Прочитай полностью : Это мне прислал один человек и я пересылаю тебе! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СБЫЛОСЬ. КИТАЙСКОЕ НАСТАВЛЕНИЕ. Можно купить дом, Но не очаг; можно купить кровать, но не сон; можно купить часы, но не время; можно купить книгу, но не знание; можно купить положение, но не уважение; можно заплатить за доктора, но не за здоровье можно купить душу, но не жизнь; можно купить секс, но не любовь. Китайское наставление приносит удачу. Оригинал хранится в Нидерландах. Это наставление уже восемь раз облетело вокруг мира. И, однако же, на этот раз оно принесет удачу тебе. После получения этого письма ты станешь счастливым. Это не шутка. К тебе придет удача. Перешли по почте или Интернету это письмо тем людям, которые нуждаются в счастье. Не посылай деньги, потому что счастье не купишь. Не храни письмо более 96 часов, в течение этого времени его нужно переслать. Несколько примеров того, что произошло: Константин получил письмо в 1953 году и попросил свою секретаршу сделать с него 20 копий; через 9 дней он выиграл 9 миллионов марок в национальную лотерею. В 1967 году Бруно получил это письмо и со смехом выбросил его. Через несколько дней у него заболел сын. Он отыскал письмо, сделал с него 20 копий и разослал их; через девять дней он получил известие о том, что его сын выздоровел. В 1987 году письмо получил молодой калифорниец, который заметил, что оно было неразборчиво написано. Он пообещал себе перепечатать его на машинке, однако отложил это на потом. То есть он не освободился от письма в последующие 96 часов. Позже он переписал и переслал его, как и было обещано, и получил новый автомобиль. Впоследствии он переслал его, продолжив счастливую цепочку. Не забудь, не посылай деньги и не подписывай письма. Просто пошли 20 копий и подожди, чтобы увидеть, что случиться через несколько дней. Наставление было написано миссионером с Антильских островов. Я посылаю его тебе, потому что ты должен помочь ему обойти вокруг Земли. Пошли 20 копий своим знакомым, друзьям и подругам. Спустя несколько дней ты получишь добрые известия или у тебя случиться сюрприз. Это правда, даже если ты не суеверен. Этот листок был послан в качестве удачи. Благодаря кому-то, кто любит тебя, счастье сохраниться от твоей пересылки Удача придет к тебе примерно в течение 4 дней после получения этого письма, которое предназначалось тебе. Счастье пришло из Венесуэлы, и оно было написано Антони де Крудом, южноафриканским миссионером. Теперь твоя очередь переслать его. Не храни письмо, оно должно покинуть твои руки в течение 96 часов. Я прошу тебя послать копии, и ты увидишь, что случиться в течении 4 дней. НЕ ПОСЫЛАЙ ДЕНЬГИ, НЕ ЗАБУДЬ ОБ ЭТОМ ПИСЬМЕ. ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ. Следуйте инструкции, и произойдет что-то хорошее.
>увеличивает теоретический предел их эффективности с 34 до 66 процентов
Если даже подтянут до 50% - это будет прорыв. Весь вопрос сколько пройдет времени от реализации до коммерческого использования. Обычно это от двух лет, может быть и быстрей, если это реально прорыв.
7% электричевства в Германии - это солнечные панели, при кпд около 18% на панель. Если в будущем просто поменять их на более производительные панели, то доля солнечной энергии вырастет с 7% до 25 %, а если еще инвестировать в постройку новых площадей, то вполне возможно что добъют до 30%-40%. С учетом роста электромобилей - повышение добычи зеленой энергии приведет к сокращению потребления нефтепродуктов и как следствие улучшению окружающей среды. ТАк что если новость не фейк - это возможно то что эта технология нанесет удар по нефтедобывающим странам.
Если даже подтянут до 50% - это будет прорыв. Весь вопрос сколько пройдет времени от реализации до коммерческого использования. Обычно это от двух лет, может быть и быстрей, если это реально прорыв.
7% электричевства в Германии - это солнечные панели, при кпд около 18% на панель. Если в будущем просто поменять их на более производительные панели, то доля солнечной энергии вырастет с 7% до 25 %, а если еще инвестировать в постройку новых площадей, то вполне возможно что добъют до 30%-40%. С учетом роста электромобилей - повышение добычи зеленой энергии приведет к сокращению потребления нефтепродуктов и как следствие улучшению окружающей среды. ТАк что если новость не фейк - это возможно то что эта технология нанесет удар по нефтедобывающим странам.
> самого сосвоей нефтью
Ты так говоришь, как будто твой смаркфон, ноут и вообще все соткано из света, железа, дерева, камня и кости мамонта, а не из нефти
>Если даже подтянут до 50% - это будет прорыв. Весь вопрос сколько пройдет времени от реализации до коммерческого использования.
тут вопрос когда ротщильды начнут убивать ученых
морган затравил теслу, когда он придумал НЕХ
за последние 30 лет были убиты около 20 ученых, создавших мини магнитное поле земли с постоянным
вращением, т.е. по идее вечный двигатель
банкиры жутко тормозят науку, еще повезло что с инетом у них ничего не вышло
>тут вопрос когда ротщильды начнут убивать ученых
Это все не более чем теории заговоров. Возможно в прошлом и убивали, что бы не допустить выход технологии на рынок. Сейчас такой финт ушами не прокатит. Проще купить ученого в месте с технологией и развивать её либо похоронить технологию в долгий ящик.
>за последние 30 лет были убиты около 20 ученых, создавших мини магнитное поле земли с постоянным
вращением, т.е. по идее вечный двигатель
Про вечный двигатель ученик 5-го класса вам скажет - что это полный бред.
>банкиры жутко тормозят науку, еще повезло что с инетом у них ничего не вышло
Сейчас все в корне поменялось, банкиры и тежи Ротшильды инвестируют огромные деньги в науку. Просто все хотят быть первыми кто например освоит термояд или другую полезную технологи.
Это все не более чем теории заговоров. Возможно в прошлом и убивали, что бы не допустить выход технологии на рынок. Сейчас такой финт ушами не прокатит. Проще купить ученого в месте с технологией и развивать её либо похоронить технологию в долгий ящик.
>за последние 30 лет были убиты около 20 ученых, создавших мини магнитное поле земли с постоянным
вращением, т.е. по идее вечный двигатель
Про вечный двигатель ученик 5-го класса вам скажет - что это полный бред.
>банкиры жутко тормозят науку, еще повезло что с инетом у них ничего не вышло
Сейчас все в корне поменялось, банкиры и тежи Ротшильды инвестируют огромные деньги в науку. Просто все хотят быть первыми кто например освоит термояд или другую полезную технологи.
Он же либерал-петух. Что ему ещё говорить.
Шапочку из фольги поправь.
>>>2129612
>> самого сосвоей нефтью
>Ты так говоришь, как будто твой смаркфон, ноут и вообще все соткано из света, железа, дерева, камня и кости мамонта, а не из нефти
Тебе как бы намекают, просто очень толсто, что нефть это на 90% топливо. А вот 10% - это айфоны и пакеты в пятерочке.
Свинья-пидораха не товарищ либерал-петуху.
>свинья
>петух
Полстраны сидит на бутылке, полстраны сидит на хуях.
Спать ложись птушник)
Вот только на 10% топливо, а на 90% пластик и прочее.
Охуенно!
Побольше вот таких новостей!
Ты и на уровень ПТУ не тянешь, сантехник.
Пруфы есть?
Ненавижу шизиков, но вот в этом случае всё слишком логично. Охуевшие богачи уж точно не согласятся стать бедными.
Так что я хочу серьёзно разобраться.
>>>2129700
>Вот только на 10% топливо, а на 90% пластик и прочее.
А википедия говорит совсем другое. Так что айфоны это - 16,2% от всей нефти, остальное топливо и энергетика. Так что кури шляпу и смотри дальше первый канал.
У меня образование ебучего нефтяника, я знаю, о чём говорю.
>2к17
>верить википедии
Ещё ссылочку на хабр скинь.
Нет у него никаких пруфов. Обычный рентвшный шизонафт.
Богатеям НЕ выгодно тормозить прогресс, иначе бы сейчас все на угольке сидели. Если есть РЕАЛЬНАЯ технология, в неё сразу инвестируют. Вся эта бредятина про Теслу и прочий фимоз - херня. Только сейчас электро-инфраструктура достаточно развита, чтобы можно было внедрить электромашины и это дело было реально рентабельно.
В смысле ты необъективный пиздобол.
Всего лишь транслирую то, что преподы говорили.
>Всего лишь транслирую то, что преподы пиздели.
Я поправил.
>У меня образование ебучего нефтяника, я знаю, о чём говорю.
Высшие образование - не показатель ума. Я надеюсь что вы просто заблуждаетесь. Все данные в таблице что я привел легко гуглятся.
Хуйло и не заметит, а вот миллионам пидорах, хохлов и чурок веселого голодомора надо ждать.
Неужели нет пластика, для создания которого не требуется нефть? Их же сотни, и для всех она нужна? Хуйня какая-то
Вот только если бы богатеям действительно хотелось двигать прогресс, у нас бы уже давно не осталось бытовых проблем и мы бы уже готовились колонизировать другие звёздные системы.
Я всё же подожду его пруфов, и буду судить по фактам, а не по словам.
Не даст он тебе ссылок по причине их отсутствия.
>>>2129728
>Вот только если бы богатеям действительно хотелось двигать прогресс, у нас бы уже давно не осталось бытовых проблем и мы бы уже готовились колонизировать другие звёздные системы.
>Я всё же подожду его пруфов, и буду судить по фактам, а не по словам.
А вдруг всеми правят рептилоиды? И они убивают ученых, что бы мы не смогли колонизировать космос?
https://www.youtube.com/watch?v=Xl9ZzI2MoLo
>Неужели нет пластика, для создания которого не требуется нефть?
Ты удивишься, но почтинет. Пластик, масло(техническое, хотя...), смазки, резина и куча других материалов которые не стекло, металл или керамика - это все углеводороды, основной источник которых - нефть.
Ты тупорылый что ли? Где я написал, что они хотят/не хотят его двигать? Прогресс тебе телега что ли? посмотри даун на историю изобретений. Думаешь тачскрины эппла изобрел? Думаешь револьвер изобрели в 19 веке?
Богатеи ВКЛАДЫВАЮТ деньги когда технологический ФОН эпохи позволяет раскрыть потенциал изобретения.
Трата ресурсов на решение бытовых проблем ленивых бездельников это не прогресс.
Чтобы получить полимолочную кислоту (ПМК), вам понадобится кукуруза. Или маис. Или пшеница. Словом, любое крахмалистое растение. Но, пожалуй, самое важное в производстве пластика из ПМК — даже не доступность сырья, а то, что полученные пластмассы биоразглагаемы. В идеальных условиях, от «пластикового стаканчика» не останется следа уже через 60 дней. Полимолочная кислота уже используется для производства одноразовой посуды и тары для продуктов питания. Нашла она свое применение и в медицине: из ПМК изготавливают шовный материал, стенты и приспособления для введения лекарств.
>банкиры жутко тормозят науку
Вот дураки-то. Нет, чтоб возглавить новое направление и зарабатывать миллиарды. Очень странные люди эти банкиры.
Это не говоря альтернативам. Корпус говноноута можно хоть из дерева сделать или из ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО КОМПОЗИТА СМОЛ И ЦЕЛЛЮЛОЗЫ - который будет аналогичен пластику, по ТТХ.
толку от этого в стране где половина электричества из бурого блять угля даже не из газа
но экоманькам не нужны АЭС
>до сих пор нет звездолетов, значит прогресс тормозят
Доказательство уровня /b
формальдегидный комп
Сидишь такой контролируешь мир своей денежной системой чего бы и не рискнуть свой контроль потерять, а в случае удачи можно получить нихуя, очень странные люди.
>В идеальных условиях, от «пластикового стаканчика» не останется следа уже через 60 дней.
Зелёные-то явно в восторге, но не разложится ли частично, например, корпус какой-то электронной штуковине, оказавшись в достаточно "идеальных" условиях?
Пидораха не умеет в экономику. Ты не можешь ничего контролировать, дебил. Банкиры постоянно инвестируют.
Ты тупой дебил, есть и устойчивые биопластики. Здесь речь идет о пластике для конкретных нужд.
>>>2129621
>толку от этого в стране где половина электричества из бурого блять угля даже не из газа
>но экоманькам не нужны АЭС
Все очень просто.
Немцы уходят от АЭС к чистой энергии. А так как солнечные панели сильно страдают от плохой погоды, бывают резкие просадки мощности. Что бы компенсировать просадку нужны электростанции которые можно резко как разгонять так и тормозить. К таким электростанциям относятся: газовые, угольные, гидроэлектростанции. Газом пики сглаживать конечно проще, но газ покупной, а уголь свой. В будущем планируется запуск гидроаккумулирующих станций и полный отказ от ископаемого топлива в пользу солнца и ветра.
Проклятые богачи не дадут честным нищебродам улететь на Марс!!!
Камрады, вы когда про ненужность нефти пишите, не забывайте, что даже более древний уголь всё ещё добывается миллионами тонн. И даже лес всё ещё пилят.
Это прогресс.
Иди проспись, припадошный. Речь шла про убийства и торможение прогресса ради прибыли, вот этому нужны доказательства, потому что ничто в теории не мешает такой хуйне.
И вообще, чтобы замелить прогресс достатоно просто не финансирвать фундаментальную наку. А чтобы остановить и обратить вспять - создать проблем бюджету или странам. Почитай про первых ротшильдов, как они заработали состояние на войнах, сразу поймёшь,что игнорировать угрозу нельзя.
так нельзя контролировать что пидорашьи банки ссут в крым лезть
так уже сейчас выгоднее заняться какими-нибудь битками, чем теоретической физикой.
Не выгодней на серьёзных объёмах капиталов.
зато можно отвлечь много светлых голов погоней за виртуальными фантиками, вместо серьёзной науки. Если верить в теории заговора, что "богачи" тормозят прогресс.
>даже более древний уголь всё ещё добывается миллионами тонн
И кстати, в контексте заявлений Китая о переходе на электромобили и возобновившейся боязни атомной энергии, добыча угля снова может начать расти.
МММ тоже была выгодной штукой. По крайней мере для тех, кто успел вовремя выйти.
ага НАДО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ
напоминает историю как термояд 50 лет обещают построить в ближайшие лет 20
воз и ныне там
тоже самое будет с твоей чистой энергией - на этом кто-то распилит кучу грантов сожрет кучу дотаций чтобы его маня-электричество могло конкурировать с рынком а потом все тихо свернется и придумают очередную идею чистой энергии
может что-то и появится. Потеснит, но не вытеснит. Нефть ведь уголь не вытеснила.
>от АЭС к чистой энергии
Только нет энергии чище чем от АЭС. С реакторами на быстрых нейтронах решается и вопрос отходов, они просто становятся топливом.
Новость интересна больше в контексте космоса, вот там гигантские поля батарей с КПД от 50% это топчик.
Все остальные продолжат сидеть на нефтехимии и газе, локально подняв доли ветряков и солнечной энергии процентов до двадцати пяти если климат позволяет.
газ тоже не шибко грязный, кстати. Какие у него отходы, кроме углекислоты?
>>>2129834
>ага НАДО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ
>напоминает историю как термояд 50 лет обещают построить в ближайшие лет 20
>воз и ныне там
>тоже самое будет с твоей чистой энергией - на этом кто-то распилит кучу грантов сожрет кучу дотаций чтобы его маня-электричество могло конкурировать с рынком а потом все тихо свернется и придумают очередную идею чистой энергии
Начнем с того, что термояда пока нет и пока его рассматривать смысла нет.
Пилить в европах умеют, но явно не в таком маштабе как в РФ.
Ничего придумывать уже не надо все уже есть. Солнечные станции, ветряки, гидростанции. Все это работает уже много лет и будет работать только лучше.
Отрицать прогресс в чистой энергии на примере Германии - это как ссать против ветра. Мы даже в Крыму смогли ввести в эксплуатацию чистую энергетику. Но с вашим мышлением, что все разворуют и опять все разворуют - вам только лапти шить.
ГЭС, в отличие от солнечных панелей, ночью продолжает генерировать энергию, ветряк тоже без ветра не крутится. Всё это - пока лишь дополнение к ТЭС, ГЭС и АЭС.
Боязнь второго, третьего Чернобыля решило не в пользу АЭС. Отходы будут даже на АЭС на быстрых нейтронах. Куда Вы собираетесь утилизировать корпус реактора и все то что подвергается облучению? Сейчас вариант только один - закапывать. А это уже ни хера ни чистая энергетика.
ГАЭС использует в своей работе либо комплекс генераторов и насосов, либо обратимые гидроэлектроагрегаты, которые способны работать как в режиме генераторов, так и в режиме насосов. Во время ночного провала энергопотребления ГАЭС получает из энергосети дешёвую электроэнергию и расходует её на перекачку воды в верхний бьеф (насосный режим). Во время утреннего и вечернего пиков энергопотребления ГАЭС сбрасывает воду из верхнего бьефа в нижний, вырабатывает при этом дорогую пиковую электроэнергию, которую отдаёт в энергосеть (генераторный режим).
С такими станциями можно обойтись только ветром, солнцем и гидроэлектростанциями.
>потому что ничто в теории не мешает такой хуйне.
>вот этому нужны доказательства
Твоя теория ты и доказывай.
Мавроди? Лёня Голубков?
И с чего ты блять говоришь это так, будто это плохо? Это лучшее применение человечества после прорывов в науке и технике.
А нахуя? Эко - это лохотрон. А если ты лох, то твоё мнение не важно. Как скажут так и сделаешь.
>А нахуя? Эко - это лохотрон. А если ты лох, то твоё мнение не важно. Как скажут так и сделаешь.
У тебя не хватает интеллекта обосновать свою точку зрения. Просто назвал лохотроном, делов то, пипол схавает. Опустился до личных оскорблений, но это от собственного бессилия доказать или хотя бы грамотно аргументировать в свою пользу. Но это все из-за того, что как я уже писал у тебя мало ума, в народе таких кличут недалекими. Мнение каждого человека на самом деле важно, что бы принимать какие либо решения - нужно учитывать даже такие никчемные мнения как твои. Кстати забавный факт - дураками проще управлять, а так как мы уже выяснили, что ты из себя представляешь, то вывод очевиден.
это не я, это какой-то мимокрокодил писал.
Задали вопрос: НАХУЯ?
А в ответ только бред обиженки.
Всем насрать на твой бред. А вот целесообразность замены обычной энергетики сначала надо экономически ( а не педерастически, как у тебя) обосновать.
Ты вообще понимаешь какие задачи решает чистая энергетика? Её задача не столько в экономику сколько в выживание человечества.
>материал для солнечных батарей на основе олова
Проблема в том, что олово уже в пиздейшем дефиците.
Завалить нахуй всех людей с IQ ниже 100, и будет заебок. Потребляди не нужны!!!!!!!!!!!
Ога, блядь!
Весь современный припой на его основе идёт. Теперь прикинь, сколько в мире электроники уже нахуярено, и хуярится. Уёбывай нахуй, даун!!!
Интернет придуман, чтобы следить за людьми. У них-то как раз и вышло.
Если ты прочитал это сообщение то тебе надо отсосать сто разных хуёв и залить пруфы на 2ch.hk/b или твоя мать умрёт от рака, а отец от спида.
Только для изделий с коротким сроком службы!
Корпус ноута из нестойкого полимера долго не прослужит.
>вам понадобится кукуруза. Или маис. Или пшеница
>в мире три миллиарда голодающих, но зелёные готовы тратить жратву на свои маняфантазии
Его добыча ничуть не чище добычи нефти.
>Боязнь второго, третьего Чернобыля
>манястрахи быдла раздуваемые поехавшими и лоббистами снова останавливают прогресс на десятилетия
>добыча ничуть не чище добычи нефти
>проткнуть дырку в земле, это типа грязно.
Да да, я прямо сейчас прорыдаю над парой тысяч птичек в пизде мира, которых и так бы съели в течении пары лет местные хищники.
>проткнуть дырку в земле
Ты че еблан? Земля же сдуется.
двачую
> 30 лет были убиты около 20 ученых
Скорее всего их убили их же коллеги. Среди ученых особенно европейских и американских так принято. Это не раха где нихуя не изобретают.
А если воздух ножницами резать то получается чёрная дыра как у твоей мамки
ниже 150.
поправил, не благодари
>Если есть РЕАЛЬНАЯ технология, в неё сразу инвестируют.
собачья чушь слабоумного, который сам технологию создать не в состоянии.
есть технологии в которые "инвестируют" только военные и которые еще лет 50 пролежат в сейфах.
Лол, я когда в школе учился, все учебники и преподы по географии кукарекали, что нефтюшка-матушка закончится вот-вот, уже в середине нулевых переходим на дрова. А она не только не кончилась, а наоборот упала в цене от переизбытка.
Я тоже за. И согласен по поводу трёх нижних порядков. Вот только у меня число другое на уме — 2150.
При изготовлении одной тонны фотоэлементов в атмосферу может попасть до четырёх тонн тетрахлорида кремния, являющегося высокотоксичным бесцветным веществом, пары которого могут вызывать различные заболевания. Учитывая относительно короткий срок эксплуатации фотоэлементов, проблемы с утилизацией токсических отходов могут серьезно повлиять на качество воздуха и воды в регионах, где производятся эти устройства. Следует подчеркнуть, что на данный момент не разработано технологий, которые полностью гарантируют безопасную утилизацию производственных отходов и отслуживших свой срок фотоэлементов.
Опасность солнечных панелей сохраняется на протяжении всего периода эксплуатации. В составе солнечных панелей присутствуют соединения кадмия, которые при повреждении устройств могут попасть в атмосферу. Эти вещества являются канцерогенами, которые, накапливаясь в организме, приводят не только к опухолевым заболеваниям, но и поражению нервной системы и разрушению костей. Чтобы «вызволить» кадмий, не понадобится даже разрушительного землетрясения или цунами – это по силе любому мальчишке, бросившему камень в панель на крыше соседнего дома.
Не меньшую опасность фотоэлементы представляют во время возгорания. Ядовитые пары, содержащие высокие концентрации высокотоксичных веществ, могут навредить здоровью людей, находящихся даже за сотни метров от пожара.
Подавляющее большинство исследователей сходится во мнении, что нынешние технологии по получению солнечной энергии остаются слишком опасными для окружающей среды и для человека. Даже по самым оптимистическим прогнозам, в ближайшие годы разработчикам фотоэлементов не удастся повысить их безопасность настолько, чтобы эти технологии могли использоваться при массовом строительстве рентабельных электростанций.
Опасность солнечных панелей сохраняется на протяжении всего периода эксплуатации. В составе солнечных панелей присутствуют соединения кадмия, которые при повреждении устройств могут попасть в атмосферу. Эти вещества являются канцерогенами, которые, накапливаясь в организме, приводят не только к опухолевым заболеваниям, но и поражению нервной системы и разрушению костей. Чтобы «вызволить» кадмий, не понадобится даже разрушительного землетрясения или цунами – это по силе любому мальчишке, бросившему камень в панель на крыше соседнего дома.
Не меньшую опасность фотоэлементы представляют во время возгорания. Ядовитые пары, содержащие высокие концентрации высокотоксичных веществ, могут навредить здоровью людей, находящихся даже за сотни метров от пожара.
Подавляющее большинство исследователей сходится во мнении, что нынешние технологии по получению солнечной энергии остаются слишком опасными для окружающей среды и для человека. Даже по самым оптимистическим прогнозам, в ближайшие годы разработчикам фотоэлементов не удастся повысить их безопасность настолько, чтобы эти технологии могли использоваться при массовом строительстве рентабельных электростанций.
>Американские учёные обнародовали данные исследований, согласно которым биотопливо, получаемое из кукурузного силоса, наносит окружающей среде больший ущерб, чем бензин.
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/biotoplivo_okazalos_vrednee_benzina
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/biotoplivo_okazalos_vrednee_benzina
Они голодают не из-за того что нельзя увеличить производство кукурузы, ебанат.
>бабах
Нефтедаун так обрадовался, что даже до конца не дочитал.
>Впрочем, авторы исследования предложили несколько вариантов, которые, по их мнению, являются разумной альтернативой кукурузе. В частности, учёные посоветовали использовать в качестве сырья древесные опилки и многолетние травы.
Зелёная манька-вредительница, ты ещё наверное не знаешь про вред производства аккумуляторов для своих любимых панелек и гей-каров. Литиевые аккумуляторы это нихуёвейщие яд для экосистемы. И самое что смешное, обычне бензиновые газонюхи оказываются экологичней твоих зелёных технологий.
А ещё, добавлю я, так называемое биотопливо наносит такой вред почвенному слою, и плодородию почвы, что через несколько лет непрерывного высевания этой ебанины чернозём превращается в пыль.
Хуя пичот пидорашке.
>Зелёная
И сразу мимо, хуесос. Обтекай.
>так, ты не прав вот тут, вот здесь и вон там, вот тебе аргументы
>Хуя пичот пидорашке.
> 04:45:09
когда пиздишь что то о выживании а работу так и не нашел
>керамика
Да и та нынче все чаще синтетическая из углеводородов.
Самокритично однако.
Обоснуй с пруфами.
Докажи что унлекислый газ и несколько хранилищ ОЯТ угрожает чему-то.
Не можешь?
ВОт именно. У тебя просто пустая убеждённость, потому что тебе так в кинофильмах сказали. Ты поверил и теперь работаешь на прифит лохотронщика.
Вот потому эко - это лохотрон, А ТЫ - ЛОХ.
И значит твоё1 мнение никого не интересует.
Углекислый газ говоришь?
Поскольку двигатель внутреннего сгорания не имеет абсолютной эффективности, в процессе сгорания генерируются три нежелательных побочных продукта:
1. Углеводороды (НС)
2. Одноокись углерода (СО)
3. Оксиды азота (N0 X )
http://mskjapan.ru/articles/process_sgorania_topliva
Хранилища ядерные ни кому не угрожают? Нужно быть дебилом что бы не понимать, что отходы будут тысячи лет лежать и разлагаться. Если отходы попадут в окружающую среду - это Чернобыль, но он же не опасен ведь да? Отходы никогда ни куда не попадут, их хорошо хранят и тд - все это бред, везде есть человеческий фактор, природные катаклизмы. Так что гарантировать что радиоактивные отходы никому не угрожают - это бред.
Если бы ты долбоеб жил бы не вдеревне, а в крупном городе и постоял бы в пробке, ты наверное подумал, что лучше бы все ездили на электромобилях. Дышать блеать вообще нечем в крупных городах. Качество того чем там дышат - это пиздец. Но такие как ты считают, что люди в горы или на море едут не свежим воздухом подышать, а так водочки попить.
1
2
3
Ты совсем ещё младшеклассник, да? В старших классах тебя захуесосят, потому что ты не знаешь что всё описанное тобою безвредно.
Хранилища - ЕСЛИ. Тут ты соснултоже.
Чернобыль - хуита, которая уже прошла и почти безвредна. Да ещё и технологии не стоят на месте, с каждым годом вероятность повторения меньше.
Соснул - сглатывай.
>Чернобыль - хуита, которая уже прошла и почти безвредна.
Шоб тебе там жить, может хуй отсохнет и таких дегенератов как ты больше рождаться не будут.
В общем ты дебил и это мягко сказано.
Желаю тебе пакет на голову с выхлопом от лады калины.
Вот и кем тебя можно назвать после такой истерики и отсоса из-за незнания матчасти?
Школьником - истеричкой.
https://nplus1.ru/news/2018/01/17/hot-carriers