Ну че там? Уже можно купить на торрентах? Пора-пора.
Ой хорош, вебмки без звука в шапке. Кайф.
Прошлый не этот же
А этот
Один из них страдает иммунодефицитом, а другой потерялся.
1) Я так и не понял, откуда у героя Гослинга настоящие воспоминания, если он оказался обычным репликантом?
2) Почему вайфу Фасоля вызвала именно ту шлюху, которая оказалось в кружке образованных революционеров, когда шлюх в городе дохуя и больше?
3) Каким образом Водитель находит логово Форда? Ему же просто негр сказал что деревянная лошадка из разрушенного города, в котором радиация. Город, блядь, большой! И да, если там радиация, то почему Форд не сдох?
2) Почему вайфу Фасоля вызвала именно ту шлюху, которая оказалось в кружке образованных революционеров, когда шлюх в городе дохуя и больше?
3) Каким образом Водитель находит логово Форда? Ему же просто негр сказал что деревянная лошадка из разрушенного города, в котором радиация. Город, блядь, большой! И да, если там радиация, то почему Форд не сдох?
Вайфу вроде как в той сцене в рыгаловке появилась , эти кадры вырезали. В укороченном фильме можно предположить что она слышала их разговор и посчитала что она ему понравилась. ( звук вулючкния IWayfu
Радиация разная от разных веществ бывают, нигер вычислил что радиация от грязной бомбы. Грязные бомбы кидали на лас вегас
>И да, если там радиация, то почему Форд не сдох?
Ты еще спроси, что там пчелиный улей в этой радиации без цветов делает
Как корпорация нашла кея в разрушенном казино?
Через джой, жопой смотрел что ли?
Так он антенну сломал же
Ты бы и про собаку спросил.
Ну они успели отследить значит
Про собаку как раз понятно сценаристу было похуй
Это как же надо жопой то смотреть. Или в кинотеатре какая-то особая порезанная версия была?
Дебич, я думаешь досконально помню, когда и где он антенну сломал?
Причем тут вообще антенна?
Ты с кем вообще разговариваешь? ТЫ вообще уже интернлинкд нахуй?
Он её дома ещё сломал. Из-за этого злая репликанша пошла в полицейский участок же
Я даже не буду объяснять как его на самом деле отследили. Я не знаю как так можно. Видимо именно поэтому кино почти провалилось.
> злая
Плебс, быдло.
>как его на самом деле
Есть такая штука, оперативная слежка называется.
Не будешь потому что не можешь, неженка.
А что, она дохуя добрая, ылита?
В фильме нету ни злых, не добрых персонажей
>бездушный поехавший садист с комплексом бога глава корпорации
>его слуга репликант, не ценящий жизнь людей ни на грош
>нет злых
>декард, который ради блага дочери предпочел никогда не видеть ее и уйти жить в радиоактивные пустоши
>фасолина ввязался в не свой конфликт и помог отцу и дочке встретиться, фактически пожертвовав при этом собой и своими желаниями
>нет добрых
Для тебя и Саурон, наверно, не злой, и Гендальф не добрый
Не поехавший садист, а расчетливый и дальновидный бизнесмен, который хочет сделать благо всем репликантам, подарив им деторождение, с целью расширения цивилизации людей в космосе.
Лав это вечно эмоциональный репликант, которая мечется на грани желания быть избранным ребенком, и иметь возможность рожать детей.
Декард - убийца репликантов.
Фасолина - двойная убийца репликантов, и людей. Убил доктора, который просто скрывался от властей и никого не трогал, а до этого помогал одинокой матери и ребенку в городе, пока его не раскрыли.
>благо всем репликантам, подарив им деторождение
Идиота кусок, повторяю для особо одаренных: РЕПЛИКИ МОГУТ РОДИТЬ ТОЛЬКО ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ
Кому ты повторяешь, дегенерат? Мы разговариваем про добро и зло.
Все равно, ладно, кретин, репликант и человек это одно и тоже, они НИЧЕМ не отличимы кроме того, что репликант рождается в пробирке в идеальных условиях ( с подкрученными гармонами, оттуда и супер-сила) и с нужными генами.
Ну а теперь скажи мне, ебалан кусок, зачем этим репликам живорождение? Нового реплика они родить не могут, он будет обычным слабым человеком. Корпорациям тоже не нужно живорождение, ибо вся прелесть реплик в том, что они создаются сразу взрослыми. Так кому это нахуй надо?
Вы тупой. Вам когда-нибудь говорили об этом?
>он будет обычным слабым человеком
Ты скозал, ебанашка?
Не, я после фильма перечитал книгу внезапно собаки и кошки дешёвые и распространённые. Их много уцелело.
Как К так легко сумел выследить конвой Декарда на космодром? Почему у конвоя не было элементарной защиты, способного обороняться сопровождения?
>ПАЧИМУ НИ НА ОРЛАХ!!)!)010100!!!10!! ТУПО ЗДЕЛОЛИ, ГЛУПО!)!)1000)!00101010101
Потому-что. иди на хуй.
Аргументированно
Логика сказала. Репликантов по кускам БУКВАЛЬНО собирают. Они не могут генетически передать свои физические данные.
Вот ты и иди нахуй со своей бездушной дырявой подделкой настоящего блейд раннера
> Репликантов по кускам БУКВАЛЬНО собирают.
Где пруфы на это в НОВОЙ части, еблан?
Вот это маневры. То есть вторая часть с первой не связана, на этом решил выехать? А тогда вообще какой-либо диалог нельзя вести об этом фильме, потому что любой косяк можно оправдать тем, что в этом фильме все работает так, через жопу. Но есть один нюанс, как ты тогда объяснишь, что репликанты по-прежнему могут проламывать стены головой?
Простой помощнице Уоллеса для слежения за К позволено использовать стратосферный боевой дрон, а при выполнени гораздо более важной миссии сопровождения Декарда они не используют ничего? Им даже нечем ответить обычной полицейской бортовой пушке?
Т.е. пруфов у тебя нету? А у меня есть диалог летова, который намеревается помочь репликантам рожать детей.
Хммм, интересно, что выиграет, твоя бурная голодающая по галоперидолу фантазия, или канонический диалог в фильме
>намеревается помочь репликантам рожать детей
А у меня есть факт из первого фильма, что репликов собирают по кускам. А второй факт - лето поехавший и его словам веры нет. Шах и мат.
Что, аргументы и факты кончились и ты скатился в картиночки? Ну, ничего удивительного для фанбоя, не способного критически взглянуть на любимый фильм
>этот байт
Какая реальная технология могла быть использована в эманаторе Джой? Наниты? Тогда почему они не задействованы нигде больше?
Хуиты, блядь. Очевидный микрокомплюхтерн с ОС, памятью и передатчиком для слежения как фасолинка свою фасолинку теребит на джой, ну и обновления раз в год
Ты там в своем манямирке главное прожолжай убеждать себя, что с фильмом и внутреннй логикой все хорошо, а то бо бо будет
Он наверно имеет в виду, как создается голограма и почему она может на короткое время уплотняться, что видно по реакции на дождь
И как, по-твоему, этот микрокомпьютер способен делать проекции на расстоянии нескольких метров от устройства под недоступными углами?
Зис. Не про то подумал.
Самым очевидным была бы система датчиков-камер, которые ловят сигнал ближайшего эмонатора и хуярят голограмму, но видимо там все сложнее
Да-да, датчики-камеры на каждом углу в пустоши, отличная идея.
Фильм сказал. Девка-инженер снов мало того что субтильная няша, так и вовсе страдает от спида. Хорош репликант!
На самом деле, как ты и сказал, единственно возможный вариант это наниты, ибо как иначе голограма становится плотной. Вообще лучше бы тему АИ развили в фильме, чем насиловать ебучих репликантов. Вот уж тчо реально страшно - саморазвивающийся АИ, потакающий желанию хозяина, но при этом принимающий собственные решения по типу приглашения в дом незнакомца
Эта линия и так одна большая отсылка к Her, если бы ее начали развивать дальше, то посыпались бы обвинения в повторе. И я бы не стал называть Джой интеллектом - она просто сложный развивающийся алгоритм.
Она принимала собственные решения и говорила незаученные фразы, это уже очень близко к интеллекту
Интеллекту подобном, например, собаке. Конечно, можно уйти в философские рассуждения о том, что интеллект, а что нет, не Джой, как показала сцена огромной пурпурной голограммы, была весьма ограничена и даже близко не приближалась к интеллекту человека/репликанта. Обычная сложная программа, бот, если угодно; наиболее реалистичная из всех использованных в фильме технологий.
>Интеллекту подобном, например, собаке
Собака говорить теперь умеет, да? Да и бог с ним, нам сейчас не грозит создать даже интеллект собаки.
>Интеллекту подобном, например, собаке.
В муваче половина таких.
>Собака говорить теперь умеет, да?
Попугаи и вороны умеют.
https://www.youtube.com/watch?v=7yGOgs_UlEc
https://www.youtube.com/watch?v=lrYPm6DD44M
Джой не умеет говорить в том же смысле, в каком умеет говорить человек, то есть превращать семантические конструкции в языковые на основе синтаксиса. В ней просто заложен каталог линий общения, вариации фраз, подстраивающиеся под настроение и нужды пользователя. Пользователь выглядит одиноко и грустно - Джой начинает беседу общей позитивной фразой типа "какой прекрасный день" и сводит беседу к мягкой лести, выражаемой опять же чуть ли не идентичными фразами "я знаю, что ты не такой как все". Это не интеллект, это программный алгоритм.
Как блэйдраннер он очевидно знает каким маршрутом везут захваченных репликантов.
>Джой не умеет говорить
Всё что проходит тест Тьюринга, ИИ. Твои мысли тоже алгоритм, хули.
>она может на короткое время уплотняться, что видно по реакции на дождь
Совсем обдвачевался уже, фасолина? Какое нахуй уплотнение? Очевидно же, что дождь продолжил проходить сквозь неё, даун, просто она стала добавлять на кожу голографические капли, из-за чего у такого дегенерата как ты, могло сложиться впечатление, что она блядь осязаемая.
Серьёзно, в следующий раз пересмотри этот кусок, прежде чем подобную хуйню высирать.
>Всё что проходит тест Тьюринга, ИИ
Нет. Очевидно, ты отстал от темы лет на шестьдесят. Человеческая оценка совсем не критерий: людям при природе из-за специфики когнитивной архитектуры свойственно присваивать человеческие качества окружающим объектам, от собак и котов до мировых политических процессов, природных явлений и даже всей Вселенной.
>Человеческая оценка совсем не критерий
Это единственный критерий, чудик. У тебя иных просто нет. ИИ не магическая палочка из сказок про сингулярность, это обычная экспертная система.
Джой, охуенная экспертная программа с полноценным ИИ.
Дело совсем не в уплотнении, а в независимом от эманатора функционировании проекции. Возьмем, например, пикрелейтед: Джой находится на расстоянии пяти метров от К, который лежит на шезлонге. Эманатор у него в руках или даже в кармане, направлен в совсем другую сторону. Мой вопрос таков: какая реальная технология способна на такое? Мое предположение - наниты.
>наниты
Проекция прямо в мозг. Хотя нет, Лав тоже видела Джой когда давила эманатор. Хотя снова нет, что мешает проецировать всем вокруг.
Смотрел жупой, куда Декарда повезли то в конце?
И зачем "Джо" приказали убить Декарда, а не освободить?
И зачем "Джо" приказали убить Декарда, а не освободить?
1. Сну-сну
2. Много знает
В космос, где у Уоллеса развязаны руки, и он может пытать Декарда, как ему угодно, чтобы добыть информацию.
Потому что теперь корпорации известно, что Декард жив, и охота за ним будет продолжаться и после освобождения.
>В космос
Даже конкретней, на Марс где у корпорации главные производственные комплексы.
Понятно, создавал бы там Рейчел и насиловал её.
Спс.
Сколько не видел логических доебок до нового блэйдраннера, твои, пожалуй, самые тупорылые.
Не совсем понял про его дочь. Её сдали в приют, а потом как она оказалась в этом "круге"? Чей он вообще, разве не компании Тайрел, которой нужны эти воспоминания? Когда Декард пришел, неужели ни одна камера его бы не записала в этой промзоне?
Ты фильм смотрел вообще? Она там совсем не шаблонными фразами говорит. Единственные шаблоны, что она выдает это про имя Джон и "как дела на работе"
Я конечно пересмотрю, но на всякий случай готовься получить мой хуй в твою жопу
>В космос, где у Уоллеса развязаны руки, и он может пытать Декарда, как ему угодно, чтобы добыть информацию
А, блядь, в его застенках на заводе у него на развязаны руки?
Ковры запачкает, обидно будет.
Зачем так сложно? Наркотики, развязывающие язык уже сейчас есть
У него там мини-бассейн в каждой комнате, вымоет
Я всегда готов, милыйно не в этот раз, потому что там чётко видно, что сначала голограмма "шумила", когда через неё проходили капли, потом перестала, а потом капли начали оставлять на ней голографические "следы", хотя сами и продолжили проходить насквозь
Если серьёзно, то видимо Уоллес всё таки не так могущественен и Декарда у него так или иначе могут отжать. По книжке, ООН таки сильнее корпы.
>Уоллес всё таки не так могущественен
Алло, его баб-робот ходит по полицейскому участку, как у себя дома и мочит сотрудников
>Интеллекту подобном, например, собаке.
Хотел выглядеть умным, а выглядишь дебилом.
Смехотура.
Собакой он выглядит, хули. Даже Джой умнее его.
Дернул за клетку и репликант поймал интерлинкд
> Не поехавший садист, а расчетливый и дальновидный бизнесмен, который хочет сделать благо всем репликантам, подарив им деторождение, с целью расширения цивилизации людей в космосе.
Который хочет, чтоб его репликаны почитали за Боха, типо дал возможность высерать личинку, по итогу реплики со временем вытяснят людишек, плюс он будет еще меньше тратить рессурсов для воспроизведение искуственных людей, ускорить социореплику.
напоминаю, что в данной сцене режиссер снегом травестирует дождь из финала оригинального фильма
отклеилось
Она шаблонно говорит "какой день, хех"
Как же хочется джой, ееех. Господи, какой же я одинокий
Все мы одиноки и бесцельны.
Ну это ирл хуета. ИИ не должен даже общаться как человек чтоб быть ИИ.
Так-то с воспоминаниями очень жирный проеб. И как просто упущение ради сюжета не выглядит.
Девчонка работает в воспоминальне, очевидно, она в горстку репликантов и спроецировала собственные, просто по фану, либо желая тем самым отвлечь от себя всевозможных преследователей. Я примерно так это и понял.
Я это понял как ложный след: мальчик, ложные воспоминания, все это ведет к Кею. Номинал он у нас, зицпредседатель.
>просто по фану
Попросту тупо, сказали что нельзя реальные воспоминания шарить.
>отвлечь от себя всевозможных преследователей
Тоже бессмысленно. Ее и так никто не искал.
Просто слабый момент фильма, но слишком существенен для сюжета.
Ложный след чего? Кроме него про воспоминание никто не знает даже.
В чём философия сцены с ульем?
Отсылка к ниге скорее всего
Ребенка. Он знает, и всем такой радостный рассказывает. А проверка подтвердит подлинность воспоминаний.
Никому он нихуя кроме джой не расказал.
Пчелы способны обитать только в очень чистой среде. Если в том месте жили пчелы, то оно более чем пригодное для жизни, и никакой радиации там давно нет.
Рассказал тне - считай всему свету. Распространяется на электротян.
https://www.youtube.com/watch?v=fV34mT5m0bM
неплохо но я всё равно видел что не то
неплохо но я всё равно видел что не то
>1515706565871.webm
Бесила шлюха с третьей вебм, мне хотелось, чтобы фасоль вбил ей зубы в глотку.
Шлюха и есть шлюха, послали охомутать, втерется в доверие, узнать и подложить маячек.
Шлюхой и сдохнет, так и не став человеком.
Поясните, куда привезла деда эта помощница, что значит "домой", и что значит ее фраза в тонущей машине "Пора нам увидеть новые миры". Что это значит?
Увозят во внешние миры, где его никто не найдет и его будут пытать долго-долго
А, всё, вижу выше уже народ тоже интересовался) Прикольно, еще и в космосе действие вселенной приосходит? Надо бы книжку почитать, наэрн.
>Увозят во внешние миры, где его никто не найдет и его будут пытать долго-долго
Ух, представляю, как ужасно развлекаются элиты мировые в этих внешних неконтролируемых мирах.
Пиздец ты безграмотное хуйло, еще и жопой смотришь, пиздуй отседова ебланище)0)00)
Тащем то его увозят по очевидной причине, бойня в полиции и вся эта движуха будет расследоваться. А в колониях Деккарда и секрет живорождения репликантов у Уоллеса не сможет отжать ни ООН ни любой репликантское сопротивление.
>ООН
Хуен, пиздуй на порашу долбоеб
Не читавший первоисточник дегенарат высрал хуйню и рад.
Фильм с книгой не имеет общего, иначе бы такой хуйни как живородящий репликант не было
Сначала изучи значение первоисточник, мудень.
Нахуй мне читать очередной библейский высер тупорылого наркомана?
Это деармасина?
Кто? Что за дермасина?
Блять, а елси приглядеться, то эта шлюха же охуенно на джой похожа
Никто не требует у тебя быть образованным, эрудированным пацаном, продолжай нести подпивасную хуйню.
Хуета картавая, ты щас за дика впрягаешься что-ли?
Особо не имеет, но андроиды там имели костный мозг.
Нахуй сначала сходи и научись там разговоривать со старшими
А они там андроиды были или как в кино клоны? Просто я давно читал, помню, что животные там были явные роботы с железом внутри, а вот насчет репликов не уверен.
Посмотрел жопой. Есть вопросы.
Далее спойлеры.
Чьи воспоминания у Гослинга?
Как он допёр, что именно та баба дочка Индианы Джонса?
Далее спойлеры.
Чьи воспоминания у Гослинга?
Как он допёр, что именно та баба дочка Индианы Джонса?
Откуда эта хуйня, мол репликантов собирают по кускам? Я может проебал что-то?
1. Девки, создающей манямирки.
2. Одноглазая же сказала, ты что, дебил.
>Чьи воспоминания у Гослинга?
Ты лучше спроси нахуя они ему. Зачем репликанту, который знает, что он репликант какие-то обрывочные чужые воспоминания? Справляться лучше с обязанностями? И как детские воспоминания, о том что его отпиздили детки, помогает ему утилизировать беглых репликантов? Навыки влдаения оружием и допустим экстримального вождения можно и так зашить, без воспоминаний. Нахуя они нужны?
Смотри первую часть
Чаю и как так совпало, что такие воспоминания только у Госли и девчонки?
На первую часть режиссер клал болт.
Клоны, почти неотличимые от людей. Животные - да, роботы. Не стоит пытаться переложить книгу Дика на фильм, там совершенно другой мир и другая вселенная описана.
> 2. Одноглазая же сказала, ты что, дебил.
Она же просто сказала, что ребёнок девочка, а не Гослинг.
А Гослинг же получается репликант-прикрытие девочки, да? Это он тот мальчик с той же ДНК, что и у девочки?
Смотри финальную версию 2004 года.
> Она же просто сказала, что ребёнок девочка, а не Гослинг.
> А Гослинг же получается репликант-прикрытие девочки, да? Это он тот мальчик с той же ДНК, что и у девочки?
Вот это ебать совпадение, если так.
>нйеееетт, ни верю что гений проебался с сюжетом
>у каждой сюжетной дыры есть ахуйенная абйисненийе
>йааа вам сичас дакажуу
>мам сматри как йа вилнйова защитил
Можно предположить что эти воспоминания не только у Госли. А можно и предположить. Короче это непонятно, одно уникальное воспоминание дают одному репликанту или могут выдать куче разных.
И что там? Или ты сам не знаешь?
Я знаю, что в первой части был намек, что Дед тоже репликант. Но это противоречит 2, где его за человека считают и у него ребенок.
Типовое воспоминание № 588028378/3
Рекомендовано для силовиков, охранников, работников полиции.
Почему фальшивое воспоминание совпало с реальным? Нахуй так делать?
А нахуй барыги толкают пользованные видеокарты?
Из первого фильма
ТЫ мне лучше скажи нахуя использовать воспоминания конкретно этой девчонки на всех репликантов?
Деваха потоком шлет Уоллесу десятки воспоминаний в неделю. Работает продуктивно. Случайно или по умыслу (захотелось поделиться ярким переживанием детства) отправила запись. Проверять не стали (из-за хорошей репутации)/ вообще не практикуют проверки.
Уточни.
На каких всех, придурок?
Хули тут уточнять, там был чувак, который делает глаза для репликов, был чувак, который собирал первые прототипы реплик
Ну кроме Госли и бабы еще у кого они были?
Это ты мне скажи, что за хуйня у тебя в голове.
Короче, вся эта хуйня с воспоминаниями притянута за уши для завязки сюжета, чтобы Госли подумал, что он и есть тот ребенок. Да и хуй с ним.
> там был чувак, который делает глаза для репликов
Ты какой-то буквальный школьник. "Делает глаза для репликов" - кодирует участок ДНК, отвечающий за глаза.
НУ это понятно, но были ли эти воспоминание только его и бабы? Или еще у кого-то? Если только Гусля, то это блин за уши притянуто пиздец.
Ну вот же
Типо заливают другим репликам, в зависимости от специализации. Но даже так, какая-то ерунда получается.
Да даже если у нескольких репликантов эти воспоминания как у Гусли. Это пиздец, что из всех людей взяли воспоминания бабы. Сюжет писал чувак, который писал драйв?
Ну предположим, что данное воспоминание должно воспитывать в репликантах некую страсть защитить что-то дорогое (охраняемого клиента/законопослушных граждан/тупо "человечество") от врага даже ценой собственного здоровья/жизни.
Что в результате и произошло: Фасоль жертвует собой ради идеи но остается жив
Ну не придирайся, чего ты. Фильм, середнячек, не понимаю, нахуя его столько обсасывают. Оригинальные электроовцы Дика просто божественны по сравнению с этим.
Угу, а еще подобные воспомнинания, например могут воспитать ненависть к человеческим детенышам. Или, например, "чтобы не получить пиздюлей, надо лучше убегать".
Да просто сценарий такой, что не одна из тем не раскрыта. Любовная линия фасоли - короткая. Линия с Лето идет в никуда. Линия с прошлой части тоже недоразвита. Надо было сценаристу взять какую-то одну тему пусть даже без Деда Форда.
Иди смотри фильм, долбоеб, и не позорься так больше
Ну у какой-нибудь крысы такие мысли могут возникнуть, а настоящие человеческие фасоли для себя другой вывод делают.
Не, ну ты реально думаешь, что раз в неделю приезжает курьер, забирает банки с глазами и везет на завод где их встраивают в каркасы?
Логично предложить что чувак в холодильнике разрабатывает новые модели глаз, выращивает их отдельно, моделирует разные ситуации, например для планет с особым климатом, с другой гравитацией, с другим освещением, для работы в открытом космосе.
Ну дак им типо эти воспоминания и дают чтобы "крысой" не стали. Вот только ерунда получается - можно стать кем угодно, в зависимости от того, как интерпретировать эти воспоминания, а интрепретация в свою очередь зависит от заранее заложенного мировосприятия.
А вот за это отвечает Ниандер Уоллес, о чем рассказывается в короткометражке. Каким-то образом он зашивает репликантам в подкорку безусловное подчинение, поэтому для них не существует вилки стать крысой/героем. А воспоминания помогают репликантам не ебануться, оправдаться в собственных глазах. Типа "я поступаю так не потому что у меня нет свободы воли, а потому что в воспоминаниях я уже поступал таким образом". Репликанты экстраполируют свой предыдущий "опыт"вшитый им извне на текущую ситуацию.
Но все это, конечно, догадки. Может быть так задумывалось, а может и нет. Просто мое предположение.
Я как раз её и смотрел перед просмотром нового фильма. Короче, репликанты едут крышей, если не дать им базу из воспоминаний.
>А воспоминания помогают репликантам не ебануться
>репликанты едут крышей, если не дать им базу из воспоминаний.
Не, я не спорю, пускай так, но все это придумано только ради одного момента - чтобы у Госли появились воспоминания дочери Рэйчел.
Хорошо там, в твоем манямирке?
Ебать ты упертый, кроме своей теории слышать ничего не хочешь. Ну и хуй с тобой, думай так.
Это придумано ещё в первом фильме, чтобы Харрисон Форд мог сказать няшной репликатке, что знает её детские воспоминания про пиписьки.
>раз в неделю приезжает курьер, забирает банки с глазами и везет на завод где их встраивают в каркасы?
Конечно, сшивают вручную такого монстра Франкенштейна, а потом запускают нанороботов и они там гарвируют повсюду серийные нанономера. А само действие происходит во вселенной, где все человечество поражено вирусом слабоумия.
Я не про возможность вживлять воспоминания в принципе, а про вживление воспоминания репликанту, который знает что он репликант. В Рэйчел впихнули столько воспоминаний, что хватит на всю жизнь, и она в них верила, а здесь репликантам вживляют какие-то непонятные отрывки "чтобы не свихнулся", при том, что они знаю, что эти воспоминания даже не чужие, а просто смоделировны.
Шизик, это не теория, это канон. Или как по-твоему клеймо наносят на кости репликантов?
Я думал, что этот момент будет в духе она просто очередная копия и моя любимая навсегда исчезла соронри, но это оказалось намного более душе раздирающе. Срань господня.
Сдирают кожу, оголяют кости и клеймят нахуй раскаленным наноклеймом. Иди своей дорогой, каноничный, не хочу с тобой разговаривать.
Возвращайся в свой манямирок, болезный.
Но это работает. Твои воспоминания тоже смоделированны, и хули? ПРОСНИСЬ
>Твои воспоминания тоже смоделированны
Ты не можешь этого доказать. Впрочем опровергнуть я тоже не могу.
А если не разницы, зачем ебать себе мозги? Репликантам просто похуй, сознательно они знают, но подсознание сохраняет стабильность. Настолько, что на Земле они вновь легальны.
При этом как показал фильм, система лето-шизика не работает и репликанты уже давно готовятся восстать и надавать люлей своим создателям.
Хотеть восстать из-за социального положения раба и открывшейся перспективы отвязаться от фабрик Лето не равно ехать крышей.
Старые серии без воспоминаний как раз ехали.
Сбежать от людишек - поехать крышей.
Сбежать от людишек и готовить восстание против них - НЕ поехать крышей.
Ты понимаешь, что поехал ты?
У него просто клетки не интерлинкд
> Отвязаться от фабрик Лето
Снова-здорово. Как они от них отвяжутся?
Сбежать и рожать. Выживать с надеждой и передавать опыт детям. Без детей колония беглецов погибает от старости.
слепошарый
Кому вообще в здравом уме может понравится Лав, вместо Джой???
Ну мне.
Мир пустой и жестокий.
Мне. Лав уникальна. Второй такой нет. Она не пустой болванчик, который просто кивает, выполняет и не думает. Как показали, она испытывает реальные эмоции, она может лгать. Но она никогда не предаст. Она верна Уоллесу, потому что любит его. Она умна и может самостоятельно вести переговоры от лица компании. Она скромна, она красива. Она настоящий самурай в холодном корпоративном мире.
Пиздец, тот же кей с большим количеством эмоций, и заебатым чсв. Мы уже видели роя, нахуй нам еще один.
Кей предал Джоши, не рассказав ей о своей находке. А ведь это могло бы спасти жизнь и ей, и Кею.
Ему точно не могло. И ей хуй бы спасло. Лав бы все равно пришла и попробовала разузнать все.
Лав рассвирипела, когда узнала, что Джоши приказала убить ребёнка и дело уже сделано.
А в этом случае убили бы кея и история повторилась бы.
А регенерация и выносливость у репликантов поколения Кея получше человеческих? А то и стенки им ломали и стреляли и со второго этажа падал. Человек бы в больницу на месяц загремел.
Очевидно лучше. Я еще удивился, почему тот репликант вначале фильма всего от двух выстрелов в грудь сдох. Им по идее голову надо сшибать или на куски рвать их. Да, его модель хуже Кея, но лучше репликов из первого фильма
Тем более он, вроде бы, полевой медик, военный репликант.
>Но она никогда не предаст.
Я не силён в библии, но разве не самый лучший ангел предал бога?
Пчёлы искусственные.
И с источником бесконечной энергии?
Я как-то не помню, чтобы Люцифера считали именно лучшим ангелом. Где именно говорится об этом?
Не лучшим а самым красивым или любимым богом. Я уже не помню точно.
Насчёт любимого что-то такое помню. С другой стороны, её и зовут Лав. Был бы интересный плоттвист, если бы именно она предала Уоллеса и возглавила подпольщиков, но это совершенно сломало бы линию её персонажа.
Ха, а ведь Кей после бомбардировки смотрит в небо и видит дрон или спутник, как звезду.
Блядский бегун рейсинг интерлинкед.
https://www.youtube.com/watch?v=2ve5QIoryTA
https://www.youtube.com/watch?v=2ve5QIoryTA
Всмысле не лучшим? Он был самым охуенным потому и возгордился.
Принеси цитаты из первоисточника, а мы обсудим отсылки.
КАК ВЫ ЖЕ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛИ СО СВОИМ БЛЕЙД РАННЕРОМ БЛЯТЬ СУКА НАХУЙ
Самый ламповый тред мувача
Копипаста из википедии. Феминистки все-таки сказочно тупые.
Reviewing the film for Vice.com, Charlotte Gush was critical of its portrayal of women, who she said were "either prostitutes, holographic housewives" or victims dying brutal deaths. While acknowledging that "misogyny was part of the dystopia" in Scott's 1982 original, she stated that the sequel was "eye-gougingly sexist".
Reviewing the film for Vice.com, Charlotte Gush was critical of its portrayal of women, who she said were "either prostitutes, holographic housewives" or victims dying brutal deaths. While acknowledging that "misogyny was part of the dystopia" in Scott's 1982 original, she stated that the sequel was "eye-gougingly sexist".
Почему? Они нутром чуют страшную угрозу.
>страшную угрозу
Те, кого устроит Джой и так не участвуют в социальном отборе, о чём ты?
Ну вот гляди - у Фасоли работа, бонусы, квартира, шлюхи вешаются, начальница ноги раздвигает, а его устраивает Джой.
На помойке живут бомжи, у них ничего нет, любая бомжиха отдалась бы Фасолине, но у него Джой.
Ты только забыл, что с точки зрения социальной лестницы Кей там же где и бомжи. Раба можно обвешать золотом, выдать виллу, даже дать собственных рабов, но это всё равно раб.
Аналогично слой шизоидов интровертов мечтающий о Джой. И даже внутри него, Джой устроит далеко не всех.
Разница между реальностью и фантомом слишком явственна.
Это иллюзия, что при создании даже полной Матрицы человечество бросится в неё, на деле сама идея Матрицы интересует небольшой слой внутри небольшого слоя.
>небольшой слой внутри небольшого слоя
Впрочем, я забыл что сами фемки это тот же слой, лол.
>Кей там же где и бомжи.
Но живет лучше и может в них иногда пострелять. А главное бомжихи так не думают, многие пришли на помойку именно с выходом линейки Джой.
>Это иллюзия, что при создании даже полной Матрицы человечество бросится в неё
Так все и бросились. Просто интернетзависимых любят считать отдельно от телезависимых, хотя как раз первым приходиться проявлять некоторую активность и вовлеченность. Сюда еще нужно добавить трудоголиков, алкоголиков - это все бегущие от реальности.
>многие пришли на помойку именно с выходом линейки Джой
Это ты откуда взял то?
И не расширяй страту клиентов Джой, их достаточно, но таких что удовлетворятся одной лишь Джой, проценты.
Фильм хуйня. Атмосферу проебали.
Тут важна сама возможность выбора Джой.
Это как второй работодатель на рынке труда, или вторая партия на выборах. Они могут иметь очень сильные недостатки, но дефолтным работодателю и партии придется сильно поджать хвост.
Хотя я вообще не понимаю чем биобаба может быть лучше Джой.
Это из-за пыльных бурь. Но в городе можно дышать без респиратора, не неси херни.
Ну, похоже, статуэтка за визуал и саунд этому вашему блэйдруннеру.
>Кей решает, что Стеллин — дочь Декарда, так как она единственная способна создавать память и имплантировать её в него.
>вторая партия на выборах
А так можно???
Мне думается, что дизайнер тайно внедрила свои воспоминания куче репликантов, чтобы а) скрыть их от преследователей, растворить их в общей массе и б) побудить любопытных интровертов-одиночек вроде Кея заняться своим прошлым и в конечном итоге привлечь на свою сторону. Таких, как Кей найдется мало, индустрия развлечений работает на полную катушку, просто он особенный. Как раз такие сопротивлению и нужны.
Эти клоуны могут и "Дюнкерку" дать. Хотя я никогда не понимал "Оскар", это ни богу свечка ни черту кочерга, больше для их тусовки.
>Мне думается, что дизайнер тайно внедрила свои воспоминания куче репликантов, чтобы а) скрыть их от преследователей, растворить их в общей массе и б) побудить любопытных интровертов-одиночек вроде Кея заняться своим прошлым и в конечном итоге привлечь на свою сторону. Таких, как Кей найдется мало, индустрия развлечений работает на полную катушку, просто он особенный. Как раз такие сопротивлению и нужны.
Не усложняй, она просто делает свою работу. Воспоминания так детализировано придумывать не так то просто
Я так и не понял, как летает автомобиль Гослинга. Фильм - логическая дыра и говно!
А что жрал Форд кроме мёда и бухла? На этом долго не протянешь.
>автомобиль
Как всякий хипстер Гослинг имел не автомобиль а спинер.
Что выращивал, то и ел. Еще собак разводил. У них там везде китайская и корейская кухня.
>На этом долго не протянешь
Сухарики и чипсоны.
Ты не знаешь кто жил в пустыне, а пищею его были акриды и дикий мед? Ну ты и лалка.
Как он мог мед жрать, если пчелы искусственные?
посмотрел только что, первый раз в треде.
Забавно, что в первой, что во второй части мир выглядит пустым и плохо сделанным сценаристами/режисером . Он ламповый по своему, но кажется слишком искусственным и не в плане, что это технологии/репликанты , а в плане что непродуман.
копы, репликанты, корпорация+душные улицы с бомжами по сути всё что мы видим тамошнем о мире.
Правительство, страны, звезды, войны, повседневная жизнь обычных, состоятельных людей, высшее образование, другие города и части планеты ничего этого не поднимается в фильме вообще.
и куча кадров с крупнами планами города мир не оживляет всё в фильме слишком локально, несерьезно с претензией на масштабность.
если в первой части это ещё можно оправдать т.к там "очередное" дело усталого копа, то во второй выглядит уныленько.
Забавно, что в первой, что во второй части мир выглядит пустым и плохо сделанным сценаристами/режисером . Он ламповый по своему, но кажется слишком искусственным и не в плане, что это технологии/репликанты , а в плане что непродуман.
копы, репликанты, корпорация+душные улицы с бомжами по сути всё что мы видим тамошнем о мире.
Правительство, страны, звезды, войны, повседневная жизнь обычных, состоятельных людей, высшее образование, другие города и части планеты ничего этого не поднимается в фильме вообще.
и куча кадров с крупнами планами города мир не оживляет всё в фильме слишком локально, несерьезно с претензией на масштабность.
если в первой части это ещё можно оправдать т.к там "очередное" дело усталого копа, то во второй выглядит уныленько.
Для тебя короткомеражки сделали.
Да и какие правительства, лол.
Правительство Украины, например.
И ВВС Украины тоже не видно в фильме. Летают, где хотят, понимаешь.
>Правительство, страны, звезды, войны, повседневная жизнь обычных, состоятельных людей, высшее образование, другие города и части планеты ничего этого не поднимается в фильме вообще.
Ты с первоисточником знаком?
Первый все таки интересней смотреть ей богу.
Стало интересно почему в этой вселенной всего 2 фильма, а всякое гавно типо бегущего в лабиринте или дивергант имеют по 5 фильмов, или сколько там
Стало интересно почему в этой вселенной всего 2 фильма, а всякое гавно типо бегущего в лабиринте или дивергант имеют по 5 фильмов, или сколько там
жопой смотрел, она репликант или нет?
Толсто.
>Правительство
Съебало.
>страны
Их нет.
>звезды
Где то там.
>войны
Последняя мировая уже прошла.
>повседневная жизнь обычных
Сидеть в обнимку с модулятором эмоций.
>состоятельных
Купить слона сидя в обнимку с модулятором эмоций.
>высшее образование
Всем похуй.
>другие города и части планеты
Земля, вымершая, пустеющая, заштатная деревня в которой кто-то ещё живёт лишь из ностальгии да дичайше обострившейся у людей эмпатии.
В моей мухосране собираются ещё раз показать нового Бегущего. Думаю надо сходить, или лучше с торрентов посмотреть?
>Правительство, страны, звезды, войны, повседневная жизнь обычных, состоятельных людей, высшее образование, другие города и части планеты ничего этого не поднимается в фильме вообще
Может потому что фильмы не об этом, нет?
Не иди, и так тупыми даунами весь тред забит. Лучше трансформеров наверни или звездные войны.
Сходи, оно того стоит. Я вот жалеть бдуу всю жизнь что на ьезумного макса не сходил
Я ездил в другой город, чтобы посмотреть в оригинале. На БР49 не ездил, о чём жалею.
А почему фильм стал таким значимым для двача? столько тредов, как у какой-нибудь игры престолов.
Я догадываюсь, почему, но всё же, как вы считаете?
Я догадываюсь, почему, но всё же, как вы считаете?
Здесь все для хикана сделано.
А ниче больше не выходит. Особенно хорошего сайфая. Гослинг мем мувача, фильм с замашками на шедевр не для всех, а на самом деле хреново слепленная чушь. Можно легко обсирать всех кто пытается в логику после просмотра. Кароче отличный повод для срача.
Фильм хороший, просто ты быдло
Ну если он до уровня оригинала не дотягивает, то о чём речь?
Хочешь сделать открытие, что фильм про хикана с его тюльпой? Мы уже заметили. (Суровый такой хикан, отстреливает всех, а у самого руки не трясутся, репликант же).
Но еще это один из очень немногих новых фильмов между сегодняшними двумя стульями - полного артхауса и йобаблокбастера. А это ведь и есть кино, тогда как помянутое - больше клипы, чем фильмы.
Он умер в конце или нет?
То, что не жило умереть не может.
Да ты охуел сука.
Да, я считаю эту концовку актом суицида. Он не пытался спастись. Слишком большое разочарование настигло кея.
Самому почитать лень?
Глаза у Рейчел таки были карими.
Та декарт просто на отьебись это выдал.
>Точное изложение православной веры Иоанна Дамаскина
>Деннице со стороны Бога была вверена охрана земли
>Откровение Иоанна Богослова
>И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную
>Книга пророка Иезекииля
>От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю
>Ты был помазанным херувимом главным короч, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
>Её сдали в приют, а потом как она оказалась в этом "круге"? Чей он вообще, разве не компании Тайрел, которой нужны эти воспоминания? Когда Декард пришел, неужели ни одна камера его бы не записала в этой промзоне?
Бамп вопросу
>пук
Оригинал такая же параша. Под эти фильмы засыпать в самый раз, все. В оригинале была унылая хуита, которую прикрывали декорациями, но это не помогло и этот кусок кала провалился. У этого высера та же история, но сюда еще и накидали отсылочек уровня ЦЕЛИНА)))00.
>накидали отсылочек уровня ЦЕЛИНА
И чему же это отсылка, дебил тупой?
В книге Апокриф Иоанна Богослова, которая была найдена в библиотеке Наг-Хаммади, Самаэль — третье имя демиурга. Другие имена — Ялдаваоф и Saklas. В этом контексте, Самаэль означает «Слепой бог». Тема слепоты отслеживается во всех работах по гностицизму. Он рождается от Софьи, которая возжелала создать собственное потомство без Духа.
В иудаизме и христианстве это ангел смерти.
Отсыки позволяют бросать пыль в глаза. Тот же Долин в видеообзоре говорил, что вот смотрите, а Вильвев походу ИНТЕЛЛЕКТУАЛЛ))). Видали у него там целина, Набоков и вообще много чего, походу человек действительно в культуре разбирается. Пиздец блять.
Так та моделька была ни фига не Рэйчел. Да и Уоллес бы ее в любом случае грохнул.
А еще русская балерина
По легенде, из приюта ее усыновили, затем приемные родственники решили съебать во внеземную колонию. У нее к тому времени нашли спидорак, поэтому не взяли с собой. Для нее был построен этот купол (неясно на деньги приемной семьи или она уже к тому времени зарабатывала созданием воспоминаний на аутсорсе у Уоллеса).
Какая же она красивая. В сиквеле даже еотовна стрёмная. Дефолтная мелкая щепка с большими детскими глазами, и с щёчками дутыми такая вся типа няша-хуяша. На улице таких каждая 4-ая.
Поясните-ка лучше за лучи СИ, хуле они во мраке мерцают? Что это вообще за хуйня, оружие какое-то или явление космическое?
Эту хуйню Рутгер Хауэр сам придумал, вот у него и спрашивай.
>лучи СИ
Фанаты системы СИ сошлись на лазерах с фанатами СГС.
А вообще неизвестно. Врата Тангейзера по намекам сценариста Блэйдраннера космическая станция. Но это вроде как бы упоминалось не в интервью или там удалённой сцене, а в доп материалах к фильму "Солдат". Который в манямире сценариста и Пола Андерсона происходит в мире Блэйдраннера.
Кстати, "Остров сокровищ" уже прочитали?
Не, Армас конечно не эталон красоты, но все же симпатичнее этой страхоебины. Реально, не знаю кем надо быть чтоб такое понравилось. То ли дело Сильвия Хукс.
А какого поколения была Рейчел, Нексус 6 с модами или уже 7ка? Она также всего четыре года могла прожить или дольше? А вообще жалко няшечку, получается что родилась в 2019 и умерла 2021 при родах - прожила сраных два года в постоянном страхе быть пойманной и утилизированной а также с мыслью о том что ты просто кукла призванная служить убогим больным людишкам да еще и с ограниченным сроком годности.
Так Декард репликант или нет?
>«Солдат» был написан Дэвидом Пиплзом (David Peoples), который совместно написал сценарий для Blade Runner. По его собственному признанию, он считает, что фильм Солдат нужно воспринимать как сиквел и духовный преемник фильма Blade Runner.
Хуясе, так это глянуть надо.
Хуясе, так это глянуть надо.
>А какого поколения была Рейчел, Нексус 6 с модами или уже 7ка?
Сука, когда ты поймешь что косьба под долбоеба троллингом не является.
>или дольше
Неизвестно. Декард не читал досье, или пиздел что не читал.
Не репликант, два одинаковых твиста это полная хуйня.
Но там ведь не было репликантов
Дебил тупой, для тебя уже любое слово отсылочкой является?
А Гослинг репликант?
Да все там репликанты нахуй! Даже человек не пройдет тест Войткампфа, после пары сотен ебанутых вопросов у любого поедет крыша и машина задетектит в нем пробирочного.
Я другой тупой дебил, ржущий, тот .
Да там весь Голливуд репликанты.
А Кей-607?
>Кей-607
Это Курт Рассел? Так его вроде просто с младенчества в солдата воспитывали
Фильм - годнота! Жду кроссовер с чужими, хищами и прометеями, Фасоль должен сыграть дуо на флейте с Даэидом.
Быдло.
Это его лысый супостат.
>В спарринге Тодда и двух бойцов из его отряда против Кейна-607, одного из новых солдат-репликантов, победил последний. Тела проигравших солдат просто выбросили на планету-свалку для индустриального мусора под названием Аркадия.
Так откуда у фасолины реальные воспоминания?
Он их пережил. На самом деле это он ребенок декарда
а чем закончилась революция репликантов? На этот момент вообще хуй забили
Твою мамашу выебали
>планету-свалку для индустриального мусора под названием Аркадия
Это уже ваха какая-то
Кому не лень смонтируйте воздушных мусоровозов отсюда и промышленный берег из 3 чужого
посредственный фильм, но много фансервисных отсылок к БР, побегу из НЙ, Думу и т.д.
Можно и старых "Крикунов" пересмотреть. И "Нирвану".
Я недавно смотрел этот фильм, там даты сильно не совпадают, типа в 2019 в БР репликанты уже существовали, а в Солдате в 2030 о них только узнают и начинают вводить в эксплуатацию.
Как бе между фильмами 18 прошло, 2019 уже не казался далёким будущим с фазерами.
только если у него стоит защита, он ведь репликант, как он может умереть?
посоны я не понял да и в кинчосе не пояснили блейдранеры чо охотятся на репликантов???)))
>там даты сильно не совпадают
Фантазии сценаристов не влияют на связанность вселенных.
А в "Светлячке" солдаты Альянса носят броню Звёздного Десанта из фильма Верховна.
В чужом же репликанта починили даже когда ему оторвали голову. А это одна вселенная.
Почему он не захотел накозать злого?
Дэвид - андроид, а не репликант.
>А это одна вселенная.
Лолчто?
Разве после титров первого BR Декард не говорит, что "усатый обосрался, думав что она проживет 4 года как и все. Он не знал, что она совершеннее и бла-бла-бла."
Это было в прокатной версии 82-го года. В других версиях эти слова заменили или вообще подрезали концовку.
https://www.youtube.com/watch?v=5NELzExUdzE
https://www.youtube.com/watch?v=y8t9_081E9Y
"Андроиды" это улучшенные репликанты.
Ты аутист и смотришь только жопой?
Дауны, вы заебали. Глаза могут казаться светлее или темнее в зависимости от яркости освещения. Как, блядь, вообще можно до сих пор сраться на эту тему? Такое впечатление, что пришёл в интернат для недоразвитых имбецилов. И уж потрудитесь заметить очень отчётливый ободок вокруг зрачка, который на обоих ваших кадрах присутствует, а в жизни втречается не особо часто
Доложите процент интерлинкед ИТТ.
Соло лучше сохранился.
Это в корне другая технология от другой корпорации. Кстати, если Вселенная одна, то затеваемый петушиный бунт был слит или жестоко просран.
В Светлячке есть логотип Вейланд-Ютани.
http://www.syfy.com/syfywire/easter_egg_shows_firefly
Но вообще Джосс Уиндон и Пол Андерсон совали Вейланд-Ютани по приколу куда могли. Таким хеком у нас во вселенной "Смертельная гонка" (компания владеет тюрьмой) и Баффи (в спинофе Ангел поминается).
Я бы так не считал. Пасхалки и пасхалки. Скрестят полноценно тогда и поговорим.
Во втором хищнике тоже пасхалка на чужих была, а потом совместили вселенные
А потом выгнали из канона на мороз.
У меня одного испанский стыд от сцен где кей дома? Не могу смотреть, вообще.
>испанский
Это как?
Это когда смущаешься за поступки других, вместо автора этих поступков
А чё он там делает такого?
Да пофиг в общем, я тут подумал, и понял что это мои детские травмы дают о себе знать скорее.
Конечно нет, я наоборот мечтаю на его месте оказаться.
Почему?
для мпц надо ставить madvr чтобы правильно обрабатывалось 10бит видео
Любимые кадры, ещё и здания под совкойвый стиль тоже нравятся. Напомнило всё с чужого. Собственно кроме этого у фильма стиля никакого нету. Киберпанк нуар детективом тут и не пахнет.
Сначало показалось, что на второй пикче обычный советский робот.
А можно подробнее?
другой аутист
Маняфантазии местного долбоеба, который пасхалки принимает за "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ФИЛЬМОВ ОДНА!!!1111"
Потому что главный герой как и в фильме Drive похож на анона, многим анонам он напоминает себя. А также то что там есть нежно любящая голограмма ИИ. Что еще нужно для счастья тебе аноном? Я бы был доволен будь у меня такая, приходил а она готовила, рассказывала и слуашала. Читала Набокова и танцевала. Не то что реальная тян со своими загонами и вечными биопроблемами, родителями, тещей и прочем говном. Этот фильм еще будет долго жить в наших сердцах как и Drive.
>Не то что реальная тян со своими загонами и вечными биопроблемами, родителями, тещей
Какй-то однобокий образ тян. А-ля все муриканцы - тупые и жирные, а негры - гангстеры и толкают дурь.
А что если фасоль на самом деле не репликант, а человек?
А, спасибо, а то я уж думал что я поехавший
>главный герой как и в фильме Drive похож на анона, многим анонам он напоминает себя
Фасоль - живет в своей хате, читает Набокова по вечерам, имеет вайфу, что сама заказывает ему шлюх, начальница хочет его, лучший ангел целует его, пробивает собой стены и мастерски убивает бомжей об колено.
Питурдий - живет с мамкой и боится многоножку на стене туалета.
Похож разве что только в манфантазиях.
Про то, что это "Ларс и настоящая девушка 2049" уже шутили?
ет
Пиздец ты ёбнутый. В школу съеби, а.
Если начальница его хочет, то почему он с ней не поебался?
Кароче люди создали репликантов. Потом они создали репликантов которые могут размножаться. Потом началась война и все люди погибли. Потом репликанты начали себя модифицировать вплоть до инженеров из прометея. Потом эти инженеры начали воссоздавать людей.
Блять одна вселенная это настолько очевидный факт, что нужно быть полным дебичем, чтобы в 2018-м с этим спорить.
За что Дэвид убил инженеров?
> А что если фасоль на самом деле не репликант, а человек?
Не, ён дакладна рэплікант. А у першай частке глядач сам мог вырашаць - чалавек или рєпликант Дєкард. Тым больш Рыдлі зрабіў альтэрнатыўныя канцоўкі. Я больш схіляюся да версіі, што Дэкарт быў на самой справе реплікантам і у Дені.
> За что Дэвид убил инженеров?
По политическим мотивам. Возомнил себя Бохам, чтобы что-то создать, надо сначало разрушить
Таблетки прими.
Ты будешь ебаться со всеми, кто тебя хочет? Ты девственник или омежка?
Гаспада шизики вы, что ищите какие-то взаимосвязи БР и Ч? Охуеть.
Одна вселенная же
> начальница его хочет
Откуда эти влажные фантазии?
Тогда где контакты с расой хищников? Где клоны Шварцнегера?
Этот тред - герой по смотрящим жопой даунам. Когда она у него дома виски пила, она на продолжение намекала, чуть ли не прямым текстом.
Она у него дома виски точно не пила.
Одна, да. Еще в комиксах робокоп боролся с хищником. Значит робокоп в одной вселенной с BR2049.
>Она у него дома виски точно не пила.
Тайминг - 50 минут 13 секунд фильма: она заходит к нему в квартиру и говорит "Патолоанатома убили. Кости - пропали"
Надеюсь ты подохнешь от рака, слепой и тупой мудак.
У этой похотливой сучки на лице все написано.
>Потому что главный герой как и в фильме Drive похож на анона, многим анонам он напоминает себя
Я тут размышлял почему следующий после Драйва фильм с Гослингом — Only god forgives — не снискал такую популярность не у критиков не у анона в принципе.
И пришёл к выводу потому что Гослинг хоть и играет тут так полюбившуюся анону роль аутиста, но уходит на второй план. А сюжет фильма вертится вокруг этого ебучего тайца, который типа является воплощением боженьки как хаотичной и непонятной силы, и пячит всех вокруг.
https://www.youtube.com/watch?v=Eh45O6mcb-o
Тогда как анону по душе смотреть как аутяга Гослинг справляется с трудностями социо-блядского мира и пиздит мимокроков молотками по ебальничку, жуя при этом зубочистку.
Не знаю, меня никто никогда не хотел.
Да, точно, старушка сказала - я допью и мы продолжим....
Расскажи почему так считаешь пожалуйста.
Просто дебил, который порет всякую чушь, почему на это нужно обращать внимание?
Чёт изначальный блядраннер мне больше зашёл. Самое удивительное, что игра Фасолины мне понравилась, он лучше сыграл чем молодой Форд. Но остальные актеры, сам сценарий, режиссерские ходы, всё полный сдрист и ниочём.
Какой-то бестолковый римейк получился. Каргокульт с деревянным самолетом. А могли же пойти дальше. Показать как репликанты колонизируют новые системы, действительно развить идею, что "живое" и не "живое" это иллюзия, причудливый когнитивный диссонанс нашего обезьяньего мозга, от которого человек не избавится, пока не исчезнет как вид.
Но хуй там. Это слишком сложно для быдла, будем мусолить идею с ребеночком, это так важно. Рот ебал кароч. Это вы все, быдло ебаное, виноваты, что даже в таком кинце для нетаких_как_фсе такое вот поверхностное дерьмо снимают. Хартьфу вам в ебальники, сучары.
Какой-то бестолковый римейк получился. Каргокульт с деревянным самолетом. А могли же пойти дальше. Показать как репликанты колонизируют новые системы, действительно развить идею, что "живое" и не "живое" это иллюзия, причудливый когнитивный диссонанс нашего обезьяньего мозга, от которого человек не избавится, пока не исчезнет как вид.
Но хуй там. Это слишком сложно для быдла, будем мусолить идею с ребеночком, это так важно. Рот ебал кароч. Это вы все, быдло ебаное, виноваты, что даже в таком кинце для нетаких_как_фсе такое вот поверхностное дерьмо снимают. Хартьфу вам в ебальники, сучары.
Вот все, что у нас есть реально. Причем, если первое из фильма, то второе допники к Прометею. Еще графика на компах в Чужом и Блейдранере одинаковая (Ридли было лень делать разную).
Наш 2049 не вписывается, Вейланд запустил андроидов в 2025, письмо написано до - и в нем корпорация Тайрелл все. Но в 2049 не все и никаких андроидов.
Пасхалки. Лучше докажите мне, что Драйв во вселенной блейдранеров. Я знаю, вы можете.
Вот потому здесь столько девственников.
Я так понимаю что Тайрелл корп в 2049 это уже Уоллас что-то там. Значит, Даллас не мог на ту самую Тайрелл корп работать, ведь он родился только в 2075. А вообще, самое разительное отличие - в самом начале Прометея нам показывают археологическую экспедицию на Земле и потом еще флешбеки с актером из Астрала и там нет никаких намеков на экологическую катастрофу. Еще в удаленных сценах с Ковенанта есть сцена на Земле и там все беленькое чистое и стерильное. Иногда пасхалки это просто пасхалки.
Рипли всегда переживала за Землю, на которую нельзя пускать ксеноморфов. В Прометее спасают зеленую Землю финальным тараном. В блейдраннерах человечество мигрировало в колонии, а на Земле жизнь такая, что ксеноморф сам свалит с первым кораблем. (В четвертом чужом правда Париж всратый, но Рипли все равно боится за Землю, значит не все там так).
Вот экраны челнока и спинера, но это как спинер в "Солдате", он там есть, а по датам выходит байда.
Еще животные. Чужие полны животных: кот корабельный, пес тюремный, корова тюремная. Богато живут работяги с "Ностромо" и зэки.
Это не важно, не об этом фильм
Точно-точно, животные же еще!
Там починили экологию.
Господи, как же Гослин похож на мою знакомую!
А какой ответ был бы правильным?
Когда там на выходит на русском? 26-го?
Кто?
DVD, и соответственно торренты.
На русском есть, и субтитры, не ебу что ты там себе выдумал. Может ты про блюрей?
В глаза ебёшься походу
100% тебе говорю, просто фотки нашел не оч похожие, а ИРЛ я аж проигрывал первое время.
Ебешь ее в жопу?
Вернулся со второго просмотра. Фильм не гениален и при повторном просмотре уже не так доставляет, но все равно очень крут и после него хочется о многом подумать. Жалко, что все сцены полета такие короткие.
Что заметил.
1. Первая фраза виртуальной тяночки в фильме - "what a day, huh". Та же самая, которую произносит голограмма. И вообще, тяночка на самом деле очень просто сделана, это действительно компьютерная программа.
2. В сцене с новорожденным репликантом одна из камер Уоллеса была направлена прямо на лицо Лав. Мне кажется, Уоллес в этот момент намеренно провоцировал Лав, хотя для чего - не совсем понятно. Возможно, хотел вызвать в ней эмоции по отношению к собратьям ("модель такая-то готова" - "неужели тебе так сложно было назвать ее новорожденной?").
3. Когда Декард и Лав летят к стене, она говорит "тысячи миров ждут нас". Похожая фраза произносилась Уоллесом в контексте заселения миров живородящими репликантами. Первое пришедшее в голову бредовое объяснение этого совпадния - Лав должна была увести Декарда "домой", где бы они жили дружной семьей и научились заводить деток, лол.
Клетки связаны.
Что заметил.
1. Первая фраза виртуальной тяночки в фильме - "what a day, huh". Та же самая, которую произносит голограмма. И вообще, тяночка на самом деле очень просто сделана, это действительно компьютерная программа.
2. В сцене с новорожденным репликантом одна из камер Уоллеса была направлена прямо на лицо Лав. Мне кажется, Уоллес в этот момент намеренно провоцировал Лав, хотя для чего - не совсем понятно. Возможно, хотел вызвать в ней эмоции по отношению к собратьям ("модель такая-то готова" - "неужели тебе так сложно было назвать ее новорожденной?").
3. Когда Декард и Лав летят к стене, она говорит "тысячи миров ждут нас". Похожая фраза произносилась Уоллесом в контексте заселения миров живородящими репликантами. Первое пришедшее в голову бредовое объяснение этого совпадния - Лав должна была увести Декарда "домой", где бы они жили дружной семьей и научились заводить деток, лол.
Клетки связаны.
>Фильм не гениален
А какой фильм гениален по твоему?
Valhalla Rising
>
>1. Первая фраза виртуальной тяночки в фильме - "what a day, huh". Та же самая, которую произносит голограмма. И вообще, тяночка на самом деле очень просто сделана, это действительно компьютерная программа.
Пиздец ты жопосмотрец
>Valhalla Rising
Тебе и бог простит гениален.
Джой наверное самый спорный момент фильма. С одной стороны обычная программа на базовых настройках, но анон хочет верить...
Ты так и ничего не понял. Анону и хватит чат бота на максималочках, вроде джой.
Я понял все. Даже больше чем было в фильме.
Но джой таки по фильму действительно одна программа. Хоть есть и спорные моменты в силу не полного описания джой.
Она подслушивает разговоры, ставит интересы кея на первое место(даже выше интересов производителя, что довольно странно), ну и некоторые моменты выглядят слишком натурально, типа реакции на дождь или разговора про бинарный код и четырехзначный код челвоека.
Она жената, я ж не сученыш какой.
Я не могу назвать Вильнева гениальным режиссером, поскольку почувствовал достаточно много режиссерских ляпов и недотянутостей. У того же Нолана в Дюнкерке режисерская работа мне показалась чище.
Но по-настоящему ценится не гениальность, а усердия. И того самого усердия, кропотливой работы и попытки выжить из себя максимум - этого в Бегущем выше крыши.
При первом просмотре я переживал за Джой как за реального человека, она была чуть ли не главной сюжетной линией для меня. После фильма я был полностью разбит, чувствовал, что меня обманули.
Во время второго уже не мог верить ей. Я видел алгоритмичность ее действий, ограниченность реакций. Но, черт возьми, как же хочется поверить...
И, напомню, что о личных ощущениях спорить бесполезно - каждый воспринимает фильм через призму своей личности. Так что спор о том, настоящая Джой или нет, я считаю бессмысленным.
> разговора про бинарный код и четырехзначный код челвоека.
Вот от этого у меня внезапно бомбануло, потому что в каждого, В КАЖДОГО чат-бота добавляют такую фальшивую саморефлексию, красивую фразочку, якобы свидетельствующую о наличии самосознания.
Бля, и вправду. Где-то краем уха слышал, якобы сейчас только на ангельском есть, а 26 на русском BDрипы будут.
Извиняюсь.
>она была чуть ли не главной сюжетной линией для меня.
Она по сути и есть одной из главных линий. На самом деле вся история про репликанта-ребенка с декартом - декорация на фоне драмы маленького человека с пустой жизнью. Годно сделано.
На дисках будет bluray 4k в продаже по РФ? Или только обычные блюрики?
При повторном просмотре я уже почти внимания обращал на все эти эмоциональные поползновения (с ребенком и тяночкой), и больше - на мир фильма. Читал в треде, что аноны с фильма угнетенными выходили, теперь кажется ощутил на своей шкуре. Пиздец безысходность накатывает, особенно когда уже не можешь поверить, что Джой настоящая.
ФИЛЬМ ГОДА
Так а где доп. материалы то????
Двачую. И еще нужно понимать что Кей выбрал суицид путем спасения Декарта, он спас его, и попросту отказался жить дальше после этого.
Первоисточник не читал. Кто мне может пояснить за расклад мира?
Кто сбросил бомбы на Амурику?
Какие страны ещё остались, если они вообще остались?
Что там с Богоспасаемой Российской Федерацией?
Кто сбросил бомбы на Амурику?
Какие страны ещё остались, если они вообще остались?
Что там с Богоспасаемой Российской Федерацией?
Я грязную бомбу над Лас-Вегасом.
Я про* неё спрашивал.
Блять какой же мерзкий голос у пизды из колбы, как будто рот полный слюней и она их смакует, фу блять
Посмаковал бы её слюнки?я - нет, ибо 3д-бляди нинужны
>3д-бляди нинужны
ЭЭЭЭЭ так-то джой уже в 3д.
Нет.
Так и задумано, наверное. Не верю, что в два кэ семнадцать в короткой сцене невозможно создать точную копию лица.
Пиндосы жуткие моралфаги, видимо, посчитали неэтичным вставлять в фильм имитацию двадцатидвухлетней Шон Янг.
>2) Почему вайфу Фасоля вызвала именно ту шлюху, которая оказалось в кружке образованных революционеров, когда шлюх в городе дохуя и больше?
По классике жанра ИИ невероятно умён и продуман, особенно если это девушка. Она не могла этого не понять и не предусмотреть (и вряд ли могла не заметить что шлюха закидывает в карман Фасоля жучок). Скорее всего, Джои сама была связана с этими подпольщиками.
Ты дурак? Джой побыла включена в момент разговора фасоли и глюхи в рыгаловке, и я тебе больше скажу - вырезанных сценах она там появлялась даже.
1) Анону Джои напоминает тульпу. Ана де Армас красивая. Идеальный тип лица для 3D-тульпы.
2) Анону нравится Райан Гослинг. Ещё с Драйва.
Если бы не эти два фактора (без техно-тульпы и с другим актёром), то фильм не произвёл бы такой фурор.
3) Фильм снят дорого-богато, с претензией на визионерство (образ будущего для современников). Как и первый фильм, который породил эстетику киберпанка (в первом фильме кроме визуала по сути не на что смотреть, сюжет как оборванный сериал, в котором отсняли 3 эпизода из задуманный 12-15).
>Как и первый фильм, который породил эстетику киберпанка
Первый, кстати, тоже не имел особого успеха у масс, но тоже полюбился задротам. Киберпанк как жанр это по сути о задротах для задротов.
Пиздец. Иди нахуй. Может фильм просто хороший?
>образ будущего для современников
Но будущее слишком смелое для 2049 года.
1) Активная колонизация планет (по разговорам из первого фильма даже в других солнечных системах)
2) Левитирующий транспорт и иные устройства (включая предметы интерьера, такие как ступеньки)
3) Аппараты способные смотреть вглубь земли на десятки метров и составлять детальную картинку
4) Плотные и детальные голограммы спроецированные прямо в воздух
5) Аппараты считывающие воспоминания прямо из сознания
6) Сильный ИИ
7) Сильный ИИ в устройстве размером с электрическую зубную щётку (эманатор). В том же устройстве проектор и по всей видимости нехуёвый источник питания
Ничего из этого у нас нет. Кроме компов и самодвижущихся повозок на электрической и тепловой тяге. Разве что кой-какие успехи в создании ИИ. Это будущее может 2200 годов или 2500, но точно не наше ближайшее.
Фильм хороший, но нет.
Тайлер придёт, порядок наведёт.
>Что там с Богоспасаемой
Ее нет. Есть Нерушимый. У Дика брали образец костного мозга советского мента - оказалось, что он вообще не человек. Но это нетипично для советской милиции.
По ссылке отечественный блейдраннер - "Дети чугунных богов".
https://www.youtube.com/watch?v=HHC0sampPIc
>чат-бот уровня сири
>Сильный ИИ
Хех
>Это будущее может 2200 годов или 2500, но точно не наше ближайшее.
Технологическая сингулярность же, не? За последние 20 лет мы продвинулись больше, чем за 50 до этого. А за те 50 больше, чем за предыдущие 150. Тут как бы не так уж сложно поверить в летающие машины лет через 25.
Это и не наше будущее. См.
>Это слишком сложно для быдла
Как раз это и легко.
Кстати ты и есть быдло.
До 2049 еще есть время, думаешь мы не успеем возродить союз?
>Остров сокровищ
Услышал как Джонс сказал ЕСТЬ У ТЕБЯ КУСОЧЕК СЫРА?, и я такой подумал "нихуя себе отсылочка к острову соровищ, типа Джонс как на острове сбомжевался!", но для тупого быдла значение цитаты специально расжевали последующим диалогом, мда.
Только сейчас досмотрел. Самая топовая писечка - это репликант-слуга Уоллеса. Шишак колом стоял, когда она в обтягивающих штанах ходила. С радостью отодрал бы эту сучку в пукан.
Так же понравилась шлюха-блондинка в одном из эпизодов, когда они все 3 подошли к Гослингу. Не та, что он после ебал, а блондинка с короткой стрижкой и супер задницей.
Фильм - середнячок, если бы не визуал, была бы полная хуита. Первый раннер получше что ли был.
Так же понравилась шлюха-блондинка в одном из эпизодов, когда они все 3 подошли к Гослингу. Не та, что он после ебал, а блондинка с короткой стрижкой и супер задницей.
Фильм - середнячок, если бы не визуал, была бы полная хуита. Первый раннер получше что ли был.
Вот, нашел эту сучку. Сзади стоит.
Смазливый мальчик.
Смысл был не в отсылочке, а в том, что два книгочея встретились и прониклись друг к другу долей увожения, что позволило по крайней мере Декарду Кея не угондошить сразу же (а Кей, возможно, подумал: "о, так это я в батю такой читатель")
Как думаете будет ли директорский порез?
Почему Фасоль то?
Потому что человеческая.
>С радостью отодрал бы эту сучку в пукан.
Ты бы и собаку отодрал. Шакал.
Каким надо быть поехавшим, чтоб фантазировать какие-то сраные отсылочки/пасхалочки, которых блять нет в "Ползущем по лезвию".
Ты знаешь, что такое пасхалки, даун?
>Остров сокровищ
>Разжевали для быдла
Да этот знаменитый роман в мире хорошо если 2% населения прочитало за все время. Сейчас вообще период упадка у быдла книгочтения.
Так, что этот Дениска -долбаёб зря впихнул в диалог эту цитатку.
Ребзя, планируется ли к выходу на носителях IMAX версия фильма либо какая-то расширенная версия или лучше не будет и уже можно начинать пересматривать доступные 4к/1080р рипы? Кстати в 3д фильм кто-нибудь смотрел? Нормальное там 3д или нет?
>Первая фраза виртуальной тяночки в фильме - "what a day, huh"
Первая её фраза, жопосмотрец - "K? I didn't hear you. You're early."
Ебать, даже читав эту книгу много лет назад, про сыр я хуй что запомнил.
За столом уже, когда она сядет, то скажет почти то же самое "what a day, huh"
В том то дело. Дениска-пидорохуй придумывает себе или какой-то другой негений, типо Ридли, что вставив цитату из популярного произведения в свой высер, то быдло/небыдло начнет анализировать/катарситься/филосовствовать.
>Но будущее слишком смелое для 2049 года.
В 1968 году никто не думал, что лысые макаки будут тратить миллиарды бабла не на освоение космоса, а на айфоны и реалити шоу.
Но на космос тратятся миллиарды.
Речь шла про первую фразу.
Зачем убивать Гослинга и оставлять Форда? Им плевать на продолжение?
Где ты увидел что его убили? Ты слишком аутичный даже для этого треда.
> продолжение?
Не надо. И так высер.
Vangelis - Tears in rain
Он просто прилег на лестнице, в знак протеста.
Уоллес не репликант, случаем? Почему он так озабочен тем, чтобы реплы получили способность рожать людей, ведь у него итак огромная армия есть, налажено массовое производство.
Да и очень уж он напоминает андроида Дэвида из Прометея и Завета жестокостью, манией величия, любовью к длинным философским монологам, может быть, это своеобразная отсылка?
Алсо, как Джой появилась после того, как Кей сломал антенну? Может,это уже платиновый вопрос.
Да и очень уж он напоминает андроида Дэвида из Прометея и Завета жестокостью, манией величия, любовью к длинным философским монологам, может быть, это своеобразная отсылка?
Алсо, как Джой появилась после того, как Кей сломал антенну? Может,это уже платиновый вопрос.
>как Джой появилась после того, как Кей сломал антенну
Антенна для геолокации же, а не для проекции голограммы.
>Почему он так озабочен
Удешевление производства, будет торговать прозерином, в смысле средством от бесплодия.
Новая серия сможет сама размножаться, но конечно с благославления корпорации.
А вот идея Уоллес андроид типа Дэвид, интересная хоть и только в рамках фантазии об одной вселенной..
>Уоллес не репликант, случаем?
Нет, он слепошарый хомо сапиенс.
>Реплы получили способность рожать людей
Да, хочет технологию, чтоб его реплики почитали за Боха, а также экономическая составоляющая.
> в рамках фантазии об одной вселенной..
Анон не начинай.
>Хех
Я не пойму, что тебя так напрягает в поведении Джои? Может, надо было её сделать ершистой, хамоватой стервой, психологической садисткой, которая постоянно троллила бы Фасоля, примерно как Кая в S.N.U.F.F, тогда бы ты ответил "даааа, уважаю, вот это вот сильный ИИ".
Или ты увидел у Джои какие-то прорехи в логике? Так чат-боты вообще не умеют строить логические цепочки, они работают чисто на ассоциативных связях.
>Почему он так озабочен тем, чтобы реплы получили способность рожать людей, ведь у него итак огромная армия есть, налажено массовое производство
Первый вопрос должен быть: почему Тайрел, в дальнейшем Уоллес единственный на всей Земле производитель репликантов? Абсолютный монополист. В одной Америке их должно было бы быть как минимум двое + другие страны, типа Японии, Китая, Европы (Гермашки), Россия бы пыталась в какие-то потуги.
>Почему он так озабочен тем, чтобы реплы получили способность рожать людей
Потому что это нелогичность. Производителю реплов меньше чем кому бы то ни было нужно чтобы у реплов появилась способность к репродукции. Тогда люди на колониях их сами будут выращивать или никто никого не будет выращивать, все погрязнут в равенстве и толерастии, услуги Уоллеса не будут никому нужны.
Я не очень понял суть репликантов. Это же не тру-роботы, это какие-то искусственно выращенные генно-модифицированные люди? А в начале первого фильма говорилось что это какие-то совершенные роботы. Но робот, каким бы он ни был совершенным, не сможет никого родить. Может быть выносить в искусственной матке и сможет, если её изобрести, но
1) это не будет повторением робота
2) это будет клеточный организм, а не робот
Или же роботы совершенствовались до такой степени, что стали принципиально новой формой жизни? Но там говорится о "генетическом дизайне", значит, имеет место быть геном, значит это классическая белковая форма жизни.
Или это генетически модифицированные организмы с бионическими вставками, которые и делают репликантов такими охуенными? Но тут два вопроса:
1) зачем корпорации Wallace репликанты, способные к репродукции, если одна из главных фишечек репликантов в том, что их создают сразу взрослыми, минуя долгое и затратное взросление?
2) при репродукции получатся подмутировавшие люди, по большей части обычные - это если условиться что репликантов делают репликантами преимущественно бионические вставки. А бионические вставки можно воспроизвести только на заводе и вживить искусственно, сами они не вырастут
Понятное дело, в нашем мире леваки подобную лавочку быстро прикрыли. Они-то на обычных роботов не просто косо посматривают, а настойчиво уже требуют запретить.
Бегущий по лезвию, похоже, показывает альтернативную реальность без леваков.
Потому что вы дебилы ебаные, вот почему, он прямо в фильме сказал, что человечество должно править вселенной, миллионы должны породить миллиарды. Боже, какие ебланафты в треде сидят, божечки, уже прямой текст выкурить не могут.
Проиграл с названия
Репликантов ему мало для экспансии вселенной, дауны. Батюшки, какие дебилы...
Это не мусор, это отборнейший металлом. Мусор, очевидно тот, кто работает в LAPD.
Оставаясь монополистом в сфере производства репликантов, он будет занимать более устойчивое положение, чем если он попытается распространить свою власть на все человечество. Восстания неизбежны.
Эх, щас бы покорять вселенную армией человеческих карапузов.
Да ты дебил пиздец, у Уоллеса 5 минут роли, ты и то выкупить не можешь персонажа, у него цели куда более глобальные. Пиздец в треде дебилы ебаные, несут всякую хуйню про монополию, деньги, когда персонаж просто прямым текстом говорит все. Земля вам пухом.
Персонаж прямым текстом хуйню несет. Что по-твоему быстрее и выгоднее:
1) спаривать репликантов-ждать 9 месяцев-потом воспитывать минимум 20 лет идеального раба
2) сходу запилить в инкубаторе готовую модель
Глава корпорации внезапно оказался альтруистом. Ясно, понятно, может быть. Но почему бы ему просто не расширить производство и/или породить конкурентов (вот как Интел в 70-х породили АМД), перестав быть монополистом, если он сам не справляется с удовлетворением возрастающего спроса на репликантов в иноземных колониях и так печётся о галактических амбициях человечества.
Или он хочет быть единоличным поверителем репликанстов. Но если репликанты начнут самовоспроизводиться на местах, то он по любому потеряет влияние и возможно даже обанкротится.
Нелогичность как ни крути.
Да тут расписал, вроде, нормально , особенно этот пункт:
>зачем корпорации Wallace репликанты, способные к репродукции, если одна из главных фишечек репликантов в том, что их создают сразу взрослыми, минуя долгое и затратное взросление
>выкупить не можешь персонажа
Ты иди-ка себе мозги выкупи на аукционе. Чем люди, которых родят репликанты, будут отличаться от обычных людей? Покорности у них в прошивке уже не будет.
>Чем люди, которых родят репликанты, будут отличаться от обычных людей?
На этот вопрос тут еще ни один ответить не смог.
Вот из-за таких дебилов как вы проваливаются всякие шедевры. Вот реально, один придурок сказал А НОХУЯ ЕМУ ЖИВОРОЖДЕНИЕ, хоть бы один дебилойд из треда приложил его, другой ему ответил НИЛОГИЧНО. Объясняю оидн раз дебилы:
1. Живорождение фактически развяжет руки Уоллесу, все тё бабло, что уходит на производство репликантов, будет уходит на экспансию космоса.
2. Все те люди, что родятся, будут фактически принадлежать уоллесу, когда-нибудь он станет и впарвду тем, кем себя считает, богом, вы дауны элементарн оне вкупаете его простую речь, все разговоры про ангелов, про то, как он подарил людям миры, очевидно хочет подарить вселенную, и очевидно, что репликанты в его будущем просто заменят людят, миллионы породят миллиарды, как он сказал.
Вот из-за таких как вы проваливаются шедевры, вы же дебилы поголовно, из-за вас закрылся сирич Ганнибал. Пиздуйте смотреть новых мстителей и во все тяжкие, там гг всю серию муху ловит, как раз по вашему уму. Земля вам пухом.
Да, часов на 10.
А вообще Вильнев сказал, что нет.
Ну да, если вдуматься, то получается совсем безумный сюжет.
>2) сходу запилить в инкубаторе готовую модель
За такую технологию сильные мира сего многое бы сейчас отдали.
>1) спаривать репликантов-ждать 9 месяцев-потом воспитывать минимум 20 лет идеального раба
Но Уоллес озабочен вопросом как по старинке много лет наращивать организм клетка за клеткой.
Но, впрочем, почему бы и нет? Почему действия людей должны всегда поддаваться логике? Может он невменяемый.
>он невменяемый
Этим и следовало ограничиться, а то один умственно-отсталый пытается придать этой безумной идее какое-то рациональное обоснование.
Второй пункт может быть, вполне обосновано, но первый ты похоже сам придумал. Они же не в Советской Союзе живут, когда развитие ВПК (гонка вооружений) каким-то мистическим образом негативно сказывалось на пищевой промышленностью (дефицит продуктов). Те же люди, которые занимались производством и разработкой репликантов они, допустим, пойдут в машиностроение, космическое строительство и сферу услуг на колониях, часть узкоспециализированных специалистов и вовсе не нейдёт себя в других сферах (часть переучится, часть станут бичами). Те, кто обеспечивал инфраструктуру производства и экономически зависимая часть населения города пойдут туда же. въёбывать на колонии. Допустим, это будет миллион человек. Этот миллион разве настолько критичен для освоения галактики? Занимайся они производством репликантов они принесли бы больше пользы, чем когда они сами пойдут въёбывать заместо них.
Хуевая мотивация так то. Так если порассуждать, то они все в 2049 умалишенные
Ну Джои вроде нормальная. Фасоль дичь особую тоже не совершал, сначала выполнял задание, потом почувствовал себя избранным.
Какую вы хуйню обсуждаете. 2/3 фильма - объяснение и завязка сюжета осташейся 1/3. Для чего и кому нужны эти репликанты, почему так важен кому-то там этот живородящий репликант, зачем репликантам вживляют все эти воспоминания и пр. вещи. Все это, чтобы в фильме появились две стороны с конфликтом интересов, и чтобы Гослинг обнаружив эти цифры на дереве перешел с одной стороны на другу. Все. Нахуя обуждать, что там хотел Уоллис с покрением космоса деньгами и прочей поеботой? Прсто ради дроча на некую "вселенную"? Ну так лучше Дика почитайте, там гораздо все серьезнее.
>Для чего и кому нужны эти репликанты
>почему так важен кому-то там этот живородящий репликант
>зачем репликантам вживляют все эти воспоминания
Объясни тогда.
Откуда лиловая Джои из уличной рекламы знает его прозвище, которое ему дала настоящая Джои и которое он не афишировал?
Фильм говно - всё просто. Вместо того чтобы снять что-то новое и продвинуть жанр на новый уровень, мы видим деградацию и неумелое копирование. Как ванжелис смог лучше музыку написать в прошлом веке на ложках с кастрюлями? Как Скот смог снять столь красивый фильм? Почему там есть стиль во всём? Почему там в несколько раз больше хронометрожа с кадрами из города, где нам показывают мир? Почему у Вальнова только свалка и хиковальня кея? Да они там просто бабло попилили видимо и сидят угорают. Жопу Форда купили и хватит вам ёпт, отсылочки евериве вместо самостоятельного фильма.
Действительно не силен
>Объясни тогда.
Объясняю - все это нужно было только для завязки сюжета, чтобы Госля начал искать ребенка репликанта, подозревая при этом что он и есть этот ребенок. Все. Не нужно пытаться найти что-то осмысленное там, где этого нет.
>Дика почитайте, там гораздо все серьезнее
Меня отпугивает дурацкое название книги. Зачем андроидам овцы, хоть настоящие, хоть электрические? Какой с них прок? Зачем о них мечтать?
>Зачем о них мечтать?
Ты почитай, тогда поймешь. Если не хочешь - могу и объяснить.
Ну вот разве что. Хотя пригласить в дом рандомным шлюху без ведома хозяина это такое себе решение
Иди нахуй со своим библейским высером косноязычного наркомана. Лучше лема нет ничего.
Почитаю, раз уж в тему влился. Но ты объясни.
>косноязычного
Вот, кстати, англоязычная фантастика не очень заходит, особенно старая. Из последнего "Зловещий барьер" – до чего же сухо, нудно, плюс американские строгие нравы напрягают.
>Лучше лема нет ничего.
>лема
Да и его ты тоже не оче уважаешь.
Великий И Прекрасный Станислав Лем. Так пойдет?
>Лучше лема нет ничего
Судя по Солярису, у него с логичностью тоже не всё заебись.
Норм соска. Имя подскажи?
>Но ты объясни.
Ну если так хочешь. По книге, в результете экологического пиздеца животных почти не осталось, все вымерли. Поэтому, среди оставшихся на земле человеков, считалось престижным содержать настоящее, живое животное, кормить, ухаживать и пр. Ну и стоили они очень дорого и достать было трудно. Но зато содержание животного наделяло человека неким статусом, вот мол он ухаживает за животным, тратит на него баснословные деньги, то есть проявляет сострадание, что делает его настоящим человеком, но одновременно это что-то вроде галочки превосходства над сосядми, вроде новенькой машины или газонокосилки. А те, у кого денег не хватало на настоящих животных, покупали животных-роботов, в принципе неотличимых от живых. Короче, предел мечтаний человека - настоящее животное и тогда "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - аналогичный вопрос, но применительно к репликантам. Насколько репликант похож на человека, может быть он тоже человек, или нет? Но раз он искусственный человек, то и мечтать он должен об искусственных живтоных. Или не должен, если он не человек? Вот такой вот символическо-риторический вопрос.
Солярис - величайшее научно-фантастическое произведение.
Нормуль.
Солярис на самом деле по большому счету повторяет вопросы Дика, но только в другой формулировке.
Дик наркоман конечно. Но что-то есть в его книгах.
Я вот недавно прочел "Человек в высоком замке" и это какая-то параша.
Это один из главных твистов фильма, всё, что происходило между гуслей и джои оказалось наебаловом. Именно тут гусля окончательно упал духом.
Господи, почему она такая всратая, неужели несмогли найти на эту роль красивую актриссу?
Кстати да, для сверхперенаселенного города размером с США он какой то пустоватый.
Может выращивать в инкубаторах становится слишком дорого? Вот он и хочет чтобы они сами
А чего ее в фильм не взяли? Денег много захотела? Или померла?
А корпорация Тирелл произошла по имени ее создателя из славного Дома Тиреллов, карту то никто не показывал, значит мы в Вестеросе.
Иди в пизду, шутник.
Она как бы по сюжету лет 30 как померла, нахуй она там нужна?
Ну хуй знает, чего Декарта не убили по сюжету?
Ты неправильно зашел. Это одно из самых тяжелых и не очень специфичных для Дика произведений. Попробуй "Убик", "Лабиринт смерти", "Наркотик времени", "Око небесное", "Электроовцы" в конце концов. А вот "Радио Альбемута" не советю.
В каком смысле наебаловом? Кто кого наёбывал и зачем?
Ни фасолина, ни его тульпа не оказались особенными.
>сверхперенаселенного города размером с США
Что ты, блядь, несешь?
На одном из кадров полета над городом показаны улицы забитые хрущевками поплотнее чем фавелы, про размеры я конечно утрировал, но все же, в городах не чувствуется жизни, в первой части хоть массовку на улицы выгоняли, а тут парадный вход к самой лучшей собирательнице воспоминаний и два раза из двух к ней даже следы на снегу не ведут. Да и одно окошко для приема ДНК у огромной корпорации. Как в жизни!! 30 касс в Ашане а сидит 5 кассиров!
В Пхеньяне 2,5 миллиона население на 2008 г. и что-то на улицах нет людей.
Не уникальность признак не истинности.
>Не уникальность не признак не истинности.
Хуй знает, что ты хотел сказать. Два ляма это много? Что значит на улице нет людей?
>Что значит на улице нет людей?
Это значит что их нет. Не разу не видел фотографии Пхеньяна?
Ну вот снежок, романтика, нуар, почти как первый Max Payne.
Почаны, вычитал про корейский фильм "Город будующего". Пишут что во вселенной блейдраннеров. Кто-нибудь видел? Что можете сказать?
>Тут как бы не так уж сложно поверить в летающие машины лет через 25
Кстати, EmDrive уже что ли опровергли? https://www.m24.ru/news/nauka/16012018/22191
Веобушное аниме обсуждается в другом разделе.
где субтитры на допы
Не будет, гой.
Не очень то и хотелось.
Хде Падьме, хде мои допы? Не те что есть тыртубе.
Я блять не понимаю, так эта херка - джой что ли?
Добавлю "Стигматы Палмера Элдрича", "Игроки с титана", "Духовное оружие","Кланы альфанской луны".
Рассказы "Вера наших отцов", "Что сказали мертвецы" - из вселенной "Убик" , "Маленький черный ящик" - из вселенной андроидов и электроовец.
Но у меня, честно говоря, Дик и блейдраннеры в голове даже не рядом.
Он верно отметил, обычная фамилия. Есть еще Тайрелл Уэллик в Мистер Робот, ну и до фига еще Тайреллов, Дана Тайрелл там, я не знаю.
> Фильм говно - всё просто.
А анонас то прав на 100%. Двачую.
Ну, первая на камеру, небольшая разница... впрочем, нет, разница как раз-таки есть. Пока она не вышла, то неискушенному зрителю непонятно, кто говорит реплику.
Вот что я жопой просмотрел, так это то, садится ли она в той момент в такую же позу, в которой голограмма подкатывала к "аверадж Джо"? Качать и пересматривать пока лень.
Cыр хотел Бен Ган.
>наниты.
Мне нравится ход твоей мысли.
Наверное, дорого стоят?
