Какой наброс, значит ты уверен что к 2030 году гарантированно заменят?
Давай подумаем, что делать анону чтобы выжить?
>2020
Ты ебланище?
Уже 2018 стартанул, а у тедя все еще мамка полы тряпкой драит и машины с водилами и дрочишь ты рукой а не няшишься с роботян и
Никогда. Робот это инструмент в руках человека.
У тебя вопрос бредовый. Полная роботизация невозможна априори. Частичная - уже идет с успехом.
И речь следует вести только о некоторых странах мира. РФ точно не в их числе.
>что делать анону, чтобы выжить
Пользоваться плодами роботов? Ради кого, ты думаешь, будут работать миллиарды роботов и квадриллионы нанороботов? Именно ради простых людей
А, так ты БОДоманька?
БОД - полумера, костыль. В конечном итоге все товары и услуги от роботов станут бесплатными, а роботы признаются частью мира, то есть, чтобы вы, менее развитые люди, поняли - роботы признаются национальным достоянием, а точнее общечеловеческим достоянием
Господи, как же хочется роботяночку.
Алсо
>Число безработных в мире достигло рекордных 192,7 млн человек;
192 миллиона потенциально сверхщасливых людей! Не работаю уже полтора года, всем советую. Монетизирую свои увлечения и просто полноценно живу
Никогда.
Я бы с тобой поспорил, но мне лень.
>rage
Найс подрыв манямирочник
Въеби-ка ещё фантастики внутривенно.
Найс подрыв манямирочник
Въеби-ка ещё фантастики внутривенно.
>до конца 2030 года
К 2030 году Рашка пизданется и у нас будут немного иные проблемы.
Кури сенсизм, реалист
Ну скажи своё слово для поддержания треда
Сенсизм не сочитается с управлением людьми и страной. Маньки на серьёзных щщах думают, что монополисты сделают выбор в сторону практической пользы, оставив миллионы людей без работы. Так вот, никто им такой выбор сделать не даст. Общество работает на человека и технологии тоже. А в вашем манямирке, общество работает для того, чтобы создать себе замену.
Автоматизация приводит к нищете и безработице, нигде на планете нет вечного пособия по безработице, да и размер его смешной, не говоря уже о том, что БОД нет даже в проектах ни в одной развитой стране. Нищета и безработица порождают снижение спроса. Если снижен спрос, зачем выпускать больше продукции? Частники будут сокращать штаты и заменять людей роботами, но только для того, чтобы снизить издержки, а не для расширения производств - вот единственное будущее автоматизации. Гос сектор вообще не подлежит автоматизации, это административный ресурс. Никакого футуризма и светлого будущего вы не увидите, так и будете жить среди куч говна и ручного труда, только в смартфонах больше мегапикселей станет
В рашке роботы заменят после 2050, сосать Русня
>что делать анону чтобы выжить?
Ебать местных чинушей за любые оплошности, дыры в дорогах, обосанные подъезды, неубраный снег, короче активно заставлять их работать и соблюдать законы, а не пиздить. Только так придем к БОДу, как раз к полной автоматизации. Денег в стране на это есть. Не сидеть без дела, а слать любые замечания через интернет-приемные. Закон в этом плане на нашей стороне.
Потом может сформулирую, если тред до завтра проживет. Вообще этот ебанутый формат узкоглазых борд не располагает к конструктивному общению, только для срачей и годится.
Асло, держи релейтед шебм.
А не лучше ли чем платить БОД просто выпилить весь ненужный биомусор/tread
Общество - это коллекция точек чуствования, которые должны быть счастливы. Роботизация не заменяет общество, а улучшает состояние точек чуствования
Справка:
Согласно новым правилам, лучше писать чуство вместо чувство
Человек не должен быть нужен для чего-то. Человек всегда является получателем товаров, услуг и благ, так как являет собой точку чуствования
>которые должны быть счастливы
Глупость какая. Даже в самых развитых странах никто не ощущает этого абстрактного счастья, ибо оно настолько субъективно и различается от индивида к индивиду.
>Роботизация не заменяет общество, а улучшает состояние точек чуствования
Роботизация без создания рабочих мест - не будет иметь место в реальности. А для того чтобы создать рабочие места для миллионов людей - нужны годы и десятилетия. Тут масштаб слишком большой, чтобы просто верить в эту чушь.
У тебя есть джаббер или почта?
Может и лучше, но как показывает история, геноцид никому не нравится и все против него.
Зачем нужны рабочие места, если все товары и услуги создаются роботами?
[email protected] - действующая почта
А деньги ты брать из воздуха будешь? А куча других людей откуда их брать будет? Для того чтобы реализовать что-то подобное, нужно сначала перейти от капиталистического общества во что-то иное.
>Даже в самых развитых странах никто не ощущает этого абстрактного счастья
Тогда можно вполне употреблять понятие удовольствий. Товары и услуги нужны для избавления от неприятных моментов или создания удовольствия. На этом построен спрос и предложение
Ок. Потом отпишусь.
Ты что, неразвитый человек? Зачем нужны деньги, если мир вокруг, состоящий из роботов и нанороботов обеспечивает каждого человека необходимыми товарами и услугами? Зачем вводить в эту стройную систему мир-люди лишнее звено и делать мир-деньги-люди? Оставь деньги тёмным временам, когда товары и услуги производились вручную
Любая диссипативная система, а человечество, безусловно, диссипативная система, рано или поздно сбрасывает ставшие ненужными части. Если система не сбрасывает избыточные части - она погибает под грузом разбалансировки.
Простейший пример: как только качок прекращает использовать мышцы - они сдуваются. Другой пример: если у человека много нефункционального жира - он болезнен и скорее всего скоро умрет. Жир не просто бесполезен - он даже мешает.
Все плюшки социального государства предназначались людям, когда они были нужны социуму. Выигрывал тот социум, в котором было больше всего образованных, разумных, спокойных людей. Людей лечили, учили, вытирали носы и попы, готовили к конвейерам производственным, меньшую часть - к научному и культурному.
Что происходит в конце 20 века? Кончается индустриальная фаза развития. Когда кончилась аграрная фаза, стало плевать, сколько у тебя земель. Сейчас стало плевать, сколько у тебя людей.
Поэтому система либо сбросит избыточную биомассу в поисках нового баланса, либо рухнет, как ожиревшее уебище, и похоронит почти всех под собой, а небольшой остаток отправит прямиком в каменный век.
Ты забываешь, что вся эта гиганская система нужна для того, чтобы точкам чуствования было приятно. Точка чуствования - всегда конечный потребитель товаров и услуг. Поэтому я и советовал выше курить сенсизм, ну или аналог - гедонизм, правда он более топорный и грубый
Не увидел сверхрейджа для 2150
Вот именно поэтому вы и манямирочники. То есть капиталисты, транснациональные корпорации, олигархи и прочие, стоящие у рычагов управления - просто молча согласятся и дадут вам все, что вы захотите лол. Ага, так оно и будет, инфа сотка. Роботов сами собирать будете? А программировать? А оказывать сервис? Продолжать можно долго.
Мораль в том, что если люди сократятся - останется достаточное количество точек гедонизма.
Если нет - все будут страдать.
Очевидно, что первый вариант лучше и храмы ласковой смерти ждут всех нас в скором будущем.
НЕ БУДЕТ
Вообще не будет.
Ньюфаги не знают, но в 70е и 80е нам уже обещали роботизацию.
Обещали потерю рабочих мест и повальный переход к умственному труду.
И нихуя не произошло.
Иди, посвятись, чего стоит запуск автоматической линии по сборке узла из 10 деталей.
А потом сравни затраты на это с оплатой работы 2-х слесарей-сборщиков за срок полной амортизации линии.
А потом иди на хуй.
Произошло, хотя и не в таком объеме.
Ну, тем не менее роботизация идет, рынок сборочных линий растет.
> Давай подумаем, что делать анону чтобы выжить?
Делать антироботов
Роботы могут только облегчить жизнь и дать еще больше рабочих мест успокойтесь
Но ведь смерть негедонистична. Поэтому удовольствие от бесплатного должны получать все 7 милиардов
Пока не создадут новый тип батарей нет не как в фоллаче, школьник удел роботов, высокотехнологичная промышленность.
Вопреки общему мнению роботы в первую очередь заменят работников интеллектуального труда, и только потом физического. Первые пойдут в утиль брокеры, потом адвокаты и терапевты. Все это к 25 году. К 30 можно списывать президентов крупных компаний, и только потом к 40 году можно списывать чистильщиков унитазов.
>Автоматизация приводит к нищете и безработице
Перечисли мне нищие страны из первой двадцатки по автоматизации производства.
>В рашке роботы заменят русню после 2050, сосать либералы
Объем рынка упадет, выпил потенциальных покупателей, тебя самого, держатели капитала, выпилят с такими предложениями.
>нужно сначала перейти от капиталистического общества
Слышу как шварчит анус коммиглиста, который ясно понимает что рыночек, в конечном итоге, запилит таки правильный коммунизм, без вождей и гулагов.
То есть ты не против более удачной альтернативы рыночку?
>держатели капитала выпилят мимокрока
>выступает против гулагов и вождей
Лолка, батареи не нужны, нужна вайрлесс зарядка повсюду, буквально электричество по воздуху
Рыночек/не рыночек - бинарная хуйня из 20 века.
Я ничего не предлагаю, я вижу как в существующей экономической парадигме, нарастают два выхода - мать всех кризисов перепроизводства или БОД, капиталисты явно выберут второй вариант, первый - выстрел себе в ногу, но вот гос. аппарат, гипотетической страны, вполне может и выбрать первый вариант.
Мимокрока просто на хуй пошлют, этого будет достаточно, успокоился?
Технически не осуществимо.
>технически
Ты отстал от жизни. Электровоздух уже реализован, причём разными группами учёных/инженеров из разных стран. Осталось только внедрить
>Мнение политачеров о роботизации
роботянки
Скорее робокунки. Двач - борда пидарасов
Попробую объяснить для коммидебила основы основ, которые ты должен был понять самому, если бы твой интеллект не застрял на уровне муравья
Автоматизация сильно ударила даже по развитым странам, несмотря на диверсифицированную экономику, которая имеет примерно в 20 раз больше рабочих мест, чем любая сырьевая - так, что там снизилась рождаемость в разы и прослойка рабочих почти полностью вымерла от нищеты и безработицы, не в силах воспитать более одного ребенка из-за гиперинфляции на гос монополии и снижения собственной зарплаты, а на их место пришли приезжие, для которых нищета Европы и США это уровень богатства в родных Бантустанах
Автоматизация уничтожила более 500 млн рабочих мест в развивающихся странах, которые обеспечивали метрополии товарами, поэтому ни одна развивающаяся страна так и не стала развитой и никогда не станет уже.
Автоматизация привела к беспрецедентному уничтожению профсоюзов по всему миру. Профсоюзы перестают работать при безработице в 50% и выше. "Профсоюзы" остались в виде безработных неудачников, бегающих с разорванной сракой по двачу с методичкой про работающую бедность с патетичными призывами бороться против капиталистов, которые могут уволить абсолютно весь рабочий состав и через день набрать новых
Автоматизация - причина того, что за прошлый год более 4 млрд человек (половина человечества) не получили ни цента из мировых доходов, а расслоение доходов выросло, так как нищие без работы нищают, а чиновники, не подлежащие автоматизации, богатеют, в первую очередь за счет того, что в той же России десятки миллионов людей согласны работать за МРОТ или вообще нелегально, а доходы от их труда идут в карман сами знаете кому
Автоматизация привела к полному краху института брака, потому что мужские профессии были автоматизированы, ввергнув примерно 60% мужского населения планеты за черту бедности,что привело к планке в 80% разводов, ведь женщина не будет долго жить с нищим мужем, а статус матери-одиночки дает больше профитов, чем работающий за миску риса муж
Ну вот ты и накормлен говном, пережевывай и умней, чтобы в следующий раз не получить добавки
Воу-воу, палегчи.
Ты там на мужскую профессию у конвеера с утра до вечера крутить гайки не подряжался энивэй.
А больше нихуя не поменялось. Если кто и потерял работу - то из-за вывода производства в Китай, Мексику или еще какую дешевую страну.
Ебать вскукареки современного луддита... Пиздос, ща еще немношко автоматизируем и ВООБЩЕ РАБОТЫ НЕ ОСТАНЕТСЯ НА ПЛАНЕТЕ как жить будем блять без работы это же пиздец! Получить востребованную специальность? Не не слышал.
Со специальностями уже все для большинства.
Или требования слишком высокие для их возможностей, или там работают иммигранты (ну положим эти и сами не больно то и хотели на низкооплачиваемые места), а дальше все - слишком много людей, пора кого-то разбирать на органы.
>мужские профессии были автоматизированы
Тут пару дней назад какой то урод создавал тред будто женщины не умеют в шахматы, следовательно они тупые. А весь тред был наполнен кукареками про "женщины нимогут в то" "женщины не могут в это" и болью корзинок.
А у тебя тут следует что мужчины это быдланы способные только у ковеера стоять. Вся автоматизация в прошлом была на линиях сборки. Хотя насколько я знаю на всякие конвеерные монотонные работы берут исключительно женщин. Телефонистки, сборщицы, упаковщицы, и тд.
Тут пару дней назад какой то урод создавал тред будто женщины не умеют в шахматы, следовательно они тупые. А весь тред был наполнен кукареками про "женщины нимогут в то" "женщины не могут в это" и болью корзинок.
А у тебя тут следует что мужчины это быдланы способные только у ковеера стоять. Вся автоматизация в прошлом была на линиях сборки. Хотя насколько я знаю на всякие конвеерные монотонные работы берут исключительно женщин. Телефонистки, сборщицы, упаковщицы, и тд.
Но это действительно так, ни одна профессиональная шахматистка не сможет играть с профессиональным шахматистом
>производство автоматизируется, повышается эффективность
>проблема голода решена практически повсеместно
>пора кого-то разбирать на органы.
Мань, ты несешь какую-то противоречивую хуйню. Технологический уклад за последнюю пару сотен лет меняется стремительно и постоянно, всегда в сторону автоматизации.. И чет население только ускоряет темпы роста и всем находится дело. Вот то, что ресурсов планеты может нехватить на взрывной рост всего - это да, это проблема, а твои манятеории - это вообще полная хуйня.
А вот и видео из архива ОП подъехало
Тащемта в сторону автоматизации - только последние лет -дцать, до того обьем индустриального роста намного превышал обьем автоматизации, на каждого робота приходилось по дохуя линий со ста долбонавтами, каждый из которых делал один проход фрезой.
Это не доказывает что они тупые. Это лишь показывает что мужчины могут быть задротами в какой либо области, но при этом быть нищим недальновидным ебланом.
Можно быть охуенным перельманом и сдохнуть в коммуналке.
А можно быть васильевой и объебывать пидорашек на даллары.
Ебанутый. В Китае с автоматизацией все плохо, не то что с роботизацией, а в Индии вообще пиздец, сплошной ручной труд. Какие нахуй роботы. Лет 50 особых изменений не будет. Да и невозможно. Потому что для роботов всеравно нужен будет человек, который будет налаживать и Ремонтировать их.
>женщина не будет жить с нищим мужем
Шлюха, которую надо убить - не будет. Женщина - будет.
Под нож пошли абсолютно все профессии за пределами гос сектора, даже пхп макаки автоматизированы и с радостью отсасывают за 10$ по всему интернету, потому что написана куча софта для создания контента из шаблонов
Луддиты были умнее тебя, потому что потомки тех, кто их осмеивал, в итоге полностью вымерли. Где там твое рабоче-крестьянское быдло делось? В землю ушло почти полным составом
>проблема голода решена практически повсеместно
И поэтому 80% человечества находится на уровне пикрелейтед, а в развитых и развивающихся странах цветет и ширится мусорный дайвинг и жратва с лопаты? Вот это победа так победа
Роботы будут ремонтировать друг друга, как люди лечат друг друга. Вы что, дауны?
define роботизация и автомотизация
Не сравнивай кремниевое говно с людьми. Это не показывает что люди чем то уникальны, это показывает что кремниевое говно устарелая костыльная технология. Кожаные ублюдки брали брутфорсом генов. Кремниевое говно хотябы умеет в самовоспроизведение, не говоря уже о мутабельности?
У "кремниевого говна" каждое следующее поколение лучше и совершеннее. У людей каждое новое поколение слабее предыдущего, а мутации не порождают ничего, кроме инвалидов и аутистов. Самовоспроизведение роботов уже реальность
Белые люди уже давно поняли что кремниевое говно это безперспрективная хуйня. Те же калькуляторы которые просто с каждым годом меньше становятся.
>Лауреатами Нобелевской премии по химии в 2016 году стали француз Жан-Пьер Соваж, американец Джеймс Фрейзер Стоддарт и нидерландец Бернард Феринга за разработку и синтез молекулярных машин.
>Как скоро роботы заменят всех людей на их работах?
>Двачую - до конца 2020 года
>Rage - до конца 2030 года
>Посмотрим, кого больше - оптимистов или песимистов.
вот что будет в 2090 году на пике
Прекращай сюда ташить всякое говно по первой ссылке из гугла. Нам с тобой ещё общаться. Сам найдешь где ты обосрался со своим пиком?
Тебе мало хуев за щеку напихали что ли?
Зачем ты агришься, малолетка?
>У "кремниевого говна" каждое следующее поколение лучше и совершеннее
А кто сделал это усовершенствование? Сука притащил сюда какой то манипулятор.
Есть разные типы производств: единичное, мелкосерийное, серийное, крупносерийное.
Чем дальше, тем более оправдано использование сборочных линий и! тем меньше производимых изделий.
И, наоборот, чем меньше серийность, тем разнообразнее изделия и тем актуальнее человеческий труд. Ибо обучить дядю Васю дощирачника за 15к в месяц собирать дохуя разных узлов в сотни или тысячи раз дешевле, чем городить перенастраиваемую линию и обучать (а в дальнейшем оплачивать) штаб других дядь-вась для ее обслуживания.
По моему она очевидна. Но ты туповат.
>В Китае с автоматизацией все плохо, не то что с роботизацией
Ну и где же в китае роботизация?
Деб, эволюции не существует, как и мифических "положительных" мутаций
Нахуя тогда тебе соски и ногти на ногах? Ты че землю копаешь?
Уволь от таких откровений, плиз.
Что-то за несколько тысячелетий блядь, ни один мужчина не догадался сортировать раненых по тяжести ранения (СУКА ЭТО ТАК ПРОСТО ЖЕ, ДА?)
Сделала это впервые в мире медсестра Флоренс Найтингейл. В Крымскую блядь войну.
ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ВОЙН - мужики подыхают, мозгов сортировать раненых нет НИ У КОГО.
Далее, на пике - женщина решившая проблему Спитфайра (да, он не сразу стал лучшим истребителем англичан, сначала надо было довести дло ума).
https://www.youtube.com/watch?v=YzRlga2-Hho
>Это не доказывает что они тупые. Это лишь показывает что мужчины могут быть задротами в какой либо области
КОКОКОКОКО НИТУПЫЕ ПРОСТА ЛИНИВЫЕ НО ТАЛАНТЛИВЫЯ !!!1 Так тебя мама утешала, да, сельдь тупая? :3 А то что женщина погромисток топовых так мало это тоже совсем не от того что они тупые, а прост расизм и сексзим, надо квот ввести побольше :3
У женщин лучше получается программировать - факт. А вот почему они не идут в программирование - это уже другой вопрос. Спорить о том, кто умнее, кто лучше - глупо. Мы, мужчины - ёбаные нелюди, которые творили ВСЕ беды на протяжении истории (и продолжаем творить). И никакие ИЗАБРЕТАТЕЛИ хуебляди не оправдывают нелюдей-мужчин
Я не сельдь, но повидав немало умных тней, не могу согласиться с тем что они тупые по дефолту. Социум навязывает им такую роль.
Нахуй тебе хвост? Wait...
>Как скоро роботы заменят всех людей на их работах?
Когда достаточное для выживания расы количество людей перейдет на следующих энергетический уровень?
И гормоны. Они более подвержены переменам настроения и прочей хуйней ЭТИ ДНИ
>У женщин лучше получается программировать - факт.
У женщин лучше получается делать нудные вещи.
У нас на работе - 90% тестеров бабы, мужики просто не могут в нудное унылое однообразное проклеивание всякой хуиты и быстро спекаются. Программисток - несколько процентов.
>Мы, мужчины - ёбаные нелюди, которые творили ВСЕ беды на протяжении истории (и продолжаем творить). И никакие ИЗАБРЕТАТЕЛИ хуебляди не оправдывают нелюдей-мужчин
И ещё они изобрели всё, что дало тебе возможность насрать в интернете своё безумно важное мнение. Такие дела.
мимо-программистушка
>Артему Исхакову было 19 лет, он закончил школу экстерном.
Чё? Обычную спидорашечью школу в 17 оканчивают. Какой нахуй экстерн?
Чё? Обычную спидорашечью школу в 17 оканчивают. Какой нахуй экстерн?
Нет такого понятия как "тупые по дефолту от природы". Но есть статистическое распределение, и уж физиологически женщины от мужчин отличаются достаточно прилично чтобы это отразилось на интеллекте. Это маня отрицания уровня "негры не тупые, это всё колонисты". Но факт есть факт - за 1500 лет с момента падения Римской Империи (при которой они были уже известны как дикари) до прихода, собственно, бывших голожопых варваров, спаливших Рим, но успевших построить цивилизацию и изобрести порох и науку, нигеры в своей Африке, в основной массе, даже письменность изобрести не асилили. 1500 лет.
>У нас на работе - 90% тестеров бабы, мужики просто не могут в нудное унылое однообразное проклеивание всякой хуиты и быстро спекаются. Программисток - несколько процентов.
Зис. В исполнительстве, рабском подчинении и исправном, как по часам выполнении тупейшей работы им равных нет, в силу повышенной субмиссивности. А вот рисковать, учить новое, пробовать новое, на свой страх и риск, без гарантий профита, гореть задачами и тащиться от их решения, гнуть свою линию когда требуется - тут у них всё плохо.
>КОКОКО УНИТАТИТИЛИ ПОКПОКПОК СЛЕЗИНКА ЧЕРНОЖОПОГО РИБЁНКА!11
Куколд, плиз. Всё хорошее приходится вырывать из когтей энтропии путём немалых жертв. Если бы не было мужчин, эволюция бы банально подсуетилась и из женщин бы вырастила специализированных мужебаб, специализирующихся на отъёеме ресурсов у других. Потому что вся эволюция строится на удушении конкурентов и проталкивании своих генов в будущее. Кто это лучше делает, тот и победил, а про остальных только археология знает.
Хуета эти ваши роботы.
Робота-продавца уволили из магазина за тупость
https://lenta.ru/news/2018/01/23/fabio/
Робота-продавца уволили из магазина за тупость
https://lenta.ru/news/2018/01/23/fabio/
Есть кстати такой миф что всякие там бизнесвуман и бабы управленцы топ менеджеры - фригидные. Возможно из-за отсутствия влияния ското-гормонов у них и получилось сконцентрироваться на работе и выделиться среди соплеменниц.
Процент умных тян небольшой, как и откровенно тупых. Они более средние
Такой-то няша. Жалко что уволили.
Интересно, коллектив за него мазу тянул? Написали ещё так, "уволили". Как будто ему расчетные заплатили, отдали трудовую и на биржу труда отправили.
Журнашлюхи, это во-первых.
Во-вторых ебаные кожаные мешки постоянно пытаются все гуманизировать.
> пик 1
Ух бля.
Ровесник Санюшки.
Зачем нужно стремиться к выживанию?
> на свой страх и риск, без гарантий профита
Как что-то хорошее, тварь. Здохни. Негарантированность - зло
>Посмотрим, кого больше - оптимистов или песимистов.
Школьник, ты ебу дал? На улицу выйди. Ну и вообще разберить в том, на каком уровне роботизация, А не картиночками свети своими. Пиздец блядь ты манька ебаная
Не раньше чем к 2050-60му. Дело в том, что ИИ в понимании сосачера - вещь практически недостижимая. Конечно можно обмазываться бездуховными нейросетями, но во-первых под каждую конкретную задачу нужно заново выдрачивать модель и обучать её на хуевой тонне датасетов, и может быть через много эпох она покажет какой-то адекватный результат. А во-вторых всё упрется в парадокс китайской комнаты, и ИИ не будет в полной мере "интеллектом". Творчество заменить невозможно. Сеть будет срать фракталами и прочей сгенерированной залупой, но это будет не образом а именно "шумом", рандомом и прочей гнилью.
мимо- machine learning engineer
мимо- machine learning engineer
А почему ты думаешь, что человеческий мозг работает по-другому? Что идея, озарение, гений - это не рандомный шум, возникший в нейронах и отфильтрованный по осмысленности?
>аргумент про китайскую комнату
>машин лернинг
>вещь практически недостижимая
>рассуждает про ии
Ты даже в тему никогда не вникал, а пытаешься прибавить веса своим словам "авторитетом".
Иди модели свои дрочи дальше.
Слышь ты умник. Я грибы ел. Фракталы видел. Так что не пизди мне про творчество и душу. Мозг фракталов больше и быстрее гененрирует прост.
Сельдь, плиз. Твой страх перед риском, дополнительной ответственностью, авантюрой и есть причина почему ты будешь всю жизнь делать тупую, неквалифицированную работу
Я кун, идиот. Никто не боится риска, риск просто-напросто НЕПРИЯТЕН, а значит НЕ НУЖЕН
>А то что женщина погромисток топовых так мало
Ты ведь в курсе, что первым программистом была женщина?
В сша и сейчас бомжуют потому что могут, а не потому что работы нет.
Любой человек живёт ради приятных чуств, идиот. Выделяться - приятно, точно так же как заниматься сексом. Да и что за ското-гормоны? Я знаю, что это у мужиков гормоны играют, из-за чего мы, мужики, совершаем 95% преступлений во всём мире
ахахах я помню так же думал лет до 14. Иди спать
А потом как стал думать?
А что такое "приятные чувства", неидеот?
>Да и что за ското-гормоны?
В следующем году в шкалке раскажут.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Половые_гормоны
> не знать, что такое чуства
Лол. Приятные чуства - это основа и твоей, и любой другой жизни
У шизиков нет, а у аутистов добрые чувства от манямирков.
>это будет не образом а именно "шумом", рандомом и прочей гнилью.
А вот и человек с таким зашумленным мозгом:
"Приятные чувства" это ничто иное как выброс нейромедиатора дофамин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дофамин
Нет, они реализованы дофамином, но это не само чуство. Или ну вот ты сказал, что приятные чуства - это дофамин, и что, чуства отменились, исчезли? Ты перестал жить ради них? Нет, это по-прежнему главная ценность во вселенной. Это всё равно что сказать "машина - это ни что иное как 4 колеса на жёрдочке", но от этого машина не перестаёт быть машиной
Да и если пойти ещё дальше. Чуства - это материя? Нет. А ты так говоришь, как будто сам гормон (нейромедиатор) - это и есть чуство. Но это не так. Гормон его только вызывает, само же чуство находится в сознании, и по структуре своей оно нематериально
И я уже молчу о том, что дофамин - это всего лишь удовольствие, одно из тысяч чуств, многие из которых не вызываются гормонами, а существуют исключительно в сознании
И если мы признаём, что некоторые чуства вызываются гормонами, то разум работает ТОЛЬКО ради этих гормонов, любая мыслительная операция, любой расчёт, любое представление, слово или знание, любой образ или понимание - все эти явления призваны всего лишь избавить от одних гормонов и призвать другие. Разум - это раб чуств, сознания
Двачую - до конца 2020 года
Rage - до конца 2030 года
Посмотрим, кого больше - оптимистов или песимистов.