>>169545741 (OP) Хаха, да схуяли нельзя? Можно, можно. И с чего ты решила что имеешь право ходить голой, фотать свою жопу? Нихуя ты не имеешь такого права, тупая сельдь. Как же я рад что в этом мире ещё существуют насильники и убийцы которые ставят таких шлюх на место.
>>169545741 (OP) Всем дозволено делать все что им заблагорассудится, но при этом люди должны понимать что могут понести законное наказание от тех кто имеет монополию на насилие, ну или просто мимокроки опиздюлят до смерти. Тут уже как пойдет.
>>169545741 (OP) Хах. Их ужас от отрубания рук был весьма натянутым. Типа это там, у быдла, но всё равно ужасно и всё из-за злого патриархата. А тут прям ужас, что до с их пор не утихает. Да и убийца ещё вшивых омега и куколд, в котором от маскулисности ноль целых, ноль десятых. Даже если их пёсики грызут их как котят слепых, то как они могут чувствовать себя в безопасности.
>>169546706 Блядь да всё уже давно придумано до вас. Понимание последствий своих действий давным давно называется словом ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Постить сиськи на всеобщее обозрение, конечно, можно (физически), но пиздец БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
>>169545741 (OP) Сука, в какое ебанутое время мы всё таки живём. Весь этот шум, который поднимает все эти псевдофеминистки вроде Ники (и тупых щелей, что ей в рот заглядывают), отнюдь не способствует решению сложившихся на данный момент противоречий в отношениях полов. Всё получается ровно наоборот : во - первых, все достижения сексуальной революции 60-х постепенно идут по пизде и происходит откат обратно к ханженской, моралафажеской и насквозь лицемерной морали. Во-вторых, излишнее акцентирование внимания на роли женщины исключительно в роли жертвы, никоим образом не способствует искоренению объективации, а лишь только укрепляет её, не давая возможность мыслить вне рамок этой парадигмы.
Да и вообще, суть насильника более биологически обоснованная. Если есть два мнения, типо можно и нельзя, то какое у нее вообще есть моральное право решать за всех? В обществе это неспроста не одобряется, оно защищает женщин от тех, кто не может совладать с природой, или вообще от больных людей, вина которых довольно сомнительна.
>>169545741 (OP) >17к лукасов Скажите, а эта пизда всегда была такой популярной? Или двощи как всегда - решили потравить, а в итоге нагнали поклонников очередному поехавшему?
>>169548910 Я ТАКАЯ ВСЯ СУПЕРПРОГРЕССИВНАЯ ВИНИШКА ПРОТИВ СЕКСУАЛЬНОЙ ОБЪЕКТИВАЦИИ @ 50% СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ОБРАБАТЫВАЮ ФИЛЬТРАМИ СВОЮ ЖОПУ В ИНСТАГРАММЕ
>>169548911 С одной стороны не могу не согласиться : вроде масштабы не те, чтобы лишний раз поджигать себе сраку. С другой : моя сестра двоюродная, неглупая вроде, не ведущаяся на авторитеты и прочую шелуху, стала её часто мониторить и в результате с ней теперь попросту невозможно общаться, если речь заходит о хуемразях, ибо у неё все кругом угнетатели и далее по тексту понеслась моча по трубам
>>169545741 (OP) Наконец-то мамочка ютуб-феминизма запостила своё шикарнейшее фото, и да, это не повод её убить, она будущая предвещница жизни в этот хрупкий, населенный мраком, мир. Надеюсь все хуемрази сдохнут.
>>169549435 Из любого человека можно склепать радикального сторонника. Главное показывать ему очень полярную информацию, а после, он уже сам будет воспринимать всё вокруг в таким ключе и подпитывать себя. Как фемки, или как любые активисты. Буду показывать тебе только особые жестокости совка, будешь презирать его. А во всем плохом видеть след СССР. А если каждый день показывать, что на западе делают корпорации и страны ради наживы. И насколько лучше стал жить рабочий класс в СССР, будешь восхвалять. А во всем плохом видеть влияние капитализма.
Тут так же. Всё вокруг видит через призму "УГНЕТАЮТ" и на самоподдуве только больше едут.
>>169545741 (OP) Она же поехавшая блять , что несет, ахуеть вообще. Блядь, ебаная шизофреничка ты она может нормально выражать свои мысли? Её поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у неё разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Пусть примет таблетки и посетит психиатра, у которого наблюдается.
>>169549775 Я просто стараюсь в эту сторону разговор теперь не заводить. Обычно помогает, если конечно не случится какой-нибудь пиздец, который все медиа дружно обсасывают, и о котором все осведомлены, и поэтому стараются обсудить
>>169548306 Битард превозмогает себя сильнее, потому что не врет сам себе, потому что не проводит всю жизнь в атмосфере счастливого неведения и долбоебизма, сопровождающей быдло всегда и везде, помогающей ему контактировать с другими такими же идущими к успеху уебанами. Битард понимает, что все тленно, преходяще, что рвать жопу ради исполнения мечты - фейл, смысл жизни - надуманная обертка без конфетки, удерживающая людей от самоубийства. Человек никогда и ничего не будет делать без целесообразности, однако ее нет, потому что нет смысла существования. Ты умрешь и ничего от тебя не останется, и все те удовольствия, которые ты испытывал, все те достижения и победы которыми ты гордился превратятся в ничто, в прах, который ветер перемен развеет за несколько сотен или даже десятков лет. Битард ноет в на дваче не потому, что проебал все свои возможности и перспективы, а от безысходности, он не видит честного, не связанного с обманом самого себя выхода из философского тупика абсурдности и бессмысленности существования и продолжает жить исключительно по инерции, движимый жизненной энергией своей прошлой, счастливой, наивной и глупой жизни, а когда эта энергия полностью иссякнет мы умрем. Когда все краски мира тускнеют и исчезают - остается лишь серый, безразличный и плачущий. Больше ничего.
Отказ в отношениях, неприязнь к человеку, его поведению или стилю жизни ЭТО НЕ ПОВОД ЕГО УБИВАТЬ! Если человек физически вас слабее, это не повод к насилию! ЧТО ЗА ЗВЕРИ!
Революция в этой стране начнется женщинами, если цисгендерные хуемрази их не прекратят угнетать. Революция в сраной начнется тогда, когда на полках закончится дешевое винишко. Скриньте, куколды.
>>169550126 Да, это сложно. Порой, даже после всех аргументов, человек не уйдёт со своего. Советую почитать книги про сектантов и как уберечь своих близких от них, может возьмёшь что-то, на вооружение.
А моя систер - пекёт печенье. Одно время убивалась по Ивангаю, но мне пришлось вскрыть всю горечь правды, о кумирах и фанатах.
>>169545741 (OP) Природа создавалась не за один день. А какая то пизда решила пойти против природы. Природа вложила в мужчин тестостерон, а ты пизда прежде чем выкладывать голые фото подумай о мужских гормонах, вдруг кто-то в тебя влюбится а ты его будешь игнорировать, ну тут то природа тоже позаботилась о нас, она вложила в нас такую возможность как убивать.
>>169545741 (OP) Если шкурам можно ходить на любой публике, почти не прикрыв свои половые признаки, значит и кунам можно полурозрачный гондон на кукан намотать и ходить так по торговым центрам со стояком?
>>169545741 (OP) Шлюха нашла благовидный предлог, чтобы повниманиеблядствовать своим телом? Брекинг ньюз, блеать. А на самом деле этой тупой пизде совершенно похуй на какую-то там Страхову, очевидно же.
А я напоминаю,всем пустышкам,которые вторят другим и ради привлечения к себе внимания и выкладывают бессодержательные фотографии в поддержку(каким образом это кому-нибудь поможет в будущем,а?),что в насилии по отношении к представителям женского пола нет ничего такого предосудительного,чего не было в насилии,как таковом.Насилие равноценно.Случившееся - рядовая ситуация,коих произошло и произойдет за всю историю человечества миллионы.Ни одно СМИ не писало о том,что вина лежит на ней,потому что она выкладывала свои обнаженные фотографии..Есть лишь только ваша,людей не знающих разницу меж интерпретацией и действительным значением,интепретация.То есть повод надуманный.А подхвачен он,потому что можно под благовидным предлогом выставить на всеобщее обозрение свою фотографию.В ином случае родители,друзья,знакомые и т.д. могут осудить,а тут - Я ЗА ИДЕЮ!Ну конечно,за идею. Вы еще тупорылей,чем феминистки,которые обвиняют в положении женского пола мужчин,когда виноваты в этом наиярчайшие их представители,коих тысячи вторят нам с экранов примеры гендерных стереотипов.Ссал я на вас и вашии акции. Паста братишки,киньте ей туда.
>>169545741 (OP) Какие же феминистки ебанутые пиздец просто. В чечне сельдей убивают, пиздят ногами, вербуют на джихад. В бабахостранах их вообще за людей не держат. Нет, мы будет ФЛЕШМОБ делать про какую-то убиенную. Ведь того, кто убил - уже мертв, он же нихуя не сделает, можно посотрясать воздух. Говно ебаное, а не феминистки
>>169552775 Чел, как закоренелая феминистка тебе скажу, что это - не феминистки, а вниманиебляди. В пидорашке вообще искаженные представления о феминизме, 95% просто дуры или неудачницы ленивые и обиженные.
>>169550677 Это же типичная попытка женской манипуляции. Только они пытаются сделать это массово скооперирывавшись, не осознавая что на этом уровне вся эта хуйня не работает и выглядит смешно.
>>169552775 Им не просто похуй. Они в штатах продвигают борьбу с "исламофобией" и навязывают "самую мирную" религию не считающую женщину за человека. То кем они себя называют прямо противоположно тому, что они делают.
>>169553021 > как закоренелая феминистка тебе скажу, что это - не феминистки Просто иди нахуй, и свою субкультуру уноси, дура. Аж 2007ой вспомнил: Я КАК ЭМА СКАЖУШТО АНИ ПОЗЕРЫ
>>169553702 Ну так бабы сильные и независимые только на словах. А на деле всегда сидят у кого нить на шее.
Более важный впрос: нахуя будучи куном оставлять у себя жить бывшую? Ну только если не 1) ее можно поебывать 2) ты тупой пиздострадалец, которого дропнули, а все равно сидишь в френдзоне с наивными надеждами о богине.
>>169545741 (OP) Т.е. нельзя быть сексистом и воспринимать женщину как вещь, но можно, будучи женщиной, выкладывать свои голые фото с сиськами-письками и прочей хуитой, и другим людям при этом нельзя дрочить на эти фото, потому что плохо быть сексистами? Примерно такая логика у этого существа? Я правильно понял?
>>169553967 Дрочить можно, писать комплименты типа "СЕКСИ" или "ОГОНЬ" можно только в случае если ты не являешься потенциальным насильником, а насильникам это все нельзя.
>>169554036 Я говорю именно о сабже с оп-пика. Она копротивляется против сексизма, но при этом считает, что можно постить откровенные фото с сиськописками в интернет. При том позиционирует себя как борца против потребительского отношения к женщинам, а значит и против отношения к женщинам как к секс-куклам. Я один вижу во всем этом противоречие?
>>169553628 Можно оспорить. Мужчин убивают и насилуют в основном мужчины. Если убрать тпичную бабскую эмоциональную хуйню из лозунгов фемок, то в сухом остатке мы имеем "Критический уровень внутривидовой агрессии, заставляющей всех кто не может ей противостоять жить в страхе, исходит в основном от мужчин. Воспитанием общества мы должны понизить ценность агрессивного поведения в глазах самцов человека". Ну некоторые движения понятно за поголовное лесбийство и кастрацию, но это крайности. Тем не менее вместо того, что бы четко выразить свою позицию они просто воют, давя на эмоции и получаю удовольствие от ощущения себя обиженными. Я может что то пропустил, но не видел ни одной четко выраженной программы от SJW и прочих. Они занимаются только шумихой вокруг частных случаев, питаясь инфоповодами и полыханием своих и чужих пердаков на их почве.
>>169554205 Заебись, пойду на улицу, грохну кого-нибудь и изнасилую. А на суде скажу: "Мне нечего кушать было, я ради денех грохнул, это была отчаяная мера. Судите меня онли за изнасилование, а не за убийство, потому что у меня был уважительный повод убить." Наверное меня прямо из зала суда в дурку увезут после таких слов.
>>169553628 Если исходить из системы ценностей стандартного леволиберала, то на мужчин похюй, потому что это не угнетенная, привилегированная группа. Пускай частными случаями с представителями привилегированной группы занимаются менты, леваки все равно будут орать только если случится что-то с геями, нигерами и женщинами.
>>169554260 >Можно оспорить. Мужчин убивают и насилуют в основном мужчины. Можно оспорить только если ты мне дашь максимально точную статистику, которая будет гласить, что мужчин фактически чаще убивают мужчины, а не женщины. Пока ты этого не сделаешь, то не можно оспорить, а можно пройти нахуй.
>>169554177 Ну порно поставлено на поток и как бы воспитывает в головах что тянку можно просто юзать во все дырки и выкидывать. Даже если бы она свою письку выложила, это был бы не поток, не способ заработать на тянской сексуальности. Типа разная мотивация. Если же она сама выкладывает, ее не покупают, не выставляют как товар, то это другое дело. В принципе бред, так как это все равно невозможно контролировать, слишком тонкая грань.
Может быть, поводом было то, что он психически нездоров? Ведь будь он психически здоров, он бы такого не сделал. Так что дело совсем не в фоточках. Шах и мат, тупые блядины, не могущие в элементарную логику.
>>169554097 если это предотвратит больше смертей, либо такое же количество (или даже меньше), но более полезных обществу людей. Например, если смерть 2 убийц позволит предотвратить смерть одной невинной девочки, то да.
Если смерть 2 человек позволит предотвратить смерть 5 человек, то да, при условии, что эти люди равноценны.
>>169554669 Блять, ты реально запарился, а ведь я тебя просто в сложной форме послал нахуй. В любом случае это не имеет никакого смысла. Вообще не важно какая статистика. Да даже если бы она была полностью противоположной. Она не имеет смысла, потому что она говорит о том, какой пол больше мочит какой пол. А ненадо вообще мыслить этими категориями. Люди мочат людей. Вообще должно быть похуй люди с какими гениталиями мочат людей с какими гениталиями. Это не важно. Фундаментальная часть проблемы - люди мочат людей. Все. Все остальное - лишняя информация, порождающая лишь лишние проблемы, которые никак не помогают решать фундаментальную проблему - люди мочат людей.
>>169554518 Неважно какая мотивация. Если кто-то выкладывает фотку своей пизды - значит хочет, чтобы на неё дрочили и не надо тут говорить про "высокое искусство" Если при этом ты против абьюзивного отношения к женскому полу и являешься медийной личностью, продвигающей эту идею в массу, то выкладыванием писек-сисек ты просто подаешь плохой пример и обессмысливаешь все свои же копротивления за свою идею. Это просто нелогично - "я против абьюза, но если я захочу, то я имею право делать любые провокационные фотки своих сисек; вот, я выложила, подрочите)))". Это сродни бабскому мышлению, когда сначала ходят по улицам чуть ли не с голой пиздой напоказ, а потом верещат, что все хотят от них только одного.
>>169554836 Да мне похуй что ты там ищешь. Нужна будет правда, за пять секунд найдешь пруфы или опровержения. Не нужна. Будешь дальше сидеть и кукарекать, о "пруфы пруфы неси". Нахуй тебе пруфы, если тебе не нужна правда. А видимо просто нужно внимание и общение. Иди посрись с кем-нибудь в другом треде.
>>169554500 А. Ну в таких экстремальных и пиздецовых условиях поводом для убийства может стать даже какая-нибудь не к месту спизданутая хуйня, в духе "мамку ебал".
>>169554954 >>169554836 Ну что, будем по-хуёвому, по-пиздёному отвечать в тред? Не понимаешь по русски? Уёбывай! Что пишешь, ёбёна мать, спрятал свой ебальник? Ёб вашу мать, сволочи поганые. Пиздуйте отсюда, сказано вам. А ты, пидор ехидный, не улыбайся. Каждое говно тут будет писать! Иди отсюдова! Вот эту поебень надо выгнать с борды. Каждая блять и каждый хер усядутся и пиздоплюются постами. Я щас как на этот пост отвечу, и ты куда вон перевернёшься. Вот и будешь кому совестно будет, а кому смешно. Ёб вашу мать сволочи поганые.
Да пиздец, ебанутые. Сами нарываются, а потом мужики у них виноваты. Я, конечно, не оправдываю психопатов, но блядь, какого хуя эта сельдь пиздит, что жить с психопатом это не повод её убивать? Что, блядь? Что это вообще за хуйня?
И я вообще себе не представляю, как это - жить с бывшей. Нахуя? Ясное дело, что жить с бывшей может только психопат.
>>169555102 Собственно как думалось так и есть. Тебе просто нужно внимание. Но не интересную тему, ни дискуссию ты поддержать не можешь. В жизни ты видимо никому нахуй не сдался, раз тебе не хватает внимания. И единственное что тебе остается, это добывать внимание тупым троллингом на анонимном форуме в четвертом часу ночи. Воспользуюсь тем же поведением, как и твоя ЕОТ. Просто проигнорирую. А вопрос то. лучше бы ты изучил. А то так и останешься невеждой.
>>169554927 Я так понимаю там в единицах счет? Там где "Число убитых матерями новорожденных по данным МВД и всех убитых младенцев первого года жизни по статистке смертности" Очень сомнительно на фоне убийств в целом 70-80% которых совершают мужчины.
>>169555213 Я не думал, что доживу до тех дней, когда на бордах в качестве аргумента будут применять: "Да ты лох наверное в жизни, раз в Интернете споришь". Ладно, Васян, иди спи - завтра на завод.
>>169555343 Надо вычленить особые вещи. 1)Исключить все потери на войне. А там 95% мужики так как законы только мужчин призывают. 2) Надо вычленить корреляцию связанную с экономическими причинами. Что бы там не кукарекали фемки про стеклянный потолок и меньшую зарплату. На саммых донных работах пашут мужчины. У женщин есть стеклянный пол. Понятно, что убийств будет больше среди нищего населения. 3)В принципе культура бесценности мужика. Везде первых спасают женщин и детей. И т.п. Всем похуй на мужчин. 4) Тут уже гендерная разница, психиатрические расстройства больше встречаются у мужчин. И обвинять их в этом, немного тупо. И после учета этого всего. уже можно сравнить, что там по убийствам.
>>169555591 Ты прав, но началось все с того, что я говорил только о конкретном постулате, который общий для все фемилозунгов - агрессивность у мужиков (в среднем) неадекватна современным требованиям и хорошо бы это пофиксить. И сексуальная в т.ч. Собственно этим с переменным успехом занимаются правоохранительная и медицинская системы. Большинство в тредике просто триггернулись на то, что кто-то допустил гипотетическую правоту фемок в какой-то ничтожной степени. Притеснение в более высоких социальных сферах, то есть работа там, зарплата, привилегии измерить гораздо сложнее и тут я скажу, что привилегии ситуативны (хотя наверно есть исследования проливающие на это свет) и с фемками не соглашусь.
Хотя, я возможно тебя неправильно понял. Как убийства связаны со стеклянными потолками и полами? Как убийства связаны со спасением женщин и детей? БТВ, в обществе где моральная норма не убивать женщин и ценить их, их убивают в основном (мое личное наблюдение) не ТРУЪ мужики с бородами, а женственные и воспитанные женщинами поехавшие (абреков в расчет не берем, так как они выходцы из другой культуры). Ну это так пришло в голову пока писал.
>>169545741 (OP) Иногда, я искренне начинаю понимать людей, которые всерьёз принимаю Ислам и начинают жить по шариату. Это просто пиздец, скорее бы Россия стала мусульманской страной, чтобы эти шалавы, наконец, унялись и попрятались нахуй под чадрами. Заебало.
>>169556113 Или... стала РСП, даже самая закоренелая российская фемка после развода и отсуда детей от мужа и посадив его на алименты или просто посадив, понимает, что одной ребенка не поднять, что для этого нужен мужчина и перестает быть фемкой
>>169545741 (OP) Ага, а кошелек, торчащий из заднего кармана, не повод для ограбления. Они там совсем ебанулись чтоли? Я конечно понимаю шлюхи тупые, все дела, но не настолько же.
>>169556209 Например. - ХУЕНОСЦЫ, НАСИЛЬНИКИ ОТРЕЗАТЬ ВСЕМ ЧЛЕН. _ Вы феменистка? - ДА РЕЗАТЬ ХУЕМРАЗЕЙ -А что же вы тогда в африку не уедете, там девочкам клитор вырезают. И тут енджой виляние жопой фемискама
>>169545741 (OP) >Нельзя насиловать женщин >Нельзя убивать женщин Иди нахуй. Как же хорошо, что наши законы сокрушат твою личность в не зависимости от пола. Хвала им!
>>169545741 (OP) До фемиблядей вообще не доходит, что хуишка в своей смерти виновата ничуть не меньше убийцы вовсе не потому, что фоткалась в нижнем белье. Она жила в одной квартире рядом с человеком, который был одержим ею, наркоманил и бухал, а она чуть ли не ебалась у него на глазах. Какой ещё исход можно ожидать? С таким же успехом можно обмазаться кровью и влезть к крокодилам в клетку, а потом орать, что это не повод убивать и крокодилы - мудаки.
>>169557799 В этой фразе изначально логики нет, ведь повод это синоним причины, соответственно поводом для чего угодно может быть что угодно. Личное дело каждого убийцы. Поэтому я думаю что они так тонко иронизируют над ситуацией, не более.
>>169557760 Статья 131. Изнасилование Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей (потерпевшему) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) Статья 132. Насильственные действия сексуального характера Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) Не городи хуеты, при грамотном подходе разницы нет с 2009 года. Законы РФ лютая годнота, если бы исполнялись побуквенно.
>>169558016 Есть. В первом случае признается только хуй в пизду или вагина на хуй, во втором - все остальные варианты. Одна беда - у нас нужно платить юристу, чтобы доказать изнасилование мужчины женщиной. Но это проблема не теста закона, но реалий РФ, в которых и презумпция невиновности не работает (хотя и декларируется)
>>169557965 Сейчас эпоха радикального феминизма, так что обращайся не к современным источникам. Сейчас бытует мнение, что радфем - единственно верный феминизм, ведь патриархату противостоит только матриархат. Это не так.
Основы - Валери Брайсон "Теория феминизма", Стюарт "Подчиненность женщины", Бовуар "Второй пол" и советую "История европейской женщины" для общего понимания старых проблемсов. По поводу книг - советую "Миф о красоте" Науми Вульф - про объективацию. Вторая смена - Хохшильд Советую еще почитать Джессику Валенти, но у меня с ней много разногласий в отношении порно и всего такого.
Лидеров движения не знаю, не интересуюсь и занимаюсь своими делами. В снг - КНН и Ника, конечно же. Но во многих городах тоже есть фем-комьюнити. У нас я не появляюсь.
>>169558119 Тем не менее, спасибо за Науми Вульф - давно инетересно, что за зло такое - объективация. Нас вот на программировании учили, что все - объект.
>>169545741 (OP) >Выкладываешь свои полуголые фотки, и не показываешь пизду лишь из-за политики инстаграма в отношении обнаженки >Я НЕ ШЛЮХА ХВАТИТ МЕНЯ НАСИЛОВАТЬ Да что с этими современными женщинами не так?
>>169558178 Хотят квот на рабочие места как у инвалидов с 100+к рублей з/п, с нихуя и без образования. Я тоже хочу, и ты хочешь, но у ебнутых тян в 21 веке больше прав, и нас даже не жаль, всем похуй.
>>169558147 Сейчас процветает анархо-феминизм и радикальный, он очень искажает понимание изначальной цели на первой и второй волне. Сейчас еще очень много говорят о гендерах даже не разобравшись в ситуации женщина-мужчина. Не имею ничего против, все имеют на это право, но странно оно. я ракета тополь м пацаны не угнетайте Я преследую цели гуманистического феминизма.
>>169558166 Вас правильно учили на информатике. Но женское тело используют в маркетинге, его идеализируют глянцевые жерналы создавая какой-то туманный идеал из фотошопа, в масскультуре женщина просто как мужской аксессуар (особенно в нашем менталитете) и никто не учитывает что порой за смазливым или кривым ебалом стоил личность. Плюс постсовок, повышай демографию, вари детей, рожай борщи.
>>169558204 В каждой из статей нет указания пола. Все заточено на то, чтобы был закон под любую ситуацию, даже если тебя инопланетянин шваброй в анус выебет. Закон пытается задоминировать текущую систему делопроизводства, вот и всё (у него не получается)
>>169558204 В каждой из статей нет указания пола. Все заточено на то, чтобы был закон под любую ситуацию, даже если тебя инопланетянин шваброй в анус выебет. Закон пытается задоминировать текущую систему делопроизводства, вот и всё (у него не получается)
>>169558381 Вроде от 31.12.2017 это должны были поменять, ну да не суть. Главное, что вхреначат одинаковый срок, если сможешь доказать, что ты жертва в нашей ущербной и больной системе.
>>169558275 Да я не спорю, что старый феминизм выглядит спарведливее. Но интересно, на какие идеи опираются современные феминистки, вынуждающие создавать квоты на топовых должностях коммерческих фирм, например. Чтобы конструктивно спорить с ними или даже согласиться, мало ли. А что женское тело используют в маркетинге - это не заговор, а продиктовано природой. И мужское используют так же. Давай теперь эпосы о героях запретим, чтобы меня в школе чмом не звали? Женщина будет восприниматься как сексуальный объект или мужской аксессуар только если она сама себя так позиционирует - одевается и ведет себя соотвественно. И с мужчинами та же беда.
>>169545741 (OP) Да кто сказал что её убили за голые сиськи? Объясните тупому, блядь. Я думал её убили за то что она использовала друга из френдзоны в течение долгого времени, издевалась над ним, а он оказался поехавшим и у него сдали нервы
>>169558779 Ох ебать, так он ещё и её бывшим был, просто охуеть. >жить с бывшим
ОЙ, У МЕНЯ ТАААКОЙ ПАРЕНЬ СЕЙЧАС, НАМНООГО ЛУЧШЕ ТЕБЯ @ ХИХИХ, ДАВАЙ ПО ПРЕЖНЕМУ СНИМАТЬ КХВАРТИРУ НАПОПОЛАМ @ ОХ КАК МЫ КЛАССНО ПОТРАХАЛИСЬ С ВАНЕЧКОЙ)) @ А ЧТО ЕСЛИ У МОЕГО БЫВШЕГО ЕСТЬ ЧУВСТВА? ДА НУ, БРЕД КАКОЙ-ТО @ УБЕРИ НОЖ!
>>169558678 >на какие идеи опираются современные феминистки На то, что белые, гетеросексуальные мужчины обладают системными (то есть государственными) привилегиями во всем мире (то есть, на планете; страна по их мнению одна, да). Как следствие, угнетены все, чьи права не подвержены системному угнетению - то есть все, кто не является белым гетеросексуальным католическим мужчиной. Конечно же, разницу между США и остальными 7 миллиардами 3я волна игнорирует. Они вообще аргументацию не воспринимают, и предпочитают травлю, баны, жалобы и прочее дерьмо, которое ТЫ вынужден опровергать, тем самым обе стороны жестоко и кроваво убивают, пытают и насилуют, разрывая все дыры и вызывая ор, вопли, стоны, вой, крики, сопли, слезы и кровь у презумпции невиновности. Идея квот возникла из желания халявных зарплат - и я тоже хочу, и ты хочешь, так что это вполне нормально.
Меня мучает один вопрос. Если он ее выебал после того как убил. То это НЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ А СЕКСУАЛАНЫЙ АКТ С ТУПОМ мы же не говорим, парень изнасиловал дерево или мусорный ящик. Считаю обвинения об изнасиловании необоснованны
>>169558119 А насчет Ники и других видеоблоггеров - они зарабатывают на скандалах, ей очень выгодно сказать "стрелочка не поворачивается", даже если она так не думает. Лучше текстом почитать.
>>169558858 ИДЕШЬ В 2 НОЧИ ПО МУХОСРАНИ @ НА ТЕБЕ КОЛГОТКИ В ОГРОМНУЮ СЕТКУ, ПЛАТЬЕ ЕДВА ПРЕКРЫВАЮЩЕЕ СРАКУ И ЯРКИЙ МАКИЯЖ С ОЧКАМИ @ К ТЕБЕ ДОЕБАЛСЯ МУЖЧИНА С ПЕРЕГАРОМ @ ГРУБИШЬ ЕМУ, ОГРЫЗАЕШЬСЯ @ ОН ТЕБЯ НАСИЛУЕТ, ПОТОМУ ЧТО СЕКС ПОСЛЕДНИЙ РАЗ У НЕГО БЫЛ ДАВНО И НА ЗОНЕ @ СИЛЬНО УДИВЛЯЕШЬСЯ @ #ЭТОНЕПОВОДНАСИЛОВАТЬ
>>169558999 Ну вообще да, не повод. Просто фемки живут в манямире и не учитывают человеческий фактор, и в их манямире если глупым мущинам объяснить что насиловать это плохо, то можно будет безопасно гулять голыми в самых отдаленных гопорайонах. Ведь насилуют потому что у нас патриархат и вообще не знают что это плохо.
ИДЁШЬ НОЧЬЮ ПО СПАЛЬНОМУ РАЙОНУ МУХОСРАНСКА @ НА ГОЛОВЕ ОГРОМНЫЕ НАУШНИКИ БИТС @ ДОРОГУ ОСВЕЩАЕШЬ НОВЫМ АЙФОНОМ ЗА 90 ТЫСЯЧ @ ОДЕТ В ХАЙПОВЫЙ ШМОТ ЗА МНОГОДЕНЕГ @ ОГРАБИЛИ И ОТПИЗДИЛИ @ "#ЭТОНЕПОВОДГРАБИТЬ ПАТРИАРХАТ ЕБАНЫЙ СКОЛЬКО МОЖНО ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ГРАБИТЬ НЕЛЬЗЯ
>>169555343 Ну так давай по умолчанию относиться к женщинам как к детоубийцам, статистика же. Будем как фемки, которые считают что любой мужчина по дефолту это насильник, убийца и богач, с лёгкостью поднимающийся по карьерной лестнице.
>>169550756 два чаю этому проигравшему. Вообще в своем высере она хвалится совсем не тем чем надо. Этот ебаный мир деградировал, глубина морального падения граждан уже глубже Марианской впадины.
>если глупым мущинам объяснить что насиловать это плохо НО НО НО
Объясняют они это не маргинальным элементам. У маргиналов, которые насилуют, нету инстаграмчика. Они это льют в уши мне. Законопослушному парню с девушкой. Который охуевает от их тупости.
>>169545741 (OP) В наш век чтоб убивать повода особо не нужно. За последние сто лет население планеты выросло с миллиарда до семи с лишним. Человек оградился от большинства способов природы контролировать популяцию - лечит большинство болезней, защищён от холода и жары, жратву производит, хищники ему не страшны. Даже если население стабилизируется на 10 миллиардах, как прогнозируют некоторые аналитики - это увеличит и без того ощутимые конкуренцию и дефицит. Заметь, анон, даже война не способна существенно повлиять на количество населения: например, во второй мировой потери всех стран вместе взятых не дотянули даже до 1/10 миллиарда.
Планете не помешали бы массовые чистки от всяческого скама. Перенаселение и моральное вырождение - #этоповодубивать
>>169546130 Тут речь не о том, является ли этом поводом для убийцы, ебан, а о том, я вляется ли это моральным оправданием убийцы в глазах общественности.
>>169560004 >я вляется ли это моральным оправданием убийцы в глазах общественности Обвинение бабы. Не снимает вины с убийцы. Многие бинарные девушки, видимо этого не понимают.
>>169560031 Тут все дело в семантике слова "вина". Если слово "вина" синоним "причина", то да, тут есть ее вина, но таким образом что угодно может быть поводом для убийства, то, что ты лысый, например. С точки зрения права или какого-нибудь НАПа, виноват всегда агрессор.
>>169545741 (OP) Надо будет как-нибудь устроить марафон #непровоцируйсука #саманапросиласьшлюха #ониэтогохотят. Вылавливать вечером/ночью вызывающе одетых/пьяных тянок, насаживать их, а потом фото пизды и суп
СМОТРИТЕ Я ВСЕ ТАКАЯ ПРАВИЛЬНАЯ НЕ ТО ЧТО ВЫ (пофиг что скажу очевидность и что все и так знают что _убивать нехорошо_, и что если кто-то думает иначе, то для таких мой мессадж с сиськами и мнение в инстаграме уж точно имеет мало значения, и что это будет последнее о чем они вообще будут принимать во внимание, пофиг что я даже не пыталась разобраться в сути настоящих мотивов и психологических портретов героев, чего было бы достаточно что бы осознать что дело там было не в фотках сисек, а во влюбленности и гормонах, и что затрагивать тему обнаженки это вообще борьба с ветряной мельницей. главное что я играю роль такой вот в "правильной" в белом пальто)
>>169545741 (OP) Привет, /b/. Я маньяк и убийца. Точнее, был им до недавних событий. Раньше я считал, что если девушка выкладывает в сеть голые фото - это повод для того, чтобы ее убить. Более того, я полагал, что это прямо-таки приглашение для убийства, входная вывеска с надписью "Убей меня". Но теперь девушки своим флешмобом объяснили мне, что ОКАЗЫВАЕТСЯ это - не повод для убийства. Буду теперь знать и, наверное, не сяду в тюрьму. Спасибо.
>>169545741 (OP) Почему эти макаки думают, что для убийства нужен повод? И почему какой-то повод, это не повод вовсе? Эту пизду вообще убили не за это. Да и какая блять разница? Убивать в любом случае плохо. В странах третьего мира убивают вообще просто так. А женщины умирают от мужчин, потому что слабые и тупые. Тем не менее мужиков дохнет куда больше. Мы ещё и друг друга валим и на работах дохнем и всем похуй. Абсолютно всем, ведь в сети то не обсуждают. Лицемерные мрази. Тупорылые селёдки, все как обычно превратили в возможность сделать полуголое селфи, оправдывая свои шлюшечьи желания. Вся суть борцуний. Им лишь бы пиздасиськи показать и написать максимально пафосный высер под фото, приправив это всё моральными ценностями. Их все равно никто ебать не будет. Как хорошо, что все эти фемибляди дальше сети не вылезают. Ненавижу.
>>169545741 (OP) А повод лишать мужиков в голливуде их мест лишь по лживым обвинениям каких то пезд блядь, которых они ЯКОБЫ предлогали непристойности 40 лет назад это как блядь?
>Нельзя убивать женщин А я думал, что людей в принципе нельзя убивать и на сколько я знаю, что мужчины умирают куда чаще и в бытовухе и в ряде других конфликтов. Что за говно в голове у этой ебанашки?
А можно пруфы того, что кто-то всерез где-то заявил, что ее фотки - повод ее убивать был. И что это стало причиной или типа того? Я просто немного охуеваю с ситуации. Шлюхи в очередной раз придумали себе проблему и решили ее ВНИМАНИЕБЛЯДСТВОМ и СИСЬКАМИ. Ух, вот это решение, мудрое, не так ли? Ведь именно так решаются проблему того, что нормальные люди считают этих дурех ебанутыми на всю голову? Покажем сиськи, это поможет наверняка, да? Не знаем как, но должно помочь! И не знаю чему должно помочь. Короче, я просто хочу показать свои сиськи, отъебитесь!
>>169558924 как минимум один раз он ее еще живую изнасиловал, сам писал, что ее сердце билось. Так что съехать на надругательство над трупом тут вряд ли получилось бы, а вот комбо умышленное убийство+изнасилование+надругательство над трупом ему вполне могли бы вменить
>>169554982 А кипячение воды это убийство? Там бактерии какие-никакие были, жили себе, делились, колонию могли бы создать... Блядь давно пора привыкнуть что смерть это такое же явление как и жизнь и всегда они друг друга сопровождают.
>>169569869 А в каком месте я говорил о том, что они были в совке? Я их упомянул как раз-таки в связи с тем, что весь кипиш за бугром сводит все прежние старания по раскрепощению на нет, а с учётом того, что мы вечно повторяем за западом, то это автоматом экстраполируется и накладывается на наши представления о сексе и равенстве полов в рамках феминистического дискурса с учётом местных реалий и имеющихся представителей псевдофеминаци, коей как-раз таки и является никсель. Как-то так.
>>169571443 >Я посчитала нужным снять себя в белье. Еще каких то 100 лет назад женщины считали нужным выходить на демонстрации, а тут вот какой протест. #этонеповодубивать
>>169572474 Мне 19, ей 15. Мне похуй вообще че там и как. Как-то раз ебал 18лвл тян, так бля, вообще не то. У 14лвл было уже, мне было по кайфу, да и минет она делала лучше
>>169555175 Но ведь генетический материал тян перестал эволюционировать с того момента когда она сама стала объектом конкуренции, а конкретно, когда естественный отбор стал уступать половом и выборку генов стали осуществлять тян, сами не испытывая конкурентной борьбы.
Я бы не стал употреблять "хороший генетический материал" по отношению к любой тян
>>169545741 (OP) Эти тупые шкуры серьёзно считают, что он её из-за фотографий убил? Я бы убил их всех за их тупость. Возможно, тот парень именно поэтому и убил винишку.