>>169558317
Ебал твою мать.

ПАМЯТКА МУЖЧИНЫ XXI ВЕКА

1. Откажись от официального брака. Любящей женщине штамп не нужен, а уж тебе при таких антимужских брачных законах - тем более.

2. Не связывайся с женщиной, которая не способна сделать твою жизнь лучше. Появление женщины должно приносить пользу ТЕБЕ, а не выгоду - ей.

3. При отсутствии на горизонте женщины, которая может и хочет сделать твою жизнь лучше, не соглашайся на меньшее. Просто живи в свое удовольствие и не парься.

4. Избегай разведенных женщин с детьми. Они видят в мужчине только решение своих проблем. Пользуйся бесплатным сексом и ужинами, которыми разведенки заманивают в свои сети. Но не попадайся.

5. Избегай бытовых проституток, которые "любят" только за деньги, статус и свою личную выгоду. Они ничем не отличаются от обычных проституток и даже хуже их. Лучше уж обычные, если очень надо.

6. Помни, что "настоящий мужчина", это уловка и попытка задеть твое самолюбие. Говори уверенно и с гордостью, что ты ненастоящий мужчина. Это звание гораздо престижнее и уж тем более - полезнее.

7. Учись самодостаточности и самостоятельности. Потому что мы живем в век "яжтебенедомохозяек" и лучше всю бытовуху научиться делать самому, чем пытаться заставить делать это женщину. Выйдет и проще и дешевле. Особенно, в наш век прогрессивных технологий.

8. Не доплачивай за секс обычным женщинам, которые не работают по этой профессии. Этим ты плодишь содержанок и бытовых проституток. Помни, что ты мужчина и ценен сам по себе. Да и женщины тоже очень хотят трахаться. И удовольствие от секса получают оба.

9. Помни, что главная цель этой жизни - получать от нее удовольствие, реализовывать свои цели, раскрыть свой потенциал. Все остальное - пропаганда и манипуляции, чтобы ты отвлекся от своих целей и посвятил себя целям чужим.

10. Почаще проводи время в одиночестве и научись наслаждаться этим. Одиночество - бесценный дар и возможность обрести целостность, самодостаточность и критическое мышление.

11. Заботься о своем здоровье и долголетии. Если потеряешь здоровье - все остальное уже не будет иметь смысла. Освой здоровый образ жизни вопреки планам Пенсионного Фонда на твои ценные накопления.

12. Не рискуй здоровьем и жизнью ради женщины. Тебя могут покалечить или убить, а она на следующий день забудет о твоем существовании.

13. Найди баланс между жизнью и работой. Научись грамотно тратить деньги, и тебе не придется пахать на двух работах ради выживания. Помни, что работа - это не жизнь, а жизнь - это не работа.

14. Научись говорить "нет" тому, что не совпадает с твоими целями, интересами и желаниями. Свои потребности - на первое место.

15. Если не хочешь детей - тщательно предохраняйся. Если хочешь - морально будь готов, что по действующему законодательству у тебя их в любой момент могут отобрать и заменить алиментами.

И не забудь в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке всегда делать ДНК-тесты в случае навязывания тебе отцовства и ответственности. Помни, что до 30% мужей воспитывают, сами того не зная, чужих детей.

P.S. Обязательно изучи (для собственной же пользы)

1. Госманипуляции - как государство и корпорации используют мужчин в своих целях (https://vk.com/wall-140809469_5571)

2. Контрманипуляции - цикл статей про основные женские хитрости и как обернуть эти хитрости против самих женщин. (https://vk.com/wall-140809469_6862)

3. Мужское здоровье и долголетие - как назло Пенсионному Фонду и женщинам прожить долгую, здоровую и счастливую жизнь. Жми на тег #альфа_здоровье и увидишь подборку статей.

4. Юридические моменты и тонкости - как выйти с наименьшими потерями в тех или иных ситуациях. Подборка по тегу #альфа_юрист

5. Женские манипуляции - цикл статей доступен по нажатию на хештег #alfa_манипуляции

6. Классика Мужского Движения - цикл избранных статей на тему мужского прозрения. Жми на теги #альфа_топ10 и #классика_на_альфе

7. Вопросы и ответы - популярные вопросы на тему межполовых взаимоотношений доступны по тегу #альфа_вопрос_ответ. Кстати, можешь прислать в личку или предложку паблика свои вопросы.

8. Мужские цитаты и анекдоты - #альфа_цитата, #альфа_анекдоты. Жми на эти теги, если хочешь получить короткие и меткие мысли мужчин.

9. Зеркалка. Оборачиваем женские манипуляции против них самих. Очень полезно и выгодно научиться это делать. Жми #альфа_зеркалка.

10. Словарь непонятных для новичка терминов и определений - жми #альфа_словарь и сразу вылезут все термины, удобно изучить.

Обязательно подписывайся на паблик (если не подписан) и следи за новостями. Много ценных статей не имеют рубрики, не упусти их. Новые рубрики тоже не за горами. Желаем каждому подписчику простого и человеческого мужского счастья! И спасибо, что вы с нами, вместе мы сила.

1."Я хочу чтобы ты женился на мне, содержал меня, я буду заниматься детьми и мы прожили так всю жизнь" - норма не режущая слух, которую большинство мужчин примут нормально.

А теперь попробуйте заявить бабе такое:
2. "Я хочу заниматься только тем что буду ебать разных женщин, а ты будешь меня содержать, пока я занят этим нелегким делом, и так всю жизнь."

Я думаю не надо объяснять у какого количества баб порвет очко от этой фразы, хотя по сути вторая фраза это перевернутая первая. В первой обслуживаются бабские инстинкты, во второй мужские.

Мы несколько раз оставляли в квартире диктофон в сотовом, дабы записать о чем говорят самки, пока мы с другом гоняли в магаз. О боги, те отбитые отморозки, которых я видел просто ангелы с нимбом по сравнению с этими оскотинившимися озабоченными и меркантильными животными. Эксперимент проводили несколько раз с разными самками. Результат был одинаков. Одни делят нас между собой, вторые шарят по квартире в поисках наживы. Третьи строят планы на каждого из нас. А четвертые уже планируют залёт

Если кто считает это "природной обязанностью" (содержать женщину, быть добытчиком), пусть отправляется в мир дикой природы, в тайгу вон. И захватит с собой копию конституции подтираться на первое время, прописанным в ней равенством прав. В обществе живут по социальным законам. Если мужчина добытчик- женщина должна предоставить справку с отказом от гражданских прав.
Любой мужчина добытчик. Добывают для женщин пенсии, квоты, льготы, строят, защищают, обеспечивают инфраструктуру, возможность женщинам зарабатывать. Они же этого не замечают, привыкли как к само собой разумеющемуся.
Вот лучше поднять другой вопрос - о природном отсутствии у женщин совести. Чисто манеры самок из дикой природы - урвать, скрысить и чуть что, ссыкливо поджать хвост.

Двойные стандарты

- Алло, служба помощи?
- Да, мужчина, что у вас случилось? Говорите.
- Женщина размахивает руками и ведет себя крайне агрессивно.
- Подойдите и обнимите её! И главное, не применяйте физическую силу! Это же девушка! Это будет не по-мужски!
- Алло, служба помощи?
- Да, женщина, что у вас случилось? Говорите.
- Мужчина меня бьет
- Говорите адрес, наряд скоро будет.

- Мужчина! Уступите место женщине!
- С чего бы это?
- Ну вы же мужчина, это будет показателем джентльменства и правильного тона.
- Идёмте ко мне домой, помоете посуду, пол, отдраите шкафы и приготовите мне покушать.
- С чего бы это?
- Ну вы же женщина. Это показатель хозяйственности и правильного тона.
- Я тебе что? Рабыня? Домохозяйка? Ах ты сексист! Ах ты женоненавистник! У нас равноправие! Я тебе ничего не должна!

- Мы равны, мужчины и женщины, между нами разницы нет, у нас те же права.
- Значит, я могу не платить за тебя в ресторане?
- Нет.
- Почему?
- Ну, ты же мужчина.

- Отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал!
- То есть нет разницы, биологический родитель или нет?
- Да!
- Жена бросила ребенка после родов, будешь ему мамой?
- Неет! Ты что, у женщины к ребенку должны быть материнский инстинкты, к чужому я ничего не испытываю!

- Мужчина должен зарабатывать ~50.000 в месяц!
- Ок. Женщина должна иметь ебабельный вид 10/10 и уметь знатно обращаться с мужским инструментом.
- Ты что, ахуел? Извращенец! Тебя только это в женщине интересует? А как же внутренний мир? Мужики козлы!!1

- У нас в офисе женщинам платят меньше, чем мужчинам.
- Возможно вам стоит лучше работать
- Нет, это всё из-за того, что мы женщины, а начальник сексист и недооценивает нас как специалистов.
- Я мужчина и мне платят меньше, чем женщине.
- Ха! Ты просто лох и неудачник.

- Дорогой, секса сегодня не будет, у меня болит голова.
- Ойййййй, ну ладно.
- Дорогая, секса сегодня не будет, у меня болит голова.
- Ты чё, импотент? Не мужик?

- Мы феминистки боремся за равенство. Мы против домашнего насилия и насилия над женщинами в целом!
- Стоп, если вы за равенство, почему вы не выступаете против насилия над мужчинами, ведь оно тоже есть..
- Эм.. Это женское движение, и вообще пошел нафиг мудак!

- Я феминистка! И я за равенство. Женщинам должны платить по дефолту столько же, сколько и мужчинам. Брать на все мужские, высокооплачиваемые профессии.
- А как же армия? Уровнять пенсионный возраст? Давать женщинам пожизненные сроки и не смягчать им наказания, как и мужчинам?
- Такое равноправие нам неинтересно.

Эволюция холопа

Дремучий патриархат - мужчина работает 92 дня в году, платит "десятину" - натуральный 10% налог с выращенного урожая. Остальные дни в году лежит на печке и проедает 90% своих законных запасов на зиму, из которых жена своим трудом готовит ему завтрак, обед и ужин. На пенсию выходит когда захочет, т.к. его дети работают в его хозяйстве и могут всегда его накормить и обеспечить, и фактически являются его пенсией.

Урбанистический патриархат - мужчина начинает работать круглый год где-то на производстве (фабрике или заводе), а не только в урожайный сезон у себя в поле, то есть в два раза больше - более 200 дней в году, получая отдых лишь один месяц в году, выходные 2 дня в неделю и несколько праздничных дней. Налог с результатов труда увеличивается с 10% до 18% (НДС на продукты питания и другие товары потребления). А также вводится подоходный налог с зарплаты - 13%. Плюс отчисления в Пенсионный Фонд - 22%.

Феминизм - государство придумывает способ, как удвоить подоходный налог, придумав феминизм. Теперь и женщины получают право ходить на работу наравне с мужчинами. Налоговые поборы с одной семьи возрастают до 26% (13%+13%) в виде подоходного налога и 18% по-прежнему составляет НДС, чтобы купить продукты и прочие товары.

Развал семьи - государство целенаправленно разрушает семью, т.к. разведенные люди потребляют в два раза больше товаров и услуг, облагаемых налогами НДС, чем крепкие семьи. Например, разведенным людям нужно уже не одна, а две стиральные машинки, два утюга, две ипотеки, два автомобиля и т.д. Процент разводов возрастает с 1% со времен дремучего патриархата, до 30% во времена СССР и до 80-90% в современные годы капитализма.

Капитализм - у мужчины забирают его детей, которые во времена патриархата были его помощниками по хозяйству и его пенсией. Теперь мужчина обязан за свой счет (25% от з/п в виде алиментов) воспитать раба для капиталиста, для его фабрик/заводов/пароходов. Никакой выгоды мужчина от рождения и воспитания детей уже не получает, а капиталист получает. Но тратит деньги на воспитание и обучение нового подрастающего раба именно мужчина, под угрозой отъема имущества и 180% годовых за просрочку, а также иных "санкций" против неплательщиков алиментов.

Потреблядство - СМИ, телевидение, журналы и газеты целенаправленно воспитывают в женщинах культ потреблядства и учат торговать своим вареником исключительно за материальные блага. Ошарашенный новым завышенным ценником мужчина начинает пахать на двух работах 365 дней в году, чтобы заработать на дорогую машину (желательно в кредит) и на всякие шубы/айфоны/бриллианты для своей Вагини. Разумеется, с включенным туда налогом НДС.

Матриархат - государство уже получает двойной подоходный налог, НДС, эксплуатирует мужчину круглый год на двух работах, пашущего как ишак в надежде на обладание тухлым вареником, но и этого мало. Можно же еще кинуть мужчину на пенсию! Тот в обязательном порядке отчисляет 22% от своего труда в Пенсионный Фонд, а государство рекламирует ему по телевизору культ употребления водки. А чтобы точно подействовало, учит женщин трахать мозги своему мужу, чтобы тот хватался за бутылку. Алкоголики, да еще ишачащие на двух работах на хотелки Вагини, гарантированно не доживут до пенсии, и можно забрать себе их пенсионные накопления.

Матриархат 2018 - с этого года налог на вагинины хотелки предложили увеличить с 18% до 22%. А пенсионный возраст предлагают поэтапно увеличить до 65 лет, чтобы уж наверняка никто не получил обратно свои пенсионные накопления. Тем временем все больше куриц не умеют даже готовить, потому что им рассказали в журналах, что они "не домохозяйки". Теперь курицу надо отвести в ресторан, где приготовят все за нее, правда с наценкой в 500%, а по некоторым позициям и выше. Это к слову о том, что во времена дремучего патриархата не было ресторанов и супермаркетов, и женщина часть продуктов выращивала сама и готовила тоже сама. Таким образом нагрузка на мужчину вырастает еще в несколько раз.

Запланированное устаревание - повысив налоги на потребительские товары, их еще и делают запланированно устареваемыми. То есть они работают, не 20-30 лет, как советские холодильники и стиральные машинки, а 1-3 года. И приходится покупать их снова и снова платить налог НДС. Запланированно устареваемой становится и баба - средний брак длится не всю жизнь, как раньше, а 5 лет. Потом после дележки имущества, его приходится зарабатывать заново. А чтобы уж наверняка, сожительство также приравнивают к официальному браку, и менять бабу приходится, как и машину или телефон, раз в 1-4 года, чтобы ее не приравняли к жене. А это опять рестораны, цветы, подарки и прочее.

MGTOW - мужчина посылает куда подальше Вагиню с ее хотелками, начинает работать на одной работе, потому что на все стало хватать денег и еще даже остается, дальше договаривается с работотодателем о серой з/п в конверте и, возможно, у себя на загородной даче выращивает бесплатные помидорчики без НДС. Ну а женщина, которой не досталось оленя из-за возрастающего мужского прозрения, жалуется, куда делись "настоящщщие мужчины", но по-прежнему, по инерции, не зная, что мужчинам уже на нее насрать, тратит всю свою з/п на налоги и косметику/шмотки/тренинги для привлечения мужчины-ходячего банкомата с квартирой/машиной и доходом от 50 тыщ, который будет ее обслуживать.

Теперь понятно, почему патриархат с крепкой семьей и женой-хозяюшкой вам никто не вернет, а MGTOW-движение это враг капитализма?

Секс как прогулка на автомобиле

Представьте такую ситуацию: ваш приятель, владелец автомобиля, пригласил вас покататься, ну, не знаю, съездить в лес или на речку. Вы согласились, вы оба прекрасно провели время: купались, ели шашлыки, наслаждались природой. Поездка - к обоюдному удовольствию. И вот, через 9 месяцев движок машины вашего приятеля ломается, а он вдруг выставляет вам счет за ремонт. Мало того, требует оплачивать ему страховку машины в течении 18 лет. А аргументирует очень просто: летом вы вместе раз или два катались на реку на его машине, и вы (вы, а не он!) не проверили уровень масла в двигателе ЕГО машины. Или загрузили в его багажник свой мангал.

Заметьте, предложил поездку он вам сам. Автомобиль ЕГО, ездит на нем он. Или вы подали идею, но он, как минимум, был не против. Удовольствие же получили ОБА.

Вы удивляетесь: почему вы должны оплачивать ремонт автомобиля? Автомобиль - его, ездит он и сам, и с другими людьми. И вообще сам принимает решение, когда, куда и с кем ехать, но часть ремонта двигателя вдруг должны оплачивать вы?! На ваше возмущение приятель отвечает вам обвинениями: мол, не ездили бы тогда с тобой на природу, машина бы не сломалась, мол, вы должны были знать, что от поездок случаются поломки, коли катались вместе - несите равную ответственность. Он грозит обратиться в правоохранительные органы и взыскать с вас не только часть стоимости ремонта, но и обязать 18 лет оплачивать ему страховку машины.

Абсурдно? Но именно так и поступают современные женщины, требующие какой-то там “ответственности” за то, что вы несколько раз “прокатились пассажиром” на их “автомобилях” (имели приятный обоим добровольный секс, я подчеркиваю - ДОБРОВОЛЬНЫЙ). Обратите внимание, только женщина решает кого ей “катать”, сколько раз и в какие отверстия: даже официальный брак совершенно не гарантирует, что вы будете единственным “пассажиром”. Современная замужняя женщина может иметь секс с кем угодно и когда угодно - НИКАКОЙ ответственности или наказания перед мужем она не несет.

Если женщина во время секса с мужчиной получает оргазм, то она ему абсолютно ничего не должна. Но если же мужчина получил оргазм, произошло семяизвержение, то он, оказывается, уже обязан женщине, если та пожелала забеременеть и сохранить эту беременность - опять-таки без оглядки на волю мужчины. Только по той причине, что она (“владелец автомобиля”) так захотела.

Хуже всего, что это безобразие, это вменяемое женщиной отцовство и обязанности мужчины с ним связанные до сих пор определены законами. Отцовство в РФ мужчине ВМЕНЯЕТСЯ по единоличному желанию женщины. При этом никто не может вменить женщине материнство, даже официальный муж.

Женщина решает зачать или не зачать, сделать аборт или нет. При этом ее единоличное решение определяет не только отцовство, но и обязанности мужчины перед ней лично, но не ее обязанности перед мужчиной.

Мужчина не имеет права на добровольное отцовство: если женщина “залетает”, то участь плода находится исключительно в ее руках. Мужчина же не может настоять на сохранении желательной для него беременности женщины. Даже муж не может принудить собственную жену к аборту или наоборот - заставить отказаться от аборта и сохранить общего ребенка.

Итого:

У мужчин в России репродуктивное право отсутствует как таковое.

Итак, женщины реализуют свою материнскую программу за счет мужчин, очень часто - за счет тех, кого факт беременности женщины, пусть и нежелательной для него, заставил пойти с этой женщиной в ЗАГС.

В соответствии с матриархальной парадигмой, мужчина - это не глава семьи, а лишь поставщик средств для женщины и ее потомства.

Почему же до сих пор сохраняется право женщины вменить мужчине нежелательное отцовство? Ответ лежит на поверхности: это выгодно женщинам.

В первую очередь, вмененное отцовство - есть мощное психологическое средство склонить мужчину к вступлению в брак с забеременевшей женщиной. Аргументы типа “обрюхатил девку - женись”, “чтобы дети родились в законном браке” до сих пор действенны в отношении наивных молодых мужчин, которые не читают законы и не знают, что права детей, рожденных в т.н. “официальном браке” и без него никак не отличаются.

(Статья 53 СК РФ. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой:

“При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой”)

Вторая выгода - возможность алиментного грабежа, закрепленного в Семейном кодексе.

Третья - возможность реализовать “рожу для себя” за счет мужчины: женщина всегда имеет возможность подать на алименты. Довольно часто это делается задним числом; когда мужчина узнает о своих алиментных обязательствах, то на нем висит уже огромный долг и капают пени (с 2008 года - аж 0,5% в день, т.е. 180% годовых)

Четвертая - шантаж и вымогательство беременностью, деньги на аборт и “поправку здоровья”.

“Кстати, в 90-ые, у баб был один нехитрый способ заработать. Посексоваться неделю-другую, а потом давай денег на аборт. А что? 60 баксов в ту разруху не помешают. Многие попадались. И я в том числе.”

Вывод, который я хочу предложить читателю:

ЛЮБОЕ ЗАЧАТИЕ и сохранение плода, совершенное вопреки желания мужчины, есть акт принуждения к отцовству. Вступление в половую связь с женщиной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ выражением согласия стать отцом ребенка этой женщины.

Не пора ли покончить с почти абсолютным репродуктивным бесправием мужчин?

Не пора ли наконец признавать отцовство лишь на добровольной для мужчины основе, а не на принудительной, вмененной, как это сейчас предусматривает Семейный кодекс?

Не пора ли запретить аборты без согласия мужа?

Не пора ли отменить алиментную практику как таковую?

Мужчины свято верят в свою ущербность - поэтому готовы дополнительно покрывать свою "недостаточную" ценность ресурсами - априорной ценности бабья.

Вот, что пишет на эту тему женщина (цитата):

"Если женщина рождается уже со всеми качествами того, чтобы стать счастливой, то мужчине нужно пройти долгий и тернистый путь самосовершенствования и упорной работы над собой, чтобы почувствовать вкус счастья."

Суть в том, что восприятие сверхценности бабья мужчиной возможны лишь в том случае, если мужчина верит в свою ущербность - поэтому он готов и платит за благосклонность женщины.

Благосклонность это не только деньги, подарки. Это еще и очень много того, что нельзя оценить в денежном эквиваленте:

- Время;
- Инициатива мужчины, его шаги на встречу ОЖП;
- Внимание;
- Силы, энергия.

Все считают деньги. Но никто не считает время, свои силы. Почему так? Потому что нам так навязали. Так выгодно кому-то, но только не самим мужчинам.

Много раз слышал о том, как мужчины беспокоятся что же о них будет думать женщина, как она будет воспринимать их если они (мужчины) откажутся от оплаты их счета в ресторане. Но их не беспокоит вопрос, почему они |должны| платить, их беспокоит, что о них подумает бытовая розничная товарка которая их в гвно не ставит, не уважает и не воспринимает как мужчин - а как кошелек, как решатель её проблем, как домкрат её самооценки.

В том то и суть. Теперь вы видите, как мужчина изначально ставит себя в позицию просителя, вымаливателя. Как он неосознанно принижает в пол свою ценность, ценность своей жизни, своего времени. Теперь вы видите как мужчина уже просто привык поднимать свою искусственно заниженную ценность деньгами, своим временем, энергией и не взаимной инициативой...

Сегодня очень выгодно быть женщиной. Ничего не нужно делать, всё делается для тебя - ведь мужчинам нужно развиваться, нужно набирать опыт общения с женщинами, корчить из себя альфача, подтверждать свой ранг или что там?... а, - статус ресурсами. А девочка такая сидит, ножкой болтает и губки дует - ведь она |уже| рождается "счастливой" и самодостаточной - это я просто разложил цитату приведенную в начале статьи. Вам смешно? А это, между прочим - реалии современности.

Дорогие мужчины. Посмотрите же на это б*дство со стороны - узрите же сию клоаку отношательств построенную на эксплуатации самых светлых и альтруистических чувств мужчины, на его чувствах долга, ответственности, отцовском инстинкте.

Не стоит платить за благосклонность самки - ваш шаг на встречу это уже достойная "плата".

Меняющаяся реальность

Сегодня хотел бы поделиться своими наблюдениями изменений, происходящих в нашем обществе. Как и многие читатели, я принял красную таблетку и стал по-другому смотреть на происходящую действительность. Случилось это 2,5 года назад, после прочтения книги Новоселова, затем статьи на этом ресурсе и вот уже я смотрю на мир другими глазами. Хотя нет, не так… сначала, я стал смотреть на женщин другими глазами, но постепенно и мировоззрение в целом начало меняться. Я думаю именно это и есть главная цель у нашего сообщества (по крайней мере, должна быть). Итак, картина мира заиграла другими красками. Не могу сказать, что я был рад увиденной реальности, напротив, первое время, она вгоняла меня в депрессию.

Как тут не вспомнить фильм Матрица, эпизод, где Нео очнулся в обшарпанном корабле с безвкусной белковой кашей на обед и ужин, не очень-то радужная картина, зато правдивая. Очень часто я чувствовал себя сумасшедшим, который видит призраков и пытается показать их остальным. Например, когда я пытался объяснить очередному своему другу - баборабу что его “ душенька” имеет его во всех смыслах этого слова. Или отговорить другого товарища от женитьбы, показывая статистику, взывая к логике. Как вы понимаете, что в лучшем случае надо мной просто хихикали, как над каким-то чудиком, который бормочет себе, что-то под нос. В худшем, просто переставали разговаривать. Честно сказать, я перестал пытаться, что-то объяснить баборабам, как говорил все тот же герой – Морфиус: Большинство людей просто не готовы отключиться от матрицы, они не выживут, настолько сильно встроены в систему. Но в последнее время, у меня складывается ощущение, что общество начинает меняться. Вот ряд аспектов, на которые я обратил внимание:

Женские разговоры.

Не знаю радоваться или плакать, но я очень часто слышу женскую болтовню (работа, сестры, и просто огромное количество баб, которые меня окружают). Если раньше, это были обычные сплетни, мужики-кАзлы, поиски настоящего мужчины и тому подобное, то сейчас добавилась очень животрепещущая тема - Женоненавистничество. Очень болезненная тема, знаете ли… Она даже перебила “настоящего мужика”. Только и раздается отовсюду: сколько же женоненавистников стало в России! Я даже слышал о вирусе, им заражают хороших мальчиков, озлобившиеся неудачники. Еще болтают о неком мейнстриме, мол, модно сейчас ангелоподобных унижать. Мужская честь и достоинство не в почете, хнык, хнык… Мы с Вами в тренде камрады!

Отношение к официальному браку.

Я не знаю как по всей России, но в Москве точно, все меньше мужчин кидается в эту трясину. И что радует, очень много, именно, молодых людей осознанно отказываются от брака. Если 5-6 лет назад почти каждый молодой парень, попадавший ко мне на собеседование, был окольцован, то сейчас в лучшем случае половина. Особенно меня радует объяснение этих мужчин. Оно звучит коротко и ясно: Я не вижу в этом смысл, - говорят они. Товарки просто волком воют от этой тенденции. Сколько я видел крокодиловых слез, перемешанных с ненавистью, отчаянием и безнадегой по этому поводу, не счесть.

Интернет - пространство.

Тут настоящая война. Баборабы и бабы с одной стороны и прозревающие мужики с другой (я так думаю, что прозревают они по большей части сами). Я работаю в сфере интернет - рекламы. Поэтому я в курсе об основных полях сражений (интернет - площадках), о блогах, поисковых запросах и тому подобное. (Сам Вумен. Ру наш клиент, как никак, хе-хе). Тут не надо быть профессионалом, что бы увидеть, как ангелоподобных выводят на чистую воду, поносят или просто посылают на х… не ведясь на их манипуляции. Причем видно, что делают это парни, которые ничего не слышали о МД (наших участников можно вычислить по сленгу). Если раньше, мужчины пытались что-то корректно объяснить и попадали под шквал демагогии, то сейчас “Карты под стол, стволы на стол. Шлюхам в лицо говорят, что они шлюхи, а оленям, что они олени. И количество таких столкновений растет. К сожалению пока что, армия баборобов и баб численно превосходит, но раньше и этого не было. Опять же общая масса прозревающих мужчин растет, это видно. Рынок, кстати, тоже реагирует. Некоторые компании уже корректируют рекламные продукты на нашу целевую аудиторию. Такие запросы уже идут.

Конечно, это только капля в море. Большинство мужчин живет в матрице и не выходит от туда осознанно. На кого-то сильно давит пресс бабского воспитания. У кого-то половой инстинкт рубит все на корню. Мужчины, которые днями напролет озабоченны поиском дырки, не гнушаясь при этом старухами, жирухами и другим неликвидом, являются теме же баборабами (это мое мнение). Кто-то просто боится перемен, боится пойти против большинства, стать белой вороной.

А как же бабы реагирую на изменяющуюся реальность? Такой демарш мужчин (пока еще небольшой) вызывает колоссальный протест женской аудитории. Они в ярости. Понятное дело, что больше всех ненависти достается мужчинами, бросившим им вызов. Но это не означает, что баборабам, которые их “рыцарски” защищают и заглядывают в рот достается тепло и благодарность. К ним призрение и отвращение только усиливается. Еще бы, это те же уроды, но пока не прозревшие. Поэтому их надо отжимать сильнее, ломать быстрее и жестче. Один программист, пришедший ко мне в компанию, поделился как то своими наблюдениями из студенческой жизни. Он сказал: Последние 2-3 года общаться с однокурсницами (и не только) стало просто невозможно. Вечно недовольные, высокомерные рожи почти у всех. Раньше такое было только у супер красавиц или девочек из богатых семей. Сейчас же поголовно, даже у первокурсниц. Абсолютно тупое, надменное стадо, которое ты уже не воспринимаешь как девушек. С ними не то, что спать, даже заговаривать, лишний раз не хочется.

Вот такие наблюдения камрады. Может, конечно, это самовнушение и мужчины все так же беспробудно спят, и мы погружаемся в матриархат все глубже. Но я, почему то думаю, что критическая масса пробуждающихся мужчин растет. И я на своем веку увижу, как поганая пилотка спадет с голов и мы все-таки сможем вернуть, если не патриархат, то хотя бы равноправие.

"Мужчина должен". Мужчина в этом мире должен всегда, везде и всем. Это уже невыносимо слушать, это уже завязло в ушах и сознании от того, что это повторяется бессчетное количество раз со всех сторон. Но позвольте, с чего вдруг кто-то так решил, а потом эта формула "мужчина должен" была навязана всем остальным мужчинам и приобрела в нашем обществе характер морального императива. Где те предельные философские основания на которых произрастает пышным цветом такая уверенность, что мужчина чего-то там вечно всем должен?

А я нашел. Я действительно нашел это основание на котором формула о всеобщем мужском долге собственно и базируется. Читая труд по прагматической антропологии выдающегося русского философа В.С. Соловьева, я натолкнулся на его мысли о действующем субъекте, который может преобразовывать окружающий мир под свои потребности, делая его при этом более комфортным и безопасным для себя. Вот эта мысль Соловьева, сконцентрированная в одном предложении: если субъект действия по настоящему что-то "хочет, то и может, а если может, то и должен". (Соловьев В.С. Сочинения / Сост., авт. вступ. статьи А.В. Гулыга - М.: "Раритет", 1994. -С. 308)

Понимаете смысл сказанного? В этом мире все придумано и построено до последнего винтика мозгами и руками мужчин и ТОЛЬКО мужчин —- женщины здесь и рядом не стояли. Только мужчина обладает творческой потенцией и на протяжении всей цивилизации только он является созидающей рукой Бога на земле. Это мужчина МОЖЕТ, а не женщина. А раз мужчина как субъект действия потенциально МОЖЕТ, то он, исходя из философской антропологии Соловьева, соответственно и ДОЛЖЕН. Таким образом обосновывается мужской моральный императив долженствования.

Почти 100% женщин философией в настоящем понимании этого слова не интересуются и не о каком философе Соловьеве и слышать не слышали, но тем не менее эту выгодную для них формулу в урезанном виде "если можешь, то и должен" с удовольствием интуитивно восприняли и теперь с пеной у рта орут на каждом углу, не взирая на официальное равноправие. Но минуточку! Формула В.С. Соловьева начинается со слова "хочет" и в нашем случае это слово не просто начальное —- оно КЛЮЧЕВОЕ. И вот здесь я легко вывожу свою антиформулу: "я НЕ хочу, а это значит НЕ могу, а если НЕ могу, то я и НЕ должен".

В гиноцентричном обществе рабство пока что дело условно добровольное и вот поэтому матриархальная матрица всеми силами пытается вызвать у мужчин тотальную потребность "хотеть", чтобы потом начать успешно эксплуатировать мужское творческое "могу", а вот здесь уже и до "должен" недалеко. В реальной бытовой жизни противостоять этому просто. Совсем необязательно объявлять о своем нежелании что-либо делать, чтобы не вызывать дополнительную агрессию в свой адрес. Достаточно объявить о своей "немощи" —- физической, умственной, а также об отсутствии необходимых навыков и образования для выполнения чего-либо лично вам ненужного.

Вы не можете, а значит и не должны. Прощай, матрица, это БЕЗ МЕНЯ.

Как рождаются феминистские мифы

В последнее время вижу много статей с разоблачением феминистских мифов, например, «О санитарках выигравших войну», в которых сверхчеловеки женского пола таскают, массово, по пересечённой местности, под огнём врага, по-пластунски, ни на что не годных, мужчинок! Вызывают удивление и смех комментарии, где придумываются различные причины, по которым оправдывают эти мифические подвиги. От «На поле боя у женщины был эмоциональный взрыв, который удесятерял её силы» до «тебя кто родил, не женщина?». Да ладно бы, если истерили бабы, им это выгодно…

Вспомнилась пропагандная истерика примерно с год назад, все социальные сети пестрели фотографией пожилой женщины с надписью над ней - "Женщина спасла более 2500 детей из концлагеря, работая медсестрой она каждый день выносила в сумке по одному ребенку, рискуя своей жизнью каждый день!

Что вызывает подобный пропагандистский трюк? Безумную гордость женщинами – сверхчеловеками. Желанием наделять этих сверхчеловеков еще большими правами, естественно за счет мужчин. Ведь мужчины – это бесполезное быдло от которых одни проблемы!

Речь на фотографии идет о Ирене Сендлер.

Давайте рассуждать логически. 2500 Спасенных детей. Выносилось в день по одному ребенку, получается: 2500/365 = больше 6,5 лет.

Варшавское гетто, с которого таскала младенцев наша героиня, было организовано в марте 1940 года, когда оно было объявлено карантинной зоной.

20 Октября 1943 года Сендлер была арестована по анонимному доносу. Получается, что время, которое было в распоряжении Сендлер - примерно 3,5 года.

Несостыковочка!

Вы представляете, каждый день в сумке по ребенку, в ОДИНОЧКУ. Ну можно закрыть глаза и представить, что она их складывала у себя дома в сарае штабелями. Неважно. Наверняка была следующая героиня - Мать Тереза, которая все количество этих детей выкормила и вынянчила. Но это уже другой миф, в котором наверняка присутствует мужик, алкоголик и тунеядец, откосивший от армии и сидевший на шее у Терезы.

Но давайте глянем ,что написано в википедии про Ирену Сандлер:

«она и ЕЁ ТОВАРИЩИ вывезли из гетто 2 500 детей, которые далее были переданы в польские детские дома, в частные семьи и в монастыри.

Младенцам давали снотворное, помещали в маленькие коробки с дырками, чтобы они не задохнулись, и вывозили в машинах, которые доставляли в лагерь дезинфекционные средства. Некоторых детей выводили через подвалы домов, непосредственно прилегавших к гетто. Использовались для побегов и водосточные люки. Других детей вынесли в мешках, корзинах, картонных коробках.

Младенцев она прятала в ящик из-под инструментов, детей постарше — под брезентом в кузове грузовика. Кроме того, в кузове сидела собака, обученная лаять, когда машину впускали в гетто или выпускали из него; по другой версии, собака сидела в кабине, и водитель при выезде из ворот наступал ей на лапу, чтобы собака лаяла. Лай собаки заглушал шум или плач, издаваемый младенцами.»

Оказывается над вывозом и спасением детей работала целая организованная группа, в которой, наверняка, были большей частью мужчины, выполняющие всю опасную и физическую работу, связанную с риском для жизни.

Наша героиня стала известна всего лишь тому факту, что: «Ирена Сендлер записывала данные всех спасённых детей на узкие полоски тонкой бумаги и прятала этот список в стеклянной бутылке. Бутылка закапывалась под яблоней в саду у подруги, с целью после войны разыскать родственников детей».

Согласитесь, что кощунственно приписывать деятельность целой организации одному человеку, бабе, ведущей всего - навсего бухгалтерию, надев на нее корону героя.

Расчет очень прост. Большинство читателей – бабы, которые прочитав заголовок над фоткой, эмоционально взрываются и остальную информацию просто отсеивают как шлак, который мешает надеть корону героине и, соответственно, всему бабству.

Подтверждение тому - публикация заголовка и фотографии во многих фемино – бабских пабликах и социальных сетях.

Замалчивание достоверных фактов помогает превращать баб в сверхчеловека. Вот так и рождаются мифы. Не буду подробно разбирать санитарок, это уже сделали другие. Но миф рожден именно по такой схеме, когда медсестре-санитарке, просто перевязавшей рану, приписывается труд санитаров-носильщиков и, соответственно, спасение раненого, а потом мы слышим из уст феминисток, что, оказывается, бабы выиграли войну!

Самостоятельный мужчина

Сильно достали женщины, которым подавай «самостоятельного» мужчину. Чтоб был и швец, и жнец, и на дуде игрец, делал по дому всё то, что принято называть «мужской работой», попутно, помогая женщине с «женской», да, ещё и деньги зарабатывал в промежутках. В то же время, эти женщины уверены, что мужчина — недочеловек, который сразу же пропадёт без постоянного пригляда и разворота в нужном направлении. Что же такого женщина делает для мужчины, без чего с ним случится кондрашка прямо завтра?

Стирка? Сейчас это, вообще, не вопрос, закинуть в машинку и нажать нужную кнопку. Потом достать и развесить на верёвочках. Справится даже ребёнок. А моя машинка ещё и с сушкой, так что, можно ничего и не развешивать, вечером закинул, утром достал сухое и надел. Гладить? Немножко кондиционера при стирке — и никаких морщин и складок на сухих вещах. Да и, не ношу я такие вещи, которые в этом нуждаются. В основном, джинсы, футболки и свитера.

Уборка? У меня не так много вещей, чтобы это становилось проблемой. Всё помещается в одном небольшом шкафчике, который можно перебрать за десять минут. И даже этого мне много. А в мастерской всегда всё на своём месте. Кстати, там есть промышленный пылесос, которым делать уборку дома гораздо приятнее, чем бытовым.

Его Величество Борщ? Могу приготовить и борщ, могу домашние котлеты, пельмени, пиццу… Могу за десять минут сделать нажористое хрючево на бригаду рабочих, а могу и праздничное блюдо из десятка компонентов, после которого гости наперебой записывают рецепт.

Мыть посуду? У меня её не столько, чтобы устраивать из этого подвиг. Помыть инструменты, которыми готовлю, я успеваю за время варки-жарки, вымыть саму посуду — пять минут после еды, пока засохнуть не успело. И никаких гор грязной посуды в мойке. Кастрюли с остатками еды тоже не громоздятся на плите и по холодильникам, потому что за столько лет уже давно известно, сколько я съем, и готовлю, как правило, на один раз. Максимум на два — чтобы вторую порцию переложить в контейнер и забрать утром на работу.

Закупиться продуктами на пару недель вперёд? Могу прочитать лекцию о том, что где продаётся и почём. Какие продукты съедобны, а какие лезут обратно. Это, кстати, не обязательно бывает связано с ценой, случается, что дешёвый продукт лучше аналогичного более дорогого. Знаю, в каких магазинах лучше брать одно, а в каких другое, и почему. Давно наработаны маршруты с работы, по которым можно зайти в нужные магазины по дороге. Не куплю ничего лишнего, и ничего не пропадёт, потому что опять же давно знаю, сколько и чего мне нужно.

Секс? Для этого есть соответствующие сайты, на которых можно познакомиться как на один раз, так и для встреч время от времени без каких-либо обязательств. Вы будете смеяться, но найти там реальных женщин вполне возможно, если не превращать свою анкету в перечень ТТХ и не начинать общение со смайликов, сальностей и банальщины. Да и острота этой проблемы с возрастом отходит на второй план, если даже не на третий или четвёртый. Просто общение с приятной женщиной без жеманства и попыток продинамить? Сходить вместе в кино или кафе? «Просто подруг» не сосчитать. С частью из них, кстати, я познакомился именно на сайтах.

И что же в результате? Уже несколько женщин, которые на словах так хотели «самостоятельного», на деле развернулись и пошли искать, к кому поступить домработницами. Почему? Да потому что с им детства внедрена установка, что мужчиной надо управлять, обычные рычаги шантажа не работают, а никаким другим способам строить общение с мужчинами их не научили ни мамы, ни подруги, ни сериалы и гламурные журналы. Обиделась на то, что после работы я пошёл с друзьями в бар, и ничего не приготовила на ужин? Голодным не останусь. Дуешься и не разговариваешь потому, что я в выходные отказался поехать к твоей маме копать огород? Пойду поработаю в мастерской, там из-за шума мне всё равно, молчишь ты или нет. Истеришь, потому что у тебя ПМС и надо на ком-то оторваться? Пойду-ка я в гости к друзьям, кричи пока на телевизор. Тяжёлая артиллерия — негодуешь потому, что истратил кучу денег на новый инструмент, а не тебе на шубку, и намекаешь, что не будет секса? Ха-ха три раза! Дорогая, секса не будет только у тебя. Соберёшь вещи и уйдёшь к маме? Попутного ветра, возвращаться не спеши.

Про добивательства.

Довольно много мониторю мужские группы,но этой теме уделено мало внимания,хотя с нее и начинается в большинстве своем критический оленизм и угождение ожп.

Итак,представим ситуацию:мужчине понравилась женщина и он намекает или прямо говорит про что то большее,женщина ему отказывает,попутно придумывая разного рода отмазки,самая распространенная из них "я не такая чтобы сразу,моего расположения нужно добиться".
Нормальный мужчина естественно уйдет,просто и бесповоротно,как говориться "нет и хуй с тобой",но не будем забывать что РФия у нас лидер по числу оленей и баборабов,которые после слова "нет" создают цирк на ровном месте.

Итак,рубрика "3 причины почему нельзя добиваться женщину":

1) А собственно кого добиваться?Среднестатистическую ожп?Порванку с десятком половых партнеров за спиной?Любительницу восточных курортов и пожилых европейцев?Абортессу?Разрушившую семью или отношения?Видящую в вас кусок мяса,с которого можно до поры до времени собирать ништяки,а потом выкинуть на улицу и поставить на алименты и прочий матриархальный поток?Список можно продолжать бесконечно.Качественный мужчина делает так,что весь этот хлам САМ толпиться в очереди за этим мужчиной,готов рвать и метать лишь бы ОН обратил на нее внимание.
А если такая женщина просит вас добиваться-вы лишь способ исполнения ее хотелок и эмоциональный тампон,не более.

2) Запомни,пока ты водишь ее по ресторанам,даришь подарки и забираешь ее с работы на своей машине,где то по улицам твоего населенного пункта гуляет мужчина которому она даст СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО,да да,ты не ослышался,СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО,еще и приплатит хорошим обедом и завтраком.
Думаешь турецкая или арабская обслуга добивается?Пара красивых слов по русски это не добивательства.Негры,которые по русски то не говорят?Гопник с твоего двора,который общается на матерно-русском?Нет.Но на них они прыгают сами.Делай вывод.Нет,не становится гопником,а проанализируй их поведение и найди этот самый ключ.Русской женщине не нужны ухаживания,русской женщине аж по кайфу когда с ней общаются с позиции сверху и показывают кто тут главный. Добиваясь ее внимания и расположения,ты это никогда не покажешь.

3) Математика.Беру среднюю зп по нашей необъятной-30000 рублей.
Посидеть в кафе с запросами типичной ожп (кофейку и "немножко" поесть) где то в районе 1000 рублей.А ведь тебе надо часто с ней видеться,ты ее добиваешься,все свое время она должна посвящать тебе и понять какой ты "достойный".
Кафе минимум 2 раза в неделю,кино,прогулки,прочая херня-чтобы не соврать приведу расходы моего знакомого на "нитакую,которую надо добиться в месяц"-12500 рублей при его зарплате в 50 тысяч.
1/4 бюджета просто в трубу!

Продлить спортзал на месяц?Не,Наташеньку нужно сводить в кафе,а то +13 по Цельсию холодно гулять.

Книжку купить? Купить какой нить тренинг? Не, Наташенька просто так видится не хочет,надо ее чем нибудь заманить и так далее.
Деньги некуда если девать,то хоть на благотворительность кинь детишкам или бездомным животным,хоть польза будет.

Вкладывайся в себя,в родных,в увлечения,в совершенствования каких то своих навыков,выучи язык,купи книгу,именно для этого мы зарабатываем,а не для того чтобы спускать деньги в бесконечное женское чсв.

Величайшее лицемерие феминисток

Идеологию феминисток справедливо считают вредоносной и токсичной, и на ресурсах Мужского Движения накопилось немало материалов, опровергающих, разрушающих и громящих ее постулаты. Однако, есть один момент, которого, по-моему, практически никто не касался. Его-то мы и попробуем разобрать.

Вообще, для чего, по словам феминисток, создана их идеология? Правильно, для улучшения положения женщин в обществе. Одни утверждают, что этого самого улучшения они хотят добиться за счет мужчин, ухудшив, при этом, их положение, - потому, собственно, несмотря на то, что у нас уже давно равноправие, более того, маятник уже давно качнулся в противоположную сторону, и у женщин даже больше прав, чем у мужчин, феминистки не успокаиваются, а продолжают гнуть свою линию, другие (профеминисткие индивиды) – что мужчин это никак не коснется, но женщины будут увереннее себя чувствовать (хотя, куда больше?). При этом, если мужененавистничество феминисток уже давно доказано, разобрано и сомнению не подлежит, но вопрос, а действительно ли их так волнуют права женщин, - остается открытым. Его и рассмотрим.

Года полтора назад по мужским ресурсам гуляла шутка про женщин-пилотов (была новость такая, - про первый самолет, экипаж которого полностью состоит из женщин), которых сравнивали с цирковым медведем-велосипедистом. Однако, одно дело, когда так шутят люди с сексистким мировоззрением, другое – когда подобное поведение замечают за людьми, которые, якобы, выступают за равноправие. Если на велосипеде катается человек, то это считается обыденным, скучным и неинтересным, - эка невидаль, человек на велосипеде проехал, но медведь на велосипеде – это уже экзотика, что-то новое, удивительное: животное, которое и разума-то не имеет, - голые инстинкты, а тут, гляди, технику освоило (пусть и относительно примитивную)! Естественно, надо этого медведя показать как можно большему количеству людей, чтобы все о нем узнали. Именно так поступают феминистки, которые держат женщин-профессионалок за таких вот медведей. На мой взгляд, это ничто иное, как сексизм: женщина-профессионалка для феминисток является чем-то экстраординарным, потому, надо, постоянно, к месту и не к месту, ее упоминать. Диковинка! Медведь на велосипеде! А за ней кот – задом наперед! Крайне странное поведение, учитывая то, как феминистки себя позиционируют.

Вообще, не знаю, как для Вас, но для меня очевидно, что, если Вы публично заявляете о каких-либо убеждениях, то должны им и соответствовать: если Вы православный, вы не клепаете антихристианские демотиваторы, если Вы – русский патриот, то Вы не шутите про пьяных русских, - шутить Вам, конечно, никто запретить не может, но тогда не надо называться русским патриотом, - придумайте себе каких-нибудь нерусских патриотов, и будьте одним из них. Если Вы кричите, что Вы – за равноправие и против предрассудков в отношении женщин, то Вы не позиционируете женщину-профессионалку как нечто экстраординарное и из ряда вон выходящее, о чем надо раструбить на всю округу, - иначе, все это выглядит, как клоунада. Еще меня всегда удивляла логика феминисток: мужчины у них – грязные, глупые, похотливые бараны, но, следом за этим утверждением, сразу звучит выкрик о том, что женщины – ничем не хуже. Ничем не хуже грязных, глупых, похотливых баранов. Это все равно, что во всеуслышание заявить: «Я ничуть не хуже того вонючего бомжа!» Хороший идеал они себе выдумали, чтобы на него равняться.

Впрочем, вернемся к борьбе за права. Феминистки утверждают, что они борются за права женщин. Однако, пока что, я заметил, что феминистки признают за женщиной только два права: право делать аборт и право отказывать мужчине в интимной близости. Право соглашаться на интимную близость, они, кстати, не признают: феминистки неоднократно заявляли, что любой секс, даже по обоюдному согласию – это насилие над женщиной, а Андреа Дворкин, та и вовсе выступала за т.н. «политическое лезбиянство», - согласно этой теории, любая женщина, даже если она гетеросексуальна, должна вступать в интимную близость исключительно с людьми своего пола. Т.е., фактически, практически любая женщина должна заниматься насилием над собой.

«Мое тело – мое дело!» - восклицают феминистки. Но, при этом, они осуждают, например, многодетных матерей, да и просто матерей – тоже. Казалось бы, если тело женщины – это ее дело, то и рожать она имеет право столько, сколько угодно: насильно рожать никто никого давно не заставляет (если, вообще, когда-либо заставлял), да и современная контрацепция уже давно дошла до того уровня, что насильно обрюхатить женщину практически невозможно. Более того, в наши дни, женщина вообще принимает все репродуктивные решения в одностороннем порядке. Исключительно, по собственной воле. Так почему феминистки, которые, якобы, на благо женщин стараются, не уважают ее выбор? Они о таких вещах, как свобода выбора, слышали?

А что у нас насчет дресс-кода? Насколько я знаю, феминистки нередко осуждали религиозных фундаменталистов за то, что те указывали, что женщины должны одевать, а что – не должны, - мол, хотят закутать женщин в паранжи, хиджабы, платки и т.д. Однако, как ведут себя, при этом, сами феминистки? Они активно осуждают женщин, ходящих по улице в миниюбках или шортиках (даже если на улице жара в 45 градусов), ругают клипмейкеров, которые снимают в клипах извивающихся моделей, - все это, по их мнению, - эксплуатация женского тела, на потеху похотливым мужчинам, естественно. После выхода последних «Охотников за привидениями» феминистки были в восторге, что наконец-то в виде героической воительницы показали не прекрасную амазонку в бронелифчике, а страшную бабищу в бесформенном комбинезоне. Фактически, если религиозный фундаменталист хочет насильно закутать женщину в паранжу, при этом, декларируя неравенство, то феминистка, декларируя равенство, хочет насильно закутать женщину в бесформенный комбинезон. Снова, - никакого уважения прав и свобод, при декларируемой борьбе за них.

Иными словами, феминистки совершенно не борются за права женщин, - им на них плевать. Борются они за свои, рожденные в их больном мозгу и только им понятные идейки, которые, по их мнению, приведут общество к процветанию. На женщин им, по большому счету, плевать, - также, как и на мужчин, и правами их они, ради своих идеек, без колебаний, поступятся. Иными словами, фраза Виса Виталиса «Феминизм обманул Вас, девочки», - не так уж и неверна. За права женщин никто уже давно не борется, - их просто используют как предлог для продвижения своих сомнительных идей.

Что я считаю самой лучшей похвалой из уст женщины?

1. Когда женщина говорит мне, что я инфантильный и самовлюблённый мальчик.

Это очень приятный комплимент. Во первых, потому что в свои далеко за 30 лет я действительно выгляжу моложе и привлекательнее большинства моих сверстников, ставших баборабами.

Во вторых у меня полно жизненной энергии, и я радуюсь жизни как ребёнок. Я столь же любознателен и лёгок на подъём, легко увлекаюсь чем-то новым и интересным и мне определённо есть за что себя любить и ценить.

2. Когда женщина говорит мне, что я - безответственный.

Я действительно никогда не беру на себя бремя отвечать за то, что не могу контролировать. Я - реалист и адекватно оцениваю свои возможности в этом непростом мире. Это лучшее признание моих осторожности, здравомыслия и прагматизма.

3. Когда женщина говорит мне, что я - неудачник.

Это здорово, что женщины так считают, ведь на чужую удачу как на говно слетаются мухи, различного рода паразиты и трутни - завистники, недоброжелатели, которые так и ждут момента, когда ж ты наконец облажаешься. И особенно опасны те, кто хотят тобой попользоваться. Удача - это непредсказуемый, неконтролируемый фактор в жизни, и только идиот может строить жизненные планы, полагаясь на неё. Я предпочитаю полагаться не на удачу, а на трезвый и прагматичный расчёт, логику и здравый смысл. Не люблю зависеть от случайных, не поддающихся контролю факторов.

4. Когда женщина говорит мне, что я - нищеброд.

Я нигде и никогда не публикую реальные данные о своём материальном положении, поэтому такие высказывания женщины для меня являются одной из высших похвал. И в первую очередь это означает, что такая женщина не попытаться использовать меня в качестве спонсора, а значит моему материальному благополучию с её стороны ничто не угрожает.

5. Когда женщина говорит мне, что я - женоненавистник.

Это свидетельствует о том, что я достаточно хорошо разобрался в женской природе, повадках и манипулятивных приёмах. Я вижу женщин такими, какие они есть на самом деле и сужу о них только по их поступкам или их отсутствию по отношению ко мне. Обвиняя за это меня в женоненавистничестве, женщина тем самым признаёт своё бессилие передо мной.

Живу один. Была заначка - копил на PlayStation. Стал жить с девушкой. Прошло два месяца. Вчера прихожу, хотел добавить в заначку денюжек - а там пусто. Вечером приползает моя благоверная на таких рогах, что еле в дверь пролезли. Ничего даже отрицать не стала - говорит мол да, взяла, но ты же меня простишь? Наша любовь важнее? Промолчал. Через неделю спиздил у неё из кошелька только что полученную зарплату, купил пива.и завис за компом. На претензии ответил: "Да, взял. Но ты же меня простишь? Наша любовь важнее?" Угадайте, кто назвал меня уродом, скотиной и прочими не литературными словами, собрал вещи и ушел хлопнув дверью? Живу один. Коплю на PlayStation.

О требованиях к женщинам

Господа, вы снизили требования к женщинам. Вы перестали спрашивать и добиваться выполнения. Вы понизили планку и смирились с тем минимумом, который стали получать.

- Что? Готовить не хочешь/не умеешь? - ничего я сам приготовлю.

- Что? Убирать не хочешь/не когда/устала? - ничего я сам уберу.

- Что? Не хочешь работать? - ничего я сам буду и всех обеспечу.

Вы сами делаете из них ленивые жопы. Вы, господа.

Конечно, вы все сами можете сделать и гораздо лучше. Но, мужчины, почему вы тогда не зададите себе вопрос - а зачем она вам вообще нужна? Что она делает в вашем доме? Для чего вам рядом с собой ленивая рукожопиха, паразит? Боязнь потерять регулярный секс? Ради этого готовы пахать аки кони на ниве домашнего хозяйства сразу после работы и подработок? Самим то не противно? Не боитесь коней двинуть раньше времени? А она доживет до счастливой глубокой старости и спасибо не скажет.

Почему вы решили, что ленивый паразит рядом с вами может сидеть у вас на шее, да еще ножками болтать? Видимо, вы забыли главное - женщина должна повышать уровень вашего комфорта. А чем и как она повышает?

Готовить не умеет или готовит отвратно. Привет мамашке ее передайте. Пусть стремительно наверстывает. Гугл в помощь. Она обязана знать ваши вкусы и предпочтения. И не надо бояться сказать, что еда г!но. Жалеете ее, а себя пожалеть не хотите? Хлебать помой нравится?

Убирает в квартире на отвали или вообще не притрагивается. И, снова, мама молодец. Не привила, не воспитала. Тряпочку со шваброй в ручки и вперед учиться. Вы хозяин, вы ей разрешили жить у себя, вы в праве требовать чистоты. И, опять же, не стоит стесняться критиковать. Не снижайте планку или скатитесь до того, что сами будете с тряпочкой порхать по хате пока она в вк сидит. И снова вопрос - она то тогда нафига нужна в доме?

Не хочет работать. А вы что милосердный благотворитель? Что ж тогда бабушке соседке за квартиру не платите или сиротам в детдоме деньги не раздаете? "Пускай сидит дома и занимается хозяйством". Ну, тогда читаем пункты выше. Сидя дома, ваша дама должна держать все в такой чистоте, что пылинки не должны успевать долетать до полочек, с пола можно есть, а еды первое второе компот.

Начните уважать и ценить себя, свои силы и свои деньги. Начиная жить с женщиной сразу ставьте ей рамки. Требуйте. Добивайтесь выполнения. В противном случае гоните эту ленивую курицу вон. Женщин море и если эта не может вам дать комфорт, уют и заботу, то найдется та, которая сможет.

Вы сами делаете из них ленивые жопы. Вы, господа...

Дискуссия оказалась на типичную бабскую тему – отношалки. Бабы, по моим пока ещё скромным наблюдениям общаются в зависимости от ситуации на несколько тем. Если они вне стен учебного заведения – то либо отношалки, либо что-то из шмоток и косметики. Если в стенах – то разговор чаще всего идёт опять же об отношалках, ну и об учёбе. Разговоры на остальные темы составляют максимум 15-20% от суточного чесания языком. В общем, 5 куриц, окружившие меня кудахтали на свою любимую тему, уверенные в том, что я ничего не слышу. Что ж, это было более чем логично, учитывая мой внешний вид, напоминающий человека, не спавшего минимум трое суток, при этом выкурившего перед парой с десяток сигарет и добавившего пару таблеток снотворного.

Не знаю, писал ли я где-то или нет, но так уж вышло, что одна из моих одногруппниц, коих всего 8 уже довольно давно замужем. Да, ей всего 20 лет, а замужем она уже около года. Её избраннику всего 19. Довольно симпатичная внешне, с довольно покладистым характером. Учится вполне неплохо, по крайней мере она на голову выше того бабошлака, который я наблюдал на протяжении 11 лет отбывания номера в т.н. «школе». Одна из тех девушек, от которой рвотный рефлекс не появлялся. Да и муж её, как я понял, у неё первый. Ну и она у него тоже. По крайней мере, в доверительной беседе он мне выдал эту не особо то и важную информацию. Парень очень даже неплохой. В свои 19 он учится в колледже, уже имеет водительские права и свой автомобиль. По мере сил и возможностей работает, хоть и не официально. Для своего уровня он очень развит. Физически в том числе. Да, звёзд с неба не хватает, но по жизни идёт довольно ровно. Воспитывался, как и многие молодые парни в однополой семье – матерью, тёткой и бабкой. Ну прям всё по Бурхаеву. Ладно, разговор об этом парне отложим до лучших времён, его судьба уже незавидна, почему – узнать будет нетрудно.

Бабский разговор шёл о характере парней. Эдакий ликбез о базовых мужских «прошивках». Товарки внимательно слушали свою замужнюю одногруппницу, жадно впитывая ту информацию, которую она даёт в чистом виде. Затем начался ликбез о женских манипуляциях, причём довольно-таки подлых. Например о том, что она иногда отказывает своему мужу в сексе, хотя порой ей и самой его хочется. Таким образом она дрессирует своего мужа. Далее рассказывает, как убеждает своего мужа в том, что ей необходимо, чтобы он отвозил и привозил её с занятий. В данном случае пускается в ход манипуляция «Настоящий мужчина должен…..». Под эту манипуляцию она и прогнула своего мужа. Убедила в том, что настоящий мужчина это тот, кто отвозит и привозит свою жену домой. Ну, он и повёлся. Разговоры в этом духе шли минут с 10 и были не самыми интересными уже прозревшему молодому человеку, пока не зашёл вопрос о том, как проводить свободное время. Безусловно, официальный брак в той или иной степени ограничивает свободу супругов. Мужскую – практически полностью, женскую практически никак, разве только стереотипными установками. «Жена» рассказывает, как она постоянно пьёт пиво с подругами, когда мужа нет дома. Рассказывает, как курит кальян и глушит вино или водку. Меня это не удивило, я в такой среде провёл почти всё школьное время, но затем, как гром среди ясного неба я услышал что-то вроде: «… да он вообще молодец, возит меня, иногда подарки дарит, защищает. Я уже не боюсь гулять вечером на улице, потому что есть он и он меня всегда защитит. Но в моей жизни нет драйфа, нет никаких эмоций. Дома меня муж старается контролировать и никуда не отпускает. Выходные дни превращаются в обоюдную работу по дому, готовкой еды и сексом вечером. На парней заглядываться тоже не даёт, хотя и заглядываюсь. Вот, например, какой красавчик Руслан с 4 курса. Я была бы не прочь сходить с ним на свидание. Эхх, НЕ НАГУЛЯЛАСЬ Я ЕЩЁ».

«Не нагулялась» - это очень плохой маркер. Наверное, стоит в одном ряду с таким маркером как «Нам нужно что-то менять». Поскольку в обоих случаях речь идёт о том, что нынешний мужчина уже не устраивает, а новый ещё не появился. Или появился, чёрт его знает. Если разобраться совсем начистоту, то словосочетание «не нагулялась» можно смело трактовать как «я не перепробовала энное количество мужских половых органов в своей вагине для того, чтобы начать жить моногамно». Проще говоря, 6лядовать девочка хочет. И будет, безусловно. Ау, товарищи, считающие женщин моногамными! Ау, товарищи целкофанаты! Вы всерьёз думаете, что если вы женитесь на девушке, у которой вы первый, то она не запрыгнет на член понравившегося ей мужчине? Запрыгнет, обязательно запрыгнет. Причём с визгами и восторгом. Не через год так черед два. Через пять. Через десять. Не важно. Моральные установки, если они были, рано или поздно слетят и женские инстинктивные программы начнут реализовываться в полном объёме. Никто не даст гарантий того, что пока вы будете на работе, в это время вашу жену не будет пялить какой-нибудь ВРВП товарищ, отвесивший ей пару пошленьких комплиментиков и напросившийся на чашку чая. Я на 90% был уверен, что вот эта моя одногруппница «нетакая». Я с ней буквально с первой учебной недели хотел отношений. Трудно сказать, что меня тогда уберегло. Материалы Мужского Движения я тогда не читал, к тому же сам был в «отношениях», которые уже трещали по швам и я был готов расстаться.

Её муж об этом не знает. Да и я не скажу. Не потому, что я такой плохой и вообще изделие номер два, который все секреты держит в себе. Нет. А потому, что этому парню уже навряд ли что-то поможет. Я не хочу получать в лицо, если прямо скажу то, что его жена – шлюха. А он среагирует именно так. Низкий ранг и высокая примативность – его характеристика. Его судьба уже предначертана. Наверняка, скоро будет рождение ребёнка. Затем развод и алиментное рабство. На выходе получатся алень и молодая разведёнка с ребёнком.

Есть только одна ситуация, когда мужчина бьет женщину. Высокопримативная женщина выбрала себе мужчину в полном соответствии со своими инстинктивными первобытными критериями. Конфликтного высокопримативного высокорангового самца. И в полном соответствии со своим биологическим предназначением пытается всеми доступными ей методами нащупать и настроить систему управления и провести инверсию доминирования. То есть создавать ситуации, устраивать провокации и проводить манипуляции, устраивать скандалы, сцены, угрозы, сексуальный шантаж и т.п. Но мужчина слишком стоек. А так как в психологическом поединке редкий мужчина способен противостоять женщине, она здесь имеет биологическое, природное преимущество, то ему ничего иного не остается, как реализовать свое преимущество в физической силе. А куда ему деваться?

Миф о том, что женщинам секс нужен меньше, чем мужчинам

Зачем нужен миф о том, что поведение женщины менее сексуально-мотивировано, чем поведение мужчины? Развеять этот миф достаточно просто. Женщина начинает испытывать половое влечение и сексуальные желания раньше мужчин, потому что она раньше достигает половой и другой зрелости. Кроме того, репродуктивная функция женщины имеет гораздо более высокий приоритет в её жизни, чем в жизни мужчины. Поэтому немудрено, что секс женщине гораздо нужнее, чем мужчине. Если мужчина может полноценно удовлетворить себя при помощи мастурбации, то большинству женщин на таком уровне это недоступно.

Многие путают женскую фригидность, которая вызвана психическими проблемами женщин (например аноргазмия) и отсутствие потребности в сексе. Мой личный опыт говорит о том, что женщины, страдающие фригидностью и аноргазмией, имеют тенденцию более часто менять половых партнёров, именно потому, что они остро нуждаются в сексуальном удовлетворении и лихорадочно ищут мужчину, который наконец сможет их удовлетворить. Даже по себе знаю, что женщинам, с которыми я имел интимные отношения, секс был нужен чаще, чем мне, и это иногда даже вызывало конфликты. Женщины очень неохотно раскрывают тайны своей интимной жизни, всячески скрывают всякие интимные подробности (чего стоит женская сказка "у меня было только 2 парня").

Но факт остаётся фактом - у женщин гораздо более широкие возможности жить половой жизнью с самого раннего возраста. И они этими возможностями без колебаний по потребности пользуются. Женщинам легко заявлять, что секс им не нужен, ведь у них на выбор куча половых партнёров (особенно в молодости и при наличии сносной внешки), и их сексуальные потребности, в отличие от мужчин, как правило регулярно удовлетворяются без лишней огласки и в необходимом объёме. Но это вовсе не значит, что мы должны им верить. Миф о том, что женщинам секс нужен меньше, чем мужчинам, яростно пропагандируется самими женщинами, и призван навязать идею о том, что мужчина - это низменное животное, а женщина, якобы, - возвышенное существо с глубоким внутренним миром и тонкой душевной организацией.

Привить мужчинам комплекс вины за свою "озабоченность" и манипулировать мужским влечением ради извлечения выгоды. Стоит помнить, что чужая душа - потёмки. Поэтому не стоит верить словам и воспринимать всерьёз трудно доказуемые заявления, особенно женские. Тут нужно в первую очередь задать себе вопрос - кому и почему это выгодно? То, что является выгодным для женщины, особенно если эта выгода сопряжена с невыгодой для мужчины, должно рассматриваться с особой пристальностью и скрупулёзностью.

Все мужики — ко… ко-ко-ко!

— Все мужики тупые! Более примитивного мышления, чем у них, в природе не существует! Да на что они вообще способны, эти придурки?! Это у нас, женщин, тонкая душевная организация, возвышенные чувства, изящное восприятие действительности. А у них что? — все мысли прямые, как карандаш, и такие же примитивные. И думают они только об одном! Да, да, только об этом! — вонючие животные. Да, если бы не мы, никакой цивилизации не было бы, — так и бегали бы в шкурах за мамонтами. Знаешь, как я компьютер освоила! — никому из этих и не снилось. Если бы ни женщины, никаких компьютеров бы и не было!

Это — компиляция рассуждений россиянских ОЖП-шек о своей значимости в истории развития человечества. А теперь — к историческим фактам…

В 1823 году был получен чистый кремний. Изучая соединения плавиковой кислоты, в том числе и тетрафторид кремния, Анри Этьен Сент-Клер Девилль провел реакцию с металлическим калием и получил аморфный кремний. В дальнейшем именно он, выкристаллизованный из расплава, станет основным элементом всей электронной промышленности мира.

Германий был открыт К. А. Винклером в 1886 году при анализе минерала аргиродита. Название элемент получил в честь родины первооткрывателя. Существование германия и некоторых его свойств было предсказано Д.И. Менделеевым задолго до его открытия.

Фундаментальное открытие для человечества в двадцатые годы сделал Олег Владимирович Лосев, которого ныне считают основоположником полупроводниковых приборов. Работы, осуществлённые им в Нижнем Новгороде, позволили сделать три основополагающих открытия современной электроники: полупроводимость (p-n переход); усилительные свойства полупроводниковых приборов; электролюминесценцию, которую за рубежом назвали "светом Лосева" (Lossew Licht).

В 1947 г. Бардин и Браттейн достигли первого успеха, построив полупроводниковый усилитель, или транзистор. Окончательный вариант прибора состоял из блока германия (полупроводника n-типа) с двумя близко расположенными точечными контактами.

В 1956 г. Шокли, Бардин и Браттейн были удостоены Нобелевской премии по физике «за исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта».

Одним из выдающихся изобретений за последние 50 лет было создание полупроводниковой микросхемы. Она была изобретена в 1959 г. американскими инженерами Д. Килби и Р. Нойсом, будущим основателем корпорации Intel. Независимо друг от друга, но практически одновременно, они предложили компоновать отдельные электронные элементы на общем (интегральном) основании, изготовленном из полупроводниковых материалов. В 1961 г. компания Fairchild Semiconductor, которую возглавлял Р. Нойс, первой в мире наладила коммерческое производство полупроводниковых микросхем, и с тех пор в электронной технике вместо большого числа транзисторов стали применяться микросхемы. Размеры электронных устройств резко уменьшились, появились новые функциональные возможности.

Математики, техники и конструкторы тоже не сидели без дела.

В 1822 году английский математик Чарльз Бэббидж изобрёл, но не смог изготовить, первый специализированный арифмометр для автоматического построения математических таблиц.

В 1855 году братья Георг и Эдвард Шутц из Стокгольма построили первую разностную машину на основе работ Чарльза Бэббиджа.

В 1876 году русским математиком П. Л. Чебышевым создан суммирующий аппарат с непрерывной передачей десятков. В 1881 он же сконструировал к нему приставку для умножения и деления. В 1912 году создана машина для интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений по проекту российского ученого А. Н. Крылова.

В 1938 году немецкий инженер Конрад Цузе построил свою первую машину, названную «Z1». Это была полностью механическая программируемая цифровая машина.

Первый же электронный компьютер был создан в 1943 году английским ученым Максом Ньюменом. Он содержал 1500 ламп и мог выполнять любые простые арифметические действия.

В Советском Союзе первый компьютер изобрел ученый С.А. Лебедев. Свое изобретение он назвал Малой электронной счетной машиной (МЭСМ). Подобный компьютер занимал площадь в 60 кв.м. и требовал для работы 25 кВт. Быстродействие этой машины составляло 3000 различных операций за одну минуту.

Человека, который решил создать ноутбук, звали Алан Кэй. Он видел компьютер, как единый, целый организм, а в 1968-м году это было своего рода фантастикой, — его идея оказалась революционной.

Реализовать идею удалось немного позже. В 1979 году это сделал уже совсем другой учёный, работающий в компании Grid Systems Corp, — Вильям Могридж. Ему удалось собрать первый в мире ноутбук, во всяком случае, нечто похожее на него. В наше время этот прибор выглядит громоздким и смешным, но тогда это было — чудо техники! Назвали его Grid Compass, и сделали специально для NASA и программы «Космический челнок».

Мужчины, и только они — в каждом направлении развития цивилизации, будь то наука, техника, технология, медицина, — всё то, без чего человечество действительно не вышло бы из пещер. И нигде, ни в одном из этих направлений, не значится женщина с её пресловутым тонким восприятием, блестящим интеллектом, неподражаемой душевной организацией. Ни фундаментальных, ни локальных, ни — вообще никаких открытий за всю историю человечества женщина не сделала. Ей бы заткнуться и тихо сопеть в тряпочку, понимая свою истинную значимость, да куда там! — загляните на бабские сайты-форумы.

Даже когда у них не остаётся никаких аргументов, они вопят о своей роли вдохновительниц мужчин на открытия. А в качестве джокера из рукава предъявляют Марию Склодовскую-Кюри — единственную первооткрывательницу, лауреатку, и прочее, и прочее. При детальном изучении биографии столь замечательного учёного женского пола выясняется, что после смерти мужа Пьера Кюри все открытия резко и фатально приостанавливаются, и начинают появляться вновь лишь с появлением нового мужчины в жизни Марии — тоже учёного — Андре-Луи Дебьерна. "Слава Марии была ей незаслуженно подарена и без стеснения ею присвоена",— именно так отзываются о ней биографы-исследователи.

Ещё один козырь феминисток — «открытие» Коко Шанель — её знаменитая вонявка под номером пять. Но и в этом возмущённых женщин ждёт облом, — двадцать парфюмерных композиции разработал Эрнест Бо — выходец из Санкт-Петербурга, а дамочка лишь выбрала пятую по счёту, и даже не из-за особых характеристик, а просто потому что считала число пять счастливым, — светоч интеллекта, не правда ли.

А что же — компьютеры, к которым наши неподражаемые имеют самое непосредственное отношение, как они сами утверждают? Уверенные в своём сокрушительном превосходстве над мужчинами и своей исторической значимости, они, своими нарощенными ноготочками из полиметилметакрилата (изобрёл Отто Ром, Германия) старательно набирают на клавиатуре: «Все мужики казлы!»

Красота не равна ресурсам

Самая частая, но ошибочная сделка в 21-ом веке - это когда мужчина долго и упорно трудится, достигая определенного социального статуса и материальных благ (квартира, машина), затем обменивает свои достижения на женскую красоту и молодость в формате официального брака. В принципе, и то и другое - вещи дефицитные. Ресурсных успешных мужчин мало, и на всех женщин не хватит. Так же, как и красивых женщин среди всех женщин тоже не каждая первая. Но есть нюанс...

Мужская успешность - это вещь действительно дефицитная, а женская красота - нет. Почему? Потому что есть такое понятие как рынок труда. На этом рынке количество доходных должностей строго ограничено, что вызывает между мужчинами сильную конкуренцию. То есть каждый мужчина стать успешным не может в принципе. И дело не в ленивых мужчинах, которые "чешут яйца на диване" и не хотят упорно трудиться и строить карьеры в ущерб своему отдыху и здоровью, а в том, что 95% вакансий на рынке труда - это вакансии с самой обычной зарплатой, и на всех мужчин хороших мест точно не хватит, как и в бизнесе, где 97% предприятий банкротятся и закрываются в первые три года. То есть мужчина может стать успешным только сместив с пьедестала другого мужчину. А все мужчины сразу стать успешными не могут, такова экономическая модель современного социума.

А вот у женщин ситуация несколько иная. Красивыми и востребованными на брачном рынке могут стать многие женщины, если элементарно начнут следить за своей фигурой, ходить в спортзал, научатся готовить, почитают несколько умных книжек для умения поддержать беседу с мужчиной и в конечном итоге станут для мужчины интересной и востребованной. Поэтому женская красота это явление не дефицитное, просто большинству женщин лень заниматься собой, и проще убедить себя в том, что принц полюбит ее даже с жирной жопой, прицепом, пустыми мозгами и за умение греть полуфабрикаты в микроволновке. Ну а что касается женской молодости - то это и вовсе, вещь бесконечная - исходя из принципа взаимозаменяемости женщин. То есть успешный мужчина вполне может заменить начинающую выходить в тираж бабу на более молодую, какие появляются на брачном рынке каждый год большими партиями.

Так что мы получаем в итоге? Мужская ресурсность и успешность - реально дефицитный товар на брачном рынке. Успешным и ресурсным может стать далеко не каждый мужчина, а только небольшой процент из всех мужчин, просто потому что ресурсы и ресурсные должности строго ограничены самой моделью современной экономики. А вот женская красота и молодость - это вещь абсолютно не дефицитная, потому что взамен стареющим бабам на брачном рынке постоянно появляются более молодые, которые вчера еще были девочками, а сегодня созрели. И женская красота - это не дефицит, т.к. "ебабельной" может быть почти любая баба, если приложит к этому хоть какие-то усилия.

Ну и самое интересное, что ресурсный мужчина может иметь красивых женщин очень долго - хоть до самой старости. Потому что ресурсность мужчины это вещь условно бесконечная (если конечно он не обанкротится), а вот красота и молодость бабы - вещь очень мимолетная. Поэтому обменивать свой добытый тяжким трудом и огромной конкуренцией высокий социальный статус на какую-то бабу, которая в 30 лет из золушки превратится в тыкву, это глупо. Ведь каждый год появляются бабы красивее и моложе. Ну а самое смешное, это принцеждалки - они убеждены, что однажды какому-то богатому мужику надоест трахать фотомоделей не старше 22-ух лет, и он в итоге женится не на одной из них, а на 40-ка летней разведенке с целлюлитом и двумя прицепами, полюбив ее детей как своих, вместо того, чтобы завести своих, и решив все ее материальные проблемы, отказав самому себе во всех радостях жизни.

Королевы, которые хуже крестьянок

Куда ни плюнь, везде сейчас одни "королевы". Они убеждены, что никому ничего не должны, что рождены для счастья и ношения красивых платьев, что они не кухарки, не домработницы и, вообще, не какие-то там "крестьянки" и "простолюдинки". Давайте для начала разберемся в истинном значении слов "королева" и "крестьянка".

Королева — титул супруги царствующего короля или царствующий монарх королевства, если этим титулом облечена особа женского пола. Заодно и разберем значение слова "принцесса", коим себя любят наделять все те же бабы. Принцесса - это прямой потомок монархов, то есть дочь короля и королевы, особа из царской семьи и прямая наследница будущего престола. Или потенциальная невеста принца - наследника какого-то другого престола, выдаваемая за него замуж в неких политических целях между государствами.

Получается, что любая баба, кроме дочерей политиков или крупных бизнесменов, это не королева и не принцесса. Но тогда кто? Может быть та самая крестьянка, которой она так не хочет себя признавать? Давайте разберемся, кто такая крестьянка. Крестьянка - женщина, занятая в сельском хозяйстве. То есть женщина, у которой есть свой сад/огород, корова, гуси, куры, утки, амбар, сарай и так далее. Есть ли у современной бабы свое хозяйство? Тоже нет, как и царского титула и благородного происхождения.

Итак, у современной бабы нет титула и происхождения, значит она не принцесса и не королева. Нет у нее и своего хозяйства - значит она даже не крестьянка. Нет у нее нее даже девственности - значит она даже не девушка. Нет и приданого - значит не невеста. А что у всех этих самопровозглашенных принцесс и королев, все-таки, есть? Только одно - цена. Ведь все они "знают себе цену". А как называется женщина, которая знает себе цену? Таких женщин называют очень просто - проститутки. Но так как она продает свое тело не за деньги, а за их эквивалент - должность мужчины, его уровень дохода, оплаченный им в ресторане ужин и подарки, то самым правильным названием современной женщины будет такое - бытовая проститутка.

Подведем итоги - королева, это женщина, у которой есть король, королевство, слуги, богатства и власть. Принцесса - это дочь королевы, которая должна унаследовать королевство, слуг, богатство и власть. Крестьянка - женщина, у которой есть свое хозяйство и умение им распоряжаться. Кухарка - женщина, которая умеет готовить сотни разных блюд. А современная баба - это обыкновенная рукожопая бытовая проститутка, порванка, нищебродка и простолюдинка, которая мечтает жить на манхэттене, но в заблеванной хрущевке на айфон зарабатывает минетами.

Почему мне не жалко российских женщин

Если прислушаться к стонам в соцсетях, русские женщины чуть ли не самые несчастные женщины в мире. И мужички, мол, у нас слабые, и работать мы вынуждены как ломовые лошади, и за детьми следить единолично, хоть бы кто помог. Не жизнь, а каторга! Но позвольте, у меня есть несколько возражений.

Мне кажется, что Россия, как раз, одна из самых благополучных стран для жизни женщины. Да, уровень жизни может быть не так высок, как где-то, да мы привыкли себя жалеть, но вместе с тем нужно помнить, что…

— Если ты зачата девочкой в России, тебя не абортируют на ранних сроках, как в Индии и Китае!
— Если ты родила девочку в России, твои родственники не будут тебя ругать и обвинять, как в Пакистане!
— Ты можешь учиться, а не только рожать и доить корову, как в странах радикального ислама. Там такая свобода является лишь недостижимой мечтой!
— Ты ходишь на работу, зато ты можешь не терпеть побои палкой от свекрови и не кутаться в бурку, закрывая себя с головы до ног.
— Если тебя изнасилуют посреди бела дня, то, скорее всего, будет наказан насильник, а не ты, как в Катаре. Тебя не изнасилуют по решению суда, в качестве наказания кого-то из твоих родственников как в той же Индии.
— При разводе ребенок не является собственностью мужчины, он почти гарантировано останется с тобой, если ты не алкоголичка и не наркоманка.
— Ты можешь иметь столько партнеров, сколько хочешь, и наказанием тебе станет максимум фырканье соседки, а не побивание камнями!
-Ты можешь улыбаться, напиваться и свободно вести себя с мужчинами. Огромное количество женщин в мире не может этого делать в принципе!
— Ты можешь выходить замуж за того, кто тебе нравится, или вообще не выходить, независимо от того, что думает об этом твой отец!
Кроме того:
— Количество мужчина, которые продвинуто предложат тебе располовинить счет, идет на единицы, а не как в Европе, где число таких может достигнуть половины!
— Тебе не нужно бежать из роддома на работу, поручив ребенка няне, в опасении выпасть из вечной гонки.
— Тебя не лишат родительских прав из-за отсутствия молока в холодильнике. Я не знаю, что вообще должно случиться чтобы все-таки лишили родительских прав.
— Тебя никто не осудит за сексуальное домогательство, если ты продемонстрируешь бретельку бюстгальтера. А в Америках всякое случается.
— Брачный контракт у нас пока еще редкость.

Я действительно считаю, что у наших женщин есть уникальная свобода выбора: своего пути, работы, своей семьи, своего стиля жизни, воспитания ребенка. Но за любую свободу, как всегда, приходится платить ответственностью. Этой-то ответственности российские женщины и не хотят. Она-то и лежит на них тяжелым грузом.

Хочешь равноправия? Вкалывай на равных, это нормально. Нельзя иметь равные права без равных обязанностей.

Хочешь монополизировать воспитание ребенка – тогда это естественно, что ты устаешь. Не хочешь уставать – делегируй отцу ответственность, а не отгоняй его от гнезда.

Выходишь замуж по собственному желанию? Тогда кого кроме себя ты можешь обвинять в своем выборе? Сама и виновата, не нравится — меняй.

Хочешь развлекаться на равных, пить шампанское на вечеринке и уйти с незнакомцем в ночь? Тогда тебя никто не обязан завоевывать, как принцессу из крепости. Сама теперь ищи, чем подманить мужчину.

Это нормальные правила жизни взрослой женщины. Они немного утомительны, но они – расплата за широчайшую свободу выбора пути и стиля жизни, чего лишены очень многие женщины мира. Это прекрасно! Что же вам еще надо!

Пряничные домики, где девочки-Барби только пьют чай и ухаживают за ногтями, под покровительством сильного и верного Кена? Так они не существуют в принципе, а если и существуют, то очень короткое время и для очень ограниченного количества женщин.
Это тяжело, но это лучше, чем существующие в мире альтернативы. Добро пожаловать в реальность!

икап – это надувательство.

Говорят, что пикапер – это эксперт в соблазнении женщин. На самом же деле как обучение искусству пикапа, так и “Игра” (так зарубежные пикаперы называют взаимоотношения полов в рамках своего учения) полностью подчинены угождению женщине. На деле у пикапера нет никакой власти над женщиной, у него есть лишь способность грамотно прогнуться под нее, чтобы получить секс.

Для пикапера все его стремления как мужчины сконцентрированы на получении “контроля” над женщиной, что изначально является совершенно глупой растратой мужского времени и энергии. По моему мнению “Игра” – это явление, которое зарождается не само по себе, а в результате внешнего социального воздействия. “Игра” – то есть отношения полов в том виде, как их трактуют пикаперы, вообще является симптомом паталогически нездорового общества. “Игра” по сути является сферой женского доминирования, и все кто нее вступают по умолчанию с этим согласны.

Проще говоря, “игра” зарождается только в том обществе, где женщины получили источник дохода извне, и перестали быть полностью зависимы от мужчин. Вся суть “игры” пикаперов строится на ожесточенной конкуренции между мужчинами за доступ к вагине. Когда государство с помощью субсидий и прочих выплат смещает баланс сил в пользу женщин, то мужчины, зависимые от доступа к женском телу, вынуждены искать новые способы выделиться из толпы, чтобы этот доступ получить.

В период смещения баланса сил между полами конкуренция среди мужчин достигает критического уровня, принося самим мужчинам сплошные беды: финансовые потери в надежде впечатлить женщину расходами на нее, зашкаливающий гиноцентризм в надежде ублажить женские прихоти. В начале 90-х в Нью-Йорке произошел резкий скачок преступности в районах, где проживали афроамериканцы. Причиной стало то, что там началась “Игра”.

Никто не изучал причины той вспышки насилия и преступности. Я же с уверенностью заявляю: если взять любое общество, в котором есть мужчины и женщины, вне зависимости от страны и достатка, и искусственным путем вызвать обнищание мужчин одновременно с внедрением программ поддержки женщин, тем самым обеспечив женщинам экономическое превосходство над мужчинами, то это вызовет повышение уровня агрессии мужчин друг к другу. Вспышка насилия в районах Нью-Йорка была не агрессией чернокожих против чернокожих, а прежде всего мужчин против мужчин.

Можете обратиться к статистике, чтобы убедиться, что тот всплеск агрессии в “войне кварталов” произошел именно в отношении мужчин друг к другу, а уровень насилия над женщинами при этом практически не изменился. Так что конкретно произошло в Нью-Йорке в начале 90-х? Женщинам предоставили возможность изгонять мужей из семьи, чтобы получать дополнительные субсидии от государства. В возникшей позднее безотцовщине обвинили мужчин. Молодые парни, растущие в семьях без отцов, стали чаще впадать в наркотическую зависимость. А дальше среди них началась агрессивная конкуренция за женщин.

Другими словами, массовое противостояние мужчин было ничем иным, как попыткой ценой огромных усилий и жертв вернуть себе статус и богатство, а значит и привлекательность для женщин, которые государство изъяло у них насильственным путем. Тяготы “экономической перезагрузки” государство взвалило на мужские плечи.

Такая экономическая перезагрузка повлекла за собой целую цепочку событий, которые можно охарактеризовать как войну мужчин против мужчин, в основе которой была все та же мужская конкуренция, активно подогреваемая извне. Война между мужчинами начиналась с показного бахвальства, позерства и гипермаскулинности, но по мере роста напряжения между мужчинами одного лишь позерства становится недостаточно… непременно должна пролиться кровь.

Кровь проливается, потому что мужчинам кажется, что женщины наблюдают за ними, и только победителю они “дадут”. Малейшая провокация со стороны одного мужчины влечет ответную агрессию со стороны другого, и нет конца и края этому фарсу в борьбе за женское внимание. Национальный признак тут не имеет значения: когда цена на вагину взлетает до небес, зависимость от секса будет непременно использована против мужчин. Ведь в отчаянной попытке достигнуть сексуальной успешности мужчины готовы уничтожать друг друга.

В этом — вся суть пикапа и “игры”. Пикап — это всего лишь попытка мужчин выделиться среди других перед женщиной в надежде заполучить заветный доступ к вагине. Это лишь подливает масла в огонь нездоровой конкуренции между мужчинами.

Нездоровая конкуренция между мужчинами – это та, которая не приносит никакой пользы ни победителям, ни проигравшим. В качестве подтверждения моей теории спросите себя: если два пикапера, одинаково умелые в “игре”, станут добиваться одной и той же женщины, при этом у одного денег будет в два раза больше, чем у другого, кому женщина отдаст предпочтение?

Думаю, ответ очевиден. Когда финансовые возможности мужчин примерно на одном уровне, они начинают изобретать другие методы преодоления конкуренции. Они придумывают иерархию и начинают клеймить ярлыками мужчин, находящихся вне их системы ценностей, чтобы вознести себя над ними. В зависимости от востребованности у женщин пикаперы называют мужчин “альфами” и “бетами ”.

Пикап – это не что иное, как способ навязывания агрессивной конкуренции между мужчинами. Приклеив на мужчин ярлыки “альфа” и “бета”, пикаперы оказались заложниками собственной терминологии. Согласно такой классификации, пикаперы сами являются бета-самцами, которые пытаются маскироваться под альфа самцов в надежде заполучить доступ к вагине. Однако пикаперы не любят слышать правду – в ответ на нее они огрызаются на других мужчин, обзывая их неудачниками и “бетами”.

Пикаперы ненавидят мужчин, которые отказались оценивать себя в рамках категорий “альфа-бета” – так как категории эти напрямую зависят от женской оценки. Пикаперы никогда не задавали правил игры, они всегда подчинялись им, а значит признавали власть женщин над собой. Если завтра женщина скажет, что каждый альфа самец должен получить двадцать ударов по лицу, то это дурачье начнет лупить друг друга прямо на улице или в супермаркете, подчиняясь новому правилу.

Пикаперы утверждают, что учат мужчин понимать, чего на самом деле хочет женщина, что далеко не всегда совпадает с тем, что она выражает на словах. Однако и в первом, и во втором случае мужчина по научению пикаперов пляшет под дудку женских интересов и действует в ущерб как себе, так и другим мужчинам.