Если НАТО и США такие враги, то почему в отличии от Россиюшки они ни разу за 70 лет не напали ни на одну из стран бывшего СССР или Варшавского договора?
>>5738021 достаточно того что они за последние 70 лет без суда и следствия забомбили куеву тучу стран. За это уже можно задуматься о поведении данного государства.
>>5738021 >то почему в отличии от Россиюшки они ни разу за 70 лет не напали ни на одну из стран бывшего СССР или Варшавского договора? Они напали, ведя свою лживую пропаганду и переманивая их на свою сторону, эти страны оккупированы, русские войска и гуманитарные бомбардировки в скором времени ОСВОБОДЯТ жителей этих стран.
Аноним ID: Назар Эдуардович 19/08/14 Втр 18:30:23 #12№5738094
>>5738021 Зассали. Путин бы уже давно всех выебал.
>>5738063 >Югославия Не Югославия, а поехавшая, кровожадная Сербия, которая в той войне была агрессором и главным виновником >расширение НАТО на восток Ага, потому что бывшие совковые сателлиты сами в ужасе бежали в НАТО, лишь бы быть подальше от рашки, все страны вступили по своей воле, обрати внимание >Вторжение в Ирак и Афганистан Бабахи-диктаторы не нужны
Алсо, обрати внимание, что ни в одном случае территория не была аннексиравана
>>5738021 Потому что они развязывали и вели войны руками тех самых нацменов, с которыми проклятая кровожадная россиюшка потом и воевала. Короче, серанул в ебло школьнику на предпоследней неделе каникул.
Они действуют более тонко, с помощью управляемых СМИ/революций и расстановки нужный людей, зачем им воевать? война - это удел ваты, застрявшей сознанием во временах пражской весны.
Почему пидорах так легко троллить? Почему они такие легковозбудимые? Стоит лишь задеть пидораху, как она в миг становиться агрессивной и начинает с высунутым языком что-то доказывать и отстаивать. Где азиатская мудрость и дальновидьность, которая в теории должна быть у пидорах хоть немного?
>>5738174 >Во-первых, не нападала А что случилось в 2008 и 2014? >США нападали на своих братушек из Ирака, Египта и Ливии. Какие же они им братушки? Вот если бы Париж аннексировали, это другое дело
>>5738166 Проблема пидорах в том, что они впитали худшие черты с востока и с запада. С востока не впитали мудрость, а лишь раболепие и культ вождя. С запада не впитали рационализм, а лишь лень.
>>5738258 Ну тогда в югославии и ливии тоже принуждение к миру.
Аноним ID: Роман Марленович 19/08/14 Втр 18:53:46 #33№5738335DELETED
если нато такое мирное, почему они несколько раз пытались высадиться на Кубе, ну и Вьетнам, я понимаю что оп сверхманевренный либерахен, но обоссать его все равно надо
Расскажу я историю с государством Панама, которая произошла в 1989 году. Опять же - только факты, никаких эмоций.
Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней. Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.
СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ВТОРЖЕНИЮ:
1. Панамский канал - важнейший экономический и военный путь, который контролировался США. В сентябре 1977 года президент Панамы Торрихос и президент США Дж. Картер (по требованиям международного сообщества) подписали соглашение по которому 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы.
2. В середине 80-х Правительство США начало давить на Панаму с целью отказаться от этого соглашения. Правительство Панамы категорически отказывалось пересмотреть условия этого соглашения и отношения между двумя странами стали ухудшаться.
3. В феврале 1988 года Министерство Юстиции США обвинило командующего вооружёнными силами Панамы Мануэля Норьегу в торговле наркотиками и ряде других преступлений. Однако предложило снять это обвинение, если генерал уйдет со своего поста и будет способствовать пересмотру соглашения о дальнейшей собственности Панамского канала. Норьега отказался.
4. В апреле 1988 года США увеличили военный контингент, контролирующий панамский канал на 1300 военнослужащих «для обеспечения безопасности граждан и интересов США»
5. В апреле 1989 года президент США принял решение о введении экономических санкций против Панамы. В мае 1989 года США направили ещё 2000 военнослужащих в Панаму «для обеспечения безопасности граждан США»
6. В октябре 1989 года группа офицеров панамской армии при поддержке США предприняли попытку вооружённого переворота с целью смещения Норьеги. Руководителями заговорщиков являлись офицеры, прошедшие военное обучение в США. Переворот провалился. США осудили власти Панамы за нежелание идти по демократическому пути.
7. В ноябре 1989 года президент Панамы Ф. Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США и сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить уязвимость Панамы вследствие зависимости экономики страны от «одной из великих держав». На следующий после выступления день, 11 ноября 1989 года, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек) и начали их эвакуацию.
Вторжение началось около часа ночи 20 декабря 1989 года, первыми начали действовать диверсанты, а в два часа ночи тактическая авиация США нанесла удары по объектам в городах Панама, Колон, Рио-Ато и Давид. Основные пункты сопротивления были атакованы одновременно.
Немедленно после начала боевых действий государственное телевидение Панамы было захвачено и прекратило вещание, а спустя час начало транслировать изображение эмблемы Министерства обороны США и требование к жителям Панамы не нападать на граждан и собственность США. Одновременно спец.отряд США предпринял попытку захвата президента Панамы Ф. Родригеса и членов правительства Панамы, однако президенту удалось скрыться.
111 транспортных самолётов США начали десантирование американских войск: 84 из них выбросили воздушный десант, а 27 доставили войска и технику на аэродромы Олбрук, Токумен и авиабазу Ховард посадочным способом. В течение 20 декабря 1989 года (одного дня) оперативные группы США в основном выполнили поставленные перед ними задачи.
22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги в Форт-Амадор его подчинёнными было найдено 50 фунтов кокаина. В дальнейшем, в январе 1990 года, после проведения экспертизы было установлено, что в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек. Но сути это уже не меняло.
Очаговое сопротивление продолжалось ещё несколько дней, последние бои состоялись 25 декабря утром. Американское командование опасалось развёртывания повстанческой борьбы, однако этого не произошло.
В Панаме впервые была испытана новая система взаимодействия аппарата психологических операций с гражданскими и военными средствами массовой информации.Для этого был создан специально подобранный и проинструктированный контингент журналистов и фоторепортеров, который к началу боевых действий перебросили на соответствующие объекты. Разработанная специалистами по психологическому манипулированию информация подавалась жителям США и мировому сообществу через подконтрольные СМИ строго под определенным углом. Кроме того, приёмы «психологической войны» использовались для побуждения панамских военнослужащих к прекращению борьбы и капитуляции.
В результате этого вторжения - правительство Панамы было свергнуто. Новый президент Панамы Гильермо Эндара прибыл в страну вместе с американскими войсками и принял присягу Президента Панамы на военной базе США.
Аноним ID: Роман Марленович 19/08/14 Втр 19:04:07 #37№5738429DELETED
- После начала вторжения, 15 государств — членов Совета Безопасности ООН проголосовали за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали право «вето», чтобы заблокировать резолюцию.
- Организация Американских государств осудила вторжение США в Панаму и потребовала вывести войска США с территории Панамы. За принятие резолюции проголосовали 20 государств, против — 1 (США).
- ЕЭС приняло резолюцию, в которой выразило обеспокоенность действиями США.
ПОСЛЕДСТВИЯ ВТОРЖЕНИЯ:
Мануэль Норьега несколько дней находился в посольстве Ватикана, которое окружили солдаты США. Чтобы заставить Норьегу покинуть посольство, американцы установили по периметру посольства динамики, через которые круглосуточно оглушительно громко проигрывали рок-музыку — в результате, обстановка в посольстве стала невыносимой. 3 января 1990 он сдался, был арестован и вывезен в Майами. Приговорён американским судом к 40 годам лишения свободы за поощрение терроризма. Кроме этого приговорен судом нового правительства Панамы к 20 годам тюрьмы за "политические убийства". До сих пор отбывает наказание в одной из тюрьм Панамы.
Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани немедленно начал кампанию по борьбе с памятью о президенте Торрихосе, который выступал за национализацию зоны Панамского канала. Уже в первые три месяца после вторжения были изданы новые школьные учебники, в которых эра правления Торрихоса и Норьеги была названа как «21 год военной диктатуры»; также были переименованы международный аэропорт Панамы и муниципальный стадион, ранее названные именем Торрихоса.
10 февраля 1990 года Гильермо Эндара Галимани объявил о расформировании вооружённых сил Панамы. За ненадобностью. Официальная причина: "зачем нам кормить свою армию, если нас американцы защищают?"
Панамский канал остался под контролем США "без ограничения сроков" и бесплатно.
Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».
Такие дела.
Аноним ID: Роман Марленович 19/08/14 Втр 19:07:10 #39№5738455DELETED
Вопрос к либерахам, а почему США единственные кто поддерживают до сих пор блокаду Кубы?
Вот что особенно умиляет в США и их бомбёжках за демократию и права человека - КНДР, где реально чтуь ли не людей жрут, существуют концлагеря и вообще полный пиздец не трогают в принципе, права этих людей присвитую Муррику не ебут вообще.
А разгадка одна.
Аноним ID: Роман Марленович 19/08/14 Втр 19:15:36 #45№5738531DELETED
>>5738491 Ты внимательно почитал каким хуйлом был тамошний диктатор, не? И почему об этом не написано в русской википедии, а написана предвзятая хуита про злых американцев?
>>5738506 >А разгадка одна. Они еще ни на кого не напали. Перейдет Пухлик от слов к делу, будет разьебан силами одной Южной Кореи и Японии. Штаты, как ты мог заметить нападают на агрессоров, поэтому ни кубинские ни венесуэльские пидарасы не тронуты.
>>5738593 >Норьега Ничего о нем нет в википедии, родился/свергнут/посажен При чем признан виновен в политических убийствах но скромная википедия постеснялась описать о его стиле управления страной.
>>5738097 >Не Югославия, а поехавшая, кровожадная Сербия, которая в той войне была агрессором и главным виновником Такая кровожадная, что с кровавыми руками защищала свои деревни от набегов добрях няш албанцев с конфетами и пряниками. >Ага, потому что бывшие совковые сателлиты сами в ужасе бежали в НАТО, лишь бы быть подальше от рашки, все страны вступили по своей воле Только в тех странах где были какие-то цветные революции. Т.е. где власть насильственно скинули. А так по своей воле... Да. Особенно на Украине. По своей воле поили и кормили быдло с майдана, что бы те по своей воле вступили в нато. >Бабахи-диктаторы не нужны Это решать не США, ни Европе и никому на свете больше. Зато вводить войска главный Нигер бабах-диктатор может куда пальцем ткнет. Ахуенная логика.
>Алсо, обрати внимание, что ни в одном случае территория не была аннексиравана Да. Она просто была разъебана к чертям собачьим + куча жертв среди мирного населения + пришли к власти террористические группировки. АХУЕННЫЙ ПОРЯДОК навели.
>>5738665 А ты посмотри какой стиль управления у нынешней власти Украины, развязали гражданскую войну. Но почему-то Пyтин не спешит вторгаться на Украину.
>>5738573 Вон Саддамка напал на Иран - и о чудо, да он оказывается неплохой парень, можно ему и газку подкинуть весёлого для травли персов (ну и курдов, но кому не похуй на курдов?), и реактор позволить клепать. Прошло 25 лет, сидел себе старющий диктатор в своей синекуре, получал жратву за нефть и вдруг внезапно его взяли и повесили, страну разъебали так, что половина ближнего востока теперь колбасит.
Заебись.
А рашка, рашка-то? В Чечне 94 и 99, в Грузии 08, на Хохлятине 14, получается, не агрессор? Не рушь манямирок каклов, пожалей их. Им и так сейчас хуёво.
>>5738021 Когда человек не видит смысла воевать за Родину. Простите,но он уже НЕ ЧЕЛОВЕК,если ему нужен какой-то особый смысл,чтобы воевать за Родину.За нее воюют не потому,что есть булка с маслом,а просто потому,что это своя,родная земля,где могилы родителей,дом,дети.За многие века существования страны думаете не было обиженых и недовольных?А шли и воевали.Разве свою маму Вы будете защищать только в том случае,если она красивая и богатая?А если больная?А если у нее скверный характер?...То-то и оно,что это все неважно.Так и с Родиной.
>>5739060 >СШП прямо поставляют Ираку оружие, в т.ч. химическое >в это же время ближайшие союзники СШП взъёбывают их единсвтенный ядерный объект Заебись чо. Кстати жиды себя прям вот союзниками СШП не считают, скорее "наши интересны здесь и сейчас совпадают, но полагаться 100% на другого будет только полный долбоёб".
>>5738196 >>США нападали на своих братушек из Ирака, Египта и Ливии. >Какие же они им братушки? саддам был марионеткой сша, каддафи ездил на поклон в европу, в египте все диктаторы после насера были проамериканскими бля даже кубинский диктатор первым делом плыл в америку на поклон, которая проебала харизматичного лидера карибского бассейна бля да даже совковые лидеры после сталина тоже все на поклон в сша летели (кроме андропова вроде)
>>5738021 1. Напали, США были среди войск интервенции 19-24 года. 2. Между признанием СССР вообще страной и концом ВМВ США и СССР дружили. 3. Холодная война началась с речи Черчилля в 1946, который блядь англичанин. 4. Американцы разработали уже в 47 план Дропшот (гугли) который предполагал возможность ядерной войны СССР. 5. НАТО, как альянс против СССР появился в 1949. 6. Варшавский договор появился в 1955. 7. Ты либераст и мудак.
>>5741847 >4. Американцы разработали уже в 47 план Дропшот (гугли) который предполагал возможность ядерной войны СССР. Пиздец ты ватник, тебя не смущает что это был план по сути оборонительный и иниццировался он в случае если советские танки попрут к Ла-Маншу