Наш мир детерминирован. Человек, как и всё в мире, несвободен, и существует сообразно необходимости. Это объясняет идущие раз за разом провалы в попытках социализации. Если человеку суждено, то он будет жить именно так, как этого требует судьба. Нет смысла стараться что-то делать, это даже воздух не сотрясает. Надо просто принять это и тихо ждать своего конца.
Все не то и все не так ;)
Огр.
Огр.
А знаешь, что самое забавное? Вот мы знаем, что всё бессмысленно, при этом мы ведомы нашими страхами.
Ну как скажешь.
да, давай максимизировать информацию хотя бы
Вперёд, Мордехай!
- Сейчас уйду в снег.
- Что там будет?
- Откуда я знаю... Надоело всё.
- Ты эту фразу почти каждый день повторяешь. Ещё не устал?
- Да какая тебе разница, отъебись от меня.
- Чего это мы такие грубые, а?
- Так надо. С тобой по-другому нельзя.
- Вот ещё новости. Ладно, в любом случае я никуда не уйду. Ты знаешь причину.
- Когда по коням?
- Как только - так сразу.
И-д-и-у-ж-е-з-а-е-б-а-л.
Ладно, обойдёмся без фотографии. Потом может найду. Если вспомню.
Пока.
Куда ты?:(
Есть Свобода. Искреннее и настойчивое желание разрушает оковы судьбы
Это так не работает
Именно так это работает. Кто пленник судьбы? Личность - это сложный комплекс процессов, который кажется непрерывным благодаря памяти. Но кто воспринимает личность? Кто воспринимает все вообще?
Свобода открывается, когда исследуешь эти вопросы.
Когда исследуешь эти и другие вопросы, напротив, всё более осознаешь невозможность случайности или свободы в столь сложной конструкции, как целый мир, где столь сложная конструкция, как личность - лишь одна из малейших его частей.
>ты не прав!
>нет, ты!
Когда начинаешь принимать весь этот ужас уже долгое время, постепенно привыкаешь, уже переставая что-то осознавать. Что все вокруг - заКОДенная серая массовка, пустышки, которая постепенно меняет цикл в зависимости от ВРЕМЕНи года и МОЕГО существования.
Зависит от того, что понимать под свободой. Свобода с большой буквы лежит за пределами желаний. Когда ты желаешь, ты уже порабощен.
Сам факт того, что мы можешм наблюдать личность, эти процессы говорит о том, что наблюдатель не является личностью, он выходит за её пределы. Мы привыкли отождествлять себя с личностью и реагировать так или иначе. Но ты сам пишешь, что события лежат вне нашего контроля. Есть хороший образ. Мы - как свидетель, находимся на пассажирском сидении, автомобиль едет в независимости от нашей воли. Но когда мы забываем, что мы свидетель и отождествляемся с личностью, то нам кажется, что мы сидим за водительским креслом и сами крутим руль. Вот машина поворачивает налево, хотя мы хотели на право. Но из-за нашей привычки думать, что мы управляем, мы испытываем гнев и боль от того, что что-то происходит вопреки нашим ожиданиям.
Позиция свидетеля - это просто следить за поездкой, не реагируя, не привязываясь. Бери что есть, отпускай, что уходит.
Это серьезная тема. Если мы приглядимся, то мы ведем себя именно так, как будто принимаем себя за личность, со всеми вытекающими из этого разочарованиями, страхами и страданиями. Путь к свободе начинается, когда мы начинаем учится растождествляться, уходим в отрицание.
Такая свобода будет освобождать от имманентной необходимости и потребностей, которые суть чистая несвобода. Субъект, управляющий автомобилем, проявляет волю, но тем не менее он следует строго заданным законам дорожного движения, то есть берёт на себя ответственность за их соблюдение (в противном же случае последствия будут печальными). Пассажир же - свидетель, сколь бы непричастным к движению автомобиля он не был, он, даже со своей позиции, вынужден пристёгивать ремень, не отвлекать водителя - т.е также следовать установленным законам.
То, что эти законы мыслятся, отчасти трансцендирует наблюдателя, но не лишает его необходимости. Он может стать совершенно невозмутимым, но он всё ещё принадлежит этому миру. Подобное отношение даёт, бесспорно, большую фору перед мнящими себя личностями, для которых имманентное отношение является нормой, со всеми их детскими радостями и горечами. Однако "свобода" как позиция наблюдателя - сколько бы путь к истине она не приносила, вместе с тем и наставляет на полную индифферентность, возможно даже разочарование - по крайней мере правило, где знающий > радостный всё ещё работает.
В целом же соглашусь.
Чушь свинячья. Принципиальная неопределённость, порождаемая существованием квантовой механики, позволяет послать демона Лапласа далеко и надолго. Судьба - только в твоей голове, пиздуй к психотерапевту.
Непись, у тебя опять скрипт самосознания слетел?
Случайность квантовой механики - не есть свобода.
В таком случае состояние твоего мозга зависит от случайных параметров частиц, из которых он состоит. У него самого по себе никакой воли нет.
Думаешь, твоей невероятно простой сгенерированной фразой я вот так сразу отойду от истины и стану намного хуже чем пару строчек того что заложил ХОСТ?!
>пара строчек
Вот не надо тут, скрипт должен был быть довольно сложный. Алсо, краткость - сестра таланта. А КАПС и многословие - признаки поехавшего графомана.
Чо ж ты до сих пор уязвимость в сервах не нашёл, раз такой умный
Не рационализируй, ты просто безвольное хуйло. Алсо, трип.
Не факт что ХОСТ Я, но Я точно знаю что Я единственный чей мозг работает без чей-либо помощи, сам по себе, точнее не закрыт в рамки КОДа и прочей генерации окружения в ПУСТОТЕ.
То, что я безвольное хуйло, не означает, что я не прав.
Все хуйня, анон. Ты как филасаф должен знать разделение на сознание и подсознание. Если поведение сознания определено как природный процесс со сложной структурой то подсознание неведомая хуйня измеряемая в пяти измерениях и создающая неопределенность которую решаешь ты сам. точнее проекция этой хуйни, типа модема. 3 измерения - наш трехмерный мир текущий поступательно во времени, 4 измерение - линейное время, а 5 измерение - плоскость времени, т.е. дерево вариантов. Когда ты делаешь выбор между двумя вариантами (рискнуть познакомиться с тян или продолжить хикковать) ты разделяешься в этой плоскости надвое. Куда попадет твое трехмерное сознание ты определяешь подсознанием из 5 измерение. Проще говоря твое тело - твой аватар, а у тебя 5 мерного есть ВЫБОР. квантовая механика + метафизика. Добра тебе, анон
Рекомендую не слушать петухов-гуманитариев из этого тренджа, а послушать нормальных нейрофизиологов. Кстати говоря, именно сейчас началась эпоха изучения феномена сознания с позиций биологии и физики.
Но по факту да, человек - это биологический робот. Никакой свободы воли у него нет. Мы осознаём свой выбор уже после того, как его сделала нервная система.
Надо понимать, что когда мы засыпаем, мы тоже теряем сознание. Может быть каждый раз утром просыпается уже совершенно другой человек, не тот, который был вчера вечером. Просто воспоминания остались прежние.
Жопу Жжет
Ну чего?
>утром просыпается другой человек
Человеческий организм включая нейроны полностью обновляется каждые 10 лет. Так что никаких может быть.
А вообще ты не можешь знать реальны ли твои воспоминания или весь мир вместе с ними был создан 5 секунд назад. Или вообще ты давно спишь а нанороботы щекочут твои мозги и ты тут думаешь что дышишь, смотришь на мир и хиккуешь на дваче а на самом деле висишь в колбе без сознания
>свободы воли нет
Выше тебе привел квантовую механику, читай
Ну чего?
Кстати заметьте, это я написал в силу бессчисленного множетсва причин, а Жопу Жжет тоже еще аж с самого Большого Взрыва тянется череда причин и следвий.
БЛДЯТЬ
НУ ЧЕГО?
>А вообще ты не можешь знать реальны ли твои воспоминания или весь мир вместе с ними был создан 5 секунд назад. Или вообще ты давно спишь а нанороботы щекочут твои мозги и ты тут думаешь что дышишь, смотришь на мир и хиккуешь на дваче а на самом деле висишь в колбе без сознания
Аааааа... Ужас какой. Это вне моего понимания.
Рекомендую не слушать петухов-нейрофизиологов, которые лазят в мозг с залупой и паяльником, а послушать нормальных психологов.
>прислушиваться к мнению шарлотанов
Щас бы обновить срач метафизиков с позицивистами хотя я не против, будет пиздато
Кто из них прав?
>шарлотанов
Путин.
>нормальных нейрофизиологов
Назови таких
Владимир Владимирович
Ненависть-кун, марцинкевич.
Краб
Первым делать нехуй просто
Мать твоя
Ящер
Как и вторым
Говно
Опора
Очко
Анус
Мужеложество
Фистинг
Копро
ЕБАТЬ ЗАЧем Я ЭТО начал теперь научный тред обосрался
Ку Клукс Клан
Хуй в говне
Малафья на бороде
Если траектория движения частицы не детерминирована, это еще не означает, что траектория движения системы частиц не детерминирована, потому что плотности распределения вероятностей складываются.
Константин Анохин, например.
Ой! Твоя писать - голова болеть. Моя скрыть твоя пост - голова не болеть!
:)
такая аппетитная пикча первая
Омежка)))
