>>169797315 >Не существует. Есть только 2 пола, а gender это синоним пола на инглише. Остальное все бред. Ути какая громкая пидорашечка. Громкость убавь, пидораша.
>>169797439 Давай попробуем поговорить нормально и ты мне объяснишь за "гендер" как ты его понимаешь сам. А то я могу просто сказать, что ты левак и место твое соответствующее, по аналогии с тобой.
>>169797563 >Давай попробуем поговорить нормально и ты мне объяснишь за "гендер" как ты его понимаешь сам. Гендер, мой маленький шовинист, это набор характеристик, из которого складывается моя гендерная идентичность. А синонимичен полу он только в мозгах белых цисгендерных мудаков с короткими писюнами, которые голосовали за Трампа в 2016. >А то я могу просто сказать, что ты левак и место твое соответствующее, по аналогии с тобой. Ну так скажи, не пересиливай себя!
>>169797563 Лингвист-кун в треде, писал реферат по гендерной лингвистике. Писяю на тебя, шмонька, гендер это социальный конструкт и связанные с ним паттерны ролевой модели. Sex - по нашему тоже "пол", но подразумевает он именно наличие пиструна или пусечки.
>>169796107 (OP) В очередной раз вбрасываю видео с ответом на твой вопрос https://www.youtube.com/watch?v=p-A8GvUehq4 сразу идите нахуй со своими "поясни сам в двух словах", само видео и есть короткое пояснение, хочешь длинного - читай книгу о которой говорится в видео
>>169798136 >Идентичность которая что? Что она идентифицирует? Поясни пожалуйста. Которая идентифицирует мою принадлежность к определённому гендеру, глупыш.
А ты уже не хочешь пояснять, что я левак и моё место соответствующее? А то мне очень хотелось бы узнать, где же оно... под тобой или верхом?
>>169797924 Гендера два. И они как минимум зависят от пола и как максимум полностью синонимичны ему, не считая случай гендерной дисморфии. Как ты проявляешь свою женственность или мужественность это уже двадцатое дело и не делает тебя деми-ликвид-снейко-сексуалом. Че бы там не говорили всякие Лингвисты. >>169797993 Пиздец, ты хуле вслез вобще? Лингвист блять. Иди ложись завтра на кассе дежурство твое.
>>169798331 Гендер определяет гендерную роль, а гендерная роль гендер. Интересная принадлежность в вакууме. А место всех леваков на вертолетной прогулке в один конец.
>>169796107 (OP) Так уж сложилось, что 66% моих тян были трапами. Нравятся они мне больше и физиологически (не люблю вагины, а аккуратный член на женственном теле вполне себе эстетично выглядит), так и морально/интеллектуально. Хочется же не только секса, но и общения нормального, дружбы, общих увлечений. Тяны в большинстве своём в такое не могут.
>>169798382 >Гендера два. Как там в середине 20 века, МУДАК? >И они как минимум зависят от пола и как максимум полностью синонимичны ему, Иди пластинку смени и трусы постирай, дедушка - а то всё покрылось плесенью лет тридцать-сорок как. >Как ты проявляешь свою женственность или мужественность это уже двадцатое дело и не делает тебя деми-ликвид-снейко-сексуалом. Ты скозал, гомофоб обоссанный? >>169798452 А что не так? Гендер - набор характеристик, разноцветный конструктор. Как я его соберу - моё дело. Но то, что получится в итоге - позволяет отнести меня к обладателям таких же наборов.
>>169798697 >Гендер - набор характеристик, разноцветный конструктор. Как я его соберу - моё дело. Но то, что получится в итоге - позволяет отнести меня к обладателям таких же наборов. Лол. Все теперь гендер. Не люблю яичницу, имею соответствующий гендер. Шикарно.
>>169798136 то есть набор действий, особенностей поведения, слововм все то, что позволяет определять в толпе мальчиков и девочек, при этом не заглядывая им в трусики.
>>169798697 Вам, ребятки, просто выдали очередную цветастую интересную поигрушечку чтобы вы игрались в гендеры и не путались под ногами у больших серьезных дядей и тётей. И знаете что? В итоге вы проиграете.
>>169798697 >ЭТО ЖЕ ТЕКУЩИЙ ГОД, ВСЕ КТО НЕ СЛЕПО ВЕРЯТ В АНТИНАУЧНУЮ ЛЕВАЦКУ ПРОПАГАНДУ СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ Ну вот мы и выяснили где твое место. Снежинкам нужна идентификация, поэтому они и навешивают на себя ебланские термины, чтобы почуствовать принадлежность к группе таких же снежинок заместо того чтобы быть индивидуалами. Чуствуешь себя иногда более мужественно а иногда боле женсвенно? Поздравляю ты джендер флюид. Да и вобще, все это спектр и социальный конструкт. Проявление моего гендера совсем не зависит от пола. А? Девид Реймер? Не, не слышало.
>>169798859 >Лол. Все теперь гендер. Не люблю яичницу, имею соответствующий гендер. Шикарно. Не ной, и тебе место найдем. Под шконкой. >>169799005 Игрушка уже вышла из-под контроля, если ты не заметил, и вовсю нагибает "серьезных дядей". Помаши ручкой папочке Ванштейну, кстати. >>169798913 >Как ты себя 'идентифицируешь', петушок? А ты уже прикидываешь, подходим ли мы друг другу?
>>169799179 Постой постой, есть люди, которые с самого пиздяества ведут себя как представители другого биологического пола, что ты скажешь о них? Тоже леваки?
Как же вы все заебали. Биологических гендеров 2. 2. Не 3, не 10, не 64. Блять, простите за очевидность. Пока мы до гермафродитов не дойдём генетическими манипуляциями или чем там ещё, их 2 и будет. А психологически их будут плодить сколько душе влезет, потому что вся эта мишура неплохо так отвлекает от реальных проблем
>>169799329 Это называется гендерная дисморфия и пять секунд назад она считалась психологическим заболеванием, пока это не изменили из за "транфобии". Почему такие люди ведут себя как представители именно другого биологического пола, а не как не бинарные деми джендеры?
>>169799452 >Биологических гендеров И вот тут ты сразу же проебался. Нет такого понятия, как "биологический гендер". Есть только биологический пол. Биологических полов действительно 2, мужской и женский, если не считать ничтожно малые доли процента гермофродитов. Гендер же к биологии не имеет ровным счетом никакого отношения. Гендер это социальная роль. Бинарных половых гендеров тоже два, мужской и женский, но между ними и за их пределами может быть еще огромное количество вариаций, кто во что горазд.
>>169799179 >В АНТИНАУЧНУЮ ЛЕВАЦКУ ПРОПАГАНДУ СТАРЫЕ ПЕРДУНЫ ряяяя.... ряяяя... >Снежинкам нужна идентификация, поэтому они и навешивают на себя ебланские термины, чтобы почуствовать принадлежность к группе таких же снежинок заместо того чтобы быть индивидуалами. Старые пердуны пытаются рассовать всех и вся по двум полкам вместо того, чтобы позволять им быть индивидуалами. Кстати >Гендера два. И они как минимум зависят от пола и как максимум полностью синонимичны ему А когда парню нравится переодеваться девушкой и любить других парней - это синонимично его... кхм... "полу"? Или нет, уеба? >Чуствуешь себя иногда более мужественно а иногда боле женсвенно? Поздравляю ты джендер флюид. Бигендер, вообще-то. >Девид Реймер Бедняжке писечку отрезали в детстве, это не было его осознанным выбором. А вот тебе я бы отрезал вполне осознанно.
>>169799452 Так многогендерные и не отрицают, что гендеры психологические. А тех, у кого психологический и биологический совпадают называют ЦИС ГЕНДЕРЫ.
>>169799492 если ты ведешь себя не стереотипно не потому что "нитакойкакфсе", а потому, что действительно воспринимаешься себя другим человеком, то и письку можно рубануть и сиси отрезать
>>169799279 >Ванштейну А он тут каким боком влез вобще? Как спор о гендерной идентификации его коснулся? Ты могло какие твои местоимения, маня? бы привести в пример Питерсона, но пока он вами только пол вытерает.
>>169797439 >>169797563 >>169797924 >>169798331 >>169798452 >>169799279 Как же вы мне остохуели бляди. Что одни, что другие. Особенно ты, петух, который себя к левым причисляешь. Левый не поднимающий вопрос о собственности на средства производства - не левый вовсе, в лучшем случае просто долбоёб, в худшем проплаченый провокатор. Левый должен бороться за интересы эксплуатируемого большинства - наёмных работников не имеющих в собственности средств производства, а не за привелегии сексуальных девиантов. А вас дурачков отвлекают от настоящего неравенства, разделяющего человечество на рабов и господ, на борьбу с ветрянными мельницами.
>>169799635 Нет. Биологический пол это sex. Просто в русском языке нет разделения на биологический пол и социальный. Поэтому то у нас и переняли gender как гендер.
>>169799635 >Гендер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность[1][2][3]. В некоторых случаях понятие «гендер» используется как синоним понятия «пол», хотя изначально термин «гендер» был введён как дополняющий понятие «пол» и противопоставленный ему.
>>169799556 я не СЖВ, так что скажу свое цис-гендерное мнение угнетателя: потому что зажрались, у пиндосов, где это сейчас наиболее буйно происходит нет других проблем. Все сыты, одеты, получают достаточно денег. И одни долбоебы начали проецировать проблемы других людей на себя. Не получается жаловаться на то, что молоко подорожало? Можно оскорбляться на то, что ты не чувствуешь себя собой.
>>169796107 (OP) А у меня шишка прям горит когда осознаю что вот это раньше было обычным мужиком, а теперь такой вот петушок, и дороги обратно у него нет, т.к от гормонов мышечная масса уже на уровне женской, сформировались женские груди, фигура. Иногда фантазирую как я, толстый бородач под 2 метра ростом становлюсь послушной сисси девочкой под мощным хуйцом и пути назад у меня уже нет...
>>169799720 Пёр коммунистов в рот. Вообще не люблю навешивать на себя ярлыки... левый, правый - это все так скучно! Про леваков завел разговор старый пердун, который поясняет итт про два пола, к нему и вопросы. >>169799699 >Ты могло какие твои местоимения, маня? А как ты бы хотел меня называть? > привести в пример Питерсона, но пока он вами только пол вытерает. Питерсон самоубийца нахуй, и уж он-то точно не серьезный дядь, у которого мы путаемся под ногами... Он - жертва волны прогресса, просто сам еще не понял этого.
>>169796107 (OP) Живых не люблю, только нарисованных. И сношаться с живым человеком, какого бы пола он ни был, никогда бы не смог, разве что кардинально поломав свою психику.
>>169799852 Что-что, жить они планируют. Они социализируются как обычные тянки. Соответственно и старость у них будет такой же. Разве что, с некоторой, но далеко не 100% вероятностью, старость у них будет короче.
>>169799686 >раскидывать в две коробки В том то и дело что коробки эти основаны на биологии и внутри них ты можешь проявлять себя как угодно. Но ты раскидывашь всех по "социально построенным" коробкам. Зачем тогда ограничваться гендером? Может расса тоже социальный конструкт? Ведь отличия между мужчиной и женщиной куда более большие чем отличия между представителями разных рас одного пола. Может и возраст тоже социальный конструкт?
>>169799340 Не, там немного про другое. Приводился пример единственного в мире "обратного" трапа, то есть с бицухой, бродой и вагиной, и в нём гетеросексуальные женщины заинтересованы не были. Блять, я ведь помню видел видос, где его ебёт обычный трап, это вообще как должно называться
>>169799295 1. Их два только в традиционной модели. В которой мы признаем существование только мальчиков и девочек. 2. Ты путаешь это с сексальностью, то есть с тем, к кому тебя влечет: к своему полу или к противоположенному. Гендеры имеют уникальные названия. Female, Male, Transgender, agender, Gender fluid etc
>>169799780 Вот тут плюс, тоже так считаю. В добавок эти SJW уебы таким образом хотят обьединить всех этих "трапов" в одну группу и говорить от их имени и "защищать" их. Постмодернизм ебаный
>>169799997 квадрипл может это я не понимаю сути, но всегда воспринимал всю эту лютую борьбу за права меньшинств как признание их несостоятельности, мол нигеры и геи такие бесполезные, что их надо как зверушек охранять
>>169799869 >Питерсон самоубийца нахуй Ты его ни с кем не перепутали? >жертва волны прогресса Раскладывание всех людей по группам в зависимости от проявлений их личности Ведь гендер это уже хуй пойми что, не связаное с сексуальностью это скорее регрес чем прогресс.
>>169799923 Я ни разу в треде не говорил, что это соц. конструкт. Все, что навязываемо - отмирает. >>169799953 >Вниманиеблядь мерзкая. Иди мимо дальше. >>169799954 >В том то и дело что коробки эти основаны на биологии и внутри них ты можешь проявлять себя как угодно. Но ты раскидывашь всех по "социально построенным" коробкам. Как угодно, говоришь? Тогда что ты тут целый тред нам доказываешь, уеба? Почему мы не можем быть теми, кем хотим быть, и вместо этого становимся заложниками догм и собственного тела? Мальчик - это мальчик, девочка - это девочка, и никак иначе. > расса Обоссал тебя.
>>169799965 >только мальчиков и девочек А еще есть гермафродиты, но их очень мало. >Transgender, agender, Gender fluid Мне концептуально не понятно деление и почему если я назову себя Наполеоном, то я псих, а если одним из этих, то нет.
>>169800139 >Ты его ни с кем не перепутали? Неа. Он уже подписал себе смертный приговор. >Раскладывание всех людей по группам в зависимости от проявлений их личности То ли дело раскладывание всех по группам в зависимости от их пола, плюя на их личность. Вот ета прогресс, ща заживееем!..
>>169800172 >Почему мы не можем быть теми, кем хотим быть, и вместо этого становимся заложниками догм и собственного тела? Потому, что мы живем в материальном мире. Мир идеалов есть только у идеалистов в головах. >заложниками догм Небо, например, синее. Таких догм?
>>169800232 Из порно звёзд ? Не очень то (но, да, проебался я здесь немного) А, да, там ещё, про то что вот как раз геи на него фапали. То есть прямо противоположная трапам ситуация
>>169800176 гермафродиты - это мутация, ошибка природы, как бы жестоко это не звучало Наполеон это конкретная личность. называя себя другой личностью ты отвергаешь свою. Личность-личина-душа-душевная болезнь-душевнобольной. А гендер не подразумевает что ты другой человек. Вася - гетеросексуал и Вася - гомосексуал все равно остается Васей с его уникальным характером и поведением.
>>169800336 >Потому, что мы живем в материальном мире. Мир идеалов есть только у идеалистов в головах. Глупо сравнивать предмет неживого мира и человеческую самоидентификацию. Люди - гибкие, изменчивые существа. И если ты не гребаный сраный нацист, то тебе придется смириться с тем, что мы больше не будем танцевать под чужую дудку. >>169800459 >но так и не пояснил что такое гендер. Я тебе за щеку могу пояснить - я писал об этом выше, читай тред и не нуди. Биологический пол есть, но он больше не имеет над нами власти. >>169800536 Десять сортов колбасы лучше одного.
>>169800519 Всё просто. Гетеросексуальные мужики, которых должны привлекать тни, тем не менее фапают на трапов, которые биологически мужики, но выглядят как бабы. А тут геи, которых должны привлекать мужики, но они фапают на тню, котрая выглядит как мужик Что, блять, не так с нашим миром
>>169800172 >Почему мы не можем быть теми, кем хотим быть Потомучто это не достижимо. Я никогда уже не буду беззаботным 10-летним мальчиком, ты некогда не будешь не ЧСВшной аватаркой.
хз просто всегда любил девушек и анальный секс а тут получается, что вроде и девушку ебешь, но в то же время парня опускаешь типа добавляет адреналина в секс
>>169800756 >Те кто рождаются мужчинами в большистве своем ведут себя как мужчины не потомучто их заставили, а потомучто их мозги так устроены. Я тебе уже говорил об этом, но ты проигнорировал >А когда парню нравится переодеваться девушкой и любить других парней - это синонимично его... кхм... "полу"? Или нет, уеба? >Ты всегда был свободна проявлять свой пол как хочешь, Угу - но только в рамках двух принятых полов. 30 лет в Эрефии назад меня определили бы в дурку за мои рассуждения о гендерах. В Америке - 50 лет назад. >только сейчас такие как ты пытаются загнать всех в интерсекшиональные рамки групповой идентификации. Никто никого не загоняет. Гендеров может быть сколько угодно. Не хватает твоего? Придумай новый. >>169800757 >Но вы пытаетесь заставить танцевать других. Выходит, что нацики таки вы. Это просто тралинк какой-то уже - мы хотим, чтобы старые пердуны не мешали танцевать нам. И не пиздели про то, что есть только два пола. Ты совсем тупенький или притворяешься? >>169800808 Че мечтать-то - про него никто не вспомнит, когда его грохнут.
>>169801277 >Тут мою свободу слова пытаются отобрать. Ненацики или кто вы там? Твоя свобода в том, чтобы лезть к другим людям в голову и мешать им быть собой, коричневое говно? >Уже есть гендерфлюидный вертосексуал. Твой выбор - ненависть? Ок. И ты еще говоришь, что мы обречены на поражение... У меня для тебя плохие новости, сладкий.
>>169801485 >Гендера 2. И пола тоже 2. Всё остальное - сексуальные и психологические отклонения разной степени тяжести Уебывай отсюда, совок обоссанный.
>>169801120 >Я тебе уже говорил об этом, но ты проигнорировал Если ты это комуто и говорили то не мне. >Никто никого не загоняет. Гендеров может быть сколько угодно. Не хватает твоего? Придумай новый. Но моя личность это не ярлык. Мне не нужно придумывать себе номеклатуру. >мы хотим, чтобы старые пердуны не мешали танцевать нам >Ну хватит нас угнетать, я пару лет назад в паблике прочитала что я вертолет, а папка меня дурачком назвал. Ну так танцуй, хуле. Я тебе говорю что это дурацкие замашки, которые пройдут как розовые челки в 2007. Может и найдется пара ебланов что поломают свои пиписьки гормональной терапией, но и хуй с ними. >Че мечтать-то - про него никто не вспомнит, когда его грохнут. Дурочка думает как edgy школьник и не понимает что создание мученика навредит вашему движению сильнее чем все его речи всмести взятые. И ты не чуствуешь дисонанса? >мы хотим, чтобы старые пердуны не мешали танцевать нам >Хочет смерти Питерсонна, весь грех которого был в выступлении против принятия закона предполагающего уголовное наказание за обращение к человеку с неправильными местоимениями (включая вымышленные). Не знаю как тебе, но выглядит так будто ты хочешь смерти человека что не танцует под твою дудку. Сраный фашик. Хуяк тебе замком по макушке.
>>169800756 >потомучто их мозги так устроены. >был свободна проявлять свой пол как хочешь Ну-ну, сперва родители и бабушки промывают мозги, потом в садике, потом в школе, отовсюду со всех сторон ДОВЛЕНИЕ.
Я, например, никогда не хотел, как у нас было принято по-мальчишески доминировать, драться-толкаться, обзываться, все это дерьмо. Я завидовал девочкам, которые относятся друг к другу нежнее, обнимаются, целуются, ходят за ручку. У них было больше тактильных контактов. Погладить волосы, помассировать шею - в порядке вещей. Ну да, был у нас на класс старше один парень, который открыто проявлял чувства. Пиздец, как его травили, не знаю, как они не выпилился. Находил его в вк спустя 7 лет, он сейчас на Андрея Петрова очень похож. Ну да ладно. Такие вот дела. Окружение сперва формирует тебя.
>>169801595 Обожаю тебя, двач. Я дрочил на трапов, на геев, на копро, гурятину, вообще практически на всё. И я открыто признаю, что это нихуя неправильно, и что я ебанутый на часть головного мозга. И не мимикрирую под "социальные конструкты, навязанные обществом" и прочий бред.
>>169801438 Твоя свобода слова - проекция твоих внутренних развращений. Могу даже угадать почему - постоянная мастурбация. Высказывайся, свобода слова хуль, но ответку ты уже ловишь и начинаешь кидать гвоздь в свои ветки говоря: "аа миня притесняют." Тьфу чухамор
>>169801752 Чаю, я вообще в саду и в начале школы в основном с тнями общался потому, что мне были чужды ПАЦАНЯЧЬИ отношения, а потом все тяны началаи созревать и перешли на высокопримативных ерох, забив на общение со мной, хотя считали меня охуенным до этого.
>>169801591 Свобода слова не подразумевает пропаганду ненависти. Помню, как нацидауны орали, что их притесняют, когда не дают пропагандировать ненависть к неграм и евреям. Но ты, конечно, можешь спиздануть, что это мы всех ненавидим - лишь потому, что призываем к отказу от устаревших взглядов. Просто признай, что мир не стоит на месте и если он меняется не так, как тебе хочется, это не повод навязывать всем свою концепцию "2 пола 2 гендера" и орать о притеснении, когда тебя заслуженно шлют нахуй. >>169801631 >Но моя личность это не ярлык. Мне не нужно придумывать себе номеклатуру. Отлично блядь, не придумывай. Но другие могут придумать, поэтому рамок нет. Каждый может ввести новый гендер под себя лично.Хорошо-плохо - хз, со временем половина исчезнет, главное это возможность. >Я тебе говорю что это дурацкие замашки, которые пройдут как розовые челки в 2007. Ты такой милый в своей наивности. Главное, когда твои ожидания на возвращение в старый-добрый двуполый мир не оправдаются, ты не закатывай истерик, окей? >Может и найдется пара ебланов что поломают свои пиписьки гормональной терапией, но и хуй с ними. Иди скажи это в трапаче. Пом не, так трапов в ближайшие десятилетия станет больше в разы. >Дурочка думает как edgy школьник и не понимает что создание мученика навредит вашему движению сильнее чем все его речи всмести взятые. Ты так ничего и не понял, сладкий. Мученики - у нас. У белого консервативного большинства - только стены и догмы которые рушатся под напором перемен. >Не знаю как тебе, но выглядит так будто ты хочешь смерти человека что не танцует под твою дудку. Сраный фашик. Евреи тоже хотели смерти Гитлера. >Хуяк тебе замком по макушке. Замком?
>>169801752 >Окружение сперва формирует тебя. Сперва тебя формируют твои гены. Почитай хотябы абстракты тех статей что я скинул. Я сам не в восторге от ДОВЛЕНИЯ, но другие карайности ТОЛЕРАСТИИ тревожат меня больше. Закаленная конфликтом личность будет крепче аморфной кучи вышедшей из толерантного окружения. Конечно человек может и сломаться, но изнеженая снежинка сломается от первого неправильного местоимения. Не знаю в каком мире хочешь жить ты. В мире где свою личность нужно отстаивать или ходить по яичной скорлупе, боясь оскорбить самоидентификацию других.
>>169801930 23 лвл уже. Хуево сложилась, куча комплексов и шизотипическое расстройство, сычую дома, без друзец и тян, так как не могу находится в коллективах и слишком тупой, чтобы работать на дому.
Я вот чего не понимаю, ну есть различия в гендерах, т.к. все люди разные, разные наборы генов, разный гормональный фон, разное воспитание и т.д. Ну назвались некоторые по-разному, ну ок. Чего сраться-то? Что изменилось от того, что кто-то придумал новое слово? Нихуя. Люди какими были, такими и остались.
>>169796107 (OP) Я гетеромужик. Ни трапов, ни пидоров не люблю, да даже порнуху где есть мужики не могу по назначению использовать. Как хуй, яйца или мужское очко в кадр попадает - прощай эрекция.
>>169801759 >И не мимикрирую под "социальные конструкты, навязанные обществом" и прочий бред. Это рили бред, потому что человек должен сам выбирать свой гендер. Бой всему, кто навязывает! >>169801830 >Твоя свобода слова - проекция твоих внутренних развращений. Напоминает бздёжь советских номенклатурщиков в первые годы после развала Совка - "не путайти демократию со вседозволенностью ряяя"... >Высказывайся, свобода слова хуль, но ответку ты уже ловишь и начинаешь кидать гвоздь в свои ветки говоря: "аа миня притесняют." Тьфу чухамор Ты ручонками-то не размахивай, я тебе жить не мешаю, а если что не нравится - сходи в центр коррекции, мы тебе писечку подровняем, сразу подобреешь.
>>169802105 Мне никто ничего не навязывает. Я биологический мужик, который должен выебать биологическую бабу для продолжения рода. Другое дело, что мой мусорный геном никому особенно не всрался
>>169801953 >Отлично блядь, не придумывай Ну и кто в чужую голову тут лезет? >Но другие могут придумать, поэтому рамок нет Вы все так топите за спектр, но ограничваетесь дискретными значениями. >когда твои ожидания на возвращение в старый-добрый двуполый мир не оправдаются Ты про тот мир что построил современную цивилизацию? Ты главно не бесись когда выяснится что парень из тебя так себе. И эта ваша революция из пары снежинок найдет себе новые проблемы лет через 5-10 >Иди скажи это в трапаче Сколько в трапаче не бинарных? >У белого консервативного большинства - только стены и догмы Почемуто только у консерваторов есть аргументы, а все на что способны сжв только аутично визжать когда кто то оспаривает их догмы. >Евреи тоже хотели смерти Гитлера. Ну вот мы и до гитлера дошли. Я тебе описал позицию Питерсона. Думаешь он агитирует за уничтожение всех девиантов? >Замком? Велосипедным, нацисткая свинья.
>>169802132 Думай как тебе нравится, сладкий. Но не кричи, что тебя притесняют, если кто-то говорит, что имеет другое мнение. >>169801277 >>169802180 Они сами плодятся как грибы после дождя. Ты просто старенький уже, видишь что-то новое - и тебе кажется, что тебе что-то навязывают. А они просто рядом существуют. >>169802251 Ну и че те надо, мужик?
>>169802343 >Ну и кто в чужую голову тут лезет? Ээм... ну окей, придумывай. Хули ты капризуля такой? >Вы все так топите за спектр, но ограничваетесь дискретными значениями. Мы топим за цветное кино, а ты любишь черно-белое. И хочешь, чтобы все только его смотрели, хотя прогресс идет вперед. >Ты про тот мир что построил современную цивилизацию? О, пошли старперские штучки... >Ты главно не бесись когда выяснится что парень из тебя так себе. И эта ваша революция из пары снежинок найдет себе новые проблемы лет через 5-10 Это какие же? Белые цисгендлерные мужчины возьмутся за вилы и на пару с казаками устроят Великий Консервативный Разворот? ну попробуйте, хули. >Сколько в трапаче не бинарных? Спроси у них. >Почемуто только у консерваторов есть аргументы, РЯЯЯЯЯ ДВА ПОЛА-ДВА ГЕНДЕРА11 Все кто думают иначе - неправы!! >а все на что способны сжв только аутично визжать когда кто то оспаривает их догмы. Почему тогда ты этим и занимаешься итт, хотя я просто пытаюсь достучаться до тебя, что мир шире, чем ты думаешь, и нет нужды так рьяно хвататься за прошлое, которое никому, кроме тебя, не нужно. >Ну вот мы и до гитлера дошли. Я тебе описал позицию Питерсона. Думаешь он агитирует за уничтожение всех девиантов? Неа, он просто лезет к другим в голову. >Велосипедным, нацисткая свинья. Лучше бы членом.
>>169802664 >не кричи, что тебя притесняют, если кто-то говорит, что имеет другое мнение Мне кажется или кто-то считает себе жертвой? Как немцы после 1 Мировой.
>>169802090 Посмотри что в канаде происходит. https://en.wikipedia.org/wiki/An_Act_to_amend_the_Canadian_Human_Rights_Act_and_the_Criminal_Code Они будут кричать от боли, даже когда будут бить тебя по лицу. Посмотри на эту мамкину порцуна с ситемой в этом треде. Даже в их рядах идет борьба по спирали чистоты. Сегодня ты опрессор за то что не принимаешь их вымышленные идентификации, завтра ты преступник за то что перпутал местоимения очередно жирухи с цветными волосами.
>>169802726 >Как немцы после 1 Мировой. А нам чужого не надо. Обмен мнениями - пожалуйста. А вот угрожать не стоит. >>169802893 Ты обо мне, пирожок? Ладно, признаюсь, порофлил немного - я не хочу убивать Питерсона, пускай живет. В остальном все вышесказанное мое мнение, но ты продолжай себя утешать, что я просто траллирую азазаз.
>>169803078 >с начала треда в ультимативной форме пытаются убедить, что есть только 2 пола-гендера, а все кто думает иначе - шизики >на половине треда начинают жаловаться, что их притесняют и затыкают рты >под конец выясняется, что мы им, оказывается, угрожаем... А ведь я тут фактически один в треде. Ну что же ты, мань? Я тебя что, в постель тащу? Или юбку носить заставляю под дулом пистолета? Живи спокойно, кури бамбук, не суйся ко мне или за член укушу.
>>169802664 >Мы топим за цветное кино, а ты любишь черно-белое Вот в этом твоя проблема. Я не считаю что личность человека заканчивается на его поле. Ты считаешь что для того чтобы у него была личность для нее должно быть придумано название и она должна быть положена в коробочку к остальным такимже. >О, пошли старперские штучки... Опять пошли типичные аргументы не бинарных вертолетов >Белые цисгендлерные мужчины возьмутся за вилы Отхуярить пару Low-T соевых мальчиков ничего не стоит. Вот только это ваши методы. У консерваторов есть аргументы, но ты не хочешь их признавать. >РЯЯЯЯЯ ДВА ПОЛА-ДВА ГЕНДЕРА11 Все кто думают иначе - неправы!! >РЯЯЯЯЯ МНОГО ГЕНДЕРОВ11 Все кто думают иначе не правы. Я тебе скинул две статьи где описано почему мужчины и женщины формируют свою личность по разному. Ты пытаешся меня застрауменить, оспаривая мой выдуманый аргумент о том что типа личности всего два. Я так не считаю и не считаю что проявления своего пола падают в дискретные категории. >хотя я просто пытаюсь достучаться до тебя, что мир шире, чем ты думаешь А я вот считаю что мир шире чем категории гендеров. >и нет нужды так рьяно хвататься за прошлое, которое никому, кроме тебя, не нужно. >ЭТО БЫЛО В ПРОШЛОМ А ЗНАЧИТ НИПРАВИЛЬНО. ТЕКУЩИЙ ЖИ ГОД. >Неа, он просто лезет к другим в голову. Каким обазом борьба против контролируемой законом речи лезет к людям в голову? Может он просто не прогибается под твой фашисткий режим?
>>169803202 >с начала треда в ультимативной форме пытаются убедить, что есть гендеры, а все кто думает иначе - нацики и пердуны >на половине треда начинают жаловаться, что их притесняют и затыкают рты >под конец выясняется, что мы им, оказывается, угрожаем... Вот где-то так.
>>169802795 Ну во-первых, это в Канаде, а у нас ты в России живёшь, спасибо что чай с сахаром есть (Ельцын Б.Н.). Во-вторых, никто меня по лицу бить-то не будет, мне ведь похрен кто как себя называет, и я даже буду называть их так как хотят, если мне не слишком влом будет, это как-то вежливо что ли. Да и забавно. А радикализм с ответственностью за оскорбление по каким-либо признакам бредов до ужаса конечно, тут согласен. Всем должно быть похуй. В положительном смысле офк.
>>169803401 Я привел пример того что происходит если уступить этой регрессивной идеологии. А по лицу тебя ударить это как нехуй делать. Сначала только фашистом назовут, за то что ты белый.
>>169803498 >Ха. Дурачек даже не видит что все это можно сказать про него. Дурачок, разве это я навязываю другим устаревшие взгляды, а когда наступают на хвост - перехожу на вскрики о том, что меня притесняю и затыкают рот?
>>2212347 >>169803376 >Вот в этом твоя проблема. Я не считаю что личность человека заканчивается на его поле. И я так не считаю - надо же, мы думаем одинаково! >Ты считаешь что для того чтобы у него была личность для нее должно быть придумано название и она должна быть положена в коробочку к остальным такимже. И снова это говорит тот, кто настаивает на концепции "2 пола-2 гендера". Две коробочки лучшей одной? Что ты уперся, как баран рогом? Тебе хуже от этого будет, если люди станут сами выбирать себе гендер? А может, тебе от этого просто неприятно? Милый, ну так проблема в тебе, а не в нас. >Опять пошли типичные аргументы не бинарных вертолетов Очень по-старперски говорить в духе "мы за вас все построили, так что сидите на жопе ровно". Давай мы сами распорядимся своими жопами, окей? >Отхуярить пару Low-T соевых мальчиков ничего не стоит. Ты так докукарекаешься до боевых боевых вертолетов. Черные пантеры уже были. >Вот только это ваши методы. У консерваторов есть аргументы, но ты не хочешь их признавать. Я твои аргументы весь тред на хую верчу. Ты пиздишь про личность, которую мы кладем в коробочки, но сам же отказываешься признавать за ней - за личностью - право самой определять свой гендер. Типикал шовинистическая свинья. >Я тебе скинул две статьи где описано почему мужчины и женщины формируют свою личность по разному. Почитаю на досуге. Впрочем хз, как это связано с идеей множества гендеров и почему меня это переубедит? > Ты пытаешся меня застрауменить, оспаривая мой выдуманый аргумент о том что типа личности всего два. Я так не считаю и не считаю что проявления своего пола падают в дискретные категории. Лол, а не ты ли выше говорил что >Гендера два. И они как минимум зависят от пола и как максимум полностью синонимичны ему Не ты? Ну так я не виноват, что ты влез в середину разговора с другим аноном - вы, хейтеры, все на одно лицо. >А я вот считаю что мир шире чем категории гендеров. И поэтому ты пытаешься их отменить, вернув все в старые-добрые времена... >Каким обазом борьба против контролируемой законом речи лезет к людям в голову? Может он просто не прогибается под твой фашисткий режим? От того, что он "прогнется", лично ему хуже не станет, ведь его гендер никто под вопрос не ставит. Это он обижает других, поскольку внутри самый обычный шовинист. >>169803498 >Ха. Дурачек даже не видит что все это можно сказать про него. Что именно можно сказать про меня? Разве это это отказываю людям с праве быть такими, какими они хотят, а как только наступают на хвост - сразу начинаю кричать, что мне затыкают рот, ряяя?
>>169803699 Так, ты сейчас про леваков или про гендеры? Просто гендеры это не идеология, как я писал выше, люди разные были всегда, понимаешь? Просто сейчас они об этом стали говорить. Радикальненько правд в отдельных случаях, да и ладно. И ничего страшного и ужасного из этого не выйдет, раздули оба лагеря муху просто. И опять повторюсь, не волнуйся ты так, в России ты умрёшь быстрее чем тут хоть что-то измениться, к сожалению. А если брать именно леваков и правых, то я за амбидекстров,. За логичность. Как то так.
>>169804346 Ору блядь. Это когда полтреда прописываешь гомофобам и даунам за щеку, а потом, глядя на то, как они потирают жопку, горячую от багета, узнаешь, что это они тебя отделали, оказывается. Охуительные маневры, только штаны постирать не забудь. Ты не поверишь, но я получили искренее удовольствие, поясняя вот этому хую >>169803376 свою позицию.
>>169796107 (OP) Потому что в достаточно большом количестве мужиков есть би составляющая, и если бы у них не было скреп в голове, то они могли в себе это найти. + очень много "должен" в текущем режиме, и хочется ласки. Может ещё и гиперопека на все это влияет. Ну и большинство трапов не любит, оно на них просто дрочит. Особенно на 2д. 3д пока что слишком хуевые, либо слишком кривые, либо черезчур убитые гормонами, так что как и все мужчины, все занимаются сексом с образами у себя в голове.
>>169804443 Те, кто отрицают гендеры, как правило, еще и гомофобы. >>169804449 >Так выглядит со стороны, сам я за вашим диалогом только со стороны наблюдал. Максимальный идиот - ничего не читал, нихуя не понял, но высрал свое ненужное мнение. >Не истери. Губы вытри. >>169804493 >Они всегда так. Манямирок и его защита во имя всего. Верно ты вашу шайку описал. Штаны постирал уже?
Кстати, мой оппонент еще не остыл и уже катает мне свой пламенный ответ, но я его, пожалуй, пожалею.
>>169804659 >Максимальный идиот — ничего не читал, нихуя не понял, но высрал свое ненужное мнение. Мальчик, похоже, что это ты мой пост не читал или не понял. Написал я об обратном. А что касается ненужного мнения, то во первых, ты сам начал перед мной оправдываться, а во вторых, ты видимо забыл, где находишься — здесь у всех никому ненужное мнение.
Не буду на твой манер тебе советовать постирать штаны, но на будущее было бы неплохо делать упор на аргументации, а не эмоциях, глядишь, и об тебя ноги не смогут вытереть. Всего доброго.
>>169804102 >И я так не считаю - надо же, мы думаем одинаково Ну да. Ты считаешь что его лично заканчивается на его гендере. >Две коробочки лучшей одной? Ну что ты такая глупенькая? Я говорю что для того чтобы разделять людей по двум коробочкам есть объективные причины. А вот для того чтобы каждого человека ложить еще в более мелкую коробочку причин нет. >Черные пантеры уже были. Черные пантеры были ответом на притеснения. Ты что, хочешь сказать что вас притесняют? Я понимаю что все вот это вот это показуха и что ты драки только по телевизору видела, но ты ведь понимаешь что если не можешь выслушать опозицию не прибегая к насилию то ты нахуй не нужна со своей идеологией? >отказываешься признавать за ней - за личностью - право самой определять свой гендер Знаешь. А давай вобще разберемся что такое гендер. Ты похоже уже забыл. Вот википедия. Гендер - набор характеристик относящихся к маскулинности и фемининности. Итак, уже видно что твой пол имеет не малый вес в этих характеристиках Абстракты статей читнул?. Давай дальше. Зачем его ввели вобще? Какойто Джон Монеи стал его использовать в этом значении в 55 году. Сколько лет назад тебя бы на костре сожгли? Он толкал за то что человек может сам выбирать свой гендер. Давай посмотрим как он это доказывал. О, а вот и упомянутый уже Девид Реймер и его брат. Джон Моней ответсвенен за их самобуйство, пытаясь доказать свою блядскую теорию о гендерах. >Лол, а не ты ли выше говорил что Я имел ввиду гендер в том значении в котором был до того как один долбаеб его извратил а куча фемок подхватила в 70х. >И поэтому ты пытаешься их отменить, вернув все в старые-добрые времена... То что их придумали два дня назад не делает их лучше. Ты пытаешься разделить людей на категории и говоришь о том что они сами могут выбирать свой гендер. И гдето после того как ты не смогла дать определения гендеру ты стала использовать его как синоним личности. Я лишь признаю биологические различия между мужчинами и женщинами, признаю что они не полностью свободны в выборе проявления того что ты бы назвал гендерными качествами в следствии этого. Хочешь это оспорить? Пожалуйста, попробуй. Но я не считаю что человек сам не участвует в формировании своей личности. >От того, что он "прогнется", лично ему хуже не станет Это не тебе решать. >его гендер никто под вопрос не ставит В жизни есть более важные вещи. >Это он обижает других Каким образом? Приведи пример. >отказываю людям с праве быть такими, какими они хотят А ни кто тебе не отказывает. Тебе говорят что это потребность вызваная модой и которая тебе только навредит как только мода на это пройдет. Запрещают тебе только требовать от других людей чтобы они молча прогнулись под твое субъективное видение мира, без доказательств кроме как "Ну щас же текущий год!"
>>169804908 > ты сам начал перед мной оправдываться О, опять штаны наизнанку выворачивает - либо у тебя завышенное ЧСВ. Дай угадаю - перед тобой все всегда "оправдываются"? Я не оправдываюсь, дружок-пирожок, просто за неимением моего оппонента, решил выяснить, что за козявка у нас тут нарисовалась. >а во вторых, ты видимо забыл, где находишься — здесь у всех никому ненужное мнение. Какой пассаж... Только вот твое мнение было вообще ни к селу, ни к городу - за что и получил по носу. >было бы неплохо делать упор на аргументации, И это говорит залетыш, который без каких-либо аргументов влез в чужой разговор и сделал о нем выводы? >а не эмоциях, глядишь, и об тебя ноги не смогут вытереть. Ты под стол научись стоя ходить, ноги он вытер.
>>169804169 >гендеры это не идеология Гендеры это не доказаная хуйня. Есть только идеологические причины в это верить. >в России ты умрёшь быстрее чем тут хоть что-то измениться Обычно культурный лаг с западом составлял лет 10. Уже 10 лет то я еще проживу. > я за амбидекстров,. За логичность LE LOGICAL CENTRIST Ну а если серьезно то это означает что любые радикальные движения с каждой стороны должны идти в разрез с твоим мировозрением. Точка центра так сместилась в лево в последнее время что даже отрицание науки не считается радикальным.
>>169805050 >Какой пассаж… Только вот твое мнение было вообще ни к селу, ни к городу — за что и получил по носу. Ты прав. Прошу прощения, это было грубо. Как и мой тон.
>>169805332 Разумеется, нет. Но когда ты признался, что толком даже не вник в суть дискаса, то сразу же потерял последние остатки человечности в моих глазах.
>>169805444 Увы, рискую потерять ещё больше, когда признаюсь, что я на самом деле не читал его целиком, только самое начало. И я фактически не мог составить впечатление, что о тебя вытерли ноги, напротив, из того что я видел — ситуация была противоположной. Так что мне стоит извиниться и за эту провокацию с привлечением внимания. А целиком ветку я ещё успею прочитать позже.
Знаю, штаны мне не отстирать, но всё равно хотел бы спросить, зачем тебе всё это? Зачем снимать шоры с недалёких? Порой меня просто удивляет с какой энергией люди подходят к таким спорам на дваче.
>>169805602 Мне просто было скучно. Иногда мне хочется посраться в тематическом треде, привлечь к себе внимание, посветить аватаркой. Иногда эти срачи перерастают во что-то более интересное. На тебя я вообще переключился по инерции, ничего личного - с тем парнем спорить надоело, а тут нарисовался ты. У тебя есть/была аватарочка?
>>169805149 Тогда всё равно не понимаю тебя. >>169805188 Так это, мне же всё-равно. Пускай будет. >Обычно культурный лаг с западом составлял лет 10. Уже 10 лет то я еще проживу. Ну не в этот раз, скрепы, ментальность, вот это вот всё застопорит. >Ну а если серьезно то это означает что любые радикальные движения с каждой стороны должны идти в разрез с твоим мировозрением. Точка центра так сместилась в лево в последнее время что даже отрицание науки не считается радикальным. Так и означает что идёт, просто я не радикально реагирую. Мне пох. Время и наука всё равно всё расставят на место.
Почитал тред и загуглил питерсона. https://youtu.be/LiHb4KJLFyE?t=5m59s Это черными пантерами из таких вот пирожков угражала эта шмонька? Лолблять. Баюс баюс.
>>169805742 >Это черными пантерами из таких вот пирожков угражала эта шмонька? Лолблять. Баюс баюс. Лично займусь твои анусом в первых рядах, противный.
>>169805702 Спасибо, я боялся, что ты пошлёшь меня куда подальше, как я того заслуживал. >Мне просто было скучно. Иногда мне хочется посраться в тематическом треде, привлечь к себе внимание, посветить аватаркой. Могу понять, тоску разгоняет хорошо. И тебе по-настоящему хорошо это удаётся, не сочти за лесть. Возможно, ты сочтёшь это не совсем нормальным, но меня привлёк твой надменно-язвительный тон. >Иногда эти срачи перерастают во что-то более интересное. Например?.. У меня есть аватарка.
>>169805702 >с тем парнем спорить надоело Я уж думал ты спать ушла. А ты просто обосралась. >>169805842 Ох, найди свой позвоночник. >>169805742 Сотрел это интервью. Этот червь извивался как мог, приводил фальшивые факты, а как вскрылось письмо что одна из его подружек отказалась идти на интервью когда узнала что там питерсон и отхуесосила вобще все интервью за то что они дают ему право озвучивать свою позицию, молча заглох и никак это прокоментировать не смог. >>169805707 Ну а комуто не похуй. Не упрекать же нас теперь за это.
>>169805885 Я и обулся так, как обулся только затем, чтобы завязался диалог. Читай я всю ветку целиком, то время было бы упущено и писать было бы некому, так что считай экспромтом. Ты просто напомнил мне одного человека из прошлого, с которым, к моему сожалению и по моей вине, общение началось не лучшим образом, но о котором я высокого мнения.
>>169805976 >Я уж думал ты спать ушла. А ты просто обосралась. Все, что я хотел, я тебе сказал, дальше в чем-то переубеждать тебя смысла не вижу - тем более, что ты исчерпал свой набор аргументов и просто воспроизводил одно и то же, как сломанная пластинка. Но ты продолжай убеждать себя, что я обосрался, дорогуша. Ведь по логике школьника побеждает тот, за кем последнее слово, не так ли?
>>169806002 >Я и обулся так, как обулся только затем, чтобы завязался диалог. Читай я всю ветку целиком, то время было бы упущено и писать было бы некому, так что считай экспромтом. Скорей это выглядело так: ты сделал наброс, потом взбугуртил из-за моего ответа, потом, видимо, решил переиграть и вернулся назад, включив максимальную вежливость. В этот момент я напомнил тебе человека из прошлого? Или раньше, когда ты привлекал к себе внимание? >Ты просто напомнил мне одного человека из прошлого, с которым, к моему сожалению и по моей вине, общение началось не лучшим образом, но о котором я высокого мнения. Хз, о чем ты, у нас у всех есть такие люди из прошлого.
>>169806018 Побеждает тот кому нечего ответить на аргументы другой стороны. Ты ничего не ответили про опыты Мони, не дала определение гендеру, не смог ничего сказать про Питерсона. Но ты убеждай себя дальше что я повторятся стал и тебе просто скучно стало.
>>169806060 Короче хз, я сам какую-то ерунду написал, но ты был не слишком любезен с самого начала, так что остается только догадываться, какие отношения у тебя были с тем твоим человеком из прошлого.
>>169806084 >Побеждает тот кому нечего ответить на аргументы другой стороны. Мне вот делать больше нечего, кроме как часами сидеть и спорить с упертым уебком. >Ты ничего не ответили про опыты Мони, Это та хуйня про личности? Ответил, что это не имеет отношения к делу. >не дала определение гендеру, Ебать, я тебе несколько раз давал определение, ты в глаза долбишься? >не смог ничего сказать про Питерсона. А что конкретно я должен был сказать про него? Сперва я призывал его убить, потом признался, что просто рофлил. >Но ты убеждай себя дальше что я повторятся стал и тебе просто скучно стало. Лол, мне как раз себя ни в чем убеждать не нужно - и тебя тоже. Поэтому я спокойно прекратил этот спор и возвращаться к нему не намерен, мой маленький боец, хоть ты и хотел бы этого.
>>169806060 >Скорей это выглядело так: ты сделал наброс, потом взбугуртил из-за моего ответа, потом, видимо, решил переиграть и вернулся назад, включив максимальную вежливость. Это выглядело очень глупо, знаю. Но я не пытаюсь тебя переиграть. Я просто извинился там, где было за что извиниться и признал неправоту там, где был не прав. >В этот момент я напомнил тебе человека из прошлого? До сих пор напоминаешь. >Хз, о чем ты, у нас у всех есть такие люди из прошлого. У меня только один.
Тут у нас диалог упирается в небольшой тупик и перепрыгнуть его можно только вспомнив аватарки. Назовёшь свои? Хотя бы призрачным намёком.
>>169806194 >Это выглядело очень глупо, знаю. Но я не пытаюсь тебя переиграть. Я просто извинился там, где было за что извиниться и признал неправоту там, где был не прав. Хуйня какая-то. Мутишь, брат. >Тут у нас диалог упирается в небольшой тупик и перепрыгнуть его можно только вспомнив аватарки. Назовёшь свои? Хотя бы призрачным намёком. Ты свою не назвал, но знаешь одну мою как минимум.
>>169806182 УУУ, жопный реактор опять заработал? >Мне вот делать больше нечего, кроме как часами сидеть и спорить с упертым уебком. Не начинай то что не сможешь закончить тогда. >Это та хуйня про личности? Ответил, что это не имеет отношения к делу. Этот хуй ввел то значения гендера в котором ты его используешь. Неудача его опыта показывает несостоятельность его теории. А еще она стоила двух жизней. >Ебать, я тебе несколько раз давал определение, ты в глаза долбишься? Сделай это еще раз. Собирая его по крупицам из разных постов, я рискую ошибится в твоем определении. >А что конкретно я должен был сказать про него? >Это он обижает других >Каким образом? Приведи пример.
>мне как раз себя ни в чем убеждать не нужно - и тебя тоже Тогда зачем ты это делаешь? Мог бы дальше продолжать разговор с этим безхребетным подсосом, игнорируя меня. Но боль в жопе не позволила.
>>169796107 (OP) Вот именно. Пидары. Раньше это было типа как модно. Девочка, только с хуем и яйцами. А на самом деле, мужик с сиськами. Да, вы фактически дрочите на мужиков, значит пидоры.
Эти уёбки надрочились на трапов и засрали некогда годный /hc/ своими тредами ХОЧУ ПОСОСАТЬ ХУЙ, НО Я НЕ ГЕЙ. Тоже самое с куколдами. Им это говно втюхивают разные проиводители порнухи, а они и рады. Потом пиздолизами вырастают.
>>169806319 >УУУ, жопный реактор опять заработал? А ты только этого и добиваешься, да? Фигушки, дружок-пирожок. Сперва ты пытался меня убедить в правильности своей позиции. Теперь, когда я махнул на тебя рукой, ты стал убеждать меня в том что я азазаз соснул. Просто признайся - ты хочешь меня. Небось представляешь, как берешь за волосы, ставишь на колени и заставляешь признаться, что я просто маленькая, тупая сучка, которая лезет спорить со взрослыми дядями, хотя у самой мозгов как у курицы >Не начинай то что не сможешь закончить тогда. Не можешь? Или не хочешь? :Р >Сделай это еще раз. Собирая его по крупицам из разных постов, я рискую ошибится в твоем определении. Ну так это твои проблемы, слепошарый. >Это он обижает других >Каким образом? Приведи пример. А, ну так я не читал твой ответ, поэтому и не ответил. Может в следующий раз, когда тропинки судьбы сведут нас снова вместе... >Тогда зачем ты это делаешь? Мог бы дальше продолжать разговор с этим безхребетным подсосом, игнорируя меня. >Но боль в жопе не позволила. Или тяга в паху, хз. Просто люблю ставить точки.
Мне могут нравиться только анимешные трапы, и те не трапы а именно что тянки с членами (футанари). И то не нравятся как сексуальный объект, а скорее объект самоотождествления. Хочется побыть такой футой.
А я хочу быть послушной девочкой и верной женой у мужчины, чтобы он обнимал меня любил, лелеял, а я буду встречать его вкусным ужином после рабочего дня, мы бы писали в обнимку в один унитаз, пили пиво и никто бы нам не помешал :3
>>169806360 не пизди, в /hc/ просто добавили дополнительно несколько разделов. Не нравится - продолжай заходить только в свои. Из /hc/ ничего не выпиливали в отличие от /b/
>>169806480 >Просто признайся - ты хочешь меня. Небось представляешь, как берешь за волосы... Я спорил о идеях, пока спор не закончился. Мне похуй кто ты там. Уже год сижу на прозаке, раз в неделю фапаю на футу от Zheng'а.
Теперь то видно что раз у тебя было желание ответить мне, то ничего не мешало тебе ответить хотябы на одну мою точку. А то что ты формировать свои идеи не умеешь, это какраз твои проблемы, маня.
>>169806408 Я умоляю - я столько карафагов знал на своем веку, можно папку набрать. >>169806480 >Не можешь? Или не хочешь? :Р Бля, ну все, хуйня пошла какая-то. Короче, я кончил. Фсё. По чесноку. Ведь заканчивать можно разными способами. Только не придирайся ко мне с вопросом "почему ты мне все это объясняешь?" Я просто могу.
>>169806578 >Я спорил о идеях, пока спор не закончился Я тоже о них спорил, пока не понял, что с таким же успехом можно спорить с телевизором, например. >Теперь то видно что раз у тебя было желание ответить мне, то ничего не мешало тебе ответить хотябы на одну мою точку. Ты странный. Я тебе сказал, что желания не было, поэтому я даже не прочитал твой пост. И сейчас не прочитал. И потом не прочитаю. Мне все равно, понимаешь? >А то что ты формировать свои идеи не умеешь, это какраз твои проблемы, маня. Тебе так не хочется, чтобы я уходил? Извини, но я уже попрощался.
>>169806642 >Я тоже о них спорил Поэтому твои аргументы состояли в "Ебать, ты из какого века? Сейчас текущий год же? Да ты старик прост)))00" >Мне все равно, понимаешь? Нигга, признайся что ты просто хочешь меня. Хочешь чтобы я взял тебя силой, а ты бы лишь для вида сопротивлялся. Но сильная и увереная подщечени сделала бы тебя более покорным, а твой розовый анал более широким.
>>169796107 (OP) Ну давай по порядку. В прошлом я, в отличии от своих быдлоодноклассников, в период своего становления как личности в школе, не пытался во все эти "Я выебу 100500 тянок". Я сразу трезво и адекватно, как мне казалось хотел найти себе одну единственную, с которой построить свои отношения 1 раз и на всю жизнь. Но волею судеб, как раз те, кто хотел ебать всё что движется, сразу после школы или института нашли себе супруг, нарожали детей, потом понаразводились. Я же, следуя давней мечте, всё искал себе любимую. Я находил новых тней, я отношался, я расставался, сходился с новыми в надежде что сейчас то вот всё получится точно, снова расставался. И всяческий раз я получал какую-то собачью ссанину вместо отношений которых я хотел. Сейчас мне 30, и до меня как до тормоза дошло, что тням и кунам нахуй все эти романтики, союзы, любовь, какие-либо долгосрочные перспективы не нужны. Не нужны отношения, не нужен эдакий "Союз двух людей которые помогают друг другу в жизни поддерживая друг друга", последнее вообще маняфантазия какая-то как выяснилось. По сути сейчас я понимаю что все выбирают всех исходя из консьюмерских понятий. Грубо говоря бабам нужен мужиик с членом побольше и чтобы мог обеспечивать, опционально чтобы покрасивей да помускулистее. Мужикам нужна дырка подешевле, по возможности покрасивей да чтоб не жирная была. Как только какой-то параметр пропадает или меняется - новый хуй\новая пизда. Ни сожалений, ни печали. Ещё стало каким-то открытием то, что у большинства людей нет своего мнения, поэтому к мужикам например применяются какие-нибудь требования взятые из интернета, мол будь вот таким вот и таким, пушо пизда в интернете 3 года назад сказала что так ты будешь мужественнее. Это всё что нужно знать об отношениях в 2018 году.
Почему я люблю трапов? Не знаю. Наверное потому-что даже трапы мне кажутся не таким грязным консьюмерским блевотным говном как это вот всё?
>>169806408 Ладно, ты мне тоже напомнил кое-кого. Я мог бы пройти мимо твоего поста >>169803536, но от него таким душком повеяло... Эх. И еще эта странная аватарка в треде вертелась. Потом, в ходе нашего срача, пару раз проскользнули знакомые интонации. Наверное, показалось. Тот фажик крайне неприятный тип, он мне не нравится, что вообще само по себе странно даже по меркам двача, где все обиды и симпатии условны. Видимо, ты немного похож на него, вот мой детектор и запищал. И пока я окончательно не принял тебя за него, лучше закончим этот разговор. Ведь так здорово, когда удается разрешить все миром.
>>169796743 Я понял двач! Я НАКОНЕЦ ПОНЯЛ! Многие просто не понимают профитов этой системы. Вот например трахаешься ты с трапом по старой 2гендерной системе, и всё, ты гей. А если по новой, в которой 9000 гендеров - ты натурал @ пангендерный экспериментатор, а это уже лучше чем гей!
>>169807965 Здоровоооо! Но ты же не из этих, да? Как 100% натурал заявляю - пидору дырочку подставлять не хочу! поебёмся придаваясь чистой мужской любви, правильно? Ничего гейского!
>>169797315 >Не существует. Есть только 2 пола, а gender это синоним пола на инглише. Остальное все бред.
Причиной неразличения понятий «гендер» и «пол», в том числе в научных источниках, может быть незнакомство автора с теориями социального конструирования гендера и гендерных отношений как отношений власти. В то же время смешение этих понятий имеет не только аналитическое, но и политическое значение. Если разграничение этих понятий служит опровержению биологического детерминизма и продвижению гендерного равенства, то использование термина «гендер» как синонима слова «пол» лишает понятие «гендер» его критического политического содержания и тем самым способствует оправданию гендерного неравенства.
>>169810928 >>169810985 Не будут, я ж не на гормонах и не планирующую начинать, так нормального трапа из меня не получится, да и родственники не поймут. Ну и вообще, я не пидор же, на мужиков ни разу не тянет.
>>169811080 Ну, тем не менее, красивого трапа из меня не получится и родственники будут считать пидором.
Алсо, что у меня за хуйня сейчас с сиськами? Вроде что-то похожее на гинекомастию, так как они больше, чем у среднекуна, но меньше, чем у тян но других признаков хуйни с гормонами нет, еще я волосатый дохуя на фото побритый.
>>169796107 (OP) Ну если даже и гомосексуалист, то не похуй ли? Окружающим во избежание социальных последствий я о своих предпочтениях не рассказываю, а я сам не живу по ауе-понятиям, чтобы считать это каким-то зашкварным клеймом и маняврировать в определении собственной ориентации.
>>169811742 >вид хуятины мне отвратителен. Да ты же пидор. Хуй - это совершенный половой орган. Фаллос всегда отождествляют с силой и властью. С чем отождествляют мясную дырку? С обвисшей кожей и месячными. Так что не надо тут.
Ты что пидар чтоли?