>>532470 (OP) Гордый владелец смарт семов, проколов не было, в говно лучше не лезть. В интернетах пишут про слабую боковину, сам проблем с этим не имел.
Мне нравятся фолдинговые smart sam 2.25 Тоже по лесам и говну Раньше ездил на kende nevegal 26x2.1 Но решил, что лучше чуть меньшая проходимость, но больше оставшихся сил А то пока на кенде дотошишь до говна, оно уже не нужно. Кстати, поменял сдохший 19 обод на 21 - вообще охунно стало, внешне покрыхи стали шире на сантиметр наверно, профиль из ебаного полуовала в круг наконец превратился
>>532483 >Потому что надо брать ProTection которые, а не абы какие. Собственно, сам присматривался к Continental Race King ProTection Continental X-King ProTection
>>532482 >Рекомендовали Race King, но говорят они тоже довольно подвержены проколам. Так же как и остальные, ебучий рандом, даже если в царстве колючек и битых бутылок живешь. Как жиду не понравилось, что стираются ну очень быстро - за сезон в ноль. Смарт сэмы 2.5 отходили
>>534548 Мне похуй на отзывы всяких тупых даунов. Я перед покупкой рейс кинга тоже читал высеры всяких хуесосов, которые писали всякую хуйню а-ля "рейс кинг говно, потому что зарывается в рыхлом песке". Я кгда впервые проехался по рыхлому песку на кингах, мягко говоря охуел от того, как уверенно и четко едется. Так что все эти говноотзывы лишь унылый пиздеж тупых хуесосов, которые нихуя не одупляют ни в велопокрышках, ни в велах вообще. Алсо, как человек, катавшийся на кингах и рапид робах скажу, что по асфальту у робов накат получше будет. Да в принципе оно итак понятно из структуры покрышки.
>>534661 >У меня рапид роб задний за 2к км почти в слик стреся, передний пока еще более-менее. Но держит неплохо. Речь про накат, а не про ресурс. У роба накат ощутимо лучше, чем у рейс кинга.
Отличный накат, держака чуть меньше, чем у IKON ну и слава богу, а то те аж прилипали к дороге. У меня чрезвычайно редко колятся и отлично носятся при езде в том числе по асфальту. В километраже думаю даже больше асфальта, тк всякие заезды по делам и на работу, а протектор до сих пор на месте.
>>534202 Хули там... С субботу выехал, проехал километра четыре, чую что-то не так, покрыха взаду жамкается - тундербёрд сдулся а я без качка как назло его выложил. Развернулся, дома снял колесо с тундером, поставил готовое колесо с ландкрузелом и поехал дальше. Потом гляжу - тундер почти разбортировался, герметику натекло по краям... Но до дома не на ободах доехал. Накачал, до сих пор держит, пока не ездил.
Треда не читал, но самые заебись это Racing Raph. Волею судеб мне довелось покататься на 2.4, и я чрезвычайно впечатлился легкостью качения, несмотря на довольно изрядные габариты сих покрышек. Купил себе человеческий размер 2.1, натянул бескамерно и испытываю счастье, особенно на грунтах.
>>536407 Отличные покрыхи, универсальные. Сегодня в ебени лазал вдоль Оки грунтовка с лужами и щебенкой местами - сзади ландкрузер, спереди рара бескамерно. Конечно тб комфортней на грунтах, мягче, но и крузер там годно себя ведет. за поторы тыщи км ни одного прокола. и да - на асфальте все же средняя скорость повыше на крузерах нежеле на рара+тб.
>>536726 >швальбе hurricane совершенно не едут по мокрой травке и уже средней грязи перешел с них на ленд крузер 1.9 , потом биг бен 2.35, рейс кинг(не помню, 2.2 вроде) и смарт сэм 2.25 Смарты первые покрышки, которые покупал аж три раза, когда старые стирались/сгнивали. Разве что только фолдинговые стал брать заместо обычных.
>>537615 Ленд крузер годные, но узкие, попа болит, гребут оче годно из-за елочки Биг бен по грязи ~как хуриканы, пробуксовывают, но жопе оч. мягко, цепляют чуть-чуть поллучше биг эпплов, по мокрой травке едут, но тяжело Рейс кинг все хорошо, но стираются пиздец как быстро Кинги - стираются на асафальтике ну очень быстро. Сэмы - ну стандартно, все плюсы и минусы высокой центральной дорожки - накат отличный, шанс не проколоться выше, говно гребут, мягкие, но в крутых поворотах на больших скоростях очень легко улетается к хуям.
>>537615 Ну так я свою кенду никуда давать не собираюсь. Надо будет в говна - переобуюсь. А так коммьютить на хурикейне. Лэнд крузер правда тоже нравится.
>>537889 Соска ты или нет- тебе виднее. Камеру прикупи в запас по размеру, а пока, те что есть пробуй. Я лучше по парку медленнее проеду\проползу, на асфальте, утоптанной тропинку нагоню.
Как у жирной Kenda K-RAD с многофункциональностью? Держать на сухом трейле будет или её водит из стороны в сторону? Планируется кк-трейл(ам). В конце тропинки спуск под километр.
короче, хочешь сэкономить - дело твое, но K-RAD неистово соснут в условиях lossy conditions, ибо предназначены они, чтобы летать по подготовленной трассе из вытоптанного и слегка увлажненного грунта. Типа дерты всякие.
Если есть рыхлый грунт, минимальный слой жидкой грязи и всякое такое, то их будет срывать
>>539120 Смотрел в триалспорте и на чейне, выходит за рамки бюджета. В общем я спрашивал про многофункциональность, видел кучу райдеров на кенде с квадратным рисунком, которые катали не только на местных дёртах, но и на вполне дх споте на урале. Самому проверить не довелось. Ну ардент ещё ок по цене, только его нет в триале.
>>539127 > видел кучу райдеров на кенде с квадратным рисунком
это не показатель. Каждый выбирает, где его велик должен раскрываться лучше всего и подбирает сетап под эту дисциплину, при этом, часто приходится мириться либо с худшим накатом по асфальту, либо с худшим держаком при КК каталове (я уже молчу за ДХ).
K-RAD попросту прикольно выглядит, поэтому я и сам однажды купил их. Но это были нихуя не самые удачные мои покрышки.
Слыхал хорошие отзывы про Kenda Small Block 8, если чо. но сам не пробовал.
смотря какой грунт. Пока соснул только на землянистом грунте после дождя, который сверху реально аж скользкий становится. Если грунт более пещаный, то все норм
>>540301 Ну смотри таких что прям универсальных покрых нет и не будет. Я, например, катаю на Magic Mary как раз из-за говен (точнее ради говен), но при этом прекрасно осознаю что на асфальте я сосну, даже с набитыми под 50 psi покрыхами. Так что решай где ты будешь сосать и что для тебя важнее.
Катал-катаю на кантрийных покрышках - Hutchinson Python Air Light 26х2.0, Maxxis Pace 26х1.95, Maxxis Ranchero 26х2.0, Schwalbe Smart Sam 26х2.1, Schwalbe Rocket Ron 26х2.1 - покрышки примерно одинаковой направленности - асфальт + умеренно сухие грунты - все примерно одинаково хорошо катят по асфальту и неплохо держат грунты, в песке и сильной грязи, естественно, буксуют.
>>534257 >Continental Race King хотел их брать джва года, но передумал, т.к. у меня почти тоже самое- хкинги. но они подстерлись, а хоцца экскрпериментов, поэтому заказал фуриус фредов 2.0 (хотелось именно шины 2.0, легкие, и быстрые). сейчас почитал немного, пишут колятся пиздец, но мне уже похуй, жду посылку.
ПАЦАНЫ ГДЕ ВЫ БЕРЕТЕ БАБЛО НА ПОКРЫ? Они же дорогие пиздец. Самые дешевые полуслики 700 стоят. Сам катаю на покрышках с помойки. Накат говно и шумят. Насос говно и не качает.
>>532470 (OP) на сликах 700х44 жду полноценные слики 700х32, оставлю на заднем текущий слик, потому что как мне кажется, я его хуй перепродам, а родные 29х2.1 надеюсь все таки продам за копейки
Однако поругайте/похвалите WTB вольверайн, кто юзал. Живу рядом с озером, часто приходится лезть в песок, а то и глину, хочется и у берега не буксовать и на асфальте нормально катать.
спереди хкинг 2.4, сзади рейскинг 2.2, это охуенно! кговнокенду нах, тудаже шваблю, может у максиса еще че то годное будет, но я затестил дохуя покр, и для умеренного каталова на ГОРНЯКЕ это самое оно
>>547655 Что это ты так сильно расстроился, я просто поинтересовался, зачем нужны водоотводы на велосипедной покрышке. Алсо поясни почему мокрая покрышка с водоотводами скользит меньше, чем мокрая покрышка без? Желательно дельной статьей.
>>547706 водоотводы задают направление, куда вода будет течь. так как покрыха ее выдавливает из-за весА, воде надо куда то деться. и девается она согласно наименьшему сопротивлению, которое ВНЕЗАПНО, находится как раз там где водоотвод. а иначе вода идет в самые разнообразные стороны и еещ часто меняя свое направление, что и приводит к скольжению. Вот только по больше части это все хуйня. воотводы получаются недостточно большие, нет прорезей по центру вдоль покрышки, где вода могла бы спокойно оставаться и короче водоотводы начинают играть второстепенную роль, чем просто пятно контакта
>>547774 >девается она согласно наименьшему сопротивлению, которое ВНЕЗАПНО, находится как раз там где водоотвод. а иначе вода идет в самые разнообразные стороны и еещ часто меняя свое направление Вот это экспертное суждение основано на чем? Особенно про воду, меняющую свое направление.
Я еще давно читал у Шелдона Брауна и Йобста Брандта, что водоотводы не не способствуют сцеплению никак вообще и что всякий, утверждающий обратное, двачной мудак и не шарит. Их объяснение вкратце: покрышка круглая, пятно контакта маленькое, давление высокое, скорости низкие. Воде удобнее и быстрее уйти в стороны от шины, чем кататься по канавкам изобретателей водоотводов.
Другое дело, что на дворе 2017 и их пиздабольство могло устареть, поэтому я у тебя поинтересовался, есть ли какая-то свежая инфа по этому поводу.
>>547789 Тащем-то тут ширина покрышки играет роль. Нет смысла на вело покрыхе делать ебические водоотводы. На автошинах рисунок протектора по толщине не уступает велоколесам, лол.
>>547789 Это у тебя сарказм такой? Можешь закинуть в тред что-нибудь по теме, кроме порожних рассуждений типа «если есть гром, значит есть бог грома?». Хотя бы чей-нибудь опыт или видосик от ГСН? Я с радостью ознакомлюсь.
У меня на 26 полуслики Schwalbe Marathon Mondial простояли пару-тройку лет, теперь поставил почти-слики Marathon Almotion, на асфальте очень ощутимо ускорился.
>>550897 Сам езжу на 27,5 детонаторах. Брат жив, накат отличный, видок эмтобе на них ну такое себе. 1,5 это ширина покрышки. Да они оче узкие. Но я доволен.
Из многих перепробованых мной покрышек самый топ пока Ikon. Идеальны для укатанного сухого грунта, но и неплохо себя ведут в песке, например при скорости 30+ в повороте, при ширине 2.25. и что забавно, что по асфальту вполне проезжабельно. Да, в говнах скользят, но при должном скилле довольно весело маняврировать. И с этой их ЕХО защитой забыл про порванные и пробитые об камни покрышки. Кароч, думаю для около кк в ДС идеальный вариант.
>>550903 на видок похер боюсь с ободами обосраться, что покры просто не станут
>>550912 иди нахуй :3 щебёнку/трейлы в основном и катаю, а полуслики нужны для редких поездок >70км чтобы не обосраться на половине дистанции или мне на все случаи покупать отдельный вел?
>>550897 >как понимать 27.5x1.50 ? Посадочный диаметр 27,5 ширина 1,5 Для дальней дороги по асфальту шире 1,7 вообще не надо, полтора - даже лучше. меньше сопротивление качению. Ширина нужна на грунте или в городе. чтобы скакать по поребрикам и городскому рельефу.
Посоветуйте покрышку на 26, катаюсь город (относительно агрессивно), иногда любительский спуск по тропам без грязи. За цены не в курсе, так что дорогие модели не предлагайте.
>>553075 Так иди в магазин, где ты там живёшь, да спроси. А если хочешь совета - так хоть скажи. в какую сумму хочешь уложиться, например. А то тебе сейчас насоветуют. От себя - Кенды и недорогие, и добротные, например. https://trial-sport.ru/goods/852341.html тебе подойдёт.
У них ширина 2.3 это не много? Просто у меня 2.25(передок) Rubena и 2.2 (зад) the captain. Кажется что велик тяжело крутится после 20-25 км/ч или это дело больше в рисунке (грязевые)?
Топовые смоллблоки, попробуй базарю еще захочешь. Особенно, после твоих ноунейм злых покрышек. Катят по сухому и мокрому асфальту и сухому плотному грунту. Нахуя в говны лезть на дефолтном кк? Вес всего лишь 535 грамм, это не твои сраные килограммовые покрыхи, которые стояли в стоке на твоей сраной мериде. Еще котируются хкинги и рэйскинги. Где-то в закромах валялся сайт, где по хардкору расписано про потерю мощности на разных покрыхах с разным давлением, так вот конти рвет всех, не взирая на довольно агрессивный протектор. Гуглите сами, доставлять не буду. Взял бы конти, да не подвернулись, подвернулись смоллблоки. Доволен. 2.1 визуально шире, чем есть. Кто колется - тот долбоеб, качающий три атмосферы, надо 4.5, вот и все. На вскрики СЛИШКАМ ЖОСКА отвечаю: купите нормальную вилку.
>>553092 >смоллблоки Это покрышки такого плана? https://trial-sport.ru/goods/852341.html >хкинги и рэйскинги я не понимаю о чем ты. >Катят по сухому и мокрому асфальту и сухому плотному грунту. Поясни за ширину по таким поверхностям.
>>553092 >Где-то в закромах валялся сайт, где по хардкору расписано про потерю мощности на разных покрыхах с разным давлением, так вот конти рвет всех, не взирая на довольно агрессивный протектор. Двачую. Положняк следующий: Кендра - говно ебаное из собачьих анусов для школьников и нищебродов. Рубена - говно ебаное свиных анусов для тупых дебилов. Хуяксис - говно ебаное из куриных жоп для петухов опущенных. Швобла - говно ебаное из анусов индийских девственников для слабаков и соплежуев. И только Continental™ - это топовые йоба-покрышки 11/10, созданные самим Аллахом из нежных писечек сто одной 11/10 девственной ламповой няши, и конечно же, Continental™ - это покрышки для настоящих™ мужчин. Король скорости - и этим всё сказано.
>>553438 >что по ХАЧинсонам? ХАЧинсон, как ясно из названия - говно ебаное из ослиных анусов, конечно же, для тупых ХАЧей, чучмеков и прочих баклажанов.
>>555513 Но ведь фетишизм ещё никого не сделал лучше. По началу в своих маняфантазиях ты будешь раздувать ЧСВ, но совсем скоро реальность ткнёт тебя носом в говно, и осознание что ты всё такой же неудачник, хоть золотыми цепями обвешайся, от этого будет ещё болезненнее. Поклонение внешним атрибутам выдаёт слабого человека без внутреннего стержня. Цыгане обвешиваются брюликами, техноёбы- технологиями, но в конечном остатке ты остаёшься наедине с самим собой... и той вечной чёрной дырой неудовлетворённости и иллюзией что купив вот это или достигнув того моя жизнь круто изменится и я наконец почувствую себя кем-то выше. Но нет, так не бывает. Что бы быть кем-то особенным недостаточно обвешаться атрибутами этого качества. Так обычно делают не благородные доны, а мещане, у которых появляется чуть больше денег, чем у другого быдла из их окружения и они начинают мериться пиписьками, по сути оставаясь ограниченными и мелочными потреблядями.
>>555526 Люди всю жизнь бегут от себя. Боятся на секунду остановится, потому что не хотят осознавать, что внутри-то пустота и вокруг тоже. Кто в работу убегает, кто спивается, кто в семью, кто еще как. Страшная штука на самом деле.
Катал на всём - от конти до кенды, остановился на шваблях. Проколов не знаю (почти, ибо маникюрные ножницы на лесной тропинке - редкость), ходят долго, корд не рвётся, брат жив. Зависимости нет, на втором веле (круизер) у меня кенда и втб.
Зацените полуслики - хендмейд. Держак есть, катал даже по льду (медленно), накат есть, шума нет, на влажном катят, на пыли срываются, на мокром граните тоже. Толщина стенки еще километров на мильён, а если тормозить аккуратно, то и на пару.
>>553092 Кстати, да. У меня стояли на стоке уже х-кинг средней ценовой категории, когда откатал полсезона решил поменять и понял, что менять можно только на ккшные легкие, а все остальное говно. Еще и не прокалываются, отлично.
>>557465 Какой вулканический баттхёрт! Прям харитона перещеголял, лол. P.S: континенталь - это доширак в мире покрышек, на авто их вообще не ставят те, кто хоть чуть себя уважает. Иди обтекай, мамкин барыга.
>>557492 Ну покрышки для велов и покрышки для авто это несколько разные вещи. У меня знакомые кантрилы уровня региональных соревнований очень хвалят конти. С другой стороны смотрю по отзывам что без ProTection это будет ёбанный собиратель проколов. Посмотрим.
Вчера получил "Континентали" пока одно впечатление - отрицательное - на обод их хрен без двух монтажек и отвёртки засунешь. Что будет в случае прокола в дороге - лучше не думать. Алсо походу где-то во время монтажа на переднем колесе защемил камеру и утром переднее колесо оказалось спушенным. Сейчас ещё вечером ебаться с разбортованием, установкой камеры и монтажом обратно.
>>558090 че за модель? мои рейскинги и хкинги фолдинговые, надеваются и снимаются по обычному, вот бонтагер вообще снимается одним пальцем и одевается, из всех континенталей только с рубберквином приходилось использовать все 3 лопатки, хотя после того как я вспоминаю преколы с бортировкой и разбортировкой хуквормов я просто смеюсь
>>558197 Возможно мы нашли причину. Скорее всего мне надо было брать не 2.2, а 2.4, чтоб проще налезало. В любом случае либо сегодня вечером либо завтра утром отпишусь по ощущениям в бою.
>>558240 ХЗ тогда что. Вроде всё делал по инструкции, сдвигал покрышку к середине, прежде чем бортовать вторую часть, но нет. Вообще покрышки странные и кампаунд даже не особо похож на резину на ощупь.
Анон, скажи нафане - эти ваши слики-полуслики рили скользят щтоле? Если я гоняю, как ебанутый, но в основном по асфальту, увеличат ли они мой шанс наебнуться?
катаю в настоящий момент на дефолтной шипастой кенде
>>558278 Нет, нормал, только легче гонять будет. На шипастой резине, особенно если она прямо грязевая, без центральной дорожки, одно мучение ездить по асфальту. Купи слики, не пожалеешь. На сухом грунте тоже ок, кстати.
>>558090 Я когда ставил свежую покрыху, знатно поебся, возился и пыхтел всеми монтажками. И вот перед сменой камеры я морально готовился к новым анальным развлечениям с этой резиной. Но вот чудо, она снялась на удивление легко. А забортировать обратно удалось практически голыми руками за минуту. Так что у тебя еще не все потеряно. Резина тоже фолдинговая, но не конти.
Поясните за Швальбе Блек Джек. Собираюсь взять для твёрдого грунта. Они дешёвые, для меня это важно, я нищук. Континенталь не предлагать, в моей мухосрани их нет, ждать долго.
>>558719 Катал на них, накат хорош для такого протектора. Нормальная резина, даже зимой норм на них. Версия 2,1 широкая как 2,2-2,3 от других производителей
В общем катнул сегодня до работы на новых конти (10 км). Божественный накат. Такое ощущение что я в составе оккупационных сил Вермахта двигаюсь на Францию и у меня задача взять Париж к вечеру. Средняя 22.3 и это против ветра. Отлично держат даже на песке. Всю эту милоту омрачает одно - заднее колесо я уже пробил. Рядом с работой, к счастью, но это некруто. Возможно я его недокачал и хапнул змеиный укус, но вот уже второе отрицательное впечатление.
>>558773 Да чот и дальше не лучше вышло. То есть да, это был классический змеиный укус, но тут ещё и насос сломался, так что вышло по классике и будет медленное отступление домой пешком.
Катнул сегодня вокруг города, с заездом в лес на Конти. Крейсерская спокойно держится на асфальте порядка 23-24 км/ч, но тут уже возникают проблемы - сегодня чудесный вечер и потому на велодорожки повылезали все кто только мог - и бегуны и тянки на ашаниях и целые семьи с личинками. Впрочем, я отвлёкся. По итогу втопить на полную получилось лишь на двух небольших участках.
В лесу с нашими мягкими грунтами 2.2 маловато - надо было брать 2.4. Но тем не менее ехать можно и даже с корней, которых я больше всего и боялся, особо не соскальзывают. Завтра обещают дождь и можно будет протестировать в грязи.
Я этот >>556345 хуй. Нашёл всего несколько подходящих моделей 26х2.8, вроде WTB Ranger, но они стоят слишком дорого.
Почему так мало(и они такие дорогие) покрышек шириной около 3" ? Почти все модели заканчиваются на 2.35-2.4 (полторы модели 2.5), а потом сразу идут 4" для фэтбайка.
Ребзя, такой вопрос. Заимел я велосипед Merida Crossway 40-md 2015, и всё вроде бы в нем заебись, но слишком часто я слышу совет "смени эту ебучую кенду на что-нибудь приличное". Это действительно имеет смысл, или и так нормально? Подумывал насчет "MICHELIN 42-622 (700X40C) PROTEK BR", но что-то даже и не знаю. Стоит ли овчинка выделки?
>>561532 Кенда прост тяжелая и как правило прокалывается спичкой. Это бюджетные линейки, без всяких кевларов и антипрокольных слоев. Укатывай её в хлам, а потом меняй, смысл выкидывать добротную покрыху?
>>561532 Ты не так ставишь вопрос. Правильно звучит вопрос так: "Я катаю там-то и там-то, то-то и то-то. Какие покрышки посоветуете." Самый универсальный вариант это Conti X-King вперёд и Race King назад - держит и по лесу и по асфальту отлично катит. И даже кое-как по говнам и песку (плотному) ездит. Но это так, сферический вариант в вакууме. Ты что катаешь?
>>561541 >Укатывай её в хлам, а потом меняй Понял, спасибо, так и сделаю.
>>561545 > Ты что катаешь? Все стандартно для меридогибрида средней руки: 80% - асфальт, иногда шоссе, иногда матрасный велотуризм до соседних городов-спутников по умеренным говнам. Родная резина по рисунку практически тот же мишлен, и едет она в целом неплохо, потому я и хотел выяснить, даст ли фирменный аналог реальные преимущества или нет?
>>561556 Я понимаю что звучу как сектант, но просто глянь в сторону Continental SpeedRide 28''. Просто после Maxxis, Schwalbe и Кенды - континентали реально охуенны по качеству и по накату/держаку.
>>561532 >"смени эту ебучую кенду на что-нибудь приличное" Годами езжу на кендах и по городу и вне, прокалывался буквално раза 3 за последние 5 лет. ЧЯДНТ?
>>561532 Если у тебя кенда квест, можно менять ее хоть сейчас, она колкая как презерватив. >>561541 Кенда кенде рознь, у меня квик тендрил, на проколы не жалуюсь.
>>561559 >Я понимаю что звучу как сектант, но просто глянь в сторону Continental SpeedRide 28''. Спасибо, посмотрю.
>>561577 >Годами езжу на кендах и по городу и вне, прокалывался буквално раза 3 за последние 5 лет. Ну речь про стоковую кенду, хз насколько она хороша на этой модели. Сам не знаю чему верить.
>>561584 >Если у тебя кенда квест Хотел бы я знать какая у меня вообще кенда... В яндекс маркете/сайте производителя вообще указано Cross 700x40. На покрыхах естественно написано Kenda. Увы, но Kenda Cross вообще не гуглится - ноунейм практически.
Ну да ладно, пока что решил не метаться и забить хуй, пока эту кенду не убью.
>>561625 Пик 1 квест, пик 2 кросс (пишется как Kross, у этих ублюдков как в KDE, пихают K где только возможно). Вот первая ад как колется, про вторую не знаю ничего кроме того что на дешманская.
Отъездил на Кенда Квест 700х35с, семь тысяч километров, кололся, дай бог памяти, раза три, ну может четыре, в 16 и 15 году не кололся ни разу, в 14 как помню, один раз. Ни насоса ни заплаток с собой не вожу. Сибирь, мухосрань, стараюсь по асфальту, но приходится и везде, по гравийкам грунтовкам и по частному сектору. Я не понимаю о чем ты.
>>561532 Ты же понимаешь что велосипедисты ебучие потребляди? Хочешь им угодить - бери: Швальбе, Хачинсон, Конти (осторожно, автобляди могут засмеять)
Хочешь угодить себе - подумайЖ часто ли колешься, посмотри рисунок протектора, например лысая резина катит даже по снегу - вопрос только в скорости, но на сухом/сыром асфальте держак у всех примерно одинаковый.
Maxxis Ardent 2.25, купил где-то 3 года назад. За это время ни одного прокола, нигде не стёрлись и хорошо держат сцепление. Езжу про асфальту/грунтовке/лес/колдоёбины. Очень хорошие покрышки, и покупал я их именно чтоб проколов избежать, т.к. до них стояли стоковые полуслики и за 2 месяца раза 3-4 колесо пробивало всякими камешками. Плюс камеры ещё толстенькие поставил. Рекомендую.
>>557403 Плюсую этого господина. Поставил аналогичные шины на переднее и заднее колесо + новые офигенные грипсы. Всё заказывал на чейне. Накат у шин шикарный
>>564715 Дополню вас, уважаемый. Накат это ещё полдела, а вот то что у них ещё оказался наигоднейший держак это было приятнейшим дополнением. Конечно до моей прежней "Волшебной мэри" им далеко, но за счет того что протектор не забивается травой и грязью и не превращается в говнослик - по грязи и корням на них ехать это милое дело. И моим стоковым "Медовым барсукам" до них очень и очень далеко как по отдельным качествам, так и по совокупности их. Третий контисектант в етом тредике.
Вытаскиваем вел в подезд, переворачиваем, на болгарку ставим стальную щётку. И вращая колесо (оно должно быть более менее без восьмёрок) сбриваем со злой покрышки всю злобу. Пылесосим.
В итоге бесплатно получаем полуслик даже не разбортовывая колёс. Фин.
>>579466 Зачем ебаться и покупать болгарку вместо того чтобы купить божественные фирменные покрышечки с нужным рисунком. Алсо, нахуя полуслики на мтб, лол.
>>580505 В сырую они мне больше нравятся чем более зубастая разина из-за того что не забивается грязью и скользят по тем же корням предсказуемо (точнее пара x-king/race king). А я спускался на них по глиняным говнам с горки, сразу после дождя с ручьями.
Весь тред не читал, из того, что попадалось, а это Schwalbe Rocket Ron, Maxxis (high roller и crossmark) и какое-то китай-говно стоковое на кантрийниках, больше всех нра Maxxis. Держак что надо, живучесть тоже (High Roller вообще терминаторы, им такое прилетало, но и весят яебу). Швальбы - скользящее говно, недавно тупо по пути на работу наебнулся на них из-за скольжения в повороте, тупо оба колеса пошли юзом, хотя наклон был понтовый, да и так время от времени заносит что на асфальте, что на тропах, хотя там еще 60-80% покры. Китай-говно вполне себе не говно для своей цены и назначения, бренды сча не вспомню.
>>564284 Не слушайте этого дауна, сейчас катаю на Ардентах в стоке - тракторно даунхильная резина. Наката по асфальту хуй. Да вы бля посмотрите на фотку ток.
>>583243 Даун тут ты, так как видишь ситуацию с одной стороны. У меня были кевларовый ардент 2.25, высота протектора почти как у смолл блока. Для сравнения на первом фото спереди хайроллер, сзади ардент. И у знакомого был ардент 2.6, у него действительно протектор был заметно выше, это были практически дх покры.
>>592212 Да пиши по ощущениям. Забавную инфографику мы и на сайте производителя посмотрим. Советую сначала черкануть первые впечатления - они наиболее полно передают ощущения от перехода, ну и потом мемуары:"Год спустя".
>>596025 Ну они типа бронебойные, протектор даже на боковине, чтобы защитить от проколов борта. Ясен хрен, что такие покрыхи с шириной 2,35" легкими не будут
>>596033 > такие покрыхи с шириной 2,35" легкими не будут У них есть версия на треть легче, я же говорю. >бронебойные Сам понял, что пизданул? Если ты хотел сказать "непробиваемые", то это не так, у них нет никаких защитных слоёв.
>>596038 Везде хуёво держит, и на асфальте и на грунте. Хуже, чем к-рад.
>>596049 Та с полосами, это рубена сцилла. Вот отзывы: >Юзал Сциллу в паре с Харибдой, фолдинговая версия. Самые лестные аттестации. Из минусов - плохая самоочистка, на 3. По остальным параметрам - 8,9,10 из 10 Кстати, если ты поклонник мишлена - рубена делается в Европе, в одних печах с мишленом Если есть выбор - рекомендую брать с плотностью 120 tpi, неубиваемая. Менее плотная снашивается тыщ за 5 работы в тяжелых условиях, а при мат расных условиях способна жить 3 сезона
>>596049 >В общем, взял я себе неделю назад на переднее колесо Rubena Scylla 127 TPI. размерность 2.1 всего..., внимание, за 600 р!!! И это-то за покрышку уровня Мишлен верхнего ценового диапазона!!!! Приехал, на Чагинскую, посмотрел различные покрышки Рубена - их там полно, и взял Scylla, а заодно и приятно поговорил о велоспорте с продавцом :) Взвесили покрышку, весы показали 600 г. - для кантрийной не супертонкой резины 2.1 - нормальный вес. Понравилось, как сделана покрышка - неглубокий, четкий рисунок протектора, сразу чувствуется, что силика (на боковине указано, silca - medium compaund). Поставил вперед вместо Nokian Gaza Maraphon XC и откатал на ней около 120 км. По асфальту не гудит - работает только центральная дорожка. Это сразу видно, если проехать по воде или пыли. Но как только выезжаешь на землю, начинает работать остальная поверхность покрышки, а если грязь, то включаются в дело боковые грязезацепы, которые на асфальте не достают до поверхности. Как держит дорогу, мне понравилось, ездил и по лесу напролом и по асфальту, в поворотах тоже уверенно идет.
>>596059 Ни одного митаса с полосами не нагуглил, а эта рубена сцилла точт в точь как дефендер, только с серой полосой. Ща завещал, да 2 покрыхи почти 2 кило.
>>599882 х-кинг вперёд, рейс кинг назад. Работает для 85% случаев - и по дороге НАКАТ и черездеревне с трейлами нормально. Мне особенно нравится как они себя ведут на мокрых корнях - скользят, но скользят предсказуемо.
Короче пригорюнился я что Конти не делает плюсовых покрышек, а у швальбы то пиздец дюже злой, то вообще слики. По итогу решил взять WTB Ranger - рисунок мне Х-кинга у Конти напомнил. Сегодня пришли, будем тестить да отписываться.
Есть тут те кто юзал Shwalbe marathon plus? Как они в плане наката\антипрокола\и прочего? Или это все хуета лютая? (с трех раз угадайте на какой вел буду ставить)
>>600594 Я хотел себе такие купить 26х2.8, но очень много отзывов о том, что они очень тонкие и всё время режутся и колятся. Так что я продолжаю катать на всяком тяжёлом говне.
>>601267 Ну они выпускаются в вариантах Light и Tough. У меня вторые. Вроде как должны быть прочнее чем лайтовые.. По весу - чуть тяжелее чем мои старые 2.8 Nobby Nick. Вот только поставил, завтра можно будет нормално потестить и по асфальту и по корням и по говнам.
Компаунд? Защита от проколов? Нихуя не понятно, кроме того, что дорогая бескамерная, которая мне все равно не всралась. Или вообще не выебываться и взять свои любимые смаллблоки?
Короч годнота, рекомендую в качестве All round для асфальта, корней и мягких грунтов. Отлично съехал по 60 градусному склону с поворотом на корнях. Насчет проколов не уверен - проехал по месту с дохуя стекол - никаких проблем, но это нихуя не показатель.
А про зимнюю резину кто=нибудь пояснит? Мастхев или гавно без задач? Если по нечищенной велодорожке до универа катать, а не по бездорожью и слики и полуслики же нахуй зимой идут?
>>601733 Слишком большое давление как для 3.0., так и для мягких грунтов. К тому же у них протектор ну совсем не для мягких.
У меня сейчас миньоны дхф/дхр 26х2.8. Для леса норм давление около 1.2/1.3атм. Если грязь, то лучше 1атм. Алсо, там максимальное указано 35пси, такое для 200кг-гигантов, или для асфальта, наверное.
>>601737 Я вешу около 90 кг, после долгого перерыва в покатухах раскабанел, потому и такое давление, хотя ещё надо поэкспериментировать. Мягкие грунты в моём случае это в основном торф, с примесью песка и глины, там такой протектор на мой вкус идеален.
На что можно заменить покрышку (26x1.95 53-559) на ашане? Какая-то сложная и запутанная система соответствий. Нужна покрышка, чтоб больше под асфальт была заточена.
>>605173 > Нужна покрышка, чтоб больше под асфальт была заточена. Берёшь деньги (у тебя их немного), идёшь в ближайший спортивный магазин и выбираешь гладкую покрышку на 26 дюймов. Это будет какая-нибудь Кенда рублей за 700. Безымянное говнище типа за 300 рублей (как кенда, мамой клянусь) - нахуй. Ванду - нахуй. Меньше 500-600 рублей хорошая покрышка стоить не может, а за эту цену они примерно одинаковы.
>>605297 У меня на норке миньоны дх 2,4. Но то ли у тебя мало ума для чтения, то ли для понимания. Анон просил асфальтовые для ашана, нах ему максисы для даунхилла? Ты туповат.
>>605299 >Анон просил асфальтовые для ашана, нах ему максисы для даунхилла? А кто ему их предлагал? Просто какой-то нищук написал, что дешёвые чаоянги норм, тем самым обоссав брендоёба.
>>605324 С чего ты взял, что я нищеброд? Я только написал, что миньоны тяжёлые, но они от этого не перестают быть "заебись". У меня дхф+/дхр+ 2.8, они больше 1кг весят и это не самые дешёвые покрышки.
Бле, господа, подскажите за комьютерные слики. . 26"х2.10" . Хороший накат. . защита от прокола. Все остльное впринципе похую. С асфальта практически не сьезжаю. Думал насчет полусликов... пока не уверен что оно вообще надо. Если есть полуслик который имеет накат сопоставимый со сликами и при этом не полностью бесполезен на пересеченке - ну тоже кидайте.
>>608446 Бля... ну вилсет у меня фрирайдный с широкими и мощьными ободами. И чо блядь теперь? Видел я слики и на 2.125 и выше. Просто я в них не разбираюсь от слова совсем. А на шоссике у меня, сначал Кенда стояла, теперь Хатчисоны. Но это 28"х25мм туда любые покры можно было ставить, накат был отличный. Однако дороги в моем городе сошли в этом сезоне вместе со снегом, и поездив по разьбанной обочине, я решил взять что-нибудь пошире и покрепче. Соответствено сечас у меня комьютер на горной раме, жесткая карбовилка, система 1х10, буллхорн, дисковые гидрачи и широкие обода. К которым мне нужны широкие слики.
>>608867 Ясно. Ну видимо, никто тут слики особо не эксплуатирует. Хуй с ним, будем постигать на собственном опыте. >> Видите ли ему вместо него каталоги разных производителей просматривай и отчитывайся. Да не, спасибо, каталоги я и сам могу просмотреть. Хотелось реальных отзывов, по реальной эксплуатации, от реальных людей. >>608698 Надеюсь что-нибудь дельное, или я нахуй поешл?
Вкатился с бугуртом. Ебанный кризис, блядь! Есть охуенные покрыхи- maxxis courshavelle. Крепкие, накатистые, цепкие, не колются (значительно реже, чем те на которых ездил до открытия для себя этих няш). Сейчас посмотрел цены- 4 косаря за покрыху, ебаный рот! А тот комплект, что стоит у меня на веле сейчас дай бог если до конца сезона доживет, зимой по любому менять.
>>609913 >универсальных Смолблок и не позиционируется как универсальная покрыха. Она именно что для сухого КК и дерта, т.е. для сухого грунта, желательно укатанного.
>>610090 >Смолблок и не позиционируется как универсальная
Small Block Eight K1047 Super versatile
>Она именно что для сухого А разве существуют покры, которые держат на сухом и мокром грунте, при этом имеют хороший накат? Поэтому вполне себе универсальная.
Какая резина лучше держит песок? Заебался падать на поворотах когда в песок въезжаю... У меня какой-то стоковый китай стоит, универсальный протектор для асфальта и грунтовки. Хочу на следующий год злую резину поставить.
>>610101 >А разве существуют покры, которые держат на сухом и мокром грунте, при этом имеют хороший накат? В реальности - нет. Нельзя совместиить кенду кинетикс и швабру марафон.
>>610116 >Какая резина лучше держит песок? Фэтовская, ви шое. Из мтб-шных - что-то типа кенды к898. Если ищешь недорого и универсально - то как вариант.
Кто-нибудь знает, как достать покрышки Arisun? Мне нужны конкрено шипованные Arisun Sharktooth 29 2.8" (это на велик 29+ на зиму). Замучился искать уже.
Взял noname покрыхи с шипами на зиму. Посмотрим как они потянут. У нас по прогнозу уже со следующей недели до -5, будет шанс испытать эту хрень по гололёду. Как обычно фоткал на насос, так что...
Сзади стоит 700x40c, спереди - 700x45c. Знаю, что обычно сзади ставят покрышку пожирнее, но при её замене и установке новой, потоньше, не задумался об этом. Влияет ли такая расстановка на накат или на что-нибудь ещё? Стоит ли поменять местами?
>>612636 Настятельно советую установить и проехать спокойно километров сорок- прикатать шипы. Без рывков и торможений юзом.На швальбах советуют- склонен верить.
Правильно ли я понимаю, что полуслики берутся для использования на асфальте, чтобы не стирать комплектные мтб покрышки и иметь лучший накат? Если с ними лезьть на грунт, то это сразу гроб гроб пидор?
>>612966 >>612978 Ну, значит с отличной покупкой меня. Просто прикинул что зашиповать имеющиеся покрыхи с покупкой шипов и работой будет примерно в цену этих покрых, так что взял их. К сожалению прогноз не оправдался и в ближайшие дней 10 будет маленький плюс с постоянными дождями. Но как только стукнут моорозы - отпишусь что и как.
>>613056 Нормально по грунту средней рыхлости ходят. Только по злым говнам не ходят. Ну и от конкретной модели конечно зависит. У меня вот швальба сайленто на удивление хорошо по песку ходит, мне кажется на родной МТБшной резине хуже было.
>>613073 >зашиповать имеющиеся покрыхи А если купить обычный заклепочник строительный и заклепки к нему, то я думаю можно и самому зашиповать, да еще так, как тебе надо.
>>613359 круглые, поэтому надо шиповать наоборот-круглой стороной во внутрь, а снаружи получившийся шип потом укоротить откусив его. >>613440 о них самых. наркоман.
>>613544 >круглые, поэтому надо шиповать наоборот-круглой стороной во внутрь, а снаружи получившийся шип потом укоротить откусив его. Я правильно понимаю, что согласно твоей идее шип будет протыкать покрыху насквозь изнутри и его ничто не будет держать снаружи от утапливания внутрь?
>>613559 Наркоман, даже не пытайся, получится тяжелое, некатящее, и к тому же ненадежное говно. Неужели не хватает даже на кенду клондайк? Ну хотя бы на переднее колесо?
>>613647 ну тогда да, согласен, что заклепками шиповать не стоит. тогда остается самое простое, бюджетное и проверенное одами, а именно обмотать колесо цепью.
>>613818 тогда можно купить кухонные терки, согнуть их руками на колесе, чтобы приняли форму, закрепить через обод хомутами пластмассовыми и ездить. поверхность терок точно не заскользит на льду.
>>613837 Я думал еще найти старых зимних ботинок несколько пар (те, которые не скользят на льду), срезать верхнюю часть подошвы и приклеить на водостойкий момент полоски. Должно держаться. Можно еще наклеивать не заподлицо, а оставлять зазоры, читай грунтозацепы получатся.
сяп, бикуклач. стоковая передняя покрышка наконец истёрлась до корда, в связи с чем настало время раскошелиться на новую. к растрате запланировано не более 1300 деревянных фантиков. что посоветуешь из этого говна https://goo.gl/muhVdE ? ну или из каталога велодрайва.. или каких-нибудь других ДС2-магазинов в Выборгском районе. Основный критерий - чтоб не прокаловало.. сзади щас стоит кенда c k-shield, но полуслик, который мне ебет мозг даже сзади, поэтому второй по важности критерий - покрыха должна быть желательно дертовая, на крайняк - более злой и зубастый полуслик чем обычно. итого - дерт/более злой полуслик + антипрокол + цена от нуля до 1300 (1300 это край, лучше 1000-1200). Алсо могу ли я захуярить покрыху шириной 2.1 в обод, где всегда стояли только 1.95 ? по допускам норм, или нужно обод шире? Какие подводные камни?
>>532671 Смарт сэм мои любимчики. Давно на них. Пробовал разную резину о AM до полусликов и дорожной. Считаю сэмы в своём роде топчик. Компаунд хороший, на асфальте живёт долго, рисунок оптимальный сочетает и очень неплохой накат, и держак. Понятно что держак не как у злых оллмаунтин покрых, на низком давлении, но гораздо луче чем на дорожной резине. Однозначно мой вариант, годится он на мой взгляд для всего кроме крайних проявлений велосипедизма таких как лютый шоссейный спорт на кантрийнике, оголтелое вниз с горы, скакание по камням, и прочий неудобоваримый фарс.
>>615838 >оголтелое вниз с горы, У нас вообще своя атмосфера, годится мало что. Смарт сэмы юзаю на втором веле, жаль только в этом году их для себя открыл.
Сэмы неплохи, но для чисто по городу оверкилл. На замену стершимся сэмам взял опять же швальбовские marathon.
Накатистые, жесткие, просто офигенны, особенно на асфальте. Несмотря на меньшую, чем у сэмов ширину (38c вместо 40) и сликовость мокрый асфальт держат отлично. А вот по мокрым корням в местном парке на них будет непросто (да и по сухим, думаю, тоже).
>>615893 >для чисто по городу оверкилл Несомненно. В итоге всё упирается в стиль. Я часто вылезаю в парки где имеются неплохие синглтреки песочек, корни, горочки и прочий грунт земли. Менее развитой протектор заставляет меня поскальзываться на пыльце, и песочке, а когда я к нему всёже привыкаю, то езжу как оловянный солдатик явственно ощущая возможность манёвра, но невозможность его безопасно выполнить на этой резине. Довольно глупое ощущение, особенно глупое когда опять вернёшся на более злую резину, а руки то уже не хотят крутить руль соотвественно её возможностям. И приходится спецом отрабатывать всей тушкой любую банальную хрень чотбы вернуть себе уверенность а байку управляемость.
в апреле купил фуриус фреды (кто не знает это "самые колкие", и тонкие из покрых). проколол первый раз неделю назад, в метре от подъезда после покатухи. после хкингов ПРОТЕКСИОН (которые тут советуют через пост) - ощущение полета. хули, разница в весе почти полкило. короч не слушайте петухов, берите легкие шины и летайте. да, мой вес 70кг, накачиваю в них 4.0 обычно. на хкинги накачивал 2.5-2.7. внезапно хкинги тоже кололись
>>616641 олсо, что тоже важно - толщина у хкингов была 2.2 у фурисус фредов 2.0, что тоже важно. хотел максимум легкие и максимально тонкие, насколько возможно покрыхи на нуйнер. 2.0 вроде как самая минимальная толщина для 29. 1.8 есть только МУД кинги, вроде. но это хуита с шипами. больше тонких нету
сап, бисекляч есть у когот-то успешный опыт починки бокового разреза покрышки или все, теперь у меня просто охуенный запас запасных шипов?
ice spiker 2.35, нулевая, вальнул на второй, блять, день об железную арматурину, точнее ебаную торчащую стальную сетку на ебучей полугнилой пидорахо-дороге, которую кладу для укрепления в типа асфальт. Боковой разрез корда 2 см, "нити", "каркас" или как там его звать, все целые, но резина насквозь
Читал про куски резины и вулканизацию, но в шиномонтажках нет нихуя. Если обычным клеем от резиновой лодки и ее же заплатками заклеить поможет или это на день?
>>618040 Сложность в том, что такой порез может расходится, и заплатки в этом не помогут. У нас на велофоруме кто-то нейлоновой нитью зашивал, а сверху латки. Ну и поискать шиномантажку с вулканизацией, тоже вариант.
>>618040 лежит твой путь в шиномонтаж автомобильный, да остарегайся, добрый молодец, басурман неразумных, а ищи мастера русского, кой с сырой резиной и вулканизатором сладит и шиповку твою поправит.
>>618040 Заклеивал обычной заплаткой для камер сквозной порез на фолдинговой кенде - говно идея. Ну то есть это лучше чем выбросить покрышку сразу, но такой ремонт недолговечен. К концу сезона по всей покрышке полезла "спираль" от ползущего корда и грыжа в месте пореза стала расти прямо на глазах и ощущаться при езде. Ставь латанную покрышку вперед, чтобы снизить нагрузку.
>ice spiker 2.35, нулевая Сочувствую, бро, надеюсь тебе повезет больше чем мне.
>>618040 Я клеил боковой порез куском камеры изнутри и зашивал проволокой(но можно было и прочной ниткой, наверное). Хватило на джва года, а потом покрышка стёрлась.
Если один МТБ который простоял два года на спущенных колесах. Камеры выкинуть а что с покрышками? Как проверить их на пригодность? merida D40 2012, все стоковое
>>616641 Какой пробег? Сколько tpi у покрых? Спрашиваю потому, что сам откатал 1,5к на Мишлен динамик классик(30 tpi), и они к концу пробега были разъебаны в клочья, каждые 15км проколы ловил, и вот интересно, у кого сколько шины живут.
Антошки, поясните за вот такую хуитку - Tioga CITY SLICKER. Есть практический опыт у кого? Хочу взять для суслика, для относительно нормальных дорог. Для ебеней имею МТБ.
Покрышки для снегаАноним13/11/17 Пнд 14:30:54#504№622711
Есть тут психопаты, которые гоняют по снегу? Нужны ли спецом для этого шипованная резина? Или любая не лысая сгодится?
>>622711 Зависит от того что ты понимаешь под "гонять по снегу". Так сцепления хватит. Но когда под снегом будет слой льда ты наебнёшься и жёстко. Плюс шиповка даёт годное сцепление на спресованном снегу что тоже огромный плюс.
>>618040 Купил у знакомого шиповку старую за 500 рублей и зашил около 6 трещин. Зашивал капролоновой нитью 1мм, внутри кусок той же капролоновой тонкой сеткой на клей и следом огромная заплатка самая обычная чтобы не стерло камеру. Зашивал в прошлом году.
>>623803 спереди поставь spicker pro, а сзади что угодно у меня вот спереди pro, на зад есть обычный спикер, но я его не ставлю и езжу на хурикане т.к. сцепление заднего колеса очень не критично и влияет лишь на передачу мощности от резины к земле
На что махнуть хайроллеры II (достались вместе с велом) для регулярной (ежедневной или около того) езды асфальт-тропинки-незлобныйгравий? 27.5, про зиму речи не идёт, есличо.
>>624360 А как ты повороты на скользком проходишь? Я после первой же зимы забил на любые комбинации. Правда у нас гололёда покрытого водой дохуя почти всю зиму.
Пагни, пагни, вопрос. Вот про накат есть общепризнанный rollingresistance. А про износ? Речь не о стойкости к пробоям, а именно о том, насколько быстро истирается, собственно, протектор. Понятно, что для разных условий катания цифры будут очень разными, но мне хотя бы порядок и хотя бы оценочно поглядеть, сколько вообще может пройти резина до превращения в слик - полтыщи, тыщу, пять тыщ? А то пробежался по сайтам крупных производителей типа швабли, конти и максиса, так они все сплошь на хитрых составных компаундах, типа слой жёсткий + центральные чуть мягче + совсем мягкая жвачка в боковых зацепах. Для держака, наверное, крутоили что там маркетологи придумали, зачем это надо но изнашиваться-то, по идее, будет быстрее, а удовольствие не самое дешёвое. Райдеры на спонсорстве, ясное дело, могут эти покрыхи не глядя выкидывать после первого оторванного кусочка (швабля, привет!) и ставить новые, а мне бы что-нибудь попроще-пожёстче да подолговечнее. Перекатить бы тред.
>>629168 Честно? Ни одной, потому что на велосипеде последний раз сидел лет восемь назад и вот теперь решил, по сути, с нуля вкатиться. Потому и интересуюсь - нюфаня же, представления о ресурсе всех деталей велосипеда ну очень расплывчатые.
>>627867 Maxxis overdrive - 5000 Maxxis detonator - 4000 Schwalbe hurricane - 4000 Schwalbe lugano - 3500 Schwalbe silento - 3500 Schwalbe delta cruiser - 4000 Schwalbe marathon winter 5000 ещё три проходят Shwalbe snow stud 6000 ещё вполне живая. Асфальт, максимальное давление, вес 85. Цифры округлены из расчета 250/неделя. Покрышки всегда менял местами после износа задней на треть.
>>629275 Спасибо, что заморочился, оче годно. Поимею в виду. Если у кого-нибудь есть похожие циферки про чуть более злую резину - буду зело благодарен.
>>629302 Такую статистику на грунтах не соберёшь. Покрытие очень разное. Нагрузки не однотипные. Скорее боковину порвешь, чем до конца доносишь. Опять же дропы, прыжки. Давление разное под разные условия. Потраченную резину для грунтов я видел только у тех, кто на ней же комьютит. Скоро будет результат стирания Рэйс Кинга об асфальт. По кенда Клондайк есть наблюдения: после первой тысячи, при максимальном давлении шипы начинают протирать камеру. Корд тонкий. Зато очень лёгкая из таких дешёвых.
Кто нибудь знает что винить? Камеру дешевые новые от швальбы и континенталя. накачиваю покрышки до x сокльки атмосфер, проходит неделя и они сдуваются до y атмосфер и прекращают сдуваться. на зимних и летних покрышках такая одинаковая фигня
Призадумался обновить на своем MTB 26" покрыхи к началу велосезона, призадумался. Катаю в ДС2 по колдоебинам болота.