>>1726532 >web-dl говна А то что сам фильм говно тебя не смущает? Так что говноед пиздуй в свой свинский загон и там выебывайся. А в тред уважаемых господ не смей заходить.
>>1726546 >а то что сам фильм говно тебя не смущает? А хуй его знает, я еще не смотрел. В любом случае, это всего лишь твое мнение, не более того, так что насрать на него и на тебя самого тоже.
Посетила мысль, что в кино, как в политике, смыкаются противоположные концы идейного спектра и илитный артхаус становится неотличим от говняного третьесортного трэшака и наоборот.
>>1726242 > На фиксацию событий не похоже. И тем не менее. Снято близко к реальным событиям. > Поколение, ненавидящее войну борется с помощью террора, подставляя под удар своих же сограждан, среди которых могут быть им симпатизирующие. Но ведь так оно и было. И Баадер, и Майнхоф были социально ответственными, активистами борьбы против войны, за права трудящихся и так далее. Фактически все члены RAF прошли через это, пока не отчаялись. Особенно ненавидели Гитлера, кстати говоря. А главный враг их был германский бюргер. А потом их занесло. Благими намерениями понятно что выстлано.
>>1726242 Что непонятно то. Типичная антифа. Те же хищники в поисках жертвы. Подсунули им первыми евреев - ненавидели бы их, негров - ненавидели их бы, но и их детсва приучают ненавидеть гитлера и нациков. а вместе с этим и начинают ненавидеть, например, белых, как исчточник нацизма и милитаризма типа.
Все те, кто сегодня в SJW, вчера плевались в негров, что шли учиться.
>>1726620 По той же причине все мамкины интеллектуалы вчера были за права негров и чёрных, а сегодня они нацики и за белую расу. Круговорот говна в природе.
Посмотрел российскую "Аритмию". Очень порадовал, давно такого не видел. От концовки чуть не расплакался на самом деле так и было. Грустно стало пиздец. Даже не от России, а от взаимотношений двух ГГ, от алкоголизма и от того, что у меня нет такой няши, как эта Катя. Только два момента внатяг, это то, что у ГГ богатые родители, могли бы в Ярославле ей квартиру купить, и то, что драка быдла показана не слишком убедительна, они там что, так долго гасились? А в целом классный фильм. Спойлер Как говорят, живут как кошка с собакой. А вот главные герои как на этой пикче и есть
>>1726620 Что ты городишь? Какая антифа? > их детсва приучают ненавидеть гитлера и нациков. Парень, речь о детях, родившихся в Рейхе. Они своими глазами видели, что такое нацизм. Они это знали, в отличие от современных поклонников Адольфа. А претензия у них была именно к германскому обществу, которое на словах осуждает нацизм, а на деле тем же и осталось, что при Гитлере. Их собственные родители были такими. Никто их не учил ненавидеть наци, их учили обратному. Им говорили, что "какая бы она ни была, это наша страна, это наше великое прошлое" и т.п. Тому самому, чему сейчас учат в России. Выгляни в окно и увидишь. RAF выросла из отрицания, они дети протеста. Недаром своих предков они называли жирными котами. (Кстати, об этой атмосфере есть отличная комедия "Привидения замка Шпессарт"). Им хотелось сломать старое немедленно и навсегда, а вместо этого они видели, как общество не желает вылезать из Рейха. Они были радикалами и потому стали террористами. > Те же хищники в поисках жертвы. Пиздец какой-то. Ознакомься с предметом, что ли. Например, на Флибусте есть что почитать на эту тему.
Посмотрел Проклятие. Самым страшным моментом были начальные титры. Дело в том, что мне Проклятие все рекомендовали как "пиздец самый страшный фильм в истории". Типа страшнее Звонка, а Звонок я смотрел на большом экране в пустом зале пиздюком и на сцене с первым трупом у меня отнялись ноги. Поэтому от проклятия я ожидал невесть что и окно мувиплеера у меня сжалось до маленького квадратика, как и мой анус. После первой хоррор сцены и то и другое разжалось и остаток фильма я досмотрел скучая.
Потом еще скачал японскую версию, ну там вообще фильм на три копейки снят из подручных материалов. хотя имеется пресловутая ЯПОНЩИНА, поэтому хотя бы атмосферно, в отличие от американского ремейка с куклами барби. Ну и на школьниц каваный пофапать можно, если еще не надоело.
Потом руки дошли до БЛЭД Ранера. Мне там многое понравилось, но сюжет нестерпимая тягомотина, причем очевидная. Финальный твист, конечно, я предугадать не мог, но он совершенно искусственно вписан. То есть я понял, по длине и глубине экспозиции, что девка эта больная центральный персонаж и еще выстрелит, и что она и есть тот ребенок, но думал, что Гослинг - тоже ребенок. Ну в общем много чего я думал, вайфа его ебабельна, Хан Соло клевый, сцена с освещенной машинкой в море клевая, но сам мир хуита, а фильм особых эмоций не вызывает. ПОХУЙ
Страшный фильм. То на что готовы люди ради своих убеждений и то, как эти убеждения глухи к своим страждущим. Сложно оценивать фильм в котором заложена идея Бога, причем самого страшного Бога, он как Вселенная - индифферентный к страданиям людей.
Голос монстра
Насколько книга глубокая, настолько фильм поверхностный. Очень многое убрали и при просмотре у людей возникнет мнение о грустной сказке, а жаль. Монстр отличный.
Потом я посмотрел Пет. В общем и история хорошая, и этот хер из Лоста забись играет, и напряжение есть. Хотелось чего-то большего от сеттинга, но я не разочарован. ЗАЕБИСЬ
И под НГ посмотрел Плохого Санту. Вообще, я ожидал драму, а не добрую рождественскую историю с кислинкой. Большей глубины персонажа и более серьезного кино. Ну а оказалось тем, чем оказалось. Достаточно коньюктурная вещь, если вдуматься. С кучей не-пришей-к-пизде-рукав секса. На один раз глянуть. ХЕРНЯ
>>1726536 >оно параша Этот господин мне напомнил, что я во время НГ-запоя еще и ОНО навернул. Ну это не ужасы, это экранизация Кинга, особый жанр, как и экранизации Лавкрафта. Даже пугалки намерено сглажены: перед каждой пугалкой идет предостережение "внимание, сейчас будет пугалка!" Так-то фильм о детях, вообще мог бы быть детский фильм, если бы пиздюков не оберегали от всякой страшной хуйни. Плохо, что я вижу, что это экранизация, что между сценами вырезано много мякоты, которая делала происходящее более объемным и эмоционально наполненным. Но все остальное сделано заебато, так что ЗАЕБАТО
Еще я пошел как-то по покерным фильмам. Вот ШУЛЕРА зашли отлично, клевые актеры, играют хорошо, история интересная. Кино-то на один раз, но достойное. ОХРЕНЕННО
Потом был Хай-роллер, и я ожидал, что будет говнецо, которое я досмотрю через силу. Потому что биографическое кинцо. А оказалось ничо так, динамичненько, с огоньком. ОХУЕНЕНЬКО
Ах да, раз уже начал про Деймона >>1726757 еще один фильм с ним, который я недавно посмотрел. Я ощущаю некоторую связь с Деймоном, в виду его финно-угорского носа, такого же, как у меня. Во мне теплится надежда, что если он станет достаточно популярным, финно-угорские черты станут популярными и мне станут с большей охотой давать телочки. Больше для сексуализации финно-угров сделал только Путин.
Энивей, про фильм. Я так понимаю, мода на разноцветных нинзя восходит к экранизации Короля Лира Куросавой? Ну или я не прав и это общеазиатский тренд. Но разноцветные воины прям отлично зашли, такая-то Эйдж оф Эмпаерс. А вот враги, враги это пиздец. Это же должен был быть такой клевый азиатский комикс. А в комиксе антагонист столь же важен, как и протагонист, почему же тогда тут сражаются с какими-то безликими уебищами. Вот этот момент очень портит общую картину. А так-то очень годное подпивасное кинцо про Деймона, Оберина и анимешную девочку. ОХУЕНЧИК
>>1726801 Так и я не бухал. Вообще презираю быдло, у которого запой приходится именно на Новый год. Да и не запой это, раз он уже не бухает. Запой - это серьёзная и опасная продолжительная хуйня, а не пьянка пару-тройку дней.
>>1726815 Тупой русуфоб звяга снимает антироссийское кино, которое любят на западе, жалкий конъюнктурщик, снимающий по лекалам ирана и румынии, только более уебищнее, выводя на первый план только грязь рашки, а не историю. Ничего удивительного.
>>1726828 > выводя на первый план только грязь рашки В "Изгнании" нет грязи. Наоборот, абсолютно по западному там Россия выглядит словно Прибалтика какая. Ну там вообще из российского только русский язык.
Барнум, считающийся изобретателем современного маркетинга, был крайне интересным персонажем нашей истории, но картина «Величайший шоумен», в которой он основа и центр всего, им самим не то, что бы плохо занимается, а не заинтересована в глубоком рассмотрении его личности в принципе. Можно ли за это ругать кино? Как бы порой ни хотелось, но нет, нельзя, потому что ругать можно за плохое исполнение, но не за выбор другого, по-своему тоже достойного пути. А выбран здесь был путь мюзикла, который провозгласил своей задачей отпустить кинозрителей с сеанса с разогретыми сердцами. Ошибки сценария и/или его неумелой постановки можно перечислять очень долго, многие вещи не раскрыты, не связаны, скомканы. Но снято кино очень красиво, искренность его актеров все же покоряет, а главное – этот официально первый оригинальный студийный мюзикл за последние 20 лет буквально сияет в моменты музыки, и иногда не только с грохотом сотрясает землю, но и тонкими душевными вибрациями молниеносно пробивает потолок, да делает это так, что хочешь не хочешь, а глаза становятся очень мокрыми.
>>1726839 Не переводи. Речь про последние 2 его фильма, которые выстрелили на западе, левиафану дали глобус, нелюбовь сейчас номинировали и тоже шансы высокие, как и на оскаре. И у обоих фильмов есть лимитированный прокат в штатах. Изгнание захуесосили критики, отметив в каннах только лавроненко. Соответственно был не замечен на западе и проката в сша у него не было.
>>1726815 >>1726847 А у "Легенды #17" какой где рейтинг? На IMDb под восьмёрку из десяти. Или он тоже русофобский? Ведь там пара благородных героев преодолевает гнилое государственное устройство, бюрократию и карьеристов Советской России.
>>1726857 "Ита кино экспириенс, не про сюжет, нолон погружает зрителя в ужасы войны и дает все это прочувствовать на себе" На деле хуета, которая только особо впечатлительным могла и зайти. Но потом как увидел, что с него критиканы текут и ахуел. Феномен личности нолана.
>>1726847 Нахуй иди, пидараха. Нет там никакой русофобии. Левиафан про пикрилейтед, приправленный божьей хуйней, и задроченного русского человека. Звяге эту ситуацию изначального предлагали снять на западе, когда он услышал о мужике, который в гараже построил йобу и поехал крушить застройщиков, а Звяга перенес все на нашу реальность, ибо, как они и сказал, за тем мурриканцем стояла правда и умер он с этой правдой, за русским человеком ничего и никто не стоит, его раздавят и забудут, ибо кругом такое же задроченное говно. И это реальная проблема. И это не говоря уже о том, что любой человек, как бы хорошо он не жил, все равно бегает с шилом в жопе и чувствует какое-то давление со стороны системы. Нелюбовь это вообще пособие о том, как жить не надо. На улицу почаще выходи просто. Таких животных большинство людей. Что баба, которая в конце сидит на шее у мужика и понимает, что не любит, а деться ей не куда, она всю жизнь фоточки в телефоне листала. Что ее бывший мужинек, который живет по обывательской схеме и думает, а чего это ему так хуево. Причем таких дебилов у нас будет еще больше. Куча пидарах заводит второго ребенка лишь из-за той жалкой податчки в виде пары сотен тыщь на какое-то там дальнейшее обучение/жилье. И куча пидарах теперь побежит строгать первую личинку ради подачки в жалкие 10 тысяч рублей за первенца. Это еще аукнется ростом криминала и прочего говна, ибо эти дети будут жить похуже, чем показано в фильме, но зато какой-нибудь Кисель будет и дальше пиздеть про ядерный пепел.
>>1726853 Россия очень малонаселённое государство. В Бангладеше больше народу живёт, а в Нигерии гораздо больше (под 200 млн. человек). Чисто статистически если фильм не нравится западному зрителю, то российским поклонникам сложно накрутить ему высокий рейтинг в отличие от индусов и китайцев. Вот "Крым", например, имеет свою русофобскую единицу на IMDb в отличие от "Легенды 17" с высочайшими оценками там же.
>>1726828 >только грязь рашки, а не историю. >историю >3 революции за 100 лет >у людей не было даже туалетной бумаги, зато нос утерли американцем, накатим!!1 >за инакомыслие людей ссылали, расстреливали, ломали в психушках Пукни еще что-нибудь, залупинец.
>>1726871 Долбаеб, ты понимаешь что тут слово история используется в контексте сценария? Пиздец какие вам /po дауны и тебе тоже истеричка >>1726868 со своим пердежом
>>1726734 >Финальный твист, конечно, я предугадать не мог, но он совершенно искусственно вписан. Вот! Я об этом говорил в БЛЭТ Раннер треде, что это рояль из кустов.
>>1726871 > >3 революции за 100 лет Четыре. Первая в 1905 (достижения: конституционная монархия и парламент вместо абсолютной), вторая в феврале 1917-го (достижения: свержение монархии, коалиционное правительство), третья в октябре 1917-го (достижения: узурпация власти коммунистами, уничтожение частной собственности, возвращение населения в рабство) четвёртая в 1991-м (достижения: возвращение рыночной экономики и частной собственности).
>>1726857 Потому что это чистый кинематограф. Я бы сравнил этот фильм с Фицкарральдо Херцога или Одиссеей Кубрика. Когда интересно не только следить за сюжетом, но и разглядывать за всем за этим страстное отношение художника к своей работе и весь многосложный технологический процесс создания такого полотна.
А так, да, любителям смешных обзоров русских фильмов на ютубе и ценителям раскрытых персонажей фильм не понравится.
Почему дауны ждущие новый тред для своего говна которое они называют рецензией считают что кому-то будет менее похуй чем если бы они высрали это в старом треде?
>>1726895 > От радикалов там только референс в конце Весь фильм подчёркивается, что бесящийся с жиру, безделья, папкиных денег, разврата и бухла малолетний французик угорает по Мао Цзе Дуну, а кровь видел лишь в пизде сестры. Мамкин бунтарь типа нынешних интернет-воинов.
Хороший кинчос 8/10. Минусов практически не заметил, разве что, не объяснили кто же на самом деле этот ебанутый Томми. Но фильм не про него, а про съемку "Комнаты". Последние пять минут фильма просто прекрасны.
>>1726874 Так-то да, но с радикалами из РАФ несколько иначе. Они дети (полу)голодных бюргеров, которые отчаянно стремились нажраться. Послевоенное время, восстановление страны, план Маршалла, ботинки по карточкам, вот это всё. Потом жизнь устаканилась, бюргеры отожрались и успокоились. В аккурат ко времени, когда их детям стало невмоготу.
>>1726924 Ну так и в жизни про него практически ничего не известно. Лишь недавно удалось немного вскрыть эту тему и узнать пару фактов, но и то, это ПАРА ФАКТОВ. А фильм годный, да.
Ну неблого. За що столько оскоров не понял. Фримен почти как ярлык, что фильм типа норм, но недотягивающий до вселенской годноты. До табуретки норм, люблю повседневность от Клинтяры, а вот кульминация с развязкой от него не заходят (В ГТ так же почомуто)
>>1726943 Фильм говно для даунов. Вторичный + ещё и про спорт + ещё и я сильная-и-независимая тяночка. Просто максимум быдлофильм. Кино-говно, кино-клише.
>>1726902 Это очевидно: количество оставшихся постов до бамплимита. Эти ссыкухи считают, что у них больше шансов, что их погладят комментарием, если осталось четыре сотни постов, а не четыре десятка.
Всю жизнь Юл Бриннер был заядлым курильщиком, выкуривая по три пачки в день, и даже снимался в рекламе сигарет «Кэмэл». В 1983 гг. у него диагностировали рак легких на четвертой неоперабельной стадии. Понимая, что доживает последние дни свои жизни, актер снялся в ролике, который после его смерти показывали во всем мире. В нем Юл Бриннер обращался ко всем курильщикам со словами: «Я мертв теперь лишь потому, что очень много курил. Поэтому всем, кто меня сейчас видит, я говорю: не дразните судьбу! Сейчас, когда стало известно о моей смерти, предупреждаю вас: не курите. Всё что угодно, только не курение. Если бы я мог вернуться назад и бросить курить, не было бы повода обсуждать мой рак. Я в этом уверен». Этот ролик впервые показали в день его смерти 10 октября 1985 г. В Америке это стало началом пропаганды здорового образа жизни и моды на отказ от сигарет.
>>1726960 > В Америке это стало началом пропаганды здорового образа жизни и моды на отказ от сигарет. А в России началась Перестройка, Гласность, Ускорение.
>>1726957 Я бы посоветовал посмотреть. Очень много удовольствия от всех этих маленьких и больших отсылочек, кроме того, сама по себе "Комната" знатно доставляет, хоть местами и скучна.
>>1726964 Юридически есть. Персонаж Клинта Иствуда совершил уголовное преступление, а в странах, где эвтаназия легальна, то же самое можно сделать официально, не рискуя уголовным преследованием.
Я вот одного понять не могу. Почему многие чужому ковенанту 5/10 ставят, именно на муваче? Вы же, блядь, что ни тред, какой-нибудь кинч на 1-4/10, а тут почему-то 5. Это при том, что там бюджета на 100 млн, а они полфильма ходят по полю, обыкновенному земному полю под серым фильтром, другую половину в темном городе, даже не городе, а паре помещений, чуток хромакея на город, никаких йоба-машин как в прометее или просто достойного визуала, их нет. Какие-то блядь, альбиносы-ксены, даже в четверке и то интереснее концепт чужого. Даже если пытаться объективно смотреть, ну там по различным параметрам: ни графона, ни сюжета, ни музыки, ни персонажей, нихуя. 5/10 лупят. За старые заслуги франшизы, ну так это как очередной харчок в нее, причем самый сильный, никакие авп в сравнении не идут, насколько сильно ковенант насрал фанам в душу. Или вы как комедию рассматриваете? Если последнее, ну так лупите остальным комедиям не меньше 5ки, очень страшное кино и не грози южному у вас тогда на 9-10 балов? Какие нахуй пять баллов, нету их там. Чтобы я больше никаких 5/10 этому поделию не видел.
>>1726990 Я именно об этом смыкании границ противоположного спектра и говорил здесь >>1726568 . В культуре /b/ это отражается во фразе "настолько толсто, что даже тонко". Всё творчество Тарантино и Светланы Басковой на этом построено.
Блядь раннер 1982. Вытерпел только час. Скучно и пиздец как медленно. 3/4 фильма показывают виды города, 35лет назад может этот графон и мог кого заинтересовать, но не в 2018. Унылый высер/10
>>1726999 Сейчас тебе мейнстримное быдло партсобрание устроит за то, что посмел против линии партии высказываться. Готовься партбилет на стол положить.
Все эти ваши популярные фильмы - говно. Побег из шоушенка. Пиздец интересно смотреть как мужик из тюрьмы сбегаает. Крестный отец. Какая-то ебаная тягомотина на 3 часа. 12 рaзгневанных мужчин. Мужики чёт сидят базарят весь фильм. Форрест Гамп. Чёт мужик бежит весь фильм хуй знает зачем. Ну и тд. Пиздец интересно!
Посмотрел по совету анончика. Ну так себе. Почему-то было стойкое ощущение фейка от сцены с вечеринкой, котораоя мол party to end all parties. Ну и в целом фильм показался не очень глубоким. Понравилась, правда, сцена в библиотеке и ебанутый с мачете.
Потом почитал на imdb отзывы и малость проиграл. Мотив примерно как у нас: наконец-то наши (австралийцы) сделали достойное кино. Могём мол.
>>1727006 По разному бывает. Но "Блейдраннер" больше хвалят, чем ругают. На девять восторженных отзывов один ругательный (причём все десять неискренни). Вот с "Интерстелларом" обратная ситуация, на девять ругательных один хвалебный (и снова все кривят душой).
>>1727089 >>1727127 Комплекс провинциала. И русские и австралийцы подсознательно убеждены, что культурные мировые центры - это Европа и США, вот и радуются и гордятся любым успешным произведением искусства. И это хорошо. Куда лучше, чем ложный пасасательный шовинизм, мол, мы самые лучшие, потому что яскозал.
Вопль. Жители небольшой прикарпатской деревушки начинают болеть странной болячкой и проявлять свои суицидальные наклонности. Только двое местных полицейских могут решить эту загадку и найди причину бед - шамана маскаля и его подсоса - лугандона. Очень сильный фильм. Трудно быть Богом. Обычный украинский парень Румата попадает на странную планету-дерьмо. Ну, короче, там идут тёрки-морьки и ГГ ломается. Посыл фильма очень прост - в каждом из нас живёт маскаль, маскаль любящий грязь, и его нужно в себе подавить.
>>1727148 Это нормально. США это самая влиятельная страна в мире, и их кинематограф за счёт многих факторов самый значительный, там просто выходит больше качественного продукта, чем где-либо. Именно поэтому никому нет смысла за ними гоняться и давать свои ответы.
>>1726610 Ну, мне кажется, что тогда надо было рассказать в фильме, почему они борятся, за что, ну и так далее. А то сразу в пекло бросают, и хуй пойми кто есть кто. Приходится идти в википедию и копать чуть ли не в теории Мао.
>>1726671 При этом устраивая террор в отношении граждан. Опять же, что хотели показать? Героями их не выставили, но и за что боролись - непонятно, если смотреть только фильм.
>>1726884 Если я хочу увидеть красивое изображение, то пойду на выставку фотографий. И даже там я найду больше смысла, чем в Дюнкерке. >>1726888 >нешаблонное настолько Это так. Но стоит считать великолепным кино, которое вписывается в данные рамки?
>>1727468 > Если я хочу увидеть красивое изображение, то пойду на выставку фотографий. Нахуй тебе вообще кино смотреть? Там жеж, блядь, сплошное изображение ёбаное. Читай книги, дегенерат.
>>1727468 Искусство всегда подразумевает что-то новое, смелое, бросающее вызов. Тем более, кино. А эксперименты всегда были. Кто-то в ч/б ленте раскрашивал флаг в красный, кто-то менял хронологический порядок сцен, кто-то решал сделать героями фильма совершенно обычных, маленьких людей с их маленькими удачами и поражениями.
Унылая история, как два мужика на острове, ебут одну рыбу, а потом один из них понимает, что рыба должна ебаться только с другими рыбами. 1 рыба из 10 рыб
>>1727688 >Сегодня в школах учат ставить запятые между подлежащим и сказуемым? Вот зачем ты так открыто показываешь свою тупость? Давай порассуждаем логически, если я школьник, то у меня проходят уроки русского языка постоянно, мы учим правила и т.п., значит я должен их хорошо помнить, ведь так? Ну и какой нормально образованный человек
>>1727710 А кто борду обосрал? Мы с вами, господа. Мы с вами её и обрасрали. Куда ни глянь - всё усрато. Зашел - обосрал, а потом и сам обосрался. Сколько можно? Доколе? Давайте с себя начнем, чувачки. Сделаем себя ещё лучше. И борда зацветет, дом наш родной...
>>1727672 И ещё название кинча уёбищное, ебать маркетолога в сраку за перевод, я думал там про Атлантиду будет, а там Ловкрафтовские рыболюды, гарпун им в жабры.
>>1727943 >Cold Skin как Холодная кожа? Я бы тебе денег не дал. Скользкая кожа или Холодная чешуя уже намекают на фильм. А твое название уныло. >>1727940 Я уверен, есть ютубщики, рассказывающие про запах пизды. Дерзай.
>>1726521 (OP) Фильмы средненькое говно. И оригинал и продолжение. Взлетели на безрыбье из-за сетинга. Одно непонятно, куда ушли 150 лямов. В фильме 2 экшен сцены и те длятся от силы минуту.
>>1727946 Вам маркетолухам, только волю дай, назвали бы это поделие Аватар 2. Жадные ублюдки, в фильме ни слова про Атлантиду, за такое в суд подавать надо. >>1727985 Потому что аутист должен двигаться на фоне зелёнки иначе заебёшься в фотошопе обводить его плащ от лесополосы вдали на каждом каждом кадре.
>>1727990 >Потому что аутист должен двигаться на фоне зелёнки иначе заебёшься в фотошопе обводить его плащ от лесополосы вдали на каждом каждом кадре. Хмм, понятно. Не знал.
Неплохой ремейк сказки, разрешил бы её посмотреть детям. Эмма отыграла не на полную, но ей это простительно, слишком совершенное лицо, которым можно просто любоваться. Эванс старался, и показал что он не актёр одной роли эльфа из ВК, а может и быдло сыграть.
>>1728077 >Эмма отыграла не на полную, но ей это простительно, слишком совершенное лицо, которым можно просто любоваться. Вот вам нехуй делать, эммафажить, в 2018-м.
>>1726924 >не объяснили кто же на самом деле этот ебанутый Томми Так они сами не в курсе че это за перец то такой. Даже в конце написали что "до сих пор неизвестно где он родился, сколько ему лет и вообще откуда столько ДЕНЕГ"
Рыжие девочки в тусиках это конечно хорошо, но какая же это безвуксная, лишенная всякой атмосферы параша, с монстрами в стилистике людей в черном и таким же убогим мультяшным сиджиай. Даже в трешаке 90-х был какой-то шарм, тут же абсолютная дженерик-говнина начисто лишенная всякой души. 2/10
>>1728152 23:00.ОНО.Маленький украинский городок 80х годов. Шестеро друзей будут противостоять вселенскому злу в лице клоуна-маскаля. История о дружбе, любви и храбрости. 2017 год. США.
>>1728152 я как увидел 4 пик в фильме, сразу вспомнил даму в кимоно из Little Nightmares. Не знаю почему такие ассоциации, там она в маске была. Но видимо стилистика игры очень похожа на это ебало
Че посмотреть ночью чтобы не уснуть и отписать потом в тред. Я тут угораю по голливуду 50-60 годов, по добрым лирическим комедиям, фильмографию Уайлдера вот всю посмотрел до Квартиры, что еще есть в этом духе?
Как вы их помните, они же одноразовые. Раньше смотришь чужой 1-2-3-4 там одна и та же, смотришь чужой - 5 - помню эту Нуми и то потому что трилогия про дракона, дальше Нуми все списали в утиль, в чужом 6 у героев(про героиню уж молчу) даже имен нет, кроме робота-гея из советского сериала.
Решил навернуть из за писечки Лоуренс, ожидал подпивасный ужас, а в итоге получил мутный унылый пиздец, с дохуя заумным сюжетом и вязкой атмосферой, с середины фильма начал перематывать, и чем глубже, тем все пиздецовее.
>>1728232 Потому что хорошие режиссеры снимают кино. А сиквелы чужого это не фильмы, а эксплуатация персонажа Рипли и удачного дизайна монстра, у них нет художественной ценности. Тот же Скотт говорил, что даже не смотрел сиквелы, о чем тут можно говорить.
>>1728243 >Которые никто не смотрит Зато трансформеров смотрят. >О том что Скотт мудак выебистый. Ну значит, что бы снять хороший фильм, нужно быть мудаком.
Документалка 17-го года про фильм 99-го который я даже не видел, про то как мощно Джим Керри запарился в перевоплощении в Кауфмана.
Про то как некоторые с момента релиза "Сияния" и по сей день ищут в нем глубинный смысл, некоторые запарились до того что наложили фильм идущий с конца в начало на фильм идущий нормально и смотрели сидели. СПГС в кубе.
>>1726857 Потому что британия рулит и педалит голливудом, как королева своим бентли. Фильм менее чем никакой. Кроме тоски и уныния от человеческой расы в целом, не вызывает. Так, для фапперов на имперский орднунг зайдет.
Пиздец блять, проебал пятничный пивасный вечер, прибежал такой омой после работы, думаю, ух, сейчас сразу начну квасить и смотреть кинцо с двачем, а впереди два выходных, заебись! Да хуй там, смоореть нечего, включил геошторм и поржал как пиздатые актеры хуево играют на фоне хуевого хромакея и студенческой постановки. Вырубил на треть фильма. Включаю блэйд раннера первого, думаю второй так понравился, дайка пересмотрю первый, может зайдёт, а то я его три раза смотрел и говном унылым казался. Нет, нихуя, 10 минут, хорошей графики, но совершенно не трогающей, потом появляется с газетой хан соло, ка всегда не умеющий ни в живую играть, ни в мертвую. Дропнул. Включил контакты третьей степени или как там спилберга, ну заебись, пиздата, но сука я его раз десять смотрел, на перемотке повзыдах на трукъ моментами и хуяк, смотреть нечего. Включил Ванильное небо, пиздец, перевод не тот что мне заходит, не могу смотреть не в том переводе что смотрел первый раз, пиздец, а тут и пиво кончилось и уже час ночи. Пиздец просрал вечер, настроение ни к черту. Извините посоны .
>>1728236 >заумным Часто тут вижу это слово. Что оно значит? Последний фильм, который смотрел, над сюжетом которого можно подумать это Малхоланд Драйв...
>>1728462 >>1728466 Да не хочется ни того ни другого, хочется в окно выйти, да этаж второй. Сижу с котом переглядываюсь в тишине, завтра суббота туда сюда, пока высплюсь, и опять на работу. Что за блядская жизнь.
>>1728473 Брофист. Завтра попробую с утра железную хватку пересмотреть, может зацепит.
пик стронлги май кэт, хоть кому покажу, а то никто не видел.
Спасает наличие старья , пока что. До 2008-го успели наснимать, славатеоспидя. Вот сейчас отрыл для себя "Каприку", оказалось вполне смотрибельно, умнО и интригующе. Новое, всё как-то из серии "без слёз не взглянешь".
>>1728484 Так ты же говно, которое в детстве нравилось, покупаешь на, типа, в светлом будущем перепройти, вернуть те чувства. ААА-то пиздишь с торрентов.
>>1727688 А кто тебе сказал, что это подлежащее со сказуемым? > два мужика [живут/находятся/присутствуют] на острове, [они] ебут одну рыбу мимо зловредный филолог
>>1728513 Какие ещё блюреи по 50? БДремуксы - потолок на торренте, а они обычно 20 с копейками. И то это большая удача, если ты чем-то кроме новиночек интересуешься.
Первый блейдраннер мне никогда не казался шедевром, кроме визуала и музыки я там ничего выдающегося не увидел. 2049 садился смотреть непредвзятым, не читая критиков или малолетней петушни с двача, и даже трейлера ни одного не видел. В общем, на мой взгляд кино оказалось очень и очень ок, сделано с любовью и уважением к оригиналу, при этом чувствуется, что старались сделать и что-то свое, в том же стиле, но без прямых цитат. С визуалом все очень хорошо, особенно круто получился этот жуткий мегаполис с гигантскими сооружениями в тумане. Музыка тоже норм, на фоне Вангелиса не обосрались. Местная тягучая неторопливость пришлась вполне по вкусу, хотя иногда есть ощущение, что все эти длинноты больше создают иллюзию глубины и многозначительности, чем реально несут какой-то смысл. Но в любом случае фильм получился цельный и продуманный, история Декарда продолжена грамотно, без особых натяжек и глупостей.
>>1728521 Люди Икс: Апокалипсис / X-Men: Apocalypse (Брайан Сингер / Bryan Singer) [2016, США, фантастика, боевик, приключения, Blu-ray disc 1080p] [EUR] Dub + Sub Rus, Eng + Original Eng
44гб, например, есть еще 4к диски, они еще больше.
Ну а вообще 20гб тоже много по сравнению с фильмами по 700мб в среднем которые все качали раньше.
>>1728529 Комедия на три с небольшим часа это вообще возможно? Она все три часа смешная, или это не комедия? По синопсису это крысиные бега с мистером бином.
Только что посмотрел. Не особо понравился фильм. Концовка просто отвратительна, видимо, она и сыграла решающую роль в моей оценке данного фильма.
Очень глупо и непоследовательно. Проблема фильма в целеполагании сюжета: завязка хорошая была, развитие событий медленно, но верно скатывалось в не пойми что, а развязка - уж, извольте, не готов я тратить свое время на подобное. Зато сколько отзывов положительных и кинонагра собрала лента.
Посмотрел темную башню, перед этим прочитав ещё давно пару тредов. В этих тредах был один визг про нигеров и ничего по самому фильму, как и обычно в этом раделе.
Главный минус - фильм не развился. Хороший старт ииииииииииии спад.....
Нет ни финальной драки, ни сюжетного развития, ни развития персонажей, нихуя нету.
Ну то есть я не считаю финальной дракой ту уебищную перестрелку. Она настолько убого поставлена и сделана, что я просто в ахуе. Стекло какоето летает, блядь. Уебищно. Она уступает средней перестрелке из средних боевиков 80х.
Статистов , помошников, макконахи не раскрыли вообще, я то ждал что с ними хоть пару веток сюжетных будет, не просто же так красивую актрису взяли ( я думал) и вроде как намекнули на любовную ветку между статистами.
В общем, вся вторая половина фильма ебаная халтура.
Садился посмотреть чисто по приколу, а на деле очень даже неплохо. Прямо скажем, городское фентези вообще редкий жанр, а тут еще и в обертке полицейского триллера. Персонажам сопереживал больше чем в новом Bladerunner. Наверное, в фильме пытались поднять модную тему расовой нетерпимости, но меру соблюли как по мне. Хорошо бы сиквел, или может даже сериал. Нетфликс наверное подхватит, если зрителям зашло. Проверил Rotten Tomatoes - не удивительно что оценки критиков так разошлись с оценками аудитории, показателен обратный пример новых звездных войн, где картина совершенно противоположная.
>>1728458 Давно подметил. Поэтому на такие вот сеансы > пятничный пивасный вечер, прибежал такой омой после работы, думаю, ух, сейчас сразу начну квасить и смотреть кинцо с двачем, а впереди два выходных, заебись! беру только пересмотренную до дыр классику по принципу "не смотрел уже месяц, дай-ка пересмотрю".
Исключительно по советам из этого ИТТ треда посмотрел этот фильм-притчу, фильм-откровение. Анон меня удивил и угостил на этот раз голубцами с вином. Там кто-то спрашивал, что вдруг все его смотреть стали, ну так это же "камон, ребят, Скорсезе": куча народу его посмотрела только поэтому. Но не я, я по совету анона.
Фильмец, конечно, ЗАЕБОК. То есть просто вот эта супер-смесь путешествие + Япония + средневековый сеттинг + гулаг сама по себе заведомо интересна, будучи хорошо снятой. А тут еще богоебства очень качественного завезли. На фоне современного безрыбья прямо шикарно смотрится. Сильный фильм, пересматривать его я, конечно, не буду.
>>1728546 Слыш поц. Тебя тут с адекватным мнением никто не ждал. Ты либо срешь блейдраннера и жалуешься, что нет экшона и "ну а куда деньги ушли епта". Либо говоришь, что лучший фильм за последние 10 лет и рассказываешь, как хочешь такую же кибер-тульпу.
>>1725806 >Ты либо блок-бастеры не смотришь >Такой хуйни я еще никогда не читал. Ост кстати не слабоват, но хуже, чем в первой, это да. А где я не прав-то? Какое влияние и на что окажет этот сиквел? Какие вопросы, на которые подразумевается ответ, там есть? Всё предельно просто и ясно. А под конец всё просто ещё раз разжевывают и в рот ещё кладут.
Посмотрел бегущий по лезвию 2049. Мне понравилось. Ничего такой сюжетец, видно что не просто надоили корову. Единственное конечно почти три часа- это охуеть. Очень много сцен, где тишина и гг сидит, гг идет очень медленно на заднем плане и тд. Они конечно вроде как не мусорны, но я практически на 95% уверен, что пол фильма проходят в тишине.
>>1728770 > Какая разница оценка или заебись/говно? Вот именно, что никакой. Одинаковые дегенераты и тем и другим занемаются. Оценочки ставят такие же косноязычные дауны, которые не могут складно излагать свои мысли. Все самые толковые и красноречивые авторы отзывов здесь никогда не опускаются до оценок. Это удел хомячков из вбыдлятни и кинопоиска.
>>1728786 На кинопоиске стараются написать больше предложений, словно им задали школьное сочинение. И стилистика изложения такая же вымученная, как у прилежных школьников, которые прежде всего ждут похвалы самих себя от училки, а не рассказывают о фильме. Здесь действительно много тупых дурачков из вбыдлятника, но есть и другие, умные как я. Ради них здесь и сижу.
>>1728790 Боятся набегов с аиб с однотипными ЛОЛ КЕК ЧЕБУРЕК и прочего школия. Что не отменяет длиннотекстовых высеров и разного рода обзоры не очень и нужны.
Должен сказать, что наши ИТТ ревью-треды мне нет-нет, да и помогают найти что-то стоящее. Так что спасибо всем, кто тут пишет, особенно развернутые посты.
>>1728799 Присоединяюсь. Очень много интересного для себя открыл здесь. Практически ещё одно высшее образование получил в области кинематографии за годы в /mov/. И это благодаря редким интересным собеседникам и эрудитам здесь, а не оценкодаунам и прочим местным дурачкам. Надеюсь, что и мои мысли и знания были кому-то полезны.
>>1728561 Я ориентировался на > голливуду 50-60 годов, по добрым лирическим комедиям Так чтобы три часа хахаха, такого нет. Но кино хорошее. Особенно "Гонки".
>>1728853 И что? Это не отменяет того факта, что большая часть рецензий это сплошная графомания толку от которой нуль. Лучше уж на двачик зайти и почитать коротенький бугурт.
>>1728572 > Нет ни финальной драки Что ты нос воротишь? Вы же с фильмом стоите друг друга: оба идиоты. Один выдает себя за эпичную фэнтези, второму подавай сюжетный шаблон, иначе ему жизнь не мила.
Вот это я понимаю троллинг мирового масштаба комиксово-попкорно подпивасной аудитории.
Аранофски - гений. Режиссёр-идол. Режиссёр-первопроходец в сфере артхауса на большом экране. Мама! - сокровище кинематографа. Не был рождён ещё тот человек, который экранизирует Библию лучшей и пиздатей.
>Оценки оставьте придурками с кинопоиска. Пошёл нахуй из моего дома.
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже
>>1728924 у тебя час времени на то, чтобы аргументировать, что мама - не артхаус. Время пошло. >>1728949 хули вы к оценкам-то доебались? Заебали уже с этим тотальным отрицанием всех более или менее популярных вещей. От постеров или аннотаций ещё откажитесь, илитарии ебаные, блять. Срал вам всем на лица
>>1728979 Дюнкерк - неудачная попытка мастера по черным полоскам Нолана сыграть в атмосферу, попытавшись доказать критикам, что он плевал на военные штампы и клише. Но даже Циммер своим саундом не вытянул эту феерию уныния.
И вообще, не маневрируй. Мы говорим сейчас за Маму.
Фильм, к удивлению, получился удачным. Его снял сам Стивен Кинг, может быть, удача пришла к нему только поэтому. Я посмотрел фильм, и мне он очень понравился. Идею использовали очень хорошо, ничего не упустили, все в меру уместилось в фильме, и теперь мы можем это все посмотреть. Главная идея фильма — борьба нескольких людей против машин, которые подали бунт. Ими всеми управляет та самая комета зеленого цвета, которая нависла над Землей и контролирует всю технику, заставляя ее убивать людей. Выжившие, спрятавшись в небольшом кафе, стараются придумать план, дабы покончить с этим ужасом и вернуть все на место. Конечно, многие погибают в неравном бою с огромными грузовиками, а те, что остались, пытаются закончить одно дело — спастись. В фильме присутствует хорошая музыка группы «AC/DC». Она очень удачно подходит к атмосфере фильма, к тому, что там происходит. Конечно, можно было бы подобрать что-нибудь еще, но и на этом спасибо. В начале фильма, где-то минут двадцать, то и дело происходят разные катастрофы. Именно в этот промежуток времени больше всего погибает людей. Видимо, так сделали, чтобы дать понять, что это только начало. Что ж, с этим я согласен. Дальше в фильме будет больше экшна, происшествий, катастроф, стрельбы, взрывов, гибели людей, борьбы и многого другого. Смотрите — не пожалеете!
>>1728873 Не надо городить, ладно? Это именно шаблон: столкнуть Главного Героя и Главного Злодея в Последнем Чукалове. Оправдывать это тем, что, дескать, драматическая структура требует - гнилая отмазка. Не того она требует.
>>1728957 >хули вы к оценкам-то доебались Потому что неясна система твоих оценок. Для меня лично середняк - это 5/10, что логично. А по мерками кп это днище ебаное, там 1-4 балла никак не используются по факту. Так что лучше связно опиши, что понравилось, а что нет, и почему, чем совать свою цифирь.
>>1729049 Собственно странно, что такие очевидные вещи приходится проговаривать. Если этого сам кто-то не понимает, то и делать ему здесь нечего. Поэтому и предлагаю банить за оценочки. Не имеет никакой ценности постер от фильма и дроби в посте вида 1/10, 5/10 или 10/10. Эти мусорные посты следует просто удалять.
ну такое. с таким материалом можно было снять годную драму, а вышло какое-то красивое но невнятное кино для блаженных девушек за 25, вот они как раз пустят слезу при просмотре.
глисон в первую половину фильма ебобо полное, а под конец похож на червя-пидора а марго роби пиздец соска конечно))
>>1728086 >намеки на гейство Систеро фактически был его единственным другом, а потом начал постепенно отдаляться из-за желания заиметь карьеру и из-за ромманчика с жидовкой - Вайсо естественно было неприятно
и вообще он скорее видел в Систеро того, кем хотел быть сам, а не трахнуть его
>>1728957 >что мама - не артхаус >ААА-жвачка для массового зрителя Аааартхаауззз))0. Готов поспорить, что ты авторский фильм от артхаусного не отличаешь. Впрочем, мам ни то, ни другое.
Охуенно. О "Комнате" Вайсо я узнал из старого обзора NC, с тех пор люблю этот ламповый фильм. А тут Франко такую-ту драму подкатил. Книгу Сестеро я, разумеется, не читал, но видно снято с глубокой любовью к первоисточнику. С синхрона сцен в конце знатно проиграл, почти один-в-один сняли. По итогу Томми даже немного жаль стало, хотя он для меня, как наверное для многих, так и останется просто загадочным богатым долбоебом с мрачной внешностью. Кстати, смотреть "Комнату" не обязательно, но если глянуть фана будет раз в 300 больше.
там ранняя версия фильма должна была в бОльшей степени акцентироваться на бадихорроре, так что художники просмотрели сотни референсов, среди которых Ито как главны хоррор-автор современной Японии там точно был
давно я не ощущал таких мучений при просмотре, даже я лучше сниму - тут план меняется каждые 3 секунды. видимо резик думает что это добавляет динамичности, в которой зритель что-то там додумает. как в фильме думсдей.
а сюжет: парень падает с неба в комическом корабле, за ним чужой, а вокруг все викинги, но не как в том фильме, где ебут друг друга в жопу на полянке в британии, а просто в лесах за частоколом. и он, там, втирается к ним и прикипает к ним, или к ней - всё очень убого.
не стал досматривать последние 30 минут потому что меня натурально укачало.
а ещё у них деревянные лопаты. и чувак, который принц, вроде из подпольной империи что с маской был - не знаю, мерзкий чувак.
>>1729248 >>1729253 При том что фильм мне понравился, идеальной связкой будет "Прочитать книгу - посмотреть Комнату", хотя тот же "Эд Вуд" гораздо интереснее всего творчества Эда Вуда.
>>1729305 ДВД скринер, качество лучше чем у трех билбордов, смотреть можно. Сабы наверное уже есть, хотя английских я так и не нашел, переводил на слух.
Лично для меня фильм слишком вторичный, одни и те же сцены, раз за разом. Словно смотришь "Волки с Уолл-стритт", + пару сцен в Малайзии. Те же взлеты и падения, те же быдлопроблемы, я все это сто раз видел. Из фильма надо было выкинуть все сцены в США, и снимать как Маккаонахи два часа роется в грязи под дождем. Такой бы фильм я посмотрел.
Два зоофилаАноним06/01/18 Суб 19:43:56#412№1729697
Уже увидев в руках ГГ "трёхлинейку" я уловил в фильме нечто родное, отечественное. Таки да - некоторые кадры прямо из "Левиафана", тема конфликта двух мужиков (один старше, другой молодой) на отдаленном острове присутствует, прямо как в "Как я провёл этим летом". Норм кинчурез для любителей рыбы.
>>1729697 Чё, блядь, за ребусы? Пикчи из четырёх разных фильмов. Видел из них только "Как я провёл по губам кинозрителям" и "Левиафан". Ты что именно рецензируешь?
>Люди, которые повлияли на Томми — Джеймс Дин, Марлон Брандо...
не знаю что так все писают кипятком, сранко опять по приколу снял какую-то издевку где в конце примазался тип фильм культовый и смешной, а на деле обосрал больного ублюдка американского сашку курицына. тем кто смотрел тот шедевр нет смысла смотреть, лично я ничего смешного здесь не вижу просто история какого-то неудачника-мигранта с проблемами которая на потеху публике стала у хомячков культовой, есть тонны подобных фильмов особенно в канаде. а ну и стоит ещё отметить этого ебучего еврюгу сету рогена или как его настоящее еврейское имя, жиденок прихлебатель.
Заебца, годный арт-хаус без занудства и с морем фана. Чем-то напомнило "Науку сна" Гондри. А главное, коротко, по делу и без ненужной пошлой натуралистичности.
Гораздо меньше напоминает Чужих, в сравнении с The Thing 2016. Снят очень качественно для 1982 года, никогда бы не догадался. Некоторое поведение героев бредовое, но без массовой глупости героев трудно сделать хороший фильм ужасов.
Somewhere (2010) - 6/10
Похож на простую унылую жизнь богатого дегенерата, как реалити-шоу. Никакого экшона, никакого сюжета. Просто кусок из жизни. Напоминает Lost In Translation, и я думаю что с Софией Копполой у меня на этом всё.
Реалити Битес (1994) - 8/10
Как ни странно, понравился. Под конец почти влюбился в главную героиню. Фильм про тех кто только закончил универ и ищет "себя", то есть отказывается принимать что его место у параши и всё мечтает заниматься чем-то интересным.
Атлантида/Cold skin - название адаптировали просто на 12 из 10. Сам фильм середнячок, но не так плох, как тут многие говорили. Единственное, что я так и не понял, нахуй рыбёхи вообще лезли на маяк, хули он им мешал, что они как Красная Армия штурмовали - непонятно. Ставлю 6/10 за возможность ебать рыб и устраивание локального Апокалипсиса сегодня.
>>1730733 >с Софией Копполой у меня на этом всё Мария-Антуанетта у неё норм, если смотришь исторические фильмы, рекомендую.
Ебать, ну и говно. Понравились только сцены с тем белобрысым бандитом, хладнокровным убийством девочки с косичками и Наполеон. Кино невероятно тупое. 4/10
ну такое. это ни разу не сурвайвал. это чисто мелодрама, для женщин за 30, особенно для тех кто мечтает застрять в лифте с негром качком на 6 часов.
снято красиво, ибо снимали на природе. но очень скучно, уныло, глупо. финал (или даже последние 20 минут) просто пушка, прям по канонам мелодрам начала нулевых. я аж охуел от мерзости.
алсо, почему в 99 фильмов из 100 в сценах секса с неграми показаны традиционные позы. ведь все мы знаем что негры любят совсем другие позы. и здесь так же трахают эту милфу в позе миссионеров
>>1728466 Короче вчера я решил так и сделать, пригласил знакомую тян домой, думал сейчас таки посмотрим какой фильмец вместе. Но нихуя смотрели клипы, сразу какой-то не удалось уломать на фильм, потом поеблись, и после у меня заболел зуб. Пиздец, зуб болит, тян хочет еще, и фильм мы не смотрим. Ощущение охуенное просто блядь. Поеблись еще, я ее проводил, пришел домой и сидел как у разбитого карыта, зуб прошел, но уже ничо смотреть не хотелось, лег спать. Так что тоже не вариант.
Не очень понял смысловую часть данного произведения. Романтический выпивоха, которому все сходит с рук, а выводов нет. Хуй знает. Приятный глазу, но не более. 5/10
Сюжетный твист! Сюжетный твист! Сначала подумал, что смотрю очередное кинцо про криминальных пацыков, но развязка оказалась охуенной. Фильмец снят в духе бешеных псов. Ептыбля мазафака гыыыыы
"Европа" Фильм очень понравился, такой атмосферы фатализма, злого рока давно не видел. Сцена с детьми, тянущими вагон, охуенна. Гипнотическое погружение в фильм - классная идея 10/10
>>1728573 От уровня абсурда и тупизны разбил себе лицо фейспальмами, но в целом глянуть можно из-за не самой стандартной идеи. Bright напомнил Теодора Рекса, где напарником негритянки был динозавр.
Идет 10ая минута лиги справедливости. Супермен помер все в трауре. Хуевый екшен уже показали, либо это графика такая, типа физики блять не существует. Супербаба со скоростью флеша.
>>1726845 > официально первый оригинальный студийный мюзикл за последние 20 лет буквально сияет в моменты музыки, и иногда не только с грохотом сотрясает землю, но и тонкими душевными вибрациями молниеносно пробивает потолок, да делает это так, что хочешь не хочешь, а глаза становятся очень мокрыми. А как же Гослинг лэнд?
Оценки оставьте придурками с кинопоиска.
Предыдущий тред