Будет говном потому что А) Гильермо Дель Торо, который больше не может в годноту Б) сжв, которым пропитан последний голивуд и особенно Оскар, бля негры на геях лесбиянками черными погоняют
Сходил даже в кино, думая что говно же не соберет столько номинаций. Но какое же это дерьмище, блядь. Ни одной хорошей сцены, хуевый монтаж, хуевые персонажи, хуевые диалоги, избитая история с банальным предсказуемым концом. Не вижу ни одного плюса у этого фильма - обычная хуета, только бохато снятая.
>>1759517 >Будет говном Алло, мань, фильм давным-давно вышел. И у него 13 номинаций на Оскар, то есть он уже не может быть говном, официально. Критики его оценили, а на кукарекание дебилов из мувача всем похуй.
>>1759621 >Критики его оценили Через год забудут и назовут говном. Особенно если он не получит оскаров за режиссуру и лучший фильм. Хотя может на фоне остального оскаровского говна он более-менее.
>>1759621 Оскар сейчас значит что ты всем жопку вылизал и снял ПРАВИЛЬНО, а не что это хороший фильм, пример хотя бы предыдущий негрооскар сжв сильно как никогда
Пацаны, вы ведь понимаете, что мы ничего не знаем об Элайзе до фильма? Может она уже была замужем три раза, может у нее куча детей, которых она отдала в детдом. Может она просто притворяется немой хиккой, а на самом деле ее все совсем не так.
>>1760927 Короче, вслед за этим фильмом я полез на кинопоиск и обнаружил там "шедевр" по мнению многих рецензентов на 8 баллов под названием "Лабиринт Фавна" 2006-го. Хм, странно, а почему я его тогда пропустил?
И я его посмотрел, и вспомнил почему я его тогда пропустил! Это такая же бессмысленная параша, как и водяной. Какая-то ебаная сказочка, в которой идея уступит даже оттиску жопы одного из братьев Гримм на туалетной бумажке. Просто лютая херня, у меня нет слов.
THE SHAPE OF WATER ARRIVES ON DIGITAL FEBRUARY 27 AND 4K ULTRA HD, BLU-RAY AND DVD ON MARCH 13
SPECIAL FEATURES INCLUDE
• A Fairy Tale for Troubled Times • Anatomy of a Scene: Prologue • Anatomy of a Scene: The Dance • Shaping the Waves: A Conversation with James Jean • Guillermo del Toro’s Master Class • Theatrical Trailers
>>1762629 4k нужно обязательно, чтобы разглядеть, настоящее ли в фильме тело Салли Хокинс или это дублерша. У Хокинс куча родинок, а на скринере нихуя не видно.
Вчера посмотрел перед сном. Весь фильм мой член не мог понять, подниматься ему на ГГ или нет, вроде с одного ракурса покажут так милая обаятельная девушка, а с другого покажут - какая-то всратая еврейская бабулька с синдромом дауна. В итоге спустил на Майкла Шенона короче.
Бомбануло с того, как эта баба немая постоянно воду льёт направо и налево. У меня в хрущевке, блядь, пару капель прольешь, сразу соседи снизу прибегать орать, а тут такая безотвественность.
>>1770421 >>1770655 Вы жопопй смотрели? Она в полузаброшенном кинотеатре живет, всем было похуй, пока не начало капать на зрителей. В кинотеатре пол наверняка толще, чем в обычной квартире.
>>1757542 (OP) В рассказе Дерлета "Иннсмутская глина", где герои приезжают в городок чуть позже событий "Тени", глубоководные оказываются похожими на людей, а не на земноводных. Даже если это считать фанфиком, то Лавкрафт никогда не пользовался низким приемом, чтобы сказать "вот зоофилия, азаза!" В "Доме на туманном утесе" морские существа показаны очень романтично, как слуги морского бога Ноденса (кельтское имя, Лавкрафт пренебрежительно относился к кельтской мифологии, считая кельтов селюками, ну как русаки считают за них хохлов, или как хохлы относятся к русским; это пока он не узнал, что у него есть родичи с Уэльса). Даже превратившейся в реального волколака Пикман имеет человеческие черты, по которым его узнал Картер (а ghouls у Лавкрафта были волосатыми, с волчьей мордой и хвостами). Даже в одном из первых "мастерских" рассказов одичалый человек был похож на человека (Зверь в пещере). Даже в "Таящемся ужасе" людоеды похожи на людей, а не каких-то там гротескных уродов, как в двух фильмах по мотивам. В "Тени над Иннсмутом" главное преображение жителей даже не в кровосмешении с людьми-рыбами, а в том, что они забыли о делах насущных, и стали грезить о подводных дворцах. Они потонули в собственных фантазиях, глубоководные убили их родителей, и дети мыслили только о том, как уйти в царство сказки, уйти в Ий-ха-нтлеи, и как они стали деградировать из-за этой мечты, превратили свой город в помойку, стали жить в говне, и все - ради мечты. В этом был главный ужас, очень нелестный для фанатов Вирд Тэйлз, поэтому Фарнсворт Райт отклонил повесть Лавкрафта, уж слишком нелицеприятно он показывал зависимость читателей (преимущественно - детей и подростков) от фантастического чтива. И как фантастика вторгается в реальный мир, как люди-русалки убивают всех взрослых, чтоб остались только дети, которые бы поклонялись мечте, живя в говне. Садок Аллен (бля, какая тварь перевела его имя в игре как Зэддок?, уж лучше рассматривать связь с Сдком, ну типа Соня ему подсказала и т.д.) еще помнит, как выглядел старый Иннсмут, пока не пришли люди-русалки. Как они сделали сказку явью. Но сказка не бывает безболезненной. За все надо платить. Платить своим прошлым, платить своей родословной, чтоб погрузиться в пучины и увидеть все великолепие вымышленного города.
>>1771754 >>1771755 >нанимать пиздоглазого чтобы нарисовал хуже чем могут лучшие выпускники художественной школы в нуёрке/ЛА Какой же даун Дель Торо, не зря с коджимой спелся.
Я одного не могу понять, это ведь один в один копипаст с "Человек-амфибия", а все такие делают вид что не знают что это такое, и жрут, с удовольствием так. Что за хуйня?
>>1773630 В "Тени над Инсмутом" Глубоководные были существами из царства грез. Они выглядели как люди, они убили жестоких людей в Инсмуте, чтобы их дети пошли в их царство Йи-ха-нтлеи. где можно жить среди чудесных морских животных, полипов и кораллов. глубоководные у Лавкрафта, что характерно, созраняли антропологию человека. Единственный экзес приключился, когда стая уродов погналась за эти туристом, который был потомком королевы Йи-ха -Нтлеи, т.е. он когда влмывались к нему в номер, хотели его не убить, но провозгласить своим Царем (Оставайся мальчик с нами будешь нашим Королем, Ла-лаЛа-лаЛа=хей!). В повести главный посуыл - старое держить тебя, и чтрарое хочет чтобы ты был страым. Но в жизни , в 20-30 годах это было невозможно, поэтому ткоек простивостояние. А хуле! Йихантлеи быыл отличным местом, где живут русалки и прни-расылаычми, гже властвует Ноженс, и все живут припиваючи, в отличии от бедных и подвержежжных городов новой англии, где все свободжы кк рыбы, но сохраняют человеческую форму, чтобы соблазнять англосаксов, там мужчины - мужествены, женщины - женствены, это царство сказки, под морем, все люят друг друга, все помогают друг другу, ни в ком не живет зло или стяжаетельство. все рпинимают тбебя таким каков ты есть. ЭЖто царство люьви, аминь!
>>1773630 >«Человек-амфибия» — научно-фантастический роман о человеке, способном жить под водой, написанный Александром Беляевым в 1927 году. >Источники сюжета >Французский роман-фельетон «Человек, который может жить в воде» Жана де Ла Ира, публиковавшийся газетой «Le Matin» (Париж) с июля по сентябрь 1909 года. >Русский роман «Человек-рыба» анонимного автора, созданный на основе текста Жана де Ла Ира, напечатанный в петербургской газете «Земщина» осенью 1909 года. В русской переделке сохраняются основные сюжетные линии французского подлинника, однако Фульбер становится евреем и старается подчинить мир международному еврейству, чтобы «поработить человеческую расу».
>>1757542 (OP) Тупые американцы не читали русскую классику "Человека-амфибию", а хитрый жид прочитал, экранизировал, добавил туда пидоров, нигеров и селедок, и теперь ему 13 Оскаров дадут. Охуеть. Как можно после этого вякать что-то про справедливость?
>>1784120 >добавил туда пидоров, нигеров и селедок Т.е. раньше таких людей не существовало? Впринципе не могло быть, чтобы как-то встретились пидор, нигер и женщина? Шансы 1 на миллион, я так понимаю.
>>1784157 Если рассмотреть чудовищ Лавкрафта, то окажется, что он не делал их ужасающими, а приближал к тогдашней норме. Глубоководные у Лавкрафта убивали португальцев, решивших порыбачить у Рифа Дьявола, т.е. были такими нихуевыми националистами. К тому же, они жили у тихоокенских островов, где располагался лавкрафтовский Му Тулан (у Смита и Говарда он был в Атлантическом океане, и был родиной белых людей). Лавкрафт никогда не делал своих монстров (и отношения с ними) в стиле "бестиалити", если прочитать "Дреам Квест", то там гули похожи на людей (думается, это он позаимствовал из "Человека-волка"), хотя и рисовал гуля так, как его представляли арабы - лисой или волком - оборотнем. Я говорю - вся соль рассказов Лавкрафта в концовке. В начале - да, все будет блядь страшным, противоестественным и т.д. Только потом окажется, в чем фишка, там не то в чем мы с монстрами непохожи, а в чем похожи. Там блядь разницы и нет, как оказалось. Дерлет был более прозорливым писакой, чем думали многие. Его в Рунете раньше ругали, потому что в сети его рассказов не было. А он быстренько все намеки на зоофилию убрал, и сделал сюжеты еще страшней. Ну это блядь что с Бесконечным Летом случилось. Сложно сука объяснить.
Что-то я не понял. Нахуя шпиону дали задание убить ихтиандра, если американцы и так собирались его убить? В фильм похоже насильно впихнули злых русских, до кучи к остальным СЖВ прелестям фильма, что бы уж наверняка оскар дали.
>>1757542 (OP) Фильм для одиноких женщин которые из за своих комплексов внушили себе что они особенные и что плохие мужики не могут их воспринимать адекватно, поэтому они готовы лечь даже под псину, нигера или рыбомужика. Сколько я таких баб встречал это пиздец, такое ощущения что их всех в детстве насиловали и пытали. На самом деле у них просто не было бати, тоесть нормальной ролевой модели, что такое мужик и что с ним делать. Была только мамка такая же аутистка.
Мне непонятно почему начальник безопасности такое долбоеб, у него такая то ахуенная жена, красивые здоровые дети, новая топовая тачка, ему все завидуют. Он единственной нормальный человек в куче этого ненормального говна.
>>1787387 >На самом деле у них просто не было бати, тоесть нормальной ролевой модели, что такое мужик и что с ним делать. Охуительные истории мамкиного психолога, который ирл жизни нихуя не видал. Как раз такими чуханками становятся тянки с ебанутыми папашами и мамашами. ОТСУТСТВИЕ РОЛЕВОЙ МОДЕЛИ лол блядь роли тут не играет, играет роль, если эта модель ебнутая на всю голову. Если тебе одна зачуханная попалась с неполной семьи, так это не потому, что без бати выросла, а потому что мамка абьюзящая невротичка была.
Рад что Гильермочка выиграл, он достоин, но сам фильм говно. Напомнило ситуацию с Отступниками в 2004, когда Скорсезе наградили скорее за все его фильмы в целом, а не за конкретный фильм.
Ебать, Гильермо, десятилетиями пытался быть "не в тренде" но в итоге его прокатывали снова и снова, что с наградами что с фильмами. Зато теперь на Хребты денег дадут. Всё верно сделал.
>>1791069 >скорее за все его фильмы в целом, а не за конкретный фильм че за хуйню несешь, у Гильермо никаких заслуг на жизнь нету. За Хелбоя? За Багровый пик? Может за Тихоокеанский? Или Лабиринт говна? у Макдоны за 3 фильма и то больше, 3 из 3 отличное кино, а его даже не номинировали
>>1791069 Согласен. Очень много про него говорили, но из зала я вышел пустой и забыл о фильме через 5 минут. По совокупности базару ноль, за такой то стиль и введение чашуйчатых тварей в кинематограф заслуживат, но фильм уныл.
>>1791130 У него Лабиринт Фавна крутой концептуальный фильм, и вообще человек имеет свой особый стиль. Правда, я надеюсь следующие фильмы будут лучше формы воды. Пока это авансом.
>>1791160 Дадут, найдёт студию которой срочно надо понизить свою цену, или отбрехаться перед налоговой, или просто желающую полшишечки очередного Оскара и дадут. Главное чтоб он не пошёл путём Кевина Смита, прямо блядь в реанимацию.
>>1791168 >и вообще человек имеет свой особый стиль Свой стиль и у сарика андреасяна есть Факт остается фактом - он ничего такого не снял, чтобы ему давали за заслуги. Одевать всех в ростовые куклы это не стиль
Ну всё ясно. Всю церемонию свж дацны засрали, а форму мочи ещё и лучшим кино назвали. Могли бы три билборда выбрать, там же тоже одни униженные и оскорблённые.
>>1791129 > Ебать, Гильермо, десятилетиями пытался быть "не в тренде" В итоге снял фильм ради наград. Я думаю уже все знают что снимать чтобы получить Оскар. Только у одних есть какое-то чувство достоинства, а другие дель торо.
>>1791189 Тебе это минимум 3 человека скалали + его фильмография сама за себя говорит. Когда я задал вопрос - что именно там ЗАСЛУЖИВАЕТ и перечислил кино - ты назвал только 1 фильм, что как бы подразумевает, что этого мало
А мне фильм понравился. Он конечно прямо таки пронизан всякой левой хуйней, которую при желании можно оправдать христианскими мотивами, но всё равно фильм довольно трогательный. Больше всего фильм доставил тем, что актеры здесь и без слов очень выразительны. Наверное во времена немого кино Гильермо был бы главной звездой.
Форма воды рецензий на кпАноним05/03/18 Пнд 12:17:00#153№1791403
>>1791499 А разве не так-то? Разве фильм не напичкан пропагандой? Раньше хоть по чуть-чуть добавляли то того, то этого. А тут просто ебнулись и разу всего бабахнули, а потом еще Оскаром заполировали.
>>1791532 Кто добавляли? Кто ебанулись? Дель торо добавляли? Каким надо быть промытым пидораном, чтобы сходу въебенить таким турбообобщением РАНЬШЕ НИХУЯ А ТЕПЕРЬ СРАЗУ ВСЁ, ДОБАВЛЯЛИ-ЕБАНУЛИСЬ.
Не говоря уже о том, что «окно овертона» в том смысле, в котором его употребляют безмозглые млекопитающие, у которых есть какой-то неосознанный зуд от общего непонимания мира и потребность как-то попроще объяснить для себя всякое сложное дерьмо - абсолютно антинаучная хуйня, уровня «менталитета», «национальной идеи», «геополитики» и т.д. По сути «окно овертона» давно превратилось в синоним «жидорептилойдного заговора», только второе уже достаточно пересмеяли, чтобы даже до конченного потребителя оналитеги с орт-ртр дошло, что его употреблять не комильфо. И они переключились на новые термины для обозначения все той же своей застарелой свалявшейся шизофазии.
>>1791544 Лучше котика. Вообще-то гильермо чет дал маху, но ничего, за ним придет молодая шпана, которая по его лекалам доделает начатое. Будет толерастическая драма про любовь офицера сс к таинственной лабораторной кошкодевочке в германии во второй мировой.
Узнал про оскар, решил посмотреть. Чет хуйня какая-то. Просто ляп на ляпе. Схуяли на сверхсекретной военной базе при уборщицах перетаскивают секретные хуйни? Схуяли уборщица вообще спокойно бегала там по запароленным комнатам как нехуй? Схуяли челу пальцы пришили и он как огурчик на следующий день? Че вообще за бред нахуй? Русский язык в исполнении американцев - как всегда говно, это уже даже не смешно. Весь фильм было ощущение дешевого спектакля, абсолютно предсказуемые "повороты", сиськи не в кассу вообще. Лишний раз убедился в том, что массовый продукт - ебаный шлак для дегродов. Мимо не смотрел ни одного фильма в 2017 году
>>1791532 >Разве фильм не напичкан пропагандой? Да у вас в каждом фильме пропаганда. Может ещё и Терминатор про сильную женщину угнетаемую цисгендарными мразями? И Камерон именно для этого и снимал?
Посаны прикиньте это теп глубокие аллюзии метафоры лоооол))) Ну как в Притяжении кароч ваще жэээсть!)) Школоте ни понять ваще там даже типа голую бабульку показывают ахзаха. Самый прекол шо у педерах жопа горит кароч пацаны надо смареть вон даже оскара дали фильм ОХУЕНЧИК атвечаю!
>>1791140 >А у тебя аргументации своих слов. Вот в этом посте аргументацией тоже не пахнет: >че за хуйню несешь, у Гильермо никаких заслуг на жизнь нету. За Хелбоя? За Багровый пик? Может за Тихоокеанский? Или Лабиринт говна? >у Макдоны за 3 фильма и то больше, 3 из 3 отличное кино, а его даже не номинировали "говно пушо говно ыыы" Что за паскудная привычка двачера - самому ничего не аргументировать, но от каждого несогласного требовать аргументации так, будто тебе все должны, лол?
>>1791984 >это очевидно Нахуй пошел. Типичый лицемер, который считает, что все, что очевидно для него - очевидно для окружающих. Вот для меня, например, очевидно, что вкуса как какой-то "магической способности определять годноту и говно" не существует. Но ты со мной, скорее всего не согласишься. Для тебя это не очевидно. Получается, ты тупой? Нет, не получается, ведь в твоем мировоззрении только ты самый умный и вещи, которые очевидны лично тебе - "реально очевидны". А вещи, которые очевидны другим - "хуйня какая-то". Так в принципе можно очевидным назвать все что угодно, ведь ДЛЯ ТЕБЯ-ТО это будет очевидно, потому ты пришел к этому лично. А другие лично пришли к чему-то другому. Но лицемерам вроде тебя такие сложные концепции недоступны, для них, повторюсь, существует только "очевидно для меня = объективно очевидно" и "очевидно для кого-то еще, но не для меня = хуйня". Так что нахуй пошел.
>>1792202 Тут вопрос в уровне образованности и жизненном опыте. Если ты нихуя не знаешь, то и вопросов к ОБЪЕКТИВНО идиотским решениям режиссера/сценариста возникать не будет.
>>1792417 >смотрит художественное кино >ожидает реалистичности и отсутствия манядопущений типа пальцев Да ты же даже 10 полностью реалистичных худ. фильмов без таких вот допущений сходу не назовешь.
Ксенофилия это заебись, не понимаю бугурты про шлик, когда мужские хуи в кадре мелькают никто не возмущается. Видимо вид фаллических предметов успокаивает slaveян.
пиздец. только посмотрел этот высер, зашел в /mov/ отвести душу и тут второй удар - это говно получило оскара. пиздец. я даже не буду упоминать сквозящую тему сжв. 1. сцена с дедушкой-пидором в кафе. продавец к нему хорошо относился, не прочь был попиздеть, халявными пирогами подкармливал - но старому пидору было мало, и он попытался присунуть бедному продавцу под хвост. и тут внезапно продавец ЕМУ ОТКАЗЫВАЕТ! (о боже как он мог) и просит уйти, а потом еще и расистом внезапно оказывается. ппц мир жесток. 2. подгорела жопа от аргументов главной героини к спасению рыбца - "он видит меня нормальной". пиздец, я то ожидал более альтруистичных мотивов, мол его там пиздят, да и вообще житель красной книги, свободу вилли! да хуй там плавал, бабе просто нравится внимание ихтиандра. 3. ихтиандр вообще страшноватый. развития романтических отношений нет, никак не показоно, почему она вообще запала на него. сцена - кормит яичком, сцена два - уже пиздит, три - прыгает на хуй. все, платите деньги. фильм не про любовь - фильм про бабу у которой чешется пизда, все завязано на физических аспектах - вот баба каждый день полирует пизду в ванной, вот ванна внезапно оказывается занята, но пизда требует держать режим и баба прыгает на рыбо-мужика. 4. ихтиандр сожрал кота. суки, за что? что вообще блядь за кино, где котов убивают? да вы охуели?! и я должен потом сопереживать этому пучеглазому пидорасу? 5. дохуя роялей в кустах. фраза "ты и правда бог" абсолютно притянута за уши, финальный финт уровня "а я в домике", ну и шрамы как у витаса так палили финал, что я до последнего не верил что будут жабры - слишком очевидно. ихтиандра пули не берут, но от хуевой водички лезет как кошак весной, а спустя 10 минут на воздухе начинает задыхаться. никто не видит противоречий? сцена танца с рыбцом абсурдная.
>>1771754 >>1771755 >>1773603 я вообзе хз зачем джеймса нанимают для постеров, да, он в последние годы стал популярен (хотя и стал хуже рисовать, его золотое время времен fables), фэшн лейблы используют его рисунки, но бля, ни один из его постеров не использовался в рекламе, ни в оформлении продаж. просто будто бабла отваливают чтобы его подписчики из инстаграмма посмотрел тот или иной фильм.
>>1793339 нахуй иди. мне нравится хронос, лабиринт фавна (книга кстати тоже нравится, хоть она почти ничего общего с экранизацией и не имеет) и второй блейд. но форма воды - говно. нет, не так. ГОВНИЩЕ. а до этого был отснят strain, который тоже говно. а еще жо того багровый пик, который , ну так, говнецо с красивой картинкой. путь дель торо - это какое-то восхождение по говну.
А мне просто охуеть как вставил Багровый Пик, для меня он крепко держит второе место среди ДельТоровских фильмов после Фавна (на третьем второй Хеллбой). Я, правда, ещё тот фильм про жуков, снятый им после Хроноса, не смотрел.
Давайте признаем, что фильм – говно, потому что дизигн рептилоида – говно. Нет, ну правда, он отвратительный. Им с этой бабой даже не хочется переживать.
>>1793480 Давайте признаем, что фильм – охуенный, потому что Салли Хокинс – охуенная. Нет, ну правда, она обворожительна. Им с этим ихтиандром даже хочется переживать.
>>1793333 >сцена с дедушкой-пидором в кафе Просто усраться со смеху можно с ахуя в котором был старик увидев как его идол, его божество которому он хотел вылизать очко буквально, оказывается тем ещё гноем нормальным мужчиной. Оскара обоим. >подгорела жопа от аргументов неёбаной замухрышки восприятие мира которой разъебошил спермотоксикоз Ты просто ещё не познал дзэн силу спермотоксикоза, он меняет людей. >монстр жрущих кошек - вообще страшноватый А ты хотел розовую поню, конеёб? >ихтиандр сожрал кота >ихтиандр вообще страшноватый Ну как бы на его дикости весь акцент, что любовь де даже зверя способна превратить в б-га. >дохуя роялей в кустах Это же сказка, долбень, в ней и должны быть рояли на роялях. Вот представь, что в золушке было бы не "няшка-писечка встретила няша-писечку, они пописичились и жили счастливо", а "увидал принц колхозницу в "бохатом" наряде, да и орнул на весь дворец, а после приказал, чтоб эту сифозницу средневековую выгнали на улицу и скормили собакам. конец". Короче не придирайся к сказке, зануда, все твои претензии уровня "чому тута всё не так, как я привык, дизлойк, атпеска."
>>1792202 Любое кино апеллирует к магическому мышлению и играет соответствующими сюрреалистическими и чисто художественными образами, поэтому претензия должна возникать не к "реалистичности", а к интеллектуальности изложения. Все современные сценарии — тупые. Это факт. Любая техно-фантастика типа "Терминатора" была продумана до мелочей. Ранние фильмы Спилберга вспомни. Там могла быть наивная фантазия, допущение, которое можно было бы объяснить обстоятельствами, которые были опущены в повествовании. А у Дель Торо просто хуйня. Просто тупо хуйня. А почему? А потому что снято для большого и тупого массового долбоеба.
>>1793609 Тогда бы не было аллюзий на яйцеклетки. И ещё финальная сцена не выглядела бы как жертвоприношение индейскому богу. Ведь приносят в жертву только девственниц.
Связь с индейскими богами. Навеяно диалогом стрикленда с уборщицами, когда он выяснял, на кого же из всё-таки похож бог. Я подумал, что он похож на ВСЕХ сразу. Потому что все они или многие являются божествами. Ну точнее их реинкарнациями. И проверять я начал с самого стрикленда и нашёл сходства с тлалоком. Мне кажется, что весь сюжет можно воспринимать не только так, как его воспринимают, но и как противостояние божеств между собой за то, чтобы девственница была принесена в жертву именно в их честь. Ну то есть, чтобы вы понимали, мистер анон. Божествами условно являются все ключевые персонажи. Их там девять или околого того. Не все люди на экране. И в множестве условных божеств не все соперничают ради владения девственницей. Стрикленд и амфибия это точно делают. А больше двух богов для логики и не нужно. Если есть двое, значит уже между ними может происходить борьба. Далее мой список параллелей между персонажами фильма и фольклором.
Стрикленд - Тлалок/Опочтли Элайза - Уиштосиуатль Амфибия - Кетцаль./Кукулькан/Амимитль Джайлс - Тескатлипока Зельда - Чальчиутликуэ/Атлакамани/Тоси/ генерал - Уицилопочтли Флеминг - Пайналь доктор - Мишкоатль/Камаштли двое русских - Паланакте и Чернеет
Для примера Тлалок. Управляет дождями. Имеет посох (электропалка стрикленда). Кувшин (постоянно мелькающий в кадре стакан стрикленда). Также тлалок имеет чёрную кожу (почерневшие пальцы стрикленда)
Элайза - "богиня соли" Уиштосиуатль "Во время церемонии приносилась в жертву женщина, олицетворявшая Уиштосиуатль. Важнейшей частью церемоний был танец, исполнявшийся только женщинами...перерезали воплощению богини горло «пилой» рыбы-пилы"
Джайлс - Тескатлипока. Бог воинов-ягуаров (котики). Был вооружён зеркалом. Воевал с кетцалькоатлем (Эйб съел его кота). Ещё у тескатлипоки была какая-то связь со странными животными не помню какая. Но была легенда, что кортес, привезжий лошадей индейцам считался ими воплощением тескатлипоки. А Эйб увидел у художника лошадь по тв
Доктор - Мишкоатль. Во-первых Михаил и мишкоатль . ну это так . джаст э джоук. Теперь батл по фактам. "Мишкоатля рассматривают как прародителя племён науа, выведшего их из пещер". "Также мишкоатль отожествлялся с богом Камаштли, которого почитали в Тласкале и Уэхоцинго. Посвящённой ему стороной света был восток, где властвовал Тлалок". Удивительно, но Михаил русский, а у стрикленда в кабинете висит огромная карта ссср с точками на ней
Домашнее задание: проследить остальные параллели и попытаться соотнести канву сюжета с порядком дней в жертвенном календаре Тональпоуалли
>>1793333 >ихтиандр вообще страшноватый. развития романтических отношений нет, никак не показоно, почему она вообще запала на него. сцена - кормит яичком, сцена два - уже пиздит, три - прыгает на хуй. все, платите деньги. фильм не про любовь - фильм про бабу у которой чешется пизда, все завязано на физических аспектах - вот баба каждый день полирует пизду в ванной, вот ванна внезапно оказывается занята, но пизда требует держать режим и баба прыгает на рыбо-мужика. Двачую. Но фильм вот, кстати, этого и не скрывает: баба в первую очередь лыбится не из-за какой-то великой любви, а потому что у ихтиандра оказался хуй. Вкупе со сценой вначале, где она дрочила, понятно, что так и задумывалось, чисто физическое удовольствие. Не знаю, хороший или плохой это тренд: с одной стороны, может быть, это пойдет на пользу для развенчания мифа о ВЕЧНОЙ ИСКРЕННЕЙ ЛЮБВИ, но с другой - если все мелодрамы начнут снимать исключительно про хуи и плотские утехи, станет как-то очень скучно со временем.
>>1793832 Интересная параллель, но в самом по себе сюжете божественность ихтиандра все-таки никак не обоснована. Ну может он что-то, чего человек не может, например, волосы выращивать. А муравей может объект тяжелее себя в сто раз поднять, муравьи теперь тоже боги?
>>1793864 >в самом по себе сюжете божественность ихтиандра все-таки никак не обоснована Однако сам Дель Торо часто называет своих существ God, описывая их. Не в прямом смысле конечно.
>>1793902 Мастурбация - интимный для каждого человека процесс. Ванная, где она наяривает себе пельмень - что-то вроде храма, где она максимально откровенная. Сцена с дрочкой нужна, чтоб следующая сцена, где она пускает морское чудовище к себе в ванную приобрела более яркий и интимный характер. Прекратите смотреть блядь анусом фильмы.
>>1793894 >Ёбля лишь кульминация любых отношений. Может быть, стоило в фильме показать эти самые отношения до ебли? Про универсальное правило сторителлинга "show not tell" Гильермо не слышал?
>>1793929 Одна сцена в начале с простеньким символом, безусловно, полностью позволила мне проникнуться их отношениями. Але, фильм в первую очередь про этих двоих. Значит, на них и надо было фокусироваться, а не на несчастном гее-художнике, не на срачах злодея с начальством и не на беседах доктора со злими рюсськими. Если бы фильм не стремился догнать каждого зайца и пройтись по каждой теме, то вышло бы более целостное произведение. Но тогда Оскара бы не дали, потому что не полный набор, да.
>>1793864 Поднимать 10 кг или 1 тонну это количественная разница. А вот лечиться в больнице или регенерировать попадание в сердце это качественная разница. Мне почему-то показалось, что художник стал моложе, а не просто волосы отрастил. Наверное, я что-то неправильно смотрел
>>1794037 Не логично. Даже в марвелоговне есть плацдарм для мыслей. В форме тем более. Просто надо думать, а не сидеть два часа и охуевать от того как немая ебется с рыбой
Почему? Потому что ты так скозал? А ктото скажет, что фильм про войну Самсона стрикленда с чудовищем. А кто-то, что фильм про американскую мечту и то, что она сосёт
>>1794074 >в первую очередь про этих двоих Узколобый, сам Дель Торо говорит, что Салли, Октавия и Дженкинс это по сути один персонаж. Эмоции относительно них должны быть равны. Ненавидишь негров и геев? Так и скажи!
>>1794201 Наверное, потому что у нас не тупичок головного мозга и не красный ценник головного мозга. Лан. Ну вот тебе хороший русский. Тот, который доктор. чо те надо блин. Он чуть ли не единственный хороший персонаж.
>>1794185 Вот именно, что произведение не целостное. Ни одной из сюжетных линий в полной мере не уделено должное внимание. Постоянно переключаемся с одних персонажей на других. Для сериала такое пошло бы, но в ограниченном двумя часами фильме такое неизбежно приводит к поверхностным персонажам и поверхностному развитию тематики. >>1794186 >Узколобый, сам Дель Торо говорит, что Салли, Октавия и Дженкинс это по сути один персонаж. И зачем это? Почему тогда просто не сделать одного центрального персонажа, на котором можно сфокусироваться и который будет глубоким, а не трех унылых болванчиков, все предназначение которых в высказывании идей фильма чуть ли не прямым текстом, только с позиций разных меньшинств? >Ненавидишь негров и геев? Так и скажи! Абсолютно насрать. Даже если бы все трое главных героев были белыми мужиками-гетеросексуалами и один из них любил тяночку-амфибию, но вместо развития отношений нам показывали бы интриги злодеев, а потом через полчаса резко вернулись бы к теме на уровне "ЛОЛ У НЕЕ ЕСТЬ ПИЗДА ЭТО КРУТО НЕ УБИВАЙТЕ ЕЕ", то фильм остался бы таким же проходняком.
Наверняка Дель Торо специально воткнул сцены с дедом-геем, домогательством на работе и прочими любимыми леваками темами чтоб нахватать оскаров и получить, наконец, бабла на Хребты безумия.
>>1794253 Есть два стула оскаровских фаворита. Билборды и форма. Выбор происходил только между ними. В билбордах ещё больше поднято и меньше сказано. По сути билборды держатся на одной бабе.
Гильермо хотел снять расово верное чудовище из лагуны и сказка напрашивается сама по себе. В другом виде люди это не поймут. А сказка это культурный код человечества. В красавице и чудовище рассказчик не тратит пол часа на проблемы её отца. Все персонажи и их жизни важны, потому что они сближают нас с древним текстом сказки, но всё равно ничтожны перед главным моральным посылом сказки, который проповедуется
Гей-художник. Рисует гетеросемью на своих картинках, постоянно пытаясь потрстроится под реалии, но ведь он гей и он не может подстроиться под реалии 60хх. Покупает кислотный зелёный пирог тоннами. Жена стрикленда ему такой приносит. Зелёный как американская мечта, которая притворная и на глиняных ногах. Стрикленд трвмируется и считает, что на праве калеки теперь может трахаться с немой. Потом пытается закрыться от этих мыслей еблей с молчащей женой. Потом для этих же целей покупает тачку. Причём сразу с удовольствием подхватывает идею продавца о том, что кодилак не зелёный, а совершенно другого цвета. Ну то есть он как бы говорит "у меня в жопе не бутылка. Это трон. Моя американская мечта не фейк. Рррряяяя"
>>1794374 >Есть два стула оскаровских фаворита. Билборды и форма. Выбор происходил только между ними. В билбордах ещё больше поднято и меньше сказано. По сути билборды держатся на одной бабе. В Билбордах, кстати, есть одна важная вещь, которой нет больше ни в одном номинанте на Лучший фильм: глубина персонажей, которые не раскрашены в черное и белое и весь смысл существования которых не сводится к олицетворению одной прогрессивной/непрогрессивной идеи. У каждого из трех основных персонажей там есть свой четко обозначенный внутренний конфликт и арка. >В красавице и чудовище рассказчик не тратит пол часа на проблемы её отца. Все персонажи и их жизни важны, потому что они сближают нас с древним текстом сказки, но всё равно ничтожны перед главным моральным посылом сказки, который проповедуется А в форме воды - тратит. Не отца, но таких же "ничтожных" персонажей, которые тем не менее перетягивают на себя одеяло экранного времени. Кстати, что КиЧ, что Тварь из Черной Лагуны в этом плане, как ни странно, более целостные произведения, несмотря на то, что одно мультик, а другое бимуви. Потому что там как раз уделяется внимание основным персонажам, а не левым. >Гей-художник. Рисует гетеросемью на своих картинках, постоянно пытаясь потрстроится под реалии, но ведь он гей и он не может подстроиться под реалии 60хх. Покупает кислотный зелёный пирог тоннами. Жена стрикленда ему такой приносит. Зелёный как американская мечта, которая притворная и на глиняных ногах. Стрикленд трвмируется и считает, что на праве калеки теперь может трахаться с немой. Потом пытается закрыться от этих мыслей еблей с молчащей женой. Потом для этих же целей покупает тачку. Причём сразу с удовольствием подхватывает идею продавца о том, что кодилак не зелёный, а совершенно другого цвета. Ну то есть он как бы говорит "у меня в жопе не бутылка. Это трон. Моя американская мечта не фейк. Рррряяяя" Я вижу, что ты хочешь сказать, что они дополняют основной посыл фильма. Это, может, и так, но в итоге весь посыл и состоит из таких вот "дополнений", а в начинке его остается очень мало. Если хотел снимать про американскую мечту в жопе - сразу обозначил бы в фильме наличие нескольких основных персонажей, без четкого протагониста. И сфокусировался бы не американской мечте в жопе, а не пытался бы поставить в центр любовную историю протагониста и обернуть мечту вокруг нее, если на саму любовную историю едва хватает времени.
>>1794585 >У каждого из трех основных персонажей там есть свой четко обозначеный внутренний конфликт и арка
У немой был конфликт. 1)Спасти/не спасти амфибию. Как бы это довольно тяжело для дримтим, состоящей из старика, учёного и двух убррщиц, одна из которых мешала. Это даже подчёркивается, когда они рассуждают, что такое мог провернуть только рузке спецназ. Кстати, негроуборщица это персонификация метаний спешл фо ю. То есть стоит или не стоит красть амфибию. Также это неумышленный аргумент в пользу того, что негритоска неотделима от главной героини, т.к. она во многих моментах как бы говорит со зрителем от лица немой. 2) второй конфликт - отпустить или продолжать насиловать рыбину. Тоже очень тяжёлое решение особенно для навечно одинокого человека. И этот внутренний конфликт тоже имеет выражение. Тот самый музыкальный номер, в котором она начинает петь
>перетягивают на себя одеяло экранного времени с главных героев
Мужа подруги главной героини му узнаём только в последний момент. То есть режик не перегибает палку в обрисовке жизни нигры. Гей вообще минимально показан. Единственное, что нам показывают, это эпопея с его рисунком. Ч/б фильмы и кошки это любимый шаблон Ридли для персонажей затворников (см. Хеллбой). Наверное он срисовал этот шаблон с себя, когда он закрывается в своём поместье и при свете свечи в компании антикварных вещей рисует наброски. Ну вот ты же лукавишь. Немую показывают в фильме очень часто и долго в плане хронометража. Самые яркие сцены показаны в эти моменты. Капли на стекле. Мастурбация. Заметь, мастурбация показана, а секс с амфибией - только мельком. Они просто стоят и обнимаются. Амфибия достаточно трудно демонстрировать отдельно от героини. Жизнь животного в зоопарке не очень интересная. А если ты будешь показывать их взаимоотношения слишком много/слишком мало, то ты можешь поруинить хрупкий баланс. Понимаешь. Их отношения не нормальны. И фильм это понимает и все это понимают. Они мимолётны. И если мы будем час готовить зрителя к мимолетным отношениям, это будет полнейшее безумие и надувательство
>не пытался бы ставить в центр любовную линию
Он мечтал сделать свою версию чудовища из лагуны, где девушка и монстр любят друг друга. С этого всё началось. Это основа основ
>>1794680 >У немой был конфликт А еще у русского - исполнить приказ, или проявить сострадание, даже если это и будет стоить ему жизни. Он же мог спокойно убить рыбу. У Стрикленда конфликт внезапно между его затаенными внутренними комплексами и его же идеалом успешного мужчины(тм). Как он пересрался, когда генерал выразил сомнение в его способностях. интересно бы узнать о его детстве
>>1793959 Но ведь ебанько это ты. У нее там родинки в тех же местах, что и в Happy-Go-Lucky. Специально дорисовывали на компьютере для фанатов Салли Хокинс наверное, да? >>1793950 >>1794009 Вы на руки ее посмотрите. Она очень худая и маленького роста, поэтому у ее такая фигура.
>>1792028 Он всегда поехавших играет, причем весьма годно. В "Подпольной империи" он на редкость интересного и ебанутого персонажа сыграл. Весь первый сезон думал, что у него есть хитрый план, ан нет он - просто ебанутый.
>>1791675 > Схуяли на сверхсекретной военной базе при уборщицах перетаскивают секретные хуйни?
Ну вот увидела она его и что дальше? Там шанс один на миллион, что случится так, как было по сюжету. И то, даже по сюжету её всёравно выпиливают. В жизни её бы тоже выпилили
>Схуяли уборщица вообще спокойно бегала там по запароленным комнатам как нехуй?
Ну там камеры, солдаты. Что она может сделать?
>Схуяли челу пальцы пришили и он как огурчик на следующий день?
Обезболивающие. Также он бывший солдат, воевавший с корейскими гуками. И он заметно едет крышей после потери пальцев. Появляются извращенские замашки выебать немую
>>1793769 Ну да, она важная тем что показывает одиночество героини. А насчет всего остального они правы-такой откровенной пропаганды куколдоценностей даже не в каждом дисней-поделии обнаружишь. Особенно бомбанул как советский еврей шпион пояснял про гуманизм и неубийство, а потом вколол смертельный шприц молодому парнишке-охраннику который еще и достаточно смышлен был чтобы спалить фальшивые документы. Пиздец.
>>1757542 (OP) Конъюнктурный, мейнстримовый фильм, снятый для жсв мразей. Оскар стал похож на Берлинале, награды раздаются по политическо-социальным причинам
>>1794818 Хорошо что я не один такой, посмотрел и думаю меня наебывают чтоли все и я один тут вижу левацкий высер - но судя по всему таких умных как я дохуя и слава богу
>>1794830 Мне больше нравятся картинки где он поясняет по святой запад, отсталых пидорах и нацистов в его 2к17 >>1794818 Двачую, оскар сплошная клоунада, то негров у них мало, теперь такая лютая херня фильм года выигрывает, пиздец просто
>>1794850 Ты считаешь это не правда? Феминизм убил только Энди Уорхола. А мачизм убивает регулярно. Тысячи женщин забивают камнями. Фильм мачето убивает изначально хотели назвать мачизм убивает.
>>1794867 Феменизм сейчас целые цивилизации уничтожает, как и любые другие попытки пойти наперекор природе оставаясь мясной обезьяной сборки 200тысячелетней давности. А если ты про локальные случаи то вообще не пизди, я ебаный медбрат в отделении ебаных кризисных состояний, хотя у тебя наверное сыночки-корзиночки сами виноваты что из окон прыгают
>>1794876 Все мои знакомые меддауны имеют шизоидные нацистские замашки и похожи на бешеных собак. Ты всего лишь убераешь утки, какого хуя ты возомнил себя богом и знатоком человеческой природы?
>>1757542 (OP) ЧЕМУ НАУЧИЛ МЕНЯ ЭТОТ ФИЛЬМ 1- МЫТЬ РУКИ СТОИТ ПЕРЕД ОТЛИВАНИЕМ, ЧТОБЫ НЕ ШКВАРИТЬ СВОЙ НЯШНЫЙ ЧЛЕН ГРЯЗЬЮ 2-ОТЛИВАТЬ СТОИТ РАСКИНУВ РУКИ, ТАК КРУЧЕ 3-ЖЕНА ДОМОХОЗЯЙКА ПЕКУЩАЯ НИШТЯКИ, СЕКСУАЛЬНАЯ И ДВОЕ ДЕТЕЙ ЭТО ОХУЕННО 4-ЕВРЕИ НЕ ЛЮДИ, ЧЕСТНЫЕ ТОЛЬКО ПРИ СМЕРТИ 5-МЕРЗКИЕ ПИДОРЫ И БАБЫ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ТЕБЯ НЕСЧАСТНЫМ И УНИЧТОЖИТЬ ТВОЮ ЖИЗНЬ 6-ПАЛЬТО И КЛАССИЧЕСКИЙ КОСТЮМ ЭТО ОХУЕННО ТОЖЕ 7-КОНФЕТЫ ЛУЧШЕ КУРЕНИЯ
>>1794880 >убираю утки Нет дебил, я веду записи-наблюдения, ставлю уколы, даю таблетки и пишу отчетики завам, ты с санитарами путаешь >меддауны имеют шизоидные нацистские замашки А, ну ясно петушок, когда образованные люди, даже врачи отучившиеся 8 лет, что то тебе поясняют ты кричишь "врити, мне лучше знать!!1" как типичный левацкий куколдомусор. Сожги себя в печи уже.
>>1794680 Ни один из этих двух конфликтов полностью внутренним не является. Во-первых, они возникают чисто по ситуации и связаны в первую очередь с внешними рамками разумного (мог провернуть только рузке спецназ - внешняя рамка, невозможно постоянно держать у себя ихтиандра и не палиться - внешняя рамка). Безусловно, внутреннее в этом тоже есть, но не так сильно, как ты пытаешься показать. А персонаж-персонификация - я уже написал выше, что это не необходимо вовсе. >Мужа подруги главной героини му узнаём только в последний момент. То есть режик не перегибает палку в обрисовке жизни нигры. Аналогично, не необходимо. Муж вообще нужен только чтобы нигра на него возмутилась, мол, ВАМ НЕ ПОНЯТЬ СТРАДАНИЙ УГНЕТАЕМОЙ ЖЕНЩИНЫ. >Немую показывают в фильме очень часто и долго в плане хронометража. Самые яркие сцены показаны в эти моменты. Ее, может, и показывают часто, а отношения - не особо. > Амфибия достаточно трудно демонстрировать отдельно от героини. Жизнь животного в зоопарке не очень интересная. Так это бог или животное? >Их отношения не нормальны. И фильм это понимает и все это понимают. Они мимолётны. И если мы будем час готовить зрителя к мимолетным отношениям, это будет полнейшее безумие и надувательство Мне думается, существует очень много мелодрам про мимолетные отношения (и в этом там вся суть). Ничего катастрофического бы не случилось. Тем более учитывая, что это "основа основ".
>>1791609 >Не говоря уже о том, что «окно овертона» в том смысле, в котором его употребляют безмозглые млекопитающие, у которых есть какой-то неосознанный зуд от общего непонимания мира и потребность как-то попроще объяснить для себя всякое сложное дерьмо - абсолютно антинаучная хуйня, уровня «менталитета», «национальной идеи», «геополитики» и т.д. Поссал из своего социально-конструированного несуществующего хуя на твое сложносочиненное нешизофазичное ебало, которое прищурится от удовольствия того что "обоссать ебало" это слишком обобщенная конструкция общего непонимания мира. Боже, какие же ебланы тут сидят.
>>1794930 сам как думаешь? лучше трогать святая святых грязными руками, помыть их, а потом трогать дверные ручки, деньги, поручни, небо, Аллаха или наоборот
>>1794983 Ну хорошо, а в чем суть не мыть после? Ведь потрогав свой сифилистичный спидозный писюн ты опять же трогаешь дверные ручки, деньги, поручни, небо и Аллаха и тем самым заражаешь все. Нельзя же заражать Аллаха.
>>1794946 Там анон выше приводил другие примеры конфликтов. Он тебе отвечал. Их много >невозможно постоянно держать у себя ихтиандра и не палиться - внешняя рамка
Эта рамка стала явной только под конец, во время преследования. До этого она вообще не имела значения. Немая затапливает кинотеатр и ей пофиг. Важна рамка "он погибнет, если его держать в ванне". Ибо чешуя уже отваливается.
Персонификация не обязательна, но она есть. В том числе потому, что говорливая подруга нужна для эмоциональной вовлечённости в происходящее. Легче сопереживать одушевляемому Вилсону из изгоя, чем мячу, в котором не видят жизнь.
> ВАМ НЕ ПОНЯТЬ СТРАДАНИЙ УГНЕТАЕМОЙ ЖЕНЩИНЫ
Ну там нет такого вопля. Нигра любит своего нигру. Достаточно мило рассказывает про его пердежи как какую-нипудь пасту про батю. Я считаю, что нигра мужского пола был нужен. Допустим, в голове Стрикленда существует градация: - белый - белый с дефектом - нигра - монстр И по сюжету Стрикленд проходит сверху вниз. Свою белую природу ему не нужно принимать, т.к. он достаточно консервативен и не отторгает свою белизну. Далее он травмируется и становится ближе к немой настолько, что хочет её. Нигре-доносчику он жмёт руку своей оставшейся целой рукой... Потом ещё будет принятие монстра. "Ты всё-таки бог" говорит хрипящий Стрикленд с распоротым горлом
>Так это бог или животное?
Он бог. Однако бог, существующий в неволе, выглядит как зверёк из зоопарка или рыбёха из грязного аквариума
>Мне думается, существует очень много мелодрам про мимолетные отношения
Да, но в них после мимолетности наступает долгий этап рефлексии. Разве нет? Мне сразу вспоминается "пост скриптум я люблю тебя". И рефлексия по закончивщейся любви там самоцель. А тут не будет рефлексии, потому что сказка это не место для рефлексии. Сказка должна воодушевлять, а не грузить .
посмотрел только что этот фильм. ну это просто пиздец какой-то. "я его поймал в южной америке(или в амазонке,уж не помню)" - что блядь ты там делал, почему он один, как он\они\оно размножается. как блядь ей в голову пришло трахнуться с "ихтиандром"? у них там совсем ад какой-то с охраной. заходи-0проходи любой (уборщица етц)
>>1794979 Двачаю, именно поэтому на подобные темы имеют право говорить не дипломированные меддауны, а недипломированные феменистки и куколды! Куда до них меддаунам! Дезинформируют людей понимаешь, а те потом становятся белыми хуегнетателями!
>>1795019 Тут вообще никто не задаётся проблемами воздействия сабжа на тугосерь и прочих человеков. Пусть подобным дерьмом занимаются сектанты с научи хорошему или пидорашки из рецензий кинопоиска. Тут разбирается сам фильм, а не пердаки дегенератов, которые могут от него пригореть или пострадать. Так что твои глубокие познания в леваках и жидорептилоидских кознях тут не нужны. Проследуйте милсдрь во впашкопарашу в один из многочисленных правацких хлевов
>>1795023 Коперник например ну >>1795036 Тут вообще никто не задаётся проблемами воздействия сабжа на угнетенных женщин и прочих недочеловеков. Пусть подобным дерьмом занимаются сектанты с медузы или фемибляди из статей вундержира. Тут разбирается сам фильм, а не пердаки дегенератов, которые могут пригореть или пострадать от разгромных на него рецензий. Так что твои глубокие познания в лжеученых и либерашьей шизофазии тут не нужны. Проследуйте милсдрь во впашкопарашу в один из многочисленных левацких хлевов
Вот я возьму и не буду тебе отвечать больше, перефорсер. К слову ни за пидоров ни за негров ни за феминисток я итт ни слова не сказал. Всё, что я говорил относилось к более глубинным смыслам и тонкостям киноязыка.
>>1795128 Это какая то мутировавшая реликтовая инородная хуита, которой отсталые обоссанные аборигены поклонялись как богу, только и всего. Бога нельзя убить из огнемета, рыбина чуть было от затхлой водички ласты не отбросила. Более того эта хуйня еще и биологически опасна, способна производить мутации человеческих клеток, как какой нибудь инопланетянин из обоссанных кинговских книжонок, вдобавок она убила единственного положительного героя в фильме Секс с инопланетным дельфином-мутантом-убийцей это збс, ок.
>>1795136 Людишки всего мира поклоняются несуществующим уебанам, своим воображаемым друзьям. А тут реальная рыбина, способная хилить ранение в грудь и сердце. И чудеса её - нихуя не фейк, в отличие от всяких обсосных мироточений и хождения по воде. Рыбина достойна называться богом больше, чем кто либо.
>>1795208 А в мире Чужого не существует рыбин, только ксеноморфы, но даже когда Рипли с ними подружилась, почему то считать богами и начать с ними няшиться не стала
>>1795220 Потому что она тесторстероновый гомункул, который отторгает хуи и имеет огромный клитор-дубину для защиты от них. А ещё чужие не очень сговорчивы и не приемлют случайные связи
>>1795237 >чужие не очень сговорчивы и не приемлют случайные связи Прям как рыбина Но чуток генной модификации и Рипли смогла! Но почему то ебаться не стала. >>1795236 >хуисосы >боевой генерал занимающийся делами особой секретности >тряпка >боевой ветеран, порешил еврея и кгбистов, доминирует в сексе, непререкаемый авторитет перед подчиненными, пиздит палкой всех неугодных Ты просто завидуешь его сизому Кадиллаку, пидор.
ему за былые заслуги доверили, но он обосрался и стоял перед генералом, молча обтекая как обоссаная триперная, гниющая шлюха. Былые заслуги это успешная операция против корейских гуков, когда амеров было в несколько раз больше, чем комми
>порешил еврея и кгбистов
Стрелял в спину как крыса. Еврей вообще безоружный и простреленный
>доминирует в сексе
Лол. То, что тебя не сверлят страпоном уже считается достижением?
>непререкаемый авторитет перед подчиненными
Две уборщицы и куколд на помбегушках. Причём уборщицы его тролят, а он ведётся как лалка.
>пиздит палкой всех неугодных
Закованного в цепи монстра, прострелянного подыхающего еврея, безоружного старика
>>1795017 >почему он один, как он\они\оно размножается Он не один, там еще есть. Ты наверное не заметил, но в конце ихтиандр из шрамов проращивает жабры бабе, а поскольку он регенерирует только потерянные части тела, значит она полукровка - папенька/маменька согрешили с амфибией и подбросили ребенка в приют. А там какие-то умники вырезали жабры, и она стала немой
Борцы с мифическим сжв в фильме, вы же совсем как Стрикленд, только в плохом смысле - пытаетесь демонстративно выглядеть человеками, в то время как сами друга сторона монеты с феминистками.
>>1795015 > Далее он травмируется и становится ближе к немой настолько, что хочет её. Зачем вы вот это из пальца высасываете? Там же нет никаких предпосылок, это просто совпадение. Тем более явно показана более очевидная причина его интереса. Он любит, когда молчат и даже специально интересуется, издает ли она звуки вообще.
>>1795599 Пасифик это роботы и монстры, то что зритель уже видел. Плюс там куча героев всех мастей. На Хребты ему не дают, потому что там нет женских персонажей и зритель вообще нихуя не знает, что это за срань такая.
Фильм сплошное утешение для не таких как все, мол если вы чувствуете что вас отторгает общество - не грустите, найдете еще своего партнера который будет вас любить. Такое то жирное жополизание всем сексуальным меньшинствам и поехавшим. Если смотреть в отрыве от всей этой толерантной темы все тоже не очень гладко. Нахуя делать романтичный кинч где главная героиня всратка с повадками аутиста, почему амфибия не может в романтоту, это же по идее красивая история о любви. В итоге получаем какую то совсем непонятную историю с псевдореализмом где уборщица с недотрахом находит в себе ебаря какое то животное. Амфибию так же легко можно было заменить на обезьяну к примеру, благо функционал одинаков кроме манярегена и наложения рук. Очень разочарован думал Торо раскроет полярный дуализм отношений где смешиваются максимально низкопримативная феминная и маскулинно высокопримативные черты партнеров, так же ожидал красивые аллегории на суть зарождения жизни(вода вся хуйня). Бля, грустно че то. Ну снято по сути неплохо, но слишком плоско и пусто. Под попкорн сойдет. Алсо пикрил годный персонаж, настоящий альфа самец, патриот, человек долга, человек слова.
>>1795675 Ты способен вообще излагать свои мысли нормально? Пруфы предоставь, и тогда, возможно, это станет очевидным всем людям, а не только твоему манямиру.
То есть ты хочешь сказать, что за весь фильм Стрикленд абсолютно не изменился? И ты уверен, что показанная сцена секса с женой это не первый раз, когда он закрыл ей рот, хотя из их разговора понятно, что это первый раз, когда он так поступает? И воду из под крана он начал пить просто так и машину купил просто так?
- пушечное мясо, возомнившее себя библейским Самсоном - обиженка, мстящая за потерянные пальцы и унижение перед начальством, которому он не способен ответить - извращенец-бдсмщик - насильник калек - мазохист, ломающий себе пальцы - психопат, страдающий неконтролируемыми приступами гнева - невротик, успокаивающий себя конфетами. Если бы его успокаивали хуи, он бы хуи сосал
>>1795720 Какие тебе пруфы, совсем куку? Личное заявление Дель Торо? В фильме есть набор последовательных сцен, которые объясняют его выбор. Может это и неверное объяснение, не буду настаивать, но у твоей версии еще меньше подтверждений. Потерял палец - запал на инвалидку. Конечно, а как же еще? Стрикленд поехал от того, что его загнали в дыру из которой он мечтает поскорее убраться и жить нормальной жизнью в нормальном месте. Но все его планы переговняли шпионы и мутанты.
>>1795741 Я считаю так: моя версия верна, но помимо потери пальцев там был другой компонент. Возможно, твой
>запал Он не влюблялся. Я там постулировал градацию. Просто он потеряв пальцы, стал ближе к монстру. Ну и естественно ближе к немой. И возможно, эта близость была для него оправданием или тем, за что она может его приголубить
>>1795720 >И ты уверен, что показанная сцена секса с женой это не первый раз, когда он закрыл ей рот, хотя из их разговора понятно, что это первый раз, когда он так поступает? Просто ты всё охуенно усложняешь. Он как раз стал обращать внимание на немую и увидел какая она недотрога, отчего дома стал отыгрываться на своей тянке и воплощать свои фантазии.
>>1795771 В какой из словарей, малыш? Это тебе стоило бы хоть какие-то книги почитать, чтобы не нести такую сферическую в вакууме хуйню, услышанную краем уха от каких-то взрослых дядь. Белый гетеросексуальный консервативный христианин блять. Православие самодержавие народность.
>>1795778 В толковый, ебанько. Я мимо шел, но даже меня задел тот факт, что тот анон какого-то хуя должен был восполнять твои пробелы в школьном образовании. Первый курс, уже не школьник, да, взрослый ты мой?
>>1795773 Так он не только стал воплощать, он ещё и машину купил, за которую ему любая бы дала. Но ему не нужна любая. >стал замечать немую
У него какая-то заторможенная реакция . к слову она была неприметна и единственный момент, когда он мог её захотеть вдруг это когда она его взбесила и послала нахуй жестами.
Ты помнишь момент, когда он вышел из лаборатории и на коленях смотрел на неё. Мне каж помимо очевидного саспенс-момента, это также и неприкрытый символизм. Он чуть ли не буквально попросил её руки. Ну я перегибаю лол. Чутьчуть. Ну ты же помнишь, что пальцы он потерял с обручальным кольцом вместе, а она ему потом его вернула
>>1795828 Ну так режиссер левачок-мудачок спецом наделил нормального человека гротескными чертами злодея-психопата, чтобы на фоне трупы неполноценных он выглядил монстром.
Вот серьёзно, если бы вместо меньшинств были нейтральные персонажи, и вместо антагониста был нейтральный персонаж, и даже если бы упор делался на то что жестокость это плохо/нужно понимать то, что нам незнакомо, а не реагировать агрессией/и весь этот гуманистический посыл, фильм бы нахуй никому не сдался, и уж точно он не получил бы Оскар.
>>1795831 >>1795831 Кто вы такие, чтобы отделять нейтральный образ от "примешанного говнеца". Вам не кажется, что образ не отделим от него, потому что режик его таким создал? Это же историческая личность, а выдуманный персонаж. Вы сами выдумали 1) что он хороший семьянин (просто есть жена и дети; не показано никаких взаимодействий его и семьи; он типичный гена букин, которому насрать) 2) что он традиционалист (ни слова не говорил про геев или расовые браки; чёрному стукачу пожал единственную руку. Единственный расистский момент был в разговоре о боге. В принципе и я тоже не могу смириться с мыслью, что Иисус негр, хотя никакой не расист. Даже видно, что он сомневается. Ведь он явно видел регенерацию рыбины до момента кульминации, т.к. пиздил её неоднократно, однако признал величие и божественность рыбины только в самом конце) 3)что он христианин. Надо ли говорить, что он не соблюдает заповеди? Если он и христианин, то крестоносец. А кто такие крестоносцы? Преступники, насильники, быдло, прекрывавшее свои меркантильные желания показушной верой. В итоге они всосали в большинстве своих походов. От них отказалась официальная церковь. Их сожгли как еретиков.
>>1795848 >А кто такие крестоносцы? Преступники, насильники, быдло, прекрывавшее свои меркантильные желания показушной верой. В итоге они всосали в большинстве своих походов. Поехавшая жидочурка не палится, благодаря крестовым походам Европа только и выжила, то что Иерусалимом повладеть так долго как хотелось не получилось это хуйня, в мире вообще мало что на 100% получается. А уж твои вскукареки про их моральный облик вообще смешны, как там в 14 веке, тамплиеры приняли ислам и цалуют козла под хвост? Пиздец нахуй, где ты только этого говна набрался, история уровня Фоменко, Джон Грина и Уоллесса Фарда >>1795828 >Если бы его успокаивали хуи, он бы хуи сосал Его не успокаивают хуи, он же не ты.
>>1795894 Да твою шизофазию детсадовец по пунктам опровергнет, пидор. >пушечное мясо, возомнившее себя библейским Самсоном Он полковник и подчиняется генералу долбоебина, и Самсон отличный пример для подражания, даже для убера >обиженка, мстящая за потерянные пальцы Надо было простить рыбу и еще яйца ей в рот положить >извращенец-бдсмщик Ты так говоришь про всех кто ебется не под одеялом с выключенным светом? Или я чото пропустил и он тому мерзкому деду палку в анус вставил когда вырубил >насильник калек Не заметил чтобы он кого то изнасиловал, просто альфа-самец благородно оказал знаки внимания старой всратке и намекнул поебаться, это сейчас изнасилование, да селедка? >мазохист, ломающий себе пальцы Это уже не его пальцы, даун, это как вырвать больной зуб >психопат, страдающий неконтролируемыми приступами гнева Пиздаболище, человек с невероятно железной выдержкой, когда все шло по пизде, когда его рука сгнила он сумел смотивировать себя перед зеркалом только еще раз показав тяжесть своих пудовых яиц и нашел этого рыбу-пидора, заодно завалив тупых русских шпионов >невротик, успокаивающий себя конфетами.Если бы его успокаивали хуи, он бы хуи сосал Процитирую оратора выше, он же не ты, пидор.
>>1795728 Двачую по каждому пункту. Весь гнев всегда идёт от неуверенности и страха, что кто-то будет угнетать тебя, если ты сам не будешь это делать. Плюс желание возвыситься за счёт унижения других. Уберы так не поступают, а вот трусливые обиженки лебезящие перед начальством самое то. И печёт именно таким, потому что они считали свой образ положительный, а тут их кунули лицом в говнецо, сказав, что добро то вот оно, а не ваша ебанутая псевдомораль, тут то у них жопы и лопнули.
>>1795912 >1)доёбка до незначительного сравнения с крестоносцам, приведённым только, чтобы подорвать твою нацискамную жопу. Смотри, как из тебя говно полилось от обидки за своих петушиных гейроев. Аргумент про заповеди ты, конечно, опровергать не стал, клоун >2) стрелка
>>1795956 >нацискамное >пук А, ты еще и левопидор хуже которого никого нет, можешь кусок говна изо рта и дальше не вынимать, менее шизофазичным твой понос не станет
Если ты считаешь эти петросянства, смехуёвочки, логические ошибки и метания стрелок опровержением, то, поздравляю, ты умственно отсталый школьник и есть
Когда я говорю, что он возомнил себя Самсоном, это значит, что он попёрся на важную операцию в одиночку и в итоге закономерно обосрался и сдох в луже мочи и крови. При том повторяю: он не мог незнать, что рыбина регенерирует, потому что истезал её регулярно
>Надо было простить рыбу и еще яйца ей в рот положить
Если ты её считаешь животным, вина за потерянные пальцы лежит только на тебе, ведь это ты, дебил, полез к этой твари. Зачем ты её бил током? Допрашивал? ты ебаный садист-извращенец, Стрикленд
>альфа-самец благородно оказал знаки внимания старой всратке
Ну этот манямир даже обсуждать стыдно. Небойсь сам бы ему сраку подставил, дегенерат?
> это как вырвать больной зуб
То есть это не больно? Уверен? А корчился он наверно просто так, чтобы на нигру внимание произвести. Вовсе не от боли
>нашёл рыбу-пидора
...чтобы в торжественной обстановке отсосать у него, у деда и сдохнуть в моче, упустив рыбу в море. Русских застрелил в спину.
Кстати что помимо лгбт хуйни вы заметили то что все мужчины противопоставляющиеся ГГ сплошь маскулинные альфачи с железным взглядом и стальной выдержкой, тупо уберменши. И все государства строятся и держатся за счет крови и пота таких альфачей. А женщинам и другому скаму остается лишь паразитировать на кормящей и защищающей их руке временами подкидывая своему господину подлянки. Тупо хуже червей пидоров, копротивление ради копротивления. Абсолютли дисгастинг.
>>1795964 Ты бешеная псина, не способная в конструктив, и даже это не осознающая. Все твои дебилоаргументы это метания стрелок и петрсянства. Ты ничтожен и жалок. Ты позоришь правых. Ты позоришь продвигаемые тобой идеи. Ты позоришь белую расу, больше, чем любой другой итт
>>1795998 Учёные никогда не были уберменшами. А без учёных твоя тестостероновая быдло-качалка в масштабе государства осталась бы на уровне племенного строя
>>1795933 >Не заметил чтобы он кого то изнасиловал, просто альфа-самец благородно оказал знаки внимания старой всратке и намекнул поебаться Я понимаю, что в мировоззрении девственника с двача любая баба хочет секса 24/7, но реальная жизнь немного не так работает. Сейчас, конечно, на меня польются вскукареки от экспертов из бэ, куда ж без них.
>>1796071 Но вообще да, это обидно как минимум. Я понимаю, что битарды свою ничтожность и безблагодатность давно приняли и уже не помнят, что такое "самооценка", но у некоторых людей чувство собственного достоинства все-таки есть.
>>1795949 Какие нахуй враги? Немая, негритоска и гей? У тебя проблема с определение, что появилось сначала курицо или яйцо. Если бы никого не угнетали, то не приходилось бы давать сдачи. А Стрикленд твой и есть хуисос-угнетатель, закономерно получивший рыбных пиздюлей.
>>1796088 Смогло бы животное так технично успеть отхилиться, уебать стрикленда и съебаться с тёлкой пока копы не приехали? Вообще разум это философское понятие, а философы говноеды
>>1796088 Слышал как Дель Торо на красной дорожке говорил что вдохновлялся Красавицей и Чудовищем, но ведь вся суть этой истории в том что Белль полюбила монстра из-за его человечности как раз. А тут что? Член длиннее?
>>1796110 >Член длиннее? Кроме членов ни о чём думать не можешь? Почему нормальные люди, посмотрев фильм увидели трагическую историю любви. А не нормальные, секс, члены, долбёжку в жопу. Причём некоторые так и пишут, что постоянно секс в фильме и А почему в детской сказке дрочат?
>>1796137 Ты тред почитай-то. Может быть потому что любовная линия в фильме крайне скомкана и погребена под грудой остальных сюжетных линий? В итоге вся аргументация главной героини в пользу любви к ихтиандру: 1) он ее не судит за немоту потому что он сам такой же 2) у него бальшой член))00 Ни то, ни другое, не являются качествами характера. Так что поворю >>1793861 , чисто физическое удовольствие. Ну, еще может, немного ЧСВ стимулирует.
>>1796099 Зато способность к членораздельной речи и к осознанию себя - вполне конкретные понятия. Ни того, ни другого, ихтиандр не показал.
>>1796158 >Поссал из своего социально-конструированного несуществующего хуя на твое сложносочиненное нешизофазичное ебало, которое прищурится от удовольствия того что "обоссать ебало" это слишком обобщенная конструкция общего непонимания мира. Ну и где здесь аргумент? Только саркастичная подъебка, с расчетом на то что типа все вокруг и так понимают причину этой подъебки, без всякого аргументирования и объяснения. Или ты серьезно приравниваешь понятие "хуй" к понятиям типа "менталитет"?
>inb4 да ты нихуя вообще не понял ты не прав потому что не прав ничего не буду объяснять понимайте меня с полуслова
>>1796100 Двачую, правда тред заполонили нитакиекакфсепромытки несущие свой словесный понос и увидевшие в этом высере откровение, каргоебланы >>1796157 А кому сейчас традиции не сдались, кроме безродных идиотов, у которых даже не хватает мозгов запомнить что не стоит сувать себе в анус перец халапеньо?
>>1796150 И чо? Ну вот что блять? Тебе то какое дело, что там у них в тренде? Тебе никто ничем не обязан. Беги скорее к телевизору, там 9 сезон Мент в законе. Там все твои ценности.
>>1796166 >А кому сейчас традиции не сдались, кроме безродных идиотов, у которых даже не хватает мозгов запомнить что не стоит сувать себе в анус перец халапеньо? >безродных >апелляция к роду Почему ты судишь обо мне по моим предкам? Мы же можем быть совершенно разными людьми. Видишь, типичная бездумная традиция старины. Из-за которой, кстати, куча людей погибла. Кровная месть, вся хуйня.
>>1796177 >ты слишком туп, агрессивен >больное животное Не видишь иронию? Я тебя, кстати, ни разу не оскорбил. >научись сначала писать по русски Не видишь иронию? Вспомни свою же перегруженную конструкцию >Поссал из своего социально-конструированного несуществующего хуя на твое сложносочиненное нешизофазичное ебало, которое прищурится от удовольствия того что "обоссать ебало" это слишком обобщенная конструкция общего непонимания мира.
>inb4 перегрузил рот тваей мамаши хуями ничо не хачу аргументировать))
>>1796184 Это ты как раз пришёл сюда и РрррЯкаешь. Я в ваши дебильные треды не хожу срать, я сижу в своих. А таким как ты нужно обязательно всем указывать, как жить и что делать.
>>1796208 Какой же ты дурачок. Тебе то кажется, что твои высеры кого-то задевают, а на деле это петросянство на которое даже никто не обращает внимания.
>>1796212 Разумеется, и успешно его навязываю, ведь больные долбоебы которым понравился высер не люди, и на них хоть ссы им все божья роса. Впрочем такого высера со времен ЗВ8 не выходило, а еще биомусор дал ему оскара, благодатнейшая ж тема.
>>1796213 Сижу вот читаю ваши высеры про угнетателей-стриклендов, несуществующие менталитеты\геополитики и пытаюсь понять это селедки, семен или просто психические больные несовершеннолетние людинет А мб в треде вообще Хиха завелся ХИХА ТЫ ТУТ? Потому что подобной шизопоебени написанной с умным видом и противоречащей самой себе, даже не в каждом феменистком паблике встретишь. Поссал на сжвыблядков
>>1796227 Очевидно же навалил вам унтерменшам в рот и благополучно свалил, что вскоре сделаю и я, вы же больные ебланы >нацидаун Ты что то имеешь против нацистов? Любишь на негров подрочить? Мама не хотела, папа таджик? С тяночкой в открытых отношениях? Пиздец нахуй, 2к18 иметь что то против нацистов, совок потомственный
>>1796202 >Зай не обижайся плиз, но ты конч. У любви не может быть аргументации. Даже если принять твою ваниль, то зрителя, чтобы он проникся любовью, все равно так или иначе погружать в голову любящего персонажа. Я расписал, на каких поверхностных уровнях это делается. >Он понимал, что они отношаются с немой. Показывал это жестами. Окей, что он должен был сделать, чтобы проявить себя как осознающего Не скалить зубы кошке, которая по такой логике априори менее разумное существо чем он. Сожрать - это еще ладно, но представляешь себе картину - человек сидит и пытается инстинктивно задоминировать кота. Чисто животное соперничество.
Оскар за продакшн дизайн Блейд Раннеру должен был уйти, давно такого масштабного подхода к съемкам не видел. A у этого фильма что? Контейнер с водой и все?
>>1796261 Причём тут масштаб? Блейд Раннер заслужено получил за CGI. А в Форме дохуя мелких деталей, сиджиайные бабы в раннере к продакшен дизайну не относятся. Это именно детали.
Тянки проникнуться любовью, эмпаты проникнуться. А нацидаунам не нужно ничем проникаться, пусть дальше исходят на говно итт
>Не скалить зубы кошке, которая по такой логике априори менее разумное существо чем он. Сожрать - это еще ладно, но представляешь себе картину - человек сидит и пытается инстинктивно задоминировать кота. Чисто животное соперничество
Ванную, он кота видел впервые в жизни. Смотри, как он в лошадь по телеку залепал. Впринципе амазонка и сейчас безлюдна а в 60хх людей вообще мало было
>>1796281 >Ну лаборатория отстроена спешл фо фильм Правда command center взяли из Штамма, т.к. не было бюджета. И начальная сцена выглядила иначе в раскадровках. Салли должна была сидеть на остановке под водой и приплывал автобус, но сказали что это дорого. Так что да, бюджет влияет.
>>1796270 >Тянки проникнуться любовью, эмпаты проникнуться. А нацидаунам не нужно ничем проникаться, пусть дальше исходят на говно итт Я меланхолик и не нацидаун, но я не проникся пушо скомкано.
Ну это по сути как ловушка. Тянучка проникается а потом бац он кошку съедает. И по-другому: кто-то не проникается, топит за стрикленда а потом бац бац. Стрикленд дохнет.
>>1796209 Ты пользуешься термином придуманным западными журнашлюхами для обозначения позиции нормального белого человека, какбэ пытаешься выдать его за оскорбление, и какбэ намекаешь что ты не промытый даун карго-культист, ну окей
>>1796323 Пруф, что они не называют себя альтрайтами. Даже независимо от твоего пруфа во впашкопараше образовалась куча околоправых раковников, которые понимают альтрайт так, как понимаю его я. А про одноименный паблик я вообще не говорю
>>1795514 Вот я также думал. У неё по сюжету неизвестные родители плюс латиноамериканская внешность. Все вело к тому, что порезы на шее это жабры. Я на это еще с середины фильма надеялся. Алсо, позабавили два треда в /mov. До оскара - куча постов с обсуждением билбордов - совсем чуть-чуть о форме воды, после оскара - все забили на билборды - кинулись на форму воды. Лень читать тред, надеюсь тут 250 постов рейджа о том, как этому СЖВ высеру дали премию. Хотя как по мне - фильм выше среднего, но я бы дал премию режиссера Гильерме, а за лучший фильм Трём билбордам. Но я не академик из америки а хуй простой из Рашки. Так что, буду есть, что дают.
>>1796351 Не стоит слишком буквально воспринимать то, что показывают. Это могло бы быть и домыслом или желанием, ихтиандра или Салли. А на самом деле она умерла, например.
>>1796329 /pol/ на форче это примерно то что принято альтрайтами называть и они сами себя так никогда не называют. Никаких альтрайтов как движения не существует, это просто термин который удобно журношлюхам использовать для всех кто им не нравится. Я видел кучу либерах которых альтрайтами называли, и за вполне безобидные мнения вроде поддержки свободы слова.
>>1796393 Противная еврейка, негра, пидор и подводный уродец заебывают и убивают белого христианского гетеросексуального мужчину-интеллектуала, к тому же ветерана войны. Мерзкая агитка, замаскированная под годный фильм.
>>1796438 Когда в фильмах они есть, да пидорок. Достойные образцы для подражания, сильные белые консервативные гетеросексуальные мужчины христиане. Жалко что в пидерастичном западном кино эти образы последнее время демонизируют.
>>1796462 Я люблю разное кино. Мне всё равно про кого, лишь бы фильм был хороший. Но ты то любишь про настоящих мужчин и ещё других пидарками называешь.
Милая англичанка с няшными сисечками, улыбкой и телом
>подводный уродец заебывает и убивает белого христианского гетеросексуального мужчину-интеллектуала, к тому же ветерана войны
пф. да всего лишь домогался, измывался, унижал, мучал, лишил свободы существо, всадил маслины в живых людей и поехал с катух, пытался выебать другую тян вместо жены, хам и чсв. Ну с кем не бывает, духовненько.
>Мерзкая агитка, замаскированная под годный фильм
Обычная сказка с наготой - калька "русалочки". Пойди голову почисть. Вам уже везде мерещится агитка, феминизм, сжв. Ебнулись в своих 10х годах на отличненько.
>>1796492 >домогался, измывался, унижал, мучал, лишил свободы существо, всадил маслины в живых людей и поехал с катух, пытался выебать другую тян вместо жены, хам и чсв Это и есть сегодня идеальный образ консерватора борца за мораль. Достаточно почитать отзывы и ясно, что главных положительных героях ненавидят просто за то, что они не такие, отличающиеся. А мразь для пидорахи это всегда свой человек.
>>1796219 > Whte man is evil, fuck Drumpf and fuck white people!!! Это же расизм в чистом виде, почему ему позволяется так говорить? И почему Дель Торо относят к "people of color" если он белее многих американцев?
>>1757542 (OP) Вот смотрю я "Форму воды", и понимаю, что я устроен так, что не могу воспринимать фантастику с такими социальными подтекстами. Взять то же "Прибытие". Визуал неплохой. Пришельцы прилетели. Не могут нормально общаться. Баба стареет. Одна. Хуево ей. Одиноко. Флешбеки про нехорошие болячки. Серость. Инопланетяне никак эту бытовуху и общее ощущение неустроенности и неблагополучности никак не разбавляют, не несут никакой дополнительной составляющей в фильме. Декор. "Форма воды". Годный, очень годный дизайн главной НЕХ, прямиком из мультсериала детства "Monster Force". Баба-немая. Одинокая. Ей хуево одной. Серость, все хуево, мастурбация- единственный светлый момент за день, как у Лестера Бернема. Все злые, кроме пидора-соседа. Но ему тоже хуево. Он один. Еще единственный белый мужик, который "сильный персонаж"- садист, расист, и женоненавистник. Абсолютно неуместные в фильме с такой смысловой нагрузкой сцена мастурбации и ебли. Никакой дополнительной информации существо не несет, в сюжете фильма его можно заменить всем, чем угодно, как и пришельцев в "Прибытии". Сказка? Если это сказка- то очень хуевая. Мне больше всего этот фильм напомнил "Эдварда руки-ножницы", но там был прекрасный саундтрек от Элфмана, красивые люди, пряничная картинка,неплохая карикатура на лицемерие общества, и это именно тот фильм, который мне хотелось бы показать своим детям (коих у меня нет), и мне не будет за него стыдно. А у ДельТоро посредственная сказка вышла, и ее "взрослость"- ее минус. Социалочка, СЖВ, и смысловая нагрузка абсолютно детского фильма, и абсолютная отстраненность повествования от главной достопримечательности фильма.
>>1796137 > А почему в детской сказке дрочат? Собственно никого не удивляет факт того, что кто-то дрочит, все дрочат, а ещё все ходят в туалет, это тоже можно было бы вставить, а почему нет-то? сценв сранья немой ГГ вначале, сцена сранья гея чтобы показать, что геи тоже срут и они тоже люди и сцена совместного сранья немой ГГ и рыбы. Они оба немые и оба срут - раскрытие героев.
Мне начхать на подтекст, но у фильма поразительно лениво всё, кроме арт-дирекшна. Все до единого персонажи - функции. Угнетателю не нужно ничего кроме угнетания. Ну да, показали семью и машину, но прекрасно видно, насколько ему поебать и на то, и на другое. Что он хочет, какая цель? Никакой, угнетать. Сосед. Что про него известно? Ничего, кроме того, что он гей? Почему гей? Потому что "ах как тяжело геям в дикое время было". Черная подруга. Что про нее вообще известно? Весь этот картон можно попереставлять местами и ничего не изменится ровным счетом. Рыболюд жрет, линяет и, внезапно, волшебный. Нахуя? А потому что драма, очевидно ж было, что он воскрешать аки Лазаря будет. Что ему нужно, что от него нужно, хуй пойми. Карикатурные шпионы - самые адекватные персонажи, потому что им насрать на весь этот цирк, главное не допустить превосходства США. Они делают свою работу.
Я придираюсь к сказке? А это не сказка, это циничная, просчитанная, ленивая поебень, которая фейлит в основном - рассказать хорошую историю. А так да, арт, оскар, красиво, епт.
>>1796818 Btw, тем, кто увидел тут Ихтиандра. В одном оно точно похоже. Беляев настолько же топорно работал. Добрых процентов 30 Продавца Воздуха, включая название, блджад - дешевое передергивание о загнивающем капитализме.
>>1759517 >Будет говном потому что >А) Гильермо Дель Торо, который больше не может в годноту >Б) сжв, которым пропитан последний голивуд и особенно Оскар, бля негры на геях лесбиянками черными погоняют тебя тоже стоит заскриншотить вой и визг пидорашек в комментах - это всегда прекрасно. >>1796848
>>1796497 >А мразь для пидорахи это всегда свой человек. кстати да >>1796818 >Карикатурные шпионы - самые адекватные персонажи, потому что им насрать на весь этот цирк, главное не допустить превосходства США. Они делают свою работу. и такая хуйня везде.
>>1796848 не забыл вот этот вот самый пожалуй годный скриншот. В этом посте вся боль и суть пидорахи. Пидораха просто неспособна воспринимать подобные сюжеты, подтексты, персонажей. Ее организм и мозг неспособен перерабатывать такую информацию и он отторгает ее, заставляет пидораху испытывать негативные эмоции.
>>1796879 >единственного полноценного белого гетеросексуального персонажа Зачем ты делаешь на этом акцент? Мне кажется, людям, которые гордятся своей принадлежностью к какой-то группе, будь то "белые", "черные", "гетеросексуалы", "геи" на самом деле просто нечем гордиться. Они пустые и унылые изнутри, поэтому идентифицируют себя со стереотипами и начинают фантазировать, что к ним уже по праву рождения должны все относиться как к богам.
«Золотой лев» 74-го Венецианского кинофестиваля
13 номинаций на Оскар!
https://www.youtube.com/user/FoxSearchlight/videos
https://www.youtube.com/watch?v=368_ovPsJk8
Прошлый https://arhivach.org/thread/329994/