Что они запускают? Манекен в скафандре и автомобиль Тесла.
Для чего? Чтобы отправить в дальний космос куда-то в сторону Марса.
НАХУЯ??? Потому что могут!
Почему мне это должно быть интересно? Это первый пуск самой мощной и грузоподъемной действующей ракеты-носителя. Чтобы было понятно о чем речь: по грузоподъемности это в ~8 раз больше легендарного Союза, в ~3 раза больше самой тяжелой российской ракеты Протон, с помощью которой Россия выводила большинство модулей для космических станций МИР и российского сегмента МКС (и в ~3 раза больше будущей российской Ангара-А5), в ~3 раза больше, чем самая тяжелая европейская Ariane-5 и более чем в 2 раза больше, чем самая тяжелая до этого дня американская Delta-4 Heavy.
Этот монстр может поднять на орбиту 45% от выводимой массы американского лунного монстра Сатурн-5 и порядка 65-70% от советского неудачника Н-1. Есть еще американский проект более тяжелой РН SLS, который уже на финишной прямой и в следующем году отправится в свой первый полет, но он несравнимо дороже и строится для пилотируемых миссий, для Falcon Heavy это не конкурент.
Маск оценивает шансы на успешное выполнение миссии как 50 на 50 (то ли ебнет, то ли нет). В случае неудачи это не обязательно будет красочный бабах, но тем не менее, шансы на то высоки. А еще в прямом эфире покажут 3! посадки первых ступеней (шансы увидеть бабах тоже х3) в считанные минуты после пуска: 2 боковых бустера вернут и посадят недалеко от места старта на специальные посадочные площадки на космодроме, а центральный бустер пролетит чуть дальше и сядет на баржу в открытом океане в ~400 километрах от побережья США.
Маск обещает снизить цену за 1 выводимый килограмм груза на орбиту: с ~2500 долларов для его Falcon 9 до ~1500 для FH. Это без всяких сомнений будет самая дешевая цена на международном рынке услуг по выводу грузов на орбиту. Если вы думаете, что китайцы или индусы умеют делать дешевые ракеты из говна и палок, или что Россия тут лидер, то это совсем не так.
Но Маску этого мало. Он припас еще козырь. Большая часть ракеты является двухразовоймногоразовой. Вся нижняя и средняя часть, а это 3 здоровые ступени в 40 метров высотой, 85% массы и порядка 85% всех потраченных на производство денег, исключая саму полезную нагрузку, которая может стоить как десятки ракет вместе взятых, умеют приземляться на космодром на попа. Концепт многоразовости состоит в том, что ракета используется почти что как самолет: транспорт не выбрасывают после каждого полета, а лишь выполняют с ним определенные межполетные процедуры и заправляют топливом, что выходит на порядки дешевле (в случае самолета). К сожалению, для возврата ступеней нужно оставить топливо в баках, и еще больнее, потому что нужно перелопатить почти всю конструкцию ступени, внести множество изменений и нацепить дополнительное оборудование для управления и спуска, всё это быстро и прожорливо съедает эффективность ракеты. По оценкам того же Маска, 30% за каждый этап. Поскольку у FH таких этапов два (полтора по сути, т.к. центральный бустер работает параллельно с боковыми), выводимая масса по подсчетам падает раза в 2. Идея для бизнес-плана очевидна: потерять 50% выводимой массы, но отбить 85% потраченных средств на производство. Здесь, правда, не учитываются прочие косвенные затраты и некоторые узкие места, которые и являются предметами ожесточенных споров от уровня анона в /спейс до государственных национальных корпораций. А хитрый Маск пляшет вокруг споров с бубенцами и не делится данными по этим узким местам, чем только подогревает интерес.
Причина возможного бабаха по мнению самого Маска и диванных экспертов - это непредвиденные/неподдающиеся расчету вибрации/тепловые потоки/нагрузки/прочая ебола от одновременной работы 27 двигателей первой ступени.
FH проектировался не с нуля, а по сути представляет из себя т.н. вязанку из 3-х первый ступеней F-9 и одной второй ступени. При проектировании и создании F9, о такой возможности думали, скорее всего, в последнюю очередь. Вязанка - это своеобразный костыль со своими плюсами (не надо тратить миллиарды на разработку с нуля новой ракеты), но и со своими минусами. Некоторые изменения в конструкцию пришлось внести, но принципиально ничего не поменялось. Инженеры Маска посчитали, что проблем возникнуть не должно.
Если произойдет нештатная работа любого из двигателей, то бортовой компьютер тут же должен парировать возмущения работой других. В теории просто, на практике это сильно повысит нагрузки. Каждый последующий - еще больше повышает, вплоть до бабаха или каскадного отключения. Если же двигатель или трубопроводная магистраль ебнет с образованием осколков - посечет все вокруг и произойдет бабах.
Но в отличие от советской Н-1, на 45+ полетов F9 был всего один случай, когда отказал один из двигателей первой ступени и ракета продолжала полет на оставшихся. Часть нагрузки вывести не удалось, но на орбиту ракета вышла.
Если ты, анон, до сих пор не проникся историчностью момента и технической сложностью поставленной задачи, не пошел гусиной кожей от волнения и возбуждения, то уёбывай быстро и решительно.
>>2244966 (OP) > Если ты, анон, до сих пор не проникся историчностью момента и технической сложностью поставленной задачи А марсоходы без ракет запускали?
Аноны, кто в теме, поясните, почему до сих пор так часто взрывается ракета? Или только новые прототипы? Ведь постоянно летают космонавты на ту же международную станцию - кто из них последний погиб? Даже вроде уже туристические услуги полетов на орбиту есть.
>>2245071 тщательнЕе собирают и проверяют, намного тщательнее (плюс, с десятых годов было внесено множество небольших изменений в конструкцию по просьбе НАСА), больше систем дублируется, используют только проверенные временем ракеты и агрегаты. Плюс, как последнее средство есть САС - система спасения.
И пилотируемая ракета есть только одна - Союз. Китайцы летают раз в пару лет, по ним статистику не соберешь, американцы не летают вообще. Союз же изучен вдоль и поперек, все возможные неприятности уже случались, в том числе благодаря погибшим космонавтам. Грузовой Союз тоже редко взрывается, большинство аварий приходится на орбитальный этап работы разгонных блоков.
НЕ ВЗЛЕТИТ, РАКЕТА БЕЗДУХОВНАЯ, СВЯТОЙ ВОДОЙ НЕ ПОЛИЛИ, У НИХ ГАГАРИН НЕ ЛЕТАЛ, У НИХ СВЯТОГО СТАЛИНА НЕ БЫЛО, У НИХ БАЙКОНУРА НЕТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, РАЗОБЬЕТСЯ, СГОРИТ, ОНИ БЕЗДУХОВНЫЕ, У НИХ СКРЕП НЕТ, ОНИ ЗА ФАШИСТОВ БЫЛИ, ОНИ ПИЗДОГЛАЗЫЕ ЧУРКИ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, РАЗОБЬЕТСЯ, СГОРИТ, УТОНЕТ, ПИНДОСАМ АНУС ЛИЖУТ, СОСУТ, ЛЕГЛИ ПОД ПИНДОСОВ, КУРИЛЫ НАШИ И САХАЛИН НАШ, ПРАВИЛЬНО НА НИХ БОМБУ СБРОСИЛИ, У НИХ ДЕТИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, НАЦИЯ ИЗВРАЩЕНЦЕВ, ОДНИ СТАРИКИ, ВЫМИРАЮТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, НЕ ВЗЛЕТИТ, РАЗОБЬЕТСЯ, СГОРИТ...
>>2245335 Когда луна-вгрунт полетит тоже врети включишь и скажешь, что нищитово, там не все приборы российские? Российская ракета запустила с помощью российского РБ проект совместной с РФ разработки к марсу. Успешно. Всё.
>>2245294 Оба европейские, российские будут только в миссии 2020. И конкретно в миссии экзомарс 2016 даже российского РБ вроде бы не было. Российский РБ дважды выводил иностранные аппараты за пределы Земли за эти 25+ лет, но это не то.
>>2245350 С разморозкой! Смотри, на дваче работают проплатки: олькодвоечки и свинотроечки. Они зарабатывают тем, что пишут всякие пропагандистские комменты. Их работа на жаргоне зовётся трудоднём.
>>2244966 (OP) главные тезисы на сегодня Маск оценивает шансы на успешное выполнение миссии как 50 на 50 Маск обещает снизить цену за 1 выводимый килограмм груза на орбиту Очередное пиздабольство Маска, ведь можно было бы отправить на луну, но тут судя по всему дальше орбиты не улетит
>>2245181 Спектр-Р. В апогее он чуть дальше Луны. >За планируемое время работы (5 лет) притяжение Луны поднимет апогей радиотелескопа до высоты 390 000 км[20].
>>2245384 Это же не Н1, в которой движки хоть один из трех начали проверять после второго бабаха, да и тут они дублировать друг друга нужны, а не отказывать и подрывать ракету
>>2245239 Что, тяжело принять, что страна-первопроходец космоса прямо на твоих глазах этот космос теряет окончательно? Нам тоже не оч. Но это лучше, чем зажмуриться и повторять "не взлетит - не взлетит - не взлетит".
>>2245047 А причем эти преданья старины глубокой, к текущим России в которой космонавтика государственная и частным предпринимателем из США? При Сталине еще и хуй стоял и бабы клеились.
>>2245485 пасиб,кеса. >>2245488 ну и тебе. >>2245539 че как в будущем? ну ты тока создай тред, если в будущем начнется война. у меня хоть будет пару часов съебать в лес
>>2244966 (OP) Обидно, что если успех состоится, то инет заполнят тонны постов типа "МОЛОДЕЦ МАКС ТАК ДЕРЖАТЬ ГЕНИЙ В ОДНОМ РЯДУ С ДЖОБСОМ", а на инженеров, разработавших ракету похуй, они ж типа за деньги техзадание выполняли. Сам Маск, как я понимаю, не инженер-ракетостроитель?
>>2245562 Он программер. Сидит и стрижет деньги с дебичей, устраивая тупое шоу с отправкой машины в космос (пиздец по взрослому, ага. рассчет на 15-летних дебилов или инфантильных клерков 21 века) и прочую хуету, типа пассажирских полетов земля-земля на РОКЕТЕ или МЫ БУДИМ НА МАРСЕ (пиздабол). С теслой тоже не все чисто. Короче, типикал демократической миллиардер-икона. Наебал быдло, спизданул хуеты, трампа поругал - все, херой, малаца
Мудак… Вставай… Вставай… Проснись! Живой? Марсианином будешь! Вставай! Вставай, сука! Я небоходец! Посмотри на меня! Пойдем на запуск! На запуск пойдешь со мной! Вставай! Ты живой! Живой… то, что мне надо! Один марсианин хоть будет! Я небоходец! Пойдем на запуск! На запуск! Проснись! Проснись! На запуск пойдем! Я небоходец! Вставай! Вставай, свинья! Марсианином будешь! Я небоходец! Вставай! Сейчас я тебе все расскажу! Все покажу… Все объясню… Сядь… Сядь… Хороший… Ты же умный… Ты все понимаешь… Ты все понимаешь… Я небоходец, все будет хорошо…
Я на площадке запуска. Ты на белой ракете, и я на белой ракете. А потом на Марс. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь. Сначала на запуск, а потом на Марс полетим. Терраформирование будет. Пиво. Салют. В мою честь салют. Я небоходец и ты — на белой ракете. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня Hyperloop! Посмотри, какие для него дыры! Я его еще никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя Тесла. Специально зарядил! Посмотри, не бойся! Аккумуляторы? Я их поменяю! Вот они, аккумуляторы. Вот! Настоящие! Видишь? Небоходец. Я небоходец. Я их на запуск заряжу. Это моя Тесла. Самая быстрая. Что ты кашляешь? Вот пойдем в KFC, пива выпьем — и кашлять не будешь. Я, с пультом, на белой ракете, командую запуском! Я небоходец! Я командую запуском! Я в звездах! Я на белой ракете! Я небоходец! Я командую запуском! Я командую запуском! Я в звездах!
— Я зеленый марсианин! Я веселый головастик! Я зеленый марсианин! Я веселый головастик! Тииик!
Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я небоходец! Я стану небоходцем! Я стану небоходцем! Я небоходец! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я СТАНУ НЕБОХОДЦЕМ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я НЕБОХОДЕЦ! Я СТАНУ НЕБОХОДЦЕМ!
Ну что, будем по-хуёвому, по-пиздёному отвечать в тред? Не понимаешь по русски? Уёбывай! Что пишешь, ёбёна мать, спрятал свой ебальник? Ёб вашу мать, сволочи поганые. Пиздуйте отсюда, сказано вам. А ты, пидор ехидный, не улыбайся. Каждое говно тут будет писать! Иди отсюдова! Вот эту поебень надо выгнать с борды. Каждая блять и каждый хер усядутся и пиздоплюются постами. Я щас как на этот пост отвечу, и ты куда вон перевернёшься. Вот и будешь кому совестно будет, а кому смешно. Ёб вашу мать сволочи поганые.
>>2246017 >>2246018 Если лететь со скоростью света, то 30000 лет на вылет из галактики. А для космонавтов вообще нихуя не пройдёт времени. Но в реальности конечно такие скорости недостижимы, да и на разгон надо тратить несколько лет как минимум. В любом случае, даже с самыми фантастическими технологиями, до любой звезды не долететь, некоторые галактики улетают быстрее.
>>2246043 Очень затратно строить звездолеталку, но так-то можно. И проекты были автоматических станций, и ещё будут, вроде у НАСА дедлайн до 2069 установлен на теоретическую разработку.
Super-chilled, densified liquid oxygen is now flowing into the Falcon Heavy rocket. All three boosters and the upper stage burn the same RP-1/liquid oxygen propellant mixture.
>>2246002 >вылетить сам с себя ахуел. >>2246012 дя >>2246017 просто читал, что вояджер-1 вылетел из солнечной системы. он же летает примерно 40 лет. ну мб на ракете в 10 раз дольше лететь. вот и спутал....
>Этот монстр может поднять на орбиту 45% от выводимой массы американского лунного монстра Сатурн-5 Все что нужно знать о состоянии современной космонаутики, аж 45% массы от груза построенной античными пендосами можем поднять! Если повезет конечно.
"Важно помнить, что эта миссия — испытательный полет, — говорится в пресс-релизе компании. — Даже если нам не удастся пройти все запланированные экспериментальные этапы, мы в любом случае получим критически важные данные. В конечном счете, успех демонстрационной миссии будет измеряться качеством информации, которую удастся собрать с тем, чтобы в дальнейшем усовершенствовать ракету-носитель во благо для наших нынешних и будущих клиентов".
Окно для запуска на эту траекторию открывается раз в два года. Ее особенность в том, что именно такая орбита позволяет наиболее эффективно расходовать топливо для полетов к Марсу. Если все пройдет удачно, машина, как и другие космические тела, будет обращаться вокруг Солнца, время от времени приближаясь то к Земле, то к Марсу. До самого Марса Тесла, впрочем, добраться не сможет: у машины нет двигателей, необходимых для корректировки положения в космическом пространстве и перехода на марсианскую орбиту. Запуск Roadster — побочная задача. Основной целью старта в SpaceX называют проверку работоспособности Falcon Heavy и возможности вывода спутников на орбиту Земли.
SpaceX в 2017 году осуществила больше успешных запусков, чем любая другая частная или государственная компания. И даже больше, чем Роскосмос: 18 против 17.
>>2246131 Вот мы младенцы, чтобы запустить что-то с ближайшей планете, и то выжидаем какие-то "окна". Человечество - это эмбрионы даунов по космическим меркам.
Какая-то конструкция уровня кербаль спейс прожекта. Вязанка движков хитровыебанно включающихся по очереди чтобы не расплавить все нахуй. Разве что растяжечек нет.
>>2246329 >НУ так а я о чем. Я тебе про то что специально захочешь долететь - не сможешь. А уж случайно наткнуться, так вообще шансы как в гослотерею выиграть.
Я вот нихуя не понял, почему машк упирается в марс? Это же бесполезный кусок камня. А в космосе летают буквально горы из золота/платины/технических металлов, астероиды называются.
ВОт так вот Пока в рашке сажают за картиночки, которые размещены на учебнике по истории, и снимают филоьмы про победы ДИДОВ, так как в настоящее время побед нихуя нет, в Швятой запускают многоразовую ракету. Горжусь своей страной, хули тут сказать
>>2246432 Лучше бы оставили машину на орбите земли, что бы можно было следить за ней по камерам. Интересно посмотреть, как будет влиять агрессивная космическая среда на материалы теслы
>>2246522 Ну и то нормально, считай как ракета, у верблюда то. А видео то хули прекратили, до конца бы, пока не кончится сигнал, бля землю хотел посмотреть.
>>2246535 Обо всём этом Бодрийяр пояснил исчерпывающе на примере "войны" в Заливе. Быдло же продолжает вариться в чане с симулякром, довольно покрякивая.
>>2246562 абидна хули, яхт накупили себе, могли в космос вложится имена свои увековечить, тупые ебланы, пиздец.. Советы хоть жопу рвали в этом направлении, работали, у этих нихуя амбиций нет.
>>2246579 Энергия чего стоит... Еще в 80х совки создали возвращаемую ракету. Совки, вернитесь... Я готов жрать сухпайки, самое главное, чтобы мы везде были первыми. Мы. Я.
>>2246588 А я рад что у спейикса удачный запуск вышел. Я вообще рад, когда кто-то где-то делает прорывы для человечества, и двигается вперед. А от застоя в отечественной космической программе мне грустно. Толькоконченный дегенерат будет радоваться каким-либо неудачам на поприще освоения космоса. Обоссаная либерастня и тупые ватаны - одинаковые дегенераты. Ты, судя по твоему посту, тупая либерастня.
>>2246579 >ЮРА МЫ ВСЕ ПРОЕБАЛИ Ну так реюз в СССР разрабатывать начали в конце восьмидесятых. Но сначала плешивый пидор, потом пидор алкаш, теперь гебист без фантазии.
>>2246609 Совок хорош для долбоебов типа большинства двачеров. В свободном рынке выживает сильнейший, а они явно не сильные. А в совке домать не надо было ни о чем. Школа - ПТУ/ВУЗик - распределение на работку. А сейчас конкурироать надо с петухами всякими даже за должность грузчика в порту. Тем более вокруг почти ни у кого ничего не было. Все с голыми жопами были и в очередях за колбасой стояли. А когда ни у кого ничего нет, не так обидно что и ты нищий. Так то вот. Совок для битардов был хорош почти всем
>>2246619 Да так себе прорыв если честно. Все так и будут запускать ценные грузы на опробованных одноразовых неубиваемых рокетах типа союзов, потому что предсказуемость и надежность им важнее стоимости вывода, а маск будут гонять свои тачки на орбиту и запускать спутники сделанные студентами..
>>2246596 Ой да лан, тебе жалко чтоле? Бабки были потрачены не на космос, а на айфоны, шубы, дома, автомобоили, и прочий средний бизнес. В итоге, так или иначе, часть из них все равно оказалась в руках тех, кто их на космос тратит. Сейчас ситуация начинает менятся на наших глазах, когда государства уже не являются монополистами, и будут сосать у дешёвых и качественных частных ракет. Новая эра приближается, короче говоря.
>>2246650 >Все так и будут запускать ценные грузы на опробованных одноразовых неубиваемых рокетах типа союзов, потому что предсказуемость и надежность им важнее стоимости вывода
>>2246649 И еще ракеты были лучшие, всё лучшее было. Я же простой битард, я хочу давать пососать и еду по расписанию. Еще смехуёчки. Всё, мне больше ничего не надо...
>>2246619 Какого прорыва блять, ебанат? Где прорыв? Покажи мне блять, где прорыв? Белый негр из ЮАР нассал всем в уши, сделал вид что не является дочерней конторой НАСА и устраивает шоу для даунов, запуская свою неебически неэкологичную теслу в космос.????? ПРОФИТ! Акции теслы вверх, спейсикс вверх, наса никто не запидарасит за трату бюджета и в случае проебанного пуска, не поменялось ни в науке, ни в чем вообще ровно нихуя, зато идиоты бегают и кричат про ПРОХРЕСС и НОУКУ О БОЖИ ИЛАН ТАКОЙ МОЛОДЕЦ, начитались блять хуеты типа Азимова и дрочат на говно, пидарасы сука
>>2246663 >государства уже не являются монополистами, и будут сосать у дешёвых и качественных частных ракет А государства будут монополистами в чем-то более сложном.
>>2246650 Машк кино снял для лохов из конгресса и обеспечил своим пра правнукам безбедную старость. А к МКС храбрые мурриканцы будут снова летать на российских ракетах. лол
>>2246602 > то сейчас так же И ховерборды как в "Назад в будущее". Только назывались бы досколётами, а их схемы на "Техника - молодёжи" можно было бы скачать. И у всех очки дополненной реальности, и умный дом в 7 утра гимн поет и будит утренней гимнастикой на работу. И лепешек кукурузных с байкалом по 0.5 биткопеек заказать в МакСельпо...
>>2246650 >Все так и будут запускать ценные грузы Лол, какие такие нахуй ценные грузы? МКС сейчас больше аттракцион, который закроют. Нет никакой космической индустрии кроме спутников, а машк наварится на охочих захватывать метеориты, которые уже потирают руки.
>>2246628 Да ты сравни бюджеты наса и роскосмоса. И составляющую долю воровства в освоении бюджетов. Про проебанную школу можно промолчать вообще. Забей. Мы свое к сожалению отблестали на ближайшие сотню-две лет.
>>2246666 Ну а что поделать, когда ты запускаешь спутник джипиэс тебе важнее чтобы он точно оказался на орбите, как в прошлые стопицот раз. А то что на этом ты потеряешь 50 миллионов так это похуй с учетом значения этого спутника.
>>2246663 Конечно жалко, щас бы не Канаверал наблюдал, а Байканур. Охуевшие они конечно воришки и ты Рогозин в частности. >>2246667 Просто досадно стало резко, я задумался и понял, что да и правда, хуй теперь русский будет первым на Марсе. Да даже на луне не будет вторым.
Короче, олигархи ищут способ обогатиться, все старые способы уже не работают. Вот маск идет к успеху похоже, будет заправлять космическими поездками. А это между прочим очень хороший способ получать деньги ибо в будущем будет дофига полетов
>>2246690 Нихуя себе не прорыв, а что это, эта хуйня Марс облетит, соберет столько данных, что Россеюшка за 60лет не собрала. Не прорыв? Да ты охуел проосто.
>>2246689 У наса бюджеты на всякую хуйню тратят, типа моделирования поведения орангутаньих писюнов на сверхзвуке, и зарплаты соответствующим специалистам, а-ля космовагинолог. У нас же просто хуярят ракеты на слесарных станках из 50-х по лоу прайсу. Но и то и другое должно уйти с приходом частного космоса. Так то.
>>2246738 Камера типа завибрировала и выключилась. С ней бывает. Сажать ракету можно, а сделать так чтобы камера не вырубалась - никак. На барже позвонить в цуп и сказать какдила тоже некому. Ждем сообщение через голубиную почту.
>>2246622 Меня больше порадовало, как камеры "сами отключились, мамой клянус да!" чтобы долбоёбам их дурацкое телешоу не испортить проёбом самого главного. Какие же легкоманипулируемые дебилы, пиздец просто. Чувствуешь себя, как в той древней притче о реке, воды которой стали вызывать безумие и об одном-единственном человеке, который из неё не выпил.
>>2246765 >Верит в то что спейсX это "частный космос" Найс братиш, что еще расскажешь? Нет, блять, ты серьезно вообще, поехавший? Ты не понимаешь какая у SpaceX функция? Ты не понимаешь какаю роль в истории с НАСА и СпейсX играет Тесла Моторс? Вот правда? Веришь белому негру, который фанатеет от комиксов и Азимова? Красава, чего. Гоев в очередной раз объебали
>>2246769 Тоже кстати заметил, еще,конечно бомбит с того, что внезапно прекратили транслировать, уж наверное сигнал можно было продолжить и если была бы задержка, я бы подождал например. Почему перестали транслировать ,есть ответ, кроме "ито фсе шау"?
Маск выводит новую ракету и машину c манекеном ради рекламы в космос потому что может . Рашка пробывает первый и единственный Ангольский спутник, потому что уже не может и проёбыает кучу спутников других, потому что не с того космодрома запустили.
>>2246769 >дурацкое телешоу Дурацкое телешоу у нас к 18 марта уже месяц крутят. После этого стрима в десяток минут мне стыдно того, что у нас годами крутят на центральных каналах.
>>2246769 Не факт, могла и отключиться, могла и ступень ебнуть. Так или иначе вернулась и совершила посадку, максимум не удачную, в целом СпайсХ дал пасаст.
>>2246792 > потому что не с того космодрома запустили. Не был в тредах, где обсуждали это. Может там была проблема в другом, а тот запуск - аналог горящих военных складов?
>>2244966 (OP) >Что они запускают? >Манекен в скафандре и автомобиль Тесла. Блять, как же пошло-дешево выглядит. Шоумен ебучий. Ученые б ему всей командой отсосали за действительно полезную нагрузку, но нет же, мы на потеху быдлу будем запускать куклу и ааааавтомобиль.
>>2246821 Да там ракета по сути пустая летела, полторы тонны нагрузки из 15 возможных до марса. При этом в центральной ступени все равно не хватило топлива для посадки и она наебнулась об баржу.
>>2245562 Вообще-то Маск как раз инженер. И активно работал над ракетой как в плане организации разработки, так и непосредственно в проектировании. тем более первые серии ракет он проектировал сам, так как тогда у него ещё не было такой команды. А сечин так может?
>>2246828 блять, я сходил недавно. При просмотре такое мерзотное ощущение стойкое, пиздец. Прям желание появляется убить нахуй Хью Джекмана за ту хуйню которую он там творит. Но вообще да, лол, забавно что дебичи которые верят маску это именно те люди которым в свое время нравился цирк. Пролетарские долбоебы, одним словом
>>2244966 (OP) > Здесь, правда, не учитываются некоторые узкие места, которые и являются предметами ожесточенных споров > А хитрый Маск пляшет вокруг споров с бубенцами > не делится данными по этим узким местам, чем только подогревает интерес. Оптовая межконтинентальная перевозка кокаинума в Европу. /тред
>>2244966 (OP) Я понять одного не могу. Они уже в который раз успешно запускают свои ракетоносители, но летают до МКС почему-то только на союзах. И контракты до 2022 года на поставку союзов уже подписаны.
Что дальше? Родстер в ближайшие 5 часов останется на околоземной орбите. Затем ему будет дан импульс на отлетную траекторию в сторону Марса. Полет туда будет неуправляемым и может продолжаться миллиарды лет. Если не произойдет столкновения с самим Марсом.
>>2246906 Ну проверили, с 10% нагрузки топлива на посадку центральной ступени не хватило. С 100% нагрузки хорошо если одна сядет в 50% случаев. Тоже экономия на самом деле.
>>2246884 Нет, контракт истекает в первой половине 2019. Мб продлят до 20-ого года. В штатах в данный момент разрабатывается 3 пилотируемых космических корабля, Starliner от Боингов и Dragon 2 (Dragon Crew) от СпейсИксов полетят уже в этом году. Orion от Локхидов в 2019 или 2020. Есть и еще другие разрабатываемые корабли, но они достаточно далеки от реальных полетов.
>>2246914 Что мешает им приделать по бокам еще две ступени? В любом случае они сделают выводы и скорректируют как надо. Олиграхи просто так деньги не тратят. Деньги - топливо для извлечения прибыли.
>>2246920 Я бы хотел чтобы они честно запустили 15 тонн хотя бы чугуна, и стали понятно что этот хеви на самом деле собой представляет. Сейчас по факту просто запустили ракету чтобы снять картинку как рядом 2 бустера садятся и отправили вебкамеру в космос.
>>2246927 Мешает то что у них с 2-мя бустерами приходится извращаться с порядком запуска двигателей, с 4-мя это будет ракета из kerbal space project.
>>2246955 Нахуя они намусорили? Попиарить якобы экологичную теслу? пиздец блять, ну нахуя этот цирк то. Ну запусти ты нормально ракету, по человечески, с серьезным ебалом. Нет блять, давайте повеселим пролетарское быдло.
>>2246526 У нас уже давно изобретены подводные космические ракеты. И подводная космическая станция. И космодром со встроенной черной дырой для бюджетных денег. Соси, Маск.
>>2246972 Я читал когда-то что (весь? я хз) мусор падает потом на Землю он же без ускорения там крутится. А эти черти может под углом его пустили сразу чтобы побыстрее сгорело?
>>2246978 Да нет, быдло в восторге как раз. ыыы тачку в космос запустили ыыы тесла ыыы маск частный космос. Ну с другой стороны какой Маск такая и аудитория. Комиксы, Азимов, ЮАР.
>>2246554 Ну вот теперь ты в прямом эфире пронаблюдал, как эта лавочка начала прикрываться. Последний оплот загнувшейся отечественной космонавтики будет пригоден только для запуска военных ведер.
С нетерпением жду массового БАБАХ, когда российские космонавты полетят на многоразовых масковских ракетах.
>>2247012 >Последний оплот загнувшейся отечественной космонавтики будет пригоден только для запуска военных ведер. Скажу по секрету, вся космонавтика существует исключительно для запуска военных ведер. То что там спутники крутящие тиви запускают от времени - это побочный эффект.
>>2247009 Так а что +15, у нас примерно такая же хуйня, просто у нас еще не до конца просекли что можно прям совсем по тупому, стесняются. Советское мышление не догнало что новое поколение это совсем уж полные дегенераты, которые от мелькающих картинок в экстаз приходят. Лет через 10-15 допрут, все то же самое будет
>>2246616 Естественно. Пока технологии будут отрабатываться, а фальконы доводиться до ума, никто туда не посадит живых людей. Однако это вопрос времени. Рашка при всем желании не сможет повторить (желания собственно и нет). Дорогущие одноразовые сигары станут не нужны, как и вся отечественная космонавтика. Не сегодня, так через 3 или 5 лет. За это время проебать легко. А обратно построить - очень трудно. Нельзя.
>>2247041 Платиновый фонд вопросов. Она будет лететь 6 часов, после этого разгонный блок включится ещё раз и переведёт её в сторону марса, она будет крутиться на орбите вокруг солнца, периодически сближаясь с марсом и землёй.
>>2246650 > предсказуемость и надежность им важнее стоимости вывода Это временно, ты же понимаешь. В любом случае точка невозврата пройдена. Роскосмос можно закрывать, а Восточный обратно сажать кедрами и пихтами.
>>2247061 Мы просто запустим в фальконе нашего космонавта, который подорвет себя во время полета вместе с ракетой. После этого еще 10 лет на фальконах никто летать не решится.
>>2247061 Понимаешь, в год производится около 100 запусков. Если в среднем запуск стоит 50 миллионов, то весь объем рынка космических запусков - 5 миллиардов долларов в год. Это оборот фирмы лего, блядь. Там доводится все будет столетиями, потому что космос кроме вояк нахрен никому не сдался.
>>2247061 В рашке проебано производство, допустим будут докупать оборудование и материалы у других стран, а где брать специалистов и лидеров наподобие маска, сейчас в ракетной отрасли рашки в начальниках сидят старые пердуны и корупционеры.
>>2246884 У NASA есть контракт со SpaceX на отправку космонавтов на МКС, однако у компании Маска до сих пор нет ни действующей версии пилотируемого космического корабля Dragon, ни скафандра, ни опыта запуска человека в космос. У NASA имеются вопросы и к технической пригодности технологий SpaceX для пилотируемых полетов: агентство опасается, что повторно используемые разгонные блоки недостаточно надежны. Маск с этим не согласен; тем не менее, SpaceX рассматривает вопрос о пересмотре конструкции ракет.
Эх даже если лохотрон с этим Марсом, то все равно здорово. Маск молодец!
Если бы за сто лет так все миллиардеры бабки тянули к себе и чего-нибудь да развивали, то мы бы уже реально на Марсе картоху в говне как в том фильме яблони сажали.
>>2247087 Да понятно что весь большой космос не слезет со своих отработанных одноразовых дилдаков в ближайщее 50 лет. Там в рамках холодной войны отработанны вещи которые частная компания в принципе себе не сможет позволить.
>>2247080 Глупый русич, может только экстраполировать. «Ребята, хватит заниматься ерундой! Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!».
>>2247159 На вторичном видео на 38 минуте говорят we lost the core, на видео в студии видно стоящий моник, в котором показывают как дым рассеивается и стоит пустая баржа.
>>2246925 Шухер, аноны. Смотрите видео про машинку внимательнее.
Замечены какие-то странные быстролетящие хуйни, причём летят они на видео снизу вверх, т.е. примерно перпендикулярно экватору и плоскости солнечной системы. На метеориты непохоже, потому что метеориты по идее должны вращаться в плоскости планет, а не летать поперёк.
Что за хуйня? Инопланетяне собрались заценить первый космический арт-объект?
>>2247161 >Можешь поспать 150 дней Почему так долго?
>Так он рили машину с манекеном на Маркс запустил? Охуенно! Да. Предлагаю петицию запилить, чтобы переименовать "Марс" в "Маск". А "Фобос" и "Деймос" - в "Фон Браун" и "Циалковский". Увековечим навсегда память гения и боль ватных пуканов.
> Without thermal controls, the temperature of the orbiting Space Station's Sun-facing side would soar to 250 degrees F (121 C), while thermometers on the dark side would plunge to minus 250 degrees F (-157 C).
Когда там тачка начнет облезать уже? Или мало времени для нагрева из-за того что вертится как уж на сковородке?
Вообще неплохая многоходовочка, запускать что- то стоящее при первом тестовом запуске было бы крайне стремно, а тут Машк еще и пропиарил свои машины на батарейках.
Белые хуйни видно, когда машина поворачивается в сторону от земли. Летят они вверх, что видно по артефактам сжатия видео, образующего такие шлейфы. Лучше всего посмотреть самостоятельно. Просто прокрутите до подходящего положения и вглядывайтесь в черное небо.
Это нихуя не звёзды. Они движутся с ебической скоростью. И не спутники, потому что их слишком дохуя, и летят они поперёк орбиты.
>>2247251 >Это просто солнечные блики, я тоже обрадовался сперва. Это нихуя не блики, блики на пикрелейтед. А там маленькие быстродвижущиеся точки, которые видно в те моменты, когда машина повёрнута от земли, и блики на минимуме.
>>2247253 >Спутники, не? Если только на полярной орбите, но их там во-первых столько нету - такие орбиты сложны для достижения и используются очень редко, во-вторых машина находится между землёй и этими объектами, т.е. эти объекты ещё дальше, и для такой орбиты скорости слишком большие.
Этих белых хуйней просто дохуя, как будто какой-то странный метеоритный поток идёт перпендикулярно солнечной системе.
Ну или это атсральные проекции космических хипстеров с Плеяд понабижали посмотреть на цирк.
>>2247314 Значит он не зря манекен выкинул, хочет проверить как отреагируют на человеческую форму, вполне возможно Таня права и там трупятина. Видео в записи с задержкой, как только вырубится, значит отреагировали.
>>2247283 >Это какие-нибудь хуйнюшки от Теслы. Не похоже. Если бы с машины отскакивала, например, краска, то она отскакивала бы во-первых во все стороны, во-вторых было бы видно формирование частичек на близких к камере участках машины.
Но эти белые хуйни летят явно позади машины, и летят стабильно вверх, хоть и под немножко разными углами.
>>2247287 >так, нужно провести расследование... Нужно. Белые хуйни теслонавта - феномен, подлежащий тщательному изучению.
>>2247368 >Они явно отлетают от всей этой конструкции, может не от самой машины, но от чего-то там. Хуйни летают на разных ракурсах. Если бы за машиной было какое-то сопло - на боковых видах их бы не было видно. А они есть. От капота тоже ничего не отлетает. Хуйни летят позади машины. И летят стабильно вверх.
Абсолютно нездоровая хуйня началась. Включили явно более старые кадры, т.к. машина от земли отлетела уже далеко, и на более ранних кадрах земля почти полностью влезала в монитор. А тут земля снова огромная.
Перед этим белых хуйней стало НУ ПРОСТО ДОХУЯ, некоторые летали сдвоенные. Они там по ходу обосрались и теперь мухлюют.
>>2247617 тоже заметил, этих хуевин до последнего не замечал и считал тебя за шизика, теперь сам в замешательстве. >>2247622 не, он сейчас по делу все изложил.
ЧТО ЗА ХУЙНЯ С РАЗМЕРАМИ ЗЕМЛИ? Смотрите на тайминг и на размер планеты на превьюшке. Она сначала умещалась в кадр, медленно уменьшаясь, а потом ВНЕЗАПНО увеличилась. Как будто машина летит обратно на Землю. Или нихуя она не летит на Землю, и в спейсХ испугались белых хуйней и начали включать более ранние фрагменты.
>Ты че ебанат? она на орбиту вышла и летает по ней Машинка должна была лететь на околосолнечную орбиту в районе Марса, а не на орбиту Земли. На орбиту Земли такую нагрузку даже сраным союзом вывести можно, этот родстер и тонны не весит.
>>2247726 И как с такой орбиты до Марса достать? Или ты хочешь сказать, что они потратили сверхтяж, чтобы закинуть сраную тонну на сраную околоземную эллиптическую?
>>2247725 >Машинка должна была лететь на околосолнечную орбиту в районе Марса, а не на орбиту Земли. Тебе же сказали что через 5 часов в верхней точке апогея они начнут корректировать орбиту что бы через виток уебать к марсу
>>2247738 >И как с такой орбиты до Марса достать? Легко, нужно в верхней точке апогея орбиты включить двигатель и она начнет стремительно увеличиваться.
>>2247744 >Тебе же сказали что через 5 часов в верхней точке апогея они начнут корректировать орбиту что бы через виток уебать к марсу Но если машинка приближается к земле, значит точку апогея уже прошли. Или они тупо решили 5 часов на эллиптической хуйнёй пострадать, навернуть N витков и перекур сделать?
>>2247650 Вернёмся к белым хуйням. Это не космическая пыль, потому что летит перпендикулярно плоскости солнечной системы (см. >>2247535 )
>>2247609 >То есть, она летит перпендикулярно траектории метеоритов? Вся плоскость солнечной системы, включая плоскость орбит спутников (совпадающих с плоскостью вращения земли с поправкой на наклон оси) перпендикулярна траектории этих метеоритов.
Т.е. это могут быть межзвёздные метеориты, влетевшие в солнечную систему снизу. Но что-то они слишком медленно для межзвёздных объектов движутся.
> SpaceX has confirmed The Verge's reporting that the middle core > of SpaceX's Heavy Rocket missed the drone ship where it was > supposed to land. "The center core was only able to relight one > of the three engines necessary to land, and so it hit the water at > 300 miles per hour," reports The Verge. "Two engines on the > drone ship were taken out when it crashed, SpaceX CEO Elon > Musk said in a press call after the rocket launch. It's a small > hiccup in an otherwise successful first flight."
Центральный модуль не попал на плавучую платформу. При посадке у него включился только один двигатель из трёх. Модуль вошёл в воду на скорости 300 миль в час.
>>2248615 The Verge говорит о падении в воду и проблемами с двигателями ракеты, а Маск о столкновении с платформой и о последующей проблеме с двигателями платформы.
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c
Текстовая лента с обновлениями: https://spaceflightnow.com/2018/02/05/falcon-heavy-demo-flight-mission-status-center/
Что они запускают?
Манекен в скафандре и автомобиль Тесла.
Для чего?
Чтобы отправить в дальний космос куда-то в сторону Марса.
НАХУЯ???
Потому что могут!
Почему мне это должно быть интересно?
Это первый пуск самой мощной и грузоподъемной действующей ракеты-носителя. Чтобы было понятно о чем речь: по грузоподъемности это в ~8 раз больше легендарного Союза, в ~3 раза больше самой тяжелой российской ракеты Протон, с помощью которой Россия выводила большинство модулей для космических станций МИР и российского сегмента МКС (и в ~3 раза больше будущей российской Ангара-А5), в ~3 раза больше, чем самая тяжелая европейская Ariane-5 и более чем в 2 раза больше, чем самая тяжелая до этого дня американская Delta-4 Heavy.
Этот монстр может поднять на орбиту 45% от выводимой массы американского лунного монстра Сатурн-5 и порядка 65-70% от советского неудачника Н-1. Есть еще американский проект более тяжелой РН SLS, который уже на финишной прямой и в следующем году отправится в свой первый полет, но он несравнимо дороже и строится для пилотируемых миссий, для Falcon Heavy это не конкурент.
Маск оценивает шансы на успешное выполнение миссии как 50 на 50 (то ли ебнет, то ли нет). В случае неудачи это не обязательно будет красочный бабах, но тем не менее, шансы на то высоки. А еще в прямом эфире покажут 3! посадки первых ступеней (шансы увидеть бабах тоже х3) в считанные минуты после пуска: 2 боковых бустера вернут и посадят недалеко от места старта на специальные посадочные площадки на космодроме, а центральный бустер пролетит чуть дальше и сядет на баржу в открытом океане в ~400 километрах от побережья США.
Маск обещает снизить цену за 1 выводимый килограмм груза на орбиту: с ~2500 долларов для его Falcon 9 до ~1500 для FH. Это без всяких сомнений будет самая дешевая цена на международном рынке услуг по выводу грузов на орбиту. Если вы думаете, что китайцы или индусы умеют делать дешевые ракеты из говна и палок, или что Россия тут лидер, то это совсем не так.
Но Маску этого мало. Он припас еще козырь.
Большая часть ракеты является двухразовоймногоразовой. Вся нижняя и средняя часть, а это 3 здоровые ступени в 40 метров высотой, 85% массы и порядка 85% всех потраченных на производство денег, исключая саму полезную нагрузку, которая может стоить как десятки ракет вместе взятых, умеют приземляться на космодром на попа. Концепт многоразовости состоит в том, что ракета используется почти что как самолет: транспорт не выбрасывают после каждого полета, а лишь выполняют с ним определенные межполетные процедуры и заправляют топливом, что выходит на порядки дешевле (в случае самолета). К сожалению, для возврата ступеней нужно оставить топливо в баках, и еще больнее, потому что нужно перелопатить почти всю конструкцию ступени, внести множество изменений и нацепить дополнительное оборудование для управления и спуска, всё это быстро и прожорливо съедает эффективность ракеты. По оценкам того же Маска, 30% за каждый этап. Поскольку у FH таких этапов два (полтора по сути, т.к. центральный бустер работает параллельно с боковыми), выводимая масса по подсчетам падает раза в 2. Идея для бизнес-плана очевидна: потерять 50% выводимой массы, но отбить 85% потраченных средств на производство. Здесь, правда, не учитываются прочие косвенные затраты и некоторые узкие места, которые и являются предметами ожесточенных споров от уровня анона в /спейс до государственных национальных корпораций. А хитрый Маск пляшет вокруг споров с бубенцами и не делится данными по этим узким местам, чем только подогревает интерес.
Причина возможного бабаха по мнению самого Маска и диванных экспертов - это непредвиденные/неподдающиеся расчету вибрации/тепловые потоки/нагрузки/прочая ебола от одновременной работы 27 двигателей первой ступени.
FH проектировался не с нуля, а по сути представляет из себя т.н. вязанку из 3-х первый ступеней F-9 и одной второй ступени. При проектировании и создании F9, о такой возможности думали, скорее всего, в последнюю очередь. Вязанка - это своеобразный костыль со своими плюсами (не надо тратить миллиарды на разработку с нуля новой ракеты), но и со своими минусами. Некоторые изменения в конструкцию пришлось внести, но принципиально ничего не поменялось. Инженеры Маска посчитали, что проблем возникнуть не должно.
Если произойдет нештатная работа любого из двигателей, то бортовой компьютер тут же должен парировать возмущения работой других. В теории просто, на практике это сильно повысит нагрузки. Каждый последующий - еще больше повышает, вплоть до бабаха или каскадного отключения. Если же двигатель или трубопроводная магистраль ебнет с образованием осколков - посечет все вокруг и произойдет бабах.
Но в отличие от советской Н-1, на 45+ полетов F9 был всего один случай, когда отказал один из двигателей первой ступени и ракета продолжала полет на оставшихся. Часть нагрузки вывести не удалось, но на орбиту ракета вышла.
Если ты, анон, до сих пор не проникся историчностью момента и технической сложностью поставленной задачи, не пошел гусиной кожей от волнения и возбуждения, то уёбывай быстро и решительно.