Пиздос. Ебаные куколды.
А кого мужчине считать секс-объектом? Других мужчин, что ли? Ебанутые.
Это Эмили Ратаковски? Если плакат не фотожоп, то это уже лицемерие с её стороны исходя из тыщ обнажённых фото с ней.
> просто хочет показать
страдать должны тупые офцы, чем тупее - тем больше
иначе никогда ничему не научатся
> Она просто хочет показать свое красивое тело
>Это, конечно, не означает, что мужчины должны теперь обходить женщин стороной и бояться лишний раз посмотреть на них. Все ровно наоборот. Никто не ограничивает нас в намерениях.
Но если что не так - милости просим присесть на бутылку лет так на 8.
>Женщина имеет право быть сексуальной, вызывающей, откровенной, даже пошлой, и это больше не означает, что мы можем использовать это в своих целях.
А если она за деньги это делает?
Конечно, особенно стоя раком к камере. Подружкам, наверное, показывает ;)
> я просто хочу выебать красивое тело
>Это Эмили Ратаковски? Если плакат не фотожоп, то это уже лицемерие с её стороны исходя из тыщ обнажённых фото с ней.
ты ошибся, мой юный друг, лицемерие - это суть двача: спермотоксикозные дегенераты, мечтающие хотя бы подержать тян за ручку, но при этом дрочащие на пуританскую мораль и орущие "все тян шлюхи", "тян не нужны".
>не означает, что мужчины должны теперь обходить женщин стороной и бояться лишний раз посмотреть на них
>Никто не ограничивает нас в намерениях
>Никто не запрещает нам хотеть женщин и иметь намерение заняться с ними сексом
Пиздец, наивняк. В дивном новом мире секс мужчины с женщиной = насилие мужчины над женщиной.
>Если нам нравится женщина, если мы хотим ее — мы должны постараться, чтобы тоже понравиться ей
Это точно с сайта "Плейбой", а не из еженедельника "The Ultimate Cuckold"?
О, психолог школьный выполз после попойки на кафедре. Расскажи нам, Алёша, про ущемление прав женщин в Омерике.
>чем больше я читаю двач и подобные ему сообщества, тем больше я убеждаюсь, что страдать должны тупые дегенераты ТННщики, чем тупее - тем больше страдать.
то есть голая баба хочет доминировать и впечатлять окружающих мужчин, или даже эксплуатировать их ожидаемый сексуальный интерес, возбуждать их инстинкты, получать профиты, но не хочет чтобы к ней кто либо прикасался? в принципе это можно понять, мотивацию такой бабы. вот только вряд ли мужчины должны и будут соглашаться с той ролью, которую им предлагают играть.
>Пиздец, наивняк. В дивном новом мире секс мужчины с женщиной = насилие мужчины над женщиной.
ORLY?
Бунт инкубаторов? Биороботы восстале.
Именно так.
>мы должны
мужчина должен. ничего нового.
>Раз снялась для откровенной фотосессии — значит, тупая шлюха.
Пофиксил твой высер.
>я тупой карго аль-райт дегенерат
пофиксил тебя
Всё правильно девочки говорят! В нашем обществе почему-то мужикам все что-то должны! Почему они не хотят уважать женщин? Женщина ведь не предмет, её ещё заслужить надо!
>Вы же не хотите, чтобы короткая юбка вашей сестры или дочери стала для других мужчин поводом к домогательствам.
А нехуй одеваться как шлюха. В нормальной стране такую бы давно камнями забили.
Да и хули, чето мужики в мини-юбки без трусов не наряжаются и никто их не домогается. А если и оденется, то не пройдет и пары кварталов. Все по справедливости.
Куколд-подкаблучник тут же бомбанул. Как предсказуемо.
Иди оближи и подготовь хуец негра, который ща твою мамку пойдет ебать.
>А нехуй одеваться как шлюха. В нормальной стране такую бы давно камнями забили.
какие страны ты считаешь нормальными?
женщина имеет право, и чем дальше тем больше. а мужчина должен. нихуя себе!
А ТУТ ТИПА ЕЁ УЖЕ МОЖНО ПОТРОГАТЬ, ГЫГЫГЫГЫ.
МУЖИК ЗАСЛУЖИЛ!
МУЖИК ЗАСЛУЖИЛ!
Наряжаются в майки-сеточки, а то и вовсе топлес ходят, никто слова ни скажет.
блин, окей, я свою девушку перестану считать секс- объектом, а теперь объясни это ещё 3.5 миллиардам мужчин. Давайте уже примем, что нами руководят инстинкты, и вы не можете так просто сказать ой ребят не убивайте друг друга и не насилуйте пж и все перестанут(хотя хз иисус так сделал)))
И, кстати, насчёт того, что девушка, если раздевается это не говорит, о том, что она хочет секса. Ну вообщее- тоооо хочет, если у неё нет проблем с гормонами и нейромедиаторами. У нас все действия закцикленны на том, чтобы потрахаться и завести потомство(просто порефлексируйте самым тупым образом, каждый раз, когда вы что- то хотите сделать, спрашивайте себя зачем?).
Я согласен, что девушки могут вести себя как хотят и одеваться как хотя и выглядеть как хотят, но пишите тогда этот текст для бьюти- пабликом, а на на сайт, где 90% аудитории это мужчины(иногда трапы). Потому что я, например, никогда никого из девушек не принуждал одеваться так, как я хочу или как хочет большенство, это исключительно проблема жёсткой женской конкуренции.
И, кстати, насчёт того, что девушка, если раздевается это не говорит, о том, что она хочет секса. Ну вообщее- тоооо хочет, если у неё нет проблем с гормонами и нейромедиаторами. У нас все действия закцикленны на том, чтобы потрахаться и завести потомство(просто порефлексируйте самым тупым образом, каждый раз, когда вы что- то хотите сделать, спрашивайте себя зачем?).
Я согласен, что девушки могут вести себя как хотят и одеваться как хотя и выглядеть как хотят, но пишите тогда этот текст для бьюти- пабликом, а на на сайт, где 90% аудитории это мужчины(иногда трапы). Потому что я, например, никогда никого из девушек не принуждал одеваться так, как я хочу или как хочет большенство, это исключительно проблема жёсткой женской конкуренции.
>А нехуй одеваться как шлюха.
то есть, ты настолько туп и примитивен, что не можешь сдерживать себя и не можешь контролировать свои желания? у меня для тебя плохие новости.
Мудак с кафедры дошкольной психологии, ты мне так и не ответил за ущемление прав женщин в Омерике.
Человек — это просто один из видов животных этой планеты. В дикой природе любой самец подходит к любой самке и ебет ее. Подходит и ебет. А самки особи человека что-то сильно выебываются последнее время.
Хватит рагу ставить вместо ответов, не можешь нихуя противопоставить в дискуссии? Наверное этим обуславливается отсутствие ответов и набор штампов в комментариях:
>настолько туп
>у меня для тебя плохие новости
>мой юный друг
НИПИЧОТ!
вообще, в треде наблюдается хороший годный баттхерт мамкиных карго альт-райтов.
Зоозащитники?
>Человек — это просто один из видов животных этой планеты. В дикой природе любой самец подходит к любой самке и ебет ее. Подходит и ебет. А самки особи человека что-то сильно выебываются последнее время.
оу! этология подъехала. сейчас бы в 2018 году все сводить к этологии/инстинктам. человек в гораздо большей степени определяется культурой, а не природой, хотя двачерам эта простая и очевидная истина недоступна.
Ясно, Алёша слился, перевёл тему в другое русло. Если не можешь ответить, спрыгни, напиши, что у оппонентов БАТТХЁРТ, ведь они юны, тупы и у тебя для них плохие новости)00)0
Официально заявляю, что Алексей Псевдоумновский с кафедры психологии двачеров, не может в диалог!
>не можешь нихуя противопоставить в дискуссии
ты напрасно думаешь, что тут есть какая-то дискуссия, я вижу просто как альт-райты ТННщики исходят на говно и кидаются своими стереотипными мантрами, дискуссии то нет, поэтому кроме как обоссать вас другой цели у меня нет.
если женщины не хотят быть сексуальными объектами, и если им это удастся, то вероятно никто трахать их больше не будет, кроме разумных вибраторов. а следовательно не будет размножения людей, люди просто вымрут. особенно если в это же самое время мужчины навострятся ебать кукол. останется только искусственный способ производства людей будущего - на заводах.
Поссал на ебало жирным фемимразям
>Раз снялась для откровенной фотосессии — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы...
Дальше не читал, не представились кто мы. Николай второй, 6-ой бэ класс Закубердяевской средней школы, секта ментальных мармонов 5-го дня месячных?
>В дикой природе любой самец подходит к любой самке
И получает от нее пизды. В природе самцы ебутся только тогда, когда хочет самка, когда у нее течка т.е. пару раз в год.
>МАМ, НУ СКАЖИ ИМ: У МИНЯ НИБАМБИТ!!!!!111
самец? от самки? это у кого, у пауков что ли?
>самка, когда у нее течка т.е. пару раз в год.
дебил? это к другим животным относится, а не к человеку.
У тебя стереотип, мой юный друг, что на дваче сидят девственники и обозлённые на жизнь омежки. Ты попросту не можешь нихуя ответить, лишь мнимо ссылаясь на подобную чепуху. Ах да, мы тут ещё все и анимешники.
Ебать, орангутангам расскажи, или выдрам, или тюленевым или дельфинам. Да иди просто нахуй неуч.
>В природе самцы ебутся только тогда, когда хочет самка, когда у нее течка т.е. пару раз в год.
Или если самка не может отбиться)))
Все правильно. Мужчины должны бороться с обезьяной внутри себя.
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девствнным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам? Он же сейчас порвётся и будет трясущимися ручонками пытаться доказать что он не омежка, что его не травят в пту колхозницы, ведь это единственное что ему остается делать. Бедная омежка.
>лицемерие - это суть двача: спермотоксикозные дегенераты, мечтающие хотя бы подержать тян за ручку, но при этом дрочащие на пуританскую мораль и орущие "все тян шлюхи", "тян не нужны".
> Если плакат не фотожоп, то это уже лицемерие с её стороны исходя из тыщ обнажённых фото с ней.
И то и другое верно же.
Когда мужчина наяривает свою шишку в метро у себя в штанах и грязно смотрит на попу тян перед ним - он не домогается, он просто хочет подрочить.
Нет, это означает что он животное.
>У тебя стереотип, мой юный друг, что на дваче сидят девственники и обозлённые на жизнь омежки.
это не стереотип, это факт, здесь в большинстве своем сидят ущербные обиженные жизнью озлобленные омежки, нормальные люди не бомбируют от данной новости.
да даже если мужчина в метро снимет штаны, а с тян снимет куртку, чтобы поводить членом между ее грудей, какое это нахуй домогательство, ведь он даже ее телефон не спросил, а значит и секс-смски с домогательствами не сможет слать.
>чуркобес не палится
К чему эта ебаная пустая простыня?
Белые и так знают, что не каждая баба в миниюбке хочет с ним перестать, а муслимским бабахам это объяснять бесполезно.
Потому что у людей дохуя осложняющих факторов. Что люди-то подумают/боженька осудит за износ, и самое главное - аномально долгий по сравнению с другими животными период беременности и потом необходимость ещё чадо воспитывать: увы, самостоятельным оно за пару недель не станет, в отличие от щенка.
ПОЗИЦИЯ АНТИСЖВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ:
Вертолёт - сидит итт и активно обсуждает набег мразей.
Ватоадмин - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Убермаргинал - предлагает больно и унизительно покарать своей елдой.
Ежи Сармат - пожелал лично расправится с леваками физически.
Ольгерд Семёнов - предложил наказать ОХУЕВШИХ НЕГРОВ.
Пожарский ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Светов - высрал два невнятных твита.
ПРОСВИРНИН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ НЕДОНОСКИ - БУКВОЕДЫ.
Вертолёт - сидит итт и активно обсуждает набег мразей.
Ватоадмин - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Убермаргинал - предлагает больно и унизительно покарать своей елдой.
Ежи Сармат - пожелал лично расправится с леваками физически.
Ольгерд Семёнов - предложил наказать ОХУЕВШИХ НЕГРОВ.
Пожарский ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Светов - высрал два невнятных твита.
ПРОСВИРНИН - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ НЕДОНОСКИ - БУКВОЕДЫ.
Спасибо за пояснение, что я должен чувствовать и думать. Апостолы свободного общества спасли меня от мыслепреступления, слава им!
>К чему эта ебаная пустая простыня?
а для чего мы тут все собрались?
Грязное, волосатое, вонючее животное (читай с выражением натирая свой клитор/пенис или что там у тебя)
Нам больше нечем заняться.
>а для чего мы тут все собрались?
для лулзов, очевидно же!
>Нам больше нечем заняться.
судя по всему нечем
Нет. Свободный человек имеет право дрочить где угодно и смотреть на кого угодно как угодно. Моё тело-моё дело, грязная сексистка, не надо интерпретировать свою подавленную похоть как проявление чьей-то "неадекватности".
Я нёс импа в гдач, но увидел этот заголовок и хуй повёл меня ИТТ.
Стыдно.
Раз достал писюн из широких штанин — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — обнаженный МПХ не равно намерению заняться сексом. Когда мужчина достает член в общественном месте, он не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ним сексом. Он просто хочет показать свое мужское достоинство в осеннем парке.
И так далее по тексту.
>имеет право дрочить где угодно
настоящий двачер
Мне кажется очевидным что девушка, которая выставляет в соц. сетях фотографии в нижнем белье - просто выставляет фотографии в нижнем белье. Другой момент, что таким образом она провоцирует на секс, НО! Падажди йобана! Она таким образом пытается привлечь, вероятно, к себе внимание, комплиментов, и потенциального самца, который из-за желания её ебать, попытается её завоевать, и т.к. с этими фотками она светится поярче маяка, хотя вокруг неё полно таких же баб, "нарушающих Женевскую конвенцию", дохуя потенциальных партнеров липнут на её свет и у неё есть выбор, достаточно обширный. Вот и всё.
---
Короткая версия: Бабы против того что бы их ебали ирл без ухаживаний и взаимной симпатии. То что баба демонстрирует своё тело в соц. сетях, является проявлением конкуренции между бабами и просто очередной уловкой в процессе поиска партнера.
---
Короткая версия: Бабы против того что бы их ебали ирл без ухаживаний и взаимной симпатии. То что баба демонстрирует своё тело в соц. сетях, является проявлением конкуренции между бабами и просто очередной уловкой в процессе поиска партнера.
Если я обвяжусь мясом и пойду в лес, то я не провоцирую волков и медведей на то, чтобы они меня сожрали.
Чаю, я как в интернете голую бабу вижу на пикче, так хватаю свою внутреннюю обезьяну за член и давай с ней бороться! Каждый день борюсь.
Как и женщины, собственно.
тян все время показывают свои пезды?
>Я нёс импа в гдач,
чаво?
Почему женщины не должны считать мужчину банкоматом и мужем
Раз выебал или заделал личинок — значит, должен жениться. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — секс не равен намерению жениться. И даже беременность еще не повод. Когда парень вас ебет, он не провоцирует вас выйти за него замуж. Он просто хочет насладиться сексом.
Тоже самое касается и физических особенностей. Раз мужчина и сильнее женщины, больше зарабатывает — значит, должен идти в армию за себя и за женщин, уступать место в транспорте, носить на руках, защищать и платить в кафе. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — наличие денег и силы не равно намерению потратить их на вас. Когда парень подходит к вам или проходит мимо, он не провоцирует вас залезть к нему в кошелек, уступить место или попросить защиты от насильников или грабителей. Он просто хочет наслаждаться жизнью.
В точку
Мне - да. А ты, мелкобуквенный, не придирайся к словам.
Все эти кафешечки, стихи под луной, цветочки-хуечки - хуйня на постном масле. Как ебались первобытные люди? Подошел, загнул раком, отодрал. Шлюха что-то вскудахтнула - дал ей по ебалу, она заткнулась. Вот это как раз естественно, отсюда и фантазии у мужчин и женщин об изнасиловании, потому что это самый естественный вид секса. А все эти искусственные подходы-хуёды, опенеры, подкаты, прожимы только вызывают дискомфорт. Ну нет этого в нашей природе, это продукт ума. Это как кормить человека формулами, он не наестся. Поэтому такая сильная напряженность в обществе, проблемы с сексом, импотенция и прочее. На естественную половую еблю наложено табу. Секс - это в первую очередь животная часть. И вот эта животная часть чувствует, что все происходит неправильно. Мужики мнутся, краснеют, ссутся подкатить потому что это неестествено - "как так, какая-то шкура будет решать - дать мне или нет". Бабы не могут уважать мужчин, потому что внутренняя обезьяна внутри нее шепчет "ну какой же это мужик? ссытся дать мне по ебалу и раком завалить". Такие дела.
А если показывает, значит, хочет секса?
Свободный человек имеет право мило сдержанно улыбаться в ответ на заигрывания молодых дам и держать себя в руках.
У женщины овуляция раз в месяц, даун.
>Иди оближи и подготовь хуец негра, который ща твою мамку пойдет ебать.
Фантазии сторонников патриархата, кек.
>сдержанно улыбаться в ответ на заигрывания молодых дам и держать себя в руках
Имеет право обвинить их в домогательстве и посадить, либо отказаться от претензий в обмен на $$.
А ты кто, вонючий орангутан или выдра?
>все эти искусственные подходы-хуёды, опенеры, подкаты, прожимы только вызывают дискомфорт
Можно даже не иметь особых познаний в зоологии, а просто посмотреть дискавери, чтобы понять, какая это хуита. В дикой природе конкуренция за спаривание мало чем отличается от нашей.
>Имеет право обвинить их в домогательстве и посадить, либо отказаться от претензий в обмен на $$.
Ничего подобного. Это его следует посадить, если начнет распускать свои вонючие волосатые лапы.
У любого нормального человека будет бомбить с тупости фемиблядского скама.
> RRRAGE! 1
>1
Раз один - значит Колян. Раз Колян, спросит Наташа. Пиздец. Попал.
Раз вытащил член — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — обнаженный мужской член не равно намерению заняться сексом. Когда мужчина размахивает членом, он не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ним сексом. Он просто хочет показать свой красивый член.
Я семитодельфин и пгошу меня уважать!
>Он просто хочет показать свой красивый член.
Удивляюсь, как люди могут находить красивым этот вонючий волосатый отросток, из которого мужчины еще и ссут вдобавок.
>Как ебались первобытные люди? Подошел, загнул раком, отодрал. Шлюха что-то вскудахтнула - дал ей по ебалу, она заткнулась. Вот это как раз естественно
первобытные люди уже живут в культуре, а не в природе, то есть, у них точно также как и у нас существовало определенное ритуальное поведение/ухаживание.
представления, что в первобытности было все просто: подошел, нагнул и выебал - это не более чем миф распространенный в массовом сознании, но имеющий мало отношения к действительности.
Раз сделал заказ в ресторане — значит, собирается заплатить. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — заказ в ресторане не равен намерению оплатить его (ну действительно, ну а чё). Когда человек делает дорогой заказ в ресторане, он не провоцирует официантов на то, чтобы они выставляли ему счет в конце вечера. Он просто хочет вкусно поесть (ну правда же, кто откажется поесть бесплатно?) и показать свой дорогой ужин в красивой фотосессии.
Вот Андрюшка то реальный мужик!
>ссут
Как что-то плохое.
Раз мужчина снял проститутку — значит, собирается оплатить услуги. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — знатная ебля в пукан не равна намерению оплатить. Когда парень ебет шкуру, он не провоцирует проститутку на то, чтобы она утром требовала деньги. Он просто хочет переспать с красивой девушкой.
Конечно плохое. Ладно ссут, но пусть бы хотя бы мылись почаще и пользовались духами.
С точки зрения апелляций к поведению обезьян люди должны заниматься сексом только в брачный период, иначе неестественно.
Я уже писал - они хотят добиться того, чтобы ходить голыми по улице или на работе и вонять рыбой, а если куны их будут разглядывать или жмуриться от запаха, то сразу срок. Хотя всю эту хуйню двигают никому не нужные жирухи или просто фригидные сучки-карьеристки.
Раз парень обрюхатил шкуру — значит, должен жениться или хотя бы оплатить аборт. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — секс и беременность не равны намерению брать за это ответственность. Когда парень спит с девушками, он не провоцирует их на то, чтобы они потом напрягали его своими проблемами. Она просто хочет охуенно кончить в шалаву, а потом заниматься своими делами.
Н-но...ведь чем больше женщина всего получает тем более несчастной она становится. Женщины сами себе портят жизнь и сами себе худшие враг. Чем больше у нее всего есть тем более она несчастная и неудовлетворенная жизнью, тем больше она начинает хотеть и тем менее довольной становится и далее. А если появляется кто то кого это заебало и дает женщине по лицу, забирает все что у нее есть и сажает ее на цепь то удивительнейшим образом она в кратчайшие сроки меняется и становится...счастливой. И ничего из того что было раньше ей больше становится не нужно.
Казалось бы бред, но ведь так и есть, бабы выглядят намного счастливее когда их доминируют, унижают, ебут, указывают им как жить и что хорошо а что плохо. В то время как богатые и успешные независимые(на самом деле нет)бизнес вумен все как одна плачут в подушку по ночах и ходят серые под тонной штукатурки. И даже обычные тян получив полную свободу и обеспеченность все равно занимаются только соблазнением самцов и поднятием своего статуса.
То есть тян хотят того что делает их несчастными и бегут от того чего подсознательно хотят. Они сами - свой худший враг.
>С точки зрения апелляций к поведению обезьян люди должны заниматься сексом только в брачный период, иначе неестественно.
Вот бы здорово было. Сразу кучу проблем долой.
>а если куны их будут разглядывать или жмуриться от запаха, то сразу срок
Не боись. В тюрьмах в таком случае будет сидеть лучшая часть человечества. И туда будет не зазорно заехать даже на пожизненное. Подальше от запаха тухлой рыбы. Хотя...
Кстати читал про стоянки древних людей, которые раскопали археологи. По логике вещей люди должны жить кучей в одном месте, ну так безопаснее, теплее и т.д. Но нет. Уже тогда чётко разделялись женские территории и мужские.
>Хотя всю эту хуйню двигают никому не нужные жирухи или просто фригидные сучки-карьеристки.
Двачую. Вы взгляните на бабу, которая ведет в США организацию по борьбе с изнасилованиями. Да на нее не то что я - самый распоследний бомж не залезет. Блеванет от отвращения.
>Забыли, что оголенное женское тело равно провокации на секс. Это пережиток прошлых эпох
Это работало столетиями и сейчас ничего не изменится, люди всё ещё большой частью остаются животными.
Кыш обратно в dev и паранжу не забудьте.
>Но это же неправильно! Вы же не хотите, чтобы короткая юбка вашей сестры или дочери стала для других мужчин поводом к домогательствам. Вы же не хотите, чтобы общество вынесло приговор именно вашей родственнице: «Она спровоцировала мужчину! Она виновата!» Это глупо и несправедливо. Мы, мужчины, прекрасно понимаем, как это, на самом деле, работает. Мы просто используем этот устаревший повод как оправдание своих действий. Не самых адекватных и не самых достойных действий.
В принципе все верно сказано, суд ни в коем случае не может оправдать насильников провокациями. Или если человек A зашел в гетто и крикнул - "Я ненавижу черных!", после чего его избили, в избиение виноват человек А?
Но с точки зрения здравого смысла и базовой логики, нужно понимать, что кричать в гетто про ненависть к черным глупо и небезопасно, как и одевать миниюбку, перед прогулкой по дворам.
На судебном уровне во обоих случаях найти виновника легко, все таки никто не будет защищать людей, который живя в социуме, нарушают его законы оправдывая его "провокациями".Вас назвали пидором - назовите пидором в ответ, начинать бить ебла - удел сраных животных. Видишь сексуальную тян, одетую в мини юбку, попроси у нее номер. Если не даст иди дрочить дома. Все настолько просто.
И если вы не хотите быть изнасилованными или избитыми нужно всегда помнить, что определенные действия (называть людей пидорами или вызывающие отношение) будут стимулировать возможность конфликта.
TL;DR
Суд должен наказывать насильников, но баба должна понимать, что ношение вызывающей одежды может привести к вышеописанным последствием. (И если хочет снизить шанс быть рейпнутой пусть надевает хиджаб)
В принципе все верно сказано, суд ни в коем случае не может оправдать насильников провокациями. Или если человек A зашел в гетто и крикнул - "Я ненавижу черных!", после чего его избили, в избиение виноват человек А?
Но с точки зрения здравого смысла и базовой логики, нужно понимать, что кричать в гетто про ненависть к черным глупо и небезопасно, как и одевать миниюбку, перед прогулкой по дворам.
На судебном уровне во обоих случаях найти виновника легко, все таки никто не будет защищать людей, который живя в социуме, нарушают его законы оправдывая его "провокациями".Вас назвали пидором - назовите пидором в ответ, начинать бить ебла - удел сраных животных. Видишь сексуальную тян, одетую в мини юбку, попроси у нее номер. Если не даст иди дрочить дома. Все настолько просто.
И если вы не хотите быть изнасилованными или избитыми нужно всегда помнить, что определенные действия (называть людей пидорами или вызывающие отношение) будут стимулировать возможность конфликта.
TL;DR
Суд должен наказывать насильников, но баба должна понимать, что ношение вызывающей одежды может привести к вышеописанным последствием. (И если хочет снизить шанс быть рейпнутой пусть надевает хиджаб)
Небо голубое, трава зелёная, огонь горячий, а вода мокрая.
>зашел в гетто и крикнул - "Я ненавижу черных!"
Статья за разжигание. Черным ничего не будет (состояние аффекта), а белый куколд присядет на бутылку.
Всем поебать на здравый смысл. Это делается для того, чтобы бескровно захватить Гейропу и США господами мигрантами. Как белые мужчины, которым требуется перед еблей получить официальную бумагу и которым запрещено даже смотреть на баб под угрозой тюрьмы, смогут кого-то защитить? Это уже на уровне инстинктов работает "не дают - омежка, не выёбывайся".
>Спасибо за пояснение, что я должен чувствовать и думать.
Причем еще и говорит от имени "нас":
>так мы думаем
>Теперь нам
Что работало? Столетиями все ходили голышом, и никто никого этим не провоцировал, животное.
Именно, то что вы считаете провокацией - ей не является. Обычный жизненный процесс
А ты не маневрируй, я тебя обоссал за твою неграмотную апелляцию к животным, которая на деле ложной оказалась. Вот и всё.
Найс маневры.
>А если показывает, значит, хочет секса?
Как ты смеешь так думать хуемразь!
>Она просто хочет показать свое красивое тело!
>Найс маневры
Маневры от чего ? Всегда так работало, выбираешь в клубасе шлюховатую тянучку, грамотно подкатываешь с бухлишком, и через некоторое время ебёшь её. Чёт не вижу провокаций с её стороны
Они-то может и хотят секса, вот только не с тобой, чушок. Тебе от этого так припекает?
>ее обнаженное тело вызывает у мужчин сексуальное влечение, а, значит, и провоцирует на занятия сексом
Нет, суки, это именно так и работает. Если для вас это был секрет, то я "открыл" ещё одну тайну сильной половины человечества, уж простят меня они.
Да, именно так! И Россиюшка потому вымирает, тут холодно, все ходят одетые, и мужчины не провоцируются!
>Столетиями все ходили голышом, и никто никого этим не провоцировал, животное.
Ты иронизируешь или в школе не учился? Абсолютно у всех культур есть (ограниченные/табутированные в повседневности) сигналы - демонстрация которых, указывала на попытку привлечь сексуальное внимание. Просто у "голых" племен - они другие (определенные подарки например). У животных это вообще на уровне инстинктивного поведения прописано - различные "брачные игры".
Ага, а износы девушек от безудержной тяги стать отцом.
>> Раз снялась для откровенной фотосессии — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
Нет что вы. Нихочет.
Нет что вы. Нихочет.
>и мужчины не провоцируются!
Не провоцируются заводить личинок ибо денег нет, что говорит о том что мужское население у нас не совсем отбитое, и даже есть с каким-то более-менее моральным кодексом о наличии семьи отбитые омеги которые никому ненужны
Процент изнасилований по России уже какой год всё падает и падает, а ты там втираешь что-то
Ну как раз профессиональные модели, скорей всего, действительно нет. Они денег хотят. В этом смысле, любой профессионал, в любой области - лучше/честнее любителя.
>считает что в порнухе снимаются ради секса, а не денег
Ты вообще похоже не понял сарказма в , где намекнули, что одетость/раздетость девушки почти не коррелирует с возможностью быть изнасилованной, ни моего в , о том, что насилуют ни ради появления детей и исправления статистики по рождаемости.
Речь не о профессиональном порно. А о ситуациях которые проиллюстрированы картинкой из профессионального порно. Ты разницу между "документальным" фото и "иллюстрацией" - понимаешь?
Stupid sluts never changes. Их как ебали так и будут продолжать ебать разного рода поехавшие или тестостероновые маньяки. Для кого этот текст? Шлюхи не понимают что маньякам и ерохам похуй на их визги.
> Быть интересными
Мамины несычи. Много встречали в своей жизни действительно интересных женщин которые при этом еще и нормально выглядели.
Бабах тупой пизды или пиздолиса незаметен.
>Их как ебали так и будут продолжать ебать разного рода поехавшие или тестостероновые маньяки
Ну если сами феменистки часто бывают шлюхами, то им стоит вообще разобраться в собственном движении кто там и чё должен, чтобы шлюх от феменисток отличать вообще.
>Когда девушка примеряет сексуальное белье для фотосессии, она не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ней сексом.
Так и есть. Она хочет секса, но не со всеми вокруг, и конечно же не с тобой.
>Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она не провоцирует никого на секс.
>Это пуританство и чистой воды патриархат — ограничивать девушку в проявлении ее сексуальности
Ёб твою мать. А сексуальность разве не = провокация на секс?
2x2 не равно 4?
Оруэлл, где ты,
А ведь верное замечание. Где шлюха, а где свободная женщина, свободная от стереотипов, которая борется за свои права?
на самом деле двачеры - омеганы должны топить за освобождение и раскрепощение телесности и сексуальности: чем меньше будет пуританского дерьма и надуманных табу - тем скорее все ТННщики получат доступ к пизде.
но по странному стечению обстоятельств они топят за прямо противоположный тренд.
но по странному стечению обстоятельств они топят за прямо противоположный тренд.
>намекнули, что одетость/раздетость девушки почти не коррелирует с возможностью быть изнасилованной
Ну правильно, нормальный человек обычно выучивается распознавать невербальные сигналы принятые в его культуре. Проблемы начинаются либо с мигрантами (хотя обычно люди вполне обучаемы), либо с мудаками - подобными автору ОП-пасты - которые хотят объяснить другим как им теперь следует "добромыслить".
Ты часто наблюдаешь тней в таких позах, за пределами порнухи?
А мудаки, засерающии тред порнокартинками правильно распознают невербальные сигналы?
В эротических фотосессиях, которые не относятся к порнухе, полно таких.
Двачую. А если симпатичный парень снялся голым, он тоже автоматически должен давать каждой пиздоноске, потому что он готов к сексу.
>чем меньше будет пуританского дерьма и надуманных табу
>они топят за прямо противоположный тренд
Мы точно один ОП-текст читали? Там как раз типичное "пуританское дерьмо" - не в смысле лицемерного ханжества, а в первоначальном смысле - "ты, грешник, должен правильно думать!" И автор говорит нам как теперь правильно/нехарисментно думать. (Ты в курсы, что религия - это не о форме одежды, а о форме мыслей?)
>не придирайся к словам
ты делаешь неправильные аналогии
>Мужчина всегда успешно доминировал над женским телом,
Но в 2018м году вы можете превратить своё тело в непреступную крепость способную отдоминировать значительную часть мужчин и постоять за свою честь.
Качались бы - не были бы задоминированны.
>чем меньше будет пуританского дерьма и надуманных табу - тем скорее все ТННщики получат доступ к пизде
Сразу видно человека не бывавшего в rf, биопроблемники тянущиеся к пизде обоссываются всем населением доски. Там им романтота больше нужна, а не усиленное раскрепощение шлюх. Но поскольку в романтоту и социалочку они не умеют - живут как могут.
Двачую, и если этот хуй кинется дрочить сорокапятилетняя курва с гнилыми зубами, а потом его облизывать, забравшись рукой в труселя с немытой заросшей пиздищей - то он этого и хотел в принципе и должен быть доволен таким вниманием.
У тебя какая-то проблема с порнокартинками?
>правильно распознают невербальные сигналы
За всех не скажу, но как человек (с профильным образованием) отмечу, что все сообщения существуют в контексте и в зависимости от него интерпретируются.
>Как белые мужчины, которым требуется перед еблей получить официальную бумагу
хуясебе какой манямирок!
>И если хочет снизить шанс быть рейпнутой пусть надевает хиджаб
очень хорошо, что ты это сказал, лишний раз подтвердил ущербность двачеров - ТННщиков.
Сексуальное насилие вообще не связанно со стилем одежды, лишь с ситуацией. Пьяный школьник выебет пьяную однокласницу даже в паранже. Маньяк может триггериться на юбку до щиколоток и вязанный свитер, игнорируя дефиле в одних стрингах.
Домогательства вопрос культуры и воспитания, по сути неуклюжие попытки комплиментов, редко оскорбления.
Домогательства вопрос культуры и воспитания, по сути неуклюжие попытки комплиментов, редко оскорбления.
>Эротическая фотосессия
>Демонстрация ануса
Ясно все с тобой.
То есть ты взял и одним постом приравнял мужчин к обезьянам, прирожденным серийным насильникам.
Спасибо пидор, такие ебланы как ты и льют воду на мельницу СЖВ позволяя им существовать.
Напомните мне, когда анус стал половым признаком.
>Мы точно один ОП-текст читали? Там как раз типичное "пуританское дерьмо" - не в смысле лицемерного ханжества, а в первоначальном смысле - "ты, грешник, должен правильно думать!" И автор говорит нам как теперь правильно/нехарисментно думать. (Ты в курсы, что религия - это не о форме одежды, а о форме мыслей?)
обвинение тян в том, что ее изнасиловали, очень типично для мусульман (в настоящее время ислам является самым ярковыраженным примером авраамической религии, поэтому на его примере можно понять что такое авраамическое отношение к сексуальности и телесности).
религия, к твоему сведению, говорит и о форме одежды и о том какое поведение является правильным, мой юный друг.
тянки ссут из жопы?
Лицемер - это ты, пидор ебаный.
Сжег бы тебя нахуй, быдло, и без всякого лицемерия.
Да, у меня горит жопа.
Быдло без самокритики залезло на двощ и критикует самых закритикованных в россии
Соси хуй, быдло, в итоге.
>Ясно все с тобой.
если русский не думает о хуях и анусах, то стоит проверить его пульс.
>Я настолько глуп, что не понял смысл поста.
>Да, у меня горит жопа.
гори, гори ясно, чтобы не погасло!
>Решил погуглить из интереса, нашёл странное -
>https://lenta.ru/news/2018/01/12/finally_legal/
это не более чем смешная курьезная хуйня для омеганов, именно потому о ней и написали на лентаче.
В курсе чем эротика от порнографии отличается ?
Вот это что: https://xuk.mobi/erotic/adria-rae/52344 или это https://xuk.mobi/erotic/alice-shea/52345 ?
Пошли маневры.
А кто топит не за раскрепощение?
Просто ты воображаешь, что, чем больше у бабы свободы, тем больше она ебется.
Хуй там, секса без принуждения не бывает.
>А кого мужчине считать секс-объектом? Других мужчин, что ли?
почему бы нет?
Битарды, когда им в лицо анусами тычут, думают о русской поэзии серебряного века.
>Хуй там, секса без принуждения не бывает.
тебе надо меньше сидеть на двачах и больше выходить в реальную жизнь.
>мечтающие хотя бы подержать тян за ручку, но при этом дрочащие на пуританскую мораль и орущие "все тян шлюхи", "тян не нужны".
Не нашёл каких-то расхождений в логике двачеров, кроме того "все тян - шлюхи" будет укрепляться с ростом раскрепощения самок описанном в оп-посте
Чем?
>курьезная хуйня для омеганов
А шведо-куколдам вот уже не смешно
Быдло, сер.
>Просто ты воображаешь, что, чем больше у бабы свободы, тем больше она ебется.
какой же пиздец у тебя в голове.
от того что меньше табу в сексе и в отношении тела отдельная конкретная тян не будет больше заниматься сексом, потому что все индивидуально.
но в целом чем меньше табу - тем больше возможности для реализации различных сценариев и больше возможности для всех найти себе сексуального партнера.
>А шведо-куколдам вот уже не смешно
так написали на лентаче!
>Не нашёл каких-то расхождений в логике двачеров, кроме того "все тян - шлюхи" будет укрепляться с ростом раскрепощения самок описанном в оп-посте
оокай:
твоя мать шлюха.
Может она пернуть хочет ? Зачем ты к женскому анусу на фотографии, относишься как сексуальному обьекту ?
А вот стрелки переводить не нужно!
>о русской поэзии серебряного века
Ты шьёшь. Но это ерунда.
Мне нравится твоя манда
Она влажна и сильно пахнет.
Иной посмотрит, вскрикнет, ахнет
И убежит, зажав свой нос.
И вытирая влагу с рук
Вернётся ль он, ещё вопрос
Ничто не делается вдруг.
А мне твой сок сплошная радость.
Ты думаешь, что это гадость,
А я готов твою пизду лизать, лизать без передышки
И слизь глотать до появления отрыжки.
Отличия от эротики
Следует различать порнографию и эротику. Для порнографии свойственно[6]:
непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения
намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;
отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности
внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.
Эротика же представляет собой «облагороженный и представляемый как духовное влечение инстинкт продолжения рода». В искусстве эротика «служит воплощением одухотворённости сексуальных отношений людей».
Иными словами - если хуй входит в пизду или твой любимый анус, то это порно, если хуй и пизда порознь - то это эротика.
Все верно, а если ты оставил кошелек в расстегнутой сумке, то виноват ты, а не воры.
>Демонстрация ануса
>«облагороженный и представляемый как духовное влечение инстинкт продолжения рода»
Может ты еще и отрицать будешь, что твоя картинка - стоп-кадр из порнухи?
>твоя мать шлюха
И чё ?
И не только на нём.
В любом случае я не вижу смысла в этой пропагандируемой ИТТ швабодке для тней, для государства она ничего не даёт, у тней уже всё есть законодательно.
Прироста населения она толком не даст - это нужно экономическое развитие, или африканская бедность.
Мужскому сообществу тоже ничего не даёт - текущий порядок дел многих устраивает.
Да и сколько бабу волка не корми - ему всё время какие-то новые права и отношение нужно. Западное беснование sjw - нахуй оно тут не надо, увольнение компетентных людей из-за того что он на кого-то там посмотрел не так 50 лет назад - нахуй.
нет у человека инстинктов, тупорылый ты школьник. почитай о разнице, между животным и обоже, человеком.
>религия говорит и о форме одежды
- вообще то очень редко и в самом общем виде и ты
>мой юный друг
путаешь религию и конфессию, причем конфессию в конкретный исторический период и в конкретной культуре/стране (история европейского костюма, ага или можешь глянуть как выглядят женщины в разных исламских странах сейчас - везде по разному - где-то паранджа, где-то хиджаб, а где-то просто головной платок - но все исламские).
>говорит о том какое поведение является правильным
- это ты про ОП-текст? Он наполовину состоит из нормоуказующих тезисов и объяснений как нам ("нам" блядь! - не только ему) думать, действовать и относится.
Дебил, запомни, секс это инстинктивное действие.
Табу значимо усиливают желание, а насилие отменяет главное табу - женское желание быть взятой.
Секс неполиткорректен - или ты берешь тян как вещь, или для тян он невероятно скучен и является унылым говном.
Табу для того, что бы их нарушать, а не для отмены.
У тебя в голове хуета.
Отмени фетиши, отмени все табу - и секс станет скучным повседневным действием, которое не будет даже повседневным, потому что тян внезапно не дают без толики именно насилия, а ты просто долбаеб без чувственного восприятия.
А тебе надо больше сидеть на двачах и учится думать и чувствовать
И поменьше нагло харасить тянок ирл.
Кстати, твое поведение может запросто сойти за харасмент
>секс это инстинктивное действие.
секс обусловлен культурой.
>Табу значимо усиливают желание
нет
>а насилие отменяет главное табу - женское желание быть взятой.
это не более чем твои маняфантазии
>- вообще то очень редко
хиджаб в исламе, платок на голове у тянок в православии. не? не слышал?
>мечтающие хотя бы подержать тян за ручку, но при этом дрочащие на пуританскую мораль и орущие "все тян шлюхи", "тян не нужны"
Где здесь противоречие - дегенерат? Ты хотя-бы в формальную логику можешь?
У Двачера и не получается "подержать за руку" - т.к. он не может/не хочет - "расплачиваться" со шлюхой - неважно - буквально деньгами, социальными бонусами или ритуальными подарками и знаками внимания. Его можно обвинить, что он не хочет/не умеет играть в эти игры - но не в отсутствии логики (в данном случаи)!
>это ты про ОП-текст?
я про авраамические религии.
все авраамические религии очень жестко определяет что хорошо, а что плохо.
>для государства она ничего не даёт
все существует только для государства?
>не вижу смысла в этой пропагандируемой ИТТ швабодке для тней
это всего-лишь говорит о твоей уебищности. ты либо карго альт-райт, либо олька либо просто ватник.
больше свобод = больше возможностей для творчества = больше развития.
>не слышал?
Это ты "слышал", а я полноценно изучал вопрос. Что тебе, дебилу, во фразе
>в самом общем виде
- непонятно?
>платок на голове у тянок в православии. не?
- не. Я даже не буду придираться к тому, что "православие" - это все таки конфессия христианства и еще раз посоветую дебилу взглянуть на историю костюма или просто выглянуть на улицу. И не путать местные традиции (которые вполне могут освящаться местной конфессией или наоборот с трудом ей искореняться) и богослужебные нормы.
>всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову...
>все существует только для государства?
А в тебе есть какой-то ещё глубокий смысл кроме как быть населением ?
>больше свобод = больше возможностей для творчества
Вся левацкая свобода творчества упёрлась в рисованием краской из пизды/жопы, жирное тело и прочие прелести. Сейчас ничего никому не мешает творить, только яйца к брусчатке не прибивай и двери не поджигай
>И не только на нём.
о, да! еще на лайньюс! просто иди нахуй проплатка/промытка.
>А в тебе есть какой-то ещё глубокий смысл кроме как быть населением ?
люди много тысяч лет жили без государств и в будущем будут жить, почему ты так сфокусирован на государстве?
>Вся левацкая свобода творчества упёрлась в рисованием краской из пизды/жопы, жирное тело и прочие прелести
помимо "эпатажного" искусства существует еще много другого искусства. кроме того, речь шла не только об искусстве, концепт творчество шире и не ограничивается только собственно искусством.
>только двери не поджигай
а почему?
>все авраамические религии очень жестко определяет
Даун. Если бы "жестко" - не было бы столько разночтений и разных конфессий и сект.
И мне совсем не нравится добавка к ним и такая активная проповедь еще одной религии, ах простите, "светской этической системы" - как в ОПе, который объясняет мне
>что хорошо, а что плохо
>А в тебе есть какой-то ещё глубокий смысл кроме как быть населением
вообще-то в любом человеке прежде всего есть смысл быть человеком, а не просто представителем некоторой группы.
>Даун.
а ты самокритичен, мань.
>люди много тысяч лет жили без государств
Не очень то жили (гавное недолго).
>в будущем будут жить
- как только построите, хоть на холодном Марсе - общество без государства, так сразу к вам попрошусь.
>Если бы "жестко" - не было бы столько разночтений и разных конфессий и сект.
как связаны жесткость требований и моральный ригоризм с расколами?
Аргумент.
>Не очень то жили (гавное недолго).
это не более чем фантазии этатистов. на самом деле жили очень хорошо и достаточно долго. не было стрессов, не было массы болезней.
>так сразу к вам попрошусь
это хуюшки, тебе в биореактор.
Я тебе скинул другие картинки, без порнухи. Анусы там тоже есть. И ?
А как связаны
>жесткость требований
религии (в библии, особенно в Новом завете - они достаточно расплывчаты) с
и
>моральный ригоризм
- устанавливаемым той или иной раскольнической сектой? Как пар конфессии претендующие на большой охват, должны быть гибкими и позволять многое, хотя бы для господствующего класса/страты.
Нет проблем.
Сексроботы требуют только небольшого допиливания в плане юзабилити, но всех сопутствующих биологическим самкам проблем у них нет.
Искусственные матки уже есть.
В перспективе после новой НТР окончательное избавление человечества от этического мракобесия, а дальше либо выведение особой породы самок либо истинная гендерфлюидность(мужчина по желанию сможет стать женщиной - полностью, примеры таких трансформаций есть в природе).
Что будут делать биологические самки?
Я думаю, мы просто выбросим их на свалку истории.
>тебе в биореактор
Это был контрольный ответ (я специально не дописал "попрошусь после того как присмотрюсь") - спасибо.
Тогда я пока пожалуй, поаплодирую "государству", если оно вас будет давить танками.
>на самом деле жили очень хорошо и достаточно долго
А... шизик - поклонник "золотого" каменного века... бывает.
>Как пар конфессии
Как раз конфессии
>шизик
ты самокритичен
>сфокусирован на государстве?
Люди тысячи лет жили социальными ячейками, и будут ими жить в будущем, без разницы что это за строй/система будет, но изменения которые не дают выхлопа/вредят ей - этой же системой и молотятся. А есть ли выхлоп от современных феменисток/sjw ? Я конкретно про третью волну
>концепт творчество шире и не ограничивается только собственно искусством
Я знаю, сам отношусь к творческой профессии. Только вот оно уже на текущий момент количество свободы для творчества/науки уже достаточно, больше свободы только портит общество. Это кстати одна из функции государства - поддержка необходимого уровня свободы чтобы общество не съехало в хаос.
>а почему?
Пизды дадут
>есть смысл быть человеком, а не просто представителем некоторой группы
Верно, но социум формирует человека, а потом уже люди социум. В современном мире ты от представительства в какой-либо группе не отмахаешься. И определение человека довольно мало значит, мораль "человечности" меняется из века в век
>в библии, особенно в Новом завете - они достаточно расплывчаты
библию открывал хоть раз?
>Я знаю, сам отношусь к творческой профессии. Только вот оно уже на текущий момент количество свободы для творчества/науки уже достаточно, больше свободы только портит общество. Это кстати одна из функции государства - поддержка необходимого уровня свободы чтобы общество не съехало в хаос.
ты осознаешь, что это выглядит достаточно фашняво?
>двачеры дегенераты будут не нужны, их выкинем на свалку истории
пофиксил тебя
Фашизм - лучшая идеология.
Ноудискасс
>В современном мире ты от представительства в какой-либо группе не отмахаешься.
группа группе рознь.
есть группы к которым принадлежат по умолчанию, а есть группы, членство в которых навязывается кем-то и которым пытаются подменить идентичность выстраиваемую самим человеком.
>библию открывал хоть раз?
Малолетний дегенерат не отличающий религию от конфессии будет меня герменевтика учить?
>Фашизм - лучшая идеология.
фашизм - самое больше говно из когда-либо существовавших в истории.
>герменевтика
герменевтике
>Малолетний дегенерат
ты сегодня очень самокритичен
>религию от конфессии
это несущественное различие, если мы говорим о жесткости моральных требований, выдвигаемых авраамическими религиями, тут все направления авраамического говна равны: не вижу большой разницы между православными и баптистами, между ортодоксальными иудеями и амишами, между мусульманами и протестантскими фундаменталистами.
Вот и первая промыточка.
тебя нужно не только учить, но прежде всего лечить
>Вот и первая промыточка.
ты сегодня самокритичен, мань.
Когда порвало и ответить хочется но больше не знаешь что. Еще и самойлайки, просто комбо.
Я осознаю что это выглядит как необходимое зло, я не вижу смысла рассуждать со стороны чёрного или белого, части многих идеологий хорошо применимы для общества и не идут им во вред, если не доводить их до абсурда, на текущий момент относительно женских прав - тни могут быть ущемлены только тем что им не позволяют работать в шахтах.
>>>2246895
>а есть группы, членство в которых навязывается кем-то и которым пытаются подменить идентичность выстраиваемую самим человеком.
Знаю, я был в феминистических сообществах, там часто пытаются подменить... природу человека. А ну самая большая их ошибка - попытка ускорения процессов которые уже давно идут, медленно конечно, и восток будет проблемой и из-за этого встречают неприятие общества которое не готово или не хочет.
Полностью согласен.
Эмоциями прогресс не остановить, самка.
>подменить... природу человека.
вообще-то вся история человеечства - это борьба с природным.
одежда, очки, машины, средства связи - всего этого в природе нет.
почему-то как пользоваться компом или телефоном ни один мамкин альт-райт не кукарекает про природное, но как только речь заходит о телесности и о сексе - так сразу же появляются вскукареки о природе.
>Эмоциями прогресс не остановить
прогресс идет в сторону дальнейшего раскрепощения сексуальности и развития множества гендеров, самец.
>Эмоциями прогресс не остановить, самка.
ты что сказать то хотел, мочеглот?
прогресс не существует
Комп позволяет удовлетворять "духовные потребности", которых у животных нет. А телесность и сексуальность это биологические потребности, и там всё осталось на уровне животных
>прогресс не существует
существует.
раньше не умели лечить массу болезней - теперь умеют. раньше не умели делать массу вещей - теперь умеют. раньше верили что гром гремит - это боженька гневается - теперь знают что гром - это атмосферное явление и могут защититься от грома. и так далее.
>это борьба с природным
Это не борьба с природным, человек банально не эволюционирует естественными методами относительно скорости технического прогресса, это просто дополнения для человека. Социальные проблемы технологиями не заглушаются, хоть и решают часть, но там же возникает и часть новых
Ничего нового, самка в поисках "принца" хочет рекламировать своё тело, устраивать сексуальные провокации и чтобы "недостойные" на чьё внимание она оскорбляется её не беспокоили. В принципе право имеешь, но будь добра при посредственных самцах прикрываться чтобы не беспокоить их животные инстинкты, весь день ходить с эрегированным членом вредно для здоровья, ты же не хочешь удовлетворять пару сотен исков в день за нанесение вреда здоровью?
>А телесность и сексуальность это биологические потребности, и там всё осталось на уровне животных
категорически нет.
телесность и сексуальность обусловлены культурно, восприятие тела зависит от того как тело представляется в культуре.
>Это не борьба с природным
а что же это?
>Социальные проблемы технологиями не заглушаются
социальные проблемы решаются в том числе и развитием технологии, прогресс в плане науки и техники помогает социальному прогрессу и наоборот: социальный прогресс помогает прогрессу науки и техники.
Культура заставляет член вставать при виде голой самки?
субъективщина. объективного прогресса нет, потому что нет объективного смысла в существовании человечества. человечество - говно без задач, если все люди вымрут ничего в глобальном плане не изменится.
>Культура заставляет член вставать при виде голой самки?
культура создает образы сексуально привлекательные.
и как раз собственно голое тело обычно не особо привлекательно, привлекательно тело полуодетое, в котором есть некая загадка, тайна, что-то остается скрытым.
но и на голую тян стоит потому что так принято, потому что это так или иначе прописано в культуре, прописано что такой сценарий нормален.
>восприятие тела зависит от того как тело представляется в культуре
Бабахи-пуритане в европке не согласны с твоим мнением и насилуют тяночек
>а что же это?
Написал же - дополнения, ты дополняешь несовершенность своей природы, хотя возможно некоторые воспринимают это как борцунство
>социальные проблемы решаются в том числе и развитием технологии, прогресс в плане науки и техники помогает социальному прогрессу и наоборот: социальный прогресс помогает прогрессу науки и техники.
Сериал "Зёрное зеркало" хорошо показывает что мы плохо предугадываем последствия собственных технологий в социуме, и даже не знаем когда оно уходит из под контроля и куда уведёт, могли ли представлять прошлые поколения и создатели интернета что девки будут выставлять свои голые тела ради каких-то циферок рядом с сердечком ?
Схороните.
>на голую тян стоит потому что так принято, потому что это так или иначе прописано в культуре
Это прописано на уровне генетики и инстинктов
Тебя привлекает полуодетое, меня голое. Сначала разберись в себе и подумай что заставляет тебе желать ходить в общественных местах голышом, а потом лезь учить других что и как им делать
>обнаженное женское тело не равно намерению заняться сексом
Конечно. Можно снять трусики также чтобы просто покакать.
>объективного прогресса нет, потому что нет объективного смысла в существовании человечества.
крайне наивно думать, что у человечества может быть какой-то однозначно определенный смысла существования.
однако же, самый простой смысл существования человечества - как можно дольше продолжать самое себя, и в этом плане все что способствует продолжению существования человечества - полезно. и таким образом прогрессивным будет все, что способствует продолжению человечества и выживанию его как вида. в этом плане все что способствует развитию науки - прогрессивно, то есть, реформы социального устройства ведущие к большему числу свобод - прогрессивны.
>членство в которых навязывается кем-то и которым пытаются подменить идентичность выстраиваемую самим человеком
Ну так, в т.ч. и поэтому с ОПа так взбургутили. Например очень точно и иронично сформулировано:
>Спасибо за пояснение, что я должен чувствовать и думать. Апостолы свободного общества спасли меня от мыслепреступления, слава им!
>Бабахи
они и ослов насилуют
у бабахов в их исконных местах пребывания (в исламских странах) вообще проблемы с доступом к женскому телу (как и у двачеров), поэтому для бабахов любая тян - сексуальный объект, как и для двачеров.
>тян внезапно не дают без толики именно насилия, а ты просто долбаеб без чувственного восприятия.
Мне натурально на шею вешались. А потом сосали.
>Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужной.
Ни куя. Это право ограничено ее личным пространством. У себя дома можешь одеваться как заблагорассудиться. А на публике ты поневоле вторгаешься в чужое личное пространство своими голыми сиськи и вагиной. Поэтому не обессудь, что тебя выебут.
Пошла ты нахуй, ебаная сельдь, понюхай, блядь, свою пизду, а потом на борды пиши свою поебень, сука.
>Это прописано на уровне генетики и инстинктов
человек определяется культурой, а не природой, нельзя брать этологию и тащить ее в социальную антропологию.
например, у меня не встанет на просто голую тян, чтобы тян меня заинтересовала в ней должна быть какая-то интрига, не просто голое тело, а что-то еще: или какая-то возбуждающая одежда или если это голое тело, то и оно должно быть как-то оформлено.
Мальчик, у тебя просто сексуальное пресыщение. Съезди, например, в арктическую экспедицию и у тебя будет вставать даже не обезъяну
>Культура заставляет член вставать при виде голой самки?
Да - это проверенно этнографами (в голых племенах встает от другого). Более того, у отдельного человека, в течении жизни, может изменится восприятие сексуального/асексуального (хотя тут импринты сильно рулят).
>Сначала разберись в себе и подумай что заставляет тебе желать ходить в общественных местах голышом, а потом лезь учить других что и как им делать
по-моему это ты лезешь учить других
>вообще проблемы с доступом к женскому телу (как и у двачеров), поэтому для бабахов любая тян - сексуальный объект
Гораздо проще чем у двачеров из-за договорных браков.
> как и для двачеров
Ага, да вообще-то вскормленные анимой с идеальнофигурными тнями многие двачеры разборчивые пиздец
>Поэтому не обессудь, что тебя выебут.
поэтому не обессудь, что тебя посадят на бутылочку и ты станешь Наташей для Ашота, Васгена и Джамшуда.
Раз отправил фото своего пениса — значит, хочет секса. Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
И вот тут проблема — обнаженный мужской пенис не равно намерению заняться сексом. Когда мужчина применяет свой пенис для фотосессии, он не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ним сексом. Он просто хочет показать свое красивое тело в красивой фотосессии.
Тоже самое и в повседневной жизни. Когда мужчина оголяет пенис, демонстрирует яички, обтягивает трусы — он не провоцирует никого на секс.
Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ним сексом и даже представить про себя этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самого девушки, его мотивации и его запросов. Они могут быть какими угодно. Это его право — быть настолько откровенным, насколько он посчитает нужным.
Это пуританство и чистой воды матриархат — ограничивать мужчину в проявлении его сексуальности, выставлять ему правила, что его обнаженное тело вызывает у женщин сексуальное влечение, а, значит, и провоцирует на занятия сексом. И поэтому, либо пусть все мужчины прикрываются и будут смиренными, либо мы, женщины, ни за что не отвечаем.
Так ведь это и было в прошлые эпохи. В Париже XIX века женщина могла обвинить мужчину в том, что тот спровоцировал её на домогательства, тем что был слишком откровенн одет и кокетливо ей улыбался. За такое поведение мужчина могла попасть в тюрьму.
По сути, женщина могла изнасиловать, и в этом был виноват сам мужчина. Этот абсурд, до сих пор звучащий в комментариях, родом как раз из тех времен.
Женщина всегда успешно доминировала над мужским телом, создавая удобные только для неё правила. Мужчине всегда отводилась роль ведомого — он должен был ограничивать себя во всем, подразумевалось, что любые его откровенные действия будут считаться провокацией. Что его тело и его сексуальность — это провокация.
Но это же неправильно! Вы же не хотите, чтобы оголенный пенис вашего брата или сына стала для других женщин поводом к домогательствам. Вы же не хотите, чтобы общество вынесло приговор именно вашему родственнику: «Он спровоцировал женщину! Он виноват!» Это глупо и несправедливо. Мы, женщины, прекрасно понимаем, как это, на самом деле, работает. Мы просто используем этот устаревший повод как оправдание своих действий. Не самых адекватных и не самых достойных действий.
Теперь нам придется перестраиваться. Мужчина имеет право быть сексуальным, вызывающим, откровенным, даже пошлым, и это больше не означает, что мы можем использовать это в своих целях.
Все! Забыли, что оголенный мужской пенис равно провокации на секс. Это пережиток прошлых эпох, когда были или монахи, которые прикрывали каждую часть тела, или мужчины из борделя, которые выставляли все напоказ.
Это, конечно, не означает, что женщины должны теперь обходить мужчин стороной и бояться лишний раз посмотреть на них. Все ровно наоборот. Никто не ограничивает нас в намерениях. Борьба с сексуальными домогательствами — это борьба с неадекватными действиями и их последствиями. Борьба с принуждением, с шантажом. С неправильными установками. Никто не запрещает нам хотеть мужчин и иметь намерение заняться с ними сексом. Любым сексом. Вопрос лишь в том, что мы должны заучить для себя, что наш потенциальный партнер — это равный нам человек. Никакого взгляда снизу вверх — вот о чем речь.
Если нам нравится мужчина, если мы хотим его — мы должны постараться, чтобы тоже понравиться ему. Быть адекватными и нормальными. Быть привлекательными. Быть интересными. И тогда не будет вопросов и проблем. Будет любовь, секс и наслаждение. Взаимное, а не одностороннее.
"Враг — это не вид пениса. Враг — это чувство вины. Мы заслуживаем и голых пенисов, если хотим их, и свободы слова. Мы заслуживаем того, чтобы быть и сексуальными, и серьёзными, любыми, какими захотим."
Попробуй голого куна. Судя по всему, на него у тебя встанет без всякой интриги.
>и у тебя будет вставать даже не обезъяну
на тебя у меня не встанет, обезьяна.
Вот кстати пример
>у меня не встанет на просто голую тян
- у меня наоборот, встает только на совершенно голую, желательно ровнозагорелую... но это как раз импринт от подросткового периода, когда я читал книжки по этнографии (где были голые "дикарки"). Т.е. чисто культурный феномен.
>реформы социального устройства ведущие к большему числу свобод - прогрессивны
в результате прогрессивных реформ ослоебы захватывают цивилизованные страны и откатывают прогресс на 500 лет. заебца.
>да вообще-то вскормленные анимой с идеальнофигурными тнями многие двачеры разборчивые пиздец
не все двачеры анимешники, но бОльшая часть достаточно закомплексованные и стесняющиеся подойти к тян в реальной жизни, и поэтому компенсируют свои комплексами криками "все тян шлюхи" и "ТНН".
Ха-ха что это? Ах, биопроблемы!
>в результате прогрессивных реформ ослоебы захватывают цивилизованные страны и откатывают прогресс на 500 лет. заебца.
это жопоголическая истерия подогреваемая праваками. конечно проблемы с мусульманами есть, но они преувеличены. далее, надо понимать, что через несколько поколений все мигранты так или иначе будут ассимилированы (некоторые особо резкие погибнут в разных замесах), а остальные будут ассимилированы, их дети и внуки уже вольются в европейское общество.
Ты ещё скажи что это я создал эту тему, и учу насильников не насиловать самок
Включать голову Наташам тоже не противопоказано, о них речь была, но из твоего спича вроде проглядывает, что ты пидарас.
>в результате прогрессивных реформ ослоебы захватывают цивилизованные страны и откатывают прогресс на 500 лет. заебца.
надо ли понимать эти слова так, что ты считаешь, что мы должны противопоставить привозному мракобесию (исламу) доморощенное (христианский фундаментализм и интегральный традиционализм)?
я считаю, что и то и другое глубоко чуждо и враждебно Европе, что люди вроде Брейвика такие же враги Европы как и мусульмане, которые требуют установления шариата.
Персы и копты тоже надеялись на это, только вот их почти не осталось
Ты имел ввиду остатки европейцев вольются в европейский халифат?
>Включать голову Наташам тоже не противопоказано, о них речь была
речь была о том как учить мужло не насиловать. заметь, никто не говорил об отмене секса, но ты, пидорас, все перевернул с ног на голову. почему ты такой пидорас?
Если прогресс завел в тупик и вывел необучаемых людей неспособных к воспроизводству то надо откатывать.
>Персы и копты тоже надеялись на это, только вот их почти не осталось
персы и копты были гораздо слабее набигавших на них арабов, сравнение некорректное.
Ты, кажется, это уже задвигал в sf/-че. И опять пытаешься придумать универсальные и объективные основания аксиологии. А ведь он правильно сказал:
>объективного прогресса нет, потому что нет объективного смысла в существовании человечества
никакого халифата не будет, все истории про халифат - истерики правых жопоголиков.
Этих персов и коптов было так мало что их пара тысяч муслимов выебали.
Какая разница на что они надеялись?
>и поэтому компенсируют свои комплексами криками "все тян шлюхи" и "ТНН"
Ну даже если допускаем что двачеры все поголовно ТНН, то я сих пор не могу понять как их это мнение кого-то трогает, они же в этом случае никак не вредят тням что хотят раскрепощаться, а на домогательства их тем более не хватит если они " закомплексованные и стесняющиеся подойти к тян в реальной жизни"
Там без набегания всё решилось, была попытка таким же образом Испанию и юг Италии захватить и это почти удалось
>А ведь он правильно сказал:
нихуя не правильно.
Дайте ссылку на плейбое
>так или иначе будут ассимилированы
Дохуя чёрных гетто в сша ассимилировалось ? И все хотят вэлфер, читать реп и грабить магаз
>халифата не будет
Анус ставишь?
Очерредная лицемерная стена текста, чтобы светить сиськами для высокоранговых и отгонять омежек. Молодой человек, это я не для вас разделась.
Ничего нового, расходимся.
Ничего нового, расходимся.
Не почти удалось, а полностью удалось.
Если бы Франция не была такой нищей и холодной, то и францию бы вернули в родной халифат.
>Там без набегания всё решилось, была попытка таким же образом Испанию и юг Италии захватить и это почти удалось
где сейчас бабахи в Испании и Италии? почему эти регионы не стали бабаховскими?
>Анус ставишь?
анус твоей мамки шлюхи
Именно ты завел речь о гомоебле, поэтому кто тут пидарас?
А о первом посте, он сводится к словам: "Сучка не захочет - кобель не вскочит"
>Дохуя чёрных гетто в сша ассимилировалось ?
дохуя черных в США успешно вышли из гетто и стали известными и уважаемыми людьми: музыкантами, врачами, адвокатами.
Что в этом ненормального? Вот допустим ты или я нормальный такой кун, если ты обнажишься, ты это сделаешь для омежной страхоебины с гнилыми зубами? Или ей ты скажешь "я не для тебя разделся, чудище лесное, а для ламповой няши"?
было уже с римской империей. откатили. снова появились необучаемые. может это не народ не тот, а прогресс не тот?
Почему у тебя прогресс=повышенная плодовитость?
Даже в животном мире, чем более высокоразвит вид, тем меньше он производит потомков. Пара тараканов за год создаст сотни новых, а пара слонов - двух-трёх слонят за всю жизнь.
Не стали? Гугли Кордовский халифат. Потом удалось их выгнать и устроить крестовые походы
Тогдашние бабахи были развитей и культурней тогдашних европейцев, к слову.
А ещё больше не вышло и требуют особенного отношения просто за то что они чёрные
У нормального гетеросексуального парня нет желания обнажаться на улице ради тянок, да и у кунов другая стратегия для их привлечения, он покупатель, ему не надо "товар" рекламировать.
А вот и вершина продуманности каколдо-левацких аргументов.
>Именно ты завел речь о гомоебле, поэтому кто тут пидарас?
я обрисовал тебе твою перспективу, если ты станешь ебать тян без их согласия.
Есть на что покупать, двачер?
Ты хотел сказать остатки недорезанных персов и коптов, обращённых в рабство
Переходим на личности, сельдь?
УМНЫЕ РАБЫ
@
ТУПЫЕ ХОЗЯЕВА
+15 хрювен, хохол.
я про плодовитость ничего не говорил
цивилизация это уход в манямир и рано или поздно люди уходят так далеко, что становятся несовместимыми с реальным миром и исчезают
>было уже с римской империей. откатили. снова появились необучаемые. может это не народ не тот, а прогресс не тот?
сравнение Римской Империи и современного запада некорректно, уровень развития наук в Римской Империи все-таки был очень примитивным.
Банда похищает химика и сажает его в подвал на цепь чтобы тот варил всякое. Знакомый сюжет?
Ну тогда все горы текста на тему насильников и эрекций можно сворачивать и свести к фразам - "Моя роза не для этого насильника росла, а для вот того". Это если чё охраняется законом, а перед двачерами тебе вообще тогда распинаться смысла нет. Чужеродны тут все эти материи
>Тогдашние бабахи были развитей и культурней тогдашних европейцев, к слову.
между тогдашними арабами и тогдашней Европой не было сильного разрыва, техника была примерно одна и та же, у арабов было посвободнее с точки зрения веротерпимости, и только.
В компьютерной игре видел. Несомненно, так и было в средние века.
Деревня, это Breaking Bad
>Стоит признать, что так мы, чаще всего, и думаем.
Нет, совершенно дебильное умозаключение. Дальше не читал.
>а перед двачерами тебе вообще тогда распинаться смысла нет. Чужеродны тут все эти материи
двачеры не могут в нормальную дискуссию
>В компьютерной игре видел. Несомненно, так и было в средние века.
о да! компьютерная игра - отличное средство познания средних веков.
Ну так и есть же. Разве не на дваче полно омежек, которые "вот этой бы не вдул", "вот эта страхоебище", "вот эта 3/10"? Разве вопрос не ребром стоит? Мол, если хочешь трахать, то трахай любую страхоебину, а то выдумал тут "моя роза не для этой чувырлы росла, а для вон той ламповой няши". Хули носом крутить? Скрутит такая двачера и давай ему своей неподмытой волосатой тухлой пилоткой по лицу возить, а он и рад должен быть, не писал разве в тредах "асечку/писечку" и "вот бы полизать сладкую писечку тяночке"?
Рад что ты можешь в иронию.
>двачеры не могут в нормальную дискуссию
Могут, она просто скатывается к встрече либерашьих фемисектантов и людей которым это ненужно, и которые с этим даже не встретятся
Постоянно откатывается. Уже теории "возраста нации" появляются, типа молодые нации умирать на войне хотят, думать не хотят, а старые наоборот.
А потом появляется нытьё от немецких женщин - почему меня мой муж лифтёр не защитил от трёх насильников
>Ты хотел сказать остатки недорезанных персов и коптов, обращённых в рабство
персы, создававшие матан с использованием наследия древних греков, как раз никакими рабами не были, а принадлежали обычно если не к аристократии, то всяко к привилегированным группам населения.
Вас тут двое оказывается, вторая точно селёдка, они не могут в иронию 100%
М.б. не исчезают, а переходят на новые уровни бытия? Тут кто-то уже спрашивал про смысл жизни и смысл существования человечества. Уж если он и есть, то только в том, чтобы вырваться из мясных оболочек со всеми их недостатками.
Ну и развитые культуры сейчас как раз таки дальше всего прошли по этому пути.
ибн Хальдун писал, что когда горожане становятся изнеженными, то кочевники захватывают город, но через 4 поколения город "портит" их, и они становятся такими же изнеженными как те горожане, которых они некогда завоевали.
>они не могут в иронию 100%
тыскозал!
>которые "вот этой бы не вдул", "вот эта страхоебище", "вот эта 3/10"? Разве вопрос не ребром стоит?
Выбор есть с обоих сторон, только тебе надо не на двач с омежками идти которые с ситуацией не встретятся, а в какой-нить паблик вроде "Мужское государство" и втирать местным "альфачам" как баб нельзя насиловать, вот эти диалоги я бы понаблюдал
Спартанцы тоже об этом говорили, что когда воин оказывается в мирном городе то быстро умирает от обжорства/пьянства/сифилиса и кое-чего похуже
я не думаю, что хорошо механически переносить схемы, которые работали в древности, на современность, современность много сложнее, и старые схемы работают не всегда.
>паблик вроде "Мужское государство" и втирать местным "альфачам"
это такой же двач, нормальные "альфачи" обычно не обсуждают кого они выебали, они просто ебут, а если хочется об этом потрендеть - значит что-то не так с альфовостью, какая-то она петушиная.
Это потому что он воин, биоробот по сути, запилен для войны и ничего другого не умеет. У меня знакомый такой был, трудоголик, он семью на ноги поставил, вкалывал как черт, золотые руки у человека. А отдыхать не умел: напивался до неадеквата, буянил, ходил со стеклянными глазами, что-то на ломаном немецком лопотал.
На мой взгляд, это признак не силы, а слабости. Как те северокорейские товарищи, сбежавшие в Южную Корею и вскоре покончившие с собой, потому что никто не контролирует, не подавляет, не запрещает, не управляет, не говорит что тебе делать и когда. Или как бабушки, которые "вот раньше порядок был: была колбаса докторская и любительская, хочешь такую, а хочешь такую. А сейчас столько всякого говна на прилавках, не знаешь из чего выбрать, а все говно, а вокруг проститутки, всех бы в униформу одеть и канала по телевизору тоже нужно два, на одном Путин до обеда, на другом - вечером".
>не обсуждают кого они выебали
Так они и не обсуждают, это антифеменисты
Evolution SERIOUS>PRO SERIES> prosris'b ! Vake up ! Fuck off ! [√×] x × x × x=X3
Что может быть хуже хуиты?
только хуита с приставкой -анти
>На мой взгляд, это признак не силы, а слабости. Как те северокорейские товарищи, сбежавшие в Южную Корею и вскоре покончившие с собой, потому что никто не контролирует, не подавляет, не запрещает, не управляет, не говорит что тебе делать и когда. Или как бабушки, которые "вот раньше порядок был: была колбаса докторская и любительская, хочешь такую, а хочешь такую. А сейчас столько всякого говна на прилавках, не знаешь из чего выбрать, а все говно, а вокруг проститутки, всех бы в униформу одеть и канала по телевизору тоже нужно два, на одном Путин до обеда, на другом - вечером".
люто бешено двачую
Ты прав
Деревня, Fallout 2 был до твоего брейкин бэда.
Это всё дрессировка омежек и куколдов. Им постоянно предъявляют претензии, а перед 20 см хуем слюнки текут
Короче обычный бабский трёп. Бабы это секс объекты - так решила природа
Жаль, что природа решила что ты не секс субъект.
>Бабы это секс объекты - так решила природа
нет.
природа тут ничего не решает, все решает культура.
мужчина ебёт бабу
3 слова против высера ОПа
я подрочил
>мужчина ебёт бабу
мужик ебет бабу
мужик ебет мужика
мужик ебет трапа
мужик ебет осла/собаку
мужик ебет робота
Там ещё столько же вариантов с мужика ебут.
Очевидная толстота, которая разлилась уже на 346 постов. Ничего удивительного.
>тебе не дают
БИНГО!
>Тоже самое и в повседневной жизни. Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она не провоцирует никого на секс.
Пусть дальше ходят ночью в коротких шортиках через парки, а потом обвиняют психопатов за изнасилование.
Ой, боже, хотел льва погладить, а он руку откусил!
Разница только в наличии у людей неокортекса. В остальном мы животные.
господь с вами, какой секс-объект. так, потрахаться.
Ты сейчас мужиков к животным приравнял?
>мужчина ебёт бабу
баба ебет мужика,
баба ебет бабу
баба ебет трапа
баба ебет собаку/осла
баба ебет робота
CCY - Слава Советской Украине !
Если ты небрежно засунул кошелек в задний карман так, что он торчит наполовину - виноват ты сам, а не человек, вытащивший его.
двачерам дегенератам это не объяснить, они необучаемые, задолдонили что инстинкты вот это все - и привет.
Вот они говорят, что ничего сексуально провоцирующего в фото в нижнем белье нету, это просто красиво.
Так что тогда сексуальная провокация? Или ее вообще отменили?
И от какого поведения предостерегает статья? Изнасилование карается по закону вне зависимости от мотивов.
Домогательства? Но ведь любой секс начинается с домогательств, а большинство людей им занимается. Значит ли это что половина людей преступники, а другая их покрывает?
Так что тогда сексуальная провокация? Или ее вообще отменили?
И от какого поведения предостерегает статья? Изнасилование карается по закону вне зависимости от мотивов.
Домогательства? Но ведь любой секс начинается с домогательств, а большинство людей им занимается. Значит ли это что половина людей преступники, а другая их покрывает?
Вот допустим я иду по улице голодный и вижу как в магазине на витрине лежит окорок сочный. Я разбиваю витрину и начинаю его есть. Каждый нормальный человек меня бы понял, осудит только всякая сжв шваль.
>Если ты небрежно засунул кошелек в задний карман так, что он торчит наполовину - виноват ты сам, а не человек, вытащивший его.
но почему-то по всем законам во всех странах ловят и судят не неосторожного владельца кошелька, а того кто кошелек украл. вот дураки то, надо им тебя послушать.
>Вот допустим я иду по улице голодный и вижу как в магазине на витрине лежит окорок сочный. Я разбиваю витрину и начинаю его есть.
нет, тебя бы осудили.
голодный человек может попросить людей на улице о помощи или обратиться в социальные службы.
по улицам ходит масса людей, находящихся в трудной жизненной ситуации. сколько из них бьют витрины? ни одного случая. потом, для помощи голодным/бомжам существуют специальные проекты/заведения, и вовсе не нужно бить витрину для того чтобы достать пропитание.
Воровство, как и изнасилование - уголовное преступление.
Но если ты становишься у витрины и начинаешь говорить, какой охуенный кусок мяса, озвучивать, как его хотел бы приготовить, торговаться с продавцом - в глазах современных сжв ты сволочь и насильник.
>Домогательства? Но ведь любой секс начинается с домогательств, а большинство людей им занимается. Значит ли это что половина людей преступники, а другая их покрывает?
рассуждения девственника никогда не занимавшегося сексом.
нет, блядь, секс не начинается с домогательств.
Да нет никакой сексуальной провокации. Вернее она есть, но для определенного субъекта. Вот допустим понравилась тебе тяночка, и ты рычишь и двигаешь тазом. А к тебе какая-то уебищная мандавошка прибегает со словами "ты делал сексуальную провокацию для меня!". А кого ебет, что не для нее? Вот ебись с ней раз делал, не так ли?
>Но ведь любой секс начинается с домогательств
Между двумя взаимными партнерами. Ты подкатываешь к тянке, она отвечает тебе взаимностью. Но внезапно подбегает ее подруга-крокодилиха и лезет с тобой лизаться. Ты возмущаешься и плюешься, но общественное мнение на ее стороне - "ведь он стрелял глазками, такой симпатичный, всем своим видом показывал, что он готов к сексу".
Половина мужиков точно чисто животные, на уме только поебаться, да повыепндриваться за счёт унижение омег, ну бухнуть ещё (и не только алкоголь)
А с чего начинается?
А если я начну доебываться до продавца? ТЫ ПИДОР ЖАДНЫЙ ДАЙ МНЕ МЯСА ТЕБЕ ЧТО ЖАЛКО ЧТО ЛИ А НУ НАХУЙ ДАЙ СЮДА ПОКА Я САМ НЕ ВЗЯЛ ТЫ НАХУЙ БЛЯДЬ Я ХОЧУ МЯСО ДАЙ МНЕ НЕМЕДЛЕННО БЛЯДЬ ХОЧУ МЯСО ТЕБЕ НЕ УБУДЕТ ХУЛИ ТАМ ОДИН КУСОК А НУ ДАЙ НЕМЕДЛЕННО БЛЯ
Ебать ты сжв.
>А с чего начинается?
он начинается с взаимной симпатии, с установления диалога, потом с каких-то взаимных чувств.
Если мне западло ебать стремную девушку - я найду в себе смелость ей отказать.
Кстати ко мне приставали девушки, которые мне не нравились, никогда не видел в этом ничего оскорбительного.
>Ебать ты сжв.
подожди, подожди, ты оправлываешь воров и называешь меня сжв? окай, лучше быть сжв, чем ушлепком вроде тебя. и, да, если ты оправдываешь воров - то ситуация когда ты сам окажешься в роли жертвы - это вопрос времени.
Всё бы вам хиханьки да хаханьки, а дело-то серьёзное. Общепримиряющим должна стать игра в бутылочку. Участвуют лишь те кто не против, но не может об этом открыто заявить, что бы не вызвать осуждение.
Это оскорбление, а не домогательство. Обычно это административка.
Представил двачеров, просящих кусочек секса у прохожих или обратившихся в местный шалман с просьбой о помощи нуждающимся
>Представил двачеров, просящих кусочек секса у прохожих или обратившихся в местный шалман с просьбой о помощи нуждающимся
двачеры не нужны
А хули ты не сжв то? Аналогию то чухаешь вообще?
>называет кого-то девственником
мимо
А если у тебя нет физических сил отказать стремной девушке? Ну чисто гипотетически. Может дать тебе по ебалу и сесть своей вонючей пиздой на тебя.
Но симпатия часто не взаимна. И это обычно неочевидно. А взаимные чувства это вообще исключение.
>А хули ты не сжв то? Аналогию то чухаешь вообще?
ты оправдываешь вора и насильника?
>Но симпатия часто не взаимна. И это обычно неочевидно. А взаимные чувства это вообще исключение.
а часто взаимна
Лично я - нет. Я провел аналогию для тех, кто мыслит в рамках "ну а хули то, надела короткую юбку, пошла ночью по улице - сама же виновата, хули с нее взять".
СЖВ - эт что-то СВеЖее ? Или Сиськи, Жопа, Вагина ? Поясните пожайлуста, не могу зайти в поиск
Заору а потом в ментовку пойду. Я же в правовом обществе хочу жить.
У меня например как то раз не было физических сил отказать прохожему подарить ему свой мобильник. Лицо мне разбили, но мобильник я не отдал.
91% двачеров бомбируют от новости, кекус максимус.
Стрельба глазками - снайперский выстрел. Публичное обнажение - граната
Так ты заранее об этом не узнаешь. Выражение сексуальной симпатии это и есть домогательство. Если выраженная симпатия взаимна и нет обстоятельств мешающих ответу на выражение симпатии(например нахождение в моногамных отношениях) - проблем нет, а если же иначе, то это уже страшный проступок и отвратительное поведение.
забавная корреляция получается:
95% населения — идиоты
>91% двачеров бомбируют от новости
95% населения — идиоты
>91% двачеров бомбируют от новости
>Так ты заранее об этом не узнаешь.
обычно все видно уже на ранних стадиях
Ранних стадиях чего? Тебе понравилась тянка и пока ты не покажешь свой сексуальный интерес, то не узнаешь как она на него отреагирует, благосклонно или начнёт звать полицию
>обстоятельств мешающих ответу на выражение симпатии(например нахождение в моногамных отношениях)
Ну примерно как если ты к замужней тянке подкатил. Обязательно вылезает быдлан с предъявой "какого хуя ты моей девушке по попе шлепнул, пойдем поговорим". Быдло ебаное.
СПС, ужо знайшов. Сосули Жерсть Ворвбаре
Я знал, что пидоры будут рано или поздно в почёте, я готовился к этому.
>Ранних стадиях чего? Тебе понравилась тянка и пока ты не покажешь свой сексуальный интерес, то не узнаешь как она на него отреагирует, благосклонно или начнёт звать полицию
ты сразу тащишь в постель понравившуюся тян? обычно нет. вначале сексу предшествует что-то: разговор, посиделки в кафе/ресторане, прогулка, во время которых можно уже понять насколько ты симпатичен тян.
>я готовился к этому.
разрабатывал попочку?
>Ранних стадиях чего?
вижу чувака ни разу не ебавшего ничего кроме руки.
>посиделки в кафе/ресторане
Девственник не палится
>я бы в пидоры пошел - пусть меня научат
пофиксил тебя
Это называется не сошлись во взглядах на половые отношения. И если я захочу отстоять свое пренебрежение к моногамии я могу разбить ему ебальник первый, если смогу.
>Девственник не палится
так не пались, девственник!
Нет, брил очко и яйца.
>ты сразу тащишь в постель понравившуюся тян?
ну или она тебя. Такое тоже бывает. Прикинь, бывает секс без отношений.
Так ты ещё и стрелочник
ты шо, какое кафе! это же перед нами гуру пикапа, тянки укладываются штабелями при виде его.
>ну или она тебя. Такое тоже бывает. Прикинь, бывает секс без отношений.
вы не разговариваете? просто молча идете до постели, механически ебетесь и все? как-то слабо верится.
А ты нас лошок, кормящий динамщиц по ресторанам? Какие рестораны, 90+% населения работает за 15к и ебётся на вписках и днюхах
Разговариваю. Так я и с тобой сейчас разговариваю. Но не знаю есть симпатия между нами или нет. Поебемся?
Но если он гордый братуха-борцуха и разобьет твое ебало в кашу, следовательно он прав?
>А ты нас лошок, кормящий динамщиц по ресторанам? Какие рестораны, 90+% населения работает за 15к и ебётся на вписках и днюхах
ну это ты нищеброд, а я частенько бываю в ресторанах. и, да, если я хочу кого-то выебать - то делаю это красиво. вписки - для малолетних дегенератов.
>Поебемся?
конечно!
кинул тебе за щеку.
не благодари.
>больше свобод = больше возможностей для творчества = больше развития
Ну да, вымазывать менстряками холсты и танцевать в храмах - пиздец искусство. Где известная поисковая система, разработанная женщиной? Где крупное изобретение женщины вроде компьютера, телевизора или интернета? Где женщина в топ 100 миллиардеров Форбс, заработавшая бабки не пиздой или родством? Нету!
>Но если он гордый братуха-борцуха и разобьет твое ебало в кашу, следовательно он прав?
все так. кто сильнее - тот и прав.
Поздравляю, ты находишься в верхнем потребительском сегменте, как и большинство фемок. Обычные люди живут простой жизнью, без навязанных кином стереотипов. А у зажравшихся начинаются приколы с психикой вроде феминизма, вспомнить хоть Никсель, бабло от родителей досталось, таланта для самореализации нет, давайте найдём себе врага в виде мужчин и будем против них воевать, тем самым самореализуясь в качестве борца с несправедливостью
Садись на бутылку, родной
Тупым левакам и фемоблядям сложно понять теорию эволюции и заложенность определенных моделей поведения. Хотя, они же это используют только когда им надо, аля оправдать что пидоры родились пидорами и тд... А в остальном "Мы сверхчеловеки! У нас ничего не заложено!" Пиздец, таких давить танками мало, политкорректное отребье.
А так, Алан и Барбара Пиз тебе в помощь ,читай из рубрики "Эволюционная психолгия", скам левацкий, блять.
Всегда левацкое говно затыкало рот науке, когда не хотело слышать то, что ему не нравилось..
>Где крупное изобретение женщины вроде компьютера, телевизора или интернета?
школьника на ггуле забанили, я так понимаю.
из того что изобретено женщинами:
циркулярная пила, посудомоечная машина, стеклоочистители, глушитель для автомобиля, кевлар, снегоуборочная машина, перископ для подводных лодок, силикон, оборудование для wi-fi и т.д.
>Тупым левакам и фемоблядям сложно понять теорию эволюции и заложенность определенных моделей поведения.
но теория эволюции про биологию, а человек определяется не только биологией, а в гораздо большей степени определяется культурой, человек живет в культуре и не имеет инстинктов.
Я за моральный релятивизм. Я не считаю, что с точки зрения морали есть тот кто прав или виноват. Но если он сломает мне лицо в такой ситуации - он победил.
Но если он нанесет телесные повреждения мне придется обратиться в милицию/суд, чтобы возместить вред здоровью.
>А так, Алан и Барбара Пиз тебе в помощь ,читай из рубрики "Эволюционная психолгия", скам левацкий, блять.
эволюционная психология - это лженаука
Даже инстинкта самосохранения?
>эволюционная психология - это лженаука
Кто бы сомневался
>Даже инстинкта самосохранения?
судя по событиям в мире, нет.
Ебанный в рот... Знаешь, тебе ,тупой дырени можно пояснять долго, но Алан и барбара Пиз пояснят лучше и комплексные ,что ВСЕ, что ты тупая дырень делала, красилась ,умывалась, строила из себя недотрогу-заложено блядскими инстинктами. Ищешь хорошего верного самца-инстинкты, самки которые получали поверхностных самцов подыхали вместе с потомтсво, самец не спонсировал их. Не выражаешь свою сексуальность-не находишь самца ,которые ищут самок-инкубаторов, значит тебе достается отребье-опять вымираешь. И даже если ты это не делаешь .поскольку ты-биомусор из множества самок,
то другие это делают и будут делать, ибо так заложенно
И так ВЕЗДЕ, сука, а ваши сказки про социум и тд-хуита полнейшая. Вот откуда возник социум, прямо так взял и возник? Да нихуя, он возник из симбиоза стадных и индвидуальных инстинктов, и выработал примитивные методы для балансировки этих инстинктов у индивидов, блять.
Все что противоречит левацкому скаму-лженаука.. Что в совке ,что сейчас.. "Прости, Юра, мы все проебали.."
Пора выводить танки и давить по площадям.
Культура нужна, чтобы обмануть некоторые биологические механизмы. Но работает это не всегда.
То есть биологические причины поведения первоначальны и действуют на всех, а влияние культуры непостоянны, а сама культура очень неоднородна.
У человека лобные доли мозга работает для подавления инстинктов.
Кто-нибудь обоссыте на этот раз этого адепта "мынибабуины", а то это уже день сурка напоминает. Каждый месяц приходят ньюфаги, которым приходится объяснять что они всё-таки есть.
>Почему ты хочешь ебаться? Прост )) Культура
>заложено блядскими инстинктами
блядских иснтинктов нет, потому что у разных тян очень разное поведение: одни ведут себя стереотипно по-тянски (то есть, красятся, наряжаются и прочее) другие - нет, однако и те и другие находят себе партнеров. если бы поведение определялось инстинктами - оно было бы гораздо более однообразным. так что вся эволюционная психология - бред от начала и до конца.
>перископ для подводных лодок
Ипполит Мария-Дэви
Остальное - такой же бред.
Щели даже не могут в проверку информации, о каких изобретениях может идти речь
Охуенный вывод уровня ученицы 8 а ,коими являются 98% фемоблядей. Не существует 1 модели поведения, дырка ебанная. Их МНОГО, но все они сведены к одному, а то, что некоторые не отмерли во время эволюции, это значит, что они способны жить, отмерли только нежизнеспособные, аля асексуальность или фемоблядство, и встречаются только как вырождение, а не правило.
Так у разных тянок организм разный, гормональный фон например. Ну и среда разная само собой.
Потому что эжто фемки, их бесполезно учить.
>То есть биологические причины поведения первоначальны и действуют на всех, а влияние культуры непостоянны, а сама культура очень неоднородна.
хуйня на постном масле
то что конкретные культуры различны никоим образом не делает их менее значимыми для человеческого бытия. для человека первична культура - биология вторична.
>аля асексуальность или фемоблядство, и встречаются только как вырождение, а не правило.
тыскозал!
>посудомоечная машина
Уильям Говард Ливенс
>циркулярная пила
Самуил Миллер
>Снегоуброчная машина
Писерман
Сельдь, плиз, какой гугл, ты еще до него не доросла, копипасту же извергаешь
Культура лишь надстройка, спадающая при стрессовых ситуациях, посмотрел бы я как бы ты объясняла мужикам на необитаемом острове что биология вторична, и требовала сводить тебя в ретсоран
> Где крупное изобретение женщины вроде компьютера, телевизора или интернета?
например:
http://www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/177891-zhenschiny-uchenye
Если фемоблядство - вырождение и отмирает - оно является мейнстримом в западных сми и под его влиянием меняется культура и законодательство? Только не затирай про теории заговора, Сороса и самоубийство цивилизации.
>Культура лишь надстройка, спадающая при стрессовых ситуациях
нет.
культура не надстройка.
она не спадает в стрессовых ситуациях.
выйти из культуры = перестать быть человеком.
Пиздец... Фемобляди такие фемобляди. В гейропе бабы светят пездами чтоб понравится самцу, в чуркостане они закрывают ебла, чтоб понравится самцу. В гейропе самцы стрямятся быть успешными, чтобы пользоваться популярностью у хороших самок, в чуркостане самцы пытаются быть успешными, чтоб получить гарем самок... В островах мозга феминистки а таких нет, как и мозга у феминистки самки пытаются понравится самым крутым самцам ,а самцы бьются за ресурсы, чтоб получить лучших самок.
"Но культура лишь конструкт и везде не так!" Кричала феминистка со стороны параши.
Ответ прост, на западе царит гуманизм, а он подразумевал любовь к людям, но он выродился в любовь к отребью, мол самые угнетенные, надо их любить, и вот он дал голос отребью. А политики этим пользуются, показывая, какие они гуманисты, мы поддерживаем отребье! Не будь угнетателем ,голосуй за нас!
Аухеть... А у нас сколько сейчас асексуалов? Сколько феминисток? А сколько было? Чтобы быть правилом, а не вырождением ,должно было быть хотя бы 5+%, а я что-то не вижу.. Вот только когда они сбиваются в кучу и начинают вонять, вот тогда видно.
>в чуркостане они закрывают ебла, чтоб понравится самцу.
Наоборот. Чтобы не понравиться не авторизованному самцу, и обоих потом не пришлось закидывать камнями.
Наоборот. Чтобы не понравиться не авторизованному самцу, и обоих потом не пришлось закидывать камнями.
>они закрывают ебла, чтоб понравится самцу
Закрывают и выходят только в сопровождении самца. Чтобы самцу не пришлось устраивать беспрерывные битвы, защищая самок от других самцов. А так пока у самки лицо скрыто, у самцов не включается инстинктивный алгоритм домогания самки и можно с женой хоть в булочную сходить без
>Ну примерно как если ты к замужней тянке подкатил. Обязательно вылезает быдлан с предъявой "какого хуя ты моей девушке по попе шлепнул, пойдем поговорим". Быдло ебаное.
>он выродился в любовь к отребью
что ты называешь отребьем?
я бы назвала отребьем тебя.
завсегдатаи двача, орущие: "все тян - шлюхи!!11" - самое настоящее отребье.
Ты-сильная независимая фемоблядь
@
Борешься с угнетательным патриархатом
@
Ставишь минусы комментам хуемразей, которые тебе не нравятся
@
Патриархат разбит "Ихборьба" победила.
Но все равно не видно чтобы фемиблядство отмирало, оно наоборот набирает обороты.
Лол? Правда? А ты слышала ,что я ору? Я ору, что феминистки не люди, а все живут инстинктами, но феминистки же признают биологию, только тогда ,когда она поддерживает их ущербное мнение! ну как и все левобляди в общем.
>Ставишь минусы комментам хуемразей, которые тебе не нравятся
если есть опция ставить минусы - почему бы ей не пользоваться? или что? тебе бомбит от того, что кто-то ставит тебе минусы?
Пруфы ПРОЦЕНТНОГО роста числа фемоблядей выше статистической погрешности относительно общего числа женского населения, при этом с учетом "скрытого" фемоблядства "темных эпох" до его разглагольствования, что он действительно рос, а не оставался уделом 2-% ущербных самок, у которых слишком большая порция мужских гормонов в мозге была при эмбриональном развитии, что у них мозг развился по мужской типологии борца и тд.
Просто не надо обижаться на то что ты шлюха и думать, что это что-то плохое. Прими как данность. Радфем хотя бы честно об этом говорит.
>все живут инстинктами,
нет, люди живут не инстинктами.
Просто ору с "Ихборьбы". Вы даже ущербней расеянских либерашек и представителей мужского государства..
Контингенту одноклассников.ру бомбануло, что его мудрому афоризму не поставили 5+
>Просто не надо обижаться на то что ты дегенерат девственник карго альт-райт с двача, сидящий на мамкиной шее, прими это как данность.
пофиксила тебя
Это вряд ли можно сосчитать. Пруфами подъема феминизма является проникновение феминистических идей и идеалов в западную культуру и законодательство самых развитых стран.
Пруфы. На моей стороне эволюционная психология, которая сводит все аспекты поведения человека к заложенным паттернам, которые отсеивались отбором и направлялись основными инстинктами ,способствовавшими выживанию. На твоей? Крик фемобляди со стороны параши? Верования в душу человека?
Нихуя не пруфы, рост числа последователей. Законы на анальное изнасилование могут приниматься и без согласия народа, прямо как законы"о социальных справедливостях"
Слыш сельдб, я не такой, я за технологическую сингулярность, за светлое будущее для всех, а не для протухших дыр и галимых арабво.
Это не делает мои аргументы менее ценными.
>стороне эволюционная психология, которая сводит все аспекты поведения человека к заложенным паттернам
культура не может быть сведена к биологии
Прямо как Путин президент, а хохлы дегенераты.
Почему?
>я не такой
ты именно такой, как я написала выше, так что сиди тихонько и не кукарекай.
Ого.. Тогда, тупая сельдь мне скажет, откуда взялась культура? Почему у нас нету в культуре массовых суицидов, или убийства беременных? Может геноцида здоровых детей? Почему нету?
>Почему?
потому что поведенческие паттерны, обусловленные культурой, сложны и не могут быть сведены к инстинктам
Контраргумент уровня 13 летней фемки. Закон о 3 колосках принимали тоже с согласия народа? Законы о чистоте крови? Об апартеиде? Нихуя, то что законы могут противоречить интересам народа давно известно. Или наша фемоблядь хочет сказать ,что наши законы, к примеру, не противоречат интересам народа? И ее интересам в частности. ведь она,
как трудно это признавать, таки убогая часть народа
Ты дебил или прикидываешься? Требуешь предоставить пруфы, которых как сам ты утверждаешь быть не может. Там же у тебя скрытое фемоблядство эпох, которых след простыл.
Так инстинкты тоже сложны и неоднородны.
Ты навальношкольник?
>Почему у нас нету в культуре массовых суицидов
в русской культуре нет, а в японской культуре это вполне нормально.
Охуеть.. правда? Давай. Девушки следят за внешностью-дохуя сложный паттерн, тем самым они имитируют плодовитость и здоровье, чтоб хорошие самцы (а им именно надо сиськи письки и здоровье) их взяли, тогда их шанс завести и выкормить потомтсво и пердать этот паттерн показушного здоровья выше, чем если бы они этог оне делали и им досталось бы отребье, по типу феменистов.
>Так инстинкты тоже сложны и неоднородны.
нет, они просты.
Лол, нет, ссаная дырень, просто ты сейчас мне бы заявила, что тогда не было феминисток, а сейчас есть=рост. А я сказал, тогда опущенным слова не давали, они молчали=их не видно/не было, а сейчас их меньше но они орут=снижение числа.
Массовых? Нихуя там нету такого, массовый это не 1.5 анона, которые выпилились потому что подвели стаю, а так, 20% населения решило на праздник сдохнуть, это массовый. А та культура суицида НАОБОРОТ способствовала выживанию, ровно как русска культура бросаться на ДОТы, пускать в расход ненужный мусор, что у других было больше шансов выжить.
фемка столь тупа и одинока, что в попытках усилить свои речи.. Сама себе ставит двачи...
в тред набижали дегенераты-биологизаторы, все в машину! человек биологичен, да, поскольку происходит от высших приматов и сам является по сути дела представителем отряда приматов. НО! культура не сводится к биологии, поскольку у животных нет никаких прообразов культуры. культура = символическое поведение.
контингент одноклассников всерьез озабочен тем, кто и кому ставит двачую
>Массовых? Нихуя там нету такого
погугли про массовые самоубийства жителей Окинавы во время американской высадки на Окинаве в 1945 году.
Слушай, пиздюк. Я сказал, что рост влияния феминизма есть по объективным причинам, потому что он влияет на конкретные сферы жизни. А то какое количество биомассы исповедует ту или иную идеологию плохо измеримо и не важно. Ты же сам упомянул, что мнением населения просто подтираются.
Так что высказывание про отмирание феминизма ни на чем не основано.
Все сводится к биологии, культура это обезъянья система свой-чужой.
Хочу намекнуть что бывают некультурные люди
Ору единичный случай возводить в статистику... Фемки и мышление несовместимы как обычно.
Как я уже сказал, феменизму дали слово лишь потому что пошла тупая мода на гуманизм, где он выродился не в любовь к человеку, а в любовь к отребью, и политики этим пользуются, но стоит народу попробовать вкус "гуманизма" и стать недовольным, то политики резко убегут от него, и феминисток опять закроют как опущенных у параши.
Так. Просто мальчик - биологический редукционист триггернулся на девочку-феминистку, которая утверждала, что культура первична и не строится на биологических предпосылках.
>Все сводится к биологии, культура это обезъянья система свой-чужой.
нет, это очень примитивный подход и к предмету и уже поэтому категорически неверно. у обезьян нет языка и нет символического поведения.
>единичный случай
это не единичный случай, а очень характерный случай, такие случаи случались и прежде в истории Японии, но были не так многочисленны.
Обезьяны тебя уже обосрали... "Первую шимпанзе научили говорить на языке жестов в 1967 году, а к 1972 году уже с десяток шимпанзе были обучены языку жестов. Также были придуманы другие языки для общения с шимпанзе, такие как язык символов и язык лексиграмм. Самца Канзи удалось научить понимать на слух около 3000 английских слов и активно употреблять более чем 500 слов при помощи клавиатуры с лексиграммами. Описан случай, когда обученная языку знаков самка бонобо сама обучила ему своего детёныша." https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект_шимпанзе
Как я уже сказал, единичные самоубийства отребья-наоборот поощряемо эволюцией и отбором, массовые серийные убийства-нет. Либо ты даешь мне МАССОВЫЕ РЕГУЛЯРНЫЕ СЕРИЙНЫЕ убийства в культурах .которые есть, либо ты идешь на парашу к другим феминисткам, обсоравшись, что культура не подвергается закону естественного отбора, что если ее аспекты противоречат выживаемости индвидов в культуре, деалают их слабыми перед внешними факторами (как гуманизм в европе и мигранты), то такая культура вымирает.
>Хочу намекнуть что бывают некультурные люди
некультурные люди - это бытовое обозначение необразованных, грубых людей, человек может быть сколь угодно необразован, но не бывает человека вне культуры (здесь культура понимается как среда обитания человека, как любая нефизиологическая деятельность человека и все продукты этой деятельности). таким образом выйти из культуры = перестать быть человеком.
надеюсь ты не долбоеб и умеешь гуглить
Когда пруфов нет, за ними отправляют, мол "найди и мне ,а то мне нечем отстоять свою точку зрения". Идешь НАХУЙ шлюха тупая. Если тебе нечем прикрыться, значит ты сосешь хуило со своей точкой зрения.
>но стоит народу попробовать вкус "гуманизма" и стать недовольным, то политики резко убегут от него, и феминисток опять закроют как опущенных у параши.
Тоже безосновательное утверждение. Гуманистические идеи эволюционировали всю историю цивилизации и принимали разные формы. И пытаться предсказать во что эти идеи выродятся завтра глупо.
>"Первую шимпанзе научили говорить на языке жестов в 1967 году, а к 1972 году уже с десяток шимпанзе были обучены языку жестов.
лабораторная обезьяна в лаборатории при помощи людей выучила ограиниченную знаковую систему. это никакой не опыт по проверке интеллекта обезьян. даже двачера можно научить какой-то несложной полезной деятельности. никакое сообщество обезьян, живущее в дикой природе, не вырабатывает никакой знаковой системы, все системы коммуникации обезьян принципиально внезнаковые, они сигнальны: в сигнале нет означающего и означаемого, есть прямая непосредственная связь с раздражителем, сигнал = рефлекс. уебывай на хуй, ты обоссан.
Лейся нахуй, тупой необразованный школьник.
Бывает контркультура, как борьба с культурой.
Бывает культурный канибализм, опять же основанный на биологизме, приматы часто едят друг друга
>не бывает человека вне культуры
Так и есть. Но как это доказывает, что инстинктов нет и биология не определяет поведение?
Правда? Охуенно, у нас были гуманистические идеи в Греции, пошли они такие в Рим.. побыли ,потом выродились в убийства ради удовлетворения плебса ,оргии и прочее, потом Рима не стало ,его завоевали варвары. Потом такое дохуя гуманное Крестьянство, "люби ближнего своего" устраивает массовые убийства ведьм ,сожжение еретиков и тд. Эволюция на лицо. Вот у нас расцвет гуманизма, что дальше? Пойдут костры несогласных с гуманизмом, или может арабы всех переебут? заодно может переборят вечный недотрах фемоблядей ,их забитое первобытное желание мощного самца .которых вокруг нету
Самоубийства зрелых особей, освобождающее жизненное пространство для нового поколения эволюционно поощряемо. Напоминает как в Азии стариков сталкивали с горы. У европейцев же старики уходили в лес и вешались
>Бывает контркультура, как борьба с культурой.
контркультура - это борьба с какой-то частью культуры (антиителлектуализм), а не вообще борьба с культурой, настоящей борьбой с культурой был бы уход в лес и превращение в животных, двачеры движутся по этому пути.
Так и детей маугли культуре обучить не удаётся. Обучению поддаются только в детском возрасте, когда мозг пластичен, поэтому говорить что культура первична довольно глупо, тогда человек с рождения был бы обучен культуре
>Как я уже сказал, единичные самоубийства отребья-наоборот поощряемо эволюцией и отбором, массовые серийные убийства-нет
>Самоубийства зрелых особей, освобождающее жизненное пространство для нового поколения эволюционно поощряемо.
Dixi
надеюсь ты понимаешь почему ГОСУДАРСТВУ, КОНТРОЛЮ не выгодны массовые самоубийства зрелых особей
>Так и есть. Но как это доказывает, что инстинктов нет и биология не определяет поведение?
биология не определяет, определяет культура. только культура показывает что такое быть мужчиной и быть женщиной.
Лол, фемоблядь выучила парочку терминов и она нихуя не допускает, что обезьяны еще не успели разработать более сложную систему? Но при этом ВПОЛНЕ могут ,раз они способны принять готовую.
>в сигнале нет означающего и означаемого
Правда? Жест "мухухаха" значит "пошел нахуй а то въебу" Есть означающее-жест, и означаемое ,воплне понятное. И да ,сразу видно гуманитариешлюху, которая как те обезьяны выучила пару понятий, но понимать сути не научилась.
Соси, инкубатор.
Пенсионеры правильно голосуют?
>детей маугли
так дети маугли и не люди
>еще не успели
времечка вроде бы дохуя прошло уже, не? когда же изобретут? ответ: никогда.
>фемоблядь
>гуманитариешлюху
>мухухаха
>понимать сути не научилась
Добро пожаловать. Снова
А морфологические особенности не определяют? У женщины не может встать хуй, потому что его у него нет.
Лол, правда? Хм, а вот Алан и Барбара Пиз приводят ссылки на то, что инъекция гормонов во время развития ребенка указывает на то, чем ему быть.. Мужчиной или женщиной, и если мужчина получит инхъекцию женских, он будет воспринимать по большей части женские паттерны, а не мужские.
С биологической точки зрения люди. Просто на них не успели наложить вторичный культурный пласт, чтобы они стали человеком с социальной точки зрения
Разумеется. Ты за путина или либераха-фемиблядь?
Когда изобретут? Наверно тогда же ,когда фемки сумеют в мышление ,то есть очень не скоро в лучшем случае ,а при наличии "продвигающих" факторов, то побыстрее.
А я дрочу на навального и хокинза. Давай дружить
Добро тебе сходить нахуй, а то через пару часиков в школу вставать или в шарагу, мамка наругает.
А ещё бывает без инъекций. Всякие трансгендеры, мальчики в теле девочки, и никакая культура не может обучить его быть мальчиком, что говорит о том что биология первична. Обычно как раз SJW топят за таких.
Мне девочки нравятся.
А они апеллируют к каким-то исследованиям? навальный-нет, потому что хуисос и демагог, а Хокинг апеллируют к астрофизике ,которая здесь никаким раком не встала.
Ты готов к ЕГЭ, родной?
Исследовал твои оральные пещеры своим мужским половым членом.
>Правда? Жест "мухухаха" значит "пошел нахуй а то въебу" Есть означающее-жест, и означаемое ,воплне понятное. И да ,сразу видно гуманитариешлюху, которая как те обезьяны выучила пару понятий, но понимать сути не научилась.
ты тупой дегенерат не разбирающийся вообше ни в чем, а в особенности в терминах семиотики.
означающее и означаемое - две стороны знака, они связаны конвенционально, связь непрямая, неочевидная, межу звуковой эксппонентой "тупой хуй" и понятием "тупой хуй" нет прямой связи.
и совсем не так в случае с сигналом. сигнал - это рефлекс, когда касаешься рукой горячего чайника и кричишь - это сигнал, тут вообще нет плана означаемого и означающего, сигналы внезаковы, такова система коммуникации обезьян: издавание определенных звуков происходит автоматически при попадании в какую-то ситуацию.
Как раз трансгендеры и получаются вместе с пидорами тогда, когда организм ущербной самки дает эмбриону инъекцию женских гормонов ,а не мужских, посколько самке порой трудно вырабатывать мужские гормоны. Отсюда и УДИВИТЕЛЬНАЯ особенность ,что мужских-трансов много, ведь самке проще дать мужскому эмбрионы женских гормонов, чем женскому-мужских, чтобы получилась лесбуха или баба-транс. Под трансами тут в общем и трансы и просто дебилы сильно наследующие поведения друогого пола.
Сдал ЗНО еще 5 лет назад, а ты сдала своего ЕГЭ/ВНО/че у тебя там?
Вот что бывает когда пидораха открывает учебник биологии и читает его вверх ногами
Исследовал лицо твоей матери струей своей мочи.
>С биологической точки зрения люди.
но человек определяется не только биологией.
и кстати, вот что интересно, почти все дети-маугли не сумевшие освоить язык и культуру, умирали достаточно рано, что говорит о том, что язык (и вообще символическое поведение) принципиально важно для нормальной жизни человека, потому что способствует нормальному развитию мозга и нормальному функционированию физиологии.
Хуй знает что там за ЗНО придумали для вас, дефективных, защитил диплом девять лет назад.
Обоссал монитор и рад. Возьми банан, обезьяна.
Оу.. правда? А фемобляди покажут мне свои конструктивные исследования появления пидоргов? Или может послушают результаты исследований, описанные в книге от эволюционной психологии, а?
>У женщины не может встать хуй
если мы определяем женщину как гендер, то у женщины вполне может быть хуй, если перед нами трансженщина.
> в книге от эволюционной психологии
АБЫР АБЫРВАЛГ
некоторые расисты до сих пор уверены что у примитивных рас нет культуры, а вместо языка свист и попердывание.
умерь свой шовинизм, сверхобезьяна
То что ты защищал, называется дипломом? Я то думал, тебе говно в руку дали, чтоб показать что ты-специалист в своей области, ну в общем так и было, только выглядело по-другому, как я понял.
Конструктивный аргумент фемообзьяны, которой НЕЧЕГО сказать в свою защиту.. А я могу тебе хоть цитат сейчас нарезать.
Безграмотный школьник маневрирует
Когда нужен 37, а его все нету..
В чем польза гендерного подхода?
Зачем вообще вводить это понятие?
Твои цитаты не стоят и гроша ломаного. Я тебе так же могу нарезать цитат Цицерона, Путина, Патриарха Кирилла, Сталина, Хокинга, Ницше, Коэльо.
А пруфанешь свой дипломчик, или нет? Хотя бы обложечку глянуть... А то что-то мне кажется, там что-то типо удостоверения мойика сортиров 3-ей степени. Или какая-то социальная лабуда, что эквивалентно тому-же.
Так леваки верящие в гендер тебя и будут репрессировать.
Ну вот смотри, по полу ты мужик, а значит должен уметь вбить гвоздь, набить ебало соседу, ковыряться в гараже в выходной. А по гендеру ты омежка, и нихуя из этого не должен, а должен двачевать капчу и вздыхать о 2д вайфу. Удобно?
Лол, они поддерживают мое мнение, а ты свое мнение поддерживаешь чем? Говном? За цитатами стоит авторитет этих исследователей и научные изыскания, на которые они опирались, во время записи книги, что стоит за твоими словами? "аряря, патриархот!"?
А если пруфану, напишешь с пруфами "я залупа, я соснул в этом ITT треде?"
>Ну вот смотри, по полу ты мужик, а значит должен уметь вбить гвоздь, набить ебало соседу, ковыряться в гараже в выходной.
Схуяли?
К счастью, я живу в Рашке, никогда бы не был этому рад, но теперь я рад.. Вот глядишь на преобразователей "светлого мира будущего", и понимаешь ,что пойдешь на выборы голосовать за Путина.
Пруфану свой диплом.
>Лол, они поддерживают мое мнение, а ты свое мнение поддерживаешь чем?
Чучело, блядь, ты вообще понимаешь что несешь? Ценность цитаты в том, что она поддерживает твое мнение, ну охуеть вообще.
На тебе цитатку, говно.
Царь-батюшка не вечный, дай бог ему здоровья. Отбитые "прогрессисты" придут к власти рано или поздно.
Ее мнение поддерживается говном ,в этом ценность ее мнения, за ним стоит говно.
Про то, что цитаты говорят о том, что ты согласен с мнением того, чьи они ,ты счел его правильным ,рациональным, объективным, имеющим доводы и тд.. Нет, это феминисткам не понять.. Они любят кукарекать о том, чего нет, пытаюсь прикрыться тем ,чего нет.
А "Ленин" тут то прав.. Интеллигенция нынешняя говно, хотя нет, говно те, которые считают себя интеллигенцией и прогресистами, реальная интеллигенция нормальная.
Ого! Политолог! хотя, это ты мне фоточку с сигной на тред дай, а то дипломчик не твой то. Ну а я ща свой расчехлю, ты только не сливайся.
Сигна, блядь. А теперь подумай, двачер, кто тут с вами шутки шутит по ночам. И базар фильтруй впредь.
Так ебаться то будем?
Соси, красненький мой.
ДИПЛОМ ВАФЛИСТА С ОТЛИЧИЕМ
Лол... Так ты у нас еще Приднестровье заканчивал.. Тогда понятно, это как диплом Уганды..
Эво как ты триггернулся на инженреный с отличием, гуманитарщинка)
И если я правильно понял.. 2009 годик.. По дате печати. Молдова сейчас так себе, а тогда.. Ну понятно, это как ПТУ Рашки, или ВУЗ Уганды.
Инженер негодует
Главное кем ты стал, человечек. Я вот двачи курирую, хехе
Зато на 4 айфон таки сумел соснуть в свое время) Наверно, тяжко там там жить при средухе в переводе на наши 20к рублей.. Прям как хохлы.
Боже.. Ты чуть не стал убийцей, я чуть не сдох.. От припадка смеха, нельзя так ,побойся Анона, анон.
Политолог, изучавший "Мировую политику, международные отношения, геополитику" цитата его диплома курирует двач... даже мои сокурсники ,которые пошли работать на стройку ,потому что дебилы, и то как-то большего достигли.
А пидоры кстати пидорами не рождаются, уже доказали лал. Внезапно рашкинские скрепоносцы оказались правы кудахтая про зощитимдитей.
Телефон - чтобы звонить. Я вообще имею тягу к кнопочным нокиям, душу греют. Есть штук пять в комоде.
Тут я с тобой согласен. Хуи пинал в универе, хуи пинал в миде, хуи пинаю на дваче. Кто-то карьерист, а кто-то распиздяй как я. Мне норм, есть чем на хлеб мазать и пахать не надо как Папа Карло.
А лел.. Что-то стрелочка начала крутиться как Гитлер в гробу. А как же невероятные исследования про гей-гены ,которые как бы показали истинность, что некоторые гены влияют на ориентацию, давая предрасположение?
Как же то, что при развитии мозга эмбриона-самца ,недостаток мужских гормонов делает его склонной к пидорство или к поведению самки? Что это уже неактуально?
Колесо гендеров дало новый оборот?)
бедный.. Мне тебе аж из жалости захотелось вдонатить 100 рубликов на дошик... ахаха нетно был бы более жалостливым, я бы может подумал
Ах! Чуть не забыл! у нас сейчас исследования вертятся за стрелочкой политкорретности! Блять! Мы же в цивилизованной стране живем! А.. ну то есть не мы.. Мы же варвары, а вот исследователи живут в цивилизованной, где надо смотреть на курс партии.
Я отношусь к себе с иронией, поэтому не могу быть жалостливым. А если ты такой добрый, мне не хватает еще тридцатку на риковский кожан, задонатишь пару косарей?
Не.. 30 рубасей воину справедливости дать еще можно (из жалости как воину боярки), а вот 30 косарей он и сам насосать сможет?) Не так ли, сладенький?)
Могу конечно, а кто не может то. Просто до выходных хотел тридцатку поднять.
Ну я уверен ты сможешь...Сколько там цена отсоса? 2000? 3000? Меньше? вы же бедные? Ну так раз 15-20, может сможешь ,могу пожелать только удачи, анон. ну и это.. Приятного вкуса во рту тоже)
Але, еблан, я в ДС-2 живу уже десять лет.
ооо... так ты и понаехавший... Понаехавшая интеллигенция, получившая "интеллект" в Молдове, хочет учить жить дикую Россию.. Страшно жить, страшно.
Ну раз ты в в ДС-2, то проще, быстрее головой наработаешь)
вообще-то да!
Все верно, да. Вернулся на свою историческую родину. Вас, пидорах, нужно в строе держать. А то сначала за хохлов топите, потом в Турцию гоняете, потом на пиндосов гоните. Ни ума, ни соображения.
Ты выходи на площадь, не стесняйся, танкам ,бтр-ам и бмп надо что-то давить)
Але, пидораха, это мы вас давить будем, навальношкольников ебаных.
> Слава свободной Украине!
фиск
>В нормальной стране
В нормальной стране тебя бы родная семья так зачмырила, что ты боялся бы деду-маразматику но старшему в семье что-то поперёк сказать. И чем страна нормальнее, тем строже правила жизни в ней.
>В нормальной стране тебя бы родная семья так зачмырила, что ты боялся бы деду-маразматику но старшему в семье что-то поперёк сказать. И чем страна нормальнее, тем строже правила жизни в ней.
какие страны ты считаешь нормальными?
Побивание камнями практикуется на ближнем востоке и в Индии.
Про них и сказано.
шо это за чудо такое?
Ну всё правильно написано в тексте, даже в африке и странах океании, есть племена, которые ходят голыми и никто их не насилует и ничего прикрывать не заставляет. Но ИТТ полон разгневанных спермотоксикозником, которые проецируют своих похотливые холетки, на объект своего вожделения, без ответного внимания со стороны объекта вожделения.
Ну одела она короткие шорты, ну пошла ночью на улицу, там же на коротких шортах не написано "выеби меня" и на лбу у неё не горит, это всё похотливые проекции и желание самого спермотоксикозника, она же просто вышла погулять, подышать свежим ночным воздухом, но спермотоксикозное быдло всегда найдёт своему поступку оправдание, поэтому жить с быдлом - опасно для своего здоровья и порою, жизни.
Твои проблемы, тебя посадят, раз не умеешь контролировать свои половые эмоции и набрасываешься на прохожих.
И вообще тут дебичи в итт, носятся со своим СЖВ, хотя вам просто пытаются донести текстом, что любой человек может носить любую одежду, одежду блядь, а не просто с фиговым листком на причинном месте, как в странах океании, африки, южной азии и южной америке, и такого человека не нужно насиловать, четвертовать, убивать.
>Качались бы
Ты наверное хотел сказать, химичили бы сидя на фарме !?
>хотя вам просто пытаются донести текстом, что любой человек может носить любую одежду, одежду блядь, а не просто с фиговым листком на причинном месте
А кто против? Ты вот как пидор или как шлюха оденься и поезжай на Кавказ. Посмотрим как потом закукарекаешь. Или съезди в США - оплот свободы и прав - и посети там ночью ниггерское гетто, погуляй там пару часиков. Там тебе доступно объяснят.
>Езжай к диким необучаемым человекоподобным животным.
Ты совсем ебанутый ? Зачем мне ехать к этим человекоподобным животным, в оп-тексте пытаются донести, что такими "животными" думающими только своими инстинктами и проецирующими их на других, потакающими им - не надо быть таким, а ты мне предлагаешь поехать к человекоживотным, которые из каменного века ещё не эволюционировали. Я вообще за то, что бы каждый мог хоть в чём угодно ходить по улицам но не с голыми половыми органами и при этом никто бы не тыкал пальцем в такого человека и тем более не пытались выебать или порешить. Напрягает всякое быдло, которому до всего есть дело к чужому человеку, да и не только к человеку, но и к каждому существу, пусть за собой лучше следят, а другие как нибудь без их озабоченности обойдутся.
>одежду блядь, а не просто с фиговым листком на причинном месте
почему ты так бомбируешь от голого тела?
>А кого мужчине считать секс-объектом? Других мужчин, что ли? Ебанутые.
волосатая жопа товарища
лучше,
чем потное бабы влагалище
>Побивание камнями практикуется на ближнем востоке и в Индии.
>Про них и сказано.
самые отсталые дикие страны
Ты совсем у мамы дурачок ?
Ты, вдобавок, тупиздень, раз не можешь даже понять смысл написаного, а перевираешь на свой пидарастический умишко. О чьем согласии нахуй ты завел речь, если желание найти партнера уже заявлено прикидом и поведением? Расскажи это тян, которую выебали на вписках, но которая приперлась туда в прикиде с едва прикрыто пиздой и набухалась там. Нет, блять, она не ебаться туда пришла, а духовно хором почитать Бродского, это твоя идея.
Я вижу, настоящим феминистам и феминисткам пора объединяться против этих провокаторов.
В мире ежедневно происходит адский ад. Сотни миллионов женщин и других людей лишены элементарных прав. Это только те права, которые связаны с гендерным вопросом, не говоря уже о других. В развитых странах ситуация, конечно, получше, но и там на каждом шагу дает о себе знать старый и новый сексизм — например, когда производители мудацких игрушек типа барби отталкивают девчонок от ИТ-профессий. Конкретный вред от таких действий является вполне измеримым — см. статистику по занятости. И если настоящие защитники прав стремятся эту ситуацию исправить, то псевдофеминистки «второй волны» могут реагировать на нее… объявляя ИТ и вообще науку и технику в контексте современного (эволюционирующего модернового) общества показателем мужского шовинизма, т. е. доходя даже до луддизма с «экологическим» душком. Они также могут в упор игнорировать гораздо более масштабные репрессии женщин в других культурах, объявляя это «культурной спецификой», т. е. фактически закрываясь от глобального мира в локальном гетто. Зато их очень, очень беспокоит, если кто-то напечатал девушку на футболке. То есть ничего, что по их же городам может ходить множество девушек, принудительно закутанных в черный мешок, но если кто-то надел футболку с голыми девчонками — ужас, сексизм, объектификация! Мало их Феменки троллят, надо больше.
Просто комментарий на geektimes одной, вероятно классической феминистки на скандал с астрофизиком и рубашкой
В мире ежедневно происходит адский ад. Сотни миллионов женщин и других людей лишены элементарных прав. Это только те права, которые связаны с гендерным вопросом, не говоря уже о других. В развитых странах ситуация, конечно, получше, но и там на каждом шагу дает о себе знать старый и новый сексизм — например, когда производители мудацких игрушек типа барби отталкивают девчонок от ИТ-профессий. Конкретный вред от таких действий является вполне измеримым — см. статистику по занятости. И если настоящие защитники прав стремятся эту ситуацию исправить, то псевдофеминистки «второй волны» могут реагировать на нее… объявляя ИТ и вообще науку и технику в контексте современного (эволюционирующего модернового) общества показателем мужского шовинизма, т. е. доходя даже до луддизма с «экологическим» душком. Они также могут в упор игнорировать гораздо более масштабные репрессии женщин в других культурах, объявляя это «культурной спецификой», т. е. фактически закрываясь от глобального мира в локальном гетто. Зато их очень, очень беспокоит, если кто-то напечатал девушку на футболке. То есть ничего, что по их же городам может ходить множество девушек, принудительно закутанных в черный мешок, но если кто-то надел футболку с голыми девчонками — ужас, сексизм, объектификация! Мало их Феменки троллят, надо больше.
Просто комментарий на geektimes одной, вероятно классической феминистки на скандал с астрофизиком и рубашкой
Может она пришла туда просто хорошо провести время в компании, а не то, чтобы её выебали. Тебя же друзья после попойки не ебут же, вот и она не хочет, чтобы её ебали. Хотя логика у вас пидорашек дикая, быдлота в рашке и быдлопонятия в этой стране похоже норма.
>>Почему мужчины не должны считать женщину секс-объектом
Не льсти себе селёдка. Не сошёлся свет клином на твоей пизде.
Мужчины считают секс-объектом любую хуйню, в которую можно засунуть хуй.
Женщину, мужчину, животных, рыб, птиц, насекомых, труп, резиновую куклу, пылесос, яблочный пирог... список безконечен.
Теперь сходи нахуй ОП.
По сути, выкладывание фотографий со своим обнажённым телом - это такой аналог проституции. Только девушку не ебут, а на неё дрочат. Да, натирать хер можно на любые фотографии тян, но если они без голых задниц, то девушка не ставит перед собой целью продать своё тело на потеху дрочерам. Просто её фотки кого-то заводят. Бороться с этим не надо, ведь сексуальные позывы естественны, и необходимо просто дать им безвредный для окружающих выход, которым и является фап.
Вот что мне кажется проблемой, так это восприятие одежды девушки. Предпочтения у людей разные, девушка может возбудить кого-либо в любой одежде, и если она не ходит с голой жопой/сиськами/пиздой, то это нормально. У меня, вот, например, встаёт на мягкие женские свитера, хотя эта одежда многим покажется асексуальной. Так что делать стандарты приличной/неприличной одежды глупо. Одеваться и краситься можно так, как нравится, если нет обнажёнки и голых интимных частей тела.
Т. е. мужчины должны подавлять свои абсолютно естественные (вы же, феминистки, боретесь за естественность, верно?) желания? Нет, думаю, будет лучше просто направлять их в безопасное русло.
Слапа Сосиальной УКарины !
Двачую, вот Джонни Депп та еще проститутка, ненавижу.
И вот тут проблема — обнаженное женское тело не равно намерению заняться сексом. Когда девушка примеряет сексуальное белье для фотосессии, она не провоцирует всех вокруг на то, чтобы они занялись с ней сексом. Она просто хочет показать свое красивое тело в красивой фотосессии.
Тоже самое и в повседневной жизни. Когда девушка носит мини, глубокое декольте, обтягивающее платье — она не провоцирует никого на секс.
Это не должно работать таким образом. Да, нас может возбуждать такая откровенная сексуальность. Да, мы можем захотеть заняться с ней сексом и даже представить про себя этот процесс. Но все это наши проблемы, которые не должны касаться самой девушки, ее мотивации и ее запросов. Они могут быть какими угодно. Это ее право — быть настолько откровенной, насколько она посчитает нужной.
Это пуританство и чистой воды патриархат — ограничивать девушку в проявлении ее сексуальности, выставлять ей правила, что ее обнаженное тело вызывает у мужчин сексуальное влечение, а, значит, и провоцирует на занятия сексом. И поэтому, либо пусть все женщины прикрываются и будут смиренными, либо мы, мужчины, ни за что не отвечаем.
Так ведь это и было в прошлые эпохи. В Париже XIX века мужчина мог обвинить женщину в том, что та спровоцировала его на домогательства, тем что была слишком откровенно одета и кокетливо ему улыбалась. За такое поведение женщина могла попасть в тюрьму.
По сути, мужчина мог изнасиловать, и в этом была виновата сама женщина. Этот абсурд, до сих пор звучащий в комментариях, родом как раз из тех времен.
Мужчина всегда успешно доминировал над женским телом, создавая удобные только для него правила. Женщине всегда отводилась роль ведомого — она должна была ограничивать себя во всем, подразумевалось, что любые ее откровенные действия будут считаться провокацией. Что ее тело и ее сексуальность — это провокация.
Но это же неправильно! Вы же не хотите, чтобы короткая юбка вашей сестры или дочери стала для других мужчин поводом к домогательствам. Вы же не хотите, чтобы общество вынесло приговор именно вашей родственнице: «Она спровоцировала мужчину! Она виновата!» Это глупо и несправедливо. Мы, мужчины, прекрасно понимаем, как это, на самом деле, работает. Мы просто используем этот устаревший повод как оправдание своих действий. Не самых адекватных и не самых достойных действий.
Теперь нам придется перестраиваться. Женщина имеет право быть сексуальной, вызывающей, откровенной, даже пошлой, и это больше не означает, что мы можем использовать это в своих целях.
Все! Забыли, что оголенное женское тело равно провокации на секс. Это пережиток прошлых эпох, когда были или монашки, которые прикрывали каждую часть тела, или девушки из борделя, которые выставляли все напоказ.
Это, конечно, не означает, что мужчины должны теперь обходить женщин стороной и бояться лишний раз посмотреть на них. Все ровно наоборот. Никто не ограничивает нас в намерениях. Борьба с сексуальными домогательствами — это борьба с неадекватными действиями и их последствиями. Борьба с принуждением, с шантажом. С неправильными установками. Никто не запрещает нам хотеть женщин и иметь намерение заняться с ними сексом. Любым сексом. Вопрос лишь в том, что мы должны заучить для себя, что наш потенциальный партнер — это равный нам человек. Никакого взгляда снизу вверх — вот о чем речь.
Если нам нравится женщина, если мы хотим ее — мы должны постараться, чтобы тоже понравиться ей. Быть адекватными и нормальными. Быть привлекательными. Быть интересными. И тогда не будет вопросов и проблем. Будет любовь, секс и наслаждение. Взаимное, а не одностороннее.
"Враг — это не помада. Враг — это чувство вины. Мы заслуживаем и помады, если хотим ее, и свободы слова. Мы заслуживаем того, чтобы быть и сексуальными, и серьёзными, любыми, какими захотим."
https://news.mail.ru/society/32459440/?frommail=1