Кому нужна эта книга? Если ты девственник или трахал исключительно жирух, если ты стремящийся титан, биопроблемник и женоненавистник, если ты презренный пиздолис, то эта книга для тебя. Она сотрет твои последние иллюзии касательно тян, ты поймешь, что ЛН не существует, начнешь правильно относиться к тян (как к живым куклам) и перестанешь ебать себе мозги.
>>74128915 Когда парень относится к девушкам цинично, как к мясу, то это, обычно, происходит после комбинации случаев. Сначала серия неудачных отношений. Потом серия случаев, когда вас несколько раз жёстко опрокинули бабы, которые вам нравились, и вы к ним искренне относились, а они вам «наплевали в душу». И главное, когда у вас изначально неправильное отношение к женщинам. На каждую, которая вам понравилась, вы возлагаете некий образ и представление, которое она должна оправдать.
И вот когда случается комбинация неудач, появляется серия разочарований с разных сторон. Появляется негатив и циничное отношение к женщине. Но ладно бы просто циничное ― это как раз хорошо и полезно. Трезвое и реалистичное отношение к женщине есть мало у кого. Как правило, это ненависть с разочарованием и разрушением самого себя, граничащая с вялой потенцией. Вы идёте в ряды бабоненавистников ― отсюда появляются мужские движения, всякие «баборабы». То есть до этого женщина была абсолютом, мечтой жизни, «любовью» и пределом счастья, а потом она становится врагом и причиной всех бед и проблем мужчины. Во всех проблемах, которые у него складываются, в карьере, в личной жизни, он начинает винить женщину. Уже начинают винить и ненавидеть маму, тетю, да и всех женщин подряд.
Автор дохуя повторяется, пишет сбивчиво, это напрягает. Основные тезисы укладываются в 6 пунктов. Я из книжки почерпнул следующее: 1. Женщина более эмоционально приспособлена. Её не наебёшь, у неё чуйка. Она подсознательно распознаёт невербальные сигналы, подсознательно понимает, как действовать верно с эмоциональной точки зрения. Сражаться с женщиной на эмоциональном поле - гиблое дело. Если ты чмо - то ты хоть обпикапься, останешься чмом, и она это всё равно сразу спалит.
2. Совершенствовать в первую очередь надо себя: тогда и женщины потянутся (ну они ж не ебанутые, общаться с мамкиной корзиной-шовинистом, который нихуя не добился). Их интерес сугубо утилитарный: хороший мужчина - надёжный мужчина, это честно и нормально. Мужской интерес тоже довольно утилитарный по сути, это просто всякие ебаные корзинки витают в облаках и ждут мегалюбовь. А фактически выбор либо между хорошими стабильными отношениями примерно похожих людей и какой-нибудь хуйнёй.
3. Женщина тоже (sic!) может быть хитрожопая. Но леди и джентльмены, кто из нас не хитрожопый?
4. Существует очень много иррациональных установок, которые в нас вбиваются с детства. Про принцев-хуинцев, про девочек-принцесс, которых нельзя и пальцем трогать и про прочую хуйню. На самом деле мы все нормальные люди, которые могут быть мудаками, которые несут ответственностьт за свои поступки, которые могут бесить нахуй и которых можно любить и няшить. Бедного автора зациклило на проститутках как на серебряной пуле от мужских предрассудков, но по сути он прав: опыт в отношениях всегда лучше, чем теория, телевизор и слушать мамку.
5. Женщинам в среднем нужны эмоции гораздо сильнее, чем мужчинам. Хочешь проебать женщину - перестань давать ей положительные эмоции. Хочешь сохранить - эмоции на бочку (регулярно).
6. Женщине приятно, когда на мужчину можно положиться. Пиздец, но что ты за мужик такой, если на тебя нельзя положиться? Зарабатывай в пару раз больше её, чтобы она осознавала, что она в безопасности, что у неё есть страховочный трос, что у потенциальных лялек есть кормушка - и ей будет норм. Если она не ебанутая и ты соблюдаешь пункт 5 - то всё будет норм.
>>74128979 Очень многие мужики страдают такой ерундой, что пытаются с женщиной договориться, логически рассудить, расставить все точки над «И». Особенно сами бабы обожают употреблять эту фразу, дескать «давай расставим все точки над и!». И когда мужики серьёзно к этому относятся и отвечают «давай», то потом удивляются, почему разговор получается нелогичный, эмоциональный, с криками и визгами, а «точки» расставить так и не удаётся, хотя она сама была инициатором. В итоге, точки расставляются только истеричные.
С женщинами не работает ни Платоновская, ни Кантовская, ни Гегелевская, ни какая-либо другая философская логика. Ни при выяснении отношений, ни при начальных этапах знакомства, ни на свиданиях, вообще нигде и никогда. Слово «логика» к женщине неприменимо абсолютно никак. От женщины нет смысла ждать адекватного поведения. Даже если вы привыкли, что какой-то период времени она себя адекватно ведёт, то вам так только кажется.
Женщина испытывает постоянный гормональный стресс, и не только во время ПМС. Представьте, как бы вы жили, если бы вам каждый день кололи, например, адреналин, тестостерон и ЛСД. Или бы просто постоянно были бы «под 200 граммами беленькой». Какая бы у вас была критичность и логическое мышление? Плюс к этому, у неё и зоны мозга, отвечающие за ассоциативное мышление, меньше чем у мужчины. Ну вот и представьте весь тот ужас, в котором она находится постоянно, без перерывов. О какой логике здесь может идти речь? Тут позавидуешь жизни бурозубки или голого землекопа.
>>74129029 Женщина живёт эмоциями и переживаниями. Вы их должны читать. Гормональный стресс у них у всех вызывает примерно одинаковые эмоции ― как истеричные, так и положительные. Но у всех разный спусковой крючок, от чего появляются эти проявления. Поэтому, когда вы пытаетесь с ней о чём-то логически договориться, а потом она выдаёт вам какой-то финт, то не надо удивляться. Нужно распознавать, от чего это зависит, и что именно она хочет. Её реакция на ваше поведение — необязательно реакция на конкретную ситуацию в данный момент. Это, как правило, реакция на что-то, что ей в целом в вас не нравится. Или даже просто её истеричная выходка, лично от вас никак не зависящая.
Все эти моменты надо распознавать. Бессмысленно пытаться от неё добиться ответа, что она хочет. Или стараться поговорить по-человечески и по душам, как с другом. Она будет рассказывать одно, но причина может быть совсем в другом. Когда всего этого не понимают, то придумывают все эти сказки на тему того, что «женщина — загадочное существо, её очень сложно понять!».
То же самое и в начале отношений. Когда начинаете встречаться с женщиной, то существуют первый шаги, которые важно и нужно делать. Сейчас повелось, что «мужик бабе сходу ничего не должен». В принципе, это так. Но, тем не менее, некая инициатива и какие-то определённые шаги нужно хотя бы симулировать, чтобы произвести на неё впечатление.
>>74129026 Я сам лично пришел к тому, что баба - это что-то вроде животного, чуйка хорошая, но против наебалова интеллектом она бессильна. Наебать ее, выебать и послать нахуй - благо, что теперь я понимаю, что баба не человек, так что ее кинуть не грех. Да и скучно с этой бабой уже после секса, ничего нового, одна голова - три дырки.
>>74129076 Женщина в своём мышлении не находится в авангарде «фундаментальной онтологии западноевропейской метафизики», поэтому не мыслит современными категориями. Мыслит категориями, пусть устаревшими, но удобными ей. Она, конечно, может имитировать и говорить о новых стандартах, но эти стандарты у женщин двойные. Когда им выгодно, они говорят о современных. А когда не выгодно, то будут давить на старомодные. О том, что «женщина является слабым существом, мужчина ей должен».
>>74129153 На Востоке всё просто: женщина является низшим существом, а всем заправляет мужчина. Никаких противоречий на этот счёт нет. С точки зрения природы и животного мира это правильно. Но там совсем каменный век.
В России же вроде как европейская модель, имеется формальная уравниловка социальных прав. Но почему на Западе это работает, а у нас нет? Потому что там у женщин есть деньги ― они сами работают. А в России у них, в основном, денег нет, не закрыт инстинкт еды, и поэтому они пытаются его закрыть за счёт мужчины. Отсюда и получаются все эти противоречия и двойные стандарты.
Там, где ей выгодно, она будет кричать о равноправии. А где ей хочется заняться выживанием и размножением, то уже не кричит о равноправии, а давит на то, что «женщина слабый пол, а мужчина ― добытчик, который должен для неё что-то делать». Отсюда их лицемерие на тему уравниловки в правах.
Тут уже ничего не поделаешь. Так складывается исторически, такой тренд и модное явление. Единственное, на что можно рассчитывать, да и то весьма условно, в порядке мечтаний о светлом будущем — это когда подрастёт поколение нулевых годов, многие из которых с самого рождения жили в достатке, и посмотреть, как они будут себя вести. Да и то, наверняка лицемерие останется, но может быть будет как-то ретушироваться, как в той же Европе.
Бороться с этим не нужно. Бессмысленно кричать, что всё это ерунда. Доказывать бабам лично или в интернете, брызгая слюной в монитор, о том, что это всё ― чушь собачья, приводить какие-то аргументы — никакой пользы вам это не принесёт. Вы ни в чём их не убедите. Уже есть тренд, мода, есть какие-то права, они могут на что-то ссылаться, приводить какие-то аргументы.
Пусть они себе рассуждают, что хотят. На деле же, женщина ведёт себя банально, примитивно и консервативно. Причём любая, даже уравненная в правах, как у нас, так и в Европе. Даже если она профессор, доктор наук и бизнес-вумен. Всё равно они все в тайне, по секрету, жалуются, что устали быть сильными и хотят свои слабые дряхлые бёдра положить на сильные мужские плечи.
Они все об этом мечтают. Зачем с ними спорить, если можно подстроиться под их галлюцинации и на первом этапе режиссировать отношения так, чтобы она по уши в вас влюбилась. Ещё раз повторяю: логика с ними не работает, до них бессмысленно что-то доносить. Обсуждать, объяснять, рассказывать, ссылаться на исторические факты, приводить аналогии, статистику, тезис, антитезис, синтез.
>>74129192 «Потенциал» мужчины для неё не играет никакой роли. Для неё главное - настоящий момент. Если она симулирует, что ей неважен статус и финансовое положение мужчины, а «я верю, что он когда-нибудь всего добьётся» — то это тоже абсолютная чепуха. Женщина, прежде всего, смотрит на своих подруг и каких они выбирают мужчин. Против среды не попрёшь, долго не посимулируешь. Можно иногда из-за своих фантазий и заморочек во что-то поиграть, но, всё равно, природа поставит на место.
Некоторые ребята думают, что баба с ними, потому что она «понимает их великие идеи», будет идти по жизни плечом к плечу и помогать стремиться к великому. Что она понимает глубину их философии и «миссии на этой земле». Но это всё чепуха, ничего она не понимает.
Жена Геббельса вроде как была его соратницей, поддерживала идеи национал-социализма, помогала ему. Но до него у неё был любовник еврей и сионист, чьи идеи на тот момент она точно также искренне поддерживала. И после этого она вышла замуж за того, кто ненавидел евреев и уничтожал их. И точно также искренне поддерживала и его.
Женщинам наплевать, что поддерживать ― сути вопроса они не понимают. Им главное, даёшь ли ты эмоции и можешь ли закрыть инстинкт еды. Они могут тебя поддерживать, даже если ты серийный убийца и маньяк.
>>74129398 Женщины педалируют на том, что вот раньше их подавляли, а теперь дали возможности, и, поэтому, они сейчас наравне, да ещё и в бизнесе преуспевают. «Подождите, наше время ещё придёт! Потом мы вас во всём переплюнем!». До этого ещё как до Пекина раком. Увеличение у женщин лобных долей мозга, когда они будут понимать на уровне мужчин ― этого при естественной эволюции просто не будет, биология не позволит.
Повторять и симулировать какое-то простое поведение может и обезьяна. Обезьяну можно научить языку жестов. Если бы у обезьяны были голосовые связки, то она могла бы говорить. Мужик же эту симуляцию и повторение, если баба в чём-то преуспела, воспринимает как «продукт её интеллекта». Дескать, она перечитала всех великих философов, долго размышляла, фрустрировала, а потом из этого синтезировала своё уникальное мышление, и сказала новое слово в западноевропейской философии.
>>74129448 Когда ищешь «умную», то начинаешь кидаться на тех, кто технично это симулирует. Часто бывает так, что закомплексованная, неуспешная с мужчинами женщина, которую много раз кидали, которая сама пережила несчастную любовь ― вдруг бросается в психологию, обчитывается всех этих книженций, а потом ходит и бравирует терминологий. Ну а мужики ищущие «особенную, и не такую как все» ведутся на это фуфло.
Женщины, которые крутятся среди умных мужиков, они очень хорошо умеют копировать все эти разговоры и потом имитируют из себя умных. А на деле, когда начинаешь с ними общаться, понимаешь, что всё это на уровне дешёвой психологии ― поверхностные слова, и, на самом деле, глубоко она ничего не понимает, да никогда и не копала.
Это такая же женщина, как и все остальные. Разве что она научилась технично на первом этапе маскировать какие-то свои заморочки и выходки, и симулировать интересные мысли, реально где-то прочитанные, но необдуманные. На самом деле, у неё точно такие же загоны и заморочки. На гормональном фоне такое же неадекватное поведение, проблемы с ПМС, истеричность, склочность и скандальность.
У всех женщин в этом смысле одно и то же. Просто бывают совершенно стукнутые на голову, а бывают ещё более-менее. Так что надо находить «более-менее», плюс приятной наружности, которая будет о тебе заботиться.
>>74129499 Кстати, такой интересный момент. Те, кто хотят найти себе «особенную и не такую как все», которая «будет понимать внутренний мир», в итоге всегда находят больную на голову, которая поначалу маскируется и этого не видно. Появляется инстинктивно-гормональный эмоциональный всплеск, который они называют «любовью». Но, в итоге, всё заканчивается гигантской обструкцией, депрессией и очень тяжёлым расставанием. Потому что эти стукнутые на голову бабы никакие не умные, а эгоистичные и закомплексованные.
Тут, что называется, плюс находит на минус. Ребятам кажется, что эти закомплексованные бабы ― какие-то глубокие. На самом деле они такие же поверхностные, как и все остальные, но у них, вдобавок к этому, есть ещё глубокие комплексы и заморочки, которые выплёскиваются в виде большого песца.
Когда такая баба начинает совершать все эти идиотские истерические поступки, то нежным ребятам начинает казаться, что они такие «тонко чувствующие воздушные принцессы». «А вокруг такой злобный мир, от которого они страдают ― у них там внутри глубокие переживания». Парень начинает испытывать чувство вины на пару с чувством обязательств перед ней, что он должен её «защитить». Ему начинает казаться, что «мы вместе преодолеем все трудности, надо ещё немного постараться, сделать что-то для неё, и тогда она полюбит меня и раскроет весь мой потенциал!». Начинает для неё стараться, пытаться ей показать, какой он понимающий, как будет за ней ухаживать и заботиться. А потом удивляются, почему они этого не ценят, а только используют и относятся потребительски. При этом, ещё умудряются промывать мозг так, что всегда оказываются в роли жертвы. «Мужик во всём виноват!» изначально.
>>74129522 После прочтения этой книги у парня может появиться следующее состояние: он поймёт, что женщины все примерно одинаковы, что у них имеется набор стандартных качеств, хотя и проявляющихся с разной степенью интенсивности. Ими всеми движут только три инстинкта. Они все выносят мозг ― одна меньше, другая больше. В целом, параметры у всех примерно одинаковы. И вот тут, если уже пропала юношеская гиперсексуальность, когда был готов засадить даже свинье, то парню станет просто лень что-то делать для женщины, потому что оно того не стоит.
Раньше бабы было неким абсолютом, смыслом и целью в жизни. Парень в своей жизни всё делал ради них. Либо какой-то конкретной, к которой была «любовь», либо в целом ради успеха у женщин. Потом, в какой-то момент, приходит понимание, что что-то тут не то. Понимание приходит, как правило, после разочарования - возникает состояние что «все бабы твари, суки, стервы, ничего не ценят». К ним появляется ненависть и отвращение.
Это, на самом деле, нормальный переходный этап, но многие в нём так и остаются. Парень смотрит на любую бабу и думает: «Вот сейчас она начнёт выносить мозг, сейчас она отмочит то-то, сейчас выдаст такой-то бред». Все, у кого возникает отвращение к женщинам, дальше пытаются в любой бабе найти подтверждение своему негативу. Они сразу ожидают, что она будет разводилкой, выносить мозг на тему «мужчина должен, мужчина обязан!», тупить, нести какую-то хрень, заставлять его «прыгать через бордюрчик», выполнять какие-то формальные ритуалы, чтобы её «добиться». И эти подтверждения они, естественно, находят. Потому что женщины не могут этого не делать хоть чуть-чуть. И ребята разочаровываются ещё сильнее.
Это сигнал того, что у вас спали розовые очки про «любовь». Также надо понять то, что вы сами всё это время неправильно к ним относились. Ждали от них того, чего они не могли дать в принципе. Они себя по-другому и не могут вести ― это объективная данность. Да, в какой-то степени, вас обмануло общество, потому что всё время инсталлировало в вас некие идеалистические представления об отношениях и семье. Но сами вы на эти темы не задумывались, слепо верили и искали. К тому же и сами дофантазировали. Соответственно, ожидания не оправдывались, копилось разочарование, и, в итоге, всё это выплеснулось в отвращение.
>>74129556 Это всё бессмысленно, от себя и своих инстинктов не убежишь. С бабами надо трахаться, строить мимолетные романы, радоваться жизни и удовлетворять свои инстинкты. Просто нужно ко всему этому относиться правильно, и всё будет в порядке. В результате наступает умиротворение, понимание, житейская и философская мудрость ― уже к этому относишься спокойно, не рвёшь когти. Спокойно и рационально смотришь, расцениваешь, общаешься. Если тебе попадаются «марамойки» или «меркантильные» (как их раньше называл), то сейчас уже понимаешь, что это нормально. Потому что по-другому они себя реализовать не могут, только через мужчину. Так что когда ты осознанно потакаешь их желаниям (не напрягая себе), то с ними начинает складываться всё хорошо.
>>74129602 Когда осознаешь всю примитивность женщин, сущность и причины любого их поведения, то, сначала, жёстко разочаровываешься, из-за чего появляется ненависть и озлобленность. А потом понимаешь, что «сам дурак», потому что сам изначально выстраивал к ним неправильное отношение. Был наивным и возлагал на них те надежды, которые они физически не могут оправдать.
Только ненависть и разочарование в женщинах ― это плохой level up, это не то просветление, которое нам нужно, оно непродуктивно. А продуктивно, когда ты понимаешь, что сам был дурак и заблуждался на их счет. Ты хотел того, чего они не могут тебе дать. Но упорно искал этот клад, этот мифический Святой Грааль. Не получалось с одной, тогда пытался с другой, и так постоянно. Каждая своим поведением давала тебе понять, что «такого нет, этого не существует, ты пребываешь в бреду, придумал себе сказку, очнись!». Каждая из них своим поведением символизировала вопрос: «Ты придурок, или как? Может, задашься таким вопросом?».
А ты упорно верил, что есть «любовь и родной человек». Искал соратника и родственную душу, любимую, свою принцессу, особенную и не такую как все, которая будет поддерживать и помогать. Себя в женском обличии, свою же копию, которая размышляет также, как ты, чуть ли не прожила и выстрадала такую же жизнь, как и ты. Своё зеркальное отражение, с которой вы бы вели философские беседы и стремились к великому.
>>74129634 Жизнь тебе всяческий трубит: «Мальчик, хватит заниматься ерундой, взгляни уже реально, как устроен мир и женщины». Жизнь постоянно всем даёт знаки, но люди упорно не хотят их замечать. Они себе что-то придумали, или им в детстве кто-то что-то рассказал, и с этими убеждениями живут всю жизнь. Она им постоянно показывает, в каких заблуждениях они пребывают. Порой даже жёстко бьёт ― они теряют здоровье, чуть ли ни бомжевать начинают, потому что всё делают против природы. У них появляются всяческие комплексы на уровне мышечных зажимов, потому что подавлены все инстинкты. Но они всё равно не делают никаких выводов.
И вот когда каким-то чудесным образом прозреваешь (у многих это случится после прочтения данной книги), то к женщинам может появиться ненависть. Они могут начать раздражать. Вообще, в данном случае, ненависть к женщинам ― это некий промежуточный этап, который, в принципе, полезен. Главное ― не наносить им 15 ножевых ударов (как в известном случае), не убивать, не бить, и вообще не трогать.
Но некоторые не идут дальше в своём прозрении ― останавливаются на этапе ненависти и начинают издеваться над женщинами. Издеваться над своей женой, унижать, бить. То есть он понимает, что женщина глупое существо, и начинает её третировать. Строит всем им всяческие подлянки. Может появиться какой-нибудь битцевский маньяк или Чикатило, который начнет убивать и расчленять их.
На самом же деле, ненависть ― этап проходной. И дойти нужно до того, когда ты понимаешь, что сам дурак. Сам не мог сделать элементарных выводов, понять простых истин, и поэтому довёл себя до такого состояния. Ладно, если ещё понял это в 25-30 лет, и то уже поздновато. А когда это понимаешь в 40 и 50? Там уже, конечно, ничего не остаётся, и занимаешься только разрушением. Созидать уже нечего, время упущено. Можешь только уничтожать, потому что хотя бы это доставляет тебе какие-то эмоции. Ты мстишь этому миру. Ты мстишь за то, что тебе всю жизнь водили за нос. Программировали с самого детства, вели, и вот, под старость лет, ты всё понял. Очнулся и отключился от программы.
>>74128683 Как 90% кунов быдло, так и 90% тян быдло. В теории возможно нормальное сосуществование, если оба из "меньшинств", но 10%•10%=1%.
Иметь тян само по себе неитрально и зависит целиком от контекста, где им являются сами тян и кун, общественная обстановка и т.п. Как громкая музыка может быть источником удовольствия для одного, но вызывать ненависть у другого, так и тян может быть нужна одному, но не нужна другому. И чтобы быть без тян, не нужно их ненавидеть и делать пугалом — ведь не нужно же ненавидеть кофе, чтобы любить чай, так?
>>74129582 Няша студентка 5 курс, вроде бы как натура романтичная но не самая глупая. Знакомы в интернетах по работе, но уже неделю мило общаемся проявляя интерес друг к другу.
Пригласил на выходные "куда-то прогуляться вместе по городу", она согласилась, за сегодня я должен придумать план и ей сказать, изначально я не уточнял куда я собрался её вести
>>74129654 От любви до ненависти один шаг. Когда «любовь» проходит, то при разводе женщина готова оставить своего мужика без трусов. Можно только удивляться, насколько с тобой безжалостно расправляются, пользуясь всеми рычагами давления. По моей вышеописанной истории с Алисой некоторые могут подумать, что это просто попалась такая женщина.
Я знаю очень много примеров, как у очень богатых и состоятельных людей, так и у обычных трудяг, отжимали почти всё. Ладно, я был молодым и неопытным, первый бизнес, первые отношения, сделал много ошибок, оформил имущество на неё, и когда её эмоции ко мне закончились, то она не захотела отдавать мне моё. Но сколько известно разводов голливудских звёзд ― женщины отжимают у них минимум половину! И это, можно сказать, легко отделался, если только половина. Знаю лично несколько известных женщин в России, которые отжимали 70-80% всего, что было у их мужей.
Обыватели могут размышлять, что «да как же можно так уступать женщинам!», мыслят категориями что «мужики просто тряпки, поэтому так все профукали, а я бы её раздавил, сдал в психушку, заказал, это ведь всего лишь баба!». А я объясню, почему многие, даже самые матерые, не могут поступить так, как вы рассуждаете. Для начала стоит задуматься: мужик, который добился таких высот, наверное, он сам тоже не дурак и живёт не в мире иллюзий. Он себе представляет реалии жизни. Убить свою жену он вполне бы мог. Но, наверное, есть какие-то ограничения и сдерживающие факторы, причём не только психологического характера, а именно реальные и угрожающие. Это же в расчёт никто не берёт и не понимает. А они, в основном, репутационного характера, особенно если мужик занимается политикой. Также, важное место занимают связи. Потому что на таком уровне, когда есть деньги, всё переплетено.
>>74129777 Хватит срать пастами, тупой сын портовой шлюхи. Я таких продавцов-консультантов в магазинах сразу нахуй посылаю вроде тебя, которым сказать то и нечего кроме заученного
>>74129687 Среди тян быдла больше в силу меньшей массы мозга, большей биологичности и проч.
Цитирую: Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. 130 граммов ― это средняя величина, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев ― примерно 85 граммов. У англичан и шведов разница около 150 граммов. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 граммов. Такая большая разница, конечно же, мешает взаимопониманию. Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там милиард нейронов, а у женщины ― триста миллионов. А это очень важные области, которые участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. Этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите ― умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
Умных тян не бывает. Вернее умные тян - это просто мужики в женском теле и выглядят соответственно. Т.е. сексапильных (ну или хотя бы симпатичных) тян с мужским интеллектом не существует. И конечно же не существует добрых и верных тян. Это всего лишь маска. Сосать до смерти они могут лишь у альфача, и то не у всякого. Но такому они нахер не нужны.
>>74129768 Понимаешь, нет такой штуки как соблазнение. Если ты тян нравишься, то тебе ничего специально делать не надо, чтобы она давала и встречалась с тобой. Просто будь самим собой, лол. А если не нравишься, то хоть что делай - не даст. Ну разве только за деньги. Веди свою дырку куда хочешь, если нравишься ей, то даст, я гарантирую это.
>>74128683 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>74130047 Может автор книги опа и был бы уверен, что ей обязательно от меня чего-то надо, ну там пожить с кем-то на шару или поебаться, а я в душе верю что ей просто понравился.
>>74130041 Положительная корреляция между размером мозга и интеллектом бесспорно существует. Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы), но из этого вовсе не следует, что «размер не имеет значения». Корреляции такого рода никогда не бывают абсолютно строгими. Александр Владимирович Марков Зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ, д.б.н.
И не только он к этому пришел. Какая-то женщина, американский биолог, тоже пришла к этим выводам, и ей припекло. Алсо, она также выявила, что куны в 130 раз чаще имеют способности к математике в отличие от тян. Таких "неудобных" фактов для тян много, они особо не афишируются и их особо стараются не проводить. Уже давно всем ясно, что тян не совсем человек, а промежуточное звено между человеком и животным. И у кунов в коре больше нейронов на 2 миллиарда, в ассоциативных областях - больше чем в три раза чем у тян. У тян слабовато как "железо", так и "программы". Тян тупые.
>>74130140 Совсем тупой? Блять, вот от таких постов я теряю веру в человечество. Автор не только об этом говорит, ну хуле вы такие тупые уебаны, съеби нахуй, мне припекло, что такой уебан как ты умеет читать, но мало что понимает.
>>74130374 Ну в книге и это есть. Тян влюбится в тебя за твои ресурсы (внешность + деньги + член), но будет искренне думать, что любит тебя просто так, лал.
Либо ты веришь написанному в книжках как ослоёбы верят в свой каран, либо ты убеждаешься в этом на практике. Второе всё таки по-веселее будет, как ни крути. На самом деле плохие люди в принципе всё время используют хороших. Не важно в каком контексте. А так как тян тоже всё таки люди, то и из них подавляющее большинство будет дерьмом. Человечество в принципе дерьмо, от пола-то это не зависит.
>>74130619 Я и не спорю, что дерьмо есть среди кунов и тян. Но тян намного чаще бывают дерьмом в силу особенностей организма (слабое тело, буйство гормонов и маленькие и тупые мозги) и воспитания (пок пок пок я прынцесса мужик должен!!!1). А вот самому лично жевать все говно в мире и убеждаться самостоятельно - это хуйня какая-то. На каком-то этапе надо читать книги и перенимать чужой опыт, чтобы не тратить время зря на постижение того, что давным-давно поняли другие люди. Тогда освободившееся время можно потратить на другие знания и опыт.
>>74130242 РАЗ В КНИГЕ НАПИСАНО, ЗНАЧИТ, ТАК И ЕСТЬ! СМОТРИТЕ КАКОЙ СТАТУС У АВТОРА!
Как говорил, Сократ, все делают то, что они воспринимают как хорошее и полезное, но разум человека не в состоянии, всилу своего дизайна, различать действительно хорошее и полезное от мнимого.
Насмотрелся я в своё время на такие вот книги. Был у меня друг, которому хотя бы раз в месяц такая вот книжка "открывала глаза". И он всегда спешил поделиться со мной находкой. И чего я там только не видел. Самое забавное что помню, это бесконечно возвращение к истокам человеческой истории и взгляд на отношения между мужчиной и женщиной со стороны первобытного общества. И эти занудные описания страниц на пятьдесят-сто, о том что вот альфа-самцам бабы давали, а омежки-пиздолизы этих баб содержали. После очередного такого высера, который начинался с описания первобытного строя, сказал другу больше со мной откровениями не делиться. Такие книги изначально рассчитаны на таких у кого возвышенное, романтическое представление о женщинах. И на тех кто очень заёбывается этой темой. Вот сидит какой-нибудь прыщавый задрот у компа целыми днями и периодически вопрошает тут где ему найти тян. Но лучше бы он задумался, зачем она ему вообще? Что она изменит в его жизни? И главное: правда ли он хочет этих изменений или он хочет её потому что вот у всех есть, а у него нет? Потому как если последнее верно, то получается, что он не лучше тех, кого так высмеивает в бугурт-тредах с их "ШОБ КАК У ЛЮДЕЙ".
Адекватный человек с мозгами, у которого есть личная жизнь и какие-то увлечения, какие-то цели, мечты (не важно какие), просто не думает об этом. Ему не надо читать книг на эту тему, не надо спрашивать людей в интернете. Он не будет никого искать. У таких людей всё происходит само собой. Вокруг такого человека всегда вертятся какие-то люди, среди этих людей есть женщины. В какой-то момент человека влечёт может повлечь к одной из них, а может и нет. Женщина для него не является единственной целью в жизни. Он просто живёт и занимается тем, что ему нравится. Того же я советую и всем битардам. Просто живите и занимайтесь тем, что вам нравится, что у вас хорошо получается. А тян это уже приложение. Может когда встретится, ну а если нет — и хуй с ней.
>>74130853 Я твою мамку на спине Сократа ебал, лалка. И к чему ты спизданул эту древнюю хуйню? Многие биологи (как мужчины, так и женщины) пришли к тому, что бесспорно имеется положительная корреляция между массой мозга и интеллектом. А раз у баб мозг меньше на 145 грамм, то выводы напрашиваются сами собой. Бабы тупые курицы.
>>74130633 Если бы ламповых тян никогда не было, не было бы контекста, из которого бы появились фантазии о них. Не слушай опа — у него и автора книги типичное искажение реальности в мировосприятие "хищник/жертва". В его основе паранойя и проецирование своих недостатков и страхов на окружающих.
>>74130951 Я автора своей книги не ебал? Такое выборочное плескание желчью говорит о том, что твоё эго видит угрозу для своего манямирка в таком, казалось бы, безобидном изречении, и уходит в типичное ВЫВСЕВРЁТИ.
Я хуею. Создаю значит тред для мамкиных корзинок, а сюда со своим охуенно важным мнением несутся мамкины альфачи из десятого БЭ и протухшие селедки. Я вас не звал, идите нахуй.
>>74131035 >бабы сейчас многим мозги промыли У тебя омежьи оправдания же.
Мозги промыли не бабы, а экономический строй, который требует, чтобы люди были такими, каких большинство. Охуеваю со школьников, которые прочли одну книгу и теперь несутся с этой "истиной" поведать миру. Уходи, еблан. И говно свое с собой забери, вата.
>>74131087 И как ты себе представляешь пруфы? Видеозаписи, подтверждающие ламповость? Рассказы очевидцев? Так же, как материальное доказательство не смогу предоставить я, его не сможешь предоставить ты. Научность не означает объективность, просто потому что научность. Так можно любую хуйню написать и обозвать правдой.
Но факт в том, что ты ненавидя тян, погружаешь в ненависть собственную жизнь. Ненависть неприятна. Так посему ты в ней "купаешься"? Это механизм эго, который любит перенаправлять ответственность с себя на окружающих и любит выставлять себя мученником и королевой драмы.
>>74130047 >Понимаешь, нет такой штуки как соблазнение. Пиздежь, есть. Тебе просто нужно сделать видимость того, что ты такой, каким тян хочет видеть своего парня. Дают только в путь. Только вот проблема в том, что это вариант на 1 раз поебаться, да и то, если очень хочется, потому что жить не своей жизнью - это пиздец как утомительно, да еще и просто уметь надо. А строить отношения таким образом - инстант фейл. А вот корзины частенько так и фейлят - пытаются переделать себя, чтобы понравиться тян, а в итоге, даже если она дает, они понимают, что это какая-то работа получилась, а не отношения.
>>74131330 Мне влом разъяснять что-то тем, кто хочет поспорить, подискутировать или вообще давит лбом свою тему. В итоге ничего не докажешь. Проще давать знания тем, кто готов их получать, кому они действительно нужны. В 99% случаев спор (особенно на сосаче) переходит во взаимные оскорбления. За четыре года лишь один раз увидел пост в стиле "Я был не прав, а ты прав, ты меня убедил, малаца".
Итак, что нужно, чтобы выебать тян? Надо всего лишь ее наебать, показав себя с лучших сторон. Типа надежный, обеспеченый, ухоженный. Надо уметь носить маски и пускать пыль в глаза. Хачи это умеют, потому и ебутся. А еще они умеют давать по еблу тем тням, которые не дают. Бабы думают, что это и есть мужская сила. Но давать по еблу надо уверенно. Мамкина корзинка потом сама получит пиздов от пиздолизов этой тян, если ей навешает. А хач дает пизды ей уверенно. В общем наебывайте и помните, что наебать тян - не грех, а жизненная необходимость. Тян ведь не человек даже. Мозги маленькие, нейронов мало, а влияния гормонов дохуя. Баба думает пиздой.
Помню тред с доброчана двухлетней давности. Там корзинкину припекло от того, что его сестра дала откровенному пиздаболу. Этот чел пиздел какие-то неправдоподобные автомобильные байки, а этот корзинкин уличил его во лжи. Однако его (корзинку) наоборот заклевали все тян, типа чего на хорошего человека гонишь. А его сестра потом еще и поеблась с этим петушком, который просто кидал понты. Вся суть шлюх. Просто понтуйся, выгляди ухоженно, и баба тебе даст.
Пару недель назад еще одна корзинка пилила историю одну, расскажу позже. Но тоже все в тему.
Не буду, так как все довольно обычно. Пересеклись на каком-то мероприятии, через 4 месяца, в которых перемежались типа-ламповые моменты и истерики, перестал с ней контактировать, считай, развел ее на дроп меня.
Ну почитай тред все таки. Я например не нашел ни одного опровержения по типу: автор не прав по тому то "и аргументы". Только оскорбления и переход на личности типа ЕМУ ПРОСТО НИДАЮТ ВОТ И БЕСИТСЯ))))
КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ НОВАЯ КНИГА ОТ ДЕВСТВЕННИКА КУПИВШЕГО СЕБЕ ЛЮБОВЬ ПРОДАЖНЫХ ЖЕНЩИН. ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ СМОЖЕТ В ЛЮБОВЬ К ЖЕНЩИНЕ, КОТОРУЮ МОЖНО КУПИТЬ ПОКУПАЙТЕ ЛЮБОВЬ И НАШУ КНИГУ Автор-хуй
>>74132220 Говорить, что тян хуже кунов, потому они тяны, это как:
Говорить, что негры хуже белых, потому что негры. Говорить, что азиаты хуже европейцов, потому что азиаты. Говорить, что украинцы хуже русских, потому что украинцы. Внимание, детектор. Говорить, что красный хуже синего, потому что красный.
Иными словами, это такая же ненависть отличных от себя, какая она была в первобытные времена. Неразвитый неандерталец забыл, в какое время живёт, и думает, что другие виды на его территории только и ждут, какк бы на него напасть и отобрать территорию с ресурсами.
>>74132292 Селедка, где требование купить книгу? Скачать и читать можно бесплатно. Про проституток там отдельная часть, но ты так дико уцепилась за этот момент, видимо приторговываешь собой. У меня уже бесчисленное множество историй от знакомых, которые охуевали, когда их проституткам во время секса звонили их парни. Впрочем, неудивительно. В России 36 миллионов женщин фертильного возраста, из них по данным МВД 1 миллион проституток, можете посмотреть в википедии. А вот представьте, что из этих 36 млн годных для ебли и отношашек скажем миллионов 20. А проституток наверняка больше, МВД не может знать всех проституток. Пусть их скажем 5 лямов. И выходит, что каждая четвертая тян - проститутка. Есть такое мнение, что в России 70% баб занимались проституцией. Даже отдельную статью в вики запилили об этом. Наши бабы прожженные шлюхи, за границей все же чуть получше.
>>74132454 Я подкрепил это научными данными. Гугли массу мозга, корреляцию между интеллектом и массой мозга, способностями кунов и тян в математике и прочее. Бабы тупые, и это факт. А еще они охуевшие и наглые + постоянно под влиянием гормонов. Бабы - это охуевшие торговки пиздятинкой. Ты мне пытаешься приписывать то, чего я не говорил.
>>74132454 >Говорить, что негры хуже белых, потому что негры. >Говорить, что азиаты хуже европейцов, потому что азиаты. >Говорить, что украинцы хуже русских, потому что украинцы.
>Говорить, что негры хуже белых, потому что негры. >Говорить, что азиаты хуже европейцов, потому что азиаты. >Говорить, что украинцы хуже русских, потому что украинцы.
>>74132557 Даже сам автор говорит, что есть базы красивых тян, имеющих парней или мужей, но время от времени приторговывающих собой за хорошие бабки. Мажоры покупают тян 10 из 10, целок и все что хотят. Молодые и свежие бабы - это товар, не более.
>>74132660 1. Способности к математике определяют IQ. Быдловатость с этим не связана, по крайней мере напрямую. Можно быть гуру математики и садистом-фашистом-преступником-миняажтрисёт, а можно быть неэрудированным, но добрым человеком со здравым смыслом. IQ — это инструмент в руках разума. Во зло или во имя добра эти навыки пойдёт — целиком во власти человека. Так, ножом можно резать тортики, а можно убивать.
2. >А еще они охуевшие и наглые + постоянно под влиянием гормонов. Но на кунов они влияют не меньше. Мы, всё-таки, один и тот же биологический вид.
3. >Бабы - это охуевшие торговки пиздятинкой. Вот прям 100% и не единого исключения?
Пиздец, какое же говно в мозгах у этих людей. Вбили себе шаблон, что все люди одинаковы(ведь это так либерально и демократично и толерантно), а те кто считает иначе они просто ненавистники.
А то что разница между людьми есть и она научно доказана, плевать. Ведь это не вписывается в его шаблон, а значит неправильно.
>>74133000 Люди разные в результате своих выборов и суждений, но не в результате того, что они не выбирали: пол, раса, нация, язык, место и время рождения и т.п.
>>74132965 >Способности к математике определяют IQ Допустим так. Однако американский биолог (и к тому же женщина) обнаружила, что куны в 130 раз чаще имеют способности к математике. Ей припекло. И да, человек с интеллектом чаще бывает имеет моральные принципы, т.к. меньше полагается на животные инстинкты.
>Но на кунов они влияют не меньше. Мы, всё-таки, один и тот же биологический вид. Хуйню спорол. Мозги у баб меньше, нейронов меньше, лобные доли маленькие, влияние гормонов больше. Гугли сам, учись уже.
>Вот прям 100% и не единого исключения? Даже отвечать не хочу. ты либо селедка, либо альфач из десятого бэ.
>>74132557 >А вот представьте, что из этих 36 млн годных для ебли и отношашек скажем миллионов 20. А проституток наверняка больше, МВД не может знать всех проституток. Пусть их скажем 5 лямов. И выходит, что каждая четвертая тян - проститутка И? Клиент всегда прав? Или это такое зацикливание дофаминовых пиздо-наркоманов? Ок. Давай уберем спрос на сэкс. Вообще уберем. Пусть будет легален МДМА, например. Сэкс с ним не сравнится никогда блять. Только если это сэкс с любимым человеком, так как эмпатии просто дохуища. И что делать этим каждой четвертой? Идти на завод или подметать улицы? Запомни, пацан - спрос на сэкс вызван искусственно. Да, есть возраст с 14 до 16, когда надо ебать самок и как можно чаще, но блять - если в это время сожрать мадаму, то нахуй и в пизду этот ваш процесс засунул-высунул-кончил. Нахуй эти ваши пезды и полуголые шлюхи по всему интернету. Посмотри на остальных женщин нефертильного возраста - это уебища нахуй. Их нужно уничтожать или разлагать на метан и глицерин. Они вообще не нужны, если к середине жизни превращаются в гадкое непотребство. Следовательно, эта книга лишь повышает спрос на этих уебищ, ибо красивые и генетически-годные устраивают свою жизнь очень быстро.
>>74133314 >Следовательно, эта книга лишь повышает спрос на этих уебищ Напротив, книга понижает спрос, ибо убивает желание иметь тян. Начинаешь осознавать какая тян хуйня галимая. И ищешь замену этой хуйне.
А на каком основании ты решил что разность людей определяется лишь тем что они выбирают ? По твоему то что человек не выбирает: пол, раса и.т.п - это все просто так сделано, природе нехуй делать просто как обеспечивать только визуальные отличия ?
>>74133198 У женщин склонность иметь лучший эмоциональный интеллект, всилу того, что он был нужнее в контексте эволюции и разделения ролей. А у мужчин склонность к "обычному". Не без исключений с обоих сторон, конечно. Отсюда засилие женщин в профессиях, где он требуется: всякие воспитатели, медсёстры и подобное.
>Хуйню спорол. Мозги у баб меньше, нейронов меньше, лобные доли маленькие, влияние гормонов больше. Гугли сам, учись уже. Что бы там ни было, школьники-сперматоксикозники говорят о том, что на кунов гормоны влияют ещё как.
>Даже отвечать не хочу. ты либо селедка, либо альфач из десятого бэ. Категоричность требует обоснования. Даже если уйти в крайности: монахини и какая-нибудь Мать Тереза тоже ололо торговали пиздой, азаза хуец за деньги?
>>74133480 Да он просто хуйню спизданул. По статистике (IQ-тест) азиаты умнее белых, а белые умнее негров. А тян тупее кунов. Выходит, что тян и негры находятся по уровню интеллекта на уровне табуреток и говна. Они могут лишь танцевать, петь своий рэпчик и раздвигать булки. Т.е. торговля телом, на большее они не способны.
>>74133480 >это все просто так сделано, природе нехуй делать просто как обеспечивать только визуальные отличия Если не на 100%, то по крайней мере в значительнй степени визуальные отличия определяются окружающей средой. То есть процесс эволюции приспособил людей к определённому климату, что выразилось во внешних особенностях. Всё не просто так, а со смыслом, но сугубо утилитарным.
Пол, расу и т.п. не выбирают так же, как не выбирают цвет глаз и волос, форму носа и пр. Важность на том же уровне.
Кем бы ты не родился, всегда есть выбор быть нормальным или уебаном. На то есть у людей свободная воля. В какой бы жопе не оказался — всегда можно жить вопреки ей.
>>74133496 >Что бы там ни было, школьники-сперматоксикозники говорят о том, что на кунов гормоны влияют ещё как Блять, ну ты и тупая пиздень. Подумай (если есть чем) - кому проще поебаться? Это как с голодающими людьми. Приведу пример, допустим есть две группы людей. Без разницы как сильно каждая группа может чувствовать голод, но если ее кормят, то с ней все заебись. Сечешь? Тян больше животные, больше хотят секса, но в силу того, что им легко найти ебыря, они не испытывают нужды. У кунов голод поменьше, но ведь большинству (особенно в 14-16 лет) никак не удается удовлетворить голод. А он накапливается и накапливается. Плюс они в эти возрасты не особо тянутся к тням, а тян уже вовсю ебутся со студентами. Тян не только тупые, но еще и шлюхи.
>>74133496 > У женщин склонность иметь лучший эмоциональный интеллект, всилу того, что он был нужнее в контексте эволюции и разделения ролей.
А как по твоему на физическом уровне реализуется эмоциональный интеллект ты не задумывался ? Это ведь не абстрактное понятие что оно просто есть и все тут.
Это как работа компьютера. Эмоциональный интеллект - это программа. Буйство гормонов в самке - это то как программа реализуется на физическом уровне. Двоичный код считывается с жесткого диска в оперативную память,из оперативки в интегральную микросхему именуемую процессором, там идет обработка по заданной программе, затем вывод в другие устройства.
>>74133881 То, кому проще поебаться — внешние обстоятельства, обусловленные социальными реалиями в данный момент в данном месте. >Тян больше животные, больше хотят секса Раз тян больше, то куны меньше. А раз меньше, то всё равно хотят. Раз хотят — то в деле гормоны. Раз они в деле, то гормоны есть как у тян, так и у кунов.
В России 36 миллионов женщин фертильного возраста, из них по данным МВД 1 миллион проституток, можете посмотреть в википедии. А вот представьте, что из этих 36 млн годных для ебли и отношашек скажем миллионов 20. А проституток наверняка больше, МВД не может знать всех проституток. Пусть их скажем 5 лямов. И выходит, что каждая четвертая тян - проститутка. Есть такое мнение, что в России 70% баб занимались проституцией. Даже отдельную статью в вики запилили об этом. Наши бабы прожженные шлюхи, за границей все же чуть получше.
Весь мир в курсе про наших "Наташ". Наши бабы - проститутки мирового масштаба. В Турцию ездят ебаться с арабами, здесь сосут у хачей. А корзинки испытывают комплекс неполноценности из-за того, что считают будто они недостойны этих тян. А все из-за того, что они посчитали этих шлюх равными себе. Но это нихуя не так. Наши шлюхи всем шлюхам шлюхи. Одни проститутки. Нечего стесняться, если ты не можешь завести блядь в нашей стране. Это не каждому по силам. Это уже проблема в масштабе страны.
>>74133944 Интеллект в принципе нематериален и нелинеен, как обычный, так и эмоциональный. Именно поэтому нельзя создать программу с полноценным разумом. Как и нельзя на 100% предсказать поведение людей. Сознание — не следствие только лишь химических реакций.
>>74134092 >>74134124 >>74133995 Селедки, съебите, со своей убогой демагогией пиздуйте куда-нибудь в другое место, пиздолизы оценят ваш ниибаццо интилект и ирудированость. Я честно вам скажу, вы тупые, поэтому я особо вам не стараюсь что-то объяснять, плюс вам неприятно, что я разъяснил доступно, что вы тупые шлюхи. В общем уебывайте.
Оп со с beeline, москва Услуга Будь в курсе +, посмотрел фин отчет в личном кабинете, почему-то за нее с первого августа 2014 г стала взиматься абонентская плата, в личном кабинете - действительно - стоит 0.50 р в сутки, зашел в личном кабинете во вкладку все услуги, а там есть такая же услуга, только бесплатная... переподключил бесплатную.. После моих нехитрых манипуляций, возможность подключить платную услугу будь в курсе+ из списка всех услуг куда-то пропала... То есть с какого-то Х, с моего счета стали снимать 0.50 р в сутки, понимаю, сумма ни о чем, но все же...
ps Около полу года назад решил помониторить свой стат в личном кабинете опсоса, оказалось, что мне подключена какая-то шляпа (услуга), которая снимает 2.5 р в сутки, а подключена она у меня была лет 5 - номером пользуюсь давно)
Собстнно вопрос, что с этими крохоборами ссаными делать!?
>>74134223 >оценят ваш ниибаццо интилект и ирудированость. Ага! Попался на проецировании! Ты же циируешь книгу и пытаешься рассуждать здесь? Ты только что выше озвучил свою цель.
>>74129026 > Женщина более эмоционально приспособлена. Её не наебёшь, у неё чуйка. Ну-ну, кек. Чуйка у неё, хуй там.
> Пиздец, но что ты за мужик такой, если на тебя нельзя положиться? Зарабатывай в пару раз больше её, чтобы она осознавала, что она в безопасности. МУЖЫК ДОЛЖЕН!!11 А мне-то это нахуя? С какого такого хуя я должен подыхать на работе ради чьих-то там заёбов? Не говоря уж о том, что пока муж зарабатывает миллион - его жену кто-то ебёт, кек.
>>74134230 Ничего не сделаешь. Я сам много ругался с МТСниками, эти охуевшие пидарасы постоянно подключают какие-то услуги без моего запроса, а потом начинают драть деньги. Заебали уже. Ушел на мегафон, полет отличный. Алсо, у МТСников вообще везде хуйня. Пользовался их симками, интернетом, банком - все говно. Какого-то полового хуя подключили мне на карту услугу на 600р, от которой я отказался в самом начале. Потом еще подключили услугу за 30р. Я им звоню, спрашиваю какого хуя они мне подключают то, от чего я отказался. А они мне: "По инициативе банка, вдруг вам понадобится." Пукан у меня жутко бомбанул. Потом в окнце они меня нагрели на пару тыщ, я взорвался и закрыл свою карту у них. Наебалово жуткое.
>>74134141 >из них по данным МВД 1 миллион проституток >А проституток наверняка больше, МВД не может знать всех проституток. Пусть их скажем 5 лямов.
С этого проиграл нахуй, вот так вот просто взяли и в 5 раз задрали статистику. Напомнило пасту "карлик - не человек". Нет, я не против по сути, шлюх овердохуя, но не стоит так издеваться над цифрами.
Алсо, ITT идут какие-то дебильные рассуждения, основаные на одной только аналогии. Запомните, аналогия никогда не является доказательством. Это лишь инструмент объяснения, который используется тогда, когда сомнений в истинности нет. А в споре я могу придумать десяток аналогий за и против любого тезиса. Отличия по цвету кожи - это отличия по цвету кожи, а половые отличия - это, собственно, половые, и общего у них аж нихуя. Поэтому аналогии с неграми/украинцами тут не катят аж никак.
>>74134451 >в 5 раз задрали статистику Это называется не "задрали", а попытались оценить реальное положение дел. Это еще скромненько. На деле шлюх может быть и в десять раз больше, и в двадцать.
>>74128683 ПОСОНЫ НЕ ЧИТАЙТЕ, У МЕНЯ БРАТ ПРОЧИТАЛ, БЫЛ РАЗМАЗНЕЙ И РАФИНИРОВАННЫМ, А ПОТОМ СТАЛ НА РУКОПАШКУ ХОДИТЬ, ЧПОКНУЛСЯ С ТРЕНЕРОМ И ОТМОРОЗИЛСЯ.
>>74134554 >Это называется не "задрали", а попытались оценить реальное положение дел Это называется "исказили реальность, чтобы подходила под манямирок".
Есть такая замечательная процидурка как лоботомия в процессе которой оказывается физическое воздействие на мозг. И не смотря на то что "Интеллект в принципе нематериален и нелинеен" человек превращается в интеллектуального овоща.
>>74134614 В префронтальной лоботомии дело имеют с лобными долями. А как известно, у мужчин лобные доли больше чем у баб. Так что это еще одно подтверждение тупорылости баб.
>>74134609 Манямирок - это считать, что "есть хорошие девушки, просто я их не видел". А книга отлично снимает розовую пелену с глаз. Все бабы проститутки, торгуют собой, кто-то больше, кто-то меньше, кто явно, а кто скрыто. Баба - это мировая проститутка человечества.
>>74134554 >а попытались оценить реальное положение дел И оценили с потолка. Или может есть какое-то аргументированное объяснение тому, почему статистика разнится с "реальностью" автора в 5 раз? Кроме его личных субъективных ощущений. Да, может и в десять, может и в двадцать больше, но хули тогда взялись вобще что-то оценивать, если это всё уровня "пальцем в небо" с таким разбросом?
>>74134800 "Хороших девушек я не видел, значит, их нет" — тоже манямирок. Говорю же, даже крайности вроде монахинь, которых шлюхами только поехавший обзовёт, уже опровергают твою категоричноть в том, что шлюх 100%.
>>74134800 >Все бабы проститутки, торгуют собой, кто-то больше, кто-то меньше, кто явно, а кто скрыто. Я хоть и прочитал только начало книги, но уже там автор пишет про таких как ты, которые ебутся в крайности. Ты жопой читал?
>>74134911 Исключения лишь подверждают правило. И да, ты лично проверяла девственную плеву у монахинь? Уверен, что больше половины точно рваные, да и ебутся время от времени.
>>74134911 Совсем поехала, тупая пиздень? Монахини, ровно как и старухи и прочее не считаются за девушек, в том плане, что они непригодны для отношений. Ты мне обычную бабу покажи, которая НЕ-шлюха. Или иди нахуй.
> Почему Маша сосет у Васи, но не сосет у вас Примативность. Как правило заводят семью с высокоинтелектуальным, но с низкопримативным и обеспеченным, но рожают от тупого быдла высокопримативного.
>>74134837 А ты попробуй поснимать индивидуалок. Это обычные девчонки на вид, где-то учатся, имеют парней, гуляют по паркам и читают Мураками. И их просто дохуя. Одна индивидуалка рассказала, как приехала на вызов, а там ее знакомый оказался. А некоторые вообще чисто у себя принимают, никак не палятся. В МВД только откровенные проститутки из шалманов палятся.
>>74135291 О, нешлюхи, кокой ты у нас, лал. И факт девственности тоже нихуя не доказывает.
Вот если бы я увидел, что красотка нашла чувака-урода-инвалида без рук и ног, нищего и больного, полюбила бы его и отдала ему целку, при этом обеспечивая его до конца жизни и храня верность, то тогда бы я поверил, что есть хорошие тян. А то, что они ща трахаются с красавчиками, няшами, мажорами и хачами - это ничего удивительного. Типичное поведение блядей.
Прочитал книгу. Невнятная хуетень, сплошное жизнеописание себя любимого. Общая мораль "Все бабы шлюхи, но так и должно быть. Тебе нужно много денег и все будет хорошо. Пикап и прочая подзалупа для лохов и гомиков".
>>74135169 Ты читаешь вобще, что я пишу? Я почти год встречался с девушкой, которая оказывала услуги эротического хорактера и знаком с этой темой не по наслышке. Да согласен я с тобой, блядь, что их овердохуя, но нахуй с потолка цифры брать? Так и скажи, что "ящитаю их много", а не какие-то взятые с потолка 5 миллионов. Математика и статистика - точные науки и не любят субъективизма. Вы начинаете считать какие-то проценты и пропорции от чисел, при том, что числа изначально взяты с потолка, значит результат будет также с потолка.
Ненависть к женщинам исходит из боязни выглядеть слабым. Качества, вроде доброты и из неё вытекающих, традиционно считающиеся женскими, для женоненавистников выглядят угрозой их образу мачо, и считаются ими признаками слабости. Они боятся показаться слабыми и потому подавляют в себе эту слабость и проецируют её на остальных. Это делается, чтобы ненавидеть не себя, а других — хитрый план эго. "Ящитаю, что это плохо, но янитакой! Вывсеврети! Это вы плохие а не я! Я так сказал!11" Итого, мизогиния основана на иллюзиях и неразрешённых комплексах.
Сказал я и пошёл играть в консолечку. Сраться весело, но непродуктивно.
>>74129918 >Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов Ну, понятно. Не умнее ли измерять не вес, а пропорции? Мужское тело все-таки больше женского.
Я не понимаю почему бугуртят от чернильниц. Они выбирают самца с хорошим телом, малым процентом жира, мускулистого, обеспеченного, может не особо умного, но способного прокормить её и детей, который не будит ныть, что его зачморили в офисе. Зачем им прыщавый жиробас с пивным брюшком, повышенными эстрогенами, лежащего на диване\сидящего в интернете весь день.
>>74135891 > Ненависть к женщинам исходит из боязни выглядеть слабым. Качества, вроде доброты и из неё вытекающих, традиционно считающиеся женскими, для женоненавистников выглядят угрозой их образу мачо, и считаются ими признаками слабости. Они боятся показаться слабыми и потому подавляют в себе эту слабость и проецируют её на остальных.
> Ненависть к женщинам исходит из боязни выглядеть слабым. > Качества, вроде доброты и из неё вытекающих, традиционно считающиеся женскими, для женоненавистников выглядят угрозой их образу мачо, и считаются ими признаками слабости. Среди женоненавистников нет добрых людей?Как тнн связано с моралью? Рассуждения уровня У собаки есть хвост, значит она кошка.
>>74128683 > http://coollib.net/b/269957/read > Запрет доступа > > Уважаемый абонент! > > Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен по требованию правоохранительных органов в соответствии с законодательством и/или на основании решения суда.
>>74136254 И после этого меня обвиняют в крайностях. На одной стороне якобы хороший годный хач, а на другой пивной жиробас. Тупая что ли сука? Вокруг полно кунов с нормальным телосложением и обычной внешностью, начитанных, умных, работающих, но не имеющих самку. И они погрязли в самоедстве, т.к. считают себя неполноценными из-за того, что им не дают. А все из-за того, что они ошибочно считают самку равной себе. Хачи так не считают. Они берут и ебут. Не дает - бьют по тупому еблу и ебут.
Я вам говорю: вы нормальные. Просто тян шлюхи, вот и все.
За такую хуйню и не любят психолухов. Выдумают высосанную из пальца теорию а потом строят на базе своих же догадок ещё более ахуительные теории по типу:
Твое нежелание пресмыкаться перед женщиной исходит из боязни выглядеть слабым и а так же из подавленного желания сосать хуй. А ещё у тебя ПРОЕКЦИИ И КОМПЛЕКСЫ И ВООБЩЕ ТИБЕНИДАЮТ)))
>>74128683 Какие же вы смешные пидоры, ей богу. Сначала относятся к женщинам, как к вещам, а потом удивляются, что им никто не дает. Лучше бы на жалости у них играли.
>>74136486 Во первых тупой, а не тупая. Во вторых нахуя эти книжки нужны тян, она что выбирает партнёра, чтобы кроссворды разгадывать? Работающих не равно нормально зарабатывающих. Тенденция занятия спортом пошла последние пару лет, маваши, турнички, кто подкачан, хорошо выглядит тоже найдёт себе тян без проблем. Большинство же сидит в офисе, перебрает бумажки 5 дней в неделю, дома играет в гта 5 под кальмаров, и хочет, чтобы тян выбрала это животное вместо поджарого хорошо одетого\пахнущего ару. Большинству тян это равенство не нужно, им нужен крепкий хуй в жопе.
В самом ли деле девушки глупы и примитивны? Конечно, они в самом деле в подавляющем своем большинстве глупы, ничтожны и примитивны. А разве может быть иначе? Если девушка уверена в том, что она тупа и ничтожна, если все люди вокруг нее обоих полов и всех возрастов с раннего детства убеждают ее в этом (как явно, так и неявно через штампы общения, кино и т.д.), и вскоре она и сама начинает уверять себя в том же, и если она понимает, что заслужит одобрение и поддержку окружающих только в том случае, если исправно будет играть эту роль, то конечно она в конце концов превратится в то, во что согласна превратиться – в ничтожное, тупое, жалкое и зависимое существо. Заслуживают ли они за это звания «убежденного ничтожества»? В отношении тех, кому даже в голову не приходило, что они могут перестать быть ничтожеством, я бы так утверждать не стал. Но в отношении тех, кто узнал и отказался, выбрав оставаться вторым сортом – да, безусловно. Интересно заметить, что отказываются, узнав, почти сто процентов девушек и женщин. Это не говорит ничего плохого о самой природе девушек – природа-то у них одна и та же с мужиками. Это говорит о невообразимой глубине их падения, о труднопредставимой степени деградации их личности под влиянием деструктивных уверенностей. Но если ты думаешь, что мужики не падают еще ниже, то это не так. Мужики, как ни парадоксально, падают и деградируют неизмеримо глубже и безнадежнее, поскольку то безмерное чувство собственной важности и то высокомерие, которые они выбирают испытывать, приводят к деградации на порядок, на два порядка ужаснее. Именно поэтому когда девочка узнает о Селекции и принимает те или иные ее идеи, она может начать меняться очень быстро, а мужики какими были, такими по сути и остаются. Как ни странно, но подавив женщин, мужчины тем самым окончательно похоронили самих себя.
>>74128683 Годный тред. Как раз делать нечего, а мне тут таких уютный ЖЖешечен вбросили. Сижу кофе пью, читаю. Спасибо анон. А то прямо вообще делать нехуя, одно уныние да к тому же пятница.
>>74134141 >МВД не может знать всех проституток >Наши бабы - проститутки >в России 70% баб занимались проституцией >Наши шлюхи всем шлюхам шлюхи. Одни проститутки.
У тебя проститутка головного мозга. Ты слишком переоцениваешь само понятие проституции.
>>74128683 Годная книга в целом, прям запекло попчанский, ведь довольно много чего написанного было у меня, а я не понимал почему происходит такой пи3дец с тян. В общем почти все логично, ну теперь буду знать, лол. Хорошо, что не женился, ух.
Кстати говоря, раз уж речь зашла о нечищенных ботинках. Знаете, в чём смысл женских возмущений нечищенными ботинками с точки зрения вагиноцентричности? Да в том, что они свидетельствуют о недостаточной нацеленности мужиков на промежность. Хотеть-то они хотят, но делать для этого ничего не делают. Значит, не очень-то и хотят. А значит, недостаточно они нацелены на промежность, недостаточно оная их притягивает.
А это женщине существенный минус. Вот она и огорчается.
>>74129918 >Вернее умные тян - это просто мужики в женском теле и выглядят соответственно. Не, ты не прав. Нужно просто искать более-менее симпатичную тню, которая сильно страдала в подростковом возрасте. Если была в этом возрасте - это плюс. Из таких, если у них изначально есть зачатки мозгов, часто получаются хорошие, годные тни.
Между прочим, социологические исследования американцев, которые проводили скрытое метамоделирование опрашиваемых, показали, что для мужчин секс обыкновенно входит во вторую половину первой десятки жизненных ценностей, для женщин - в первую тройку. Так что, если не верите мне, поверьте социологам. Хотя вещи-то вполне очевидные. Особенно когда заканчивается вихляние жопой и мадама выходит замуж. Одна из популярнейших тем женских форумов - "Муж не хочет секса, что делать?". И как же так, спрашивается, если по прежним убеждениям самой жены её муж живёт позади своего хуя, у которого сам на буксире? КАК ЖЕ ТАК МУЖИКИ ДУМАЮТ ТОЛЬКО ЧЛЕНОМ КОКООК
>>74138198 Если так руками хватать перекладину, то даже червь-пидор сможет подтянуться. Алсо, заметили, что для баб меньше нормативы? Они ж слабые мешки дерьма с мясом.
>>74135492 Вот когда я увижу куна, который полюбит безногую прыщавую жируху под 200 кг с гнилыми зубами и заячьей губой, будет любить ее и обеспечивать, никогда не изменяя, тогда я поверю, что все мужчины прекрасны душой и ведутся не только на внешность и ебливость. Не очень приятная картина, правда? Что за двойные стандарты, аноны? Не подводите мужской род своими нелогичными аргументами. Все мы знаем, что любят тян, и что любим мы - и что в этом такого?
Напоследок хочу отметить, что в раскручивании мифа "Мужики думают членом!" немало постарались феминистки, куда ж без них. Вот же чудачки. Захотели перековаться в недомужиков, посоревноваться с мужчинами на их поле. Дескать "Мы не хуже них!". А предъявить нечего. Потому сравнения всё выходили как-то не в пользу феминисток. Продемонстрировать в кратчайшие сроки хоть какие-то достижения, чтобы выйти на нужный уровень - это из разряда фантастики. А сравнивать-то надо, притом сравнивать с выгодными для себя результатами. Решение задачки очевидно: раз не могут сами поднять свой уровень, нужно опустить как можно ниже уровень тех, с кем себя сравнивают, желательно просто низвести последних до уровня говна. Вот и стали мужиков рисовать похотливыми животными. Вот, де, они думают только членом! Дошло до того, что, оказывается, самое правильное название для мужчин, максимально точно отражающее их сущность, - "потенциальные насильники". Превосходно, я считаю. И вот, выставив таки мужиков грязными тупыми животными, феминистки победоносно ликуют: "Мы не хуже них!". Это очень мудрый ход - сравнивать себя с тупыми грязными животными. Примерно как радоваться "Мы не хуже вонючих бомжей!".
Вот такие они, феминистки. Кстати говоря, из некоторых их агитационных материалов вагиноцентричность так и прёт
>>74136486 >И они погрязли в самоедстве, т.к. считают себя неполноценными из-за того, что им не дают. Отличный пример предложения, объясняющего само себя. Им не дают именно потому, что они погрязли в самоедстве. Потому что они неконструктивные дебилы, которые не могут никак повлиять на женскую природу (и никто не может), но при этом не прикладывают никаких усилий по тому, чтобы действовать с учётом женских тараканов. Это всё равно что купить шкаф, выкинуть инструкцию по сборке, а потом пиздеть на шкаф, что он не собирается.
>>74132660 Пикрелейтед — кривая нормального распределения IQ мужчин и женщин. Среди женщин больше середнячков и меньше тупых и гениальных, чем среди мужчин. Средний IQ по популяции примерно одинаков. Называя баб тупыми, диванные шовинисты думают, что находятся на правой стороне этого графика, но мы-то знаем.
Разный вес мозга это тема всяких научпоповских пиздаболов, типа Савельева.
>>74138598 Если человек чего-то не делает - значит ему это не надо. Если не ищет женщину/еблю/не сдает на права/не работает/не бросает курить/не ходит в качалку/etc, значит ему это не нужно.
Вы уже забурились в кучу говна и псевдо рассуждений. Как раз таки самокопанием занимаетесь конкретно ВЫ и ЗДЕСЬ. А прыщавому задроту, титану просто похуй.
Сегодня парень с моей работы ( которого просто проженным сексюгой назвать нельзя, все таки у него было много здравых мыслей все время, что мы работали) вдруг нашел вконтакте шутку об изнасиловании и зачитал ее мне, при этом ржал, как конь. Я сказала ему, что это абсолютно не смешно, ведь изнасилования не смешны. На что он стал со мной спорить и в этом споре вдруг выяснилось, что он совершенно не считает изнасилованием спаивание человека. Я конечно знаю об исследовании, что в этом уверенно 48% мужчин, но мне так горько от того, что этими людьми могут быть и те, кому ты доверяешь
>>74138770 Нахуй иди, шлюха. Этими толерантными графиками можешь жопу подтереть. Это ведь делается ради того, чтобы бабы не чувствовали себя ущербными. Куны в 130 раз чаще имеют способности к математике, и это факт, который подтвержден женщиной-биологом.
>>74133198 —> >>74138770 Это тебе же. > Однако американский биолог (и к тому же женщина) обнаружила, что куны в 130 раз чаще имеют способности к математике. Действительно так, но среди кунов и дебилов в 130 раз больше.
>>74138868 Одна баба мне не дала, сказала, что у нее было только один раз, при этом это было изнасилованием. Я проникся, посочувствовал. А потом вскрыл ее тентаклик и узнал, что она вовсю ебется с рандомными кунами, честно признавая, что ебется с ними из-за красивого тела. Вся суть шлюх.
Их угнетает ПАТРИАРХАТ в мире, который их прямо таки заставляет, вопреки их желаниям быть ЛИЧНОСТЬЮ, быть просто кусом мяса для ебли. Вот прям насильно наряжают в юбки в которой пол-жопы открыто и заставляют сиськи вываливать на улице. А когда говоришь, что могут одеваться и прилично, чтоб не воспринимали как мясо для ебли - истерят: моё тело - мое дело !!
И ещё их УГНЕТАЕТ что их не пускают на руководящие должности за наличие пизды. Ведь они же все умницы и красавицы, но "грязное мужло" устроило ЗАГОВОР и не пускает их.
История произошла не далее как вчера. На эскалаторе передо мной стояла молоденькая девушка (лет 16-17) в юбке до середины бедра и с голыми ногами (да, это важно). На пути к этому самому эскалатору меня обогнал дядечка пенсионного возраста и пристроился сзади нее. Я, уже имевшая опыт лапанья в метро, решила на всякий случай за ним посмотреть. (К слову, эскалатор маленький) Не прошло и секунды, как этот находчивый дядя достал телефон и принялся фотографировать белье девушки, ни капли не стесняясь! К сожалению, я охренела от этого настолько, что даже не нашлась что сказать, просто встала рядом с ней и с НЕВЕРОЯТНЫМ ЛЮБОПЫТСТВОМ стала вглядываться в его телефон. Старый козел занервничал, руки затряслись. Потом все сошли с эскалатора и я его больше не видела. Но трясло от омерзения и злости весь оставшийся день. З.Ы. Порадовалась, что почти срослась с джинсами и кроссовками.
>>74139058 Собственно вся двуличная суть. А трясло её от того, что мужик фоткал не её, а другую девушку, которая более желанна, чем её пизда. Просто она не верит в это и у неё ВСЕ ВРЕТИ!!!!!
Здравствуйте, сестрюни. Мне что-то взгрустнулось. Смотрю на знакомых молодых женщин, они выходят замуж, рожают детей и... всё, дальше ничего. Оседают дома, бросают увлечения и стремления. И ладно бы им это нравилось, но от многих слышу, что они хотят работать, развиваться, заниматься чем-то ещё, но не могут. А всё из-за традиционных семейных установок. Муж, как правило, помогает очень мало, приходится делать всё самой, на свои интересы времени не остаётся. И мне так жалко их. Хочется рассказать, объяснить, что всё не обязательно должно быть так, что конец жизни с созданием семьи - это не аксиома. Но меня не слушают и не воспринимают. Хочу показать собственным примером, но на меня смотрят и не вникают, удивляются тому, что мы с мужем делим обязанности по уходу за ребёнком, тому, что я нахожу время для своих интересов, что не отказалась от желания получать дальнейшее образование и работать. Очень обидно, что такие простые вещи так сложно донести через бурелом стереотипов.
На просторах вконтактика нашла такую картинку. Да, на ней два бревна, однако мужские проекции добрались и сюда. И вот о чем я подумала. У многих женщин существует несколько видов оргазма и обычно множество эрогенных зон. По сути, парень, утверждающий, что его девушка бревно, сам того не зная, палится, ибо в таком случае он дровосек. Но никто не признается себе в том, что он, ленивая палка, просто не способен доставить удовольствие своей девушке. Всем удобнее спихнуть все на саму девушку, от которой эти же ебланы ожидают пассивности во всем. До нынешних отношений у меня было много молодых людей (шлюха? Ну, ок). Думаете, они хоть чем-то отличались в сексе? Нет, это все одно и то же пиликание и-и-и с таким выражением лица, будто они решают сложные математические уравнения в уме. Лишь дыхание песика иногда хоть как-то показывает, что им хорошо. «Иыээ…» - песик сдох. Пиликание остановилось. Кончил. Ну как…как может доставить кому-то удовольствие человек, который сам не в состоянии его получить? Простите, но некоторые даже пердят с бОльшим наслаждением! Такое ощущение, будто у них в голове одна и та же простая схема: сунул член - дама возбудилась прямо как в любимой порнухе. Всё. Покорил. Остальное не важно. Зато им дай всё! Не спорю, есть юноши и мужчины, не мнящие себя альфачами и героями порно-роликов. А остальные… Как лучше назвать этих отбойных молотков малой мощности, чтобы им тоже было обидно, как некоторым девушкам?)))
Иногда мне хочется чтобы мой парень мне что-то запретил или сказал что делать. В сложной ситуации, когда мне предстоит нелегкий выбор, я советуюсь с ним и мне хочется фактически переложить всю ответственность, обязанность выбирать на него. Мне кажется что так было бы проще, хотя знаю что это не так. Просто сдаться на волю любимого человека и не переживать из-за своих неверных решений. У меня сейчас довольно непростой момент в жизни, проблемы семейные, политические, географические, война в конце концов в родном городе. Он понятия не имеет насколько я ему благодарна за то, что "давай разберемся, чего ты хочешь и что тебе мешает", "Солнышко, я приму любое твое решение", "в любом случае - я с тобой". Выбор всегда за мной, а он рядом поддерживает меня. Это всегда было нормально в отношении мужчин ведь мы опора и поддержка традиционно, но нечасто встречаю такое отношение к женщинам. В жизни всегда остаюсь самостоятельной личностью, и лишь потом, дома в нашем уютном мирке я котёночек всё такое, и это нормально, так как должно быть. Это естественно для него, и для вас, наверное, тоже, а я так и не нашла слов сказать насколько же это важно для меня. Извините если запись получилась "слишком". Надеюсь меня поймут.
С этим куны и не спорят, нам нравится в тян прежде всего приятная внешность, это нас сексуально возбуждает и мы испытываем любовь. Тема разговора же ИТТ в том, что тян лицемерят говоря что они хотят любви, романтики, ухаживаний.Чтоб уважал её и ценил как личность равную себе. А на деле таких парней что ведутся на эти слова тян лишь пользуют. А любят они парней наглых, харизматичных, которые реально и считают тян как кусок мяса для ебли. Вот и все.
> феменистки доказывают что мужики высокопримативные животные-осеменители > шлюхи текут от высокопримативных животных-осеменителей и как правило дают таким по веяниям своих инстинктов Мне кажется или подобная тактика это как ссать себе на хвост или на ноги?
>>74137885 Нахуй пошел мудила, я успешный нофапер. И у меня нет вконтактика, точнее я посеял пароль. А ей мне страшно писать, она же невменяемая, еще что-то с собой сделает.
Ладно. Это всё, ребят, круто(Не считая уродливого хача, учащего жизни), но как мне быть, если всем нравится моя внешность, но у меня всё равно никого нет? >Смазливые могут это не читать, так как у них и так всё получается Вот тут этот хачик порвался. >Пидорасов и гомосеков Он.ещё и гомофбное быдло.
>>74140279 Но пидарасов вполне справедливо можно презирать, они живут беспорядочной половой жизнью, распростряняют болезни и еще кукарекают о своих правах. А вот к геям отношение ок, того же Стивена Фрая уважаю.
>>74140808 Ты точно тролль, потому что я не верю, что такие люди вообще существуют. Какой нахуй интеллект у феминисток? Женского сексизма не существует? Пиздец. Можешь мне ничего не писать, я отвечать не буду, ты точно тролль. Без обид, не хотел обзывать, просто ты первый начал.
Если у мужика или женщины есть деньги и красота, а следовательно уверенность в себе, то им похуй на равноправие и прочую мочу. Они будут жить в своё удовольствие не стремясь выказывать свою значимость посредством унижения другого. Все эти мущина должен, баба на кухню лишь показывает, что женщина не способна сама сделать что-то, а способна лишь требовать, а по отношению к мужчине - что он сам не может себя обеспечить в смысле дома. Я не считаю тупую пизду человеком, но считаю человеком её противоположность. Так же и по отношению к корзинке, которому не дают потому что он уродлив, глуп, бесхребетен и жалок. Это оттолкнёт и мужиков от общения с ним, не то, что баб. Другое дело не ноющий, ухаживающий за собой, хотя бы минимально, красивый парень.
Недавно наткнулась на статью в интернете о том, что Австралийские ученые определили уровень женского IQ выше, чем мужского. Искренне в это верю, хотя имею некоторые сомнения насчет подлинности статьи (интернет и все дела). Ради эксперимента решила сообщить родителям о результатах данного исследования, на что получила следующий ответ отца: "Ну ясное дело, там же одни аборигены, гыгыгы".
Конечно веришь, ведь лично тебе же приятно в это верить. А как там реально этот интеллект проверяли неважно.
А вообще есть мнение что IQ тест отражает уровень интеллекта лишь при первом прохождении(когда задача для тебя нова). Так как при последующих похождениях идет тупое надрачивание на однотипные задачки, почти как у школьников на ЕГЭ.
>>74141920 > А вообще есть мнение что IQ тест отражает уровень интеллекта лишь при первом прохождении No. Уровень интеллекта, как способности мыслить, он вообще не выявляет. Он показывает только количество заученного в школе. Голозадый негр может быть гением и писать охуительные произведения от которых Пелевин будет радугой кончать или придумать гениальную фичу, в архитектуре например, но провалить тест полностью.
Прочесть можете тут:
http://coollib.net/b/269957/read
http://www.rulit.net/books/muzhchina-vsegda-prav-read-338935-1.html
Или погуглите и читайте на удобном для вас сайте.
Кому нужна эта книга? Если ты девственник или трахал исключительно жирух, если ты стремящийся титан, биопроблемник и женоненавистник, если ты презренный пиздолис, то эта книга для тебя. Она сотрет твои последние иллюзии касательно тян, ты поймешь, что ЛН не существует, начнешь правильно относиться к тян (как к живым куклам) и перестанешь ебать себе мозги.