Twitch начнёт банить за разжигание ненависти и харассмент вне платформы.
Twitch представила обновлённые правила платформы. Модераторы смогут блокировать за разжигание ненависти и харассмент даже в случаях, когда они происходят вне сайта (!!!!!!!!).
Модераторы будут учитывать внешние нарушения, если высказывания и действия направлены на пользователей платформы. В списке правил есть примеры. Среди них:
оскорбление других из-за их места работы, принадлежности к организации или других интересов; просмотр каналов или проведение рейдов на них со злым умыслом; нежелательные сексуальные домогательства и агрессия, а также сексуальное запугивание.
Первым прецедентом действия обновленных правил стал стример под псевдонимом Джейсон Р был заблокирован за оправдание поступков Харли Ваншейтна, обвиняющегося в многочисленных изнасилованиях голливудских актрис.
>>2261521 Ну и зря, там стримят такие интересные и известные личности, как Мэдисон, Дред, Глад Валакас, Оляша, Стримерша Карина, Читбаннед, ВиЛавГеймс и прочие.
Так, а если, к примеру, некий украинский комментатор разжигает ненависть к русским (исключительно гипотетический пример без конкретных имён, разумеется), будет ли он баниться на твиче, если стримит не на личный канал, а на канал своей студии русскоязычной аналитики?
>>2261533 >Стримерша Карина Че-то про Мэдисона где-то слышал. А Карина максимум чем отметилась это своим паком. Коротких вебм с ней уже хватило, чтобы понять суть пациента.
>>2261432 >>2261450 НИХУЯ ЕЩЁ НЕ ВСЁОни с грикмаком вчера решили основать подпольную коалицию топовых стримеров типо тайлера и соды, которые не будут тригериться и репортить друг друга, на всех остальных просто похуй будет
>>2261420 (OP) Отписался как-то от одного стримера, который читал новости про европидоров и куколдов, рассказывая как там цисгендерным то тяжко жить. Сидит мразина, не нашедшая нормальной работы, клянчит донаты с пидарах нищих, и пиздит мне про загнивающий запад. Пойду подпишусь и буду искать повод отправить жалобу на ублюдка
дауны из твича в своем репертуаре. искренне надеюсь, что с таким подходом они без стримеров и зрителей останутся. бан говнодисона вообще топ. оскорбил аутиста-модератора и получил бан. ох блин. теперь и меня забанят получается :(( фигово
Новые правила твича - Разглашение личной информации без разрешения владельца Не нарушайте права других лиц на частную жизнь. Запрещено разглашать материалы, которые могут раскрыть частную информацию об отдельном лице или его месте проживания, без соответствующего разрешения. К запрещенным действиям среди прочего относятся:
разглашение идентифицирующих личность данных (например, настоящего имени, местонахождения или идентификатора); разглашение закрытых от общего доступа или защищенных профилей в социальных сетях или информации из таких профилей; трансляция без разрешения материалов, полученных в результате съемки или потокового вещания способом, нарушающим право других лиц на личную жизнь и/или затрагивающим частную собственность.
>>2261660 >А вот его жаль. Почему? Человек убежал от войны на Донбассе, женился на среднетян, которая родила ему личинку, жирует на донаты, занимаясь любимым делом
>Калифорнийского депутата Кристину Гарсиа, являющуюся одним из лидеров движения #MeToo против сексуальных домогательствах, обвинили в непристойном поведении в отношении мужчины
>>2261670 Копирайт и раньше был. При личную информацию не знаю, анонимных стримеров знаю всего двух, не сильно они от деаонона страдают, а на всяких распространителей голой кариначки в принципе похуй
>>2261779 Не перебанят, за всей большой русской тусовкой Твича стоит Вайтра, он обеспечивает нормальное функционирование каналов, а это приносит доход и Твичу. Можете хоть жопу порвать, макимум им выпишут предупреждение.
>>2261700 Уже так делаю. Можно теперь набигать на твич и кидать им репорты типа CIS HARASSMENT и оповещать об этом в чате или в донатах, там по любому начнутся ЭТИ ДНИ с оскорблениями и угрозами, а это уже можно предъявить модерам. Стримерам-старожилам будет похую, только если в тильт не сорвётся и его в это момент под яйцы не возьмут, а вот сжв и их паладинам должно припечь.
>>2261694 >Смысл им врать? Лол... там тех кто с ним работал, и ничего про него не говорит. уже кошмарят. Проще какую-нибудь хуйню сказать, чтобы отъебались.
>>2261693 > Будет жаль, если он лишится площадки > имлаинг кто то из стафа твича будет разбираться в копошении червей из ру сегмента Всем похуй, это правило не для снг рынка.
>>2261779 Не взлетит. Смотри, всякие успешные петухи уже имеют аудиторию. Их банят на твиче - они идут на другую площадку и так же стригут донаты, а твич сосёт хуи. Но вообще там супер легко было бы банить этих клованов. Один мэддисон постоянно отвешивает сексистские и расистские шутки. >>2261940 Суть драмы была в том, что Мудесан накрутил битрейт выше разрешённого, ему за это выдали бан, он изошёл на говно, обвиняя вайтру во всех грехах и том что он свидомый. Кончилось тем, что мудесон соснул/лизнул и всё стало хорошо.
>>2261440 В этом и есть загвоздка либерализма, о которой я писал раньше. Главный принцип либерализма "максимальные свободы каждого индивида, если эти свободы не ограничивают свободы других"
В мире, где интересы у всех разные и эти интересы между собой пересекаются, удовлетворение свобод каждого приведет к отсутствию этих свобод.
Например, есть курящий и есть некурящий — оба дерутся за свои интересы на автобусной остановке. Естественно курящему выдают запрет на курение (что логично, да?). А теперь представь, что тот, кто курит — атеист, а некурящий — верующий (ну просто для примера). Снова конфликт интересов. Атеист требует снести трезвонящую церковь под его окном и его требование удовлетворяют (и снова логичная реакция).
Что в итоге получается? Оба человека соснули по своим правам. Атеист соснул по праву курения, а некурящий соснул по праву молитвенного места. А теперь представь, что таких интересов у каждого человека десятки и в каждом идет ограничение прав.
Вот к этому всё и идет. В итоге каждый человек будет несвободен в чем-то при настоящем либерализме.
>>2262110 нихуя. этот петух ебанный во время майдана стримил с площади и поддерживал тех, кто сжигал людей в доме, убийство сотрудников беркута и говорил, что хохлы борятся от гнета порашки. он поехавший полностью. когла людей сжигали он говорил, что там отряд чеченцев, которые приехали в киев убивать детей по приказу путина, и типа хорошо что их сжигают и слава европе и украине
потом он как авторитет в кругах старкрафт комьюнити начал ебать мозги школьникам, которые его смотрят. типа путлер лично приехал в украину разгонять майдан и убивать хохлов, которые пьют чай с печеньками.
>>2261440 Капитализм как он есть. Все на волю владельца компании. Очень хорошо что в США всего 3 крупных компании, которые продают доступ к интернету. И по закону их владельцы могут сами решать что их пользователи должны видеть, а что нет.
>>2262509 Двачую, дебики не понимают смысла свободы, свобода это не "я могу тебя обосрать и мне ничего не будет", свобода это "я могу тебя обосрать, и готов к последствиям"(например в виде суда за клевету)
>>2261420 (OP) Это все лобби крупных корпораций игроделов которые несут охуительные убытки из за стримеров, поэтому они сперва сосали-лизали СЖВ отродиям, пидарасам и страшным ковырялкам сплясав под их дудку в самих играх, а теперь, заручившись поддержкой этого скама оказывают давление на стримеров. Конечно, кто будет смотреть без нормальных матов и оскорблений стрим. Строят они быдло, строят, никакой свободы не оставляют, делают ротожопа конкретного из юного поколения, типа жрите что дают большие дяди за деньги, а не такие же как вы стримеры бесплатно. Я надеялся на вьюли, этот сервис на блокчейне, но они тоже жопы подставляют и правила там анальные.
>>2263632 >Почему они не съебут на нормальный сервис? Потому что сервис делает стримера, а не стримеры сервис. Стримеры - это обычные нонеймы, которых забудут через неделю после бана на твиче.
Вставлю свои 5 копеек. Лично мне политика Гугла, Твиттера и Мелкософта не нравится, потому что на лицо ограничение свободы слова в угоду некой политики политкоррекности и дайверсити, хотя тот же Гугл, потратив на эту политику 25 лямов долларов, ее закрыл, когда выяснил, что програют все равно нечерные хуеносцы. С другой стороны - не нравится - не пользуйся. Не стоит забывать, что многие конценрны поддерживала нацистов, включая Диснея и Форда. Я как-то раз спросил на фочане - раз вам не нравится, не пользуйтесь. Не смотрите Ютуб, не используйте Гугл, снесите винду, не покупайте ничего больше на Амазоне, не смотрите Твитч. Внятно никто ничего сказать не мог. Поэтому есть такое правило - начни с себя. У меня стоит линукс, поисковик searx, браузер огенный лис, твитч не смотрю, твиттером не пользуюсь. Иногда смотрю ютуб.
>>2263706 >Я НЕ СМОГУ ЛИТЬ ДЕРЬМО В КОММЕНТАХ Границы размыты и в один день, ты не заметишь, как твое возмущение по поводу введения странных налогов будет причисляться к ПОЛИВАНИЮ ДЕРЬМОМ В КОММЕНТАХ
>>2262509 >>2262649 Сначала такие дебилы как вы выторговывают запрет на оскорбление, а потом начинают оскорбляться на всякую хуйню, типа > Джейсон Р был заблокирован за оправдание поступков Харли Ваншейтна
>>2264002 Так и есть, уже видно как размыли рамки понятия оскорбления, - раньше это было умышленно совершённое деяние. Теперь это состояние оскорблённости в принципе, которое может быть вызвано чем угодно
>>2264065 Пфф, хотел нести всякую хуйню в интернете, смелый типа? Ну вот получай заслуженную обратку. А то омежки совсем осмелели, духуя себе позволять стали в нете, ирл то понятно.
>>2263632 А ты как хотел? Работаешь на аудиторию - будь готов соблюдать правила, которые приняты в обществе. Ты не у себя на кухне вещаешь для мамки, поэтому или правила, или бан. И все выбирают правила.
>>2264065 > Джейсон Р был заблокирован за оправдание поступков Харли Ваншейтна И что тут такого? Твич, как частная контора, не приемлет таких поступков и поддерживающих их, соответственно побанить неугодных - их право. Создай свой сервис и сам диктуй правила, если такой принципиальный.
Тред походу на 99% состоит из пидорах, которые даже в 2018 не научились понимать английский на слух и смотреть кошерных ведущих вместо быдлоебасосов типа мэдисона. Вы в рашке на полном серьезе решили остаться жить или думаете, что уборщику за границей можно и на пальцах переговариваться?
>>2264887 >Создай свой сервис и сам диктуй правила, если такой принципиальный. Иди нахуй, спердобей.
>И что тут такого? Леволиберальная цензура. Банят тех, кто оскорблён чужим мнением. Там на западе стали забывать что такое оскорбление. Ты долбоёб безмозглый, я слышал твой дед за патроны сосал.
Вот это уже более-менее оскорбление. А то, что я что-то там одобряю - да нахуй идите. Надзорные службы должны заниматься этим, как нарушением прав потребителя. Твоя идея о частной диктатуре марширует нахуй. Но проблема в том, что надзорный орган работает в государстве, поражённым леволиберальной чумой.
>>2265508 А тебе не кажется, что если бы я был хохлом, то тебе должно было быть еще постыднее быть необразованным тупицей? Даже хохол знает английский, а ты — нет. Лол.
>>2265485 Ты хуйню пишешь полнейшую, леволиберальная цензура говоришь? Правый дохуя нашелся? Тогда какого хуя ты диктуешь владельцам, что им банить, а что нет? Будешь собственнику указывать, что ли? Да ты же сам левак ебаный, либо крестик сними, либо штаны надень.
>>2265551 Максималист-придурок, прочти как-нибудь на досуге про права потребителей. Они существуют в любой развитой стране и придуманы как раз от таких частных царьков
>>2265867 Совсем уже тю-тю, права потребителей приплел? Где ты тут товар видишь, твич на добровольных пожертвованиях основан, и никто не заставляет тебя донатить клятым сжв стримерам, как ты их представляешь себе. Да и бесплатно никто не заставляет смотреть в общем то.
Twitch представила обновлённые правила платформы. Модераторы смогут блокировать за разжигание ненависти и харассмент даже в случаях, когда они происходят вне сайта (!!!!!!!!).
Модераторы будут учитывать внешние нарушения, если высказывания и действия направлены на пользователей платформы. В списке правил есть примеры. Среди них:
оскорбление других из-за их места работы, принадлежности к организации или других интересов;
просмотр каналов или проведение рейдов на них со злым умыслом;
нежелательные сексуальные домогательства и агрессия, а также сексуальное запугивание.
Первым прецедентом действия обновленных правил стал стример под псевдонимом Джейсон Р был заблокирован за оправдание поступков Харли Ваншейтна, обвиняющегося в многочисленных изнасилованиях голливудских актрис.
https://www.cybersport.ru/news/twitch-nachnyot-banit-za-razzhiganie-nenavisti-i-kharassment-vne-platformy