давайте аноны, старые игры - круто!
кстати, какая матрица буде наилучшей, TN или IPS?
Старые игры, которые под 640x480, все равно хуево выглядят на 1280x1024. А это самый распространенный тип квадратных жк.
что же делать, анон?
Иди в тред некрофилов, там наверняка знают.
всё-таки я имел в виду не настолько древние. Скорее середины девяностых, когда уже был 3D графен.
Quake, Unreal, Deus Ex, Half Life, вот ето вот всё.
у меня в те годы был боярский жырный моник с разрешением 16001200, но я играл всегда в 1024768 наверно или 800*600 пушто видимокарта не тянула от слова совсем (fx5200)
Помню проходил GTA SA на mx4. И ни че норм тянуло.
В 800х600
у меня до недавнего времени был ЭЛТ монитор тех времён, но пришлось выбросить, так как мне просто некуда ставить эту ебовую махину
Да на них и в 2к!8 збс играть. Частота обновления 80 Гц и выше, такая-то ламповая плавность, разрешение 1600х1200, тот же FullHD, но плотность точек как у 1440р за счет меньшей площади экрана. Ультрабюджетный монитор мамкиных котлет позволяет карать инпутлаговых ЖК60Гц-немощей. Со 144ГЦ-мажорами тоже можно потягаться на равных.
И такая-то теневая масочка, ммммм...
>Скорее середины девяностых, когда уже был 3D графен.
Вот как раз тогда почти все сидели на 640х480 или 800х600.
не пизди. у меня был 1024х768 в то время.
Я таки не фанат смотреть одним глазом.
У тебя ЭЛТ?
Очевидный 15" CRT.
где его взять в 2к18?
а я 19-ку под стол засунул , всё равно там никто не живёт
Про один глаз не понял.
>У тебя ЭЛТ?
Нет, у меня ЖК с круглыми триадами
По слову "ламповый" можно было и догадаться, что ЭЛТ. Надо бы мне его тоже до кристально чистой белизны отмыть.
Ку как бэ два глаза - широкоформатная картинка.
Один глаз - 4:3.
так уж природой задумано, так скать
Специально играть в новые игры на квадратном монике, я, разумеется, не стану. Но из уважения к старине в старые тайтлы следует играть именно так, ящщитаю. воооот.
>Ку как бэ
*Ну как бы
самофикс. хотя вы и так, небось, всё поняли, анончики.
Странный ты, природа тут вообще не при чем. И вообще: ДИДЫ 70 ЛЕТ 4:3 ДВУМЯ ГАЛАМИ ГЛЯДЕЛИ, И ТЫ ГЛЯДИ! ВЫИСКАЛСЯ ТУТ АНТИЛИХЕНТ ВШИВЫЙ!
>Специально играть в новые игры на квадратном монике, я, разумеется, не стану.
Тебя никто и не просит, лол. И я на нем играю вовсе не из-за квадратности.
ГЛАЗАМИ, лол
кароч, перейдём к делу. Можете начинать советовать современный квадратный моник, который можно было бы прикупить с целью играть в игоры, не поддерживающие широкоформатную картинку.
Нужен такой, чтобы подключался через HDMI или DVI, желательно.
Я подумываю о вот такой модели.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monitory-c23/dell/monitor_dell_p1917s_19_black_1917_4503-617202.html
Единственное что смущает -
IPS матрица и задержка 6 мс.
Нужен такой, чтобы подключался через HDMI или DVI, желательно.
Я подумываю о вот такой модели.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monitory-c23/dell/monitor_dell_p1917s_19_black_1917_4503-617202.html
Единственное что смущает -
IPS матрица и задержка 6 мс.
>Ку как бэ два глаза - широкоформатная картинка
Твои 2 глаза сфокусированы в одну и ту же точку, дебилушка.
Второй моник 4:3 полезен в хозяйстве не только для старых игр. Порой кинцо древнее глянуть без дурацких полос или сбросить туда мелочовку.
В целом, да, так и есть. Но есть ведь ещё переферическое зрение и вся такая хуйня, долбоёбушек ты мой.
Да и вообще лучше когда поле зрения шире чем то, что ты видишь одним глазом.
>IPS матрица и задержка 6 мс
А еще
>1280x1024
Хуита. Бери ЭЛТ с 1600х1200 и выше за косарик-два. В крайнем случае воткнешь через переходник, если видяха без аналога.
Алсо
>VGA (D-Sub), DisplayPort
>чтобы подключался через HDMI или DVI, желательно
Ну ты понел.
как же лампово у тебя там, анон
Спасибо, фото кстати хоть и старое да только ничего не изменилось
Один хуй глаза бегают в стороны, чтобы сфокусироваться на замеченном периферийным неграмотный ты дебил зрением объекте. Идея широкоформатника в том, что по горизонтали бегать глазу легче из-за особенностей человеческой анатомии. Никаких профитов он не дает, т.к. все корректируется правильным подбором угла обзора внутриигровой камеры.
Да я бы и рад, но где ж его взять-то, драгоценный ты мой? Или ты свой продаешь?
1600х1200 это таки перебор для 2D игр. Мне кажется, идеальное разрешение для старья это 1024х768, только где его взять?
там HDMI все таки есть, похоже, это в магазе напутано
http://www.dell.com/en-uk/work/shop/dell-19-monitor-p1917s/apd/210-ajbt/monitors-monitor-accessories
Похоже, ты не шаришь.
На авито их просто жопой ешь по 100-500 рублей и бесплатно, особенно всяких семнашек. Они 1024х768 в 85 Гц держат, а мой 21" держит в 100 Гц.
>Перданул и рад.
В объявлениях.
хочешь сказать 21:9 моники нинужны?
Боюсь, что тот анон прав, и ты действительно не очень шаришь, уж извини.
Глаза в самом деле смотрят в одну точку, но эта "точка" совсем не соответствует по размерам одному пикселю, там намного более широкий охват.
Да и периферийное зрение действительно не стоит сбрасывать со счетов.
Периферия понятие растяжимое, пока глаз не сфокусируется, моск объект не воспримет
Нет, я хочу сказать, что рабочую область лучше расширять увеличением диагонали и разрешения, а сам формат экрана дело десятое. Есть и шизики любители 32:9 говна мониторов с большой диагональю, но UHD 16:9 с меньшей все равно в 2 раза полезнее.
вот такая печка у меня была, от звуков её включения сотрясались стены, а зимой можно было не оталивать комнату
Ияма 512
Потребляемая мощность:при работе: 170 Вт, в режиме ожидания: 10 Вт, в спящем режиме: 3 Вт
1080Ти
Потребляемая мощность 250 Вт
пиздос потребление. Он че, как прожектор работает?
я избавился от неё примерно два года назад, работал за ним с фото, потом не выдержал и купил Dell. Но оказалось, что цвета у Делла гавно, но себя и свои глаза жалко.
У моей нокии 130, в спящем 2. Для ЭЛТ это нормально, просто аудитории сосаки норм ололокать над технологией в 2 раза старше среднего возраста этой самой аудитории.
Ну это вообще ЛУЧЕВАЯ ПУШКА:
https://www.youtube.com/watch?v=KRz7a_xU11M
Про вред ЭЛТ для глаз это легенда гумунитариев из 80-х. Зрение садится от напряженного вглядывания в одну точку по 12 часов в день. За ЖК глаза можно точно так же посадить. А цвета у Нокии действительно нян, она тоже профессиональная-дизайнерская, но я за ним пырюсь в кинцо-анимцо и игроблядствую в основном.
мой еще начал подмыливать в углу. Вообще как я понял самыми топовыми были на трубках от Митсубиши, видел такие у IBM HP SONY
Сегодня монитор 20вт, а видимокарта 200, десять лет назад монитор 150вт , а карта 70вт.
Зато волосёнки на Лариной пиздёнке стали намного шелковистее и сосаки только выиграли
Кинескоп
Тип: серия PerfectFlat — плоский, угол отклонения лучей 90°, фосфор P22, к-т пропускания 54,5 %
Размер 21″ по диагонали
Видимая область 20″ по диагонали, от 392×294 мм до 410×300 мм
Шаг точки 0,25 мм диаг., 0,20 мм гориз., 0,14 мм верт.
Несведение 0,25 мм в центре, 0,35 мм по углам
Да похуй мне, щенок ебаный.
Да всем похуй, дебилушка
>Сегодня монитор 20вт
И яркость/котраст такие, что свет в комнате выключать надо, чтоб разглядеть чо там.
> десять лет назад монитор 150вт
Которым можно неиллюзорно освещать комнату.
Червячка за щеку прими, миллениал.
Пшел нахуй из треда тогда, пес!
>Немаловажной характеристикой монитора является также показатель яркости. Единица измерения яркости — кд/м2 (канделы на квадратный метр). Обычно яркость ЭЛТ-мониторов находится в диапазоне от 80 до 120 кд/м2. Чем выше значение яркости, тем лучше качество монитора.
>Яркость, говоря научным языком, – параметр, характеризующий излучаемый монитором световой поток, определяя самый яркий белый цвет, который данное устройство может воспроизвести. LCD-мониторы обычно раза в два ярче, чем их CRT-аналоги. Но, как правило, яркость ЖК-монитора не превышает 225 кандел на квадратный метр, что сопоставимо с яркостью телевизора.
даун
>Чтобы убрать мерцание, нужно выставить яркость монитора на 100 (ШИМ выключится), а контрастность на 0 или на то значение, которое наиболее комфортно для глаз. То есть, яркость регулировать не яркостью, а контрастностью и тогда ни мерцания не будет, ни яркость монитора не станет раздражать глаза.
Проиграл с извращенцев
Проиграл с извращенцев
Хорошо, остановимся на абсолютном (в десять раз) прососе LCD по контрасту. Этого достаточно, миллениал.
Зато дешевая и доступная массовая технология для быдла. То ли дело ЭЛТ-мониторы эпохи профессиональных и бизнес-машин. Хай энд до сих пор.
А нахуя эта щель нужна, если есть 16:9?
>это отсутствие биндов
> Это спиздануть ради спиздануть
Всё что дамажит идет череp 1,3,3 q/e/f/z/x/c и ещё шифт q/e/f/z/x/c , тринька на r и рассовая через iban r Щитки и бурсты f1/2/3/4
> iban
шифт + R
А нахуя эта щель нужна, если есть 4:3?
Я не знаю.
-кун
Оправдывайся, я когда играл у меня все 4 панели забиты были, половина с модифаерами в макросах.
А нахуя это, если есть божественные 5:4 квадраты?
https://www.ferra.ru/ru/system/s17878/ это имел ввиду
ты и кино с черно-белого телика смотришь до сих пор?
Нет, с механического.
не слыхал о таком, но это не отменяет того, что ты поехавший
Я просто не модный, чтобы ты еще понимал.
> Оправдывайся
Сейчас бы перед пве петухом оправдываться. То что ты забиндил пачку бафов для удобства ибо вайпаешься на боссах чуть реже чем тебя унижает рога на деликах, не делает тебя рукастым парнем.
Проиграл с проекций
Если брать 4:3 и есть место - онли crt. iiyama и viewsonic делали пездатые трубы на то время, так что можно их взять. На авито чуть ли не за даром можно найти хороший, не убитый элтшник. Все таки у хорошего монитора есть преимущества по картинке перед жк.
>не убитый элтшник
Люминофор за 10 лет выгорает почти полностью.
Да, в 80-х годах так и было. К счастью, с тех пор технология производства люминофоров значительно улучшена.
С тех пор законы физики и химии поменялись?
а почему их кстати СОВСЕМ перестали делать? окончательно запретили штоли или чо?
У меня одна из труб накрутила уже 10К часов. Судя по запасу яркости она ещё несовершеннолетняя.
Люминофор практически вечен, катод дохнет, не хочет электроны испускать в достаточном количестве.
>пездатые трубы
Самые жирные кинескопы с апертурной решёткой, Сони даром хлеб не ест.
Самые жирные кинескопы с апертурной решёткой, Сони даром хлеб не ест.
Ты просто дрочишь на все с надписью СОСОНИ и все японское в целом
Да, в 19 веке британский научный совет начисто отрицал возможность постройки самолётов, но законы физики поменялись и в этой области.
Рыночек порешал.
>>>2686193
>Принято считать, что для дизайнерской работы и для издательского дела больше подходят мониторы с апертурной решеткой, а для деловых приложений, САПР, и всего остального - с теневой маской.
>Принято считать, что для дизайнерской работы и для издательского дела больше подходят мониторы с апертурной решеткой, а для деловых приложений, САПР, и всего остального - с теневой маской.
Потому что толстые и тяжелые, а сейчас дроч на тонкое и легкое. Себестоимость выше, большую диагональ сделать сложно, не модно.
1.3. ЭЛТ-мониторы хуже жидкокристаллических?
Это не совсем так. ЭЛТ-мониторы в сравнении с жидкокристаллическими проигрывают им по ряду параметров, но, тем не менее, имеют и ряд преимуществ. Перечислим их:
- высокая контрастность изображения;
- большие углы обзора;
- работа в режимах с различными разрешениями (ЖК-мониторы имеют только одно "родное" разрешение, при работе в режимах с другим разрешением у ЖК-монитора резко падает четкость картинки);
- возможность качественного масштабирования изображения при разных разрешениях;
- очень достоверная цветопередача, т.е. точность отображаемых цветов;
- фотореалистичная гамма-коррекция (подстройка цвета в соответствии с особенностями человеческого зрения);
- отсутствие инерционности изображения (даже у лучших ЖК-мониторов при резкой смене кадров изображение на экране слегка "смазывается")
- более доступная цена в сравнении с ЖК-мониторами для одного и того же размера диагонали экрана.
Это не совсем так. ЭЛТ-мониторы в сравнении с жидкокристаллическими проигрывают им по ряду параметров, но, тем не менее, имеют и ряд преимуществ. Перечислим их:
- высокая контрастность изображения;
- большие углы обзора;
- работа в режимах с различными разрешениями (ЖК-мониторы имеют только одно "родное" разрешение, при работе в режимах с другим разрешением у ЖК-монитора резко падает четкость картинки);
- возможность качественного масштабирования изображения при разных разрешениях;
- очень достоверная цветопередача, т.е. точность отображаемых цветов;
- фотореалистичная гамма-коррекция (подстройка цвета в соответствии с особенностями человеческого зрения);
- отсутствие инерционности изображения (даже у лучших ЖК-мониторов при резкой смене кадров изображение на экране слегка "смазывается")
- более доступная цена в сравнении с ЖК-мониторами для одного и того же размера диагонали экрана.
>более доступная цена
Ну сейчас-то да.
Труба это песня, на ней можно шпилить в самые быстрые шутаны какие только можно придумоть без всяких костылей и подпорок всего на 75-85гц.
Удваиваю, технология богов.
Он выгорал раньше, поэтому появились скринсейверы. Поздние мониторы были избавлены от такой проблемы. Также, почему бы не купить абсолютно новый монитор со склада? Жопу конечно в поисках придется рвать конкретно, но оно того стоит.
Можно и б\у брать смело выжившие, прочеканые и отбракованые.
потому что никаких плюсов кроме частоты.
Дурак? Дурак.
Просто не отсталый ретроград, приятно познакомиться.
Нет, ты как раз дурак.
ещё по существу найдётся, одноглазый?
Просто иди нахуй.
Что характерно в ту ламповую эру шикарно стрелялось на шариковых мышах, а теперь подавай десятипедальную с примочками. Прогресс хуле
Я бы и сейчас с шариковой пострелял. У неё, считай, обратная связь есть - масса и инерция шарика.
Не думаю что масса это достоинство, моя оптическая крыска 60 грамм весит и нормально играется.
Не сама масса, а момент инерции шарика. Как будто курсор, который ты двигаешь, физический, осязаемый, ферштеен?
Утяжелив мышку, этого достичь нельзя.
Вот уж по чему, а по шариковым мышкам я точно не скучаю, в отличие от ЭЛТ. Еще на забудь говно с роликов и шарика повыгребать каждую неделю. Да и чувствительность у нее была никакая, как вспомню это хуяренье через весь стол чтобы нормально башкой ворочать. Бррр! Ни в какое сравнение не идет с современной лазерной йобой с высоким dpi.
Да у тебя души нет, понимаешь? Эти мониторы приносят теплые воспоминания той поры, даже если плюсов у них немного. С тем же успехом можно говорить что дискеты говно, ведь у них нет плюсов сегодня. Но разве дискеты не охуенные, не возвращают начало нулевых? У старой техники есть душа, а у тебя нет. Одно дело пользоваться каждый день старым и дорогим говном, а флопики и элтшники бесплатно отдают.
>не возвращают начало нулевых?
Начало 80-х ты хотел сказать? У меня в начале нулевых уже флешка была на 64 МБ.
Ну бля, ты преувеличиваешь. Конец 90-х тогда уж. Флопики в компуторах были везде аж года до 2006, так что не пезди.
Инерцию тоже фтопку, мне нужно прицелом шевелить как можно быстрее, пусть он лучше будет безинерционным.
>У меня в начале нулевых уже флешка была на 64 МБ
Знатно ты тогда соснул, ведь на сиди помещалось в 10 раз больше и стоил он в 100 раз дешевле.
Дебс, на лампе ты мог хоть любое поставить, главное чтобы видюха тянула.
Заебись, особенно когда он запарывался в конце записи. Или при чтении. Я вот с хдд к другу ходил.
90-е еще ладно, в 2000х уже вовсю сиди-дивиди нарезали. Ты не пизди, щенок.
Так соснул, что она до сих пор работает. И еще одна на 512 МБ на пару лет позже. Они определяются как USB-KEY. Дискеты размагничивались даже если на них косо посмотреть. Когда я обслуживал банкоматы, то брал с собой по 3 дискеы с одинаковыми данным, чтобы хоть на одной из них данные сохранились, потому что мне хватило одной лишней поездки в офис из-за нечитаемой дискеты. Те, что были сделаны до середины 90х могут и по сей день жить, а копеечный ширпотреб сыпался от чиха. Флешка была чудом, дарованным богами в то время. Только не везде еще USB были хотя бы 1.1.
Видюхи к 2000м уже любые разрешения тянули, если у них больше 1 МБ памяти а вот монитор мог не потянуть по частоте развертки. У него предел по этому параметру, поэтому с ростом разрешения падает частота обновления.
Или просто так. Тот щенок дискеты видел только на ютюбе.
Да мы не про дискеты уже, няша, мы про компакт-диски. Следи за ходом дискуссии, или у тебя уже альцгеймер начинается?
Просто пройди нахуй. Диски далеко не везде читались. Ты мог сам записать и куда-то принести, а забрать уже хер. А с флешкой ну ты понел, как с дискетой.
Кстати о старых играх. Даже нашел свою последнюю сохранку 3-летней давности. Что-то из-за треда навеяло. Такие-то 640х480 на 21" диагонали. А вы говорите 4к и 1080ти. Да кому они нужны?
Сук, отклеилось.
На него же намотаться можно.
> Да кому они нужны?
Азиатам, кому ж ещё. Жить-то им как-то надо вот и они придумывают себе работу. Уже и игры пилят в которых без килобакса за видимокарту делать вообще нечего. Грёбаный ПАБГ это ж в сущности Фаркрай №2 который просто летал на карточке всего с одним лярдом транзюков, а теперь десять не хватает. Нахуй нужен такой прогресс.
Азиатам, кому ж ещё. Жить-то им как-то надо вот и они придумывают себе работу. Уже и игры пилят в которых без килобакса за видимокарту делать вообще нечего. Грёбаный ПАБГ это ж в сущности Фаркрай №2 который просто летал на карточке всего с одним лярдом транзюков, а теперь десять не хватает. Нахуй нужен такой прогресс.
вот этого ещё можно спасти
а вот тут уже запущенный случай. Хронический етродаунизм головного мозга как он есть.
Вот для этого трубы, шарика и твёрдой руки хватало за глаза.
Прими таблеточку, болезный
тебе бы и лошади вместо автомобиля хватало за глаза.
И разрешения 800х600 должно всем хватить
и 640 килобайт
>ретродаунизм
(самофикс)
8К не сделает твой член длиннее ни на миллиметр.
Ему и так рук вместо тян хватает.
Проиграл с 8к-дрочеров на влажные киски
800x600 на 240 Гц такое себе, я предпочту 1600х1200 на 80 все же.
Мне хватает 800х600 85гц
Даже в сраном кс башка будет размером в 1,5 пиксела на дальних дистанциях. Во что ты играешь? В первый фол?
>Unreal 3
Петушиное консольное говно, уебывай из треда. Есть только Unreal, Unreal Tournament, Unreal Tournament 2003/2004 и Unreal II The Awakening. Можно еще всякие руны и тактикал опсы приплести, но это с твоего пика эпический зашквар.
Unreal Tournament 3, UT3 (кодовые имена: Envy, UT2007[4]) — компьютерная игра в жанре шутера от первого лица, продолжение мультиплеерного шутера Unreal Tournament 2004. Разработана компанией Epic Games, издателем является Midway Games. Демоверсия вышла 12 октября 2007 года. Релиз игры в Германии состоялся 12 ноября 2007 года.
Первая информация о разработке игры появилась в 2005 году, проект получил кодовое название «Envy». Позднее проект был переименован в Unreal Tournament 2007. В январе 2007 года название было изменено на Unreal Tournament 3.
В Unreal Tournament 3 вернулась «атмосфера» старого UT: разработчики сделали игру динамичной, и менее «оборонительной», по сравнению с UT2004. Размеры игроков и гравитация увеличены, двойной додж убран из игры; многие трюки из UT2004, тем не менее, остались: додж, двойной прыжок, волл-додж, хотя последний ослаблен в силу изменённой гравитации и отсутствия возможности дополнительного прыжка после «dodge».
И что? Я поиграл в это говно, проблевался, спасибо.
>Размеры игроков и гравитация увеличены, двойной додж убран из игры;
Как в ебучем хало, говорю же, консольная слоупочная параша с игроками размером с дом, чтобы в 2007 году на ЭЛТ-теликах в 560р консоледаунам было норм играть.
Игровой процесс (геймплей) в UT3 поощряет ближний бой и постоянное нападение, в отличие от UT2003 и UT2004, в которых из-за скорости передвижения, дальнобойного баланса оружия и просторных карт акцент был сделан на сражения с дальних дистанций. Улучшен баланс оружия ближнего и дальнего боя. У многих видов оружия увеличены урон и скорострельность.
Погоди...
>560р
>800х600
Все сходится, ты хуже червя-консолепидора.
Ты в консольные шутаны играл?
https://www.youtube.com/watch?v=UL1_ht1EdAU
теперь иди нахуй со своими пастами
Уточка это шустро, весело и дёшево.
Говноед - это еще дешевле.
>игры в окошечке
А в чем проблема. Делаешь черный фон рабочего стола, прячешь значки и в процессе игры вообще не замечаешь что игра в окне. На это обращаешь внимание ровно 5 секунд.
>Half Life
За остальное не скажу, но эту кажется можно в fhd и вообще в любом разрешении. Вообще не вижу проблем за запуском 3d игры на рандомном разрешении. Если игровой движок этого не может, то его писали странные ребята. Я конечно про времена HL и далее, а не про приставочки с парой КБ памяти, где максимально простой код и работа с пикселями напрямую.
>Если игровой движок этого не может
То писался он под 99% тогдашних мониторов в формате 4:3. Первая халва в стиме как бы пересобрана с современными библиотеками и пропатчена под 10ку.
ну если запустить игру конца 90х в фуллхд, то, как правило это сразу отражается на элементах интерфейса, углах обзора, да и текстуры кажутся более мыльными из-за чрезмерной растянутости.
Я в ремастер Turok 2 Seeds of Evil играл в 4к полгода назад. Не пизди, это было просто охуенно.
Блджад.
Сук, ебанутый интерфейс у сосаки.
Железновы, монитортред вроде умер, спрошу тут: юзает кто VA мониторы? Думаю купить монитор с ВА матрицей, пишут что из плюсов:
+ глубокие чёрный и белые цвета, т.е. в тёмных местах хорошо различаются детали и вообще годно играть в тёмные видеоигры, и смотреть тёмные фильмы;
+ почти нет глоу-эффекта как на ИПС, т.е. очень приятно работать в темноте;
+ меньше нагружает глаза;
+ из-за особенности ВА матрицы - нет неравномерности подсветки.
Из минусов пишут:
- цвета более выцвеченные и десатурированные;
- меньше углы обзора, но пишут что всё-равно большие;
- выше отклик немного.
У кого есть монитор с ВА матрицей - поясните это так? У меня сейчас ИПС, думал новый монитор купить.
+ глубокие чёрный и белые цвета, т.е. в тёмных местах хорошо различаются детали и вообще годно играть в тёмные видеоигры, и смотреть тёмные фильмы;
+ почти нет глоу-эффекта как на ИПС, т.е. очень приятно работать в темноте;
+ меньше нагружает глаза;
+ из-за особенности ВА матрицы - нет неравномерности подсветки.
Из минусов пишут:
- цвета более выцвеченные и десатурированные;
- меньше углы обзора, но пишут что всё-равно большие;
- выше отклик немного.
У кого есть монитор с ВА матрицей - поясните это так? У меня сейчас ИПС, думал новый монитор купить.
VA самое убожество из всех ЖК. И вообще катись в ньюфагов тред.
Почему?
Альсо, ссылочку на тред можно?
Сходи пощупай, но вообще да, это так.
Почему этот пишет что ВА худший из всех?
Откопал тут на днях старый Самтрон. 800 на 600 = 120 Гц. Но чёт всё равно шляпа, если честно. Глаза устают пиздец. Но отсутствие задержки таки приятненько, угу.
пользовал FP91GP и EW2420 -- оба на MVA. В чёрных цветах без калибровки что 0, что 10 выглядят одинаково, за счёт чего кукарекается про огромный контраст между 0 и 255. Когда калибруешь, кривая просто поднимается выше и контраст становится всё ещё хорошим, но уже не прям пиздец охуеть. Для работы с текстом хорошо, для фоток тоже нормально. А вот в играх полный просто пиздец, особенно в тёмных, в том же Думе хуй знает реальная задержка там наверное все 50 мс при заявленных 8 GtG. Зачем покупал? Ну потому что первый брал я году в 2006 наверное, тогда IPS которые были были пиздец проблемные по битым пикселям + там вместо чёрного был фиолетовый + стоили как самолёт. Второй брал уже году в 2010 наверное, ну надо было брать IPS, чо. В целом, если брать строго для офисов или интернетов, то VA лучше, чем TN. Если для игр -- беги от VA в ужасе нахуй. Ну и в 2018 я бы наверное всё же просто брал IPS и не ебал мозга.
ВА плох только из-за задержки?
У меня просто сейчас ИПС из-за подсветки очень неприятно ночью и в темноте делать что-то. А в играхз и фильмах тёмные тона в какое-то тёмное пятно сливаются - очень неприятно.
>в тёмных местах хорошо различаются детали и вообще годно играть в тёмные видеоигры
мой опыт как раз обратный. там действительно очень чёрный чёрный. но разница между разными оттенками чёрного видна только если выкрутить яркость на 100% или откалибровать его, подтянув нижний чёрный выше пунктов на 10. задержка на чёрных цветах опять же пиздец. про динамические игры забудь. АМА помогает, но не сильно.
>очень приятно работать в темноте
>нет неравномерности подсветки
с этим неплохо, факт.
>цвета более выцвеченные и десатурированные
надо брать монитор с полуглянцевым покрытием. на матовых есть немного.
>меньше углы обзора
хуйня, по сравнению с TN они там всё равно огромные + субъективно на IPS эффект от смотрения сбоку противней.
>выше отклик немного
не немного, а на ДОХУЯ. везде написано 8 GtG, ирл там около 15 при включенном АМА на светлых оттенках, на тёмных все 50 мне кажется лол.
я кодер, я брал VA чтобы работать с текстом и фтыкать денно и нощщно. для этих целей VA заебись. если откалибровать, то цвета вполне заебись тоже, ну может для профифотоёбства и не пойдёт, но сайты дизигнить можно точно. всё остальное -- IPS.
Что у тебя за модель?
Почему ВА для игр совсем не подходит?
Benq EW2420.
>Почему ВА для игр совсем не подходит?
Для динамических не подходит. ХС всякий вполне заебись. Диабло тоже. ПУБГ уже я ебал, а он даже не тёмный. Дум просто нереально, даже ГТА5 уже сложно в игровых ночах.
А что не так с тёмными играми на ВА?
Я, просто, на ИПС сейчас сижу, и в тёмных играх тёмные месте сливаются в какое-то говно, а ещеплюс засветка на тёмном.
Я думал тут ВА лучше.
пиздец тебе 10 раз повторить чтоль? там задержка такая, что всё размывается к хуям. шлейфы. если включить АМА, то шлейфы + артефакты.
Я думал там только отклик высокий, а как он каррелирует с размытием?
Я читал что на ВА есть какой-то гоуст-эффект, это оно и есть? Т.е. как тень от движущихся объектов идёт?
Реально по глазам бьёт?
Я просто думал взять монитор для общего использования, игры, фильмы, кодинг...
>Я думал там только отклик высокий, а как он каррелирует с размытием?
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ БЛЯ
>как тень от движущихся объектов идёт?
да
>Реально по глазам бьёт?
не, глазам как раз норм, только хуй ты в кого попадёшь в играх. а так прям моушен блюр без нагрузки на видеокарту. кстати, МБ я во всех играх отключаю, с ним бьёт уже не по глазам, а по мозгам лол
>Я просто думал взять монитор для общего использования, игры, фильмы, кодинг...
IPS
Может это на старых ВА матрицах такое?
А что на счёт AMVA?
сходи в магазин и посмотри. у меня было 2 МВА монитора бенк + ещё 2 на работе, один из них ПВА самсунг, второй чёт уже не помню. там везде было всё примерно так же. хорошие цвета, хорошие углы, хороший контраст, при этом пиздецовые задержки и блеклость при матовом покрытии.
Ну и гоуст эффект, да?
посмотрел на тытрубе что это. да, при включенном АМА появляется эта хуйня. то есть шлейф уменьшается, но становится более хуёвый визуально. я предпочитаю оставлять включённым, но на этот счёт есть разные мнения.
Для старых игр нужно покупать радеон. Даже с отдельным монитором на невидии все равно будут проблемы. Будут вылеты, проблемы с разворачиваением, потеря фокуса и т.п., все равно придется играть в окне (или страдать, если в окне не запускается).
С радеоном отдельный монитор не нужен, ибо нормально поддерживается леттербоксинг.
С радеоном отдельный монитор не нужен, ибо нормально поддерживается леттербоксинг.
>4:3 выглядит хуево на 5:4
Интересно, с чего бы это.
Не знаю, у меня вот https://2ch.pm/hw/res/2670730.html#2672123
Что за модель?
Эфект гоуста есть как тут пишут?
>Глаза устают пиздец.
Яркость уменьшать и разрешение поднимать не пробовал?
Уебывайте со своими VA-хуева нахуй из моего лампового треда.
да не в этом дело -- я всё равно вижу, как он сука моргает. то же самое с телевизорами ЭЛТ, я просто не могу на них смотреть. впрочем, у меня зрение совсем по пизде, так что...
Q3277PQU - годный? Ладно, возьму его. А чем он хуже BenQ PD3200Q ?
это что, скриншот? ты поехавший?
Функциональностью и могут быт отличия в картинке из-за покрытия/калибровки.
У теликов ЭЛТ 50 Гц из розетки вообще. Я даже свои 75 Гц не вижу, как вы это видите, наркоманы?
>у меня зрение совсем по пизде, так что...
Ну тогда понятно, у тебя любой монитор мерцать будет.
Почему? Да скрин.
Особо одарёным пицот герц подавай не меньше. Эволюция, хуле
Интересная особенность P227f - пыль на экран вообще не садится, можно годами не протирать.
Скриншот это копия видеосигнала из видеокарты.
Состояние твоего монитора это никак не отражает.
#знаниесила
Я имел ввидуц что в таких тёмных играх всё не оче.
Взял такой для своего P4, изображение представлял себе немного по другому, последний ЭЛТ-шник выкинул году в 2006, может я уже забыл как должно быть, может моник такой, но вроде как яркости и контраста не хватает.
Из плюсов, не пойму почему, но система заметно быстрей работать стала, вконтакт даже не тормозит вообще и видео на ютубе в 480p, в 720 тормозит.
Из плюсов, не пойму почему, но система заметно быстрей работать стала, вконтакт даже не тормозит вообще и видео на ютубе в 480p, в 720 тормозит.
и еще он сильно воняет когда работает, пройдет со временем?
Нужно вскрыть и очистить от всей пыли которую найдёшь.Чистый монитор не воняет, он немного пахнет озоном.
Годный, няшный моник, теневая маска, не ставь против окна. Я такой купил севшим за копейки, зеленил сильно и подглючивал, пропаял весь дважды, но всё равно вскоре выкинул и купил два исправных. Теперь балдею, тормозов не видел нигде, всё летает.
пиздатый моник конечно, когда выбирал себе элтшку тоже думал взять, но вес в 30кг дал понять что эту хуйню я до дома не донесу (взял пятнашку весом 12.5)
Зачем сейчс брать ЛТ!?
Он весит около 20 кг, я такой в троллейбусе домой притаранил, два пуда весят топы 21-22"и то не каждый.
ЭЛТ это Страдивари, а ЖК деревенская трёхрядка
Поясните нормально. Они же хуйня полная. Либо я что-то не понимаю.
на я.маркете написано что 28 кг.
Как минимум если тебе нужен монитор, а в кармане денег на палку колбасы, то элт это единственный вариант. Более высокая частота обновления, более контрастная картинка, цветопередача лучше, разрешение можно понизить без смазывания изображения, ну и теплые ЛАМПОВЫЕ ностальгические чувства никто не отменял. Все мы любим виниловые записи и кассеты, как никак.
Кинескоп плоский, диагональ 19", видимая область 18", маска Flat Tension, динамическая фокусировка, покрытие антибликовое и антистатическое
Шаг точки 0,24 мм
Частота развёртки 30–110 кГц строчная, 50–160 Гц кадровая
Разрешение 1600 x 1200, 85 Гц
Видеосигнал аналоговый RGB, раздельный / композитный / sync-on-green
Вход 15 pin D-Sub, 5 x BNC
Plug and Play DDC 2B
USB 1 вход, 4 выхода
Прочее
Потребляемая мощность 110 Вт, пауза 8 Вт, выкл. 3 Вт
Соответствие стандартам ГОСТ, ТСО'99, Blue Angel, ISO 9241-3, 7, 8, DHHS, HWC, ROV UL, CSA, TUV-GS, SEMKO, CE, FCC-B, C-TICK, VCCI-2, EPA Energy Star
Размер (ШхГхВ) 467 x 473 x 473 мм
Вес 25,7 кг
На заборах тоже дохуя чего написано
на твоем труба нормальная?
меня не покидает ощущение, что подсела, блекловато как-то, большая разница с TFT-шками. Объективно сравнить не с чем
вот так это примерно выглядит, конечно по фото не поймешь
>ретро моник
>flatron
Норкоманы. Вы б ещё офисные пузыри ЛОСь коллекционировали.
Трубы могут быть только Diamondtron и Trinitron, всё остальное - кал для домохозяек.
>коллекционировали
не о каком коллекционировании и речи нет, комп и моник, что бы пройти серию старых игр, взял за 500 р с доставкой, по внешнему состоянию лучшее из того, что было, привезли оставили, даже проверять не стал
Нормальная трубка, пасмурное утро.
на 25% яркости мой не юзабелен, меньше 80 не делаю
Разобрался, у него вменямые цвета, яркость/контрастность до 1024:768 (включительно), выше все плывет. Моник позиционировался как профессиональный, в т.ч. для работы в CAD системах, охуенно наверное в таком разрешении
>охуенно наверное в таком разрешении
Так раньше индусские говномакаки и интерфейсы делали компактнее. А если ты откроешь программу под ДОС и Вин3.1, ты вообще ебанёшься - там одно рабочее поле на весь экран, а вся вспомогательная срань убрана в меню.
>хуево выглядят на 1280x1024
какая разница что распространено в твоей мухосрани?
выедь в мир, купи каноничный монитор 1600х1200 и будет тебе счастье
зачем?
Там жи тормознутая ИПС. Нипаиграть
>какой моник - лучший для игор незабвенной эпохи 4:3
Очевидный 4:3.
Через 40 лет какой-то долбс создаст на кибердваче тред "аноны, давайте решим какой моник лучше для игор в формате 1080 и 2к. Скриньте
Бля, бухой и обосрался.
>решим какой моник лучше для игор незабвенной эпохи в формате 1080 и 2к, 1080 или 2к
нахуя такое разрешение, обьясни? Моник покупается для старых 2Д игор, алё. Для них такое разрешение не всралось
ты за компом только в игры 80-х играешь?
Или после того, как поиграл, ты пересаживаешься на сраную щель?
Этот моник для любых ситуаций, он почти идеален.
Тут жертвы брексита задаром отдают немного б\у шикарный цветной Barco MDNC-3121 c разрешением 2048x1536
Вот думаю взять, что скажете?
https://www.ebay.com/itm/21-inch-Industrial-Quality-display-pair-GPU-MDNC-3121-3MP-Barco-2048x1536/122897459110?hash=item1c9d4267a6:g:ByoAAOSwMEtaT0xU
Характеристики: https://www.barco.com/ru/product/nio-color-3mp-hb-mdnc-3121#specs
Вот думаю взять, что скажете?
https://www.ebay.com/itm/21-inch-Industrial-Quality-display-pair-GPU-MDNC-3121-3MP-Barco-2048x1536/122897459110?hash=item1c9d4267a6:g:ByoAAOSwMEtaT0xU
Характеристики: https://www.barco.com/ru/product/nio-color-3mp-hb-mdnc-3121#specs
ну да, нужен моник для компа из некрожелеза.
Смотрю кино и играю в современные игры на божественном (2560х1440 120 гц) 25-дюймовом Самсунге.
почта россии?
>48 982,37 руб.
Чего блять
это копейки. Новый (таких уже нет, но если смотреть аналоги) раз в 10 дороже выйдет.
Вообще моя мечта (см видео), но 2 ляма за монитор я пока не готов отдать.
ещё и фирма ноунейм какой-то. ты точно псих.
Не ноунейм, они просто для всяких мед. хуевин дисплеи клепают, с 30 битами, что по идее охуеть какую цветопередачу дает и 5 лет гарантии. Другое дело что там с задержками и как он покажет себя в игорях.
Мимопроходил
В игорях он себя никак не покажет, 120гц туда точно не загрузили.
Ну не знаю. Помню как играл в шрек 2 будучи личинкой на элт мониторе. За 40-50 минут глаза уставали и сильно краснели. Позже купили жк монитор 1366x768 (до сих пор на нем сижу), и проблема исчезла
Eizo - охуенна компания. У самого была 17 ЖК в 2002 году. Потому перешел на ноуты и больше не покупал моники. Но если бы покупал сейчас, то только Eizo Nanao.
Ещё можно успеть, на ебеях\амазонах периодически проскакивают.
Ты не умеешь их готовить, лучше правильно настроеной трубы может быть только другая труба
>Ещё можно успеть
Что можно успеть? Ты это мне?
да, тред для тех, кто за аутентичность и против извращений, вроде растягивания квадратной картинки по горизонтали или игры в окошечке