Шароблядки слушаем ваши оправдания ITT.
Когда же вы долбоёбы умрёте...
Шароблядки - слепая вера телевизору.
Плоскобоги - научный подход, требование твердых доказательств, критическое мышление.
Оправдался,проверяй.
Плоскопидоры соснули с проглотом
У тебя там стена тоже круглая, шаровер.
Проорал со стены.
А на второй картинке крыша круглая? Как оправдываться будешь?
Плоскобляди, я вот пытаюсь разобраться и у меня возник вопрос. Вот вы вроде говорите, что людей притягивает к земле, потому что она летит типа. Типа летит поверхностью вперед и нас к ней типа прижимает. Правильно? Ну я вроде такое слышал. И значит на картинках и гифках я видел, что типа солнце и луна летят рядом и еще и по кругу вращаются. Вот вопрос. А хули тогда они на землю не падают? Ну типа, даже если бы когда-то земля, луна и солнце летели с одной скоростью, все было бы логично, если бы земля и луна относительно плоскости земли не двигались. Но они же блять по кругу еще вертятся, значит должны терять энергию и давно уже должны были в землю врезаться? А ну-ка поясните.
Тут же фишай, ну.
мимо-шароеб
Оправдывайтесь, плоскодонки
Что ты несёшь, даун?
Отвечайте по теме, пожалуйста.
Нахуя с ними спорить опять, это же ебанутые
Среди плоскоебов много дегенератов. Но факт в том что в сеть начали ляпы из единственного источника информации о космосе, что поставило под сомнения полностью всю инфу этой конторы. От сюда много вопросов в частности почему нам пиздят и что скрывают
До сих пор понять не могу, это зелень или реально даунам интернет провели?
Докажи сначало что она круглая
Двачую, раньше шароёбов невидно было, а теперь они лезут из всех щелей со своей убогой теорией, которую уже 100 раз обоссали.
Ага, зелень значит, спасибо пацаны
>из единственного источника информации о космосе
Источников информации о космосе, внезапно, всего один единственный?
Ты что несешь вообще, даун упоротый?
Зелень.
>Пруфов шара у меня нет, так что назову зеленью
Классика.
Если земля плоская, то почему в одном часовом поясе темно, когда как в другом светло?.
а что тогда за крем?
краем
быстрофикс
Почему тогда в полнолуние луна не закрывается тенью от земли?
ДААРИЯ
во истину!
на пикче зелёная линия не соответствует контуру Земли, не говоря уже о том что сопло (или что это) ракеты закрыло часть, на которой должен быть более чётко виден изгиб, соси хуй
Щаас, тебе тут местные петучи расскажут за светило которое как фонарь перемещается по свей плоскости.
>АРРРРРРЯ ВРЁТИ, ОНА КРУГЛАЯ
Шаровер, плиз.
Это максим так затралел плоскоинвалидов
Потому что она выше?
И в чем проблема?
А что за ледяным кольцом, которое шароёбы называют Антарктидой?
А что под земным диском?
Быстро пояснил, сука.
Ага, только вот что на этом пике с антарктидой стало? Почему ее так распидорасило. По твоему рисунку экспедиция вокруг материка заняла бы несколько лет а не две денели
>ВРЕТИ ТАМ ЗАКРЫТО СОПЛОМ
Очевидно как то так.
тут нет ничего, что создавало бы тень, но она есть
А почему тогда солнце садится за горизонт, а не просто уменьшается?
За ледяным кольцом белые ходоки, а под землей ад
Откуда кто то может знать?
Мы же за научный подход. Туда пока попасть невозможно.
далбаеб, в центре ночи нету получается, а где-то она длиннее дня
Все правильно. Но причем тут окружность, я говорил за плоскость, если земля плоская, то везде должно быть светло и везде должно быть темно. Аа полярная ночь?.
>На ОП пике плоская земля
Машк если только шародаунов затролел.
да, ты всё правильно понял
Атмосферное линзирование.
пикрелейтед
В другие солнечные системы тоже попасть невозможно, но мы же знаем, что там. Научно знаем.
Это компьютерная модель, УСЛОВНАЯ, можно составить более точную.
А ч о на счет присцесии, почему зимой ночи дольше а летом кароче. ПЛОСКОДАУНЫ SOSNULEYPRO
Для начала расскажи мне почему чем я дальше от земли, тем медленнее я на нее падаю (в зависимости от параллели, конечно) и почему чем ближе я к земле, тем быстрее мое падение?
Это не аргумент. На других планетах воды не видно, но ты же не делаешь вывод, что на Земле вода тогда тоже не существует.
И что это за говно?
Ну и че? Плоская-же.
ПОТОП БЫЛ 300ЛЕТ НАЗАД
система то одна, раз ты это скинул, даже при более точном моделировании где-то будет минимальная ночь, а где-то минимальный день, судя из такой системы
ядерная война 70 лет назад была
Я не спрашиваю, как оно опускается. Я спрашиваю, как оно полностью исчезает за горизонтом, даже если на нём отсутствуют возвышения.
Ну и что за фотошоп ты притащил?
как плоскоёбы объясняют то что с большой высоты (с самолёта/здания/горы) видно что горизонт круглый? а то что когда корабль уплывает за горизонт мы сначала видим его весь, а потом только парус (пример из учебника географии)? а компас по какой физике работает?
Две испытательные бомбы это не война
А ты покажи, как измерял, и показания приборов.
Просто ракета выводила четко в центре Земной плоскости, поэтому может создаться иллюзия того, что Земля шарообразная. По факту же нам демонстрируется лишь плоскость, окружность. Но никак не так называемая "сфера". Шародаунам промывают мозги 24/7, а они продолжают визжать, но аргументов никаких привести не могут. Жалко рабов...
Видео смотри. Это иллюзия захода.
Это скрины с прямого эфира.
А вот и боевые картиночки пошли, когда нет аргументов.
В смысле блядь, хочешь сказать земля в виде плоского диска по которому солнце перемещается как фонарь?. Ты че блядь, долбоеб?. Если бы было так как в твоем варианте, весь диск бы был освещен солнцем и все бы по всей планете вставали и ложились в одно время, ну и про Полярную ночь, не забывай.
анонпасты
Круглый горизонт ты увидишь только с высоты свыше 600 км
На 80км температура 500градусов, так что удачи в сборе доказательств
Прямого эфира съемок в студии, обычное наложение картинки.
>а то что когда корабль уплывает за горизонт мы сначала видим его весь, а потом только парус (пример из учебника географии)?
Анекдотические данные. АКА "один долбоёб с ютуба долго смотрел в подзорную трубу и так и не дождался, когда корабль пропадёт".
Ну и про линзирование мантры.
Шародебилы продолжают приводить какие-то нелепые мемчики в качестве аргументов. Поколение идиотов эс из.
>На 80км температура 500градусов
Вейт, они реально в это верят?
Схуяли весь диск должен быть освещён Солнцем?
А почему земля круглая, а не квадратная, например? Чет не дохуя ли совпадения для того, чтобы она оказалась геоидом?
Для даунов они слишком умные, вернее их аргументы слишком хорошо проработаны. Аргументы дохуя научные, скорее кучка космологов, физиков, вот это всё, решила прикольнуться и запилить проработанную версию плоской Земли и зафорсить, тем самым доказав, что научпоп полная хуйня без задач и быдло во что угодно поверит.
> Если бы было так как в твоем варианте, весь диск бы был освещен солнцем и все бы по всей планете вставали и ложились в одно время
Отрицания.
Ну давай скинемся на оборудование, будем замерять вместе
>она оказалась геоидом
Пруфы
Двачую, все знают как создаются голливудские блокбастеры с супергероями и зелёными экранами, а когда им показывают якобы в прямом эфире МАШИНУ, которую запустили в КОСМОС, они про спецэффекты стараются не думать, видимо. Прямо как в 1984 Оруэлла, сами себе противоречат.
>Это все не правда!
>Вот то что мы говорим - правда!
>Мы просто это знаем!
То есть тебе показалось, что ты где то падаешь быстрее? Вангую ты корзина которая вообще дальше родного мухосранска не выезжал.
>может создаться иллюзия того, что Земля шарообразная
Ну все, манявры начались
Ты только что мантру шародаунов.
>плоскобляди слушаем ваши оправдания ITT.
Не 80 км а примерно 150
Гугли температура в термосфере. И подумай почему термосфера так называется
>а не квадратная
Стоит ли дебилам вообще что-то объяснять?
Рендер, наложение картинки.
Мне ничего не казалось. Есть люди которые во имя науки измеряли ускорение свободного падения.
А есть люди которые просто говорят что это все ложь
Пруф на рендер/наложенные картинки
ГДЕ ЖЕ КРАЙ, МРАКОБЕСЫ ?
ИТТ напоминаю, что шародебилы не могут представить ни одного НАУЧНОГО доказательства того, что Земля шар. Все их аргументы сводятся к "По телевизору так сказали"
А я вот думаю, что Земля - это на самом деле гигантский вращающийся вокруг своей оси свастон. Просто после Второй мировой войны ((((Союзники)))) скрывают правду, что Гитлер пытался спасти человечество. Гагарина кстати убили, когда он собирался рассказать, что видел огромную свастику летящую сквозь пространство
Снято на той же студии, что и полёт на Луну. Ору с наивных даунов.
угараю с "геоида" шароебанашки напридумывали геометрических форм из головы и пользуются ими. Ололо, геоид - это объёмная фигура, совпадающая с формой Земли. Нахуй оно нужно? Только красивыми псевдонаучными терминами и можете оперировать, не задумываясь о том, какую хуйню несёте. Сколько же дебилов вокруг...
Аппеляция к авторитетам, ясно.
Это иллюзия. Фотошоп. На самом деле земля - диск и летит вверх. Как объяснить что чем ближе к поверхности скорость поднятия диска максимальна, кроме как кричать что это ложь, мы конечно же не знаем
какие нахуй 600 км?
Ну ты конечно же своими глазами видел плоскую землю с высоты и конечно же пруфов у тебя нет
>Врёти, снято кубриком на Фашингтон-фильме
Земля крутится вокруг своей оси вокруг солнца, поэтому у нас день и ночь есть
А как же физика? Диск бы рассыпался под собственной массой.
>не верят фоткам с орбиты
>верят гуглу
Лол, схуяли ему распадаться-то, а?
Можешь линию горизонта сам провести а то боюсь к меня не получится
Не поэтому, читай тред.
Под собственной массой.
Срыв покровов итт.
Камера стоит на авто в студии, на заднем плане на проекторе крутят рендер.
Потому что воля Фюрера заставляет Солнце подниматься из-за горизонта.
>Для даунов они слишком умные
Я тебя умоляю. Зайди на какой-нибудь конспирологический сайт и посиди в тредах, где люди отстаивают совершенно дикие теории - про теракты 11 сентября, про то, что холокоста не было, про иллюминатов, про рептилоидов, про химтрейлы, про евреев, про великанов, про скрываемые ядерные войны прошлого (например, в 1812 году), вообще про то, что почти любая катастрофа - это спектакль, устроенный какой-то мировой закулисой (даже недавний теракт в питерском метро). Чтобы натянуть сову на глобус, нужно немало смазки, а у них этой смазки в виде совершенно поразительных по изощрённости "аргументов" - просто навалом. Диву дашься, на что способен человеческий мозг в плане маняврирования.
>под собственной массой
Для этого он должен на что-то операться, дебил.
Очень неплохо.
Но не рассыпался же. А наука изучает только реально существующие явления.
Мань, расскажи ка мне, с помощью каких технологий в 69-ом году можно было подделать высадку на Луну?
Алло, Кубрик снял суперреалистичную Одиссею 2001 на год раньше.
Пруфы
Нет, большая масса, большая гравитация, сам к себе бы притянулся и сломалс
Двачую.
А ты хорош!
>Суперлеалистичную
>Одиссею
Одиссея, конечно, хороший фильм, но реалистичного там не так уж и много.
Хахахаха
Фильм 1968 года.
Мать его, да с ресурсами НАСА я сам бы слепил декорации не хуже, и рассчитал как тени должны ложиться. И это все еще вышло бы дешевле И надежнее полета на Луну.
Ты лучше скажи, почему в 69 году шмогли слетать, а спустя 60(!) лет никто не летает. Утерянные технологии предков?
Ну так проведи эксперимент, который докажет что это не так. Ведь на g рушится вся ваша теория с ДИСКОМ КОТОРЫЙ ЛЕТИТ БЛЯТЬ ВВЕРХ И ПОЭТОМУ ВСЕ ПАДАЕТ НА ЗЕМЛЮ это же блять просто толстота, почему я на нее ведусь?
её там нет, но видно что поверхность выпукла, держи наглядно
Объясни-ка тогда это.
А, то есть шароблядки безпруфно утверждают, а доказывать за них должен я. Каеф.
Искажения линз.
Чё хаха? У него посередине тонкое место будет, а слева и справа два огромных булыжника, который притянутся и середина треснет.
А, ну так это очень просто объясняется.
Это же ФОТОШОП!!!
А нахуя люди дурят людей это конечно же неизвестно
А там пыль каменная вокруг шара, как 10000 микролун.
Ты тролишь, понятно
Нет.
>яскозал!
Ну я серьёзно же. Планеты не просто так в форме шара все и звёзды. Так они не сломаются, а в другой форме ломаются, ломаются, пока шар не будет.
А у вас какие пруфы, господин?
Бред (лат. Delirio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2]. Эту триаду сформулировал в 1913 году Карл Ясперс, при этом он подчёркивал, что данные признаки являются поверхностными, не отражают сущности бредового расстройства[3] и не определяют, но лишь предполагают наличие бреда[4]. Бред возникает только на патологической основе. Традиционным для русской школы психиатрии является такое определение:
Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[1]
Другое определение бреда дает Г. В. Груле[de]: «установление связи отношения без основания», то есть не поддающееся коррекции установление отношений между событиями без должной на то основы[5].
В рамках медицины бред рассматривается в психиатрии и в общей психопатологии. Наряду с галлюцинациями бред входит в группу так называемых «психопродуктивных симптомов».
Принципиально важно, что бред, являясь расстройством мышления, то есть одной из сфер психики, при этом — симптомпоражения головного мозга человека. Лечение бреда, по представлениям современной медицины, возможно только методами, влияющими непосредственно на головной мозг, то есть психофармакотерапией (например, антипсихотиками) и биологическими методами — электро- и лекарственным шоком, инсулиновыми, атропиновыми комами. Последние способы особенно эффективны при воздействии на резидуальный и инкапсулированный бред.
Знаменитый исследователь шизофрении Э. Блейлер отмечал, что бред всегда:
— эгоцентричен, то есть имеет существенное значение для личности больного; и
— имеет яркую аффективную окраску, так как создается на почве внутренней потребности («потребности бреда» по Э. Крепелину), а внутренние потребности могут быть только аффективными.
Согласно исследованиям, проведенным ещё В. Гризингером в XIX веке, в общих чертах бред по механизму развития не имеет выраженных культурологических, национальных и исторических особенностей[6]. В то же время возможен культуральный патоморфоз бреда: если в Средневековье преобладали бредовые идеи, связанные с одержимостью, магией, приворотом, то в наше время часто встречается бред воздействия«телепатией», «биотоками» или «радаром».
я надеюсь, ты не тот анон, с которым я спорил, иначе было бы лицемерно
Тебе напомнить, с чего ты начал?
>Для начала расскажи мне почему чем я дальше от земли, тем медленнее я на нее падаю (в зависимости от параллели, конечно) и почему чем ближе я к земле, тем быстрее мое падение?
Быстро же ты слился.
> операться
А вот и психиатры-каратели подъехали.
как бы ты опровергаешь уже доказанное, так что да, ты должен привести аргументы что доказанное доказано не так или идёшь нахуй
Ну так рассказывай, не маняврируй.
Очень странно слышать о том, что согласно физике шароверов, плоский диск под собственной гравитацией схлопнуться должен, а сфера вовсе нет. В обоих случаях концентрация массы идёт к центру. Почему, когда двумерная задача принимает вид пространственной должны поменяться законы физики. Скажи, на милость.
Кем, где?
Ни разу не видел в таких тредах НИ ОДНОЙ ссылки на доказательства. Только рассказы о том, что где-то по телевизору слышали, что земля шар, ну мол все так говорят.
Ага, с черепами на халатах.
Уж сколько перспективных учоных загубили, уму непостижимо.
Средневековые методы.
А теперь посмотри на свет в кадре и сравни его с лунными снимками. Создать освещение, присутствующее на лунных снимках, невозможно, по крайней мере на 69-й год.
И даже если ты сможешь сделать освещение из множества проекторов, которое имитировало бы солнечный свет без диффузии, для полного эффекта тебе бы пришлось полностью откачать из всего павильона.
Открывай википедию и смотри запуски после 75-80-ых годов. На луну было множество запусков различных луноходов и спутников, но не было пилотируемых миссий. Почему?
Да потому что пилотируемые миссии элементарно сейчас не нужны. Они возобновятся, когда начнется проект лунной базы, но на тот момент они нужны были ради одной единственной цели - космической гонки.
дело в том что шар итак сжат настолько насколько мог сжаться, а плоскости ещё есть куда
Потому что у сферы каждая точка на равном расстоянии от центра находится. Равновесие типа, силы уравновешиваются. А любая другая фигура будет быстро как в случае с диском или миллионы лет, как в случае с кубом каким-нибудь, рушиться и постепенно становиться сферой(силы должны придти в равновесие).
Ну вообще то все эти предположения вполне логичны, а маневрируют как раз верну в официальные версии, старательно пропускающие мимо глаз все нестыковки
Скажи спасибо что на кострах не сжигают.
Ну а хуле, когда идиотам всю жизнь в голову вдалбливают одно и то же, то сам факт того, что нужно искать доказательства якобы очевидным вещам, может уже вызвать смех у тех, кто не владеет своим серым веществом. Голова дана человеку, чтобы он думал сам, блядь, а не повторял за остальными.
Нахуя? Куда проще поверить каким то толстенным тролям или шизофренам.
Слетать через радиационный пояс возможно
@
Настроить лампочку невозможно.
К твоему сведению, средневековый метод - это (в лёгком случае) не обращать на странности душевнобольного человека никакого внимания или (в тяжёлом случае) считать его деревенским дурачком, городским юродивым или придворным шутом.
Ну это уже смешно. Куда плоскости-то ещё сжиматься, а?
>не нужны
Классное оправдания.
Это все из за невежества. Это как вера в бога. Сказали что есть - значит. А ты докажи что нет))
Настрой лампочку, хуле.
в середину
>Равновесие типа
Дальше не читал.
Вечно этот жир до бамплимита доходит.
Но ведь и лунная гонка не нужна. Вот так ты сам и доказал, что люди на луну не летали.
Маятник уже выверил на разных широтах?
Потому что ты быдло, видимо. Физику надо было в школе учить.
Ну так поди нахуй тогда, читай про плоскую землю, шизофреник
Сидишь ты такой, сидишь, в космической гонке однажды победил, делать тебе нехуй, А ДАВАЙ КА ЗАПУСТИМ МНОГОМИЛЛИАРДНУЮ ПРОГРАММУ И ПОЛЕТИМ НА ЛУНУ СНОВА ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ДАВНО ЛЕТАЛИ.
Все лунные исследования сейчас успешно выполняются с помощью спутников и спускаемых аппаратов. Но вот тебе спойлер: скоро на Луну полетят китайцы, потом начнутся туристические облеты вокруг Луны, еще позже - создание лунной базы. Как хорошо, что миллионы вот таких вот скептиков сразу же отпадут.
>веруны в официальные версии
>нестыковки
Ну-ну.
>в школе
>учить
В школе как раз и любят говорить о том, что Земля якобы имеет форму шара.
Да и холодня война не нужна, и гонка вооружений не нужна, и ты не нужен.
>имплаинг, что блин не круглый
Массивные тела принимают форму шара Солнце, звезды, Земля, Луна, все планеты и их большие спутники «круглые» (шарообразные), потому что они обладают очень большой массой. Их собственная сила тяготения (гравитация) стремится придать им форму шара.
В центр.
Такой вопрос возник. В космосе на орбите просто дохулион спутников и мусора. Где хоть что-нибудь на видосах?
>все объекты в космосе шар, ведь иначе раздавит
>>17049738
Но сатурн-5 летал же и это факт
СТРОИШЬ САМУЮ ТЯЖЕЛУЮ РАКЕТУ ЭВЕР
@
ФОН БРАУН ГРИТ МАЛАДЦА
@
А СТОП, ОН ЕЁ ЖЕ И ПРОЕКТИРОВАЛ
@
КОРОЛЁВ ГРИТ МАЛАДЦА
@
КОНГРЕСС И БЮДЖЕТ США НЕДОВОЛЬНО УРЧАТ
@
ТРАТЯТСЯ 47(!) МЛРД ЗЕЛЕНЫХ ПО КУРСУ 2014 ГОДА
@
КАКИЕ ТО ДАУНЫ ГОВОРЯТ, РЯЯ, ВСК СНЯЛИ
Но сатурн-5 летал же и это факт
СТРОИШЬ САМУЮ ТЯЖЕЛУЮ РАКЕТУ ЭВЕР
@
ФОН БРАУН ГРИТ МАЛАДЦА
@
А СТОП, ОН ЕЁ ЖЕ И ПРОЕКТИРОВАЛ
@
КОРОЛЁВ ГРИТ МАЛАДЦА
@
КОНГРЕСС И БЮДЖЕТ США НЕДОВОЛЬНО УРЧАТ
@
ТРАТЯТСЯ 47(!) МЛРД ЗЕЛЕНЫХ ПО КУРСУ 2014 ГОДА
@
КАКИЕ ТО ДАУНЫ ГОВОРЯТ, РЯЯ, ВСК СНЯЛИ
И кто все это крутит?
Земля тоже не шар.
Если некая сила придаст Земле форму чемодана, то по окончании ее действия сила тяготения снова начнет собирать ее в шар, «втягивая» выступающие части, пока вся ее поверхность не установится (т. е. не стабилизируется) на равном расстоянии от центра.
Почему чемодан не принимает форму шара
Чтобы какое-то тело стало шарообразным под действием собственной силы тяготения, эта сила должна быть достаточно большой, а тело — достаточно пластичным. Желательно — жидким или газообразным, поскольку газы и жидкости легче всего обретают форму шара при накоплении большой массы и, как следствие, гравитации. Планеты, кстати, внутри жидкие: под тонким слоем твердой коры у них жидкая магма, которая даже иногда изливается на их поверхность — при извержении вулканов.
Все звезды и планеты имеют шарообразную форму от рождения (образования) и на всем протяжении своего существования — они достаточно массивны и пластичны. Для тел поменьше — например, астероидов — это не так. Во-первых, их масса значительно меньше. Во-вторых, они целиком твердые. Если бы, например, астероид Эрос имел массу Земли, он тоже был бы круглым.
На предметы, находящиеся на Земле, гравитация Земли действует гораздо сильнее, чем их собственная (но при этом гораздо слабее, чем на саму Землю). Твердые тела (тот же чемодан) сохраняют свою форму, жидкие — не собираются в шар, а равномерно растекаются по поверхности Земли.
интересно, а нахуй об этом спорить
какая ваще разница, круглая, плоская
какая ваще разница, круглая, плоская
Я на своём хую шарообразном.
тебе дать видосик где спутник летит вокруг земли или что?
ПРИВИВКИ ПРИДУМАЛИ ЧТОБЫ УБИТЬ ВСЕХ СЛАВЯН
ОТ МАРИХУАНЫ МЕНЬШЕ ВРЕДА ЧЕМ ОТ АЛКАГОЛЯ
>сатурн-5
Слишком медленный.
Адекват в треде.
Двачую этого негра
СПИД ПРИДУМАЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПРЕЗЕРВАТИВОВ
Ты всегда можешь лично слетать в космос и доказать всем что земля действительно круглая, что это не заговор правительств взявших полеты в космос под свой контроль
Смотрите как шаробляди молча обходят данное видео.
У ракет нет понятия быстрый/медленный.
а освещает все плоский фонарь? и луна на небе плоский диск
Интересный факт, ни разу в жизни не пользовался презиками и ничем не заразился. С 16-ти лет было овер 30 тян. Так что двачую этого анона.
Недостаточно для доставки заявленной нагрузки, че тут непонятно.
Это что за батхерты в треде? Это жыр поверх жыра?
> подсвет облаков снизу
Ну всё, сука, сейчас я беру в руки калькулятор и поясню, почему этого нет
ЭФИР
Ебать, дибил. Ты либо толстый, либо даун
Поцаны, а как объясняется наличие плоской атмосферы на плоском диске? Что удерживает ее на плоскости и заставляет сохранять форму?
Лол бля, звуковые волны распространяются только при наличии какой-то среды. Как же тогда в якобы вакууме распространяется свет и гравитационные волны, а? Только с помощью эфира.
>заговор правительств
С целью?
НА ЗЕМЛЕ НЕТ ЛЕСОВ, КОКОКО, НАШИ ЛЕСА ЭТО КУСТЫ И ИМ НЕ БОЛЬШЕ 200ЛЕТ ХРЮ
Ну чё, плоскоблядь, тебе придётся отрицать гравитацию, получается. Гравитация враньё! Да? Дебил.
Серанул тебе за шиворот
Бля, диск летит вверх, поэтому во-первых есть такая штука как притяжение (может ты слышал), а во-вторых атмосфера никуда не девается, так как лежит на диске.
бамп
Странно, что никто даже не открыл ту видюшку с которой сделан скриншот. Там же включают камеру с другого ракурса и всё видно.
Но вообще, очень странно, что двач так бурно реагирует. Обмельчал анон. Это типичный тролль, который сам знает, что Земля не плоская и просто толстит, чтобы вызвать бугурт и попроигрывать с вас. Тут такой же аутист каждый месяц появляется, который обвиняет Сталина в начале второй мировой.
Вывод: зачем вы реагируете и злитесь на очевидную чушь? А если придет ебасос, который начнет утверждать, что 1+1=3, вы тоже будете пытаться доказать ему, что это не так?
Но вообще, очень странно, что двач так бурно реагирует. Обмельчал анон. Это типичный тролль, который сам знает, что Земля не плоская и просто толстит, чтобы вызвать бугурт и попроигрывать с вас. Тут такой же аутист каждый месяц появляется, который обвиняет Сталина в начале второй мировой.
Вывод: зачем вы реагируете и злитесь на очевидную чушь? А если придет ебасос, который начнет утверждать, что 1+1=3, вы тоже будете пытаться доказать ему, что это не так?
Шародебил, как он есть. Большего и не ожидал.
Если есть такая штука, как притяжение, то это уже не диск, это шар нахуй.
Дебил, сука, ты попробуй газ положить на диск сука.
шел бы ты маня нахуй учить геометрию.
Потому что это весело.
ЭФИРОДИНАМИКА
@
НИЩИЙ ДЕД РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ТО КАК СДЕЛАТЬ ДВИГАТЕЛЬ НА ЭФИРЕ И ОБРУШИТЬ ЭКОНОМИКУ
@
ПРОДАЛЖАЕТ ЖИТЬ НА ПЕНСИЮ
@
НИЩИЙ ДЕД РАССКАЗЫВАЕТ ПРО ТО КАК СДЕЛАТЬ ДВИГАТЕЛЬ НА ЭФИРЕ И ОБРУШИТЬ ЭКОНОМИКУ
@
ПРОДАЛЖАЕТ ЖИТЬ НА ПЕНСИЮ
Мы прекрасно знаем, что это тролль. Он прекрасно знает, что мы знаем. Ты не понимаешь сути б.
>пытаться долететь в материальном теле на другие планеты
>не использовать тонкое тело для путешествий на другие планеты/планы бытия
Долбоёбы так и не могут до сих пор ответь на простой вопрос КТО Я? , но уже строят манятеории по покорении твой или иной пустоши. Кек.
Двачаю адеквату.
Волна на воде - колебания МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ воды.
Волна на веревке - колебания МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ веревки.
Волна электромагнитная - колебания МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ ???
>Там же включают камеру с другого ракурса и всё видно.
Так в этом то и все и дело.
Кадр в ОП-посте поспешно выключили, когда поняли, что включили в эфир не обработанную картинку.
Ты так смешно злишься, я не могу прямо. Просто представь своей тупой головёшкой, безвоздушное пространство. По нему, движется диск в нарправлении нормали к нему. Не так быстро, чтобы газ сполз с диска и не так медленно, чтобы просто разлетелся в разные стороны.
Вот только есть видео стартов, где видно что они намного медленнее набирают высоту, чем заявлено в рекламных брошюрках.
Дебилу показали плоский диск с высоты, а он и верит, что это сфера. Причём ещё пытается кого-то оскорбить и отправить учить предметы, которые он сам видимо благополучно прогулял.
Пруфы
С другой стороны можно видеть то же самое
ТОПИШЬ ЗА ДРЕВНИХ СЛАВЯН, ЧТО ОНИ ЖИЛИ ПО 300ЛЕТ И ПЕТР ПЕРВЫЙ ВСЕХ УБИЛ
@
ПОСТИШЬ ПРАБАБКИНЫ РЕЦЕПТЫ ХЛЕБА НА ЗАКВАСКЕ БРАГЕ НА ЯГОДАХ
@
УМИРАЕШЬ В 60ЛЕТ
@
ПОСТИШЬ ПРАБАБКИНЫ РЕЦЕПТЫ ХЛЕБА НА ЗАКВАСКЕ БРАГЕ НА ЯГОДАХ
@
УМИРАЕШЬ В 60ЛЕТ
Ты вообще не знаешь матчасть?
АТМОСФЕРНОЕ ЛИНЗИРОВАНИЕ.
Алсо вангую что ты лично никогда не смотрел на паруса в подзорную трубу.
тень то округлая, такая может образоваться только если на поверхности есть округлая выпуклость, иди нахуй
>Несёт бред
>Требует пруфов обратного
Схуяли если ты сам сюда приполз и начал здесь срать я тебе должен ещё и доказательства очевидных вещей предоставлять. Иди рулеточку покрути или телек посмотри. Или что там ещё скам подобный тебе делает обычно?
Перемещают какие то бумажки...
Ты знаешь что будет с газом, не удерживаемым какой-либо силой в космосе? Знаешь, что такое разгерметизация?
Газ разлетится при любой скорости, а диск массы и размеров Земле распидорасит.
Гравитация.
/thread
про компас ты конечно предпочел не упоминать
Взлетает и???? Взлететь с Земли и долететь до Луны - это разные вещи. Я мячик вверх тоже могу подкинуть, но долетит он явно не до Луны.
Это приувеличение, типа много в количественном плане выкинули, но в масштабах околопланетарного пространства это абсолютное нихуя
А что случится если я на парус посмотрю через подзорную трубу?
>какие-то нелепые догадки высосаные из пальца
Сегодня в треде вообще будут какие-нибудь пруфы от шароёбов? Ни одной ссылки ещё не видел.
Так, я как-то плаваю в вопросе: поясните полностью, во что верят плоскоземцы? Есть ли какой-то купол, что представляют из себя небесные тела, какой они формы и прочее.
Ой бля, ты же вобще тупенький.
Во первых, звуковые волны, как и волны на воде это совсем не одно и тоже, что и электромагнитные волны. Они имеют совсем разную природу, хотя бы потому что звук и волны на воде это колебания частиц. Но между "частичными" волнами и электромагнитными волнами есть кое что общее, а именно то, что волны распространяются по среде для звуковых волн средой является воздух, для водных волн - вода. Для электромагнитных волн средой является поле. Именно поле и распространяется от источника со скоростью света.
А какие проблемы у компаса? Он указывает северной стрелкой в центр диска, и все.
Ну, с пентатиплом (или как это называется?) не поспоришь.
И это ты то, чухан, будешь мне про нелепые догадки говорить?
Омыватель.
/thread
О, да ты не знаешь орбитальную механику. Наверни ка КСП, базарю понравится
А солнце плоское?
Аргументы уровня "людей раздавит если они попытаются ехать в повозке на скорости 100км/ч"
магнитный центр не там находится
Тем более. Он просто шурует там под диском.
Короче, Земля круглая из-за гравитации. Так что если вы последовательная плоскоблядь, вы должны отрицать гравитацию как её понимают физики, то есть отрицать физику, а значит отрицать и математику. Посему рекомендую вам ознакомиться вот с этими ребятами.
https://www.youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4
https://www.youtube.com/watch?v=ZudyUPw_QX8
Встретимся в следующих тредах. А то как-то спорить с вами скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=l5oYbA8mQl4
https://www.youtube.com/watch?v=ZudyUPw_QX8
Встретимся в следующих тредах. А то как-то спорить с вами скучно.
Если применить бритву Оккама, то да.
Что он там делает? Он что, ебанутый?
Хмм, а почему тогда,например, с самого высокого здания, оно же в Дубаи, нельзя рассмотреть ту же Австралию через какое-нибудь подзорное устройство?
Ты утверждаешь, что это снято на той же студии, где снимали высадку на луну. Будь добр предоставить 2 пруфа, либо завали ебало
Как ты тогда объяснишь явление преломления света в воде, например, раз для него средой распространения является поле?
Тогда тебя не существует. Ты просто не мог появиться на свет, ведь это отрицает все законы физики.
Далеко.
Атмосферное линзирование, блять, ну хоть треде перечитай
ТОПИШЬ ЗА АРИЙСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ИМЕЕШЬ ЗАВЕРШЁННЫЙ КАЛЕНДАРЬ ВСЕГО БЫТИЯ, ОБЛАДАЕШЬ ЗНАНИЕМ ВЕД, ЗНАЕШЬ ВСЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ БЫТИЯ, ВИДИШЬ МАТЕРИЮ И ДУХ, ОСОЗНАЁШЬ ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ
@
ДОЛБОЁБЫ ТРАТЯТ ВСЮ ЖИЗНЬ ДОКАЗЫВАЯ ОДНУ МАНЯТЕОРИЮ, КОТОРУЮ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТОК ЛЕТ ОПРОВЕРГАЮТ ИХ ЖЕ ДЕТИ
ИНОГДА ПИЗДЯТ ЦЕЛЫЕ НАУКИ ИЗ ВЕД, ШАСТР, ТАНТР И ПУРАН, КАК НАПРИМЕР С АЛГЕБРОЙ
@
И ТАК УЖЕ БОЛЬШЕ 3000 ЛЕТ ОНИ УМИРАЮТ И РОЖДАЮТСЯ В ПОТОКЕ СВОЕЙ ГЛУПОСТИ
@
ТЫ ВЕЧЕН И НАБЛЮДАЕШЬ ЛИШЬ ОЧЕРЕДНУЮ КАЛИ-ЮГУ
@
ЛОЛИРУЕШЬ С ДЕБИЛОВ КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ПОСМОТРЕТЬ ВНУТРЬ СЕБЯ
Аргументы уровня: я могу бутер сделать из колбасы и хлеба значит можно и плоскую землю захуячить
Так они отрицают гравитацию. Земля-диск поднимается вверх со скоростью g. Только вот почему g на высоте меньше чем около поверхности они доказать не могут.
>орбитальная механика
Она-то тут причём? То, что тело взлетает с плоскости Земли ещё не значит, что оно на него не упадёт обратно. Туда, где её падения видно не будет. Нахуя мне что-то наворачивать, по советам какого-то софиста и балабола?
>Они имеют совсем разную природу
Ты вообще понимаешь как глубока кроличья нора, в которую ты полез?
Типа, природа разная, а эффект одинаковый. Почему? Ну видимо магия заставляет электромагнитные волны подчинятся тем же законам, что и волна на воде.
Плоскость земли особенно ощущается при перелете на запад, когда закат солнца несколько часов наблюдаешь.
Ну и как с такими идиотами общаться?
Ты им аргументы приводишь, а они всё в шутку сводят.
>Только вот почему g на высоте меньше чем около поверхности они доказать не могут.
Все еще жду от тебя ПРУФОВ лично поставленного эксперимента.
Ну жди
т.е. блять луну можно разглядеть в телескопе, а Австралию нет, интересно
Это никак не доказывает, что Земля круглая, манюня. Обоссал.
Солнце летает параллельно диску, и с закатом ничего не меняется.
Никто же блять не отрицает вращение солнца.
Туда ли ты зашел?
Она же сверху. А не сбоку.
>На предметы, находящиеся на Земле, гравитация Земли действует гораздо сильнее, чем их собственная (но при этом гораздо слабее, чем на саму Землю).
Третий. Закон. Ньютона.
Ну ок. Каких размеров тогда Солнце? А другие планеты? С ними что?
>летает параллельно диску
>закат
Нихуево
ЗЕМЛЯ НИ КРУГЛАЯ НЕ ПЛОСКАЯ
ШАХ И МАТ ДОЛБОЁБЫ.
ВЫ ВЕДЬ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ КРАЙ СВОЕГО ЗРЕНИЯ, ТАМ НЕТ ЧЕРТЫ ИЛИ ПОЛОСЫ, ТАК ЖЕ И С ЗЕМЛЕЙ
ШАХ И МАТ ДОЛБОЁБЫ.
ВЫ ВЕДЬ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ УВИДЕТЬ КРАЙ СВОЕГО ЗРЕНИЯ, ТАМ НЕТ ЧЕРТЫ ИЛИ ПОЛОСЫ, ТАК ЖЕ И С ЗЕМЛЕЙ
Слушай, я бы мог тебе объяснить природу волн в море и природу электромагнитных колебаний, но у тебя уж слишком большие пробелы в фундаментальных знаниях. Извини, работу твоих учителей я делать не буду. Но благо в 21 веке все ответы ты можешь найти в гугле
>Где хоть что-нибудь на видосах?
Там дохуя мусора, смотри оригинальные видео, а не пожатые вебм
> ТОПИШЬ ЗА АРИЙСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ИМЕЕШЬ ЗАВЕРШЁННЫЙ КАЛЕНДАРЬ ВСЕГО БЫТИЯ, ОБЛАДАЕШЬ ЗНАНИЕМ ВЕД, ЗНАЕШЬ ВСЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ БЫТИЯ, ВИДИШЬ МАТЕРИЮ И ДУХ, ОСОЗНАЁШЬ ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ
> @
> ДОЛБОЁБЫ ТРАТЯТ ВСЮ ЖИЗНЬ ДОКАЗЫВАЯ ОДНУ МАНЯТЕОРИЮ, КОТОРУЮ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТОК ЛЕТ ОПРОВЕРГАЮТ ИХ ЖЕ ДЕТИ
> ИНОГДА ПИЗДЯТ ЦЕЛЫЕ НАУКИ ИЗ ВЕД, ШАСТР, ТАНТР И ПУРАН, КАК НАПРИМЕР С АЛГЕБРОЙ
> @
> И ТАК УЖЕ БОЛЬШЕ 3000 ЛЕТ ОНИ УМИРАЮТ И РОЖДАЮТСЯ В ПОТОКЕ СВОЕЙ ГЛУПОСТИ
> @
> ТЫ ВЕЧЕН И НАБЛЮДАЕШЬ ЛИШЬ ОЧЕРЕДНУЮ КАЛИ-ЮГУ
> @
> ЛОЛИРУЕШЬ С ДЕБИЛОВ КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ПОСМОТРЕТЬ ВНУТРЬ СЕБЯ
ИДЕШЬ ДРОЧИТЬ, ВЕДЬ ТЕБЕ НАДО КАЛИ ЮГА ЖЕ
Где фото края земли хуйлуша? Кукурузник копейки стоит, могли бы уже слетать к краю и сфоткать
твои оправдания?
>Другие планеты
Лол, ты сам хоть раз видел другую планету своими глазами?
А зачем врать о том, что земля плоская?
>ИДЕШЬ ДРОЧИТЬ, ВЕДЬ ТЕБЕ НАДО КАЛИ ЮГА ЖЕ
ВОЗДЕРЖИВАЕШЬСЯ
@
СУБЛИМИРУЕШЬ
Там всего тысяч 12 обломков всяких старых спутников. На разных орбитах, по всей окружности. Хуй ты найдешь метровую железку на таких просторах.
Впрочем тут недавно кто-то выкладывал фотки советских спутников через любительский телескоп.
Ага, я посмотрю на человека, которому спецслужбы разрешат это сделать. Про лицензию пилотов слышал, мань?
Фото края глаза есть у тебя?
Да, видел Марс в телескоп. Но он скорее всего нарисован на небесной тверди.
Блять как же вы заебали, неучи. Каждый раз одно и то же повторять. На смотри просвещайся.
Не ну понятное дело что тред толстит, как и оп, эта хуйня ещё ахуеннее, чем фингербокс становится.
Самый лол я ловлю с ледяной стены вокруг всего, некоторые имбицилы ещё про её метраж говорят, вот тут проигрываю - такие то фантазии, я помню, в детсве, придумывал себе ахуитительные пещеры, военные базы, до мелочей обдумывал наличия там стен, ворот, помещений - всё в ключе "а там дальше короче высокая стена безконечного льда"
Самый лол я ловлю с ледяной стены вокруг всего, некоторые имбицилы ещё про её метраж говорят, вот тут проигрываю - такие то фантазии, я помню, в детсве, придумывал себе ахуитительные пещеры, военные базы, до мелочей обдумывал наличия там стен, ворот, помещений - всё в ключе "а там дальше короче высокая стена безконечного льда"
И пешком не дойдешь. Везде закрыто под предлогом границы несуществующего государства или военного полигона.
Отлично съехал, маладца.
Пруфов конечно же как не было, так и нет. Может ты и бога видел, а?
Он не может преодолеть сложные условия, а в конце там тупо ледяная стена.
чтобы хуярить тысячу манятеорий в глянцевые журналы и поддерживать целую манянауку, за которой стоит лишь горстка фантазёров, которые искусно придумывают контент для глянцевого журнала. Бабло, статус, кокаин и шлюхи в придачу.
Посмотрел туда откуда смотрят глаза и охуел.
Ты тоже можешь его увидеть, надо просто наизнанку посмотреть, всего-то.
>тем временем мистер я всё знаю так и не ответил на пост
И вот так всегда.
Дебич, а что мешает делать то же самое с плоской землёй?
А, при теории плоской земли, как вообще могла появиться ледяная стена? Солнце же равномерно освещает диск.
Неплохо, прямо очень недурно. Но прокатит только для быдло, которое не умеет в обычную тригонометрию.
Если Земля плоская, то все планеты должны быть плоскими. Однако, мы можем наблюдать в телескоп, как ВНЕЗАПНО шаровидные планеты вращаются, а не повернуты к нам плоскостью 24/7. Ну и всё, или у плосконутых телескоп как-то не так работает, а небо - галограмма правительства, созданная, дабы скрыть истину, а история астрономии - фейк? :т
Какие есть доказательства плоской Земли? Желательно ученых, а не шизиков из ВК.
у шара нет краев, ебик
А вопрос про солнце проигнорил? Зелень ёбаная.
она ж так дорого стоит только миллиардеры могут себе позволить
А ты видимо уже подготовил свои так называемые контраргументы? Если же нет, то мог бы и не срать в треде.
Какие есть доказательства шарообразной Земли? Желательно ученых, а не школьников с двача..
Шаробляди даже не могут объяснить как луна до сих пор не разъебалась на куски.
Эти долбоебы вправду верят в то что огромный блядь каменный шар умудряется сбрасывать скорость до нуля и тут же, сука, начинать движение в обратную сторону. Справа настоящая траектория движения фейкового мячика, если бы он ерально двигался так, как всем пудрят мозги.
Шародебилы, все ваши фотки такие же. с фишаем, потому и гнутые.
Эти иронизации долбоёба. Несмышлёнышь, я вовсе не это имел в виду.
Осталось придумать как объяснить закат на западе и восход на востоке, чтобы солнце заходило с другой стороны, но при этом не нарушалось его присутствие в любой момент времени в каких-нибудь часовых поясах.
ну так где фотки балаболка?)))
Атмосферное линзирование
Раньше так и делали, теперь наоборот, в действительности то что видят люди - иллюзорно
>шар умудряется сбрасывать скорость до нуля и тут же, сука, начинать движение в обратную сторону
Поподробнее с этого места, пожалуйста.
Во-первых, первым задал вопрос я.
Во-вторых, это ты представляешь противоположную большинству точку зрения, следовательно, тебе нужно ее доказать, чтобы не выглядеть полным идиотом.
Касаемо доказательств - практически все: от наблюдений астрономов до фото и видео.
Продолжай.
ну у тебя взгляд ограничен чем-то или нет?
>противоположную большинству точку зрения
Ты исследование что ли проводил?
Если земля плоская, то почему я могу на самолете из берлина прилететь в ньюйорк оттуда в лосанжелес оттуда в токио оттуда обратно в берлин и ни один из самолетов не разворачивается?
Нигде ничего и не нарушается.
Потому что погугли настоящие карты плоской земли (они еще встречаются в интернете, пока) и все станет понятно.
Что, блять?
я уже при
Ебать, ты дебил что ли? Самолёт уже либо повёрнут на взлётной полосе, либо ты летишь по кругу. В обоих случаях разворота не требуется.
Шародебилы, ваше НАСА вас за даунов считает.
Как вы объясните. что на небе одновременно и солнце и луна бывают? Откуда на луне отражение света, если солнце, блядь с другой стороны совершенно и не может так освещать луну? И уж тем более не может создать месяц, ведь Земля не стоит на пути у лучей света от солнца и значит не отбрасывает тень на Луну. Откуда на ней тогда тень и как она может быть месяцем?
Да и вообще, вы что все. совсем тупые? Вы хоть раз ИРЛ видели чтобы камень сука светился словно фонарь? Луна это огромный булыжник, якобы, коэффициент отражения с которого никогда не даст эффекта свечения как от лампочки.
Как вы объясните. что на небе одновременно и солнце и луна бывают? Откуда на луне отражение света, если солнце, блядь с другой стороны совершенно и не может так освещать луну? И уж тем более не может создать месяц, ведь Земля не стоит на пути у лучей света от солнца и значит не отбрасывает тень на Луну. Откуда на ней тогда тень и как она может быть месяцем?
Да и вообще, вы что все. совсем тупые? Вы хоть раз ИРЛ видели чтобы камень сука светился словно фонарь? Луна это огромный булыжник, якобы, коэффициент отражения с которого никогда не даст эффекта свечения как от лампочки.
>первым задал вопрос я.
А вторым я.
> это ты представляешь противоположную большинству точку зрения
А какое отношение к научным доказательствам имеет количество большинства?
>Касаемо доказательств
Да, где же они? Или как обычно?
Ты похоже в 6й класс еще не перешел, тьам расскажут как глаз работает
Конечно, и ты можешь провести его сам, бесплатно и без смс. Приходишь на кафедру астрономии и астрофизики в любом ВУЗике и начинаешь посреди кабинета орать "Земля плоская". Я думаю, что в ответ ты услышишь разумные возражения и станешь участником интеллектуальной дискуссии.
Ну так ты летишь вниз головой с изнанки.
Что такое "не разворачивается"? Как проверял?
кароч солнце тоже плоское в виде прожектора, висит над землей и ссыт лучами. Во как!
В треде снай
На какой высоте тогда Солнце и какого оно диаметра в таком случае?
Аргументы уровня "приди в церковь и крикни бога нет".
Яхз братиш, вроде 5к км у них там что-то
Так и быть, вскрываю тему. Земля действительно плоская. Но. В трехмерном пространстве, точнее, в пространстве и частоте она свернута в шар. Все эти мифические земли, целые континенты действительно существуют, просто свертка их проебала. Происходила свертка постепенно и закончилась на текущем уровне веке в 15 максимум. Связано это с внедрением научно-позитивистского видения мира. Если ты видишь мир таким, каким его сейчас видит население земли - мерности и вибрации просто недоступны твоему восприятию. А викинги, например, свободно плавали на континенты плоской земли за пределы мерности. ИРЛ мир намного больше, целые континенты не больше чем полуострова континентов целого мира, разделенных тем, что греки называли Океаносом. Добро пожаловать в резервацию. Иногда видящие в реальном мире видят существ, о которых не знает наука. Хорошо, что видящих мало, древние видели их гораздо чаще и даже воевали с некоторыми из них.
Маг-кун
Короче ответа у тебя нет
Ты не чувствуешь, когда самолёт поворачивает?
шаробояди сосут хуй, я все скозал
Срыв покровов от Васи из восьмого "Б": поверхность шара это двухмерный объект.
Найс фотошоп, еще что принесешь?
Ну это уже гумоз, солнце же больше земли
Чувства часто обманчивы, оптические иллюзии и психологические заблуждения тому доказательства.
Может ты ещё и в полёт человека на Луну веришь, раз тебе достаточно просто фотографий?
смотрел на компас, акселерометр и гироскоп. Сумарный поворот не приблизился даже к 180 градусам
Ну смотри, Земля типа движется вокруг солнца, верно?
Луна типа движется вокруг Земли, так?
При этом если разложить скорости по формулам, то выходит, что Луна, находясь, всегда. с одной стороны Земли фактически рисует своей траекторий движения ромашку, как на рисунке выше. Имея, якобы, скорость в 1023км/с она в течении месяца несколько раз меняеть направление движения, т.е. постоянно разгоняется до 1023 и останавливается до нуля, и снова разгоняется до 1023км\с.
Теперь представь какой кинетической энергией обладает объект такой массы с такой скоростью. Если бы эта байка была реальностью, Луну бы распидорасило от первого же такого торможения.
На самом деле, альфачей нет и тян ни с кем не ебутся! Это всё придумано, чтобы ты стремился переплачивал и т.д
Про компас я вообще молчу.
Вестибюлярный аппарат тоже обманешь?
Что и требовалось доказать, вы сударь пиздабол
Пример того как шароёбское лобби подлизывает друг другу и подстраивает эксперементы:
"В 1870 году они здорово достали одного известного ученого -- Альфред Рассел Уоллес, британский биолог и географ. Он предложил плоскоземельцам пари - эксперимент.
На прямом отрезке реки (10 километров, примерно) устанавливались два моста. На одинаковой высоте от уровня воды на одном мосту был установлен телескоп с перекрестием в окуляре, на другом мосту на такой же высоте отмеренной от воды -- мишень -- доску с черной горизонтальной полосой. Посередине между этими мостами на такой же высоте от воды закрепили шест с черным кружком.
Если бы Земля была плоской, то в телескоп люди бы увидели черный кружок перечеркнутый черной линией.
Естественно судьи и свидетели увидели, что кружок чуть выше линии и настолько насколько было заранее вычислено ученым.
И что вы думаете? )) Конечно. Плоскоземелец Джон Хэмден сам отказался присутствовать, прислал своего секретаря. Секретарь заявил, что телескоп плохой, погрешность оптической системы телескопа. Судья эксперимента-пари признал победившим ученого, и выдал ему премию.
Плоскоземельцы подали в суд. Суд отказался принимать решение по делу не относящемуся к компетенции государства. Но главное не решения и факты, а шум. Шестнадцать лет плоскоземельцы травили ученого и его семью объявляя его мошенником. Ученый подал в суд для защиты от обвинений, активист-плоскоземелец Карпентер отсидел год в тюрьме, но не унялся. В итоге ученый был почти разорен судебными издержками, но ему немного повезло, наиболее буйные плоскоземельцы отвалили покорять Америку."
"В 1870 году они здорово достали одного известного ученого -- Альфред Рассел Уоллес, британский биолог и географ. Он предложил плоскоземельцам пари - эксперимент.
На прямом отрезке реки (10 километров, примерно) устанавливались два моста. На одинаковой высоте от уровня воды на одном мосту был установлен телескоп с перекрестием в окуляре, на другом мосту на такой же высоте отмеренной от воды -- мишень -- доску с черной горизонтальной полосой. Посередине между этими мостами на такой же высоте от воды закрепили шест с черным кружком.
Если бы Земля была плоской, то в телескоп люди бы увидели черный кружок перечеркнутый черной линией.
Естественно судьи и свидетели увидели, что кружок чуть выше линии и настолько насколько было заранее вычислено ученым.
И что вы думаете? )) Конечно. Плоскоземелец Джон Хэмден сам отказался присутствовать, прислал своего секретаря. Секретарь заявил, что телескоп плохой, погрешность оптической системы телескопа. Судья эксперимента-пари признал победившим ученого, и выдал ему премию.
Плоскоземельцы подали в суд. Суд отказался принимать решение по делу не относящемуся к компетенции государства. Но главное не решения и факты, а шум. Шестнадцать лет плоскоземельцы травили ученого и его семью объявляя его мошенником. Ученый подал в суд для защиты от обвинений, активист-плоскоземелец Карпентер отсидел год в тюрьме, но не унялся. В итоге ученый был почти разорен судебными издержками, но ему немного повезло, наиболее буйные плоскоземельцы отвалили покорять Америку."
именно поэтому я взял три разных прибора ибо компас легко наебать
Кстати фото до сих пор у них висит, они там совсем кретины?
Вот только ты не знаешь, откуда и куда летел. Что ты видел за окном? Правильно, просто облака или воду.
опустим твои фантазии что ты вообще летал между тремя городами
Всегда поражало как эти дебилы обосрались со звездами. И ведь сейчас уже не дорисовать и на новых снимках тоже приходится без звезд обходиться, пораждая все больше вопросов.
Тролишь тупостью или реально не понимаешь откуда такой график вращения Луны?
Он в первую очередь и обманывается. Завяжи глаза и пройди по площади по прямой, сильно удивишься.
Да, а как ты объяснишь, что пятно тени от Солнечного затмения намного меньше того, какое оно должно было бы быть, соблюдай наса законы оптики?
https://nplus1.ru/material/2016/08/10/Photoshop-and-NASA
И тут ты такой отвечаешь, на вопрос. Какой смысл в глобальном обмане человечества всеми странами мира? Что в твоей жизни изменилось бы, если бы тебе принесли неопровержимые доказательства любой из теорий строения Земли? Какие профиты?
Но ведь плоскоземы тут попадают в свою же ловушку. Если заговор настолько обширен и продолжителен, при этом ни разу не был раскрыт, то ты рили думаешь, что заоговорщики будут прокалываться на ебучих скопированных облаках? Да я, в этом случае, больше поверю, что это плоскоземы подделали, чтобы подставить загворщиков.
Это распространенная практика, все честно висит, умные поймут, дураки же подумают что там реальные фото.
я вернулся туда откуда вылетел. При этом я не делал круг или разворот. Следовательно земля как минимум цилиндр. Нахуй мне в окно смотреть при этом?
Я просто устал что-либо доказывать идиотам. Вот есть люди, которым что не говори - как об стенку горох. К сожалению в наше время таких людей полно. И каждому доказывать что-либо - это не самое продуктивное занятие. Особенно в моём возрасте. Очень нравится после выслушивать визги о том, что "ололо, да вы слились!". Считайте как хотите, только будьте добры, почаще думайте своей головой, а не тех, кого показывают по телевизору.
1
Ну давай попробуй объяснить как такое возможно.
Есть карта плоской Земли чтобы загрузить в навигатор? А то обычная карта очень уж согласуется с показаниями компаса, особенно при перемещении на тысячи километров.
долбоёбы ИТТ
>пятно тени от Солнечного затмения
Ясно
Да какая нахуй разница, круглая, плоская или цилиндрическая нахуй земля, весь мир ложь, какой смысл спорить? Просто живите и все, вам ли не похуй?
Нет ответа
Научный подход чему, ты даже физику не знаешь, не то что математику, да и разговаривать нормально не умеешь, поклонение ютубу?
> И тут ты такой отвечаешь, на вопрос. Какой смысл в глобальном обмане человечества всеми странами мира?
О, когда нет научных аргументов, остается последняя надежда.
Ну вот так уже вышло, что наобманывали. Почему - пилили бабло на якобы полеты. Теперь если раскрыть правду, будет много бунтов. Доллар наебнется.
Это здесь озалупливают шароебов?
Сука, как же я ору с шароблядков в этом итт тренде! Тыкают их мордочками - смотри блядь, Земля, всдишь сука? Видишь мразь!?!? С чем ты блять такая споришь, с природой сука с наукой?
Нет блять, рендеры свои выпуклые продолжают постить.. Вы пониметете хоть шаробляди, что такое шар? Если я скажем шар на шар положу что будет? Он укатиться нахуй моментально. А что происходит если я на землю шар ложу? Он лежит спокойно, и будет так лежать миллиард лет. Потому что ЗЕмля ПЛОСКАЯ! Мозги хоть иногда включайте шароебы ссаные
Нет блять, рендеры свои выпуклые продолжают постить.. Вы пониметете хоть шаробляди, что такое шар? Если я скажем шар на шар положу что будет? Он укатиться нахуй моментально. А что происходит если я на землю шар ложу? Он лежит спокойно, и будет так лежать миллиард лет. Потому что ЗЕмля ПЛОСКАЯ! Мозги хоть иногда включайте шароебы ссаные
> оправдания
А на 35 минуте он разбился о небесный свод?
да оправдывайся дальше)))
кстати я тебя врот ебал, но пруфов не будет ибо я устал тебе доказывать обратное)))
Посмотри анимацию вращения луны, почему она всегда обращена одной стороной. Там и график следом за луной рисуется такой как у тебя. Тебе 4 годика что ли?
>Какие профиты?
Отмывание денег в глобальном масштабе+глобальный конструктивизм сознания на основе общей веры в шарообразную землю. Догмы старого мира должны были быть подвергнуты сомнению, для этого некто и поставил под сомнение фундоментальное знание о плоской земле.
Есть, ищи сам.
Закрывается.
Это называется "лунное затмение".
Только случается это не каждый месяц, потому как плоскость эклиптики и плоскость орбиты Луны слегка наклонены друг к другу, точки их пересечения называются Восходящий Лунный Узел и Нисходящий Лунный Узел. И вот когда новолуние или полнолуние совпадает с лунным узлом, затмения и случаются.
Пруфы того что ты вообще куда то летал.
В НАСА СКАЗАЛИ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ И В МИРЕ ОДИН ПРЕЗИДЕНД РЕПТИЛОИД
@
ЕБОШИШЬ ДАЛЬШЕ СМЕНЫ НА ЗАВОДЕ, ЖДЕШЬ ВЫХОДНЫХ
@
ЕБОШИШЬ ДАЛЬШЕ СМЕНЫ НА ЗАВОДЕ, ЖДЕШЬ ВЫХОДНЫХ
Опиши, откуда должна взяться разница в показаниях компаса.
ПРавильно вот так:
Уже все. Шароебы бегут под давлением аргументов.
Так, тред не читал, думаю, что земля круглая, но тоже чет сомневаться начинаю. Не просто же так столько тем вдруг появилось про плоскую землю. Дайте пожалуйста пруфов пару, я прочитаю.
Но пока что ИТТ только шароебы не знают физики.
ты волен повторить мой опыт и убедишься сам
О чём я выше собственно и сказал. Напишите ещё что-нибудь. Лишь бы ваше слово ставило точку в споре. Прошу.
Совок тоже летал в космос. Совка уже нет, всем уже похуй, и Рашка продолжает всех обманывать?
> Отмывание денег в глобальном масштабе
Для отмывания денег высшими чинами всей планеты не нужно никакое прикрытие в виде космической программы, маня, просто потому, что над ними никто не стоит.
> Догмы старого мира должны были быть подвергнуты сомнению, для этого некто и поставил под сомнение фундоментальное знание о плоской земле.
Для чего? Какова цель? Чтобы что?
Окей, повторяю твой опыт.
Пизжу на дваче, что летал в кругосветку.
Готово.
Плоскоебы, блять, нарисуйте мне тогда, как вы видите себе солнечную систему? Как выглядят остальные планеты и почему вся эта система летит куда-то вверх?
Шароебы, завтра в шкрлу получать порцию унижения от ерох. Какого хуя вы еще на дваче?
и того уже два человека в пользу шароебов и 0 в пользу плоскососов
Смена мировых правительств, возможно.
Венеру пару раз видел. Один раз, даже терминатор устром застал.
Например заговор транспортных компаний.
Как видно на плоской земле это просто прямой маршрут, который можно пролететь без дозаправки. Они же садятся во всех городах, чтобы воровать топливо.
Пизда. Когда людям говоришь, что Солнце с гипотетическими планетами вращается вокруг центра Млечного Пути, так они это хавают. Когда им же говоришь, что Земная плоскость движется, так ещё и аргументы приводишь (а не красивые картинки из фотошопа), так они сразу начинают сомневаться. Про якобы существование других планет я вообще молчу. Читайте тред, молодой человек. Не вы первых и не вы последний с глупыми вопросами сюда приходите.
Так стоп. А как же фазы Луны?
А ты понимаешь, чем отличается отрезок на поверхности сферы и отрезок на плоскости, и угл, образованный его концами? Геометрию уже начали в школе проходить?
То есть плоскоебы отрицают наличие других планет совсем? Даже в формате маленьких шарирков, висящих над диском?
Самолёты должны летать над обитаемыми землями, чтобы распылят фтор, повышающий послушность населения.
Где аргументы маня? Вот тред читаю у шароебов куча аргументов, плоскоебы только кукарекают
>фазы
Ты хоть понимаешь значение терминов, которыми апеллируешь?
С фазами луны все замечательно. Блджад да ознакомьтесь уже с матчастью, перед тем как в умный тред лезть.
https://www.youtube.com/watch?v=kDmoI5F8-lw
>угл
>так и не научились скроллить треды вверх
Ну так спорить неинтересно.
Все перелеты вранье. Все астрономические наблюдения сфабрикованны. Те кто сам видел - пиздят.
Плоская земля отличный троллинг и очень интересно придумывать и опровергать аргументы за разные стороны, но когда просто "врети", это уже откровенно толсто. Надо лучше стараться.
Все перелеты вранье. Все астрономические наблюдения сфабрикованны. Те кто сам видел - пиздят.
Плоская земля отличный троллинг и очень интересно придумывать и опровергать аргументы за разные стороны, но когда просто "врети", это уже откровенно толсто. Надо лучше стараться.
Падажжи. То есть Луна всё-таки круглая?
Видел видос, но не могу найти.
Кароче такая гипотеза, что земля не просто плоская, а вогнутая.
Как результат, чем ближе к краю, тем круче пол переходит в стену. Соответственно преодолеть притяжение становится сложнее.
Бля, я все смотрел на это слово и не мог понять, что с ним не так.
>Туда пока попасть невозможно
Ох лол.
А ей что то мешает?
Неплохо, неплохо. Т.е. это оборот за 24 часа как я понял? Осталось объяснить полярные дни и ночи)))
Все Всем Платится!
Мы Можем Многое
Нет никаких полярных ночей. Ты вот сам их видел?
> Какой смысл в глобальном обмане человечества всеми странами мира?
Внедрение идеи о шарообразности Земли необходимо для распространения атеизма, нигилизма и половых извращений
/la tema è morta
Круто. Т.е. из разных частей рассеюшки я могу увидеть луну под разными углами? Жаль что это не так и ебаная луна везде одинаково выглядит.
И?
Ты туповат, да?
Атмосферное линзирование
>Круглый горизонт ты увидишь только с высоты свыше 600 км
600 км это уже очень даже космос. Орбита МКС была что-то около 420.
Адекват в треде долбаебов
Беги отсюда
Солнце движется по спирали
А, все я понял. Согласен. Только еще высоту должно менять, тогда получается.
Не можешь, потому что луна плоская, параллельная земле и вообще виртуальная. Учи матчасть, а не задавай глупы вопросы.
Да, мимо анон из Мурманска
А есть астрофизика плоской Земли? Что заставляет Солнце двигаться на плоской Землей по такой траектории? Интересно было бы почитать.
Атмосферное линзирование
Горизонт не может быть "круглым", похуй плоская земля или шарообразная. Сам подумай.
OCHE TOLSTO, пошёл ты нахуй.
Ваше мнение ценно для нас.
Шароебы вы совсем деградирвали. Раньше хоть копротивлялись как то, маятники Фуко какие то пытались вспоминать.
Спасибо за тред.
У меня наконец-то сложилась полная картина плоской Земли, где все сходится и выглядит правдоподобно:
Солнце движется по спирали туда-сюда, а Луна плоская и обращена к Земле одной стороной.
У меня наконец-то сложилась полная картина плоской Земли, где все сходится и выглядит правдоподобно:
Солнце движется по спирали туда-сюда, а Луна плоская и обращена к Земле одной стороной.
Если ты думаешь, что кому-то интересны вскукареки двенадцатилетнего дауна, то есть тебя, о том, что Земля плоская, то ты глубоко ошибаешься, мой недорогой друг. На твой тред всем глубоко похуй, ответили только те 470~ долбоёбов, которые повелись на твой высер.
Не, я думаю что ты просто слился :3
Корпускулярно-волновой дуализм например
> и половых извращений
А секс то чем тебе плох, блин ?
мимодругойанон
Непонятно, что именно заставляет электромагнитную волну следовать именно законам волны, если там нечему колебаться.
Это и волна и частица одновременно
>Волна электромагнитная - колебания МАТЕРИАЛЬНЫХ ЧАСТИЦ ???
Нет, это фундаментальная форма существования материи. Или пока не открыты частицы - переносчики электромагнитной волны в виде.. волны
Itsmagic.
Почему тогда там форма именно волны, а не пилы, например?
Все вопросы к Маску, позволившему утечь этому кадру. Как бы спешно его не переключали.
Мам меня цитируют. Думаю это успех.
От частоты зависит и амплитуды зависит.
:D
тред удалиться, а цитата - на век !
Мне всегда было интересно. сколько людей реально верят в плоскую землю. Не те которые тролят, а реально которые верят. Мне кажется, таких совсем немного, не больше 10%, остальное жир. И вот получается, что вся эта плоскоземельная хуета придумана ради лулзов.
Частоты ЧЕГО?
Колебаний
Я не верю, я знаю. Верят шароблядки.
Колебаний ЧЕГО? Чуешь к чему я?
>Плоскобоги - научный подход, требование твердых доказательств, критическое мышление.
Эксперимент на реке Бэдфорд.
/тхред
Нет, не чую. Колебаний среды.
Сфабрикован
Как на этой модели объясняются циклы луны и лунные/солнечные затмения?
Среды?
>ВРЁТИ
Ожидаемо.
Там 50 на 50.
Колебаний поля
Знаешь? Сидел на краю земли и срал на черепаху?
Мы так к ПТГ и хромодинамике перейдем. Забей. Просто это поток частиц, которые вне наблюдения ведут себя как волны. Смирись с этим.
Из чего состоит поле? Что за частицы в нем колеблятся?
Никто не знает
То есть на видео при наблюдении Луны в северном полушарии будет виден один рисунок, а в южном - другой?
Это противоречит объективным наблюдениям, в которых Луна к нам повернута ВСЕГДА ОДНОЙ СТОРОНОЙ с незначительными колебаниями.
Попробуй еще раз.
Да похуй на поле. Что ты понять не можешь? Есть электромагнитное излучение разного спектра: от радиоволн до х-лучей. Энергия разная, взаимодействие с материей разное. Все что в видимом спектре это свет. До него - радио, после - радиация.
Тепло забыл, но похуй
Но если луна плоская - как на неё светит Солнце? И кстати в видео автор говорит что луна - круглая.
Ну тогда значит можно увидеть луну под разными углами, но другие фотографии стирают. А если ты был в другой части света и видел ту же самую сторону луны, то ты пиздобол.
>южном полушарии
>полушарии
Не запутаешь своими вымышленными конструктами.
как всё чётенько сказал
>обвиняет Сталина в начале второй мировой.
А это было тонко, как то я проглядел.
Тихо, не пали.
Ну а как плоско бляди объяснят смену времен года?
Земная плоскость движется в пространстве-времени с скорением равным g=9.80665 м/с^2. Из-за жёсткой связи Солнца, Луны и Земной тверди происходит такая аномалия, как смена времён года. Дело в том, что Солнце и Луна, из-за своего постоянного движения по кругу влияют на положение всей системы в пространстве своим присутствием и как-бы "наклоняют" Землю туда, где они находятся в данный момент. Из-за этого меняется система освящения разных участков Земли с течением года. В принципе всё элементарно, не понимаю почему люди до сих пор задают глупые вопросы.
Солнце меняет круг по которому бегает.
Опять до бамплимита накормили. Пиздец.
Вот только у шара времена года разные на юге и севере.
Так все верно, это же диск.
Север - в центре. Юг - на периметре.
Когда солнце ближе к центру, оно дальше от периметра.
Не, не получается. Времена года на шаре делятся не экватором, потому что ось наклонена. Надо карту плоской земли переделывать.
И с луной так и не решили вопрос. Короче до новых встречь.
> Времена года на шаре делятся не экватором
Чего?
