>>26760177 (OP) Разница в том, что Роскосмос спит и видит как бы обыграть Маска что у него конечно же не получается, а Илону Маску вообще похуй на тот Роскосмос.
>>26760177 (OP) Роскосмос сообщил, что на создание сверхтяжелой ракеты ему понадобится полтора триллиона рублей ($26 миллиардов). Создание Falcon Heavy обошлось SpaceX в $500 миллионов (Илон Маск назвал эту сумму на пресс–конференции).
>>26760177 (OP) Ну в целом это хорошо. На конкуренции в космической гонке в свое время развивались космические программы США и СССР. Без конкуренции они таких высот не достигли бы.
Но это было тогда, сейчас пол ракеты своруют, соберут на отъебись, не просчитают маршрут, ракета упадет в океан, а виноват будет священник, который не правильно освятил ракету.
Как же хочется прекрасную Россию будущего, хосспаде......
Итого, рашкоракеты обходятся рашке в 52 раза дороже, чем Маску. Теперь сравним экономики парашки и США. Утвас ещё остались сомнения, кто в этой ситуации победитель?
>>26762129 > Там говорят адовые дотации и субсидии от госдепа. Не? Понятно, что его контора на госзаказах, слишком специфический бизнес. И из военного бюджета ему скорее всего перепадает немало. Но ему никто не разрешит пиздить миллиардами, он не пыньки друг, для которого законы не писаны.
>>26761966 >На конкуренции в космической гонке в свое время развивались космические программы США и СССР. Ровно до лунной программы США (если ее можно назвать развитием). После совок уже не конкурент. Разница в подходах - в совке косонавтика была давательно-пососательной, в США - прикладной и научной (даже если на первый спутник посмотреть - совковый кроме пососательного бип-бип ничего не выдавал, а американский нес научные инструменты).
Автором инициативы стал Валентин Уваров - бывший журналист, в 2014-2016 годы занимавший должность директора департамента пилотируемых космических комплексов Объединенной ракетно-космической корпорации.
Он уверен - в связи с тем, что реализация лунной программы, а также создание национальной околоземной станции потребуют от России не менее 38 миллиардов долларов в течение 15 лет, население страны следует обложить так называемым "лунным оброком".
>>26760399 Бляять лучше пусть отдадут эти деньги маску. Он ракет 20 сможет сразу отправить. Заодно лунную базу создаст. Хоть с толком эти деньги потратятся
>>26760399 >создание сверхтяжелой ракеты >$26 миллиардов >88 тонн - 115 тонн на орбиту >Space Launch System >$41 миллиардов >70 тонн - 130 тонн на орбиту >Falcon Heavy >$500 миллионов >1,5 тонны на орбиту (б/у жоповозка)
>>26760177 (OP) >«Прогресс» должен достигнуть МКС всего через 3,5 часа, сделав только два витка. Куда можно 0,4 анускоина поставить, что пидорахи собрались МКС сбивать?
>>энергия >Было выполнено лишь два пуска этого уникального комплекса: >15 мая 1987 с экспериментальной нагрузкой: спутник «Полюс» (массогабаритный макет «Скиф-ДМ», прототип орбитальной лазерной платформы, в другом источнике - 80-тонный макет боевого космического лазера [8]), не выведен на орбиту из-за сбоя системы ориентации самого КА; Чот зафейлили.
>>сатурн-5 > Apollo 4, the first flight of a Saturn V launch vehicle > Launch mass 36,856 kilograms Чот лунный корабль легкий был.
>>26763371 > Launch mass 36,856 kilograms >Чот лунный корабль легкий был. >Чот зафейлили >флакон хуеви >1,5 тонны на орбиту (б/у жоповозка) >и то улетела не в ту сторону
Где трансляция на ютубе блядь? Мне что, всякое дерьмо по тв искать? И они еще собираются Машку обгонять. Да вы, ебаные бездари, даже простой стрим ютубовский осилить не можете.
>>26763746 Вот тут уже хуй поймешь. Если у Машки отмена запуска в основном из-за погоды, то у Роскосого это общее распиздяйство на всех этапах. А это страшнее конструкторского проеба - конструкторский проеб можно исправить, но если у тебя на каждом участке производства сидят долбоебы, собирают долбоебы, выпускают долбоебы, принимают долбоебы, то какую бы охуенную ракету ты не сделал, она будет фейлить раз за разом.
>>26763702 >Роскосмос после такого надо закрыть к хуям Ты ебнулся, это же просто неиссякаемый источник дач в Швейцарии.
- Требуется обильное финансирование - Расход средств плохо контролируется - Результат всегда неопределенный - Соотношение цена/результат не всегда можно объективно оценить - Всегда можно потребовать еще денег
>>26763793 Всё проще. У Машка частная компания. Ему каждый день надо думать о том чтобы не зафейлиться, чтобы зарплату заплатить, чтобы всё работало. каждый проёб - это минус кэш и минус репутация, минус заказчки, минус работники. А в роскосмосе гниды сидят, которые сосут бюджет и им похуй на результат.
>>26760177 (OP) Главное чтобы не ебнулся. Если ебнется - будет полный пиздец. Если "ебнется" в МКС будет настолько пиздец, что даже вин. Там Пыня сразу же сам полетит.
буду орать если рухнет. когда его запустят ,конеш))
Аноним ID: Ким Проклович11/02/18 Вск 12:36:11#91№26763939
>>26762129 у госдепа уже есть любимая жена - это ULA и притом SpaceX частная компания а ULA публичная с публичной хорошо иметь откаты а с частной неоче
>>В ноябре второй в истории запуск с космодрома Восточной завершился неудачей. Старт ракеты-носителя «Союз-2.1б» прошел в штатном режиме, но на орбиту спутники вывести не удалось. Как выяснилось, ракета-носитель и разгонный блок «Фрегат» были неправильно настроены для старта с Восточного — в навигационную программу заложили координаты космодрома Байконур. Я даже представил как это происходило. Сидит такой главпрогер. Ему говорят тут надо координаты для запуска вбить. А он чтобы не отвлекаться от доты копипастит старые данные и дальше катает в доту, лол
Не, ну это уже традиция-с. АНОНСИРУЕМ ДАВАНИЕ ПОСОСАТЬ @ ПРЯМОЙ ЭФИР ПО ТВ ДЛЯ ПИДОРАШЕК @ ОБСИРАЕМСЯ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ @ РАСХОДИТЕСЬ ГРАЖДАНЕ, НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ, А ВОТ В СИРИИ...
>>26760399 В этих сравнениях нет никакого смысла. Роскосмос - гос. компания сосет из бютжета. СпейсХ - частная компания, не сосет из бютжета (ну не так сильно, хотя бы).
>>26764003 Я понял. Я понял, что мне напоминает эпическое противостояние Роскосмоса и SpaceX.
Это ж борьба Эллочки-людоедки и американской миллионерши из "12 стульев". Эллочка листала модные журналы и завидовала красиво и богато одетой американке, поэтому твердо решила дать ей пососать. Цепляла на себя какие-то стекляшки под видом бриллиантов, обшивала пальто каким-то заячьим мехом и страшно гордилась, мол, а вот я-то не хуже. В следующем номере миллионерша щеголяла в новом дорогущем платье (которое, в общем-то, не стоило для нее особых усилий), а Эллочка спускала последние семейные деньги на убожеские тряпки, лишь бы Америка (даже не подозревающая об этой борьбе и вообще о существовании Эллочки) соснула.
Лаблагодаря нашим СМИ периода самого-самого вагоновожатого, 500миллионов презренных, грязных, американских долларов, у нашего населения воспринимаются как нищебродская, жалкая подачка. Это бюджет какого нибудь муходрищенска за месяц или пара месяцев на техобслуживание гаража и конюшен Рамзана. А эти голодранцы, типа, ракету запилили - пиздят пиндосы! Да, блять, Медведев пластинок на большую сумму в интернете покупает! Да у нас, у простого полковника, такая сумма лежит в багажнике восьмой машины на четвертой даче для третьей любовницы!!!!!!!! ШТО СЕБЕ ЭТИ ПИДОРАСЫ ПАЗВАЛЯЮТ!!!! ТАКОЕ УНИЖЕНИЕ РАССЕЕИИИ!!!!! ССУУУУУУУУККККИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!11111111 ПИИИИЦЦЦООТТ ССРААНЫХ МИИЛЛИИООНААААААААРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
>>26764021 Да вся неделя прямо конфетно-сосательная полоучилась. В понедельник криптоманьки на ротан взяли, во вторник Машк всему Роскосмосу очко порвал, что аж до вечера среды ольгинцы тредами бомбили, в четверг Рыбка под хвост куколду всея страны присунула, в субботу вагнер отсосал, теперь вот это вот все...
>>26763714 Отлично Зума, Маск закинул на орбиту, спутник зафейлился, лучше собирать надо было, сто процентов в сборке стекломойная пидораха затесалась.
>>26764320 Да там все равно были бы отмазки, ты ж понимаешь, с кем разговариваешь-то. Не туда улетела, ступени приземлились не четко в крестик посреди площадки, камера снимала не в HD, сотрудник ЦУП ухо почесал.
>>26764381 Долбоебам спустили методичку, а подробности опустили. Я уже у десятка пидоранов спросил про правильную сторону и вариантов масса, но в основном главная - это выйти на орбиту Марса. Тупые мрази даже не подозревают, чтобы вкатится на орбиту Марса, надо тормозной импульс, а кто там тормозить будет, манекен? Педаль прожмет и затормозит.
Запуск космического грузовика "Прогресс" перенесли в последний момент Корабль уже не сможет добраться до МКС за рекордные 3,5 часа, как планировалось Есть обновление от 12:27 → Перед запуском "Прогресс" получил команду на автоматическое выключение двигателей
>>26762103 > Ещё немного сухих цифр. В спейсиксе 7000 сотрудников, в роскосмосе 240000. Машкодебилы с таким узким кругозором. Сколько работ выполняется своими силами, по договорам поднайма работников, по договорам с другими юрлицами на оказание работ и услуг?
>>26764775 А у Роскосмоса тоже подрядчики есть, между прочим. Что, пидораха, поверить не можешь, что где-то люди реально делают дело с хорошей производительностью, а не чаи гоняют на рабочем месте?
Ставь ДВАЧУЮ, если хочешь, чтобы рашка-парашка снова с важным видом обдристалась в штаны. Ставь РАГЕ, если петух и фанат попильной конторы залупы и батутина.
А ведь мы в прекрасное время живём. Освоение космоса уже не шутка. Наконец-то начали заниматься чем-то серьёзным, а не хуйнёй страдать. Вот только Россия опять остаётся на задворках общемирового прогресса. И это печально.
>>26764839 Отвечаю - я не знаю, сколько работ выполняется SpaceX своими силами. Но смею предположить, что силами подрядчиков выполняется количество работ, сравнимое с работой подрядчиков Роскосмоса, а в силу разницы в числе сотрудников более чем на порядок заключаю, что в SpaceX производительность труда в среднем значительно выше по сравнению с Роскосмосом.
>>26765418 Попуглилось, она таки больше чем можно судить по расстоянию до планет, реальный размер около 2 световых лет, на такое расстояние действует гравитация Солнца притягивая наиболее удалённые объекты. Область Оорта из которой предположительно прилетают кометы находится на расстоянии 100000а.е., это ~1.5 cветовых лет.
>>26764904 Испарения не будет, вся вот эта срань снизу - это козырек, который будет закрывать ьелескоп от солнца, пыли будет оче мало, он будет куролесить в окрестностях Л2.
По данным источника ТАСС в ракетно-космической отрасли, автоматика стартового комплекса отменила запуск из-за нестыковки бортового и наземного оборудования. "Нестыковка бортовой и наземной частей БЦВС (бортовая центральная вычислительная система - прим. ТАСС). Ситуация аналогична октябрьскому пуску "Прогресса МС-07", - сказал собеседник агентства. Источник напомнил, что в случае с "Прогрессом МС-07" "во всем разобрались и запустили нормально в резервную дату".
>>26766270 Сегодня удалось успешно предотвратить незапланированный аварийный запуск ракеты "Союз", который предполагалось совершить только через три дня
Маск скозал, что в отличии от советских рокет, где движков только строго необходимое количество, в фалконе их 27 и ракета успешно полетит даже если откажет 6 +- из них. Т.е. у него такой принцип - движки дублируют друг друга. А в планах у них вообще охуеть что будет - планируют более 30 движков ставить. Так почему они должны фейлить? Инженерной проблемой я вижу только их синхронизацию, но не думаю, что это такая уж проблема.
Если государственная организация проебет ракету, то не потеряет, в общем-то, ничего. Если будет проебывать ракеты раз за разом, это аукнется неизбежным пиздецом, но не сразу, а лет через пять, десять, пятнадцать. Тот же неизбежный отдаленный пиздец наступит, если организация не будет изобретать что-то новое и постоянно совершенствоваться, но она в этом не заинтересована. Организация все равно получит финансирование, а руководители - яхты с блядями.
Если частная лавочка проебет ракету, то потеряет деньги, инвесторов, контракты и репутацию, а это малый пиздец сразу, здесь и сейчас. Если будет проебывать ракеты раз за разом, это гарантированный моментальный полный пиздец, разорение и банкротство. Если лавочка не будет вкладываться в развитие новых технологий, то проиграет гонку более прозорливым компаниям с тем же результатом.
Таким образом, частная лавочка прямо заинтересована в успешном выполнении контрактов, развитии технологий и удешевлении своих услуг. Именно поэтому за такими лавочками будущее, и это касается не только космоса, а любой технологичной и наукоемкой сферы вообще.
>>26760177 (OP) >«Прогресс» должен достигнуть МКС всего через 3,5 часа, сделав только два витка. Так бля, давайте без хуйни. Это всё очень весело, но там люди же, блядь!
>>26768825 не одна россия доставляет грузы.есть еще сигнус и грузовой дрэгон. А в случае необходимости к мкс пристыкованы 3 корабля союз, так что на землю можно эвакуироватся в любой момент
>>26769487 Чего-то у меня чувство, что ты не жил в совке, а судишь по совковым агиткам (создаваемым теми же, кто сегодня свидетельства своих обосрамсов с официальных сайтов подтерает)
>>26763179 Ну я понадеялся, что может есть в них немного обучаемости. Сразу заломят цену побольше, зато потом будут пиздеть, что вон смотрите, ни копейки лишней не запросили, хватило того, что дали сразу. Не то что у других.
>>26770809 >При бровастом было иначе Не, та же фигня, продуктовый дефицит с 71 по 81 и формировался, в 71 зерно еще экспортировали, к концу бровастого царства уже импортировали, и зафейленная продовольственная программа тоже тогда же была.
>>26768725 Что-то мне подсказывает, что ты сам недалеко от менталитета пидарах ушёл, если ты подразумеваешь, что каждый кто оказался в рамках случайной выборки на стороне с Рогозиным должен молчать, не судить и отрицать очевидное.
>>26762242 Но суть лунной программы именно пососательная. В то время как СССР как раз таки не стал надрывать жопу на марсианском флаговтыке, а начал клепать орбитальные станции, более осмысленные в научном планеИ дешевле
>>26760315 Нет, это тебе кажется, что > Роскосмос спит и видит как бы обыграть Маска На самом деле Роскосмосу похуй на Маска. Тем более что Роскосмос это организация, а не личность и эмоций не испытывает.
>>26773293 > Но суть лунной программы именно пососательная Да. Тут рациональные американцы пошли на пососательном поводу.
> В то время как СССР как раз таки не стал надрывать жопу на марсианском флаговтыке, а начал клепать орбитальные станции, более осмысленные в научном планеИ дешевле Жопу он таки понадрывал. Орбитальные станции совок клепал не потому, что они так нужны науке и народному хозяйству, а потому что это получалось делать. Почему так, секрета нет. Для космоса нужна качественная элементная база, а с ней в совке было ниочень да и сейчас. Поэтому и спутники жили недолго, и с АМС было туго (Вояджеры до сих пор работают, например. 40 лет!). Зато лидер по числу запусков короткоживущих спутников, лол и героев-косонавтов.
>>26774161 Потому что имеет большой пососательный эффект. Как написал Каманин (ответственный за подготовку косонавтов) нахрена была нужна Терешкова: "...не дать возможности американцам опередить нас, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ ВОСХИЩАТЬ МИР нашими успехами в космосе".
Аноним ID: Марк Доримедонтович11/02/18 Вск 22:02:47#291№26774385
>>26760177 (OP) Посаны в какое чудесное посасательное время мы живем, сначала дали посасать Илону, мать его Маску с его попильным проектом, затем дали всем посасать на олимпиаде, ни у кого такого флага с кольцами не было, дали посасать ЗА ПАЦАНОВ в Сирии, затем Рыбка просто посасала, потом вагнеровцы дали посасать амерским хеликоптерам, ловко поймав все 100% выпущенных в них зарядов, далее подключилась наша авиа отрасль, Ан-148 не подвел и дал посасать о земную твердь и вишенка на торте запустили Прогресс, легким посасательным движением с батута прямо на Сатурн.
>>26764587 НЕ ХОТИТЕ ЛИ ПОГОВОРИТЬ О СВЯТЕЙШИХ ОБЪЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ И ПРОРОКЕ ИХ МАСКЕ ЭЛОНИУМЕ?
Аноним ID: Евгений Исакович12/02/18 Пнд 13:07:55#300№26782841
>>26763142 >один зафейленный (отказ двигателя, до Марса не долетит, хотя именно для него сверхтяжи и создают) без полезной нагрузки >ГОСПОДИ СОХРАНИ СВЯТОГО ИЛОНА ПОБЕДИТЕЛЯ
«Прогресс» должен достигнуть МКС всего через 3,5 часа, сделав только два витка.