Посмотрел я очередное видео с казнью и задумался, где-то я это видел. И вспомнил много подобных видео за последние пару десятков лет и их последствия. Анон, ответь на вопрос. Почему, как только возникает необходимость где-то наводить демократию, сразу появляется видео, как будто вырезанное из дешевого боевика. На нем всегда все однозначно, кто хороший а кто плохой. Оно вызывает возмущение и праведный гнев. На нем "плохой парень" с калашом, желательно в черном одеянии мучает хорошего, угрожает америке. Или, если не поймал хорошего, просто угрожает. Или взорвал кучу хороших, а теперь признается в этом, а затем угрожает. Скажи мне политанон, если бы ты был крутым террором-ребелом и твоей целью было что-то изменить в своей стране, ты бы стал на видео провоцировать самую агрессивную и сильную армию мира? Я бы об этом не задумался, если бы не проецировал это все на Украинский конфликт и заметил что на видео (не считая всякие самостоятельные вбросы видосов с мобилы) стороны наоборот всегда стараются показаться хорошими парнями.
Давайте пофантазируем! Представьте то же видео, только на нем не чтрашный черный маджахед, а просто иракский парень. Он говорит что они задержали американского журналиста, но не хотят его убивать, поэтому отпускают, чтобы он рассказал своим согражданам, мол мы хотим мира и свободы себе, дайте нам ИГ создать и все. Как бы моралфажное амерское общество отреагировало на бомбежку таких парней. Неужели думаете что иракские боевики такие тупые, что думают мол мы отрежем их парню голову, они испугаются и нас не тронут!
>>5773095 Все так опчик. Я тоже давно об этом задумываюсь. Но тут главное держать себя в рамках, а то по неосторожности можно и до /zog/ скатиться и рассуждать там до конца своих дней о голографической луне и внутренней Земле.
>>5773166 Ну там какое-то роевое мышление, как у поцреотов россиюшки: "мы", "вы", "наши", "ваши", "мы на вас", "вы на нас". КТО ВЫ-ТО БЛЯДЬ, МЫ ВДВОЕМ ТУТ СИДИМ. Поймали журналиста, оказался американец, ООООО, НУ ЩАС МЫ ЭТИМ ПИНДОСАМ ПОКАЖЕМ. Че вы покажете, бокланы? Это просто человек. Но для них - да это же пендос из племени пендосов, которое их опустило ААААА.
>>5773166 Я заходил, но там был хохлосрач, поэтому решил оставить мысли "на потом". >для них горло перерезать кому-нибудь как поссать сходить Ктож спортит что им это не трудно. Я не согласен с тем что они все необучаемые дауны, которые думают что этим видео напугают амеров, а не дадут им хороший повод их разбомбить.
>>5773095 Они предлагали его выкупить, дороговато конечно - последняя цена 100 млн. $, но это же восток, тут принято торговаться и другие страны уже выкупали своих журналистов, так что думаю если бы хотели, то поторговались бы и сошлись миллионов на 10. Для мурики это фигня.
>>5772919 Ну хуй знает. Я тоже насмотрелся видосов ИГ и у меня сомнений нет - этим ребятам нехватает демократии как воздуха. Больше демократии богу демократии.
>>5773280 >последняя цена 100 млн. $ А что они будут с этими деньгами делать? Если уж их кто-то снабжает, то вряд ли деньги просит взамен. Да и сумма смешная.
И что ты хочешь сказать толком? То что господа головоотрезатели это актеры Оклахомских провинциальныхтеатров у кого денег на колледж не хватило? Безусловно за ними стоят люди, которые намеренно подстрекают их на конфликт с Америкой и с остальным миром вообще. Но раз ты уж начал сравнивать с украинским, то опять криво. Там тот же вечный фраг ислама украины - москаль. Посмотри как они радуются новостям про спаленных колорадов, про бомбардировки донецка, убийство граждан россии, тому как их бтр заехал в россию или как деревню через границу обстреляли. Неужели ты на их месте "стал бы провоцировать самую большую страну с возможно второй по силе армией мира". Это же идеологическая борьба. Посмтотри на красножопых в период из появления. Против мирового капитализма. Точно так же всему и вся вызов бросали. И таки стали сверхдержавой. На бабахской почве такого алмаза конечно не вырастет, но почему бы рядовому бородачу не помечтать. Короче говоря достаточно просто подливать масла в огонь, что и делается. А бородачи искренне, бесплатно, от чистого сердца будут снимать видео, отрезать головы, делать своих баб бесплодными и угрожать америке, россии, нибиру и самому аллаху.
>>5773398 >господа головоотрезатели это актеры Оклахомских Зачем такая многоходовка. Нанимаешь кучку бабахов наемников, указываешь где словить журналиста, заказываешь им спектакль. Но теория с актерами тоже не лишена смысла, не смотря на кажущююся абсурдность. >Посмотри как они радуются новостям про спаленных колорадов Военная победа - повод для радости. Но почему-то никто не снимает видео с расстрелами пленных, потому что понимают - это видео испортит тебе репутацию, которой обе стороны очень дорожат.
>>5773413 Не путай запугивание своих и казнь "чужих". Врага который слабее или равен тебе можно запугать. Врага, который в десятки раз сильнее тебя следует остерегаться. Волк в стае тоже грызется с другими самцами, но он не станет кусать слона за хвост, как бы слон ему не нравился. Пример простой, но оспорить трудно.
>>5773470 Ну на первых порах так и было. Но когда движение становится массовым, это уже даже не нужно. Вчерашние лоботрясы, спрашивавшие аллаха "за щооо", сегодня с винтовкой радуются как дети происходящему аду. Приведи им посла сша или ес они его камнями закидаюти голову отрежут. Им же тупо поебать. Уверен, там изначальный контенгент деревенские рагули или идейные муджахеды, так или иначе обе группы жили и живут в каменном веке. Они никогда не были дальше села, у них нет телека или инета или даже газет, они еще хуже американцев знают географию, и в их пустые головы никогда в жизни не придет, что в военном конфликте их уничтожит даже монголия или румыния, а то и, прости господи, украина. Работа агитатора она важна, но мала.
>>5772919 >если бы ты был крутым террором-ребелом и твоей целью было что-то изменить в своей стране Если цель такая есть, ты не допускаешь что они делают это ради лулзов, ездишь с автоматом, отрезаешь головы а тебе за это ничего не будет?
>>5773332 Да нет, просто есть вещи поинтереснее. А если хочешь увидеть мир какой он есть, въеби 4г шрумов вроде Голден Тичер или Лиззард, после этого тебе все эти зог-сказки детским лепетом покажутся.
>>5773529 Да, проблема в том что я ВЕРЮ в адекватность бабахов. В Саудовской Аравии живут точно такие же бабахи, но их никто не держит за диких обезьян. Я правда верю что среди их лидеров, выросших еще при том Мраке, когда там был мир и даже неплохое образование, есть люди, которые понимают что резать головы амерканцев - просто давать им карты в руки. Когда можно публично отпустить американца - тем самым поставив их в неудобное положение.
>>5773619 Какая может быть адекватность, когда им ислам и Аллах заменяет все, при том, что Аллаха можно трактовать как кто захочет. В Саудовской Аравии слишком высок материальный уровень, да и вообще они с Америкой в приемлемых отношениях.
>>5773619 Вот тут ты и оступился, потому что лидеры вообще другая каста. Лидеру нужны деньги. Лидеру нужны союзники. Лидер - организатор. Он всегда действует в интересах того кто дает деньги. И, очевидно, они то как раз понимают последствия собственной генотьбы, в отличие от наивных подручных, вспарывающих брюхо очередному белому или не очень человеку.
У нас такая хуйня была в обе чеченские. Ловят бабахи корзин-срочников ну и армеутов, и на видео снимают как бошки им режут. Бабахи в силу скудности своих мозгов думают, что этим они смогут запугать русских солдат. Ан хуй, на деле выходит, что русские корзины и алконавты офицеры просто перестают сдаваться в плен и начинают до последней капли крови ебошить штык-ножом, лаперной спаткой, а когда полный пэ берут да подрывают себя на гранате.
>>5773095 >Неужели думаете что иракские боевики такие тупые, что думают мол мы отрежем их парню голову, они испугаются и нас не тронут! Да, все так и есть. Потому что с ними Аллах.
>>5773664 >когда им ислам и Аллах заменяет все Вот как раз про этот "факт" очень любят рассказывать американцы. Типа там люди не могут даже в простейшую логику, могут только цитировать каран и обвешиваться гранатами. Зато после американской АТО в Ираке там сразу все стали адекваты, про джихад забыли и мило разрешили кяфирам добывать нефть на своей земле.
>>5773695 > Лидер - организатор. Поэтому лидер сначала захватывает вышки и территории, подконтрольные США, чтобы те немного просрали бабла. А потом режет бошки их солдатам, потому что >нужны союзники И дает им отличный повод расхуярить твоих людей и забрать все назад. И где профит?
Is Llamic State? Because: The llama (/�l��m�/; Spanish: [��ama] locally: [��ama] or [��ama]) (Lama glama) is a domesticated South American camelid, widely used as a meat and pack animal by Andean cultures since pre-Hispanic times.
The height of a full-grown, full-size llama is 1.7 to 1.8 m (5.5 to 6.0 ft) tall at the top of the head, and can weigh between 130 and 200 kg (280 to 450 lb). At birth, a baby llama (called a cria) can weigh between 9 and 14 kg (20 and 30 lb). Llamas typically live for 15-25 years, with some indivi
Всё правильно, ОП. Политачу надо немного повзрослеть. Это конечно не башни близнецы как повод для экспансий и не взрывы домов Путиным как один из поводов ввести войска в Чечню, но это вполне очевидная провокация. И тут не надо быть параноиком, достаточно просто знать новейшую историю.
>>5772919 > если бы ты был крутым террором-ребелом и твоей целью было что-то изменить в своей стране, ты бы стал на видео Это суть террора. Победа не нужна- она невозможна. Необходимо запугивание масс, привлечение внимания. Армия конечно не испугается. Всё это делается для того, что бы массы, непричастных, ничего не решающих людей, надавили на сильных мира сего. Или ты думаешь, что террористы для лулзов занимаются терроризмом? Они всегда преследуют некие цели.
>>5773095 >Как бы моралфажное амерское общество отреагировало на бомбежку таких парней. Как скажут на фокс ньюз так и прореагировало. А там скажут что это очередная ИМПЕРИЯ ЗЛА и бомбить их богоугодное дело и моральная ответственность перед миром ИМПЕРИИ ДОБРА.
Мне вот, что интересно. Как-то заметил тендецию, что британцы очень любят гонять за терроров. Этот головорез оказался британцем, Белая Вдова англичанка, да даже сраный Филлипс топит за ополченцев. Что это рептилоиды творят? Нет ли тут заговора и тайной игры по внедрению своих людей к террористам? Алсо, не знаете, в ИРА англиков нет?
Анон, ответь на вопрос.
Почему, как только возникает необходимость где-то наводить демократию, сразу появляется видео, как будто вырезанное из дешевого боевика.
На нем всегда все однозначно, кто хороший а кто плохой. Оно вызывает возмущение и праведный гнев. На нем "плохой парень" с калашом, желательно в черном одеянии мучает хорошего, угрожает америке. Или, если не поймал хорошего, просто угрожает. Или взорвал кучу хороших, а теперь признается в этом, а затем угрожает.
Скажи мне политанон, если бы ты был крутым террором-ребелом и твоей целью было что-то изменить в своей стране, ты бы стал на видео провоцировать самую агрессивную и сильную армию мира?
Я бы об этом не задумался, если бы не проецировал это все на Украинский конфликт и заметил что на видео (не считая всякие самостоятельные вбросы видосов с мобилы) стороны наоборот всегда стараются показаться хорошими парнями.