Я понимаю, что поцреотики спят в такой час
Но может кто-то мне обьяснит, какого блять хуя?
Но может кто-то мне обьяснит, какого блять хуя?
Деньги не пахнут.
что тебе объяснить, болезный?
Пахнут, если твой "враг" - половина, блять, твоей внешней торговли сука нахуй.
Обьясните, как залупа собрался воевать с НАТО
Если НАТО - наш самый хороший союзник на сраной земляшке.
я ничего не знаю про твою залупу, извини.
Какие страны НАТО?
К ним пришел гопник и сказал, либо они ему платят за защиту, либо он их выебет в жопу нахуй.
Я бы еще посчитал долю России во внешней торговле стран НАТО. Но боюсь там микроскопические числа увидеть.
Я канеш понимаю, у пидорашек шаблон разорвёт
Как же так, злые пиндосы и гейропейцы - наш главный торговый партнёр
Для сравнения, китай около 10% занимает и там и там.
Как же так, злые пиндосы и гейропейцы - наш главный торговый партнёр
Для сравнения, китай около 10% занимает и там и там.
А нахуя "дружелюбное" НАТО с начала нулевых постоянно свой ебучий ПРО пытается в европе cделать? Во только не надо рассказывать, что они тем самым от Ирана защищаются.
у нас теперь пятидневка в школах?
Суть в том, что "угроза НАТО" - просто великое наебалово, протащеное сквозь века из совка.
Только тогда эта угроза была реальной, а сейчас это страшилка для быдла
Кок-пок-пок ната расширяет границы. А мы тем временем с ней торгуем.
Только тогда эта угроза была реальной, а сейчас это страшилка для быдла
Кок-пок-пок ната расширяет границы. А мы тем временем с ней торгуем.
Ты как хохол, мне лучше скажи, чем это нато твоей стране помогло, защитило от агрессии России? Как же так, нато и россия же враги! Обязательно должно было помочь!
Но на деле сделало НИ-ХУ-Я. Ввело потешные санкции.
А вы тут возитесь блять в навозе политическом, когда вас наёбывают как хохлов
Читают каких то аналитиков, блять. Данбас нанороссия.
Это не политика. Это говно для быдла, этим свой говнорейтинг повышают, блять. Это нихуя не означает в реальном положении дел
Ни крым нихуя не означает, ни донбасс, ни хохлы в ЕС, ничего.
Кто-то уже холодную войну пророчил, нихуя не-бу-дет!
Читают каких то аналитиков, блять. Данбас нанороссия.
Это не политика. Это говно для быдла, этим свой говнорейтинг повышают, блять. Это нихуя не означает в реальном положении дел
Ни крым нихуя не означает, ни донбасс, ни хохлы в ЕС, ничего.
Кто-то уже холодную войну пророчил, нихуя не-бу-дет!
А что плохого в ПРО? Они же не МБР ставят.
эхэх.
1. россия интегрирована в мировую экономику. совсем.
это можно называть криптоколонией или ещё как - неважно. суть такова - мы зависим от запада, запад зависит от нас.
2. россия никогда не будет воевать с западом, а запад с россией. слишком велик экономический факап. ну перспективы ядерной зимы.
3. вышесказанное не исключает пограничных тёрок, бодания за интересы и пальцевания на межгосударственном уровне.
наконец, пара слов за нато, ВПК и образ врага:
в военной промышленности пилятся большие деньги у нас и ОЧЕНЬ большие на западе. для распила нужен образ врага.
поэтому запад будет пугать своих цивилов образом страшной россии, а здесь телевизор будет рассказывать про страшное нато.
и под это дело обеими сторонами триллионы будут списываться якобы на разработку новых защитных вооружений.
1. россия интегрирована в мировую экономику. совсем.
это можно называть криптоколонией или ещё как - неважно. суть такова - мы зависим от запада, запад зависит от нас.
2. россия никогда не будет воевать с западом, а запад с россией. слишком велик экономический факап. ну перспективы ядерной зимы.
3. вышесказанное не исключает пограничных тёрок, бодания за интересы и пальцевания на межгосударственном уровне.
наконец, пара слов за нато, ВПК и образ врага:
в военной промышленности пилятся большие деньги у нас и ОЧЕНЬ большие на западе. для распила нужен образ врага.
поэтому запад будет пугать своих цивилов образом страшной россии, а здесь телевизор будет рассказывать про страшное нато.
и под это дело обеими сторонами триллионы будут списываться якобы на разработку новых защитных вооружений.
Особенно меня умиляют сраные "геополитики", мол НАТО и Россия враги, так предписано судьбой! Так будет всегда!
А почему, зачем? Они не обьясняют. Потому что это полная хуйня.
А почему, зачем? Они не обьясняют. Потому что это полная хуйня.
Ну кроме псевдострашной рашки есть реально жуткие бабахи с ближнего востока.
Созданные изначально ЦРУ.
Бля походу и ISIS - большой попил оборонки.
Они пытаются лишить мою страну паритета в ядерном сдерживании. Нарушая при этом договор о нераспространении на восток.
1. Я думаю, если бы Россиюшка вторглась бы на территорию НАТЫ, то там бы не было потешных санкций.
2. Ну а насчет не помогло, в Хохлунту регулярно отправляют древнюю технику из стран бывшего варшавского договора. Это конечно не особо огоромная помощь, но это лучше, чем на таком воевать https://2ch.hk/po/src/5780739/14087379387160.jpg
3. НАТО постоянно лезет на геополитические интересы Россиюшки:
a) Вот торговали мы с Ираном оружием, ураном, и реакторами, пришла ебучая НАТА со своей ебучей демократизацией. "Иран делает ядерное оружие, запретить торговлю с Ираном!", в итоге ООН принимает санкции в отношении Ирана и Россиюшка сосет хуй.
б) Торговали мы оружием с Сирией, имели мааленькую нефтяную долю там. Пришла НАТА со своей ебучей демократизацией. Начала спонсировать оружием ИГИЛ и всякую хуету, которая против Асада. Итог: Экономика Сирии в жопе, покупать она ничего щаз не может, нефтяные вышки, в которых Россиюшка имела маленькую долю, сейчас под контролем ИГИЛ.
в) Торговали мы оружием с Ливией, имели мааленькую нефтяную долю там. Пришла НАТА со своей ебучей демократизацией. Но Россиюшка в этот раз даже решила поддержать НАТУ, а вдруг НАТА за это не станет трогать тот бизнес, который имела Россиюшка, до прихода туда НАТЫ. Итог: Россиюшка сейчас там зарабатывает примерно 10% от того, что зарабатывала там при Мухоморе.
НАТА конечно не очень уж враг, но охуеть какая большая заноза в жопе Россиюшке.
добавлю ещё про ближневосточных бабахов - на них можно списывать всё что угодно.
вот сейчас договорятся, кулуарно, кто кому что должен за сбитый в украине боинг, а на публику вынесут: его сбила аль-каида. или ИГИЛ.
>НАТО - наш враг.
Если не враг, то может им стать. СССР и РФ как бы просились в НАТО, а им хуй показали. Пиздец там друзья сидят.
>СССР и РФ как бы просились в НАТО, а им хуй показали
Его формировали как средство защиты от СССР. Чему удивляться?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Североатлантического_договора
Ну с СССР ладно. Война систем и прочая. Но вот СССР не стало. Взяли ли РФ? Хуй. Что-то это да значит.
НАТО создано чтобы противостоять СССР, и потом в последствии РФ. Проситься туда на нашем месте, это пиздец оксюморон. Да и мы туда не просились никогда, лол.
>враг
соперник в борьбе за мировое господство же. если ты не забыл совок не уничтожить нато\америку хотел а догнать и перегнать
Просились. Чтобы видимо окончательно убедиться, что США и не собиралась прекращать дальнейшее наступление на Россиюшку.
Объясните мне, неужели после развала СССР, НАТО представляет какую-то угрозу россии? Почему нас не захватили в 90-е?
Тут два варианта: либо и правда запад представляет угрозу россии (в таком случае какие у него планы на россию?), либо руководство россии искусственно создает врага, чтобы сплотить народ перед лицом мнимой угрозы, добавить себе рейтинга, получая карт-бланш для внутренней политики?
Тут два варианта: либо и правда запад представляет угрозу россии (в таком случае какие у него планы на россию?), либо руководство россии искусственно создает врага, чтобы сплотить народ перед лицом мнимой угрозы, добавить себе рейтинга, получая карт-бланш для внутренней политики?
Нет, не просились. Троллинг Сталина при создании альянса нельзя принимать за попытку в него войти. Никогда СССР и РФ не подавало прошения о вступлении в блок, были только попытки сотрудничества, но это никак не подразумевает вступления в НАТО. У блока существуют определенные правила, например что касается ЯО. Все ЯО которое в Гейропке контролируется СШАшкой, например она может наплевав на всех членов альянса ебануть весь мир в труху, а гейропейская страна где находится натовское ЯО нет. Ни РФ, ни СССР просто не могут быть в НАТО при существующей натовской политике, это повторюсь, оксюморон.
>в борьбе за мировое господство
Кому оно нахуй нужно, лол. Мир населен на 90% бесполезным скамом, который нужно обеспечивать занятостью, давать социальные подачки, не получая от него практически нихуя взамен.
ЦАРЯ ОБИЖАЮТ !!!11
лол так не за право управлять всем 24\7 а за возможность класть хуй на всех вокруг и делать что хочешь
>Мир населен на 90% бесполезным скамом, который нужно обеспечивать занятостью, давать социальные подачки, не получая от него практически нихуя взамен
А теперь представь что 90% этого бесполезного скама, везёт всякие ништяки в Россию, мечтая взамен получить рубли. Вот это и есть мировое господство, а не вовсе не то что над Вашингтоном реет красное знамя.
>либо руководство россии искусственно создает врага, чтобы сплотить народ перед лицом мнимой угрозы, добавить себе рейтинга, получая карт-бланш для внутренней политики?
искуственный враг регулярно бомбит реальными бомбами реальных людей, что приводит к гуманитарным катастрофам, в которых погибает еще больше реальных людей.
63.6 % расиюшкиного экспорта приходится на страны НАТО.
НАТО - наш враг.