Евгений Николаевич Понасенков - это просветитель, историк, писатель, поэт, тенор, антрополог, политолог, физиономист, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
>>4748129 (OP) > 1й пик Бедный Серёжа, пыхтя от натуги, Трёт гуталином ебженовы угги, И на панаму из Города Вечного, Лепит он вату для друга сердечного. В этом наряде он ночью потом Будет работать и жопой и ртом, Ведь сам Ебжен приказал быть готовым Стать для него в эту ночь Соколовым.
>>4748555 Огюст Фредерик Мармон так описывал этот эпизод: Я находился впереди генерала Бонапарта, а справа от меня шел один из моих друзей, тоже адъютант главнокомандующего, прекрасный офицер, недавно прибывший в армию. Его имя было Мюирон, и это имя впоследствии было дано фрегату, на котором Бонапарт возвращался из Египта. Я обернулся, чтобы посмотреть, идут ли за мной. Увидев Бонапарта в руках офицера, о котором я говорил выше, я подумал, что генерал ранен: в один момент вокруг него образовалась толпа. Когда голова колонны располагается так близко от противника и не движется вперед, она должна отходить: совершенно необходимо, чтобы она находилась в движении для избежания поражения огнем противника. Здесь же беспорядок был таков, что генерал Бонапарт упал с плотины в заполненный водой канал, в узкий канал, прорытый давным-давно для добычи земли для строительства плотины. Луи Бонапарт и я бросились к главнокомандующему, попавшему в опасное положение; адъютант генерала Доммартэна, которого звали Фор де Жьер, отдал ему свою лошадь, и главнокомандующий вернулся в Ронко, где смог обсушиться и сменить одежду.
Сразу после той страницы, где Евгений рассказывает, как ему дали понюхать обосранные (во время отступления) кальсоны Наполеона, и какую гамму эмоций он испытал, причастившись говном Великого Императора.
Ты просто плебей и холоп, не понимающий всей сути важности СИМВОЛИЗМА.
Да, Наполеон навалил в штаны. Но он сделал это не от страха. Причиной этого стало непонимание. Как... эти дикие, русские люди, со своим сумасшедшим царём, живущие в грязи и говне... как... ведь он принёс им Европу, пусть и на штыках, он попытался втащить эту дикую страну в цивилизацию, пусть и на аркане... Но, нет. Русские выбрали гниение и тлен. Именно поэтому Наполеон и обосрался. Далее я процитирую фрагмент из книги:
Вот, я даже цитату приведу:
"...Антуан де Мерде, мой старый друг и хороший товарищ, истинный дворянин, потомок древнего французского рода, за очень большие деньги выкупил эти кальсоны у одного крестьянина из России. Как только ему это удалось, он сразу же связался со мной..."
"...когда я взял в руки эти кальсоны... о-о, я ощутил всю силу и весь дух Великого Человека, который ранее их носил. - Это что... это фрикассе Антуан? - Уи, Евжен! - ответил мне Антуан. - Фрикассе из русского кролика. Даже отступая, Великий Император н мог отступить от понятий моды и стиля. - Так что же... я... Антуан, я... - КОнечно, Евжен. ПОэтому я тебя и позвал. Радостный и восхищённый, я мигом отковырял из засохшей коричневой массы тоже засохший, но более розовый кусочек и сразу же сунул его в рот, запив поданным мне тут же божансийским вином. Боже. Теперь я понял. Именно тогда и родилась идея написания этой книги. Я стал готов."
Только Величайший Человек мог написать такие строки. Невозможно не восхищаться Евгением Понасенковым, прочтя его книгу.
Продолжая цитировать книгу, нельзя не отметить масштаб исследований, проведённых Евгением.
"...крайне долгое время я потратил выясняя размеры членов солдат французской армии. Среди моих коллег историков принято считать, что члены у них были гораздо меньшего размера, чем у русских солдат, но, дорогой читатель, поверь, это лишь квасной патриотизм и не более того. Первым делом я отправился в провинцию Совиньи, город Ляпуссон, где живёт Франсуа Симуй, всемирно признанный специалист по исторической фаллометрии. Мы с ним и были знакомы и ранее... мы познакомились на вилле ЛяГанца в Италии, где я выступал с лекцией о положительном влиянии гомосексуализм на коэффециент интеллекта. Но, не будем плодить сущности, друзья. Франсуа, выслушав меня, горячо поддержал мою идею исследований и сразу же предоставил мне доступ к своему архиву, полному не только ценнейших документов, но и, что самое главное, слепков. Более миллиона гипсовых слепков членов солдат французской армии! Вот она, настоящая история... разве можно заниматься таким в нашей с вами стране, где всех интеллектуалов всего два человека: я и Александр Невзоров? Больше года я провёл, изучая члены французских солдат. Не таясь скажу, что фотографически я помню теперь каждый из них и готов описать любой сразу же, даже если меня разбудят ночью. Результатом исследований моих стал следующий вывод: члены у французских солдат были однозначно больше. Оно и понятно: изысканная еда, хорошее вино, положительное отношение к сексу и благородная раскрепощённость... всё это благотворно влияет на размер полового члена, меж тем, как у русских солдат члены были маленькие, да ещё и, как показывают мои исследования, небритые и немытые. Именно тогда я и осознал, как же много потеряла Россия, отказавшись на приглашение Наполеона войти в Европу. Как же много..."
Нет, вот то-то и оно. Евгений очень умный человек. Он написал две версии книги. Одну - для интернета, пиратскую, по сути, ведь он знал, что его книгу сразу же попытаются спиратить неблагожелатели и прочие плебеи. Другую - для издания.
Цитированные мной фрагменты - они именно что из изданной книги (у меня она ещё и с автографом). Если вы, друг мой, увидите, как кто-то цитирует какую-то чушь, говоря, что это из книги - скорее всего этот человек книгу и не покупал, скачав пиратскую версию с торрентов. А пиратская версия, как я уже сказал, намеренно очень плохо написана.
>>4749131 Погодите, это что же получается: мерзкие Бэггинсы использовали как раз ложную книгу?! Ведь и даты сходятся - их буффонада вышла только после появления "сканов" в Сети. Одного не могу понять - как они сфабриковали обложку?
>>4749419 Ах вот оно что: бактерии воспользовались своими гаджетами - даже запись изображения - отрасль доселе неподкупная - покоряется черни. Воистину, мы живём в эру торжества плебейства. И лишь Евгений Николаевич освещает нам путь к Истине своим неповторимым Разумом.
Вы обязательно должны прочитать его великую книгу! Душенька мой, сердцем своим клянусь, глава о том, как Евгений под личиной изысканной куртизанки пробрался во французский бордель, чтобы украсть оттуда портрета маршала де Жюсьи кисти великого Арньоли, восхитит вас!
>>4749598 Была не была! Сегодня же закажу сей изумительный труд. Надеюсь, этим я искуплю вину перед Маэстро, ведь я чуть было не поверил клеветникам, и лишь Ваше увещевание, мой милый друг, вернуло меня на путь истинный.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ БРАТВА РВЕТСЯ К ВЛАСТИ Адъютант Величайшего, крылатый польский гусар Мацейчук дает военную присягу Маэстро, обязуясь под его командованием топтать на боевом коне подлецов, дешевок и чекистов
В качестве символа будущих побед объединенных сил польской и русской армии либералов, Мацейчук дарит собравшимся августейшим особам самый эстетичный торт в мире
Господи, блядь, насколько же это смешно, у меня даже слов нет, даже отрывки из гениальной книги цитировать не нужно.
Какой же убогий, беспросветный, на удивление рабоче-крестьянский пиздец. Я всерьёз не могу представить, чтобы человек с нормальным эстетическим восприятием, с каким-то вкусом, мог жрать торт со своим изображением, или одобрять надетую на ком-то футболку с ним же.
Это же мерзко и убого.
Но, нет, смотрите, великий эстет радуется и улыбается. Собственно говоря, этим всё и сказано, друзья.
>>4750085 Голубчик, положите под язык золотой наполеондор и рассасывайте до полного успокоения. >>4749838 А Вы тоже хороши! Зачем же выкладывать в тред такой китч - тут же живые люди сидят, а не чурбаны ватные! >>4750203 Спонсор показа - интернет-магазин estet-shop.ru
>>4751067 Кич - это каприз, это вызов плебсу. Вычурность напоминает черни об уровне патрициев, об истинном аристократизме. На самом деле Женя клинический долбоеб, окружил себя дешевой цыганщиной, костюмы взяты напрокат, гости оплачены . Книжка - копипиздинг откуда ток можно и с ошибками.
>>4751087 Тебе бы всё хиханьки, а я всерьёз боюсь, что успех маняграфии вскружил нашему мальчику голову и он теперь возомнит себя властителем чаяний масс, отказавшись от образа гностического гуру. И в результате останется у разбитого корыта, отвергнутый илиткой и так и не принятый чернью.
>>4751771 В сувенирах нет никакого плевка (да, даже если и плевок, плевок от кумира дорого стоит), так милая пусть и вульгарная шалость в духе его нарциссического характера, а вот цены, что называется от души, просить за книгу 4К при цене 1К просто перебор.
>>4751845 Ты действительно не видишь, как жалко это выглядит? И этот человек рассуждает о аристократии, поэзии, театре? Как он там говорил:- "Наполеон гений! В 30 лет-консул, в 35 император.". Сем же, в 35 выдает эту похабщину. Так и представляю, как Висконти, на премьере нового фильма, предлагает гостям купить блокнот со своей фотографией. Это натуральное уродство. Я до сих пор не могу поверить.
Дружище. Я рос в очень интеллигентной семье. Натурально, семья интеллигентов ещё из совка, диссиденты поколениями, аристократы по крови.
Среди этих людей зашкварно даже обсуждать еду, говорить о еде. Совок они, например, не любили по идеологическим причинам, а не потому что там колбасы не было.
Заёбы на жратве и вообще мирском для них - это нижайший крестьянский зашквар, именно потому что аристократизм, даже если он по крови, он проявляется в духе.
И вот смотрим мы на великого эстета и аристократа Евгения Понасенкова, который впаривает престарелым бабкам и прочим убогим дешёвый самодельный мерч.
Друг, это не просто убого, это невероятно по-плебейски. Не говоря уже о том, что если ты богат и успешен (Я ИЗВЕСТНЫЙ ТЕНОР, МЕНЯ ПРИГЛАШАЮТ НА ЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ЧАСТНЫХ ВИЛЛАХ), то нахуя тебе продавать мерч?
В общем, я думаю, если Соколов таки захочет записать ответку ПОнасенкову, то ему просто нужно пустить слайд-шоу с этими фотографиями под вот эту музыку https://www.youtube.com/watch?v=r9jV4_tEtXQ изредка приговаривая: АРИСТОКРАТ, БЛЯДЬ!
Ну, тысяч двадцать-тридцать маэстро на продаже мерча заработал, теперь может позволить себе полтора килограмма хорошего хамона из "Азбуки Вкуса". Истинный аристократ, знаете ли, не может питаться обычной едой.
И, да, великий популярный маэстро настолько велик и популярен, что про поиске в youtube все видео о нём залиты им самим. Ни одной записи с выступления, снятой сторонним лицом, ни одного обсуждения (кроме того, с Жуковым и Соколовым).
Я как то раз видел по телеку да, я плебей репортаж, как люди сами себе фейковые премии и звания покупают. Там в комплекте банкет, съемки, приглашенные звезды, но все только на несколько часов, а потом все как на съемках бросают цветы, конверты и расходятся.
Для того, чтобы позволить себе такие вещи, у человека должны быть деньги.
Парапох в своё время позволил себе масштабную проплату всего и вся, но у него папа олигарх. С Фейсом та же история. Саша Спилберг, да.
Понасенков же продаёт копеечный мерч с пятистапроцентной наценкой. Какие деньги, боже? Просто, как мы видим, даже у разряженного в костюмы "под Италию" клоуна находятся свои фанаты: экзальтированные бабки, например, которые способны прийти на подобный бенефис. Популярность уровня среднего юмориста "Кривого Зеркала", да, аристократичность так и прёт.
Невежество, идиотизм, непринятие чужой точки зрения, не способность вести дисскусию. Прололировал с толстого, убежала как девочка. https://www.youtube.com/watch?v=fnn5p2kHhg4
У человека, который продаёт мерч по тысяче рублей за футболочку? Пффффффффф. Скорее всего величайший сделал единственную более-менее аристократичную вещь в своей жизни - взял кредит.
Пара слов о Понасенкове-гомосексуалистеЯрослав Замлелый07/02/18 Срд 03:11:11#108№4752165
Люди претендуют на либеральное и свободное мышление, а сами сразу же повелись на культ личности. Пардон, это в генах. Позорище!!!
Понасенков гомосексуалист. Думаю, эта уже не новость не вызовет дебатов, тем более Понас регулярно хвалится тем, что у него жаркий секс. Теперь даже известно с кем секс, за золотые наполеондоры, разумеется, и ещё Женьке его парень изменяет.
Вот цитата из гейского чата. Геи его хорошо знают, он тусит постоянно в гей клубах и саунах, изменяет Женьке, есть даже профиль на блюсистем.
Как я и обещал - приведу скриншот из его же видео, а то ведь наш герой постоянно хвалится о том, что у него регулярный с...кс, с кем он ходит на балы и с кем парится в римских термах. Пока есть покупатели книг - будут и деньги, будут деньги - будут молодые красивые смазливые твинки с пушистыми волосами.
Желающие получить личку со ссылками на профиль этого юноши на сайтах знакомств, пишите в личку - здесь не могу привести ссылки, а то меня привлекут за пропаганду сами знаете чего.
Вы не понимаете, сударь, нам абсолютно похуй на то, сам Евгений ебёт кого-то в жопу, или его ебут. Настоящий аристократ может ебать кого хочет (зверей нежелательно, могут и не понять), это его личное дело.
Но вот продавать хуёвый мерчендайз - это настоящее фи.
Когда благородного господина волновали такие вещи?
Как писал ещё Салтыков-Щедрин:
— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег… понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть! — Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля. — Чудак! ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!
Коля удовлетворялся этим объяснением, во-первых, потому, что оно согласовалось с практикой, которой следовали его предки, а во-вторых, и потому, что оно отвечало его собственным видам и пожеланиям. Что предстояло Коле в будущем? — ему предстояла жизнь праздная, легкая и удобная. На «производство богатств» он не рассчитывал, на «накопление» их — и того менее. Из всех экономических законов, о которых гласила школа, на нем отражался только закон «распределения богатств» — в виде оброков, присылаемых из деревень, да еще закон «потребления» — в форме приобретения рысаков и производства всевозможных кутежей. Но, увы! действие закона потребления давало себя знать всегда как-то сильнее, нежели действие закона распределения, и потому он очень был рад, когда в форме «кредита» ему явился совершенно готовый исход из этого затруднения.
>>4753164 Маэстро п о д с т р а х о в а л с яи превратил развод гоев в многоходовочку. Я еще больше зауважал ЕвГЕНИЯ. Не только эстет, историк, режиссер, автор монографий, но и успешный предприниматель!
>>4753301 В прошлом треде один индивид вбрасывал картиночки с раскупленными местами и утверждал, что зал будет пустовать. Или ты и есть тот плут и лгунишка?
>>4753438 >один индивид вбрасывал картиночки с раскупленными местами и утверждал, что зал будет пустовать. А теперь перечитай тот пост и попробуй найти там про то, что не наберётся и ползала или про то, что зал будет пустовать.
Друг мой, для того, кем позиционирует себя Евгений, даже за копейку продавать мерч - это уже зашквар невероятного масштаба.
Ты понимаешь, это как если бы научный работник пойдёт на толкучку, продавать последние вещи. Оправдание этому может быть ровно одно: невероятного масштаба пиздец в жизни, который никак иначе не купировать (ты понимаешь на какой исторический период я намекаю, не так ли?).
Евжен позиционирует себя успешным в РФ и за рубежом аристократом не только духа, но и крови.
А тут, нате-ка, аристократ с лотка мусором торгует. Сука. ПРЯНИКИ С СОБСТВЕННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ. П Р Я Н И К И.
Блестящему историку Евгению Николаевичу Понасенкову как-то приснился страшный сон, будто бы он поехал с Наполеоном в Египетский поход, а вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка Соколов наябедничал императору, что де последний Человек рашки Евгений Николаевич Понасенков - никакой не учёный. И Наполеон выгнал гениального режиссёра Евгения Николаевича Понасенкова из каре прямо под сабли мамлюков. Не выдержав такой несправедливости, выдающийся тенор Евгений Николаевич Понасенков проснулся весь в слезах и одновременно страдая диареей. Тут же горячо взмолился любимец муз Евгений Николаевич Понасенков Дарвину, дабы тот не оставил кумира своего на поругание черни. Дарвин тут же смилостивился и явил прославленному антропологу Евгению Николаевичу Понасенкову тень Наполеона. - Полноте, Женечка, - сказал Наполеон, нежно гладя неотразимого политолога Евгения Николаевича Понасенкова по спинке кровати, - мне не важно: учёный Вы или нет - Ваше место всё равно в середине каре... И, mon dieu, вытащите руки из-под одеяла! С этими словами тень Наполеона растаяла, оставив неподражаемого актёра Евгения Николаевича Понасенкова в одиночестве.
>>4755429 Бактерия, немедленно поди на Ютьюб и извинись перед автором 800-страничной революционной книги "Первая научная история войны 1812г." Евгением Николаевичем Понасенковым!
Ты думаешь, Величайшему нужны его извинения? Пфе. Пусть лучше ещё пряник купит. А лучше парочку. А в идеале - так вообще десяток, плюс тортик, плюс футболочку, магнитик, и трусы с изображением Гениальнейшего. Тогда он будет доволен.
>>4755637 >>4755637 >Ты думаешь, Величайшему нужны его извинения? Разумеется: https://vk.com/wall-65853336_8870 >и трусы с изображением Гениальнейшего. Содомит! Я как представил ВОЛШЕБНЫЕ трусы с изображениями Понасенкова спереди и сзади, так чуть сам волшебство и не сотворил.
Я не знаю, издали ли Величайшего в официальном издательстве, но если да - то он попросту продаёт выданные ему авторские (4-5 книг, которые бесплатно посылают автору после каждого тиража, чтобы тот мог раздарить/оставить у себя). Я сам издавался, знаю. Если же нет и издание он проплатил сам, то он попросту сам распродаёт тираж.
Во-первых, мерч этот нужен не Понасенкову, а вам. Нам. Есть очень большой спрос. Некоторым приятно без слов, а просто имея изображение на блокноте или футболе, демонстрировать на радость друзьям и на боль врагам свою принадлежность к чему-то или знание о чем-то. Появление мерча было неизбежно. И чтобы гарантировать КАЧЕСТВО, маэстро решил проконтролировать этот процесс. Все ради нас с вами. Иначе пришлось бы покупать непонятно у кого непонятно что.
Во-вторых, как он неоднократно замечал, у людей темных его нарциссизм, а если говорить прямо, то всего лишь здоровое наслаждение жизнью, вызывает негативную реакцию. Режиссер в этих лучах бессильной злобы и зависти греется. Вот по этой темной нечисти мастер и выдал залп своим мерчендайзом как Наполеон по британцам при взятии Тулона.
>>4754776 Никаких противоречий нет, Евгений многократно говорил, что живет бедно, и неоднократно уже давно платно предлагал ведущим передач свои услуги по изгонянию бесов с помощью иконы с Бонапартом
>>4753001 КВН курильщика червя из параллельной вселенной. Понятно, что зрителей-людей в зал для такого не найти. Но снято не на зажигалку, а это настораживает. Может, это спектакль в их пидорском клубе?
>Вот по этой темной нечисти мастер и выдал залп своим мерчендайзом, как выдал он ночью в свои кальсоны полупереваренным круассаном "Красная цена" из "Пятёрочки".
Да, почти. Я до эпохи впопуданцев издавался. Так что у меня просто дженерик-фентезя. Но меня извиняет то, что я её написал в 16, что ещё мог написать ребёнок? Удивительно то, что это издали, о как.
Другое дело в том, что я потом от книгописательства ушёл в сценарное дело и геймдев.
>>4756045 >Режиссер в этих лучах бессильной злобы и зависти греется. Только вот ITT это у хейтеров вызвало смех, а у наименее упоротых понасят - отторжение. Так что похоже наш гений маркетинга просчитался.
У меня вопрос. Чтобы написать книгу такого объема и с таким подробным перечнем источников и т.п. нужно ли прикладывать усилия? Ну то есть нужно ли трудиться, вот прям работать? Или все это делается по какой-то легкой, накатанной схеме? Я просто к тому, что если Маэстро обычный хитрый пиарщик и клоун, то зачем ему работать? Он должен был прекрасно понимать, что в научной среде "без бумажки ты букашка" и никто из авторитетов поддерживать его не будет. Да и выручка от книги вряд ли будет эквивалентна затраченным усилиям. Тогда зачем он написал маняграфию?
>>4756915 > >>4756915 >Ну то есть нужно ли трудиться, вот прям работать? Его источники - ранее опубликованные книги (я встретил только одну ссылку на архив, и та, похоже, с ошибкой). Скань, выбирай факты, не противоречащие твоей манятеории и добивай до 800 стр. фантазиями и методом Какваса Тама. > и никто из авторитетов поддерживать его не будет. Ну Васильев же поддержал. В "научной среде" нет единства. >>4756915 >Тогда зачем он написал маняграфию? Из тщеславия, ради скандала, потому что шизик - выбирай что нравится.
>>4756278 Один малолетний долбоеб в 15 написал дженерик фентези - стал рекордсменом по количеству проданных экземпляров. Еще и фильм сеяли с Джереми Айронсом.
А зачем мне это делать? Меня не слишком сильно волнует то, как называется фильм/книга, одно название которого/которой вызывает у меня зевоту. Просто было интересно, смогу ли вспомнить сам. Не смог.
>>4757410 Ну удачи, что уж. >>4757411 Ну это уже копание в сортах говна. Книга стилистически написана пятнадцатилетним, смысловая нагрузка как у сочинения пятнадцатилетнего и тому подобное. Если ему еще и родители помогали, то это пиздец. Я не читал, а только обзор Ностальгирующего Критика смотрел.
>>4756915 Это уже давно индустрия: заплатил группе товарищей определенную сумму, обозначил основные главы и направление мысьлей - через некоторое время забрал определенный продукт. Ну иллюстрации и дизайн издания выберешь сам. Так уже давно пишутся дипломы, диссертации, монографии, сценарии, послания к Федеральному собранию и т.д.
>>4756915 >У меня вопрос. Чтобы написать книгу такого объема и с таким подробным перечнем источников и т.п. нужно ли прикладывать усилия? Да. Причем много лет. Причем иметь passion к этому. Это именно ТРУД, а не что-нибудь типа Ночного Дозора.
Написать такую научную книгу = стать Хокаге. Примерно.
>>4756915 Уёба, эта ссаколова никто из авторитетов не поддерживает, а за Маэстро Сахаров и Васильев. Маэстро первый в мире, кто написал обобщающую монографию по войне 1812, пока ты хуй сосал)) Быдло просто не понимает гения, и начинает спрашивать "Зачем сралин? Зачем хуйло? Зачем менструации? Зачем Лермонтов?", пиздец дебилы ограниченные.
>>4761314 >за Маэстро Сахаров Так он и за Задорнова >Васильев Продался за еду. Кстати, он был на пряничной вечеринке? >Маэстро первый в мире, кто написал обобщающую монографию про говно, отнимания уже учтённого некомплекта и про своё воровство концепций. Хуйня уровня вышеупомянутого Задорнова.
>>4761462 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>4761792 Не понимаю твоего возмущения: анон ведь просто платит Ебжену его же монетой. И если это не золотой наполеондор почтения, а ломаный грош презрения, то виноват отнюдь не анон.
>>4762268 Я не ножевик и не вейпер, а понасенковед. Поэтому меня интересует только сопутствующая продукция с еблом Гоблина для сравнения таковой с мерчем Ебжена.
>>4762319 Анончик, родненький, переставай уже долбиться в глазоньки и прочитай, какого рода товар меня интересует. >>4762152 >Это пошлость >>4762160 >Это именно монетизация. Одно другому не мешает.
>>4762637 >xLightdoom >>4762443 >Нормально текста в этих журналах Причём даже в спецвыпусках, если судить по номеру про Мюрата, несмотря на обилие картинок. И у меня закрадывается подозрение: а не открывал ли вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка Понасенков журнал специально на страницах, где были размещены только иллюстрации?
>>4762443 https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf Итак, здесь у нас статья Соколова в журнале Родина от 1992 года, в которой он указывает в качестве главного инициатора войны именно Александра I. Кроме того, гоблинец написал в тот журнал, в котором публиковался О.В. Соколов. Понасенков и тут напиздел, ничего нового, показав специальную серию журнала, а не классическую.
Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе. Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться.
Вот, что пишет Сироткин в 1969 году: http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf : При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта С Ш А 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все же была крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2). Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чем в 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.
Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной. При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему. И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.
>>4763265 >в которой он указывает >>4763302 >Что до воровства версии о вреде
Снова хватаю тебя за руку, врущая необразованная пидорашка. Версии - это одно дело. Их брякать можно хоть из-под параши. Этим с 1812 занимались. Даже у Радзинского это есть. Другое дело - создать и доказать (научно!) концепцию. Вот, где Человек был первый.
>>4765125 Дорогой вы наш Ебженио, я тебя хватаю за руку, и объявляют почетным вруном и притворщиком. >Другое дело - создать и доказать (научно!) концепцию. О того, что ты версию назовешь "концепцией", суть от этого не изменится, тем более если она базируется на уже известных фактах, о которых писали и другие историки. Вы ничего не открыли, дорогой врунишка, а лишь пытаетесь присвоить себе чужие заслуги, даже Соколов на это не осмелился. Наверное поэтому, у него есть ученая степень, а вас ее нет, как собственно и совести.
>>4765137 >О того, что ты версию назовешь "концепцией", суть от этого не изменится, Иди и смотри ответ Евгения лысым и брюхатым алкоголикам. Там он разжевывает для быдла, чем доказанная концепция отличается от версии.
>у него есть ученая степень Ты б еще про академика Кадырова написал.
>>4765202 >список рецензентов Они без издания могли и набор календариков прорецензировать и ничего им за это не будет. Меня интересуют издания, где редакторский отдел, где нормоконтроль, где рецензенты ПРОФИЛЬНЫЕ, а не магистры астрологии. Без всего этого этой книжулькой можно растопить мангал.
>>4765205 >где диплом? А зачем? Это не мне интересно, Билл Гейтс спрашивает.
>>4765203 >где редакторский отдел, где нормоконтроль Лол, пидораха ГОСТовая порвалась. Нужно, чтобы партия одобрила, иначе книга не книга, лол!
>Они без издания могли и набор календариков прорецензировать и ничего им за это не будет Какое сочное врети. Некоторые, кстати, выступили в речью в защиту книги, даже на ютубе есть.
>>4765190 >Название нормальных рецензируемых изданий! Кстати, выпуск серьёзного исторического журнала "Elle" где публиковалось научная статья о мальчике Жене в костюме наполеончика, ещё не нашли?
>>4765338 >А научно ли? Да. Критерии научности он тоже перечисляет. Смотрите видео, нечисть. Просвещайтесь и выдавливайте из себя по капле пузатых и лысых хобгоблинов.
>>4766190 Нет. Косяки Понасенкова Подмазо перечисляет. Читай статью, нечисть. Просвещайтесь и выдавливайте из себя по капле пузатых и понасей с двойным подбородком.
В книге Понасенкова на с.138 сказано: "Между тем задумаемся: а что же в России было, так сказать, исконного, только местного, своего? Во-первых, это особая форма рабства - крепостное право, во-вторых, скопцы: многочисленные последователи секты, считающие операцию кастрации «богоугодным делом». Скопцы ампутировали яички посредством размозжения их молотом, а затем прижигали окровавленное место раскаленным железом (отсюда и название : «огненное крещение » )." Решил поискать первоисточник про "размозжение молотом". Оказалось, это взято из статьи википедии про скопцев, а сама информация про молот - вандальная правка. В источниках, на которые ссылается Понасеноков, ничего подобного нет. Да и взял он эти источники, похоже, из той же статьи.
>>4767392 Ну, долбоебизм у неё прогрессирует, так что очень даже может быть. Тем более что маняграфия у неё на столе появилась чудесным образом только в конце, так что она может воспринять это как знак свыше. https://youtu.be/iskaetdiwyo?t=137
>>4767291 Сначала подумал, что Ебжен - тайный почитатель Няш-Мяши, смотрит все ролики с ней и потому-то и узнал о появлении маняграфии на столе. Но потом ещё раз внимательно прослушал момент в ролике https://youtu.be/iskaetdiwyo?t=142 и услышал:"Вас всё равно сейчас выгонят. возьмите [неразборчиво] или мы поможем". Так что, скорее всего, это какой-то бездумный понасёнок приволок маняграфию и вывалил её на стол. Любопытно, это была частная инициатива или очередной "крючок" Маестры?
>>4767407 Маняграфия Ебжена таинственным образом появляется на столе у Поклонской ближе к концу ролика. Нужно полное видео для разрешения этой загадки.
>>4767198 Отличный панч Маэстро, Я потом в статье про пятёрочку процитирую)) правда, со сспортсру удалят, наверн)) Как же горит ссаколовоподсос)) пока ссаколову ДАВАЛИ В ГОЛОВУ на переодеваниях, Маэстро написал КНИГУ ВЕКА, ПЕРВУЮ НАУЧНУЮ ИСТОРИЮ! Браво, Герой!
>>4767624 >>4768993 Понасектанты начали постить свои мантры, призванные, по их верованиям, пресуществить очередной обсёр их гуру в тончайший троллинг и изгнать злободневных хейтеров из треда.
Слава тебе Господи, Евжен в своём репертуале. Я спокоен.
Так что, господа мои, давайте скинемся и закажем одни хорошие трусы с изображением Величайшего? Будет это, конечно, очень дорого, но мы с вами сможем носить их по очереди.
Понимаешь, когда ты - нищ, и вынужден существовать на просрочку из Пятёрочки, то приходы от плесени иногда невероятные просто.
Говорят, что Евжен может вызвать Тень Наполеона, с помощью тухлой колбасы и водки "Льдинка". Чаще всего, правда, это кончается залпом пафоса в собственные кальсоны, но, увы, за всё приходится платить.
>>4770128 Убогий духом человек. Нет, чтобы съездить в Рим. Нет, чтобы сходить в краеведческий музей. Нет, чтобы сходить на концерт хоть какой-нибудь. Он сидит в треде о человеке, который ему даже не нравится. Ты тля, ты моль, ты никто, ты ничто, ты нулевой.
На 16:00 Проханов в результате кесарева родит Сталина))) А еще Евгений обосрал своего друга-актера, назвал второсортным, тупым, не знающим всего, что надо знать актеру, играющим в быдлосериале, а тот и не обиделся.
Монография Понаса: Веками женщины в русских селениях практиковали питье из собственных, простите, менструаций, веря, что это вернет им девственность: об этом свидетельствуют материалы многочисленных этнографических экспедиций князя В . Н. Тенищева (1844-1903) еще XIX века .
Во-первых, не ТениЩев, а ТениШев. Во-вторых, материалы экспедиций - это анкеты из ~500 вопросов, где про питье менструаций там ничего нет и быть не может. Материалы "Этнографического бюро" князя В. Н. Тенишева: https://www.prlib.ru/search?f[0]=field_book_author:137645
>>4771829 режиссеры бывают не только в кино, но и в театре, телевидение и т.д. Понасенков ставил какие-то спектакли и многое другое, там какую-то хуйню режиссировал в Пекине ещё. Какие фильмы, кусок ты ебанава дерьма? Мож он че и снимал, но явно не для широкой аудитории
>>4771969 Так в ролике, который выкладывали в 18м треде он не возражал, когда его называли актёром. >>4772134 >Примеры употребления менструальной крови Причём два из них из немецких медицинских книг середины XIXв. - мировая практика! Ещё одна из Украины. А собственно русских-то и нету.
Фамилия Понасенков образована от прозвища Понася. В его основе лежит диалектное слово «понас», которое в псковских говорах означает «лентяй, увалень; невежа; ротозей». Скорее всего, прозвище носило иронический характер и давалось с целью указать на недостатки, дурные привычки человека. Понася, со временем получил фамилию Понасенков.
>>4772396 Однако в большинстве случаев подобные именования не свидетельствовали об особенностях характера или поведения обладателя, а, напротив, выполняли функцию имени-оберега. Охранительные имена широко применялись на всей территории Древней Руси, например, Злоба, Дыруня, Голик, Некрас - предполагалось, что «напасть», заключенная в имени, с его носителем никогда не случится. Поэтому родичи верили, что ребенок, нареченный Понасом, никогда не вырастет неумехой или лентяем, поскольку данные негативные черты имя «заберет на себя».
Фи. Жалкие плебсы продолжают пытаться очернить имя Евжена, не понимая, что лишь дискредитируют своего нанимателя - поганого лакеишку Ссаколова. Чтобы урезонить их и воздать должное гению Величайшего, я процитирую ещё один великолепный отрывок из его книги. Напоминаю вам, что было написано две версии этой книги: первая - для пиратов в интернете, гениальнейшая стилизация в жанре абсурда, на которую все дураки и простофили, конечно же, купились, и вторая - истинная первая научная история великой отечественной войны 1812 года.
...но написание моего opus magnum, господа, было бы невозможно без тщательного пополнения моей коллекции! О, читатель, жаль, что ты никогда её не увидишь (лишь самым дорогим из моих близких друзей я позволяю увидеть такие экспонаты, как кальсоны, в которые изволил выдать с перепугу маршал Бессьер, или как мумифицированный кусочек глянцпениса самого Императора), но, поверь, она великолепна. Отдельного рассказа достойна история появления в коллекция портрета генерала де ля ПомБуанди, того, кого называли "псом Наполеона", хотя, конечно, всяким лакеишкам и дешёвкам такие подробности кулуарной жизни Франции тех лет неизвестны. Портрет этот был написан в пути и проделал долгий путь из России, где он затерялся, до Тайланда, где его обнаружил мой верный друг - Жан Луи де Фартью, который ездил туда по делам (он не говорит по каким, но я уверен, что они очень важны). Вы только представьте себе: портрет висел в кабинете крупнейшего в Тайланде гей-борделя! Какая ирония, ведь говорят, что де ля ПомБуанди сам был так верен Императору из-за любви к нему... Так или иначе, я сразу же ринулся в Тайланд, чтобы всеми правдами и неправдами пополнить свою коллекцию. Но, увы, прибыв к зданию борделя я понял, что туда не пускают без предварительной записи! Конечно, я мог бы попросить помощи хотя бы у того же Жана Луи де Фартью, но, право, с чем я, великий Евгений Понасенков, мог бы не справиться? Посему я, как гениальнейший тенор и талантливейший актёр от природы (право, если бы я не считал актёрскую профессию уделом недолюдей, я бы сам стал актёром), решил проникнуть в бордель замаскировавшись под тайландского несовершеннолетнего куртизана, тем более, что в свои годы я по прежнему крепок телом, подтянут и прекрасно выгляжу! Конечно, мне пришлось одеться в тростниковую юбку, но, право, она мне только к лицу. Захоти я, я мог бы стать первым и самым высокооплачиваемым куртизаном этого борделя! Два лидера суровейших банд ТАйланда объявили друг другу войну, чтобы добиться моего расположения, но душа моя по-прежнему лишь с Императором. Да и пришёл я в бордель за портретом... так что, забрав портрет (и заработав немного денег, возможности выдались, господа-с!), я вернулся в Россию. Как говорится в старой французской пословице, которую очень любил употреблять Наполеон: du trou dans le cul pue. Право, лучше эту главу и не закончить!
>>4772890 >Право, лучше эту главу и не закончить! Я бы даже сказал: "Лучше бы эту главу и не заканчивать". Чтобы она длилась вечно и мы все могли бесконечно наслаждаться Светочем Правды. >>4773610 Владельцу бактериальной версии припекло.
>>4773870 Ты бактерия, примат, чернь, вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка! Только быдло наливает и выпивает. А аристократы и эстеты пользуются нутром бокала!!!
Акт 1 https://arhivach.org/thread/335112/ В котором месье Понасенков окружил герра Соколова и наступает на него с тыла. Акт 2 https://arhivach.org/thread/335133/ В котором старый еврей Мордехай Полуэктович и молодой фанат димюрича Добробой Созонтьевич рассказывают , темной зимней ночью, в течении 9 часов про то, как им не бомбит. Акт 3 https://arhivach.org/thread/335257/ В котором Петухевену окончательно разрывает сраку, а тупичковцев разоблачают как участников гомосексуальной войны. Акт 4 https://arhivach.org/thread/335686/ В котором Славомир Авдеевич с 16:16 до 1:16 следующего дня более 70 раз дрищет поносом себе в штаны с тупичка, но всячески отрицает это. Эпилог http://arhivach.org/thread/336296/ В котором все гоблинские тупичковцы получают по заслугам, а анон не перестает с этого проигрывать.
Синопсис: Я вас категорически приветствую. Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить. Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это. Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.
>>4776157 ОП, всех этих 4х тредов, потративший целую неделю и карауливший каждый тред с небольшими перерывами на сон, какого это быть сектантом, и даже спустя неделю бегать с этим по всем доскам и репостить? Мне просто интересно, ты потратил хуево тучу времени на это все, и до сих пор бомбишь?
>>4776337 Вообще-то пяти. Насчет сектантов я не знаю, это ты у ссаколова и остальных гоблинских хуесосов спрашивай. И с чего мне бомбить? Если бы я был бы подсосом старого вертухая мне бы бомбило, а так я получаю лулзы с дебилов. Треды прекрасно держатся на самоподдуве, анон генерирует лулзы нон стоп, пукан гоблиноидов гремят как орудия при Бородине и горят как Москва в 1812.
>>4776422 Ебать оправдания пошли, анон поржал со всей ситуации, сначала ржал над поносятами, а потом над гоблинцами, и сразу же и забыл. А ты у нас до сих пор жопную боль "генерируешь нон стоп", 24/7 с небольшими перерывам на сон, а может даже и без сна.
>>4776484 Ну а сам то как думаешь? Великий ученый, и режисер, и маэстро и герой, и академи, и мореплаватель против какихто подсосов лысого вертухая. >>4776474 вон до сих пор сраку зашить не может.
>>4776484 По-хорошему, нужно раздобыть именно те выпуски французского журнала 2000 года, которые демонстрировал Соколов, и посмотреть, есть ли там концепция о том, что в войне виноват Алекс I. Это определит, сииздил ли Соколов эту концепцию у Евгения. Хотя это лишь один из множества пунктов...
Тупичковцы опять показывают свою тупость. Дешёвки! Ха-ха-ха. Как же ловко Маэстро забросил крючки, как умело срежессировал этот вечер, чтобы враги Евгения снова тряслись от бессильной злобы. Гениально! Батарея нарциссизма это нечто. Тупицы даже не поняли ничего. Впрочем, этого и следовало ожидать. Снимаю шляпу, Евгений. Браво!
Ещё камент, хоть я с ним и не согласен, но забавный:
Давайте, кстати, обсудим как понос создает вокруг себя пиар. Так вижу: 1. Как ведущий колонки в пидорском журнале (и как пидор, если он таков), имеет связи в пидорской тусовке. Возможно, нашелся какой-то заднеприводный состоятельный идиот, которому понас успешно нассал в уши о своей гениальности и высокоэстетичной культуре, к которой пидор сможет приобщиться, общаясь с ебженом. Таким образом развёл на спонсирование и покровительство. 2. Подмазывается к идиотам и просто доверчивым людям с хоть какой-то известностью в имени. Большинство из них - второ- и третьесортные идиоты из среды "интеллигентов". Примечатьльно, что, как правило, это люди в возрасте - многие из них уже на том свете и не могут опровергнуть его слова о близкой дружбе и уважении, вспомнив, что да, был такой дебил, приходил с цветами после концерта и рассыпался в лести, просил пофоткаться вместе. 3. Участие в любых околонаучных дискуссиях и выступлениях, желательно с именем погромче, чтобы потом можно было это использовать или хотя бы поставить своё имя рядом. "Да у меня выступления и публикации в РАН", "это мой друг, известный ученый" - вот это всё. Несведущий слушатель не будет же разбираться, что это ссаная брошюрка, не имеющая никакой репутации, а на выступления в РАН приглашают клоунов любого разлива. Среди академиков тоже мудачья хватает - как говорил Зализняк, пролезают туда не те, кто этого заслуживает, а проныры и конъюнктурщики. 4. Пролезает в каждую помойку на тв, радио и в прессе. По возможности скандалит. Делает всё, лишь бы его имя светилось, обсуждалось и вызывало реакцию, не важно какую. 5. Проплачивает всяких хуесосов, которые берут у него интервью, как якобы у значимой личности: вроде того мудака с какого-то никому не известного псевдорадио, ролики с которым на его канале, или с феерически тупой пиздой артамоновой. 6. Проплачивает раскрутку канала, блога в фб и армию ботов, которые накручивают просмотры, рейтинг и отзывы в книжных магазинах, срут восторженными комментариями под роликом, в соц сетях, на двоще (хотя тут большинство дебилов работает забесплатно, думая, что тонко троллит). 7. Пристально следит за комментариями о себе везде, куда может дотянуться: положительное описание в википедии и прочих второсортных педиях, которые редактируют все кому не лень - а не лень его лакеям, трёт (не сам, понятно, а его прихвостни) любые негативные комменты и отзывы, оставляя лишь восторг ботов. 8. Ввязывается в любые скандалы, намеренно троллит, провоцирует, эпатирует и вызывает отвращение cвоим образом, лишь бы его имя разошлось как можно шире. 9. Пафосная, эпотажная подача себя, как выдающегося интеллектуала, тонкого эстета, богача, заработавшего состояние своими талантами. Перстни с несомненно богатой историей, которые обязательно надо выставить напоказ на фото, яркие пиджаки, Уникальная Личная Коллекция из всякого ненужного говна и подделок, бохатые интерьеры под старину, взятая на пару часов в аренду или по знакомству ссаная бентли вместе с охраной и т.д. 10. А далее, с раскрученным именем уже можно двигаться дальше: зарабатывать на книжонках, зарабатывать на научпоп-лекциях, заряжая по 8к за место, зарабатывать на выступлениях. Быдло схавает.
>>4777135 Хватаю тебя за руку, дешевка. Если бы ты посмотрел ответ Понасенкова, то понял бы, почему он так себя ведет. Своим ВОРОВСТВОМ Соколов поставил себя ниже помощника младшего черпальщика в ассенизационном обозе при холерных бараках. Честные и достойные люди не то что с ним вежливо общаться не должны, да даже здороваться.
Ты же не думаешь, что обосравшемуся и проворовавшемуся конюху нужно говорить "сир"? Поэтому Евгений и не скрывает своего отношения к дешевке и воровке.
На этот раз маэстро решил зачитать нам еще несколько страниц из всемирной энциклопедии человеческих заблуждений, прокомментировав ряд распространенных мифов с научной точки зрения, опирающейся порой не только на данные точных наук, но и на собственный опыт. И, что довольно необычно для Понасенкова, известного своим нонконформизмом и стремлением оспаривать общепризнанные (хотя надо еще разобраться, что это за общество) истины, на некоторые вынесенные в план лекции животрепещущие вопросы «А правда ли, что...» он отвечал «Да!». Хотя на остальные следовало весьма категорическое «Нет!», приправленное изрядной долей аттической соли.
>>4776443 Один анон ходил в библиотеку и даже сфоткал несколько страниц. Но потом вышел мартышкин труд и тот анон охладел к той затее. >>4776484 С тем, что Соколов воровал у него про завистливого царя-агрессора, Понасенков обосрался; с численностью Великой Армии Понасенков обосрался; с журналами, где печатался Соколов, Понасенков обосрался; заверений, что Бринцева и Савинов были рецензентами, Понасенков не показал.
>>4777279 >>4777634 >>4777644 >>4777652 ссаколовоблядь продолжала обсираться, но господа эстеты лишь угорали над этой бактерией. Что с него взять? Сегодня у ссаколовобляди будет трудная ночь, ведь в его очко уже помещаются оба издания Первой Научной Истории Войны 1812 Года.
>>4777666 Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил сделать приятное автору книги, пригласившему меня на презентацию и банкет по случаю ее выхода. Рецензентом ее я назвался в шутку. Конечно, вышло коряво, надо было сказать, что я числюсь (или значусь) рецензентом сего опуса. Я консультировал Е. Понасенкова несколько раз на протяжении 2017 г. и участвовал по его настоятельной просьбе в двух передачах о Бородинском сражении (На радио "Звезда" и на канале "Царьград"). Зная взгляды Евгения, я, конечно, примерно догадывался о содержании его книги, однако со всей честностью утверждаю, что рецензию на нее НЕ ПИСАЛ (как и другие ее "рецензенты"). Книгу Понасенкова я впервые увидел в день ее презентации в ЦДЛ, 18 декабря 2017 г., и на момент снятия видеоролика ее у меня еще не было в руках (мне ее подарили позже на банкете). Прочитал ее я только в последующие дни, и был неприятно поражен, что он не прислушался к моему совету не подвергать сомнению авторитет О.В. Соколова и не упрекать его в "идейном плагиате". В то же время должен сказать, что я, как старый "западник" и "наполеонофил", разделяю основную идею, высказанную Понасенковым в его книге, и тоже считаю императора Александра 1-го, тогдашнего правителя России, зачинщиком и главным виновником войны 1812 г. Считаю, что провокационная и спорная "монография" Понасенкова имеет право на существование. Во всяком случае, пользы от нее гораздо больше, чем от публикаций того же Игнатенко и других фриковых "историков патриотической ориентации". А. А. Васильев
>>4777668 Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил пошутить и прорекламировать монографию крайне уважаемого мной Евгения Николаевича Понасенкова, прошу извининения на коленях, если где-то напиздел, готов сосать хуй и принимать в голову. О. В. Соколов
Открываем опус «гения» на главе «Армия Наполеона перед войной 1812 года». Это та самая в которой он впервые публикует самый полный список Великой армии, с указанием полных имен и титулов всех командиров по его же словам уточненный и перепроверенный в половине архивов Европы. Рядом кладем список Власова, появившийся задо-о-олго до первойнаучной. Сравниваем и, как говорил Аркадий Райкин, Шо мы видим, шо мы лицэзрэем?. Один в один на 99%. Один процент разницы – это то, что есть у Власова и нет в первойнаучной. Так что насчет того, что первый ЛЖЕТ, и насчет того, что полный тоже ЛЖЕТ. Далее идет глава «Русские армии перед началом кампании 1812 года». Только таблицы и все они взяты из книги Бутурлина (в чем сам автор и признается). Все начальники даны только по фамилиям («Даю как есть» - гордо заявляет автор). Т.е. выяснять по архивам, по его словам, кто во французской армии кому Мари Жозеф, а кто, наоборот, Мари Жюль ему не лень, а проставить, хотя бы, инициалы русским генералам уже «не барское это дело». Глава следующая «Литовцы, белорусы и украинцы в Императорской гвардии Наполеона». Вообще песня. Из 8 страниц главы 7 полностью взяты из работы Лякина «За падающей звездой. Уроженцы Великого княжества Литовского в гвардии Наполеона. Историческая хроника». Что сделал автор – написал в двух абзацах краткое изложение работы Лякина, процитировал две строчки польского гимна, упомянул Адама Мицкевича (не преминув дать ссылочку на две биографии и три многотомных издания сочинений того Мицкевича (нас за идиотов держат)), в очередной раз растекся соловьем о финтиклюшах из своей частной коллекции, и … усек название работы Лякина, втиснув туда белорусов и украинцев (ни те ни другие в тексте не упоминаются ни разу). ВСЁ! Видимо не знает писака, что в чине дивизионного генерала служил при штабе Наполеона князь Евстахий Єразм Сангушко (один из богатейших помещиков на Волыни), как и про Яна Тадеуша Казимира (Фаддея Венидиктовича) Булгарина (уроженца Дерпского уезда, Лифляндской губернии) тоже не слыхал. Зачем напрягать булки лишний-то раз? Все уже сделано Лякиным - скопируй, вставь, издай под своей фамилией.
>Евгений Николаевич, прочитал вашу книгу и спешу Вас поздравить с гигантским успехом и присоединиться к все увеличивающейся армии ваших поклонников. Это не просто знаковая монография о событиях войны 1812 года, это нечто большее. Впервые так концептуально , с доказательной базой обобщается и разоблачается с хирургическим изяществом все та мутная жижа, в которой бултыхается наше Общество. Не знаю, станет ли ваша Книга "похоронами Лафайета", но прочитать ее безусловно обязан каждый здравомыслящий или почитающий себя таковым. Спасибо за этот "луч света в темном царстве".
>Да, такой работы с источниками, исследования контекста и разноса имперских и совковых историков ещё ни разу не было. Маэстро просто описал историю России, механизмы которой не изменились с 1812.
>>4777691 Пришёл как-то Понасенков к проктологу и говорит: - Доктор, что у меня с жопой? Врач посмотрел и с недоумением спрашивает: - Голубчик, да у Вас же ануса нет! - Опять поклонники зализали!
Понасята, а где живёт Маэстро? Он как-то жаловался, что у него во дворе постоянно шумит гопо-быдло и он несколько раз вызывал полицию. Неужели он живёт в нищебродском районе? На видео из Италии он кушает в каком-то нищебродском кафе на улице, остальные посетители одеты в футболки и шорты! В интервью на радио он говорит, что приехал на такси! А как же личная лакшари машина с водителем и лакеями?
Как это понимать? Ведь одного перстня из коллекции Ебжена хватит на виллу в Италии.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков. Тот же "блистательный" Адам Замойский тоже видимо концепцию у Понасенкова украл, что-то не видел я там на него ссылок. Хотя, я бы не назвал Замойского блистательным. Человек в 21 веке занижает рост Наполеона, перепутав в очередной раз английские и французские футы, а опытные стрелки у него могут перезарядить ружье и сделать выстрел за 1,5 минуты. Что в принципе означает, что историк, пишущий о военных кампаниях и баталиях, не имеет о них никакого представления.
>>4776484 >нельзя просто взять численность войск из сводной ведомости - это теоретическая численность, только невежда может этого не понимать. Теперь открываем маняграфию на стр 307, где Ебжен приводит несколько абзацев из книги Замойского: >Но карьеристы не всегда хотят открывать начальству правду. Известный генерал, ко-мандир 1 бригады 1 пехотной дивизии Гвардии Пьер Бертезен (1775-1847), чье имя се-годня выбито на Триумфальной арке в Париже, констатировал в своих мемуарах: «Его обманывали самым ужасным образом. От маршала до капитана, все словно специально соединились и сговорились скрывать от него правду; и пусть негласный, но такой заговор существовал, так как объединял общий интерес». Наполеон гневался, когда видел по ведомостям, что войска несут небоевые потери, поэтому обман был выгоден командирам. По данным самого П. Бертезена, к примеру, в гвардии из списочных 50 000 никогда не было более 25 000. Теперь с помощью волшебной силы WinDjView переносимся на стр. 663, где приведены данные Фабри. Там мы читаем: Всего в Императорской гвардии - 34 батальона, 25,5 эскадронов, 29 910 человек и 110 орудий. Дальше объяснять?
Короче, передаю сводку с фронта IRL исторических баталий пирашки. В Ебучей Пидорахии не найдёшь Книгу Века, в разделе ИСТОРИЯ одни Суворовы-Соловьёвы, пиздецблять. В ЧИТАЙГОРОДЕ подхожу к хачесельди, говорю "Маэстро Понасенков есть?", она говорит "Кто?" - Пробей по базе Понасенков, сельдь - Ладно. Нет ничего - Пиздец, сборник Кафки есть? - Кого? - Пошла нахуй, блядина Короче, потом иду в ЗАРУБЕЖНУЮ, смотрю, Кафка, ТРИ РОМАНА В ОДНОМ ТОМЕ, ну норм, в Пидорахии даже нормального сборника Кафки не сделали, если вы не знали, есть только карманный вариант и ещё один с хуёвой обложкой. А этот и три в одном, и обложка норм, Я всегда за то, чтобы ГОАТов иметь в вещественном виде. Но рассказов нет, суки. Так вот, господа эстеты, Хуйло не пускает Книгу Века в магазины, Пидорашка как всегда в говне, полное отсутствие конкуренции, одни монополии во всём. Сейчас сравню оба издания Маэстро и буду бомбить ссаколовоблядь пунч-цитатами, чтобы понимал, что такое Гениальность. Агент Эстет 1, конец связи.
>И в качестве приятного сюрприза в фойе ЦДЛ была устроена торговая точка, где можно было купить книгу Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года" (очередь желающих получить после лекции автограф вытянулась от эстрады до выхода из зала, а процедура подписания заняла чуть ли не час) и очаровательные сувениры (кружки, тарелки, магниты, футболки, пряники) с соответствующей символикой, то есть портретом Евгения. «Трудно быть Нарциссом, - пожаловался он зрителям в начале лекции, – но надо». Вообще трудно быть кем-то, но Евгению это удалось. Браво, Маэстро! :3
Чё, всё обсуждаете тут это говно? >>4777867 Блистательный, неповторимый и лучезарный проживает в классическом совковом быдломуравейнике. На виллу в Италии пока не наторговал макулатурой, приходится просиживать аристократическое гузло в этой мерзкой архитектурной абоминации времён постройки ненавистного застойного совка.
>>4777958 >это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина
Фи. Сколько бы поганые лакеишки, холопы и просто чернь не изгалялись, им никогда не удастся замарть честное имя Маэстро, ведь оно уже сияет там, на скрижалях истории, и никак его оттуда не убрать.
В честь этого я выкладываю ещё один отрывок из великолепного труда Евжена. Многие из вас просили меня выложить отрывок про войну... я не хотел этого делать, поскольку отрывки эти составляют суть книги и за них надо платить, но, проконсультировавшись со своими юристами, я решил, что от публикации одного маленького отрывка вреда не будет.
...и вот давайте представим нас там, на небольшом холме, глядящим на идущую армию Наполеона! Смотрите, это идут пехотинцы - в красивых мундирах, тугие лосины обтягивают их ноги, члены их, полуэрегированные, а кое у кого и стоячие, выделяются из этих лосин, придавая солдатам вид особенно лихой и молодецкий... чу, а это кто? А это кавалерия! Кони, мускулистые, с сильными ногами и свисающими членами, и их всадники - тоже в мундирах и тоже в лосинах, и тоже члены их выделяются сквозь тонкую ткань, и видим мы, как поглядывают они на члены друг друга и улыбаются, ведь это улыбка товарищества, не соперничества... Смотрите, а вот и офицерский состав! Они тоже на конях, но кони у них особенные, члены у них большие, но без яиц, ведь конь не должен быть волнителен в бою, но у самих офицеров яйца есть и огромные! Они тоже выделяются и их тоже можно видеть... Все эти члены и яйца, яйца и члены, тугие солдатские поджарые ягодицы, сильные руки Наполеона, всё это манит и притягивает, кому из нас, читатель, признайся, не хотелось бы сделать всё, что угодно, чтобы оказаться там, во власти этих рук, ягодиц, яиц и членов? Право... как многое мы потеряли. Да, Наполеон привёз в Россию член. Но на кончике этого члена он привёз цивилизацию. И я думаю, что мы не должны были от этого отказываться. J'ai l'aubergine dans mon cul... Ничем, кроме этой цитаты из мемуаров самого Наполеона, эту главу закончить нельзя...
Я читаю этот срач как тему про плоскую землю. Панасенков - смешной фрик, который пытается на своей смешной фриковости делать деньги. Его коллеги свои тестикулы гвоздями к разным поверхностям в общественных местах прибивают, а он нашел менее травматичный способ. Всерьез сравнивать его с ученым и считать нужным ученому отвечать на его, простите, высеры -это бред.
>>4778352 Нет, это младший брат Евжена, которого он держит в тени. Именно он пишет подлинные исторические труды, а не фальсификации для пиратов и развода всяких дешёвок и подлецов.
отец - Николай Харитонович Понасенков - руководил Службой крови в Главном госпитале ВВ МВД в Балашихе.
Как стало известно следствию, бывший начальник отделения Главного военного клинического госпиталя внутренних войск МВД РФ, полковник медицинской службы в запасе Николай Понасенков в течение двух с половиной лет присваивал и передавал гражданским лицам препарат крови – раствор альбумина.
Лекарство поставлялось в госпиталь из Московской областной станции переливания крови, где служащие внутренних войск сдавали кровь в День донора. В общей сумме Понасенков похитил 70 литров десятипроцентного раствора альбумина на сумму более 745 тысяч рублей.
так так так, что тут у нас? когда маленький евженчик ходил в школу, у его мамы был ЗАПОРОЖЕЦ когда же он учился на историческом в МГУ, его мама стала ТАЗОДРОЧЕРОМ
>>4778426 ну ты подлец! Все-таки родители его - средний класс - ничего особенного. Поэтому твои выпадки - это троллить. По-хорошему, нормальная семья. В такой семье родиться - уже немалое счастье, если судить по меркам России.
>>4778418 Это полнейшая и наглая ложь! Я работаю в Госпитале и знаю полковника. Вам для информации: полковник никаких литров не присваивал (да, и как он мог это сделать в обход контрольных служб и бухгалтерии за эти «годы»); просто он слишком принципиальный человек – написал докладную на большого начальника – и тот спустил на него мелкую нечисть из соответствующих органов, который сначала запугивал наших сотрудников, ничего этим не добился, состряпал липовое обвинение, сдал в прокуратуру, ни одного даже косвенного доказательства за год (!) не нашли, поэтому решили отделаться вот такой подлой и неталантливой заметкой (кстати, Николай уже не служит в госпитале, он уже на пенсии по возрасту и ни в какой «военный» суд эту фальшивку отнести нельзя по закону, хотя в нашей стране, очевидно, возможно любое безобразие).
ТРУНОВ Евгений Николаевич (Род. 5.1.1922) Добровольно вступил в РККА июле 1941 г. после окончания 2-го курса Ленинградского военно-механического института. В 1942 г. окончил 3-е Ленинградское артиллерийское училище. Командир метеовзвода штабной батареи командующего артиллерией 8-ой Гвардейской армии. Участвовал в Сталинградской битве, форсировании Днепра, Люблинско-Брестской, Варшавско-Познанской, Висло-Одерской, Берлинской наступательной операциях в составе Юго-Западного, Сталинградского, 3-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Окончил войну в звании гвардии старший лейтенант. Боевые награды: ордена Красного Знамени, Отечественной войны I ст., два ордена Отечественной войны II ст., два ордена Красной Звезды, медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «За взятие Берлина», «За освобождение Варшавы». Мастер спорта СССР. Выступал за команды ЦДКА, ЦДСА, ВВС МВО. Чемпион СССР 1952, 1953 гг.
>>4777997 У великого эстета не хватило ума понять, что в плебейские читайгороды, дома книги и сельские библиотеки великую монографию не завезли. Более того, все интеллектуалы, а тем более и псевдоинтеллектуалы (как ты, бактерия) давно уже прочитали Кафку, а не бегают по отделам зарубежной литературы, удивляясь полным собраниям сочинений.
Понасенков Н.Х., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать Понасенков Н.Х. осужденным к данной мере наказания условно, с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого Понасенков Н.Х. своим поведение должен доказать своё исправление.
Гражданский иск госпиталя о взыскании материального ущерба с Понасенков Н.Х. удовлетворить в полном объёме, взыскать с Понасенков Н.Х. в пользу <данные изъяты> - 119451, 88 рублей (сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один ) рубль 88 копеек.
>>4778052 Божечки-божечки, даже не могу вообразить, каково это - жить в одном доме с величайшим умом XXI века. Наверное как быть лично знакомым с Леонардо Да Винчи, или совершить кругосветное путешествие на одном корабле с Фернаном Магелланом.
>>4778137 Книга запруфана первоисточниками? Запруфана. Придирки к фактологии, в ней изложенной, есть? Нет. Значит Евгений - учёный, а его работа - не высер, а научная книга.
>>4778749 А представляешь, каково жить ПРЯМО ПОД НИМ: слушать звук его шагов, смотреть с балкона на его трусы. Можно даже в канализационной трубе дырочку провертеть, зачёрпывать оттуда и обмазываться.
>>4778763 >Придирки к фактологии, в ней изложенной, есть? Есть. Например, где он прочитал про сидящего под деревом и дрищущего царя. Или куда Ебжен девал 20 тыс. наполеоновских гвардейцев и где набрал 300 тыс. земских ментов.
>>4778916 У него же абсолютный слух! Он наверное, от этого и поехал: звукоизоляция хуёвая и он слушал ругань пьяного быдла, детский плач и собачий лай.
Шофер мой должен быть красивым малым Учтивым с дамами – не более того Учтивость враг интима Интиму друг вино Машина у меня давно Их было много Мы с машиной заодно
>>4777513 >Ты же не думаешь, что обосравшемуся и проворовавшемуся конюху нужно говорить "сир"? Поэтому Евгений и не скрывает своего отношения к дешевке и воровке. Ну, а как ты тогда будешь оправдывать бесконечные насмешки над незнакомой ему женщиной, Кукушкиной. Сколько он над ней глумился, третировал, аж до тошноты, при этом сама дама к их конфликту не имеет никакого отношения. Что же мешало аристократической-пидорашке проявить себя, как джентльмен, и уклониться от скользких и вульгарных комментариев в ее адрес. А отношение к женщине, это уж извините, маркер поведения, отличающий пидорашку от достойного человека. Мерзко и отвратительно, Евгений действительно разоблачил сам себя, выставив свою натуры с самой омерзительной быдлячей стороны.
>>4779227 Юристы, сэр. >>4778052 И все же, я понимаю, сознание большинства (в т. ч. историков, теноров и антропологов) инертно, штампы и привычки весьма долговечны. Даже имея перед глазами репрезентативную картину доказательств, рассмотрев тысячи фактов, многим сложно будет встроить в картину мира новую конструкцию. Как это: 1812 год - это поражение Наполеона (пусть и несколькими гранями)? Заиленный мозг, давно расположенный и ждущий деменции, атмосфера «хрущёвки» или современного ее аналога, фразы, въевшиеся с детства - все это будет мешать определенным категориям читателей, но мне ведь необходимо донести научные выводы и до них!
Олег, ты лжец, подлец и вор! Ты всерьез утверждаешь, что я в своей монографии не привел НИ ОДНОГО источника для доказательства того, что Наполеон был гомосексуалистом? А как же последние двести страниц со ссылками на источники из архивов с письмами генералов и солдат Великой армии о незабываемых ночах с Бонапартом? Ты, дешевка, хотя бы видел впервые опубликованный снимок с именным дилдо Наполеона из моей коллекции?
>>4779353 Анон, за то, что ты выкладываешь отрывки из Настоящей Монографии. Пусть сбудется твоё самое заветное желание страстная ночь с самим Маэстро, разумеется. Сам я пошёл на поводу у воров и лжецов (в чём теперь раскаиваюсь) и не купил Труд, поэтому вся надежда на тебя. Скажи, упоминает ли Евгений Николаевич в Книге Века знаменитое построение "гусеницей", благодаря которому Наполеон и выиграл столько сражений?
в качестве приятного дополнения к выступлению Понасенкова прозвучали стихтворения в исполнении Д. Медведева (актера, играющего в спектакле «Калигула», что идет сейчас в Доме музыки). Одно из них он прочитал дуэтом с Евгением, продемонстрировав мягкую синтонию голосов и эмоциональную согласованность, своего рода аудио-па-де-де, в котором каждый персонаж сохраняет и наиболее четко обрисовывает свою индивидуальность и своеобразие, что лишь подчеркивает их единство и придает уникальное и неповторимое звучание этому произведению, прочитанному мастером и учеником в стилистике хора и антихора.
Хм... и правда, есть такое. Но стоит ли это выкладывать, анон? Ведь Евжен писал, это стоило ему трудов... нужно ли публиковать ценный труд на потеху тем, кто его не оценит?..
Хотя, если ты хочешь, друг, я буду рад это сделать. Нас мало. Мы должны держаться вместе.
>И ещё один публицистический арабеск дочери Ф.В. Ростопчина: «Правда, у нас не только правительство и наши люди, но даже климат представляет мало приятностей и авантажей, и трудно понять, как можно жертвовать жизнью или хотя бы собственным покоем ради нашей унылой Родины».
А я напоминаю о том, на что никто не обратил внимание: на недавнем интервью на Эхо Москвы Евгений очень мило общался именно с той ведущей, которой нагрубил Веллер год назад за то, что она его перебивала. И тогда Евгений в своём видео сказал, что еще похлеще бы ей высказал, и вроде даже что из кружки бы ей выплеснул, сволочи такой.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: