бамп
Вкатился кун, в котором дегенераты весь прошлый тред детектили силедку. Напоминаю тезисы:
>матриархата не существует, обратного сексизма не существует
>патриархат угнетает как тян, так и гендерно-неконформных кунов
>за службу в армии и травлю омежек надо спрашивать не у клятых фемок, а у все тех же патриархалов
>фемки не обязаны бороться за права мужчин, как не борются за права негров или амурских тигров. но и не мешают нам в нашей борьбе
Всем добра.
Селёдка и тут порвалась.
> обратного сексизма не существует
Ага, стрелочка не поворачивается. Все верно, эталонная фемимразь.
Но ведь он прав.
Двачую.
Омежик, плез. Уже выпросил у мамки-сельди деньги на колу?
Да, стрелочка не поворачивается. А почему? Потому что мужчин угнетают другие мужчины.
>Меня травили в школе и подавляли в семье - в итоге я вырос застенчивым, скромным, вежливым и внимательным к другим людям.
Опчек, Я - это ТЫ.
Но я живу в Европе, а ты умрёшь в раше хе-хе
>обратного сексизма не существует
Почему? Феминистка так скозала?
>Потому что мужчин угнетают другие мужчины.
Когда как. Раз на раз не приходится.
Кого из вас ирл когда-нибудь вообще угнетали? Хуйню несут какую-то, ей-богу. Увидят в интернете статью про феминизм и с пеной у рта бегут треды делать, картинки рисуют. Угнетают их, пока они сидят в зоне комфорта дома и писю дёргают на аниме, да. Дауны аморфные.
Всё, ребят, я спать. Всем спасибо за интересную дискуссию - буду благодарен, если кто-то продержит тред до утра. Всем равноправия и добра. Если и этот укатите в бамплимит - перекатите сами.
>Кого из вас ирл когда-нибудь вообще угнетали?
>тянки сами не подкатывают и не знакомятся, хотя я и не всрат
Потому что угнетение мужчин и женщин исходит из одних и тех же патриархальных стереотипов. Место мужика в армии звучит из уст тех же людей, что и место бабы на кухне.
Селёдочка под пюрешку
В армейку звали, да.
Как что-то плохое
Ну да. Тебе же не хочется в армейку.
Ты не заметил, что она не собирается ничего объяснять? Она жирный тролль, а все тролли никогда ничего не объясняют, чтобы ты чувствовал себя неуверенно. Потому что если эта тупая пизда попытается обосновать свою позицию, то тебе сразу станет понятно, что это булшит, и ты останешься при своём непоколебимом мнении. А так ты становишься в уязвимую позицию и должен выпытывать объяснения этих громких высказываний, а уж отвечать или нет это уже она решать будет. Захочет - спизданет тебе какой-нибудь ловкий уход от ответа. Захочет - просто проигнорирует. А вообще какую-нибудь хуйню всегда можно спиздануть, так психический садизм и работает.
Эта угнетающая сельдь жалуется на угнетающих мужчин, но не видит, что самой главной мразью во всей её жизни является только она сама.
>обратного сексизма не существует
Типа "мужик должен" это не сексизм?
>Омежик, плез. Уже выпросил у мамки-сельди деньги на колу?
Плиз. Каждую неделю бухаю исключительно за свой счёт. Или погоди... Ты про свою мать?
Из одних и тех же, да, но схера ли они патриархальные?
Феминистки просто произвольно атрибутируют все угнетения, как проявления патриахата. С тем же успехом можно сказать, что вся хуйня - от угнетения бедных богатыми. Или чурок белыми. Или пидоров цисами.
Нет, друзья. Угнетение одних групп населения другими многообразно. Его нельзя свести к вашим половым проблемам.
Ой, ты какой-то виктимный. Я спросил, потому что мне интересно. Ответит - хорошо, не ответит - тоже неплохо.
Это сексизм, но сексизм все тот же, патриархальный. И слышишь ты это высказывание не от фемок, а от патриархальных женщин. Улавливаешь месседж?
Тысячу раз одно и то же разжевывали, ты совсем ебобо? Давай, сделай вид, что в очередной раз не увидел объяснения выше.
После того, как я начитался аргументов от местных даунов в прошлом треде, чет аж задумался над тем, нет ли в движении фемок разумного зерна. Не надо так.
Моя армейка была давно. А ты крепись. Скоро тебя чужие дядьки оторвут от мамкиной сиськи. Хе-хе!
Да ну, пиздуй посмотри высеры феминиздок на ютубе.
Именно что бабий сексизм.
Алсо они уже давно борются не за права, а за ПРИВЕЛЕГИИ.
Потому этих шумных уёбищ никто и не любит.
>нет ли в движении фемок разумного зерна.
Не парься. До тебя искали - не нашли.
>Давай, сделай вид, что в очередной раз не увидел объяснения выше.
>объяснение
Это было не объяснение, а очередное сильное высказывание без оснований:
- Солнце синее
- Почему оно синее? Ты ебанутая?
- Потому что оно светит только синим цветом
Мужчины несут хуйню - виноват патриархат.
Женщины несут хуйню - опять виноват патриархат. Ништяк козёл отпущения, чо.
Второй одекват итт
>но схера ли они патриархальные?
Потому что ведут происхождение от патриархальных стереотипов о "куне-добытчике" и "тян-наложнице-домохозяйке", не?
>Угнетение одних групп населения другими многообразно. Его нельзя свести к вашим половым проблемам.
Можно сколько угодно плодить сущности, но это контрпродуктивно. Когда борются с расизмом - борются с расизмом в целом, а не отдельно с "белым расизмом", "чёрным расизмом" и "желтым расизмом".
Я ебал одну феменистку в поезде спустя 2 часа после знакомства. Втирала мне за феминизм и прочие модности за кружкой пива. Ее подруга тоже хотела запрыгнуть на кукан, но была жирной и я выбрал первую.
Все адекватные люди либо не слушают эту хуйню, либо кивают с умным видом. Феминизм — модное течение, как кеды вэнс олд скул. 99% этих феминисток сами не верят в эту хуйню, а просто ведутся на моду. Раньше было модно быть эмо, потом хипстером, теперь винишкой/феминисткой. Обычная субкультура. Может где-то в гейропе или омерики этот феминизм в теории и возможен, но в раисе это принимает форму куска говна, как и все в этой стране. Пригласите русскую феминистку в кафе и предложите разделить счет. Или трахните ее и бросьте. Весь феминизм в ту же секунду испариться, а перед вами появится обычная спокойная и покорная дырочка.
У меня уже военник лет как семь. Обидно, а?
Не угнетает их никто, блять. Женщины - самая защищенная и привилегированная соц. группа.
Все. Это подтверждают факты, статистика.
Все. Это подтверждают факты, статистика.
>испариться
сча набегут, я случайно
Эта сельдь протухла. Несите новую!
Да, так всё и есть.
>Солнце синее
Очень хорошо, это на изи опровергается фотографией желтого солнца. Но ты предпочитаешь орать врете без приведения опровержений по существу.
Всем похуй. Поверь.
Всегда удивляет, когда людям до такой степени похуй, что они молчать не могут.
>матриархата не существует, обратного сексизма не существует
Существует обычный сексизм. Против мужчин. И даже если принять серьезно ваши убогенькие теории - явление никуда не денется, как ты его не назови. Жизнь тян - изи мод.
>патриархат угнетает как тян, так и гендерно-неконформных кунов
Патриархата не существует. Статистика доказывает, что мужчины куда сильнее подвергаются дискриминации.
>за службу в армии и травлю омежек надо спрашивать не у клятых фемок, а у все тех же патриархалов
Никто у них и не спрашивает, забери свое соломенное чучелко
>фемки не обязаны бороться за права мужчин, как не борются за права негров или амурских тигров. но и не мешают нам в нашей борьбе
Да и не надо, ибо все равно ни на что не способны. Единственная причина, по которой феминизм на слуху - правительство использует его в своих целях. И несмотря на всю пропаганду - люди понимают, что это просто идиотская секта. Только 5% женщин в западном мире относят себя к феминисткам.
Обтекай.
>Но ты предпочитаешь орать врете без приведения опровержений по существу.
Пикрилейтед пункт про бремя доказательства.
>Очень хорошо, это на изи опровергается фотографией желтого солнца
А ты в ответ на это скажешь: "мне поебать, это синий цвет, опровергай".
А сталинская конституция - самая свободная в мире, ага. Ты правда не понимаешь, что помимо чисто правового неравенства есть ещё бытовое угнетение, и бугурт итт в основном от него?
В спектре солнечного света есть синий цвет, а также фивалетавый и ультрафиолетовый, от которого рак груди учёные мужского пола обнаружили кстате
Сельди тендируют в перефорс, делая акцент на неделе месячных при том, что несут ту же хуйню в оставшиеся 3 недели.
Ты правда не понимаешь, что мужчины подвергаются ему гораздо сильнее? Плати за женщин, уступай женщинам, защищай женщин. Будь мужиком, слабак, тряпка.
Мужчин блять УБИВАЮТ за "не мужской внешний вид".
Пиздец, сейчас заплачу из-за того что какую-то тян шкурой назвали, бедняжечки, уссимляют их
>ещё бытовое угнетение,
Ты мне алименты, а не то скажу, что ты меня изнасиловал.
Я пральна понел?
>Потому что ведут происхождение от патриархальных
>стереотипов о "куне-добытчике" и "тян-наложнице-
>домохозяйке", не?
Не.
Ведут происхождение от универсальных стереотипов "как бы работать поменьше, а получать побольше". Гендерно-неспецифичных.
Нет, ты что. На дваче ведь пишут что тян - селедки. УГНИТЕНИЕ(((
>Мужчин блять УБИВАЮТ за "не мужской внешний вид".
Так их другие мужики убивают, не? А женщин травят женщины, так же за недостаточную женственность. Не убивают правда, но тоже такое себе.
Чо сказать хотел?
Тебя не Антон зовут? Прыщавый такой, да?
>Можно сколько угодно плодить сущности, но это
>контрпродуктивно. Когда борются с расизмом - борются
>с расизмом в целом, а не отдельно с "белым расизмом",
>"чёрным расизмом" и "желтым расизмом".
Так я и пишу, что феминизм - поебень, потому что борется с очень узкоспецифичным угнетением. Делая вид, что всё остальное угнетение (которого, приближённо, в миллион раз больше), является деривативом.
И что, что мужики? Им легче должно быть? Это тем не менее сексизм. Только настоящий, а не как в случае с тян.
Сказать хотел, что положение мужчин несравнимо хуже, чем тней, так что пошла нахуй
Ага, а женщины то у нас щвятые, и не нападают ни на кого, не подстрекают, вы что.
>Так их другие мужики убивают, не?
Кстати а вот хуй, по статистике, БАБЫ убивают тоже больше мужиков.
Эй, феммиблядь? А безосновательно обвинять всех мужчин в том, что они хуемрази угнетатели - это не обратный сексизм?
Шах и мат.
Шах и мат.
Так и предъявляй тем мужикам, которые убивают. Сам себя сексизму подвергает, говна в голове ушат, но при этом багетит с фемок. Охуенно.
Кончай рваться, я о таком нигде не говорил, и с тобой не спорю.
>Другие мужики убивают
Вот это АРГУМЕНТ, кек.
>по статистике, БАБЫ убивают тоже больше мужиков
Чивобля. Притащи эту выдуманную статистику, сможешь фемок громить аки Геракл собак.
Я хотел сказать, что не больше чем мужики, а то что в процентах, если взять баб убийц то выяснится что в основном убивали они именно мужчин.
>Багетит с фемок
Я с них только ору
>Сам себя сексизму подвергает
Бля, ну это уже слишком толсто, либо ты умственно отсталая.
Ты сказала, что есть бытовой сексизм, я тебе объяснил, что мужчины и ему подвергаются гораздо сильнее, угомонись.
Жа, есть селёдки
А есть багини. Процентов джва.
В контексте обсуждения сексизма - еще какой.
Два чая
Абсолютно нет. Только в глазах идиота черный не может дискриминировать черного, женщина женщину и т.п.
Перестаньте уже использовать этот термин "обратный сексизм". Это обычный сексизм.
Ты понимаешь своим мозгом, что независимо от того, как ты назовешь явление - оно не пропадет никуда?
https://www.youtube.com/watch?v=dc3p9G47VJ4
У него и ссылки. И более того там не РФ а США(таки эталон).
Ладно короч, идите нахуй, мне на работу пора - ВЕЙДЖ ГЭП буду увеличивать
Это FemiNazi.
Пёздный Рейх атакуэ. Страшне отаке ддосе.
>обратного сексизма не существует
Термин этот полный идиотизм, как будто для расизма в отношении белый нужно новое слово. Так и здесь. Сексизм он и в африке сексизм.
>но и не мешают нам в нашей борьбе
Пойди посмотри красную таблетку, каблук ебаный.
Смотри, пролапс заработаешь, уже gape, далее совсем твой ass раздраконят.
Ладно, давай на пальцах. Боже, как я ненавижу этот сосачесленг для школоебов, но для наглядности потерплю.
Ваня Ерохин макал тебя головой в унитаз на каждой перемене, потому что ему не нравились твои патлы, Антоша Сычев. Ваня - пидор и мразь, сексист. Вместо того, чтобы направить свой гнев на Ваню, тупой Антоша в лице тебя, верещит в интернетах, что он угнетен больше, чем злые маняфемки, поэтому маняфемки должны молчать.
У меня закономерный вопрос. Ты долбоеб?
Все мы немножко прихуели, как бы это откат системы выполнить и поставить всё на круги своя?
читайте книгу Новоселова, по Протопопову ничего не скажу, но от книги первого я знатно ахуеваю
не говоря о тысячах селедок
не говоря о тысячах селедок
>Сам себя сексизму подвергает
То есть жертва угнетения сама виновата в том, что её угнетают?
>Существует обычный сексизм. Против мужчин.
Существует. Обычный патриархальный сексизм, да.
>Жизнь тян - изи мод.
Как же легко детектятся биопроблемные омежки, лол. Тянка не дала - все, жизнь-ад? А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
>Статистика доказывает, что мужчины куда сильнее подвергаются дискриминации.
Статистике чего, твоего манямира? да и какая тут вообще разница, кого угнетают больше, если причина в одних и тех же ПАТРИАРХАЛЬНЫХ УСТОЯХ
>Никто у них и не спрашивает
Конечно. Именно поэтому в прошлом треде половина постов была про АРМИЮ-ШАХТЫ.
>Единственная причина, по которой феминизм на слуху - правительство использует его в своих целях
Двачую, одни фемки в правительстве. Вон и Пыня - главная фемка.
>sex of offender
>male
Ну, а я о чем?
>протопопов
как же я проигрываю каждый раз когда произношу его фамилию вслух
Самое страшное, что ты не тралишь, а от чистого сердца все это написала. Пиздец, просто пиздец.
Нет, жертва угнетения виновата в том, что вместо борьбы с теми, кто его угнетает другими мужчинами, воюет против клятых фемок, которым на нее вообще плевать.
Я больше проигрываю, когда очередной овощ его здесь упоминает. Еще бы учебники истории от Фоменко читали, ей богу.
>Вместо того, чтобы направить свой гнев на что-нибудь полезное, тупая фемиблядь срет своими "МУЖИКИ МЕНЯ УГНЕТАЮТ 24/7" чаще, чем по тнт реклама идет.
У меня закономерный вопрос. Где тебя угнетают, блядина?
>А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
Охуеть, статистика. Попробуй тоньше, жиробасина.
>Существует. Обычный патриархальный сексизм, да.
->
Хуило тупое, моя статистика - из официальных источников, твоя - с феминистских сайтов. И ты настолько тупая, что не поняла, что я говорю о правительстве западных стран.
По ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике - мужчины составляют 80-99% жертв преступлений в зависимости от характера. Ваше ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ - единственная сфера где женщин жертв больше. И то, потому что мужчины молчат о насилие со стороны женщин.
Все, пошла нахуй. Или пошел, потому что ты, возможно, прыщавый антон
бля кстати нахуй из новосёловых, сардаровых и протоповых сделали каких-то гуру открывших нечто? они же тупо перевели американские книги на русский язык. ну сардаров так вообще попиздел с каким-то профессором уровня протопов и на его основе запилил книгу
Сложно отвечать на вопрос, когда он поставлен некорректно. Я-то мужчина, и меня никто не угнетает. Точнее угнетает, но тут уже вопрос политики, а мы не в /по/.
>А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
Ни за что не поверю, что насилие одностороннее.
Вы только вдумайтесь: Меньшинства(фемки) считают что существуют "Большинства" (патриархальные хуемрази и пиздоподстилки под хуй) которые угнетают меньшинства, и ПОЭТОМУ "Большинства" должны прогнуться под "меньшинства" для того чтобы "меньшинства" почувствовали себя в комфорте, не смотря на то, что в группе "большинства" присутствуют люди обоих полов.
Т.е женщинам и мужчинам из группы "большинства" необходимо ограничить себя в чём-то, для того чтобы небольшая группа "меньшинств" которая придумала себе какие-то проблемы которые якобы возникли из-за "Большинства" необхоимо ограничить себя в чём-то, чтобы "меньшинства" чувствовали себя лучше.
чё, бля?
Мне теперь под каждого извращенца ебущего трупы, детей и зверей прогибаться, потому-что он не вписывается в нормали человеческого общества? Я просто в ахуе с того, что такая "проблема" вообще обсуждается. С какого такого перепугу я вообще должен считаться с мнением каких-то там поехавших, м? Вот почему я, блядь, должен это дерьмо вообще обсуждать? Вы там ахуели с такими тредами?
Т.е женщинам и мужчинам из группы "большинства" необходимо ограничить себя в чём-то, для того чтобы небольшая группа "меньшинств" которая придумала себе какие-то проблемы которые якобы возникли из-за "Большинства" необхоимо ограничить себя в чём-то, чтобы "меньшинства" чувствовали себя лучше.
чё, бля?
Мне теперь под каждого извращенца ебущего трупы, детей и зверей прогибаться, потому-что он не вписывается в нормали человеческого общества? Я просто в ахуе с того, что такая "проблема" вообще обсуждается. С какого такого перепугу я вообще должен считаться с мнением каких-то там поехавших, м? Вот почему я, блядь, должен это дерьмо вообще обсуждать? Вы там ахуели с такими тредами?
Аргументов бы, а не типичное мневасжаль.
бля чё за хуйня я зашёл чтобы сюда поныть чутка что у меня тяночки нет. а здесь какие-то ГЕНДЕРНО КОМФОРНЫЕ вы дауны совсем? давайте лучше просто поноем
>Тянка не дала - жизнь ад
Как ловко ты проигнорила кучу гендерных законов, дискриминирующих мужчин, статистику по преступлениям, бытовой сексизм. НАЙС
>Я-то мужчина, и меня никто не угнетает.
По каким признакам ты причислил себя к мужчинам?
Заорал
>70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе
Нахуй - налеао блять!
Если ты подсела на быдлана, которые тебе полеруит ебало, это твои системные проблемы. Таким положено страдать.
>чё, бля?
Нарциссизм, психопатия, чсв, называй как тебе удобнее, но да, так это работает. Невероятная наглость, настолько невероятная, что ей даже нечего противопоставить кроме "пиздец" или "чё бля?"
Всё так, анон.
Потому что гендерно-идентифицирую себя как боевой вертолет.
У меня вопрос к фемиблядкам.
Почему, когда вы берете статистику по зп, то учитываете всех женщин, а не тех, которые ни разу не были в браке?
Почему, когда вы берете статистику по зп, то учитываете всех женщин, а не тех, которые ни разу не были в браке?
>Ты долбоеб?
Ты. Долбоёбка.
Так расскажи, чем я угнетен. Глядишь проникнусь твоими отсутствующими взглядами.
Патриархат... Это точно он.. только им можно объяснить это.
Если бы Гитлер на самом деле травил жыдов, их бы не было так дохуя сейчас.
А я тебя идентифицирую, как каблука ебливого.
>ВРЕТЕ
https://www.kp.ru/daily/26693/3717478/
Обвиняют не всех, не безосновательно, и нет - это не сексизм, а ответная реакция сопротивления на него.
и не фемми, кстати
>80-99% жертв преступлений
А сколько ПРЕСТУПНИКОВ составляют мужчины, не проверишь? Потому что твоя статистика только подтверждает, что убивают мужчин ДРУГИЕ МУЖЧИНЫ.
Аргументируй.
Дальше бабы будут.
У них там рассмотрены нигеры, нормальные люди и бабы.
Я мужчина и меня никто не угнетает.
Сказал человек, которому с детства запрещали выражать эмоции, проявлять слабость. Если он становился жертвой - виноват был он, ведь мужчина должен постоять за себя.
Ему говорили что он должен платить за тян, защищать их, уступать им.
В 18 его попытались забрать в рабство на год и скорее всего - забрали.
Всю жизнь он будет рисковать стать жертвой преступления в 5-10 раз сильнее чем тян.
Он выйдет на пенсию на 5 лет позже тян.
И его никто не угнетает.
Блядь, тупая ты селедка, ты хотя бы можешь честно себе признаться, что топишь за права женщин не ради равноправия, а ради привилегий?
Еще раз, долбоебина тупорылая, не важно, КТО УБИВАЕТ, ВАЖНО КОГО УБИВАЮТ. ЭТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ, ЧМО, ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ?
>и не фемми, кстати
А одинокая сельёдка, сидящая в 2 часа носи на дваче
>А сколько ПРЕСТУПНИКОВ составляют мужчины, не проверишь? Потому что твоя статистика только подтверждает, что убивают мужчин ДРУГИЕ МУЖЧИНЫ.
Ты сначала экономические факторы учти. Низкий социальный статус толкает на преступления. У мужчин нет стеклянного пола.
>Как ловко ты проигнорила кучу гендерных законов, дискриминирующих мужчин
А также принятых и поддерживаемых мужчинами. БЛЯТЬ, У МЕНЯ УЖЕ ГОРИТ. КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ, СУКА, В ДВАДЦАТЫЙ РАЗ ОДНО И ТО ЖЕ ОБЪЯСНЯЮ
Ты в курсе, что принес статистику по самым днищным бюджетным должностям? На высших госдолжностях сплошные мужчины, а в загсе печати ставить, да - женщин допускают.
>У мужчин нет стеклянного пола
Лолшта?
Горит у тебя о того, что ты тупая.
Вот тут то важны оба фактора
> не важно, КТО УБИВАЕТ, ВАЖНО КОГО УБИВАЮТ
я не он, но.
1. нет, да и мне похуй как-то было даже если кто-то из учителей или воспитателей в саду или школе так пиздели я делал по своему даже не прислушивался к их словм.
2. такое только от воспиталок слышал крайне редко и в школе в начальных классах. ещё помню как так же хуй ложил и какой-то пидор из моего класса меня отпиздил за то что я девочкам не уступаю
3. да не попытались, я сам в военкомат пошёл хотя ещё учился.
4. нихуя не рискую, я дома щас сижу на мамины деньги живу и очень неплохо.
5. да нихуя я не буду никогда работать.
>На высших госдолжностях сплошные мужчин
А пробиться никак?
Среди мусорщиков и работников морга тоже сплошь угнетатели
>Ты в курсе, что принес статистику по самым днищным бюджетным должностям? На высших госдолжностях сплошные мужчины, а в загсе печати ставить, да - женщин допускают.
Я правильно понимаю. Что если например целое министерство будут составлять мужчины, а глава будет женщина, то говорить о каком-то угнетении глупо? Хм. Ок.
А че куколдом сразу не обозвал, нынче ж модно на сосаке?
Не запрещали. Виноватым не был. Плачу пополам. С армейкой согласен, откосил.
Вопрос, по какой причине я должен триггериться с фемок, если они не являются причиной наличия гомоармии, плохой работы полиционеров, и поздней пенсии?
Бля, какая же ты непроходимо тупая хуета.
Горелый омеган, прекрати видеть во всех СЕЛЕДОК. Третий час ночи, сосака, ты головой-то своей подумай, откуда тянам здесь взяться.
Нет, это как раз и важно, КТО УБИВАЕТ - ведь это прекрасно показывает, что угнетение мужчин идет от патриархата, а не злобных феми.
>У мужчин нет стеклянного пола
МДшники совсем поехали, лол. Вы там уже в перефорсы устоявшихся терминов пускаетесь? Какой "стеклянный пол", ты ебанутый?
дваждиполирую. Фемки - ебанашки, резать их надо, иначе нормальным девушкам и мальчикам настанет полный пиздетсц, и останутся только ёбнутые бабы и евнухи, неспособные продолжить человеческий род.
Неа, не важно.
Мужчины убивают в основном мужчин, бабы тоже.
Что как бы намекает что в обществе прививается культ пизды и мысль что жизнь мужчины менее ценна. В конце то концов тян банально проще убить. Они же слабые и тупые.
>Среди мусорщиков и работников морга тоже сплошь угнетатели
ОЙ, ПОЧЕМУ ЭТО Я ДОЛЖНА В ЭТИХ ПОМОЯХ КОПАТЬСЯ
@
ПОЙДУ ЛУЧШЕ МАНИКЮР СДЕЛАЮ И НАПИШУ В ТВИТОР, КАК МЕНЯ УГНЕТАЮТ
Такое себе, легко законтрить санитарками, работницами детсадов и уборщицами.
Стеклянный потолок имеет своё зеркальное отражение в виде стеклянного пола. У женщин есть социальная защита. Многие могут найти себе ебыря. Суды отсуживают в пользу женщин, если у последней нет жилья. И т.д.
Бомжи на 80% мужчины.
>А че куколдом сразу не обозвал
Даже хамить надо как-то осмысленно. Ты типичный каблук.
>Ты в курсе, что принес статистику по самым днищным бюджетным должностям?
бля у меня вообще-т мама патологоанатомом, она как раз таки иногда и выполняет грязную работу с трупами. не всегда, но бывает частенько
>Какой "стеклянный пол"
Женщины имеют большую социальную защиту.
>Среди мусорщиков и работников морга тоже сплошь угнетатели
Их туда фемки отправляют работать, да?
Покажи мне такое министерство для начала, потом поговорим.
>ВРЕТЕ
>https://www.kp.ru/daily/26693/3717478/
Что ты мне скинуло, двуногое?
>В России 36 тысяч женщин ежедневно терпят побои от своих мужей
>70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе
Да иди ты уже на хуй, блядь. Дура ебанутая. 70% на регулярной основе. Это даже круче, чем в боженьку верить.
А это можно законтрить сантехниками(из тех что говном забитые трубы прочищают) и прочими шахтерами.
Мне похуй как на тебя, порватка, так и на твоих фемимразей с хуемразями. Большинство людей, как с хуем так и без, суть черви помойные. Мне похуй в каком очередном говне вы варитесь. Всё это бурление идентифицирует вас всех как помойных червей.
Но девочки мне больше нравятся.
Даже, если у тебя клитор длиною 10см, ты все равно селедка. А теперь на вопрос отвечай.
>ты хотя бы можешь честно себе признаться, что топишь за права женщин не ради равноправия, а ради привилегий?
Единственная война - классовая война. А всё это феминистическое резонёрство, рассказы о том, что это охуеть какая проблема, отсутствие слова "авторша" - есть лишь дезориентация социального прогресса.
Их уровень, не?
>Даже хамить надо как-то осмысленно.
Поздравить не могу, с задачей ты не справился.
>Их туда фемки отправляют работать, да?
Если так рассуждать. То все "в главе только мужчины" можно игнорировать. Женщины просто не любят карьеру строить. Это вопрос не угнетения. А выбора.
>
Вот ты - понимаешь.
Да-да, один пример на десятки министров-судей ВС и КС-депутатов-мужчин.
В чем это заключается? Что-то я не припомню, чтобы женщинам платили дополнительное пособие по безработице, например.
Вот этот прав.
Слава Творцу в моём окружении и близко подобных животных нет.
думал об этом недавно, может, всё этому потому, что я не общаюсь со страшными бабами?
Они не любят ответственность.
>Покажи мне такое министерство для начала,
Центробанк?
Мужики могут рожать? НЕТ!
Женщин много в шахтах? НЕТ!
Женищна может изначиловать мужчину? НЕТ!
можешь даже не оправдываться хуемразь
Они бабла почти как программисты поднимают. Один из редких случаев, когда грязная работа достойно оплачивается.
Просто ты уже мыслишь, как типичная баба и абсолютно не в состоянии увидеть логическую цепочку. Это как тупого назвать тупым. Думаешь он поймет почему?
Скорее с тупыми. У меня жена тоже иногда охуевает от тупости некоторых баб и в гробу видала всех этих феминок.
>на десятки министров-судей
У тебя вышка есть?
У меня имеется
Соответственно и зарабатываю
а у абрамовича вышки нет...
>Покажи мне такое министерство для начала, потом поговорим.
>Да-да, один пример на десятки министров-судей ВС и КС-депутатов-мужчин.
Быстро, решительно прекратили общаться с этим подобием человека. Оно тупое, с ним спорить не надо.
Сложно всерьез воспринимать критику твоих умственных способностей от человека, который в лучшем случае закончил мухосранский политех, а в худшем - три класса церковно-приходской.
>Существует. Обычный патриархальный сексизм, да.
Просто омежки порождённые цивилизацией не вписываются в издревле существовавшую картину мира, и начинается искусственное ограждение, борьба за права и прочее.
>А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
Если тян не пиздить, хотя бы морально, тян охуеет, а как бы мы должны удерживать этот безумный хаос внутри самих баб. И вообще все отношение и секс это аллюзия к насилию. ну типо ты залез на бабу рычишь и двигаешь тазом, а она такая оохх аахх ну и проччее дерьмо, можно придушить там, по попе пошлёпать
Просто короче мир умирает чувак. лол
>пособие по безработице
Ни одна женщина еще не платила алименты супругу
>Их туда фемки отправляют работать, да?
Просто они не считают эту работу достойной себя, хотя при этом ничего из себя не представляют.
Двачую адеквата.
мимо студент ВШЭ
Поэтому его бывшая отсудила СКОЛЬКО?
>Единственная война - классовая война.
Мне тебе напомнить про целый труд Энгельса, посвященный правовому положению женщины и семьи? Напомнить про великую революционерку и феминистку Розу Люксембург? Напомнить про женщин-рабочих, совершавших эту самую КЛАССОВУЮ ВОЙНУ под знаменем борьбы за свои права?
>рассказы о том, что это охуеть какая проблема, отсутствие слова "авторша"
А мы разве сейчас о радфеме и о прочих животных?
>Да-да, один пример на десятки министров-судей ВС и КС-депутатов-мужчин.
>В чем это заключается? Что-то я не припомню, чтобы женщинам платили дополнительное пособие по безработице, например.
В случае нарушения закона, женщина получает условку. Мужчина получает срок. А как мы знаем, срок это бесконечный билет на зону и преступления.
Женщины имеют преимущества при разделе имущества.
Женщины ценятся государством сильнее, да и вообще могут найти себе ебаря. Если бы женщины небыли защищены социально. Плюс учитывая гипотезу угнетения. Большая часть бомжей была бы женщинами.
Ах да. Во обоих примерах, приговор вероятнее всего выносила женщина судья. Так что "сажают в тюрьму другие мужчины" оставь себе.
> ВШЭ
Тонко.
>А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
Но ведь они сами встречаются с Ерохами, которые их пиздят. Есть сычи, нет не хочу, хочу по-ебалу.
>Сложно всерьез воспринимать критику твоих умственных способностей от человека, который даже аспирантуры не окончил
Что сказать то хотел?
>критику твоих
Своих блять
Сельдь не может в грамматику
>2018
>Думать что sjw и фемибляди борятся за права
Лол блядь.
...что твои перефорсы выглядят жалко.
Вышку получает больше тян, чем кунов. С пробуждением.
Алименты платятся НА ДЕТЕЙ, а не супругу, дебилоид.
Чета в прошлом тредже никакого угнетения в современном обществе не было показано, все нытье сводилось к тому что конкретная особь оправдывала свои социальные/материальные/иные проблемы и нежелание их решать или принять своим полом. Будут новые попытки то?
Напротив, есть множество примеров повышенной сложности жизни мужчин в современном обществе, особенно если они не подпадают по категорию содомитов и прочих угнетаемых. Но об этом особо не говорят, пока не поднимаются споры о феминизме, ведь само воспитание и мировоззрение другое - привыкли добиваться всего сам, а если не можешь добиться - не достоин этого и проблема конкретно в тебе.
Алсо, неплохо было бы обсудить смачный пример недавно взлетевшего движения "ми ту", где селедки могли что угодно сказать о том что какой-то известный мужик n-дцать лет тому назад посмотрел на ее жопу, и на него пойдут судебные процессы, всеобщий хейт и потеря работы/большинства констрактов. Здесь результат тех заявлений понятен, а теперь давайте представим что будет если какой-то актер второго плата, да хоть тот же Ди Каприо скажет что 10 лет назад его за жопу ущипнула %актрисанейм%, или что-то ему недвусмысленно намекнула, каков будет исход при такой ситуации?
да один хуй у него осталось больше чем у заРАБатывающего даунёка с вышкой
> Но ведь они сами встречаются с Ерохами
Любая фемка отпарирует тебе "перестань заниматься виктимблеймингом".
>Мужики могут рожать? НЕТ!
Не понял. Это же привилегия.
Знаки препинания потерял, но доебаться до опечатки в три часа ночи - всегда пожалуйста. Твоя мама может гордиться.
Давай завтра у стали и сплавов встретимся и я тебе кандидатской по голове хорошенько стукну. Вдруг тупость пройдет.
А я еврей.
>больше тян, чем кунов
Выйти
Успешно
Замуж
Сохранил первый пик. Второй некорректен.
1-2 поменять местами, 3-4 поменять местами и тогда верно.
1 и 2 вообще спорно, у кого там больше власти. Лично мне кажется, равенство уместнее всего.
3 и 4 неверно, потому что физическое насилие сегодня недопустимо по отношению к женщине при присмотре государства и это единственное, за счёт чего можно было обосновать текущее положение 3-4 на пикче. Закрыть на кухне и не выпускать из квартиры это исключение, в остальных случаях баба пилит мужика. Оттого и высокая смертность и уровень алкоголизма среди мужчин средней прослойки всё же речь больше про нашу действительность, где средний класс отсутствует как явление.
Если не согласен, просто ответь на вопрос что меняется при отношении гендерно-неконформных 5-6 у 1-2 и 3-4, чтобы смена главенствующей позиции была обоснована. Большая поддержка со стороны ПРОЧИХ власть-имущих и государства только усиливает отношение 5-6, где мужчины угнетены по отношение женщин того же уровня прав.
Может я не так понимаю пикчу, тогда поясните.
У тебя и жертвы насильников сами виноваты небось, животное?
>В случае нарушения закона, женщина получает условку. Мужчина получает срок.
Но статью, провозглашающую данный принцип, ты, конечно, не покажешь, верно?
Ого, не только птушник, но и уличный боец.
Ты умрёшь в раше.
Можешь скринить.
Специально туда перееду. Поближе к березкам родным.
Вот этого удвою. Селедки вкатываются в это говно, чтобы выделяться, относить себя к какой-то субкультуре,
быть нитакой. Веганство идет в комплекте как дополнительный бонус
>оправдывала свои социальные/материальные/иные проблемы и нежелание их решать
Откуда взялись проблемы? Сами собой взяли и возникли?
В оп-посте заявлена основополагающая причина возникновения этих проблем — социальное неравенство, выражающееся в том числе в правовом дисбалансе. Что в свою очередь ведёт к психологическому и моральному угнетению, упрощая физическое и фактическое угнетение в правовой сфере, где к мужчинам изначально предвзято заниженное отношение. Дискриминация мужчин при принятии на работу вообще отдельная тема, которая является главным бичом в нищей спидорахии, где 90% работ это днищеработы. Если ты мужчина, тебя не возьмут в продованы или просиживать жопу в офис. Для женщины пиздовать разгружать вагоны даже не рассматривается как вариант. А теперь давай попизди про физиологию, окромя которой у тебя аргументов ноль целых и ноль десятых.
Его сельдь отсудила лимоны за то, что он ее ебал.
>У тебя и жертвы насильников сами виноваты небось, животное?
АРЯ АМЕЖКА-СЫЧ, НИ МУЖИК!11 ЧМО!!1
@
ТО ТО ВАНЕЧКА ЕРОХИН, CИЛЬНЫЙ, ЗА НИМ КАК ЗА КАМЕНЫЙ СТЕНОЙ!
@
ЗАЩО!!!1111
@
ПОГАНЫЕ ХУЕМРАЗИ-СЫЧИ!!?
>Ого, не только птушник, но и уличный боец.
Быть угнетенным фемиблядком куда веселее, да?
>студент ВШЭ
>адеквата
Да даже феминичтки адекватнее уёбищ из ВШЭ(й)
Насилие, это когда против их воли, когда они не могут ни на что повлиять, избежать этого. Домашнего насилия же любая сельд может избежать просто уйдя из дому, или написав заявление. Или просто не связываться с неадекватами. У них есть контроль, они могут избежать этого. Поэтому если они этого не делают, они сами виноваты.
>социальное неравенство, выражающееся в том числе в правовом дисбалансе.
Сейчас бы апеллировать к пенсионному возрасту.
Чет я не припоминаю, чтобы причислял себя к мифическим "фемиблядкам". А вот то, что местные овощи с ветряными мельницами воюют я утверждал, это факт, да.
Справедливости ради, будь я тян, я бы правда лучше получал пиздюлей от Ерохи, чем встречался с мейлрушным битежкой. Но вообще-то посыл был в том, что в преступлении всегда виноват ПРЕСТУПНИК, а не его жертва, так что твой бугурт не к месту.
>Но статью, провозглашающую данный принцип, ты, конечно, не покажешь, верно?
Как и про патриархат
> 1 и 2 вообще спорно, у кого там больше власти. Лично мне кажется, равенство уместнее всего.
Нет, если смотреть именно среднюю температуру по больнице. Офк есть оче влиятельные женщины у которых "яйца" побольше чем у многих, есть те кто со своими партнерами совместно добивались успеха и имеют равный статус. Но большая часть - прилипалы не лучшее слово, не обязательно что это именно плохо, речь о положении в обществе и обеспеченности, где основными вопросами управляет мужик, а его подруга уже просто хорошая игрушка, которая пользуется достижениями мужа. Но это исключительно их проблемы, если отбросить халявщиков то будет примерно на одной позиции, мужиков просто больше количеством.
> 3 и 4 неверно, потому что физическое насилие сегодня недопустимо по отношению к женщине при присмотре государства
На самом деле конкретно по физическому насилию хуй там, не все так просто и все есть. Размещать их ниже или выше - не похуй ли, то что продолжительность жизни женщин гораздо выше при меньшем пенсионном возрасте а средняя у мижчин на грани его - очевидный момент, вопрос как все это оценивать.
>А то, что 70% женщин подвергаются домашнему насилию на регулярной основе - так, мелочи?
АХАХАХАХАХАХ
Статистика, это изъян во всей этой движухе. Феминистки решили вооружиться ей, но сделали только хуже себе.
Так так... тема домашнего насилия. Смотрим что тут у нас по статистике... насилие по отношению к детям...
Опустим, что женщины значительно превосходят мужчин по уровню агрессии. Удивился, но работ по этой теме оказалось достаточно.
так что там по детям. Я опущу статистику по детоубийствам. Это ужасная статистика, которая вызывает огромный бомбаж у фемок и поток оправданий. Но нет. Не сейчас.
Вот что покажу лучше.
По данным исследования, проведенного Институтом социологии РАН по заказу Фонда поддержки детей в апреле-мае 2009 г. (репрезентативная общероссийская выборка, 1225 респондентов в возрасте от 16 до 44 лет), 51,8% опрошенных родителей признались, что прибегали к физическому наказанию «в воспитательных целях», причем 1,8% делали это часто, 17,8% – иногда, а 31,4% – редко; женщины прибегают к физическому наказанию детей чаще, чем мужчины (доля женщин – 56,8%, доля мужчин – 44,5%). При этом мальчиков бьют в три раза чаще, чем девочек.
>У тебя и жертвы насильников сами виноваты небось, животное?
В контексте данного диалога - разумеется они виноваты сами, если их насилуют регулярно
зачем я продолжаю спорить с идиотом? блядь
Не блядуй
>преступлении всегда виноват ПРЕСТУПНИК
Что?
>твой бугурт не к месту.
Пошёл нахуй.
Юя бы правда лучше получал пиздюлей от Ерохи
Только потом не ной тут.
>А вот то, что местные овощи с ветряными мельницами воюют я утверждал, это факт, да.
Как вообще можно быть настолько мерзким? Почему даже в анонимных интернетах человек не может получить эмоциональной разрядки?
>матриархата не существует
Реклама нацелена на целевую аудиторию, состоящую из пёзд, делающая их главенствующими потребителями. Что за овер 80 лет правого дисбаланса в сторону женщин привело к фактическому матриархату, выгодному для капитализма. Условно у нас в стране демократия или типа того, по факту авторитарная диктатура. Твой аргумент инвалид как и ты.
> обратного сексизма не существует
Есть прямой сексизм и прямой расизм, которые просто называются сексизм и расизм, в отношении мужчин и, соответственно, белых. Понятие "обратный" %хуйня_нейм% некорректно изначально.
>патриархат
Патриархата не существует более 150 лет.
Как канон рассматриваем римский патриархат. Дальше нет смысла пояснять, всё очевидно.
>за службу в армии надо спрашивать не у клятых фемок
Обязательная служба определяется государством, а не группой альтернативно одарённых нон-конформистов.
Не мешай пустое с порожним, это подмена понятия как есть.
>фемки не обязаны бороться за права мужчин
Феминизм 4й волны не имеет ничего общего с правами мужчин. Его цель состоит в уничтожении мужчин как вида. 3я волна закончена, проснись, ты не умеешь срать.
Вкатился в тред, все за туалетной бумагой!
Не может, ведь тогда она лишится средств к существованию. Домашнее рабство женщины и домашнее насилие - сопряженные явления.
А никто и не говорит, что патриархат у нас закреплен в праве, речь именно об устоявшихся гендерных стереотипах. А вот ты что-то кукарекал про ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ, будь добр пруфать.
>в преступлении всегда виноват ПРЕСТУПНИК
В свою очередь жертва преступления виновата в том, что не удосужилась обеспечить себе необходимую безопасность.
Это словесный онанизм, и бессмысленная трата времени, разрядкой тут и не пахнет. Лег бы лучше пораньше, или прогулялся. Можно еще друзей для разнообразия завести, с ними пообщаться, а не с местными озлобленными чуханами.
>Офк есть оче влиятельные женщины
Вопрос не в среднем положении, а в возможностях. То, что многие женщины имеют зайчатки разума и не рвутся туда, где они быть не хотят, не значит, что у них нет столько же или даже больше возможностей.
>де основными вопросами управляет мужик
Которым управляет баба.
>не все так просто и все есть
Физическое насилие в семье имеет большее отношение в отношении мужчин. Но фактически в 90% не фиксируется. Про физическое насилие в массе над женщинами — так я имел ввиду 40-50е года прошлого века, до того как феминизм подебил и началась 2я волна с угнетением мужчин и принудительными квотированием.
Преступник виноват да, он неадекват и ебанойд. НО НАХУЯ К НИМ ЛЕЗТЬ? Поэтому селедок и называют тупыми шлюхами, на что они почему-то обижаются и верещат УГНИТАЮТ ПАМАХИТИ.
>Лег бы лучше пораньше, или прогулялся.
В три часа утра? Нет, спасибо. А работу кто работать будет?
>ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ
>устоявшийся гендерный стереотип
Нет, не виновата. Обеспечивать безопасность - задача соответствующих государственных служб тоже состоящих в большинстве своем из мужчин.
>Не может, ведь тогда она лишится средств к существованию
Это её проблемы, что у неё 0 скиллов. Вместо сосание хуёв могла бы вкатиться в IT, выучив какой-нибудь пхп.
>НО НАХУЯ К НИМ ЛЕЗТЬ
Ну он же такой сильный))
Не то что этот чмо-сычёв((
Так в лес не убежит. Ты же там выше академиком представлялся, неужели еще и по субботам пашешь?
> Сами собой взяли и возникли?
В жизни каждого человека непрерывно возникают проблемы и их необходимо решать или избегать. И мужчины и женщины. Эти проблемы зависят от твоего положения, возраста, страны, твоих способностей, убеждений, и в том числе и от пола. Сложнее ли они у женщины при всем остальном аналогичном исключая желание стать грузщиком - именно грузщиком а не, например, спортсменом тяжеловесом, тут пожалуйста или донором спермы, лол- абсолютно нет.
> Дискриминация мужчин при принятии на работу вообще отдельная тема
Хз, не встречал, на мусорных работах не бывал
> Если ты мужчина, тебя не возьмут в продованы или просиживать жопу в офис.
Может быть, вообще у женщин лучше развито терпение и внимание "вширь", хотя мужчины часто более гибки в подходе и могут показать себя лучше в общении в сфере обслуживания.
> А теперь давай попизди про физиологию, окромя которой у тебя аргументов ноль целых и ноль десятых.
О чем твой пост вообще? Ты сформулируй что хочешь сказать, физиологическая разница есть всегда, в том числе и в рамках одного пола. Тебя угнетает то что у тебя хуже предрасположенность к одним вещам но лучше к другим?
Удваиваю. Анон понимает сабж и расписал всё как есть.
Добавлю лишь, что феминизм как явление это борьба неконкурентноспособных женщин против нормальных женщин и их семей.
-кун
>Обеспечивать безопасность - задача соответствующих государственных служб
Как можно быть настолько тупым?
>жертва преступления виновата в том, что не удосужилась обеспечить себе необходимую безопасность
Как наглядный пример можно взять изнасилование на вписке. Мне продолжать?
>Но статью, провозглашающую данный принцип, ты, конечно, не покажешь, верно?
Мы смотрим де-юре? Или де-факто?
Фактически, женщинам дают минимальное наказание по аналогичной статье.
Но де-юре тоже говна много:
Исключительно мужчины могут быть приговорены к смертной казни
Уголовный кодекс Российской Федерации:
Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста
Статья 59, часть 2.
Исключительно мужчины могут быть приговорены к пожизненному лишению свободы
Уголовный кодекс Российской Федерации:
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста
Статья 57, часть 2.
Исключительно мужчины могут быть приговорены к отбыванию наказания в колониях строгого и особого режимов
Уголовный кодекс Российской Федерации:
Отбывание лишения свободы назначается:
...
б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;
в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;
г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима
Статья 58, часть 1;
... мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме
Статья 58, часть 2.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации:
4. В исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные мужчины, кроме перечисленных в частях пятой, шестой и седьмой настоящей статьи, а также осужденные женщины.
5. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
6. В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы.
7. В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний
Статья 74;
в) из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат
Статья 78, часть 2, пункт 4;
1. В тюрьмах содержатся мужчины, осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет с отбыванием части срока наказания в тюрьме ...
2. В тюрьмах устанавливаются общий и строгий режимы
Статья 130.
Заключенные мужчины имеют больше ограничений, чем женщины
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации:
Осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений
Статья 73, часть 3;
Осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей:
а) женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, — без ограничения количества;
б) мужчинам — в количестве, установленном статьями 121, 123, 125 и 131 настоящего Кодекса
Статья 90, часть 1;
Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах — двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров ...
Статья 99, часть 1;
За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:
...
г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима — в одиночные камеры на срок до шести месяцев;
д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;
е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев
Статья 115, часть 1;
Осужденным женщинам может быть разрешено проживание за пределами исправительной колонии совместно с семьей или детьми на арендованной или собственной жилой площади
Статья 121, часть 3;
При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду и учебе осужденные могут быть переведены из обычных условий отбывания наказания в облегченные:
а) осужденные мужчины, впервые отбывающие лишение свободы, а также все категории осужденных женщин - по отбытии трех месяцев срока наказания в обычных условиях
Статья 132, часть 4.
Мужчины не имеют права на отсрочку или отмену определенных уголовных наказаний в случае наличия малолетних детей и в иных случаях, когда аналогичные послабления даются женщинам
Уголовный кодекс Российской Федерации:
Обязательные работы не назначаются ... беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет ...
Статья 49, часть 4;
Исправительные работы не назначаются ... беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет ...
Статья 50, часть 5;
Принудительные работы не назначаются ... беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста ...
Статья 53.1, часть 7;
Арест не назначается ... беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет
Статья 54, часть 2;
Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем ... суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста
Статья 82.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации:
Осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам, а также осужденные, являющиеся инвалидами I группы, в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводятся
Статья 117, часть 7.
> в преступлении всегда виноват ПРЕСТУПНИК, а не его жертва
Абсолютная правда, другой вопрос кого квалифицировать преступником а кого жертвой и возможно ли вообще такое радикальное деление в некоторых случаях.
>Как наглядный пример можно взять изнасилование на вписке
Не ходить на вписку?
КАК ЭТА НИ ХАДИТЬ!? МНЕ ЖИ НАДО ПО СОЦИАБЛЯДСТВОВАТЬ!!1 Я ТАКАЯ ОДИНОКАЯ!!
>ЕСЛИ БЫ ЖЕНЩИН НА САМОМ ДЕЛЕ УГНЕТАЛИ - ОНИ БЫ НЕ БЫЛИ ТАКИМИ НАГЛЫМИ И ЭГОИСТИЧНЫМИ #2
Вы тупые блять. В цивилизованном обществе, где прошла сексуальная революция, внушать женскому полу продолжать в обществе, что женский пол должен быть как можно более непреступным и как можно меньше давать, это вредить самому себе в конечном итоге, потому что эта ханжеская тупость бьёт ботом в миллионе аспетов по самому мужскому полу. Как раз из за того, что угнетение есть, в плане темы секса как минимум, что у тёлок меньше прав на него, из за этого угнетения в конечном итоге они и наглеют дауны сука вы ебаные. Они как раз и наглеют в итоге, из за угнетения темой секса, что они должны быть как можно менее непреступными. Вы сами создаёте условия дикого роста цены на пизду на межполовом рынке. Создаёте дичайший дисбаланс. Делая обесценивая этим угнетением хуй, и набивая цену пизде, банальным дефицитом и труднодоступностью (по отношению к хую). Вы же в своём большинстве недоразвитые дауны делаете своими руками всё это. Вместо того, чтобы вкинуть тупорылые предрассудки, которые уже давно себя изжили и уже давно только мешают застрявшему посреди эволюции обществу. Пора уже переставать поливать говном женский пол за сексуальную активность, полностью дав женскому полу одинаковые права на всё что связано с сексуальной тематикой. Чтобы они не росли с мыслью. что у них посреди ног золотая жила, которую нужно добиваться низкостоющим хуям. Все эти пидорашки узколобые, которые кукарекают про шлюх, осуждают откровенные фото, ненавидят проституток, чуть что, сразу шлюхой называют тёлок - это главные враги мужского пола блять. Это главные шавки женского пола, набивающие пизде ту цену, которую вы видите сейчас. Переставайте быть недоразвитым и тупорылыми ханжами целкодрочерами ебаными и общество невероятным образом во множестве аспектов станет куда адекватнее и гармоничнее.
Первый узколобый даун мыслящий одними лишь примитивными рефлексами, который абсолютно ничего не поняв из написанного, кукарекнет что я сельдь, сразу же ментально отсосёт мой толстенный хуй.
Третий адекват итт
Иметь степень выше магистра не значит работать в институте. Плановый отдел и по воскресеньям работает, так что ничего тут необычно нет.
Пунит, залогинься.
>В жизни каждого человека непрерывно возникают проблемы и их необходимо решать или избегать. И мужчины и женщины. Эти проблемы зависят от твоего положения, возраста, страны, твоих способностей, убеждений, и в том числе и от пола. Сложнее ли они у женщины при всем остальном аналогичном
Бла-бла-бла.
Что сказать-то хотел, шизик?
Мальчику с рождения промывают мозг ты должен, не трогай, она же девочка. Одни становятся агрессивными более нужного, другие ломаются. Любой психолог начинает терапию с решения проблемы детских комплексов, заложенных подобным воспитанием.
Смотрим в корень проблемы, а не на поверхность. Борьба с симптомами изначально бесполезна.
>В цивилизованном обществе, где прошла сексуальная революция
Но мы в России, здесь не было сексуальной революции.
> Вопрос не в среднем положении, а в возможностях.
А что с возможностями, они +- равные. Разве что к женщине изначально будет более предрасположенное отношение джентельмены, все дела, а у мужчин гораздо лучше развиты дружеские отношения.
> Которым управляет баба.
Тут уже сам вычисляй статистику баборабов и семейных отношений.
> Физическое насилие в семье имеет большее отношение в отношении мужчин.
Может быть в странах запада, в этой врядли.
> принудительными квотированием
вот это вообще пушка, заставлять набирать более хуевых работников потому что они считают себя угнетенными и громко ноют
>Это её проблемы, что у неё 0 скиллов. Вместо сосание хуёв могла бы вкатиться в IT, выучив какой-нибудь пхп.
Да оно несет хуйню. Нет проблем уйти к другому и уже его хуй сосать, без насилия.
Те бабы, которых регулярно бьют, сами этого хотят. Уверен, что это в 90% случаев справедливо.
>Не ходить на вписку?
Как вариант. Ты если в собаку соседскую палкой тыкать будешь, она тебя в конечном итоге укусит. Тут собака виновата что ли?
Всегда можно не нажираться до состояния бессилия или попросить родителей забрать в определенный момент времени, например. Возможностей ИЗБЕЖАТЬ потенциально опасной ситуации множество, только почему-то все об этом забывают.
Спасибо, анонче!
>А сколько ПРЕСТУПНИКОВ составляют мужчины, не проверишь?
80% преступников по данным американской какой-то там службы статистики выросли в однополой семье одна мать. Мужчина-преступник как результат матриархата. Женщина-одиночка как результат феминизма.
Да всё здесь было, только как обычно, медленно и по черепашьи, невероятно тормознутыми отголосками с Запада.
> Пунит, залогинься.
Хтоэта? Очередной подтип людей по ахуительным классификациям из "умных" книжек для угнетенных?
> Бла-бла-бла.
> Что сказать-то хотел, шизик?
Жирнее некуда, неужели местные селедки совсем не могут в тонкоту не говоря уже об адекватной дискуссии а только ныть об угнетении?
>ух сама винавата нечаво было правациравать шлюха111
Двачую, пояснил всё как б-женька.
>А сколько ПРЕСТУПНИКОВ составляют мужчины, не проверишь?
>А сколько УЧЁНЫХ составляют мужчины, не проверишь?
>А сколько МИЛЛИАРДЕРОВ составляют мужчины, не проверишь?
>А сколько НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЯТОВ составляют мужчины, не проверишь?
>А сколько ФИЛАНТРОПОВ составляют мужчины, не проверишь?
>опровергается фотографией желтого солнца
Солнце — идеальный пример идеально чёрного тела. Такие дела.
Ну так да. Это ведь вполне логичная ситуация, когда ты можешь ИЗБЕЖАТЬ плохой ситуации, но ничего не делаешь для этого. Правильно, зачем думать головой, если ты женщина.
> хочется получить больше примуществ без вложений и труда
> РАВНОПРАВИЕ МЫ УГНЕТЕНЫ ДАЕШЬ РАВЕНСТВО ВО ВСЕМ
> наступает момент нести ответственность в равной степени
> НУЯЖЕДЕВОЧКА МЕНЯ НЕЛЬЗЯ БИТЬ НУ И ЧТО ЧТО Я ПРОВОЦИРУЮ МНЕ МОЖНО МЕНЯ ТАК ВОСПИТАЛИ
>не было сексуальной революции.
Нигде не было
jjj
Интересно, как ты с местными обиженками уживаешься, с такими-то взглядами. Тут у каждого второго травмы детские, а он выходит сам виноват.
>х другие мужики убивают, не?
Потому что не могут убивать женщин. Женщины настолько привилегированны, что их ни другие женщины, ни мужчины не могут тронуть под страхом смерти. И остаются только другие мужчины и котёнки. Женщины как более слабые конечно же убивают котёнков и щеночков.
>Но статью, провозглашающую данный принцип, ты, конечно, не покажешь, верно?
При прочих равных у женщин шансы на оправдание на 18% выше, чем у мужчин, а шанс осуждения к реальному лишению свободы в 1,5 раза меньше. При этом замужний статус повышает шансы на оправдание в делах как частного, так и публичного обвинения.
Простое объяснение: пожизненное заключение и строгий режим для женщин потребовало бы отдельных колоний. Поскольку женщин, совершающих тяжкие преступления, ничтожно мало относительно мужчин, то подобное было бы экономически затратно и в принципе нецелесообразно.
>обиженками
АМЕЖЕКИ!111 АРЯ!!111
>Простое объяснение: пожизненное заключение и строгий режим для женщин потребовало бы отдельных колоний. Поскольку женщин, совершающих тяжкие преступления, ничтожно мало относительно мужчин, то подобное было бы экономически затратно и в принципе нецелесообразно.
>то подобное было бы экономически затратно и в принципе нецелесообразно.
Капитализм > этика
Неплохо неплохо...
>пожизненное заключение
>отдельных колоний
Ты тупая да?
Ну да, омежки. Раз корабль сам себя так назвал, так почему бы и нет. К чему твоё ря и гринтекст?
>Тут у каждого второго травмы детские, а он выходит сам виноват.
Ну ты холодное с горячим не путай. Взрослый человек делает что-либо вполне осознавая, что ему самому придется за все нести ответственность.
>Интересно, как ты с местными обиженками уживаешься, с такими-то взглядами.
Какими такими? Сексистскими?
Местных травили мамки и любимцы-женщин в школе. Избежать этого никак нельзя до 18 лет.
Зачать личинуса от носильника, засадив его в тюрягу, и взрастить чадо на средства государстве, где большую часть налогов платят те же потенциальные носильники
Можно еще в "Пусть говорят" срубить бабла
Но пожизненно осужденных действительно держат в отдельных колониях.
Но ни женщина, ни мужчина не должны заниматься ИЗБЕГАНИЕМ. Есть правоохранительные органы, чья задача - следить за порядком, нельзя эту ответственность перекладывать на потенциальных жертв.
Что мешает посадить в обычную тюрьму?
Вроде это называется модным словом "виктимблейминг". Почему избежать нельзя?
>Боже, как я ненавижу этот сосачесленг для школоебов, но для наглядности потерплю.
Настолько тупая пизда, что даже притвориться не может будто способна в нормальную человеческую речь. Надо выставить всё так, будто её типичная манера общения это вовсе не типичная, а она сама не принадлежит к этой социальной группе сидя в 3 часа ночи в треде, а на самом деле спустившаяся с небес Вагиня. Тьфу на мразь.
Не использую двачесленг, потому что могу. Ведь я Мужчина.
>АРЯ ЧМОШНИК!11 ВАМ НИДАЮТ!11 РЯ!1111 НИ ПРЕТИСНЯЙТЕ МИНЯ!!111
В той колонии и мужчины и женщины если что, все сидят по одиночкам и общаются ограниченно.
>чья задача - следить за порядком
> с кем я сплю моё дело частная жизнь личные границы
> полиция должно наблюдать, кому и как я сосу хуи, это их работа!
>нельзя эту ответственность перекладывать на потенциальных жертв.
>Надо лизнуть оголенный провод высокого напряжения, ведь я плачу налоги и у меня есть полис омс.
>Но ни женщина, ни мужчина не должны заниматься ИЗБЕГАНИЕМ.
Я правда не понимаю почему не должны.
>Но ни женщина, ни мужчина не должны заниматься ИЗБЕГАНИЕМ.
Должны. Иначе пизда в тёмном переулке.
Ичсх, действительно чмошник и действительно не дают.
Куда ты сбежишь от мамки?
Ходить в школу обязанность.
> МУЖЧИНЫ в провоохранительных органах ДОЛЖНЫ
Ничего другого и не ожидалось, лол, пока ты не живешь в идеальном обществе где нет преступлений а те что случаются мгновенно караются органами правопорядка - никогда нельзя снимать ответственность с себя.
>НИ ДАЮТ НИМУЖИК!!!11 РЯ!111 КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО БЫТЬ ТЯНОЧКОЙ!111
>виктимблейминг
Потому что я искренне считаю, что нельзя совать пальцы в розетку, потому что будет больно и виноват буду я сам, а не электрический ток.
Скорее бы твой пост потер модер, а то он может стать пророческим.
Да хоть в лес. Это твоя проблема. Несколько раз убежишь, несколько приводов к полиционеру, и у полиционеров начнутся вопросы к мамке и школе.
Двачую.
Только на пенсию я не выйду, так как скорее всего вскоре сдохну. Ведь в отличии от сельдей мне не предоставляется медицинская помощь в должном объёме, да и она банально не предусмотрена.
>они не являются причиной
>государству выгоден феминизм
>феминизм не является причиной феминизма
Он тупой или тупой?
>Но ни женщина, ни мужчина не должны заниматься ИЗБЕГАНИЕМ. Есть правоохранительные органы, чья задача - следить за порядком, нельзя эту ответственность перекладывать на потенциальных жертв.
Хм неплохо. Конечно это всё красивые сказки. Возможно стоит перестать пользоваться антивирусами, шифрованиями, замки все в домах поснимать. И развесить везде листовки.
"Жулик не воруй, убийца не убивай".
Одназначно поможет.
А ты это, советую тебе первым делом снять все замки дома. Это же чистое ИЗБЕГАНИЕ грабителей.
>Ведь в отличии от сельдей мне не предоставляется медицинская помощь в должном объёме, да и она банально не предусмотрена.
Серьезно? Трави стори.
>никогда нельзя снимать ответственность с себя.
Если только ты не ТП
Ты в курсе, что сравниваешь технические законв и социальные проблемы? С оголенным проводом ничего не поделать, поэтому не лизать его - правило безопасности. А вот сделать так, чтобы тян не насиловали за короткую юбку - реально, поэтому за последнее ответственна полиция.
Из прошлого треда
ЕРОХИНЫ ЧМОРЯТ И УНИЖАЮТ ТЯНОК
@
ТЯНКИ БЕГАЮТ ЗА НИМИ, НАЗВАНИВАЮТ, ГОТОВЫ НА ВСЕ РАДИ НИХ
@
СЫЧЁВ НИКОГДА В ЖИЗНИ НИКОГО НЕ ЧМОРИЛ И НЕ УНИЖАЛ, НИКОГДА НЕ ПОДКАТЫВАЛ К ТЯНКАМ, ДАЖЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЛ С НИМИ, ТАК КАК ОНИ САМИ ВМЕСТЕ С ЕРОХОЙ ЧМОРИЛИ ЕГО
@
СЫЧЁВ, ПОЧЕМУ ВЫ МУЖИКИ ТАКИЕ КОЗЛЫ УГНЕТАЕТЕ, ПРЕЗИРАЕТЕ И УНИЖАЕТЕ ЖЕНЩИН, КЛЯТЫЕ ХУИМРАЗИ!!!111
@
ПРОДОЛЖАЮТ БЕГАТЬ ЗА ЕРОХАМИ И ТЕРПЕТЬ ВСЕ УНИЖЕНИЯ ОТ НИХ
ЕРОХИНЫ ЧМОРЯТ И УНИЖАЮТ ТЯНОК
@
ТЯНКИ БЕГАЮТ ЗА НИМИ, НАЗВАНИВАЮТ, ГОТОВЫ НА ВСЕ РАДИ НИХ
@
СЫЧЁВ НИКОГДА В ЖИЗНИ НИКОГО НЕ ЧМОРИЛ И НЕ УНИЖАЛ, НИКОГДА НЕ ПОДКАТЫВАЛ К ТЯНКАМ, ДАЖЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЛ С НИМИ, ТАК КАК ОНИ САМИ ВМЕСТЕ С ЕРОХОЙ ЧМОРИЛИ ЕГО
@
СЫЧЁВ, ПОЧЕМУ ВЫ МУЖИКИ ТАКИЕ КОЗЛЫ УГНЕТАЕТЕ, ПРЕЗИРАЕТЕ И УНИЖАЕТЕ ЖЕНЩИН, КЛЯТЫЕ ХУИМРАЗИ!!!111
@
ПРОДОЛЖАЮТ БЕГАТЬ ЗА ЕРОХАМИ И ТЕРПЕТЬ ВСЕ УНИЖЕНИЯ ОТ НИХ
Читал какую-то книжку то ли начала нулевых, то ли конца 90х. Она как-то так и называлась, "феминизм" слово в названии было. Он ещё что-то про обезьяну писал, в названии книге было слово "обезьяна". Может, кто автора напомнит? Достаточно аргументировано всё разложил по полочкам в своей книге про феминизм. Правда, это касалось только 2й волны и начала 3й, сейчас уже не актуально как давно свершившийся факт.
У тебя прям магическое мышление. Мне выгоден дождь, и дождь пошел. Значит я и вызвал дождь.
>А вот сделать так, чтобы тян не насиловали за короткую юбку - реально, поэтому за последнее ответственна полиция.
Ты замки говорю сними у себя дома. Хватит избегать. Полицаям скажешь. что нахуя мне замок дома, это ваша работа.
>С оголенным проводом ничего не поделать
Наверно электрик должен его починить, какая ты тупая.
А ты в курсе, что такое аналогия?
>А вот сделать так, чтобы тян не насиловали за короткую юбку - реально, поэтому за последнее ответственна полиция.
Это как? На вписку вызывать дежурный наряд, чтобы они следили за порядком на гулянке?
> мужика ограбили и избили ночью
> обманом под видом просьбы о помощи заманили в укромное место с аналогичным исходом
> САМ ВИНОВАТ ЛОХ НЕЧЕ БЫЛО ШЛЯТЬСЯ И ИМУЩЕСТВОМ СВЕТИТЬ, ЕЩЕ И НЕ МУЖИК НЕ СМОГ ОТБИТЬСЯ
> вызывающе одетую бабу изнасиловали в неблагополучном районе
> блядину насильно поимели в клубе после того как она час терлать об ероху с явными намеками чтобы тот ее поил и кормил а в конце просто поцеловала и сказала нет
> БЕДНАЯ ДЕВОЧКА ДА КАК ОНИ МОГЛИ
И чего ты так до него доебался. Я с таким же успехом могу начать втирать тебе, что ты сумасшедший, раз еще не обзавелся короткостволом я не о твоем писюне.
У нас в стране нет ювенальных юстиций.
От мамки ребенка заберут, если только там совсем хардкор, типа притона дома. И в дет. доме не лучше.
Про школу вообще пушка. К ерохе могут быть вопросы только если он нанесет серьезные увечья; за то что он называет анона чмоней и ссыт в пинал полиция ему ничего не сделает.
Только терпеть до 18.
ахахах кстати убивает когда бабы охуевают что их изнасиловали на вписке. а они чё думаю они нужны там просто так бухло и хавку сосать нахаляву?
>Почему, когда вы берете статистику по зп, то учитываете всех женщин, а не тех, которые ни разу не были в браке?
Двачую.
Многие бабы ни разу в жизни не работали, а потом, ХОП!, и выходят на пенсию, получая чьи-то денежки и живут ещё лет 30 на них.
> Хм неплохо. Конечно это всё красивые сказки.
Нихуя. Существует, например, институт спасателей, основной задачей которого является вытаскивание тебя из жопы, если ты туда попадешь. Но существование спасателей не означает, что ты можешь заниматься любой опасной хуйней без последствий. Если ты идиот и залез туда, куда по хорошему залезать не стоит, то как минимум часть вины лежит и на тебе.
С изнасилованиями такая же херня. Никто не спорит, что насильника надо судить. Но в ситуациях уровня "я напилась и поехала на хату с пачкой пьяных мужиков" - часть вины лежит и на тебе. Никто не будет оправдывать куна, который будет подсвечивать себе айфоном в темном переулке и закономерно увеличивает свои шансы получить пиздюли.
Я к тому. Что постоянно слышу от феминисток, что им не нужны уроки "как избежать насильника" и что надо не им рассказывать это. А мальчикам рассказывать "что насиловать плохо.
А теперь блять ответь мне, как это поможет?
Насильник в парке вспомнит. что ему говорили, что насиловать это плохо, и развернется и пойдет домой?
Они живут в каком-то вымышленном мире, где все люди умные, добрые смелые. Надо лишь сказать им.
Так анон пробовал, или просто молчал? Воспитательные беседы иногда тоже имеют эффект, не обязательно обидчика на бутылку сажать.
Суть в том, что такие женщины имеют на 7-10% зп выше мужчин на аналогичных должностях. Просто потому что они поставили жизнь на карьеру.
Государству выгоден феминизм, он его поддерживает, феминизм набирает обороты и усиливает своё давление. Феминизм становится самодостаточной причиной феминизма. Никто не видит за всем этим действий со стороны правительства и очевидную выгоду корпораций. Феминизм является причиной феминизма. У меня сотка по матлогике, тащем-то, была.
Тебе бы в зог, логик.
Можно привести простую аналогию - ведутся работы над электрощитом, вокруг установлены предупреждающие знаки, все заранее сообщили что туда лезть нельзя и что бывает от электротравм - но ты под предлогом "да вы что закон на моей стороне никто не может меня тронуть" (опционально под крики тех кто тебя пытается остановить и под нарастающий гул от приборов) идешь и хватаешься за открытые участки под напряжением.
Конечно, пизды потом прилетит электрикам потому что не успели/не захотели/не смогли тебя остановить, но всем очевидно что долбоеб - это ты.
Офк, никто не оправдывает реальные преступления и преступников, но в некоторых случаях "виктимблейминг" как никогда уместен.
>Воспитательные беседы иногда тоже имеют эффект
Ёбнутая. Стукачей не любят.
>Никто не будет оправдывать куна, который будет подсвечивать себе айфоном в темном переулке и закономерно увеличивает свои шансы получить пиздюли.
Вот пока мы живем с васянами вроде тебя, страна и будет в говне оставаться.
Легко законтрить отсутствием санитаров ладно, есть немного, но там дискриминации в наборе, работниками детсадов 0.00 процентов и уборщиками 0.001 может наберётся как исключение.
>Воспитательные беседы
С дивана вещаешь? Если из-за тебя Ероху вызовут на какие-то там беседы, то готовься получить сапогом по ебалу после школы от Ерохи и его друзей.
В 18 у анонов появляется свобода, и они съезжают от мамки. Что мешает делать тоже самое девушкам, после первого пиздюля от Ерохи, я не понимаю.
Когда нет аргументов, обзови собеседника шизиком.
Ты обосрался — обтекай в сторонке. Аргументов я с твоей петушиной параши что-то не вижу. Может, потому что их у тебя нет?
>Вот пока мы живем с васянами вроде тебя, страна и будет в говне оставаться.
Лол. Ну нахуй ты блять мимо кассы своё мнение суешь. Ты блять васянам говори, что "плохо гоповать на улицах". А не на двачах. Тут такие не сидят.
Что меня раздражает в фемках. Они выбирают платформы по типу интаграмма, и т.п. И там заливают свои охуительные нравоучения в уши. Я конечно не специалист. Но чтото мне подсказывает, что средний сексуальный преступник не сидит в инстраграмме. А если и сидит. Ему глубоко похуй на кукареки.
> чтобы тян не насиловали за короткую юбку - реально
Просто за короткую юбку их насилуют только конченые маргиналы. И то, если бы мозгов у сельди было больше - она могла бы этого избежать не надевая такую одежду в заведомо опасных местах, хотя это нисколько не оправдывает преступника.
Когда же блядина идет на вписку ебаться, а потом внезапно ловит измену и начинает говорить что ее "изнавиловали" - тут вообще совсем иная ситуация и короткая юбка здесь совсем не к месту.
Никогда не понимал феминизм, потому что какого чёрта он выделяет девушек в отдельную особенную нить? Почему нельзя бороться просто за равноправие? Чтобы всем хорошо было, нет, блядь, бабы у нас особенные и у них особенная борьба не такая как у всех.
>Это вопрос не угнетения. А выбора.
>Они не любят ответственность.
>прекратили общаться с этим подобием человека. Оно тупое, с ним спорить не надо.
Солидарен.
Я прочитал как "ни разу не работали", лол. Уже не вижу.
>такие женщины имеют на 7-10% зп выше мужчин на аналогичных должностях. Просто потому что они поставили жизнь на карьеру.
Этого не знал. Но что рычагов для манипуляций и получения более престижной позиции при прочих равных с мужчиной у них больше, очевидный факт. Это даже не считая квотирования и прочих.
Зашивайся, куколд.
Эта страна в принципе из говна не вылезет, можешь не волноваться.
Проблема в том, что фемки и прочий скам путает оправдание насильника и простое указание на технику безопасности. Никто не будет обвинять изнасилованную тян, которую выебали на улице, угрожая убийством.
>Трави стори.
Да какая стори, тут общие положения.
Пока плодятся медценты с бесплатной помощью, мужчины стыдятся провериться на простатит, потому что это, ВНЕЗАПНО!, стыдно. Угнетение как есть.
Рак простаты это пиздец, анон. Как и камни в почках. Лучше лишний раз сходи проверься через силу, но проверься.
Ухх, па панятиям.
А потом ты снова тащишься к товарищу полиционеру. Или ты и сам виноват, что огребаешь, так тебе и надо, заслужил.
Просто люди очень любят использовать статистику только так, как этого хочется им. Они берут всех женщин, всех женщин получивших высшее образование, всех женщин не состоящих в браке. Но вот категорию бездетных и никогда не состоявших в браке они почему-то игнорируют.
Тут еще стоит добавить о том, что многие бабы для построения карьеры используют все средства, в том числе и свое тело (в тот момент они думают что это вполне нормальный бартер за возможность продвижения) а также много работы пытаются переложить на плечи коллег - мужчин. Если же им удается дойти до высокой должности - все сразу меняется, чсв взлетает до небес, она всего добилась сама не смотря на угнетения, а на ее пути стояли негодяи - насильники, которые только стопорили ее "талант".
Моё любимое
НУ И ЧТО ЧТО ВАНЕЧКА БЬЕТ КОГДА ВЫПЬЕТ
@
ЗАТО КОГДА ТРЕЗВЫЙ- РУКИ И СЕРДЦЕ ЗОЛОТЫЕ
@
ВЧЕРА ПЕТУШКА НА ПАЛОЧКЕ ПРИНЁС
@
ПОЧТИ ЦЕЛОГО!
>Ухх, па панятиям.
По каким понятиям? Какая же ты тупая.
А тут кто-то спорит с тем, что
>я напилась и поехала на хату с пачкой пьяных мужиков
часть вины лежит на пострадавшей, а вот парень, подсветивший себе путь - уже жертва?
Ощущение, что тут какой-то консилиум из долбоебов собрался, выдумали себе ворога, и спорят сами с собой.
>У тебя и жертвы насильников сами виноваты небось, животное?
Если ты ловишь на пека вирус, то виноват вирус?
Проблема в том что фемки настолько тупы и живут в мире тотального максимализма, что считают что виктимная логика всегда абсолютно оправдывает преступника, если направлена по отношению к ним, и вины возможности избежать проблем своей никогда не признают. Виновен только кто-то один, а если ты говоришь что жертва тоже говно - ты сам преступник и оправдываешь других, а еще угнетатель. Сами же по отношению к "угнетателям" очень любят ее применять.
Ну, если ты заметила, то тут часто пишут, что сыч сам виноват, что в ответочку не въебал.
Полиция анону никак не поможет, пока Ероха до сотрясения не въебет, или не сломает чего.
>тупая
>ая
Это такая изощренная попытка усмирить анальные боли?
Интересная ситуация, если омежку чморят, то он у мамы жертва и не мог ничего сделать, если человека ограбили и убили в темное время суток, значит он сам виноват.
Если уж совсем до сути докапываться, то его создатель. Вирус ты можешь подхватить и не сидя на порносайтах и торрентах.
>Хтоэта?
>не в состоянии понять очевидную отсылку
>Жирнее некуда, неужели местные селедки совсем не могут в тонкоту
>селёдка называет кого-то селёдкой
Я твою воду не читал, если ты настолько тупая. Против моих аргументов о дискриминации мужчин в отношении женщин у тебя только словарный понос. В ответ на критику словарного поноса у тебя маневрирования и перевод стрелок. Вся суть сельдей.
>анальные боли
У ТИБЯ БАМБАНУЛА!!1
>если человека ограбили и убили в темное время суток, значит он сам виноват
Такое вообще не говорилось, иди нахуй.
>чморят, то он у мамы жертва и не мог ничего сделать
Значит не жертва, ясно? Мне похуй вообще.
>если человека ограбили и убили в темное время суток, значит он сам виноват
>утверждает, что не тупая селедка
Женщина, у вас логика протекла.
Ну не бомбануло, может просто аутист и врагов выдумываешь.
>Значит не жертва, ясно? Мне похуй вообще.
Замечательно.
Местные овощи выше именно это и утверждают, прямым текстом. Только чет в итоге это я у тебя и селедкой стал, и в логику не могу.
>с возможностями, они +- равные
Даже комментировать не буду.
>статистику баборабов и семейных отношений
Институт семьи разрушен. 99% семей состоят из бабы и подкаблучника.
Если попробуешь спорить, я парирую отсылкой к социологии уровня институтской программы. Что будет означать отсутствие у тебя базовых знаний об обществе, в котором ты живёшь, то есть отсутствие высшего образования.
>Может быть в странах запада, в этой врядли.
Речь про эту_страну. Не знаю что там в странах запада.
>заставлять набирать более хуевых работников потому что они считают себя угнетенными и громко ноют
Скажи спасибо подебившему феминизму. Впрочем, нам больше интересны прочие — отсеивание кандидатов мужского пола без веской причины. В основном хрюшами, просто потому что хрюши в 99% это бабы, причём тупые, не способные на более сложную деятельность чем быть хрюшей.
>врагов выдумываешь
Каких врагов, уёбище?
>Замечательно
Что? Так не жертва? Я тебя понял, значит блядища которая ничего не сделала тоже не жертва.
>утверждают, прямым текстом
Кому ты тут пиздишь, даунище. Давай хотя бы 2 утверждения.
>Местные овощи
Нахуй ты тут вообще обитаешь, ебанина?
>Местные овощи выше именно это и утверждают, прямым текстом.
Ладно, объясню тебе еще раз, но попробую без аналогий с электричеством. Люди, которые не смотрят по сторонам, когда переходят дорогу подойдут?
Ну наконец-то этот тренд взлетел. Сам несколько раз пытался вскрыть эту тему в /б/, но меня никто не бампал потому что я костноязычное уебище.
Спасибо тебе, ОП. Надеюсь этот тред переживет не одну сотню перекатов.
>создатель
Создатель вирусы не виноват в том, как используется его продукт.
Тут есть две стороны — кто не позаботился о собственной защите и не проверил файл неизвестного происхождения и кто этот файл подбросил. Злой умысел или нет, не так важно. В первом случае мы имеем виновника, а во втором — такую же "жертву", которая и себе яму вырыла и других подставила. В этой цепочке мы конечно можем прийти к "виновнику", даже если это создатель вируса. Только изначально это мог быть розыгрыш друга, а вирус попал во внешнее пользование случайно.
Так что докапываться до сути аналогий довольно глупо. Здесь мы имеем компьютерную безграмотность против безкультурщины. Безграмотный человек в области айти сам виноват, что не озаботился базовой грамотностью и основами о пользовании эвм перед тем как пользоваться эвм.
Культурно бедный человек сам виноват, что вышел в обществе без базовый знаний приличий и поведения. А маньяки и насильники это дело десяток. Как статистическая ошибка генетического сбоя, как продукт нищей на все аспекты жизни страны, как результат феминистического угнетения и психоза на его фоне. И говоря о виктимблейминге, почему вы вините жертву — маньяка\насильника — в том, что он стал маньяком или насильником? Что за двойные стандарты? Человек не виноват, что родился или был сделан прогнившим обществом таким, каким он стал.
>Что? Так не жертва? Я тебя понял, значит блядища которая ничего не сделала тоже не жертва.
Какой же ты тупой, господи. Удивительно, что ты письмо с чтением освоил.
>Нахуй ты тут вообще обитаешь
Человека из тебя пытаюсь сделать.
Не подойдут. У нас тут цирк имени одного клоуна-олигофрена, который решил, что идиотским передергиванием что-то докажет?
>разбираться в селёдко-бреднях
ОП, ты совсем ебанутый или просто омежка-отношениядаун?
ОП, ты совсем ебанутый или просто омежка-отношениядаун?
>Их друга мужики убивают
Ну так это других мужиков так воспитали мамы и учительницы в нашем матриархальном обществе.
Главная причина любого угнетения - матриархат.
Нихуя у вас тут жарко.
Вкачусь.
В каком блядь фемоманямире тян притесняют?
Красивые тян имеют вообще все чтотхотят в этом мире. Как сыр в масле катаются. У жирух все хуже. Но тем не менее всегда найдется кто ее выебет и всегда найдется лох, что на ней женится. Куну неудачнику найти тян анриал. Не говоря уже о просто сексе. Абсолютно любую несчастненькую тян пригреют и пожалеют. А на кунцов всем похуй. Поэтому среди них так много самоубийсив.
Софизм как он есть.
>Какой же ты тупой, господи. Удивительно, что ты письмо с чтением освоил.
Я тебе вопрос поставил, а ты менерируешь жопой. Иди соси.
>Человека из тебя пытаюсь сделать.
Кому ты тут пиздишь, мразина?
Ты так и не нашила мне 2 прямых утверждения, всё с тобой ясно, говно ебаное.
>У нас тут цирк имени одного клоуна-олигофрена
Да, ты прав. Он тут носится с шилом в жопе и каждому первому пытается противоречить.
>лоуна-олигофрена
НЕБОМБИТ
Е
Б
О
М
Б
И
Т
Действительно, противоречить ведь нельзя. Ты откуда взялся такой, пидорахен конформный?
> будь я тян
>битежкой
Ты и есть тян, лол.
Такие нелепые попытки манипулировать понятиями, не озаботившись собственной грамотностью.
>в преступлении всегда виноват ПРЕСТУПНИК
В преступлении всегда виновата общество, создавшее преступника и условия для преступления. Винить преступника это нонсенс. Это тоже вид дискриминации, между прочим.
>а не его жертва
Противопоставление преступника и жертвы — самая наглая манипуляция из всех бабских. Есть ещё третьи стороны и такое понятие как провокация.
>каждому первому пытается противоречить
>мой манямирок обидели!!!1 проклятые алигафрены!!11
Ах, так ты еще и тупенький. Хотя с твоими копротивлениями больше похож на селедку, так что ожидать от тебя каких-то блистательных умозаключений не приходится.
> Как статистическая ошибка генетического сбоя, как продукт нищей на все аспекты жизни страны, как результат феминистического угнетения и психоза на его фоне. И говоря о виктимблейминге, почему вы вините жертву — маньяка\насильника — в том, что он стал маньяком или насильником? Что за двойные стандарты? Человек не виноват, что родился или был сделан прогнившим обществом таким, каким он стал.
Такое только на неграх работает. Или с бедными мигрантиками.
Назвать аргументацию софизмом, когда нет контр-аргументов. Сельд как она есть.
И сейчас ты такая поясняешь, в чём заключается софизм и приводишь объяснение термина софизм, не заглядывая в педивикию.
>такое работает только на меньшинствах
>ты не меньшинство — тебя можно угнетать
Твой аргумент инвалид.
Ложное умозаключение.
>Сельд как она есть.
Ну фсё, теперь я побежал опровергать твою парашу, ведь я так обижен.
>возможно ли вообще такое радикальное деление в некоторых случаях
Есть пострадавший и есть виновник.
Есть вина будет доказана, то он преступник касательно инцидента.
Если со стороны пострадавшего имелись провокации, то будут приняты смягчающиеся обстоятельства. В ином случае, обвиняемый может быть вовсе оправдан, а пострадавшей стороне выдвинут штраф и обвинение в клевете.
>Абсолютная правда
Только если вина доказана. Я понимаю, что у нас не правовое общество и законы тут не работают, а сам посыл треда в том, что у значительной части населения нет никаких прав в отношении другой части.
Но давайте рассуждать здраво, как это должно быть, а не как есть.
Так называемая "жертва" из потерпевшей может быстро стать обвиняемой. Но будет заведено другое дело и решаться будет другим процессом. Всё остальное — клейминг и двойные стандарты. Нельзя так взять, обвинить человека в чём-то одном и считать, что он виноват во всех бедах после этого.
>Ложное умозаключение.
Нет. Ты не понимаешь терминов, которыми пользуешься. Ты не в состоянии процитировать момент, который называешь софизмом. Ты разводишь демагогию, будучи не в состоянии контраргументировать. Типичный приём тупой пизды — сменить тему и скатить аргументированный дискусс в срач.
>Ну фсё, теперь я побежал опровергать твою парашу, ведь я так обижен
Попытка сменить тему и свести обсуждение в срач. Сельд как она есть.
Если семантическое и лексические значения слова "сексизм" не включают в себя уточнения половой принадлежности,а говорят о человеке,как таковом,то почему сексизм не бывает "обратным"?Зачем в угоду своей позиции менять значение слова так,как угодно тебе?
Почему сплошь и рядом в разговорах у феминисток всплывают новости о применении насилия относительно представительниц женского пола?Ведь насилие относительно женщин,согласно представлениям о равноправии,не имеет ничего такого предосудительного,чего бы не было в насилии как таковом.Акцентирование внимания на половой принадлежности нивелирует равноправие.Ну,по аналогии с тем,что преступник не имеет национальности.
Какие права есть у мужчин,которых не было бы у женщин?Где это официально декларировано?Хорошо,допустим они принимаются негласно большинством нашего общества,но ведь они проистекают из наиболее ярких представителей,кои сами относятся к женскому полу.Именно они,из-за выгодного для такого поведения,являются виновниками гендерных стереотипов.Включите любой телеканал,откройте Ютуб,газету,посмотрите на тысячи романов написанных женщинами - там везде гендерные стереотипы,которые питают женщины.А мамы,которые растят ничего не значащие социальные величины,как принцесс,королев прошлого?
Я что-то не понимаю?Что такое сегодня "феминизм"?Чем он был в прошлом я понимаю, - вся эта борьба за возможность голосовать,одеваться как хочешь и т.п. А теперь?
Почему сплошь и рядом в разговорах у феминисток всплывают новости о применении насилия относительно представительниц женского пола?Ведь насилие относительно женщин,согласно представлениям о равноправии,не имеет ничего такого предосудительного,чего бы не было в насилии как таковом.Акцентирование внимания на половой принадлежности нивелирует равноправие.Ну,по аналогии с тем,что преступник не имеет национальности.
Какие права есть у мужчин,которых не было бы у женщин?Где это официально декларировано?Хорошо,допустим они принимаются негласно большинством нашего общества,но ведь они проистекают из наиболее ярких представителей,кои сами относятся к женскому полу.Именно они,из-за выгодного для такого поведения,являются виновниками гендерных стереотипов.Включите любой телеканал,откройте Ютуб,газету,посмотрите на тысячи романов написанных женщинами - там везде гендерные стереотипы,которые питают женщины.А мамы,которые растят ничего не значащие социальные величины,как принцесс,королев прошлого?
Я что-то не понимаю?Что такое сегодня "феминизм"?Чем он был в прошлом я понимаю, - вся эта борьба за возможность голосовать,одеваться как хочешь и т.п. А теперь?
НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ СМОТРЕТЬ ПО СТОРОНАМ, ГОВОРИТЕ АВТОМОБИЛЯМ НЕ НАЕЗЖАТЬ НА МЕНЯ!
Был я тут давеча в группе КНН.Так вот:Будучи "КНН",зачем красится,выставлять наиболее выгодные фотографии в социальные сети и покупать одежду,которая тебе идет?Все это ли разве не для того,чтобы понравиться противоположному полу(исключая ковырялок).Я не понимаю.
Как ими игнорируется признанное понятие "виктимность"?Я,например,зная,что могу в том или ином районе натолкнутся на неприятности - натолкнувшись в этом районе на них,беру часть ответственности за это на себя,ведь ЭТО Я пошел туда,зная о возможных последствиях.
Почему борясь за свои права,они ущемляют права других?Разве любой человек не волен иметь те представления,какие он захочет(речь не идет о радикальных)?Хочу травить - травлю.Это мое право.Хочу издеваться - издеваюсь.
>От мамки ребенка заберут, если только там совсем хардкор, типа притона дома
Мать лишают родительских прав, ребёнок отправляется к бабушке или прочим родственникам. Бабушке ещё и алименты за счёт государства платят на ребёнка. Плавали, знаем.
Я бы и более хардкорную историю мог рассказать. Когда бабушка ещё и за дочку-наркоманку, лишённую родительских прав, получает денежку от государства. Да, внучке ещё квартира положена к совершеннолетию. И никаких детдомов.
На самом деле, довольно распространённая практика в рахе — отказаться от родительских прав, отправить ребёнка жить к бабушке с дедушкой, а самому обеспечивать ребёнка, когда тому и квартира светит. Знаю множество случаев. Отсутствие ювенальной системы здесь проявляется лишь в отсутствие проверок на такие абузы.
Пиздец зелень жирная.
>почему сексизм не бывает "обратным"
Потому что сексизм это вид дискриминации по половому признаку. Считать сексизм односторонним явлением лишь по отношению к женщинам это незакреплённое нигде заблуждение. Ни юридически, ни этимологически словосочетание "обратный сексизм\расизм" или "обратная дискриминация" в общем смысле неверно. Дискриминация не может быть обратной. Она либо есть, либо нет. Дискриминация может быть в отношении обеих сторон при двух возможных одновременно при разных обстоятельствах. Это два разных юридических случая.
Я как-то имел дискуссию о дискриминации с иностранными коллегами. У них мозг в этом вопросе вообще промыт и аргументация на правовом поле ставит их в тупик. Они находятся меж двух огней — фактическое положение дел и юридическое.
Дальше не читал, потому что научись в знаки препинания.
Это типа для себя. Им так нравится, и мерзкие хуемрази тут ни при чем.
Как вариант, мерзкие хуемрази их угнетают и вынуждают это делать.
Я понимаю "для себя" можно помыться,помыть голову,причесать волосы,но зачем пользоваться орудиями угнетения патриархата, - тушь,помада и прочая косметика, - не понимаю.
Дохуя возможных объяснений. Угнетатели выгонят их с работы и заморят голодом, если они не будут это делаю. Это узаконенное сексуальное рабство.
Короче, ты во всем виноват, хуемразь.
>совершающих
Вот это называется софизмом. Специально допущенная логическая ошибка.
Женщин, совершающих тяжелые преступления, достаточно чтобы статистика с мужчинами сравнялась. А вот осуждённых женщин за тяжкие преступления… ну, вы понели.
А ты тупая пизда, как я и писал.
Мылач обучающий на наглядных примерах. Сегодня был урок про софизмы, демагогию и подмену понятий.
Почему вам не похуй? Игнорируйте всяких хуесосов и живите своей ебучей жизнью. Вы как будто поголовно в тюрьме/армии, где коллектив и окружение не выбирают.
Я знаю,что сексизм не бывает обратным.Я хотел услышать ответ от того,кто так не считает - феминисток.
>В то же время, я никогда не встречал подобных качеств среди девушек - наоборот, только потребительская позиция "я королева, развлекайте меня семеро"
А что им еще делать?
Поставь себя на их место. Религия считает их людьми второго сорта, государство тоже не даёт им полной дееспособности (например в России ряд профессий тупо запрещены для женщин) Также неполнота наказания в тюрячке например имеет и обратный эффект - "что с бабы взять? а потому неча с ней дела вести". Общество считает женщин менее дееспособными, а следовательно людьми второго сорта. С женщиной никто не станет вести серьёзных дел потому что с неё спроса нет.
То-то женщины так рвутся на токсичную химию или в угольном забое поработать, отбоя прост нет.
А мужчинами запрещают желанное отцовство, и репродуктивные решения вообще, например. Как с этим быть?
>Религия
Не похуй ли? Выбери религию, которая так не считает. Создай свою, если не нравятся другие. Это всего лишь религия.
>государство тоже не даёт им полной дееспособности (например в России ряд профессий тупо запрещены для женщин)
Про полную поддержку со стороны государства в треде писалось. Ищи стеклянный пол. Ряд профессий тупо запрещены для мужчин де-факто. Твой аргумент инвалид как и ты.
>неполнота наказания в тюрячке например имеет и обратный эффект - "что с бабы взять?
Сельд, ты можешь в логику? У тебя две части предложения никак не связаны между собой.
>Общество считает женщин менее дееспособными
Пруфы в студию.
>следовательно
Заключение из ложного посыла.
>С женщиной никто не станет вести серьёзных дел потому что с неё спроса нет.
То-то больше половины частных предпринимателей и директоров — бабы!
>не даёт им полной дееспособности
Представил как сельди мечтают о грязнейших и вреднейших профессиях. Прям сидят расстраиваются.
>многие бабы для построения карьеры используют все средства, в том числе и свое тело
>рычагов для манипуляций и получения более престижной позиции
Двачую.
Налицо банальная подмена понятий. Женщины фактически являются недееспособными, но формально признаны таковыми, поэтому ты обязан нести дополнительные риски вытекающие из этого за свой счёт.
Ещё один пример угнетения мужчин матриархальным секмитским обществом.
Просто надо слать нахуй леваков и все эти проблемы решатся сами собой.
И баб в ГУЛАГ.
Приравнивать всех левых к сжв мрази все равно, что назвать всех правых фашистами.
о дырявый коммунистический хуесос. иди в Китае покачай права за привилегии бездельник. тебе определят там место у параши в гулаге наряду со всякими фешками, муслом и прочей мразотой
Мимо, мой юный либерал, я не коммунист. Твои попытки сдетектить во мне грязноштаника палят в тебе дырявые штаны.
Левак - сторонник понижения дееспособности человека. Левак считает человека полным овощем, который без государства даже жопу вытереть не может. Это моя позиция и мне её вполне достаточно.
Капиталистическая свинья пытается отмазаться от того, что феминизм обслуживает исключительно интересы буржуазии. Спешите видеть.
>Ну наконец-то этот тренд взлетел
Здесь такая проблема, что хоть нечто подобное на дискусс может вестись лишь с пиздолизами, а не бабами.
Так как мы используем сильные аргументы, построенные на фактах, и логику. У баб просто припекает и они пытаются в манипуляции, но как итог данного треда, очень смешно и глупо сливаются в итоге. Эмоциями против фактов не попрёшь в текстовом виде. Здесь не закатить истерику, здесь не привлечь альфа-ёбырей для "аргументации силой", здесь только убежать на кухню можно выражаясь метафорически, что сельди и сделали.
Я не утверждаю, будто все бабы ебанутые. Повторю свой тезис снова: феминизм это война неконкурентноспособных баб против нормальных женщин и их семей. Нормальные пройдут мимо либо поддвачнут, не выдавая свой пол. Развал семей и потенциальное угнетение их детей не входит в их интересы, это очевидно.
Пытаться копротивляться будут лишь пиздолизы, но в силу их низкого тестостерона либо интеллекта а порой и того, и другого они заканчивают истерикой, переводом стрелок и переходом на личности.
Альфа-ёбырям опять же похуй, они не в состоянии осознать суть вопроса.
Научись в пробелы, школьник.
>буржуазии
только западной буржуазии. а запад это далеко не весь мир.
Даже не знаю, что бы на это сказали социалисты-анархисты. Могли бы и убить без затей, они довольно занятные ребята были.
Мнение твоё ошибочное и ограниченное. Не иди на поводу у всякой мрази, старайся лучше разбираться в предмете.
Руководствуясь чем надо ставить пробелы после знаков препинания при письме?Только не надо апеллировать к банальному силлогизму,предпосылка которого априори неверна.
>Даже не знаю, что бы на это сказали социалисты-анархисты.
Социал анархисты в жизни что нибудь тяжелее хуя держали? Они правили мировой державой например?
Капитал не имеет никаких других интересов, кроме получения прибыли и соответственно, власти которая будет использована для ее ее защиты. Национальное деление это просто ширма, обслуживающая некоторые прикладные вопросы этого процесса. Капитал не имеет национальности и патриотизма.
Ты все сказал правильно. А потому капитал это заебись. Выгода это и есть суть логоса. А нации и патриоты это так фантики сраные.
>Главная причина любого угнетения - матриархат.
Двачую. При патриархате никого не угнетали, все были счастливы. Мужчины — воевали, создавали, управляли, дискутировали. Женщины — заботились о доме, домашнем порядке, уюте. Дети — росли в спокойной обстановке с ясными половыми ролями.
И никого бы не волновал так называемый "феминизм", если бы это было движений за равные права, возможность женщины работать, если она хочет, и оплачиваться согласно своим навыкам и затраченному времени.
Вместо этого сексуально неудовлетворённые бабы начали разрушать семьи, шатать институт семьи и брака, подтасовывать факты и всячески гадать — ни себе, ни людям, как говорят в простонародье.
Как результат, почти через сто лет, мы имеем что имеем.
Тебе тоже будет полезно ознакомиться.
Слитноенаписаниесловделаетчтениеневозможным.
ИГИЛ тоже вроде мировой державой не правил. Ты бы не зассал наверняка приехать в Ракку и пояснить за то, что они там все дрочеры-терпилы.
Это еще почему? Если бы служил в морской пехоте сша например то не зассал бы. А так с голой жопой против вооруженных людей идти какой смысл? Пусть тогда и игиловец выйдет раз на раз без пушки.
>окружение не выбирают
Внезапно, да. Мы все в одной стране, в одной лодке. Не расшатывай, не выбирай. Будь как все, жри говно.
>Мы все на одной планете, в одной лодке.
Поправил не благодари. Так даже инфернальней звучит.
Не то сборы он заебись, просто на данном этапе никуда от него не деться, как античным государствам некуда было деться от рабовладения.
А так, это мерзкая штука.
К счастью, он сам себе роет могилу, подгоняя прогресс своей неуёмной жаждой наживы.
Ясно все. Один ты, да морские пехотинцы держали в руках что-то тяжелее хуя. Очевидно, два хуя одновременно, как минимум.
Но ведь знаки препинания их разделяют.
>потому капитал это заебись
У капитала смысл только в самом капитале. Это заведомо ложное направление, мыльный пузырь.
Группа поехавших коллекционирует фантики и циферки на экране в ущерб человечеству и всей планете.
Или мамку себе выбери, выбиратель.
>Это заведомо ложное направление
У жизни смысл в жизни, у любви смысл в любви, у кайфа смысл в кайфе. Дальше продолжать?
Опять эти маневрирования с подменой понятий.
Просто прими во внимания тот факт, что никто не будет тебя читать, когда твой текст нечитабелен. Ставить пробелы исключительно в твоих интересах. А послать тебя нахуй я и без причины могу. Иди нахуй.
Да можно была остановиться ещё на логосе. Вернее, хорошо бы было до него, но ты не справился.
Подмена понятий. Ты обвиняешь его, что он не может выйти, опуская значимые факторы.
Он напоминает, что при прочих равных значимых факторах, твоё обвинение беспочвенно.
Внезапно, у тебя случается сбой в логике и ты подменяешь вывод, что при прочих равных факторах, только морские пехотинцы держали что-то тяжелее хуя в руке.
Ты понимаешь, насколько жалко выглядит твоя попытка подменить логику?
>Вы как будто поголовно в тюрьме/армии, где коллектив и окружение не выбирают.
>Или мамку себе выбери, выбиратель.
Не могу, ведь
>>Мы все на одной планете, в одной лодке.
>звучит
Похуй как звучит. Окружение и есть страна, по сути. Родился в нигерии или рахе — выбирать не изчего. Родился в швейцарии — уже какой-то выбор нарисовался.
В условиях космополитизма твоя правка могла бы иметь смысл, но, увы, нет.
Удобно, когда ты опускаешь слова, по то что анархисты тяжелее хуя в руках ничего не держали и сходу идёшь разоблачать дальше, несемен. К сожалению, демагогию на основе банального невежества развел как раз ты, приравняв всех левых к какому-то пугалу троцкистского толка. Такое себе заявление.
>У жизни смысл в жизни
У жизни нет смысла. Жизнь это явление.
У твоей жизни смысл лишь тот, который ты вложил в неё.
Ты снова пытаешься подменять понятия и шатать логику. Но ты не понимаешь, что проблемы с логикой лишь у тебя одного.
Я просто не парюсь
>анархисты тяжелее хуя в руках ничего не держали
>опускаешь слова
Ты пытаешься связать две разных идеи, запутать собеседника и подменить вывод на ложной логике.
Обвинение анархистов это одно.
Обвинение того анона это другое.
Ты попытался сделать вывод из проигранной тобой второй дискуссии в пользу первой. Это не имеет никакого смысла.
Так-то, по настоящему уникальны лишь элементарные частицы и вся вселенная целиком. Разграничение сущностей в ней по любым другим наборам качеств чистая субъективщина. Родился в этой вселенной, не из чего выбирать.
Ну это если ты и впрямь такой философ хардкорный сегодня у мамы.
>пугалу троцкистского толка
квоты и прогрессивные налоги это то самое пугало? я вот Китая фанат. там все как надо
А мне и так нормально.
Куришь, наверное, часто и помногу.
Я как раз таки обвиняю тех самый социал-анархистов в мировой неопытности.
Не больше пачки в день
Детерминизм не более чем теория, как и происхождение Вселенной.
Первое не может быть обосновано, пока не будет изучена система стимулов.
Второе постоянно подвергается сомнению и правке.
Мне похуй на твою диванную философию, я это лет в 25 перерос.
Всё субъективно. Общие закономерности прослеживаются для всех субъектов. Схожесть субъективного мнения множеств создаёт объективное суждение. Наука, можешь в неё?
А угнетает их кто? Конечно же омежки, которые к ним даже подойти и заговорить боятся. Но ни в коем случае не Ероха, который использует их как фап-носок или Мамбет, который пиздит их просто потому что.
>ЕСЛИ БЫ ЖЕНЩИН НА САМОМ ДЕЛЕ УГНЕТАЛИ - ОНИ БЫ НЕ БЫЛИ ТАКИМИ НАГЛЫМИ И ЭГОИСТИЧНЫМИ
Как раз все наоборот. Если тебя угнетают - ты становишься наглым эгоистом. Омеги не в счёт, они вообще нелюди.
Ну ясно. Только тому верну, то есть тебе, сема, можно делать спекулятивные заявления, отказывая целым классам политических взглядов в тех или иных качествах произвольным, образом. А конкретным историческим движениям в тех или иных моральных качествах. А тебя нахуй за это послать нельзя, диванного бойца, не ссущего за широкой спиной корпуса морской пехоты.
Иди-ка ты нахуй.
Твои попытки псевдоанализа без указания цитат, это просто банальная демагогия вида strawman.
Да я и не про сигареты.
Мне как бы похуй на социл-анархистов и прочих.
Всё это условное разделение нужно лишь для срачей, разделяй и властвуй. Значения имеют лишь взгляды на проблемы и способы их решения.
Ты попытался с помощью аналогии доказать что-то в объекте, к которому использовал аналогию. Это нарушение логики.
Мне похуй на твои полит. вскукарехи. В ваших сортах говна не разбираюсь. Вы не приводите ни одного аргумента для решения насущных проблем, всё что вы делаете это обращение к прецедентам, в которых наибольшее значение играли сторонние факторы, а не принадлежность к какой-то стороне. Вы ебанутые, я заявляю это официально. Все политачеры — ебанутые, потому что спорят о предмете, над которым не имеют рычагов воздействия.
И я вновь обращаю внимание на твои когнитивные нарушения, а именно неспособность в логическое мышление. Политачеры настолько тупые, что им везде мерещатся семёны и заговоры.
-кун
Воу-воу, охлади траханье, диванный перерастатель.
Наукообразная шизофазия это аргумент для гуманитарных первокурсниц. Тебя просто ткнули носом в то, что во вселенной только весьма ограниченное число уникальных вещей, а именно, для гуманитариев: элементарные частицы и вся вселенная в совокупности.
>Схожесть субъективного мнения множеств
Проспись иди.
Обосрался, обтекай, демагог без цитат.
>демагог без цитат
>Обосрался
>когда нет аргументов
Обосрался тут только ты, сменив тему и перейдя на личности. Обтекай в своём петушином углу политачеров.
>В то же время, я никогда не встречал подобных качеств среди девушек
Не встречал значит не существует, охуеть. Никогда не удавалось увидеть живого пингвина - значит, пингвинов нет.
>уникальных
Опять шизик путает уникальное и элементарное.
Иди таблеток наверни уже, поехавший.
Совокупность элементарных составляет множество уникальных элементов. Делить гуманитариев\технарей и прочих удел быдла, коим ты, шизик, и являешься.
Судя по твоему резкому обосрамсу,
одно лицо.
>Вся вселенная целиком
>элементарное
Сколько классов церковно-приходской школы сумел осилить, фелосаф?
Каждое чмо тут от лица науки будет хуйню нести, пиздос.
Говорят же, иди проспись.
Эта сельд порвалась, несите новую.
Когда придумаешь что-то кроме перехода на личности, тогда и возвращайся.
>Я опять пропущу свой обсерватории и буду пеллет в лужу дальше
)))))))
Элементарная вселенная, надо понимать, это вам наука, не хуй собачий.
Поясните меня, кто крышует феминизм на Западе где это почти что государственная идеология? Элиты, для того, чтобы расколоть общество и сделать его более упрваляемым, а из мужчин сделать подкаблучников, неспособных на крутой протест? Почему у нас не сопротивляются феминизму на гос. уровне? Та же причина? Но сможет ли страна каблуков успешно противостоять НАТО? Есть ли в наше время страны без матриархата кроме всяких дикарей?
Чо случится? Белых заебёт вся хуйня, стрельнет кукуха, они возьмут оружие и нахуярят муслимов, вернут баб на кухню.
Или окончательно скуколдятся и вымрут?
Или окончательно скуколдятся и вымрут?
Ты настолько тупой, что не понимаешь, что частное угнетение одного человека и угнетение огромной группы людей - это очень разные вещи, которые нельзя сравнивать и измерять друг относительно друга?
Угнетение женщин имеет место быть, это очевидно. И также очевидно, что при этом у них есть свои преимущества перед мужчинами.
>Поясните меня, кто крышует феминизм на Западе где это почти что государственная идеология?
Жиды.
>Элиты, для того, чтобы расколоть общество и сделать его более упрваляемым, а из мужчин сделать подкаблучников, неспособных на крутой протест?
...а из женщин сделать идейных шлюх. Но всё это направлено не на всё общество, а именно на белых. Их задача — уничтожить белых: через расовое смешение, гражданскую войну, пропаганду разврата и гедонизма etc.
>Почему у нас не сопротивляются феминизму на гос. уровне? Та же причина?
Если не считать за отдельную причину баборабство, то да. Рашкой, точно так же, как и муррикой рулят жиды. И пропагандируется здесь вся та же грязь. Разница лишь в том, что ввиду ментальных и экономических различий, пропаганда эта у нас находится на "более начальном" уровне.
>Есть ли в наше время страны без матриархата кроме всяких дикарей?
Доминирование женщин в сытом беспечном обществе — явление, как бы это сказать, совершенно закономерное. Поэтому на вопрос твой можно ответить так: есть развитые страны-недикари, в которых не производится планомерное уничтожение образующего этноса.
>Чо случится? Белых заебёт вся хуйня, стрельнет кукуха, они возьмут оружие и нахуярят муслимов, вернут баб на кухню.
>Или окончательно скуколдятся и вымрут?
То, что случится, целиком и полностью зависит в том числе и от тебя.
Cуть темы такова.
Ещё в 60х буржуи посчитали что если рост населения Земли продолжится с такими темпами,
ТО ПИЗДЕЦ! На всех всего не хватит. Будет тотальный дефицит и катастрофа.
Тогда разные международные организации типа ООН, Римского клуба, Роишельды, Рокфеллеры и т.д. Было принято решение не дать Людишкам РАЗМНОЖАТСЯ! Тогда началась ПРОПОГАНДА ь в массы -- Феминизма, Гомосексуализма, Нарцисизма и просто ПОРНОГРАФИИ!
На данный момент рост населения Земли -- ПРЕКРАТИЛСЯ! На 8,5 ярдах человек.
НО У власти в продвинутых странах, стали идейные сторонники феменизма и гомосексуализма. Как в США пришла лезбиянка Хиллари с прикрытием в виде мужа блядуна.
Либералы через окно Овертона ---Легализировали
гомосексуалистов. От нуждающихся несчастных жертв СПИДа в 80х до легализации Гомобраков в 2010х.
Но к Лебиральному Западу неожиданно подобрался ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС и
К И Т А Й )))
>Угнетение женщин имеет место быть, это очевидно.
Ты не прав: это очевидно.
>Было принято решение не дать Людишкам РАЗМНОЖАТСЯ!
Допустим. Почему тогда основной удар направлен не на страны с растущим населением, а на страны, которые и так потихому вымирают?
>femishit.webm
Неповторимый оригинал из девяностых.
что страшнее :
_ 1) раз поучить в морду
или
- 2) Вас в течении 10 лет будут обзывать лентяем.
Насилие и то и другое!
______________________________________________
1) Мужское поведение осуждаемое ОБЩЕСТВОМ!
2) Женское поведение не замечаемое ОБЩЕСТВОМ!
И от 1) го - будет лёгкая травма, которая пройдёт максимум через неделю.
От 2) го будет депрессия и др. хронические заболевания!
_ 1) раз поучить в морду
или
- 2) Вас в течении 10 лет будут обзывать лентяем.
Насилие и то и другое!
______________________________________________
1) Мужское поведение осуждаемое ОБЩЕСТВОМ!
2) Женское поведение не замечаемое ОБЩЕСТВОМ!
И от 1) го - будет лёгкая травма, которая пройдёт максимум через неделю.
От 2) го будет депрессия и др. хронические заболевания!
для развивающихся есть химическое и другое оружие!
представь это что ты живёшь в просторном доме,
а на нищуков соседей у которых уже 8 ребёнок умерает с голодухи = тебе насрать...
даже лучше, пока их много они слабы....
Так думали На ЗАПАДЕ! И на радостях от развала Совка проспали Китай!
но тут подкрался Китай с его 1,5 ярдами население которого, не стали нещуками как предполагалось - а работают и зарабатывают за ВСЕХ!
Китайцев теперь , вчистую не одним оружием не победить..
Ащ
Вместо говнопасты из разряда "ни разу не видел забитых женщин" (они есть) лучше бы кидал судебную практику применения ст 52 СК РФ, согласно которой нельзя обжаловать в суде свое отцовство, даже с тестом ДНК, если шмара приведет своих подруг и они покажут, что ты знал о том, что ребенок не твой.
почитай о заседаниях Римского клуба.
и какие они рекомендации в ООН направляли...
хотя вбмка у тя -отличная )
>фемки не обязаны бороться за права мужчин, как не борются за права негров или амурских тигров. но и не мешают нам в нашей борьбе
ну знаешь я не слышал чтобы фемки говорили, что феминизм поможет неграм и амурским тиграм, а вот про борьбу с гендерными стереотипами, в том числе и мужскими, на каждом шагу слышу. Поэтому твой аргумент инвалид
Угнетают их на востоке, там ебало открыть не могут ибо нос орежут, изобьют и кислотой лицо сожгут.
В белом обществе, они просто бесятся от свободы и от нахуй делать.
А есчо, они защищяют этих самых восточных угнетателей.
Видел каррикатуру.
Стоит Араб с женой в парандже.
И Европеец с женой в мини юбке.
И у обоих женщин ОДИНАКОВАЯ МЫСЛЬ В БАШКЕ :
--- БОЖЕ КАК ЕЁ МУЖ УГНЕТАЕТ!
__________________________________
и позорит...
> >матриархата не существует, обратного сексизма не существует
Матриархат существует. У гиен матриархат. Если ты иерархию гиен и человеческое общество сегодня, то увидишь.
Областного сексизма действительно не существует. "Мужыгдолжын" - это обычный сексизм, а не обратный, как и все остальное.
> >патриархат угнетает как тян, так и гендерно-неконформных кунов
Нет никакого патриархата, а тян угнетают и конформных и остальных, включая неконформных тян.
> >за службу в армии и травлю омежек надо спрашивать не у клятых фемок, а у все тех же патриархалов
За службу в армии надо спрашивать у государства. Кто такие патриархалы? Тетя ясчмить, которая кричит "нислужылнимужык" - патриархал? Или сексистка?
> >фемки не обязаны бороться за права мужчин, как не борются за права негров или амурских тигров. но и не мешают нам в нашей борьбе
Фемки борятся не за равные права читай конституцию, там нет ни слова о том, что женщине что-то запрещено или навязано, в отличие от мужчин с принудительным рабством. Они борятся за увеличение прав и расширение привилегий.
Ну как бы весь двач и даже ответы в треде уже показатель того, что от кунья стоит держаться подальше.
мимофемиблядь с 2010 на дваче
мимофемиблядь с 2010 на дваче
Давайте взглянем правде в глаза и поймем,кто же виноват в сложившейся ситуации.
Почему же женщины так обнаглели?
Потому что
1)Они в центре внимания, на их страницы ВК пишут сотни если не тысячи сообщений.
2)Вокруг почти любой тян постоянно кто-то есть.
3)Им всегда хотят помочь,привлечь внимание.
4)Законы написаны в их пользу с нехуйскими послаблениями для женщин.
А теперь задайтесь вопросом.
Кто это все делает?
Кто пишет им на странцы ВК,кто крутится вокруг них? КТо все время пытается им помочь? Кто добивается их внимания? Кто написал такие пиздо законы, кто их не опротестовал хотя была возможность?
Ответ - мужчины
Пожинаем что посеяли, долбоебы.
Лично я начал с себя - решил полностью отказаться от секса и прочих ненужных взаимодействий с тян.
Общаюсь с тнями только на работе по рабочим вопросам.
Знаю,что мой вклад,это капля в море и на фоне триллионов пиздолизов я просто не буду заметен,но мне стало жить гораздо проще. Живу тупо для себя.
Общество "угнетает" всех без исключения.Свои рамки нормального поведения есть как у мужчин так и у женщин.А что насчет меньшинств, люди всегда будут с пренебрежением (как минимум) относится к не таким как он сам.Например, если гетеросексуальный мужчина зайдет в гей клуб, он также будет подвергаться дискриминации.
Пора бы уже признать, что человек простое животное.
мимотреднечитала
>Знаю,что мой вклад,это капля в море и на фоне триллионов пиздолизов я просто не буду заметен,но мне стало жить гораздо проще. Живу тупо для себя.
"Красивая" мышь.
Да ты охуел!
прыщавый Антон
в школе приходилось драться, называли черножопым, боялся русских и мечтал им стать.
Сейчас я благодарен судьбе за то, что я не сраная русня, кроме того, я еще не видел нормального черножопого, который бы не смог отхуячить практически любого рузке.
Смотрю на вас с высока, хуй вы что мне пикните, а если пикните, пожалеете.
Унизил своих соседей сверху и с низу, а также выебал соседку из кв напротив, жтажом сверху, и двумя этажа сверху , все это былол при наличии у них ебырей. Один встречался 15 лет уже, пытался предъявить мне, но на фразу "давай уебывай" среагировал правильно, и ушел под шконку.
Короче, унижать вас одно удовольствие
мимо 26 лвл араб
Сейчас я благодарен судьбе за то, что я не сраная русня, кроме того, я еще не видел нормального черножопого, который бы не смог отхуячить практически любого рузке.
Смотрю на вас с высока, хуй вы что мне пикните, а если пикните, пожалеете.
Унизил своих соседей сверху и с низу, а также выебал соседку из кв напротив, жтажом сверху, и двумя этажа сверху , все это былол при наличии у них ебырей. Один встречался 15 лет уже, пытался предъявить мне, но на фразу "давай уебывай" среагировал правильно, и ушел под шконку.
Короче, унижать вас одно удовольствие
мимо 26 лвл араб
>матриархата не существует
Отрицать современный матриархат - это вообще глупым нужно быть. Дают меньшие сроки, жалеют в сми, превзносят в сми же, при обвинении в износе не требуют пруфов, но матриархата нет, да. Ты там совсем уехал уже?
>обратного сексизма не существует
Это да, но то явление что кличут обратным сексизмом есть, просто это такой-же прямой сексизм, а не обратный. Но явление есть.
>патриархат угнетает как тян, так и гендерно-неконформных кунов
Да, как и матриархат.
>за службу в армии и травлю омежек надо спрашивать не у клятых фемок, а у все тех же патриархалов
Фемок нужно спрашвать за неслужбу в армии. Ато как так, равенство, а в армию не надо.
>фемки не обязаны бороться за права мужчин, как не борются за права негров или амурских тигров. но и не мешают нам в нашей борьбе
Хэй-хэй, они говорят, что борются за свои права ради равноправия мужчин и женщин. Но в этом и есть самая большая их наёбка - если ты борешься ради равноправия, ты должен бороться и за права женщин, и за права мужчин. А если ты борешься за права кого-то одного, твоя борьба не ведёт к равноправию, а ведёт только к увеличению проблем с неравноправием.
Похуй, селёдка ты, или нет, тут такую глупую пропаганду, как втоя, не терпят. Съеби.
Не толсти хохол, чурки всегда нападают только стаей, как животные.
оке
Че ж у тебя бомбит-то, мужика хочешь изнасиловать?
Э, не пизди. У меня жена больше зарабатывает, верстая сраные сайтики, чем я сварщиком на заводе.
>Обычная бабская конформность. Чтобы всё как у людей. Плюс жениха найти побохаче, чтобы манду дрочить, пока муж въебывает.
>Алименты платятся НА ДЕТЕЙ, а не супругу, дебилоид.
Так-то оно так. Только никто не проверяет, куда эти деньги пойдут. Главное, чтобы РСП-шка получала на лапу, а остальное никого не ебёт.
>перестань заниматься виктимблеймингом
Чё? По русски выражайся, совсем уже со своим ютубом мозги себе расплавила.
SQFD, этот аргумент проигнорирован как самый неудобный.
бамп
Экспериментатор в тереде,все в вселенную 25.
лол
Но карланы - это и есть неконформные мужчины. В обществе недостижимые стандарты, невозможно им всем соответствовать. Нет идеальных людей, грубо говоря. Все, кто не соответствует недостижимому идеалу, и кто испытывает тревогу по этому поводу - это неконформные мужчины и женщины. Абсолютно любому человеку есть, к чему приебаться, что обосрать, невозможно быть лучшим во всём.
Конформные - это те, кто не испытывает тревоги по поводу своей неидеальности по разным причинам. Либо это нарциссизм, и человек себя безосновательно считает самым охуенным и пиздатым, а всех вокруг вообще за людей не считает. Это вот такие эталонные тупые пезды, у которых мужчина должен по факту обязан, и так далее, в том числе чсвшные двачеры.
И есть еще люди, которые не испытывают тревоги по причине абсолютно здоровой психики, но это такая дикая редкость, что можно их даже в рассчет не брать. Это один на миллиард человек, которому повезло родиться в семье, где оба родителя психически здоровы и психологически грамотны, это лютейшая лотерея. Либо один на миллион, кому помогла психотерапия, и человек поборол свои детские травмы и научился жить дальше скинув этот рюкзак с кирпичами.
Короче таких людей единицы, так что в реальности лучше всех живут нарциссы-психопаты-садисты, которым вообще поебать на общественные нормы и на чье-либо мнение. Эти люди хуже животных в интеллектуальном плане, так как у них по различным причинам не функционируют важнейшие части мозга, отвечающие за личность, которые присутствуют и развиты у многих млекопитающих (эффект умного ганса). То есть это не просто животные, это хуже животных, причем в интеллектуальном плане. Это недоразвитые больные уебки, но из-за массовой психологической безграмотности эти уебища живут лучше всех.
Несправедливо, конечно, но это ситуация временная, цивилизация развивается, и рано или поздно общество прийдет к пониманию важности массовой психологической подкованности. Возможно сейчас нарциссы переживают лучшие свои времена, а в скором времени их начнут притеснять, как социально опасных элементов, которыми они и являются.
Пиздец я любитель метать бисер. Но хочется сука поделиться с вами долбоебами, это должен знать каждый, блядь.
>Что думаешь по поводу этого тезиса, анон? Он пришёл мне сейчас в голову, когда я совершал вечернюю прогулку по парку и размышлял о своей жизни.
>Меня травили в школе и подавляли в семье - в итоге я вырос застенчивым, скромным, вежливым и внимательным к другим людям. Думаю, как и многие из здесь присутствующих. В то же время, я никогда не встречал подобных качеств среди девушек - наоборот, только потребительская позиция "я королева, развлекайте меня семеро". Разве может подобный тип поведения сложиться, если человека на самом деле угнетают? Ведь есть такая поговорка, что "обычно спектакль больше всех ругает тот, кто не заплатил за билет". Так же и здесь: больше всех на жизнь жалуются те, кому жизнь сама всё приносит на блюдечке.
Прошлый -