>славянами
Напоминаю всем наципетушкам, что самое великое государство за всю историю человечества - США кладёт хуй на расовую чистоту, в стране полно негров, латиносов, азиатов, европейцев всех мастей, что доказывает - метисные народы всегда наиболее сильные, чем чистокровные вырожденцы.
Русские татаро-финно-угорские метисы. Это видно, что нормальных европейцев в РФ очень мало по толпам народа в городах
США со всей инфраструктурой и культурой - это благородные WASP и германцы с кельтами, плюс поляки, италкики с югославами, все остальные - это шудры и чандалы, кровь Содома, недочеловечество. С закатом WASP будет закат и США.
И д и н а х у й.
Русские это русские.
Где проводились эти исследования? В Брянщине какой-нибудь, где население белорусское?
Миллион раз видел фото черепомерения, но никогда не видел эталон арийскости.
Размер носа. расстояния между глазами и прочего.
Доставьте.
Вот губернатор Амурской области и мэр Благовещенска
https://ru.wikipedia.org/wiki/Козлов,_Александр_Александрович_(политик)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калита,_Валентина_Сергеевна
По-твоему они не европейцы?
Наиболее наглядно, когда русня зовет себя арийцами, но рвется когда применяешь методы оценки населения по стандартам Третьего Рейха. Правда вылазит.
Арийцы - это атланто-средиземноморский тип и хальштат нордид. Остальные белые, но палеоевропеиоды, не арийцы, но все равно не унтеры.
> черрипикинг
Все, этот сломался. Алсо не факт, что их предки с ДВ, учитывая как совок перемешивал людей из всех регионов.
Ой, кто ту у нас? А борец за расовую чистоту пожаловал.
Слева еврейский нос.
У большинства русских круглые головы и слабовыраженный подбородок, плохо растущая борода и маленький пенис. Это наследие их азиатских предков.
Этот актёр прям прекрасно сыграл унтерменша-либератора, порода та же.
ПоросЁночек научившийся сегодня смотреть в завтрашний день, не каждый поросЁночек сможет.
Нет. Еврейский нос (на самом деле нос переднеазиатской расы) более мясистый и с горбинкой.
Он этнический татарин. Как видишь, расовая грань между "русскими" и тюркскими народами сошла на нет.
У тебя на картинке только евреи, с разных стран.
На первом пике справа от Гослинга ведь трап?
Интересно я один нахожу тян снизу привлекательной? Да, этот туповато-блядоватый ебальник, но ведь именно он привлекает всех этих зарубежных ценителей русской красоты. Пускай при взгляде на него на ум приходит одно имя Natasha, факт остаётся фактом - эти женщины очень привлекательны.
Ты так тралишь, будто бы условная принадлежность к какому-нибудь условному народу-пидору делает лично тебя или меня умнее, богаче, успешнее.
>США со всей инфраструктурой и культурой - это благородные WASP и германцы с кельтами, плюс поляки, италкики с югославами, все остальные - это шудры и чандалы, кровь Содома, недочеловечество. С закатом WASP будет закат и США.
Слишком толсто.
Изначально США - это все те неудачники, нищуки, проходимцы и воры, которым настолько не нашлось места в Европе, что даже переплыть полный опасностей океан и начать жизнь полностью сначала было проще, чем остаться.
Ебать
хуйню не неси, а то шашечкой по еблу получишь.
мимо казак с юга россии
Какой ещё черрипикинг? Я привёл двух руководителей региона в конце азиатской части России, Благовещенск вообще с Китаем граничит.
>Алсо не факт, что их предки с ДВ
Конечно нет. 95% населения ДВ это переселенцы из европейской части России.
Вытянутый нос = еврейски.
Вот у меня нос идеально ровный, высокий и короткий, узкий.
>Часть русских, живущих в наиболее западных регионах РФ еще можно условно назвать славянами и белыми людьми
Ну спасибо хотя-бы за это.
>славянами и белыми людьми
Выбери что-то одно.
Ты ошибаешься насчет "изначально США". Можешь посмотреть, например, курс по американской истории от dftba.
мимо
>хуйню не неси, а то шашечкой по еблу получишь.
>мимо казак с юга россии
Гоги, ты же таксист.
Хуйня. Не такого понятия как «еврейский нос» И вообще евреи бывают и средиземноморского и нордического типажей
> казак
Тюрко-монгольские метисы.
(((кто создаёт такие треды)))
>Нет. Еврейский нос (на самом деле нос переднеазиатской расы) более мясистый и с горбинкой.
Ага, вот пруфы
Любой высокий и вытянутый нос принято считать еврейским. если бы не в латинской америке конечно
Так, стоп. А где украинцы?
>Так, стоп. А где украинцы?
Так вже метисы с турками на 90%.
Если ты родился чуркой с завистью или ты всратый уралоидный финно-угор с самобичеванием восточнославянском идентичности, то говори за себя плиз. Славяне белые, русские в массе финно-татарские метисы и не славяне
Это ащкенази, как бы не совсем аутентичные евреи
Это метисы
Вообще-то так и есть. В Российской империи всех под одну гребёнку записывали в русские, и вообще имперская политика как раз подразумевает переебать (буквально) все нации и получить одну. Этакая глобализация в рамках отдельно взятого государства.
Так что и этнически русские, и всякая мокша, мордва, чукчи, хачи - это всё русские. А потом советские. А теперь россияне.
И уже хуй проссышь кто действительно кем является.
> Напоминаю всем наципетушкам, что самое великое государство за всю историю человечества - США кладёт хуй на расовую чистоту
С какого года кладёт, манька?
Между русскими и белорусами не так уж много разницы.
>Это ащкенази, как бы не совсем аутентичные евреи
>русские в массе финно-татарские метисы и не славяне
Наука говорит нет.
А в Самаре тогда кто живёт?
Славянизированные татары.
Портман на самом деле не кошерная еврейка.
Типичная греческая внешность. Ей до еврейки настоящей ебать как ебать долеко очень ваще прямо
Эва ваще типичная европейка
Скарлет тоже
Всё эти "еврейки" типа, это помесь европейцев с европейцами. Они еврейки чисто номинально. Это всё равно что называть например Трампа сомалийцем.
Типичные еврейки типичные. Ну их нельзя перепутать. Вот на пике реальные еврейки
А все эти няшки которые выступают в качестве евреев они на самом деле просто номинальные еврейки. Там пол Израиля реальных славянок и европеек которые примерно такие же еврей как я балерина ёптая не балерина
>унтерменша-либератора
>этнический татарин
Потому что т.н. татары это смесь европеоидов с Поволжья и азиатов (монголоидов+персов). И многие русские похожи на него, просто их не называют татарами.
> часть русских живущих в наиболее западных регионах РФ ещё можно назвать славянами и белыми людьми.
Не пизди. Живу в Сибирской мухосрани, русские здесь почти все типичные европеоиды - бледные со светлыми серыми или голубыми глазами.
Но сам я правда чурка, вроде череп нордический кожа белая но глаза смешанные зелено-карие.
Единственное много таджиков и азеров, но они как то особняком тут, и уезжают часто куда потеплее - Краснодар или Москва например.
О, рассссовый тред!
Самый русский бард и самый русский рокер врываются в тред.
Всем похуй. Русские есть русские, этого достаточно.
>Это ащкенази
Они даже не ашкеназим. Это чистые европейцы. Там семитских кровей в них нет даже 1 к 3.
Там может и есть где-то 5% может от силы от каких-то там связей
Просто евреями стало быть популярно особенно в арт\художественной среде. Все же знают, что допустим быть евреем щас можно.
У Натали вообще фамилия Хершлаг. Это пиздец просто. С такой фамилией тупо нельзя иметь такой ебальник красивый. Просто невозможно. Этот нонсенс. Хершлаг это должна быть ёбаная Сара с ебаносом в пол ебала.
Даже Эми Вайнхауз больше каких-то иберийских кровей. Она больше испанка чем еврейка, хотя считается еврейкой. Еврейки все типичные. У них нет блондинок или таких вот с милыми чертами лица. В целом еврейки это страхоёбища генетические. Ну вырожденки тупо
Кстати хочу добавить что в Сибири живут потомки ссыльных белогвардейцев и прочих людей не угодных и боровшихся с красной сволочью.
>Русские это метисный народ
Будто что-то плохое
> находящаяся в тесном соседстве с кучей азиатских, финских и кавказских племен
Ну так мы вообще должны быть кумирам Европы.
Всегда проигрываю с таких тредов. Мамкины нео наци. Вы хоть понимаете что кукарекая про страну и национальность вы не берете в расчет площадь страны? Те же гермаха с пуляндией по размеру меньше чем некоторые российские регионы и неудивительно что там не сильно перемешаны гены. Но наши нео наци 15 лвл закрывают глаза на западные славянские регионы рахи и приводят в пример метисов с территорий которые славяне присоединили в ходе истории.
мимо украино-русско-финоугр
мимо украино-русско-финоугр
И что с того? Чем плохи азиаты?
Вот пример типичной (((русской))) семьи.
Это сорт оф насекомые, биороботы, способные лишь копировать достижения белых людей.
Кстати помню вбил в поисковик на немецком "4 класс" с целью узреть современных детей арийцев, и был мягко сказать удивлён.
Все бледнючие, белокурые/рыжие и голубоглазые. И это не в Норвегии, а в куколдной Германии. На класс из 30 детей где-то 2-3 араба и 1 индус. Я если честно ожидал худшего.
> И вообще евреи бывают и средиземноморского и нордического типажей
это только те кто по религии иудеи, а конкретно евреи все семиты. это всё что можно сказать на этот счёт
если ты вдруг примешь какую-нить там религию которую исповедуют индусы, то ты индусом от этого не станешь ёба. очнись.
да, реально многие европейцы в своё время приняли иудаизм. и че?? есть и мусульмане европейцы и чё?
нахуй путать семитов и просто тех кто исповедует иудаизм. еврейство нынче это больше чем монотипичный этнос. это расплывшася в своей идентичности категория людей, происхождение которых вообще под сомнением
есть работы Моше Занда которые говорят прямо.. хуй знает откуда взялись евреи. в сущности евреи это просто семиты южной части средиземноморья. всё. и то.. это не точно
У меня круглая голова и не растет борода, а еще большие брови. Но я не насекомое, у меня достаточно высокий IQ и успехи в музыкальном творчестве.
Казаки это кубаноиды. Монголоиды там не встречаются. Просто название у казахов спиздили.
>У большинства русских круглые головы и слабовыраженный подбородок, плохо растущая борода и маленький пенис.
Вот мы и выяснили причины русского пьянства!
Всем. Всратые, аутичные, очень хитрые (потому что слабые). Раса двачер.
На удивление красивый русско-еврейский метис, когда с бородой. Обычно бывают хуже. Для сравнения второй пик.
И что теперь, чушок? Посрал в наципетушиный тред.
Двачую, самый Европеоидный вариант русского это - балтид. (Ничего что голова круглая, зато глаза голубые! )
"Русских" у которых череп с явно выраженной нордической мезокефалией очень мало, почти нету.
Вообще я много размышлял о колоссальных расовых изменениях, происходивших и происходящих в России до сих пор. Взять хотя бы советский период и проанализировать цифры переписей.
Как вышло, что мордва, которая в начале прошлого века имела наивысший прирост населения в РИ и которой было 1.2 миллиона человек в 1917 году, сегодня насчитывает всего 750 тысяч? Узбеки за то же время выросли с 3.5 миллионов до более чем 30. По идее, сегодня в России должно быть не менее 13-14 миллионов мордвинов. Но в итоге имеем смешную цифру в 0.75 миллионов. Остальные, видать, и есть те самые скуласто-круглоголовые "русичи", которым мы так сегодня удивляемся. А ведь кроме них есть еще марийцы, чуваши и удмурты.
Настоящие русские славяне в большинстве истреблены большевиками, погибли в ходе великого голода 30-х и великой войны 1941-1945. Финно-угорские регионы этими событиями были задеты крайне незначительно, и именно оттуда хлынул поток переселенцев в опустевшие вымершие города. Вся Россия стала гигантской Мордовией. Пидарашье блядство, скотство, половая распущенность и повальный алкоголизм, ост-балтские антропологические черты, религиозный инфантилизм( примитивное дикарское следование ритуалам и поклонение иконам при полном невежестве в основах собственно христианства) - все идет оттуда, из мордовско-чувашско-марийских корней т.н. "русских".
Как вышло, что мордва, которая в начале прошлого века имела наивысший прирост населения в РИ и которой было 1.2 миллиона человек в 1917 году, сегодня насчитывает всего 750 тысяч? Узбеки за то же время выросли с 3.5 миллионов до более чем 30. По идее, сегодня в России должно быть не менее 13-14 миллионов мордвинов. Но в итоге имеем смешную цифру в 0.75 миллионов. Остальные, видать, и есть те самые скуласто-круглоголовые "русичи", которым мы так сегодня удивляемся. А ведь кроме них есть еще марийцы, чуваши и удмурты.
Настоящие русские славяне в большинстве истреблены большевиками, погибли в ходе великого голода 30-х и великой войны 1941-1945. Финно-угорские регионы этими событиями были задеты крайне незначительно, и именно оттуда хлынул поток переселенцев в опустевшие вымершие города. Вся Россия стала гигантской Мордовией. Пидарашье блядство, скотство, половая распущенность и повальный алкоголизм, ост-балтские антропологические черты, религиозный инфантилизм( примитивное дикарское следование ритуалам и поклонение иконам при полном невежестве в основах собственно христианства) - все идет оттуда, из мордовско-чувашско-марийских корней т.н. "русских".
>Настоящие русские славяне
Русский язык это стандартизированный славянский, который был навязан большому количеству людей. Те, кто сегодня сопротивляется и пытается сохранить старую прошивку славянского языка (например хохолы), их обзывают русофобами. Европеоиды русские это и есть "финно-угры", взявшие славянский язык заместо "финно-угорского".
Вы финно-угров ни разу не видели, а рассуждаете.
Двачую от и до.
потому что русские из всего славянского этноса за сотни лет ига впитали в себя максимум монголоидной спермы
На сегодняшний день если русский светловолосый с белой кожей и со светлыми не раскосыми глазами, это как минимум на половину белорус или поляк или украинец
И? Какая разница, какой ты расы? Это мышление уровня "Моё племя - Их племя". Ну, финно-угр. Дальше что? Хоть татро-финно-угро-чурка, вообще без разницы. Что плохого в том, чтобы быть финном? А татром? А узбеком?
Не полыхай, Ашот.
Хуевый контроль импульсов, гены денисовского человека, эстетическое уродство, прочие трешгены аутизма и депрессии, маленькая префронтальная кора.
Унтеры.
Я дрищеватый хуй пойми кто с предками грузинами по линии мамы, но ещё и на еврея смахиваю. Что плохого в них тоже не понимаю.
Если честно. По моим личным наблюдением, у большинства русских нет ничего общего с финно-уграми. Они значительно отличается по внешности и характеру.
> с предками грузинами по линии мамы, но ещё и на еврея смахиваю
Типикал новиоп, советский унтерменш.
>Типикал новиоп, советский унтерменш.
liks liek cockhole
>сотни лет ига впитали в себя максимум монголоидной спермы
Вот меня интересует вопрос: каким образом? Вассальная зависимость с выплатой дани как-то не подразумевает разъезд отрядов осеменителей по сёлам, чтобы максимально смешать народы.
>Хуевый контроль импульсов
С каких пор? Всё определяется средой.
>Гены Денисовского человека
И? Хоть опоссума.
>Уродство
С точки зрения кого? Есть красивые чеченцы, красивык татары, красивые монголы, евреи и прочие. Если ты живёшь в говне, то и будешь выглядеть также. Лишь поорать про рандом и гены залившие говна в жопу.
>Аутизм, депрессия
Среда и воспитание. Зачали по пьяни на свалке? Ну а хули весёлым и умным то быть?
>маленькая префронтальная кора
Я в генетике не разбираюсь, но размер мозга ни на что не влияет и низкий интеллект следствие вырождения, а не генов. Расы так и появлялись, так то.
И что? Убиться ради блага венегрета из монголов и хохлов?
> набеги кочевников каждый год на протяжении веков
> монгольская армия, дошедшая почти до новгорода
> институт баскаков
> уиии не было никакого осеменения
>глухая окраина Европы, находящаяся в тесном соседстве с кучей азиатских, финских и кавказских племен. Часть русских, живущих в наиболее западных регионах РФ еще можно условно назвать славянами и белыми людьми, но основная масса это потомки ассимилированных племен финно-угров и тюрок, скуластые ост-балты
Можно спорить конечно о терминах, резкости, но в целом ты прав. Так сложилось исторически что славянская доминация среди населения заканчивается чуть восточнее границ Белоруссии и северно-восточной Украины. Дальше колонистов уже не хватало и начиналось сначала смешивание с местными балтами/мордвою и чем дальше на восток и север, тем оно активнее и меньше оставалось крови самих колонистов у потомков. Жители югов в свою очередь получили кровь степняков.
Балты и мордва не сильно внешне отличаются от тех кого принято называть славянами, так что большинство русских не замечает подлога. Славянство оно только в Польше,северной части Украины, Белоруссии и паре--тройке западных областей Рашки, начиная от Орла и далее на север к Смоленску, сохранилось в первозданном виде.
Стоит конечно отметить что с нашествием диких монголоидов многие славяне были вынуждены бежать на земли северо-восточной Руси, к метисам, серьезно исправив там метизацию на некоторое время.
просто ебальники сравни, я тебе даже пик подогнал
Мордва более спокойные и экономные, а русские славяне более агрессивные и щедрые.
В Мордовии низкий уровень преступности, если сравнивать с Россией. Они по жизни более спокойные.
> учитывая как совок перемешивал людей из всех регионов.
Чё даже монгола штатного и тюркохахлов не запостишь?
славяне не имеют черных волос и карих глаз.теперь загляни в зеркало,анон и вспомни пару своих друзей или родственников.почуствуй боль в жопе и садись дальше капчевать.ты в федерации,дружок.имперские замашки россиян сыграли с ними злую шутку
>славяне не имеют черных волос и карих глаз
Как раз таки у большинства славян тёмные волосы и карие глаза, а под твоё описание больше подходят скандинавы
посмотрел - зеленые глаза, светлорусые волосы
я кстати украинец
Главное не цвет волос или глаз, а скул шейп и строение лицевого скелета с набором генов.
Серо-голубоватые глаза.
>у большинства славян тёмные волосы и карие глаза
>юговосток украины
>РФ
>Славяе
значения слова РУСЫЙ знаешь?
>Главное
Главное для чего?
Кекнул блондины слэвяне не существуют как и голубоглазые
Забавно. То есть литовские и финские евреи это просто какие-то зажиточные мельники, которые по разнарядке в синагогу записались и им за пару злотых раввин родословную от Адама вывел.
Для определения белый ты человек или аффлинг.
Карие + голубые = карие. Вот и весь секрет. Полезно кстати. Сонце в голову не припекает.
>Эх, сейчас бы в 2018 году считать, что нация не культурный конструкт.
Как там в 20-м веке, маня? Антибиотики изобрели?
>Питекантроп пермяк
>((Няшечка с носом))
Будто плохое. Тут бахают с чуреков с НЭТЭШЭКАМИ
первоначально группа людей определялась свойственным ему признакам.геологигическое древо как поиск своего дома и семьи,родни.это нормально.я не хочу показаться расистом.каждая раса уникальна по свойму и к чему ее искажать.Метисы-это как в бинго сыграть.большой спектр мутаций даст и иной результат.человек будет глупее или умнее,чем родись он от родителей с более ближними признаками
>Питекантроп пермяк
Он тоже с носом.
Типичный питекантроп. Уголовная рожа
>ррря натси натси везде кругом натси
Чего ты порвался, Марат?
Я белый и горжусь этим, что скажешь?
>Белый негр гордится тем, что он белый
Как раз наоборот. Русские - люди мира. Гегемоны. В их составе и негры типа Пушкина, и финно-угры, и евреи, и славяне, и даже грузины.
Русские генетически даже от большинства народов Поволжья довольно далеки, единственный близкий к северным русским народ - эрзяне.
>советский новиопский цитирует белого человека, параллельно завидуя
Чему завидовать то, манька? Ты со своим светлым рязанским ебалом с 80 процентной вероятностью потомок крепостных селюков, которых барин сапогом по жопе пиздел. Я сильно удивлюсь, если ты барских или хотя бы мещанских кровей пан. Их всех совки вырезали.
>чурка бьется в бессильной злобе
Чому же чурка сразу? У меня еврейско-польские корни, которыми я горжусь. Самая умная и интеллигентная нация + самая гордая и свободолюбивая нация среди славян.
>Смоленск, Белгород
>все русские
Тащемта никто не отрицал того что жители западной приграничной полосы Рашки, не считая прибалтики, это славяне. Но это не все русские.
>У меня еврейско-польские корни
Новиопов Изя, мы вас поняли, вам в вагон 4.
И к чему ты это написал? Россия меньше всех "условно" европейских народов страдала по идеям превосходства белой расы. Точнее вообще не страдала, потому что лысые неонацики есть даже в Монголии, Венгрии, Румынии и других неожиданных местах. Большинству людей тут похуй на европейское происхождение и какие-то расовые идеи в целом.
Просто признай, что у тебя самого болит жопа из-за своего восточтоевропейского происхождения. И не проецируй.
Просто признай, что у тебя самого болит жопа из-за своего восточтоевропейского происхождения. И не проецируй.
Ну ты и пидор.
Чурка, потому что была непонятна тирада про белых негров.
Ты мне объясни, в чем соль быть ванькой из зажопинска на бутылке, но зато РУССКИМ и БЕЛЫМ? Что от этого меняется? Если бы ты был носатый и черный, то тебе че, хуже бы жилось чем сейчас? Мб белая морда дает какую-то стату особую, как у нордов с скайриме? Ну типа там мороз лучше переносишь. Или че блять? Знаю многих русских с черными ебальниками и монобровью, и они больше ничем не отличаются от других русских, кроме ебальника. В чем логика, нациманьки?
Это концепт социального, сначала ты деконструируешь семью, потом тебя ебут более закрытые и агрессивные популяции. Но в целом национализм не нужен для европейцев в 21 веке, в наши тёмные времена лучше Белый интернационализм, тем более большинство Русских евразийские метисы.
Эй, блядь, генетики. Живу в Орле, могу легитимно майку Ярусский носить?
Деконструирует семью постиндустриальный уклад, где тня не закреплена за мужем, где религия не обязывает быть в браке всю жизнь, где ребенка экономически бесполезно заводить, и он только в тягость для карьеры и жизни. А ещё где все родственники разъехались по разным городам и встречаются раз в пол года, а не живут в пределах одного села, как нохчи. Как бы тебе сказать... В условиях современного общества даже наци-хачики потехоньку разбавляются. Евреи вообще жеско ассимилироваться начали ещё в прошлом веке.
>Но это не все русские.
Других русских не завезли. На востоке зона русского этногенеза и исторического ареала ограничена Волгой, Каргополь обозначен как пример самой удалённой от остальных популяции русского севера.
Это тебе кажется. Арабы идеально сочетают Логос с прогрессом. Достаточно взглянуть на их страны, где небоскрёбы, а слабовольные псы-недочеловеки (омеги-евнухи типа либералов) и женщины на цепях. И вообще главное не социальное, а биологическое. Качество популяций.
Прекратите свои потуги. Если ты не потомок англо-саксов, скандинавов или других германских народов, то ты канонично белым не являешься. И тебя бы не то, что нацисты рейха не признали бы, но даже куклуксклановцы руку бы не протянули. Просто перестаньте компенсировать свою боль долбаебскими изысканиями в физической антропологии и учите лучше историю.
https://www.youtube.com/watch?v=vHmbI2mnuwU
https://www.youtube.com/watch?v=vHmbI2mnuwU
> набеги кочевников каждый год на протяжении веков
> монгольская армия, дошедшая почти до новгорода
1.Прикинь выживаемость нежеланных отпрысков, зачатых от иноземного насильника(особенно если учесть, что самим есть нечего, потому что всё разграбили). При этом роженице ещё надо быть самой не убитой при разграблении города и последующем выживании на пепелище+как правило баб вместе с имуществом прятали по лесам. К тому же вряд ли ордынцы могли позволить себе распылять силы, чтобы заглянуть во все сёла возле пути следования войска, так что много они осеменить не могли в любом случае(даже если представить, что местные не сопротивлялись, баб не прятали, а младенцы потом выживали).
>институт баскаков
Слишком мало. Это как если бы студенты института дружбы народов превратили в метисов всю Москву.
Если и могло проходить смешение, то на завоёванных у Орды землях, когда русские селились надолго неподалёку от татар. Но что-то сомнительно, что (до 20 века по крайней мере) межнациональные браки были в почёте.
Житель украины, покажи свое фото.
Карие + голубые = зелёные.
>Ты мне объясни, в чем соль быть ванькой из зажопинска
Польско-еврейский косплеер, нацию не выбирают. Нет никакой соли.
>Если бы ты был носатый и черный, то тебе че, хуже бы жилось чем сейчас?
Конечно. К черным в мировом обществе предубеждение.
>Знаю многих русских с черными ебальниками и монобровью
Знаю много польских негров.
>В чем логика, нациманьки?
Любовь к нации это гены, а не интеллектуальное усилие. Впрочем безродному новиопу разобраться будет в этом сложновато.
Славяне языковая группа, а не антропологический тип и расовые типы варьируются. Большинство славян носит обычные европейские кельтские и германские типажи, но чем восточнее и южнее, тем больше примесь тюрских, финно-угорских народов.
Есть четкие научные определения.
>то ты канонично белым не являешься
Кто эти каноны создал?
>нацисты рейха
Они что, последняя инстанция? Там, кстати, не оперировали понятием "белые", а применяли термин "арийцы", под который, в зависимости от выгоды момента могли подгонять кого угодно.
Мне кажется или тут только средняя на славянку похожа? Такой солянки народов 90% населения
Давай без фантазий, ок? Я общался с норвежцами, англичанами, шведами. Большинство типажей поляков, словенцев и чехов для них выглядит "странно", за коренное население не заходят.
И дело тут даже далеко не во внешности. Нацистам Германии и белым американцам 19-20 веков было похуй на внешность. Если ты не немец/скандинав/англосакс и не протестант, то ты черный. Точка.
А все остальные "белые" учения идентичности ака компенсирование восточноевропейских нородов не котируются.
>Кто эти каноны создал?
Потомки германских народов. И имели на это полное право.
> финно-угров
Прошу пояснить.
А что в этом плохого?
Ты бредишь. Возьми любое видео с улиц америки и охуей. https://youtu.be/RernZHXYl8Y
Рашка - збс.
Рашка - збс.
Хотел ещё сказать, что большинство наций этнически не однородны. Французы солянка из кельтов, римлян и германцев, немцы - солянка германцев, славян и от части кельтов, русские - солянка из славян и финоугров, и местами ещё тюрок, англичане - солянка из германцев, французов (норманы, которые были очень офранцуженные) и кельтов, испанцы - потомки римлян, германцев, иберийцев и даже мавров. И это не мешает всем им быть единой нацией, хотя там изначально не было никакого единства.
Слушай, ну единственные арабы которые не сосут бибу и не ебут коз - это арабы с нефтью и газом. Когда они у них закончатся, то пиздец всяким саудитам, привет старый добрый кумыс из верблюжей мочи и подтирание камнями.
Блять, ну смори, великий русский поэт, который задал во многом тон развитию русского языка, был на одну четвертую негром. Прикинь, негром, а негры ведь тупые, они в халупах из навоза живут. Неужели после такого можно что-то кукарекать про биологические качества? Возьми ваньку, воспитай его как магу, и не увидишь особой разницы. Возьми негра, и воспитай его как русского дворянина, будет такая же история.
Слушай, ну единственные арабы которые не сосут бибу и не ебут коз - это арабы с нефтью и газом. Когда они у них закончатся, то пиздец всяким саудитам, привет старый добрый кумыс из верблюжей мочи и подтирание камнями.
Блять, ну смори, великий русский поэт, который задал во многом тон развитию русского языка, был на одну четвертую негром. Прикинь, негром, а негры ведь тупые, они в халупах из навоза живут. Неужели после такого можно что-то кукарекать про биологические качества? Возьми ваньку, воспитай его как магу, и не увидишь особой разницы. Возьми негра, и воспитай его как русского дворянина, будет такая же история.
Никакого славянского лица не существует
Фантазируешь здесь только ты, пытаясь выдать чьи-то местечковые предрассудки за истину.
>Потомки германских народов. И имели на это полное право.
Реднекам и инцест норм был.
Ну хуй знает..
Ты можешь сколько угодно играть в эту веселую игру, но со стороны это походит на попытку негров найти как можно больше чернокожих в истории европейских стран.
Если ты русский или поляк, то ты условно белый и европеец. Но не ровня германцем. Нет, не значит, что хуже. Просто другой. Можете организовать свой восточноевропейских "белый клуб", только не пытайтесь примазаться к западным европейцам. Это бессмысленно и даже унизительно.
Мы картинками будем мериться или все-таки перейдем к конструктивной дискуссии?
Как дальше жить с осознанием того факта, что я - суперновиоп? Повеситься?
>Это бессмысленно и даже унизительно.
Для тебя, так как ты, очевидно, не являясь ни европейцем, ни белым, выдвигаешь какие-то манятеории и пытаешься что-то решать за немцев, русских и поляков.
>ты проста чорный пади)))0
С такого уровня аргументации стоило начинать, болезный.
Аргументации нет у тебя, мало того, ты отрицаешь генетические и антропологические исследования, выводя на первый план предрассудки американских пастухов из 19 века(и даже тут без пруфа, что они относились плохо к полякам или русским)
>ты проста чорный пади)))0
Скорее всего, иначе, тебя бы не мучили комплексы и ты бы тут не прыгал в попытках укусить оппонентов.
>ты чорный потомушта не разрешать мне быть белым(( делаешь мне больно!
>неважно, что ты о себе ничего не писал, проста мне больно от твоих слов поэтому ты черный неевропеец((( ток неевропеец стал бы говорить, что поляки и руSSкие не такие же как англичане и норвежцы((99
>ни нада за меня решать! вот мы с пацанами решили быть германцами...и стали ими...
Малыш, я понимаю, что очень хочется, но не получится.
Когда Тюркраина объединятся со своими братьями в Великую Турцию, чтобы противостоять окружающим славянам (беларусам, русским, словакам, полякам, чехам, сербам и т.д.)?
Зачем ты на жалкий скулёж перешёл, не сливайся, попытайся аргументировать хоть что-то из своих высеров.
Он не был негром на 1/4, его дед эфиоп, а эфиопы уже имеют примесь европеоидов. Все что ты пишешь стандартный руснявый совковый порожняк про Пушкина и степных гуков. Поэтому можешь пойти нахуй, русская всечеловечкая няшa, ты мне не брат.
Мань, славянские народы с исторической перспективы расовые аспекты никогда не интересовали. Только культурные и национальные. Грубо говоря, для поляка важно быть поляком - быть католиком, а не православным в лаптях. Для русского, наоборот. Культурные аспекты всегда были важнее каких-то там маня-замерой черепа. Наднациональное объединение белых/арийцев - это всегда была сугубо искусственная фишка, служащая определенным целям.
А вот то, что ты пытаешься болеть не за свою нацию и культуру, а за "европейскую" абстракцию, выдает в тебе комплексы и желание примазаться к западным европейцам и скандинавам. И это все от подсознательного понимая, что признавать себя обычным поляком/чехом/русским недостаточно, чувствуется что-то не то. Поэтому ебешься с этим антротипами, которые вроде как размазывают грани между всеми европейцами. Ну да, типа нос там, рот, глаза, че-то похоже. И вот я прям как любой германец, а на тысячелетнее развитие отдельных этносов похуй.
Мань, перестань. Это все неважно. Подрастешь и забудешь комплексы.
Ну и подкину тебе немного боли. Я практически не встречал ни одного славянина с полностью прямым (в профиль) высоким лбом, тонким прямым носом и прямым выступающим подбородком. Это редчайший фенотип для славян, потому у 90% из них умеренно покатые лобешники, вкатанные в жопу подбородки и в лучшем случае умеренно узкие носы. А среди англичан, шотландцев, шведов и других пост-германцев такой фенотип очень даже распространен. Хех.
Поэтому славяне говно, потому что им главнее абстрактное, а не конкретное-материальное (качество генофонда). Поэтому у германцев расовые конюшни с отбором и расизмом, а слейвян свинарник и колхоз с всечеловествлом и "такими светлыми, нашими тёплыми гуками и неграми". Тьфу блять, кровь сучья, кровь гучья.
Впрочем, после девятомая 1945 года, кельты с германцами идут по той же стратегии ублюдочного искусственного отбора
пок пок пок
Удачи. Флаг в руки, и вперед, строй свою страну загон, раSSову чистую, без жыдов и куколдов.
Праваки сами того не понимая, обрекают Россию на очередной виток ОСОБОГО ПУТИ, хотя, что взять с ограниченных людей
>Этот негр уже не негр, ряяяя, адинадин!1
Ты прикинь, далбоеб, у них сильна именно семитская примесь, вот и все европеоидное влияние (даже язык близок с семитским) а семиты вообще недочеловеки похуже негров, так ведь? Семиты плюс негры, это же вообще зашквар страшный по твоим наци-стандартам, маняша. И потомок вот таких вот унтеров был великим человеком, который повлиял на весь литературный русский язык. Стоит говорить о чернокожих ученых, которые даже не смотря на социально-экономическое положение чернокожих в сша смогли достигнуть высот?
Бля, я хуею с нациблядков. До какой степени нужно быть манямирковым далбоебом с нарушением выстраивания причино-следственных связей, чтобы пороть на серьезных щах подобную муть по какую то там биологию? Блять, да все эти белые-прибелые орийцы немцы и скандинавы жили в домах из палок и говна, молились деревянным фалосам и охотились на оленей в лесу, когда великие цивилизации носатых и чернявых жителей юга строили вековые монументы и двигали мир вперед. Лел, любой чернявый еврей, египтянин, житель севера африки смотрел на этих голожопых белых варваров как на лютое говнище, точно так же, как сейчас все белые европейцы смотрят на негров и арабов. И только ближе к развалу рима германцы и славяне начали что-то из себя представлять.
Скажите,а как так получилось,что великую белокурую арийскую расу уберменшей посадили на бутылку славяно-фино-монголойдные унтерменши во главе с грузином и компмнистмческой партией интернационалистов?
Может быть рассовая теория плохо работает или ко ко ко сто тыщ мильонов трупов Сталин на немецкие танки накидал?
P.S.Интересно,какой процент русской крови теперь у жителей восточной Германии,которых обильно оплодотворили наши могучие прадеды и деды?
Вобще-то богоподобные арийские англосаксы. Фино-монголоидные унтеры были на должности шнырей.
>Интересно,какой процент русской крови теперь у жителей восточной Германии
Дегрод не знает, о немецких славянах.
>А вот то, что ты пытаешься болеть не за свою нацию и культуру
Во-первых, из-за их крайней близости, я расцениваю единство европейских народов как важную идею, поэтому, как и многие русские, рассматриваю свою культуру без отрыва от европейского континуума. Во-вторых, не проецируй свои желания на меня и не пытайся домыслить, что я там хочу и планирую. Почему у тебя такая фиксация на скандинавах? Итальянцы, русские или французы дали Европе и цивилизации гораздо больше.
Л е н д л и з
Е
Н
Д
Л
И
З
А вообще, пора расчехлить эту пасту
Я достаточно ровно отношусь ко всем, просто я хотел бы отметить что негроиды генетически более эффективны, нравится тебе это или нет. В частности, стойкость к некоторым заблоеваниям, к примеру более высокая сопротивляемость негров к малярийной лихорадке за счет наличия аллеля Fy-. А также более высокие физические показатели в среднем. Хотя и минусы тоже есть, типа более высокая непереносимость лактозы и вероятность гипертонии. Но всё же преимуществ у негроидов, кажется, больше, в частности морфологические особенности, особенности биомеханики способствующие более высокой гибкости, выносливости, быстроте. Не секрет, что у негров центр тяжести тела обычно более смещён выше, что повышает например беговые характеристики, ноги статистически в среднем более длинные чем у европейцев, некоторые особенности прикрепления мыцш более выгодны с точки зрения физики рычага. А более высокий рост также дает больше резервов для системы дыхания. Но что самое обидное для европейцев это конечно работа центральной нервной системы. Огромное значение имеет работа центральной нервной системы, и здесь белые люди заметно уступают негроидам. Врожденная быстрота зависит от того, как быстро поступает сигнал и как быстро он перерабатывается. У нас 60 - 70 процентов времени реакции уходит на обработку сигнала в центральной нервной системе (в голове), у негроидной расы эти параметры лучше - у них реакция быстрее. Поэтому у них и боксеры хорошие, там тоже в короткий промежуток времени надо принять решение. Для игровых видов это очень существенно, не только для баскетбола.
Так что с эволюционной точки зрения негроды таки как раз более перспективны, чем орыйцы
Отсюда хочу высказать простую мысль: белые хейтят негров банально из-за зависти.
Я достаточно ровно отношусь ко всем, просто я хотел бы отметить что негроиды генетически более эффективны, нравится тебе это или нет. В частности, стойкость к некоторым заблоеваниям, к примеру более высокая сопротивляемость негров к малярийной лихорадке за счет наличия аллеля Fy-. А также более высокие физические показатели в среднем. Хотя и минусы тоже есть, типа более высокая непереносимость лактозы и вероятность гипертонии. Но всё же преимуществ у негроидов, кажется, больше, в частности морфологические особенности, особенности биомеханики способствующие более высокой гибкости, выносливости, быстроте. Не секрет, что у негров центр тяжести тела обычно более смещён выше, что повышает например беговые характеристики, ноги статистически в среднем более длинные чем у европейцев, некоторые особенности прикрепления мыцш более выгодны с точки зрения физики рычага. А более высокий рост также дает больше резервов для системы дыхания. Но что самое обидное для европейцев это конечно работа центральной нервной системы. Огромное значение имеет работа центральной нервной системы, и здесь белые люди заметно уступают негроидам. Врожденная быстрота зависит от того, как быстро поступает сигнал и как быстро он перерабатывается. У нас 60 - 70 процентов времени реакции уходит на обработку сигнала в центральной нервной системе (в голове), у негроидной расы эти параметры лучше - у них реакция быстрее. Поэтому у них и боксеры хорошие, там тоже в короткий промежуток времени надо принять решение. Для игровых видов это очень существенно, не только для баскетбола.
Так что с эволюционной точки зрения негроды таки как раз более перспективны, чем орыйцы
Отсюда хочу высказать простую мысль: белые хейтят негров банально из-за зависти.
О!!!Наци петушок защеканец "я ниверю вриотиии немцы ни арийцы а слявяне эта немцы".
>и тот - африканская полукровка.
А еще на четверть немец и швед. В общем, побелее тебя будет. ну и называть полукровкой черного на 1/8 это переборхес
Кинул ражу\сажу дегенерату. Иди учи матчасть.
>Сыкотно отсиживаются на своем острове, получая посылки от братушек за океаном.
>зовут братушек с той стороны океана добивать труп под конец войны
Наверное я тупой совок, но может быть деды и правда давали посасать?
Хуясе, у тебя обострение.
Ашот, ты на весь тред порвался. Попустись уже.
Это день победы
С русской спермой в арийских волосах
Это праздник
с генг бенгом на Гитлериштрасс
Это радость
С золотым дождем на арийских глазах
День победы,день победы,день поообеендыыыы!
Ла ла ла ла ла ла
С русской спермой в арийских волосах
Это праздник
с генг бенгом на Гитлериштрасс
Это радость
С золотым дождем на арийских глазах
День победы,день победы,день поообеендыыыы!
Ла ла ла ла ла ла
О, так значит теперь у жителей Восточной Германии один и тот же ген, что и у иранцев и индусов. Впечатляет
У киргизов этого R1a тоже дохуя, они славяне? А у нигерийцев R1b они римляне/кельты? Гаплодебилы...
По-моему рвутся только нациблядки, в бессильных потугах защитить свой манямирок про белых орийцев супер-героев.
>У нас 60 - 70 процентов времени реакции уходит на обработку сигнала в центральной нервной системе (в голове), у негроидной расы эти параметры лучше - у них реакция быстрее. Поэтому у них и боксеры хорошие, там тоже в короткий промежуток времени надо принять решение. Для игровых видов это очень существенно, не только для баскетбола.
А где тогда негры киберспортсмены или пинг-понгисты? Преимущества в беге, да (при том у разных негров, у них там тоже свое видовое разнообразие очень сильное), но зато тотальное неумение в плавание. Про бокс тоже спорное, почему же белые чего-то добиваются, неужели тут заслуга промоутеров?
>Тарас Жириновский
Таки макаба чурку метит.
Эти субклады у восточных немцев такие же как у поляков, это позволяет говорить, что восточные немцы - ассимилированые в средневековье славяне, а не развивавшаяся обособленно ветвь германцев.
Ну допустим часть немцев имеют славянские корни.И чо?Теперь ты в своей обосцаной мамкиной сычевальне чувствуешь себя уберменшем?
У поциента принятие.
>Ну допустим часть немцев имеют славянские корни
Не допустим, а 100%. Например Готика популярна только среди поляков, русских и немцев.
Ты не ответил на вопрос "И чо?". Что сам факт того, что часть немцев имеют славянские корни тебе дают? Что они более уберменшны, по отношению к другим немцам или нет? У них более развитые те или иные физические данные? Или мозги больше? Или это свидетельство в пользу степени раSSовой чистоты популяции?
>Про бокс тоже спорное, почему же белые чего-то добиваются, неужели тут заслуга промоутеров?
В супер-тяжелом весе сегодня из белых выдающийся только Тайсон Фьюри, у которого гигантский рост и он с детства тренируется. Его главный конкурент, ниггер Деонтей Уайлдер, в первый раз пришел в зал в 20 лет, пенсионный возраст для любого вида спорта, за ТРИ ебаных года стал профессионалом и его никто до сих пор не одолел. Такого просто физически не бывает, казалось бы, но вот тебе ниггер-генетика.
А ничего, это просто часть истории Европы, есть такая наука - история, знаешь ли.
Еще были Кличко.
> Его главный конкурент, ниггер Деонтей Уайлдер, в первый раз пришел в зал в 20 лет, пенсионный возраст для любого вида спорта, за ТРИ ебаных года стал профессионалом и его никто до сих пор не одолел
Даже другие ниггеры с предрасположенностью?
И ты не понял моего пойнта, если бы ниггеры действительно безнадежно превосходили белых в боксе, то белых там бы не было (вообще), примерно как у спринтеров. А так, можно кучу причин придумать, да хоть социальную: бокс — спорт бедноты, среди белых их меньше. В ММА, кстати, белые (и хачи тоже) доминируют.
Почему-то все вдруг забывают о том, что финны и эстонцы (а так же литовцы и венгры) есть финно-угры.
>Кличко
Ну так хохлы тоже чурки типа негров. У них и хуи даже больше чем у пидарашек, поэтому русня так комплексует при виде украинца.
Литовцы не финно-угры.
Я не в противовес твоему посту это написал, так, к слову просто, острую дискуссию разбавить. Вообще за три года стать профессиональным боксером с нуля, а вскоре и чемпионом мира в такие рекордные сроки, при дикой конкуренции в проф. спорте, да еще и в боксе - это какая-то фантастика, думаю, что про него фильмы лет через 30 будут снимать, если и дальше марку держать будет. Кстати, я хотел было еще дополнить, что это какой-то неправильный ниггер, потому что уж больно приятное впечатление создает, судя по интервью, такой скромный и искренний человек без выебонов и с прекрасной английской речью, да и череп какой-то не ниггерский у него, но тут вычитал
>9 мая 2013 года Уайлдер был арестован полицией за избиение и попытку удушения женщины в отеле в Лас-Вегасе. Лицо женщины было опухшим, особенно в районе бровей, нос был поврежден и возможно сломан, верхняя губа рассечена, а на шее женщины имелось множество красных пятен. Женщина была доставлена в больницу. Позже он был отпущен под залог в 15 тысяч долларов.
>11 января 2018 года Уайлдер был признан виновным в хранение наркотиков. Суд приговорил боксёра к общественным работам и 30 дням тюремного заключения условно с испытательным сроком в два года.
Да, ты прав, соррь
При чем тут это, ёбик?
А почему русаки горят с того, что они не белые? Что в этом такого?
По Галковскому, рузке произошли от потомков польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землей и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с местным финно-угорским (которое занималось охотой и собирательством) и кочевым аиатским населением (которое занималось грабежом и паразитизмом). Это согласуется с картой распространения гаплогруппы R1A.
Вряд ли индоарии, мигрируя, добровольно осели бы на территории с уёбищным климатом.
Вряд ли индоарии, мигрируя, добровольно осели бы на территории с уёбищным климатом.
Интересная логика. Скорее уж тогда это не в Брянской области население белорусское, а какой-нибудь Гомельщине население русское по твоей логике. В Брянской области 5510 белорусов проживают. А В Гомельской области 111 085 русских (в 20 раз больше, чем белорусов в Брянской области).
Это не говоря уже о том, что самой по себе чёткой этнической разницы между русскими и белорусами нет, она в основном политическая.
Проводились исследования на коренном ареале, среди коренных популяций. Русские же не в Самаре зародились, хоть и живут там уже довольно давно. А ещё лет 400 назад там вообще никто не жил - просто степь.
>По Галковскому
А при чем тут твой галковский? Это в детских энциклопедиях пишут. Славяне зародились в районе реки Вислы и расселились во всех направлениях. В 600- е годы нашей эры на востоке дошли до реки Волхов и озера Ильмень. Там уже жили финны и даже были норманские поселения.
Почему на этой карте якобы "смешанное" с финно-уграми и кочевниками азиатами (вообще лол) население более "славянское", чем, например, север Украины, где славяне и зародились? Что за бред?
Какие польские колонисты, что за бред? В те века, когда расселялись колонисты никаких русских, поляков (даже полян), и упаси Бог украинцев и в помине не было. Были другие племена, даже не кривичи-вятичи, они уже потом образовались из тех, что были до них.
Никаких азиатов на исконной русской территории до славян не было, были дьяковцы - в основном балты, восточнее Москвы - финно-угры, все они были совершенно типичными европейцами, что подтверждается исследованием захоронений балтских и финно-угорских той поры. Суть в том, что славяне намного превосходили по численности это дославянское население и быстро его ассимилировали или вытеснили (потомки мери частично марийцы, веси - вепсы). Только на севере процесс ассимиляции затянулся, где славян/русских было намного меньше, чем в центре и на западе, где и жило 80% предков нынешних русских (по понятным географическим и экономическим причинам). Территории эти до славян были очень слабо заселены, так как местные народы практически не знали земледелия и не успели расплодиться. Говорить, что русские на этих территориях потомки балтов и финно-угров просто потому, что до славян тут жили балты и финно-угры (и то сильно смешавшиеся с другими популяциями), совершенно не учитывая соотношение численное и разницу в экономическом развитии - это как говорить, что американцы - потомки чероки и ирокезов.
По факту русские в основном обычные потомки славянских племён и славянской традиции, которые на это территории полторы тысячи лет назад пришли и освоились. Все, кто пишут обратное - чаще всего ангажированы политикой.
> у меня достаточно высокий IQ и успехи в музыкальном творчестве
По мнению твоей мамаши-шлюхи
Овальная голова, выраженный подбородок, плохо растущая борода, да, член 18 см.
В родне исключительно русичи из крестьянских семей коренных западных (северо-запад и юго-запад) европейских регионов по всем фронтам, даже скучно очень. Что я делаю не так?
>ряяяяя белые люди сверхчеловеки всего достигли
Если ты не троллишь, то ты просто поехавший нацик же, лол (впрочем, как и 99% обитателей /по/мойки), пиздец, а я ещё отвечал в этот тред.
Метисный народ между европеоидами и монголоидами это казахи, татары, башкиры. И это видно. Русские это чистые европеоиды.
Вот только по фенотипу поляки в среднем чернявее и монголоиднее русских, как же так
Зачем? Родословная от Адама только у жрецов есть, коэнов. Гиюр может сделать любой человек при желании и стать евреем. Другое дело, что зачем это было делать раньше? Ведь жиды были отщепенцами и у них было маловато прав.
Так, что изначальные славяне не были шибко светлыми. Сильную светлость русским дало смешение с балтами. А обычные индоевропейцы центральной Европы были долихоцефальными и ближе к средиземноморскому типу. Самые светлые, заметь, это финны и шведы. Откуда у финнов светлость? Они больше всех монголоиды. А скандинавы самый винегрет из всех народов окружающих. Тут либо смешение дало взрыв, либо изначально пришедшие с востока люди были светлыми.
>монголоиднее
Нет
Не пизди, то-то на всех старых фотках, поголовно у всех русских огромные бороды, тогда ещё не модно было их брить. Круглые головы среди русских тоже редкость, более узкие лица только у жителей Пиренейского п-ва и скандинавов.
На Пиренеях за счет смешения с неграми, между прочим, лол.
Ты ебанутый ? Друзские евреи - это кто ?
Погуглите работу советских антропологов, где на реальном материале черепов с кладбищ и их динамики, доказано что в 12-14 веках коренное население восточной Руси были очень сильно "прорежено" и после заменилось на новых поселенцев из Новгорода/Пскова с немного другой антропологией. Так что "монгольское нашествие" (щас не будем спорить что это вообще было) скорее "осветлило" великоросов, чем наоборот.
Не столько Новгорода даже, сколько Киева/Чернигова (как княжеств, разумеется). Потому что как раз-таки Киев и Чернигов были на самой окраине со степью и пострадали от нашествия намного сильнее, чем Залесье/Ополье (находившееся, собственно, среди лесов). И народ туда повалил из юго-западной Руси в огромных количествах, так как никто не хотел быть под постоянной угрозой нового набега. Где-то треть нынешний русских - это как раз потомки переселенцев с разорённых Киевский и Черниговских земель во Владимиро-Суздальское княжество в 12-14 веках. Киев сильно опустел за это время и растерял всю свою политическую силу - залесские города наоборот поднялись и окрепли, находясь в куда более безопасном положении перед ордами.
Переселенцев из Юго-западной Руси было настолько много, что они переносили названия целых родных городов (Галич - тот что, собственно, в Галиции, и Галич в Костромской области, Звенигород-Волынский, Звенигород в Подмосковье, Стародуб-Северский, бывший тогда частью Черниговского княжества, сейчас Брянская область - Стародуб-на-Клязьме во Владимирской области, таких примеров очень много) и рек (только во Владимирской области протекают Почайна, Лыбедь и Рпень - тёзки важнейших притоков Днепра на Киевской земле). И это только малая часть примеров. По-сути, Русское государство и поднялось в основном за счёт этих миграционных потоков мощнейших в его будущий центр - Залесье.
Пик 1 - финны, одна из наиболее развитых наций мира
Пик 2 - афганцы, одна из наименее развитых наций мира
Пик 2 - афганцы, одна из наименее развитых наций мира
>Европеоиды русские это и есть "финно-угры"
Для кого ты подобные высеры пишешь? Лет 40 назад, когда генетика была слабо развита, такой бред мог найти несколько маргинальных последователей, но сейчас, когда есть множество исследований, ты выглядишь просто клоуном. Вообще поражаюсь многим порашникам, нигде такой публики больше не встречал, ни в чём не разбираются, не хотят ничего узнавать, но обязательно пытаются высказать своё тупое мнение.
/thread
А теперь посмотрим с другой стороны. Финны всегда были частью чужого королевства, или империи, независимой истории у них едва-едва. А Афганцы никогда не были побеждены никем, хоть и живут плохо, но постоянно воюют.
Это не просто пик, а черрипикинг.
Могу также запостить фотографию какой-нибудь финно-няши "арийки" и азиатского тёмного афганца и что? Такой же черрипикинг. По факту большая часть финнов имеет куда-более обычные европеоидные лица, а большая часть афганцев - более смуглые и южные/монголоидные.
Пораша не меняется, очередной мамкин черепомер, спешите видеть. Все и так черножопые, абсолютно все.
То, о чем ты пишешь, было раньше, 9-12 век. Да, бежали в леса от границы с печенегами-половцами.
Угорел с первой, скорбь и вырождение
Все народы это "метисы", так как все давно уже друг с другом перемешались.
>история
>наука
>метисные народы всегда наиболее сильные
Лично у меня могут быть семитские примеси но я не нигра и не азиат и не мексикос это 100%
Вот только они белые нищуки, проходимцы и воры. Смекаешь, нигга?
Я тебя расстрою, но в средневековье в подобных экономических, социальных и политических реалиях меньшинство никогда не смогло бы навязать свой язык большинству - франки аппрувед.
И что, я, блядь, вообще читаю? Какой стандартизированный славянский навязанный в 10ом веке? Ты понимаешь, что 99% населения жило в деревнях и никаких книжек не видело и интернета с телеком тоже не было? Как ты себе это представляешь, живут себе финно-угры, никаких славян в глаза не видят. И тут приходят к ним славяне-проповедники, заходят в каждую деревню, в каждый дом, раздают им книжки. И говорят. Вот вам, паны финно-угры, стандартизированный славянский язык. Держите букварик. Теперь говорите только на нём - точь-в-точь, как в книжице, ни слова финнского не вставляйте, не фонетику никак свою не проявляйте, ни морфологию (ведь в русском нет хоть какого бы то ни было значимого лексического, фонетического и морфологического финно-угорского влияния, как и в традициях русского быта) и вообще всё своё устройство быта забудьте. Покойников не хороните так, как ваши предки хоронили по вашим представлениям, а делайте теперь, как мы, славяне, которые тут и не живут вовсе, ведь тут только финно-угры живут. И говорите теперь только на стандартизированном славянском, а не то палкой захуярим. Ну всё, мы к соседнему дому пошли.
Так что ли всё было? Пиздец, как такая шизофреническая хуетень вообще могла кому-то в голову влезть? Стандартизированный славянский язык навязанный финно-уграм в 10ом веке, которые книжек в глаза не видели.
Просто пиздец, просто слов, блядь, нет, какие же тут тупые уёбки.
От монголов и после тоже сильно бежали, ещё сильнее даже. Просто началось это всё в 11-12ом веке (все эти города уже целые переносились и гидронимы, как я писал). А в 13-14 масштаб стал вообще колоссальным.
Ну, не знаю. Если рассуждать отталкиваясь от расологии то Русские как и вся Славяноязычная группа в основной своей массе это Балтиды, Альпиниды, Динарцы и прочие Уралиды(все эти подрасы имеют монголоидную примесь в большей или меньшей степени, разве что кроме Балтийской расы) . Перемшанный друг с другом сброд проще говоря.
Тогда как в Европейских и Скандинавских странах доминируют Нордиды и Средиземы.
Балтиды хоть и белые Европейцы, но вот в той же политике расовой гигиены они значились как низшая раса.
>1%
Я прямо ощутил эту боль.
>метисный народ
Истинная чистая кровь, а не бледные хуиболы -
куколды
В ТРЕД ВКАТЫВАЕТСЯ ВЕЛИЧАЙШИЙ РУССКИЙ УЧЕНЫЙ Д.И МЕНДЕЛЕЕВ СО СВОЕЙ ДОЧЕРЬЮ
>африканская полукровка
Голубоглазый темный блондин с 1/8 эфиопской крове, и то по маме.
>По Галковскому, рузке произошли от потомков польских колонистов-земледельцев
А по Чудинову от славяно-ариев расенов, не говоря уже о Фоменко.
>дальнейшем смешавшихся с местным финно-угорским
Антропологические и генетические данные это не подтвеждают.
>кочевым аиатским населением
Разве что украинские предки Галковского, давшего ему такой фенотип.
>Это согласуется с картой распространения гаплогруппы R1A.
Это ни с чес не согласуется.
>Вряд ли индоарии, мигрируя, добровольно осели бы на территории с уёбищным климатом.
Ты просто не в курсе древних миграций людей, начиная с палеолита.
На первом пике финно-монгольский азиат, не имеет ничего общего с европейцами, среди европейцев таких не бывает.
На втором пике норд-ариец, эталон Белой РаSSы и всех Европейцев! Наичистейший белый человек, не ровня монголо-финнам! Sieg Hail!
ФИЛ ДЭ ДИФФЭРЭНС
>Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении[31]. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп[31].
>Сравнительно светлая пигментация. Доля светлых (около 30 %) и средних оттенков волос, светлых оттенков глаз (45—49 %) повышена, доля тёмных — снижена;
>Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии.
>В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций[33]. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе[38].
>Сравнительно светлая пигментация. Доля светлых (около 30 %) и средних оттенков волос, светлых оттенков глаз (45—49 %) повышена, доля тёмных — снижена;
>Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии.
>В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций[33]. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе[38].
довольно однородные
>были дьяковцы - в основном балты
Дьяковцы финны.
>Никаких азиатов на исконной русской территории до славян не было, были дьяковцы - в основном балты, восточнее Москвы - финно-угры, все они были совершенно типичными европейцами, что подтверждается исследованием захоронений балтских и финно-угорских той поры.
Они не были типичными европейцами, у них была суб-монголоидная примесь. Как и у первых славянских поселенцев на этих местах были смешанные черты. Только вот современные русские популяции происходят от более поздних волн славянских миграций, и не имеют никакого отношения к тому предшествующему населению .
Если опровергаешь бред всяких сумасшедших, то опровергай его правильно. Тебя же твоими же аргументами можно избить.
Афганцы тоже частью чужого королевства были всегда.
А современный Афган это вообще огрызок, который просто не смогли поделить между собой англичане и русские.
> Антропологические и генетические данные это не подтвеждают.
Можно ознакомиться с этими данными?
Сейчас бы по мыльным фоткам 150-летней давности судить о чём-то.
ещё один великий русский ученый изобретатель радио попов.
О господи, так вот почему я такой всратый на фотках с телефона! пиздос
Сопоставление средневекового и современного восточнославянского населения не только по комплексу признаков и величине внутригрупповой изменчивости, но и похарактеру эпохальных изменений выявляет преемственность на одних территориях и смену - на других... В Волго-Окском бассейне антропологический состав населения меняется за счет прилива славянского населения из северозападных областей. (Т.И.Алексеева. Этногенез восточных славян. М., 1973. С.270.)
Русские в настоящее время оказываются более или менее гомогенным в антропологичесокм отношении народом, генетически связанным с северо-западным и западным славянским населением... (Там же. С.273.)
В.П.Алексеев: При рассмотрении краниологического типа русских серий следует специально подчеркнуть одно важное обстоятельство. Речь идет о чрезвычайном морфологическом сходстве, которое проявляется при сопоставлении всех имеющихся в нашем распоряжении материалов... (В.П.Алексеев. Происхождение народов Восточной Европы. М., 1969. С. 172.)*
Да, спасибо за поправку.
Я имел в виду не только дьяковцев, а все тогдашние подобные культуры, назвал только их, как самых известных.
>Они не были типичными европейцами
Я имел ввиду не самих дьяковцев 4-5го века, а их потомков накануне славянской колонизации в 10ом веке, когда сами дьяковцы уже исчезли, а их потомки ещё до славянского переселения имели очень много сходных черт черт с восточными славянами, видимо, за счёт смешения с родственными славянам популяциями за этот перидот от 5го до 10го века.
Что там за цифры?
Да, вот это то о чем я упоминал
Фокусное расстояние.
Надувной человек.
Что из этого должно меня подтолкнуть на мысль об отсутствии монголоидной примеси в Русских?
Кто такие Славяне? Есть Славяноязычная группа из множества народов. Антропологическая основа этих народов это Балтиды, Альпиниды, Динариды и Понтиды, не говоря уже о всяких Уралидах и Горидах. Все эти подрасы в той или иной степени имеют азиатскую примесь.
Чистых Нордидов или Средиземов среди русских настолько мало что можно сказать что их и вовсе нет.
> Русские в настоящее время оказываются более или менее гомогенным в антропологичесокм отношении народом, генетически связанным с северо-западным и западным славянским населением...
> Генетически связанным
Даже здесь тонко намекают на лишь некую связь с пресловутыми Славянами.
Лол
Смесь мордвы, татар и русских - это шокша.
Кстати, девочка красиво выглядит. С голубыми глазами.
> С голубыми глазами
И круглой как арбуз головой.
Девочка на втором пике спокойно и за немку сойдёт. Такое себе расовое "смешение".
Бляяять.
>Антропологическая основа этих народов это Балтиды, Альпиниды, Динариды и Понтиды
Такой основы нет, это выдуманная хуйня из твоей головы с ирелевантнымитерминами.
>Чистых Нордидов или Средиземов
Разумеется, также как чистых эльфов, хоббитов среди руских тоже нет.
>Даже здесь тонко намекают на лишь некую связь с пресловутыми Славянами.
Читай больше, развивайся. Такое ощущение, что я веду беседу с ребенком из паблика вконтакте - рассолохия.
>Что из этого должно меня подтолкнуть на мысль об отсутствии монголоидной примеси в Русских?
Антропологические исследования тебе не показатель? Они не выявили в русском облике ничего монголоидного, что делало бы русских особенными, не более чем средние значения по Европе. Во внешности, например, норвежцев, венгров или австрийцев больше азиатских черт, хотя они расселились западнее.
Чем больше смешение, тем люди красивее.
Лол блять. Скажи мне что ты просто троллишь!
Скажи мне, что в твоём понимании "походить на немца/немку"? На какие вещи ты обращаешь своё внимание говоря подобное?
В поволжье немцы жили, возможно и такое.
На самом деле нет. Это форс относительно недавний, в такт политике.
>Скажи мне, что в твоём понимании "походить на немца/немку"?
Быть внешне похожим на то, какими бывают зачастую немцы/немки.
>На какие вещи ты обращаешь своё внимание говоря подобное?
На внешность.
Сука, вот прям знал что ты в отрицания уйдёшь.
Все эти термины - научные, а твои контраргументы?
> Это все чушь!
> ребёнок!
Ты бы хоть матчасть для начала немного подтянул, прежде чем что-то говорить и тем более вступать в спор по этой теме.
>Арийцы - это атланто-средиземноморский тип и хальштат нордид
Арийцы - это носители Абашевской и позднее Андроновской культуры. Реконструкция их внешнего вида - пикрил. Известно, что у них были большой процент светлых глаз, коричневых волос и светлая североевропейская кожа.
При этом никакими атланто-средиземноморский тип и хальштат нордид они не являлись по определению. Уноси свое говно откуда принес.
Финно-угры и татары они почти родственники славянам.
Ну да, особо никаких резкий различий во внешности и антропологическом облике нет.
В чём суть этого дроча на само название "ариец"?
Вы все пользуетесь пост-семитскими (греки спиздили у финикийцев) алфавитами, маньки.
Отрицания чего? Ты здоров?
>Все эти термины - научные
В каких антропологических исследованиях населения русских популяций применяются эти термины. Где и когда, ссылки.
>Ты бы хоть матчасть для начала немного подтянул, прежде чем что-то говорить и тем более вступать в спор по этой теме.
Давай исследования, на которые ты ссылаешься, посмотрим сейчас на твою матчасть.
Ну спроси у тех, кто на них дрочит. Я лишь просто внес ясность в искаженную информацию.
>греки спиздили у финикийцев
Это толерантная гипотеза и ничего более.
Колесо изобрели. Так себе достижение, конечно, мда, но хоть что-то.
Пиздец мне сраку от вас рвет. Дауны тупые. Идите набиритесь хотя бы базовых знаний от антропологии и расологии прежде чем писать с авторитетным видом на двачах всякую хуйню.
Такие же долбаебы читают вас и воспринимают этот бред за истину, в свою очередь "просвещая" других малолетних дегенератов.
Потом ещё удивляются русским скинхедам и нацикам как будто сошедших с нацистских пропагандистких плакатов - дер унтерменш.
Коня приручили
Вот, уже норм. Ещё вроде коров в сельское хозяйство приспособили, поэтому молоко коровье только европейцы могут норм пить в основном.
>Кубаноиды на пике.
>Русские.
/0
Не арийцы. Возможно индоевропейцы, но не факт. Противоречивые данные.
Коня приручили ещё не разделившиеся индоевропейцы, арийцев тогда ещё не было как обособившейся этно-языковой группы.
Хотя сами арийцы безусловно далеко продвинулись в коневодстве и все что с ним связано. Именно они изобрели колесницу, изменив тактику ведения войны всего древнего мира на тысячелетие. Также стремя вероятно тоже изобретение арийских племен, позднее. Что привело к появлению тяжелой кавалерии, и тоже изменило тактику боя.
Да...
... пошло оно всё.
Ради пельменей можно все простить. Величайшее изобретение.
> Именно они изобрели колесницу
Тогда арйицы это все индоевропейские народы, т.к. колесница была и у кельтов и у германцев.
Русские их только слегка модернизировали и то не так давно прям, сам рецепт скорее всего с Урала пришёл, а на Урал с Азии. Прям русское традиционное - это блины вот, пирожочки. С капустой и яйцом, например. Ням.
Я что-тоне понимаю. Колесница была также и у египтян. Они тоже арицы по такой логике? Это изобретение быстро разошлось по всему древнему миру. Разве что микенские греки возможно соизобретатели колесницы, т.к. это довольно близкие культуры и было т.н. греко-арийское родство.
> было т.н. греко-арийское родство
Никогда об этом не слышал. Кинь ссылки. Знаю, что греки с армянами были в языковом отношении связаны (но в генетическом куда меньше).
Кун, Гюнтер, Гобино.
Просвещайся.
> Колесница была также и у египтян
Египтянам ее принесли гиксосы, которые были арийским народом.
>Это изобретение быстро разошлось по всему древнему миру.
С индоевропейским расселением.
>Разве что микенские греки возможно соизобретатели колесницы, т.к. это довольно близкие культуры и было т.н. греко-арийское родство
Т.е. просто арийское. Ты просто стесняешься назвать протоиндоевропейцев ариями, хотя, скорее всего, так они себя и называли. Что в этом такого? Ну, пусть протоиндоевропейцы будут ариями. Кому от этого плохо? Нет, жиды визжат как няши. НИЗЯ АРИИ! НИЗЯ!
>Гюнтер, Гобино
теплород и земля плоская
И с армянами (греко-армяно-арийская) тоже связывают. Если брать балканскую теорию армян. Но там все мутно.
А вот у греков и арийцев невероятные параллели в мифологии. Кажется, у Клейна было, он эту тему копал. Также как есть параллели в андроновских культурах и микенских, удилы, орнамент. Это по Синташте и Микенам гугли.
Твой уровень понятен, что и требовалось доказать.
Так где их исследования русских популяций?
>невероятные
>произошли от одного корня
>невероятные
Ну, если у тебя фамилия Клейн, то да, невероятные.
> гиксосы, которые были арийским народом.
Нет конечно.
>С индоевропейским расселением.
Индоевропейское расселение это 3500-2500 днэ
Коленица 1200 днэ.
Учи матчасть чтоб не быть баттхертом.
>Т.е. просто арийское. Ты просто стесняешься назвать протоиндоевропейцев ариями, хотя, скорее всего, так они себя и называли. Что в этом такого?
Кроме индо-иранцев, самоназванием арий, себя больше не назвал никто.
>Ну, пусть протоиндоевропейцы будут ариями. Кому от этого плохо? Нет, жиды визжат как няши. НИЗЯ АРИИ! НИЗЯ!
Ну, пусть протоиндоевропейцы будут славяно-ариями-дарийами-расенами. Кому от этого плохо? Нет, жиды визжат как няши. НИЗЯ Славяно-арии-дарицы! НИЗЯ!
Белые Альвы Гюнтера например.
От какого корня, что ты несешь, болезный? Сомневаюсь, что ты знаком с греческой и арийской мифологией.
>Нет конечно.
Конечно да.
>Индоевропейское расселение это 3500-2500 днэ
Ага, а конкиста в Америке то не индоевропейское расселение? лол
>Кроме индо-иранцев, самоназванием арий, себя больше не назвал никто.
Это название восходит к их священным писаниям, которые были написаны задолго до их прибытия в тот регион. И страной арьев называется страна на севере, их прародина.
> Кому от этого плохо?
Верно, никому, только жидам.
>От какого корня
От индоевропейского.
>Конечно да.
Твой уровень ясен.
>Ага, а конкиста в Америке то не индоевропейское расселение? лол
Правильно, указали на хуйню, вместо признания ошибки продолжать писать хуйню.
Тигр.
У меня нет ошибок. Ты просто повторяешь чушь за псевдоисториками, которой нет никаких доказательств. Мало того, эти псевдоисторики игнорируют факты, например, что гиксосы были индоевропейцами, а арии взяли самоназвание из древнейших времен их жития на севере, когда они еще были единым с балто-германо-славянами народом.
Вообще, вся история связана с индоевропейсим, т.е. арийским расселением. Арии как движущая сила истории.
Вообще все эти расосрачи можно быстро решить.
Древнейшая раса это Кроманьонцы (Средиземноморцы) от них пошли два ответвления это Нордиды(Средиземы осевшие на Севере Европы и Скандинавии) и Балтиды (уже помесь средиземов с другими расами), от Балтидов пошли Альпиниды и Динариды (помесь среди помеси) и т.д.
Вывод: все люди имеющие Долихоцевфальную форму черепа являются либо Нордидами либо Средиземами (в зависимости от пигментации) это и есть те самые "арийцы" белые люди.
Все остальные имеющие мезо/брахицефальную форму черепа начиная с балтидов это уже результат межрасовых совокуплений. Тоесть не чистая кровь. Унтерменшы.
Древнейшая раса это Кроманьонцы (Средиземноморцы) от них пошли два ответвления это Нордиды(Средиземы осевшие на Севере Европы и Скандинавии) и Балтиды (уже помесь средиземов с другими расами), от Балтидов пошли Альпиниды и Динариды (помесь среди помеси) и т.д.
Вывод: все люди имеющие Долихоцевфальную форму черепа являются либо Нордидами либо Средиземами (в зависимости от пигментации) это и есть те самые "арийцы" белые люди.
Все остальные имеющие мезо/брахицефальную форму черепа начиная с балтидов это уже результат межрасовых совокуплений. Тоесть не чистая кровь. Унтерменшы.
Да ты же и есть тот самый псевдо-историк.
Гиксосы никаким серьезным академическим трудом не атрибутированы как индоевропейцы.
>а арии взяли самоназвание
Они взяли слово для самоназвания, при этом другие индоевропейские народы не использовали это слово в качестве этнонима. У тебя типичное фолькхистори, типа Клёсова.
Опиши признаки этих форм черепа, интересно кто же я.
Влез в этот гомотред, чтобы запостить кулсторе о манямирке пидорах. Решил я значит снимать квартиру не в ебенях, а в одном из илитных пригородов ДС-2. Нашел оче дешевую конуру. Рядом живут собаки, так как соседка собакоблять. Но соседка мировая и собаки добрые. Решил я вечером приехать и узнать о шумовом загрязнени местности ФСЬО. Так вокруг квартирки живет тихая публика. Чин-чинарем. А вот в 150 м находится новая ахуенная котельная с трубами высотой аж 15-20 м. С противоположной стороны около котельной есть вообще илитные сралинские домики. Там конкретно слышен гул. Я понимаю в акустике и однажды в огромном отеле (не в РФ) сдетектил узел пучности инфразвука. После jetlag это было несложно. Стоишь ты на каком-то месте (а отель имел крытый двор) и тебя будто начинает подтягивать. Сам инфразвук не слышен совсем. Я около котельной метрах в 20 нашел такую точку, где он слабенький, но есть.
Эт хуйня. Далее стал расспрашивать местных. 3 мужика посмотрели на меня как на идиета. А я спросил мягко, типо не жалуются ли старики или старухи. Эти мудаки сказали, что тип ничо не слышали. Фокус был в том, что если в 100 м от котельной еще как-то можно жить, то я спрашивал и двух поциков, которые жили в сралинских домиках в 30-50 м от котельной.
Ну потом я зашел в быдломагаз, там продавщица хулила пыню. Я с ней попиздел. Она тоже против закона о гражданских браках. Ведь к тянам тоже можно прописаться. А она за еблю давать прописку не хочет :З
Потом вышел вместе с той бабкой, которая стояла с продавщицей. Тактично спросил вот собираюсь снимать, а котельная не ебет? Я грю раньше в зоне полной тишины жил. Бабка грит - ебет, но я живу там, куда не доходит. 1 искренний человек из 7 опрошенных.
Как мы видим, успешные пидорашки моделируют себе жизнь в матрице и их ниипет. Кстати пыню и пенсионерки ругали, кек. А продавщица грит, что на выборы не пойдет, пыню и без нее выберут.
От така хуйня, малята. А я решил в ебенях снимать дальше, но в тишине. Буду сам себе пердежом звуковые помехи создавать.
Эт хуйня. Далее стал расспрашивать местных. 3 мужика посмотрели на меня как на идиета. А я спросил мягко, типо не жалуются ли старики или старухи. Эти мудаки сказали, что тип ничо не слышали. Фокус был в том, что если в 100 м от котельной еще как-то можно жить, то я спрашивал и двух поциков, которые жили в сралинских домиках в 30-50 м от котельной.
Ну потом я зашел в быдломагаз, там продавщица хулила пыню. Я с ней попиздел. Она тоже против закона о гражданских браках. Ведь к тянам тоже можно прописаться. А она за еблю давать прописку не хочет :З
Потом вышел вместе с той бабкой, которая стояла с продавщицей. Тактично спросил вот собираюсь снимать, а котельная не ебет? Я грю раньше в зоне полной тишины жил. Бабка грит - ебет, но я живу там, куда не доходит. 1 искренний человек из 7 опрошенных.
Как мы видим, успешные пидорашки моделируют себе жизнь в матрице и их ниипет. Кстати пыню и пенсионерки ругали, кек. А продавщица грит, что на выборы не пойдет, пыню и без нее выберут.
От така хуйня, малята. А я решил в ебенях снимать дальше, но в тишине. Буду сам себе пердежом звуковые помехи создавать.
>Гиксосы никаким серьезным академическим трудом не атрибутированы как индоевропейцы.
ТЫ бы хоть в википедию заглянул. Все вооружение у гиксосов, даже если большинство их было семитами, было перенято у индоевропейцев, а так же в состав гиксосов по любому входили хетты, котоыре были индоевропейцами и там же есть ссылка на работу.
>другие индоевропейские народы не использовали это слово в качестве этнонима
Ирландцы используют до сих пор.
>Древнейшая раса это Кроманьонцы (Средиземноморцы) от них пошли два ответвления это Нордиды(Средиземы осевшие на Севере Европы и Скандинавии) и Балтиды (уже помесь средиземов с другими расами), от Балтидов пошли Альпиниды и Динариды (помесь среди помеси) и т.д.
Какой сочный высер мозга.
Вообще, поражает, откуда такое берется? Люди не читают современные исследования, расшифровку древних геномов, актуальные исследование по археологии и антропологии? Есть же интернет и доступ ко всему. Откуда они берут такое, что потом подобная субстанция варится в их голове, а потом они все это выливают сюда в порашу - "покушать принесли".
В одной семье, дети от одних и тех же родителей могут иметь разную форму черепов, так что, не надо бредить.
Изначально сша это всякая протестантоподобная пуританская хуйня, тащемта являющаяся основой капитализма, так что ты жидко обосрался
>на пике чернявые хохлы
обзмеился
И? Тебя ебёт чтоли?
>википедию
А, вон что. Ну заглянул. Где тамнаписано что гиксосы индоевропейцы? Зачем писать заведомую хуйню, а потом пытатья ещё как-то сманеврировать и отстоять ее?
>Ирландцы используют до сих пор.
Они ее не используют и не использовали, их этноним происходит от другого слова и другого значения.
С таким же успехом прото-индоевропейцев можно называть славянами. Ну а что, слово ие-происхождение? Ие! Славяне так себя называют? Называют! Ну значит и протоиноевропейцы так себя называли. Логика всяческих фриков типа чудинова у которого ве от славян или клёсова, называющего пра-ие арийцами, одинакова.
Это ложный стереотип. Да, там были преступники и неудачники, но разве это объективная оценка в постфеодальном обществе, где не было работы, люди жили в нищете и гнете? Как так получилось, что американцы имеют красивые черты лиц в среднем и волевой подбородок? Я думаю это о многом говорит. Это были смелые и неординарные люди, тру авантюристы.
Вот он результат того, когда всю жизнь смотришь на демотиваторы с финнами подписанные "РУSSКИЙ МАЛЬЧИК".
Славяне чернявые все, кроме небольшой прослойки русых которые все родом из полесья.
>Где тамнаписано что гиксосы индоевропейцы?
>Пук
к которым также присоединились хурриты и хетты
они переняли передовые военные технологии от индоевропейских народов
Winlock H. E. The Rise and Fall of the Middle Kingdom in Thebes. New York, 1947. P. 150—170 (англ.)
Хетты - индоевропейский народ бронзового века, обитавший в Малой Азии, где основал Хеттское царство (Хатти).
>Они ее не используют и не использовали, их этноним происходит от другого слова и другого значения.
Именно от этого.
>С таким же успехом прото-индоевропейцев можно называть славянами.
Да, можно. Но арии всех устроит.
Ну бля, он больше на современных французов похож
Унтеры порвались, найс.
Кстати -
> В одной семье, дети от одних и тех же родителей могут иметь разную форму черепов, так что, не надо бредить.
Пруфы ?
Гуглится легко же. Если есть дома Штангенциркуль можешь без труда замерить.
Ширину делишь на длину и умножаешь на сто получаешь индекс.
Например (16)/(22)*100= 72.72%
Если индекс менее 76 то ты Нордид/ Средизем.
Если более - какой-то другой.
это и есть та знаменитая "русская сорочка" ?
>неудачники, нищуки, проходимцы и воры
Ты с Австралией попутал
Тебе же написали - шокша. Какая русская? Русская на пике. Хотя, конечно, наверняка на соседние народы славянские традиции в одежде и вышивке также повлияли.
Ну и где ты там нашел что что гиксосы являлись индоевропейами? Ты же понимаешь, что ты написал хуйню? Там речь как раз о том, о чем я и говорил. Технологии колесницы распространились по древнему миру, в том числе через заимствования - хетты от греко-арицев, гиксосы уже от хеттов. А потом и до египятян. Но
это не делает арийцами хеттов (эти индоевропейцы), египтян, и гиксосов.
>Именно от этого.
Также как и гиксосы идноевропйейцы.
>Да, можно.
Нет, нельзя.
>Да, можно. Но арии всех устроит.
Кого всех? Клёсова и Чудинова?
Национальный костюм русня спиздила у финно-угров.
Спасибо, Протасий.
(15,5/20,5)*100=75.6%
Ух бля, по краешку прям.
У тебя на пике обычная хохлячья сорочка. Из какого региона? Воронежская?)
>Пруфы ?
Это очевидная вещь, довен, по сторонам хотя бы смотри, у родных сестёр или братьев краниометрические показатели могут сильно отличаться.
При этом сохраняя древнейшие даже не то, что славянские, а в целом индоевропейские архаичные элементы. Хмммм....
Самая типичная русская сорочка во всех регионов у русских бытовала. Воронежская, конечно, написано же в первой ссылке в гугле - Выставка ГИМ "Русские Воронежская губ, нач XX. Холст, шерсть, х/б нити, пластмасса; ткачество, вышивка, ручной пошив."
>Ну и где ты там нашел что что гиксосы являлись индоевропейами?
Материальная культура индоевропейская, слова индоевропейские (герои - м-арьян). Если там и не все были индоевропейцы, что конечно вероятно, т.к. хетты не могли всех сразу перевести на свой язык, то это все равно экспансия индоевропейцев хеттов.
>греко-арицев
Греки, как раз не входят в индоарийскую ветвь ни языком, ни генетикой. По генетике андоарьями официально считаются носители R1aZ93+, а по языку понятно кто.
>не делает арийцами хеттов
Как и греков. Греки вообще являются потомками семитов перешедших на анатолийские языки местных аборигенов, т.е. в точности наоборот от того, что утверждается псевдонаукой. Истинными аборигенами там были индоевропейцы фракийцы и сродные им племена.
>Воронежская губ.
Хохло территория.
>даже не то, что славянские, а в целом индоевропейские архаичные элементы.
ну-ну
>По генетике андоарьями официально считаются носители R1aZ93+
Правильнее сказать, что по этому маркеру исследуют индоарийскую экспансию, т.к. там были и иные гаплогруппы в этой общности.
Вообще нет. По переписи 19 века - великороссов в два раза больше.
Специально для дурачков даже подписали этническую принадлежность носителей, чтобы не спутали с переселенцами.
Совершенно другой крой и элементы, лол, просто проорал. Увидел красное на белом и думает, что одно и тоже, эксперт.
Финнские племена под влиянием агрессивных индоевропейцев переняли некоторые элементы культуры. Что тут такого?
https://play.google.com/store/books/details/Жарникова_С_В_ОРНАМЕНТАЛЬНЫЕ_КОМПЛЕКСЫ_ИНДОЕВРОПЕЙ?id=EEuzCAAAQBAJ
То, что на крайнем севере есть копии орнаментов индии давно не секрет. Это протоиндоевропейский корень славянобалтов.
Европейцев просвещёнными и цивилизованными не национальность сделала. Они вообще - на севере светленькие а на юге чёрненькие, это даже не одна раса. Решил географический фактор, объединяющее всех море и относительно тёплый климат. И началось всё с греков.
Ну и почему я не удивлен, что Воронежская. Там конце 19 века по переписи почти одни хохлы были.
> Просишь пруфы
> получаешь ответ в духе "Очевидная вещь.
Дай мне ссылку на исследование. Иначе ты просто круглоголовый унтерменш с горящей сракой.
>И началось всё с греков.
Это просто потому что греки пользовались камнем, а не деревом, как северяне. Из-за этого складывается ложное впечатление, что их культура была развитее. Однако, это у кельтов римляне переняли вооружение, это германцы разъебали римлян, это славяне захватили весь запад ВРИ, это славянские императоры сидели на троне ВРИ.
>с переселенцами
Воронежская губ. это часть Слобожанщины. Там хохлы местные.
Клоун, на то, что Земля вертится вокруг Солнца ты тоже пруфы спрашиваешь или уже выучил? Скрыл кретина.
>славянские императоры сидели на троне ВРИ
Что?
>Материальная культура индоевропейская, слова индоевропейские (герои - м-арьян). Если там и не все были индоевропейцы, что конечно вероятно, т.к. хетты не могли всех сразу перевести на свой язык, то это все равно экспансия индоевропейцев хеттов.
Зачем ты выдумаваешь хуйню из головы, тем более в которых ты мало знаешь? В каких актальных работах и кем гиксосы атрибутированы индоевроейским народом с индоевропейским языком. Я уже битый час добиваюсь от тебя, а воз и ныне там.
>Греки, как раз не входят в индоарийскую ветвь ни языком, ни генетикой. По генетике андоарьями официально считаются носители R1aZ93+, а по языку понятно кто.
Ты сам с собой ведешь беседу? Где я писал что греки входят в индоарийскую ветвь? Греко-арийская ветвь это другое.
>Как и греков. Греки вообще являются потомками семитов перешедших на анатолийские языки местных аборигенов, т.е. в точности наоборот от того, что утверждается псевдонаукой. Истинными аборигенами там были индоевропейцы фракийцы и сродные им племена.
Что утверждается? Такое ощущение, что ты только псевдонауки и читаешь. Многие современные индоевропейцы являются автохтонным населением с ие-яызком сейчас, в том числе греки, иранцы, индусы, но речь идет про древние времена, а не сейчас.
Если для тебя "почти одни", значит "в два долбанных раза меньше великороссов" - то да - "почти одни". И да, это выставка ГИМ - и там специально чётко подписывается национальность, чтобы знать к какой традиции что принадлежит (несмотря на то, что русские и украинцы мягко говоря слабо этнически различимы). И там чётко написано "русские". В деревнях украинцы, кстати, жили отдельно от великороссов и в великороссов не записывались и ещё некоторое время хранили свои традиции с тех мест, откуда переселялись. А это именно русские.
Ну и контрольный - если ты не удивлён, что это именно Воронежская (конечно ты спец по этнографии и угадал сам, а не потому что так написано в первой ссылке по поиску картинки в гугле), то как тебе то, что такие же рубахи были у всех мать их русских, это общерусская типичнейшая традиция. Включая русских Москвы и самого севера.
Нет, лол, это именно переселенцы. Местные они в Харьковской и Сумской. Воронежская была русскими заселяема с 16го века (хотя славяне там и до этого жили, но, регион значительно опустел) массовый приток украинцев - с 18го. Посмотрел бы хоть какие области там соседние.
Я так понял ты Антропологию как науку, отрицаешь.
Ещё и кретином называет. Ну точно полыхнул, даун круглоголовый.
Понятно. Я признаю поражение перед глубиной твоего невежества.
Юстиниан был славянином, не слышал разве? А потом славянами, или со славянскими корнями были почти все императоры.
Еще скажи что народные песни русни не спижжены у финно-угров.
> В каких актальных работах
Актуальных работах по этой теме нет. Среди гиксосов были хетты - это 100%. Гиксосы использовали вооружение индоевропейцев это 100%. И язык имеет индоевропейские слова - 100%. Я считаю, что хетты покорили племена аравии и включили их в свою армию.
У финно-угров символизм узоров более развит, чем у славян. Каждый узор что-то значит. Скорее славяне взяли "вышиванку" у финнов.
Вау, вот это аргумент, уже не ожидал такого. Если это была зашифрованная отчаянная просьба пруфов - то вот, пожалуйста.
Вот перепись конца 19го века в Воронежской губернии - это пруф на цифры, что украинцев было в два раза меньше. http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=268
Пруфы аналогичных русских рубах во всех регионах - на пиках, например, Новгородская, Псковская, Вологодская и Московская области.
Вот и я об этом.
А то кукарекают в треде про каких-то индоевропейцев, скоро блядь до славяно-арийских виман докукарекаются.
Кстати арий в финно-угорских языках означает раб.
Разумеется, нет, они же на русском языке, поехавший.
Полная ахинея. У славян точно также у символов всех есть значение. Самые старые узоры - как раз-таки наиболее геометричны. Но суть в том, что все эти символы и традиции не славяне и не финно-угры придумали, это всё идёт от более древних популяций.
Музыку спиздили и различные там завывания.
Все что есть общего у славян и финнов, это заимствовано финнами у славян, или арьев, которые издревле жили в Сибири. Аркаим тот же вспомни.
Аргументированно, ничего не скажешь. А у болгар, кстати, например, та же музыка и завывания откуда (не говорю уже про белорусов)? Мордва уже и до балкан добралась?
>всратый уралоидный финно-угор
Не ты ахуел что ле?! Тебе ебало твоё разбить? Хуя ли финно угры всратые, ты уже заебал скам помешаный гнать на финно-угров!
>которые издревле жили в Сибири. Аркаим тот же вспомни.
Про протоуральскую расу ты конечно же не в курсе.
У болгаров сорт оф турецкой музыки.
А если что-то и спиздили то у угров-венгров, там недалеко.
Нахуй идите ВСЕ
>там недалеко.
Да, всё, считай соседняя деревня. Всего-то через Румынию перейти. А уж венгры-то, в свою очередь, от мордвы и не отличаются. Финно-угры же, какие там отличия. Пиздец, с кем я сижу
А ГДЕ ФИОЛЕТОВЫЕ? ЧТО ЗА ПРИТЕСНЕНИЕ ПРАВ ТАРГАРИЕНОВ?
Я вообще про русню говорил.
То что славшит в Рашке смешался с коренными финно-угорскими народами, ее населевшими до прихода славшита ты надеюсь не будешь отрицать?
Лол, уже обсуждали это в треде и давно всё запруфали научными ссылками. Большая часть русских центральной России не была смешана с дославянскими народами, это совсем другие популяции.
>Я вообще про русню говорил.
А я тебе говорю - откуда тогда у других народов аналогичные песни и завывания, если по твоему вскукареку это только финно-угорская тема?
А у тебя русские только в центральной России живут?
>В чём суть этого дроча на само название "ариец"?
Гитлеру нужно было изобрести великих предков, как у итальянцев. И они откопали этих арийцев где то на помойке истории. Хотя на самом деле арийцы и "арийцы" не имеют нихуя общего. Это просто пропагандистий мемчик который не имеет ничего общего с реальностью, но националисты не читают нормальной литературы по генетике, лингвистике и ложат на историю хуй, в итоге до сих пор эта хуйня с "арийцами" цветёт и пахнет.
Западная и центральная Россия - это откуда происходит подавляющее большинство русских и исторически самые заселённые и развитые регионы.
Ну вот, типичный пример.
Замени слова на какие-нибудь пидорашьи валенки-валенки и будит типичная русская народная песня с завываниями и постоянным повторением одних и тех же слов.
Это не традиционная/обрядовая песня, поехавший, это именно типичное советское типанародное пение в стиле Бабкиной какой-нибудь. Т.е. мордовская пародия на Бабкину. Русские обрядовые песни совсем другие.
Буйство Семёна заделавшегося мамкиным расоведом.
1) Русские - нация сформированная при Алексее Михайловиче
ОП просто школьный анальный дебил с шизофенией, если говорит "народ-метис".
2) Славяне как таковые это тоже не одноэтническая общность. В славяне записали всех-всех-всех кто носил вышиванкуи был в определённой языковой группе
3) "ИГО" пошло оставив 2% не специфичных гаплогрупп.
4) ОП доказал, что что бы быть унтеменшем, достаточно создавать такие треды.
Азис — цыган.
Ничего не имею против них, я против шизофрении, когда русских - самый большой народ европы обвиняют в том, что у них нет своих песен традиционных. Мне марийские ещё очень нравятся. Мари Лум особенно.
>я один нахожу тян снизу привлекательной?
Не один. Сверху лошадиные ебальники.
Нот всего семь.
Вообще отличить русского от финно-угра не трудно по облику. Большинство русских не похожи на них. Некоторые похожи.
>Некоторые похожи.
Что есть то есть.
Например, как правило у русских больше рост.
Да я на самом деле и не видел восточных финно-угров. Карелов, например, практически не отличить. В Мордву ещё поверю мб.
>и маленький пенис
У меня батя мордва и у меня небольшой рост, чуть темнее кожа, темнее волосы, большие брови. Когда с аутентичными славянами общаешься, кажется, что они высокие.
Глаза голубые.
Твоя картинка полная хуйня, проценты взяты с потолка.
Китайцы 20 века были очень маленькими, а теперь посмотри на современных северных китайцев, да они блять выше русни.
Всё дело в пище.
*в писе
Сейчас тебе напишут, что это неправильные русские.
Уже уволились?
Но ведь это ложь, первыми евгенические законы ввели не в нацисткой германии, а в США. И котлом смешения изначально США не были, а приветствовали лишь "white persons of good character".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(1790)
Лендлиз + забросали трупами Ванек + Германия воевала на 2-а фронта
Рейт национальности. Дед из Коми, бабка из Кирова. Глаза серые если что
Русский.
Так и есть, никаких хрюских не существует
>бабка из Кирова
На "татарку" похожа, в смысле азиатская примесь.
Дед русский, бабка нет.
"русские" это инструмент империи по порабощению других народов. так же как и "американцы". две демиургические империи враждебные всем народам земли.
Любая нация это смесь
Только бушмены могут сравниться по древности с украинцами.
И по интеллекту тоже
Двачую, хохлы вообще не славяне а истребившие их кочевники. Потом в дикое поле пришли русские, ну и поляки осветляли крепостных чурок.
Славшит не палится. Каково это испытывать влечение к порванкам старше 14 и тонной штукатурки
Сука вылитый я, только не такой мордатый
> Пропущено 396 постов, 83 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Политач, ты безумен.
Что уж тут говорить, если даже национальный поэт у азиатского, метисного народа "русских" и тот - африканская полукровка.