Поставил на скорость х2 через 16 минут, стал пропускать полосой поиска через 20 минут / 10.
Хуйня какая-то. Мужик на необитаемом острове, приплывает труп на берег, мужик берет этот труп и видит что из него идет пердеж. Пердеж усиливается, появялется реактивная тяга, мужик садится на труп и плывет на нем по океану на пердежной тяге как на гидроцикле. Потом почему-то возвращается обратно. Дальше ташит этот труп к себе в пещеру, где из него изо рта начинает хуярить питьевая вода в неограниченных количествах, которую этот мужик пьет. После этой хуйни (это 20-й минуте где-то) я стал играться с полосой поиска, побыстрому просмотрев весь фильм отрывками менее секунды. Там он с этим трупом всякие хуйни вытворял, учил его говорить, ездил в игрушечном автобусе. Под конец фильма мужик как-то спасся с этого острова со своим трупом (я пропустил как это ему удалось). Тут появилась Мэри Элизабет Винстед, на которую я собирался подрочить смотря этот фильм, но тут опять она нефапабельна. Вроде как оказалось что мужик на самом деле был поехавший и он даже не был на острове, а просто на каком-то берегу. Хуйня неподобная. Я такое говно смотреть очень не рекомендую, разве что если вы не наглухо ебануты.
Сценарий Коенов, ага. С самого начала чувствуется форсед нигры и вся ветка про них, убери её полностью и пару фраз про копов и миссисипи, и ничего не поменяется. Ну это тренд 2017, сходу бросать вайт гилт в лицо, не важно, что евреи никогда этой темы даже не касались, я сходу не могу даже вспомнить у них хотя бы один нигро каст. Но таким нехитрым рерайтом они испоганили всю изюминку картонных американских субурбов в которых выросли Коэны что, например, не проебалось в Сириус Мэн .
Вы знаете, есть такие фильмы после которых ты уже перестаешь жить и рождаешься новым человеком. Этот фильм из этой категории. Я не могу описать те чувства, которые у меня возникали по ходу просмотра. Поначалу отнесшись недоверчиво к синопсису и назреваемому конфликту, фильм тут же делает резкий разворот к драмме, философским отсылкам и библейским мотивам, что ты просто сидишь ошарашенный, что знакомые актеры, доселе скучающе отыгрывая свою роль, внезапно "просыпаются" прямо в фильме с такой дикой мотивации играть, что ты перестаешь вообще понимать, что смотришь фильм, ты живешь с этими персонажами, их проблемами, ангстом и дилеммами. Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
>>1750710 Продолжаю пердеть тебе в лицо еблан, ищи в этом скрытый смысл. >>1750713 Охуенно, умные ответы. Наверно после просмотра таких высокоинтеллектуальных фильмов и приходят такие ответы.
Обри Плаза и Элисон Бри в одном фильме - я решил, что это обязательно нужно посмотреть. Как оказалось, не зря - оказался простенький, но смешной и веселый фильм, очень приятное разнообразие на фоне однотипной пошлятины про "секс в большом городе". Отличная атмосфера капустника со скабрезными шутками, плюс хорошие актеры. Бри и Плаза ожидаемо не разочаровали (Обри еще и продюсер фильма), но тут не только они зажигают.
Ремейк Матрицы. Или Матрица это ремейк дарк сити, хуй знает. Какая-то раса держит людей в своем городе как в тюрьме, но люди не знают об этом, им переписывают память чуть ли не каждый день меняя их местами (человек один день работает на одной работе, на следующий день уже на другой, и думает что работал там 25 лет - ему переписали память предыдущего работника). Есть свой Нео Джон Мёрдок, который умеет летать, менять реальность силой мысли, и обладает теми же способностями что и агенты другая раса, и бросает вызов системе. В качетсве Тринити - его жена, вместо Мёрфиуса - ученый, отец Джона Мёрдока. В общем, если смотрелм Матрицу - можете считать что уже смотрели и Дарк Сити.
Фильм такой что вряд ли его захочется смотреть второй раз, да и в первый он кажется плохо продуманой чушью, тем не менее интерес смотреть есть, всё время хочется узнать что же будет дальше, так что в целом фильм интересный. Качество высокое, я очень удивился когда увидел в конце что он снят в 1998 году.
>>1749597 36, кого ты лечишь, уёба, скорее 16, ты должен в пещере был жить, чтобы ты до 36 лет его не видел, или хотя бы не знал о чём этот фильм. мимо 31-годик-кун
>>1750758 >его жена Разве жена? >Качество высокое Не заметил. Смотрел лет пять назад и подумал, что как-то всратенько, особенно в финале, когда город из космоса показывают. Особенно с учетом вышедшей через год матрицы, которая до сих пор охуенно выглядит.
Насчет качества - мне показалось вполне на уровне.
Но лучше всего True Lies (я не писал ревью на него, по-моему, как-то пропустил, но смотрел недавно) - там всё олдскульно - сделаны реальные трюки и реальные аварии, а не нарисованое говно.
Посмотрел т.к. в прошлом треде анон на него ссылался. Таки да, этот фильм должен посмотреть каждый сосунок кому до 20 лет, еще лучще до 12. Остальным по разным причинам поздно: либо все советы уже известны и выяснены на своем опыте, либо неактуальны из-за возраста. С точки зрения художественного фильма это так себе говно, кстати.
>>1750687 x2, перемотка - отзыв. Ну еб твою мать, нахуй ты вообще что-то пишешь? Твоё школьное мнение тут никого ебать не будет. Не заходит - дропнул, ради оценочки на кинопоиске чтоли давишься?
>>1750833 У меня острый интерстициальный нефрит, мне показан строгий постельный режим, я даже за компом сидеть не могу - почки воспаляются. Поэтому только лежу и смотрю всё подряд, т.к. делать больше нечего. А фильм этот - говно вонючее, и сказать об этом надо. В том числе если "не зашло," то надо дать оценку, иначе будет искаженная статистика, когда оценку дают только те дегенераты которым эта дрянь понравилась. Тот "юмор" (я только сейчас понял что это была оказывается комедия - в википедию заглянул, так бы никогда не догадался) на уровне детей максимум 8 класса, и то с задержкой умственного развития. Этот фильм это как тест IQ: кому нравится, тот дебил.
>>1750662 (OP) Охуенчик, очень понравилось. При чем вторая часть больше понравилась, чем первая. Хотя, авторы фильма говорят, что наснимали тысячи часов под водой, но показали не очень много или просто два часа пролетели незаметно...
Особенно запомнилось погружение на дно, на километры вниз. Я, собственно, знал и раньше, что там жизнь есть, но какие-то уникальные кадры увидеть снова всё равно удивительно.
Отдельно музыку надо отметить. Она просто обалденная. Но смотреть надо исключительно в пендосской озвучке и знать язык, потому что русский бубляж от Колдфильма - ебала, которая портит всё ощущение
>>1750744 >Обри Плаза Я надеюсь, что она там в подходящей для себя роли. Например, когда в Ингрид едет на запад она играла поехавшую, то ей идеально шло. Когда в Парках и зонах отдыха она играла циничную и угрюмую тян - заходило вообще идеально. Лицо у неё такое что ли. Короче вообще шик. А вот когда её зовут играть во всякие высеры вроде Дедушки легкого поведения, где ей говорят играть РАЗВРАТНУЮ СЕКСИ ЧИКУ я вообще нихуя не врубаю.
Вот и добрался до сего шидевора. Кино тяжелое, гнетущее, картина в общем не про ВОВ и не про дедов-героев, а про явление войны в целом, как пример бессмысленного человеческого насилия, всего того дерьмового и животного что есть в людях, ну вы же и сами знаете. Фильм-притча, фильм-напоминание. Беспросветная жопа и скотство - такое лучше смотреть на экране, чем вариться во всём этом ирл. Кравченко сыграл как бох, я подобное только от Данилы Льюиса из Нефти видел. Хотел еще Нолона глянуть следом, но что-то выпал в осадок после такой чернухи.
>>1750428 Потому что был вермахт(обычные вооруженные силы), а были СС(что-то вроде крыс из НКВД со схожими функциями). В деревне, вестимо, стоял вермахт, а жгли деревни и стреляли евреев - СС.
>>1750862 >а про явление войны в целом, как пример бессмысленного человеческого насилия, всего того дерьмового и животного что есть в людях, ну вы же и сами знаете. >бессмысленного >конкуренция генов
>>1750864 >СС(что-то вроде крыс из НКВД Что за бред. НКВД это спецслужба по обеспечению внутренней безопасности. А СС это особые отряды, не имеющие аналогии ни с чем в мире. Они формировались из самых идеологических, преданных людей, членов НСДАП. Они курировали лагеря смерти, на войне выполняли карательные и не только функции. Но вермахт тоже уничтожал мирняк будь здоров. Мне бабка рассказывала, что когда они вошли в деревню, то её родители убегали, а солдат вермахта лениво полоснул очередью из автомата. Рядом с ними упала корова, но в бабку и её родителей не попало.
>>1750921 Ты подозреваешь заговор меня и моей бабки с целью опорочить вермахт? Я тебе более скажу - когда фашисты заняли Польшу, они множество поляков расселили по концлагерям, а также проводили политику сегрегации. Например, запрет на брак между немцами и поляками и т.д. Другими словами, славян они людьми не считали.
>>1750785 > сделаны реальные трюки и реальные аварии, а не нарисованое говно. Номинация на Оскар за спецэффекты (победил "Форрест Гамп") - впервые использована компьютерная графика на новом уровне, то есть когда она подменяет реальность.
Отсмотрел тут по совету из прошлого тредика. И что же вы думали? Меня наебали. Концовка слита. Есть корявый монтаж в некоторых сценах, когда кадр либо резко вставлен либо также резко обрывается, настолько корявый, что портит общее впечатление от других красивых сцен, сделали бы на 200 минут тогда уж. В общем если вы до этого фильма не смотрели всяких тру детективов и ганибалов, может доставить, но после первой десятки тыщ отсмотренного кинча, такое KINO уже не вставляет, например прибор-удавку спиздили из Советника. Щас буду смотреть другую малоизвестную годноту и может спалю вам рецензон.
>>1750869 >НКВД это спецслужба по обеспечению внутренней безопасности >SS, сокр. от нем. Schutzstaffel — «отряды охраны» Короче на вики почитай раздел "Структура", лень копипастить. > не имеющие аналогии ни с чем в мире Кроме НКВД. >из самых идеологических, преданных людей, членов А в НКВД кто был? >Они курировали лагеря смерти ГУЛАГ тоже не РККА сторожили. >на войне выполняли карательные Загрядотряды.тхт
>>1750969 Они назывались охраной, но функции выполняли совершенно другие. НКВД скорее соответствовал Абвер, то есть контрразведка, а СС на передовой просто делал грязную работу. Такие дивизии геноцида. И лагеря смерти и Гулаг это разные вещи. Лагеря смерти это считай заводы по убийству людей.
по-моему затянуто. гг няша, персонажи вокруг гг - не очень. сюжет развивается по принципу, вот сейчас мы придумаем нового героя которого не было в фильме, чтобы гг мог что-то делать дальше. в итоге гг просто ходит из одного места в другое, постоянно долбит шмаль и вяло пиздастрадает по бывшей. если вы такой же медленный как я и по какой-то причине не видели этот фильм, то посмотреть один раз раз и забыть будет нормальной идеей.
Это самый противоречивый фильм, что я видел за последние пару лет. Я даже не могу точно сказать, понравилось мне или нет. Скорее нет, но доставляющие моменты были.
Понравилось, как эльфов сделали, все сцены с нападением эльфской зондеркоманды охуительны. Злодейка доставляет, хотя и переигрывает. Эльф из ЗОГ неуловимо похож на того чувака из камеди клаба, который "киборги!", но тоже доставляет своей манерой держаться.
Но бляяяяяя, сука, как же я ненавижу нетфликс! Только эта сраная говностудия могла взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно. Для экономии бабла убрали киберпанк и взяли унылую современность, из-за чего фильм смотрится тупо как очередная сжв-драма про угнетение меньшинств. Ведь мы еще недостаточно такой хуйни насмотрелись, надо моар. Не все еще поняли, что расизм это плохо, больше такого кина!
Уилл Смит опять играет сам себя, что в яроботе, что в отряде самоубийц, что в людях в черном, что тут, но что с него взять, это ж Уилл Смит. Его напарник-орк старается играть, но сценарий настолько охуенен, что играть ему нечего. Эльфка-перебежчица настолько в наглую косплеит Милу Йовович из 5 элемента, что мне интересно стало: вам самим как оно, не стыдно, такой плагиат снимать, вот никак нельзя было нового персонажа придумать? Она под конец еще переобувается и оказывается, что просто притворялась дурой, и язык внезапно знает и ведет себя адекватно. Нахуя?! Хуй пойми этих ушастых, просто тупая наверное.
И, блядь, финальный поворот, с Уиллом Смитом и жезлом, да вы шо, серьезно, я совсем не с первых кадров догадался, что так будет, когда бородач в застенках начал про избранных затирать.
Ну почему они не стараются? Есть же все предпосылки! И бабло ведь есть, и ладно, нет у вас прав на шадоуран, ну сделайте такой же киберпанк, но назовите мир по другому!
Блядь, разочарование пиздец, сначала нетфликсы убили тетрадь смерти, теперь ШР. Слава Богу, сильных независимых не завезли, хоть фемиблядометр просмотру не мешал.
>>1751027 Как раз именно геноцидом дивизии СС и занимались. Именно для этого отбирали самых идеологизированных. И именно поэтому в войну их в плен не брали.
>>1751023 >взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно Я еще когда трейлер смотрел так подумал. Собственно, когда пошла история за няшу эльфийку, за которой охотятся плохие парни, потому что макгафин, я подумал "сосите хуй" и вырубил его. Вспоминаю, какие мощные, комплексные и крутые сюжеты были во втором и третьем шадоуранах и вспоминаю про эту парашу, которую даже не смотрел и становится грустно. Хотя схуяли грустно? Игры у меня никто не отнимает.
LADY BIRD А мне понравился. Фильм как бы ни о чём, и он простой, но есть два момента. Говоря ни о чём, он говорит о чём-то, что сложно выразить и передать. В данном случае это палитра из ассоциаций, чувств и ощущений того, какого это быть девочкой-подростком, просто подростком, жить в маленьком городе, бороться с семьей, искать себя, совершать ошибки и становиться жертвой ошибок других. А во-вторых, при всей простоте, фильм наполнен маленькими ёмкими мелочами, которые очаровывают. Тут и интересная эпоха, и приятная операторская работа, бодрый монтаж, немного наивная музыка нулевых, какие-то неуловимые энергичные и ироничные движения, зарисовки, ракурсы.
>>1751126 Его же снимал тот говноед, который херачет кинч чисто под оскар. Шо такое кинч под оскар? Ну это такая заунывная параша для дохуя элиты, которая смотрит и пожирая этот кал говорит "О ДА ОХУЕННО НЕ ДЛЯ ВСЕХ КИНО ОМ НОМ НОМ ЭЛИТНО ЭЛИТНО" Нормальный человек такое говно и 10 минут не выдержит.
>>1751101 Вряд ли получится хуже оригинального польского сериала. Даже любовь нетфликса к сильным независимым жирухам вряд ли испортит, т.к. и в оригинальной книге этой хуйни было навалом.
>>1750989 > Почему все персонажи в этом фильме разговаривают по ебанутому-вежливо Режиссёрская фишка Лантимоса. У него всегда так >что за сверхсилы у пацана, из-за чего умирают дети хирурга В оснофе фильма древнегреческий миф Лантимос сам грек о том как один чувак убил оленя, а Артемида заставила его убить дочь, ибо нехуй. Что происходит в фильме - абсурд, в этом вся его привлекательность. Можешь ещё попробовать в поиск метафор, пиши, если заметишь что-то интересное.
>>1751023 > Эльф из ЗОГ неуловимо похож на того чувака из камеди клаба, который "киборги!", но тоже доставляет своей манерой держаться. Посмотри с ним "Карлоса". Да хотя бы новый "На гребне волны". > взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно. Ты серьёзно думаешь, что все знают, про какое ты сейчас говно? Ты серьёзно уверен, что студия что-то там "брала"? Ты серьёзно уверен, что всё вокруг крутится вокруг твоего мирка? А про Глена Кука, например, ты не слышал? > Его напарник-орк старается играть, но сценарий настолько охуенен, что играть ему нечего. Глаза разуй, зритель.
Не понял, почему в Дюнкеке когда старик подобрал в проливе солдата, он не сообщил ему что плывет в город чтобы просто забрать солдат, а начал рассказывать про войну и важные дела, из-за чего солдат в гневе случайно убивает одного из мальчишек на судне. И почему это идиот на спитфаере в конце фильма садится прямо к немцам, если у него была возможность приземлиться рядом с берегом где союзники.
>>1751188 Потому что так написано в сценарии, то есть так решил сценарист и продюсер, ты как бы фильм смотришь, там сплошная маняфантазия пары человек которые утверждали проект. уёбывай туда >>1638264 (OP)
>>1751188 >не сообщил ему что плывет в город Он плыл по своим делам и по дороге подобрал. Его вообще ебать не должно, пусть благодарен что спасли. > у него была возможность В том то и дело, что не было. У него был выбор сбить штурмовик, который собирался взорвать корабль или вернуться назад. Он и выбрал спасти своих.
>>1751200 Комедийная составляющая там тоже наличествует, но это таки драма, к тому же бэйзед он тру стори. Я бы и рецензион выкатил, но хуле толку, надоело уже из года в год бисер перед такими вот свиньями метать >>1751201
Низкобюджетное реалити-стайл говно. Напомнило мне мою жалкую жизнь - примерно такая же нищета (но мою нищету ничто не превзойдет), ущербность и безнадежность. Показана жизнь полукриминальных сельских американцев, иначе говоря - американского быдла. Потому и кажется что фильм снят в рашке, разве что обилие и качество машин, большие дворы и дома выдают америку. Тян у которой исчез отец ищет его весь фильм, уже зная почти наверняка что он мертв и что его прикончили местные, скорее всего соседи, причем частично родственники там все. В процессе она неиллюзорно огребает от одних из таких родственников - родственные отношения ну прям как в рашке. Под конец ей показывают где лежит его трупачелло, от которого потом она с другими олдфаг-тянами отпиливает руки бензопилой чтобы использовать их как доказательство его смерти и потом получить деньги которые принадлежали ему. Такой-то треш.
>>1751197 А мне понравился, я бы 10/10 дал. Он на реальных событиях основан и вызывает сильные эмоции, показывает лживость и низость христианской культуры.
>>1751206 >из года в год > бисер перед такими вот свиньями метать И хорошо что не выкатываешь, судя по слогу, графоманов вроде тебя тут и так хватает. Алсо, попробуй на кп писать рецензии, и не забудь начинать их со слов "ну что я могу сказать об этой картине".
>>1751214 А, еще забыл написать что фильм пришлось смотреть с субтитрами потому что они говорят хуй его знает на каком английском, что я нихуя разобрать не мог процентов 50% контента если не больше.
>>1751216 >А мне понравился Мне тоже понравился, особенно Джуди Денч в образе простодушной, несколько наивной и набожной бабульки - довольно очаровательно. Поэтому я и поставил 7, возможно даже 7.5. Добротный фильм. Другое дело, что у нас с тобой градация оценок разная, видимо.
>>1751221 Мувач хуже б, там хотя бы адекваты появляются, а тут сидят одни дегенераты, которые смотрят кино чтобы отметить на кп, а потом похвастаться, сколько тысяч фильмов они посмотрели. И годноту тебе никто не спалит, ибо если все знают о годноте, то она превращается в оверрейтет и говно для быдла.
>>1751222 Рецензенты с КП - отдельный сорт людей, коих и за людей в приличном обществе считать не принято. Каждый сноб-графоман считает своим священным долгом выкатывать свое нахуй никому не нужное мнение об очередном просмотренном проходняке на КП в виде огромной простыни текста, где каждое слово - безграничное самолюбование и попытка выдать поверхностные знания и штампованные обороты за апогей кинокритики. Тьфу, блядь. Так что нет, ограничусь мувачом.
>>1751234 >там хотя бы адекваты появляются Последние адекваты оттуда разбежались годах в 2011-2012. Ныне там засилье школия, понабежавшего из вконтактовских раковален. Вон, третий день всей доской обсуждают каких-то подростков.
>>1751188 > не сообщил ему что плывет в город чтобы просто забрать солдат, а начал рассказывать про войну и важные дела, Да там понятно, зачем он плывет. Шкипер говорит: "У меня там дело...Мои ровесники развязали войну. Почему дети должны умирать за них?.." - "Ты должен сидеть дома!" - "У нас не будет дома, если их перебьют на той стороне". Всё понятно. > из-за чего солдат в гневе случайно убивает одного из мальчишек на судне. Из-за самого факта, что они плывут в Дюнкерк. > И почему это идиот на спитфаере в конце фильма садится прямо к немцам, если у него была возможность приземлиться рядом с берегом где союзники. Сесть он не мог - кончилось топливо, так что мог только планировать куда вывезет. Но мог бы и выпрыгнуть, да. Хотя нет, не мог, было слишком низко.
Исторiческое кино от поляков. Расклад таков - шведы набегают на Польшу-Литву, а местный гетман сдаёт страну им, предавая короля, сам втайне надеясь поцарствовать. Что-то мне это напоминает... Не смог я проникнуться ни глав героем с его патриотической рефлексией, как-то быстро благородный подонок перекрасился в патриота, ни его любовной линией, а вот персонажи 2 плана хороши и колоритны. А вот когда шляхетное быдло рубится с пьяных глаз с портретами и потом бежит трахать сельских девок - это супер. Гетман тоже отлично вышел, мощный мужик. Лучше бы фильм о нем был, тем более в реале он и злодеем таким не был, просто у поляков в обычае торговать страной. Вообще костюмы, замки, рожи воинов, драки поставлены зело хорошо, так что даже без сюжетного стержня фильм идёт хорошо на одной атмосфере.
>>1751245 Недавно вспоминал этот фильм. Смотрел его еще в подростковом возрасте, очень зашел своим бунтарским духом и настроем, алсо находил общие черты с гг - я в свое время тоже в театралку намеревался поступать, но родители таки обрубили все амбиции на корню, настояв на поступлении в мед. Ну, зато теперь в стране на одного хуевого актера меньше, зато плюс один хуевый врач. Ну и да, на этом моменте тоже слезу пустил.
>>1751261 Мне она тоже не особо зашла. Атмосфера - да, некоторые диалоги тоже интересны. Но в целом, хоть и понял, но не прочувствовал. Если нравится Тарковский, могу еще посоветовать творчество таких людей, как Ингмар Бергман и Михаэль Ханеке, например.
Я вот чего спросить-то хотел. Стоит ли вообще знакомиться с творчеством Чарли Чаплина сейчас? Ну то есть понятное дело, что он общепризнанный гений, человек-оркестр и вообще одна из самых значимых и влиятельных фигур в истории кинематографа и комедии в частности. Но не будет ли сейчас это выглядеть несколько нелепо и наивно, тк подобным уже мало кого удивишь и стоит с ним ознакомиться только в качестве познания истории?
>>1751276 Стоит, если интересно. Он в эпоху дозвука показывал такие вещи что не ржать было невозможно. Сейчас такого не делают практически.
>>1751240 >Какой-то проходной боевичок для быдла. Это не столько боевичок, сколько довольно интеллектуальный детектив. Ну и атмосфера и сам характер хорошо проработан.
>>1751265 >кроме последнего сериала Ну так посмотри. Хотя такого томительного чувства как в тиваче летом у тебя никогда не будет, когда с анончиками каждую неделю с нетерпением ждешь серию. И строишь теории, что же это все значит. Кстати, тред в /tv до сих пор бампают.
>>1750869 >то её родители убегали, а солдат вермахта лениво полоснул очередью из автомата А вот это вполне нормальная реакция в военное время. Убегают - значит есть что скрывать, может пособники партизан или они же шифрующиеся под мирняк. Уверен если бы при солдате красной армии, кто то так драпанул, то также была вероятность, что он полоснет по спине как нефиг.
>>1751291 Говорят наоборот убер-годнота, мол, главный претендент на оскара. Хотя, скорее всего, опять фильму про педерастов отдадут, независимо от того, хороша последняя поделка дель Торо или нет.
>>1751293 В "Огнях" доставляет миллионер, который бухой с персом Чаплина дружит, накатывает, на тачке катает, а трезвый не помнит нихуя. А когда опять накатит, то снова вспоминает. Жизненно
>>1751291 Бля, назови хоть один фильм у Дель Торо, который не хуйня? Он визионер и декоратор без пизды сильнейший в Жидовуде, но все остальное типа сценариев и персонажей полное говно. Либо для детей либо для пидарасов как форма воды.
>>1751293 Как раз с "Диктатором" может не прокатить. Это звуковой фильм и там архаика выпирает особенно наглядно. Хотя и мощный, да. Но "Золотая лихорадка", "Цирк", "Новые времена" лучше "Диктатора". (Из звуковых у него лучшее "Огни рампы", а из немых короткометражек - период 1917-18 годов). мимошёл
>>1751303 >"Страх и ненависть в Лас Вегасе". Там актер Бенисио Дель Торо и он ахуенен. А фильм этот за авторством гениального Терри Гиллиама, который еще в 70хх вместе с Пайтонами переворачивал представление о юморе во всем мире.
>>1751307 Спасибо. Займусь этими фильмами на выходных, а то опять какая-то киноимпотенция, смотреть особо нечего, да и если удается найти относительно занимательный фильм, то смотрю без особо интереса и постоянно ловлю себя на мысли о том, что все это я уже видел.
>>1751311 >>1751314 Ну да, ну да, это ж типа шутка такая веселая была. Типа имена похожи у людей, да. А я в большей степени даже хотел выразить свое восхищение Пайтонами, вот и все. Отстаньте.
>>1750950 >например прибор-удавку спиздили из Советника Да ну нахуй. Там же суть не в удавке, а в том, что эта хуйня режет органику, как горячий нож масло.
>>1751337 >Хеллбой норм Единственный нормальный Хеллбой. А если серьезно, то никогда не понимал, почему многим так нравится этот фильм про красного мужика. Смотрел очень давно, тогда показалось, что это какой-то подростковый проходняк. Хз, может стоит пересмотреть и увидеть там что-то новое.
>>1751255 Книжка Сенкевича, кстати, годная. Но этот патриотический пафос ЖУТКО заебывает уже на середине. "Огнем и мечом" гораздо лучше. И фильм тоже неплохой.
Слишком гротескный сюжет, что бы в него верить, от этого не исчезает чувство фальши. Наркотики блядь какие-то, ограбление банка. На улице 2035 год уже, бомжи принимают милостыню в биткойнах, а что бы попасть в страну чудес, достаточно иметь ноут и дрочить на аниме вайфу. Может по сюжету где-то в 90х все это происходит, тут хуй проссышь, но сейчас это все смешно смотрится. Я бы назвал фильм "агония", довольно неплохо описывает фильм.
>>1751276 Да ты ебнулся, бегом нахуй смотреть. Чуть не сдох от смеха когда смотрел Великого диктатора, а во время сцены с обезьянами из Цирка официально порвал диафрагму. Это было в 17 лет(6 лет назад), при том что носителем элитного вкуса никогда не был, Диктатора показала старшая сестра, после этого самому уже стало интересно. Просто как комедии уделывает почти всё что когда либо было снято, а уж насколько его классические фильмы охуенны в кинематографичном плане(одна Парижанка снята на уровне лучших фильмов Хичкока, при этом будучи немой картиной) просто оргазмически нахуй.
Фильм-обманка. На все события смотрим глазами главной героини. Она вроде как вступила в смертельную схватку с мужиком-хищником. Он втёрся в её семью, охмурил сестру, довёл брата до ручки, женился на лучшей подруге и её тоже довёл. Изверг, изворотливый ублюдок, исчадие ада. Но что-то у него всё очень легко получалось. Как всё было на самом деле можно только догадываться.
Идёт два часа. Никаких визуальных красот, один сплошной телевизионный чёрствый хлеб и нищета. Смотрел из-за плешивого живчика Рори Киннера, но его мало.
>>1750950 > прибор-удавку спиздили из Советника Блеснул знанием, умница.
— Это такая хрень, лезвиё у ней гибкое и тонкое, как шило, его в корову пихают так, чтобы оно вокруг теленка загнулось. Зацепил — и пили туда-сюда, покуда не перепилишь. — И Холм продемонстрировал процесс с помощью жестов. — А тогда уж его можно вынимать. На этом обычно все заканчивается… Ну, конечно, бывает и так, что лезвиё, пока елозит туда-сюда, задевает и корову. Тогда и она от кровотеченья дохнет. Так вот, несколько лет назад во Франции крестьяне для таких дел начали использовать одну штуковину, которая все проблемы разрешила. Устроена как нить накала, но петлей. Состоит из простой пластиковой рукоятки и тонкой суперпрочной металлической проволоки, у ней оба конца к этой рукоятке прикреплёны. Получается петля, которую надеваешь на то, что тебе надо отпилить. А потом включаешь нагрев. Пятнадцать секунд — и она накаляется добела, тогда раскаленная нить без труда режет, например, труп. Никаких «туда-сюда», то есть шанс задеть корову минимальный. И если это та самая хрень, то… — Ты что, продать нам ее собираешься? — усмехнулся Скарре, ища глазами поддержки у Харри. — Благодаря высокой температуре металл становится совершенно стерильным, — не обращая на Скарре внимания, продолжил Холм. — Ни бактерий, ни зараженной трупным ядом крови. К тому ж мелкие сосуды прижигаются, то есть предотвращается кровотеченье. — О'кей, — сказал Харри. — Так ты уверен, что был использован именно этот инструмент? — Нет, — ответил Холм. — Но смогу проверить, как только такой инструмент окажется у меня. Правда, я тут говорил с одним ветеринаром, так он сказал, в Министерстве сельского хозяйства о петле-коагуляторе слыхом не слыхивали. — И он посмотрел на Харри с выражением глубокого и искреннего сожаления.
>>1751417 В фильме есть пара моментов где перегибают с нереалистичность (ну например хуй бы он из под носа у копов из больницы заключенного украл ирл).Но в целом персонажи и ситуации - более чем реальные, и это даже не не малая часть пиздеца, которые творятся в данном случае в Америке. В других странах на улицах и покруче истории происходят. А ты, видимо, пребываешь в домашнем манямире и пабликах про кибербанк, биткоины и прочую хуйню, к которой две трети населения земного шара никогда не прикоснуться. А за окном пиздец, парень, и преступность, и чего только нет.
>>1751485 > Книга, между, прочим, вышла в 2007-м. Ебучий Пунто Свитчер ставит запятые по двойному пробелу. Постоянно меня на этом ловит, а отказаться уже не могу. Удобно. Блядь.
Хотел посмотреть на красивую Киру, но она здесь некрасивая. У неё вообще в этом отношении фильм на фильм не приходится. Причёска что ли неудачная или образ, не знаю. Первая половина фильма - обычная лирическая комедия для офисного тупопёздного быдла. А вот во второй половине и особенно ближе к концу фильм заигрывает новыми светлыми и печальными красками, фрейдистским стремлением к эросу и танатосу, самурайским спокойным и бесстрашным отношением к смерти и пониманием бренности бытия. Не в первый раз задумываюсь, что в этой части смыкаются западное глянцево-гламурное отношение к смерти и восточное буддистско-индуисткое. Возможно, это влияние хиппи-культуры. Хорошо, что пиздец в фильме-таки наступил. Боялся, что сведут всё к какой-нибудь ошибке в расчётах.
Киноманы, поясните за СИНИЙ БАРХАТ. Чёто я не уловил посыла. Почему фильм признан критиками как господи 10/10? Зашёл сейчас на кинопоиск - все хвалят. Фильм, конечно, годный, но я всё ждал, когда же на меня посыпется знаменитая линчевская загадочная хуита, и так и не дождался, за исключением спойлерживых жмуров на хате у певицы. Странно это всё, конечно. Хоппер предельно харизматичен, зато главный герой - каменное ебало, такой он раздражающий товарищ. Я хочу сказать, чё блядь? Где-то тут должны быть подводные камни, но я ничего не вижу.
>>1751348 > почему многим так нравится этот фильм про красного мужика Эстетика рейха, Аненербе, экспедиции в Тибет, оккультизм, Распутин, какие-то тесла установки, стимпанк. Еще мне их база понравилась, в таком классическом стиле, с камином книжными полками, огромным аквариумом с человеком-амфибией и всякими реликвиями типа копья судьбы. Дико доставляет там вся вот эта атмосфера. Очень мало таких фильмов. Красивые костюмы, красивые интерьеры. С Т И Л Ь
>>1751498 >Эстетика рейха, Аненербе, экспедиции в Тибет, оккультизм, Распутин, какие-то тесла установки, стимпанк. Такое и правда там было? Хм, значит я наотъебись смотрел и многое упустил да и позабыть успел. Ладно, надо будет как-нибудь пересмотреть.
>>1751221 Мувачую, браза, первый фильм после 3х билбордов который досмотрел до конца - Gun Woman. Даже пришлось титры смотреть из-за пиздатой музыки, и оказалось не зря - была послетитровая сцена. Такое ощущение, что смотришь тарантино (в лучшем смысле), качественная съемка, твисты и актеры, которым веришь. Не удивлюсь если это экранизация манги. Алсо, GITS здорового человека >>1751573 . В общем АНИМЭ СИЛА. 14/13
>>1751419 Ну в чём-то ты прав, я ориентировался по вот этому >>1750040 , но в итоге поставил 7/10, -2 за две кривые вставки и -1 за нелепую смерть в проруби.
>>1751611 Не, там-то хоть какая-то цель была, АНАНИМ-ЛИГВИОН ТРАВЛЯ ТРАВЛЯ НАБИГАЕМ!. Ну и в итоге не без старания анона вычислили этих насильников и отправили на нары. Хотя, я думаю, их бы и без того нашли. А вообще, нахуй этот оффтоп, мы тут за фильмы трём, а не подростковые тренды обсуждаем, еще чего не хватало, блядь.
>>1751625 >сижу тут с 2010 Сейм. Но раньше таки по-другому было, еще до того, как Мэддисон прорекламировал эту парашу в воем видео, до рекламы в мдк. Короче похуй, я и на харкач-то захожу только в этот тред и иногда в /е/. А то делать мне больше нехуй.
>>1751632 какой же ты олень, и это не только лишь из за обилия неуместного мата, но ещё с серьёзным еблом рассуждать на всю эту тему - это могут только особые особи парнокопытных.
>>1750922 >а также проводили политику сегрегации. Например, запрет на брак между немцами и поляками и т.д. Другими словами, славян они людьми не считали. В Израиле и сейчас не допускается брак еврейки и гоя. Нет ли в твоем посте анти-семитизма?
>>1751635 Почему ты так уверен в том, что я с серьезным еблом об этом рассуждаю? Мне вообще эта тема не особо-то интересна, потому что это как минимум никому не нужный оффтоп, о чем я писал выше. Я лишь изложил свое видение ситуации, в относительно нейтральной форме. Впрочем, за каким хуем я сейчас перед тобой оправдываюсь? Не знаю. А за мат извини, если это как-то задело твои чувства, сам не могу всерьез воспринимать людей, чья речь изобилует матами, но порой меня заносит. И давай уже закроем эту тему, это из пустого в порожнее.
>>1751658 В Израиле есть свои сложности при заключении брака: по Галахе в брак могут вступать только евреи. Поэтому в стране все церемонии бракосочетания проводит религиозный представитель той религии, к которой относятся брачующиеся и, согласно израильскому закону, на территории страны брак не могут заключать смешанные пары (не евреи) и пары без определенной религии. Они должны регистрировать свой брак только за границей, и лишь после того, как заключившие брак предъявят в МВД Израиля свидетельство о браке, в отделе регистрации населения их запишут как супружескую пару.
Бля, не могу смотреть Убийство оленя, просто мрак какой-то, с Лобстером такого не было, а эту херню я уже третий раз пытаюсь осилить и нихуя, спойлерните, там дальше будет чот интересное или весь фильм будет из этих даунских диалогов?
Неплохой полусофткорноэротический триллерочек. Правда мне кажется там хер поймешь что же реально произошло, т.е. сюжет проработан не до конца и информации недостаточно чтобы понять кто настоящий киллер. Сцена раздвигания ног на которую русские журналисты потом дрочили еще 20 лет - самая унылая во всем фильме. На некоторые диалоги у меня привстал. Я нормален?
Professor Marston and the Wonder WomenАноним25/01/18 Чтв 01:42:26#249№1751682
Удивительно, как у режиссера получилось снять подобную забористую историю с ménage à trois, садо-мазо и фетишем так душевно и целомудренно. Посмотрел с удовольствием, местами очень смешно, а примитивно-сентиментальных и слезодавильных эпизодов нет, за это большое спасибо. Ну и любопытно было узнать, из чего выросла идея комиксов о Чудо-женщине, это было познавательно. Ребекка Холл и Белла Хиткот здорово играют, причем Белла даже поинтереснее будет. Она давно мне нравится, но со времен Неонового Демона нигде ее не видел, а тут у нее одна из главных ролей, я аж душу отвел.
сложное кинцо. с одной стороны шлюха рожающая от быка-осеменителя, в другой её муж пытавшийся ещё раз ей ослепить в итоге не захотевший стать куколдом и выехавший на встречку. 6/10
>>1751667 > есть свои сложности при заключении брака По-твоему, это равно > не допускается брак еврейки и гоя ? Иди-ка ты на хуй, специалист. Да, здесь только религиозные браки по иудейскому обряду. Мы женились на Кипре, это очень распространено. Турфирмы предлагают такую услугу - выезд для свадьбы. Вот такой идиотский пережиток - примерно как было в царской России. Но, повторяю, где здесь "не допускается брак еврейки и гоя"? Женись сколько угодно, только не тут. А никаких ограничений для таких пар нет. Никто тебя не будет угнетать и дискриминировать. Короче, на хуй.
>>1751692 >где здесь "не допускается брак еврейки и гоя"? Женись сколько угодно, только не тут. А никаких ограничений для таких пар нет. Да вообще збс, государство тебя за скот считает недостойный официально, а так-то норм, потерь нет.
>>1751715 Этот и многие другие вопросы на самом деле гораздо сложнее и болезненнее, чем ты представляешь. Но мне что-то не хочется объяснять. Всё равно здесь собрался контингент, рассуждающий в пещерных терминах. Да и оффтоп. Просто помни: четыре из пяти представлений об Израиле, высказанных на дваче - чушь собачья.
Не знаю, что я только что увидел, но давно меня фильм так не завораживал. На сцене с экспериментом 66-го почти кончил. концовка, правда, будто впопыхах доснималась
Чисто оскрбейт, снятый специально под Гари Олдмана. И сделал он всё вроде как нормально и правдиво, так что свою статуэтку наверняка получит. А сам фильм слегка затянут и моментами скучноват, но ведь это байопик всё-таки. И ещё пафоса многовато нагоняют. 7/10
>>1751734 В смысле название? Дословный перевод Темнейший/худший час не очень бы звучал. Тёмные времена куда лучше звучит, хоть и полностью суть названия и не передают.
Говно сжв высер. На моменте когда баба на равных пиздилась с мужиком выключил нахуй этот кал и досмотрел последнюю сцену с боссом на ютубе. Невозможно смотреть эту агитку пропаганду сжв куколдского дерьма.
Thor: Ragnarok Очередная порция шаурмы подъехала. Блять, из всей линейки марвела совсем не заходят стражи и Тор. Поэтому Тор в стилистике стражей не предвещал нихуя хорошего вдвойне. То хоть Пратт радовал. Не, Хемсворт тоже норм, но бля...
Однако получилось не так уж и хуево. Что конкретно не хуево даже затрудняюсь сказать. Вроде все стандартные детали ебаного комиксоговна на месте. Как же эта черная валькирия заебала, нереально бесячий персонаж. А вот Эльба внезапно понравился, ну не игрой, образом. Такой он тут партизанин в мешковине и с таким резаком да очами горящими, прикольно епт.
В общем нехуй писать особо. Кто плевался от комиксоговна, тот и так мимопройдет. Кто жрет шаверму подряд, тот все равно сожрет, как я прям, 6/10.
Perfetti sconosciuti Ну мимо итальянского фильма, который получил одобрение от мувачеров я пройти мимо не мог, хотя план на вечер был исключительно йобистый.
В общем-то на удивление умело создается тонкими стяжками атмосфера доверия во всей этой компании взрослых друзей. Погружает вроде как, находишь себе персонажа, с которым себя ассоциируешьа он пидорасом оказывается, азаза. И внезапно обнаруживаешь себя на 25-й минуте удивленным столь неподдельному интересу к происходящему на экране. Молодцы, неожиданно умелая кинематография.
Но когда нарастает снежный ком болезненных открытий, смысл приземляется, столь тонкая и изящная интрига тает, и остается классический клубок из проблем доверия и приватности. Финал и вовсе оставляет с каким-то привкусом говнеца. Казалось, что смогут дожать интересно, но нет, как-то растерялись и получилось сумбурно. Однако запала первой половины с достатком хватает, чтобы с неподдельным интересом досмотреть до конца. Нескучный фильм, 7/10.
Спейсачер мод он: Полное лунное затмение не корректно изображено. Затененная луна имеет красноватый оттенок из-за специфики преломления солнечных лучей земной атмосферой. Я сам не видел, но видосики на ютубе намекают, ага.
Осознал вдруг, что смотрел почти всё у Эйера, не обращая при этом внимания на персону режиссера. Редкое дело. Ну он очень не ровный. И "fuck marvel" было поступком глупым и ребяческим. Не надо было так. Если по режиссерским работам пройтись, то у нас охуительный Harsh times, сомнительный Street Kings, наиопизденительнейший End of Watch, местами удачный, но все же спорный Fury. И вишенка на торте - ебаное недоразумение сосайд сквад. В общем-то не знал чего ждать. С полным метром от нетфликса у меня тоже все сложно.
Ну в принципе не такой уж и хуевый концепт. Есть интересные идеи, хотя просторы моего скепсиса перед просмотром простирались далеко за горизонт. Но двух часов сильно не хватает для раскрытия подобного сеттинга. И блять пиздец проблема со сценарием в целом и связью деталей. Все как-то скомкано и грубо. Вот пять эпизодов теллтейловского Wolf among us просто на пять голов выше были. А именно с волком у меня основная и стойкая ассоциация сложилась.
Тут какие-то неебически серьезные щи, даже в Патруле такой густой безнадеги и дешманской постнуарности не было. Блять, ну орки и эльфы на экране гоняются за волшебной палкой. Хоть чутка шутейками все это разбавить, а то совсем ведь не кушается. Но опять же совсем не скучно, что странно. Даже не знаю почему. В общем-то даже сериал бы посмотрел. Однако общее впечатление таково, что это скорее неудачный проект. Впечатление прям со стойким дежа вю. Такое же, как от Spectral, 6/10.
American Made Полный набор для хорошего фильма однако. Люблю кукуруза. Не знаю за что, личность ведь противоречивая. Еще люблю младшенького Глиссона, даже поболе бати, вопреки большинству ИТТ. Хотя в этом фильм он совсем не очень. А еще у меня персональный стоячок на компактные винтовые двухмоторники. И тут полно шикарных кадров с их пролетами так и вообще по-всякому. Да и вообще тема любви к авиации раскрыта с необычного ракурса применения с целью контрабанды. Тема медельинского картеля уже порядком затерлась, однако печальная история Барри Сила из сериала от нетфликса у меня уже выветрилась, поэтому норм. Пусть куча сюжетных элементов уж совсем набили оскомину и ощущались просто чуть ли не пересмотром чего-то совсем недавно виденного. Слишком вся эта структура знакома. Но за самолетики отдельный и очень жирный плюс. Тем, кто каким-то образом пропустил все три сезона Narcos, не смотрел Paradise Lost с Дель Торо и даже Blow с Деппом, но также любит двухмоторники, рекомендую изо всех сил. Может стать лучшим кинематографическим впечатлением 2017-го. И похер, что фантазии от авторов неоправданно много. Оно так даже лучше, 8/10.
>>1751758 > А еще у меня персональный стоячок на компактные винтовые двухмоторники. Оригинал смотрел? А то быдло не знает, что фильм с Крузом - это ремейк. Оригинал с Хоппером всегда был недооценённым лютым охуенчиком.
>>1751785 Мэд сказал том харди бездарный актер. Все его фильмы одинаковое постное ебло. Когда он посмотрел культового бронсона по тв3, мэд сказал что подумал, что смотрит какое-то говно малобюджетное и только потом узнал, что смотрел бронсона. Мэд сказал том харди как актер говно
>>1751680 Примерно к середине фильма будет уже более менее понятно, что происходит. Сам накуренный смотрел, все не мог понять что я смотрю, но это даже доставляло.
>>1751496 Ну, там видишь фрейдистская такая тематика. Три героя погружаются в бессознательные сексуальные отношения. Фрейд в конце жизни начал затирать, что в бессознательном помимо либидо есть ещё воля к смерти. Поэтому считай сексуальное, бессознательное это также разрушительное, хтоническое начало.
>>1751744 >мужик чисто по фану сбежал из плена, раздобыл ресурсов для выживания, попутно порешал все проблемы мимокроков и съебал в закат >ААРЯЯЯ!!11 >агитку пропаганду сжв куколдского дерьма
>>1751736 Я уже как-то писал тут пост, что в реалиях США честно работая на неплохой работе даже для охранника это реально. Там в хате нет золотых унитазов и т.д. Вполне реально можно заработать на такое за несколько лет: телевизор пиздатый, мебель симпатичная, ремонт. Я впрочем понимаю что для России это пиздец уровень.
Скорее эту хату показали в противовес главному герою. Как пример того что даже простой человек, просто честно работая, может что-то иметь своё хорошее, а не как главный герой, который вместо работы предпочитает ограбить банк и потом носиться обосранным по городу (но в его представлении виноваты "обстоятельства").
>>1751885 уже десяток тредов сосанам не даёт покоя квартира охранника - я даже не знаметил. более того, я верен что режиссёр снял в том что было, без какой-либо задумки.
>>1751885 >Там в хате нет золотых унитазов Нет, зато хата обставленна в стиле хай-тек с нотками модерна. Это тебе не шкафами из икеи обставлять гостиную. >реально можно заработать на такое за несколько лет >Негр >работать несколько лет на одном месте Это нереально. Они вечно что-то воруют и их прост "по собственному" >даже простой человек, просто честно работая >негр который якобы не барыжит травой на рабочем месте Серьезно? Он нихуя не простой.
А в целом да, хату показали специально богатой, что бы люди видели контраст.
>>1751887 >Это нереально. Они вечно что-то воруют и их прост "по собственному"
Аналитика рынка труда США прямиком с имиджборд рашки? Понятно, что ниггеры те ещё бандиты, но далеко не 100%. Прикинь, есть и врачи, и полицейские черные, и даеже мексикосы. Мексикосы-то тоже, по-твоему, все до единого состоят в банде и бензопилами головы режут?
А хата, повторюсь, БОЛЕЕ, чем реальная даже для рашки. Если нет особых трат (еботека, жена и т.д.) - за несколько лет обставится. Видел нечто похожее даже в своём мухосранске в хатах у не охранников конечно, но чуть ли ни у работников складов и экспедиторов, работающих на газели. Ну "евроремонт" и прочее. Вряд ли им о чём-то говорит "хай-тек", конечно.
>А в целом да, хату показали специально богатой, что бы люди видели контраст.
Конечно. Тот второй штрих даже фразу произнёс, мол, вот бы мне такую хату. Хотя она у него спокойна могла быть. Только он решил не на хату работать, а кислоту в бутылке замешивать.
>>1751891 >даже для рашки Если зп выше 50к. Т.е. в регионах это очень сложно. >Если нет особых трат А хату негр типа сам купил, без ипотеки? А огромная собака жрет больше любой жены, тоже приличная трата.
>евроремонт Эту хуйню может позволить себе любой. У меня у дяди в деревне евроремонт. А у негр хай-тек с модерном.
>а кислоту в бутылке замешивать. Как раз те кто банчит кислотой, травой и тем более более тяжелыми драгсами - живут богато. Парень просто хуево продавал либо недавно начал, поэтому такой хаты еще не имел. И начинал этим заниматься ради такой хаты очевидно, ибо так быстрей накопишь деньги чем работая охранником
>>1751895 >Если зп выше 50к. Т.е. в регионах это очень сложно.
Ну в районе сорокета хотя бы.
>Как раз те кто банчит кислотой, травой и тем более более тяжелыми драгсами - живут богато. Парень просто хуево продавал либо недавно начал, поэтому такой хаты еще не имел. И начинал этим заниматься ради такой хаты очевидно, ибо так быстрей накопишь деньги чем работая охранником
Тут дело в выборе. Кто-то принципиально не будет заниматься нелегальной хуйнёй, и они молодцы.
>>1751898 Придти к успеху честным путём намного сложнее. Это высший уровень - разбогатеть, никого не наёбывая, например, и не нарушая явно закон. Ну вот моё мнение такого. Раньше я тоже думал, что барыги и мошенники это круто, но со временем пришло понимание, что много ума для этого не надо. Впрочем, без совести и отчёта перед самим собой жить намного легче им, конечно.
>>1751901 В целом согласен, но: >разбогатеть, никого не наёбывая Много знаешь таких людей? Даже Стив Джобс наебывал. Даже Билл Гейтс. Даже жидок цукерберг. Уверен что даже илон маск наебывал. >много ума для этого не надо. Вот тут ты не прав. Много ума как раз надо. Если мало ума - будешь как герои этого фильма. Много ума будет - будешь как пабло эскобар и волк с уолл стрит или мавроди.
Вчера выдалось время на кино. Посмотрели приклейтед. Местами начинало знобить от напряжения. Отличный фильм на вечер под чай.
>>1751885 А ты попробуй работать, вместо того, чтобы ныть на двочах - тоже всё будет. Я - обычный мухосранский инженер, смотрю фильмы на 3-хметровом экране в комнате 45 квадратов на втором этаже своего дома. У трёхлетней дочки в комнате 40" 3D-телевизор стоит, в зале ещё такой же, у сына 40" монитор на компьютере, у детей отдельные комнаты, мебель на заказ и ремонты. Жена 6 лет не работала.
>>1751907 Внезапно, в Мухосрани частные дома в центре города расположены. Мой как раз в центре. Но если ты так возбудился от квартир, то мы под НГ ещё и двушку купили. Прям в историческом центре.
>>1751908 В ипотеку взяли скажи, обычный инженер не может себе позволить такие траты. Только если из Воркуты. Либо ты присосался к богатой женщине-коммерсу, тогда поверю.
>>1751910 За нал. Ну я там вообще не при делах, мне содержания 150 метрового хватает. Исключительно хотелка жены. Прям шило в жопе с этим маткапиталом.
>>1751739 Времена полностью выворачивают и перевирают название. Времена это десятилетия, века и эпохи. Соль именно в том, что темное время ненадолго. Это самое тяжелое, но короткое время.
смотрел как-то давно, а несколько дней назад решил пересмотреть - был бухой, было утро, я не осилил. но досматиривая, стало понятно, что первые 40 минут нужно сразу проматывать. хотя и за, одни пиздастрадания и театр - ничего интересного. диалоги - хуелоги, хотя иногда были попытки в интересные их, но они быстро сливались. а ведь в тот далёкий раз смотря, мне казалось что этот фильм можно посмотреть.
модный посланец с земли прибывает на орбиту планеты, где людям материализовываются их воспоминания, чтобы что-то там сделать - а не, я вспоминаю, что и тогда считал эту идею тупой (хотя что тут такого, как показать).
слёзные монологи, проблематика социальная. и так долго идёт фильм - ничего не происходит, никаких раскрытий - герой прибывает и сразу теряет разум. а потом так-же внезапно фильм кончается. ещё имена прикольные: на американский лад все.
>>1750662 (OP) Наконец-то удалось посмотреть блестящий наполненный эмоциями, гордостью и переживаниями один из лучших Русских фильмов за последнее время. На последних секундах американцы проигрывают и отдают нам чемпионство.
У русских были успехи во всем и в спорте, и в космосе, и в математике и в химии, и в физике, наши русская литература не просто знаменита, она входит в пантеон классики книг, известных абсолютно каждому американцу, не говоря уже о других. Мы снимали лучшие фильмы, режиссер Тарковский самый сильнейший, чувственный и глубокий человек, который знал как снимать кино, он перегнал всех этих итальянских чернобелых бездарей. ВСЕ АБСОЛЮТНО режиссеры знают и любят Тарковского. «Есть вещи, которые ты просто обязан знать — и в их числе, разумеется, Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии»
Какие же достижения мы видим у Американцев? Они только в плавании что-то могут, кроме как грести в воде руками и гамбургеры жрать ничего больше не могут.
>>1751970 >Какие же достижения мы видим у Американцев? Они только в плавании что-то могут Лол, я понимаю что ты траль. Мельдониевых уже никуда не пускают, будут проводить свои олимпийские с Сев.Кореей и Зимбабой)
>>1751986 > Правда не понятно, почему актрису зовут в честь рашкинского мухосранска - Самарой?? Это древнее чучмекское слово. Даже один из жидовских народов такой есть самаритяне. Видимо с хазарских времён древнее название и осталось у этой поволжской мухосрани. Ну и имя тёлки соответственно. Еврейские имена самые распространённые во всей западной цивилизации благодаря Библии и христианству.
>>1751498 Это все, наверное, круто, но меня отталкивала всегда темная синюшность, в которой ничего толком не разглядишь, в комиксе тоже картинка была очень темной, но при этом контрастной, что позволяло более-менее понимать происходящее, а тут чернота сплошная.
>>1751904 >Много знаешь таких людей? Даже Стив Джобс наебывал. Даже Билл Гейтс. Даже жидок цукерберг. Уверен что даже илон маск наебывал.
Ну это всё-таки иной уровень, согласись? МЫ не знаем их биографии досконально, только то что СМИ преподносит, и даже судя по этому их наёбки это не уровень героев фильма "Good time" или каких-нибудь уличных барыг и шулеров. Я в основном говорил вот про такую мелочь. Знаю дохуя, например, кардеров, которые считают себя пиздец какими умными и "знающими дело", а по сути пенсии у бабок и зарплаты у людей с карт пиздец. Для меня это равносильно уличным наркам, выхватывающим сумки у людей. Такой себе "хасл".
>Вот тут ты не прав. Много ума как раз надо. Если мало ума - будешь как герои этого фильма. Много ума будет - будешь как пабло эскобар и волк с уолл стрит или мавроди.
Я имел в виду много ума не надо по сравнению с тем же результатом, но при условии, что к нему пришли легально. Вот на это надо много ума. На нелегальную хуйню нужно меньше, но конечно тоже дохуя, чтобы достичь уровня Эскобаров. Который, конечно, настоящая мразь, насколько бы охуенно про него не сняли сериал (один из любимых).
>>1751906 >А ты попробуй работать, вместо того, чтобы ныть на двочах - тоже всё будет. Ты не тому ответил. Я как раз и утверждаю, что всё реально достичь, если работать.
только что начал смотреть это кино внезапно оно оказалось про бостонский марафон (ожидаю появления уолберга и кроссовер с днем патриотов)
так вот, сейчас показали газету и доперло о ком этот фильм. и вспомнились эти теории заговора что взрыв на бостонском марафоне был исполнен отнюдь не террористами. и вот этот парень с фото до взрыва уже был без ног и вообще он бывший военный.
Ну что скажу. Порыдать вообще темка охуительная. Особенно если ты тян или слезливый мальчик, как я. Я еще и под мдмашкой смотрел, уревелся нахой. Ну типа прикиньте, сначала все так несправедливо ууу все злые, судья злой, никто не понимает друг друга ууу как все печально, а потом все справедливо все хорошо любовь побеждает всё, фак е. Вот я только одного не понял, на кой хуй нужно было эту девочку делать одаренной? Вот абсолютно ничего не изменилось если бы по сюжету у нее например было два ануса, один во лбу, другой на обычном месте. И этим анусом она могла собирать кубик-рубик быстрее всех в мире и поэтому с обычными детьми не может учиться и прочие эти тыры пыры. Ее математическому дару в фильме ну от силы минут 5-10 отведено, в самом начале минута и в середине сцена и все, а фильм если че почти два часа идет. Плюс ко всему я еще до этого трейлер глянул и настроился на что-нибудь типа недавнего аутиста-гения бена аффлека, только в сеттинге слезливой мелодрамы, в итоге мелодрамы навернул, а про часть фильма что вынесена аж в названии чет авторы подзабыли. Ну не суть, на вечер кинчепос годится, особенно под мдмашку.
>>1751794 Если ты такой фанат Мудисона, то ты бы мог заметить, что 99% его заявлений такого плана - просто тролленк, чтобы у его фанатов с него самого же бомбило.
История о том, как баба выебла мозг и анус нормального мужика из-за галлюцинаций от кисты от бывшего близнеца в животе в виде брата-близнеца мужика. Снято красиво, но твист не удивил. 8/10.
>>1751684 Меня вырвало от всей сказочности происходящего. Особенно когда он в конце бежал с какой то вещичкой бати на улицу и все вокруг "ЕЕЕ ДАВАЙ ВПЕРЕД" и хлопали в ладоши. Приторно. Сказочно. Нахуй.
>>1752019 Мне в этом деле особо понравилось, что одного чечена-свидетеля при допросе на дому застрелили ФБР, опасаясь за свою жизнь. При чем он сидел в наручниках с 4 бугаями в комнате. Не сошлись с версией, видно.
>>1752106 > Рашка - Мордор по задумке Толкиена Хуя англичанин был Вангой, лол. Ведь в те времена СССР и близко не намекал на Россию(хотя это, по сути, одна и та же страна, как и РИ, полностью согласен).
>>1751970 Пидоран с кинопоиска долго думал, чтоб спрятаться за Тарковского, пытаясь расхвалить клишированный вторичный ширпотреб для быдла? Тарковский бы блевал за горизонт от подобного дебильного говнокинца типа "Движение вверх" или "Легенда 17". Алсо оголтелый патриот похоже не в курсе, что Тарковский с концами свалил из России на Запад.
Охуеть. Помню помню как года 5 лет назад проникся этим фильмом, тоже под новый год дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вобще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще в стране, хотя в стране вроде заебись, даже получше как то, вроде улеглось всё. Но может просто это в моей частной жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>1751498 Ты описал как раз эстетику, в которой Торе никто никогда и не отказывал, во втором ильме все даже лучше, но в чем главное различие: в первом фильме есть клевые персонажные моменты, когда хеллбой и руки-новобранец, приставленный за ним следить, шпионят за телкой, которая чорту нравится - это гораздо интереснее чем битва с очередной креветкой. Олсо, не большой фанат оригинального комикса и его художника, но фильм еще и хорош грамотным перенесением его эстетики на экран (тут Снайдеру бы ой как не помешало поучиться, а может он и поучился, но не понял разницы между вочменами и бумажным хеллбоем). >>1751993 Лол, не так давно качал какую-то популярную раздачу с рутрекера и прихуел с плохого качества и того что такая версия еще жива, а не лежит на дне с одним сидом.
>>1751744 Чаю, я еще когда на премьере смотрел охуевал, насколько же неприкрыто нам пихают всю эту хуйню. Но в итоге я был доволен неплохой постановкой и еще во время просмотра в кинотеатре мне моя тян хуй через ширинку поддрачивала сидели на последнем ряду:3
У любителей "исторической правды" и рассматривающих в лупу кители на актерах знатно пригорит, но это такой "In the Loop" в ретро стиле с ахуенным Берией. Вот реально, Саймон Рассиел Бил просто всех убрал, даже Бушеми, который очень хорош. 8 запретов / 10 михалковых
>>1751447 Досмотрел это говно. Жаль, что не пошел в кинотеатр, там бы зашло на 7-8/10, дома только 6/10. Сюжета нет, музон средний, спецэффекты средние, ёбаные сверкающие кадры с молниями и другие сцены вообще рай для эпилептика. Нахуя снимать этот треш? Актёркой игры в виду отсутствия какого-либо вменяемого сюжета и диалогов почти никак не раскрыта. превозмогающее лицо Кроу Батлера под конец фильма заёбывает. Сисястая блондинка разве что выделяется на фоне остальных серых плоских персонажей, но тоже, сначала доказывает что она всё делает ради службы и вообще вся правильная (первая сцена с её парнем, братом ГГ) а потом сразу: вам помочь? ок. Похищает президента? Ну ок. Всё сделаем. У брата тоже логика охуительная. Он так сильно любит своего брательника (ГГ), что решает уволить его со станции в начале фильма, хотя сенат об этом не просил. Заебца сюжет, хорошо зделали. Смотрим дальше - ГГ прилетает на станцию, заходит в комнату к персоналу, который выдали ему в помощь для спасения мира. И те его не узнают. Окей. Сам автор идеи стианции, её создатель, человек, который всех туда привёл, которого всего год не было на станции - не узнаваем никем. (при том, что у него, сука, на комбинезоне написана его фамилия, да там на каждом углу должен висеть его портрет) Вывод? Либо очевидный проеб сюжета, либо вся команда спасателей мира работает на станции меньше года. Но если все работают меньше года, то почему этих опездолов выбрали для спасения мира? По итогу оценка фильма 6/10. Зачем это говно снимать? >Бюджет 120 млн $ На эти бабки Дель Торо мог снять Хребты Безумия, но сняли очередной высер.
сел смотреть зная только что кино про безногого джиленхола. и первые ~30 минут отличные, проникаешься героем и все такое. даже немного намочил глаза. но потом показывают газетную вырезку, и все становится понятно: фильм про парня с теракта на бостонском марафоне. точнее с постановки теракта, устроенным правительством сша. и после этого вся атмосфера, все сопереживание герою просто рассеивается. становится тупо похуй на героя, на его страдания да и на сам фильм. потому что это пиздабольство.
ну а если просто смотреть кино, то ниче особенного. стандартная драма как по учебнику. парень превозмогает, парня эксплуатируют родные, парень со всем справляется, конец. наверно поэтому фильм и пролетел со всеми премиями, ибо очень обычен.
джиленхол старается, как всегда. жаль конечно что он подписался на этот проект по лживым событиям. татьяна маслани очень классная, и очень похожа на елену лядову, что в плюс.
Посмотрел фильм со второго раза. Попытка номер раз: несколько месяцев назад после пары бокальчиков непомнючего, я благополучно погрузился в мир грёз и сладких сновидений спустя 10 минут фильма. Жалею, что во второй раз не случилось также.
Я искренне не понимаю, почему большая часть посмотревших триллер в таком неописуемом восторге. Честное слово. Из любопытства заглянул на Кинопоиск. Там соотношение положительных и отрицательных отзывов 82/18. Плюс номинация на «Оскар». WTF?!
Было крайне сложно сконцентрироваться на просмотре. Скучно. Картинка неплохая, идеи ксенофобии и равенства интересны. Но реализация подкачала. Ни секунды напряженного ожидания или сопереживания герою. Ни единой мысли «фу-фу-фу, какие злодеи злые фу-фу-фу!».
Жаль время потраченное на просмотр. Серия в каком-нибудь хоррор-сериале - да, неплохо. Самостоятельный фильм для широких экранов за которые «Оскары» дают - вряд ли. Возможно я не прав, не исключаю такого. Если вы готовы обьяснить мне весь глубинный смысл, то буду только рад
>>1752184 А еще раньше трава была кумарней и девки всем давали, но конечно же были не шлюхи, а ламповые няши стесняши. Что еще раньше было лучше? Ах да, хуй стоял, вот что было лучше.
После Первой мировой войны в Веймарской республике почти со всем туго. Но в Ганновере по крайней мере с одним всё в полном порядке - в городе дофига гомосексуалистов. Это такая "голубая устрица" Германии того времени. Бывший военный и мелкий преступник, а ещё и полицейский внештатный сотрудник с удостоверением, подбирает на вокзале молодых парней-бродяжек и у себя на хате делает с ними всякое.
Тут какое-то сравнение государства и гомосексуализма по линии власть-подчинение. Мне эта тема не очень близка.
>>1752308 >Я искренне не понимаю, почему большая часть посмотревших триллер в таком неописуемом восторге. Потому что не соблюдаешь золотого правила - снижать ожидания, от любого расхваленного фильма.
Давно такого не было, что фильм после просмотра оставляет обескураженным. Где-то треть фильма я негодовал, выглядело всё как какая-то левацкая брошюрка по борьбе с цисгендерными хуемразями чего только стоит предложение Милдред брать образцы ДНК у всего мужского пола после 8 лет. Но потом начинается история с шерифом и записками, флешбеки, и фильм начинает выглядеть скорее как экранизация какого-нибудь Достоевского, герои на глазах начинают приобретать объем, уже не выглядят как болванки для идей или рычажки для манипуляции зрителем.
Но, честно сказать, было тяжело мириться с тем, что происходит на экране. С одной стороны, выходит история о том, как события порой заводят в тупик и как ничего нельзя изменить, а с другой - я вижу, как Милдред просто требует крови весь фильм, что ей будто уже не так важно, кто убийца, главное, чтобы кругом летели головы, чтобы все страдали, чтобы все страдали. И я смотрю на это, понимаю, что это неправильно, но ничего не поделаешь, фильм снят, и целительной пилюли в виде хэппи энда и истории, что всем воздастся по заслугам, тут не будет.
В общем, удивительный фильм. Говорили, что кинематограф убьет театр, но пока только театр поедает кинематограф.
Психопат ебашит тех кто его сильно доебал. Плотность событий низкая, в основном фильм представляет собой неинтересный наполнитель, изредка и на короткое время прерываясь на собственно основную тему, которая реализована очень слабо. Фрагов набил мало и не впечатляюще. Короче, говно. Как было говно когда я его смотрел в середине 90х будучи тином, так и осталось говном сейчас. Не смотрите эту дрянь, ничего там нет. Хотя актерская игра неплохая, но этого недостаточно, сценарий заведомо безданежная чушь и никаким продакшоном это не вытянуть. 1 балл за продакшон, так был бы 0.
>>1752459 > Гослинга, Форда, оператора и композитора должны номинировать на Оскар Первых двух уже не номинировали, а оператора номинировали. Как лучший фильм и лучший режиссёр тоже нет номинаций. Подобная детская йоба не катит в серьёзных номинациях.
>>1752485 >человека-терпилы Ты сам этот фильм смотрел? Он не был терпилой, он был агрессивным психбольным всегда, жена ушла от него потому что боялась что он может её отпиздить, он всегда давил психологически, это и на видео видно где он еще был со своей семьей. Ты просто сам терпила, проецируешь и видишь в нем себя потому что хочешь это видеть, на самом деле он просто ебанут, хотя это в некоторых моментах и приводит к эффектам похожим на то что бывает у терпил.
>>1752402 > предложение Милдред брать образцы ДНК у всего мужского пола после 8 лет Тебе подобная матуха ещё и кастрировать всех предложит. Ничего левацкого, персонаж такой.
>>1752416 Сеймщит, я смотрел лет 10 назад и совсем не вдуплил хорошие оценки, показалось парашей какой то. Возможно, хоть и не напрямую, это из за Дугласа. Потому что "игра" мне тогда тоже показалась лютой парашей. Вот уж не знаю, пересмотреть её что ли.
Американская сказка мексиканского режиссёра о французской любви амазонского бога и немой уборщицы и интернациональный манифест презрения к любой системе. Мне трудно смотреть сентиментальные фильмы. Для этого надо быть достаточно взрослым человеком, погружённым в настоящие глубокие отношения или тоскующим от их отсутствия. И то и другое прошло мимо меня в детской погоне за социальной справедливостью и личным представлением о правде для всех. Но художник-мастер всегда втягивает тебя в диалог не бравадой, а очень простыми и занимательными фокусами. Ты, как ребёнок фыркаешь и капризничаешь: «Не хочу играть в тонкую игру!» «Дайте приставку!», а хороший и удивительно добрый дядька показывает два-три трюка, и ты открываешь рот. А дельТоро это умеет. Может показаться, что он и сам - дитя, но это не так. Именно - взрослый умный человек, сумевший сохранить в себе редкое сочетание младенческой наивности, родительской теплоты и подростковой жестокости. Это дано только очень большому сказочнику, каким был Андерсон, к примеру. Со времён «Лабиринта» помню, насколько изящное повествование у этого режиссёра. Фабула, герои, визуальный приёмы, ритм - никакой суеты и глупости. Нет лишних склеек, плохой импровизации актёров, псевдодокументальной правды, пердячего пара. Высшая художественная математика. И если (в силу вкуса или настроения) не сильно интересно местами смотреть сюжет, то влёгкую переключаешься на конкретную деталь: артиста, кадр, мизансцену - потому что они завораживают аккуратностью и любовью мастера к материалу, с которым он работает. И это чуть-ли не главное достоинство «Формы...» Лично для себя хочу отметить Салли Хокинс (Шеннона в его амплуа видел не раз - убедительно, но не ново) Хокинс - актриса уникальная. Нет мыльной подиумной красоты, нет самолюбования, есть только талант и крайняя степень любви к профессии. Ни одного слова - руки, глаза, лицо. Умница. Немного винтажный рисунок роли, но - это к режиссёру.)) В целом, картина отличная, складная, немного рыхлая и женская больше, чем нужно, но это на вкус закоренелого холостяка.) Несколько раз спотыкается о «Амели» и «Ла-Ла Лэнд» - не знаю сознательно ли, но в эпоху перенасыщения контентом сложно обойтись без цитат. Но главное, это действительно фильм о том, что в этом насквозь фальшивом мире с его насквозь фальшивыми строями, их идеями и лозунгами, Любовь - самое главное. Ради неё можно убить и отрастить жабры. Смотрите
после нового года посмотрел пикрил. Такеши Китано автор двух этих шедевров. После таких фильмов начинаешь задумываться что такое истинное иссуство и чего оно стоит. Куклы первый пик это очень грустная и красивая история о любви (трех пар параллельно) а Ахиллес и Черепаха собственно об исскустве и таланте. Люто рекомендую если ищете красивые грустные фильмы.
>>1752416 Двачую. Блевать тянет от всех этих фильмов, так любимых битордиями из /b/ типа того высера про жирдяя и школьницу юморного, бомжа с дробовиком, нэчурал борн киллерс, рэмпейдж, такси драйвер - вот эти все сблёвы про отбросы общества, которые типа вышли людей валить ееее!!!))) Битордик сидит, смотрит и представляет, как валит училку по матеше и школьных травителей, битордик рад, битордик ставит 10 из 10 и советует остальным. Никакой идеи, никакой морали.
Начинается с того что главный герой ведет себя как ребенок (он инвестбанкир). Потом он начинает вести себя как идиот, совершая глупые поступки один за другим, и каждый раз всё более глупые. Правильные решения тоже есть, но не показана их полная реализация (а она довольно сложная в техническом плане), из-за чего возникает ощущение будто главный герой читерствует и что сценарист просто подбрасывает ему готовое решение выхода из трудной ситуации, в которую сам же и поставил его, вместо того чтобы герой сам его нашел. Потом череда глупых поступков завершается тотальным абсурдом. Трудно найти более бредовый сценарий.
>>1752671 Контрморали там нет. Он соблюдает американские принципы, и прямо на них ссылаается. Он патриот своей страны. То что им движет, если разобраться с его мотивами, - это психопатология. Там нет никакой идеологии в его действиях. Это уже всё ваши фантазии. Ты просто выбираешь удобные для тебя черты в герое, похожие на тебя, и дрочишь на них, возмоно даже видя себя на месте героя, игнорируя все те его черты которые тебе не нравятся. Это нормально, ничего страшного тут нет.
Идеология ебашения всех подряд есть в Бойцовском Клубе. Но и там главарь был шизиком с раздвоением личности. А остальные - дебилами и садомазохистами.
>>1752672 Fail. Траффик я смотрел давно и пересматривать вряд ли буду. Но еще несколько фильмов с Дугласом я посмотрю и потом пойду искать другого актера на которого буду дрочить. Траффик, кстати, мне не понравился. Хотя и смотрел я его невнимательно, надо признать. Ну хуй знает, может и пересмотрю.
В полуразрушенном, печально известном районе Нью-Йорка "Южном Бронксе" полицейский участок напоминает укрепленный форт на неприятельской территории. За его стенами - убийцы, бунты, грабежи, наркотики и безнадежная жизнь на мрачных улицах, а внутри - коррупция и равнодушие, где каждый полицейский по разному использует данную ему законом власть. Это история о офицере Мерфи, который выглядит настоящим циником, но в действительности является моралистом с острым чувством справедливости. Одна из лучших драматических ролей Пола Ньюмана.
При всем безграничном уважении к Гильермо дель Торо, «Форма воды» стала для меня первым его фильмом, который я не ждал и который мне не был интересен, даже когда стали появляться все эти восторженные отзывы и награды. Теперь же во время просмотра этот скепсис твердо подтверждался первые, наверное, даже 30 минут, когда казалось, что в фильм засунули все что угодно, тонны оригинальности ради оригинальности, но только не ради интересной истории, за чем, собственно, все нормальные люди обычно и ходят в кино. Но все-таки адаптация случилась, и видимо здесь было, к чему адаптироваться. Фильм начал работать, его странно красивая поэзия начала производить сильный эффект и в этих пленительных причудах постепенно растворяешься. Какие-то новые ощущения. Их довольно сложно описать, но мне понравилось. В этом романтическом триллере с элементами фэнтези времен Холодной войны есть немало пищи для ума, но все-таки это большое кино о чувствах, и смотреть его нужно чувствами.
>>1752579 >Ахиллес и Черепаха собственно об исскустве и таланте. Люто рекомендую если ищете красивые грустные фильмы. Смотрел его давным давно, и больше не хочу пересматривать. Мне кажется это самый грустный фильм который я видел, я после него чуть в депрессию не впал. Может сейчас уже по другому увижу картину, может уже не так грустно будет, но не хочу "рисковать". Всем друзьям рекомендовал этот фильм - никто не посмотрел.
>>1752714 Я последние три года смотрю фильмы перемотками только. Не молодой уже, абсолютно похуй на поглощаемый контент, мне куда приятнее лежа на диване пялиться на рабочий стол ноута.
Кстати да, вот на ютубе можно ускориться на 1.25 и при этом речь понятная. На моем плеере если ускориться, то там сразу 2.0 ускорение и нихуя не понятно (будто чип и дейл базарят)
>>1752741 Я обычно не ускоряюсь. Просто есть такие фильмы, которые нет смысла смотреть в реальной скорости. Какие-нибудь тупопёздные романтические комедии, например. Или говнецо со Шнайдером и Сэндлером. Не те шедевры, восприятие которых ухудшится от ускорения.
вчера глянул в хорошем качестве спуди мэна самого первого просто класс, словно снова пиздюком оказался разве что на мокрые сиськи Мэри Джейн не стал дрочить.
Довольно неплохая комедия для 81 года, наверное. Сейчас конечно больше смешно с этих попыток в графон, чем с самих шуток, но на самом деле сморится легко, Челентано хорош, концовка предугадывается 7/10
>>1751296 я ходил в кино это ссаный кусок говна опенинг сцена шликающая немая бабень , затем даунито сюжето и разговоры про члин инопланетянина , тупые шутки про еблю такое чувство что муви 43 навернул
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: