>>1754986 >Вся суть неграмотной быдлоаудитории этого кинца Пикрелейтед >Что абстрактного в корриде и лазании по трубам, кстати? >абстрактный Значение знаешь, лингвист мамкин?
Вообще не разделял бы это на два фильма. Это один двухсерийный фильм по идентичным лекалам вплоть до мелочей типа болеющей публики у экранов телевизоров.
Шуткую, хуйня с красивой сьемкой и пропагандой семейных ценностей. Но если копнуть глубже, то мне кажется скорее не семейных, а латентно-гомосексуальных. Это пропаганда просто занимает весь фильм, я уже заебался ждать когда там экшон начнётся. Но когда он начался до титров оставалось десять минут, лол. И я охуел от того, что сценарист не мог развить тему экшона, ведь фильм по реальным событиям, но именно суть событий в принципе не известна общественности, поэму можно было нафантазировать геройский эпик с кучой брутальных сцен, а там такой слив что даже смешно стало. Надеюсь режик этого фильма просто снял его для галочки, за кулисами занимаясь проработкой своего очередного фантастического шедевра я тащусь от его трона и обливиона. 6 из 10
>>1755010 Причём сначала государственные деньги выделяет Фонд Кино, но тут ещё и касса успешная. Дважды подстригают население на их деньги. Ну продают в сущности эмоции и хорошее настроение, так что это лучше, чем просто спиздить эти деньги. Хотя вопрос остаётся спорным и открытым.
>>1754680 >Национальная гвардия >Это не армия и не полиция, там все бесплатные добровольцы Пиздец, чувак, я баттхерт даже в новый тренд приволок. Наверни хотя бы соответствующую статью на ру-вики и не пори больше подобной хуйни, мкей?
> Национальная гвардия может быть активирована в чрезвычайных ситуациях губернатором штата для выполнения различных задач внутри страны (ликвидация последствий стихийных бедствий, поддержание правопорядка в случае массовых волнений и другие), выполняя в таких случаях примерно те же функции, что и внутренние войска. Также по решению президента США могут быть использованы для поддержки Армии и ВВС США, в том числе за пределами США.
> Служба в Национальной гвардии добровольная и совмещается с работой по основной специальности. Я ровно всё это и имел в виду. Не знаю, что ты там не так понял.
>>1755033 >Не знаю, что ты там не так понял Ровно то, что выделено блять из твоего поста. А именно >Это не армия пик1. >там все бесплатные добровольцы пик2 И все это с учетом того, что в основных конфликтах 21-го века с участием ВС США Нацгвардия составляла основу сухопутного контингента. Еще и спорит, охуеть. Посмотрел бы я с ухмылкой как на военаче твое очко натянули бы за такой настойчивый пиздеж.
>>1755042 А в мирное время они живут себе по домам и к армии не относятся. Работают на своей гражданской работе и нихуя от армии не получают в отличие от действующих солдат на зарплате, чья единственная работа и заключается в службе в армии. Когда их снова мобилизуют по тем или иным причинам, то и их статус меняется. Я ровно об этом и говорил, даунёнок тупорылый.
>>1755053 >А в мирное время они живут себе по домам и к армии не относятся Ой все, у меня нет сил. Ты просто с твердолобостью отбитого дебила продолжаешь прокламировать ошибочные заявления. Если тебе действительно интересно и ты просто сильно ошибся, а не хочешь довести меня до азаза-возгорания, то найдешь инфу в открытых источниках про еженедельные обязанности гвардейца, совмещающего службу в нацгвардии и гражданскую работу в самое блять мирнейшее время.
Второй фильм теперь уже трилогии. Комедия про чосонского детектива-аристократа и его помощника-простолюдина. Малость похуже очень классной первой части, но тоже интересно. Сделано по той же схеме: заговор, высокопоставленные чиновники, коррупция, загадочная бурятка, герои от кого-то вечно удирают. Главный источник юмора тот же - реакции и характеры двух главных героев. Они оба одновременно и умники (каждый на своей лад), и храбрящиеся трусы. Один всё время что-то техническое изобретает, демонстрирует чудеса наблюдательности и логических умозаключений, любит высокомерно делать вид, что он во всех делах дока (это не так). Второй больше косит под дурачка, но время от времени удивляет своими скрытыми талантами. Юмор очень простой и какой-то симпатичный, без претензий.
>>1755015 > но в виду этого всего говнохайпа вокруг него даже близко к этому говно не приближусь >ШАПКУ НИНАДЕНУ И НАЗЛО МАМКЕ ОТМОРОЖУ УШИ!!1 Орнул с этой маньки
Сильнее всего в "Мечтателях" ощущение конца. Как в золотой осени: тепло, красиво, но ветер иногда чуть холоднее, чем хотелось бы, а солнце чуть менее теплое, чем надо. "...И отдаленные седой зимы угрозы". Прекрасная сказка, когда все любят всех, а родители где-то далеко (но не дальше, чем нужно для регулярного снабжения чеками). Очень скоро сказка кончится, это чувствуют, но не понимают герои. Им не до того. Они мечтают. О разном, но одинаково сильно. С точки зрения Тео, Мэтью мечтает о мещанско-буржуазных радостях. Для Мэтью революционные мечты Тео попросту нечестны. Изабель думает, что её мечты совпадают с мечтами Тео, а на самом деле - с Мэтью. Но они молоды, полны энергии и им не до мелочей. Они мечтают. А неизбежный распад их союза приближается буквально с каждым вздохом. И дело даже не том, что улица врывается в их мир: в союзе этих трех почти детей уже заложено противоречие. И всё-таки как здорово вот так вот мечтать! Кто не был революционером в молодости, у того нет сердца. Да-да-да, если он так и остался революционером в старости, значит, у него нет головы. Всё так. Но! всё же: если ты не был революционером, значит, у тебя не было молодости. Это не паста с Кинопоиска, я на самом деле так думаю. То есть чувствую.
>>1755108 Все бы хорошо и остроумно, но КАК ЖЕ ЗАЕБАЛ ЭТОТ МЕМ! Весь ютуб им забит, в каждом втором треде его суют. Встречу Джеймса Вудса - убью нахер.
думал наверну бюджетного хоррора с неплохой оценкой и молоденькой браунинг. но даже скримеры какие-то унылые оказались, и вообще как по мне это больше триллер.
всю суть фильма раскрывают практически в начале, но не от этого смотреть становится скучно, просто сам фильм пиздец скучный и нудный. интриги ноль. и остается только смотреть на широкое ебало с сочными губами эмили браунинг, вечно одинаковую молодую и симпатичную элизабет бенкс и молоденькую дылду менди мур. и вот под конец внезапный твист, и ты такой: "хмм, ну неплохо придумали, да". и конец.
>>1755095 >Прекрасная сказка, когда все любят всех, а родители где-то далеко (но не дальше, чем нужно для регулярного снабжения чеками). Очень скоро сказка кончится, это чувствуют, но не понимают герои. Им не до того. Они мечтают. О разном, но одинаково сильно. С точки зрения Тео, Мэтью мечтает о мещанско-буржуазных радостях. Для Мэтью революционные мечты Тео попросту нечестны. Изабель думает, что её мечты совпадают с мечтами Тео, а на самом деле - с Мэтью. Но они молоды, полны энергии и им не до мелочей. Они мечтают. А неизбежный распад их союза приближается буквально с каждым вздохом. И дело даже не том, что улица врывается в их мир: в союзе этих трех почти детей уже заложено противоречие. И всё-таки как здорово вот так вот мечтать!
очень годно. давай еще.
Три билбордаАноним28/01/18 Вск 23:38:06#41№1755144
Интересная, но какая-то совсем неадекватная хуевина, 6/10.
>>1754634 > Мне кажется, драмы такого типа, в которых вся суть в диалогах и поступках это единственный жанр, в котором советские и российские фильмы могут превосходить зарубежные аналоги.
>>1755182 Разочаруешься. Нигерский хуец там только один и секс с ним не показан. Хотя как они (тян и её сестра) устраивали ей секс и как она искала на жопу приключения было довольно забавно.
Вот-с, посмотрел за несколько дней данные картины:
Бесподобный Мистер Фокс - Ожидал не то чтобы большего, скорее немного другого. В целом мульт порадовал. Приятная картинка, забавные персонажи, какая-никакая мораль присутствует.
Большой Куш - раньше смотрел только "по кускам" и вот сподобился глянуть полностью. Прекрасная актерская игра не последних, в свою очередь, актеров. Ожидал годное кино от Гая Ричи - получил годное кино от Гая Ричи. Не больше, но и не меньше.
Дони Дарко - хотел посмотреть давно, но руки, вернее глаза, дошли только сейчас. Фильм превзошел все мои ожидания. Великолепная атмосфера, образцово-показательный саспенс, сюжет, финал - шедевр. Главные герои тоже хороши: Джейк Джилленхол - харизматичен, отыгрывает на все 100, а Джена Мэлоун такой хорошенькой была в свои 16 лет.
Капитан Фантастик - очень интересное и неоднозначное кино. Актерская игра детей на уровне взрослых. С драматической точки фильм очень даже хорош. Есть над чем и посмеяться, и задуматься.
Все четыре произведения крайне советую к просмотру
>>1755198 >Все четыре произведения крайне советую к просмотру Что за идиот, блядь. В глаза что ли ебется? Забыл, что в муваче находится. Или не знает. Первооткрыватель хуев.
Австралийцы попытались замутить модный нынче пять-десять лет назад "постхоррор" с майндфаками и плот-твистами. Получается с переменным успехом, все очень вторично, более-менее прошаренный киноман моментально вычислит все сценарные ходы. И тем не менее фильм не раздражает и смотрится довольно бодренько, так что сильно ругать не буду. По крайней мере здесь не чувствуется распространенной для малобюджетных хорроров проблемы, когда сюжетного материала хватает только на короткометражку, а распахать надо на полтора часа. Изначально решил посмотреть из-за Оливии ДеДжонг (которая играла в шьямалановском Визите и в Better Watch Out), но у нее тут небольшая роль.
>>1755130 смотрел его в кино. понятия не имел на что шёл, прогуливал уроки и взял билет на ближайший по времени фильм. на моменте, когда главная героиня в первый раз видит маму я на очень высокой ноте непроизвольно взвизгнул ДАЁБТВАЮ чем вызвал адский хохот у тяночек сидящих передо мной
>>1755198 >Дони Дарко - хотел посмотреть давно, но руки, вернее глаза, дошли только сейчас. Фильм превзошел все мои ожидания. Великолепная атмосфера, образцово-показательный саспенс, сюжет, финал - шедевр. Да вы блядь издеваетесь? Дони Дарко унылое рафинированное говно же
Биографический фильм про захват суда сомалийскими пиратами. Хуй знает, вроде всё неплохо сделано, можно и 7 поставить. Если бы я был американцем, я бы гордился Америкой. А так остается только завидовать.
Ой бляяя. Столько лет слушал про тяжесть фильма Леон и сегодня впервые его посмотрел. Я уже заранее приготовился, что этот фильм меня разъебет, что я с тяжелым осадком и еблом лягушки буду ловить дэтфил, но на деле я получил просто не самую плохую историю, где все пошло по пиздец из-за малолетней пизды.
Не знаю, может меня не цепанули все эти любовные моменты потому что я его смотрел в ночь, потому что чаще всего я готов поплакать на нормальной драме. Но тут пиздец какой-то бля. Офк фильм на 7/10, тут речь о том нахуя этот фильм так боготворят.
>>1755324 Все же добавлю, что по ощущениям я даже жалею, что это посмотрел и потратил 2 часа времени. Посмотрел и забыл, ну и пиздец блядь. Люк Бессон соси хуй.
Тут было в новогодние дни какое-то лимитированное количество времени, так посмотрел фильмы о Гарри Поттере. Какого лысого, и сам не знаю. но хотелось составить представление.
Так Воланд де Мор ( я со слуха воспринял имя) - " глава тёмного мира"-так это же Дьявол!
В этой серии фильмов для детей соседствуют златокудрые юноши и девушки и чёрные мессы. Несмотря на якобы порицаемые фильмом элементы оруэлловского фашизма и социального расизма,.содранные у мэтра Оруэлла (министерство магии), отмывающие якобы дьявольщину,как грязные деньги , эти фильмы -отрицательные и доказывают что европейская цивилизация - давно уже не христианская. Они с удовольствием смакуют паталогическую дьявольщину.
Рассуждая дальше от фильмов о Гарри Поттере понятно становится почему они с ледяным равнодушием, не зажмуривая глаз, наблюдали за джихадистами ИГ, отпиливающими зверскими ножами головы европейцам. Потому что эстетика этого отпиливания была давно уже привита европейскому обществу.
"Ну добро же побеждает !". возразила мне подруга.
"Э! скажу я, добро прошедшее через такое зло, уже неисправимо испачкалось во зле.
Сам Поттер - старательная посредственность. Даже лицо ничтожное.
Захотелось посмотреть чего-нибудь старенького, а тут на винте пылится давно забытая Чёрная книга. Вроде бы лет 10 назад фильм понравился. Пересмотрел. Ну такое... Как-то смешно и нелепо выглядит УЖАСНАЯ СМЕРТЬ 30-40 богатеньких евреев на фоне жертв 2-й мировой войны. Нелепо и смешно выглядит нагнетаемая в фильме драма. Сиськи-письки имеются в достаточном количестве. На вечерок норм, короче.
Во время проката приснул на сеансе последнего STAR TREK, так что сейчас решил освежить. Первые джва фильма очень понравились, но тут смена режиссёра явно не пошла франшизе на руку. Не, снято красиво, только вот происходящее на экране напоминает какой-то детский сад. Короче, на вечерок норм.
Вчера поиграл в хоккей и на этой волне захотелось посмотреть что-нибудь по теме. Весьма кстати пришёлся пылящийся на винте ВЫШИБАЛА. Отличный подпивасный кинч на вечер, скажу я вам. Зашёл на одном дыхании, местами орал в голосяндру.
>>1755359 У меня иногда такое ощущение, будто я не на мувач захожу, а в какой-то /по или даже, простихоспаде, /б. Кто вас просит филосовства тут свои разводить? За кино говорите, а не за продукты своих манямирков.
>>1755397 Рад, что у тебя есть папка с мемасами. Но советовать в муваче большой куш или дарко - это как советовать новорожденному использовать сосательный рефлекс.
>>1755324 > Я уже заранее приготовился Ну так и чего же ты хотел? Надо было смотреть внезапно и без ожиданий. Тогда бы въехал и, может быть, срезонировал. А так у тебя получилась рецензия не на фильм, а на себя.
короче как снимали: малик выдал немного карманных денег любецки, маре, гослингу, фасбендеру, бланшет и портман. они поехали в какую-то жопу и придумали себе героев и жили их жизнью. тупо бродя туда сюда, разговаривая ни о чем и обо всем. а любецки все это снимал. потом приехали обратно, отдали все отснятое малику и тот состряпал двухчасовое видео. именно видео, а не кино, т.к. это не кино.
я тупо заебался смотреть эту хуету. на 40 минуте было дичайшее желание дропать, ибо казалось что прошло часа два. но я терпел, и на 70 минуте включил ультраускорение и пролистал остаток.я очень люблю мару да и гослинга, но я просто не мог это выдержать, это пытка.
Посмотрел тут наконец-то блейдранера. Фасолина как всегда молодец, но фильм показался незаконченным, вангую скоро будет продолжение. А так годно, зашло очень хорошо.
слишком голливудский фильм: одно и тоже в разных антуражах. барахтается дикапри от сцены к сцене, перемещаясь через закадровые порталы - вот и всё. осадочек остаётся, про серьёзные вещи вроде, но так бездушно и капиталистически - жиды и выгода, всё что я вижу на экране. но есть и хорошие моменты - посмотреть можно.
ещё тут есть сцена уровня николоса кейджа и пчёл: когда чёрного господина пиздят прикладами через забор.
на середине фильма я остановился чтобы подрочить - меня ломает после вчерашних шишек, а ананизм очень помогает. и это самое сильное ощущение от фильма.
алмазы - хуязы, типа африка и негры друг друга убивают, а белый дикаприо - контрабандист, охотник за алмазами. ещё там есть армия с давно законченной войны - потерявшаяся во времени. ну такое часто показывают, например в крепком орешке было. и тут герою подворачивается шанц на то, чтобы уйти и забыть это всё. один из рядовых африканцев нашёл алмаз и спрятал. и таким понятным образом их судьбы сплетаются.
>>1755650 > Какой средний возраст мувачера? Минимум двум-трём за сорок, одному завсегдатаю 53 в прошлом году было. Очень многим в интервале 30-40. А средний возраст невозможно узнать. Большинство же не пишут. Это завсегдатаи откровенничают время от времени в контексте обсуждения старых фильмов или просмотра их в кино в Совке. Ну и тут ещё как-то были треды, где писали самый популярный фильм в день твоего рождения (есть такой сайт). Так там тоже было полно старперов. У меня, например, таким фильмом оказались "Челюсти".
Добротная спортивная драма, хотя как таковой драмы в фильме нет, но кого это ебёт? С технической точки зрения поставлено охуенно, по лекалам качественного произведения, актеры сыграли достойно, даже актёры-пиздюки. До этого фильма в душе не ебал, что это за теннисисты, так что концовка оставалась в тайне. А вообще после просмотра послевкусия нет, так что 8/10.
>>1755663 > 53 в прошлом году было. Да и в этом пока тоже. > самый популярный фильм в день твоего рождения (есть такой сайт) Взгрустнул. Что остаётся? Только отвечать: "Не дождётесь!"
Навернули на днях с женой JourneyQuest три готовых на данный момент сезона. Пародийное фентези с неплохим сценарием и на удивление приличной актёрской игрой. Классический grassroots-продакшон, никакого студийного финансирования, снимали фанаты AD&D для фанатов с финансированием на кикстартере. Плюсы: неумелый волшебник вроде пратчеттовского Ринсвинда, няшная серьёзная эльфийка, клерик-зомби, полудин-долбоёб, неудачливая бардесса, постоянно балансирующая на грани "бардской неприкосновенности", по-детски наивные орки. От первого к третьему сезону плавно и естественно повышается накал драмы, не теряя в смехуёчках. Минусы: новые сезоны выходят редко, потому что краудфандинг - между первым и вторым сезонами джва года перерыва, между вторым и третьим - уже пять. Хочу, блять, уже 4-й сезон, а на него ещё даже денег не собирают. Лелею надежду, что очередной сезон будет заказан нетфликсом. На ютабе есть все три сезона на канале Zombie Orpheus Entertainment. Можно смело рекомендовать всем, знакомым с эрпоге в любом виде.
>>1755738 >AD&D блин, как же я ненавижу это говно, я даже описать не мог. про себя я думаю что я разумный и рассудительный, то тем не менее у меня есть что животно ненавидеть.
>>1755746 Меня тоже трудно назвать фанатом AD&D. Я в тру-настолки и не играл никогда, а в компьютерные эрпоге играл мало и не фанат жанра в целом. Но этих знаний хватило, чтобы попроигрывать со злоключений героев.
>>1755490 Для детей до 14 потянет. В таком возрасте и читал или даже раньше. Прошло пару лет - осознал, что это за помойка с угробленным потенциалом. >>1755499 Персонажи, сюжет и даже сеттинг (отчасти) слиты. Широко известный факт, что сучка Роулинг зассала перед фанатами и выдала то, что хотели они, превратив по сути творчество в продукт. Эх, а могла выдать сильнейшую вещь с эпичным размахом, поворотами сюжета на каждой второй странице и глубокой философией. А получилось отупляющее кинцо для детей.
Ждал его, потому что люблю кортрум драмы, а это оказывается еще и Гилрой, снявший винрарнейшего Найткроулера. Только тут вин не завезли, тогда как Найткроулер прямой как палка, здесь фильм не знает, что ему показывать, это сорт оф нагромождение историй.
Месседж впрочем годный: сжв пожрет самих себя, капитал - это на самом деле хорошо, но он тоже перетирает людей, система поломана, и можно попытаться что-то изменить, хоть это и вряд ли к чему-то приведет.
>>1755957 2 часть уже утвердили. главные герои вернутся к своим ролям. (надеюсь эльфийка тоже) лендиса пидорнули, теперь эйер будет и режиссером и сам сценарий напишет
Фильм о том, как во славу Соединённых Штатов Америки простые молодые ребята студенты-любители дали пасасать в хоккей сраным непобедимым и неулыбчивым коммунякам профессионалам. В общем "Легенда 17" и "Движение вверх" по-американски. Только этот раньше снят. С него видать и наши высеры скопипиздили. Наши, кстати, даже позрелищнее смотрятся, но они и новее существенно, хотя возраст фильма не всегда определяет зрелищность.
>>1755982 >студенты-любители дали пасасать в хоккей сраным непобедимым и неулыбчивым коммунякам профессионалам наши тоже любили риторику про "канадских профессионалов"
>>1755999 Наши числились в армии, мусарне и на заводах, а американцы в колледжах и вузиках. По типу все любители дохуя в свободное от основной работы время в хоккей/футбол погонять. Непонятно зачем вообще было раньше делить мировой спорт на профессиональный и "любительский".
Думал будет тонкота типа "Бората" или "Бруно" или на крайняк смешная толстота типа "Диктатора", "Муви 43" или "Миллион способов умереть на Западе". Оказалось совсем не смешно, не в хорошем смысле "не смешно", как это иногда бывает с хорошими несмешными комедиями типа "Страны ОЗ", например, а в самом прямом смысле несмешные плоские шутки. Регина Дубовицкая одобряет. Разве что поклонникам Джеймса Франко в коллекцию одного из его образов. Ему похоже искренне доставляло в этой параше сниматься, как Бену Аффлеку у Кевина Смита, например.
Какие же тут говноеды собрались, я в ужасе. А мне еще советовали мувач посетить, типа я там людей встречу с хорошим вкусом. Теперь я понимаю, как жестоко меня обманули.
>>1756086 Таки да, все уже давным давно пересмотрели классику в таком порядке: топы трекеров -> топы имдб -> топы артхаусных журналов -> топы киноучебников -> современное фестивальное говно и комиксопараш
Невеста-царевна. Героиня отправляется в путь. Изоляция царских детей. Звери. Волшебные помощники. Жена на свадьбе мужа. Дарители-помощники. Превращённый герой. Волшебные предметы. Тридесятое царство. Что-то ещё.
Жаль забыл откуда у половины почти у всех тем ноги растут. Но это ничего. Авторы тоже об этом забыли.
Одна из первых киноролей Марии Бонневи. Она даже тут немного сиськами светанула, красавица.
Всё, досмотрел последний из фильмов Лопушанского. Чтобы расставить все фильмы нужно бы пересмотреть Гадких Лебедей. я вообще его не помню абсолютно, но скорее всего вот: Письма = Русская Симфония > Роль = Гадкие Лебеди > Конец Века > Посетитель Музея. Конец Века реально самый простой фильм режиссёра, ну в театральной версии которую он сам предлагал считать правильной по крайней мере. Хорошую цитату даже выловлю >"ибо именно здесь, как представляется, произошел принципиальный перелом в творчестве художника, ибо здесь он отошел от аллегорий, от навязчивых пророческих поучений, от амбициозного желания пробиться в высшие сферы и оттуда вершить суд над несчастными грешниками. Лопушанский нашел тот объект—реальных людей,—который позволил ему, не отказываясь от своей поэтики, заговорить о том, что определяет беды, отчаяние, нежелание жить или желание жить по собственному плану каждого из них. И потому слово «конец», вынесенное в название, оказывается доминирующим, ибо это и конец века, и конец взаимопонимания любящих друг друга людей (матери и дочери), а стало быть, и именно поэтому—конец света." И это несмотря на то, что за пророческий сверхбезмерный пафос я его и люблю, в отличие от всех критиков которые его за это пинают. Короче в чём суть, мать и дочь после событий начала 90-х оказались разделены, дочь уехала в Германию и хорошо там живёт, а мать нищенствует в кошмаре 90-х, пытается самоубится и т.д. Она не принимает наступившего времени и отказывается в нём существовать, дочь же наоборот полностью смирилась с ним. Мать помнит всё, для неё память это жизнь, дочь же не хочет помнить ничего. В конце концов дочь решает отвезти мать в клинику, где сжигают память, потому что дочь свято уверена что именно память мешает ей жить нормально. Но между ними, между двумя поколениями, между двумя дорогими друг другу людьми снова разгорается конфликт, между ними нет взаимопонимания, мать живёт прошлым, придерживается своего мировоззрения, а дочь всю свою карьеру построила на опошлении всего этого. Если в Симфонии Лопушанский изобразил безумный водоворот, в который попала страна и люди после развала Совка и в котором вообще постоянно находится в моменты между затишьем (ну и не только, там аллегорий всяких пруд пруди), то здесь он с болью и в чём-то обречённым тоном показывает, что мы потеряли, какие люди уходят и кто пришёл на их место, какая культура, какие ценности уходят и что замещает их. Это очередной его конец света, конец 20-го века, конец времён, когда жили те люди, воспитанные той культурой, к которой и режиссёр сам принадлежит. Его можно сколько угодно обвинять в высокомерии и снобизме, но ведь реально его поколение было как-то подостойнее всё же... Фильм как всегда у режиссёра очень красивый, атмосферный, клиника, в которой всё происходит исключительно ночью и всегда исключительно ветренно и тревожно, потрясающе снятые флэшбеки матери, завораживающий саундтрек, у Лопушанского вот всегда так, ты чувствуешь насколько фильм тяжёлый и длинный, но ты не можешь из него вырваться и не чувствуешь времени когда смотришь. И в то же время как я уже писал у фильма простая структура и схема повествования, здесь нет никаких христианских загонов, характерных для предыдущих фильмов режиссёра, нет иносказательности, притчи, аллегории и т.д., и возможно это делает фильм немного каким-то раплывчатым, будто бы в его двух часов заложено маловато для режиссёра, но тут надо понимать что из окончательного варианта вырезано полчаса плюс важные вещи даже в неё не попали судя по информации из интервью, но как я понял вырезано было всё что свзяано с клиникой, ушедшим на пенсию доктором, психологией философией и т.д., так что может и не зря всё это убрали, чтобы именно сосредоточиться на основной линии и идее.
Сегодня посмотрел вот это вот очередное марвелотворение не ожидая ничего годного вообще. Ну то есть что эра ульторна, что цивил вор - все это было таким откровенным шлаком, что даже на общем средненьком фоне марвеловских поделий заметно выделялось своей говнистостью. А тут на торрентах зарелизили новую часть Тора и я как-то совершенно автоматически скачал и начал смотреть. Не поймите меня не правильно, даже на фоне обычной супергеройской трэшатины Тор выглядит совершенно идиотски, ну то есть какой-то там космический бог из скандинавских сказаний описанный как один из супергероев это звучит настолько тупо, что даже герой-миллионер на страже города кажется чем-то логически обоснованным. Ну собственно и все предыдущие фильмы с этим хреном были как-то чересчур на серьезных щах, при том что сам главный герой - Тор - вовсе не выглядел в них каким-то одаренным, или особо скиллованным чуваком и вообще создавал впечатление какого-то бравого ковбоя с уровнем интеллекта чуть повыше комнатной температуры, который размахивает своим молотом направо\налево и решает этим 90 процентов своих проблем. Не то что бы в новом фильме что-то в этом плане поменялось, но подача по крайней мере теперь мне показалась более адекватной - никто не делает вид что вся эта срань всерьез, это обычная фантастическая комедия с известными персонажами, местами даже смешная. Конечно для проформы есть пара серьезных моментов про партизана Хемидаля и истребление валькирий, но на общем комедийном фоне они особо не бросаются в глаза. Фильм больше похож на первых стражей галактики и общим настроем, и визуалом, только без пошлятины. И вот в таком виде это вполне даже можно смотреть как оказалось, по мне так веселее вторых стражей галактики, которые получились какими-то чересчур вымученно серьезными. Да кого вообще волнуют семейные проблемы какого-то там космического хрена? Короче, веселое треш-шапито, где никто не парит тебе мозг превозмоганием, серьезными увещеваниями и наставлениями. Ну то есть они конечно несколько раз повторили, что "асгард это не место, это люди", но это простительно.
>>1756122 Не любил Лопушанского, хотя видел у него только "Письма" и "Лебедей". За "Лебедей" и не любил. Потом посмотрел "Роль", но время было упущено. Нелюбовь уже сформировалась и поколебать её не удалось. Ну что ж, пришло время смотреть третий фильм. Авось изменю мнение.
>>1756129 Вот что меня поражает в муваче: как можно так серьёзно и многословно анализировать кинокомиксы? Я понимаю, когда разбирают артхаус - вот, постом выше - или просто хорошее умное кино. Массовое, немассовое - неважно. Сюда же комиксы, где автор пытается что-то сказать (Темный рыцарь, Хранители). Но нечто, сделанное холодным сапожником? Нечто, где нет ничего, чья единственная функция - заставить зрителя сожрать как можно больше попкорна? Выше моего разумения.
>>1756138 Не уверен что это прямо таки американская шутка. Можно было написать классическое "ума как у хлебушка" и суть бы вряд ли поменялась.
>>1756142 А почему нет? Мне просто показалось примечательным то, что новое марвелоподелие оказалось вовсе не тем, чего я от него ожидал. Ну и никакого глубокого анализа в моем посте не было, просто впечатления.
Внезапно захотелось забористой пердильной комедии, включил фильм и буквально сразу почувствовал, что да, я зашел точно по адресу. Предельно тупо и настолько дегенеративно, что аж дыхание перехватывает и щиплет в глазах, но при этом очень смешно и весело - где-то раз в 10 минут я стабильно прерывался на приступы лошадиного ржания. Тут заслуга прежде всего актеров, которые даже самые пахучие шутки для самых слабоумных кретинов разыгрывают так обаятельно, что хочется всем раздать по Оскару (естественно, это работает только если смотреть в оригинале, по-русски фильм вообще невозможно воспринимать). Короче, кино зашло очень хорошо, не все же Бергмана с Вильневом смотреть, в самом деле.
Он умер с фалафелем в руке / He Died with a Felafel in His Hand (2001) 3/5
фильм - шизофрения. я смотрю его уже 3тий день, каждый раз он начинается вполне разумно и размеренно, свежо. но потом что-то меняется и я чувствую себя выброшенным на берег китом или перепившим алкоголя. но в крайний раз я переиграл киноленту: начал её с середины. наконец-то добрался до соляриса в ней, хотя уже сомневался. а теперь сомневаюсь в своём мнении, ведь женщина с хуйнёй на лице действительно модно раскидала за сюжет.
мучающий жопу писатель, а вокруг него безумное окружение и долги. они мельтешат все, ведут диалоги, монологи, и все типа умные и чувственные. а я чувствую что меня обманывают. безэмоциональным но чувственным героем.
Очередной фильмец про выкрутасы времени. Фотоаппарат, делающий снимки из завтрашнего дня, три неудачника, решившие сделать на этом гешефт, спрятанные трупы. Глубокие философские мысли "за всё приходится платить" и "в каждом из нас сидит зверь".
Вроде неплохой фильм, но по большому счёту про него уже сказал Чехов: "Девица Подзатылкина примечательна тем, что ничем не примечательна".
Наворачиваю сейчас мультфильмы от Пиксара с Диснеем и чет совсем охуел от того, какую парашу выпускает Дисней. Это пидарасы еще недавно чуть ли не разваливались, а сейчас ебут Голливуд тока так. Очевидно, что у них там в управлении появились те еще гении, а значит на всем остальном можно экономить. О чем конкретно этот высер? Первые 20 минут меня кормят говном про измени свою судьбу и прочей пафосной хуитой. Пизде устраивают брак по расчету, она против и начинает лить пафосную хуйню про измени судьбу своей мамаше - убегает из замка и в лесу натыкается на ведьму - ведьма дает заклинание в виде кекса, которое позволит ей изменить судьбу - она кормит свою мамашу кексом и мамаша превращается в медведя - далее 40 минут она пытается с мамашей-медведицей вернуть ей прежний облик - им удается это сделать - конец. Пиздец. Куча несвязанных между собой эпизодов. Если бы это высрала какая-то левая студия, то я уверен, что фильм раскритиковали тока так. Но у нас тут жиды Дисней, так что надо похвалить и даже Оскар дать. Высер/10. Дисней уебищя.
>>1755982 >Наши, кстати, даже позрелищнее смотрятся а я не согласен. всё что я увидел в легенде это нарезка, нет ни одного крупного плана на льду - они всё время бегают по беговой дорожке как будто. да и структурно легенда - слёзовыжималка.
обычный боевичок - бегают, стреляют, дерутся, мастерят самодельные гранаты. просто очаровательная в своей неприкрытости говнина. сюжет не стоит упоминания, но я его упомяну. там есть таинственные, злые, красные облака, которые вселяются в людей и те переходят на тёмную сторону, в точности как в фильме сквозь горизонт. айс куб в шаловливых красных штанишках, циганка из того фильма тарантино, ну из того про который никто не помнит, стетхамутат - блин, сколько же ему лет. чёт мне везёт на него в последнее время.
короче, если бы лысый всунул той тётке (из фильма сособь?) и показали бы сиськи кого-нибудь из них, то я бы докинул бал. впрочем, я и так докинул. люблю марс.
удивительно сколько скриншотов можно из этого фильма сделать.
>>1756210 Храбрая сердцем реальное говно да, начиная от дизайна персонажей, ебал это мерзкое круглолицее рыжее еблище гг и мелких рыжевыблядков, фублядь, как вспомню аж тошно становится. Ну и c храброй и вторых тачек конкретно стало видно, что пиксар начали утрачивать свою независимость, раньше у них не было промахов, одни шедевры, а тут видимо дисней начал их конкретно доить.
Ох и не того я ожидал от фильма. Начало настолько скучное, что я минут двадцать просто дремал, развалившись в откидывающемся широком кресле. А дальше все скучно и однообразно: одинокая глухонемая некрасивая никому не нужная кроме гея-соседа женщина, работающая на унылой однообразной работе в лаборатории по исследованию чего-то там. Весь, абсолютно весь фильм набит клише, сидел и ждал финальных титров. Все это я уже видел, причем в более красивой упаковке. Драма? Нет здесь драмы. Здесь нет места серьёзным моментам, берущим за душу, не заставит этот недофильм прятать глаза и вытирать украдкой слезы, не западет в душу, не стоит о нем рассказывать друзьям и знакомым. Удивительно, как фильм пропустили защитники животных. Скука, одна сплошная скука, предсказуемый сюжет и безатмосферность. Очевидные провалы протагонистов, которые потом умело используют антагонисты. Три из десяти рейтинг этому фильму в базарный день. Не рекомендую смотреть в принципе, в кинотеатре — тем более
>>1756185 >и песни ещё мерзкие. а мне понравилось как они элвиса в караоке перепевали вместе. >фильм - шизофрения. игра стоила свеч даже из-за одной сцены признания в гействе. она и смешная и посыл несёт. всем на всех плевать, но так-то мы хорошисты. >а я чувствую что меня обманывают. безэмоциональным но чувственным героем. вообще форма и содержание этого фильма соответствуют. персонажи считают себя особенными и нетакимикаквсе. отсюда эти выебонистые диалоги/монологи. гг ближе к концу понимает о себе кое-что неприятное, после чего кидает с моста печатную машинку и более-менее принимает себя таким какой есть.
Не ожидал конечно такого говна. Первый фильм переоценен в том смысле, что там охуенный вижуал, атмосфера и музыка, а сюжета там почти нет. Но сиквел это уже просто уебищное аутичное говно. Не удивительно, что он провалилися в прокате: в мире просто нет столько фанбоев Тарковского и Малика, чтобы окупить два с половиной часа тягомотины. Да и критики не так чтобы в восторге от него, 44 гнилых рецензии на томатах все-таки. Правильно, что этот кинч только на технических номинациях на Оскар, так-то он и рядом не валялся с Биллбоардами у Ебина и Формой воды.
>>1754990 (OP) Анон, ответь, пожалуста, и я немедля съебу: можно с мамой 60 лет смотреть Аритмию и Нелюбовь? Ей интересно будет? Что там с сиськописькоеблей?
решил глянуть фильм перед выходом формы воды и из-за золотого глобуса салли хокинс, но на форму так и не сходил. и только сегодня добрался до этого фильма.
главная героиня полная ебанашка. я уже призабыл какой была Амели в одноименном фильме, но кажется она была даже адекватнее. ебанашка во всем, от стиля одежды, до своего окружения. читал мнения что эта героиня не просто такая "легкая" и беззаботная, а тупо идиотка, и надо признать возможно это и так.
и я не понял в чем мораль фильма? что не надо быть как инструктор вождения который вот вот ебнется головой и начнет творить хуйню на улицах города, а надо быть такой "дурнушкой" и относиться к жизни легче? ну такое.
фильм в целом нормальный, Эдди Марсан отлично отыграл, Хокинс тоже , но она мне была не очень приятна.
Прямо-таки неожиданно годный кинчезаврус. Китнесс Эвердин прямо такая милашка в этом фильме, хотя обычно отвращение вызывает. Красивые актёры, простенький и понятный сюжетец без логических дыр, красивая романтическая история, драма и интрига. Всё завезли!
>>1756306 Карим, падла, ты че? Я сейчас отсматриваю всю фильмографию Хокинс, она везде охуенна. Да, ГГ тут крайне ебнутая и очень раздражает, ИРЛ я таких людей терпеть не могу, но так и должно быть. А Марсан играет типичного засегдатая /pol/ форчана, если понимаешь о чем я.
>>1756330 Да мне самому прям очень красивые (по общественным стандартам) девушки никогда не нравились, но она прям чета совсем кривая и нескладная. Хотя это уже вкусовщина
>>1756315 Знаешь, я не мог вспомнить фильмы с ее участием. Оказывается видел 9 штук. Какая-то совершенно не примечательная актриса.
алсо, среди кинопоиск-друзей никто не смотрел этот фильм. значит тебя нет в друзьях. твои оправдания? >>1756319 она приятная. глядя на нее так и хочется сказать - "типичная итальянка". хз кто ее родители, но что-то тёмное там есть.
>>1756290 В Аритмии есть сцена секса на кухне и неоднократные прощения главного героя к своей жене дать ему поебать ее пизду. В Нелюбви есть 2-3 долгие сцены жаркого секса. Так же есть сцена секса пожилого с молодой. В общем советую с матерью посмотреть Как Чеснок вез Витю в детдом либо Тесноту. Либо Гуляй, Вася!
>>1756325 Это не оправдывает дебильного быдложлоба, который упоминает про жену в отзывах о фильмах. Причём тут нахуй жена? У меня три жены, но я не пишу об этом в отзывах, ведь они к производству кино не имеют никакого отношения.
>>1756381 >неоднократные прощения главного героя к своей жене дать ему поебать ее пизду. Ну и омеган. Таких тянки за версту обходят, как они вообще поженились.
>>1756395 Я не все видел. Навскидку начал вспоминать. Айронмэн, спайдермэн, муравеймэн, Тор, Мстители - это сплошные смехуёчки и подчёркнутое отсутствие серьёзности.
>>1756399 ну вот про кепа ты как раз и не смотрел "Первый Мститель" и "Первый Мститель другая война/Зимний солдат" Есть конечно пару шутеек, но в целом серьезные фильмы, что меня удивило.
>>1756289 > Не удивительно, что он провалилися в прокате > бюджет 150 млн. $ > сборы 260 млн. $ Давай, начинай кукарекать, что не провалиться означает собрать в десять раз больше, чем потрачено. Сборы больше чем бюджет = успех.
Что-то я блядь проиграл. НЕамериканскую годзиллу я последний раз смотрел по тв, когда мне было лет десять, наверное, поэтому сравнивать с ними не буду. Вот с чем сравню, так это с THEM! 54 года, который в прошлом году смотрел. Там и напряжение нарастающее, и постепенно с героями узнаешь о масштабе, и последствия не совсем очевидные. Шин Годзилла же получилось кином о японской политической среде, японском духе и ЯМАТО ДАМАШИ, и лишь чуть-чуть о монстре. С момента, когда немецкий ученый говорит своему немецкому же коллеге "ну почему вы не хотите помочь старым союзникам?" я не слабо так проиграл. Любовь к крупным планам на ебла и резкие смены кадра при разговорах тоже какая-то очень странная особенность режиссера перекочевавшая из аниме, видимо. Хотя в целом не так плохо. Но ради интереса посмотрю потом какую-нибудь из резиновых Годзилл, чтобы было с чем сравнить.
>>1756419 >сборы 260 млн Дели на 2. Или по твоему кинотеатры работают за респект и всю всю выручку отдают студии? 130млн $ они заработали. И вычти из этой суммы затраты на маркетинг, который никогда не добавляют к бюджету. Лимонов 50 минимум, максимум 70-100.
>>1756423 А, блядь. Забыл ещё два момента. Ночная сцена разрушения Токио очень клево сделана благодаря соответствующей музыке. А вот когда внезапно включили документальный кадр пуска ракет с лодки и выдали это за происходящее в фильме (видно, что снимали по-разному), то я сренькнул.
>>1756437 Это называется продакт плейсмент. Он была в бладранере? >>1756438 Нет. Это общая сумма. Пишут именно общую т.к. не всегда кинотеатры забирают 50%, Вроде бы в Китае они забирают 75%, точно не помню. А реклама никогда не включается в бюджет, более того очень редко где оглашают ее сумму.
три дня еле еле вытягивал фильм, никто не раздавал. хорошее кино, конечно не такое отличное как "сделано в америке", но все равно хорошее. немного наивнное конечно, типа возить через обычный аэропорт два мешка кокса без палева или кокс в статуэтках это как-то слишком сказочно.
концовка до слез. я аж заорал НееЕЕеЕТ когда нашли полтора кило кокаина в сумке ну как же так. вот он ебанько блять(( и потом когда элис признается что сдал всех. пиздец просто. до сих пор глазки мокрые. ну в принципе такой финал с подставой элиса это было очень предсказуемо с начала фильма. есть же золотое правило - никогда не ебать девушку человека с кем ты связан криминальными делами.
Люси Фрай очень понравилась, только ради нее и качал фильм. такая симпатичная обезьянка))
стоит глянуть всем кто угарел по "парням со стволами".
Запутался кто там кто. Это про временную петлю фильм и это гг из будущего? Всё время путаю этих актёров. Думаю, что они похожи НЕСПРОСТА. Досмотрю, пойму.
>>1756289 полностью согласен. технически фильм сделан великолепно, всё остальное это сопли растянутые на 3 часа + короткометражки=4,5 часа. у меня честно чуть глаза не вытекли пока сидел эту тягомотину смотрел
>>1755958 Нетипичный. Остальные фильмы от нетфликса, вроде i don't feel like home at this world anymore норм. Как и многие сериалы их собственного оригинального сценария.
Перед отлетом далеко и надолго решил навернуть как можно больше номинантов, шоб быть в тренде к церемонии. Эх, походу впервые за последние шесть лет не получится в прямом эфире наблюдать шутки про Трампа и дайвёрсити.
The Shape of Water Я по творчеству Гильермо далеко не эксперт, но Лабиринт Фавна мне понравился в свое время. Во-первых оригинальное время-место действия, во-вторых как-то это было искренне мною воспринято. Как запоздавшая сказочка для уже не маленького, но еще мягкотелого на тот момент инфантила. Пасифик рим тоже в принципе зашел, хотя не умею в аниме. Но фильм про больших роботов, пиздящихся и опиздюливающихся от всякой гигантской космической нечисти сложно было сделать лучше. Не то, чтобы это был достаточный багаж для возникновения острого желания ознакомиться с новинкой. Но дело было 20 числа - выдалось несколько свободных часов в ДС, и я решил пробежаться по местам своих студенческих лет. Первым был ТЦ "Европейский". Там "Формула кино". Ебать нахуй встрял – билет 690р. Я столько же за зв в имах отдал. Ну епт, хуле делать думаю, время 1400, следующий сеанс за 490, но в 1735 - для меня уже поздно. Похуй, гуляем последние недельки на большой земле, думаю.
Бля, на самом деле этот кинотеатр реально оказался оче годный. Широкие кресла с широкими подлокотниками, выдвижной столик. Крута бля, сервис нах. Правда фильм с черными полосами по бокам, хуй знает, не разобрался в тонкостях ширины пленки или что еще могло привести к такому результату. Ну да ладно. Рядом сидела какая-то тянка. Жрала некие чипсы и запивала колой нихуя не нулевкой. И при этом не более 50кг весу. Как они это делают? Жрут эту дрянь, и при этом держат форму. В зале въебывают по три часа в день? Это же полный пиздец, глутаматом воняло на весь зал, я чуть слюну не пустил.
А по фильму ну как-то «мех». Беспизды стильно и красиво, но сценарий просто микс из аватара, бинго-бонго и освободите уилли. Пиздец Голливуд слишком увлекся смыслом высказывания, а не структурой. Да блять, я даже в лишнем стволе к ксеноебам отвращения столько не испытывал, сколько к героине Хокинс. Пиздец, лечь под гигантскую жабу. Таких отчаянных, отравленных одиночеством фантазий я даже в /б не видовал. Ну, там редко бываю, все же в талантах битардов не сомневаюсь. Бывало там и похлеще, я уверен, но тут что-то как-то дурновато фантазия сработала у Дель Торы, не оценил, 6/10.
Потом, дожидаясь встречи, побродил немного по тц, купил 0.6 пепсей и привстал у фонтанчика отхлебнуть, как тут же какая-то тянка, увидев меня в борьбе с бутылочной пробкой, попросила открыть свою бутылку. Я уже немного напрягся, предположив, что туго закрученную пробку будет обидно не осилить перед ней. Лишний повод порефлексировать будет. Но пробка оказалась вовсе не тугой. Я вот думаю, это она реально ее открыть не смогла, или тут просто случилась игра в гендерные роли с ее стороны? Ну да похуй.
А перед оговоренной встречей на проспекте Мира решил заехать на Курскую, посетить свою альма-матер. Постоял-покурил, взирая на боковую стенку нового корпуса. Как потом оказалось, находился я в пятидесяти метрах от подъезда, в котором и располагалась квартира, ставшая через пару дней местом трагичной истории с парой молодых сожителей, тоже любителей поебать всякое необычное с печальным концом.
The Disaster Artist Долго тянул, потому что не хотел заебываться с сабами. Так и не заебался и решил до упора превозмогать оригинал. И, что приятно, в фильме на удивление живой и понятный язык. Кароч лента из тех, которую можно порекомендовать в качестве обмазывания без сабов для не самых прошаренных юзеров инглиша.
После просмотра плеяды хороших мюзиклов, сквозь которые мне все же пришлось буквально продираться, очень странное ощущение – наблюдать фильм, который своей идеей дарует запал не просто с интересом досмотреть собственную нить, но запала этого даже хватает, чтобы посмотреть мусорную поделку непрофессионалов, вокруг которой собственно все и варится.
Я наконец начал всерьез воспринимать Франко. Он мне всегда нравился, но почему-то казалось, что он большой любитель сделать все фаново, наотъебись. И это при наличии номинации за главную роль. Просто так казалось, сложно объяснить. Но тут прям отдал себя делу, чувствуется. Не буду судить насколько эта самоотдача окупиласьпусть академики решают, ага, но мне понравилось. Фильм отличный, лишнего о нем говорить не стоит, 8/10.
The Room В общем-то если совершенно случайно наткнуться на это поделие, то можно решить, если выдать кредит здравомыслия и тонкого чувства трендов творцу, что это лишь грубая, но забавная пародия на телемыло 80-х-90-х. На самом деле все выглядит несколько более профессионально, чем казалось по отрывкам из дизастер артиста. Там это даже не уровень студенческого фильма, а буквально умышленное вредительство.
И, как бы это смешно не казалось, но будь у конкретно Вайсо побольше авторского понимания процесса и предрасположенности к актерству, то это мог бы оказаться вполне стабильный проходнячок на вечер для любителей мелодрам. Не самый так-то хуевый форм-фактор сценария губится нахуй абсолютно неумело и грубо прописанными персонажами и неспособностью актерского состава правдоподобно выразить каскады и перепады эмоций.
Еще тут полный проеб в мизансцене. Актеры зачастую выглядят словно андроиды, связанные не режиссерской установкой, а несовершенством конструкции, отчего боятся ступить лишний шаг, чтоб не подвергать себя риску комично рухнуть. Снова неопытность команды дает о себе знать. И все это вдвойне смешней с учетом неплохих местами сцен. Да-да, тут есть неплохие сцены, лол. Кто бы мог подумать.
В общем фильм Франко стал своего рода инструкцией по сборке. Лежит куча столярного хлама а вокруг валяются болты и гайки и ты понятия не имеешь кто это выложил и с какой целью. А потом находишь инструкцию. И собираешь нелепую и непримечательную столешницу, в которой внезапно все же появляется какой-то утилитарный смысл. Пусть это и паршивого качества фильм, но тема войны полов в отношениях рассматривается с позиции набившего шишек романтика. Баба жестоко измывается над самцом и, что обидно, так оно бывает и ИРЛ в том числе. История про злобных тян, которые нинужны. Битардам должно зайти на самом деле, если получится воспринять весь этот фарс всерьез. А драмы ИРЛ бывают и подраматичней. Пресловутый Тёмочка Исхаков подтвердил.
Я для себя нашел некий извращенный фан. Возможно сейчас снова не помешал бы какой-нибудь очередной бездарный энтузиаст с деньгами, захотевший вылить помои на пленку, может немного встряхнуло бы гадюшник, 6/10.
I, Tonya Гиллеспи опять не подвел. Хороший такой байопик без претензий и лишнего выпендрежа. Интересная персона, для меня ново, потому что фигурным катанием не увлекаюсь вовсе. Иронично язвительная история. Тоже с претензией на встряхивание гадюшника, правда в данном случае спортивного. Но на этом поприще успеха не сыщет я думаю. Ладно, сюда уже все равно дочитают единицы, да и те притомятся. Просто хороший фильм в потоке отлаженной индустрии, 7/10.
>>1756574 А мне вот что то Дизастер не шибко зашёл, я не мог отделаться от ощущения, что сними они фильм ближе к книге, к реальности - фильм бы только выиграл, там герои всего этого были куда интереснее.
>>1756584 Надо быть полным дауном, чтоб ещё и книгу об этом читать. Я бы даже не называл подобное быдлочтиво книгами. Каждое подзалупное чмо пишет книгу. Волочкова, Курицын, Сестеро и им подобные, а быдло покупает и жрёт это говно. Читать такие книги - это явление того же рода, что и смотреть ток-шоу про Диану Шурыгину.
Нормально сделано, олдскульно, интересно. Всё оказалось куда приземлённее, чем я нафантазировал. Обошлось без мистики, и это хорошо. Качественный симпатичный кинчендрон на один раз типа "Лекарства от здоровья".
>>1756613 Лол. Это книга про съёмки фильма, с интервью участников и прочими вещами. Ващет охуенная. Подзалупным чмом остался только ты со своими обоснованными выводами, короче.
>>1756574 > The Room Интересно, а Кубрик, Линч или Рёфн как бы поставили этот же сценарий? Впрочем, Кубрик попросту бы не взялся, а вот второй и третий могли бы.
>>1756574 Пробовал я в своё время посмотреть Эда Вуда после "Эда Вуда". Нет, не смог. А каждый второй двачер и Вайсо наворачивает, и про Вайсо наворачивает, и книгу наворачивает тоже. Уму непостижимо.
>>1756431 >>1756428 Раз уж на то пошло, то в графе "Сборы" не указываются доходы с продажи блю-реев, двд, онлайн кинотеатров, мерча, прочей херни по лицензии и так далее.
Поле в АнглииАноним30/01/18 Втр 17:48:21#351№1756697
Первый фильм, который я не могу никак охарактеризовать, ни дать какую либо оценку, ни даже порекомендовать/обосрать или сказать разок посмотреть можно. И если по моему тексту можно подумать, что я говорю, что это какой то дохуя специфический выделяющийся фильм, то тоже нет.
>>1756685 Это да. Вот только доход с диском и проката по тв приходит намного позже, а деньги начинают считать от начала премьеры до конца. И если за этот срок фильм провалился - то он провалился. А потом с двд и покупки на каналы он может даже выйдет в ноль, но компаниям это уже не важно.
Мерч есть только у огромных франчайзов, которые итак окупаются. Мерч звездных войн кстати делают 70% сборов фильма. Но в последние годы у них очень хуевы дела со сборами, и это хорошо
>>1756684 > каждый второй двачер и книгу наворачивает тоже Это только один тупой дебил тут книгу навернул, и ему неймётся к каждому отзыву ввернуть, кокой он у мамы особенный ЧЕТАЛ КНИГУ и КНИГА ЛУДШЕ. Так что не надо каждого второго двачера в этом несправедливо обвинять. Все остальные на хую вертели и Вайсо и Сестеро и книгу. А илитарии вертели на хую и Франко за компанию.
>>1756717 Но горишь у успоминания книги только ты. Просто в фильме с Франко знакомство Вайсо и Сестеро изображено как знакомство двух бро с амбицией покорять Голливуд, а в реальности (и на страницах книги) там материал интереснее. Я не понимаю чего гореть с того, что кто то может любить би-муви.
>>1756129 >>1756129 > что эра ульторна, что цивил вор - все это было таким откровенным шлаком Я. наверное, единственный, кому Альтрон понравился. Он был такой няшный безумный робот временами. И смерть его была печальная
>>1756570 Так и не понял: пересаженные стариковские мозги все же деградируют или омолаживаются от донорских тканей. Дед и бабка притворяются садовниками или реально работают по хозяйству полуовощами?
Думал хуже будет, а оказался довольно милым капустником. Доставляет рожа этого пиздюка ещё с "В петле". Вот я охуел, посмотрев на кинопоиске, что ему 36 лет. Ну в фильме лет 30 было. Всё равно молодо выглядит.
>>1756871 Я думаю что они адаптируются со вреенем. Вот дедок быстро бегал, наверно он был первым на ком тестировали. Много времени прошло, приспособился. Бабка тоже нормально двигалась. А вот тот нигер которого в начале фильма украли ты посмотри как он ходит, сгорбившись. Т.к. старик так ходил раньше и по привычке сейчас так же двигается. Пройдет время и будет нормально щеголять.
А вот про мозги да, деменция же и все такое. Так что вряд ли они не деградируют. Хотя они же богатые, может пили крутые таблетки) Но это все условности фильма.
>>1756874 >Они просто занимаются хозяйством в своём доме, любимое занятие дедов и бабок. Это понятно, но легенда все равно нужна - не даром же садовник живет в домике садовника. Ведут себя, опять же, заторможенно - то ли из-за несовершенства самой операции с периодическим прорывом основной личности, то ли просто мозг 90-летнего человека изношен и устал, и ничем уже это не поправить. >>1756873 я так понял, что он просто не представлял как говорить с внезапно нарисовавшимся черным бро, поэтому просто пробурчал что-то нейтральное. А физические данные вполне нормальные.
>>1756888 это я к >Зачем им притворяться? по факту и притворяются, мне было интересно только - такие прооперированные долгожители на что-то кроме садоводства и кухни могут во что-то большее
>>1756885 >не представлял как говорить И это тоже. Вместо удара кулаками обхватил кулак, лол Но ты все же посмотри на спину, он ходит как старик. Я это сразу заметил при просмотре, т.к. мудаки из треда заспойлерили твист до выхода фильма
бабка кстати тоже палилась что бабка, не знала более менее современный сленг. наябедничал?
>>1756893 Чем в своём теле занимались, тем же видимо и в другом занимаются. Во всяком случае по этому принципу они себе тела подбирали и покупали на аукционе.
>>1756423 Бля я бы сейчас не рискнул смотреть нипонскую Годзиллу. Но в детстве да, по телеку крутили часто, все фильмы жутко доставляли, особенно запомнил серию про гиганского мотылька, Годзилла против Мотры, я прям рыдал в конце фильма.
Алсо вчера пересмотрел последний фильм, американский. Ну ёб вашу мать, третий раз пересматриваю и плююсь, какой пиздец творится в моментах, не связанных с Годзиллой. Но в моменты с ней и тем чудиком вторым, потрясны, и звуки охуенны.
И там таки будет про мотылька! Я заинтригован, хотя конечно пиндосское сжв будет опять. И еще там эта пизда из формы воды и та пизда моложавая на которую тут некоторые дрочат. Во будет представление на муваче:3
Чет какая то хуитка, такое бодрое начало и такая провисающая вторая часть, эти блять прижигания ножом раны в стиле Рембо старого китайца, обязательные флешбеки, нелогичные поступки героев, вот это все. Единственное что порадовало - что нет разделения на черное и белое, герой Чана не выставляется святошей, в принципе, его методы понятны, но неприятны. Очень средне, интересно было посмотреть на игру постаревшего Джеки не в комедийной роли, и на забавный акцент Броснана,но не более.
Брат с сестрой заманивают случайных знакомых в свой особняк и делают с ними НЕХОРОШЕЕ. Вопреки ожиданиям, оказался не стандартный слэшер, а какая-то ебанутая британская фантасмагория, смесь Американской Готики и Алисы в стране чудес. Не могу сказать, что фильм понравился, скорее даже наоборот: слишком скучно и затянуто, актерская игра неважная, кровищи и обнаженки нет - 69-й год все-таки. Но шизоидная атмосфера местами вставляет, а Ванесса Ховард выглядит так, что бодрит покруче любой порнухи, даже в одетом виде.
>>1756428 > Кинотеатры приносят американским киностудиям всего 10% выручки, формально большинство фильмов – убыточны. Единственный шанс для актёров заработать – требовать процент от валовой выручки. Публицист Эдвард Эпштейн описывает «кухню» Голливуда.
> Эдвард Эпштейн — известный американский публицист, он занимался исследованием политики и телевизионных новостей, преподавал политологию в Массачусетском технологическом институте и Калифорнийском университете. В своём бестселлере «Экономика Голливуда» он описывает, как устроен Голливуд. Блог Толкователя приводит отрывок из книги, показывающий, из чего состоят доходы и расходы кинофильмов. http://ttolk.ru/?p=21756
В общем это современная версия Трамвая "Желание". Оригинальный фильм мне не нравится, он слишком тяжелый и унылый. А тут как бы трагикомедия, намного лучше все это. И Хокинс тут много, это первая ее номинация на Оскар. Плюс тут есть Каннавале в роли Марлона Брандо, Луис С.К. и тот еврей "Меня зовут Дмитрий" из Формы воды. И это третий (!) фильм Аллена (после Матч Поинта и Зелига), который мне реально понравился, хотя я смотрел почти всю фильмографию этого говнодела.
Охуенный фильм, хотя выглядит мрачно. Хороший детективчик, мне понравился. Понравился и характер этой тян, хорошо сыгран и хорошо проработан. Английский - говно шведской версии, определенных процент их пиздежа трудно разобрать, поэтому пришлось не выёбываться и включить сначала субтитры примерно на половине фильма, а на втором просмотре добавить и русский дубляж.
>>1757302 >пришлось не выёбываться и включить сначала субтитры примерно на половине фильма, а на втором просмотре добавить и русский дубляж. мгновенный проигрыш
Нарвался на вебмку из "Gun woman" и неожиданно заинтересовался. Голая девка дрыгоножит и рукомашет. Интересно же! Ну и посмотрел. Очевидно, это и есть трэш и бимуви, о которых тут постоянно говорят? Что хорошо в этом фильме - так это как тщательно разжевали зрителю, почему героиня должна убить негодяя именно за 22 минуты (потом истечет кровью) и почему именно тринадцатью патронами (одна обойма, не больше). Любопытная задумка для боевика. Всё остальное плохо. С какой стати героиня будет выкладываться ради чужой мести? Как спрятать пистолет в печени? И так далее. Моментально проебали и 22 минуты, и 13 патронов. Диалоги идиотские. Это если их можно назвать диалогами: на самом деле все они обращены к зрителю - "я сказал вот это, приготовься, на экране будет вот это". Экшон, ради которого и снимается, убог и короток. Крови много, кишок нету, а распидорасило только одного, да и то частично. Выдумки нету. Снято обыкновенно. Об актерской игре говорить не приходится. И, конечно, нищета прёт из всех щелей. Короче, фильм очень так себе. Со злости залудил из трех отрывков вебмку со спойлером - убийством главного негодяя. (А что, кто-то сомневался, что он будет убит?) Зато получил опыт просмотра подобного кина. Ну, хоть какая-то польза.
>>1757334 >Этот боевой питух, который бросается на всех, кто плохо отозвался о высере Вильнёва Тебе самому не надоело, мань? Твой форс уже протух и все благополучно забыли твой шин тысячилетия, успокойся.
Недурственно. Два мужика едут лечиться в Ессентуки без жён. Один профессор (мямля, рохля, безотказный трусливый интеллигент), второй обувщик (пожилой хряк; всех вертит на своём конусе). Оба забывают дома паспорта и вынуждены выживать на курорте без документов и денег (аккредитивы в банке без паспорта не обналичивают). Обувщик сначала ходит макать и облизывать свой палец в рыночную сметану пока его с позором не изгоняют из молочных рядов, потом придумывает эффектную бизнес схему и собирает рубли с других отдыхающих за то, что вместо них ходит на процедуры. Попутно он клеит всех встречных молоденьких тёлочек (и ведь успешно клеит!). Профессор же, как полный лох и коммуникативный невежда, терпит побои от посторонней ему женщины и вынужден выполнять разные просьбы бегучих пионеров.
Убийство священного оленяАноним31/01/18 Срд 14:14:07#409№1757341
Че-то так себе. Вроде и внимание нормально держит, я даже на таймер ни разу не посмотрел при просмотре, и с актерами нормально работает. Вообще я не понимаю нахуя он снимает фильмы, мне кажется, что он просто хочет выбить себе крутой бюджет и распилить бабло. С каждым фильмом сюжеты все тупее и уебищней, но это только подпитывает комедийность, которая снова на высоте. Кидман уже скоро в гроб, а она таки все еще топ писечка.
В фильмографии Салли Хокинс внезапно нашлась короткометражка с Оскаром. Это единственный фильм с ней, у которого есть Оскар, такие дела. Даже не знаю как его оценивать, слишком уж короткий. Просто напишу, что Салли как всегда няшка-милашка :3 (тем более, что тут она играет застенчивую хикки-тян). Сам фильм можно посмотреть на ютубе бесплатно и без смс: https://www.youtube.com/watch?v=BZr29lxDy9Y Сейчас посмотрел и оказывается, что у меня 10 короткометражек на imdb отмечено (плюс Андалузский пес, который хуй знает куда проебался, я его точно смотрел). Ну блять, не знаю я как оценивать такие фильмы, так что без оценочки. >>1757041 >Но в детстве да, по телеку крутили часто, все фильмы жутко доставляли, особенно запомнил серию про гиганского мотылька, Годзилла против Мотры, я прям рыдал в конце фильма. Ух у меня прям ностальгия от твоего поста. Тоже помню кучу фильмов про Годзиллу, которые крутили давным-давно (где-то в середине 90-х, может в 96-м или 95-м). Помню там был мотылек и робо-годзилла, может даже в одном фильме. >Алсо вчера пересмотрел последний фильм, американский. Ну ёб вашу мать, третий раз пересматриваю и плююсь, какой пиздец творится в моментах, не связанных с Годзиллой. Но в моменты с ней и тем чудиком вторым, потрясны, и звуки охуенны. Много там Салли Хокинс? Мне все равно надо смотреть всю ее фильмографию, а Годзиллу 2014-го я не видел.
>>1757350 Вообще-то у нас не показывают фильмы на русском. Поэтому я смотрел на украинском = и там не было русской речи. Так что ты запизделся >>1757351 В ЛА никто не ездит на пежо.
>>1757287 Это этот дед бегун и дроворуб, а я про того, который в шляпе. Там явный ведомый омежка, которому жена тело подобрала. Наверняка, кстати, у него и в теле негра не стоял на остоебенившую жену. Ещё непонятно нахуя они туда пришли. На аукцион выставлялось тело негра-самца. Тётка решила побыть педерастом, раз приехала с мужем-негром для участия? Ну разве что просто с корешами пообщаться, результатами похвастаться.
>>1757368 Ты тупое животное, у меня субтитры английские, скорость у меня в 1.5 раза ниже чем у нативов и я хуй знает можно ли её довести до их уровня, и еще я очень сомневаюсь что эти 1.5 раза принципиально меняют картину. Субтитры отвлекают от фильма и это ясно как день. Короче, соси хуй, быдло!
>>1757375 Нет, не отвлекают. мимоансабы лишь как шпаргалку пользую, если чё не разобрал в речи если фильм не на английском, то вообще поебать, почему то успеваю стрелять глазами то вниз, то вверх, параллельно ничего не упуская
>>1757360 Второе. Это же пародия на светские рауты белых, других посмотреть, себя показать. Кстати, я это додумал, или реально там был намек на то что Обама на самом деле белый в теле черного? В начале батя просто очень интересно подчеркнул что Обама им чуть ли не родной.
>>1757341 Такими фильмами бюджеты не выбивают, хотел бы денег снял бы типичный хоррор про проклятье и ебанутого подростка. У него все для этого было. Если бы хотел денег не делал бы отсылок к античной трагедии, мифологии, не выдерживал такой отстраненный стиль, а просто устроил бы рубилово.
Посмотрел вот Проект Флорида.Ожил кинч про приключения лолечек,но по сути там эти приключения были только в первой половине фильма. Во второй почему то сконцентрировали внимание на мамаше-шалаве.Ну еще непонятная концовка нахуй они убежали,и что с ней дальше будет не показали.Но в целом картинка очень годная,даже с каким то серо-розовым фильтром,ну и плюс актеры очень годно отыграли,чего стоит Дефо. За ламповость и актеров 8/10
>>1757375 Это просто дело привычки, я лично на сериалах надрочился и сейчас смотрю спокойно как с русскими, так и с английскими сабами. На англицком сложно бывает только с фильмами типа VVitch, где речь такая, что без руссабов не обойтись.
>220 000 000 rub НА ЧТО СУКА!? НА ЧТО ЕПТА?? На постройку дома гг? Так показательно ппц. Создатели напомнили мне мэра из фильма, прям так "безпалевно" распилили бабки на каком то артхаусе, который можно снять рублей за 30 000 000 ммаксимум! Ну а вообще фильм чернушный и вызывающий бугурт. 7\10
>>1757442 Ой давай без этого. Че натурщикам чтобы объездить несколько городов вокруг москвы нужно больше 1ляма? На что там такой бюджет сука? Брат 2 сняли за 85 лямов по нынешнему конячему курсу! Но его снимали в NY и это реально затратно, но тут, ой я фигею с вас еще и защищаете его, залогинься Андрюша. >как думаешь сколько он стоил? Примерно столько же сколько должен был стоить левиафан.
>>1757442 Но он прав, Левиафан безумно дорогой для кина, снятого в РФ. В оправдание Звяги скажу, что не всякое кино в РФ едет в Канны и получает широкий прокат в США, так что в маркетинг залили немало денег.
>>1757439 У Елены бюджет 8кк баксов был. Действие происходит в двух квартирах. Просто это Звяга и в него надо вкладываться. Он продюсерскую контору на международный уровень продвигает, а это продюсеру уже дает возможность получать сотни нефти в будущем.
>>1757517 Какую еще европейскую версию? Я знаю про фильм на шведском языке (2009) и на английском (2011) - его я и смотрел. Наверное это и есть европейская версия. Но английский там очень непривычный, я бы сказал. Непривычная фонетика.
>>1757521 Хуетика. Ебать ты тупой, спросили же про оригинал. >>1757517 Стоит, но вот вторая часть уже говно. Я лично смотрел сначала шведский фильм, через года два уже Финчера, оба охуенные.
>>1757517 Однозначно. Шведский фильм выглядит попроще, но как-то уютнее, а персонажи более живые. У Финчера они как механические буратино, особого сопереживания не вызывают.
>>1757530 >>1757575 Им похуй на сборы. Деньги выделяет Министерство Культуры либо напрямую, либо через Фонд Кино. Они пиздят деньги на стадии съёмок. Нкпример, какой-нибудь красный микроавтобус Витьки Чеснока по смете стоит пять лямов, ну и так далее и в том же духе. Серебренникова именно за подобное и преследуют. Везде, где есть государственные деньги, есть подобные попилы.
Хороший, годный обскур. Соави тычет камерой в предметы и части тел, половина фильма состоит из суперкурных и макро-планов. Сам по себе сюжет про адскую беременность и очумелую будущую мать не нов, но тут столько интересно придуманных сцен и деталей, что сюжет отходит на второй план. Режиссёр юзает раз за разом одну и ту же схему: персонаж занят чем-то важным, но не всегда понятным, преследует свою цель, совершая иногда странные действия. Боялся смотреть из-за скучной темы сектантства, но тут эти самые сектанты появляются в количестве только под самый конец и поданы не без юмора (байкеры-геи). Ну и ещё - нежная любовь постановщика к птичьим маскам никуда не делась.
Paul (2011)Аноним31/01/18 Срд 21:22:21#476№1757607
Добрый, дорожный фильм, о том как двое голубых гиков встречают озабоченного пришельца. Понравился стёб над верунами, поп-культурой и реднеками. Время на просмотр потрачено не зря, учитывая что оценивалась расширенная версия. Присутствуют неочевидные твисты. Вот пожалуй и всё. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>1757570 Да суть не в словах, они в-общем-то банальны: бить врага всеми имеющимися средствами и пр. Там чисто на эмоциональном уровне сцена мощная получилась. Возникло ощущение сплоченности, единства нации перед лицом внешней угрозы, готовность сражаться до конца. Совсем не как у Нолана в "Дюнкерке".
>>1757530 >25 000 000 руб. Ну вот, как раз объективные затраты на левиафана. Хотя в чесноке саунда много, на который нужна лицензия, а в левиафане всего один трек оригинальный (а может и не оригинальный).
К посту желательны постер, скрины и оценка.
Длинные простыни оставьте для кинопоиска, такие посты мы игнорируем.
Прошлый тред: