Почему в 2к18 нас все еще заставляют работать под угрозой голодной смерти (!), в то время как для общества и даже какого-нить благотворительного фонда не так уж сложно обеспечить низшие слои населения бесплатными общагами и гречкой с хуйцами (или даже белковой смесью из спирулины) ?
>>171363198 (OP) В цивилизованном мире, в который все время так сильно пытается Россия, голодная смерть давно не является страхом, который заставляет идти людей вкалывать. Безусловный доход должен быть в любом случае.
>>171363198 (OP) На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные пропорций, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули. Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших -- остаться там, где они есть. Цель средних -- поменяться местами с высшими; цель низших -- когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, -- отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы преувеличением сказать, что история не сопровождалась материальным прогрессом. Даже сегодня, в период упадка, обыкновенный человек материально живет лучше, чем несколько веков назад. Но никакой рост благосостояния, никакое смягчение нравов, никакие революции и реформы не приблизили человеческое равенство ни на миллиметр. С точки зрения низших, все исторические перемены значили немногим больше, чем смена хозяев.
>>171363435 Не оправдание? А какое должно быть оправдание? Путен казел!!! Варует у честного народа!!! Поднимайте свою хуйню бля бунтовать будем!! Нет, так не будет и во всем виноват русский рабский менталитет, без объективной причины (пожрать, не остаться на улице) русские не будут работать, а начнут спиваться.
>>171363198 (OP) Для особо одарённых повторю: зачем поддерживать "низшие слои", к которым ты себя относишь? Ты просто бездарность, которая оправдывает свою лень всеми мыслимыми способами, и ничего не дающая обществу. Фактически - биомусор. Объясни, с чего бы вдруг социум должен поддерживать тех, кто не хочет с ним взаимодействовать? Слишком сложно? Ок. Представь, что ты должен платить за рандомную девушку. За её походы в клубы и рестораны, оплачивать её счета и т.д. Загвоздка в том, что ты с ней не знаком, но тебе нужно её поддерживать. Норм тема?
>>171363717 Инженер и врач не даёт ничего обществу? Шлюха сосущая хуй перед камерой или долбоеб с маслом в руках дают обществу больше, чем инженер и врач?
>>171363198 (OP) > для общества и даже какого-нить благотворительного фонда не так уж сложно обеспечить Мужчина, это общество и этот благотворительный фонд не для вас был создан.
>>171363717 Моральный императив такой, даже если забыть про пруфы того, что в высшие слови попадают больше благодаря рандому из-за распределения Парето.
>>171363198 (OP) > для общества и даже какого-нить благотворительного фонда не так уж сложно обеспечить низшие слои населения бесплатными общагами и гречкой с хуйцами Ты хотел сказать 90% населения? В рахе (мире) ок живут только 10%. Как же крто распрощаться со своими 300к в секунду ради 20 нищуков-селюков и сирот. Ууууух! Равноравие!
>>171363797 А причём тут инженер и врач? Причём тут шлюхи? ОПпост ясно даёт понять - "я нихачу работать, ввидите мне минимальную обязательную подачку". Я сам инженер, и мне, блять, противно от таких слов. Я даю обществу инструменты для облегчения и ускорения процессов производства. Я не всегда был таким, и не являюсь "племянником Пал Саныча", засунутым по блату. Я начинал с зарплаты в 100 долларов, имея за плечами юридическое, и при этом нахуй никому не нужное образование, и никакой тяги к работе. Сейчас же я получаю солидную з/п, езжу на дорогом автомобиле, и живу в собственном доме. Вопрос состоит в том, что я не ныл, а просто ебашил делал свою работу, совершенствуясь при этом. Нытики ничего не хотят и умеют только жаловаться. Сечёшь?
>>171363198 (OP) Потому что 90% благотворительных фондов в сша - инструмент ухода от налогов - в том числе от ебейшего налога на наследство. В Рашке такие фонды - нищие.
>>171363390 Ну у меня вот нет стимула работать - я сдаю две квартиры и живу в комнате. Но даже без стимула я работаю, потому что мне нравится моя работа. Она позволяет разнообразить жизнь.
>>171364041 В американских фильмах часто есть сцена с благотворительной раздачей еды на улице. Ну стоят волонтеры и кормят бесплатно бомжей/всех желающих.
>>171364039 А почему ты хочешь, что бы на тебя работали те, кому меньше повезло с интеллектом ? Почему считаешь человека лишь инструментом, не имеющим собственной ценности, инженеришка?
Я - родился в средне семье, ебашил в школе, вузе, на работе, платил налоги, риски-риски-риски. Сирота - родился, получит хату, ноет что нет безусловного дохода, никогда не работал. УУУУУУУУУУУУУУУУ! СУУУУУУУУКА!
>>171364195 Не имеет смысла. Необходимость в шлюхах останется, а шлюх не станет меньше, ведь немногие из них могут что-то еще. Будут получать еще больше, ведь это незаконно.
Все аргументы "почему я должен тебя содержать" показывают неспособность абстрагироваться от шкурных интересов. И вот такие "высшие слои" пытаются нас поучать. Печально это.
>>171364213 Думаю что вхожу. Я не хочу как-то увеличить свое состояние или получить власть. Я просто хочу чтобы все оставалось как есть, но я не имею власти и связей, значит и к высшим я не имею отношения.
>>171363198 (OP) Потому что люди сдегродили моментально если бы не надо было постоянно вертеться как белка в колесе и гоняться за фактором материального поощрения..
>>171364264 Это да, это пиздец. Я тоже хочу хату, но мой дед заложил её и купил новый автомобиль, после чего уехал в родную деревню и самоустранился от уплаты долга. Потом батя убил деда и сел, мать забила хуй на выплаты так как работала каждый день и этого не хватало, ну а я маленький был. Вот заебись бы все было если бы всем по хате давали, жилищный вопрос бы исчез, или сильно уменишился.
>>171364316 Пелевин крайне правильно акцентировал на этом внимание. Тут можно быть либо клоуном у пидорасов, либо пидорасом у клоунов. Так что тут можно быть либо шлюхой, сосущей бабло, либо покупателем шлюх, из которого бабло сосут. Всё просто.
1. Я не хочу жертвовать и частью своих шкурных интересов ради тебя, даже если для меня это копейки. Работай, быдло! 2. Люди лишь инструменты и не имеют собственной ценности, Работай, быдло! 3. Люди деградируют без необходимости вертеться. Поэтому мы будем насильно заставлять их вертеться, и пусть они страдают, зато абстрактное "развитие" будет продолжаться! >>171364346
>>171364361 Ну сейчас почти все они торгуют своими пездами в каком-то смысле. Некотрые прямо меняют секс на деньги, некотрые выпрашивают подарки, некотрые поступают совсем неприлично, вызывая психологическую зависимость и потом резко прекращая действие связаное с зависимостью, таким образом выпрашивая подарки.
>>171364580 Они работают именно так. Чем быстрее ты поймёшь это, тем быстрее тебя посетит птица счастья. Говоря о шлюхах, я имею в виду понятие несколько обширнее, чем просто неблагочестивые девы.
>>171364533 > 3 Но таким образом и правда стимулируется развитие человечества. Одни нарожают 10 детей для помощи в работе, другие придумают прибор который сильно облегчит работу, третьи будут писать книги о том как тяжело работать и так далее.
>>171363198 (OP) Чтобы система работала,и пролетариат ебашил за копейки,пока высший свет вкладывает тонны долларов на борьбу с гипер - редким спидораком,которым болеет 00000.1% населения , делая вид , что не замечают в какой пизде рабочий класс.
>>171363198 (OP) >в то время как для общества и даже какого-нить благотворительного фонда не так уж сложно обеспечить низшие слои населения бесплатными общагами и гречкой с хуйцами (или даже белковой смесью из спирулины) ? А зачем? Гораздо логичнее потратить средства на обеспечение немощных, больных и т.д. То есть кому реально нужно и кто сам со своими проблемами не справится. А если ты здоровый молодой человек, то пиздуй пахать, если твои предки оказались достаточно ленивыми, чтобы не сколотить капитал, который позволяет жить на ренту.
>>171364671 Нет. Если ты занимаешь позицию покупателя, то ты их будешь покупать в любом случае. В мире нет ни одного человека "в достатке", болеющего альтруизмом.
>>171364973 1. Трудовая интеллигенция это кто? 2. Если ты имеешь ввиду высококвалифицированных пролетариев, то у них обычно с доходами как раз все в порядке.
>>171363198 (OP) Почему в 2к18 автоматизация на производстве ведёт к сокращению рабочих мест и соответственно обнищанию простых людей? Почему вместо "века роботов" когда за людей пашут машины, а люди могут вплотную заняться своими делами, мы получаем нищету и разруху, когда люди не имеют нихуя, а всё имеют владельцы этих машин?
>>171365282 Я хуй знает, как там с зарплатами у рабочих, но слышал, что те же крановщики, операторы ЧПУ, сварщики и т.д. зарабатывают вполне себе нормальные деньги. А если ты, имея квалификацию, не нашел ничего лучше, чем пристроиться на всратую должность за 20к, то земля пухом, братишка.
>>171365229 И что? Ютуберы сегодня получают, завтра они нахуй никому не нужны. Плюс, они являются заменой телевизионных ведущих-актеров-etc. Только с гораздо более убийственной конкуренцией. Ну а что касается шлюх, то пусть получают. Они за это расплачиваются репутацией и здоровьем. Ведь хуже проститутки только бомжи и наркоманы.
>>171365926 Хотя почему никто, другие производители у которых тоже роботы. А если монополист во всех сверах, то нахуя ему что-то продавать, когда у него производство тоннами всевозможные ништяки клепает для него одного, а он только благотворительностью занимается, и становится святым для всех?
>>171365571 Неправда, щас проституткой быть почётно. Кто свою пизду дороже продал - та и лучше, знаменитее, ее все трахать хотят, везде приглашают. Дана Борисова за четыре тысячи даёт? Умница и няша. А водонаева за шесть. Она ещё няшнее. А бузова покакала.
>>171364039 >Я сам инженер, и мне, блять, противно от таких слов. Я даю обществу инструменты для облегчения и ускорения процессов производства В голосяндру с этого раба. Но самый пиздатый ра это тот, который даже не догадывается что он раб.
>>171366196 Для нищей коррумпированной страны много+ большинству нужно больше, намного больше, живут в сущности мечтами о потреблении. Если ты такой дохуя провестлённый и тебе ничего не надо пиздуй в храм какой-нибудь и живи там.
>>171364823 Мы говорим не обо мне,и не о пути к мнимому УСПЕХУ Мы говорим о рабочем классе,который существует и будет существовать,потому что кто то должен делать грязную работу.
>>171366282 У тебя вся система ценностей в деньгах, у бохатых людишек уже не в них, потому что они знают, что то же государство может миллиарды тебе в руки дать, а может наоборот забрать. Деньги это для нищих. Конечный потребитель человек, да, но продажа- не единственный выход, я написал уже о благотворительности, если ты монополист у которого почти всё производство на роботах, то нищукам ты можешь делать благотворительность, что по сути делает их всех твоими рабами, нихуёво иметь в рабстве целую страну? Ну и что, что у тебя никто не покупает, у тебя достаточно производств, чтоб содержать бесплатно целую страну и строить тебе всё что ты захочешь. Если ты можешь построить себе дворец, автомобиль и запилить целый гарем, то зачем тебе деньги? Почему в средние века всякие цари султаны и их семьи даже не запаривались о количестве денег? Потому что вся страна была под их контролем, они захотели- им принесли, ни за что платить не нужно. Деньги для нищуков как средство обмена того что у тебя много на то, что тебе необходимо. Зачем тебе обмениваться, если у тебя всё есть?
>>171366386 >+ большинству нужно больше хотят больше- пусть пиздуют работать и зарабатывают на своё БОЛЬШЕ, тут обсуждается почему для безработного минимум нищеты это голодная смерть на улице, а не комната в общаге и пакет гречи.
Почему в 2к18 нас все еще заставляют работать под угрозой голодной смерти (!), в то время как для общества и даже какого-нить благотворительного фонда не так уж сложно обеспечить низшие слои населения бесплатными общагами и гречкой с хуйцами (или даже белковой смесью из спирулины) ?