>>171372319 (OP) >кто? Тот кто хочет поднять легкие деньги. Берет малую часть бюджета и снимает. А где остальное? Уже не известно >для кого снимает всё это говно? Для тех кто это схавают еще плюсом является ограничение по возрасту. Кроме скифа здесь все 12+. А окупается на изи, ведь детей ведут для просмотра патриотической блевоты
>>171372319 (OP) "Скиф" и "Викинг" - лютый охуенчик, хоть и с противополодными моральными установками. "Коловрат" и "Богатырь"- детские сказки, довольно милые. В целом говна на ОП-пиках нет. Говно в российском кинематографе - это комедии.
>>171372319 (OP) эх сняли-бы что-нибудь типа "тараса бульбы" или там "орды", "царя" там например.. т.е. так чтобы нанять исторического консультанта и слушать что он говорит, когда приятно смотреть на достоверную картинку, про завоевание сибири там в духе "выжившего". мечты мечты
>>171372319 (OP) >берет классическую тему "в России хуевое "сабджект-нейм"" >задает типа вопрос "а в России действительно "сабджект-нейм" хуево, никак не пойму? Анон поясни! >Сидит потирая потные ручочки, ожидая типичных ответов в стиле: "Рашка-парашка", "У рашки все хуевое в том числе и это!", "попил бабла!!!", "Голосовать не пойдем, так Леша сказал, го манежка!" и пр. Ну что сказать? Если это не работа по методичке, то я уже и не знаю.
У нас так-то тонны бабла на это вливают. На самом деле фильмы эти н совсем говно, но подбор актеров и петросянство неуместное ставят фильм на планку-другую ниже. Алсо, поехавшие сжв же, сейчас большая часть фильмов с запада тоже проблеваться даст, так что грядет день, когда русское кивно еще и годнотой назовут.
>>171373726 > "Скиф" и "Викинг" - лютый охуенчик, хоть и с противополодными моральными установками. "Коловрат" и "Богатырь"- детские сказки, довольно милые Михалков в треде, всем восхвалять рюский кинематограф
мне вот печёт всегда от YOBA REKLAMA. В каждом блять выпуске новостей, в рекламе, даже в утюгах и даже АЛЛАХ восхваляют "шедевр" русского кинематографа. "Доктор Рихтер это не Хаус", "Воин это не Warrior", "Викинг снимали over9000 лет под микроскопом историков и царей-палачей с попами-клопами", "Притяжение окупил себя на стадии предпродакшена (ВАТ?!НИКОГО,БЛЯТЬ, НИЧЕГО НЕ СМУЩАЕТ?)", "Движение вверх - я овер 10 раз уже сходил и думаю 11й раз выкинуть деньги режиссеру", "Крым - это охуенный вин и жиза, как там у хохлов бедабеда покпок"
>>171375387 блядь, как его сука можно смотреть ,когда просмотрено уже куча всяких документалок о том матче,той олимпиаде, да блядь как в мюнхене заложников брали и то веселей вышло, чем тут, когда 3 секунды 2 раза играли.
>>171375387 Дваждую. Фильмы про спорт оче однотипные - у гг нихуя не получается, он начинает тренироваться и в итоге выигрывает. Здесь было точно так же, но с какого-то хуя мне прямо вкатило. Пусть госзаказ, но качественный фильм. Либерахи, не рвитесь только.
1)Про скифа первый раз слышу 2)Последний богатырь- кинцо на один раз, ходил только из за йоба рекламы. Неплохо, но только потому, что снимал Дисней 3)Легенда о Коловрате- эту порашу не смотрел, ибо думал что очередной сорт говна. Друг ходил, сказал неплохо, но он говноед знатный. 4)Викинг- говно, моча, пораша, проплаченная ПМГшниками и поцтреотами. Даже в учебник по истории не заглянули, ууу суки!!!
>>171375639 Про теннис недавно пару фильмов неплохих сняли. Названия не помню. Но один про то как мужик с девкой соревновался и проебал, а второй про состязание двух лютых теннисистов. Зарубежные фильмы разумеется.
Реквестирую фильмы по мотивам : курение кальянов в Любляне, бармен мне чивас, "мы гавно", "акинфеева ослепляли указкой ко-ко-ко-". Вот блядь где патриотизм и спорт хуле вот про вот это вот не снимать и потом СМОТРИТЕ ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ СТРАНЫ СУПЕРПУПЕР ФИЛЬМ "Озалупленные"
>>171375639 Хорошие фильмы про спорт всегда не про спорт. Спорт - там хуйня для фона и затравки сюжета. "Малышка на миллион", например, не про спорт, а про проблему эвтаназии. "Рестлер" - про трагедию ненужного одинокого человека. "Движение вверх" тоже не про спорт, а про то, что Совок - жалкая позорная тоталитарная параша, унижающая своих граждан. А команда и тренер играли ради себя, друзей и близких, а не за сраный ненавистныйСовок. В этом и мораль. Поэтому, кстати, фильм понравился и либерахам тоже, а не только ватанам. Сама спортивная линия там второстепенна, победа эта крайне сомнительна, когда три раза переигрывали, пока советскую команду результат не устроил. Собственно эта победа и не имеет значения в этом фильме. Такой же фильм можно было бы снять и с поражением в конце. Подобных спортивных драм тоже достаточно.
>>171375483 >>171375580 >>171375639 Мне поебать а факты, хуякты. Я пришёл смотреть художественный фильм. Я его посмотрел, мне понравилось. Если в жизни было не так, то мне похуй. Я пришёл смотреть фильм, а не бугуртить. Поссал на промыток с их ррррряяяяя +15 олька рррряяяяя.
Почему никто не бугуртит с пиндосов и их пропагандистских фильмов, зато бомбят, когда то же самое снимает Россия. Двойные стандарты - отличительный признак промытого дауна. Я ненавижу всех.
>>171375948 > 1)Про скифа первый раз слышу Качай, смотри. На торрентах есть. > Даже в учебник по истории не заглянули Угомонись. В учебниках тоже дохуя спорного пишут. Вся история - это огромное белое пятно. Ничего не известно наверняка.
>>171376457 > Если в жизни было не так, то мне похуй. Я пришёл смотреть фильм, а не бугуртить. Двачую. Всегда раздражал в этом ключе дроч на Джеки Чана, потому что "он трюки сам исполняет". Да похуй мне на его трюки, я в кино пришёл, а не в цирк. Важен результат в кадре, а не то, как его снимали.
>>171372319 (OP) Блять, не знаю 3 остальных фильмов, но викинга смотрел, вполне хороший фильм. Игра русских актеров конечно не на высоте, но и хуйня. Вполне себе на 6/10 фильм. Только из-за того что русский кинематограф в большинстве хуета, не стоит сразу осуждать фильм. Я посмотрел - не ослеп, не оглох, рвотных позывов не ощущал. Смотреть можно.
>>171376772 А как ты заставил себя пойти/скачать эту парашу? Просто, очень боюсь, что на протяжении всего фильма буду испытывать испанский стыд, а деньги уже отданы, поэтому и не хожу, хотя зовут часто.
>>171376207 >неплохих Первый же профеминистский, как 30-летняя девица в самом расцвете спортивной карьеры разъебала 54-летнего алкаша. Параша для фемодевочек А так сам играл в теннис три года, поэтому нравятся такие фильмы
>>171376942 >Первый же профеминистский, как 30-летняя девица в самом расцвете спортивной карьеры разъебала 54-летнего алкаша. Я знал что кто-то такое скажет, но этот фильм основан на реальной истории.
я охуеваю, что этот ебучий тип делает в 99,99% фильмов, которые выходят в России, а если в кадру не появился, то блядь 100% режиссер\продюссер. Мне кажется он продал душу дьяволу, потому что его еще не сожгли
>>171376386 Прости братан, я не по фильмам, для поразмышлять и пощекотать свой СПГС читаю книги. >победа сомнительна Дак нет же. Амуриканцы реально джважды наебали с табло, это и случилось в 1972.
>>171373907 В "Царе" исторический консультант посоветовал добавить настоящих чудес, творимых митрополитом Филиппом? В этом контексте "Царь" - вообще фэнтези.
>>171372319 (OP) >кто и для кого снимает всё это говно? Распильщики для распила бюджетных денег. На остатки снимают хоть что-то, чтобы было что на экран показать.
>>171372319 (OP) Докладываю. Будучи школьником, был лютым пацриотом. Очень фапал на славянское фентези, на великое прошлое русских, на гардарику и норманские корни. И мне очень хотелось голливудского кина про наших богатырей, фольклор и историю. Еще я тогда за пыню топил и смотрел вести24. Потом к 17 годам тема надоела, Волкодав разочаровал. Теперь я вообще переродился в либерала с ротоскопингом и смузи
То есть я могу понять психологию людей, которые это смотрят и производят, но испытываю презрение. В общем, чем ватнее пидорахен, тем больше у него запрос на сабж
>>171377546 Двачую. Это хомячки Гоблина обсирают фильм, а он бугуртил от фильма, поскольку ему денег за пиар не занесли. На тот же сраный "28 панфиловцев" он надрачивал, причём теми же топорными приёмами в стиле 'смотрел три раза, собираюсь в четвёртый", которые высмеивает у других.
>>171377311 Да мне похуй. Просто анон в очередной раз кидается в крайности и вешает ярлыки.
Девка уделала старого хрыча. Ко-ко-ко, фильм про феминизм. Причем говорится так как будто это что-то плохое. Причем в том времени про которое снят фильм, феминизм был здравым движением. А не субкультурой для школьниц, как сейчас..
репость тирана доживала свои последние дни. Люди столпились вокруг зловещего здания, все в крови, наполненные бешеным устремлением разобрать эту башню на части. Никто уже не думал про свою жизнь, их целью была окончательная победа над режимом и смерть диктатора. Отчаянная борьба с прислужниками власти только разъярила их и полностью смела любое сомнение остаться в стороне от этого исторического события. Оружием этих отважных граждан были не пушки и гранаты, но вера в правоту народа в священной войне с правителем, который предал былые идеалы. "На штурм!", – послышалось где-то издалека. Невообразимой мощности бас принадлежал местному рабочему, который отличался темпераментом и абсолютной бескомпромиссностью в конфронтации с любым проявлением несправедливости. "На баррикады! Вперёд!,– отчаянно голосил мужчина,– Смерть антинародному вождю!". Мятежная толпа вновь начала наступление на жандармов, на этот раз прорвав их центральную оборону. "Вперёд! Путь открыт! Казнить диктатора!,– призвал лидер штурма,– в этот раз он не спасётся!". Поток рассвирепевшей толпы ринулся в раскуроченный дверной проход и с бешеным воплем вступил в пределы башни. Безумная кровожадность сияла в очах людских, а их дыхание было подобно рёву угольной печи. Сметая на своём пути оторопевшую охрану, эти свободолюбивые воины добрались до вершины башни – логова тоталитарного тирана. Этот жалкий, сморщенный мешок дурных амбиций явно не ожидал столь скорого визита своих подданных – он глядел на них испуганным взглядом, желая, видимо, чтобы эта нелепая иллюзия быстрее развеялась. Но это была действительность. Голодная толпа повстанцев накинулась на этого никчёмного диктатора и разорвала его на части. Жандармы бросили свои карательные оружия и бежали к жилищам своим с мыслью покинуть это государство, дабы избежать участи их главнокомандующего. Но людям уже была безынтересна их судьба – они радовались победе над тем, кто долгие годы приносил им страдания и унижения. "Бунт, блядь!",– скандировала толпа в унисон. Макака пала, двачи возродились.
>>171377805 но я не вру. я тоже сперва наслушался всяких пустобрехов, да и я сам полон скепсиса в отношении российского кино, я его откровенно не люблю и даже презираю. но викинг внезапно удивил, я даже второй раз смотрел, чтобы убедиться наверняка. и да, мне таки нравится этот фильм.
>>171378077 > Ну просто я тогда понял, что могу думать сам, а не транслировать чужие мысли из телевизора Ты просто сменил одну пропаганду на другую. Человек который думает сам - ненавидит всё. Потому что не использует двойные стандарты в своем мышлении. Двойные стандарты это к примеру, когда одни сепаратисты - борцы за свободу, а другие - террористы. Почему для нас сирийска оппозиция - террористы, а ДНР борцы за свободу? Почему для запада все наоборот, хотя это одно и тоже?
>>171378489 >Ты просто сменил одну пропаганду на другую Это ты по себе судишь. А я научился сопоставлять источники и на основе этого делать свои выводы
>>171378084 Неологизм родноверов, обозначает в их понятии свастики, которые находят археологи в славянских поселениях тысячелетней давности
>>171372319 (OP) Последний богатырь неплохой вообще-то. Потому что его дисней снимал, лол. Но диснеевский аленький цветок или как он там был был лучше имхо
>>171379233 Нуууу, как тебе сказать. Солдат просто было много. Достаточно много. Вот и всё. Мясо, короче. Мужество разумеется было, но оно не на первом месте
Викинг и Коловрат - ебаный кал. Халтура, безвкусица, тупое подражание, как большинство современных русских фильмов. Но со Скифа я прихуел. Внезапный вин, для своего жанра. Почему-то фильм недооценен. Маркетинга не было и нормальная работа провалилась в прокате. Жаль. Не справедливо.
>>171378009 На самом деле тогда вторая волна феминизма-таки изживала себя, снова становились популярными женские сексуальность и подчиненность и патриархальные установки. Вообще, ни одна из волн феминизма, кроме первой, не были здравыми. Да и первая подкачала, потому что если бы не белое мужское правительство и осознание им того, что тяны - такие же потребители и могут работать, хуй бы кто дал им права, а в этой стране вообще все и сразу заебашили большевики. А так мне тоже похуй, просто не люблю когда вместо художественных фильмов выходит политизированная параша.
>>171379691 >Но со Скифа я прихуел. Внезапный вин, для своего жанра Это потому что художники хорошо поработали, то сразу видно. В этом же плане выделяется "Монгол" Бодрова, у которого вообще гланым художником был пиздатый бурятский художник и скульптор Даши Намдаков.
>>171380817 Ну во-первых, я повёлся на рекламу и пошёл на кино ещё в декабре, так что это моё мнение, а во-вторых, если в фильме, допустим, 20 проёбов, то что можно ещё перечислить помимо этих 20 проёбов?
>>171379369 > Командира, который отбил своим умелым командованием Москву в декабре 41 потом повесили, кстати Он не единственный, кто умело командовал в битве за ДС. И повесили его за дело.
>>171372319 (OP) Отмывание бабла. Смелых и талантливых сценаристов и режиссеров мало. А большой армии технического персонала, актеров, операторов, гримеров и всяких прочих кушать хочется. У людей есть работа, госбюджеты пилятся, Мединский может показать на летучке у Пу, что у нас снимают православные и духовные ответы голливуду. Какой-нибудь бедконина или уссачев снимают про это ролики и зарабатывают себе на спайсы и дилдаки с алиэкспресс. Да и тебя, вроде, не заставляют смотреть. Насчет того, что опять бюджет пилят... ну пилят не так уж много по меркам нефтегазовых отраслей, драгметаллов и никелей всяких. Тот же коловрат вполне себе принес бабла авторам. Викинг вообще отдельный разговор. Первый канал и Россия 1 полностью себя окупают рекламой и могут себе позволить 20 мегабаксов потратить на свои лохбастеры. Если они деньги-то приносят. Козловского вон вообще в сериал Викинги взяли.
>>171380283 Там и звук и костюмы на уровне. Игра актеров, диалоги, мир проработан. Не хватило хронометража. Фильму еужно было 2-2.10 ч чтобы нормально развернуться. А так - молодцы. Я только понять не могу дебилов которые кинулись исторические несостыковки искать. Фильм и был заявлен как историческое фентези типа Короля Артура или Гладиатора.
Что плохого-то? Нормальный исторический патриотический кинчик. Не тру-блокбастеры, конечно, но и жуткого стыда, как индийское или китайское кино "для своих" не вызывают. Людям интересно смотреть сказки про своих воображаемых предков - людям по всему миру. Но пубертатные ценники начинают вопить про "гавно! нириалистична! пачему не показали как ватники хуи сасали!", в то же время наворачивая какие-нибудь комиксовые 300.
>>171382852 Что плохого-то? Нормальный американский патриотический кинчик. Не тру-блокбастеры, конечно, но и жуткого стыда, как канадское или мексиканское кино "для своих" не вызывают. Людям интересно смотреть сказки про своих воображаемых предков - людям по всему миру. Но пубертатные ценники начинают вопить про "гавно! нириалистична! пачему не показали как макаронники хуи сасали!", в то же время наворачивая какие-нибудь мариванновые 300
>>171380179 > русский человек сейчас в рашке на правах червя-пидора Это не так. Во всех школах русский язык обязательный предмет. В национальных республиках запрещено обязательное преподавание национального языка русским школьникам. В целом на правах червя-пидора любые другие национальности, кроме русских.
>>171372423 А зря. Скиф - вполне годное кинцо без каких-либо давательно-посасательных мотивов. Жестокий боевичок с хорошей постановкой боев и снят всего за 2,2 ляма баксов. Ноунейм актеры играют вполне на уровне.
Скиф люто годное кинцо, наконец-то славянское тёмное фентези выкатили, с кровью, мясом, отнюдь не задорновскими добрыми славянами, а ушлыми и подлыми, рпц такое не одобрит, мрачная природа, хорошая хореография боёв.
>>171379691 Полностью согласен, посмотрел вначеле Коловрата и то чисто после сериала Марко Поло, понимал, что лажа, но хотелось хоть чего-то про монголов навернуть. Пытались снять эпичную сказочку за 6 лямов с пародией на 300 спартанцев, но как всегда получилось что-то совершено неудобоваримое. А вот Скиф порадовал, хорошее авторское кино, по факту дебютная полнометражная работа режиссера (который сам в фильме поехавшего степняка играет, которого сочно нашинковали). Жаль, что провалился в прокате, однако, режиссер снимал что хотел, не делая ставку на какую-либо аудиторию, естественно фильм оказался недооцененным большинством. Впечатлила годная постановка боев и костюмы. Напомнило игру Zeno Clash.
>>171388059 Я тоже так не думаю, к чему ты это спизданул? Кроме того даже в Балабановских фильмах есть годные костюмы, про Уродов и людей например, Морфий.
В киноче 2.5 анимэшника.