>>171499442 Заводи. Еще раз спрашиваю, ты точно понимаешь что это? Ты там был? Просто я был в Норвегии, Швеции, Финляндии, Карелии и Мурманской области. Дрочь на викингов тебе не поможет, ну и да. Ест там много особенностей к которым ты просто можешь быть не готов. Ты вообще сам откуда?
Жил да был Рагнар Рыжий — героем он слыл, как-то раз он в Вайтран ненадолго прибыл. Он куражился, пыжился, бряцал мечом, похваляясь, что враг ему всяк нипочём!
Но вдруг Рагнар Рыжий как лютик поник, он услышал Матильды насмешливый крик… «Что блажишь ты, что врёшь, что ты мёд здесь наш пьёшь?! С нас довольно, готовься — сейчас ты умрёшь!»
Лязг стали о сталь беспрестанно звенел, и Матильды воинственный дух пламенел! И унял с тех пор Рагнар хвастливую реееееечь… как слетела башка его рыжая с плеч!
Сам я чеченец. К трудам любого вида приспособлен, к холоду тоже. На счёт навыков: могу на коленках самострел собрать, домостроем занимался, с скотом работать умею, ну - вся хуйня.
Никогда не был там. Вообще не севере не был, но был в высоченных горах с лютым холодом.
На викингов вообще не дрочу. Просто нравится атмосфера живой природы и самобыта. Хотел бы увидеть эти горы, эти реки, воды, снега, леса.
>>171500014 >Вообще не севере не был так вот > высоченных горах с лютым холодом не одно и то же. >Хотел бы увидеть эти горы Кавказские горы куда более высоки и остры. >эти реки куда менее буйны и своенравны >воды куда менее дружелюбны и более серы и черны >снега густы, глубоки, тяжелы и грязны от добычи >леса низки, болотисты и комаристы.
> К трудам любого вида приспособлен Допустим. >на коленках самострел собрать, домостроем занимался, с скотом работать умею НИЧЕГО этого тут не надо. Ты со своим горячем сердцем в размеряном севере охуеешь. Вся сложность севера даже не в непосредственном холоде, а в его продолжительности. Вся тяжесть ночи не в ее темноте, а в ее длине, вся тяжесть дня не в ярком солнце, а в том что оно в полночь над головой. Там нужны не сильные воины уже давно, там нужны люди готовые месяцами и годами вести спокойный мерный труд. Там ментальность пиздец какая хладнокровная.
>>171501612 Эти горы, уверен, совсем отличаются. Ну а вся остальное описание - то, что нужно.
Ну а длинная ночь и холода - ради этой специфики туда и хочется ехать.
А хде, извиняюсь, нужны воины? Когда уже можно будет выйти в Балтийское море на этих кораблях, обрамленных побитыми щитами павших братьев? Когда будет эта самая битва чести, в которой туман рассвета рассекается ледяной сталью? Ехххххх, влажность в трусах.
>>171502111 >Ну а длинная ночь и холода - ради этой специфики туда и хочется ехать Слушай, будь проще. Гугли работу вахтовым методом на монтаж какой хуйни. Серьезно. По РФ для начала, чтобы ты понимал, Карелия и мурманская область 1 в 1 повторяют все кроме общественного строя скандинавских стран. Ебани на шельф работать например на варангай, а дальше как построишь жизнь. Чтобы ты понимал далее: проблемы общества что кажутся нам проблемами государства, на самом деле заканчиваются за чертой, за который ты уже можешь сам себе позволить коттедж на берегу фьерда (которых в Карелии и мурманской области опять же дохуя) с французскими окнами в пол и норвежскими крышами. И да, в РФ опять же это реализовать куда проще и быстрее.
>>171502647 Да. И мы самобытны. Живём как викинги 1000 лет назад, до сих пор. Сурово. Беспощадно. А скандинавские страны все окуколдились и скоро там будут одни мусульмане. Новости чекай. Та что говорить, в треде чеченец туда собрался. Лол.
>>171502647 Современный русский это как раз потомок викингов, монголов и так далее. ФАктически ЕВРОПЕЙСКИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ на самом деле по крови это население страны Басков и Британских островов. Может быть самого запада Франции. В остальном немцы, иранцы, русские, норвежцы и часть индусов имеют общего не такого далекого предка. Само взаимовлияние культур викингов и славян друг на друга неоспоримо, совсем одним народом однако мы не были. А вообще надо для начала определиться с определением русский. А то для кого-то и бурят русский.
>>171503226 Викинги жили разбоем, бросали свои поселения без поддержки временами. Это именно что воины и варвары относительно того же Рима. При этом для славян в том числе свойственно всем миром вопросы решать.
>>171503439 Тащемта ранние славяне были лесными шакалами, набегали на соседей и бросали поселения в случае угрозы. Для того чтобы жить разбоем нужен высокий уровень централизации по сравнению с этим. Именно от них мы в итоге централизацию и получили.
>>171503436 А что по менталитету? Ну скажем так, ежегодные набеги на южных соседей с более плодородными землями тупо ради выживания северянам уже не нужны, да. С другой стороны как "доили" жители северного побережья Средиземного моря южные народы, так доят. Как чинили обитатели Скандинавии свое влияние всюду включая испанские берега, так и продолжают, только теперь уже поставками нефти и газа, например. Как Норвегия.
>>171503573 От них? Не думаю. В течении правления множество князей ассимилировалась с византийскими родами и славянскими племенами. Говорить что они больше варяги, чем последние, будет неверно.
>>171503838 >в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён, как чудь, ильменские словене, кривичи и весь, был призван княжить в Новгород Ну хуй знает.
>>171503573 Не совсем. Я не буду сейчас биться в пол с защитой постулатов и убеждений того же Задорнова, как и не буду полностью соглашаться с Норманской теорией. Но факт остается фактом, Рюрик не построил первые города. Смоленск и Киев были до него, Изборск и Ладога были до него. На наших землях уже была некоторая цивилизация, да она не имела такого развития как например египетская или Римская, не было у нас храмов с автоматизированными (прообраз парового двигателя к стати) дверями. Но и не по землянкам уж совсем мы жили. Технику и технологии нам тоже не викинги занесли. Варяги дали сплочение и объединение существующих разрозненных полисов и владений. Аналогия из следующей эпохи пусть будет объединение после раздробленности Калитой и Грозным. Создали ли Грозный и Калита прям целую культуру? Или все же собрали земли воедино? Вот и с Викингами-варягами тоже самое. У нас генного следа с ними общего раз два и обчелся. Скорее уж просто от того что на генном уровне чудь, свеи, карелы и саамы пиздец близки друг к другу. Это как на генном уровне пытаться жителя современного Брянска от жителя Минска отличить.
>>171503958 А после? Ну, допустим, Святослав тоже был НАСТОЯЩИМ викингом: разъебывание хазарского каганата, Болгарии, щит на вратах царьграда; ну а дальше? Владимир I крестился в херсонесе и всё, началось вымирание варягов. Вспомни Мономаха у которого ВИЗАНТИЙСКАЯ ФАМИЛИЯ.
>>171504168 Построить города это не такая большая проблема как подчинить им большие территории. Никто не говорит что цивилизации не было, просто она упёрлась в потолок своего развития при той системе организации. Иначе бы никто никого не приглашал. >>171504260 А после всё уже сделано было.
>>171503958 Только вот пришел он править не в Новгород, а в уже ранее существовавшие Изборск и Ладогу. Не над опушкой с кучкой варваров Рюрик править явился.
>>171504325 Он пришёл в конкретный город, который хотел ещё ольше влияния, но не мог это реализовать. Будто кто-то говорит что не было всяких там янтарных путей и масштабной торговли к тому времени.
>>171504320 >Построить города это не такая большая проблема Большая, очень большая проблема. >подчинить им большие территории тут вот в чем задачка. Такого государства на тот момент и у викингов не было. Там клановость с сильнейшим конунгом в тот момент была. Ну а потом вот тебе еще веселья: Викинг из дружины Владимира будет скандинавским королем. Необходимость в такового объединении возникала на северных территориях из-за давления с юга или из-за желания этот самый юг грабануть.
>>171504578 А потом они типа случайно начали объединять земли? Да хуй там плавал. Нужен был вождь который объединит и направит существующие силы. А куда эти силы бросить знали и без него. >>171504664 Одно другому не мешает. Городов не так и много было. Ещё предстоит всё это объединять.
>>171504764 >они типа случайно начали объединять земли? Я этого не говорил, но я не считаю справедливым и иное утверждение что ТОЛЬКО викинги построили здесь цивилизацию. >Городов не так и много было Их достаточно одного, чтобы признать наш выход за пределы каменного века. Тут же в чем соль, вся Европа включая Британию и вся Северная Африка вообще наследники Рима, причем там именно что цивилизацию несли и строили. Конкретно римский город Лондиниум и так далее. Там именно что приходила не толкьо вертикаль властная, но и культура, образ жизни и так далее. Сделали ли викинги нас набегаторами на всякое средиземье и великими мореходами что даже до Северной Америки доберутся? Да нихрена, привнесут ли они нам свой тинг? Хуй там, у нас уже вече до них было, хотя суть одно и тоже. Что привнесли викинги? Силу достаточную, чтобы определенные племена собрались в кучу и прошлись до Черного моря в итоге спустя поколение. Причем именно что племенами, хоть и не без участия и даже предводительства норманов. Только это факти чески глас в поддержку того, что славянин и норман брат брату. В чем разница с иным восприятием читайте в истории Англии. Там именно что народ народ вырезал, а не как у нас бок о бок третьему ебало били.
>>171505533 >ТОЛЬКО викинги построили здесь цивилизацию Так это теория 18 века, ни один адекватный еловек так не считает. >Там именно что народ народ вырезал, а не как у нас бок о бок третьему ебало били. Ну у нас своя атмосфера была. Пока были князья они всё время гоняли свои дружины к соседям. Третьему у нас били или в критической ситуации или когда очень сильный лидер появлялся.
>>171505881 >это теория 18 века Тут слышны ее отглоски если честно. >в критической ситуации или когда очень сильный лидер появлялся. А так-то да. Междоусобица у нас была и что уж с этим спорить, более того, видимо предыдущую Рюрик и потомки как раз останавливали. Тут еще нужно понимать вот какой фактор. Разваливались ли мы после. После достижений времен Рюрика и его потомков да, разваливались до раздробленности. А после достижений Калиты и Грозного на ближайший аналог такому распаду разве что распад РИ и СССР тянут. По моему 500 лет нихуевая такая продолжительнсоть совместного сосуществования для признания что мы все таким объединяемся не только перед лицом внешнего врага. Вот с нордами связь потеряли, жалко. С другой стороны с Алтаем приобрели.
>>171494714 (OP) Жил да был Бьорн Широкий — гомонордом он слыл, вон он вдруг в Алинор ненадолго прибыл. Он куражился, пыжился, бряцал удом, похваляясь, что пидомер ему всяк нипочём!
Но вдруг Бьорна уд как лютик поник, он услышал Вануса насмешливый крик… «Что блажишь ты, что врёшь, что ты честью трясешь?! С нас довольно, готовься — сейчас ты соснешь!»
Лязг чести о честь беспрестанно звенел, и Вануса воинственный уд пламенел! И унял с тех пор Бьорн хвастливую реееееечь… как верзоха его стала шире чем печь!
>>171506209 >Тут слышны ее отглоски если честно. В жизни таких не встречал людей, только в интернете. Меня больше всего поражает история о том как в 14 веке крупные силы собирали против монголов. Алсо не стоит забывать что это были 500 лет монархии, которая суть очень жёсткий режим. Даже при такой серьёзной революции как в 17 году они любой ценой пытались удержать власть.
>>171506568 >В жизни таких не встречал людей А я встречал. >при такой серьёзной революции как в 17 году они любой ценой пытались удержать власть Ты такойже ошибашка как и те крикуны которых я встречал. Николай Романов "ДОБРОВОЛЬНО" отрекся от престола. Большевики устроили переворот не в царской России! К власти стремились вернуться сподвижники монархов, а не сами монархи.
> Меня больше всего поражает история о том как в 14 веке крупные силы собирали против монголов А меня не поражает, в смысле я не вижу ничего противоестественного в этом. Более того, на лето я уже запланировал выбраться на Угру. Благо есть повод и по пути.
>>171506568 > И да, забыл сказать, я не монархист. Я не оправдывают монархический строй и при этом я не готов согласиться с твоим текущим перекосом в том, что едино мы просуществовали 500 лет ТОЛЬКО благодаря монархии. Это с учетом что единство не потеряли в смутное время, а в эпоху дворцовых переворотов тоже вроде как потерей территорий не страдали. А ведь монархия тогда собою занималась, а не сохранением страны. Хотя сказать, что и сами без царя все время жили тоже не скажу. А вообще кажется я категорично слишком твои высказывания понимаю. Мне все время кажется, что твои уточнения пахнут более радикальными идеями, чем я пытаюсь объяснить.
>>171506764 >А я встречал. У меня даже преподаватели истории так далеко не заходили. >вернуться сподвижники монархов, а не сами монархи Не спорю, но тем не менее в их руках были все инструменты монархии. Не суть, тред о викингах. Суть в том, что за несколько сотен лет под давлением захватчиков без лидера всё вернулось в изначальную точку. Если бы существовала долгое время до Рюрика определённая культура, то не обязательно всё произошло бы именно так.
>>171506968 >А вообще кажется я категорично слишком твои высказывания понимаю. >Мне все время кажется, что твои уточнения пахнут более радикальными идеями, чем я пытаюсь объяснить. Пожалуй что так. Я лишь хочу сказать, что народ который жил в лесах за сто лет не перестроится, даже если его согнать в города, которые существовали и до викингов. И те кто приглашал их должны были это понимать.
>>171507047 >Если бы существовала долгое время до Рюрика определённая культура Так она существовала. Но история не любит сослагательного наклонения. Рюрик был. Вопрос кем он тут был, а не был ли он тут вообще. А был он братом. >Суть в том, что за несколько сотен лет под давлением захватчиков без лидера всё вернулось в изначальную точку. Пример пожалуйста. Я вот этой фразы не понял. Будь добр указывай события. >У меня даже преподаватели истории так далеко не заходили Об этих дамах лучше мне и не вспоминать, одна была старушка, что читала по учебнику, а что там могли написать в 95-00 годах? У другой на все была воля божья. А у третьей охуенные сиськи, жопа и блузки. Но хвастала она этим в техническом вузе, а значит даже будь она охуеннешим историком кроме сисек, ножек, жопы и блузки о ней все равно никто ничего не запомнит и от нее соответственно. Короче я к чему, все это. Современный москвич, новгородец, ярославец вряд ли может сказать я - викинг или я - потомок викингов. Но вот потомок братьев викингов он сказать может. А имя его славянин. И не хуже и не лучше славянин викинга или сармата. Более того не лучше и не хуже не один из них германца, франка или аварца. Викинги известнее просто за счет обширной карты набегов и популярной культуре, что их романтизирует, хотя следов цивилизации они оставили даже поменьше чем иные народы и рода.
>>171507686 >Пример пожалуйста. Я вот этой фразы не понял. Будь добр указывай события. Киевская Русь просуществовала всего 300 лет, что для тех времён не такой уж и срок. По сути идея приглашения на княжение, брат он или нет, это форсирование процесса естественной централизации. Что-то уровня сталинской индустриализации. Вроде деньги шли в америку (в нашем случае варягам), но создавался задел на длительный срок. Это потом уже династия ассимилировалась, поначалу она только свои интересы преследовала.
>>171508104 А что срок? Сколько по твоему государству положено существовать? чем времена-то разнятся? Более того она потом обратно соберется, только центр уже не в Киеве будет. >>171507692 Ну собственно примерно так викингов помнят в Испании, о таком же помнят в Стамбуле, только уже о славянах и викингах.
>>171508373 >Сколько по твоему государству положено существовать? Крупные государства обычно чуть больше существуют. Учитывая что на наших территориях в итоге целую империю построили. Тем более что внешний противник всегда был, что тоже способствует объединению.
>>171508558 Ну США еще не просуществовали столько же сколько Киевская Русь например. Сколько государств поднялось и распалось с падения Рима и до становления сколько-нибудь современного порядка в Европе надо еще посчитать.
Викинги значительно охуеннее, чем тот образ, коим они представлены в массовой культуре. К примеру, у Одина был восьминогий конь Слейпнир, которого родил локи, после того, как, обратившись кобылой, был выебан конём великана, который строил Асам стену по контракту, который замутил Локи. А Фрейя, например, за Брисингамен (красивая цацка), позволила себя выебать четверым карликам.
Локи постоянно творил хуйню просто потому что он может. И вечно не вывозил за базар, однажды из за этого ему ебало зашили. А ещё он пёхал великаншу Ангрбоду, которая нарожала ему хтонических детишек, которые в рагнарёк будут вонзаться со всеми Асами. Мёртвые всякие из Хельхейма планируют напиздячить всем живым и даже захуярили себе корабль из ногтей. Но он не плавает. А когда будет Рагнарёк, из-за ебической зимы воды перемёрзнут и мёртвые поебашат пиздить рыла живым на корабле из ногтей.
Вы не знали, какого хуя землетрясения происходят? А я вам объясню. Это Локи, прикованный Асами к скале за всю хуйню конвульсирует от яда, капающего ему на ебало. Его тян ловит капельки тарелкой, но иногда тарелка переполняется и её нужно вылить. Тут-то и 9 баллов по шкале Рихтера и все дела.
>>171494714 (OP) Моя любимая про Зигмунда (или как то так), который был безумным неудачником и случайно убивал кучу людей, а в конце жил в на горном острове в одиночестве, поебывал шлюх из соседних деревень и пиздил овец у крестьян.
>>171512209 Хз, у них это был обязательный комплект красоты, типа вот у меня глаза охуенные, они еще подпиливали эмаль на зубах и втирали туда синий/красный краситель, тоже считалось вершиной изящества. Про татухи не знаю, думаю что максимум на что их хватило, это быбить хуек или молоточек там.
>>171499384 В Карелии круто, красиво оченьно на любителя. Но там нужно быть готовым к местным условиям, которые хоть и не такие жестко суровые, как легендарные сибирские, но зато гораздо более специфические. Но как же там красиво, ух, бля!
>>171494714 (OP) Сегодня заходил в магазин, там два пацана были, один в какой-то смешной шапке с большими рогами. Прям вот с реально большими рогами. Какие-то мягкие рога, типа из ваты, я хз, но стилизовано под "шлем викингов". Вот хотел подойти и сказать что-то типа "Рим пал, центурион", только про викингов. Но ничего не придумал настолько же броского. Кого я обманываю, я не подошел бы, конечно. Но всё-таки. Что можно было бы сказать в такой ситуации?
>>171503309 >русский это как раз потомок викингов, монголов и так далее Но монголы и викинги - это практически противоположности. Я имею в виду, внешне.
>>171512768 На счёт сибирских морозов - инфа устарела. Это раньше и -50 и -55 было, сейчас леса повырубили, солнца стало больше, и ветра стало больше. -45 уже рекорд и аномальный холод. И бывает такое максимум недельку-две в январе.
>>171512647 Собственно, его и приковали-то за то, что он обеспечил смерть любимому сыну Одина, заставив обманом другого чухана выстрелить из лука в единственное уязвимое место, а когда за того пошли забазаривать с миром мёртвых, Локи ещё и превратился в великаншу и сделал так, что сын Одина из мёртвых не вернулся. Он ещё боясь отвечать за базар мешал гномам ковать молот Тора, ваще много хуйни натворил. >>171511956 То уже на Ангрбода была, а Сегюн. Ангрбода ему только личинок наплодила пачку.
>>171513202 Гномы были в скандинавской мифологии. Собственно, они сковали большую часть Асовских артефактов. Ели не ошибаюсь, план мира гномов звался Свартвальтсхельм и был между мидгардом (миром людей) и хельхеймом, миром мёртвых.
>>171513432 В скандинавской культуре всякие иносказательные словосочетания использовались повсеместно, их, вроде, кённингами звать. Но то, что там жили гномы, я точно помню.
>>171513324 >их описывали как огромных великанов, под 6 футов. >Нацепил шкуры, рога, за спиной щит и топор >обосраный крестьянин видит в тебе гигантского медведя >>171513565 Педерачи посмотри какие-нибудь, где жильё показывали в котором викинги жили. Там ебучие норы для хоббитов.
>>171513688 Викинги в походах жили с лежанками и всяким таким. А в домах у них бабы и старики обитали, которым огромные пространства были ни к чему, потому что хуй согреешь такое помещение. Да и жили они в нормальных избах или землянках, ибо некошерно для нормального норда жить в какой-то норе.
>>171514053 Изба тебе чем не угодила? Или ты небоскреб или замок желаешь видеть в 9 веке? Они делали так, как позволяли условия. Весьма практичные люди были.
>>171513758 Хоть загугли рост трупов в раннем средневековье, в полне себе высокие люди. То что навыдумывали себе историки 10-20 лет назад, давно опровергнуто, а связывали это с тем, что чем выше рост, тем больше проблем с суставами и прочим говном и типа выживали чаще коротышки. А потом этим даунам начали трупы на измерения присылать, ну они и поняли , что обосрались и больше не вылазили.
>>171514322 >Изба тебе чем не угодила? Ну бля. Продуваемый всеми ветрами пустырь, рядом с морем. >сколоченная из досок хуерга с соломенной крышей Тебя совсем ничего не смущает?
>>171514548 В основном землянки. Такую хуйню строили где-нибудь прижатой к скале, но никак не на пустом месте. >>171514580 >В девятом веке - не смущает. Хули ты за девятый век так взялся? Ты 21м табуретку не сможешь сколотить.
>>171515237 >Лампово выглядит. >все живут в одном доме, баба срака пердит с подливой тебе под нос, случайно подрочил под шкурой и спалился - на всю жизнь прозвали Сычлав Кривой Змей и возможности ебать что-то кроме овцы.
>>171494714 (OP) викинги и околовикинговская тематика это пошлейшая тема, ее за последние лет 5-7 так истаскали что уже сил нет глядеть на это. все эти руны, одины, валгалы, дракары, берсерки такая заебавшая дрянь. в основном потому что представлена именно в омерзительных, приторных, попсовеньких образах фансервиса, а не в настоящем, историческом виде. оп пики тому яркий пример.
>>171516123 плюс отвратительные костюмы, я хз, столько инфы, столько реконовских клубов угорающих по реальной истории, можно нанять консультантов, знающих людей. но нет, будем носить какие то резиновые доспехи байкеров.
>>171515688 Согласен. Заебали уже все эти попсовые викинги, римляне, самураи и асассины с рыцарями. Про эльфов я даже говорить не буду. Даёшь индийских воинов! Давно пора.
>>171516353 Потому что это сделано для зрителей, массового зрителя. Ему похуй на историчность. И для того, чтоб зрителю легко было понять где свои, а где чужие, они и идут на такие упрощения, как викинги, которые бегают ТОЛЬКО в кожанках и без шлемов и саксы, которые носят какое-то уебищное сочетание coat-of-plates, бургонетов 16-го века, и нормандских шлемов. Иначе не поймут кто есть кто, где ГГ, а где враги. И в игре престовло, например, такие же способы разделения на своих и чужих используются, хотя в книге описаны обычные европейские доспехи 15-го века.
Один хуй от доспехов в кино нет никакого толку. ВО ВСЕХ фильмах их легко протыкают мечами, копьями, стрелами из детского лука. ГГ всегда ловкач, который доспехи не носит, а враги всегда их носят и умирают массово с тычка.
>>171516888 >зачем выдумывать велосипед? Затем, что фильмы-сериалы делают не историки, а продюсеры с маркетологами и если показать древних людей жестокими циничными уродами, какими они и были, никто это тупо смотреть не будет.
>>171517787 да нет там быта, они целыми днями хуи пинают, как они свою жизнь обеспечивают все время просиживая жопы? ни работы, ни занятий, еще огонь жгут ПОСТОЯННО. ну то есть надо моск отключать, иначе закипишь при просмотре.
>>171518055 Они же там почти в самом начале дохуя бабла подняли на походе. А про огонь жгут это вообще царский доёб. Было там пару раз когда Рагнар дрова рубил и на охоту ходил. Доволен?
>>171518049 каких еще "длительных" походов лол. от скандинавии до англии километров 600 пути, они туда за день-два добирались. могли несколько раз в месяц гонять в набеги, и обратно на пироги домой.
>>171518097 > Думаю, и у викингов шлемы были редкостью. >Одни сносят в одно место легкие щиты и блестящие наконечники стрел, закаленные искусством кузнеца. Другие изостряют точильным камнем 5 копья и мечи. Иные делают защитные покровы для голов, то есть шлемы, иные изготовляют кольчуги из тройной золотой и железной проволоки, то есть панцири. Какие только отцовские оружия они не переплавляют в горнилах и не обновляют ковкой! Неожиданный слух об этом деле достиг Роллона и Гурима, и они были взволнованы словами такого сообщения. Созвав многочисленную толпу юношей, в цвете подходящего возраста, собрав множество людей средних лет и старцев, отмеченных для изгнания, Роллон поднял десницу и призвал всех к молчанию.
Для пояснения - Роллон - это первый нормандский герцог, бывший викинг. 9-10 века.
>>171518701 >>171518636 А так, в жизнеописании он супергерой как все главгерои в сериале, лол. >Роллон, по своему обычаю, без сомнений вступил с ними в битву, убил многих из них, а спинам [240] прочих, обратившихся в бегство, не давал покоя копьем. Наконец множество жителей присоединилось к тем, кто прежде воевал с Роллоном, они направили против него весьма могущественное войско и попытались либо убить его, либо обратить в бегство. Он же, наученный искусству войны и, если было необходимо, весьма свирепый в бою, облаченный в шлем, удивительно украшенный золотом, и кольчугу тройного плетения, проворно и без колебаний вышел против сражающихся с ним и приближающихся к нему отрядов вооруженных воинов. Тысячи он грозно поверг на землю, преследуя победной десницей и быстрым ходом бегущих и захватив многих из их знатных мужей; вернувшись на место битвы, он предал земле тела убитых, а прочих, страждущих от ран, увез, и поместил как пленников на корабли. Тогда Роллона стало сильно мучить тройное недоумение: вернуться ли в Дакию, пойти во Франкию, или сокрушить в битвах и завоевать для себя землю англов; и он встревожился и весьма опечалился.
>>171518767 обратил внимание, что среди реконов очень мало владельцев всяких там максимиллиановских доспехов. Дохуя дорогие, видимо, и сложные в изготовлении.
>>171518362 Ну так они же не на плацкарте туда шли, где можно лечь и лежать до конечной. Они остановки делали, где, нихуя себе, нужно было непрерывно и тяжело трудиться, как и во время самого похода. Скопившийся недоеб ощущали на себе местные девки, которым не повезло оказаться рядом. Их, кстати, могли брать с собой для этих же целей. А вообще викинги воруй/убивай устраивали лишь по прибытию к месту назначения, а по дороге шли вполне мирно, заплывая к местным жителям, у которых можно и поторговать и перезимовать. Во время таких посещений они запросто контактировали с местными красотками, которые и сами порой были не прочь уцепить свежего мужчину.
>>171502647 Не совсем, потомки викингов в Швеции, Дании, Норвегии, хотя викинг это не национальность там и балтийские славяне были. Хотя преимущественно скандинавская тема.
Аноны, поясните вот за какую тему, почему Рашка/бульбашка/украшка несмотря на то, что появились благодаря варягам, а возвысились благодаря монголам, таки пытаются всячески откреститься от этого? Разве ж это не охуенно, осознавать, что в жилах твоего народа одновременно течёт кровь суровых норманнов и азиатских анальных карателей, завоевавших полмира? Тот же Унгерн-Штернберг гордился тем, что ему, как немцу, в генофонд поднасрали гунны, а мы сразу же СЛЕЙВЯНИТЬСЯ начинаем.
>>171520413 Смотря у кого, смотря где. Много ты навыращиваешь где-нибудь, скажем, в новгородских болотах? Те племена, которые могли себе позволить оседлое выращивание, так и делали. А те, у кого земледельческих территорий было мало, вынуждены были жить относительно налегке и периодически перебираться на другие места, промышлять охотой, собирательством и отправлением в рабство.
>>171498131 Суть не в незнани, а в то, что только малолетний далбаёб будет постить рогатых викингов, это как насрать самому себе в рот, с чем ты успешно и справился.
Ну тогда и у меня вопрос по этой теме. Есть какие-нибудь книжки по их религии ? Основы я могу почитать и на вики, но мне хотелось бы отмазаться фольклором.
>>171520339 викинг/варяг не значит исключительно скандинав. это род деятельности такой, викинг это всякий кто имеет выход к мору и торгово-военный промысел на нем. это и балты и славяне, и европейские народы в том числе.
>>171520961 На той же вики должны быть ссылки на материалы. А от себя могу посоветовать почитать Эдды. Это для начала, а там уже решишь, надо тебе это или нет.
>>171521993 Я что, против того, что русский язык стал lingua franca на восточноевропейском/центральноазиатском пространстве? Просто объективно мы исторически добились большего, нежели нации, которые были обделены возможностью вобрать в себя лучшие элементы других народов.
>>171522508 Те же скандинавы, у которых там уже такой пиздец с генетикой, что приходится негрил и арабов импортировать, на раннем этапе они были крутыми, но теперь уже слишком долго живут аки консервы, русские же вбирали элементы на протяжении всей своей истории, не останавливаясь.
>>171521862 >генофонд русского народа вобрал в себя множество монголо-татарских элементов Правильно, русские это финно-монголы, ничего славянского, тем более скандинавского в них нет.
Сап аноны, а что можете по быту рассказать? Особо интересуют как у них дела музыкой были инструменты какие? Сам знаю в основно про йоухико что на 1 пике был у норманов с финами и про гудок что на 2 пике. Просто со смычковыми, духовыми, струнными всё понятно вопрос какие ударные муз инструменты были?
Что же касается русов (ар-русийа), то они — на острове, окружённом озером. Остров, на котором они живут, протяжённостью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясётся из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан-рус. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают. У них нет пашен, а живут они лишь тем, что привозят из земли славян".[11]
>>171494714 (OP) Кароч- восточные славяне не могли договориться кто будет править землями русскими, им пришла охуенная идея: позвать норм посанчиков Рюрика, синеуса и трувора. Ну и вот они стали править, а рюрик круче всех как самый альфачный викинг. Охуенная итсория?
И вообще, ВИКИНГОВ-ТРЕД!