Нечтаны, вопрос простой: нахуй Нечто было строить тарелку, если оно знало, что за полярниками так или иначе прилетят? А нужна ли ему была Земля? Ведь о захвате человечества кукарекал только Блэр.
Посмотрел пилу 4 и первый раз за все фильмы серии возник вопрос. Вскрытие трупа пилы проходило уже после событий, которые показывали на протяжении всего фильма, верно?
>>1638689 О. Я люблю нечто. В нечто вообще много стори-хоулз если хоть чуть-чуть призадуматься. Ведь тоже нечто в книжечке... там заикнулись о том, что оно может превратиться в какую-нибудь птичку- и тогда вообще никакие UFO не нужны для транспортировки. А у меня была мысль ещё проще. Нечто копирует всё органическое так? Что мешает просто забуриться в воду и начать дико и яростно копировать бактерии, микробы, вирусы, рыбу, тюленей, морских леопардов или кто там обитает? и всё. Готова живая масса в оромном количестве- а дальше расплодиться по всему земному шарику дело времени. Плонета Зохвачена. Изи же.
Посмотрел Wind River, зачем ЧОПовцы напали на ментов? Ну то есть понятно, что они подумали, что их раскрыли, но ведь в швитой убийцам копов никакого снисхождения не будет? Тем более там редкие индейцы-полицейские и ФБР-тян. Может ЧОПовцы хотели потом сбежать или заявить, что менты нефтеродицу хотели отжать.
>>1638689 >нахуй Нечто было строить тарелку, если оно знало, что за полярниками так или иначе прилетят? Мне кажется, тарелку ещё строил Блэр, на фоне белочки. Так или иначе, это был запасной план съеба тупо из самой холодрыги в тёплые места нашей. >А нужна ли ему была Земля? Ведь о захвате человечества кукарекал только Блэр. Дибил? Земля - большой шведский стол для него, особенно с тупоголовыми обезьянами. Бегающей органики - дохуя, особенно такой тупой и неподозревающей.
>>1641180 >Мне кажется, тарелку ещё строил Блэр, на фоне белочки Он и строил. Только это был уже не Blair. :> Гыыы, но это домысел. Явно в фильме это не показали, что прикольно- оставили на 'думайте сами', обожаю такое. >Земля - большой шведский стол для Thing. Мувичую.
>>1641180 >Мне кажется, тарелку ещё строил Блэр, на фоне белочки. И это я дебил, лол? >Земля - большой шведский стол для него В этом и вопрос. С чего ты взял, что Нечто хотело поработить Землю? Это полярники так решили, спасибо Блэру.
>>1640980 Вот именно. Еще один довод к тому, что Нечто Земля нахуй была не нужна. Он пытался с нее выбраться.
>>1641463 > И это я дебил, лол? Ну да. Я с самого начала этого придерживался, ведь ты 2+2 не можешь сложить и смотришь жопой фильм, при этом преобладая в своих маняфантазиях > В этом и вопрос. С чего ты взял, что Нечто хотело поработить Землю? Это полярники так решили, спасибо Блэру. Блядь, клоун сука. Давай оперировать более простыми терминами, раз ты такой тугосеря: 1. Нечто - паразит. 2. У любой жизненной формы первоначальная цель - размножение и цель - выжить. 3. Чем больше представителей данной формы напр. на Земле, тем легче выживать/доминировать. Теперь сложи все эти три пункта, и потом можешь смело лететь в другие миры и завоёвывать их. Больше целей у данной формы жизни я не вижу (да их и не было представлено в фильме)
Чтобы окончательно тебя заткнуть и не возникало недопониманий, вышенаписанное не было ответом на вопрос на >С чего ты взял, что Нечто хотело поработить ТОЛЬКО Землю? В фильме не было чётко прописано с какой целью инопланетный друг посетил нашу планету хуй-знает-сколько-времени-назад. Был факт приземления и всё. Возможно на корабле случился тот же самый пиздец, что и на норвержской станции, и НЛО в торопях село на ближайший объект. А может всех обитателей уже поработило и они намеренно сели, но чего-то не рассчитали. А может ещё 20 таких теорий....перед тобой есть тупо факт приземления и стремление инопланетной формы жизни ВЫЖИТЬ, попутно распространив свой генофонд на большем количестве представителей данной планеты.
>Вот именно. Еще один довод к тому, что Нечто Земля нахуй была не нужна. Он пытался с нее выбраться. >>1640980 > Ведь тоже нечто в книжечке... там заикнулись о том, что оно может превратиться в какую-нибудь птичку- и тогда вообще никакие UFO не нужны для транспортировки. Пздц, ещё один маняфантазер. Какую нахуй птичку? Ты видел какой пиздец происходил во время действия фильма? Тут только имеет смысл о винтокрылых говорить, которую Блэр сначала разъебал, находясь в здравом уме, а после заражения - собирал пепелац, чтобы съебать в благоприятные условия (может и за пределы Земли, тут никто не знает точно) > А у меня была мысль ещё проще. Нечто копирует всё органическое так? Что мешает просто забуриться в воду и начать дико и яростно копировать бактерии, микробы, вирусы, рыбу, тюленей, морских леопардов или кто там обитает? и всё. Готова живая масса в оромном количестве- а дальше расплодиться по всему земному шарику дело времени. Плонета Зохвачена. Изи же. Вот если бы Нечто снимал Кэмерон, который дрочит на водные фильмы - то режиссёр показал бы фильм про заражение водички и морских рачков. Но т.к. фильм поставил Карпентер, пересняв уже имеющийся «Нечто из иного мира», который был поставлен по повести «Кто там?», которая рассказывает о зараженных СОБАКАХ и ЛЮДЯХ, которые ходят по земле и пытаются выжить, а не о ваших ёбаных неосуществленных фантазиях и челленжах «как за 1 мин. убить больше всех местных представителей. Тут блядь высокохудожественное произведение, а не таймкиллер Plague INC.
>>1641613 Школьник с единственно верным мнением попался, ну ебтвою мать. Сколько вас по зиме таких оттаяло. Пелену с глаз спусти, мудило. Еще раз пасть так разинешь, прилетим к тебе всем тредом и выебем в гудок.
Ты ведь сам оперируешь своими маняфантазиями. Инопланетный паразит? Согласен. Применять на него шаблон земного паразита? Чревато.
Во втором фильме, хоть я его и сильно не люблю, была не менее показательная сцена отлета Нечтана с двумя пилотами и полярником. Нечто себя вскрыло и не позволило вертолету улететь на материк. Зачем?
О причинах визита к нам аленя я и не заговариваю, вариантов действительно много. По тарелке непонятно. Уже с первой своей жертвой и полученными с нее знаниями Нечто понимал, что куда разумнее и проще дождаться вертолета. Лететь на самоделке из говна и палок рисково и палевно. Есть мнение, что он не хотел бросать большую тарелку. Или же мелкий пепелац был не для полета.
>>1641916 Поскольку тварь полностью копирует и принимает человеческие качества- thing в самолёте могло быть просто строго похуй. Просто взяло раскрылось и начало всех крошить. Забавно, что оно погибло как-то во время крушения а двоё людишек остались целы. Рэандэм такой рэандэм. The thing- 0, людишки- 1. Ещё мог быть шанс, что успеет по-быстрому что-то скопировать от всех 4-х типчиков, но там надо было как-то пилота законтроллить, чтобы вертушка не ебнулась. И тогда даже можно было съебаться на большую землю. Вообще тот thing, который в вертолёте доставил мне. Очень эпично сделали ту сцену вскрытия груди и лица. А тот кусок нечто, который остался на норвежской базе- более хитрый оказался, меньше палился, по-тихому всех порабощал.
>>1641938 а может даже не погибло- не показали же. Оно там на Flying Dish въебалось в землю и выжило, так что вероятность того что оно просто упало и закопалось в лёд аки lurker притворилось мёртвым на неопределённое время тоже есть. Вообще много чего могло слушиться в вертушке и на льду после крушения, целая кучка вариантов, что тоже доставляет
>>1641717 >кто украл носки? >что символизирует паук? Не смотрел пока. >о чем Револьвер? О будизме >куда делись штаны братишки? Хз, зашкварил и выбросил
>>1638264 (OP) Получается пол фильма до открытия шкатулки нам показывали сон/чистилище героини после того как она заказала свою подругу и застрелилась? мелкие дед с бабкой это чувство вины? Сцена где за режисёра выбирают главную героиню и ещё выплёвывают кофе это просто обидки линча на сообщество продюсеров?
>>1643409 Сон ПОСЛЕ того, как Диана заказала Камиллу и ДО того, как к ней постучалась соседка.
Сцена, и не только эта сцена, проекция сновидения. Жизнью Дианы/Бетти руководит некая могущественная "голивудская мафия", это способ переложить вину на некие внешние силы. Мол, это ОНИ её заказали.
>>1644822 Лол. Под спойлер закатывый и всё, если ты весь такой закомплексованный. А вообще это же не Walking Dead трэд, здесь в основе- адекваты, так что нормально к сполерам относятся. В смысле 'cпойлеры' cпойлерами не считают. И вообще, фильм '14-го года, все кто хотел- уже посмотрел и сам трэд как каз по объясняшкам непоняток- естевственно, сюжет будет обсасываться. Не хочешь читать сюжет, но прочитал- хуле тебе виноват, если ты долбоёб?
>>1646545 Не знаю что за тянки, но наверно, тарантинос решил просто для стиля скопировать фишки проката фильмов в кинотеатрах предыдущих лет. Там где два фильма в один сеанс показывалось, а между ними трейлеры и т.п.
Black ButterflyАноним16/11/17 Чтв 14:31:20#32№1647035
В натуре что ли последняя сцена означает именно то, что означает? Просто не могу поверить, что в 2k16 еще делают такие дешевые твисты.
>>1648141 А может отреагировала. Самое интересное, что машину они раздолбали, так что боб потребует хорошенькую плату. Разве что нигга и его не подстрелит
В чем суть блейдраннера 2049 Ну встретил он свою дочь, гусля сдох. А дальше что? Действительно ли ей нельзя покидать шар, или это наеб какой. Если действительно нельзя, то нахуй она им, она же бесполезна. В конце концов получается, что гуслю наебали и он не человек, верно?
Кто-нибудь уже сделал анализ культурного слоя Одиссеи? Боинг, зебра, салки. Кому адик по статусу, а кого ждет сменка в ближайшей подворотне. Сам не люблю этих маминых бандитов, но явление было и яркое, со множеством деталей. С удовольствием бы почитал разбор.
Зачем терминатору пистолет с лазерным прицелом, если он просчитывает все в мозгах?
Зачем в новой Пиле бабе въебали 3 шприца из физраствора, кислоты и антидота, если было время капнуть на кожу по очереди из всех шприцов и выяснив где кислота вколоть два оставшихся шприца?
>>1657985 > Зачем терминатору пистолет с лазерным прицелом, если он просчитывает все в мозгах? Ты из огнестрела хоть раз стрелял? Про армию не спрашиваю. > Зачем в новой Пиле бабе въебали 3 шприца из физраствора, кислоты и антидота, если было время капнуть на кожу по очереди из всех шприцов и выяснив где кислота вколоть два оставшихся шприца? Не смотрел последний, но зная настрой всех фильмов и испытаний в них, могу предположить, что паника тому виной.
>>1657573 тараканов трех разных цветов запустили в три разные трубы, чтобы понять какая из них идет в хранилише торт нужен был чтобы тараканы не разбежались кто куда, а начали есть торт увидев тараканов работинки банка вызвали инсекто-службу (два брата-распиздя) которые сказали Татуму какого цвета были тараканы Татум тип наебал своих подельников чтобы те не начали сразу тратить бабс и спалились бы на этом, а ждал пол года, пока дело не уляжется вроде так, но хуй знает на самом деле, реднек Татум тут поумнее 11 друзей вместе взятых будет, похоже
А вот в конце, когда показали что дверь заклинило и там кто-то шаманил со значком каким-то на ней, это что такое было?
И еще я так понял, что часть бабок они намеренно якобы потеряли, а другую часть Татум заныкал и закопал Крейгу под деревом его долю, да? И первые полгода об этом молчал?
А с тортом я не понял потому что нам показали, что труба ведет в хранилище, да, но потом когда они отправили мармеладки по почте это была совсем другая локация, а не то самое хранилище. Пикрелейтед.
Олсо, ответьте все таки, нахуя они взрывали что-то?
>>1658159 >Олсо, ответьте все таки, нахуя они взрывали что-то? Как я понял пневмотруба заканчивалась клапаном, который пропускал деньги только в одну сторону - в хранилище. Взрывом они сорвали этот клапан и смогли через трубу всосать купюры.
Посмотрел "Акиру". И нет, это не аниме, это анимационный фильм - разница есть, в /a/ не пойду. Там ебаные говноеды дрочат на тайтлы с ОБЧРами. Есть вопросы. 1. Почему людишки в городе начали сходить с ума по Акире, если от того остались рожки да ножки, да еще до кучи они были в уберзаморозке? 2. Нахуй мелкие сракомордые детишки попрыгали в эпицентр нового мегавзрыва после того как воскресили Акиру? 3. Почему Тецуо вообще начал ебошить всех направо и налево? Он ж просто лежал в больничке, а потом такой "Убью-ка я детишек-экстрасенсов!"
Известно ли сельди, что старик за ней подглядывает? В одной из сцен с подглядыванием старикана, ей звонят на мобильный и она очень мило общается с человеком, при этом по тону разговора становится ясно, что это вряд ли соучастники.
Почему старикан думая, что у сельди проблемы с социализацией и она ни с кем кроме него и сторожа не может общаться, так ни разу и не спросил у неё, с кем она общалась по телефону?
И почему после нераскрытой к концу фильма теме того телефонного звонка, концовка считается внезапной и неожиданной, тем более что и кроме этого на пиздец в концовке намекали механик и седой аферист?
И да, фраза селёдки "Что бы не случилось в будущем, знай что я тебя люблю" - правда или тоже часть грандиозного наебалова?
Ночь покера Фильм дерьмовый и глупый, неудивительно, что в нем куча косяков и дыр. Но если большую часть я сумел увязать/объяснить, то с одной сложнее.
Зачем Коллекционер Злодей вытатуировал изображение девочки на плече ГГ? Это никак не обыграно, это неразумно с какой стороны не подойди.
>>1660351 >Известно ли сельди, что старик за ней подглядывает? Нет. >Почему старикан думая Затупил, чот.Влюблённые они все немного тупые. >И почему после нераскрытой Потому что неожиданная концовка только тогда хороша, когда ты её можешь сам заранее разгадать. А вот эта залупа, когда в конце тебе внезапно грят ЭТО ВСЁ БЫЛ СОН, но на это до этого нихуя не намекало, это очень плохая концовка. >правда или тоже часть грандиозного наебалова? Открытая концовка, как хочешь, так и считай.
>>1658159 Да вот, я нихуя не понял с хуя они взяли, что тянка будет есть торт в хранилище, и что этот торт зачем-то блядь закроют в хранилище на сутки. Вот этой хуйни вообще не понял. Нахуя они торт в хранилище есть начали, уёбы.
Аноны, у кого есть неремастеренная версия Терминатора-2, помогите! Скачал ремастеренную и напрягся. Ладно, что там дублеру приклеили рожу Шварца, убрали косяк с ветровым стеклом грузовика. Ладно. Но мне помнится, что, когда Сара выбегает из больницы на детскую площадку и случается атомный пиздец, она видит, как сгорают дети. Превращаются в скелеты и пр. Общий тон - как на картинках с титров. А в той копии, что у меня, выглядит вот так (см. вебм). Это меня подводит память и в оригинале было так же? Или таки нет?
Посмотрел шпионские игры, как бишоп оказался на задании в китайской тюрьме? Мьюир вроде сказал что том сам её нашёл и решил спасти, но тут же признался что если бы он что то знал, то ничего бы об этом не рассказал. Алсо что за операция уловка?
>>1638264 (OP) Посмотрел "Чунгкингский экспресс". Не очень понял финальную часть фильма. Почему Фэй не пришла на встречу в баре, если сама добивалась этого копа, правда ли она летала в Калифорнию, и что произошло в самом конце? Они будут вместе?
Посмотрел "Враг" Вильнёва. Первое впечатление было "тьфу" и понимать там нечего. Потом прочитал статью в интернете. ГГ поехавший и на самом деле это один человек?
>>1666615 Историю о том, как завистливые люди хотят поглотить все хорошее, что встречается на пути, там же все блять очевидно, ходы Рефна в отличие от линча спокойно читаются
>>1671230 Я уже не помню, но кажется, что сначала они там попиздели, как-то получилось из разговорора что Спэйси сказал что-то вроде "Да ладна брось, я только с женой прикидываюсь нормальным" Военный хуеплёт принял это как за гейство, там какая ещё забавная хуйня была с его сыном и Спэйси, что сыночек вроде как сосал Вояка поцеловал в депрессии Спэйси, жуткий стыд вся хуйня, а потом вернулась первичная мотивация Ну и ёбнул Спэйси. За-е-бись. Хуль
Фильм "Мама!" 2017 Я так понял что в нём показан ад в котором колбасится душа сгоревшего дома в котором жил писайтель. Этот дом в виде молодой жены пейсателя полностью восстановила себя(построила дом). Потом приходили тучи народа к писателю, разнесли новый дом, сожрали ребёнка этой девушки которая есть сгоревший дом. Затем она сожгла себя, тоесть дом и себя и толпы обезумевших фанатов писайтеля. А затем писатель достаёт из обгоревшего тела молодого сисястого дома его (дома) любовь к писайтелю и положил на сгоревшую тумбочку и время обратилось вспять и дом снова цел но в виде уже другой девушки, цикл ада замкнулся. Я не понял - если у писателя с домом был ребёнок, это намекает что писатель кончал прямо на стены или что, потолок?
Я вообще НИХУЯ не понял! Что это было? Что там за метафоры, аллюзии, аллегории? Нахуй вообще нужна первая половина фильма? После первой половины стало понятно к чему всё придёт и чем закончится, но я нихуя не понял к чему это вообще. Про что фильм то был?
>>1638264 (OP) В чем заключается такой лютый дроч на совковую "Кин-дза-дза"? Нет, мне и самому нравятся актеры(Леонов так вообще не может хуёвых эмоций вызывать) и отдельные сцены, но в целом же это какой то ёбаный цирк, который начинает раздражать ещё в первой части фильма.
>>1678223 Ну мне нравится такой цирк а вообще говорят там типа идеи какие-то заложены и все такое, но я быдло и могу оценить только аудио-визуальную составляющую и интерес к сюжету
>>1678243 Ну идеи там весьма очевидные и сегодня особого восторга в плане подачи не вызывают: расизм, расслоение общества по всевозможным признакам(мат. блага, работа в силовых структурах и т.д.), лобызание перед вышестоящими господами - все в доведенном до абсудрда, нарочито подчеркнутом стиле.
>>1677965 >Посмотрел фильм Дюнкерк и не пойму француз выжил или нет?
Двачаю вопросу! И ещё я не понял: в конце у Харди закончилось топливо в Спитфаере. Он чисто на планировании сбил немца и потом пролетел над пляжем. А почему он не выпрыгнул с парашютом около своих чтобы уплыть вместе с ними? Прикрывал? Но ему-то с немцем чисто повезло - если бы ещё появились немцы ему кранты по любому с неработающим мотором.
>>1678223 >В чем заключается такой лютый дроч на совковую "Кин-дза-дза"?
Там много отсылочек к той эпохе которые мало понятны новичкам: цветовая дифференциация штанов, эцик с гвоздями и все прочее. Кстати, у американцев есть такой же фильм набитый отсылочками к их культуре на который люто дрочат. Это Шестиструнный Самурай.
>>1678105 Чувак, забей, это гребаная феминисткая агитка. Типа бабы строят мужику дом, рожают детей, а безблагодарный мужик это все это каждый раз проебывает.
Ошибка времени - я так и не понял как машина работает, то есть я думал она просто показывает что случится через 24 часа в этом месте. Но как тогда работает тема с записками себе/записками о ставках? Ну вывесили вы записку что ставка такая то, но вы это фото ж должны были еще вчера увидеть.
>>1680796 Откуда она их знала то? Если бы он случайно фоткала скажем результаты которые показывали по тв в будущем и они попали в кадр. А так тут ошибка причны-следствия явно имхо, просто не состыковывается.
>>1680771 Я давно смотрел, но что то ты совсем какую то хуйню городишь. День 1 - ты получаешь фото со ставкой. Ставишь. День 2 - отправляешь себе в день 1 фотку. Вроде в этом плане там все логично было.
>>1680999 Хм. ну это нарушает правило причинности, кароче я думал там машина по научным понятиям(теоретически машина времени в будущее возможна), а это хуйня, а что если в день 2 они не вывесили б ставки? Деньги пропали б и пошла другая реальность. Но это невозможно, ибо эта реальность уже создана, они уже выиграли.
>>1678365 Я вот не понял кто там кого сбил, когда появился истребитель? По сюжету вроде Харди сбил немца, но не истребитель, а истребитель тупо улетел... Поясните плиз.
>>1678105 Библию читал? Харрис - Адам, Пфайфер - Ева. Один брат убил другого. Сорванная раковина, после которой все гости уходят - всемирный потоп. И так далее. В конце страшный суд, гибель цивилизации и повторяется все по кругу.
2) У Греков все было просто: жертва богам, глаз за глаз, смерть за смерть и все что связано со справедливостью. Басня про Ифигению конкретно здесь неприменима, потому что фильм - это чудовище Франкенштейна, склейка из всей попсовой греческой мифологии а откуда еще сюжеты брать в 2017?. У Лантимоса все люди греховны (хирург винит в смерти пациента анестезиолога, анестезиолог - хирурга), а грех их происходит из человеческой природы (бухнуть с утра, попросить хенджоб у жены друга). Мартин - это сорт оф бог, чья цель принести справедливость и напомнить upper middle class хирургу о том, что такое смерть близкого человека, как живут (сравнение домов) простые безработные американцы и что они едят (дайнер в последней сцене).
>>1693426 Ролики видеодрома были вирусными и вызывали опухоль мозга генерирующую галлюцинации, телка поехала сниматься в видеодроме, а дальше хуй знает что с ней случилось может убили, а может она была агентом видеодрома.
>>1694382 То, что человека насильно выебли в жопу еще не делает его геем. А так, это один из древнейших способов показать свою власть и укрепить иерархию. Ну и крепче сплотить мужское боевое братство. мимофашист
>>1695523 Представь себе понял. Так вот во временной линии МОРЕ (ОДИН ДЕНЬ) показывают целый эсминец под номером 036. А во временной линии МОЛ (ОДНА НЕДЕЛЯ), события которой происходит ДО МОРЯ троица главных героев (один из которых молчаливый француз) садится на этот же эсминец с 36 номером, который потом в ЭТОЙ ЖЕ временной линии и затонет (Обрати внимание - НОЧЬЮ), а главные герои спасутся с него, француз погибнет и оставшиеся два героя будут спасены через день или два уже в линии МОРЕ (ОДИН ДЕНЬ). Таким образом в морской линии никак не могло быть целого 36-го.
>>1638264 (OP) Поясните за "Сияние" Стенли Кубрика. Не люблю стивена кинга, поэтому пытаюсь придумать альтернативное объяснение той мистической хуете, которая была в фильме.
1. Все герои фильма коллективно сошли с ума? Факты, указывающие на это - Мальчик начал говорить с воображаемым другом после того как его травмировал отец. Охуевшее лицо врача, которая расспрашивала об этом в начале фильма - Видимо наследственная предрасположенность к шизофрении - Жена так же, находясь в обществе шизиков, в итоге съехала - после того как почувствовала вероятность смерти у нее начались видения.
2. И еще, что это за хуйня в конце с фотографией? Там (на черно белой фотке) изображен главный герой и на фотографии написано "1920 год", или типа того. А в фильме какой год? Нихуя не понятно
3. И еще, Кубрик конечно гениален, снял круто по такому парашному писателю, но что было в книге такого, что не попало в фильм? (В комментариях многие пишут как они прочитали книги а потом "разочаровались" после просмотра)
>>1696877 4. Почему когда на их сына типа кто-то напал, и главный герой пошел проверять и увидел в комнате 237 бабу, оказавшуюся потом гниющей старухой, он сказал жене типа "ничего там не видел" и выглядел спокойным (относительно)
>>1696877 >Все герои фильма коллективно сошли с ума? Однозначной трактовки нет. Плюс, есть одна деталь, которая перечёркивает гипотезу с безумием - дверь со склада Джеку кто-то всё-таки открыл ну и вообще, Холлоран-то приехал, но ладно, он мог просто помятуя опыт с Грейди решить всё перепроверить, плюс, интуиция это нормально
>Мы всегда принимали во внимание силу отеля. Нам казалось, что он воздействовал на Дика достаточно, чтобы пошатнуть его рассудок. Идея о том, что он сойдёт с ума, вернувшись в «Оверлук», и, как и Джек, превратится в монстра, казалась нам привлекательной.
>По словам Джонсон, лабиринт, в котором в концовке замерзает сумасшедший Торренс, появился вместо кустарниковых скульптур животных, присутствовавших в романе Кинга.
>Многие члены съёмочной группы просили Кубрика объяснить происходящее, на что он отвечал: «Мне нечего объяснять. Я сам ничего не понимаю. Это фильм о привидениях!».
>студия попросила Кубрика сократить хронометраж. В результате из картины пропала сцена, которую сценаристка считала ключевой.
>В один момент Джек берёт в руки записную книжку отеля, для того, чтобы использовать её в своём романе и оказывается во власти «Оверлука».
>Дайан Джонсон >сценаристка «Сияния»
Я для себя всё объясняю так. Джек Торранс приезжает в отель, его внутренний демон (агрессия, алкоголизм) соприкасаются с демонами отеля (призраки, психоэмоциональный кисель из убийств и трагедий, о которых рассказывают как раз те самые вырезки из газет, собранные в альбом), и повторяется то, что случилось с прошлым смотрителем. Финальное фото это такой намёк на повторяющуюся историю, и на деле вместо Торранса на нём изображён Грейди, просто мы видим именно Торранса.
Но моя трактовка упускает один момент - почему Уллман говорит Торрансу что прошлого смотрителя звали Дилберт Грэйди, а потом в одной из сцен выясняется что его зовут Чарльз Грэйди, в проёб Кубрика не очень верится, он слишком дрочил на мелочи
>>1696877 1) Отель проклят и заставил съехать папашу, неудачника, алкаша в завязке. Пацан - телепат, может видеть паранормальное в нашем мире и общаться на расстоянии с такими же как он, просто ещё не освоился со способностями и немного аутист, а мамаша вроде только выглядит как поехавшая. 2) Это год трагедии, когда произошла мафиозная разборка в результате которой погибли люди на фотографии и после которой отель стал обитаем духами. Означает что папаша присоединился к ним. 3)Не было немалой части крипоты в отеле и с садовыми фигурами. Вместо садовых фигур, которые приближаются стоит отвернуть от них взгляд, у Кубрика дженерик садовый лабиринт, за это вообще ссал и срал на него. Ну и в общем, фильм красивый, но абсолютно не пугает, по крайней мере, если сначала читал книгу - какие-то дешевые погони, уебищные актёры, Николсон, который судя по критикам должен пугать сам по себе, на деле просто корчит рожи, нестрашные "страшные" сцены с кровищей. Книга пиздец кирпичная.
>>1641717 >- кто украл носки? Очевидно что жид. 1. Он сразу указал на Карася, чем отвел от себя подозрение 2. После карцера бугор дал ему в зубы, потому что много себе позволяет 3. Он активист.
>Многие члены съёмочной группы просили Кубрика объяснить происходящее, на что он отвечал: «Мне нечего объяснять. Я сам ничего не понимаю. Это фильм о привидениях!». Отлично!
>дверь со склада Джеку кто-то всё-таки открыл Да, вот тоже об этом думал, но так и не нашел "рационального объяснения"
>>1696909 >Уллман говорит Торрансу что прошлого смотрителя звали Дилберт Грэйди, а потом в одной из сцен выясняется что его зовут Чарльз Грэйди Точно жопой смотрел, даже не заметил этого
>>1698585 >>1698711 И да, есть ещё момент, когда Грейди обливает Торранса и они идут в туалет. Грейди сдаётся под напором Джека и сообщает ему ТЫ ВСЕГДА БЫЛ ЗДЕСЬ. В принципе, можно объяснить это тем, что Торранс уже был в меньшей степени Торрансом и в большей степени ДУХОМ ОТЕЛЯ, воплощением всех убийств и трагедий. Это дополняет мою трактовку сцены с фотографией 1921 года.
У меня есть ещё мысль о том, что отель был построен на кладбище индейцев (в фильме полно соответствующих мотивов, возможно даже там говорится об этом напрямую, на счёт книги я не помню вообще), и этим объясняется почему так много пиздеца в нём происходило.
>>1699212 >отель был построен на кладбище индейцев (в фильме полно соответствующих мотивов, возможно даже там говорится об этом напрямую Да, когда главный герой приезжает, ему сообщают что "был построен предположительно на кладбище, во время строительства приходилось отбиваться от атак вооруженных индейцев".
>>1700037 Дыра - вагина во адъ Лягушка - Казань Египетская Порошок - Успокоительное для природы-матери, которое стало нинужна после единения с Творцом и наличия их общего проекта
>>1701207 >Порошок - Успокоительное для природы-матери, которое стало нинужна после единения с Творцом и наличия их общего проекта Нет, у нее были какие-то приступы. Почему оно ей понадобилось?
Вчера наконец добрался до кинотеатра и посмотрел заветного бегуна. Не понял следующего:
1) Герой Летова репликант, робот? Или он просто встроил себе кибернетические глаза и разъём для USB в голову? Что он себе втыкал туда? 2)Что он собирался сделать с технологией живорождения репликантов? Уничтожить человеков и населить его репликантами? Чем его цели отличаются от целей роботов революционеров? 3)Что он хотел узнать от Декарда? Тот же не знал нихуя. И зачем было конвоировать того куда то, где их Кей выследил. 4)В чём был план репликантов по внедрения Кею воспоминаний о детстве? Он же по сути только хуже сделал. Привёл намёников Летова к Декарду. 5)И последнее совершенно не понимаю. Репликанты дали левому детдомовскому пацану деревянную лошадку, после чего забрали у того память и встроили Кею? Или всё создала дизайнерша воспоминаний и когда Кей к ней пришёл разыграла его? 6)Теперь точно последнее. Как Кей догадался, что дизайнерша дочь Декарда?
>>1702378 >И последнее совершенно не понимаю. Репликанты дали левому детдомовскому пацану деревянную лошадку, после чего забрали у того память и встроили Кею? Или всё создала дизайнерша воспоминаний и когда Кей к ней пришёл разыграла его? Ты совсем тупой? Дизайнерша подтвердила, что воспоминание настоящее, потому что, блять - это ее воспоминание.
Что с ним произошло в конце? он обрел счастье в одиночестве? он сошел окончательно с ума? он поехал за тяночкой и они стали жить вместе?..немного не понял
>>1695691 > оставшиеся два героя будут спасены через день или два Ты всё попутал. Утонуло госпитальное судно, герои вернулись на берег, загрузились в рыболовецкий сейнер, который расстреляли немцы. Уже на нём они уплыли и затонули рядом с эсминцем, который тут же разбомбил Хейнкель. Эти линии начинаются в разное время (неделя - день - час), а к концу фильма сходятся в одну. Мол: герои садятся на санитарное судно - оно тонет - шлюпка с Киллианом Мёрфи оставляет их ждать другое судно - возвращаются, отплывают на сейнере - он тонет - плывут к эсминцу - он тонет под бомбами - подбирает яхта. Море: спасают Мёрфи - встречают эсминец - он тонет - спасают плывущих с сейнера и эсминца. По-моему, всё логично. Целый эсминец относится к линии "мол". Линия "море" начинается примерно тогда же, когда отплывает сейнер (его наблюдают с мола офицеры). "Воздух" начинается примерно тогда же, когда спасли Мерфи (снизу видят самолеты, сверху видят яхту).
>>1699581 Сукин сын Кинг в насквозь вторичном, безблагодатном, напиписанном по всем правилам сиквелостроения, то есть с холодным носом, натужном, сделанном без божьей искры, почти халтурном, а может, и не "почти" - одним словом, в сиквеле "Сияния" романе "Доктор Сон" - эту идею-таки воплотил. Ёбаный злой дух там явился безо всяких недоговоренностей. Как там его звали, любимого кинговского духа, которого Кинг суёт везде, начиная с "Кладбища домашних животных"? Похожее на "вертиго". Вендиго? Виндаго? Виндего? Блядь, забыл.
>>1705249 По плану им нужно было добить необходимую сумму и грабануть еще один город, в нем банки оказались закрыты, пришлось импровизировать и все пошло по пизде, вроде так.
>>1704869 >всё логично Нет, не логично. Было два затонувших эсминца. Один с 36 номером, по которому торпедой ебануло и другой, который самолет разбомил. Хронология: 1. (МОЛ) Садятся на Санитарное судно - оно тонет 2. (МОЛ) Плывут к 36-му эсминцу, садятся на него (там еще они бутеры жрали). 3. (МОЛ) НОЧЬЮ 36 тонет из-за торпеды(ее француз успел заметить). Три героя спасаются. 4. (МОЛ) Днем выплывают на берег, ждут на берегу, садятся в сейнер. (Где здесь точно начинается линия море не знаю, может уже в этот же день а может на следующий, но факт, тот что всё действие моря занимает один ДЕНЬ и происходит после ночи гибели 36-го эсминца.) 5. (МОРЕ) Отец с батей на лодке видят 36 эсминец, который утонул прошлой или позапрошлой ночью(WTF?). 6. (МОРЕ) На сейнере после прилива герои доплывают до лодки с гражданскими отцом и сыном и тонущего эсминца, недавно разбомбленного самолетом. Ну и там же происходит финальное спасение двух оставшихся героев и солдат этого эсминца.
>>1705381 Ну что тут скажешь? 036 встречается с яхтой во второй половине дня. После этого "Спитфайры" пролетают над яхтой, дело происходит в первой половине дня посередине Ла-Манша. Парни залазят на 036 тоже во второй половине дня. Остаётся предположить, что действие на яхте занимает сутки, включая ночь. Нам её не показали, а было так: трое забрались на эсминец, он пошёл в Англию, встретил яхту, был утоплен, трое быстро-быстро заработали ластами и вернулись в Дюнкерк. (Или их подобрала какая-нибудь лайба, про которую говорил Мерфи на шлюпке). А проще всего рассудить, что штатские встречают эсминец во время его предыдущего рейса в Англию.
>>1709616 Ждут своей очереди на корабли. И сразу ответ на следующий вопрос: нет, ИРЛ так конечно никто так не стоял, пляж почти непрерывно обстреливался артиллерией и бомбился авиацией.
>>1709667 Еще по Дюнкирку вопрос. Почему персонаж Харди не направил корабль в море, сам не катапультировался (или не сел на воду, выбравшись и оставив самолет тонуть) и не присоединился к тем кто ждал у берега?
В бегущем по лезвию 2049, в конце когда рекламная голограмма (или что это было) Джой смотрит на Кея и обращается к нему "Джо". Откуда она знает об этом?
>>1678223 Кто задал вопрос наверное уже помер от рака яиц но вдруг у кого еще возникает такой вопрос. Фильм снят просто супер. Режиссер гений, смог передать окружение и быть совершенно другова мира не имея специэффектов и декораций на миллионы долларов. Фильм уникальный сам по себе т.к. показывает пришельцев совершенно иными и непонятными для людей -это отличает его от большинства фильмов где иные рассы не смотря на внешние(и совершенно очевидно внутренние/структурные различия) придерживаются соврешенно человеческих понятий(таких как хорошо-плохо, долг, любовь и проч.) и проявляют абсолютно человеческий кретинизм даже при условии того, что автор преподносит их как некую высшую форму жизни. Восприятию современного обывателя мешает отсутсвие у персонажей хорошего грима(выделяющаяся внешность - как пришельцев так и людей в главных ролях) и обработки картинки которые бы смогли погрузить, более натурально, зрителя в другой мир. Попробуй посмотреть фильм, а не критиковать каждое дурацкое действие людей в кадре и думать : как такое вообще могли смотреть.
>>1638264 (OP) Дело в том, что Кубрик использует форму ненадёжного рассказчика. Это сам Джек. Кто открыл ему дверь на самом деле? Был ли он на самом деле пьян или нет? Эти вопросы остаются без ответов. Таков уж это хорррор. Кубриковский
>>1640980 Давай тебя заморозим на пару сотен тысяч лет в ледниках, потом растопим и посмотрим что ты за сутки там насоображаешь. А про тарелку - где сказано , что тарелка его, а не какой то рассы, которая захватила его или везла биологическое оружие? В конце концов просто так тарелки на Землю не падают.
>>1676411 А еще тут есть функция - озвучить свои мысли до конца, а не выебываться как последний пидорас. Делать мне нехуй больше ссаные картинки твои искать? Ты сюда пришел вопросы задавать или очком играть, пёс?
>>1659872 Потому, что в этом фильме мотивация героев из манги. 1. Наслушались поехавшего предсказамуса. (в манге он таки показывал свою божественную силу) 2.Не помню этот момент, хуй знает о чем ты. 3.В школе его унижали, а тут он решил , что с такими сила весь мир у его ног. ( В манге почти тоже самое было, только он там с наркоты начинал)
>>1713766 Ну так пиздуй на боброчан или обратно к себе в паблик или откуда ты там вылез, раз заебало. Дальше будет только больше мочерни, регистрации и пораши.
Поясните по Иностранцу, нахуя завалили баб? Допустим, первую завалили, чтобы держать Броснана на крючке, хотя не завалили других персов, которые могут его слить. А со второй что? Дело чести или Броснан сделал заказ, а я проебал по невнимательности?
Посмотрел пикрил да-да, тому шо на торренты выкатили, есть пара вопросов:
1.В чём смысл сцены, в которой Джаред Лето убивает новую модель репликанта, он же её вроде как любит по-отцовски вообще, имхо, одна из самых странных сцен
2.Объясните сцену слияния реальной тянки и голографической: почему реальная тян так просто зашла в дом? Почему Кей не протестует? Почему голограмма вполне охотно сливается с тян?
3.Несёт ли какую-либо символическую нагрузку наличие русского текста в некоторых сценах фильма?
пока всё, что мог вспомнить, по мере осознания содержания задам ещё вопросов
>>1717852 1. Она несовершенна. 2. Джой делает то, что хочет Джо. Он хотел выебать ту шмару, она и пригласила его. 3.Ну вильнев тащится от русской культуры. От этого и Набоков, мелодия включения голограммы, это Петя и волк Прокофьева, ну и тд. А много русского там, ну тип все смешалось, там и русские, и азияты. Ну ты понял.
>>1717911 И ещё вопрос Кей - человек? Откуда у него реальные воспоминания, если он репликант? та тян-конструктор имплантов воспоминаний сказала, что реальные воспоминания загружать в репликантов нельзя
>>1718935 Кей-репликант. Воспоминание загрузила ему та тян, ему рандомом достались. Воспоминания ее. так как она и есть тот самый ребенок. кей просто репликант, ничего особенного в нем нет.
Клэр с механиком изначально были аферистами еще до знакомства с Олдманом, и все это время его обрабатывали? Или же они решили обокрасть его уже после того того как баба узнала про его тайную комнату? Если после, тогда возникает вопрос Что вообще захуйня? Почему и для чего? И почему именно с этим механиком. Они же даже не знакомы были толком и не общались. А если до знакомства с Олдамном, тогда вопрос как они узнали про его тайную компнату. Ведь как я понял он никому про нее не рассказывал. Да и нахуя вообще было пиздить все эти картины? Они что дохуя коллекционеры или что? Куда они блять сбежали?
>>1722139 Все близкие люди кинули главного героя, в том числе и его седовласый друг-партнер, думаю, это была его многоходовочка и он догадывался, что где-то хранятся картины, поэтому устроил всю эту хуйню с ламповой няшей, сыграв на слабости девственоты главгероя. Он же по своим каналам возможно их продал и они разбежались.
Я сейчас спрошу кое-что совсем из старого, да и скорее в /tv/ должен, но там такого треда нет. Во втором сезоне Друзей, вторая серия, умирает сосед снизу мр. Хеклс, и он оставляет всё свое имущество Монике и Рэйчел. Семьи у него нет. Квартиру-то он им оставил, получается? Почему в дальнейшем вообще не упомянули эту квартиру, мало-ли кого туда можно заселить. В аренду сдавать. Да хотя-бы Росса пустить, когда он после свадьбы в Лондоне искал квартиру.
Почему на целую квартиру этажом ниже забили хуй? Я только сейчас на это внимание обратил, в какой раз пересматривая сериал.
>>1674957 >Историю о том, как завистливые люди хотят поглотить все хорошее Но всратка не была чем-то хорошим, она была хуже всех. >>1666615 > Что я только что посмотрел? Историю выбора между сексом и едой. >>1666626 >Говно двачую
Понимаю, что фильм типа открыт для разных интерпретаций и в целом про потаённые сексуальные желания, но! Поймал такой-то саспенс на сцене, когда Круза взяли за жопу в особняке. И далее, когда он пытался разобраться, подумал, что это фильм про тайное общество ёбырей-культистов, и вообще это такой медитативный триллерок, а под конец словил фигу под нос (да, это мой второй фильм Кубрик, "Апельсин" вообще не зашёл. Какой вердикт анона? Типа каждый сам решает, Кукурз нормальный или слегка Патрик Бейтман? Или, что наиболее вероятно, Кубрик сам не знал, что снимал? Ну тип я тут высру кое-чо, а вы ПОДУМОЙТЕ, о чём я хочу вам сказать.
>>1725044 Штука в том, что ему уже и не важно правда это или сон, потому что он перестал смотреть на волчок. Картина же специально обрывается на этом месте, чтобы каждый сам мог для себя решить, сон это или явь. Мне нравится думать, что явь
>>1725606 Скорее да, чем нет. Перед финальным ram-jam'ом он в надежде смотрит на балкон, где стояла пизда-стриптизёрша. Видит, что её нет, понимает, что он действительно больше никому не нужен, а значит терять нечего, и прыгает. Хорошо однако у Аранофски драмы получаются.
Почему в конце "мама!" просыпается другая актриса? Тип он уже на другой планете или в другом мире творит? Что символизировали фотографии? Что символизирует разбитый кристалл? Предательство Адама и Евы?
>>1678401 >>1678365 Со старыми парашутами все было не так просто. Примерно 50% случаев катапультирования заканчивались летальным исходном. Либо зацеплялся за корпус самолета, либо парашут не раскрывался, что вроде бы реже. Мне вот так объяснили.
>>1678401 >>1678365 Со старыми парашутами все было не так просто. Примерно 50% случаев катапультирования заканчивались летальным исходном. Либо зацеплялся за корпус самолета, либо парашут не раскрывался, что вроде бы реже. Мне вот так объяснили.
>>1728188 хз о чем ты, это кадр из фильма "теснота"
Ничо не понялАноним05/01/18 Птн 22:39:59#254№1728213
Здравствуйте, уважаемые кинокритики и просто всякий скам. Эт самое, хотел спросить по поводу "Космической Одиссеи" Кубрика. Поясните, плес чо там за чёрный параллелепипед с мартышками, или я просто быдло? Честно пытался вникнуть, хуй чо вышло
Почему дедок не удосужился каким-либо образом вывести возрожденную внучку из схлопывающегося коридора? Единение с сущностями из глубин вселенной интереснее чем биопроблемы? И что он посадил в свою дочь, из-за чего она телепортнулась в другое измерение? Я понимаю, что говнохоррор, но раз возможность задать вопрос есть, то почему бы ей не воспользоваться?
>>1728543 А в конце фильма что он делает? Один и тот же человек в комнате разных возрастов, я так понял, в разные периоды времени. Это путь дальше, к внеземному разуму?
>>1729270 >Один и тот же человек в комнате Это астронавт Боумен и есть. >в разные периоды времени Да, он где-то в мире внеземного разума, где ему создали условия для жизни, похожие на естественные. Но сам мир оказался мертвым, по крайней мере по книге, или так только Боумен - не помню уже. Но в фильме это уже не суть важно, как мне кажется. Как только Боумен в скафандре оказывается в комнате - начинается символизм: быстрое старение и перерождение в младенца - эволюция. А сам монолит - воплощение высшего сознания, абсолюта, фундаметального и непостижимого.
>>1724772 Бамп. И почему прирученная самка не сбежала за все время, а продолжала звать сородичей на смерть, при том, что ее били? Зачем главный герой остался на острове, как и Грюнер?
>>1727734 > Почему в конце "мама!" просыпается другая актриса? Тип он уже на другой планете или в другом мире творит? Какая другая планета? Он бог! Это начался новый акт творения. > Что символизировали фотографии? Ты о каких? > Что символизирует разбитый кристалл? Предательство Адама и Евы? Плод с древа познания добра и зла. Сожрали и их выгнали из рая.
А по какому принципу дочь Декарда имплантировала свои реальные воспоминания? Персонаж Гослинга случайно их заполучил? Много андроидов с идентичными воспоминаниями есть? Когда в первый раз смотрел в кино, не задумывался над этим, поскольку считал это частью хитрого плана по заметанию следов. А потом пересмотрел и сообразил, что эти воспоминания у неё появились в возрасте, когда следы давно максимально заметены, мамка умерла, а батя съебал от мамки ещё до родов. То есть, эта тянка просто случайно продала заказчику свои настоящие воспоминания, а гг выиграл их в лотерею в момент программирования.
>>1734765 >у дочь Декарда имплантировала Сопротивление имплантировало случайным роботам воспоминания ребенка. Скорее всего примерно в то время как ее вытащили из приюта, ведь Гослинг не помнит что он болен спидом и его родаки умерли. Вот еще, она говорит что ее родаки умерли, очевидно это приемные родители, которые и вытащили воспоминания. Хитрый план чтобы запутать корпорацию.
Я спрашиваю именно про фильм. Мангу не видел и считаю что сценарист должен был все объяснить. Собственно вопросам два.
1. Зачем Лайт нес тетрадь Мии? Он сам не мог сжечь страницу со своим именем? Его имя же в книге а не в вырванной ей странице! 2. Зачем Лайт уговал Мию не брать книгу на колесе обозрения? Ведь написав "Получив книгу Мия погибает" он приказывает Рюку кинуть тень бога смерти на Мию и заставляет её получить тетрадь?
Ну и бонусный вопрос: 3. Любила ли Мия Лайта или использовала?
>>1734804 Если бы она была не в теме, что её настоящие воспоминания без её ведома имплантировали репликантам, то она инициировала бы расследование. Сама, небось, и копипастила свои воспоминания под видом вымышленных, продавая их Уоллесу. Мошенничество.
>>1734804 >Сопротивление имплантировало случайным роботам воспоминания ребенка. Еще один тупой >ведь Гослинг не помнит что он болен спидом Тупоголовый кусок бревна, не было никакого спида. >родители, которые и вытащили воспоминания Убейся, гнида, ты слишком туп.
Почему персонажи такие мало инициативные, или тут даже спрашивать не стоит лол? Ведь можно было выбить объяснение из этого Мартина. Чем в итоге и как этот пидор отравил детей? Или что вообще сделал? Николь он не отравил или действие еще не начало действовать? Действительно ли Колин виноват в смерти бати?
>>1678223 В том же в чём и дроч на "Мимино" и "Афоню" от того же режиссёра. И фильм про то же самое, про трудный путь домой, классический сюжет Одиссеи. Данелия потом не перестал снимать про это и снял "Паспорт" уже в новой России. Практически калька с "Кин-дза-дза", но уже не так взлетел в новых условиях большего разнообразия. В общем как Пелевин всю жизнь пишет одну большую книгу из множества частей, так Данелия всю жизнь снимает один длинный фильм, а "Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза", "Паспорт" - это его отдельные серии.
>>1711268 > просто супер Тупая пизда, съеби нахуй во вбыдлятню с такими уебанскими косноязычными фразочками. У себя в селе так выражайся, козлина тупорылая.
>>1735334 Не уверен, что от этого подростка уже что либо зависело. Может, он изначально провёл какой-то ритуал, а может просто был поставлен в известность высшими силами, что справедливость восторжествует.
>>1735420 Так это они типа в загнивший капитализм попали и мечтали вернуться в святой Совочек, где все равны и всё справедливо. Даже полицаи по-западному назывались, а простые люди кацапами, нашими братушками.
Зачем кевин спайс помог малышу с деброй ? Ведь нам не показывали историю любви спайса, чтобы сравнить например. И он не просто отдал кассету, которая дорога. Так еще и денег дал на дорогу. Поясните.
>>1735834 Тому що сценарий написал какой-то дегенерат, ну а Спейси просто деньги за свое участие в фильме зарабатывал, поэтому отдал кассету, деньги и получил маслину на ровном месте.
>>1734765 Она всем это свое воспоминание вживляла, а вот созданные - каждому отдельные. У них же дохуя вшитых воспоминаний, и одно из них - ее настоящее. Вон, шлюха тоже сразу лошадь признала, когда увидела.
>>1736293 А нахуя она это делала? Это же палево. Стоит любым двум репликантам обменяться детскими воспоминаниями за стаканом бухла, как поймут, что дело нечисто и надо бы начальству доложить. Вот рассказал "Гослинг" начальнице это воспоминание, а у неё допустим хуяк такое же, если б она тоже была репликант, ну или не ей, а другому репликанту, тут то дизайнерше воспоминаний и пиздец.
>>1736460 И че? Ну выяснят они, что у них одно воспоминание совпадает, хули с того? Всем и без того известно, что это не их воспоминания, решат, что красноглаз на фабрике что-то перепутал.
>>1736577 И? Дальше можно рассуждать, что мусор заинтересовался этим воспоминанием, когда нашел сундук с костями. А сундук с костями там был потому, что Батисте было влом сжечь труп. А труп появился потому, что Рейчел была в бегах и не могла в нормальный роддом пойти, ну ты понел, что продолжать можно до зарождения вселенной. Само по себе воспоминание ничего из себя не представляет, и для рандомного Джо - это одно из сотен фейковых воспоминаний.
>>1736460 Потому что ты быдло и не знаешь, что каждый творец в свое детище помещает частичку себя. >>1736460 >Стоит любым двум репликантам обменяться детскими воспоминаниями за стаканом бухла >за стаканом бухла >двум репликантам обменяться Уносите его. >>1736577 >Через это воспоминание на неё мусор и вышел Через цифры, которые нашел вырезанными на дереве он вышел, вернее связал их со своим воспоминанием. Тут сработал эффект домино, который прошелся по всему сюжету фильма.
Почему чужой в конце стал таким вялым? В начале и середине всех разъебывал, а когда няшка Сигурни уже улетела с ним в шаттле, он чет совсем поплохел и в конце концов слился.
>>1737212 > >двум репликантам обменяться > Уносите его. Они такие же люди и так же точно бухают, ебутся и беседуют обо всём на свете. Один другому хуяк рассказал, что его в детстве отпиздили за деревянную лошадку, тот говорит "нихуясе, и меня тоже", потом уже спецом распрашивают других, и выясняется, что тысячи были отпизжены в детстве за деревянную лошадку. Мошенницу лишают лицензии дизайнера воспоминаний и сажают в тюрячку, а то и аннигилируют в зависимости от суровости их законодательства. Ещё и выясняют, что спида нет, а девка что-то скрывает. Она сама вообще знает, откуда у неё легенда про спид и зачем?
>>1734765 >Много андроидов с идентичными воспоминаниями есть? В фильме упоминалось что она неебаться какой крутой специалист. Думается мне что для всяких там шахтеров, пихотинцев и робошлюх есть пару сотен шаблонов, которые клепают всякие бракоделы за малую деньгу, а доча создает воспоминания для элитных репликантов. >просто случайно продала заказчику свои настоящие воспоминания Может и специально. Типа пока мастерства не набралась, пихала в свои работы куски своих же воспоминаний.
>>1737307 А там нет косвенных намёков сколько главному герою фактических лет? Сколько лет он в полиции служит после того, как его высрали на фабрике Уоллеса?
>>1737315 Он прав. Там чужой вообще под конец ныкался и шифровался вместо того чтоб нападать. Комичный же момент, когда Рипли свет зажигает, а там испуганный алиен в углу под лестницей стоит, ждёт, когда же этот гуманоид съебёт и оставит его в покое.
>>1737320 >Комичный же момент, когда Рипли свет зажигает, а там испуганный алиен в углу под лестницей стоит, ждёт, когда же этот гуманоид съебёт и оставит его в покое. Не, он там где-то между проводами затесался, она его случайно обнаружила, когда он чуть шевелиться начал. Рипли уже убежала, успела одеть скафандр, а он всё так же лежал на том же месте, как амёба. Она включила какой-то пар, чтобы его выкурить оттуда и только тогда он выполз.
Ну а потом сцена, где его высосало в открытый космос и распидорасило из турбины. Зи енд.
Поначалу, кстати, так и подумал, что возможно это из-за того, что он присунул блондиночке, но этот вариант отпал, т.к. Рипли его встречала здорового и бодрого, пока добиралась до шаттла.
>>1738033 Это road-action, фильм который снят великолепно, отличные костюмы, спецэффекты и грим, смотреть надо в оригинале. Ты просто не понимаешь жанровость этого фильма, тебе видимо еще и драма нужна там и глубокий сюжет, который там не нужен.
>>1738033 Ну так за экшон и оценки. Ясно, что это тупая падпивасная йоба, но ведь и она тоже нужна и важна. Людям не только над фильмами Тарковского хочется заставляцца задумываццо, но и просто расслабиться, накатить и зазырить йобу, отключив мозги. Поэтому во всех поколениях высоко котируется подобное развлекательное кинцо типа "Хороший, плохой злой", "Звёздные войны", "Властелин колец", "Безумный Макс. Дорога ярости".
>>1738406 >>1738460 Спасибо за пояснения. Наверное действительно не осознаю жанровость этого фильма.
>Ясно, что это тупая падпивасная йоба, но ведь и она тоже нужна и важна. Людям не только над фильмами Тарковского хочется заставляцца задумываццо, но и просто расслабиться, накатить и зазырить йобу, отключив мозги. "Трансформеры" из той же оперы, я всё правильно понимаю?
>>1739889 >не понял А некоторые фильмы не надо понимать умом, их надо прочувствовать. Во всём это цирке с конями лентяй и гедонист Чувак действительно самый что ни на есть Человек с большой буквы (Большой Лебовски) и просветлённый. Просто это довольно тонко показано.
>>1740051 Хуюдя. Нет, есть поклонники перевода с Дюдей, говорящие, что он лучший, но они в меньшинстве всё же. Большинство всё же за ДимЮрича. Суть в том, что в его переводе Уолтер вообще сказочный долбоёб на максималках.
>>1735334 Лишние вопросы на самом деле, Мартин тут как олицетворение злого рока, снизошедшего с небес чтобы наказать хирурга. Такое ощущение, что вне этой истории с хирургом он и не существовал, а материализовался чтобы его выебать и раствориться в пространстве.
Нахуя нужна последняя сцена, чтобы показать что? Про кетчуп это-то понятно, но сама сцена зачем нужна? Встретиться с негодяем глаза в глаза напоследок? Пришли, увидели его и тут же ушли. Чтобы показать ему, что одного члена семьи не хватает? Но он это и так узнал наверняка. Да и девка жива-здорова. Короче лишняя сцена. Другое дело если б Мартин сам вышел первым из кафе, напоследок обернувшись, типа, адьос, ебучие земные грешники.
>>1740273 ну просто зачем ему показывать, что он за ними следит, если он и так может их достать откуда угодно, и они это знают. Видимо, в кафе они пришли всё же отчитаться перед ним за выполненный долг
ПИЛА 8 Там два таймлайна или как? Почему Крамер живой? Если пятеро погибли 10 лет назад, то почему трупы свежие? Если это другие пять жертв, то что стало с одноногим мужиком? и что это за лазеры такие?
>>1743866 >Почему Крамер живой? Он мертвый. Показанная игра и Крамер были 10 лет назад. >почему трупы свежие? Потому что игру, которую делал Крамер 10 лет назад, сейчас повторил этот патологоанатом, как там его забыл. Саму игру, которую повторил патологоанатом - не показали, показали только трупы по итогам игры. >что стало с одноногим мужиком? Он умер 10 лет назад. >что это за лазеры такие? Специальные йоба-лазоры. Выстрел стоит 1 доллар, солдат сгорает как спичка.
Поясните за это. Некоторые моменты непонятны. Например, что это за чувак, который дёргал рычаги? Это был сам ребёнок? Типа, он дёрнул за рычаг и, тем самым, выкиднулся? Или чего вообще? А вот ещё, что это был за эпизод с дракой под окном ГГ? Это к чему было?
>>1743912 Нет, не про него, а про того, которому тросами отпилило ногу. >>1743905 >Саму игру, которую повторил патологоанатом - не показали, показали только трупы по итогам игры. Вот оно как. Но тогда где еще два тела? Все равно ничего не понятно.
>>1743922 >Нет, не про него, а про того, которому тросами отпилило ногу Ну сдох в сарае, как и Адам в сортире в первой части, ибо ключ от кандалов проёбан. В общем эта часть проходная, можно не вникать. Они там ещё собрались пару частей снять, но видимо уже с основным сюжетом, с Гордоном и Хоффманом.
Глянул фильм обыкновенные люди. Собственно вопросище, разъясните развязку фильма, где пасана отпускает, у психолога, момент когда он рассказывает про лодку и брата.
>>1744596 Посыл фильма - аппер-миддл класс по определению должен, типо они тоже люди, не смотря на ваш статус, бабло, часы, авто и дом, и в конце им придется вкусить говна как и всем остальным.
Посмотрел Превосходство . Я не понял какого хуя человеки испугались Уила и гибридов? Он же не забирал личности людей. Сука , богизмашины дал людям бессмертие и йобапрогресс, но голозадые обезьяны первыми атаковали бога из-за страха, уебали всю цивилизацию, но Уила не убили. Что за пиздос я посмотрел? Какую блять армию он создавал? Почему обезьяны все меряют по себе?
Пересматриваю сейчас фильм Гаттака. Какие выводы я должен из него вынести? Главный герой чего-то добился только когда нашел команду, которая помогла ему пофиксить все косяки во внешности, чтобы он сошел за нормального. Пока на ум приходит только то что если не буду всех вокруг наёбывать - буду толкан до конца жизни драить и умру в одиночестве.
>>1747530 > пофиксить все косяки во внешности, чтобы он сошел за нормального Я так понял, что посыл в том, что он мог бы всю ту же самую работу выполнять и без фикса всех его косяков, однако из-за того, что к таким вот "не идеальным" людям относились с презрением и не давали им дорогу, он был вынужден либо пидорить парашу всю жизнь, либо всю жизнь всех наёбывать. В целом, общество в фильме напоминает гиперболизированное до предела и крайностей наше современное общество, где если ты еблом не вышел, то ничего хорошего от жизни не жди. > если не буду всех вокруг наёбывать - буду толкан до конца жизни драить и умру в одиночестве Так оно и есть примерно, но только это же кино, которое должно было заставить тонны людей задуматься и изменить своё отношение, хуй знает. Но этого не произошло и не произойдет никогда, поэтому меньшинству всратиков всегда придётся играть по правилам большинства успешных и стремящихся к успеху, которым повезло в генетической лотерее. Спорить не собираюсь, просто изложил свои мысли насчёт кинца.
>>1747530 Изначальная идея фильма проще - ради мечты нужно горы сворачивать. Винсент затеял весь обман ради того, чтобы полететь в космос, он с детства об этом мечтал. Затем посыл углубляется: если у тебя стартовая позиция хуже, то это не значит, что ты не можешь выиграть. Вот тут да, если ты родился всратым с порогом сердца, то меси говно ершиком. Не хочешь месить - крутись. Не просто так все действо крутилось именно в районе этого космодрома, так проще было показать разделение на идеальных и остальных. Прием с уборщиками считаю самым хуевым в фильме, слишком толсто. "Неидеальные" люди там вполне себе неплохо жили, брат ГГ даже дорос до следака. А фильм охуеннен, да, спасибо, что упомянул в треде.
>>1747530 Блять я чуть не блюванул с твоего видоса, я прекрасно понимаю неграм живется хуво, но сука чтоб все эти белые сосунки так хорошо жили их отцы, деды и прадеды вкалывали грамотно эксплуатировали других как негры.
>>1747913 Ты-то хули выебываешься, у среднего рашкованина, не говоря уже о среднем посетителе этой борды уровень жизни в разы хуёвее, а возможностей в десятки раз меньше чем у этих самых негров.
>>1748517 Лол. Я думал об этом все время пока он к нему не переехал. У меня наверное даже лицо стало точно такое же как у Грега когда Томми сказал ему мол "Ты что не хочешь спать со мной в одной кровати?)))))" Интересно, откуда у реального Томми Вайсо было столько денег то?
>>1747895 >>1747981 Я хотел сказать, что руководство института настолько высоко задрало планку требований к сотрудникам, что даже на их фоне братуха-следак был негоден. Об этом напрямую говорит директор. Но если посмотреть на мир вне космодрома, то разница между выведенный vs. обычный несколько сглаживалась.
Что же до героини Турман, то имхо ее персонаж подосрал основной ветке сюжета. Если в институте было уже два обычных человека, то вполне вероятно, что среди персонала их было еще больше. И дохтур вполне мог уже не в первый раз прикрывать говночистов. Есть мнение, что Винсент не первый полетел в космос из бракованных людей.
>>1748664 Меня убивает главная идея про то что он победил потому не оставлял силы на обратную дорогу, все время рисковал - перебегал дорогу, тусил там где не стоит быть перед событием всей жизни. Как будто главная идея - пиздите, рискуйте, обманывайте, так и надо. А то что от процедуры изменения генов все только выиграли напрочь игнорируется, со временем все были бы сверхлюдьми, подозреваю что там всякую донную работу не автоматизировали только потому что неполноценных надо было чем-то занять пока они совсем не выродятся. Герой имел все шансы поднасрать всем, сорвать миссию, которая возможно только раз в 70 лет, подохнув в процессе - как видно в сцене с тренажером сердце у него очень хуевое, как ему и ванговали. А контора серьезно подстраховывалась обучая несколько десятков только навигаторов, а ведь там должны были быть и другие другие специалисты.
Мне посыл фильма не понятен, особенно почему утопию пытаются представить как антиутопию.
>>1749364 Утопия в фильме ещё не наступила, тебе уже пояснили, что даже генномодифицированные были друг с другом неравны, а фильм про мечту человека, как он к ней идёт несмотря ни на что.
>>1735143 Бамп знатоки > Я спрашиваю именно про фильм. Мангу не видел и считаю что сценарист должен был все объяснить. Собственно вопросам два.
> 1. Зачем Лайт нес тетрадь Мии? Он сам не мог сжечь страницу со своим именем? Его имя же в книге а не в вырванной ей странице! > 2. Зачем Лайт уговал Мию не брать книгу на колесе обозрения? Ведь написав "Получив книгу Мия погибает" он приказывает Рюку кинуть тень бога смерти на Мию и заставляет её получить тетрадь?
> Ну и бонусный вопрос: > 3. Любила ли Мия Лайта или использовала? .Что никто фильм не понял?
>>1638264 (OP) Посмотрел только что этот вестерн. Когда ещё пещеру показали в горе подумал как калека сможет по верёвке взобраться туда, этого кстати не показали. Поэтому в голове сложилась версия, что у гг предсмертные фантазии с момента его пробуждения. Ведь он просыпается и нога на месте, да и в пещеру он бы никак не попал, ну и то что он всех индейцев уложил мало верится.
>>1750086 В смысле целая? А какая она должна быть? Ему ее под анестезией вправили а не отрезали, от ампутации он отказался. А то, что не показали как он туда попал это проёб, да.
>>1750119 Ну там не понятно было, док то с ножом был и охотник на индейцев сказал старику мол видел как ты операцию классно сделал перед тем как трубу дать. Но это за уши притянуто, ок.
Посмотрел Разрушение. Страдаю спгсом. Правда ли, что там сюжет такой же сложный как в Дони Дарко и Враг? Я вот думаю, что блондиночка - это жена ГГ в альтернативной реальности, в которой ГГ умирает, а ее пиздюк - это неабортированный младенец. Две реальности соприкасаются...
Я не понял: Кто в итоге-то того профессора заказал, чтоб водила его убил? Жена главного героя все-таки сдохла, или это он ее в конце в банке видит, и после титров она на поезде домой приезжает? Нахер он вообще в банк пошел в конце? Чтоб парня убить? Чего не сделал этого тогда?
>>1638264 (OP) Я тут зашкварился и посмотрел утомленные солнцем 2 - мне вот интересно стало - что солдату шепнул штрафник когда тот предложил ему в рифму поиграть? Типа сексуальную близость что ли, или чего?
1. (Кин дза дза)В конце фильма, когда они встретились, у них какой-то флешбек был что-ли? Хули они сразу-то друг друга не узнали? Как понял, их обратно в прошлое переместили и у них сохранилась память? Так хули же дядя Вова при возвращении домой ни капли не охуел от пережитого? Че это было блять?
Про расы вообще нихуя не понятно. По идее эти два артиста с летающим ведром вообще разных рас, но это я узнал из википедии. По идее одна раса должна нагибать и унижать другую, но в фильме этого нет. Будто они оба той расы с уничтоженной планеты и ведут себя как братюни.
2. (Мимино) )Хули грузин завыебывался и вернулся в родной аул? Хэппи энд же блять. ВТФ?
>>1752094 >флешбек йес. на фоне знакомого символа >не охуел от пережитого может он молча охуевал >>1752094 >ведут себя как братюни подельники хуле, чё ты хочешь
>>1752098 Так, стоп. Жена профессора с тем работником? Куда она тогда в конце на поезде уехала? И почему перед смертью тот босс фирмы говорил что-то про "трахал мою женщину в моем же доме"? Про кого это вообще? А жена гг все-таки сдохла?
>>1752102 кстати, что за фигня еще была, когда хача в конце первой части показывали, как его баба отчитывала за проебанную скрипку и отсутствие долгое? это типа альтернативное будущее?
>- В картине был такой персонаж - Петр, который подковывал лошадей. Помните, Мимино обещал ему купить подковы? Так вот, он ему купил эти подковы, причем такие, какие хотел Петр - с надписью "Made in USA". И в финальной сцене, когда, извиняясь перед стюардессой, Мимино говорит: "Хотите, я выпрыгну из самолета, чтобы вы меня простили?", он на самом деле выпрыгивает вместе с подковами в карманах, съехав на воздушной подушке, и оказывается в своей горной деревушке перед этим самым Петром, кующим подковы. Но тот, вместо того, чтобы сказать спасибо, объявляет, что он заключил контракт с какой-то американской фирмой (это в глухой грузинской деревне!) на поставку подков. Но теперь у него гвоздей не хватает, и он просит гвозди. Раздосадованный Мимино поворачивается, чтобы уйти, и тут Петр смеется. Мимино спрашивает причину смеха, тот отвечает - "а у тебя брюки на заднице порвались!" И тут звучит финальная фраза: "Слушай, Петр, ты самый настоящий дурак! Оглядись, какая здесь красота - справа Казбек, слева Эльбрус, а ты мне в задницу смотришь!" И вот такую "красоту" цензура вырезала (смеется).
>>1752136 это типа думает, чо будет делать, если благополучно вернётся на Землю >>1752128 да не раб. просто гипертрофированное "местный/приезжий". сам же видел, как они чуть-ли не кореша
Не понял нахуя надо было разъебывать в щепки современный город, чтобы потом съебать на необитаемый остров своей кучкой и оставить остальное мирное население погибать? Очень гуманный фильм.
>>1752094 >у них какой-то флешбек был что-ли? Да, вызванный проблесковым маяком на тракторе.
>Хули они сразу-то друг друга не узнали? Не факт, что не узнали. Возможно, сюрреалистично воспринимали всё то, что с ними до этого произошло; как сон. Едва ли ты сходу начнёшь обсуждать свой сон с незнакомым, в привычной реальности, человеком, образ которого, пускай и очень детализированный, в этом сне фигурировал.
>Как понял, их обратно в прошлое переместили и у них сохранилась память? Всё правильно понял.
>Так хули же дядя Вова при возвращении домой ни капли не охуел от пережитого? Че это было блять? Опять таки из-за сюрреалистичного восприятия прошедшего. К слову, дядя Вова возможно и охуевает, но охуевание от событий произошедших, например, во сне и от событий произошедших ИРЛ — совершенно разные охуевания.
>По идее эти два артиста с летающим ведром вообще разных рас, но это я узнал из википедии. Жопой читал. В фильме же есть диалог Уэфа и Скрипача, где Уэф говорит, что чатлане и пацаки это не разные национальности, не биологический фактор, т.е. не расы, не "лица с других планет", т.е. не деление на своих-чужих по принципу принадлежности к цивилизации, а всего лишь цвет лампочки в визаторе: оранжевый - чатлане, зелёный - пацаки. Причём далее по ходу фильма становится понятно, что реакция визатора зависит от наличия/отсутствия у человека "основы жизни" — металлических шариков на нитке, которые чатлане носят на шее. Следовательно, чатлане и пацаки — что-то вроде каст с отношениями типа феодал-безземельный крестьянин, некоторой сегрегацией и вариативной, в зависимости от территории, доминантностью Хануд — пацакская планета, родной.
>По идее одна раса должна нагибать и унижать другую, но в фильме этого нет. >Будто они оба той расы с уничтоженной планеты и ведут себя как братюни. Жопой смотрел.
>Хули грузин завыебывался и вернулся в родной аул? Хэппи энд же блять. ВТФ? Грузин может уехать из аула, а вот аул из грузина... К тому же, с бабой не получилось, и в целом в международной авиации он никто и звать его никак, а в родном ауле — Прометей, Гутенберг и лев Бонифаций в одном лице: источник благ цивилизации, значимый для общества и уважаемый человек.
>>1752094 > 2. (Мимино) )Хули грузин завыебывался и вернулся в родной аул? Хэппи энд же блять. ВТФ? В этом же мораль всех фильмов Данелии. Они все про "долгий путь домой", один из четырёх классических борхесовских сюжетов, навеянных "Одиссеей". Об этом же и "Афоня" и "Кин-дза-дза" и "Паспорт". Вместе с "Мимино" это в сущности разные серии одного и того же цикла об одном и том же. Раз в двадцатый уже пишу об этом на дваче. Мне кажется я понимаю Данелию именно так, как он бы и хотел. Быдлецо же в основном смотрит его грустные фильмы просто чтоб поржать, ошибочно считая их комедиями. От какого-то важного авторитетного кинодеятеля перед каком-то юбилейным показом "Мимино" по телевизору слышал хуйню, что "Мимино" - это комедия о лицах кавказской национальности. Плоское быдлопонимание кино уровня Никиты Михалкова и отца его Сергея (этот вообще стихи проверял на пригодность, закрывая листочком сам стих, чтоб видно было только рифмы в последних словах строчек).
>>1752685 Ответил так ответил. Я думал, что это грустная сказка со счастливым концом, а тут то счастье изначально без должного понимания. Посмотрю все его фильмы. Почему то раньше игнорировал такую годноту. Спасибо.
>>1747530 Блять ну извините что мои родители не развелись, что они нормально зарабатывают и могут меня содержать, я видимо глупец, так как не понял в чем моя вина за то что афроамериканцы предпочитают бросать беременных женщин одних и жить на пособии, вместо работы. Ну я и триггернулся
>>1750086 Небось бюджета не хватило подъём снимать. Бюджет-то мизерный был. А сценарий у фильма ничего такой, но реализма у данного режиссёра не искал бы.
А ещё актёры красавчики, что согласись снятся у начинающего. Патрик Уилсон я так понимаю вообще охотно снимается чуть ли ни за идею
>>1753407 Съебался он от бедной няши. Напомнило мне кулстори из вовтреда. К пацанам в ги пришла девочка -паладин, и давай всяким ньюфагам помогать советами там, прочей хуйней. Пацанчик вошел с ней в контакт, в подземелья ходили, рыбачили, путешествовали по азеротам. Паренек грит прям кипятком ссал, невероятная няша, просто мечта битарда, ну и подобное общение плавно перешло в традиционный обмен фоточкаме. Вот тут то блять он и сфинктернул. Грит не пацаны, хуе мое, в вовис играть хочу, но без этого крокодила, помогите беспалевно ее слить. Развели этого мудофила на фотки той тни, там конечно существо не слишком ебабельное, но и не полный мрак, дешманские шлюхи и пострашнее бывают. Ну вот так и тут получилось, типичный питурдос короче, крабстер твой.
>>1753447 Я так не щитаю. В кафешке уже видно было что он начал догонять на что подписался. Хотя действительно, куда ему бежать? Но бежать здоровому проще, чем таскать за собой инвалидку.
>>1753461 Значит я давно жопой смотрел, помню что он стоит перед зеркалом со скальпелем и занавес. Может он в голосину проорал сам с себя и сиганул в окно.
>>1753639 Я не понял. Ближе к концу я думал что Фред больной и весь бред в фильме как-то обоснуют, как это было в Острове проклятых, но нет. И я до конца ничего не понял.
>>1638264 (OP) В фильме "Мвстер" Пола Томаса Андерсона есть сцена где Сеймур Хоффман поёт и танцует, а в это время в воображении персонажа Феникса все женщины вокруг становятся нагими. К чему подводит режиссёр в этой сцене?
>>1676442 Баба - муза, вдохновляет творца на очереденой шыдевор (ребёнок), творец в самолюбовании надрачивает на любовь толпы, забывая о музе, чувства музы к творцу в муках умирают, муза с травмой съёбывает в закат, творец лелеет воспоминания о времени с музой (хрустальный артефакт), появляется новая муза, заставляя забыть творца о музе предыдущей (артефакт в ходе замеса разбивается).
>>1638264 (OP) Поясните за "Левиафана". Что за остов динозавра? Что за круг на потолке, который видит сначала Серебряков, а потом мальчик в церкви? Почему Лиля не поехала в Москву?
>>1711010 >>1743261 ДНК тест сделался в любом случается, отец на него согласен был, там мамаша просто истерила. Финал с мальчишкой остается открытым, да и это не важно.
>>1753904 >С какого хуя у пик номер два опять появились когти В Людях Х Дни минувшего будущего они вроде как изменили прошлое и отменили вообще все события предыдущих частей.
>Что мент делал у дома работяги, когда у него у самого была квартира ? Приехал проконтролировать "подфешное" хозяйство наверное: торговля водкой, крепостничество да и Алексей с женой, судя по всему, официально не трудоустроены в совке была статья за тунеядство — всё это без покровительства органов реализовать практически невозможно было.
>Что два пиздюка собрались делать в конце? Валерик бизнес делать собрался: ему нужен напарник/терпила с хатой в Ленинграде. Ну а Славик вроде ничего на конец фильма не собирался, он только внимал Валерику.
В конце, в сцене где жена говорит ему в кровати: "Как прошли занятия?", она его ПАЛИТ? Т.е. понятно что палит, она его ПРИНИМАЕТ? Т.е. она или в курсе расщепления(по первой версии), или принимает двойника, делая выбор в его пользу?
>>1757282 Два. Просто на этапе съемок там почему-то решили использовать одного актера, в связи с тем что у Пола только две минуты экранного времени. Он же приводит в последней сцене реальные факты о том что пол зарабатывает уже дохуя на скважинах. При чем тут троллинг?
>>1757312 >Два. Просто на этапе съемок там почему-то решили использовать одного актера, в связи с тем что у Пола только две минуты экранного времени. >Он же приводит в последней сцене реальные факты о том что пол зарабатывает уже дохуя на скважинах. При чем тут троллинг?
Бля... А я всю дорогу думал, что он взял 500 баксов, рассказал про ТИПА брата, и поехал домой ждать ГГ. У них же ещё при первой встрече, когда он дрова принёс, сцена была НАТЯНУТОЙ, и смотрели они на него странно. Короче, я тут самый успешный. Смотрю не жопой, а из жопы.
>>1757339 Тащемта мне тоже так казалось. И теперь уже никогда не узнаешь не пообщавшись с режиссером было ли это специльно задумано чтобы зритель верил до конца в такой твист, или просто проеб с заменой актера.
>>1757347 Охуеть бля поясните умоляю. Кого два-то было? Чьего сына? Всю жизнь думал что герой Дано это просто продажный священник и пиздец. Кого два-то??
Вы мне лучше поясните, схуяли это считается вершиной режиссёрского и актёрского талантов Андерсона и Дэй-Льюиса соответственно, одним из величайших свершений в мировом киноискусстве первого десятилетия XXI века
Такой-то тупой слив в конце - подкос под "Заводного Апельсина". Нахера?
>>1757881 >Охуеть бля поясните умоляю. >Кого два-то было? Чьего сына? >Всю жизнь думал что герой Дано это просто продажный священник и пиздец. >Кого два-то?? > Ну ты заебал, бро... При 1 встрече, НЕКИЙ паренёк говорит, чтоу него есть брат Элай, а его зовут Пол. Далее, весь фильм показывают ТИПА Элая. И тут развилка: или это один ЧЕЛОВЕК или их два. Если один, то он тупо ушлый тип и от сцены с дровами он ИСПОЛНЯЕТ. Или их два, и Элая в конце фильма козлит герой Льюиса за это.
И на мойвкус, два с хуем часа наблюдать скучного психопата, то ещё удовольствие.
>>1710152 Если вы в фильме увидели что-то ахуенное, новаторское и экстравагантное - вы априори даун. Сюжет до 45 минуты, после - сцены документалки поиска пропавшего. Фильм пустой
В чем суть фильма Алексея Балабанова "Счастливые дни"?
1)Мне показалось что фильм о жизни, от рождения до смерти, в начале гг появ-ся в больнице в конце тип закрывается в лодке (а ля гроб).
2)Внутри всей этой истории режиссер хочет сказать что детство это заебись, но когда чел взрослеет то вокруг уже все бомжи и шлюхи.
С 1) у меня нет никаких сомнения, но 2) это уже слишком бональность притянутая за уши, да и не у всех так, мб тип о том что взрослея человек закрывается и уже не показывает никому свои на самом деле искренние чувства, и не говорит свои мысли боясь быть не понятым, хз карочь.
Почему им так мало дали? Одному 6 лет тюрьмы, второму вообще всего 7 месяцев домашнего ареста за многомиллионное наебалово американского правительства да ещё и в области оружия. Разве за такое не дают лет двадцать минимум у них?
>>1638264 (OP) Так, ну и чего. Че за программа, зачем его хотели убрать, что за агенство было? Че так закрутили то, хотели как "сурс код", но не вышло что то
Посмотрел нового Блэйд Ранара. Что за говно. Зачем докторше за стеклом было имплантировать гг свое (если это действительное ее, что не факт) воспоминание с конем? И еще они думают что в корпорации действительно такие дебилы что подумают будто тот бывший детектив действительно утонул в том транспорте?
Почему профессор, который постоянно проверял тян-псионика, когда сказал, что даст ей фотку её матери, отдал ей изображение ядерного взрыва? Вообще, на архиваче можно найти тред по этому фильму? Есть у кого-нибудь ссылка?
>>1759594 Уже в самом начале Марла рисуется как персонаж не реальный: на пофиг чешет по проезжей части, ходит на собрания одних мужиков, спокойно пиздит вещи. Со временем понимаешь, что она приходит когда Джеку хуево и непонятно, тогда как Тайлер уверен и знает что делать. другойанон
ОП, если не найдешь новую пикчу, то прокляну тебя лоу-скиллом в игорах, хлипкими наушниками и парашным кином на вечер, сукабля.
>>1759965 > Зачем докторше за стеклом было имплантировать гг свое (если это действительное ее, что не факт) воспоминание с конем? Может она дохуя кому их имплантировала. Ну а вообще ради двойного твиста ясен хуй.
>>1696877 Писатель периодически насилует своего сына, от чего тот становится немножко странным. Все паранормальные сцены происходят в воображении Дэни. И дверь со склада тоже он открыл, так как: 1) придумал, что это все духи и отыгрывал за них 2) хотел поквитаться с отцом руками матери, поэтому он написал "убийство" наоборот, как подсказку ей. Наоборот потому что он батю все же любит, это это все проявления подсознательного.
>>1760194 >ходит на собрания одних мужиков Это не мужские собрания, а собрания смертельно больных, или что-там было, нам же не показали прям все группы, которые посещал герой, а их было немало >на пофиг чешет по проезжей части Делает ебанутости, от скуки, например, такие как это или посещение групп помощи смертельно больным, когда ты не болен >спокойно пиздит вещи Конечно дурная черта, но чего тут нереального?
Поясните за Фантазм. Разве Рэджи в первой части не пырнули ножом? Какого хуя он остался жив? Да и что там вообще происходит? А брат мелкого гг остался жив в 1 части, но оказался мёртв во второй?
>>1760194 C ней взаимодействуют участники проэкта "Разгром", твоя манятеория невалидна точнее, она может быть персонажем-образом, более четко дающим понять зрителю, что гг в растерянности/непонимании происходящего/жопе/етс, но этот образ не трактуется как образ в голове Джека, бля
>>1762034 Браток, часть своей ОПГ ГГ тоже напредставлял. Погугли в инете теорию о Марле. Я очень давно ее читал и не помню всех аргументов. Вывод там интересный, удивил даже меня: Марла - женское начало Джека. И оно победило.
>>1638264 (OP) Когда терминатор после "технуара" дает пизды полицейскому и угоняет его тачку для погони за Сарой, почему копы в дальнейшем не обратили внимание на то, что коп, находящийся в отключке, отвечал по рации? Почему этот самый коп не сообщил в дальнейшем о странном обгоревшем человеке, чтобы хоть как то оправдать слова Кайла Риза? Кэмерон все таки немного проебался?
>>1758449 Ну на одной ностальжи-то (пардон за каламбур) не выеедешь. ГГ - какой-то невнятный скучный тапок. Гослинг в Драйве - это просто кладезь глубины и проработанности, по сравнению с ним.
Пояните мне один момент. Он говорит: Мистер Вейн, я взял вашу технологию сонара и применил ее ко всем мобильникам в городе. Это как блядь? Как в компьютерной игре какой-то или что? Типа "нажмите ОК, чтобы применить" Как он блядь ее применил?
Прошлый тред