Добрый день, дорогие детишлюхдрузья! Я давно перестал верить в наличие способности к критическому мышлению у жителей России. И всерьез считал, что полуторапартийная система ru.wikipedia.org/wiki/Система_с_доминирующей_партией прекратит своё существование только через 20-30 лет, когда подохнет большая часть электората, получающего новости только из телевизора. Вот такое у меня было наивное представление, что пользователи интернета более критичны и умеют сравнивать информацию из разных источников. После того как сторонники Навального массово поддержали идею бойкота, это представление быстро испарилось.
Как можно верить в то, что авторитарный режим с отсутствием в законодательстве нижнего порога потеряет легитимность от низкой явки? Давайте рассмотрим два варианта развития событий:
1) Явка составит ниже 50%, на что надеются апологеты Навального. По их мнению, мировое сообщество резко должно харнуть в ебало президенту-карлику, отказаться от контактов с ним и ударить новыми санкциями? А вот хуй! Мировым лидерам похуй на то, что происходит внутри других государств, если только не происходит лютой жести вроде геноцида или это не беззубая страна третьего мира, которую можно утюжить авиацией. На практике дело ограничивается очень тихим пердежом дипломатов, как это происходит в случае с нарушением прав в Турции, среднеазиатских, юго-восточных и латино-американских режимах. Или может расчет идет на внутренне недовольство и протесты? Неужели вы думаете, что вооруженные силы, правоохранительные органы и службы безопасности, контролируемые полностью лояльными офицерами и генералитетом, не кинутся с радостью подавлять охуевшее быдло дубинками? Они получают хорошее финансирование, живут лучше среднего пидорахи, а также их мозги регулярно промываются политруками. Они уже отлично научились разделять митингующих, уводить потоки и цеплять провокаторов. Революция в России будет массовой только в случае тотального пиздеца, когда голод в желудке окажется сильнее пропагандонского дерьма из телевизора и на улицы выйдет критическая масса. Но Пыня не дурак и регулярно бросает быдлу подачки и обещания. 2) Второй вариант - явка составит выше 50%, но ниже 70%. Что дальше? По факту на выборы пришло и проголосовало большинство электората. Киселёв подаст всё под красивым коричневым соусом, мол народ настолько уверен в лидере и его рейтинге, что даже не беспокоится за исход выборов. При таких процентах явки мировое сообщество вообще не вскукарекнет, ведь тут даже формально не доебешься. Тыкать носом в фальсификации? Да вроде проходили уже.
Тогда зачем Сисян объявил забастовку? С точки зрения политика он поступил наиболее грамотно. Давайте будем откровенными, его электоральный потолок - 10% при самом благоприятном исходе. Без шуток, это очень хорошие цифры, если бы он был допущен до выборов. Но его не допустили на основании федерального закона и двоякой трактовке конституции. Всем адекватным людям заранее было понятно, чем это закончится. И по хорошему, ему надо было найти себе замену или поддержать другого демократического кандидата. Но ведь он уже монополизировал роль вождя внесистемной оппозиции и поступить так не может, это будет удар по репутации. Собственно, по этой причине внесистемная оппозиция в России постоянно проёбывает, ведь это кучка индивидуалистов, не способных к компромиссу и объединению. По этой причине в 2012 году всё затухло, а ведь был беспрецедентный уровень народного недовольство. Немцов, Каспаров, Касьянов, Чирикова, Собчак и Сисян делили между собой право возглавить протестную волну и проебали все полимеры, не понимая что народ вышел против Пыни и ЕдРа, а за эту демшизу. Реальных оппозиционеров вроде Удальцова в итоге посадили, а остальные сами себя дискредитировали. Ладно, если он не может агитировать за другого кандидата, тогда логичнее было бы призвать сторонников испортить бюллетени, чтобы их не заполнили за Пыню? Тогда мы бы увидели приближенный к реальности процент Навального. Но что если призвать к бойкоту? Гениально, нахуй. Тогда можно объявить своими сторонниками 30% тех похуистов, которые никогда не ходят на выборы. Никто не сможет проверить реальные проценты, но зато статус "главного оппозиционера" будет сохранен.
Чтобы вы понимали, что на самом деле может произойти при высокой явке, я вспомню выборы губернатора Иркутской области 2015 года. Это случилось благодаря похуизму администрации президента, но это наглядно демонстрирует что происходит в обществе в таких случаях. ВЦИОМ за месяц до выборов давал следующие цифры - Ерощенко (Единая Россия) 61%, Левченко (КПРФ) 16%, Егорова (СР) 13%, Кузнецов (ЛДПР) 7%. Все региональные политологи ожидаемо топили за кандидата от ЕР и только в интернете было видно тотальное недовольство действующим губернатором. В первом туре Ерощенко (ЕР) набрал 49,6%, а Левченко (КПРФ) 36,6%. Кандидаты от СР и ЛДПР ожидаемо засунули язык в очко, за что потом получили ништяки в виде отсутствия кандидатов от ЕР в некоторых округах на муниципальных выборах. Тем не менее, во втором туре Левченко (КПРФ) набрал 56,4%, а Ерощенко (ЕР) всего 41,5%. При этом явка второго тура была выше на 8%, а кандидат от оппозиции почти удвоил количество голосов с 200 до 393 тысяч. Это значит что люди поверили в возможность изменений и сменили власть демократическим путём.
Что случилось с Иркутской областью после этого? Никакого красного террора не произошло, а наоборот сделали коалиционное правительство и привлекли много т.н. "технократов". Рост экономики по отраслям можете погуглить самостоятельно. Все ветви власти сели на измену и боятся накосячить перед людьми, ведь могут и не переизбрать. Смена власти и ротация руководителей везде идёт на пользу вне зависимости от политической принадлежности кандидатов.
Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться..
>>26996313 (OP) Ну и с кем ты только что разговаривал? Окатышам ещё по закону нельзя голосовать, хиканов палкой на улицу не выгонишь, хохлов по старой доброй привычке опускаем, остальные ~100 анонов итак пойдут. Хотя бы ради лулзов, такая то мякотку выложить бюлютень с галочкой за ПЫНЮ и обоссать лишний раз окатыша. А больше здесь не с кем разговаривать же.
>>26996313 (OP) Сейчас тебе накидают пятнашек и запугают Володиным. Блядь, это просто сюрр какой-то. Еще даже год назад не мог представить, что нежелание сидеть еще 6 лет с пыней значит что ты олька.
>>26996751 Дебил, блять. На тот момент ключевым событием были выборы в ГосДуру 2011 года, когда благодаря оставшимся на диванах аполитичным хуесосам ЕдРо победило с минимальным перевесом получило парламентское большинство при явке в 60%. На Болотную массово вышли как раз после этих выборов и именно там демшиза знатно обосралась, когда делила между собой власть и сливала протест. Впоследствии это всё перемололи для пропагандистких целей и выставили митингующих долбоёбами, что отчасти помогло Пыне победить в марте.
Ну НЕ МОЖЕТ ПУТИН ПРОИГРАТЬ ВЫБОРЫ, НЕ МОЖЕТ. Просто не может, никогда не будет второго тура, никогда Пыня не ставит пост царя -- не может человек, обладающий абсолютной властью,проиграть.
>>26996313 (OP) >Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться.. Пошел нахуй, дурак. Милиард раз объясняли и разжевывали, почему нахуй не нужна явка. НЕТ БЛЯТЬ ОПЯТЬ.
>>26998595 Сам иди нахуй, сука тупая. Я тебе выше привёл доказательства, что при нормальной явке может получиться неожиданный результат. Только полный дебил поверит в то, что снижение легитимности выборов на что-то повлияет. Бойкотом вы оправдываете своё нежелание что-либо реально менять. И, блять, выборы 2011 года были куда более нелегитимными и с большим количеством фальсификаций, чем смогут провернуть сейчас.
Второй тур может быть лишь в том случае, если власти уверуют в своб непобедимость и забьют хуй на контроль. Как мы видим, они этого не делают. Кандидаты подобраны максимально безопасные, агитация лютейшая. Здесь нет никакого шанса на второй тур. Второй тур на выборах пыни, пиздец, за такое нужно штрафовать нахуй.
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 20:56:56#25№26998964Двачую 14RRRAGE! 4
>>26996790 > что нежелание сидеть еще 6 лет с пыней Иди за Грудыню проголосуй, хуле, кандидат от народа же. Ну проиграете, ну что поделать, на честных выборах же проиграли, какие претензии. Ещё раз, для непроходимо тупых: любой человек в здравом уме прекрасно осознаёт, что Пыня де-юре изберётся. Цель бойкота - дискредитировать власть в глазах мирового сообщества и россиян посредством низкой явки и фиксации нарушений на выборах.
>>26998964 Ты же понимаешь, что сторонников бойкота всего 2-3%, из которых половина не собиралась голосовать или не имеет права голоса по возрастному цензу? В 2011 году всё решили 3-5% и фальсификации, что обеспечило ЕР большинство в ГосДуре и возможность изменить избирательную систему и ввести одномандатников. В итоге в новой ГосДуре у ЕР конституционное большинство и они могут что угодно сделать в одно ебало и без обсуждений, а распустить этот сброд может только новый президент.
>>26999089 Так и тебе тоже, не?) Я не ориентируюсь на политическую конъюнктуру в вопросах своего благосостояния, так как никто вместо меня ничего для улучшения моей жизни не сделает и ждать с моря погоды или подачек от государства бессмысленно. Но блять, вы просто доказываете свой долбоебизм, выбирая наихудшую из возможных тактик.
>>26996313 (OP) Ты не можешь разделить понятия легитимность и законность, для тебя это одно и то же. И смысла объяснять это тут нет, понимающий это анон давно съебал и сделает так как сделает.
>>26996313 (OP) Все правильно расписал, максимум, чего можно добиться - второй тур с кандидатом от народа по примеру Иркутской области. Те, кто "бойкотируют" - лохи, пусть дома сидят.
>>26999275 >легитимность и законность Ты сейчас про превышение сроков Пыней? В конституции чётко написано, что запрещено избираться более двух раз подряд. И это толкуется только так, что нельзя избираться на третий срок без перерыва и никак иначе. По конституции США, где написано просто "не более двух раз" президент может избираться два раза подряд или два раза с перерывом. Тот факт, что мы не согласны с нынешней формулировкой в конституции РФ, не означает того что в ней какой-то другой смысл. Просто объебосы-создатели написали её под Ельцина с супер-президентскими полномочиями, аккурат после расстрела парламента. Гнилые плоды их законотворчества мы сейчас и вкушаем.
>>26999429 >до сих пор не понял нахуя идти на выборы, если результат понятен
>В первом туре Ерощенко (ЕР) набрал 49,6%, а Левченко (КПРФ) 36,6% >во втором туре Левченко (КПРФ) набрал 56,4%, а Ерощенко (ЕР) всего 41,5% >кандидат от оппозиции почти удвоил количество голосов с 200 до 393 тысяч
1) Результаты соц.опросов ВЦИОМ и ФОМ - заказная хуйня, но даже по их цифрам результат Пыни снижается 2) На выборы не приходят противники власти, не верящие в возможность смены власти путем голосования, а также аполитичная масса, которым политика вообще не интересна
Чисто гипотетически, если явка будет 100%, то Пыня гарантированно отсосёт хуй. Так что если ты против Пыни и не идёшь на выборы - ты молчаливо даешь выебать себя в рот.
Аноним ID: Назар Световидович26/02/18 Пнд 21:42:33#49№26999590Двачую 2RRRAGE! 0
>>26996652 >бюлютень с галочкой за ПЫНЮ >и обоссать лишний раз Обоссать не снимая штанов
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 21:48:37#50№26999673
>>26999255 Лол, да мне похуй, мне профессия позволяет съебать в Восточную Европу ту же, если совсем прижмёт. А доказывать вам, дебилам, что-то - у меня бисера не дохуя.
>>26999673 Ну некоторые не имеют такой возможности или просто не хотят, желая изменить страну к лучшему. И верю в то, что сторонники бойкота хотят того же. Просто тактика изначально проигрышная, что доказывает статистика, конкретный случай с выборами в Иркутской области и покажут результаты выборов в марте.
я думаю сторонников навального можно официально приписать к сторонникам пыни, т.е. к врагам и отношение соответствующее надеюсь его посадят на бутылку
бойкот для дегенератов на явку всем похуй
если вы посмотрите на историю, в большинстве случаев тиранов свергали не с помощью революций, а с помощью выборов в какойто момент главстерх совершает ошибку и все
путинская система и ЕР завязаны на одном путине весь конфликт со всем миром завязан на одном путине кроме него, это вообще никому в нашей стране не надо так что не будет путина - все это говно развалится
>>26999963 >путинская система и ЕР завязаны на одном путине Я бы тут поспорил. У них большая организация, но держится на административном ресурсе и авторитете Пыни среди законченных квасных патриотов. В 2024 году они найдут кем его заменить, так как легализация спизженного кооперативом "Озоеро" - процесс длительный и нужен преемник.
>>27000181 Да блять, он к 2030 уже рухлядью аля Мугабе будет, не?)
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 22:17:48#61№27000261Двачую 3RRRAGE! 0
>>26999851 > Ну некоторые не имеют такой возможности или просто не хотят Это, конечно, отличный повод сначала терпеть 18 лет, хуесося на чем свет стоит всех, кто про наступающий пиздец говорил, а сейчас пойти голосовать на фиктивных выборах за Грудыню/Ксюшу/Жирю. Как там было - "Голосуй, или проиграешь!". Так вот - ты проиграл.
>>26996313 (OP) ОП, ты забыл главную идею: явку нарисуют также как и голоса. После этого в голову приходит одна мысль: если явку и сами голоса можно переписать в чью-то пользу, тогда факт того, что большинство жителей страны поддерживает Путину кажется вполне зыбким. В какой-то момент мне начинает казаться, что большинство граждан против Путина, но при этом они не знают, что их большинство из-за лживости СМИ.
они ПОПЫТАЮТСЯ передать бизнес детям, а дети у них не вырастали в подворотнях и 90-х и нихуя ни за что бороться не умеют их дети, как и многое в этой гнилой системе абсолютно бездарно
проебут все что есть на раз два
еще я добавлю, что ни у кого кроме пыни рейтинга нету и это сделал он сам, потому что сильных личностей боится и к себе не подпускает его потенциальные преемники - уровня медведева
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 22:23:51#66№27000346Двачую 4RRRAGE! 0
>>26999963 > только грудинин только хардкор Твоего Грудыню на второй день после выборов плотно возьмут за клубничку за совхоз, на чем вся его реформаторская деятельность и закончится, лол. Но и этого не будет, потому что в напряженной предвыборной гонке он наберёт свои 25%, пожмет руку Вове с его 60%, Жире с его 10%, Ксюшади с 2%, и Явлинскому с Титовым с их 3% на двоих, и тихо-мирно, с чувством выполненного долга, отправится обратно заниматься своей клубничкой. Можешь скринить, лол.
>>26996313 (OP) Режим не допустит второго тура, т.к. тогда заявления о 86% поддержки превратятся в пиздеж. Более того, второй тур невозможен, но победа Путина с 50-64% не устроит режим. Это самый сладкий сценарий, т.к. власти начнут докручивать хотя бы до 70, все увидят массовые фальсификации и преступления и можно будет раскачать массовый протест по образцу 2011.
эпоха путина подходит к концу, так или иначе его рейтинг летит вниз его чморят все страны мира у него фейл за фейлом на всех фронтах
преступления которые совершили в90х и 00ых и 10ых не забывают
следующая власть устроит текущей власти зачистку рано или поздно будет пересмотр итогов приватизации и залоговых аукционов
все страна об этом в курсе, такое не замять
не знаю, понимает текущая элита это или нет, но никакого будущего у нее ни в россии ни заграницей не будет никакой передачи собственности по наследству
>>27000309 Так оно и есть. Но также существует колеблющаяся внушаемая прослойка, которой после митингов конца 2011 через ТВ прополоскали мозги и запугали болотной демшизой (имею в виду только верхушку, а не протестующих). В итоге они склонились в пользу Пыни на выборах 2012 года. Таких надо брать исключительно популизмом, как это делают Сисян и Грудинин. Вот только у них нет пропогандонского зомбоящика в распоряжении как у Пыни, поэтому задача довольно сложная.
>>27000395 Поглядим) Просто массовый протест может захлебнуться, ведь движущая сила революций - это правые или левые радикалы, как правило. Не верю, что Колокольцев и Золотов не имеют подразделений, которые смогли бы профессионально работать в таких случаях. Пыня очень впечатлительный и учится на примерах, а примеры штурма советского посольства и Майдана - весьма показательны. И весьма вероятно, что он будет вполне готов к этим протестам.
>>26999054 >Ты же понимаешь, что сторонников бойкота всего 2-3% Как поймать ольку на пиздеже. Если это так, то какая разница пойдём мы или нет? Наши голоса не решат и второго выбора не будет.
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 22:45:08#76№27000607Двачую 2RRRAGE! 0
>>27000461 > Трамп и Меркель позвонят с поздравлениями путину 19 марта. А через месяц Бундестаг и Конгресс въебут ещё одну порцию живительных санкций против пынькиных приближенных. Видишь ли, вежливость вежливостью, а политика политикой.
>>26999089 Лолка, так ты будешь вместе с ним наслаждаться. Вернее он будет знать что пытался а ты пердеть в диван и сжимать кулачки в бессильной злобе.
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 22:49:14#79№27000657Двачую 1RRRAGE! 3
>>27000405 > и Грудинин Но он ведь нихуя не делает, лол. Алексей год катался по всей стране, постоянно старался быть на виду, а про Грудыню я последние недели вообще не слышу ничего, кроме двух биллбордов на весь мой 600-тысячный спальный район и каких-то тухлых проплаченных роликов на Трубе.
Аноним ID: Адам Харитонович26/02/18 Пнд 22:50:30#80№27000669
>>27000593 Базару ноль, но если навальнята будут присутствовать на выборах в качестве наблюдателей и у Пыни будет в районе 51-53%, то это безусловно будет означать, что именно навальнята оставили Пыню на четвертый срок))0
>>27000695 >у Пыни будет в районе 51-53%, то это безусловно будет означать, что именно навальнята оставили Пыню на четвертый срок))0 Ахахаха, а если нет, то ты запостишь фотку с флажком в анусе?))0
>>27000710 Такой исход крайне маловероятен, почти как зеро в рулетке. Но я в посте привёл пример, что подобный случай имел место в Иркутской области в 2015 году. Но в любом случае, вы не сделаете погоды на выборах. Просто отнимешь от явки 2012 года нынешнюю явку и получишь приблизительно реальное количество сторонников бойкота. Вообще, блять, надо вводить какой-то ценз по умственным способностям и присваивать баллы за понимание общественно-политического устройства, чтобы у ваты и навальнят голоса были с пониженным коэффициентом)
Аноним ID: Назар Аверьянович26/02/18 Пнд 23:04:26#86№27000808Двачую 0RRRAGE! 1
На выборы пойду, чтобы испортить бюллетень. Считаю это единственным верным вариантом.
По поводу наречия «подряд». Конституция – это юридический документ, а не лингвистический. Насколько математика – точная наука, настолько юриспруденция – конкретная. Норма части 3 статьи 81 Конституции РФ является императивной. Очевидно, что срок 4+4+6 больше, чем 4+4. Значит, в силу указанной нормы Конституции РФ, избираться Пыня не имел права уже в 2012. Если бы законодатель, т.е. российский народ (Конституция РФ была принята на всенародном референдуме), предусматривал другие варианты вышеприведенной математической формулы, то норма, изложенная в части 3 статьи 81 Конституции РФ, являлась бы диспозитивной (в конституционном праве – допускающей выбор) и должна была бы содержать описание или ссылки на иные варианты, в частности на те, которые были использованы в 2012 году. В настоящее время Пыня находится в статусе нелегального Президента РФ.
>>27000863 В поисках правосудия:)... Сегодня в 10.00 Верховный Суд рассмотрел нашу апелляцию по жалобе на участие ВВ Путина в президентских выборах. Очень интересно будет завтра,когда получим развернутое решение. Столкнуться ли конституционный и верховный суды в своем понимание «двух раз подряд»?:) @ Moscow, Russia
>>26996313 (OP) ОП Долбоеб. Поясню на примере той же иркутской области. Были как то выборы мэра Иркутска. Серебренников (ЕДРО) против Кондрашова (КПРФ). Народ естетвенно сказал нахуй ЕДРО и проголосовал за Кондрашова. Знаешь что было потом? Кондрашов послал нахуй КПРФ и вступил в ЕДРО. Такого плевка в рожу электорату никто не ожидал, после этого реальная явка на выборы сократилась раза в 3. Люди уже давно разочаровались в демократии, всем реально похуй они приспособятся к любой власти. Копротивление ничего не дает.
>>26996313 (OP) За Навальным масса молодёжи... а ядро сторонников, готовых пойти за ним и обладающих правом голоса приближается к двух миллионам человек.
Сторонники Навального требуют перемен... они противники Путина... На участках эта масса могла бы серьезно ударить по рейтингу Путина.
Решено было попросить Навального о бойкоте. В обмен - место безальтернативного лидера оппозиции на долгие годы.
Сисян хочет быть новым "Зюганов 2.0" - вечно вторым в Российской политике, наслаждающийся статусом единственного представителя оппозиции.
Сисян - человек в т.ч. благодаря которому Пыня будет переизбран президентом.
>>26996313 (OP) > Как можно верить в то, что авторитарный режим с отсутствием в законодательстве нижнего порога потеряет легитимность от низкой явки? Да мне похуй на явку. Я не иду тупо из-за нежелания участвовать в этом цирке и всё. Нахуй мне идти на выборы, где вместо кандидатов – клоуны у пидорасов? Абсолютно всем понятно, кто победит, так какие это выборы? На Навального мне похуй, я не собрался идти и до его призыва к бойкоту.
>>26996313 (OP) Во-первых, полностью согласен. Но никого это не ебет. Во-вторых, выход только один- трактор. Даже если "прям ща" создать идеальную демократию- придется хуячить лет 20 до уровня современных латышей/пшеков
Есть мнение, что когда увидят 50% за грудыню, призадумаюццо. А ваши пустые бюлютни при неявочке угадайте - что с ними будет? Щас вот думаю, может сходить, что ли. Хер знает, кароч.
Анон из той местности, что на оппиках окрашена ярко-красным, в треде. Голосили все не столько за Лёву, сколько против мудака-Ерошки, который кстати не похуизировал, а использовал админресурс и запугивал бюджетников. Но не прокатило Но неожиданно грязноштанный Серега оказался вполне годным губернатором. Именно поэтому я на всем политаче пысяю в лицо байкотоблядям.
>>27001003 Кондрашов не состоял в КПРФ, он только выдвигался от них. Выиграл он потому что сняли кандидата Романова, который тоже был от ЕР, но без поддержки губернатора. Позиция народа была такова - кто угодно, лишь бы не серебренников.
А теперь тут выборов мэра нет, обоссавшиеся депутаты на его место назначили полутораметрового сынка прокурорши, кокаинового наркомана.
>>27001329 >Нахуй мне идти на выборы, где вместо кандидатов – клоуны у пидорасов
Чтобы через 5 с половиной лет не охуеть что у тебе опять не из кого выбирать. Нельзя просто так стоять в сторонке и ждать когда прокнет идеальная ситуация и идеальный кандидат.
Мне кажется задача Леши как раз в том чтобы дискредитировать все институты, чтобы молодежь разочаровалась во всех институтах власти как не рабочих и просто их игнорировала и не пыталась решать через них проблемы. Все эти иски и разоблачения корруупционеров без попыток идти до конца и во все инстанции. В итоге имеем плавно угасающую протестную активность, так как люди на своем примере видят что ничего изменить нельзя, бойкот выборов, бойкот судов и прочего, люди даже не пытаются что-то менять "в рамках буквы закона".
Кстати, помните как навальносектанты расказывали что Сисяна посадят БЛИЖЕТ К ВЫБОРАМ или как ФБК выкатит расследование про Пыню БЛИЖЕ К ВЫБОРАМ. Ну как там, сколько еще надо потерпеть?
>>26996313 (OP) Для чего ты эту простыню накатал, придурок? Ты что, не здесь живешь? Не важно, будет явка высокой или низкой, не важно, какой процент проголосует за пыню, пусть хоть 0.1%, не важно, будут ли фальсификации и сядет ли кто-нибудь за них. Вообще ничего не важно. Тебе при любом исходе, при любых условиях нарисуют нужные проценты. Допустим, явка составила 80%, пыня набрал 3%, а кто-то из клоунов-"кандидатов" 70%. Тебе просто скажут по телевизору, что американцы и 5-я колонна фальсифицировали выборы и национальному лидеру придется отменить их вообще, чтобы сохранить страну, объятую кольцом врагов. Теперь выборов не будет, а Президент станет царем. И пидорахи, такие: нууу, ладно, царь так царь, там наверху виднее, не нам-дуракам решать.
Все на выборы!! Второй тур!! Пыня отдаст власть!! За грудинина!! Не ходить на выборы это плохо!! Ну приди на выборы, ну чего тебе стоит!! Ну пожалуйста!! Явочка!! Никогда не писал в ольгинском треде, но сейчас решил опятнадцатирублевить их - народное решение.
>>26996313 (OP) Ну вообще по предварительным данным если верить интернету грудыня неплохо так набирает. Больше питуна точно. Да и сам он кандидат от народа. С точки зрения сменяемости власти выгоднее было бы его выбрать, но ты же понимаешь что там где не будет наблюдателей Навальнёра то запыню вкинут дохуя голосов. Поэтому надо или всероссийскую компанию по слежению на участках проводить, или забить тупа, потому как ходи не ходи вкинут все равно
>Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться..
Всех адекватных анонов (не лудоманов!) призываю идти в казино и ставить на зеро. Мартингейлисты, можете начать оправдываться!
>>27003498 Я тебе приведу простой пример, когда аутисты, не пришедшие на выборы, кардинально изменили судьбу страны. В 2011 году прошли выборы в ГосДуру с беспрецедентным количеством фальсификаций. Демшиза в лице партии ПАРНАС тогда тоже призывала к бойкоту. В итоге явка составила 60%, а это очень мало, учитывая что президентом тогда был Медведев и у него не было таких авторитарных рычагов как у Пыни. В итоге массовые вбросы и высокая явка в нац.республиках позволила ЕР набрать аж 49,3%, но за счет перераспределения голосов за не прошедшие партии, они получили большинство. Тогда ЛДПР и СР не были настолько карманными и что могло бы произойти, приди на выборы еще 3-5% протестного электората? Оппозиционные партии могли бы назначить своих председателя ГосДуры, поделить между собой ключевые комитеты, назначить председателя ЦБ и руководителя Счетной палаты. Такая более-менее независимая ГосДура с широкими функциями контроля могла бы ультимативно потребовать у Пыни коалиционное правительство, а впоследствии и посылать нахуй правительство, если плохо работает. Но аполитичные мудаки и сторонники бойкота проебали все полимеры и ГосДура стала филиалом администрации президента и в итоге мы получили авторитарный режим. Общество шаг за шагом само отдало власть в руки воров. И хули ты мне тут рассказываешь? Вы всё блять ждете пока кто-то придет и сделает всё за вас, оправдывая свой похуизм благими целями.
А вообще вся эта бойкотоистерия наглядно показала, что Сисян - подзалупный актер, изображающий оппозиционера. Сперва собрать вокруг себя мамкиных шатателей режима, потом закономерно не пройти на выборы и после приказать своим хомякам не идти. Все мы знаем, что тот, кто не пришел - проголосовал за Путина. Потому бойкот - это буквально внесение Путина на руках в Кремль.
>>26996313 (OP) >ХОРОШАЯ РЕАКЦИЯ И ЗОРКИЙ ГЛАЗ - КОНЕЦ НАПЁРСТОЧНИКА? Проiграв. Маньки, не даст вам никто честных выборов. Хоть усритесь. Хоть за грудинина, хоть за хуединина голосуйте, хоть бойкотируйте. В спидорашке есть только один способ изменить свою жизнь к лучшему - свалить отсюда.
>>26996313 (OP) До Крыма еще, несколько международных организаций называли выборы в России нелигитимными. Уверенная победа Путина в этот раз начнет такой щитшторм, что Лукашенко испугается поздравить Путина же. Так и будет. Но ВТОРОЙ ТУР поможет минимизировать имиджевые потери. Исключит вскукареки какой-нибудь ХРВ, которые были в 2008 и 2012. Нахуй иди гидропидрас лахтодырый. Нахуй с вторым туром. ВТОРОТУРНИСТ==НАШИСТ
>>27004265 Так объясни, чё будет после бойкота? Санкции? Уже объявили новый пакет через месяц. Пыня как обычно даст "пострадавшим" преференции и освободит от уплаты налогов, но ватаны всё стерпят, не в первый раз. Или протесты? Так ведь навальнята могут максимум хуй пососать на улице у ОМОНа. Все радикальные левые и правые, которые реально умеют и готовы шатать режим, сейчас сидят. Или может ждешь, что швятой сапог натовского солдата вступит в ДС и освободит тебя от тирании карлика? Иди отдохни, сынок ебаный))
>>27004441 Так объясни, чё будет после выборов? Пыня станет президентом. Второй тур докажет демократичность пахоната, в котором есть место плюрализму. Всякой такой хуиты, необходимой гибридному режиму. А теперь доказывай, что не лахтодырка. Только лахтодырки будут форсить второй тур в наших реалиях, где результат заранее известен. Будут создавать иллюзию беспочвенных, из нихуя блядь, предпосылок второго тура. инб4 володин долбит, путин-хуйло - это не пруфс, что не олька.
>>26996313 (OP) >Явка составит ниже 50%, на что надеются апологеты Навального Нет. 1. Либерахи не приходят на выборы, хуюта получает 80%. 2. Либерахи приходят на выборы, хуюта получает 78%. Ни на каких выборах либерахи не победят, поэтому можно сидеть дома, ибо хотя бы изобразишь из себя умного человека, который не ведется на гебешную разводку.
>>26996313 (OP) Есть тут одна нестыковочка. >Тогда можно объявить своими сторонниками 30% тех похуистов, которые никогда не ходят на выборы. В этом году эти ребята пойдут голосовать за Грудинина. Все же кандидат от народа.
>>27005010 Более низкий процент у Пыни означает меньшую маневренность для его аппарата. Учитывая предвыборную повестку ключевых оппозиционных кандидатов, это будет недвусмысленный посыл, что избирателей доебало днищенское положение экономики. Это значит что Пыня как минимум будет меньше подкидывать денег в топку МО и МВД, а в идеале вообще послать нахуй Медведева. В итоге Пыня всё равно съебет в 2024, а вот кандидат от народа из второго тура вполне сможет нагнуть преемника.
P.S. Пыню надо менять не потому, что он ботоксный карлан-хуесос с имперскими замашками который всех утомил своим ебалом из всех щелей, а потому что он создал систему в которое нет политической конкуренции и хуево исполняются законы, а значит и нет развития в экономике, что выталкивает РФ на свалку истории. Надо ведь понимать для чего именно менять Пыню, не?
>>27005010 Проблема в том, что лахтодети не помнят 96-го года. В 96-м году победил Зюганов. И..? Обоссался.
Даже если порвать жопу накрест и вдруг внезапно будет второй тур с Грудыней, то Грудыня так же обоссытся. Кандидат должен быть настоящим, а не внезапно появившимся как хуй из табакерки за пару месяцев до выборов. Т.к. такого нет, то лучше вообще в этой хуйне участия не принимать (всё равно выберут Пыню).
Единственный норм кандидат - Пыньчак, и то потому что она в суд на Пыню подала. Но если она не снимется, то нахуй надо. Все неподзалупные кандидаты должны сняться с выборов. Только так победим. Проблема в том, что неподзалупных кандидатов нет.
>>27000507 >Просто массовый протест может захлебнуться, ведь движущая сила революций - это правые или левые радикалы, как правило.
Движущая сила революций - наличие неразрешимых противоречий в обществе. Радикалы - просто мясо, которое ничего не может без денег информационной поддержки. Это хорошо видно на примере Украины, где жить стало объективно хуже, а протест тем не менее подавлен.
Сейчас для поколения 30+ слишком ярки воспоминания о 1990-х, поэтому при наличии недовольства нет социальной базы для революции. Да, народ ссытся что-то менять, никому не нужна московская зарплата в $250 и 14 месяцев невыплаты денег - в регионах.
>>27005246 >Более низкий процент у Пыни означает меньшую маневренность для его аппарата.
С чего бы это?
>Учитывая предвыборную повестку ключевых оппозиционных кандидатов, это будет недвусмысленный посыл, что избирателей доебало днищенское положение экономики.
Ключевых - это грудей Нины и Лошадки? Лол. Нет, kek.
>Это значит что Пыня как минимум будет меньше подкидывать денег в топку МО и МВД
Нет. Только полный Янукович будет уменьшать финансирование силовиков при росте недовольства населения. Пyтин при росте недовольства будет вынужден всё больше вкладываться силовые структуры.
>а вот кандидат от народа из второго тура вполне сможет нагнуть преемника.
Преемником будет Шойгу. Скриньте и храните до 2024.
>>27005256 >ЗЮГАНОВ СДАЛ РОССИЮ В 96-ом Уж сколько лет слышна эту стандартная отмазочка от пропитых ватанов и ольгинцев. Не пора ли обновить методичку?
>Все неподзалупные кандидаты должны сняться с выборов. Только так победим. Ну предположим, что снимутся Титов, Грудинин и Собчак - что дальше? Не пойдут все сторонники либералов и социал-демократии. Останутся наглухо ёбнутые Жириновский и Сурайкин, которым только галоперидол поможет. Ну составит явка 40% и что будет дальше? Международная изоляция и протесты? Да всё хуйня это и фантазии.
>>27005516 >И это говорит о степени хуёвости и подзалупности этих выборов, если лучший кандидат - крёстная победителя.
Нет. Это говорит лишь о том, что избирателя разводят как лоха ушастого, причём всем настолько похуй на палево, что за кандидата прокатывает даже самая тупая пизда из Дом-2, по совместительству - дока лучшего друга.
А это в свою очередь следствие отсутствия оппозиции. В чём прямо виновен фюрер Нaвальный.
>>27005456 Да, международная изоляция и протесты. Пыня тоже вертикаль Паханата не за один день построил. Сносить эту вертикаль - долгий процесс, и если просто ходить на выборы - нихуя не получится.
> Не пора ли обновить методичку? Пока не допустят всех кандидатов и не будет равного доступа к выборам - всегда будет побеждать единый кандидат от номенклатуры, ФСБ и олигархов.
Бойкотодебилы-веруны в то, что "швьятой жапад нам паможит еси мы нипридем! пыню зашатаит еси явочки нибуит и всем по 10к выдаст!" - поясните, схуя ли вы так надеетесь на жапад? Пыня оттяпал по беспределу кусок чужой территории, развязал и раздувает чужую гражданскую войну, бомбит больницы и детей на БВ, атакует троллями США и европку- все, что ему сделали, это вкатили потешных санкций, от которых ни ему ни его корешам ни холодно ни жарко. Схуяли там будет какое-то шатание из-за ололоявочки?
>>27005577 В конституции четко указано про то, что не имеют права избираться граждане содержащиеся в местах лишения свободы. Федеральный закон, устанавливающий недопуск лиц с непогашеной судимостью - это неправильная трактовка конституции. Сисян не сидит в тюрьме, а значит должен участвовать. Но ЦИК обязан выполнять все нормы федерального законодательства, т.к. конституцию может трактовать только конституционный суд. А то, что конституционный суд стал стал подзалупным филиалом Пыни - вина демшизы, которая написала эту пластилиновую конституцию в 94 году под Ельцина, опасаясь страшного "красного реванша". В итоге демшиза (как и вся страна) получила хуем по лбу. Сисян знал, что его недопустят и никакая зубная фея ему бы не помогла, поэтому надо было создавать коалицию и объединяться с кем-то, посылая другого достойного кандидата. Что касается изоляции, в манямирке демшизы швятое мировое сообщество едино в своем стремлении к процветанию и демократии, да? Но на самом деле в мире полно мощных стран, которым похуй на внутреннее положение дел в России и которые прекрасно с Пыней сотрудничают. Да чё уж говорить, даже швятой запад не брезгует с нами торговать и все ограничивается взаимными подъебами на словах. Последствия санкций Пыня аккуратненько перекладывает на население, которое в общем то и не против, обмазываясь скрепами и борясь с вселенской бездуховностью. Протесты? Протесты Навального показали две вещи - навальнята могут только гулять с уточками и залезать на столбики, а ОМОН нихуево изучил методички и умеет грамотно гасить протестующих. Плюс настоящие радикалы, как я говорил выше, которые реально готовы взяться за оружие - сидят в тюрьме. Забыл что было с артподготовкой, например? Или Сисян 19 марта призовёт сторонников открыто хуярить режим? Не смеши меня. Вы предлагаете ещё 6 лет получать хуем по лбу от Пыни, только назло бабушке закрыться в кладовке и самоустраниться, что для Пыни как раз удобнее всего. Пиздец))
>>26996313 (OP) >ВЫСОКАЯ ЯВКА И ВТОРОЙ ТУР - КОНЕЦ ПУТИНА? Орнул с этого пригоженца. Средний россиянин – дебил. С этим даже спорить бесполезно. А дебилы, как известно, голосуют за Пыню. Уже тысячу раз обсосали, что непыня может выиграть только в той ситуации, когда власти по каким-то причинам не организовали массовую явку, а оппозиция смогла нагнать своих немногочисленных сторонников. Что мы видели как на муниципальных московских выборах с явкой в 20%, так и на выборах сисяна мэром, где за него проголосовало 600 что ли тысяч человек (3% населения масквы), что дало ему 27 или сколько там процентов голосов пришедших. Пришло бы на выборы 8 млн – лешка получил бы нихуя, а оленееб все свои 80%
>>27006042 Так блять, я полностью согласен, что средний россиянин дебил. Его надо отжимать у Пыни популизмом - обещать социальную справедливость, выебать олигархов, остановить надругательство над советской историей и так далее. Средний россиянин один хуй не поймет, что для того, чтобы дать ему социальную справедливость, для начала надо порезать расходы на оборонку, вкачать СМП и порезать бюрократию. Пыня говорит про социальную справедливость, но на деле хуярит против народа. А тот же Титов предлагает конкретные действия, которые косвенно повлияют на благосостояние граждан, но воспринимается он как ебучий буржуй и капиталист-нагибатор. Поэтому нужен оголтелый популизм, чтобы нагнуть Пыню, отобрав его отупевший электорат.
>>27006211 Ну и нахуй мне слушать какого-то непыню, который обещает мне все то же самое, что пыня, но при этом как говорят в народе ЕЩЕ НЕ НАВОРОВАЛСЯ ВОТ НОВЫЕ ПРИДУТ И ЕЩЕ БОЛЬШЕ УКРАДУТ А так стабильность, дали пососать, водка, балалайка.
>>27005900 Ты предлагаешь ещё 6 лет получать хуём по лбу от Пыни, только ещё открыть ротешник и принимать струю мочи в широко открытый рот. Или 18 марта Грудыня выиграет выборы? Не смеши меня.
>>27006264 Ну возьмем Грудинина. Он по сути заливает в уши дичь про Сралина, мертвые заводы, сельское хозяйство и социальную справедливость. Это понравилось многим запутинцам, сумасшедшие бабки из одноклассников агитируют за него в комментах и во всех опросах в интернете и даже на пропагандонских традиционно запутинских радиостанциях он в два раза обгоняет Пыню. Поэтому Киселев на прошлой неделе высрал аж целый монолог на 7 минут про "раскол среди левых" и т.д. Но если послушать спокойные длинные интервью, где он говорит, что и как они собираются делать, то можно понять, что он вполне себе такой современный европейский социал-демократ. Но тактику он выбрал охуенную. Он теряет потенциал у небольшой прослойки демшизы, которая "неможетпроститьзасралина" и приобретает популярность у гигантской прослойки полу-голодных ватанов. И участие Навального в выборах как раз помогло бы им подкосить Пыню ещё больше. Копрофилы довольно красиво обвели вокруг пальца ватных пидорах и ожидания администрации президента.
>>27006455 Щас бы всерьез думать, что монологи киселева сделаны не для повышения узнаваемости никому не известного усатого совкодрочера, а для его дискредитации. Нельзя дискредитировать то, чего нет.
>>26999981 Не больше двух строков подряд. 1100 - можно 110101 - можно 11011 - нельзя. Конституция написана уебищно за пять минут. Юридическая техника всегда была слабым местом русского языка. Написать адекватно текст нормативного акта без двоемыслия, четко и ясно ни один русский не в состоянии.
>>27006527 Ну ты же в редкие моменты ясности рассудка, когда болезнь ненадолго отступает, сам в глубине души понимаешь, что в случае допуска Навального до выборов, он бы боролся за третье место с Жириновским и получил процентов десять? Со стороны забавно наблюдать как пропитые ватаны и объебосы-навальнята спорят о том, чья идея победит, в то время как Пыня и Сисян жарят их в горящие анусы и стригут шекели с баранов.
>>27006211 Оп, ты напоминаешь меня пару лет назад. Я тоже топил за явку на выборах в думу. Считал, что там попроще, чем на выборах преза что-то двинуть. И знаешь сколько в сумме набрало Тыблоко с парнасом? Процента полтора. И это в регионе с одной из самой слабой поддержки едра. Варианта два: 1) вата один хуй голосует за едро 2) Пыне вообще похуй, кто и как голосует. Рисует что хочет. Я повторюсь, это выборы бесполезной думы, на которую всем насрать. А тут выборы императора. Вопрос: Ты реально веришь, что есть хотя бы малейший шанс на проигрыш Пыни? Ты правда думаешь, что Залупе не срать на мнение народа? Ты реально думаешь, что он много лет закручивал гайки любому сопротивлению, а тут ХУЯК и прозреет? И последний вопрос, но не по важности: Ты долбоеб или да?
>>27006564 А чего там писать-то? Не война и мир же. Да и писать там не хер. Смотри. >Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков. Все. И да. Я русский.
>>27006692 Означает ли это, что кандидат может пойти на второй срок с перерывом или он имеет право только второй раз подряд выдвигаться? Анон выше правильно сказал, что дохуя двусмысленности и нет уточнений, поэтому конституция пластилиновая и Пыня ничего формально не нарушая создал авторитарный режим.
>>27006760 >Пыня ничего формально не нарушая У конституции есть не только буква, но и дух. А вот этот дух Пыня выебал во все щели. Создатель конституции давал четкий комментарий, что имелось ввиду не более двух сроков, чтоб вот такие ракировочки не получались. А подзалупный КС сказал, что все норм прям неожиданность
>>26996313 (OP) >можно объявить своими сторонниками 30% тех похуистов, которые никогда не ходят на выборы Ебать вы там, куда вы переехали, навальнозависимые. Никто о подобном не говорит.
>>27006692 Ты русский и это заметно в том, что ты написал. Если бы было желание нормально изложить эту норму - написали бы приблизительно следующее: "Запрещено занимать должность президента больше двух сроков за исключением занятия иным лицом должности президента после завершения данных двух сроков." Но тут проблема, что это прямое указание на разводку. Был бы Пыня с яйцами - убрал бы любые упоминания об ограничениях на сроки. Был бы Пыня нормальным белым человеком - не шел бы в третий раз и убрал слово "подряд".
>>27006663 Я думаю, что Пыня не останется после 2024 на посту и не будет менять конституцию. Он пришел к власти чтобы пиздить деньги и обеспечить легализацию денег и неприкосновенность для узкого круга лиц, но слегка заигрался в лидера сверхдержавы. Ребята из дачного кооператива уже напиздили гигантскую по меркам воров из 90-х суммы и теперь жаждут легализации капиталов и узаконивания своего статуса "честных" предпринимателей. Сейчас уже хуй откопаешь, кто чем из "семьи" занимался в 90-е и где эти деньги. Тоже самое произойдет к 2030 году, когда всё будет юридически чисто и распихано по нескольким корзинам в разных странах. Нужно только закончить крупные проекты к 2024 году, сделать правящую партию чуть более самостоятельной (чтобы не распалась без нацлидера) и оставить надежного преемника. Поэтому хуярить надо с прицелом на 2024 год и оппозиционный кандидат должен быть в некотором смысле двойным агентом - показать ватанам, что он за "сильную державу" и не "продаст страну пендосам", а на деле ограничил бы возможности исполнительной власти и занялся экономикой. И чем больше такой кандидат наберет голосов сейчас, тем успешнее он будет соревноваться с преемником на будущих выборах. По сути, Пыня ограничен в выборе. Ему нужен человек, не связанный финансовыми интересами, но который не подумает нарушить его неприкосновенность. Остается кто-то из сферы госуправления. Медведев зашкварен, Сечин - заигрался в нефтяного короля, Кажугетыч - нерузке, Володин - косноязычный еблан, Матвиенко и Лавров - старая рухлядь, Вайно и Кириенко - нелюдимые пидоры, Набиуллина - дырка с очками, Дюмин - туповатый быдлан. Из всех более-менее нормальным на их фоне выглядит Нарышкин. Он выходец из разведки, с опытом председателя ГосДуры, неконфликтен, не замечен в клептомании. И неспроста Пыня его в СВР запихал в конце 2016 года.
>>27005246 >Надо ведь понимать для чего именно менять Пыню, не?
Да, поэтому существует проект преемника "Собчак", который станет мостом между путинской элитой и антипутинским избирателем, запущенный в 2011 году, в ходе которого власть будет передана ей в 2024 году.
>>27006850 Их было трое, двое уже отъехали в мир иной. И да, я видел это интервью. Он сказал что неправильно, то что Пыня пошёл на третий срок и это вредно для демократии. И что задумывалось, мол если в первый раз не получилось и на второй срок не избрали, то можно было бы попробовать после другого президента. Но он не сказал, как попробовать - только на один срок или на два. В этом весь долбоебизм, они купались в своём манямирке и предполагали, что президент не будет злоупотреблять. По факту они целенаправленно сделали пластилиновую конституцию, в которой у главы государства слишком много полномочий, в расчете на то что Ельцину это нужно, чтобы давать по пизде охуевшим коммунистам, а так он вполне себе демократичный и диктатором не станет. У нас романо-германская правовая система и всё надо было чётко прописать, а не надеяться на "дух закона" и благочестивость политиков. Хули сейчас мазаться?
>>27007045 >за исключением занятия Вот ты хуйню написал. Какие впизду исключения? Тебе в эти "за исключением" любой наш человек по самые помидоры клубники напихает. Не забывай, что русский человек живёт правильно до тех пор пока нет исключений. Как только доска в заборе оторвётся, все, проходной двор.
>>26996313 (OP) Явочка не нужна, ко ко ко. Ага, настолько не нужна, что мать которой до этих выборов было абсолютно похуй на выборы и она на них не ходила с 2000го тепрь под напором Киселя и Соловья не только сама собирается на них идти, но и ещё чуть ли не постоянно пытается и меня убедить на них сходить. Явочка не нужна, да да.
>>26996313 (OP) >рашка >"выборы" >пиздят за гражданскую позицию, сажают за репосты, срать хотели на гражданские права и подтираются конституцией >холопы верят в то что вот сейчас вся эта элита такая скажет "ну ок, ладно, вас там больше за %непутина%, поэтому мы сворачиваемся и уходим, вот ваши гражданские права назад за просто так".
>>27007307 Ты выдаешь желаемое за действительное. Любой филолог или юрист пояснит тебе, что уточняющее слово "подряд" кардинально меняет смысл. У швятых дословно написано: > никто не может быть избран на должность президента более чем два раза В подавляющем большинстве они сразу шли на второй срок после первого, но были и те кто шел с перерывом. Так что не надо мазаться, как школьник при разборке за школой. Это прямой проёб авторов российской конституции.
>>27007482 некоторые люди почему-то думают, что власть и деньги отдаются просто так, нужно только попросить всем вместе. С таким мышлением кого угодно сажай - получишь ту же хуету, что и при Пыне.
>>27007456 Ты к кому обращаешься, дебил ебаный? Я ведь не ольгинец, не хочешь - не ходи. У власти по дефолту рефлексия на Навального, даже если бойкот поддержат всего 2 процента.
>>27007482 >>27007548 У вас с логикой хуёво или что? Я уже понял вашу позицию, что мол всё предрешено на выборах и результат нарисуют. Но только бойкот это ещё более неэффективная позиция, сука! Исходя из вашей логики, если вы говорите, что протестное голосование - это размазывание соплей и мольбы к грабителю с ножом с просьбами не убивать, то бойкот - это всё равно что с улыбкой закрыть глаза, верить что сейчас тебя спасет швятой полицейский случайно зашедший из подворотни. Самая верная тактика - это взять булыжник и запустить им в ОМОНовца, потом взять ружье и застрелить Пыню в кремлевском кабинете 19 марта. Но ведь Сисян не призовёт к этому, чтобы не присесть на сгуху на десятку, он ждёт что его внесут в Кремль на руках и с цветами по трупам полицейских. А навальнята показали, что они могут только гулять с уточкой и прятаться на столбах от злых ОМОНовцев. И как все уже убедились, навальнята не устроили бы бойкот, если бы Сисяна допустили. Так что на самом деле речь не о том, что бойкот это какая-то хитрая тактика в условиях тотальной фальсификации. Не обманывайте себя и других, блять!
>>27007818 >Но только бойкот это ещё более неэффективная позиция, сука! бойкот - показатель того что какая-то часть людей не согласна с легитимностью выборов в принципе. приход на выборы означает то, что ты согласен с их позицией.
>>27007818 Похуй на выборы. На них нарисуют то, что нужно. Вам уже поссали в лицо со 146% в прямом эфире и что? И ничиего, проглотили. А теперь ты говоришь - го на выборы, где нам в прошлый раз ссали в лицо. И этим действием ты выборы легитимизируешь. Если же на них приходит полтора долбоёба и участки стоят пустые, то какую стату не рисуй, всем всё видно. Бойкот - это про уважение себя. Бойкот - это простест в сусловиях когда взять булыжник и хуйнуть в омоновца всё еще ссыкотно.
Да, хуй эта элита уйдет просто так, без уличных беспорядков. Да, самую верную тактику с булыжником ты описал. Да, ходить на "выборы" "президента" всё еще тотатльная необучаемость.
>>27007978 Это показатель, что на выборы придут на 2 процента меньше людей, и ничего больше. Кто взял на себя миссию определять легитимность выборов? Два миллиона сторонников Сисяна? В 2011 партия ПАРНАС объявила выборы нелегитимными, потому что их не допустили. В 2016 партию ПАРНАС допустили и она с радостью приняла в них участие и набрала 0,73%. То есть по мнению демшизы, выборы нелегитимны, когда не допускают конкретно тебя. В случае допуска Сисяна вы бы с радостью пошли на избирательные участки кидать бюллетени и вас бы не волновало, что >часть людей не согласна с легитимностью выборов в принципе Вывод? Двуличные пиздоболы и биомусор, который неосознанно работает в интересах Пыни, также как и ебаная безмозглая вата.
>>27008122 >Это показатель, что на выборы придут на 2 процента меньше людей, и ничего больше. И именно поэтому ты тут усираешься, призывая идти на выборы? Какое тебе дело, если там только два процента? >Вывод? Двуличные пиздоболы и биомусор, который неосознанно работает в интересах Пыни Лахтодырка, пожалуйста. Стратегия неплохая - пиздеть от обратного, но ты никого этим не наебешь.
Аноним ID: Константин Данилович27/02/18 Втр 14:17:00#188№27008228Двачую 2RRRAGE! 0
>>26996313 (OP) > ВТОРОЙ ТУР С Т А Д И Я _ Т О Р Г А Т А Д И Я
>>27008160 Да ёбаный в рот, не хотите - можете не идти. Я обратился к сохранившим адекватность анонам. Если ты из тех, кто изначально не собирался идти на выборы и считаешь их фарсом - то это твоя личная позиция, которая заслуживает уважения. Но если ты их тех, кто целый год дрочил на предвыборную агитацию Сисяна и собирался идти голосовать, но только после его снятия решил бойкотировать - то ты кусок внушаемого дерьма, который переобувается на лету и подстраивает принципы под ситуацию. Проще говоря, сторонники бойкота должны задать себе вопрос - они просто не верят в эту процедуру или собираются что то повлиять бойкотом? Если первое, то похуй. Если второе, то стоит принять галоперидол и понять, что бойкот будет эффективен только когда его поддержит значимая часть населения, а не два процента. И под двумя процентами я подразумеваю только сторонников бойкота, а не его электорат или согласных с его анти-коррупционной деятельностью. Просто не надо записывать всех, кто посмотрел онвамнедимона в электорат Сисяна.
Навальнята, вы заебали вертеться как уж на сковородке. Достаточно оправданий, мы уже поняли вашу позицию, вы свободны.
Уже совсем немного осталось до выборов. Организация "Говнистые выборы" смогла привлечь свыше 5000 последователей по Челябинской области. В других регионах пока не густо. Но у нас ещё есть время!
Напомню нашу задачу: Мы собираемся предстоящие выборы засрать. Буквально. В назначенный день мы придём на избирательные участки по всей стране и насрём там. Неважно куда именно. Можно в самом помещении, можно прямо в кабинке для голосования. Если стесняетесь заходить, можете сделать это перед входом. Герои могут попытаться насрать прямо в урну! На самом деле заготовку можно сделать дома и просто принести её на участок. Думаю многим так будет проще.
Примерная классификация бойцов: HR - сам не срёт, так как не выходит из дома, но помогает найти новых бойцов; Пердун - вытирает бюллетенем жопу; Маляр - мажет бюллетень говном и бросает в урну; Террорист - проносит ёмкость с говном на территорию избирательного участка; Штурмовик - срёт прямо там; Камикадзе - срёт прямо в урну; Ниндзя - через трубочку беспалевно заливает жидкое говно в урну; Поставщик - снабжает дополнительными боеприпасами других бойцов.
Собираем пожертвования на слабительное и туалетную бумагу (не с грязной же жопой потом по городу бегать). Так что если вы не можете покакать за Россию, вы всё ещё можете помочь рублём.
У меня часто спрашивают, можно ли поссать или блевануть. Конечно, можно, но не забывайте, что лейтмотив нашего флешмоба всё-таки говно.
Вы тоже можете помочь! Создаёте чат/группу в своём городе, пригласите друзей и распространяйте идею. Организация децентрализована, поэтому вести людей может каждый!
Пыня не победит во втором туре. Это такая неочевидный дурачкам парадокс: Второй тур практически невозможен, с высочайшей вероятностью Пыня победит в первом, но если все таки случится второй тур - у Пыни нет шансов. Потому что если Пыня не набирает 50% - это просто переворот сознания для многих ватанов
Для меня те кто не идут на выборы из-за манябойкота - априори неадекватны, да. А вот те кто не идут на выборы просто потому что им похуй на политику - адекватны, это их дело, но такую позицию не разделяю
>>27008579 >Для меня те кто не идут на выборы из-за манябойкота - априори неадекватны, да. Заебись ты тупая няша, хуже хохла. Это право каждого человека - выбирать или не выбирать. А по каким причинам это он делает - это его свобода воли.
Обоссан, демагог. Это право каждого человека - проголосовать за Пыню, давайте теперь не будем считать бабок которые так делают и ведутся на охуительные истории ботокса на Врети-тв неадекватными
>>27008629 >Это право каждого человека - проголосовать за Пыню, Няша, я не называю голосующих за пыню неадекватами. Хотят - пусть голосуют. А ты называешь. Ферштейн?
>>27008406 Да вы нихуя не можете сказать по делу и отвечаете обрывками, цепляясь за наименее болезненный для вас аргумент, игнорируя всё остальное))0
Сисян не допущен. => Навальнята бойкотируют выборы. Навальнята утверждают, что рейтинг Пыни - это ложь и ему дорисуют проценты. Поэтому они призывают снизить явку, чтобы снизить легитимность переизбрания Путина. ЦИК может исказить результаты, но не может исказить явку. => Бойкот - это твёрдая позиция и принципы!
Сисян допущен. => Навальнята идут на выборы выборы. Навальнята утверждают, что рейтинг Пыни - это ложь, но ему не дорисуют проценты. Поэтому они призывают голосовать за Навального, чтобы снизить легитимность переизбрания Путина. ЦИК не может исказить результаты и явку. => Участие в выборах - это твёрдая позиция и принципы!
>>26998631 Из всех кандидатов на это способен разве что Жирик. Да и если такое произойдет, я лично пойду топить за Навального и участвовать в горячих протестах, пусть он при поддержке своих fellows нахуй сносит все к ебеням.
Сектанты же, чего ты от них ждешь. Они даже тут не видят противоречия: >ЦИК может исказить результаты, но не может исказить явку Если пынька может исказить результаты то что мешает ему точно так же исказить любую явку? А вот те кто реально работал на выборах наблюдателем или в комиссии в курсе что нарисовать любые циферки просто так по всей стране - нереально. Такое есть только в нацреспубликах уровня кадыркиной, другое дело что благодаря бойкотодаунам эти республики дают в итоге половину голосов
>>27008659 >один говорит - можете ходить, можете не ходить >второй говорит - кто не ходит тот ниадекват!!!! Хрюкни, даун. Вещи он своими именами называет.
Привет ОП, на связи манябойкотчик. Смотри какая логика - моего кандидата не допустили, а сделав выбор между говном и мочой, я в итоге все равно проголосую за царя. Обоснуй, в чем я не прав? Только не за щеку, молю.
>>26996313 (OP) >Как можно верить в то, что авторитарный режим с отсутствием в законодательстве нижнего порога потеряет легитимность от низкой явки? Очень просто, долбоёб. День выборов, полупустые участки где ты и твои друзья каруселят за пыню. Тут и так то всем даже самым тупым понятно, что пынька сам себя выбирает.
И чем меньше на этот лохотрон придет народу тем лучше.
>День выборов, полупустые участки где ты и твои друзья каруселят за пыню.
Беда только в том что все это существует только в твоем манямирке. Потому что даунам вроде тебя бесполезно объяснять что на бюджетников и реальных сторонников Пыни пропаганда манябойкота не действует, она работает только на неопределившихся, которые и так обычно не ходят, и сторонников оппозиции.
>Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться..
>>27008774 >Беда только в том что все это существует только в твоем манямирке Ты мне скажи ещё, что лахтодырки вроде тебя не некручивают последние несколько недель явку словами вроде а нам по хуй сколько вас придёт минимаьного параго то нет гы-гы-гы, стратегия насрального неправильна, грудинин кандидоз от народа ваш пыня перестраховывается по любму поводу и ссыт, что даже его сраный нищий тупой электорат не придёт ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ ВАТНИК ВСЁ ПОНИМАЕТ. Бойкот и вынос на общественное обсуждение темы легитимности всей этой навозной кучи то чего пыня боится и чему лахтодырки и их хозяева копротивляются.
Аноним ID: Ким Палладиевич27/02/18 Втр 15:09:41#214№27008860
>>26998658 >при нормальной явке может получиться неожиданный результат Какой, блядь, неожиданный результат? Сталинист Грудинин в Кремле? А нахуй мне такой результат?
>>27008761 Не улавливаю, я НЕ иду на выборы, чтобы что-там кому-то поднимать. Но я понял, что ты хотел сказать, мол "а вот если бы пошел и проголосовал за Грудинина (?), вот тогда бы он победил, Пыня бы ушел и все было бы хорошо." Давай по пунктам, постараюсь донести свою позицию, почему я считаю, что такое не работает: 1) Кто такой Грудинин любой другой, кроме Собчак и откуда он появился в информационное поле, полгода назад о нем знали его близкие и сопартийцы. 2) Если мы знаем о том, что бюджетники и прочие сочувствующие голосуют за царя, то какой смысл голосовать за второе место? 3) Вот выбор из кандидатов, где митинги, где демонстрации где шоу, демонстрирующее силу того или иного кандидата?
Дальше уже вкусовщина и домыслы: 1)Мне Васе Пупкину с утра до ночи ссут в уши с этими выборами, розыгрыш телефонов, праздничные гуляния, на работе проводят беселы, что мол надо бы Вася и сходить. У меня естественная реакция - копротивлятся, ибо они охуели решать за меня, что мне делать. 2) Вспоминаем 1996 год ????? 3) Пыня при любом, я подчеркну любом, исходе остается у власти. 2
>>27009117 Дело не в возрасте. Вот прикинь: ты понимаешь, насколько все хуево, раз есть твое рабочее место, и ты должен всю эту хуйню писать. Меня б стошнило ещё в первый рабочий день.
>>27009213 Во первых там на 1 долбоеба 9 селедок, во вторых - деревенские, прикинь, приехали с зарплат в 4 - 6 тыс. рушлей на 30к+ и при этом в жопу давать не надо, только в моральном плане. Мне больше доставляет как им пришла разнарядка не использовать такие оскорбления как селюк, рагуль, лимита, дерЁвня и т.п. подкорка лезла через каждое сообщение, куратор негодовал.
>>27009274 >и при этом в жопу давать не надо, только в моральном плане Ага, блядь! Так и представляю себе залупинских бояр, дрессирующих олек, которые не захотят воспользоваться служебным положением, чтобы выебать/унизить.
>>27009168 Многие бюджетники не будут голосовать за Путина, особенно врачи, что бы там ВЦИОМ не пиздел. Шоу не будет, пока все сми под контролем Путина, так как подавляющая масса электората получает информацию именно из них Но если у одного из кандидатов получится выйти на второй тур - то тут уже другая ситуация: Путину придется выйти на дебаты, отвечать на неприятные вопросы, судя по тому что он ни разу не участвовал в них, полемист из него крайне хуевый, мммм кхе-кхе. Если он опять пошлет какого-нибудь представителя своего - то это будет фейл. Вот тут уже отличный простор для шоу. А насчет 1996 года - хуй такое повторишь уже, в век соцсетей, там и Сисян подтянется половить рыбку в мутной воде.
>>27008566 >Пыня не победит во втором туре. Это такая неочевидный дурачкам парадокс: Второй тур практически невозможен, с высочайшей вероятностью Пыня победит в первом, но если все таки случится второй тур - у Пыни нет шансов. Потому что если Пыня не набирает 50% - это просто переворот сознания для многих ватанов
>>27009447 Погоди, вот ты говоришь, что большая часть электората подчерпывает информацию из телевизора, и тут же приплетаешь второй тур? Окей, часть врачей не будет, как и любая другая часть какой-то группы бюджетников, но подавляющее количество таки голоснет ожидаемо за кого. Набери в ютубе "вбросы 2016", ну и как по мне так все можно повторить. Алсо, ты ничего не возразил на остальные пункты. Ну и еще раз, вдруг ты правда человек, а не кремлебот, суть бойкота не в том, что заграница нам поможет или Пыня проснется и все поймет, а в том, что нахуй такие выборы, где результат известен за три года до процедуры.
>>27009730 Так мне просто не ясно где у тебя там вопросы, если перед дрисней из букв, на 100% понятной только тебе, сделать циферки, более понятной для других она не станет, без обид. >Погоди, вот ты говоришь, что большая часть электората подчерпывает информацию из телевизора, и тут же приплетаешь второй тур? Окей, часть врачей не будет, как и любая другая часть какой-то группы бюджетников, но подавляющее количество таки голоснет ожидаемо за кого. Ну так если часть проголосует против и плюс те, кто не получает информацию из сми и думает своей головой, почему нет? Попробовать стоит. А каждый вброс как раз таки будет ударом по легитимности. > суть бойкота не в том, что заграница нам поможет или Пыня проснется и все поймет, а в том, что нахуй такие выборы, где результат известен за три года до процедуры Суть бойкота в данном случае - чтобы второй тур не наступил даже гипотетически, месть Сисяна пидорахам, походу. Если серьезно - то это просто показывает, что Сисян на самом деле радеет не за страну, а только за самого СЕБЯ, теша свое ЧСВ и оттягивая протестный электорат от выборов. Ведь если он мог призвать проголосовать своих сторонников против Пыни, например за Собчак. Либо он недоговороспособный мудак, либо у него какие-то охуенно хитрые цели.
>>27007374 Я не хуйню написал. Я написал это так, как хотел бы видеть это пыня, а не то, что реально напечатано на бумаге. Но он не может даже грамотно наебать всех со своим "подряд", текстуально нарушая Конституцию в том виде, в котором она действует сейчас.
Добрый день, дорогие детишлюхдрузья! Я давно перестал верить в наличие способности к критическому мышлению у жителей России. И всерьез считал, что полуторапартийная система ru.wikipedia.org/wiki/Система_с_доминирующей_партией прекратит своё существование только через 20-30 лет, когда подохнет большая часть электората, получающего новости только из телевизора. Вот такое у меня было наивное представление, что пользователи интернета более критичны и умеют сравнивать информацию из разных источников. После того как сторонники Навального массово поддержали идею бойкота, это представление быстро испарилось.
Как можно верить в то, что авторитарный режим с отсутствием в законодательстве нижнего порога потеряет легитимность от низкой явки? Давайте рассмотрим два варианта развития событий:
1) Явка составит ниже 50%, на что надеются апологеты Навального. По их мнению, мировое сообщество резко должно харнуть в ебало президенту-карлику, отказаться от контактов с ним и ударить новыми санкциями? А вот хуй! Мировым лидерам похуй на то, что происходит внутри других государств, если только не происходит лютой жести вроде геноцида или это не беззубая страна третьего мира, которую можно утюжить авиацией. На практике дело ограничивается очень тихим пердежом дипломатов, как это происходит в случае с нарушением прав в Турции, среднеазиатских, юго-восточных и латино-американских режимах. Или может расчет идет на внутренне недовольство и протесты? Неужели вы думаете, что вооруженные силы, правоохранительные органы и службы безопасности, контролируемые полностью лояльными офицерами и генералитетом, не кинутся с радостью подавлять охуевшее быдло дубинками? Они получают хорошее финансирование, живут лучше среднего пидорахи, а также их мозги регулярно промываются политруками. Они уже отлично научились разделять митингующих, уводить потоки и цеплять провокаторов. Революция в России будет массовой только в случае тотального пиздеца, когда голод в желудке окажется сильнее пропагандонского дерьма из телевизора и на улицы выйдет критическая масса. Но Пыня не дурак и регулярно бросает быдлу подачки и обещания.
2) Второй вариант - явка составит выше 50%, но ниже 70%. Что дальше? По факту на выборы пришло и проголосовало большинство электората. Киселёв подаст всё под красивым коричневым соусом, мол народ настолько уверен в лидере и его рейтинге, что даже не беспокоится за исход выборов. При таких процентах явки мировое сообщество вообще не вскукарекнет, ведь тут даже формально не доебешься. Тыкать носом в фальсификации? Да вроде проходили уже.
Тогда зачем Сисян объявил забастовку? С точки зрения политика он поступил наиболее грамотно. Давайте будем откровенными, его электоральный потолок - 10% при самом благоприятном исходе. Без шуток, это очень хорошие цифры, если бы он был допущен до выборов. Но его не допустили на основании федерального закона и двоякой трактовке конституции. Всем адекватным людям заранее было понятно, чем это закончится. И по хорошему, ему надо было найти себе замену или поддержать другого демократического кандидата. Но ведь он уже монополизировал роль вождя внесистемной оппозиции и поступить так не может, это будет удар по репутации. Собственно, по этой причине внесистемная оппозиция в России постоянно проёбывает, ведь это кучка индивидуалистов, не способных к компромиссу и объединению. По этой причине в 2012 году всё затухло, а ведь был беспрецедентный уровень народного недовольство. Немцов, Каспаров, Касьянов, Чирикова, Собчак и Сисян делили между собой право возглавить протестную волну и проебали все полимеры, не понимая что народ вышел против Пыни и ЕдРа, а за эту демшизу. Реальных оппозиционеров вроде Удальцова в итоге посадили, а остальные сами себя дискредитировали. Ладно, если он не может агитировать за другого кандидата, тогда логичнее было бы призвать сторонников испортить бюллетени, чтобы их не заполнили за Пыню? Тогда мы бы увидели приближенный к реальности процент Навального. Но что если призвать к бойкоту? Гениально, нахуй. Тогда можно объявить своими сторонниками 30% тех похуистов, которые никогда не ходят на выборы. Никто не сможет проверить реальные проценты, но зато статус "главного оппозиционера" будет сохранен.
Чтобы вы понимали, что на самом деле может произойти при высокой явке, я вспомню выборы губернатора Иркутской области 2015 года. Это случилось благодаря похуизму администрации президента, но это наглядно демонстрирует что происходит в обществе в таких случаях. ВЦИОМ за месяц до выборов давал следующие цифры - Ерощенко (Единая Россия) 61%, Левченко (КПРФ) 16%, Егорова (СР) 13%, Кузнецов (ЛДПР) 7%. Все региональные политологи ожидаемо топили за кандидата от ЕР и только в интернете было видно тотальное недовольство действующим губернатором. В первом туре Ерощенко (ЕР) набрал 49,6%, а Левченко (КПРФ) 36,6%. Кандидаты от СР и ЛДПР ожидаемо засунули язык в очко, за что потом получили ништяки в виде отсутствия кандидатов от ЕР в некоторых округах на муниципальных выборах. Тем не менее, во втором туре Левченко (КПРФ) набрал 56,4%, а Ерощенко (ЕР) всего 41,5%. При этом явка второго тура была выше на 8%, а кандидат от оппозиции почти удвоил количество голосов с 200 до 393 тысяч. Это значит что люди поверили в возможность изменений и сменили власть демократическим путём.
Что случилось с Иркутской областью после этого? Никакого красного террора не произошло, а наоборот сделали коалиционное правительство и привлекли много т.н. "технократов". Рост экономики по отраслям можете погуглить самостоятельно. Все ветви власти сели на измену и боятся накосячить перед людьми, ведь могут и не переизбрать. Смена власти и ротация руководителей везде идёт на пользу вне зависимости от политической принадлежности кандидатов.
Всех адекватных анонов призываю идти на выборы и голосовать за любого кандидата кроме Путина в расчёте на второй тур. Навальнята, можете начинать оправдываться..