1С ТРЕНДЖ Анонче, решил вкатиться в 1С в силу его востребованности на рынке труда и интуитивности. Какие подводные, ЗП, сложность работы? Какой 1С:name более привлекательный? уродское лого
>>171592860 а чем её могут заменить? Приведи мне пример? В каждой ебаной фирме 1с. Ее дрочат, как суку Бухгалтера начнут вскукарек, если её менять, т.к все уже привыкли. Убрать такого гиганта с рынка будет трудно Тем более, раз сейчас в рашке все документы под европейский стандарт делают, 1с тоже меняется под эти требования так смысл от неё отказываться и перекатываться всей рашкой во что-то другое?
>>171593024 >а чем её могут заменить? Любой ИС. >В каждой ебаной фирме 1с. Нет >Бухгалтера начнут вскукарек Бухгалтера вымрут через двадцать лет >Убрать такого гиганта с рынка будет трудно Его уберут также, как убрали с рынка производителей плёночных фотоаппаратов.
Подводные 1)Ты работаешь всегда за рубли которые в любой момент могут превратится бумажки и никакой работы за рубежом, а работа с нищими ебущими все мозги соотечественниками из снг то еще удовольствие. 2) С 1С ты всегда должен очень глубоко погружаться в предметную область, а в 90% случаев это ебучий бухучет и складское дело.
>>171592692 (OP) Беги, чувак. Я говно ел, код апи 1с смотрел, на хуе сидел. Так вот второе это самое хуевое что может быть из этих трех вещей. Верь мне. Вкатывайся в js, реактыЖС, ангуляры, вюеЖС, нодЖС, да и другое современное реактивное приблуды. На крайняк, жейквери обмажься. Не ешь говно, братишка, будь человеком
>>171593332 >фактов не привел Какие факты тебе нужны? 1с рынок скоро умрёт. Человеческой экономике скоро пиздец. Всю работу человека, которая сводится к определённому алгоритму с лёгкостью заменит код. Бухгалтер - один из примеров такой работы. Будущее близко. Ты мог лет двадцать назад представить такую профессию как "Senior 3D Artist"? А он заменяет довольно большое количество людей. Палю быдлу гадноту: самой высокооплачиваемой и востребованной работай станет отрасль на стыке IT и неформальных параметров процессов, которые не возможно автоматизировать. А связывать свою жизнь с конкретной технологией, причём уже почти мёртвой, глупо и бессмысленно.
>>171593024 У нас в казахстане меняют раз в год по тендерам, лол. Мамка бухгалтер бомбит перманентно. До этого лет десять был 1с а с 2012 года уже три программы поменялось. А бухгалтера все бабки необучаемые.
>>171594061 Помогает вести учет, там куча форм документов и база данных, куда ты записываешь продажи, покупки, списание, в общем все. На складах еще используется
>>171594461 >Не в России. А чем Россия отличается от Европы? После полноценного освоения современных технологий, их внедрение не будет дорого стоить. >Дело в отсутствии внятного стандарта Именно. Но, например, бухгалтерия, как область знаний, не подразумевает много внештатных ситуаций, а с их маленьким количеством справится не очень сложная интеллектуальная система. Вот тут https://www.ibm.com/watson/health/, например, IBM заменили врачей. По статистике, эта система работает лучше чем 80% американских докторов, что уж говорить о руснявых? Причём медицина, эта одна из областей, где стандартов куда больше чем в бухгалтерии.
>>171592692 (OP) Скажу чисто ИМХО из своих наблюдений. Работал в провайдер, там был 1С:КИС. Потом поняли, что тяжело его интегрировать и когда я уже оттуда уходил посоны наговнокодили билилнг на Мелкософт CRM. Далее, работал в коллекторском агентстве, там старались по минимуму 1С говна касаться, пользовались только бухи. Далее, пришел в банк. Опять же 1С только у бухов и пытаются его сместить. Стараются пользоваться либо самописными ИС, т.к. гибкость и каждый пук начальства можно добавить.
Вывод: 1С по настоящему жив только у бухгалтеров. Остальные сферы уже давно ушли. Есть полноценные системы документооборота типа Docsvision или Мелкософт CRM.
>>171595078 Россия всегда отстаёт лет на 30. Ну может меньше сейчас. Так что он успеет. Что касается работы врачей - это просто какая-то экспериментальная штука. И в бухгалтерии не может быть вероятности. Там всё точно.
>>171593863 Ты откуда такой взялся? Про и автоматизацию бухгалтерии в руше какую-то хуиту несешь. Как только разработка ис доходит до релиза или до какой-нибудь биллинговой подсистемы, бухгалтера начинают ныть "где наше 1с дерьмо?" И тебя в 70% случаев заставляют прикручивать всякие интеграции с 1с парашей. Некоторые хоть на Яндекс кассу соглашаются.
>>171595133 Иностранные системы слишком отличаются от того, к чему привыкли в России. И тот же Oracle не менее переусложнённая система, чем 1С. Самописные можно и на базе 1С делать.
>>171595328 >Россия всегда отстаёт лет на 30 В чём отстаёт? Российский бизнес также автоматизируется как и американский. >в бухгалтерии не может быть вероятности В бухгалтерии есть конкретные алгоритмы.
>>171592692 (OP) я бы лучше вкатился в поддержку онлайн касс, как бы не старалось наше правительтво передать весь ритейл в руки федеральных сетей , мелкий биз все равно останется, а один вызов на починить от 1000рублей вот сам и суди но конечно не так что сидишь и пердишь на дядю тут двигаться нужно
>>171595420 Дващую, эти мамкиры погромисты в каком-то манямире отдельном живут. Вся, блять, в огромной международной корпорации работаю и тысячи ойтишников в штате четвёртый год не могут нормально две базы данных совместить.
>>171595500 При чем здесь Oracle? К слову, сейчас в банке занимаюсь быдлкодингом на pl/sql. Делаю вьюхи, чтобы конечные разрабы обернули все в красивые интерфейсы. Oracle сложен в настройке, но крайне гибок. Любую хотелку на нем можно реализовать в виде отчёта, например, или формы.
1С можно прикрутить только к Microsoft Server (T-SQL). Ещё одна из причин почему как ИС 1С умирает.
Когда-то сам работал 1С программистом (типа трейни, лол) в родном укр. городе ещё до того, как 1С подрезали крылья.
А уволили за то, что тупил по срокам, не разбирался в экономике, не мог связать двух слов по русски в устном разговоре с клиентом, поссорился с няшей-менеджером из другого города на удаленке. И вообще, до этого много специалистов уволилось, так что меня некому стало контролировать.
Нужно сдать экзамен на сертификат Профессионала по платформе. Без этого всерьез не воспринимают. В 2014-2015 году в Интернете были вопросы на экзамен, можно их заучить и пойти сдавать, там тесты по фиксированному набору вопросов. Желательно пройти перед этим курсы. Знания дают, но в таком темпе, что не успеваешь. Зато книжечка с курсов с описанием основных механизмов поможет потом. Очень желательно найти адекватного бухгалтера и позадавать ему вопросы, например: "Как начислить зарплату в 1С:Бухгалтерия?", "Как записать реализацию товара в УТП/УТ?", "Что такое субконто, как работает двойной учет и Основная Книга?" и т.д, тут нужно ориентироваться по задаче. Да, все ответы есть в Интернете, но их нужно вытягивать по кусочкам и некоторых вещей могут не упоминать - "для нормального бухгалтера это и так очевидно". Конфигурации и платформа 1С - это что называется "мокрописечность". Придется много сидеть на файлообменниках, торрент-трекерах и варезниках, искать нужную версию конфигурации с точностью до самого мелкого релиза. На users.v8.1c.ru публиковались только основные релизы. ООП в 1С есть, но только в очень ограниченных пределах. Его там считай нету, код пишется в процедурном стиле. В начале изменяемого фрагмента нужно поставить комментарий с именем и датой начала правки, и в конце изменяемого фрагмента нужен аналогичный комментарий, это правило хорошего тона для упрощения обновления конфигураций. Иногда было интересно видеть в одной конфигурации теги работников, которые уже уволились пару лет до этого. А перед тем, как лезть в 1С подучи SQL, да так чтобы без конструктора писать забросы с десятком объединений, парой СОединений, агрегатными функциями и всё это заворачивать во временные таблицы. Мартин Грубер в радость, tutorialspoint в сладость.
>>171595862 >1С >блатных Во франчи сейчас берут и без опыта. Потому что ни один опытный кодер 1С не в силах выслушивать бесконечные вопли припизднутых счетоводов, которые то товар внесли сразу три раза с минимальными отличиями в виде двух пробелов в названии, то нахуевертили руками такой хуйни, что без бутылки водки не разобраться. Вот и кидают туда юнцов на побегушках. Нормальный 1С-ник еще долго будет цениться, т.к. это говно икостыли нужно поддерживать и апдейтить много лет. Никто в колхозе "Лапоть-Агро" не будет покупать софт от мелкософта. Так и будут десятки лет дрочить старую систему. А колхозов таких миллионы.
>>171595629 А зарплату кто начислит? А материал со склада на производство переведет? А отчет в управление статистики кто отправит? Да, это перенести циферки между таблицами, но тот кто этим займется и будет бухгалтером
Почему бы эту хуйню ебаную 1с просто не взять и не выпилить? Вместо нее можно поставить что-то что юзают белые люди европы и америки. Что там у них вместо 1с?
>>171592692 (OP) Ты погроммистом так и не станешь, вся твоя карьера будет зависеть от желтой программы. Которая, как и сказали люди выше, скоро умрет. Низкая зарплата для столицы - сеньор-помидор 1с с функцией тимлида, бухгалтера, внедренца, посудомойки и членососа может вполне получать 120-140к, т.е. зарплату как у сраного java-миддла. Ебанутые условия труда, франчи, отвратительный продукт... 1С погроммисты в большинстве своем - очень тупые и являются объектом для шуток у всей возможной IT-Братии.
>>171592692 (OP) Разработчики типовых конфигураций под 1С обязательно должны попадать в рай. И чтоб в раю были черти с вилами, сковородки, огонь и сера. И хренова гора хитро спрятанных в разных местах кнопочек, рычажков и переключателей, которые нужно "только настроить", чтоб появились обещанные ангелы и облака. При этом большинство переключателей вообще не дают видимого эффекта, а остальные изменяют цвет чертей и форму сковородок. А каждую неделю рай обновляется, после чего появляются новые кнопки и переключатели, все настройки слетают, черти опять берутся за вилы и тащат на сковородку.
Подводные по моему мнению 1. 1С разработчик - не программист. Т.е. даже если ты станешь гуру 1С - ты не познаешь и доли программирования, будешь на уровне скрипт-кидди, не больше. Зато в бухучете будешь натаскан. 2. 1С разработчик - это не командный игрок. Навыков работы в команде он не дает нихуя.
Короче это крест на тебе, как на программисте. Но ЗП хороши, да.
Мимо прогер, которому приходится иметь дело с топовыми 1С разрабами у которых ЗП >$8k
Вскукареки про заменяемость 1с, в отделе яндекса около 40-50 1сников которые занимаются интеграцией всего того дерьма что есть у яндекса с 1с, и почему же самая крупная российскай айти компания юзает 1с интересно?
Аноны, такой вопрос. Внедряли систему одной фирме. Все сделали под их условия, но платить они упорно не хотят, находят кучу отмазок, высосанных из пальца. То колонки в печатно форме местами поменяй, то поле добавь-убери и т.п. Как на таких клиентов влиять?
>>171614392 о интересно уперся в 5к как они перешагнули этот предел, на кого работают расскажи про этих чуваков, а то что то я хз куда дальше шевелится чтобы до 8-10 дойти.
>>171615648 Дополню: Эти люди с богатым опытом в IT, многие из них стояли у истоков 1С на тех предприятиях, где они работают. Видимо с этим связана их ЗП. Больше ничего не могу сказать, т.к. стараюсь контактировать с ними поменьше. Все 1Сники какие-то тупые (в плане программирования), с просто улетающим в небеса ЧСВ и с ними хуй договоришься до чего-нибудь нормального.
Анонче, решил вкатиться в 1С в силу его востребованности на рынке труда и интуитивности. Какие подводные, ЗП, сложность работы? Какой 1С:name более привлекательный?
уродское лого