>Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже максимальной стоимости
>Минимальная стоимость ниже максимальной стоимости
с учётом, что у них высокие зарплаты, а в россии за еду
Бля,сколько ракетчиков то развелось на планете,как авиаторы 30х годов.
Все поверили в всего внутреннего машка который к слову нихуя не инженер, и что после выпуска из своего мухосранского политеха они изменят мир
>окажется на 70 процентов ниже
>окажется
>0 запусков
Была уже одна Машка, которая тоже что-то верещала про "в разы дешевле", а не деле имеем на 200 долларов с килограмма полезной нагрузки дешевле, чем у Протона. И это ещё неизвестно, как Машка считает стоимость, учитывая пуски с "частных военных космодромов" и предстартовое обслуживание сотрудниками НАСА.
>окажется
>0 запусков
Была уже одна Машка, которая тоже что-то верещала про "в разы дешевле", а не деле имеем на 200 долларов с килограмма полезной нагрузки дешевле, чем у Протона. И это ещё неизвестно, как Машка считает стоимость, учитывая пуски с "частных военных космодромов" и предстартовое обслуживание сотрудниками НАСА.
Больно? Понимаю.
Главное, что Россия самая-самая, всем даёт пососать и вообще её все боятся.
Чот аж пукнул.
разве стоимость запуска не состоит на 90% из стоимости топлива?
>«Vulcan начнет летать в середине 2020 года»
>дешевле «Протона» и «Ангары»
>середина 2020 года
>российские ракеты
Лол, а он оптимист, если считает, что к середине двадцатых что-то останется от России и ее Роскосмоса.
Молодец, защитил яхту Барина!
А что не так что ли, свинья?
Фекальные упыри из роскосмоса закономерно сливаются, рассеянские госструктуры никогда не были эффективными, наследие совка постепенно просирается.
+15
+15 Оль
То, что роскосмос всё, умным людям было понятно ещё в начале нулевых.
> окажется
> начнет
> Если
айЛолд.
Будущее за частными компаниями в не коррупционных странах.
>который к слову нихуя не инженер
Он лучше. Он организатор.
Инженеров клепать нетрудно, даже Ким Ынович со своими грузовичками на угле в нищей диктатуре может делать инженеров которые соберут ядерную бомбу. А вот организатора и предпринимателя вырастить - трудно. Не каждая страна может. Но и профита от предпринимателя цельный вагон: не забываем как макдональдс с кока-колой победили ссср.
Не знаю конечно че там по коммерческим или нет запускам, но сухая стата взятая из вики говорит вот о чем: в 2017 году 28 успешных запусков в США против 18 успешных запусков в России. Правда из этих 28 запусков лишь 16 реализовывали SpaceX. А че там с восточным кстати, когда уже станет рабочей лошадкой?
>даже Ким Ынович со своими грузовичками на угле в нищей диктатуре может делать инженеров которые соберут ядерную бомбу.
да хуй там, им китаезы собирают и все технологии они же отдали. А мы китаезам отдали при Хрущеве, а сами спиздили у америкосов.
Ядреную бомбу изобрели только раз, в Америке, все остальные скопировали.
ULA - Локхид и Боинг. Чувствуешь уровень?
Ну сегодня Маск запускает прямой коммерческой нагрузки (то есть всякие SES, HIS и прочие) - больше чем Роскосмос, ЕКА и НАСА вместе взятые.
На подходе Безос со своим НьюГлен3. Он 40 тонн на НОО дешевле чем на 9ке забрасывать будет. Уже есть несколько контрактов. Ну и сам Безос хули 120млрд имеет. То есть в отличии от Маска не побирается, а тихо пилит свою систему.
Также работает Боинг и ULA - сразу два больших ракеты. Первая SLS - ракета которая откроет нам дальний космос. Ракета которая создана чтобы МАКЕ ГРЕЙТ АГАИН. Программа уже сожрала 35 млрд, а запуск 1 SLS = всей программе ФалконХэви (более 500млн за 1 ракету). Вторая Вулкан.
Также пилит свою вафлю Орбитал - на смену Антаресу идет NGL уже без Хохлов.
На фоне запросов на CubSat (который просрали у Рогозина и сейчас бегают с горящей сракой ибо рыночек проебан прямо со старта и основательно, даже индусы пилят свои спутники на Кубах) - есть тема сверхлегких ракет. Например новенькая Астра. Мобильная пусковая. 3 ляма за старт. 150кг на НОО с функцией развоза Кубов. 220кг если куском - один.
Я уже молчу про других. У китайцев вон Нага скоро летит. В этом году СпейсОне летит. У Новозеландского королева Електрон уже на Луну груз везет.
Сколько там тонн маска может на низкую орбиту?
остальные и изобрели в Америке, европейские же наработки
Нет. Стоимость запуска большей частью состоит из зарплат и цены сложных агрегатов, которых в космической ракете внезапно до жопы.
Поэтому Маск и дрочит на многоразовость.
А внизу слева приписочка "* - по данным SpaceX". Ну совсем непредвзято и объективно!
Если бы с потолка
Что? Обычная серийная 9каФТ.
22 800 на НОО
8000 на ГЕО
5500 на ГЕО с возвратом
Ого, теперь полетим на Плутоний.
Что тут?
Опять хохлы чужим хуем хвастают?
Опять хохлы чужим хуем хвастают?
А тем временем РФ пилит ЯЭДУ мегаваттного класса, с теми же ориентировочными сроками, что задвигают тобою перечисленные.
Только в отличии от них, это реально прорывные технологические решения и новый шаг в освоении космического пространства, и именно это откроет дальний космос, да, заместо морально устаревших бочек с горючкой.
Мне иногда кажется, что ныне подхваченный тренд на сверхтяжи - очень напоминает бум на линкоры и гигантские калибры в армейке, когда поражающую способность пытались увеличивать за счет увеличения масштабов, ибо уперлись в технологический потолок своего времени, лол.
После вброса первой картинки через 3 недели накинули 10-ку на ЗП.
На 24к можно себе позволить даже откладывать на лекарства...
>полетим на Плутоний.
Может не надо? Я слышал, он радиоактивный.
>А тем временем РФ пилит ЯЭДУ мегаваттного класса, с теми же ориентировочными сроками, что задвигают тобою перечисленные.
Приходит страик в больницу и спрашивает у доктора:
- Доктор, вот мне 85 лет, как сделать так, чтобы член стоял?
- Ну, в вашем возрасте это уже невозможно.
- Как это невозможно? Вот у меня сосед, ему 95 лет, и он говорит, что у него член каждое утро стоит.
- Ну так и вы говорите.
Это, наверное, макаки на подхват тем, кто шарит. И еще неизвестно, нет ли у этой конторы заказов на подряде.
Почти как в макдаке теперь, круто же.
>ЯЭДУ
Ну пока они пилят без особых результатов, у загнивающих уже Ионики летают в космосе по поясу астероидов, изучая Весту и Цереру. Плюс готовятся лететь к Солнцу и Меркурию.
Плюс 200квт VASIMR уже реальность и не опытная, а вполне готовая к производству.
Речь идет про другое.
У одних Инновации, Конкуренция, Прогресс.
У других Батуты, Скрепы, Попил-Откат, Выжимка советского наследия.
Еще проще.
У одних возвращаемые ступени, снижение цены за кг на ГЕО/НОО, новые технологии, увеличение жизни спутников и их миниатюризация, КубСат, надувные модули, регулярный запуск функциональных станций в дальний космос.
У других Прогрессы собираемые с похмела на отъебись, Союзы, Восточный, Ангара и Федерация - которые внезапно стали не нужны, потом уже нужны, сейчас снова под вопросом (Ангара не нужна - Союз5 теперь рогозинское все). Вместо новых КА - сейчас пытаются дособрать НАУКУ-2, которая блядь еще при Брежневе рисовалась под Мир 2.
>возвращаемые ступени
>меняешь внутренности на 90% после каждого запуска
>зато возвращаемые
> бессменное УРЁТИИИ!!!
Ясно все с вами-культистами, можете не продолжать.
И? Сейчас стоимость:
9киФТ - 2 650 за кг.
Протона (предыдущего обладателя самого дешевого КГ на НОО) - 2800.
Итог:
2013 год:
3 Фалкона
15 Протонов
2017 год:
4 Протона
18 Фалконов
В этом году 2 Протона и около 20 Фалконов.
При этом у Протона остался модуль Наука2 когда его доделают, 1 спутник в 2019 году и 1 ровер от ЕКА в 2020 году. Больше заказов на Протон нет.
наёбка макса много не продержится и все опять вернутся в роскосмосу
>организатора и предпринимателя вырастить
Ох уж блять, трудно.
Способов присваивать результаты чужого труда накоплено столько, что это нормальным людям это уже не интересно. Продолжать топить за тему предпринимателей сейчас — всё равно, что открывать точки напёрсточников на вокзалах необъятной. Нормальным людям это уже не интересно, остались одни сектанты, а ты продолжаешь.
>надувные модули
Проиграл с этой надувной либерахи.
Это ты количество запусков притащил что-ли? А теперь посмотри какие задачи выполнялись запусками Роскомоса, а какие ШВЯТАГА МАШКА.
Да-да. Вон даже SES заключил новый контракт с Маском на 14 запусков, а Роскосмос ушел досасывать старый контракт, а ведь Роскосмос был эксклюзивным доставщиком космомусора от SES с 2011 года.
Я уже молчу что в следующем году уже Безос полетит. И он обещает еще дешевле чем Машк. Плюс опять же герой статьи Вулкан.
Что ответит Роскосмос? Союзом5? Ангарой которая уже не нужна и режется активно?
Проиграл с поехавшего скрепоносца. Основная проблема Науки2 в том - что она сука не лезет в габарит. Вернее компоновать нихуя не выходит этот модуль, ибо он выходит или сука здоровым и ракеты под него нет (по весу ок, а по габаритам нет) или сука неработоспособным.
Идея надувняшек в том - что их выводят в обычной ракете = внутри там как банка шпротин напихано. На орбите они открываются и ТАМ МОЖНО РАБОТАТЬ! Либо грузовик их еще догружает оборудованием.
То есть дешево, удобно, эффективно. Уже испытано.
И те и другие выводят КА на орбиту НОО, ГЕО или летают к МКС. Задачи идентичны лол. Уникальные миссии - у Фалкона в будущем везти на Марс посадочную станцию, у Протона везти Науку (скорей всего 19 год ибо в 18 не успевают, не лезет нихуя) на МКС и ровер ЕКА (20-21 годы).
Единственное отличие (к протону не относится - вообще) - космонавты. Но уже в этом или следующем году будет пилотируемый Старлайнер и Драгон2.
> ЯЭДУ
> Батуты, Скрепы, Попил-Откат, Выжимка советского наследия.
> косплей посадки на луну с проебанными возвращаемыми ступенями, снижение стоимости компенсируется ненадежностью
> Инновации, Конкуренция, Прогресс.
Ясно.
>Ясно.
ясно
ясно
О, теперь новая перемога - НЕ ЛЕЗЕТ В ГАБАРИТ! А как же пересохшие резиновые детали, плесень, вот это всё?
Топ менеджеры далеко не за еду работают и их заоплата больше чем зарплата учитывая премии дороже больше зарплаты заводарабов с целого завода, да и клятым пендосам можно подороже продать они ж тупые)))
>Ангарой которая уже не нужна
по твоему нескромному мнению?
Хули ты распыляешься перед пидорахами? Мазохист, что ли?
>Конкуренция
КО-КО-КО-КОНЬКУРЕНЦЫЯ
Ясно
Нет. К сожалению - это объективные данные. ЦХ - требует 30 млрд дотаций или он умывает руки и выгоняет людей.
Ангара-1.2 - оплачено аж 2 ракеты причем вторая будет готова в конце 19 года, а полетит только в начале 21 года со спутником Гонец. Других заказов нет.
Ангара-5 ушла в далекое 5-6 ракет нагрузки - весь объем программы на данный момент, вместо нее делают Союз5 с готовностью 22-23 год.
Заводу дали 30млрд - чтобы он не сдох тупо:
В январе 2018 года «Центр Хруничева», единственный в России производитель тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у федерального правительства 30 миллиардов рублей.
И?
У Роскосмоса доля годовых запусков в мире с 40% до 20% ужалась. Коммерческие выводы в интересах инозаказчика уменьшились на 65% по отношению к 2013 году. И продолжается ужиматься. Если Хиспансат выводится Маском или станция в далекий космос выводится ракетой от ULA - то и бабло идет туда, а Роскосмос попрошаит в бюджете, чтобы завод не закрыть уже сейчас.
В итоге одни получают деньги на новые разработки. Другие пытаются не помереть.
НЕ ПРИМУТ. НЕ ПОПИЛИТЬ БАБКИ.
охуеть, теперь то заживем
>со спутником Конец
починил
>* - по данным SpaceX
Ясно.
>А тем временем РФ пилит ЯЭДУ мегаваттного класса, с теми же ориентировочными сроками, что задвигают тобою перечисленные.
>Только в отличии от них, это реально прорывные технологические решения и новый шаг в освоении космического пространства, и именно это откроет дальний космос, да, заместо морально устаревших бочек с горючкой.
Хотел бы я тебе верить, мил человек. Однако чувствую, что поставят эту ЯЭДУ на ПАКФУ и проебут в Сирии. Там сейчас бабло проебывается.
Всё ясно.
Не все, но с тобой все.
+15
> Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле
> Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже
Журналисты научились путешествовать во времени вслед за учеными.
А Роскосмос давно уже все.
>У других Батуты, Скрепы, Попил-Откат, Выжимка советского наследия.
>
Про потопление собак забыл.
А чо не по 2009 году считаете? Тогда у Роскосмоса вообще 60% рынка было.
>было
Ключевое слово.
Почему новость в ОП-посте сравнивает Вулкан с Дельтой Хэви, а не с Фальконом или Нью-Гленном ? Фалькон сделал этот вулкан бессмысленным. Единственное что стоит сохранить от Вулкана это продвинутую верхнюю криогенную ступень, а все что ниже нахуй. На этих же двигателях от Вулкана будет летать ракета Нью-Гленн от Безоса и там будет полная возвращаемость ступени, а не это убожество с поимкой парашютом. Они даже не пробовали ни разу их ловить, лол. Реюз двигателей от Вулкана будет как минимум через 3 года после первого пуска небось.
А Роскосмос давно всё, тут никто не спорит. В какой-то нише будет существовать еще лет 10, а потом лишь для национальных целей, для военных спутников и совсем отчаянных покупателей будет нужен
А Роскосмос давно всё, тут никто не спорит. В какой-то нише будет существовать еще лет 10, а потом лишь для национальных целей, для военных спутников и совсем отчаянных покупателей будет нужен
Такой график ещё больше бы для траллинга подошёл, почему нет боевхы картинок таких?
>Безос
Помню как на Учане так называли анона, сокращение от "безосiбний".
>ЯЭДУ
Пока РФ её допилит, Локхид выкатит реактор холодного синтеза и пиздарики.
Только если он войдёт в подводную группировку.
С тобой не все, но не все всё.
> А как же пересохшие резиновые детали, плесень, вот это всё?
Это же не рашкинские детали. На западе к этому подходят ответственно и резина будет всегда самая свежая.
наших жаба задушит терять такой лакомый кусок, щас быстро ченить запилят годное нет
https://lenta.ru/news/2018/02/25/vulcan/
Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже максимальной стоимости старта носителя Delta IV Heavy, сообщил Business Insider глава американской компании ULA (United Launch Alliance) Тори Бруно.
«Vulcan начнет летать в середине 2020 года», — сказал бизнесмен. Стоимость запуска ракеты «начнется менее чем со 100 миллионов долларов», что «на 70 процентов меньше по сравнению с услугами выведения на Delta IV Heavy», добавил он.
Если слова Бруно верны, то стоимость выведения килограмма полезной нагрузки на Vulcan окажется ниже, чем аналогичные показатели для российских одноразовых тяжелых ракет «Протон-М» (до 23 тонн на низкую околоземную орбиту за 65 миллионов долларов) и «Ангара-А5» (до 25,8 тонны за 100 миллионов долларов).