Аноны, откуда среди вас столько мамкиных программистов? Это у вас в школе информатика такая лёгкая, и вы думаете, что программировать - это нихуя не делать и получать МИЛЬЁНЫ? Не может быть столько настоящих программистов в одном в /бэ/. Одно дело - писать алгоритм из 1 функцией и называть это ПРОГРАММОЙ , другое дело - грамотно проектировать архитектуру программы, чтобы ничё нигде не запутывалось и ваще было заебись. У меня припекло жопу. Дискасс. Сам до недавнего времени считал себя программистом. Не проецирую.
> из 1 функции
Фастфикс.
Бамп 1.
Бамп 2.
Бамп 3.
Бамп 4.
Бамп 5.
Бамп 6.
Бамп 7.
А ты де учился падла?
ИТМО
Ничего не понимаю, но поддерживаю
Пиздюк, соси хуй
О бля. Наконец.
Быстро сказали как найти минимальный разрез в графе с отрицательными весами ребер?
Быстро сказали как найти минимальный разрез в графе с отрицательными весами ребер?
Случайно не знаешь как там на вмк? Мож кто из твоих знакомых учился.
Хочу плступить.
Быстро сказал где это применяется на практике. Кроме специальных олимпиад.
Вовсе не обязательно сюда писать фразы сказанные твоим отцом
Кластерный анализ же.
Быдлокодер != программист
/тред
Провел-овер-50-собеседований-кун
> собеседований
И сразу на хуй.
мимопрограммист
В этом и заключался ОП-пост. Нахуя ты это написал второй раз?
Посоны, ну подскажите алгоритм, ну или редукцию блядь для Штора-Вагнера. Сдвиг на константу - сосет.
Практическое применение?
ИДИ НА ХУЙ, БЫДЛО!
Программистов он блядь в /b увидел, ну ахуеть теперь. Даун, тут максимум 10% наберётся от общего числа околокомпютерщиков.
Программистов он блядь в /b увидел, ну ахуеть теперь. Даун, тут максимум 10% наберётся от общего числа околокомпютерщиков.
Двачую. Выёбуются своими олимпиадными алгоритмами, которые для нормальных людей уже реализованы в виде библиотек, а про архитектуру приложения совсем нихуя не знают. Да напиши ты хоть миллион раз бинарную сортировку отрицательных графов с помощью A, программа твоя красивее выглядеть не станет. Эти олимпиадники хорошо, если бы знали хотя бы паттерн синглтон, но нет, они заучивают наизусть сотни алгоритмов, а когда дело доходит до проктирования даже элементарной игры, они начинают сосать хуй и думать "ОЙ А ЧЁ ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ ЕСЛИ Я СТО РАЗ НАПИШУ ОБХОД ГРАФА В ГЛУБИНУ ВСЕ РАВНО ВСЁ БУДЕТ РАБОТАТЬ ЧЕРЕЗ ЖОПУ ПОЧЕМУ Я УЧИЛ АЛГОРИТМЫ А НЕ ПАТТЕРНЫ ЛУЧШЕ ПОЙДУ ПОСОСУ ХУЙ". Вот.
Макаба почему-то звёздочку после A потёрла.
Бамп.
ХУЯМП СУКА! Поскорее бы в школу такие вот съебали.
Бомбит, олимпиадник?
Бампец.
НЕ ПЫТАЙТИСЬ ПРАГРАМИТЬ! Я ПРАГРАМИРОМ СТАЛ! ВЫ ШКОЛЬНИКИ, НИ ЗНАИТЕ НИЧИГО! Я ИЛИТА И ЦЕНИК С МЕЗАНТРАПАМ!
А теперь успокаивайся и заканчивай кукарекать.
Ты не заметил, что твой тред нахуй никому не сдался? Пидр блядь, заебали ж вы. Жду не дождусь начало осени.
Бамп.
САЖА САЖА САЖА САЖА короч
Но осенью ты же не сможешь ночью ДВОЧЕВАТЬ КАПЧУ)))), маня.
Бамп.
Солидарен с аноном. Олимпиадники не нужны.
> анон
Паттернодибил закукарекал
ФабрикаФабрикаАбстрактнаяФабрикаСинглтонов, слушать как слушатели регистрируют слушателей, обернуть все, все обернуть, фасад блять, декоратор, стратегию мне дай, сука, слышишь, да так чтобы в рантайме блять да без рефлексий, какой наследование, ты что, ебанутый, быстро блять все инкапсулируй, ИНТЕРФЕЙС ТЕБЕ В РОТ БЛЯТЬ
Но как ты построишь красивую архитектуру, не зная ни 1 паттерна?
define красивая
А где почитать про архитектуру? А то я недавно делал свою первую игру, достаточно простую полностью на qt. Вроде более-менее неплохо все продумал и сделал, но все равно - как-то не очень.
> ЧЕЛОВЕК С МОТОРОМ И БИБЛИОТЕКАМИ БЕЗ КОТОРЫХ ОН НЕ ЗАПУСКАЕТСЯ С НЕПОВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ ЙОБОЙ
Эта игра?
НЕТ! Я ПРАГРАМЕР! У МЕНЯ МАЛЕНЬКАЯ ЗП И ВЫ ВАБЩЕ НЕ ПОНИМАИТЕ ЧЕВО ХОЧИТЕ! ТУТ НЕТ МЕСТА ШКОЛЬНИКАМ И ВОННАБИ
Нет, ты успокойся.
Проиграл, однако
Вообще, по хорошему, надо и паттерны и алгоритмы знать. А то видел я дебилов, сортирующих std::list при помощи std::sort.
Плохо только, что в наших ВУЗах алгоритмам худо-бедно научить еще могут, а вот чтобы где-то нормально преподавали паттерны, архитектуру ПО, программную инженерию, я не слышал.
Она самая.
Погугли паттерны программирования игр от какого-то программиста EA. На хабре в комментариях где-то в самом начале есть ссылка на частичный перевод. Играл в твою игру.
Программную инженерию преподавали у меня в первом семестре, но все одногруппники забили хуй, хотя предмет архиважный. Алсо, преподаватель годный, хоть и бухал как черт.
Спасибо, нагуглил.
Пример хорошей архитектуры
Абстрактный синглтон базы данных.
Синглтон mysql
Фабрика баз данных
Регистри, хранящая фабрику баз данных
Абстрактный строитель вывода
Строитель вывода из SQL
Абстрактный наблюдатель базы
Наблюдатель за mysql
Посредник, принимающий сообщения от наблюдателя
Абстрактная стратегия выбора баз данных
Стратегия выбора Mysql
Абстрактный декоратор стратегии выбора базы данных
Фабрика стратегий выбора баз данных
Посетитель, запускаемый посредником при получении сообщения от наблюдателя
Заместитель, принимающий посетителя и решающий, делегировать ли команду вывода виду
Абстрактный вид
Вид CLI
Абстрактная фабрика видов
Фабрика видов, возвращающая инстансы видов CLI
Прототип CLI-вида, используемый CLI-фабрикой
Абстрактная модель
Абстрактный ORM
ORM для Mysql
Модель, работающая с MySql-ORM сущностями
Абстрактная активная запись
Активная запись для mysql-ORM моделей
Абстрактный синглтон хранения моделей
Синглтон, хранящий активные записи
Абстрактный синглтон хранения видов
Синглтон, хранящий CLI-виды
Абстрактное мементо
Мементо активной записи Mysql-ORM модели
Абстрактная команда
SQL-команда
Таким образом довольно просто мы получаем быстрое и гибкое приложение, пригодное для дальнейшего расширения функционала и рефакторинга.
define define
> это нихуя не делать и получать МИЛЬЁНЫ
this
Фрилансю по джва часа в день за ~25к в месяц.
Не пали годноту
Абстрактный незамужний завод прокси-фасолин "фабрика"
Незамужний прокси-завод бобов, являющийся суперклассом для прокси завода, который создаёт только синглтоны.
ооп головного мозга итт
Абстрактный завод итт
архитектура приложения != паттерны
<>
Шаблон в треде! Все в с++!
Байтослесарь, почини мне битики.
Ты что-то имеешь против Дельфи, пидор?
Все эти ваши Бучи с паттёрнами, и Фуллеры с рефакторингом - это попса от программирования. Игрушки для самых маленьких. Эти методологии годятся как раз для того, чтобы хоть как-то организовать стадо не очень приспособленных к рациональному мышлению, непрофессиональных дрессированных обезьянок - то есть, кодеров. Да, неплохо работает, согласен. Но там, где нужно решать реально сложные задачи, это мышление на уровне стада обезьянок будет совершенно неуместно, там работают совершенно иные методологии и шаблоны мышления.
Diamond op
Лол. Работаю программистом. Начинал с нуля. На собеседовании меня в свое время не спрашивал чем отличается алгоритм Дийкстры от А(звездочка). Задавали вопросы на выявление присутствия собственной логики - просили решить не олимпиадные задачи, а просто полубазовые алгоритмы придумать. Человека интересовало насколько я хорошо знаком со спрингом и хибернейтом, как хорошо я знаю яву, груви, скалу, плюсы. Где я могу и как изъебнуться и, внимание, показали рандомный код и попросили даже не баг поправить, а написать где у него самое ресурсозатратное место и попросили его исправить.
С тех пор прошло много времени. Мамкины программисты из /б уже раз 100 приходили ко мне на собеседование. Самое смещное, что половина даже не могла ответить на банальнейший вопрос по асму, который почти у всех в резюме - чем отличается AH от AL. А если и отвечали - сыпались на вопросе чем Си отличается от плюсплюса.
Задавайте.
С тех пор прошло много времени. Мамкины программисты из /б уже раз 100 приходили ко мне на собеседование. Самое смещное, что половина даже не могла ответить на банальнейший вопрос по асму, который почти у всех в резюме - чем отличается AH от AL. А если и отвечали - сыпались на вопросе чем Си отличается от плюсплюса.
Задавайте.
Чем отличается аппликативный порядок вычислений от нормального?
ТЫ ЧЁ БОМБИШЬ, КОЛУМБ?
Программисты по своей сути задач не решают. Поработал два года программистом и понял, что если еще два года поработаю, то в конец отупею. В итоге ушел работать математиком/электронщиком. Удивляюсь всегда, как можно быть профессиональным программистом. По сути ничего нового в твоей работе, начиная с какого-то момента, не появится. Нахуй так жить. Лучше получать меньше и работать в лаборатории, чем тупеть на прогерском кресле.
олимпиаднику припекло. Да, я знаю что разница там в порядке обращения к функциям и их аргументам. Сколько раз это знание я применил на практике - 0. почему? потому что это делает компилятор
AL - младший байт, AH - старшый байт. Си - не ООП, сиплюсплюс - ООП.
>Си - не ООП, сиплюсплюс - ООП.
Сажи с картинкой тебе.
молодец. С тобой на собеседовании я бы хотя бы начал разговаривать.
Вообще, соль в том, что 90% тех, кто сейчас здесь (и не только здесь) считают себя программистами, на самом деле ТЫЖПРОГРАММИСТЫ. Которые сидят целый день за компом, за что мамки называют их ТЫЖПРОГРАММИСТами. Которые помогают всем родственникам поставить дрова/подключить принтер. Которые умеют переустанавливать винду и до сих пор удивляются, что к ним на улице не подходят девушки и не просят сделать это за секс
Алсо какие ещё вопросы могут задать на собеседовании? если в требованиях нет скалы или сишарпа, то про них могут спросить?
1С-программист в треде, задавайте свои вопросы.
>>олимпиаднику
Ясно.
>>разница там в порядке обращения к функциям и их аргументам
Нет. В твоей императивной сайдэффектной ссанине так нельзя.
если в требованиях/резюме этого нет - все равно могут спросить. Просто, чтобы понять а что ты вообще знаешь. Из серии, ты можешь не писать на той же скале, но можешь знать, что это язык иммутаблов - это будет тебе только в плюс. А вообще, могут проводить по-разному. Обязательно спросят типы ббросаемых исключений (рантайм/кампилейшн), спросят чем чекед отличаются от анчекед и к чему это в рантайме может привести. А так - больше будет интересовать что ты на практике умеешь/когда-либо делал
>Си - не ООП, сиплюсплюс - ООП.
Проиграл с долбоеба.
На какие бухгалтерские курсы лучше записаться?
Ты мне больше не сын.
GTK+ девелопер в треде, все в GNOME
не сыч
нет ты
>это нихуя не делать и получать МИЛЬЁНЫ
Но ведь это так.
Haskell программист в треде, задавайте свои вопросы.
Лямбды сосёшь?
Абапер в треде, ебал в рот все ваши паттерны, сука, наплоди мне еще синглотонов, больше мементов могу мементов!
Паттерны - это та простота, которая хуже воровства. Язык простой, убогий, и уводящий совсем не в ту сторону каждого, кто попытается изложить мысль в его терминах. На фиг такой язык не нужен.
Весь смысл паттернов - это костыли и затычки к имменентным проблемам OOD/OOP. И на фига это надо? Не проще ли отказаться от OOD/OOP? Зачем создавать себе трудности и тут же их героически преодолевать?
Весь смысл паттернов - это костыли и затычки к имменентным проблемам OOD/OOP. И на фига это надо? Не проще ли отказаться от OOD/OOP? Зачем создавать себе трудности и тут же их героически преодолевать?
Еще как!
Сделай мне 10 разных объектов с МИЛЬЁНОМ одинаковых полей и одним отличающимся. Без использования классов.
Дебил не знает, причем здесь классы.
typedef struct
{
// МИЛЬЁН одинаковых полей
} Base;
typedef struct
{
Base base;
// одно отличающееся
} Derived;
Чистый си. Где твой ООП-бог теперь?
Шо ты тут делаешь, демон?!
мильен одинаковых полей - расширяемая структура z_struct.
отличающиеся поля - в .append
>от какого-то программиста EA
Проиграл с подливой, не шути так больше, свидомит.
Мимозлопенисбф3бисплатнабезсмс
Харашо подъебал, малаца.
Если прогаю, то на Си (ибо контроллеры и прочий embedded). Когда в институте мне решили рассказать про паттерны, я так и не понял, зачем они мне.
но... тебя не существует!
Ну ты и мразь сука, я тебя найду и разъебу
мимо-страус труп
> Книга Боба Нистрома, 8 лет проработавшего в Electronic Arts.
Ты дебил?
>наплоди мне еще синглотонов
Глобальная переменная - понятнее и честнее. И тогда мерзкая и опасная сущность этой хреновины не скрывается по фиговым листочком красивого новомодного термина.
Да хоть сам товальдс, работать в еа - зашкварнейший зашквар, а на выходе строго говно.
Схуяли, если я тут
> отредактир степаныч
БЛЯДЬ НУ Я И ПРОИГРАЛ
Эти поля закомментированы, а значит там нет миллион полей.
А теперь сделай то же самое, но только с МЕТОДАМИ. А потом совместно с полями и методами.
Хорошо, я не буду тебя разъёбывать
мимо-страус труп
Но ты даже не понимаешь, что метод это указатель на функцию.
В джаве функции - это методы. Ну сделай тогда тоже самое с ФУНКЦИЯМИ, а потом с функциями и полями совместно.
Я все равно тебя не понял, что ты хочешь сделать.
А зачем комментировать каждую строчку?
мимопайтониста
Поставить КЛАСС без ООП.
Всем отделом пишем АСУП для машиностроительного предприятия. Сегодня тестили запуск через терминал, всплыли ошибки с отображением активных пользователей системы и некоторые траблы с обновлением, будем допиливать.
Система на дельфе, база для производства на mssql, работа не сильно напряжная, но довольно интересная, всегда что-то новое делаешь.
Должность - инженер-программист, 25-30к, Мухосрань 1кк населения.
Система на дельфе, база для производства на mssql, работа не сильно напряжная, но довольно интересная, всегда что-то новое делаешь.
Должность - инженер-программист, 25-30к, Мухосрань 1кк населения.
Потому что этот долбоёб через 30 минут уже не понимает, что понаписал на своей ссанине.
и вообще только лохи комментят код кароч))))0)
>Поставить КЛАСС без ООП.
Сделать обычную структуру с указателями на функции?
В делфи нет ИТЕРАТОРОВ. В делфи нет СБОРЩИКА МУСОРА, в делфи нет НИХУЯ. 30к - это МАЛО.
> 1кк
> мухосрань
Пиздос!
Удваиваю, куча проектов за 20к строк И НИ ЕДИНОГО КОМЕНТА!
А интерфейсы? Как ты их сделаешь?
Ну вообще самодокументируемый код это заебись. Мы в нашем питоноболоте комментируем самые уж лютые хаки и прочий манкипатчинг, это наверное 1% от всего когда.
Неправда. Код нужно комментить в каких-нибудь трудных местах. Но писать на такой параше, чтобы просто повыёбываться - это слишком.
>СБОРЩИКА МУСОРА
Ебать жаба-червь.
Вирт сказал: "программы = алгоритмы + структуры данных". Пришли ОО-дебилы и все смешали.
Не ебу, что это и зачем.
Честно пытался понять, но с практикой состыковать так и не вышло. Всегда находил решения без создания дополнительных сущностей.
Этому итт треду не хватает только руби-хуесосов для полноты картины.
Дебил, причем здесь ООП? А как же, например, тайпклассы хаскеля?
Ну например тебе нужно сделать ИНТЕРФЕЙС чтобы выёбываться перед ТЁЛКАМИ и потом ЕБАТЬ ИХ ПРЯМО В ЖОПУ. Как ты добьёшься такого успеха без интерфейсов?
На стековерфлоу спросит, очевидно же.
> хаскель
Это язык для больных людей. Здоровые люди в нём не нуждаются.
А как же %хуйнянейм% от %ненужноеговнонеймдляилиты%?
Сделать структуру только с указателями на функции только, затем унаследоваться от него.
А с чего ты взял, что рубиняш здесь нет?
> унаследоваться
Но это же ООП!
Просто нужно понимтаь, что есть ИНТЕРФЕЙС, а есть ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ. От туда же вытекают всякие паттерны-хуяттерны. Вот и все, любой студент первого курса разберется.
>
>В делфи нет ИТЕРАТОРОВ. В делфи нет СБОРЩИКА МУСОРА, в делфи нет НИХУЯ. 30к - это МАЛО.
>
>> 1кк
>> мухосрань
>Пиздос!
Да я вроде и не выебываюсь высокой зп, для моего 21 года это вполне достойно в сравнении со сверстниками из моего же города, тут средняя зп 15-20к. Собираюсь джаву учить параллельно, благо времени свободного вагон, не работать же мне на текущую контору всю жизнь.
За то тут оплачиваются сессии, отпуска, больничные, столовая бесплатная и тому подобное. Да и предприятие в 10 минутах ходьбы от дома. Короче получу диплом, выучу жаву и пойду искать пристанище в более солидном месте.
Потому что не ты один пишешь. И то что понятно тебе может быть непонятно другому.
В школе изучал только паскаль, никогда программированием не интересовался. Откуда все программисты лезут?
Ну тогда ты маладца. Лучше джавы ещё ничего не придумали.
Интерфес - хидер. Имплементация - сырец. Где я не прав?
А как же %хуйнянейм% от %мейнстримовоеговнонеймдлякриворукихдебилов%?
На стадии кодревью за нечитабельный код нужно уже выебать и высушить. А так нет, наговнокодим хуйни из под коня, зато с комментариями.
>на своей ссанине
Просто нахуй иди, у тебя память протекла, иди мусор поубирай
На информатике легко в паинте рисовать и в ворде печатать, вот и идут НА ПРОГРАММИСТОВ учиться. А ещё вконтактике целый день за компьютером сидят. Ну программисты же!
Но ведь ты не понимаешь концепции интерфейсов.
Сделай мне программу на твоём говне, чтобы она работал на моей стиральной машинке.
Технически, сабтайпинг - это ограниченная универсальная квантификация, тайпклассы позволяют добиваться того же эффекта, только с гораздо более простым выводом типов.
Объясни.
где ты нечитабельный код увидел, болезный?
Мне например кажется, что я нашел в программировании бесконечный источник удовлетворения моей столь же бесконечной тяги к идеализму и порядку.
Сука заввали ебало пидар
мимо-старус труп
Я тебе объясню.
Он тралл
Ты, наверное, исходники опенсорса не читал?
Поцоны, кто тут игры делает на джаве?
Неплохой каламбурчик вышел, да.
Сделай мне программу на СВОЁМ говне, чтобы она работала у тысячи юзеров одновременно и могла делать аналитику БД с миллионами записей за секунды
Тот же, кто играет в игра на пс3.
Да вон сверху какой-то скриншот обоссаный.
Я не занимаюсь ссаными БД, для которых специально придумали ПЕХЕПЕ. Но нет, я хочу выёбуться и писать хоть на ёбаном малболге, лишь бы это не было мейнстримом.
>ля которых специально придумали ПЕХЕПЕ
Вот этому уебку 2 стакана мочи передайте.
Чтобы вылить на твоё лицо и на твоё лицо?
Сука, как же я проиграл. Первый или второй курс?
11 класс.
Чтобы утолить твою жажду, школьничек.
Жажду унизить очередную веб-макаку?
>ссаными БД, для которых специально придумали ПЕХЕПЕ.
с тобой все ясно. Твой удел - программки для стиральных машинок, я все понял
смотрите-ка, крестовой ИЛИТКЕ НЕПОНЯТНО
Программка для стиральной машинки - твоя мать.
Пару раз залез почитать. Не так уж все и плохо там. В отдельных проектах можно встретить ад и пиздец у меня например, но это еще не отполированные исходники, но в большинстве своем у всех есть тесты и все соблюдают общепринятые конвенции стилистики кода, что позволяет его легко читать. Да и структурирование не особо хромает. Но я читал не так уж и много и это я говорю про веб-разработку, конкретно про JavaScript.
Твою жажду пить чужую мочу, ты же сам признался, чего застеснялся то?
У тебя это не то что плохо получилось, а вообще никак.
А если понятно, то нахуя столько комментариев, а?
Частично прав. Тут дело в том, что ты бы мог использовать "хидер" без "сырца" - наследовать, объявлять по нему контракцию другого класса и тд. В плюсах например интерфейс соответствоет чисто виртуальному классу.
Я признался в том, что хочу вылить 2 стакана мочи на твоё лицо. У тебя проблемы с анализом речи.
>Haskell программист в треде, задавайте свои вопросы.
Зачем ты нужен?
Чтобы кто-нибудь писал на этом языке.
Ну не стесняйся своих желаний пить мочу, ты же сам заказал мочи в 1м своем посте.
Ну начинается, блять, съебись отсюда, щенок-мамоеб, пока я твоему лысому бате не отрезал голову и не приделал в качестве видеокамеры у себя над дверью.
Чтоб все охуели как я могу
У тебя нездоровый интерес к моче. Придётся вылить эти 2 стакана на лицо твоей мамы, чтобы тебе не досталось.
КОКОКО Я НЕ МОГУ В БД ИХ ДЛЯ ПЕХЕПЕ ПРИДУМАЛИ КУДАХ
Щенок-мамоёб - это твоя мать. И я её ебал.
Я к тому, что не встречал пока решений, которые бы позволяли реализовывать всю необходимую бизнеслогику без ебаных хаков и подобного.
> Аноны
Как же ты меня затралел. Никак.
КОКОКО Я ВЫУЧИЛ ОЧЕРЕДНОЙ ЯЗЫК ЧТОБЫ БЭДЭ НА МОЁМ КОМПЬЮТЕРЕ НЕ ПРОПАДАЛИ ПРОСТО ТАК И ТЕПЕРЬ НЕ МОГУ ПИСАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ
>Чтоб все охуели как я могу
Я так делал, когда в нии на крестах писал, потому что делать больше было нехуй.
Может кто конкретно и по пунктам объяснить, чем всем так не угодили программисты работающие со стеком HTML/CSS/JavaScript/(PHP/NodeJS/Python(Django))?
Использую только mysql, использую в софте где надо хранить кучи говна, а ты небось все в тхт буковки пишешь?
А хуле делать, если вузы готовят погромистов в таких количествах? Алсо, съебал из IT как только понял, какое это дно. Единственная причина в нем работать - если ты можешь в огромные нагрузки, постоянно, с полной отдачей. Тогда да, тебе откроется дорога к бабкам и росту. Для меня же работа - это вынужденная необходимость, от которой нужно максимально уклоняться, кек, так что за пару лет мыканий и один успешный попил съебал к чертям. Какая же это работа, кек, если с нее нечего украсть и заставляют работать?
> работающие со стеком HTML
Ты совсем охуел?
Потому что бабла зашибают дохуя.
Есть такая штука, называется СЕРИАЛИЗАЦИЯ.
Фронтэнд - не программисты, а дизайнеры/рисовальщики/верстальщики и просто скам, который настолько туп, что node.js.
Только в своих нарко-трипах, пока твоя спидозная сестра вгоняла тебе крокодила по вене, а твоя обосранная мать подбирала объедки на помойке, чтобы накормить такого уебана как ты, блять.
тут почти то же самое. Только проектный регламент обязывает документировать каждый пук
гитлера на вас не хватает.
Скорее всего неправильно выразился, ну да и так понятно.
Это он еще про json не знает. Настанет время, спалю быдлу XML, вот все охуеют от стека.
> если с нее нечего украсть
А КАК ЖЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ ПАТТЕРНЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОЛЛЕГ?
У меня нет сестры. Значит твою мать ебал я.
А с текущей я ворую деньги. Они мне как-то приятнее.
Когда у тебя много данных, особенно бинарного говна - сериализация сможет сделать только одно - сделает полный пиздец и даже пара байт не пролезет на твой диске из-за кучи сериализованного говна.
Ну просто ОЧЕНЬ объектно-ориентировано. Всегда угораю с попыток вот таких деятелей с ООП межушного нервного ганглия собеседоваться на разработчика под микроконтроллеры.
Но как ты будешь программировать с помощью них ДЛЯ ДУШИ? Что может быть приятнее проекта из миллиона файлов, где ничего не запутано и вся структура предельно ясна?
Поговорил с пастой - день прошел не зря, да?
Хуйцы сосешь?
Такой же проект, за который платят в два раза больше.
Ты ебанутый? Фронтендер не рисует и верстает по минимуму. Конечно в шаражкиных конторах это не так и там он один всем занимается. Но вообще тот же жабаскрипт пишется отдельным человеком и особенно часто нормальное разделение работы наблюдается в конторах, которые занимаются разработкой веб-приложений, а не САЙТИКОВ))=). Все это какое-то дикое предвзятое мнение, основанное на реалиях рашкинского бизнеса.
> микроконтроллеры
И параллельно точить гайки на том же заводе?
Сосет и в жопу берет до 10 хуйцов сразу, а если лицензия не на пользователя, а на хуец - вообще бесконечное количество хуйцов разом может принять.
Для души я рогалик пишу. А на работе я зарабатываю деньги, ничего личного.
Да у нас редко где встретишь нормальный проект с тем же ангуляром или бакбоном, максимум аякс да простейшие вебсокеты, это тебе и верстальщик накодит.
А с чем ты работал кроме ООП? Нет, не надо писать про процедурное программирование, мейнстримовое ООП - это и есть расширение процедурного программирования, добавляющее в процедурные языки первоклассные модули, иначе называемые объектами.
В итоге местами получается код ради кода или хаки на преодоление препятствий собственной архитектуры.
Это всё от бедности элементной базы. Правило одно - все есть объект. Dixi. Операции композиции объектов не определены (в отличие от ФП, где композиция функций имеет смысл) из чего сразу вытекают следующие прелести:
Объектная декомпозиция - чёрный ящик. Тип композитного объекта не может раскрыть его составные части. Увидеть, что скрывается за абстракцией не посмотрев в код невозможно, использовать автоматику для частичной спецификации композитного объекта на основе его составных частей невозможно.
Создание комбинаторов объектов невозможно. В отличие от ФП, где комбинаторами являются те же функции, в ООП объекты комбинируются процедурным быдлокодом. Пытаясь вынести его в другие объекты, ты, по сути, ничего не получаешь, потому что в итоге тебе приходится комбинировать большее число объектов тем же быдлокодом.
Паттерны не могут быть первоклассными объектами. Следует из отсутствия комбинаторов, т.к. паттерны являются некими стандартными комбинациями объектов.
Дополнительный вброс:
Неконтролируемая мутабельность добавляет к этому дополнительные прелести, вроде отсутствия ссылочной прозрачности, проблем с вариантностью, еще больше усложняет автоматический вывод спецификаций.
Сабтайпинг изрядно усложняет систему типов, не добавляя к ней особой выразительности.
Вывод - ООП полный фейл. Во всём. ООП создаёт некую иллюзию, что можно работать программистом нихуя при этом не зная, но вообще, во всёх вузах детям выёбывают мозг ОО-программированием. Не знаю, что бы они делали, если бы их всех поголовно не оттрахали в жопу виртуальными деструкторами. С другой стороны, если ты хоть что-то знаешь, мейнстримовые ОО-языки не дадут тебе воспользоваться своими знаниями.
В итоге местами получается код ради кода или хаки на преодоление препятствий собственной архитектуры.
Это всё от бедности элементной базы. Правило одно - все есть объект. Dixi. Операции композиции объектов не определены (в отличие от ФП, где композиция функций имеет смысл) из чего сразу вытекают следующие прелести:
Объектная декомпозиция - чёрный ящик. Тип композитного объекта не может раскрыть его составные части. Увидеть, что скрывается за абстракцией не посмотрев в код невозможно, использовать автоматику для частичной спецификации композитного объекта на основе его составных частей невозможно.
Создание комбинаторов объектов невозможно. В отличие от ФП, где комбинаторами являются те же функции, в ООП объекты комбинируются процедурным быдлокодом. Пытаясь вынести его в другие объекты, ты, по сути, ничего не получаешь, потому что в итоге тебе приходится комбинировать большее число объектов тем же быдлокодом.
Паттерны не могут быть первоклассными объектами. Следует из отсутствия комбинаторов, т.к. паттерны являются некими стандартными комбинациями объектов.
Дополнительный вброс:
Неконтролируемая мутабельность добавляет к этому дополнительные прелести, вроде отсутствия ссылочной прозрачности, проблем с вариантностью, еще больше усложняет автоматический вывод спецификаций.
Сабтайпинг изрядно усложняет систему типов, не добавляя к ней особой выразительности.
Вывод - ООП полный фейл. Во всём. ООП создаёт некую иллюзию, что можно работать программистом нихуя при этом не зная, но вообще, во всёх вузах детям выёбывают мозг ОО-программированием. Не знаю, что бы они делали, если бы их всех поголовно не оттрахали в жопу виртуальными деструкторами. С другой стороны, если ты хоть что-то знаешь, мейнстримовые ОО-языки не дадут тебе воспользоваться своими знаниями.
Неправильная у тебя ДУША.
Не люблю XML, говно какое-то. Синтаксис вырвиглазный и вообще, есть же yaml.
Алсо, рогалик тоже может состоять из миллиона файлов и удовлетворять моему условию.
Еще большее говно для документации и жевания говна.
Скажите пожалуйста, сейчас С/C++ стоит учить(вернее перекатываться на С++)? Я вот всегда был уверен, что на нём всякие инновационные движухи постоянно и можно найти интересную работу с графикой там или еще с чем-то. А вчера, мне какие-то хуесосы в треде начали втирать, что это хуйта и я останусь без работы и нужно учить джаву.
Вот честно, не понимаю я этого MVC на клиенте. AMD же нормально справляется, нахуй еще эту ебалу туда притащили. Так то для бэкенда оно норм.
Ты еще в /gd сходи, там тебе за юнити пояснят.
Ясен хуй надо, если ты нормальный программист, выучить очередной язык для тебя не проблема.
> мейнстримовые ОО-языки не дадут тебе воспользоваться своими знаниями.
Каким знанием мне не даст воспользоваться джава?
Ну представь что на бекенде у тебя дикоасинхронная ебола которая работает со скоростью света, не гоже ее остальной хуергой ограничивать. Но согласен, тяжелый клиент это тоже плохо.
Логика уровня /b/
> C/C++
Дальше не читал. Бросай кресты, учи джаву.
Сначала скажи, зачем тебе нужны интерфейсы.
%подсказка: полиморфизм%
Знанием что ты уебок и скам, жаба будет убеждать тебя в обратном и просить больше памяти.
обосрался
Но у неё есть СБОРЩИК МУСОРА и вообще она запускается на стиральных машинках.
Ну хуй знает. Я боюсь что забуду некоторые тонкости текущего языка и получится 2 средних ЯП вместо одного, но профессионального. Хотя уже думаю подучить что-нибудь про запас.
И если я забуду освободить один ссаный байт в СИПЛЮСПЛЮСЕ, то через сто лет он сожрёт столько памяти, что не сможет поместиться на 1 месте в автобусе. Джава мне такого сделать не даст.
импорт то, импорт сё, импорт пятое, импорт хуй, чтобы сложить 2+2 пишем метод, в методе метод, в нем хуец, в хуйце метод, и гарбаж-коллектор в очке. Вся суть джавы.
Тебе сложно удалить то, что сам создал, ничтожество?
Запустится, хелло ворлд увидишь через пару часов после запуска.
> Ctrl+Shift+O
> System.out.println(2+2);
> System.gc();
Твои проблемы, ты уебок - но винишь в этом кресты, ну охуеть ты пограмист.
>запускается на стиральных машинках
Только в манямирке java-макак.
А откуда я могу помнить, что я создал, если у меня везде создаётся по МИЛЬЁН РАЗНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ В КАЖДОМ КЛАССЕ .
Чтобы блядь профессионально владеть технологией, тебе надо лет пять по 40 часов в неделю ей пользоваться при разработке, давай уже освобождайся от школьных предрассудков.
Мне кажется жабапетухи забыли свое место, пришло время напомнить им.
Про деструкторы жабапогромист не слышал, зачем они ему?
Сделал мой день.
> Netbeans
Твой рот обоссан, твоя мать выебана.
Проиграл почему-то. Но вообще, так и есть. Еще всё медленное пиздец.
Но в них же надо писать, что они должны ДЕСТРУКТИРОВАТЬ. Хули ты такой тупой?
Так я уже как полтора года часов по 30 в неделю пишу жабаскрипте. Да и читать дохуя приходится.
>запускается на стиральных машинках
Какой-то долбаеб спизданул, и все java питушки закукарекали про мифические стиральные машинки. Пруфы?
Тебе в юнити, там писать не надо, только ассеты мышкой таскать, да бабло получать, неосилятор ебаный.
> в методе метод
Тогда уж в методе анонимный класс, а уже в нём метод.
Ну учи питон, подавайся в джангомакаки.
Там нужно составить гкрасивую архитектуру, чтобы эти ассеты работали не через жопу твоей толстой мамы.
Хуево быть тобой, даже мышкой ассеты таскать не можешь, не говоря про программирование на нормальных языках.
Джава работает на ТРЁХ МИЛЛИАРДАХ УСТРОЙСТВАХ. Ну на чём она работает кроме компьютеров, если не на стиральных машинках и холодильниках?
Сейчас дрочу ноду. Нужно что-нибудь для десктопных приложений. Думаю C#inb4: тонны говна.
> таскать ассеты
> не имея красивой архитектуры
Я щас тебе ёбну, тупой юнитидебил.
Шарпоговно, но для графона/игоря/просто хуйни - как дельфя раньше, самое то.
> Некроссплатформенная джава
Но зачем, когда есть кроссплатформенная? И на стиральных машинках работает!
Раз такой тред, спрошу. Я изучаю java сам, по книжке Хорстманна. Какой проект начинающий может запилить в одиночку, если я хочу устроиться на работу в энтерпрайз?
Хелло ворлд напиши.
!==
Пинг-понг на libGDX.
Обосрался. Открываешь холодильник, а там OutOfMemoryError.
>2014
>не уметь программировать
Ты бы ещё сказал в 19 веке на всю базарную площадь:
>Бояре, откуда серди вас, маминьких сынков, столько грамотеев? Это у вас в селах школы что ли есть? Читать не лыко вязать. Просто так по слогам каждый смерд горазд, а чтобы с чувством с напором и интонацией не каждый князь способен. Возгорелся я не на шутку. Речь молвить прошу. Сам поныне считал себя чтецом. На себя не наговариваю
Это не КРЕСТЫ, в джаве не бывает утечек памяти.
> 2014
> Не уметь оперировать аппендикс
> 2014
> Не уметь рисовать как Шишкин
> 2014
> Не уметь строить ракеты и запускать их из форточки.
> 2014
> Не уметь делать бионические протезы
> 2014
> Не уметь снимать фильмы
> 2014
> Не уметь варить пластмассу у себя дома
> 2014
> Я ебал твою мать в очко, тухлодырый пидор
> 2014
> Не уметь ремонтировать компьютеры
> 2014
> Не уметь сталкивать элементарные частицы и регистрировать результаты столкновения.
> 2014
> Не уметь строить самолёты
Однако, неграмотный возгорелся. Умея программировать, читать и считать ты можешь всё в этой жизни. Ещё конечно желательно уметь моделировать, тогда ты можешь распечатать робота, написать для него программу, чтобы он делал то, что тебе надо. Хоть хуй тебе сосал, хоть резал твои кишки.
> 2014
> Не уметь пробегать стометровку за 5 секунд.
> 2014
> Не уметь ремонтировать батин жигуль
> 2014
> Не уметь писать романы
> 2014
> Не уметь решать задачу о взаимном притяжении трёх неравных между собой тел
> 2014
> Не уметь лучить рак
Тащемта погромирование это не такой же навык как например вождение автомобиля.
А радиоэлектроника пошла нахуй? Прямо на пластмассу прошивку заливать?
1) Создаешь long-running тред.
2) Загружаешь в нем класс через ClassLoader (можно кастомный)
3) В классе выделяешь память (e.g. new byte[1000000]), сохраняешь ссылку в static поле, а затем сохраняешь ссылку на сам класс в ThreadLocal. BTW выделять память не обязательно, просто так наглядней
4) Тред завершается, удаляет ссылки на ClassLoader и твой кастом класс
5) Утечка
А нахуя ты в статик поле сохраняешь? ты же можешь после завершения треда к нему обратиться.
Вот нахуй вайпать если можно все решить парой-тройкой постов? Если бы ты так в компании людей, обсуждающих что-либо, стал орать и прыгать тебя бы уже выставили нахуй, а в интернете без господина мочератора (которому похуй) никак не обойтись.
ПРУФЫ таких стиральных машин
Это не вайп, а попытка донести до анона, что программирование - это не элементарный навык.
>нахуя
Это уже другой вопрос. Джава-питушок утверждал, что в java нет утечек памяти, вывсевретиии!
У меня стиральная машина каждый день сосёт мой хуй, потому что я ей так сказал на джаве.
Это не утечка, дебил. Ты же можешь обратиться к этому полю.
Этот слоган был популярен, когда на телефоны поверх элементарной операционки накатывали Жавовскую виртуалку. Сейчас проще накатить Прыщи и запускать нативный код.
> Сейчас проще накатить Прыщи
Нихуя не проще. Я проебался часа 3, прежде чем поставил на свой планшет УБУНТУ. Она дико тормозила и я снёс её нахуй блядь пизда.
Ну накати на него виртуальную машину жава. Посмотрим, что проще.
Она уже накачена на андроиде.
Ой! А на что ее ставить? Неужели на Прыщи?
Давайте поясняйте: есть один мой хороший знакомый, в школе немного учил делфи, щас хочет кодером стать. Ему дальше делфи учить или эти ваши питоны осиливать?
Пиздец. Тред не читал. Самый кошерный ЯП - ассемблер. На микроконтроллеры код запили и строгай себе игрушечные машинки. Я так себе первые десять килорублей заработал. А что можете сказать вы?
Типа андроид не Прыщи?
Хуйню несешь, ебаный!
Хорошо. Сделай больше одного раза и до тебя дойдет, дебил.
Ну ты ещё скажи, что ReactOS - это чистый вайн. Это настолько переделанные прыщи, что я блядь уебу сука тому кто так зделал блядь.
>найти минимальный разрез в графе с отрицательными весами ребер
Это теория графов, дурачок. При чем тут местные веб макаки.
Емпу дальше делфи не учить, осиливать эти наши ДЖАВУ.
Нахуя жабу-то?
А теперь запусти мне код АССЕМБЛЕРА, написанный на AMD, на моей СТИРАЛЬНОЙ МАШИНКЕ или на какой-нибудь ТЕГРЕ. Вангую, что соснёшь хуйцов.
Чому? Детишкам нравились, я их на ДУ сделал, и всё было заебись.
>Не знать истрии
>в 19 веке
>бояре
Это всем известно, чистый машинный язык, нет языка код на котором бы выполнялся быстрее. Остальные ЯП тормозные конструкторы для скудоумного быдла.
Оф корс, сосну. Ассемблер же строго заточенный под микропроцессор/контроллер.
Лол, обосрался знатно.
Котаны, хочу микроконтроллерами обмазаться, что посоветуете? Я хуй-дельфист из -поста. Надо, наверное, что-нибудь на сях да на плюсях брать? Атмегу там какую-нибудь или вовсе ардуино?
Если ты можешь обратиться к этому полю, значит это - не утечка. Ты бы ещё выделил сто тыщ памяти в классе, и продолжал его использовать, при этом кукарекая "БЛЯДЬ ДЖАВА ПАМЯТЬ ЖРЁТ ФУ ГОВНО КОКОКООК".
Два тебе чая.
>вовсе ардуино
Не зашкваривайся об нее, пожалуйста.
Чистый машинный язык - это БАЙТКОД. Да, блядь, БАЙТКОД, а не АССЕМБЛЕР. Тот же сиплюсплюс не слишком уступает в скорости этому низкоуровневому языку.
Чому она зашкварная?
Потому что лучше неё языка ещё не придумали. Это невозможно. Джава - верх совершенства.
Атмегу и ассемблер.
Машины на ручном управлении уходящее. Очевидно, что в будущем водить будут лишь те, кто получает от этого удовольствие, а большинство лишь будут указывать место, куда хотят попасть.
Не хочу я ассемблер, там ковырять надо. Хочу мышкой программировать.
красивые и правильные слова.
вопрос: ты сам делаешь какието "реально сложные задачи" или просто знаешь, что нужно сказать на АИБ?
>Провел-овер-50-собеседований-кун
ИЩУ РАБОТНИКА В КОМПАНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ НАВЫКИ ЗНИНИЕ JAVA, C, C++, C#, PHP, ОПЫТ РАБОТЫ 110 ЛЕТ ОПЫТ РАБОТЫ СИСТЕМНЫМ АДМИНИСТРАТРОМ ЗАНИНИЕ ЦИСКО И ХУЙПИЗДА, УМЕНИЕ ВЯЗАТЬ КРЕСТИКОМ И ДЕЛАТЬ ГОРЛОВОЙ МИНИЕТ,ПРАВА КАТЕГОРИИ Б
>другое дело - грамотно проектировать архитектуру программы
Пиздюк не знает, что проектированием занимается системный архитектор, а программист работает строго по ТЗ в котором все написано, и сам ни чего не придумывает.
Что ещё спизданёшь?
Как же ты прав , Kukarek<kokoko>, брат!
Программировал атмегу с помощью сей. Сжёг 1 камень, потому что перепутал плюс и минус лол. Из моих поделок вспоминаю только мигалку светодиодами, вывод текста на ЖК-дисплей и считывалку домофонных ключей. Не затянуло. Не мог я работать с этими чипами, не зная, как и почему всё соединяется. Почитал уроки на радиокоте - они не всегда учитывают внутреннее сопротивление источника. Кароче я чуть не поехал и забросил это дело.
> увидел на дваче картинку с джавой и петухами
> фу ты чё на той картинке джава с петухами нарисованы ты чё))))))))))
Тогда сасай. Хотя есть конпеляторы с С, но ты же не хочешь ковыряться и собрать программатор своими руками, поэтому хуй тебе, а не программация микроконтроллеров.
>а картинка то чистая правда
>жаваболь
> Системный архитектор
> Менеджер по названиям методов
> Менеджер по названиям полей
> Менеджер по компилированию
> Менеджер по запуску программы
Да пошёл ты нахуй со своими системными архитекторами.
Ебать ты тупой. Не доходит, что будет с памятью инстанса класса, который мы создали и положили в статик поле после того как мы повторим данное действие? УТЕЧКИ УТЕЧКИ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
> вы всё врёти поскаль лучше джавы))))
Отчасти ты прав, Антош. Много же языков с "низким порогом вхождения". Вот школьник выучил основные конструкции. Написал первую "считалочку" или Привет мир. Или сервер какой-нибудь хуевенький настроил, где просто по мануалу работаешь. Вот и пишет, что он ПРОГРОМИЗД И ХАКИР. А вообще, я не знаю. Учусь вроде на специальности очень близкой ко всему этому. Нуу, книжечки чуть читаю, но ПРОГРОМИЗДОМ себя назвать не могу. Ибо ничего стоящего еще и не сделал. Тут все зависит от человека и от его отношения к этому.
Чтение это не элементарный навык. К элементарным относятся прямохождение, балансирование, даже езда на велосипеде не является элементарным умением.
Короче читать и программировать могут далеко не все, а ходить может подавляющее большинство тех, кто имеет конечности и не страдает различными расстройствами.
Т.е. если ты считаешь, что сегодня не уметь программировать дозволительно, окей, но в таком случае я смотрю на тебя как ты бы смотрел на чела, не умеющего читать.
Да, ты вряд ли его будешь пристыжать, типа нубло, не можешь в буквы, сиди в своём рид онли до конца дней, вот и я как бы считаю тебя рид онли программистом, хотя чтобы читать программы тоже нужны некоторые навыки, как и для чтения.
Вообщем, я заебался тут сидеть, у меня много других тредов, а каптча сама себя не раскаптчует.
ДАЖЕ паскаль лучше джавы.
Оверпрайс. Все эти "ардуино-совместимые модули" с приподнятой ценой в несколько раз. ПОлное непонимание сообщества о том, какие есть цифровые интерфесы, какие особенности программирования этих контроллеров.
И вообще бери ARMы. По крайней мере будешь писать портируемый поддерживаемый код. Атмелы уходят в небытие.
Купить за 500 рублей и не ебаться - вот это хороший вариант.
НУ ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ ОБРАТИТЬСЯ К ЭТОЙ ПАМЯТИ ПОЧЕМУ ЭТО УТЕЧКА ЫАВВАЫАФАЫАЫАЫАЫААА БЛЯДЬ НУ ЧТО ТЫ ЗА ДУРАК
> потому что в школе кроме него у нас ничего не преподают)))))))))
Хуево быть вами.
Чувак, ты зря пламенеешь. Программисты, а лучше сказать кодеры - это чернорабочие it-сферы. Бизнес логика это вообще не их часть.
Они пишут код. Нужно допилить какой-то класс, подключить интерфейсы, он этим занимается. Для настроек сетей и компов есть сисадмины, для интерфейсов соответствующие разработчики, на низком уровне пишут одни ребята, на высоком другие, инженеры занимаются архитектурой.
Программа это типа дом, который строит команда, а если чел её писал один, то выйдент небольшая хижина. Замки соло не возводятся.
Потому что настоящий программист должен уметь проектировать архитектуру и писать код. Зачастую мамкины программисты проектировать архитектуру не умеют. Даже не все опытные программисты умеют делать это достаточно хорошо.
Проиграл с этого фантазера.
В нашем обществе чтение - это элементарный навык. Как двести лет назад знание французского языка было элементарным навыком.
Проиграл.
Тип такого?
Это тоже верно. Антоша выше зря кукарекнул насчет системных архитекторов. Сейчас это понятие довольно размытое. Раньше было такое, да. Но не сейчас. А что ты понимаешь под хорошим проектированием? Делать все максимально просто и читабельно? Или же пытаться писать ололооптимизированный код, который работает чуть быстрее, но не столь прозрачный?
Если человек умеет в проектирование - ему нахуй не нужны программисты. Потому что остальная работа элементарна.
У меня на днях бабка микроконтроллер за 2 000 дерева бабка в помойку выбросила, когда убиралась в моей комнате.
Я поэтому обычно никому не разрешаю заходить к себе, но в тот день гостил у друга. Вернулся на следующий день в комнате полный пиздец. Порядок навела.
Это проектирование системы, которая будет масштабируемой, понятной и будет отлично подходить под конкретную задачу. И чтобы между классами было минимальное количество связей.
Что, блядь, за МК за 2000 рублей?!
Какой-нибудь атмега 65536
Понятненько. Кстати, ты работаешь сейчас?
УТЕЧКИ УТЕЧКИ УТЕЧКИ
Нет, я НАЧИНАЮЩИЙ ИНДИ-РАЗРАБОТЧИК ИГР. Вот осенью уже на 3 курс иду, так что моё хобби продлится ещё около 5 дней.
Если бы ты хоть раз поработал, в нормальной компании, мозгов у тебя было поболее.
Стандартный набор при разработке:
архитектор, аналитик, дизайнер, сис. админ, разработчики.
Я не говорил о куче менеджеров. А когда всё делает один человек или совмещает (что получается у очень не большого кол-ва специалистов) на выходе мы имеем убогое кривое говно.
Один программист может запилить простенький прототип, не более
Но если специалист - само небо и даже Аллах, то ему можно доверить проектирование архитектуры.
почитай Getting Real
А в чем проблема, кроме опыта?
По твоей логике, рабочие на стройке тоже не нужны. Архитектор дом спроектировал и сам знает как его строить, нахуй ему рабочие
Вязать крестиком и делать горловой минет не все умеют.
Хуи сосешь?
Анончик, на чём пишешь? Подкажи что мне нужно кроме Шилдта + Троелсена + Кормена + ещё какие-нибудь паттерны выучить чтобы джуном по .net устроиться? (понятное дело, что нужно ещё специпифику знать вроде WPF)
Строить дом - это перекатывать тяжёлые кирпичи и пачкаться в цементе, параллельно славливая падающие по каске кирпичи. Программирование по готовой архитектуре - это просто набирание довольно простой логики на клавиатуре.
> на каску
Фастфикс.
Уже здесь, падла. Ты у меня сейчас такого члена получишь, суканах.
все программисты умеют, ты забыл чтоли?
Если у тебя есть такой специалист, то либо это ты сам, либо у тебя его нет.
Гей-шлюха в треде, задавайте свои вопросы.
Ага, ага. Архитектор с ЗП 180к будет сидеть и допиливать JS код для кастомизации вебморды проекта и переписывать бекэнд по каждому чиху заказчика. Представил и взлольнул.
Хуи сосешь? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
На чем пишешь? Что разрабатываешь?
>Getting Real
На счет книг можно много говорить, их кучи и во всех пишут по разному.
Почти все книги написаны заграничными авторами, для рашки они слабо применимы, у нас люди работают по другому. Я работал и в американской конторе и во многих наших. В американской всё было четко и слаженно, там я и увидел как должен быть устроен мир. Но после того как перешел работать в другю, еще в другую и еще в другую рашкинскую увидел полный пиздец, слабо организованные банды обезьян, не способных ни на что без пиздюлей. И это не шарашкины конторы, а крупные российские софтверные компании, которые по 20+ лет на рынке, у которых в требованиях на вакансию, надо знать чуть ли не всё на свете, от песен Меладзэ, то теорий Хоккинга.
> это ты сам
Вот к этому и надо стремиться.
РАЗРАБАТЫВАЮ ОЧКО
>Строить дом - это перекатывать тяжёлые кирпичи и пачкаться в цементе, параллельно славливая падающие по каске кирпичи.
А программирование по-твоему это танцы с бубном под nyan cat?! Это тоже дерьмо по сути, только если ты вернулся со стройки, поел и отдохнул, то если ты писал код и перестал писать код, ты всё равно думаешь о нём, желая или нет, и даже когда ты лёг и лежишь ты не отдыхаешь, только сон или потеря сознания могут принести немного облегчения.
Но ему должны платить 180 тыщ не за просто так, а за настоящую работу, четверть которой он не делает.
>Программирование по готовой архитектуре - это просто набирание довольно простой логики на клавиатуре.
Так и есть. И так работает большая часть кодеров. Кодеры часто не умеют в архитектуру.
Смотря какую задачу собираешься перед собой поставить. Для мелкого ногодрыга - АСМ и PIC/Atmega подойдет, если что-то серьезнее - ARM/Си.
> то теорий Хоккинга.
Чёрная дыра, которая испарилась до квантовой чёрной дыры, более не подвержена излучению Хокинга.
> Кодеры часто не умеют в архитектуру.
НО ЭТО КАК-ТО НЕПРАВИЛЬНО
Мы вам перезвоним. %)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))%
Лол, а стелишь складно, фраерок. И что же ты там разработал, если не секрет? И, что хотел спросить. Как ты относишься к таким библиотекам, как boost. Вот, с одной стороны. Реализованы функции, которых нет в std. Как довольно крупные, так и мелкие, например, как аналог trim из php. Но не суть. Что по-твоему лучше: использование дополнительных библиотек с хорошо реализованными функциями или использование собственных костылей, но без подключения таких тяжестей как boost. Ну и кто знает поясните пожалуйста.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
тэст %)))))))))))))))%
Ты думаешь Цукерберг мог в архитектуру? Он написал элементарную парашу, но его плюс в том, что помимо кода он смог его популяризировать как маркетолог.
Он знал, что студентики хотят ебли, но не могут в открытую на улице сказать об этом и он создал ресурс, где можно выбирать людей с которыми можно поебаться. Инстинкт сработал, хотя и реализация была так себе, но всё что надо было, возможность указать адрес и главное фото были.
Но те, кто видел первые итерации фейсбука сразу скажут, что это дело рук 1 чела.
Ты скажешь, но ведь и я могу наверстать сайт соло. Нихуя, ты будешь использовать шаблоны и библиотеки, но если сам сделаешь с функционлом, крутой сайт я тебе 2 рубля занесу.
еще тэст и бамб блядь ))))))))
А я не знаю, я же только в джаву могу. Ну могу на сиплюсплюсе ещё хеллоуворлд написать. Из разработанных игр только 30 минут на 4 конкурс /gd/. Хуй знает, как там всё работает, но я решил оставить как есть. Сейчас пытаюсь сделать так, чтобы всё это работало по какой-нибудь удобной и красивой схеме.
он и делает. проектирует всю систему, соответствующую требованиям, пишет документацию, консультирует программистов.
ты же от главбуха не требуешь тебе лично зп выдавать? для этого бухгалтерия есть и кассиры
Мне 9 лет, я хачу сделать свой фэйсбуккакэ. С чего начать?
Кстати, о чёрных дырах. Вы не задумывались, почему космос чёрный и лишь некоторые звёзды и галактики мелькают?
Я думаю потому что это и есть чёрная дыра. Она настолько огромна, что поглащает вселенную. В неё летят все галактики и мы разумеется.
> Ты думаешь Цукерберг мог в архитектуру?
Если он сделал фейсбук, даже начальную его стадию, то мог.
>Но ему должны платить 180 тыщ не за просто так
и да, ошибки архитектурные обходятся ГОРАЗДО дороже ошибок программистов. Вот за отсутствие ошибок при проектировании ему и платят.
-кун
Ну неужели он не может писать код?
Но вселенная расширяется во все стороны, а не только в одну. Значит чёрная дыра должна быть ЧЁРНЫМ ТОРОМ? Алсо в космосе просто только галактики с их свёздами и квазарами излучают свет. Вот он и чёрный. А чёрная дыра не отражает свет. Вот она и чёрная.
может, но его время стоит ДОРОГО. и просто глупо такого дорого человека сажать писать код. даже если код этот и будет хорош. с таким успехом можно архитектора отправить покупать воду в кулеры и заниматься уборкой офиса.
черный он из-за нашего субъективного восприятия отсутствия видимого излучения;
Может, но зачем, когда код могут писать другие, но не все из них могут в архитектуру.
Это просто нерациональное использование своего времени. Опять же, я не был прав, говоря что один чел сделает говно. Нет, за N лет он может написать что-то хорошее, но в команде это будет на писано за N/n лет, где n - число людей. Конечно грубо говоря.
Мм, ясненько. Ну успехов тебе.
Но ведь даже в радио и прочих диапазонах большая часть видимого неба ничего не излучает, а значит что-то поглощает все виды волн, что-то настолько мощное и массивное, чего как раз не хватает в космосе.
Возможно это и есть тёмная материя, сжатая до вселенских размеров чёрной дыры. Настолько сильной, что вселенная замыкается со всех сторон на ней, образуя яйцеподобную форму.
Я думаю это вполне возможно, если учесть, что материи действительно слишком мало.
Ты наркоман! Чтобы что-то поглощать, нужно, чтобы что-то излучало.
Есть еще такая разница как уметь и делать. Однажды одного КАЛегу, попросили заняться архитектурой БД (PostgreSQL). Он занялся, утвердили все и передали в работу. Когда я увидел названия таблиц и полей на русском... когда мне пришлось писать ебенячий скрипт, который выводил нужную информацию в дерева (т.к. в бд даже поля isleaf не было, не говоря о других полях, которые должны быть в таблице, хранящей данные в виде дерева), увидел дублирование кучи полей по всем таблицам, таблицы без PK и вообще без каких либо ID из которых хуй знает как достать нужную информацию. Вот тут и стало ясно что уметь и делать разные вещи. То что кто то сделал, не значит, что он сделал это адекватно.
Про Цукерберга не скажу точно, но на сколько я читал архитектура у него была первых версий на уровне школьника (коим он и был, какой там 2 или 3 курс)
>Но ведь даже в радио и прочих диапазонах большая часть видимого неба ничего не излучает,
Ну как же? Излучает же. Откуда шумы, по-твоему?
А во вторых, волны проходят миллионы световых лет, пока не дойдут до нас с вами. По пути встретят планеты, звезды, дыры, космическую пуль, газ. Естественно бОльшая часть волн будет поглощена, отражена и тд.
Возможно такое?
Если ты думаешь что Архитектор сел, спроектировал, отдал бумажку программиста и сидит на жопе до завершения проекта, ты ошибаешься. Кроме этого архитектор пишет еще ебенячую кучу бумажек, проектную документацию.
А менеджеров по таким делам почему бы не нанять?
толсто.
Посоны, в каком возрасте не поздно начать кодить? В каком лучше всего?
Тупое быдло итт.
Да хоть сейчас. Если тебе меньше 30.
> Посоны, в каком возрасте не поздно начать рисовать? В каком лучше всего?
> Посоны, в каком возрасте не поздно начать пробиваться в профессиональную доту? В каком лучше всего?
> Посоны, в каком возрасте не поздно начать работать гей-шлюхой? В каком лучше всего?
А что после 30? Приплыли? Какие тогда варианты срубить мильен?
Открыть сеть Макдаков.
гей-шлюхой, например, лучше в 13, тогда же и в доту. Рисовать похуй, пока видеть можешь. Что не так?
>Рисовать похуй, пока видеть можешь
Но вообще, лучше конечно пока времени свободного дохуя.
>Рисовать похуй, пока видеть можешь. Что не так?
Зайди в паинтач и посмейся с тамошних хмырей тогда. А в 22 не поздно начинать?
Вайвайвайяжининачучусьмоскнеобучаетсяпоследвадцатикококо
>гей-шлюхой
>в доту
>в 13
Хм.
Профессию выбирать желательно еще в сосничестве/утробе матери.
> чтобы ничё нигде не запутывалось и ваще было заебись. У меня припекло жопу. Дискасс.
> Пропущено 411 постов
Бесконечное лето.
ты чё охуел?
Все просто же. Аутисты-битарды и прочие школьники думают, что работа за компьютером - это для них.
да вообще не говори
откуда лезут-только
Жопу припекло тебе?))
ты охуел?
ты охуел?
ты че падла!?
ты че бля охуел?
в ебало дать??
ненадо бля!
тогда пошол нахуй!!!
нет ты пошёл нахуй ты чё охуел бля!
ты щяс довыебаываешься мудак!
бля я те щас ёбну ты чё!
ты пошел нахуй уебак!
бля сам иди!
че сказал пидор??
Сам со своей тупости проигрывает небось.
бля ты ещё небось на питоне пишешь!
ты чё сука мразь тебе уебать?
ты питон не трожь пидор!!!!
бля ладн извени!
бля ладн извени!
я тебе щас извиню по ебалу твоемы прыщявому!!! мамку твою ебал!!
> чем отличается AH от AL
> чем Си отличается от плюсплюса.
Блеать, я вообще слесарь по контрольно-измерительным приборам, и то знаю такую хуету. Реально кто-то не отвечал?
нет я твою ебал мамку!
ебальник закрой шкарла!!!!!!
blockchain.info
alfacashier
нет ты!
нет ты!
Сотона, иди на хуй!
