Всё это странно, что этот фильм, что Манчестер у моря, незаслуженно одаривают призами/номинациями, это середняки в своём сегменте. Чем эти фильмы принципиально лучше Пленниц, Из пекла, Место под соснами, Blue Ruin, у которых на четверых полноминации? Почему при прочих равных, одним - всё, а другим - ничего?
>>1785867 >Пленниц Потому что это нереалистичный скучный кал, который слаб во всех отношениях, содержит тонну роялей в кустах и имеет на тянутый, как сова на глобус, слащавый хэппи-энд. И всё это подаётся на таких серьезных щах, что воспринимать происходящее серьезно уже просто не получается.
>>1785881 Нет, это классная атмосферная триллеро-драма, без просверленных пальцев бормашины и кидков с окна. Но это уже было всё в прошлом треде. Я назвал ещё 3 фильма, которые объективно не хуже.
>>1785886 >и кидков с окна Куда уж им до суицида в участке))0
Место под соснами тоже невнятная и растянутая херня, которую можно было бы сократить до 1.3 часа и ничего не потерять. Из пекла не смотрел. blue runer и правда норм.
>>1785896 В каждом первом фильме можно задавать подобные вопросы, они это называют - допустимый уровень условности, зрелищность в приоритете, на реализм кладётся болт.
Все мужики выставлены ебланами и хлюпиками Баба сильная независимая героиня. Еще негры хамят полицейскому харкая ему в ноги
Белые тут демонстрируются как нытик хлюпик маменькин сынок, лысый тупой, обязательно оба на грани суицида и с психикой проблемы, а потом сразу же показывюат как приходит черный коп умный и сразу наводит порядок.
>>1785896 Небольшой городок, всем похуй. ДА и там скорее всего никто и не сидит, всех отправляют по тюрьмам каким-то. Думаю, в провинциях американских именно так всё и есть.
>>1786390 Ну вон в Твин Пиксе в участке вполне там всякое быдло за пьяные драки держали. Да и всякие вещдоки, табельное, документация, должен быть дежурный.
>>1786458 Ты совсем жопой смотрел? Там для современных тупнячков малолетних, вроде тебя, всё по несколько раз протыкали, кто плохой, а кто хороший. Но ты, видать, даже для таких глупых фильмов слишком глуп.
>>1785815 (OP) Посмотрел. Хороший фильм. Годный. Давно таких не видел. Прочитав описание, ожидал увидеть что-то в стиле Тарантино. Но, хорошо, что это оказалось не так. Давно такого не видел. Так много всего уместить в 2х часовой хронометраж, это надо уметь. Ощущение после просмотра, что как минимум сериал посмотрел из 12 серий . И самое главное, зрителю ничего не навязывают. Хоть я и понял уже к середине фильма, что дабы получить номинацию на Оскар, убийцу не должны найти. Но автор таки смог меня удивить. Короче, нет там ни криминала ни комедии, как говорят описания. Точнее они там есть, но это так. Очень хорошая, годная драма. Давно так не переживал за персонажей. И номинации на Оскар реально стоит. Давно такого не видел. 850168
>>1785815 (OP) Все хорошо конечно, но почему то помимо криминальной драмы в жанре забыли указать что это еще и черная комедия. Без этого получается что вторая половина просто сломана и уже не веришь если относится к этому серьезно. Трейлер не смотрел, просто залетел на imdb перед просмотром.
>>1787170 >в жанре забыли указать что это еще и черная комедия >Без этого получается что вторая половина просто сломана А еще забыли смех за кадром включить, без этого не понимаешь в каких местах смеяться.
>>1785815 (OP) Всё бы ъорошо. Но ГГ-тётка пиздец как вымораживала. Ладно, ок у нее жоско выпили дочь, но какого хуя она так мерзко и токсично себя ведёт?
>>1787557 Режу не хватало дестройных сцен, взял с потолка, равно как и "просверленный палец", "сломанный нос секретарши" и "кидок с окна". Сценарий писали на коленке по ходу пьесы.
>>1787590 Макдона чёрт, доедающий за Тарантино/Риччи. Абсолютная бездарность. В жанре криминал уже всё давно сказано, нормальные люди ищут здесь другие ходы, "Драка в блоке 99", "Хорошее время", "Стрингер", "Виктория", "Малыш на драйве", такое надо снимать, а Макдона работает по лекалам 90-х.
>>1785986 ОБЖ учит при пожаре держаться ближе к полу по возможности, т.к. там меньше дыма, следовательно меньше угарного газа и запаха. Значит карлик должен был почуять запах последним. Нереалистично, Нолан такого бы не допустил!
>>1787637 В своём самобытном стиле, сочетающим драму и чёрный юмор, жестокость и надежду, он ещё в 90-х писал пьесы. Причём тут Ричи и Тарантино вообще не понятно. С мышлением "если герои матерятся и убивают людей, это закос под Тарантино" можешь укатываться обратно на тупичок к тупому менту.
>>1785815 (OP) Весь фильм зрителю навязчиво тычат в лицо, что белые копы линчуют негров в трусиках. Очень мерзкая конъюктурная параша. А слабо сначала мазать конъюктурщиной лицо зрителю, а потом ХУЯК выясняется, что её дочь изнасиловали и сожгли негры? Вот это был бы ход.
>>1787693 Щас чекнул её фильмографию - то же самое. Ничего не смотрел, потом наткнулся глазами на Эон Флакс. Я даже не помню о чем этот фильм, хотя смотрел точно, какая-то футуристическая антиутопия.
>>1787900 >>1788155 О, мамкины защитники белой расы новое слово выучили. Значение только поняли неправильно, почему-то считают что любое несовпадение с их манямирком это "конъюктура". 2x2=4 - "конъюктура", люди ходят не на головах - "конъюктура", police brutality и расизм в Америке - "конъюктура".
>>1788204 >Дропнул эту сжв-парашу на фразе старухи, что белые мужчины поголовно насильники и их надо заносить в реестр при рождении. Двачую, тоже хотел выключить после этого, но досмотрел. Если не обращать внимание на всю эту сжв тему, то фильм неплохой
>>1788181 По ходу картины гг калечит доктора, бьет ногами чужих детей, поджигает государственное учреждение - отделение полиции. Известно, что водила машину в нетрезвом виде. Демонстрирует явно социопатическое агрессивное поведение зачастую беспричинное и безнаказанное. Ноль эмпатии. Круто показано, игра актрисы целиком строится на сверкании холодными глазами. В наличии также комично агрессивные тугодумные копы, поголовно с эмоциональными и психологическими проблемами. Бесконечное число раз упомянутый, но не показанный эпизод с избитым копом черным. Пиздец лубок. Зато Хорошие и Справедливые негры. Все. Двое, что для конъюктурного юга маловато. Хотелось бы сказать, что не осуждаю людей, снимающих такое говно. Они удовлетворяют требовательный лишь к качеству картинки и музыки спрос поколения ебанутых американских снежинок. Стремно и настораживает другое. В фильме активно демонстрируется дикая модель поведения женщины: ненеобходимое насилие и отсутствие сострадания (что условно характерно как раз для копов). Это забавно и страшно одновременно, что разрыв конъюнктуры строится именно на том, что тупое жестокое поведение свойственно отныне не только белым мужикам, но почему бы и не вообще всем, особо имеющим на него моральное право будучи несправедливо угнетенными? Насильник психопат прямо в баре рассказывает как он поджег девушку и ему понравилось. Это пиздец. Абсолютно нереалистичный разумеется, но пиздец. И градус этого пиздеца по фильму оправдывает ту жестокую ебанутость поведения героини по отношению к людям, которые вообще не имеют отношения к её горю. И вот этот самый факт дико стремен и сводит на нет всё нытье по поводу расизма и коп бруталити. Потому что блять никакое насилие не может быть оправдано, а не только то, которое не нравится вам. Фильм не решает ни одной проблемы, а только усугубляет и без того хуёвую ситуацию. Нет любви.
>>1788285 И к сожалению так смочь невозможно, если вы понимаете что случайных вещей там нет совсем.
>>1788305 > Если не обращать внимание на всю эту сжв тему, то фильм неплохой Снято заебись и музыка ништяк.
>>1788317 >И к сожалению так смочь невозможно, если вы понимаете что случайных вещей там нет совсем. Ничего не понял к чему ты это сказал. Видимо все альтрайты оценивают все с позиции своего манямирка "СЖВ/ВАЙТ ПАУА"
>>1788326 Видимо тебе не судьба не только самому выражать свои мысли фразами длиннее двух предложений, но и понимать других, когда их пост длиннее двух предложений.
>>1788317 Хз, я мамкин альт-райт, например, но, хотя кое-что в фильме меня, не скрою, покоробило, фильм, все же, отличный. Что же до неприятных моментов, полагаю, режиссёр не конструировал в нем некую желаемую реальность, но отражал текущую.
>>1788381 А что тут выражать, ели ты смотришь однобоко, и весь твой субъективный вгляд ограничен "ноль эмпатии к гг, где мой белый супермен, который всех спасет"
>>1788317 Вот такую простыню написал, но при этом самое важное теряешь, кто тебе в фильме сказал что такой вот персонаж созданный конъюктурой однозначно положительный, а её модель поведения - пример для подражания. Это как про школьников, которым показали на уроке истории фильм про то что гитлер - плохо, а они наоборот вдохновились идеями нацизма. Да, самые токсичные и соевые ребята на твиттера будут кричать на выходки гг "йаас квин", а обычные люди, не радикализированные ни на лево ни на право школьники, в первые минуты фильма понимают что хоть Макдорман и крутая баба, но она нихуя не права.
Посмотрел вчера. Господи, охуенно! Вот фильм сам по себе довольно прямой как кишка, в нем нет никакого глубокого символизма, но при этом он очень психологичный и человечный. Я бы давал его смотреть людям в школе классу к 10му как наглядное пособие о разных точках зрения на правду и о том, что даже те, в чьей неправоте ты уверен на 100%, видят себя правыми в своих глазах. Еще мне кажется, что вот этот фильм СЖВ нужно превозносить до небес. ГГ - просто феминистичная икона, потому что она не жалуется на мужское угнетение и не ноет в твиттере, она берет и делает. При этом не сказать бы что она права - она творит откровенную хуйню и немотивированное насилие, да и в прошлом отнюдь не родитель года, но она действует, и вот это урок который многим феминисткам и сойбоям не мешало бы усвоить. А еще мне кажется что я влюблен в Сэма Рокуэлла. Я до последнего не понимал, нахуй в фильме его персонаж - он же настолько лубочный антагонист что дальше некуда, некомпетентный, расист, алкоголик, ни на что не годный без своей матери. Фильм прямо ебнул меня под дых, когда показал что у его персонажа есть право на личностный рост, и он наравне с ГГ, которая весь фильм тоже заполняет пустоту гневом, внезапно осознает что он "only begets more anger". Очень приятно, что сценарий дозволил ему такое развитие. А еще у МакДоны охуенное чувство юмора.
>>1788449 Как тебе такой символизм, не знаю говорили об этом раньше или нет, но я только сейчас понял. Рокуэл и Макдорман делают ебнутую и неправильную хуйню через одно и то же окно напротив участка, это неплохо так уравнивает персонажей перед богом и зрителем.
>>1788463 Не уверен, где ты тут увидел уравнение перед богом. По-моему, если какого-то подтекста в фильме нет, так это религиозного, не считая, в целом, просто character-establishing сцены где ГГ посылает к хуям священника.
>>1788512 Я тут имел ввиду бога как просто зрителя, который как и мы наблюдает и осуждает поступки героев. Просто слово, я в него не выкладывал подтекст.
>>1788527 А, тут согласен. Визуальная рифма во второй половине, конечно, стремится поставить Диксона на уровень с ГГ, но это к финалу уже почти очевидно.
>>1787557 Значит, ты не додумался до одной из основных идей фильма.
>>1787900 Есть известная история, о том, как людям, не имевшим контакта с цивилизацией, показывали кино. Проблема была не в том, что им что-то нравилось или не нравилось, а в том, что они вообще не понимали, зачем нужно смотреть на картинки на экране. Даже после объяснений, что там показывается какая-то история, они сидели и смотрели только из вежливости и интереса к исследователям.
Так же и ты, изнасилованный школьным «разбором» произведений искусства и запутанный блокбастерами (представляющими собой именно платный аттракцион с натянутыми на него, с переменным успехом, «смыслами»), вместо восприятия самого фильма готов ухватиться за идиотское и явно не впихиваемое в предложенную форму объяснение только ради того, чтобы вывести какие-то «цели и задачи автора». Очевидно, в слепленном на скорую руку образе ты никогда не найдёшь зацепок, чтобы понять оригинал.
>>1791343 > никаких идей и упаси господи идеологий в фильмах нет и никогда не было, говорите только про чистое искусство ясказал Какая не изнасилованная и не запутанная оригинальная точка зрения.
>>1791462 О чем это ты, ты же сам как гвоздь? Совершаешь ошибку, что преследует тебя потом до конца. Одна маленькая ошибка может сформировать всю твою жизнь. И ты вертишься вертишься вокруг неё, как по орбите все вертишься вокруг этой ошибки потом.
>>1791982 Ну дык да, выше же обсуждали. Кидок с окна, просверленный палец, чувак разбивший чашку с пространным диалогом, прострел головы в маске с запиской. Чистая тарантиновщина.
>>1792013 Я разношу в клочья посредственную криминальную драму с рейтингом 8.3. Пока из контраргументов я получаю только "Чё несёшь, болезный?" и "ты не выкупаешь". Ок, меня устраивает.
>>1785815 (OP) Охуенно, давно я не видел такого посредственного и незаслуженно нахвалиемого высера. С самого начала и до конца фильма на экране постоянно мелькал 25-й кадр с фразой БЕЛЫЕ ХУЕМРАЗИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ. Какие же сраные куколды сидят в Голливуде - все как один кинулись выдавливать из себя такие вот "шедевры" в погоне за статуэтками. И таки эти статуэтки получили. Пиздец.
>>1792048 Я вполне нормально отношусь к геям и ниграм, но когда этим начинают со всех сторон тыкать прямо в лицо - это сначала раздражает, а потом и вовсе начинает вызывать отвращение.
>>1792031 Пидорах, конечно, дико волнует моральное разложение капиталистических стран, и у них всегда зудит, когда появляется возможность это обсудить (родную-то страну боязно: вдруг хозяин палкой побьёт), но беспокоиться о том, что извращенцы извращенцам выдали премию для извращенцев — идиотизм даже в этом бредовом мире. Ты Никиту Михалкова ожидал в лауреатах увидеть?
>>1792251 >>1792362 Макдона в интервью и говорил, что ехал на поезде по США, увидел биллборд с каким-то призывом к полиции. Дальше думал, кто мог вывесить такой плакат, в каком отчаянии должен быть человек, который сделал это. Он решил, что это должна быть мать, потерявшая ребёнка. Так родилась эта история.
До смерти Вуди этот фильм еще был более вменяем, но после пошла откровенная говнина. Напихал черной комедии вперемешку с драмой и залил это иногда дерьмовыми диалогами и ненужными сценами, как со священником. А пафосная штампованная сцена с оленем - вообще пушка. Жалкая неудобная пародия на Коэнов.
>>1792309 >подозреваемый успел опубликовать в фейсбуке видео, на котором показывал «Оскар» и говорил, что это его награда Черные в очередной раз показали свой высокий интеллект.
>>1792190 Жырпанчую этохо, в фильме наоборот досталось всем - и ментам и священникам и геям. Да и главной героине тоже житуху не мэрисьюшную прописали, на неё то карлики дрочат, то придушить пытаются.
>>1786216 >Белые тут демонстрируются как нытик хлюпик маменькин сынок Это еще ничего. Вот в новом фильме про Восточный Экспресс там просто пиздец. 1934 год, бритаский негр врач, мексиканец-бизнесмен из США. А вот более НЕЛЕПОГО чем негр в бушлате В СЕРБИИ я давно не видел. Театр абсурда какой-то.
>>1786216 До прихода негра не было никакого беспорядка. Просто рассказывается история ебонутого полицейского Рокуэлла, поэтому мы видим всю хуйню. Ему плюют под ноги потому что он говнюк, избивающий нигру в камере а не потому что он полицейский или белый
>>1794579 >>1795563 Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
Я хуй знаю, у меня сразу закрались сомнения что это комедия, а когда я увидел что мать Рокуэла играет тётка из сериала в Филадельфии всегда солнечно, которая там абсолютно (!) в том же самом типаже, я понял что это всё таки комедия и дальше уже проржал все оставшиеся два часа, хотя со сцены самовыпила слегка поднакрыло и дальше там какая-то дичь началась минут на 15, но потом опять смешно было.
>>1796416 Двачаю, когда она палец жирному просверлила - хихикнул, когда он того чувака с окна выкинул и секретутке нос сломал - взоржал, когда она школьнику по яйцам дала, а школьнице по варенику - пацтол укатился. Тоже не понимаю где они сириусли драму увидели, это кримкомедия в чистом виде.
>>1796575 когда голливуд перебесится и толерастия перестанет быть модной. Я ставлю десять лет - следующая генерация миллениалов будет бороться с сжв-нацистами, а в пахомии увы наоборот - поколение будет проёбано.
>>1796582 Дело не в моде, глупый. Кто-то намеренно пропихивает эти "ценности". Это же целенаправленная пропаганда. Ты же не думаешь что люди ни с того ни с сего начали любить всякий скам с ментальными расстроийствами? Просто многолетние мытье мозга дает плоды.
>>1796582 Лолкек, это не мода, это долгосрочная программа деградации 99% населения, сейчас пока всё лайтово по сравнению с тем что будет через лет 100.
>>1796575 Мне кажется после речи МакДорманд на Оскаре Макдона сидит и искренне не может понять кто больше всех ебанулся, он или весь мир.
Сидит и думает, блять Френсис ты что несешь нахуй, какие права женщин, какой инклюжн райдер, вы что все ебанулись?? Я снимал эджи фильмец для битардов, где сын говорит матери, что она старая шлюха, где живущий с мамкой великовозрастный мужик кидает пидорасов из окна, где священников посылают нахуй, мужик стреляется из-за рака надев мешок на голову, где похотливые карлики хотят присунуть свой карликовый хуй в старую пизду, блядь, я так старался сделать это кино максимально нетолерантным и битардским, и КАК ВЫ СУКА ВСЕ ЭТО ВЫВЕРНУЛИ В СЖВ-ДЕРЬМО???? Фрэнсис, ты старая блядина, ты все это время думала, что я снимаю феминистическое говно??? Вы что совсем нахуй все пизданулись?
>>1796607 >>1796582 >>1796602 Через 100 лет уже нихуя не будет с такими темпами Ну белых точно, уже наверно через полтинник А вообще гуглите что такое аттрактор (конспирологический термин), походу это оно... ПОЧИНАЕТСЯ
>>1796653 Да там прямо сцена есть где он с ней так воркует что все ясно. Серьезно схера местные аноны вытащили что владелец биллбордов был пидрасом? Или просто большинство тут отписавшихся быдланы уровня героя Роквелла?
>>1796668 Ну это видимо из тех, что считаю слова Милдред про занесение в базу новорожденных мальчиков агитационном посылом от режиссера и пропагандой этой идеи.
>>1785815 (OP) Фильм - унылый цирк. Проходняк уровня посмотреть вечерком шоб не скучно. Мужиковатая бабища в качестве ГГ вызывает отвращение и лёгкое омерзение.
>>1796733 Так все же знают, что если хочешь побед на фестивалях надо какую-нибудь страшную бабу гг. Какую-нибудь тильду суинтон или вот макдорманд. Или шарлиз терон, но загримированная в уродину
Из оскаровских номинантов самый лучший. Персонажи интересные и глубокие, каждый из трех со своей аркой. Не знаю, где здесь сжв-пропаганду можно было углядеть. Ну да, здесь есть пять минут хорошего негра. охуеть только, как они посмели, да?
>>1797906 Потому что одни ответы более конструктивные, чем другие. Диапазон бы подразумевал, что у адекватной аргументации такая же ценность, как у "я великий я прав пошли все нахуй". Ну, то есть понятно, что для двачера разницы в принципе нет, но картинку не двачер делал.
>>1797922 >Диапазон бы подразумевал, что у адекватной аргументации такая же ценность, как у "я великий я прав пошли все нахуй". Да ты тупой штоле? Диапазон и так меняется от меньшего к большему.
>>1787557 Учитывая этот вопрос. Пясните тупому. Это он убил девку, а копы лохи и его прикрывает начальство, как большую шишку? Или его действительно не было стране? Или это вообще нельзя понять по сюжету?
>>1798271 А какой мотив тогда ему было припираться в лавку и правда? Это "хитрый " режиссерский ход, чтобы у нас не осталось сомнений, что он "очИнь плохой персонаж"? чето у меня не складывается
Сцены с девочкой из зоопарка просто шедевральны. Уржался на контрасте с общим фоном и событиями. Фильм просто уникален по атмосфере. Или это я просто смотрю всякое говно
>>1798106 Ну, чисто теоретически, человек сразу до последнего уровня добраться не может (ну кроме крайних случаев). Нужно в любом случае пройти как минимум через какие-то из нижних.
>>1787557 Вытиран-ихтамнет поехал крышей на почве войнушки и сопутствующих зверств, прочитал про историю анжелы и перевозбудился маленько. Короче просто по кайфу ему было мамку потролить, напомнить себе как развлекался в ираке/сирии.
>>1800047 Близко, но неверно. Звенящая идея фильма, поднимающая его над «просто кино» — утверждение абсолютных, а не относительных представлений о добре и зле. Солдат посчитал, что мог кого-то изнасиловать при условии, что практически наказать его невозможно, но история с биллбордами —опять-таки, не имеющая практического смысла для расследования — послужила напоминанием, что он всё-таки гнида, и вызвала такую реакцию.
>>1802948 Как ее ввести? Так как она и была введена. Посредством сцены в лавке. Он приходит и троллит, куда уж очевиднее? Есть мотив, есть реализация. Ты к чему-то ведешь, или просто задаешь рандом вопросы?
>>1803010 У него просто диссонанс случается, если в конце не появляется главный злодей и не объясняет свой хитрый план, как в кинокомиксах. Все от крохотного культурного багажа.
>>1800153 >кто убил ту пизду малолетнюю? Ты фильм-то вообще смотрел, ебень? Не знает никто, кто убил пизду. Знали бы - не было бы фильма. Ебать ты тупой.
По мне так напротив, фильм делает героем белого мужчину, а прочих показывает ненормальными. ГГ сразу покпзали, как плозую мать, виновную в смерти дочери, она сама это понимает, потому принимает все говно в свой адрес. (Как в фильме нам нужно погоаорить про кевина) Шериф адекватный, добрый и порядочный. Настоящий мужчина, семьянин и всеми любим, слабость себе не позволяет, да еще и вдохновляет всех не добрые дела. Рекламщик действует по закону, вежлив на несправедливые выпады полиции. Даже помошник шерифа, который полное говно, исправился и помог врагу. Беднота и нигеры типа неблагополучные и их никто не любит, есть за что привлечь. Сдохла девка и ладно. В ираке солдаты оттрахали и сожгли кого-то - похуй. У нас копы в тот же час все сняли, избили бы всех виновных и проблем бы не было, да рекламщики побоялись бы весить (спросите у алисы из яндекса рассказать шутку про путина). А там типа все такие хорошие, честные, правильные.
Сто лет в мов не заходил. Но тут пиздец, хочется с кем-то обсудить. Охуенный сценарий, снято пиздато, актерские работы охуенные, охуенный Рокуел, просто замечательный - все просто охуенно. Но вот этот хипстерский катарсис как-то не дотянули имхо. Хотя кто я такой что бы судить такого охуенного режиссера. Пока качал фильм решил почитать коменты на торенте:
khan3d Оценил на: 1 люди, не смотрите это говно, кто бы что не писал об этом фильме положительного, не верьте им, я не про игру актеров (вуди харельсон здесь великолепен), а про не удачно выбранную главную героиню, про сценарий, про жестокость и агрессию, в общем, к просмотру не рекомендую, зря потратите время, и к тому же еще настроение себе подпортите. Раздающему как всегда респект.
Rey707 Полностью согласен. Пока его смотрел, хотел уже выключить, но большим усилием воли всё-таки доглядел. 3 из 10 будет ему т.е. фильму, самое то.
Вот у меня друзья ирл такие-же, я даже не предлагаю такие фильме смотреть. Мне вот интересно, как и все искусство, кино апеллирует к эмоциям, и каким надо быть, что с человеком не так если до него не доходить эмоциональный посыл так сказать фильма? Можно сказать всегда, что "это просто быдло". Но эта фраза нехуя не объясняет. Зачем люди пытаются смотреть такие фильмы, можно же прочитать о чем фильм, посмотреть трейлер и предположить заинтересует тебя фильм или нет. Что не так с этими людьми?
>>1808608 >>1808608 Почитал тред, эх, все еще хуже чем раньше, хорошо что я перестал заходить на эту помойку. Жаль что не видно год рождения тех кто пишет тут. Это дети совсем уже ебанулись, или просто безмозглые дегенераты стали обсуждать то в чем нехуя не понимают? Борда - это тоже срез общества, же.
>>1785815 (OP) Вообще очень странное говно , ожидал увидеть остросоциальную драму про борьбу отчаявшиеся женщины с системой а получил какой то сюр , какие то смехаучки, которые рушат всё повествование и после которых уже и не знаешь как относиться к той или иной сцене.
Все люди (белые) показаны как полные критины и дегроданты , весь фильм несут и творят несусветный бред. Я думаю что фильм специально так выстроин что в итоге мы должны сопереживать неграм т.к. только негры в фильме ведут себя хоть адекватно.
>>1808370 Потому что не выдали счастливый конец с раскрытием дела в конце на блюдечке с голубой каемочкой, не разжевали, в рот не положили и хуй тебе не пососали. Вместо этого заставили интерпретировать конец самому, а это сложна ыыы
>>1808608 Они тупые экстраверты-сангвинники, которые привыкли получать информацию через общение, а не непосредственный ее поиск. И именно поэтому им, кстати, так бабахает с персонажей фильма, потому что там нет никаких масок вежливости и все друг другу говорят, что думают, в лицо. Экстраверту-сангвиннику такого не понять, он привык притворяться и выставлять себя в хорошем свете уже на подсознательном уровне.
>>1808716 Если тебе персонажи показались уродами, это не значит, что они должны быть уродами по фильму. Равно как и наоборот, если тебе персонажи показались хорошими людьми, это не значит, что они должны быть правы по фильму. Фильм НЕ ДАЕТ персонажам оценки. Ты просто слишком сильно привык вешать на все ярлыки и поэтому тебе рвет шаблон, что люди просто могут вести себя каким-то образом в зависимости от ситуации, а не "он ведет себя так потому что он белый", "она ведет себя так потому что она баба" и т. д. Ну или ты просто тралиш мувач))00
Иди нахуй, когда начальником участка был белый нам показывают разброт и шатание , что никто нихуя не делает , только хамят.
Как только появляется негр начальник полиции так резко начинается работа в участке и заканчивается хамство ( это показано в сцене звонку диксону где его просят ключи принести, где негр сидит а все вокруг него выстроены и передают какие то бумаги, типо работа кипит)
>>1808750 В участке только что сменилось начальство с своего местного мужика на неизвестного начальника из города, про которого пока известно только то, что он сходу уволил одного зарвавшегося полицейского. Тебя удивляет, что местные полицаи сразу же захотели имитировать бурную деятельность? Если ты даже в таких моментах находишь пропоганду и реверс расизм, то у тебя серьезные проблемы.
>>1792010 Я бы тоже увидел такую параллель и еще много похожих, если бы смотрел фильмы Тарантино/Линча/Коэнов/Джармуша, еще пары режиссеров — и всё. Но когда ты видел много разного, попытки так с двухсотой отказываешься натягивать такую далекую ассоциацию. Но пока знаешь 3.5 фильма/картины/трека, всё время кажется, что кто-то что-то спиздил. Всё норм, бро. Разноси в клочья дальше, через несколько лет пойдет жара.
>>1797896 Ты знал, что этот Грэм, который пирамида Грэма, тот Грэм, который Конкретная математика и тот Грэм, в честь которого число Грэма — это всё один человек. Вот это меня и правда удивило. А фильм полностью проходной. Не понимаю, чего эти люди передергивают тут.
>>1803297 Ее отец убил. Инфа 100%. Американские фильмы не то, чем кажутся.
>>1808608 >Вот у меня друзья ирл такие-же >Что не так с этими людьми? Я вообще впервые сюда зашел и вряд ли буду частить, хотел с кем-то обсудить или убедиться, что всем очевидно, чем фильм плох, а чем хорош. Но там какие-то сжв/быдло устроили срач ни о чём с переходами на личности, тут карлики покоя не дают, тебе не «доходить эмоциональный посыл». Я бы сказал, что печально. Но то в арт-петухаус треде, а тут всё в норме.
Это типичный фильм для зрителей, который привыкли оценивать фильмы в баллах и докапываться до литературных сторон, чавкая поп-корном. Жаль, Макдонаха нагнули в США и получилось что-то скорее Коэнообразное, чем его британские прекрасные фильмы. Не ходи в США, режиссер, США подавится только глыбой вроде Хичкока, а всяких Кубриков пережует и выплюнет, тем паче куда там Макдонаху. Короче, посмотрю лучше фильм его брата.
Фильм хороший, но СВЖ в нем прям так и проглядывает, вместе с главным посылом в самом финале "Ну шо деваньки будем делать с этими мужиками насильниками убийцами угнетателями? Убьем их к хуям? По дороге подумаем" - и такая объединяющая женская нота солидарности слышится во время титров. Кино хорошее, но слишком продукт времени, лучше бы сделали менее заметными посылы. Гран Торино нового поколения, как по мне.
>>1808716 >ожидал увидеть остросоциальную драму про борьбу отчаявшиеся женщины с системой Из полностью неверных ожиданий сложилась неправильная общая картина, все логично
>>1808642 Ты сам-то всё, что написал - это >Охуенный сценарий, снято пиздато, актерские работы охуенные, охуенный Рокуел, просто замечательный - все просто охуенно. Хотя кто я такой что бы судить такого охуенного режиссера. и какую-то выборку из 2 плохих комментов. Вот это достойное обсуждение, согласен. Давайте все писать в тредах "этот фильм охуенный", чтоб этому петуху было приятно здесь находиться.
>>1808750 >Как только появляется негр начальник полиции так резко начинается работа в участке и заканчивается хамство ( это показано в сцене звонку диксону где его просят ключи принести, где негр сидит а все вокруг него выстроены и передают какие то бумаги, типо работа кипит) До такой фоновой мелочи доебался, а слона не заметил. Если бы фильм был пропагандистский, то у персонажа Роквелла бы случился катарсис не от письма, а от какой-нибудь пафосной речи негра.
>>1808914 >Это типичный фильм для зрителей, который привыкли оценивать фильмы в баллах и докапываться до литературных сторон, чавкая поп-корном. А как надо оценивать фильмы? Поясни для всех итт.
Пока смотрел трейлер, уже возникло сильное отторжение к просмотру. Неужели хотя бы фильм такого плана, нельзя снять без штампов и смехуечков уровня камеди клаб? Совершенно невозможно воспринимать серьезно это кино, ну не верю я, что у ГГ убили дочь. Штампованное говно с претензией на шидевар. Тоже самое с формой воды. И это несмотря на глобальные темы, поднимаемые в этих фильмах, все портит современная удобоваримая подача материала, такое ощущение, что большинство современных фильмов, это один и тот же фильм, просто с разными актерами и разными событиями.
>>1809789 По-моему ты единственный в этом треде такой ебанутый, который даже внятно озвучить не смог, что ему не нравится. Тебе теперь фильмы надо без юмора снимать?
>>1809512 Ну уж точно не по десяти/сто/стопиццотбалльной шкале. Сколько баллов ты дашь Крику Мунка? а Звёздная ночь Ван Гога на сколько баллов тянет? А как насчет симфоний Бетховена? Девятая это 9/10, а седьмая только 7/10, зато пятая — вот ШыДэвАр 10 ИЗ 10 та-да-да-дам — все жы знают, ёпта!
Простите, увлёкся. Я клоню к тому, что кино бывает искусством, а бывает чисто в сфере услуг — развлечение скучающих. Вам нервы пощекотать? — триллер. Побояться? — хоррор. Всем смеяться пол часа? — пожалуйста, комедия. Впасть в сентиментальное настроение и благородную грусть — драма с любыми комбинациями четырех клишированных сюжетов и полутора десятков персонажей. Качество услуги вполне допустимо оценивать. И этот фильм как раз ничего так, на 4/5. Два оскара и еще куча других наград всё-таки, это даже без окупаемости престижно.
Назвать Три биллборда искусством и поставить в одну обойму с Амаркордом и Сталкером нельзя даже в шутку.
>>1810015 У большинства людей, которые пытаются оценивать искусство чем-то помимо подсознания, есть система определенных субъективных критериев, по которым они и сравнивают произведения друг с другом. Практически любое произведение можно загнать в определенный культурный контекст, разобрать на части, посмотреть, насколько оно самобытно, интересно, что нового оно дает жанру, как конкретно ты на него реагируешь, почему ты так на него реагируешь, какие конкретно вещи тебе у других произведений понравились больше/меньше. А абстрактное восприятие искусства тюфствами без всяких задач - обрывает любую попытку разговора, потому что слишком субъективно. Один тюфствует произведение так, другой по-другому его тюфствует, это подсознательный процесс, никто никому ничего не может объяснить конкретно, два человека вроде одно произведение лицезрели, а друг друга не понимают. Конечно, как я сказал, все системы критериев тоже будут субъективны, но это позволяет создать хоть какое-то подобие общей основы для обсуждения.
>>1810053 >он использует слово, которое мне не нравится, это значит, что абсолютное любое его утверждение на абсолютно любую тему - бред Ты тоже себя на пирамидке поищи.
Как и следовало ожидать, любители голливудского кинца и оценивать по десятибалльной шкале ни слова не поняли. Но с вами спорить — что с голубем в шахматы играть, удаляюсь, довольный, что ничего существенного не пропустил. Покеда.
Предыдущий тут: