А почему /po/ - настолько русофобская доска? Я обычно не захожу сюда, но побыв тут некоторое время - уже начинаю понимать, почему /po/ входит в пятёрку самых днищенских досок сосача. Конечно, это могло бы быть определённым выражением протеста одной из веток политического дискурса. Ещё в 2012 году это было актуально, в связи с высокими оппозиционными настроениями. Но дело в том, что конъюнктура дискурса постоянно меняется, и следственно в /po/ так же должна была пройти определённая ротация говна - и должны были пройти некоторые перемены. Речь идёт не о "притоке ваты", и не о том, что те же "белоленточники" должны куда-то свалить. Речь идёт о каком-то компромиссе, ведь оппозиция давно не актуальна, а русофобские уничижительные настроения сейчас действительно не совсем уместны. В 2012 году десять тредов про "рабов Путина" на нулевой - это было действительно актуально (хотя по идее у раздела не должно быть "неофициальной позиции"). Сейчас же раздел напоминает проплаченную либеральную интернет-газетёнку.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>5798317 Зайди на обычную нулевую в обычный день на политаче - и там два треда будут про гомосолдатов и патриарха, один про Путина, один про высокие цены и убегающий капитал, ещё один про вату, а в остальных будут какие-нибудь новости а-ля "даги запретили ветерану-анимешнику качать хентай"
>>5798357 >ради 1 процента несогласных Доску сделали, чтобы всех душевнобольных помешанных на украине убрать с доски, ибо она больше напоминает /Po/ltavu, чем раздел о русских и русской политике. Если ты считаешь, что вынос умалишенных диванных воинов в отдельный отстойник - плохо, то ты - говно, провокатор и гондон, из-за которого Россия обречена на должность бензоколонки.
Меня больше радует так это то что пользователи сего ресурса считают себя элитой и придумывают оправдания вроде утверждения что якобы это не пользователи рунета не хотят пользоваться сосачем, а этот сосач не хочет пополнения. Забавно. Особенно если учесть что ананизмусы не любят комфорочки и чатики. На самом деле это на сосач не хотят заходить и он не имеет потенциала, даже если сосачеры захотели то они ничего не смогли бы поделать с этим. Борда - всемирная клоака. А пользователи не многочисленные говноеды. Жаль что меня познакомили с сием ресурсом. Ничего нового я практически не узнал. Ну там пару новостей, котрые можно было узнать и в новостной ленте. Единомышленников тоже не нашел, ведь постоянно появляться проплаченные трали, которые скатывают треды в говно.
>>5798287 > русофобские уничижительные настроения сейчас действительно не совсем уместны.
Это почему? Я вот не так давно съездил в финку, неделю назад на озеро рядом с городом, которое всё нахуй завалено пидорашьим мусором. У теперь у меня русофобские настроения сильны как никогда.
Только подумайте если бы сосач хоть в половину был хорош как фейсбук то он бы стал не менее популярен. И не надо пальцем показывать на неудачников вроде 4чан, ведь подумайте сами у Фейсбука 1 миллиард пользователей, а у контакта меньше 200 миллионов. Это конечно объясняется тем что отношение англоговорящих пользователей к русскоязычным примерно такое же. Выходит что у 4чана посещаемость должна быть в 5 раз больше (согласно пессимистичной оценке) но это не так, все еще хуже. Форчан провален. Факт.
>>5798416 Именно поэтому /po/ и является одной из худших досок. Она не просто варится в своей жиже, она распространяется по всей доске. Как и анимач, из-за которого просмотр аниме зафорсен и считается чем-то позорным. Как и вега, из-за которой теперь не только сосач, но и весь рунет копротивляется "соснолям" и постит дрейкфейсы. Я уж молчу про /b/. А всё потому, что аудитория - бешеные подростки. Вот уж кто точно будет крутым оппозиционером до последнего и превратит раздел в эхо мацы.
>>5798287 >русофобская доска Я недавно своей бабке рассказывал про Якунина, Сечина и Путина. Она со мной соглашалась все время, хоть и спорила. А в конце спросила, зачем я Роисю ненавижу. Хотя про русню я слова плохого за все время не сказал. Не могу понять, почему Россия с властью отождествляется. Видимо, это и называется рабский менталитет.
>>5798287 >русофобская доска? Задам три вопроса, 1) Почему нет института шерифов в Расеи. 2)Почему нет института судей в Расеи 3) Почему в Расеи централизованная выплата налогов(Всё через Мацкву)? Это ответ на вопрос. И еще один ответ, низкая и высокая осознанность, у анонов она высокая, в основном, так как они нихуя не делают. Много свободного времени, могут посмотреть на что-то другое и спросить, "а почему?", а учитывая общий скептизм, анон не верит ответам пидорах не выдерживающим логической проверки, всё получается как получается.
>>5798523 >Баб, ну ты че? Я же про русню слова плохо не сказал. Я же про русню молчал, как ты поняла, что я Роиссю ненавижу? Вообще я Рашку люблю и русню люблю тоже, и вату, и русню, и рашку, и резать русню, но как же ты поняла, резать русню, как
Аноним ID: Евгений Павлович25/08/14 Пнд 01:16:54 #35№5798596
>>5798287 > ведь оппозиция давно не актуальна, Парашка для жизни уже после 2011 точно не актуальна, кто могут - валят, остальные кукарекают, так что придется вам это терпеть, нашистики.
>>5798449 Ты тупой какой-то. Сосач вообще не борда и никогда ей не был. Напомни, сколько тут модераторов? А сколько стоит пасс-код? >Борда - всемирная клоака. МЫ - ЛЕГИОН!!1 Какая всемирная клоака, лол. Клоака - это тот же Фейсбук или Тумблер. А борды - это просто кусок говна, которому кстати легко найти замену (вон, у сосача легко нашлись десятки даже более популярных суррогатов а-ля МДК).
>>5798506 А фейлбук хорош? Говно какое-то. Вон, есть нормальная борда - Рулет aka возрождённый Двaч, но там что-то мало кто стремится сидеть. Хотя со времён Двaча это пожалуй единственная полноценная борда со всеми плюшками и атмосферой (разве что, кроме Нульчa в своё время, но там админ дохлый).
>>5798287 >ходит в пятёрку самых днищенских досок сосача Огласите весь список, пожалуйста. >Сейчас же раздел напоминает проплаченную либеральную интернет-газетёнку. Так на то это и пораша. Лично меня тут интересуют только треды с историческими вопросами, так как гитлерач мёртвый почти. На школьников-копротивленцев и диванных русофобов давно похуй.
>>5798673 Вот оно как. А мне нравится /b. Там вебмтреды. И давным давно были годные бугурт треды. А в вг Душе треды когда-то доставляли. Но спасибо за список.
>>5798606 >А борды - это просто кусок говна, которому кстати легко найти замену (вон, у сосача легко нашлись десятки даже более популярных суррогатов а-ля МДК). Нахуй ты тогда сюда припёрся проповедовать, пастор ёбаный? Съеби в свои популярные суррогаты и двачуй там, какой сакральный смысл в твоём кукарекании здесь и сейчас? комикс_про_свинарник.жпег
>>5798697 >мне нравится /b Там школьники. При том не такие как тут, или на других досках, а самые настоящие такие. Прямо как в дотах всяких или плэйграундах. Писать надо только прямо - никакой иронии, даже очевидной никто не понимает. Обитают они конечно не везде, а в основном как раз в таких смишнявых тредах и на всяких травлях больных раком детей, где они унижают ньюфагов-моралфагов и гонят обратно вконтач. Ну как-то так. Хотя некоторые >>5798699 интересуются и политикой, конечно.
>>5798747 Уже 12 вроде. >>5798742 >Там школьники. Вот поэтому я сижу там в вебмтреде. Ах да, ещё Крымотред раз в три дня читаю, чтобы быть в курсе, что там на юго-востоке незалежной.
>>5798287 >Ещё в 2012 году это было актуально, в связи с высокими оппозиционными настроениями. Но дело в том, что конъюнктура дискурса постоянно меняется >сейчас действительно не совсем уместны. Говна поешь, приспособленец. Ты видимо меняешь свои взгляды исходя из конъюнктуры?
Вообще не понимаю какой лох покупает паскоды если за эти денг можно арендовать свой сервак и быть админом своего двача, хоть и не год зато админом. Тебя не смогут забанить и правила свои навязывать. Делай что хочешь.
>>5798764 >Вот поэтому я сижу там в вебмтреде >Крымотред раз в три дня читаю Вот как происходит настоящия ротация говна - она не на бордах, а в голове! Надо просто сменить окружение с либерального школоговна в /po/ на школоговно ватное в /b/, лол.
>>5798792 А почему у борды должны быть взгляды? Как так получается, что скопление анонимов создало такую атмосферу, что теперь новичкам приходится расплачиваться за свои взгляды? Это же борда, а не проплаченная газетёнка. Тут не прокатит: "у нас тут своя атмосфера. Не нравится - уходите!" Я понимаю, что дело в определённом контингенте. В возрасте, социальном положении. Только вот это тоже переменная - ведь обоссач уже не тот что раньше, и стадо хипстерков тут не командует парадом. Так почему же климат в /po/ такой статичный и не меняется? Сидеть тут отвратительно. Люди мочатся на эту доску со всех сторон и смеются над ней. Как же так?
>>5798840 я ненавижу рашку не потому что это модно, а потому что у меня есть ценности, которые не совпадают с идеями пидорашного мира и их империи. но к ватникам-колорадам у меня больше уважения чем ко всяким популистам. много больше. >Люди мочатся на эту доску со всех сторон и смеются над ней да вообще насрать на мнение двачерского говна
>>5798840 Что значит сменить взгляды? Я уже старый, у меня свои взгляды сформированы, лол. Но крымотреды хотя бы не наполнены, как АТО-треды, истекающими ненавистью неполживыми и жовтоблакитными.
>>5798832 >башорк ЛОЛ, на лурке прочитал что туда школьники попали из-за того что он выиграл премию рунета. Но ведь двачик тоже номинировался и может даже выйграл. не помню..
Я знаю как либеральную доску сделать. 1) Сформировать премию. 2) Присвоить победу ресурсу n. 3) Удалять ватников с ресурса n (не за убеждения а за тупость, ограничения вроде хабра там кстати тоже полоумные сидят) ... PROFIT
>>5798840 >стадо хипстерков тут не командует парадом. Открой /pol/ на форчане. Теперь открой /po/. Видишь разницу? Стадо хипстерков теперь создаёт тут треды «русня соснула» каждый день. Пик тоталли рилейтед.
>>5798988 у pol и po разная тематика, не находишь? тут обсуждают новости, там борцуют с SJW, щито поделать если треды с новосятми про отсосы рашки уходят в бамплимит чаще чем треды про производство скален?
>>5798946 Сегодня оставил один коммент на реддите в /r/Ukraina. Всего лишь указал им, что они сатанеют от парада в Донецке, но считают героями тех, кто устраивал львовский погром в 1941. Без мата, оскорблений и т.д. Результат: — Куча минусов — Куча комментов вроде «Сдохни, ватник», «Иди на хуй», «В погроме виноваты москали». — Бан — Минусы в других разделах — Обвинение в черносотенстве (sic!) в другом разделе Вот так работает либеральный проукраинский ресурс.
>>5799099 Борьба с SJW это только одна из тематик. Там полно годных тредов собственно про политику (недавно был годный про две основные партии в США), ну и смехуёчки, конечно.
>>5798988 >Открой /pol/ на форчане. >Теперь открой /po/. Видишь разницу?
Вижу, какие мнения публично маргинализируются в каждой из стран. У США, похоже, все в поряде, и какой-нибудь Алекс Джонс никогда не станет серьезным политиком. А вот в России все очень туманно.
>>5798363 И хули толку? Там в каждом треде будет по 5-10 анонов, скажем так, либеральных взглядов. И несметное количество ваты. Полчаса, 150-200 постов - и тред тонет. Все всё обсудили. А кроме этих пяти тредов на нулевой ВНЕЗАПНО постоянно висит еще с десяток упертых своей фанатичностью тредов, где "дискуссия" не угасает ни на минуту. Почему либерахи такие тупые, Ололо СШАшка соснула со space-X, красножопые поясните мне, и прочая бессмысленная поебота. Сотни одинаково безмозглых сообщений, траллинг, шизофрения, откровенный бред. И эти треды висят сутками. Про количество изливаемой на несуществующих хохлов ненависти я вообще молчу.
>>5799814 >Там в каждом треде будет по 5-10 анонов, скажем так, либеральных взглядов. И несметное количество ваты Во первых - нет. Среднестатистический тред по "отсосу рашки" (как и любой другой) проходит по обычному принципу самоподдува: кто-то постит новость про то, как убога и слаба Российская армия - затем появляются поддакивающие соратники и дополняют новость - отдельные ошмётки "ваты" с полыхающими пуканами появляются и пытаются что-то там противопоставить правде - а тем временем всё новые либеральные соратники унижают никчёмных пидорах и поясняют им за их ущербность, никто уже их не остановит. Это и есть самоподдув. - но тут появляется адекватный анон, с которым обычно вступают в продолжительную дискуссию на половину треда - приток "ваты" (мимолюдей, понявших, что их, мягко говоря, не совсем справедливо мешают с дерьмом) теперь уже очевиден - появляются всё новые "разоблачители" - уютненький русофобский тред разрушен - сраные пидорахены-либерахи-соснольщеки-веробляди-ведродебилы-xxx-~
Всё таки приятно знать, что русне и поцреотам по прежнему от этой доски бомбит, прчём судя по треду жёстко.
Ну всё вмести!
ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!! ИДИТЕ НА ХУЙ, РУСАФОБЫ!!
>>5798840 >Так почему же климат в /po/ такой статичный и не меняется? Сидеть тут отвратительно. Люди мочатся на эту доску со всех сторон и смеются над ней. Как же так? Потому, что Виталик и я запиливали эту доску как отстойник для политизированной школоты и АГПшный долбоёбов, что бы они не застирали другие доски, прежде всего /wm/ (отсюда такая генетическая неприязнь местный к этому разделу). С этой задачей он прекрасно справляется.
>>5798287 Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>5798287 +15 >>5800419 >Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут. Откуда эта паста? Вы хоть постите ее не каждые пять минут, а то куратор разделит 15 рублей на количество постов.
>Откуда эта паста? Вы хоть постите ее не каждые пять минут, а то куратор разделит 15 рублей на количество постов
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Аноним ID: Эдуард Трифилиевич25/08/14 Пнд 08:22:28 #91№5800463
>>5798582 вот этого двачую, но получается так, что один ОП-хуй уже как минимум вернулся, а скоро и вся шобла оттуда перекатится обратно, первый фейл любой страны из топ-50 (рашки, сшашки, гермашки) и тут опять будет такой понос, что вы охуеете
>>5800850 >Манямирок подзалупы, в голосину просто! Утро. Петух. В голосину. Почему я не удивлен этим, господин петух?
Аноним ID: Григорий Лаврентиевич 25/08/14 Пнд 11:44:15 #98№5801527
>>5798287 >А почему /po/ - настолько русофобская доска? Потому что битва крайностей - русофобы и залупинцы. Проплаченные залупы сталкиваются с идейными русофобами и выливают на борду столько говна, что места адекватным дискуссиям просто не остаётся.
>>5798287 Школьники и студенты идеализируют запад, а на фоне идеала окружающая действительность кажется совсем беспросветной. Когда же появляется что-то более-менее годное, то это что-то сразу же подвергается издевкам потому как для фанатика абсолютное зло не может в положительное. Насчет проплаченных с обеих сторон - не уверен. Посещаемость не та, среда слишком упоротая и т.д.
>>5801480 Потому что у тебя БАБУРЕХ и ты пытаешься перевести стрелки, мань.
Аноним ID: Григорий Лаврентиевич 25/08/14 Пнд 11:56:18 #102№5801616
>>5801576 Почему манямирок? Присутствие ольгинских выблядков на борде - факт. А вот проплаченные русофобы? Где они? Назови мне организацию, которая платит деньги за русофобию в интернете. Русофобов более чем достаточно - это и недонацики из малых народностей (чурки, бишь то), и обатхёрченные представители бывших республик, и просто русские, которых доебал режим.
Я понимаю, что можно искренне любить путинский режим. Такие люди наверняка есть, и их много. Но не здесь.
>>5801569 >Насчет проплаченных с обеих сторон - не уверен.
Я то же не уверен, залуп. Ибо кто платит мне? Кто вообще будет платить за русофобию когда её навалом просто так а уж на борде социопатов из рашки и подавно.
А со стороны залупинцев на борьбе с интернетом вливаюся миллиарды. Разумеется эта борда одна из точек за которую идёт битва. Несмотря на все лавэ нашистня отсасывает даже при поддержке быдла из вкалтактика.
>>5801644 >залуп. Видишь какой ты фанатичный еблан. Не поддержали твою позицию очевидным образом и сразу же ебанул ярлык. Ты же фанатик, блджад. > Кто вообще будет платить за русофобию когда её навалом просто так а уж на борде социопатов из рашки и подавно. Это полная хуита. С тем же успехом можно сказать, что поддержка у Путина за 80% и все посты за путина пишутся пламенными путинистами и патриотами. И вот тогда возникает вопрос: почему в рл откровенных русофобов минимум, а в инете, где есть какая-никакая анонимность, их масса?
>>5801723 >Это полная хуита. С тем же успехом можно сказать, что поддержка у Путина за 80% и все посты за путина пишутся пламенными путинистами и патриотами.
Думаю примерно такие цифры и есть.
Быдло из вкалатка пришедшее на смешнявые картики + форсеры Залупы и поцреотизма постящие нон-стоп своё говнецо.
Манюнь, ты кстати так и не ответила кто платит русафобам?
>>5801770 Скорее-всего ОП - ольгинец. Насчет русофобии: Я уже пояснял тут о причинах русофобии - двач - сообщество проблемных людей, с низкой самооценкой, дефектной внешностью, шизофазией. Человек интересующийся политикой, начинает винить во всем сначала родителей, потом окружение, а затем и население страны. Проще говоря - эти приматы зацикливаются на своей ненависти, не желая разобраться с собой и наконец избавиться от желчной злости. Ну и еще русофобы - многие, не все - смугленькие. >>5800381 Как же горит у пидорашки.
>>5801818 Надо заметить, что последнее время я не видел здесь большого количества русофобов (именно русофобов, а не посмевших усомниться в нашем распрекрасном правительстве оппозиционеров). В 2012 петянов было гораздо больше.
>>5800464 Причем тут залупинство? Речь же о русофобии. Или коклы настолько поехали в своей припадочной истерике, что все русское у них ассоциируется с Путиным?
>>5801762 >Манюнь, ты кстати так и не ответила кто платит русафобам? Манюнь, я не утверждал, что "русофобам платят". Напротив, я полагаю, что не платят ни тем, ни другим, но копротивленцам очень удобно считать, что против них быдло, вата и проплаченные, что ты и доказываешь следующим постом, а именно: >это ваша сторона >вы говнюки светились Т.е. ты без каких-либо оснований причисляешь меня к оппозиционной группе и начинаешь высирать стандартные мантры копротивления "путинистам". Если ты и правда такой дауненок, то говорю тебе: путин - хуйло, я ебал его политику и прочее-прочее. Речь не об этом, а об употорых вроде тебя засравших борду своим копротивлением. >анон ведёт себя даже мягко. Какой анон, ты о чем, припадочный? На политаче сейчас 90% ебнутых чернобелых школьников вроде тебя и "анон" сегодня - это скорее оскорбление, так как характеризует замотивированное грамотными (и не очень) людьми быдлецо яростно отстаивающее одну из двух противоположных точек зрения.
>>5802257 Соглашусь, есть такое, но это, во-первых, ответная реакция на инфантильные хохлоистерики, а во-вторых - я, например, при всем патриотизме не закрываю глаза на все то говно, которое у нас происходит, более того - меня это раздражает как гражданина.
>>5802339 Мне жаль, что ты обосрался, бывает. То, что некие ебанько носятся с этими "пруфами" - это ничего не значит. На примере Украины можно очень отчетливо заценить чего стоят электронные пруфы в совеременном мире и как просто фабриковать доказательства для группы заинтересованной в них.
>>5802257 >Любая критика Нет. Адекватная критика: — Госдума приняла очередной тупорылый закон — Кооператив Озеро — Дедовщина — Коррупция и т.д. /po/: Русня покайся, пидорахи ничего не производят, не сделали телефон, снежные ниггеры ссаная срусня ватники рабы.
>>5802444 Ты опять какие-то подростковые черно-белые примеры приводишь. Почему, блять, нельзя просто любить свою страну без дрочки на президента? Или это только Виликим Украм разрешено?
>>5802505 Ты, наверное, студент первых курсов или около того? Причем тут почва? Твои унылые шаблонные паттерны, которыми ты мыслишь и разговариваешь, в действительности не имеют места.
>>5802439 Няш, судя по твоей упоротости и стереотипности мышления, ты куда больший ватник, чем я. >>5802448 А мне нахуя? Выгодополучателем я не являюсь. Только есть один момент: когда ты что-то создал, изобрел, построил, ты всегда будешь знать как это заставить работать так а не иначе, или работать немного по-другому. Сноуден инфу слил? Слил. Так а зачем трепыхаться и делать вид, что с одной стороны черти, а с другой ангелы?
>>5798287 > А почему /po/ - настолько русофобская доска? Мы не виновать, что мы русофобы. Это рашка виновата, что она такое говно. Следовательно мы говнофобы т.е. нормальные люди, а патриоты - копрофилы.
>>5802485 Потому что нельзя, и всё тут. Если ты на выборах голосовал за президента или партию "А", а по итогам победил президент или партия "Б", то ты предатель и должен свалить в свою пиндосию. Во всех странах так.
>>5798449 >На самом деле это на сосач не хотят заходить и он не имеет потенциала Мы этого и добивались всегда. Здесь не нужен "обыватель" с семьей и личинками и его жена-шлюха тоже не нужна.
>>5802516 Люблю также, как люблю родительский дом, в котором я вырос. Люблю мистические ебеня у заводских окраин, где я шатался всю юность, размышляя, мечтая и становясь личностью. Люблю суровых, прямых до грубости и лишенных в массе своей лицемерия людей. Люблю свою деревенскую усадьбу, в которую приезжаю после работы и играю музыку долгими зимними вечерами. Люблю всю ту среду, которая сформировала меня и сделала прочным. Люблю, в конце концов, свою жизнь. Тебе знакомо что-то подобное или у тебя все вокруг виноватые?
>>5802629 >Люблю всю ту среду, которая сформировала меня и сделала прочным >Люблю мистические ебеня у заводских окраин, где я шатался всю юность, размышляя, мечтая и становясь личностью
Вы что, за новостями не следите? Когда в 2012 Олланд победил с результатом 51,64%, то население сократилось на 48,36%. Люди просто бросали жильё, работу и валили на восток, потому что никто из них не хотел связывать свою жизнь с такой Францией. Тех же, кто решил остаться, травили доносами и доводили до самоубийства. Как о таком можно не знать?
>>5802629 Ок, разберем > родительский дом Моя семья это не страна > мистические ебеня у заводских окраин и т.д. Это есть в любой части планеты Земля > Люблю суровых, прямых до грубости и лишенных в массе своей лицемерия людей Быдло же, нахуя их любить? > Люблю свою деревенскую усадьбу Про заводские окраины смотри > Люблю всю ту среду, которая сформировала меня и сделала прочным Прочным для чего? Зачем тебе превозмогать, когда можно жить? > свою жизнь Со страной никак не вяжется.
> Тебе знакомо что-то подобное или у тебя все вокруг виноватые? Кароч, ты так и не смог ответить на вопрос, почему ты любишь именно ЭТОТ КЛОЧОК ЗЕМЛИ. Все тобой перечисленное есть в любой стране мира. К чему это я? Да к тому, что понятия СТРАНА это совсем другое, это в первую очередь социальная, культурная и политическая сфера. И в них и нас фэйл, полный. Так за что любить ИМЕННО Россию?
>>5798616 Только ты забыл, что на сосаче не любят историю, двач - это технарьская борда. Поэтому и гитлерач почти пустой. Людей, более менее нормально знающих историю, тут очень немного.
>>5802715 >Все тобой перечисленное есть в любой стране мира. Ты не прав. По твоей логике можно также спросить, почему ты любишь именно эту семью, в мире ведь их полно. Или почему ты любишь именно эту женщину, когда их несколько миллиардов. Я люблю именно своё болото, потому что я в нем вырос, сформировался и испытал любовь. Потому что я по самое не могу укоренен в русскую культурную и интеллектуальную среду. И ни к какому другому болоту я никогда не смогу по объективным причинам испытать тех же чувств. Мне нравится, например, ездить в Коста-Браву, по своему нравится совершенно безумный Нью-Йорк, но меня с ними ничто не связывает. Понимаешь, к чему я?
>>5802312 >ответная реакция на инфантильные хохлоистерики Пятнадцатирублевка запятнадцатирублировала заместо игрального автомата. Не имею и никогда не имел ни малейшего отношения к украм и их истерикам. Но и меня воротит от вашего ольгинского пиздежа о "вилике расиюшке". Наверное потому, что я в ней родился и вырос и отлично видел всю ее изнанку. И этих твоих "суровых и нелицемерных" - тоже. Так вот, их просто нет. Ватник труслив по сути своей. Особенно это заметно, когда он оказывается лицом к лицу с мусорами или начальством. Те, кто дают им отпор, это уже не ватники. Но тебе среди них никогда не оказаться, уёба пропагандонская.
>>5802896 >Наверное потому, что я в ней родился и вырос и отлично видел всю ее изнанку. И этих твоих "суровых и нелицемерных" - тоже. Так вот, их просто нет. Ватник труслив по сути своей. Особенно это заметно, когда он оказывается лицом к лицу с мусорами или начальством. >Те, кто дают им отпор, это уже не ватники.
>>5802804 Это не то. Ты сказал, что можно любить страну без государства, но это неотделимые друг от друга понятия. Твой пример про семью крайне неправильный. Вот пример, моя мать и отец не только меня родили, но еще дали воспитание, базовые навыки интеграции в общество, старт ап в виде денег, поддержка моральная. Что мне дала Россия? НИЧЕГО. Как и дала бы семья алкашей-дегенератов. Я был бы в праве не любить эту семью.
А вот что я хотел услышать от тебя. Это пример про Канаду, я напишу абстрактно, не хочу вдаваться в подробности. Почему я мог бы любить Канаду: 1. Социальные льготы нуждающимся и успешная социальная политика в целом. 2. Замечательная работа органов правопорядка. 3. Доступность всех благ совр. общество практически всем слоям населения, будь то белый господин или бюджетный ниггер. 4. Общая дружелюбная атмосфера и отношение людей к тебе. Это политика государства. 5. Мирная внешняя политика. 6. Возможность реализовать свой потенциал, без "блата", денег или связей. 7. Экономический успех страны. 8. Демократические честные выборы, твой голос действительно будет учтен. 9. Либеральное отношение к меньшинствам или другим национальностям. 10. Божественные дороги, транспорт, увеселительные заведения в общей доступности по бюджету и местоположению.
И это еще не все. А теперь скажи, что есть в России из перечисленного? 9.
>>5802832 У меня была нормальная семья, и каждое лето меня отвозили в деревню к нормальным бабке и деду. Там и научился любить этот клочок земли. То что сейчас гнилое правительство, это временно. И люди зомбированные тоже временно. Это всё надо исправлять, ну или валить.
>>5802896 >Ватник труслив по сути своей. Особенно это заметно, когда он оказывается лицом к лицу с мусорами или начальством. Школобарцун с мусарами и начальством ,лол блять посмотрел бы я на тебя в великих американских штатах, там таких уебков сразу на место ставят не то что в парашке.
>>5800335 Ситдыно быть русским почему-то только всяким новиопам. Особенно громко кукарекают о своём стыде такие тру русские как Ахеджакова или Улицкая.
>>5803276 Мне не нужно собирать портфель, у меня в офисе все всегда на своих местах.
Аноним ID: Ярослав Олегович25/08/14 Пнд 14:59:29 #180№5803344
>>5803295 То есть, что не русские говорят о том, что им стыдно быть русскими ты как-то пропустил, да? И тот факт, что они добились, хотя долбилась только Улицкая чего-то, на продаже своего товара этим самым русским не делает их лучше.
>>5803306 Аааа ну понимаю, понимаю наверное спортсмен еще, жена метал группа, с мусарами и начальством борешься, да куда мне обычному семикласснику до тебя, ладно удачи тебе и смотри не трусь, давай отпор мусарам.
>>5803464 На двачах, по-твоему, только малолетнее днище тусит?
Аноним ID: Ярослав Олегович25/08/14 Пнд 15:09:21 #186№5803486
>>5803406 >Рюзге нацик, а кто будет решать русский человек или нет? Здравый смысл. Еврейка и адыгейка уж никак не могут быть русскими. Причём Улицкая прямо говорит о своей еврейскости, да и Ахеджакова к русским себя ранее не причисляла.
>>5803486 >Республика Адыгея (адыг. Адыгэ Республик) — республика в составе Российской Федерации >Еврейская автономная область — субъект Российской Федерации
Сасай.
Аноним ID: Ярослав Олегович25/08/14 Пнд 15:21:26 #188№5803648
>>5803582 Сасай? С чего бы это? Они могут быть россиянами, но уж никак не русскими. Не надо в наш народ пытаться вкрутить другие. И советую тебе научиться различать национальность и гражданство.
Почитал тут тред и, как говорится, открыл новую главу обмена с враждебным классом. /po/ - это действительно позорнейшая и ущербнейшая доска. Намного хуже чем /vg/, и лишь совсем немного отстающая от /b/ в плане долбанутости и неликвидности населения. Нужно понимать, что доска эта абсолютно полностью заполнена тупорылыми долбоёбами с двумя извилинами. И так как извилины у них две, то и взгляд соответствующий: есть свои, а есть чужие, есть абсолютное зло, а есть такое же добро. Промежуточные варианты исключаются. Если с тобой по какому-то вопросу не согласны, то это всё, пиши пропало - значит ты враг, чужой, пидораха, ватник, жертва пропаганды, ну или даже сам провокатор на зарплате у Суркова. Такая позиция выгодна прежде всего тем, что позволяет избежать ответов на неудобные вопросы - ну а зачем вообще даже задумываться о чём-то и вникать в пост собеседника, разбираться в ситуации и отвечать по существу, если собеседник - враг и провокатор, и распространяет заведомо ложную и при том опасную дезинформацию за деньги? Достаточно просто повесить на него штамп и в дальнейшем просто-напросто всё сказанное им игнорировать. Ну вроде: "Присутствие ольгинских выблядков на борде - факт. Я понимаю, что можно искренне любить путинский режим. Такие люди наверняка есть, и их много. Но не здесь.", или просто вездесущий "+15".
Нет, безусловно, и в разделе можно найти что-то интересное. Есть отдельные редкие (как правило - нумерные) треды, в которых оккупировавшие раздел подростки-хомячки просто не задерживаются. Разные срачи по истории тоже интересны, хотя тут тоже всё удручается тем, что 90% этого позорного раздела не могут в историю, а могут только реагировать на ключевые слова. Так что если вы увидите слово "Россия" в таком треде - вероятнее всего ниже уже будет целая портянка постов кучки малолетних даунов, прибежавших обсуждать это слово и по разному его склонять. Ну а если не увидите - то не беда, малолетние дауны найдут способ сравнить это слово с другими словами. На карте ещё много названий, на которые хомячьё реагирует генерацией говна.
В общем, я не знаю. Я в политач заходил очень редко, при том в основном сам треды создавал. И только сейчас я понял, насколько велик масштаб трагедии этой школопараши и местных малолетних дебилов. Откланиваюсь. \ ОП
Тест на человека.
Аноним ID: Мина Гхадирович25/08/14 Пнд 23:49:06 #191№5808489
>>5808564 он прозрел, когда сунулся в /укр по велению работодателя, а там хохлы заправляют, вот и порвался, теперь обратно просится сегодня второй такой тред был от комми, припекло им знатно
Я тут подумал. А ведь и правда, между теми же креаклами из политача и мамкиными саморазвивателями из бэ есть определённая корреляция. Вообще, по сути своей, одна из главных проблем битордиков - это их совершенно детский, убогий шовинизм (при перманентном пиздострадании). Битордик абсолютно уверен в том, что женщины - это ущербные и глупые существа, не способные на интелектуальный труд. И наоборот - хитрые и корыстные мрази, пользующиеся своим интеллектом для своих меркантильных целей, которым наивные самцы должны перестать препятствовать и должны вместо этого саморазвиваться. А если ты не согласен - то ты бугуртящая шлюха, или пиздолиз. Что-то напоминает, не так ли? Алсо, второй бич /бэ/ после шовинизма-долбоебизма - это как раз таки антирашизм (хотя да, сейчас в /b/ прошли перемены и появились крымотреды). Ну ещё безумный школоатеизм. То есть, нужно понимать, что все те битордики-саморазвиванцы - это и есть здешние креаклы по большей части. Весь здешний политачевский либеральный ГСМ - это понаехваший ГСМ из /b/. Гуманитарные школьники везде одни, хули.
>>5813678 >безумный школоатеизм Я пропустил, уже доказали наличие бога? Или чтобы отвергнуть очевидную ебанутую сказку про дядю на небесах нужно быть взрослым, а школьники не могут осознать, что все это пиздеж и просто копируют взрослых?
>>5813678 ЛОЛ еще один мамкин срыватель покровов. Покакунькал на тебя.
Я отвечу просто. Так называемым патриотам нужно стадо баранов подчиняющихся воли главного (может быть даже с подобием ранговой лестницы). Но вся писательская деятельность - это индивидуальная работа конкретного индивидуума. Писатели не работают по принципу авторитарной пирмиды и никогда не будут. Писательство как было анархией так и останется во веки веков. Алсо как здесь уже верно подметили вата по сути труслива и все ее любительство крепкой руки сводиться к страху перед силой. Генерировать материал она не фундаментально способна. И все срачи по сути ее рук дело. А вступают в диалог не какие-то начитанные дяди с докторской, а самые настоящие питухи, причем, самые гортанистые, не более.
>>5798287 >В 2012 году десять тредов про "рабов Путина" на нулевой - это было действительно актуально А что сейчас поменялось? Гайки-то с того момента еще больше закрутились. Или тут мы всем разделом должны о крымнаше верещать, заливая все вокруг пеной и создавая треды "путин президент мира"?
>>5822777 Скорее противники гебни ее используют. Пока 15рублевки не стали срать на двачах в начале года, никто и не вспоминал, сколько в России говна, они как будто специально выбирают темы побольнее и начинают утверждать, что все не так хуево, а просто прекрасно, лепят тупые и легко опровержимые аргументы, чем и вызывают отторжение.
>>5822890 после фильма, с которого ветераны плевались, наметился подъем патриотизма и увеличение георгиевских ленточек. >>5822960 >Пока 15рублевки не стали срать на двачах в начале года, никто и не вспоминал, сколько в России говна orly.jpeg ты тут давно?
>>5813678 >Битордик абсолютно уверен в том, что женщины - это ущербные и глупые существа, не способные на интелектуальный труд. И наоборот - хитрые и корыстные мрази, пользующиеся своим интеллектом для своих меркантильных целей, которым наивные самцы должны перестать препятствовать и должны вместо этого саморазвиваться. >Что-то напоминает, не так ли?
Женщины - Занивающий Запад, самцы - РФ, саморазвитие - "Золотой Особый путь"?
Жалуется на оппозиционные настроения на политаче и недостаток аргументов у тех, кто их не придерживается провластной позиции. Что интересно, он закрывает глаза на то, что местные ура-патриоты сами при первой же возможности обвиняют оппонентов в принадлежности к украинцам, русофобии и даже работе на ГосДеп за 10 рублей.
>>5798287 днем дохуя говнарей, проплаченных мартышек как нашистиков так и белогандонов с киберсотней, жирных мамкиных тралей, питухов из /b. и каждый создаст говнотред. у меня обычно вся нулевая /пораши скрыта. хуевато, что этот рак начинает протекать на другие доски.
>>5827937 Да ты же пизданутый на голову. Ты наверное финальная стадия развития типичного политачевского дерьма, которое каждый день создаёт тут рашкохейтерские треды?
>>5828020 >Все русофобствующие пидорасы, а я — д’Артаньян Нет, скорее просто: "ты - пидорас".
>Что интересно, он закрывает глаза на то, что местные ура-патриоты А нахуя закрывать или открывать глаза на "ура-патриотов" или любое другое говно? Я ведь не зря сравнивал с шовинистами, школоатеистами и другим говном. И точно так же можно сравнить с чем угодно. Только вот основная проблема политача - не "ура-патриоты", а именно либерашки и русофобы. Как только заходишь на главную - видишь одних только подростков, по разному склоняющих "пидорашку". Если бы в политаче действительно было бы много поцреотни - это действительно скорее всего было бы даже хуже, ибо все мы знаем насколько этот быстро рак (патриотизм) поражает мозг среднестатистического домашнего быдла. Но то, что происходит сейчас - это отнюдь не означает, что это хорошо. Вот взять хоть тебя, малолетнего опущенца. Ты сразу же заклеймил меня приверженцем "провластной позиции", хотя я ни слова не говорил о своих политических взглядах. И потом (вообще пиздец) ещё и косвенно обвинил меня в том, что я защищаю "ура-патриотов" (твоих идеологических врагов). Вот типичное бинарное мышление политачевского хомячья, свойственное при том как правило карго-либерашкам (поцреотни тут много меньше) - это главный рак доски. Из-за вас доска - это параша всея борды.
>>5829119 >Ты сразу же заклеймил меня приверженцем "провластной позиции"
А теперь приведи цитату этого.
>Только вот основная проблема политача - не "ура-патриоты", а именно либерашки и русофобы. Как только заходишь на главную - видишь одних только подростков, по разному склоняющих "пидорашку".
Давай проведем эксперимент. Откроем поиск по запросам "пидораш"(http://rghost.ru/57719296/image.png) и "хохлуту"(http://rghost.ru/57719298) и посчитаем соответствующие сообщения. Внезапно их оказывается почти одинаковое количество (49 против 50). Если местные русофобы (кстати, почему ты отождествляешь их с либерашками?) являются главной проблемой борды, то почему сообщений с гадостями про украинцев столько же?
>И потом (вообще пиздец) ещё и косвенно обвинил меня в том, что я защищаю "ура-патриотов" (твоих идеологических врагов).
А вот это уже твои домыслы.
>Да ты же пизданутый на голову. Ты наверное финальная стадия развития типичного политачевского дерьма, которое каждый день создаёт тут рашкохейтерские треды?
Как ты обиделся. А ведь я просто продолжил твою аналогию.
>>5834421 Спрошу тебя в пятый (?) раз: откуда затемнение по краям экрана и почему оно не пропадает в районе 46 секунды, когда показывают какой-то скриншот?
Просто здесь много анально униженных каклов, а также либерастов и прочего левого скама, который ненавидит Россию. Хочется им напомнить, что Россия - золотая середина между говном типа украшки и "социально-продвинутой" Швецией, в которой исконное население вытесняется гомонеграми во имя братства и равенства.
>>5834587 >Откроем поиск по запросам "пидораш Бля, ну это пиздец, репрезентативность уровня /po/. Впрочем, даже если следовать такому дебильному принципу - то очевидно, что речь идёт не о хохлах, а о "рашкохейтерах" в целом, без частностей. О хохлах, если ты не заметил, я не слова не говорил. Даже наоборот - когда очевидные укры создают треды "Рашка соснула" - это оправдано. И таких, судя по всему, было немало - не зря же хохлам резервацию запилили. Но осадок остался - до сих пор в разделе беснуется множество укров. Я думаю, глупо отрицать, что в массе своей эта сторона либо слишком сильно себя дискредитировала, либо просто дошла до такого уровня безнадёжности, что недостаток аргументов приходится компенсировать количеством постов. Но в любом случае, хохлы как сторона конфликта явно неликвидны. Иначе говоря, когда аноны тут называют хохлов хохлуту, свиньями и так далее - это не выражение "ватнической" позиции и отрабатывание сурковских денег - нет - это просто реакция на раздражитель, при том вполне логичная, ведь укры действительно беспрецедентный случай массового помешательства и упоротого фанатизма целого народа, выливающийся во все сферы куда только можно. И реакция эта поступает далеко не только со стороны "ваты", но и со стороны твоих идеологических соратников. Я не раз видел, хотя и редко сюда захожу, как раздражённые глупостью хохлов либералы - смеялись над ними и обзывали свиньями. Хотя для этого нужно иметь хоть немного ума и смелости, конечно. Ведь когда понимаешь что твой "соратник" - идиот, может выясниться что и ты идиот тоже...
>А вот это уже твои домыслы. Как это домыслы? Почему ты вообще заговорил про ура-патриотов? Ты считаешь, что я причисляю себя к ура-патриотам, и как бы лоббирую их. Судя по твоему посту - так и есть. Ну а хули! Я же вас либерастами называю, даже русофобами (пидорашка-крю!!1). Конечно же я ура-поцреот и сурковская пропаганда! Ольгинец, хули.
>Как ты обиделся. А ведь я просто продолжил твою аналогию Нет, я вообще не понял что ты в том посте написал. Это какой-то чисто "на своей волне пост", который можно понять только в комплекте с картинкой-ватником, или с фоткой, на которой изображена раздроченная хрущёвка или гомосолдат. Причём тут запад?
>>5837616 А я и не говорил, что речь идет об украинцах. Просто слово "хохлуту" обычно употребляется местными ура-патриотами, причем даже тогда, когда речи об Украине и не идёт. По сути, мы даже не можем сказать, кто был автором очередного русофобского/оппозиционного треда, так как макака выпилила флажки. Да и именование оппонента "вата", следуя твоей логике, не всегда является оскорблением, так как тут не раз мелькали посты с не то чтобы обоснованной критикой оппов/Украины.
>Почему ты вообще заговорил про ура-патриотов?
Потому что их поведение по сути аналогично описанному тобой в оппосте, только предметы их ненависти, их ориентиры и высказывания немного другие.
>Ты считаешь, что я причисляю себя к ура-патриотам
Я об этом не говорил. Я просто обратил внимание на то, что ты почему то ты закрываешь глаза на них. О своем сочувствии им (вернее о том, что я якобы так сказал) ты заговорил первым.
>Нет, я вообще не понял что ты в том посте написал. Это какой-то чисто "на своей волне пост", который можно понять только в комплекте с картинкой-ватником, или с фоткой, на которой изображена раздроченная хрущёвка или гомосолдат. >Причём тут запад?
Попробую пояснить. Какой-то политачер описал ребят из /b/ и построил параллели между ними и "креаклами" (>>5813678). Я отметил, что описанный им манямирок битарда (>>5813678), в принципе, также очень схож с манямирком ура-патриотов (>>5827937). От этого сообщения тебе почему-то припекло.
>>5798287 Лолшто? /po/ - это /po/триоты. Тут от поцреотни в разгар хохляцкого конфликта вакаба шаталась. Но даже сейчас здесь каждый второй ищет национал-предателей или руку госдепа.
>>5839061 >Просто слово "хохлуту" обычно употребляется местными ура-патриотами, причем даже тогда, когда речи об Украине и не идёт >употребляется местными ура-патриотами Блять, ну вот какие же вы лицемерные гандоны в политаче. Даже когда обвиняете кого-то в навешивании ярлыков - сами при том навешиваете убогий ярлык, и при том этого не замечаете! Как же вы погрязли в двойных стандартах, охуеть просто. Ну вот почему именно "ура-патриотами"? Почему подразумеваемые хохлы - это не обязательно хохлы (в контексте какого-нибудь рашкохейтерского разговора а-ля "В Парашке Всё Плохо"), а вот те, кто их так называют - это именно ура-патриоты, или даже проплаченная сурковская пропаганда? Я хуею с этого цирка, который тут устроило убогое хомячьё.
>Я просто обратил внимание на то, что ты почему то ты закрываешь глаза на них Ты написал: >он закрывает глаза на то, что местные ура-патриоты сами при первой же возможности обвиняют оппонентов в принадлежности к украинцам, русофобии и даже работе на ГосДеп за 10 рублей То есть что-то типа "А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!". При том как бы изначально причислив меня, автора поста, к защитником "негров", а самих "негров" как бы косвенно сравнял со своей позицией, хотя она нихуя не равная. И я уже говорил об этом, но скажу ещё раз. Вот, посмотри на типичного >>5839520 фанатичного адепта вашей рашкохейтерской секты. Он говорит о том, что на доске типа много "поцреотни" (очередное мышление дихотомиями и деление на "их" и "нас", свойственное подобному вам хомячью, но не суть) - и что, дескать, в разгар хохлятского конфликта аж вакаба шаталась! "Ух вата ебаная, быдло пидорашье, засрало мой ламповый рашкохейтерский политачик, на котором я всю жизнь унижал пидорах и держал под шконкой пятнадцатирублёвых... Эх, где мой 2012-ый, где ламповые треды с унижением Путинской секты и детектированием нашистиков, куда подевались перманентные взрывы пердаков любителей РАССЕЮШКИ!!1. А то сейчас руснявое быдло всё СКАЛЕН и ваще радуется жизни. Ух ненавижу, поцреоты, весь политач засрали, аж проходу нет, везде они..." На самом же деле, конечно, никакие "поцреоты" раздел не засирали, и ничего существенного не поменялось. Уж поверьте мне, уж мне-то как человеку со стороны виднее. Просто изменение конъюнктуры естественно не могло совсем не отразится на разделе, и естественно появились внутренние конфликты, в том числе идеологические. Это совершенно нормально для любого информационного пространства. Но в голове такого консервативного и слабохарактерного существа как политачер aka либерашка-рашкохейтер - ЛЮБЫЕ БЛЯТЬ внутренние флуктуации - катастрофичны и являются поводом для паники: "ААА, СССУКА, ВАТА ЗАПОЛОНИЛА РАЗДЕЕЕЛ!!!1 ТЕПЕРЬ МЫ УЖЕ НЕ ЕДИНОГЛАСНО ПРИХОДИМ К ВЫВОДУ ЧТО РАШКА АЦТОЙ А ДВОЕ НЕ СОГЛАШАЮТСЯ!11 +15!!!!!"
Но эта ваша сущность - её не выбить ничем, потому что этой вашей дуболомности, упрямости и тупости стоит этот паршивый раздел. Её прекрасно выражает пост одного из отписавшихся выше леммингов: >Говна поешь, приспособленец. Ты видимо меняешь свои взгляды исходя из конъюнктуры? Собственно, это просто цитировать можно. Блять, это настолько точно отражает ваши политачевские душонки, что мне даже кажется, что это парень просто тонко подколол. Человек на то и человек, что в отличие от низших животных, ограниченных собственными инстинктами словно стенами здания, постоянно получает использует собственный личный опыт и двигается вперёд, никогда не оставаясь на месте. И особенно это касается политики, в которой всегда переплетено огромное множество динамических факторов, и в которой всегда нужно остро реагировать на изменения обстановки. А вы же такие убогие, что всю жизнь готовы копротивляться чему угодно несмотря ни на что. У вас есть взгляды - и это ваши взгляды, на этом всё! И проч интеллект, проч всё! Мама анархия! Это не политика, а зомбирование. И если бы у вас был чисто философский подход - это одно, но вы же словно животные, рефлекторно реагирующие на раздражитель. Это отвратительно. Сама по себе человеческая тупость отвратительна как грязь.
>в принципе, также очень схож с манямирком ура-патриотов А, блять. Понял о чём ты. Ты типа подставил слова, да. Ну и к чему это? Сколько раз тебе говорить - ну не актуальны тут ватники. Ну нету в политаче по настоящему аутентичных поцреотов, орущих "ТАГИИИИЛ" и угрожающих Пиндосам радиоактивным пеплом. Именно поэтому дебильны и твои крики о том, что я закрываю глаза на "ура-патриотов", которых тут просто нет, или их пара процентов. Понимаешь какое дело, либерашки тут - настоящие. А защитники РФ - это не ура-патриоты, а люди которые защищают РФ. На Бордах всегда было так. людей в общем-то нет), но мы же Сосаче, блять. Тут засилье Либерастни, которая считает что "на её территории" ей всё можно, а вот "тупой вате" всё нельзя. При том что настоящей ваты, которая с РТ и прочих быдлоресурсов, они тут никогда не видели - а "вата" в их глазах - это просто те, кого так можно назвать. Например несогласные с тем, что Парашка всю историю сосала хуи. Ты обматерил ОПа, который создал тред о том, что Совок не мог в производство? Ты ватник! И пусть любой думающий человек бы обоссал ОПа, но раз тут дефицит настоящих ватников - приходится всех "врагов режима" объявлять таковыми...
>>5841144 >очередное мышление дихотомиями и деление на "их" и "нас", свойственное подобному вам хомячью, но не суть
В соседнем треде какой-то поцреот как раз грезит о расправе над нац.предателями.
>Даже когда обвиняете кого-то в навешивании ярлыков - сами при том навешиваете убогий ярлык, и при том этого не замечаете! Как же вы погрязли в двойных стандартах, охуеть просто.
Ты сам так делаешь.
>То есть что-то типа "А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!". При том как бы изначально причислив меня, автора поста, к защитником "негров", а самих "негров" как бы косвенно сравнял со своей позицией, хотя она нихуя не равная.
Я тебя не причислял (разве что мысленно). Ты сам обвиняешь меня в том, что я, этакий злодей, причисляю тебя бедного, нейтрального к вате.
>Уж поверьте мне, уж мне-то как человеку со стороны виднее.
Будь ты со стороны, то ты бы видел, что клоунов с пропутинской позицией здесь примерно столько же, сколько клоунов с проукраинской/русофобской/оппозициой.
>Ненавижу вас, тупые русофобы...ляля...тополя...
Ты ничем не лучше этих ребят, хотя и ставишь себя выше их.
>>5841150 >Ну и к чему это? Сколько раз тебе говорить - ну не актуальны тут ватники. Ну нету в политаче по настоящему аутентичных поцреотов, орущих "ТАГИИИИЛ" и угрожающих Пиндосам радиоактивным пеплом.
Есть как минимум один, но он очень активен. В архиваче есть треды с его истериками.
Проблема в том, что основная аудитория доски - это люди, которые родились в середине девяностых/начале двухтысячных, маменькие мягкие мальчики, которые возвели в культ свою ущербность быть "без роду и племени".
В одной интересной копипасте была фраза примерно: "Я обучал их всему, что знал, а потом их матери набросились на меня и стали орать "наши мальчики никогда не будут заниматься этим, они будут музыкантами, программистами и менеджерами". В итоге, через несколько лет, я собирал по кускам в Грозном то, что осталось от этих "мальчиков"".
>>5798287 >актуально >актуально >актуально Понимаешь ли маня. Нормальный человек думает так, как считает нужным, учитывая внешние показатели и свое мнение. Он не думает так, как актуально/популярно/модно/вседумают на этот момент. Но ты же быдло без мозгов и собственного мнения, тебе не понять.
>>5841485 > В соседнем треде какой-то поцреот как раз грезит о расправе над нац.предателями. Блять, опять этот пиздец. У вас это кажется реверсом называется, не так ли?
>Будь ты со стороны, то ты бы видел, что клоунов с пропутинской позицией здесь примерно столько же, сколько клоунов с проукраинской/русофобской/оппозициой Нет, блять, я уже говорил об этом. Это настоящий манямирок, утверждать что доска, на которой 70% тредов - это треды, посвящённые ненависти к России и к Путину в частности (зайди в любой момент на нулевую) - что на с ней всё в порядке и никакой "атмосферы" тут нет.
>Ты ничем не лучше этих ребят, хотя и ставишь себя выше их Этих - я точно лучше. Потому что это самое днище, дальше падать просто некуда.
>>5842582 Вот - >>5842582 правильный ответ. Я не был конкретно тут, но сидел в /b/ тиреча, и прекрасно помню кокозиционные настроения тогдашних битордиков. Тогда это была такая мода - ненавидеть Россию. А позже ещё были несправедливые выборы, и эта позиция укрепилась народным гневом. Всё было вполне логично и обоснованно. Только вот времена меняются, борда должна была наиграться и поставить те игрушки в угол и идти дальше. Всё таки это и есть суть борд (знаю что смешно, но сейчас в тему) - сохранять нейтралитет, уметь мыслить критически, идти вперёд мимо разнообразных бранящихся ватных и либеральных ресурсов, навечно застопорившихся на своих убогих партиях (как Зюганыч с Жириновским). Конечно, я не говорю людям, которые действительно искренне ненавидят Рашку и Путена перестать это делать. Пожалуйста - делайте это сколько угодно и участвуйте в дискуссиях, доказывайте как плоха Парашка. Но таких крайне малый процент. "Атмосферу" Политача создают как раз таки тупые студаки, которые полетели на волне рашкохейтерства, которым легко внушить что угодно. Это типичный карго-либерашка политача, который постит гомосолдатов и везде ищет ольгинцев. Не идейный рашкохейтер, а просто малолетний даун. Вот такие и раздражают, ибо и есть рачьё, и они по сути - ваше всё, весь политач на 80%
>>5843605 Просто пропаганда была не так развита, большинству как всегда было похуй, а кто разбирался, тот уже тогда видел как Рашка_катится_в_сраное_говно.пнг. Плюс, тогда было о чём поговорить, т.к. власть хотя бы старалась прикидываться цивилизованной и следующей законам, и было интересно её разоблачать. Теперь же все её бесчинства настолько неприкрыты, что не о чем говорить.
А вообще, ололо, защищать власть - дело довольно странное. Какой смысл защищать тех, кто просто по определению силён? Власть надо хуесосить всегда и везде, в любой стране и по любому поводу. Защитнички же - явно явление искуственное.
>>5798287 Всё очень просто, ОП. Поясняю по хардкору.
Россия - страна в весьма значительной степени патриотическая. Если посмотреть общественное мнение на улице, общедоступные ресурсы, открытый доступ - везде в целом большинство популяции будет придерживаться позиции "Люби Россию, пидор!"
Человек другой позиции в абсолютном большинстве информационных сред для политической дискуссии будет чувствовать себя на враждебной территории. Единственный его бастион - всяческие окукленные или ограждённые премодерацией форумчики и блоги всяческой демшизы. Но если человек имеет хоть сколько-нибудь адеквата - то он замечает, что на подобных ресурсах обитает такая же тупорылая вата как та которую он терпеть ненавидит, только со знаком минус. Или даже хуже.
Некуда таким людям податься. Негде выразить свою позицию и получить хоть какое-то её обсуждение. Пиздецнахуйбля! Если бы я сам находился в такой ситуации - у меня бы ЭГЕ-ГЕЙ как бомбануло. Куда таким податься за своими срачами и дискуссиями?
Да вот же - /po/ на двачах! Тут сорт оф свободное общение и можно смело писать то что ты думаешь - что рашкафсё и хутинпуй, и никто тебя за это не отчеренкует, не закидает минусиками и не заткнёт рот. Да и тут не один ты такой. И плюс постоянный багет от ватного окружения быстро закаляет пердак до минимального порога вхождения в культуру имажборд.
Так и собирается рашконенавистнеческая тусовка на пораше -другие места либо говно либо встречают их в штыки, поэтому они тут оседают. Патриотам же в огромном количестве мест значительно комфортнее, их тут ничего не задерживает. Соотношение регулярных посетителей таким образом складывается не в пользу патриотичной публики. Так что в целом /po/ неизбежно набирает антироссийские обороты.
Это абсолютно нормальный и естественный для сложившихся условий процесс, и /po/раша колеблется в крайних значениях русофобских настроений едва ли не с дня своего повления на свет. Так всегда было и так сто пудово ещё очень долго будет. И пожалуйста! Нам же не жалко. Сам я человек весьма патриотичных взглядов, но ничего против градуса пораши не имею. Свободные интернеты же. И в целом, даже радует как-то что в нашей стране даже крайне полыхающая публика имеет хоть какое-то место для комфортного срача и выражения позиции.
Пусть лучше пораша будет русофобской, чем мёртвой. Так что да, ребята. Я и посоны вроде меня можем постоянно называть вас креаклоблядями, белогандонной швалью и национал-предателями, но на самом деле большинство из нас даже радо вас тут каждый день видеть. Хоть немного и припекает, куда ж без этого. Добра вам.
>>5843798 >Просто пропаганда была не так развита >власть хотя бы старалась прикидываться цивилизованной и следующей законам, Да нихуя, всё точно так же и было. Просто лично у тебя прошёл период яростного борцунчества и укрепился более пассивный цинизм.
>Какой смысл защищать Человеческий выбор и поведение вообще в целом довольно часто не имеет за собой никакого смысла. Единственный смысл -в том что человек по тем или иным причинам выбирает так поступать, будь то принимать христианство, голосовать за Путина или долбиться в пердак. Разве не в сохранении этой свободы лежит суть либерализма?
>>5843605 Значительный процент тех людей, которые типа "ненавидели Россию", в действительности были националистами, коммунистами, социалистами и т.д. У них были свои претензии к правительству. Сегодня все эти люди оказались на гребне патриотической волны, и в соседних тредах можно видеть, как они уже дружно защищают правительство и Путина. Это прямо какая-то патриотическая идиллия: коммунист в одном ряду с националистом, социалист рука за руку с монархистом - все дружно ищут национал-предателей и защищают отчизну от госдепа. Я бы пустил слезу, если бы был падок на патриотические сантименты.
Но другая категория людей, которые НЕ относятся к вышеупомянутым - и это не только либералы, но и очень много еще кого - не были затронуты волной патриотической истерии. Поэтому сегодня кажется, что русофобов очень мало, но это только потому, что прежние "рашкохейтеры" переметнулись на другую сторону баррикад.
>>5843997 >У меня плохие новости, ты - латентный либерал. Не, ничего подобного. Я втихаря дрочу на СССР, уважаю Маркса, лобызаю бюст Ленина, считаю Сталина самым охуенным человеком в истории и вообще мне было бы комфортно при плановой экономике и массовых расстрелах под железным занавесом.
Просто помимо этого ещё присутствует понимание того, что то что хорошо и комфортно мне - не всегда хорошо и комфортно остальным людям и стране в целом.
>>5843905 ты так то премию >>5843905 >Патриотам же в огромном количестве мест значительно комфортнее, их тут ничего не задерживает. но именно тут они желают создавать/посылать "регулярные армии по противоборству в информационной войне", лол, и это их главная ошибка, потому что, как ты уточнил выше - всем похуй, но вплетая сюда пчёлы_против_шершня.txt получается то, что получается - и это доставляет
>>5843798 >пропаганда была не так развита Пропаганда была развита всегда, не пизди. Как едросовская на телевидении, так и либеральная в интернете (вспоминаются тут два забавных эпизода из 2012-го: как эхе мацы публиковали результаты голосования по рейтингам на Леваде: скомпоновав данные по открытому опросу за Путина, в котором у него было 37% голосов, с данными других кандидатов, но по закрытому. Когда смотришь в других источниках - прогнозируемые рейтинги совсем другие (52%, соответственно). Ну а другой случай - уже на телеканале Россия, когда ВНЕЗАПНО опросы типа ВЦИОМа и ФОМа стали безусловным аргументом в том, что оппозиция уже умирает и митингующим нужно "сложить оружие" - тот факт, что предвыборный рейтинг Путена никак на самом деле со снижением популярности митингов не коррелирует, и вообще не является важным показателем - никого не волнует). Ну в общем, лох ведётся - а это главное. Не нулевые конечно, но всё равно неплохая работа.
>Теперь же все её бесчинства настолько неприкрыты, что не о чем говорить "Бесчинства" - это ты имеешь в виду курс, идущий против того, который тебе нравится? Лол, ну да, не всех нынешний курс устраивает. Только вот это не бесчинство, а в кой-то веке продуманная и куда-то ведущая политика. Бесчинства - это девяностые. Стабильность - это тоже бесчинство, в моём понимании. А сейчас Россия хоть куда-то двигается, хоть и не туда, куда лично ты хочешь. Но государство - не нянька, за каждым лузером жопу подтирать не обязана. Не вписались в рынок - ваши проблемы. Опять же, лично я далеко не поддерживаю экономическую политику Путина. Внешнюю - в целом да. Хотя это в общем очевидное "за всё хорошее против всего плохого" для жителя Рашки.
>Какой смысл защищать тех, кто просто по определению силён? Власть надо хуесосить всегда и везде, в любой стране и по любому поводу Так вы же, политачеры-обсоски, не власть хуисосите, а Рашку. Русню, хрущёвки, "Русский мир", да даже совок. Весь политач Русохейтерским говном пропитан, а уж отнюдь не Путинохейтерским. Блять, если бы политач мог бы вычистить всё малолетнее рашкохейтерское говно - тут бы не оставлось и двадцати процентов анонов.
>>5844152 Ложь, ребята. Именно в этом и заключается ещё одна проблема /po/. Выше я уже писал про то, что битордики не могут в сарказм, иронию, или толстоту и всё воспринимают серьёзно, чем и раздражают. Ну так этим особенно отличается и пораша. Захожу в самоподдувный рашкохейтерский тред, к примеру, в котором очевидно жирный членосос забегает и чуть ли не капсом орёт: "Вы пидорасы, пятая колонна, всех бы вас на расстрел, плановая экономика!" - и в ответ около десяти обоссаных даунов спешат показать как они доминируют над ним, о господи блять, ёбаный цирк, жёлтых колобков постят, спрашивают не припекло ли вате, начинают с ним долгие базары о том что он красножопый дебил и необучаемый... И так всегда, блять. Тупое стадо политачевских идиотов. Прямые как палка. Какая нахуй самоирония? Тут враги кругом. Есть соратники, а есть политические противники. И нужно постоянно держать оборону, блять! Политика штука такая, опасная, вдруг ещё идеологию свою навяжут, ссссуки...
>>5844147 >Блять, если бы политач мог бы вычистить всё малолетнее рашкохейтерское говно - тут бы не оставлось и двадцати процентов анонов. Начал хорошо, но под конец порвался. Следующий!
>>5844270 Ты ватник зашоренный, за пределы двача заходил хоть раз? Читал комменты "простого народа" к ЛЮБОМУ новостному сайту? Такая ура-патриотическая клиника, как там, здесь может только сниться. Эти люди не обладают здравым смыслом. Такого уровня дикости и отсталости просто не увидеть нигде. И ты еще чего-то говоришь про "русафобов"? Иди нахуй.
>>5844314 Малолетний долбоёб. Опять всё вернулось к "А У ВАС НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ". Ну сколько вам, дети тупые, повторять: не смотрите вы на других! Срать я хотел на сельскую вату на каких-то быдлоресурсах, я сижу на этой борде, и меня интересуют её дела! Вы ведь тупые и неадекватные вовсе не потому, что смотрите на ещё менее адекватных ватников и хохлов с РТ и Цензоров и думаете "а почему нам нельзя?" - вы такие потому, что вы вообще ничем от них не отличаетесь, а меняться не хотите. Вот скажи, почему ты должен быть алкашом, если твой сосед - алкаш? Ты ведь наверное русню ненавидишь. Так почему как типичный стереотипный ватник себя ведёшь? "вон, посмотрите на Семёновых, у них дети колятся и сами они живут в говне. По сравнению с ними мы бохатые ещё, вон даже стиральную машину в кредит взяли..."
>>5844374 Бла-бла-бла, весь твой пост сводится к тому, что пусть патриоты плохие и секие, но вам-то такими быть нельзя! Никому не сдались здесь твои неуместные нравоучения. Они настолько глупые и неуместные, что, я даже не знаю, иди накати. Особенно если учесть, что ни один человек в здравом уме никогда не будет равняться на т.н. патриотов и сравнивать их с собой.
>Ты ведь наверное русню ненавидишь Нет, блядь, представь себе
>>5843905 В общем согласен с тобой. В общем-то этот вечный подростковый копротивленческий механизм свойствен и битордикам, о чём я говорил выше. Еот не даёт, ерохин гнобит, мамка житья не даёт, бабка со своими иконами постоянно лезет, к тому же все как один за Путяру. И как тут, скажите пожалуйста, не стать оголтелым человеконенавистником, не податься на двач, и не постить каждый день "тян не нужны", "ненавижу быдло", "почему религиобляди нас притесняют?", а потом может быть и пойти в /po/, постить там гомосолдатов и создавать треды о том, как убога Россия.
>>5844395 Не спорю. Но это только ты если только ты в них не участвуешь. А иначе ты сам - петух. Так и оказывается, что 80% /po/ - петушня обоссная. Ну а для меня весь /po/ и есть - ринг для петушиных боёв, я ведь человек с чувством юмора. Просто я недоволен этим.
>>5844465 А что ты хотел от подобной доски? Серьезных дискуссий? Гнездо алкащей в посадке имеет большую пользу с этой точки зрения, чем /ро/. Хотя бы потому, что там Вася, поссав на украинский флаг, не бежит в соседний куст посрать на российский. Не поймут-с. А тут балаган долбоебов с троллями через одного.
>>5798287 Я с тобой, антошенька, согласен, - ну, с последним предложением, например, - но, лол, зачем эта дешевая ненужная вычурность в использовании совершенно не подходящих по контексту слов?
>>5844512 >Серьезных дискуссий На самом деле доска имела бы вполне неплохой потенциал. Есть вполне плодородная земля, развитая инфраструктура (если уж пораша протекает как надо, то "хороший" раздел растаскивали бы по собственному желанию, благо уже есть торговые пути с военачом например), масса вполне трудолюбивых и порой креативных (креаклы же) жителей. Что ещё нужно? Производства нет, но что мешает создать? Это сейчас в политаче одни рашкохейтеры и всякие драки с ними. Срачи, говно. Ну сейчас время такое - может и так. Только вот когда это утихнет, можно было бы (ох влажные мечты) поунять свои подростковые русофобские амбиции и начать создавать контент, создавать ламповый политач с плюрализмом и шлюхами.
>>5798287 Потому что унтерки и биомусор проецируют свою ущербность на окружающую их действительность, гиперболизируя реальные проблемы. При этом отсутствует какое либо рациональное зерно, ибо в слепой злобе не может быть конструктивизма.
>>5798287 Потомучто здесь анонимная борда. А когда человек анонимен, ему нет никакого смысла врать. Человек по природе стремится говорить правду, и если ему снять ограничения, в виде норм социума, причастности к какойто группе, касте, он это правду скажет. Анонимность снимает все эти ограничения. На этой борде ты не рашкованя, ты просто аноним, и тебе не нужно тратить силы на вранье, ты просто можешь сказать правду. Да, вранье более затратный вид умственной деятельности, чем правда.
Так вот. А правда, внезапно оказывается русофобской. Ибо вся нынешняя россия сплошь построена на вранье. Начиная с истоков, со средневековой россии, и заканчивая самыми недавними событиями - сплошь вранье. И если ты разоблачаешь это вранье, просто сказав правду, просто сказав то что видишь на самом деле каждый день - ты русофоб.
Аноним ID: Константин Маврикиевич29/08/14 Птн 07:55:05 #293№5845948
>>5845948 >мимомлесарьизмагнитогорскабьюврожувсехктозалупина >На анонимной борде утверждает, что пиздица, бьет ебла несогласным и прочее. М-М-Махimum петух
>>5845937 >>5845955 Дети, а как ваша русофобия коррелирует с оппозиционными настроениями? С каналом "Золотой Дождь", Провальным, и прочими говнокреативами.
>>5846008 Анальный очевидный агент госдепа который жирует на даллары. У меня бомбит от этого Золотой дождь, просто частный новостной канал который стремится заработать популярность на имидже НИТАКОГО КАК ФСЕ.
Это не отменяет того факта что в рашке правда часто оказывается русофобской
>>5846019 Понятненько. Ну что же, Очевидно, в массе своей школьники-рашкохейтеры вроде тебя тут действительно понабежали из /b/, и никакой оппозицией тут и не пахнет. Судя по тому, как быстро хомячьё на самоподдуве слетелось облизывать этот >>5845937 высер - школьники тут к тому же сидят в ридонли и постоянно ждут шанса чтобы поддержать идеологически близкую точку зрения (пусть даже с иронией). Ну а на самом деле всё как сказал вот этот: >>5843905 кун. Думаю, на этом всё, всё что можно из политачеров лично я уже выжал. На самом деле об этих существах всё было ясно уже в начале треда. Пробуждается надежда, что русский народ ещё не сказал последнего слова в истории, и что такие "бунтующие крестьяне" - это действительно просто бесполезный копротивляющийся мусор, а не отражение реальных проблем как это было раньше. Но да хуй с ним. Политач, как и многие другие помойки - не исправить. Варитесь тут вечность, чума на ваш дом.
>>5844622 >можно было бы (ох влажные мечты) поунять свои подростковые русофобские амбиции и начать создавать контент, создавать ламповый политач с плюрализмом и шлюхами нюфаги набигают и учат какой должна быть по/раша, лол
Алсо, забыл ещё: >ОП >Моисей Анасович >Мина Гхадирович >Игнат Титович >Гариб Кирсанович >Чагатай Устинович >Антипий Адамович Это всё я, ОП, если блять какие-то дауны подумали что говорили с разными людьми или семёнами.
>>5846165 да все поняли что ты еблан, иди нахуй, не шкварь свою утонченную натуру посланную куратором в /укр об детей ценников мизантрапав нитаких как фсе, нам скоро в школу
Атмосфера тут есть. Но это не ненависть к РФ/русским/Путину, а непрекращающийся срач всех со всеми.
>Нет, блять, я уже говорил об этом. Это настоящий манямирок, утверждать что доска, на которой 70% тредов - это треды, посвящённые ненависти к России и к Путину в частности (зайди в любой момент на нулевую)
Если ты вылезешь на нулевую, то обнаружишь, что большая часть тредов не имеет явной про/антироссийской/путинской окраски.(http://rghost.ru/57739157)
>>5834587 > то почему сообщений с гадостями про украинцев столько же? Потому, множество "украинахейтеры" не является дополнением к множеству "рашкохейтеры", оно с ним пересекающиеся, как и со множеством "ура-патриоты". Проще говоря киберсвины достали и "либирашек" и "поцеротов".
Я обычно не захожу сюда, но побыв тут некоторое время - уже начинаю понимать, почему /po/ входит в пятёрку самых днищенских досок сосача.
Конечно, это могло бы быть определённым выражением протеста одной из веток политического дискурса. Ещё в 2012 году это было актуально, в связи с высокими оппозиционными настроениями. Но дело в том, что конъюнктура дискурса постоянно меняется, и следственно в /po/ так же должна была пройти определённая ротация говна - и должны были пройти некоторые перемены.
Речь идёт не о "притоке ваты", и не о том, что те же "белоленточники" должны куда-то свалить. Речь идёт о каком-то компромиссе, ведь оппозиция давно не актуальна, а русофобские уничижительные настроения сейчас действительно не совсем уместны.
В 2012 году десять тредов про "рабов Путина" на нулевой - это было действительно актуально (хотя по идее у раздела не должно быть "неофициальной позиции"). Сейчас же раздел напоминает проплаченную либеральную интернет-газетёнку.