Толерантность распространяется только на людей.
Как можно быть толерантным к стае голодных крыс? Того и глядишь Крым откусят да ещё и всякими Донбассами заразят. Нет, брат, с крысами нужно действовать быстро и решительно — ударить пару раз банхаммером — может, в башке крысиного короля проснется не затуманенный кокаином разум, или хотя бы его остатки.
Как можно быть толерантным к стае голодных крыс? Того и глядишь Крым откусят да ещё и всякими Донбассами заразят. Нет, брат, с крысами нужно действовать быстро и решительно — ударить пару раз банхаммером — может, в башке крысиного короля проснется не затуманенный кокаином разум, или хотя бы его остатки.
>про-российскую пропаганду
Геополитик хренов, куда ты лезешь, какой реддит нахуй? Какие выборы в США? Ты иди портки свои зашей да сортир помой с хлоркой, воняет, знаешь ли.
> лахтодырке не пичот
Всё правильно делают.
Пораша уже в открытую цитирует Геббельса и все двачуют.
Ванька тру стори пришел со словариком к пендосам открыть глаза, мол, не по правде живете, пидоры, саудам лижете\сосете, талибаны-алькаеды-игилы спонсируете, и тут хуяк бан, вы - кремлин пропаганда. Свобода слова жиесть! Представляю, что было бы, если макакий так делал.
Не нравится, крыса?
Иди либерахам на членту поплачься животное
> талибаны-алькаеды-игилы спонсируете
> аудам лижете\сосете
швайноВанька забыл пруфы принести
Вообще, для меня гораздо хуже то, что они стали щемить порнуху с подделками знаменитостей. Вот это трагедия и цензура.
Горе-то какое.
Швайнованько твоя фамилия, свиня.
> Швайнованько твоя фамилия, свиня.
Типичный аргумент швайнованьки. Потом еще на порашу ныть про баны приползают. Фу какие мерзкие крысы.
Сперва ты спросил пруфы, а теперь уже веришь на слово? Когда тупая свиня включает риторику - это смешно.
>Толерантненько
Никакой толерантности к врагам толерантности.
>Геббельсович
Забавное совпадение.
А с каких хуёв банить пидерасевых нетолерантно? Может ещё и за пропаганду фашизма/терроризма банить нетолерантно?
Я бы двачнул твой пост, но как ты можешь отделить зерна от плевел? Если, допустим, хуй, который не состоит в сообществе пропагандонов и отвечает на нападки, он автоматически получает статус пропагандона и бан? Идиотов, которые троллят, в расчёт не принимаем.
На напоминание о свободе слова мне один американец сказал что сайт это частная собственность и все законы на усмотрение владельца ,лол
>Я бы двачнул твой пост, но как ты можешь отделить зерна от плевел?
Известно как - аккаунт российский - значит несет пропаганду.
Там у них появилась другая проблема - как быть если аккаунт американский, но тоже постит не одобренную точку зрения.
Так все правильно сказал, кто создал площадку для общения - того и правила, не нравится - создай свою площадку и там пропагандируй что хочешь. Свобода слова - это не когда ты можешь срать везде без бана, а когда твою площадку не банит для общего доступа государство.
Копрошвайн, уринка тут вообще не причем, просто на реддите овердохуя леваков верящих в Путькина поставившего им Трампыню.
Со cвиньми по другому никак, иначе своими засратыми пятаками всё инфопространство загадят.
Нахуй эта параша не нужна после того, как там забанили фейк-порнуху со знаменитостями.
ДЕМОКРАТИЯ
@
СВОБОДА СЛОВА
@
ЛЮБИМАЯ
@
РОДНАЯ
Пригожинские доширачники это наверное статья расходов уровня рендерно-аналоговнетной оборонки. Тащемта правильно что по пятоку дали. Что залупыня сделает, ютуб пидорахам закроет, кому не похуй на их мнение вообще, с пидорашкой единственный вариант общения это проводить анти кокаиновые рейды по посольствам.
Вот кстати да. И как-то совпало, что их одновременно еще забанили в твиттере, дискорде, порнхабе. А это же не обязательно порнуха, ничто не мешает менять лица на простых видео. За то самая свободная свобода в мире.
Всё правильно делают.
С пидоранами по другому нельзя.
Ну не нанимать же каждый раз независимую команду оценщиков поста очередного ватного долбоеба. Проще отрубить вообще все расейские айпи и дело с концом. На форче кстати так хохлов глушили и пидарах тоже выли аж здесь.
Какие всё же на реддите умные админы. Давят руснявую шваль, пока она не заразила весь ресурс.
> Толерантненько
А ты чего хотела, залупа? Мало вас банить, надо вас отстреливать.
> российского происхождения которые постят про-российскую пропаганду
|Всмысле подзалупинские?
|Всмысле подзалупинские?
Какие же на дваче хуевые мочераторы. Распространили хохлогниль.
В АМЕРИКЕ НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА! МОИ ДЕСЯТЬ АККАУНТОВ С КОТОРЫХ Я ПОЩУ НОВОСТИ ПРО ХОХЛОВ ЗАБАНИЛИ! ЦЕНЗУРА! ЦЕНЗУРА В США! СРОЧНО РЕПОРТАЖ НА РАША ТУДЕЙ!
Всё правильно делают, пидорахи должны сосать.
Но хохлам на западе везде рады.
Деньги же выделены на антипропаганду.
Пидорахи засрали весь инет
>аррря хотел насрать в соседнем подъезде, а они пидоры, дверь железную поставили. пыня памахи!!1
Да не, это про deepfakes который на днях зобанили на реддите. Нейросеть которая морфит одно лицо в другое. К России это вообще не относится. Просто в бан эта тема ушла сразу на нескольких крупных сайтах, как по команде. Типа наводит на размышление.
Пидорашки не вписались в рыночек.
Англосаксонские хуесосы же.
>использование deepfakes дает возможность подать в суд на автора ролика за незаконное использование имени и образа человека.
>использование deepfakes дает возможность подать в суд на автора ролика за незаконное использование имени и образа человека.
Так же как использование любого графического редактора. Вот пусть и подают в суд. На тех же основаниях можно запретить фотошоп или вообще изображения.
Даже как-то странно что он копротивляется. Мне кажется это иноагент.
Ну, видимо владельцам, перечисленных тобою выше, ресурсов - проще забанить определенный контент, чем ебаться потом с расходами на юристов
Ты что, либерал? Права человека это же выдумка запада!
Полно еще немецких пророссийских.
Зачем юристы? Можно же просто забанить. На то она и свобода. Или еще проще, - скзать что это всё рашин пропаганда. Да и похоже что у всех этих сайтов в каком-то смысле один владелец.
Что? Ты решил поставить меня в тупик своей тупостью? У тебя не вышло.
К Реддиту теперь только уважение. Не то, что кукоод-гуго который до последнего не банит видео кремлеботов, накруткой выведенные в топ.
К Реддиту теперь только уважение. Не то, что кукоод-гугол, который до последнего не банит видео кремлеботов, накруткой выведенные в топ, да и вообще не борется с накруткой лайков/дизлайков/комментов.
Че пацаны, нет накруткам?
То есть за пропидорашкинскую пропаганду банить нельзя?
Ну они же не макака подусманенная, чтобы не банить
Наконец-то, заебали путинботы на политических и национальных сабреддитах.
Вычислить по айпи и забанить всех олек не составляет труда. Вон американские братушки это сделали. Почему абу не может?
Я пишу с телефона, на дваче иногда сообщения даблами отправляются, долбоёбина. Все вопросы к макаке.
Свинопес, вас уже надо от свифта отключать, а оно что-то о реддите кукарекает.
Так речь про русню, сказано же российские аккаунты ты читать не умеешь или пятак мешает букавы видеть?
Осталось только головному офису ютьюб добраться до русского офиса, и отодрать ту падаль которая берет бабло с кремля.
И что не так?
Больше чем фото: под Киевом обнаружено расчлененное тело одного из командиров ополченцев...
Ройзман правильно сказал - нет никакой русофобии, просто не нужно срать всем подряд под дверь, тогда и относиться к вам будут нормально. А всяких платных залуп из лахтино пусть банят, так и надо пидорам.
Нормально это стелиться как хохлы и падать в ноги при первом удобном случае?
Нормально - это обычные добрососедские отношения, пидарашка. Я понимаю, что для тебя непонятны любые отношения кроме "барин - холоп", и если тебя кто-то не нагибает и не засовывает тебе сапог в жопу, то для тебя этот кто-то лох и терпила, но у людей так не принято.
>спидорашка пригожина ухахатывается с пяндосов, "швобода слова, значит, ну щас я вразнос короче)" и начинает тралить, вбрасывать, плодить фейки, топить за хуйло, оправдывать убийц и воров.
>белый человек посмотрел на обезьяну, почесал репу, прикинул хуй к носу и, пожав плечами, стал обоссывать в ответ
>гнилая пиздлявая спидорашка пригожина включает визг "бляяя а как же швабода слова, бляяя за что унижают, сука, бляяя, почему на конфах в ебальник ссут, уии, лучше обоссыте"
>Толерантненько
Поплачь еще, русоблядок. По хорошему тебя вообще в биореактор засунуть надо.
Все правильно же, пидорашка - не человек. А ольгинская проплатка так вообще хуже червя-пидора.
ШВЯТА ШВАБОДА ШЛОВА
Ну наконец-то демократия и свобода.
>Толерантненько
Надеюсь, ты не один из тех, кто слёзно умолял Макаку прикрыть доступ хохлам?
И правильно делают, потому что каждый получает то, чего заслуживает, сидит свободный человек-либерал, высказывает свою мысль - ему и свобода слова, а пидорашка с синдромом крепкой руки, которая верещит на ресурсах для свободных людей о том что они там все пидары, неправильно живут и вообще они там изнежились все и им надо показать как нормальные люди живут - получает ограничение свободы и своих прав. Или ты думаешь что можно одновременно агитировать за гулаг и при этом верещать за то что тебе ограничивают свободу слова? Ну не все же такие тупые как у тебя в стране.
Преднамеренная дезинформация и разжигание ненависти со свободой слова ничего общего не имеет.
А ты думал.
Zero tolerance for intolerant
Пидорашки против терпимости, ну так пусть и от других ее не ждут.
Хорошо бы еще построить лагеря и туда засунуть сталинистов.
Пидорашки против терпимости, ну так пусть и от других ее не ждут.
Хорошо бы еще построить лагеря и туда засунуть сталинистов.
Все правильно же. Свобода слова означает, что тебе не затыкает рот государство, а не то, что твой понос кто-то обязан слушать или предоставлять тебе площадку. Найди место, где тебе рады, либо создай свое, благо в интернете есть все условия.
А то, о чем ты говоришь - это злоупотребление свободой слова.
швитым можно
Такие слова можно вложить в уста советского цензора и никто не заметит подвоха.
Но отказаться нанимать негра потому что компания это частная собственность нельзя.
Мне на этой реддитопараше всерьез задвигали, что Дугин это топ персона рахи и что-то решает.
Это одна из вещей, с которыми приходится мириться ради свободы. Ещё приходится терпеть чужие мнения. На пораше, кстати, нет, наверное, ни одной политической группы, которая поддерживает свободу слова - анкапы хотят сбрасывать комми с вертолётов, комми хотят вешать буржуев и сочувствующих на столбах, нацибляди-черепомеры собираются расстреливать евреев и нацменов, либералы собираются насильно затыкать ватанов.
Дугин почему-то довольно популярен там, его имя постоянно всплывает в разных тредах. И это при том, что в России этого хуя упоминают раз в год на помойках вроде харкача.
Там АЛЬТ РИХТ ХЕЙТ сабы банят, зеданальда обложили за антисеметизм и приставили жидомодеров, вот-вот вслед за остальными крякнет. СВОБОДА СЛОВА во все поля. Удивительно, что злых руске хакеров не забанили сразу после выборов, а только сейчас начали.
>Дугин почему-то довольно популярен там, его имя постоянно всплывает в разных тредах. И это при том, что в России этого хуя упоминают раз в год на помойках вроде харкача.
Так даже в английской вики много инфы о том, что Дугин это не хуй с горы а какой-то там духовник Путина и прочего бреда.
>Толерантненько
Блядь, а что же, надо позволять всяким хуесосам пропагандировать ватный бред штоле?
ШВАБОДКА! Пойду ради интереса пару постов патриотических напишу как пишут сами американцы, если забанят это будет зашквар лютый.
>пропаганду
За это ещё ебало бить надо.
Ватный бред тоже мнение отдельного человека. Демократия это равноправность каждого мнения и человека. Если затыкать людям рот выборочно, то это уже авторитаризм.
С кем я тут сижу? Даже банальных вещей не понимают, но уже постят хуйню на политаче.
>Толерантненько
за что боролись на то и напоролись, чмошники. вы рождены чтоб сказку сделать былью. вот и сделали пиздежь ваш мразотный чистой правдой. когда вас убивать будут по национальному признаку а ваших детей распинать в маечке еще вспомните что приближали как могли.
какая же ты мразь. а садить за репосты значит можно? ну раз вам бляди трипперные можно то и им подавно.
ПИДОРАШКИ ВОТ ВАМ ИНТЕРНЕТЫ С БАРСКОГО ПЛЕЧА
@
НЕ ХОЧУ ОБЩАТЬСЯ ХОЧУ СОЗДАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РУПОР ПРОПАГАНДЫ НА ДЕНЬГИ САМИХ ЖЕ ПИДОРАШЕК ИЗ БЮДЖЕТА
@
АРРРРЯЯ КАК ЭТО ЗАБАНИЛИ СВОБОДА СЛОВА ПОК-ПОК
>как пишут сами американцы
на гражданство америки сначала насоси шлюха что бы как американцы.
ДА В РОТ МЫ ЕБАЛИ СВОБОДУ СЛОВА ЩАС ПОСАДИМ И УБЬЕМ ВСЕХ КТО ТАМ ГОВОРИТ ЧТО НАМ НЕ НРАВИТСЯ
@
НО КАК НАС МОЖНО БАНИТЬ И ОБОССЫВАТЬ А КАК ЖЕ СВОБОДА СЛОВА
лол шлюха рот себе забань гнилое мразотное уебище.
Да. Пусть пропагандируют. Ватный бред не был бы ватным бредом, если бы не опровергался фактами. И в отличие от рашкоТВ, на Реддите есть множество точек зрения, так что в большинстве адекватных (а также почти всех неадекватных левацких) сабреддитов лахтинцы встретят вербальное опиздюливание и пояснение по пунктам, почему они неправы. Если же внезапно окажется, что ватный бред оказался правдивым, то его необходимо принять во внимание, а не затыкать. Правда важнее идеологических загонов.
> А вот у руссни
Да мне похуй, чем болеют наши власти, они и так не претендуют на самую демократичную страну мира. Если уж назвался democracy-bringer, то будь добр не теряй марку.
ты упускаешь главное - для америкоса не существует сортов говн. ему в принципе похуй. он один раз напоролся на тупорылую русню сделал выводы и будет всех такими считать.
Есть один момент. Если ватный бред гнать по дикому и просто затапливать ним все сабы, тогда никто особо читать ничего не будет. Все просто будет в этом белом шуме.
насоси на гражданство.
или ты хочешь что бы тебе голову прострелили солдаты нато? ведь принесение демократии по американски будет означать твою утилизацию в первую очередь.
+15
>попытка цветной революции в 2012 ботами США
Э ВЫ ЧЕГО БЛОКИРУЕТЕ ТВИТТЕР И СВОБОДУ СЛОВА? ЭТО БАЗОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!
>российские пользователи оставляют своё мнение о ситуации на международной арене
АААА КРЕМЛЕБОТЫ! ЗАПРЕТИТЬ! ВСЕМ СМОТРЕТЬ БИБИСИ И СИЭНЭН!
Э ВЫ ЧЕГО БЛОКИРУЕТЕ ТВИТТЕР И СВОБОДУ СЛОВА? ЭТО БАЗОВЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!!
>российские пользователи оставляют своё мнение о ситуации на международной арене
АААА КРЕМЛЕБОТЫ! ЗАПРЕТИТЬ! ВСЕМ СМОТРЕТЬ БИБИСИ И СИЭНЭН!
Ватный бред это не мнение человека, а проплаченная государством пропаганда.
насоси на гражданство если хочешь прав человека блядь тупорылая. твоими стараниями на территории рашки прав человека больше не существует мразь продавшая будущее родины за банку варенья.
раньше был мальчиш-плохи а сейчас просто шлюха-наташа, которая ради пары бирюлек готова что угодно продать.
какая попытка говно? какая попытка? они даже не пытались. хотели бы вмешаться пристрелили бы путина еще в 1995 году. им похуй рвань обоссаная. им было похуй а сейчас уже нет.
>банят аккаунты российского происхождения которые постят про-российскую пропаганду
>Толерантненько
Опять спидерашка стекломоя объебенилась.
С каких пор толерантность стала эквивалентна попустительству?
Ах да чуть не забыл, ты ж куколдо-пидерашка.
Н И К А К О Й С В О Б О Д Ы В Р А Г А М С В О Б О Д Ы
И
К
А
К
О
Й
С
В
О
Б
О
Д
Ы
В
Р
А
Г
А
М
С
В
О
Б
О
Д
Ы
И
К
А
К
О
Й
С
В
О
Б
О
Д
Ы
В
Р
А
Г
А
М
С
В
О
Б
О
Д
Ы
> насоси на гражданство.
Мне не нужно устраивать спектакли как всяким шлюхам из белоруссии, чтобы уехать на пмж в США. У меня достаточно большое портфолио, у меня хороший инглиш, у меня есть совместные проекты с австралийскими, канадскими и американскими компаниями. И частенько аутсорсю на них же. Но я не хочу уезжать из сраной, мне тут норм. Друзья, родня, родители, сестра. Все тут. Зачем мне менять такое сокровище на даллары? Даллары и тут вполне свободно зарабатываются.
> или ты хочешь что бы тебе голову прострелили солдаты нато? ведь принесение демократии по американски будет означать твою утилизацию в первую очередь.
Ну собственно даже ты сам не отрицаешь, что США не такая демократичная, как она о себе всегда говорит.
Мань, Россия тогда была в шаге от становления колонией США. Ещё бы немного, и цветная революция завершилась бы победой. Но ОМОН стоял твёрдо на своих позициях и своими действиями спас Россию от развала и гражданской войны.
https://www.youtube.com/watch?v=tJx_0AFWYQQ
нет, тупорылая подзаборная бомжиха. введение бемократии по американски- это типично расстрел авторитарных режимов ракетами и пулями. и ты блядина как раз в тоталитарном лагере.
>На пораше, кстати, нет, наверное, ни одной политической группы, которая поддерживает свободу слова
Тогда почему мы собрались не в огороженных загончиках, а на относительно свободной площадке? Анон уж точно должен за свободку топить против модерации, вся суть борд же. Да и вроде Светов завещал своим анкапам разговаривать с любыми мразями.
Пораша никогда и не относилась враждебно к идеологии гитлеровской германии.
Правильно делают, пидорахам - плети.
Меня вот не трогают, мне хорошо.
Залупа, зачем ты подменяешь понятия? Не про-российская, а про-путинская.
что ты несешь? россия стала колонией сша еще в 1999 году когда пыня взорвал дома, выкинул мухожука и повоевал в чичне второй раз. именно тогда не платя налоги и вертя судебную систему вывезли что могли именно тогда пыня выкинул всех губеров и поставил своих пацанов.
Какой забавный провокатор. То есть ты хочешь сказать, что создание монолитной исполнительно власти из патриотов - это преступление? А, ну да, то ли дело либералы во власти. Даже говорить дальше не хочу, всё с тобой ясно.
он выкинул всех непатриотов и поставил только тех кто вывозил бабло за рубеж.
Либералки и их друзья няши, как обычно радуются, что чёрный пан им по губам провёл
пораша держалась до последнего сохраняя моральный облик. но за 8 лет киселя уже надоело.
Ну раз тут весь тред говорит, что никакой толерантности врагам толерантности, то предлагаю на пораше банить и отправлять IP в ФСБ и прокуратуру каждого, кто будет писать посты, нарушающие 282 статью УК РФ. И да, тогда 99% пораши отправится на сгуху, но ведь абсолютно справедливо. Любая нацисткая мразь - это враг толерантности
>либералы во власти
ты из тех кто хочет убить пут-ина? или тебе не нравятся все либералы а не только президент и едро? может еще жирика хочешь ёбнуть?
начинай, чмоша. только ты опоздал на 3 года. все посты итак мониторятся фсб прямо с серверов мейлру.
Потому что пораша и есть загон. В пораше доминируют оппозиционные и праволиберальные взгляды. Вату и леваков тут травят. Но и свои огороженные треды у нас есть - например, небольшой загончик для новохуесосов, которые находятся в меньшинстве, но смогли установить тред, в который не особо лезут чужие. Также имеются постоянные попытки со стороны красножопых укорениться, которые проваливаются, поскольку красножопых маловато для поддержания активности. Постоянно появляются треды, в которых образуются кружки по интересам. К анкапам набегают леваки, устраивают тусовочку и vice versa.
Ну так начинай стучать, лёл. Хуль расселся-то?
>но смогли установить тред,
каждые пару дней платят по 500 рублей за пасскод что бы обойти очередной пермач.
Но их не банят. Тут открытые нацисткие треды. Русофобия, украинофобия, антисеметизм, расизм и прочая ксенофобия тут в порядке вещей. А еще женщин унижают. И верующих различных оскорбляют. И еще множество других групп. И ведь их не банят навсегда и не отправляют на бутылки. Все эти враги толерантности оставили даже в этом треде полно постов, за которые надо сгуху давать.
А толку, если моча не банит сама все это? Все из-за того, что Абу как-то неправильно понимает свободу слова и считает, что банить анимеаваторок нужно, а вот открытых антисемитов - нельзя.
>про-российскую пропаганду
Чего в ней пророссийского? Она же антироссийская по сути.
собирают копромат очевидно. что бы потом когда будет гражданка искать и выпиливать. только еще не понятно кто победит потому собирают на всех что бы потом выбрать кого хуярить в показательных целях.
>cвиньми
Либерал_на_спецзадании.rtf
>антисемитизм
Фикс
>банят
А надо вешать
Тут в треде, посвященном обсеру русской журналистки на брифинге первого канала была паста про дискуссию и то как хакнули западную демократию.
Ну, короче, так. Ольки долгое время троллили, травили, участвовали в дебатах с приглашенными иностранными клоунами и т.д., прикрываясь свободой дискуссии. Забыв о том, что свобода дискуссии означает равноправие и желание обоих собеседников. Западные партнеры думали, ну ничего, это просто рецидив у русских после совка. Все-таки, 12 лет нацистов для культурных и в массе образованных немцев не прошли даром, а тут 70 лет красного террора для менее культурных (без обид, возьмите доступность образования для русского и немецкого горожанина на 1913 год) русских. Случаются срывы, рецидивы. Надо подождать.
Западное терпение же восприняли как то, что можно все. Свобода хуле. Хакнем сейчас. Но дискуссия - всегда равноправное участие. Оба участника могут как участвовать, так и нет.
И сейчас, поистине историческое событие. Русских просто выкидывают из всяких дискуссий. Не хотят больше разговаривать с ними. Несмотря на все гиперзвуковые ракеты.
Ну, короче, так. Ольки долгое время троллили, травили, участвовали в дебатах с приглашенными иностранными клоунами и т.д., прикрываясь свободой дискуссии. Забыв о том, что свобода дискуссии означает равноправие и желание обоих собеседников. Западные партнеры думали, ну ничего, это просто рецидив у русских после совка. Все-таки, 12 лет нацистов для культурных и в массе образованных немцев не прошли даром, а тут 70 лет красного террора для менее культурных (без обид, возьмите доступность образования для русского и немецкого горожанина на 1913 год) русских. Случаются срывы, рецидивы. Надо подождать.
Западное терпение же восприняли как то, что можно все. Свобода хуле. Хакнем сейчас. Но дискуссия - всегда равноправное участие. Оба участника могут как участвовать, так и нет.
И сейчас, поистине историческое событие. Русских просто выкидывают из всяких дискуссий. Не хотят больше разговаривать с ними. Несмотря на все гиперзвуковые ракеты.
Неплохо жмут. Сколько вообще от интернета отключат
Маня не понимает разницу между добровольным игнорированием и цензурой, когда решение о выкидывании принимают не участники дискуссии, а некая условная власть? На западе маятник качнулся в другую сторону, и вот уже за шутки о людях-боевых вертолётах можно получить массу проблем, это всё конечно прикрывается старой как мир идей борьбы с чужеродным влиянием, но Трампа выбрали не русские хакеры, его выбрали те кто считает шутки про людей-боевых вертолётов уместными. Кажется нам в России на эту истерию по идее должно быть пофиг, как например на забаненые у хохлов одноклассники, но это не так, в отличие от Украины Запад служит для нас примером, и каждый факт цензуры на западе даёт лишний козырь в руки тем кто хочет ввести у нас тотальную цензуру.
Заебись, надеюсь фейсбук, ютуб, эпл стор тоже закроют для пидорашек, нужны какие-то меры для безопасности демократического мира.
>про-российскую пропаганду
На свете может быть только одна Сияющая Правда которую кажут по CNN, всё остальное - рашон прапоганда.
Какй маятнк, даун?
Реддит - частный сайт, у владельцев которого есть определенные взгляды, там всегда серьезно относились к агенда пушингу, всякой фашне и проч. Не нравится что-то, уебывай на 4чан дрочить на путина и белую расу.
Ну а путинботам долго доввали говорить, пока орда минусующих и спамящих ольгоботов всех окончательно не заебала.
У них даже свои загоны есть, куа никто не лез (ибо модераторы путинботов удаляли любой инакомыслие буквально за минуты с последующим баном инакомыслящего), но они все равно протекали своим дерьмом в остальной реддит.
>доввали
давали
>Реддит - частный сайт, у владельцев которого есть определенные взгляды
Вот только если бы он скажем бы отказался пускать на свой сайт чернокожих, то все аргументы про частный сайт который что хочет то и делает волшебным бы образом превратились бы в тыкву? Правда?
>Вот только если бы он скажем бы отказался пускать на свой сайт чернокожих
Он отказался пускать на свой сайт русских? Нет, только воинствующую фашню, что в цивилизованном обществе, разумеется, не считается зазорным. Не пустил бы черных, все б его считали мудаком (справедливо). Путинботы познают мир.
>а вот если бы...
А формальное определение пропаганда у них есть? Я частый гость в /r/worldnews
>все б его считали мудаком (справедливо)
Нет, его бы считали преступником, то же самое если бы они банил скажем гей пропаганду. В 90е годы движение за свободу и равенство окончательно победило, и встал вопрос что дальше? А дальше несмотря на достигнутое равновесие, те кто боролся за свои права продолжили гнуть свою линию превращая равенство в привилегии, и вот уже маятник идёт в другую сторону, естественно порождая тех кто в свою очередь борется уже против этой нелепой хуйни. Анитипутинская истерия это не более чем предлог, который как я уже сказал использовали с древних времён, когда пропагандисты пытаются подавить здравый смысл человека его страхом перед чужаками. Здоровая система не боится пропаганды, если пропаганда эффективна, значит есть проблемы по которым она и бьёт. Конечно на всё это живя в России можно положить хуй, у нас свой круг проблем и всю эту трансгендерную шелупонь можно использовать только в целях показать по Первому загнивание запада, но сам факт что запад хуй ложил на свободу слова будет неизбежно использован охранителями призывающими блюсти чистоту манямирка и вообще все западные интернеты отрезать.
101-я наглядная иллюстрация того, сколько на сама деле xoxлов на .
>reddit goes to manyamir
Туда и дорога этой помойке.
на пораше - фикс
>Так все правильно сказал, кто создал площадку для общения - того и правила
Значит можно на своей площадке постить ЦП и отмазаться от суда тем, что это частная собственность и здесь это разрешено? Кул!
Как ни странно - целиком и полностью подзалупный /r/russia в упор не замечают
Вообще-то заблочили только те аккаунты, которые пропагандируют расизм, традиционализм, антифеминизм, фундаментализм и австрийскую школу экономики.
Российские акуаунты рассказывающие о проблемах с отсутствием феминизма в РФ наоборот очень популярны и никем не банятся:
https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/7uztv7/russias_war_on_women_its_estimated_that_thousands/?sort=new&st=je2tgc2m&sh=6920f413
Российские акуаунты рассказывающие о проблемах с отсутствием феминизма в РФ наоборот очень популярны и никем не банятся:
https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/7uztv7/russias_war_on_women_its_estimated_that_thousands/?sort=new&st=je2tgc2m&sh=6920f413
>Толерантненько
Забудь. Теперь в моде снова маккартизм.
На самом деле это и есть Совобода -- каждый получает, что просит.
Копротиляешься за рабство - сам становишься рабом.
Отстаиваешь цензуру - получаешь бан.
Копротиляешься за рабство - сам становишься рабом.
Отстаиваешь цензуру - получаешь бан.
Это ж загон. Пока он не протикает, до него дела нет никому. Олькам просто не нравится, что им не дают срать в приличном обществе.
Вот только запрет пропаганды цензуры уже цензура и следуя этой ущербной логике его нужно запретить.
А изъяние у воров награбленного - воровство, да?
>запрет пропаганды цензуры уже цензура
Не плоди.
Твоя аналогия фальшива, грабёж вора ради личной выгоды - так правильнее.
Именно по этому любая цензура, даже оправданная интересами борьбы с цензурой, недопустима.
>Значит можно на своей площадке постить ЦП и отмазаться от суда тем, что это частная собственность и здесь это разрешено? Кул!
Вообще, так должно быть, но есть несовершенство нашего мира и всякие ебанутые законы.
Если ты настоящий либерал, то считаешь, что говорить (и постить) можно все. Увы, государства идеологизированы, но все же на западе меньше запретов в плане свободы слова.
Ну и еще добавлю, что постинг ЦП - это нарушение права малолетнего на неприкосновенность частной жизни. Но в любом случае должно быть заявление от конкретного потерпевшего (родителей участников интимных сцен, например)
>Если ты настоящий либерал, то считаешь, что говорить (и постить) можно все.
Ой. ПРАВДА???? А я то думал либерализм предполагает персональные экономические свободы по открытию и поддержанию бизнеса и независимые судя для решения споров.
А оказывается либерлизм это когда одноклассники питуна из твоей тарелки котлеты воруют а тебе можно верещать что угодно но не про них.
Ты дурачок не понимаешь что эти запреты идут на руку Путину? Очень сильный аргумент, что нельзя говорить про украденные котлеты.
Реддит кармодрочерская помойка для куколдов и стремных баб
Только выиграли
Только выиграли
>Ой. ПРАВДА???? А я то думал либерализм предполагает персональные экономические свободы по открытию и поддержанию бизнеса и независимые судя для решения споров.
Естественно. Но без свободы слова это невозможно.
>А оказывается либерлизм это когда одноклассники питуна из твоей тарелки котлеты воруют а тебе можно верещать что угодно но не про них.
Не понял, это щас к чему было? При либерализме можно про кого угодно верещать.
>грабёж вора ради личной выгоды - так правильнее
Не для личной, а для общественной, изъятие награбленного, остракизм цензоров.
В любом случае никакой законодательной базы у них нет, это частная инициатива владельца сайта, на 4чане фашню терпят, никто их не цензурит.
>Значит можно на своей площадке постить ЦП
Оль, ты можешь делать на своей плащадке все в рамках закона
>Но без свободы слова это невозможно.
Они и не ограничивают твою свободу слова.
>плащадке
площадке
всмысли?
>без свободы слова
наоборот. свобода слова невозможна без либеральной экономики. как и суды. если у тебя мейлругрупп контролирует весь интернет от двача до одноклассников то никакой свободы слова не будет. если у тебя всего одна госкорпорация торгует нефтью то суды можешь сразу вырезать толку от них ноль.
сначала котлеты а кукареки потом.
>При либерализме можно про
либерализм не про это а про твою личную свободу поступать по своей совести в рамках закона. просто наши нуворишы в школе мобилы отжимали а не учились а в вузах наркотой банчили. вот и строят хуету.
читай отцов основателей и вдумывайся в контекст. ато будешь верещать в тоталитарной параше про мировую практику из мира в котром диктаторов растаскивают по кускам а титушки теряются без вести в тихих городках и никто их не ищет.
>воллмарт
>фасебуке
>АТнТ
Какие же вы, студентики невинные, очешу. Было бы мне 18, щас бы с вами перемогал.
Инбифо: ЭТО ДРУГОЕ
>Не для личной, а для общественной, изъятие награбленного, остракизм цензоров.
Именно для личной, сторонники цензуры часть общества, и по логике имеют ровно то же право говорить всё что им вздумается. Не нравится их мнение? Докажи в споре что оно ложно, но не запрещай говорить. В одной стране мира под лозунгом "грабь награбленное" уже дел наворотили.
>В любом случае никакой законодательной базы у них нет, это частная инициатива владельца сайта, на 4чане фашню терпят, никто их не цензурит.
На форчане любое мнение не цензурят, можешь прийти в тред и доказывать что белые говно, а чёрные спасители человеческого вида, тебя конечно все дружно обоссут, но право написать это у тебя есть. А теперь к вопросу что было бы если бы владельцы частного публичного сайта, запретили например писать что-то хорошее о чёрных?
Выше я уже писал что проблемы запада нас ебут только в том плане что дают ещё один аргумент сторонника цензуры у нас.
Лол, я все больше охуеваю от того как Запад стремиться окуклиться и не видеть ничего что может поколебать его манямирок. Как то даже совком отдает.
>что дают ещё один аргумент сторонника цензуры у нас
Назови еще раз модерацию на частном веб ресурсе цензурой, чмоша.
да и вообще. либерализм это просто метод управления при котором образованные люди берут часть функций прав и ответственности правительства на себя и сами действуют в рамках закона и сами же его пишут и сами же судят.
по сути либерализм это самоуправство регулируемое только самими людьми. для этого люди нужны образованные и этичные.
консерватизм наоборот исходит из того что люди тупорылые и их нужно пиздить что бы они соблюдали дисциплину. пиздить и следить за всем. за ритуалами, за посещением мечети, за одеждой, иногда резать телкам клитора что бы телки не вели себя неправильно.
короче закон для законопослушных. а всем остальным пизды плетью.
либерализм нельзя построить пиздюлями потому что получится консерватизм.
только образование и уменьшение роли правительства в жизни человека способно воспитать либерала а не консерватора. точно так же увеличение ответственности человека за свой выбор делает его либеральнее и уменьшение - консервативнее. консервативные люди ни за что не отвечают. у них "так принято" или "так бог сказал" или " так хочет питун" в общем они никогда ничего как бы не решают. все решили за них.
это я пишу не для лахтодырок а для ньюфагов и тех кому интересно. не верьте мне на слово - читайте труды основателей и изучайте рабочие модели которые реально работают в западных странах.
по сути либерализм это самоуправство регулируемое только самими людьми. для этого люди нужны образованные и этичные.
консерватизм наоборот исходит из того что люди тупорылые и их нужно пиздить что бы они соблюдали дисциплину. пиздить и следить за всем. за ритуалами, за посещением мечети, за одеждой, иногда резать телкам клитора что бы телки не вели себя неправильно.
короче закон для законопослушных. а всем остальным пизды плетью.
либерализм нельзя построить пиздюлями потому что получится консерватизм.
только образование и уменьшение роли правительства в жизни человека способно воспитать либерала а не консерватора. точно так же увеличение ответственности человека за свой выбор делает его либеральнее и уменьшение - консервативнее. консервативные люди ни за что не отвечают. у них "так принято" или "так бог сказал" или " так хочет питун" в общем они никогда ничего как бы не решают. все решили за них.
это я пишу не для лахтодырок а для ньюфагов и тех кому интересно. не верьте мне на слово - читайте труды основателей и изучайте рабочие модели которые реально работают в западных странах.
правительство им пизды прописывает? или они сами так решили?
Это цензура, как бы у тебя попка не горела.
это еще что. вот в африке людей вообще жрут а телок режут смеха для. и ни один сжв туда не лезет потому что ему глубоко насрать. а вот если у сжв кака случается на его улице он верещит как резанный и требует привилегий.
>Это цензура
Ахуеть, а фейс контроль это что - дискриминация? А частная собственность с заборами - ограничение свободы передвижения?
Я, конечно, понимаю, что у путинботов черное - это белое, и наоборот, но не до такой же степени.
Цензура (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора[1] за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений и.т.д.
а тред новороссии который каждый день собирает по паре сотен дизов и по треду в /д/ раз в месяц и на который летят репорты а он все еще существует разве не цензура?
все верно, бро, только учись заменять "государство царево российское" на "правительство" потому что само слово "государство" это правительственная цензура и подмена понятий в целях пропаганды и промывки мозгов.
Мне больше нравится английская формулеровка. Она более полная.
Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information, on the basis that such material is considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or "inconvenient" as determined by government authorities or by community consensus.
Что мы собственно и наблюдаем.
>by government authorities or by community consensus.
Естественно, это цензура. Она везде есть в клирнете. Например, ЦП повсеместно запрещено постить. Это тоже цензура.
Просто ее расширили на олек, что безусловно необходимо.
Просто ее расширили на олек, что безусловно необходимо.
да и вообще слово государство распадается на правительство и общество. государство это единение общественности и правительства. но хуй там плавал если правительство ебет в рот общественность нагло и со вкусом. государства в россии не было никогда. есть правительство. есть общество. а государства нет потому что правительство абсолютно всегда ебало в рот общество.
Ну а я про что?
Херли там, давайте уже расширим на госдеповцев.
огромная разница тем не менее. тут на дваче общественность не может даже выгнать сраный крымотред с новороссией. админы ресурса решили что тут ему самое место хотя никакой политики там не происходит одна война, хохлы и аниме.
>а государства нет потому что правительство абсолютно всегда ебало в рот общество.
Покажи мне страну, кроме Швейцарии, где это не так.
это ахуеть какая огромная разница когда правительство указывает общественности что оно должно говорить а что нет. диаметрально противоположная разница чем когда общественность решает что прилично и когда государство насаждает нормы.
>Ахуеть, а фейс контроль это что - дискриминация? А частная собственность с заборами - ограничение свободы передвижения?
Ответь на простой вопрос. У тебя есть вопросы к тому что показывают в новостях России24 и Первого? Если ты считаешь что показывать что им вздумается их право, ок это твои взгляды, я не согласен но признаю их право на существование. Если же ты считаешь это цензурой, то что за ёбаное двоемыслие? Первый и Россия 24, тоже частные лавочки, и вообще у нас в стране получается со свободой слова всё отлично.
>раз в месяц и на который летят репорты а он все еще существует разве не цензура?
В смысле? Вот его закрытие было бы цензурой, каждый имеет право на свое мнение, даже если у кого-то это пожар в пятой точке вызывает, и они лепят репорты и дизлайки.
Двачую, теперь можно сидеть на Реддите без подзалупных ублюдков.
>диаметрально противоположная разница чем когда общественность решает что прилично и когда государство насаждает нормы.
Когда Грудинин у Дудя говорил об этом у либерах пена изо рта пошла, такие дела.
>Вот его закрытие было бы цензурой,
нет. закрытие было бы мнением общественности а существование как раз следствие правительственной и впоследствии административной цензуры. они регулируют что тут должно быть и что не должно. за цп банят. за обсуждение своих действий банят. а за обсуждение аниме войны и фокусов с хуями не банят.
Да особой разницы нет. Алсо, вместе с пидорахами на реддите банят и игишат, так что все норм, говно чистят.
его забанили из под пера главного либерахи всея руси? нет. так что пока что это просто свобода слова. а если начнут банить или привлекать админресурс как с кмикадзе это уже будет цензурой.
Процитировав Владимира Владимировича: These russians are not russians anymore.
|thread
разница огромная. цензура - это РЕГУЛЯЦИЯ. если твои слова регулируют это цензура. бывает общественная бывает правительственная. с привлечением админресурса или без него. разница в том "как".
>нет. закрытие было бы мнением общественности
У тебя в голове каша. Общество не имеет права диктовать какое мнение имеет право на существование а какое нет, иначе наоборот следовало бы из всего /по оставить только Новороссия тред, потому что здесь пишут мерзкие по мнению абсолютного большинства населения вещи.
В США понятие Правительства до смешного размыта. Те кто имеют власть срут в мозги людям с помошью своих СМИ. И насколько ты можешь гарантировать что реддит не кормиться с рук какой-либо заинтересованой сторроны? Это раз.
Цензура остается цензурой. Это два. Так же можно обосновать что у нас тут пидоров не любят и всячески притесняют на бытовом уровне. А что, инициатива с самого что ни наесть общества.
>норвегия, германия, да в принципе весь западный мир.
Ууу, как все запущено. Родной, у них лишь более сытное корыто и все. Когда стадо пытается по серьезному взбрыкивать, там его хуярят дубинками и прыгают ногами на головы, ага я про Францию и Каталонию как и везде в мире.
и реддит делает это не без помощи агаты бурдоновой. именно за это ей визу дали.
Вот же кошмар, банят игишат и пидорах с ними за компанию. Можешь в знак протеста цензуры на реддите взорваться в лифте.
это ты тупишь. цензура общественная и цензура правительственная это цензура. разница в том что только у правительства есть исключительное право на насилие а у тебя его нет как у общества. если ты даешь человеку с правом убивать указывать тебе что говорить ты его разбалываешь пока он не захочет регулировать твой анус или что похуже.
Заведи свою уютную борду и бань там всех госдеповцев подряд.
Тут вообще-то пытаются цензурить либерах, если ты не в курсе. Например, все США почти все время в бане. Крымотред это очевидно детище самой администрации, возможно это вопрос выживания мейлача. Они его демонстрируют инспекторам, чтобы показать, что здесь тоже достаточно ватно, и предотвратить закрытие сайта. Это мои догадки.
>Те кто имеют власть срут в мозги людям с помошью своих СМИ.
везде так. но в сша нет ни одного клана который владел бы всеми СМИ. у каждого клана есть по СМИ. и человек имеет возможность посмотреть сжв СНН а потом переключиться на фоксньюс. даже у негров что то своё есть и топят там за легалайз гопстопов и изнасилований на свой лад.
>Оль, ты можешь делать на своей плащадке все в рамках закона
Конституция, закрепляющая свободу слова - это закон
>я про Францию и Каталонию
выйди с братвой да разьеби половину арбата. если тебя не отхуярят тогда и пизди про ужастных полицаяв.
вот ты типичный кремлебот - тупой, безграмотный, говоришь ничего не значащими штампами, противоречишь себе в соседних предложениях. понятно, почему ты работаешь кремлеботом, ты больше ни на что не годишься.
у меня нет цели топить за правду или занимать сторону. я на своей стороне. я разобрался что такое либерализм и как работает цензура. не хочешь разбираться я тебя не заставлю при всём желании.
Там украинцы админами работают?
>и предотвратить закрытие сайта.
сайт на серверах мейлру. они не закрытие сайта охраняют а новую тачку наримана. а еще ему свою наташку нужно кормить.
Лол, это не отменяет того что плебдит становится диктаторской помойкой уровня северной кореи, в которой не соблюдается свобода слова.
Какой странный вопрос. россия24 имеет право решать, что им показывать. Ты коммунист что ли?
Проблема рашкотв не в россии24, а в том, что государство давит альтернативные сми.
Государства на западе давят форчатн? Тебе не дают кидать зиги и дрочить на путлера в интернете?
Ну а цензура и модерация - это всегда прекрасно вне государства (частные клубы, форумы). Сообщества по интересам вырабатывают собственную этику, удовлетворяющую членов сообщества, и всяких троллей и просто неэтичных нужно банить, чтоб не мешали общаться.
ты сидишь на сайте который полностью подбандерложен и кукарекаешь про реддит. пиздуй на яплакал или любой другой клон реддита и кукарекни там ченить хуевое про крым. улетишь в бан погоняемый струями мочи. вот и весь сказ.
А ты в курсе что право убивать работает только тогда когда большинство населения даёт это право? Если провести абсолютно беспристрастный плебисцит среди всего населения что следует забанить - Новороссия тред, или весь остальной /по, большинство проголосует забранить весь остальной /по. И это страшно, что ты, будучи абсолютным меньшинством выступаешь за права большинства решать чему быть а чему нет. Это значит что у тебя мозгов меньше чем у курицы.
>Проблема рашкотв не в россии24, а в том, что государство давит альтернативные сми.
Разве? Частные кабельные операторы например забанили Дождь за то что он посмел плохо сказать о нашей победе. Имеют право?
>противоречишь себе в соседних предложениях
С ольками бесполезно дискутировать. У них есть установка - гнуть свою линию, они просто постят по плану, независимо от того, что ты отвечаешь. Как робот, потомы их и называют ботами.
Как тот мужик говорил, который в ольгино работал: писали всякую чушь, например при падении рубля они писали, мол, как хорошо что рубль укрепляется, санкции идут на пользу.
>большинство проголосует
а вот это мы совсем скоро узнаем кого именно большинство разрешит убивать.
ольки идеальные болваны для тренировок и показательных порок споров для наблюдателей которые читают политач что бы просто убить время.
>скоро узнаем кого именно большинство разрешит убивать
"Либиберастов", понятное дело. Вот только ничего хорошего в этом нет.
То есть я могу гулять по частной собственности, если конституция гарантирует свободу передвижения?
ты из тех кто решил что спосообен убить путина? ты дурак?
если в конституции написано "каждый еблан в этой стране может гулять по частной собственности" тогда да.
Что за бессвязный бред ты написал?
>Имеют право?
выбирать, какие каналы поставлять? а они не имет такого права?
я еще и стуканул жирику и медведеву на тебя, убивец обоссаный.
>выйди с братвой да разьеби половину арбата.
Угу, особенно это к Каталонии относится, где "кровавые псы режима Франко" бабулка на голову прыгали, на камеру.
А ты типичная либераха, которая даже мысли не допускает что кто-то имеет отличное от его мнение и потому замыкается в своем мирке, где есть Он, Его соратники и орды кремлеботов-пидорах которым он мужественно копротивляется.
>Государства на западе давят форчатн? Тебе не дают кидать зиги и дрочить на путлера в интернете?
Им не надо, у них замечательно построена машина пропаганды, так что большинство действительно не согласных с "курсом партии" можно классифицировать как различных городских сумашедших и оставить их вариться в собственном соку.
>это всегда прекрасно вне государства
Ну, не все так однозначно. Возьмем опять же реддит - большая площадка которая может продвигать какие то идеи. И теперь она становится инструментом большой политики. Это правильно?
Имеют и пользуют. Получается цензуры в России нет? Ок, это твоё мнение, я с ним не согласен, но оспаривать не буду.
вынь хуй изо рта и по существу напиши.
цензура есть всегда. но если она общественная ты можешь выбрать общество с тем уровнем цензуры достаточным что бы тебе было свободно. а если правительство занимается цензурой это лишает тебя выбора.
Что еще ожидать от жидовского русофобного скама.
>Получается цензуры в России нет?
Есть, но цензура в россии проявляется в рейдерском захвате нтв, законе о сми, законе о блогерах, том факте, что государство - монополист в сфере телевещания практически. Свобода выбора, чем забивать эфир каналу и мультиплекс поставщику к цензуре не относится само собой.
а по 282 отъехать не пробовал? или это новая методичка такая стравливать москвичей с замкадышами, автоблядей с пешеходами и интернет аудиторию вообще между собой?
ты забыл о законе яровой и роскосмосе и посадках за репост.
алсо право на забвение воров и авторитетов криминала это тоже цензура ведь её регулирует государство решая какая информания нужна общественности а какая нет.
кстати бетонная цензура запрешает смотреть на дворец клерка из правительства. это тоже цензура.
>правительство.
вот. даже сам ошибаюсь. промытие мозгов чисто по привычке уже вылезает.
Лол, еще пост назад я думал что ты либерал который наивно верит в идею, но тут, когда тебе нечем стало отвечать, из тебя полезла грязная либераха. Печально это.
срал тебе в глотку. вот.
>А, ну да, то ли дело либералы во власти
Проклятые либерухи собрали в горсть остатки совка и не дали развалиться дальше.
Еще и мелкобуквенная либераха.
Но ведь правительство так или иначе существует пока большинство позволяет ему существовать? Получается что цензура правительства это цензура большинства, и если большинство имеет право на цензуру ты должен ратовать за запрет всего остального /по, и сохранение Новоросссия треда?
>Есть, но цензура в россии проявляется в рейдерском захвате
Рейдерский захват не является цензурой потому что это не более чем спор хозяйствующих субъектов и смена собственника подтверждена законом, государство не монополист, есть частные сети которые абсолютно добровольно показывают только угодные государству каналы, и т.д и т.п. Ты понимаешь что играя в демагогию можно что угодно оправдать вплоть до случаев массового каннибализма? Алсо, если вдруг Абу начнёт банить антипутинские посты вой про цензуру подниматься такой что мама не горюй.
>государство не монополист, есть частные сети которые абсолютно добровольно показывают только угодные государству каналы
Частные сети пользуются чьими спутниками и волокном? Сети нахуй пойдут, если будут показывать что-то неугодное.
Рейдерский захват случился именно на почве неугодного контента.
>яплакал или любой другой клон реддита и кукарекни там ченить хуевое про крым. улетишь в бан погоняемый струями мочи
И как это отменяет сказанное мной про плебдит, даун с ватабаутизмом головного мозга?
lol
>Сети нахуй пойдут, если будут показывать что-то неугодное.
Ты что? Никуда они не пойдут! Они это делают совершенно добравольно! Повторяю! Добровольно!
>Рейдерский захват случился именно на почве неугодного контента.
Нет, просто старый собственник не захотел по закону отдавать имушество законному владельцу. Какой контент? Ещё раз, что угодно можно оправдать таким образом.
блеванул тебе в ебло.
>и если большинство имеет право н
>отменяет сказанное
нет твой пиздежь тебе в глотку не засунешь.
???
Так вместо этого я тебе в глотку засунул свой хуй, мань.
но ты же спидозная блядь у тебя нет хуя.
Как это нет, когда ты его прям сейчас сосешь причмокивая? Алсо, найс сосешь.
У больных СПИДом хуй никуда не исчезает, вообще-то. Ты плохо понимаешь суть этой болезни.
tl:dr админы теперь активно мониторят и банят аккаунты российского происхождения которые постят про-российскую пропаганду
Толерантненько