Требую убрать мочу религача! Он уже вконец охуел, банит не только за порнографию, но и за просто эротику! Требует к себе уважительного обращения, как какой-то вахтер игровых форумов для школьников. Процитирую шапку религача:
>Шитпостинг – это посты с низким качеством контента, посты не по теме доски, либо посты, отправленные, исключительно с целью кого-либо спровоцировать.
Шитпостингом моча называет все, что ей не нравится.
>4. Оффтоп, флуд, флейм в тематических тредах не приветсвуется и может быть удалён без предупреждения.
Нигде, кроме как в крымотредах, не удаляют за "оффтоп, флуд, флейм".
В общем, требую убрать мочу, которая превращает тематику в убогий форум, без свободы мнений. Думаю со мной согласятся многие олдфаги, которые были несправедливо убраны мочерней из раздела.
Вы только посмотрите! Аутист-мод совсем ебанулся. http://rghost.ru/57700765.view >5. Атеистосрачи в тематических тредах, если в шапке треда не оговорено обратное, категорически запрещены. А я только ловко ответил на аргумент одного атеиста. И за это вот банят на два дня.
>>167745 Т.к. в разделе нет ни одного тематического треда. В шапке есть каталог, но он не имеет отношения к списку тематических тредов. Что до правил, то они касаются тематических тредов. Короче, ни один человек не получал бан за нарушение специфических правил раздела, изложенных в 4 пункте шапки. Что касается лично твоего бана, то он нарушает правило 5 общих правил борды. Потому достаточно забавно смотрится твоя попытка дезинформации: "я только ловко ответил на аргумент одного атеиста". В общем, критикуй, но без откровенного обмана.
>>167752 А зачем тут врёшь, справедливый ты наш? Кого в разделе за последний месяц или два банили за щитпостинг, за "флуд, оффтоп или флейм"? Хоть один тематический тред в разделе есть?
>>167755 Пока в разделе нет тематических тредов. Когда они появятся, будет специальный список. Но, по поводу банов за нарушения правил раздела, повторю, никого за них не банили. Правило 5 - это эвфемизм, оно имеет отношение ко всем разделам. >>167758 В чём это выражается?
>>167763 Я в курсе, что там в бане написано "Правило 5", но это общее правило борды под номером пять, а не правило раздела под номером пять (которое, кстати, распространяется только на тематические треды, коих в разделе пока нет). Можешь посмотреть (если ссылка вообще работает), общие правила борды и прочитать, что это за Правило 5. Там нет и слова про "флуд, оффтоп и флейм".
>>167768 Не только в крымотредах. Есть шанс получить бан за аватарку в любом треде, если поступит жалоба. И это даже в /b/, не говоря уже о тематике, где, аниме, можно расценивать как "Анрилейтед".
>>167768 Так-то в разделе есть люди, вроде поклонника Уилбера и его Интегральной Духовности, или Зороастризм-кун, которые крепят к своим постам картинки определённой тематической направленности. Но это соответствует тематике раздела, хотя от ИД просто глаза вытекают.
>>167798 На борде есть место абсолютно всем и каждому. Свои идиотские предрассудки можешь засунуть себе в зад и провернуть пару раз для надежности, ньюфажина ебаная. Оп, эта же проблема есть в каждом более-менее популярном разделе. Абу, похоже, решил просто-напросто нассать на культуру аиб и дал специальное указание моче постепенно превращать тематику в околофорумы. Осталось дождаться баны за оффтопы. Ах да, простите, они ведь уже есть. >>167769 >"Анрилейтед". Охуеть. Этот человек пишет на полном серьезе, или просто так шутит?
>>167813 Да Абу похуй. Ну и что, что ебучие мочераторы убивают общение в разделах, главное, чтобы всякое ньюфажное говно со вконтакта осталось довольно. Это его целевая аудитория, а не ты.
>>167816 Если не способен общаться без скатывания всё в говно, или к собственной персоне, то ты и есть говно. Остальные нормально себе как общались, так и общаются.
>>167816 Аватаркофагу достаточно было писать без аватарки, если ему нужно было общение. Так ему нужно было не общение, а привлечение внимания к собственной персоне. Вот и всё.
>>167817 Заметь, что в говно все скатывают не аватаркофаги, а люди, которые им отвечают. Аватаркофаги никогда сами все не скатывают все в обсуждение собственной персоны, это делают люди, которые им отвечают и провоцируют их на срач. Люди с аватарками общаются так же, как общаются и без них, все срачи и говно - из-за идиотов с луркой вместо мозга. Ничто не заставляет этих людей реагировать на автаркофагов отрицательно, они создают срач сами. И это исключительно их вина, и если уж банить, то банить нужно их самих, а не аватаркофагов. >>167818 Человек хочет идентифицировать свои посты. Он не привлекает внимание к собственной персоне, он отделяет свои посты от постов чужих. Каким образом это противоречит общению?
>>167827 >Человек хочет идентифицировать свои посты Пусть идёт во вконтакт и там идентифицирует свои посты. А это анонимная имиджборда. >Заметь, что в говно все скатывают не аватаркофаги И сами аватаркофаги в этом принимают активное участие. Тем более, они прекрасно понимают, что очень многих это спровоцирует. К тому же аватаркофажил этот человек тем, что не соответствует тематике доски.
>>167830 >Пусть идёт во вконтакт В социальных сетях посты идентифицируется настоящим именем и фамилией, я же никакую деанонимизирующую информацию не выкладывал.
>>167827 Я уже выше писал, что у нас есть люди, которые постят картинки одной направленности. Но их постинг соответствует тематике доски, да и оправдан в ряде случаев дополнительными причинами (например, отсутствием значка). Есть человек с трипом (который, по заверению некоторых, умер недавно), но он вёл отдельный тред и рассказывал о личных переживаниях и т.д. Многие имею клички, их узнают по манере письма. Есть много способов выделить себя и при этом не провоцируя других. А этот тип... кхм, писал короткие, почти бессодержательные сообщения и всюду совал аниме картинки, которые к разделу не имеют никакого отношения.
>>167833 >писал короткие, почти бессодержательные сообщения Это тебе так кажется. Я бы принес разделу пользу, если бы ты меня сразу не забанил. >>167834 Нет.
>>167841 Никакой. Что и требовалось доказать. На вопрос, почему аниме не место в разделе отвечает Правило 2.1. Его выше цитировал. Это общее правило этой борды. Взято оно из ныне отвалившегося списка общих правил борды, которые охватывают тематику и /b/. Потом, Правило 7 – Уход от бана. За это полагается пермабан, и его можно выдать по всей доске. И в первую очередь это Правило 5, которое я разъяснять не обязан. А ещё ты сидишь в деанон-рулетке и срёшь там одноклеточными постами. Т.е. ты рак.
>>167830 >А это анонимная имиджборда. На анонимной имиджборде идентификация постов может быть достигнута очень многими способами, вплоть до особенностей орфографии. Почему бы не начать банить людей, пишущих посты с маленькой буквы, или ставящих пробелы перед точками? Абсолютное большинство ведь так не делает, так делает только ограниченное количество людей, что способствует явной идентификации их постов. Баньте и их тоже, они вниманиебляди, их посты выделяются среди анонимной массы прочих постов. Далее, я смотрю, ты делаешь сильный упор на слове "анонимная", но ты, видимо, кое-что забыл - борды от вконтакта отличает также то, что здесь свободное общение, которому свойственна свобода самовыражения. Согласно этому, если человек хочет идентифицировать свои посты - никто не должен запрещать ему этого делать, это его право. Такое есть на всех имиджбордах, абсолютно всех, в том числе и на иностранных, на которые Абу так сильно ровняется. >И сами аватаркофаги в этом принимают активное участие. Тем более, они прекрасно понимают, что очень многих это спровоцирует. Ты опять ставишь аватаркофагов в положение козлов отпущения. Я, опять же, повторюсь - почему ты выставляешь виновниками именно их? С какой это радости зачинщики срача, которыми являются анонимные долбоебы, выходят у тебя невинными овечками? Если вас так не устраивают срачи - почему вы вообще, в таком случае, не баните за срачи, как таковые? Почему трутся и банятся срачи исключительно с участием аватаркофагов? >К тому же аватаркофажил этот человек тем, что не соответствует тематике доски. Ну, это вообще бред. Давайте сделаем правило, согласно которому на доске можно будет постить изображения, исключительно соответствующие тематике доски. Никаких колобков, никаких макросов. Если раздел с религией - постите только батюшек, крестики и проч., если не хотите получить бан. >>167833 Ребята, зачем вы пошли в модераторы имиджборда? Ваша политика модерирования идеально подошла бы какому-нибудь локальному форуму, а не чану. Может, все-таки снимете свои полномочия, и покажете свой талант вахтерства на нем? Там бы он ценился выше, я уверен.
>>167849 Никто эти правила не возводит в абсолют. Даже если человек запостит какую-то совсем нежелатильную пикчу, то её просто удалят. Если человек начинает постить нечто такое систематически... то его можно предупредить. Пройдись по разделу и посмотри внимательно, есть ли там "колобки, макросы" и т.д. Есть и много. Есть там и мат, и срачи. Вот прямо сейчас, а то я смотрю, что у тебя о разделе слегка превратное представление, уж очень умозрительное. Вот посмотри, приди и скажи, что ты там увидел. Тогда у нас будет общий базис для разговора.
>>167856 О каком базисе идет речь? Мод вместо того чтобы нормально ответить, забанил меня по всей борде, вследствие чего я пользуюсь другим компьютером.
>>167856 >нежелательную >Вот прямо сейчас загляни в раздел >>167849 И вину аватаркафогов я не абсолютизирую. Но аватаркофаг аватаркофагу рознь. Я же его посты вижу, решение в каждом случае принимается для индивидуального аватаркофага, а не для аватаркофага вообще. И за срачи у нас давно не банят (первое время пытался и с этим бороться, но понял, что перегибаю палку). >>167855 Может займёшься чем полезным. Вообще, есть форма для разбана, туда и пиши.
>>167856 Хорошо, если до тебя не доходит подробно, я скажу коротко: твое вахтерство здесь нахер не нужно. Направь свою нереализованную энергию в другое дело.
>>167859 >Я же его посты вижу, решение в каждом случае принимается для индивидуального аватаркофага, а не для аватаркофага вообще. >И за срачи у нас давно не банят (первое время пытался и с этим бороться, но понял, что перегибаю палку). Ну явный модератор форума, честное слово. Ты откуда и как давно такой нарисовался? Как ты вообще модерку получил, какой дурак тебе ее выдал?
>>167860 Твою точку зрения услышал. Обсуждать ты ничего не хочешь, только причитать. >>167858 Ждал, что за тебя всё сделают? Были обсуждения в течении месяца, что изменить, что ввести. И часть идей, предложенных анонами, была реализована. >>167863 На бордах я с 2008.
>>167866 >Твою точку зрения услышал. Обсуждать ты ничего не хочешь, только причитать. Я с самого начала не хотел ничего с тобой обсуждать. Я хотел только ткнуть тебя еблом в грязь. Зачем рассуждать с ньюфажным говном, которое по-хорошему не то, что модерировать, даже говорить что-то о жизни имиджборд права не имеет? >>167866 >На бордах я с 2008. Ясно.
>>167859 >Вообще, есть форма для разбана, туда и пиши. Я не могу туда написать, так как забанен навсегда, мразь ты ебаная. Скажи своим дебилам, чтобы меня разбанили.
Сейчас, выпив чаю вместе с тем посмотрев доброе аниме, я признаю, что слегка преувеличиваю ситуацию с аватарками, модом, и всем этим. В общем, извиняюсь за дурацкие посты, было плохое настроение, и не стоило проецировать его сюда. ОП
>Шитпостинг – это посты с низким качеством контента, посты не по теме доски, либо посты, отправленные, исключительно с целью кого-либо спровоцировать.
Шитпостингом моча называет все, что ей не нравится.
>4. Оффтоп, флуд, флейм в тематических тредах не приветсвуется и может быть удалён без предупреждения.
Нигде, кроме как в крымотредах, не удаляют за "оффтоп, флуд, флейм".
В общем, требую убрать мочу, которая превращает тематику в убогий форум, без свободы мнений. Думаю со мной согласятся многие олдфаги, которые были несправедливо убраны мочерней из раздела.