Я, кстати, в шаловливой доинтернетной юности успел надрочиться на бабоньку с пластины Вояджера
Пожалуй в те моменты я был ближе всего к этому далекому темному космосу
Пожалуй в те моменты я был ближе всего к этому далекому темному космосу
В чем смысл спора? Они думают что инопланетяне будут читать Википедию?
>изображено меньшинство
А вы чё против меньшинств, шовинистические пидоры? Лице ерие во все поля, сука.
А вы чё против меньшинств, шовинистические пидоры? Лице ерие во все поля, сука.
Педевикия — энциклопедия от куколдов для куколдов.
>бабоньку с пластины Вояджера
Предоставь
Какой же восторг что я КАЗАХ
> тогда как европейцы — меньше миллиарда. Получалось, что на обложке статьи о человечестве изображалось меньшинство.
побыстрее бы дискуссия о том, что мы - европецйцы - меньшиснвто и нам нужно сохранять свою кровь и свои белые страны!!!
>Среди других вариантов были Джон Леннон с женой Йокой Оно
Наверное, правильно, хотя есть варианты
вторая картинка же из оп-поста, неуч!
Настоящие русские. Фенотип и генотип коренной.
Ну каааанеееешна, а вот белых им было поставить влом, не заплатили жиды суки, ууууууххх блядь как же бесят эти свиньи толерантные к недолюдям...
Когда зарандомил перса в обле.
В чем проблема была взять фотку не с двумя людьми, а с толпой людей разных рас, полов и культур? Или коллаж заебенить? Ну тупые, блядь.
Третья картинка подойдет к статье "Джунгли".
Пиздец у нее жопа стремная
>такое сочетание традиций и открытости к изменениям может быть отличным примером человечества в целом.
Это называется въебать традиции ради бабла. Базарю там уже все в джинсах ходят, национальные костюмы наверное только в сундуках найти можно, короче нигеры очередные, как и все белые.
Это называется въебать традиции ради бабла. Базарю там уже все в джинсах ходят, национальные костюмы наверное только в сундуках найти можно, короче нигеры очередные, как и все белые.
я понял, это хитрый план такой. сидишь такой сычуешь на своей летающей тарелке, а тут тебе в бочину ВНЕЗАПНО прилетает какая-то срущая на всех устаревших частотах фольгированная хуйня, обсираешься, охуеваешь от поцарапанной краски на новенькой тарелке, смываешь щупальцем говно, прилетаешь на заштатную планетку плюющуюся в космос своими фольгированными ракетами и ставишь на счетчик заботливо изображенных двуногих аборигенов
Даунич, тогда это модно было, как сейчас бритая пизда.
Ебтвоюмать, какая жуткая уебищная баба! Мужиченка наверно куколд или омежка трапующий, что она его окрутила. Пиздец какие говнопары бывают!
бутта сиськи хороши!
Лучше спой нам, Джон.
У Леннона жопа сексуальней чем у нее, лал.
Были бы это самые обычные русские, эта картинка не была бы так популярна.
Почему инопланетяне считают расистскими названия Марс и Млечный Путь?
С одной стороны неприятно, так как опять толерастия, но уж лучше гуки чем негры.
потому что они там живут долбоеб
Те кто не адаптируются - умирают.
>сжв сжв толерастия куколды сжв
У двачера в голове другие расы ассоциируются только с этим?
У двачера в голове другие расы ассоциируются только с этим?
Хуя ты фап-пират.
>Когда генофонд мусорный.
на 2 пике обычные же мужики
Россия и русские кончились в 1917 году. У тебя на фото гомо советикус. У меня русские. Различай.
У него на фото бедные, у тебя на фото богатые. Вот и вся разница
>Почему инопланетяне считают расистскими названия Марс и Млечный Путь?
Потому что любое взаимодействие белого цисгендорного человека с чем-либо, относящемуся к [расанейм] есть расистское отношение к [расанейм].
Как у феминисток, короче. Только у феминисток любое действие и недействие считается изнасилованием, а у [расанейм]ов расизмом.
У него на фото безкультурные и глупые, а у меня образованные и умные. Вот в чем разница. Но коммиглисту не понять.
Нихуя ты хардкорщик!
А на пикрелейтед смогёшь?
Можешь и так понимать. Процент образованных людей в Союзе тоже всяко выше был, чем в Империи.
>редакторы энциклопедии выбрали случайное изображение
Держи в курсе.
Кодзима гений.
>образованных людей
>в союзе
>Наверное, правильно, хотя есть варианты
Как насчёт Макеева?
Бля, только хотел про это сказать, лол. Разум улья.
Нас всех готовили в астронавты.тхт
Ну тупые гуки же, они хоть читать умеют?
Я аполитичен абсолюно, но я чуть лучшего мнения об этой стране.
в штаны обосрался со 2 пика
Просили поставить картинку людей.
Имплаинг, что в россии не люди, а дикие пидорахи.
об какой стране долбанутый? чё несёшь нахуй? аполитарий ебаный
>собрались как-то треугольник, квадрат и ромб
Если серьезно то больший шанс имели те кого чаще загружают в вики - то есть как раз всякие жители третьего мира по которым ездят викопидоры. Свинолюди и прочие сноуниггеры общаются в своем котле запрещенном вконтакте
проорал на всю хату, спасибо, анон
Мне одному кажется, что нужно выставить автобан за слова "куколд", "сжв" и прочий сленг дегенератов, косящих под форчепарашных нациков? Заебали страшно, их хоть и меньшинство, но они очень назойливы, фанатичны и разрушают нашу бордокультуру.
уже за пределы форчка это ушло. Мой друг на форчах не сидит, но слова эти упоминает.
Куколду порвало пердак от того что он куколд!
>нашу бордокультуру
ПИДОРАШКА БУТЫЛКА РУСНЯ ПЫНЯ +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15 +15
Надо отсылать обобщенные изображения тех людей, с которыми с большей вероятностью можно вступить в "успешный" контакт.
Уточнение в кавычках наиболее важно - да, арабов, негров и шит-тир азиатов в мире очень много, если просто взять случайную координату на земле, то скорее всего попадешь именно к ним, но вот доверять им первый контакт ни один разумный человек бы не стал.
По этой же причине вместо голых фоток стоило бы использовать фото в классической одежде - благо она практически не изменяется уже более века.
Да всем глубоко поебать на эти контакты, как ты не понял, людям в 21 веке куда важнее ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
>им нужно было представить человечество в одной единственной форме
Но зачем? Они что, ебанутые что-ли? Можно сделать 3, 4, 10 картинок, интернет позволяет. В чём вообще суть проблемы? Может ещё лет на десять завести спор, кого изображать женщину или мужчину?
+15
Скажи спасибо, что не всплыл какой-нибудь комитет заботливых матерей и не пролоббировал у женщины стереть соски. Или комитет фемимразей, которых оскорбляет пенис на картинке.
Здесь речь об изображении, выгравированном на табличке. Ты читать не умеешь?
В википедию они тоже информацию гравировкой забивают?
Да и в чём блять проблема выгравировать более двух человек?
В процитированном куске речь не о википедии.
Места мало. Это же космический аппарат, там каждый грамм и так на счету.
Ну ок, вот тебе другая цитата
>на сайте действует коллективная регуляция и любые правки можно оспорить. В то же время редакторам нужно было выбрать всего одну картинку
Сильно это смысл меняет?
>Места мало.
Сделай их меньше. Всё равно никто смотреть не будет.
Если бы считали, что никто не будет смотреть - то и делать бы их не стали.
Как я понял, суть в том, что какая-то одна картинка всё равно должна быть на самом верху, и именно её будет видеть человек, который только открыл статью.
Пару лет назад видел статистику, что до Второй Мировой войны 25% этнических русских имели долихоцефальные нордические черепа. Щас, судя по людям вокруг, их осталось процентов пять, и вокруг не просто брахицефалы-европеоиды, а именно такие мерзские метисные ебальники с заметными монгольскими чертами.
Ну пиздец, быдло выучило буквы, и заняло бюджетное место в ВУЗе, просто охуенно.
содомит
>Настоящие русские живут в Киеве. Фенотип и генотип коренной.
Спасибо тебе, мама, що я жiд.
СЖВ заебали. Современная цивилизация создана европейцами и лицом человечества должны быть они. А выносить как изображение человека каких-то дикарей, это все равно, что единственной иллюстрацией в статье "Автомобиль" поставить фото заниженной Приоры.
>2
да шо ви гойворите
Проиграл с этих мамкины расолухов.
Стрелков, кстати, динарид+ какой-то северный типаж, то есть он скорее южный славянин, чем русский (по твоей логике). Про остальных на пике тоже самое можно сказать.
>ВЫУЧИЛ ТРУДЫ КЫРЛЫ-ШМЫРЛЫ НА ИЗУСТЬ
>называет это ОБРАЗОВАНИЕМ
Проиграл с этого гомо советикус.
Ты хохол и тебе печет просто.
6
Если зайти в англоязычную версию «Википедии» и перейти на страницу «Человек» (Human), то можно будет увидеть только одно изображение — пары из Таиланда. Решению поставить именно эту фотографию предшествовали многолетние споры. О том, как выбор пал именно на мужчину и женщину из Азии, рассказывает Wired.
В 1972 году NASA обратилось к известному астроному и популяризатору науки Карлу Саган, чтобы он нарисовал изображение людей для миссии «Пионер» на случай, если межпланетные станции заметят внеземные цивилизации. Учёный попросил помощи у жены и друга, вместе с которыми он изобразил двух обнажённых людей: женщину с азиатскими чертами и мужчину-африканца. Этот рисунок включили в табличку, которую установили на аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11».
Во время работы над изображением Саган и его помощники столкнулись со старой проблемой: им нужно было представить человечество в одной единственной форме — типичным представителем, как выразились бы биологи. Как позже вспоминал Саган, в итоге обе нарисованные фигуры были похожи на европейцев с причёсками из 1970-х.
С появлением «Википедии» с похожей проблемой столкнулись редакторы сайта, писавшие в 2003 году статью «Человечество». В теории, устройство энциклопедии должно решать подобные трудности: на сайте действует коллективная регуляция и любые правки можно оспорить. В то же время редакторам нужно было выбрать всего одну картинку, которая в любом случае игнорировала бы большую часть культурного разнообразия человечества.
Первые пять лет обложкой статьи было изображение людей, которое нарисовал Саган. Однако многие редакторы «Википедии» были недовольны: они создавали сотни тем, в которых обсуждали выбор картинки.
В феврале 2004 года редактор «Википедии» под ником Mishac заметил, что на рисунке изображены европеоиды. По его мнению, авторы рисунка определённо не учли черты австралийских аборигенов или восточных азиатов. На сообщение Mishac никто не ответил, но он поднял важную тему: азиаты составляют больше половины человечества, тогда как европейцы — меньше миллиарда. Получалось, что на обложке статьи о человечестве изображалось меньшинство.
Осенью 2004 года споры об объективности изображения разгорелись с новой силой, и редакторы «Википедии» решили найти какой-то средний образ людей. Это породило дискуссию о том, какие параметры нужно учитывать в таком случае. Одни редакторы утверждали, что нужно обязательно показать человека в одежде, потому что она является важной частью человеческой эволюции, которая отличает людей от других видов. Другие редакторы, наоборот, заявляли, что большую часть истории человечество жило как «племенные охотники» и поэтому людей нужно изобразить голыми. Сообщество рассматривало разные варианты, кто-то даже предложил в качестве примера основателя «Википедии» Джимми Уэльса, потому что он обычно носит на публике одежду.
Среди других вариантов были Джон Леннон с женой Йокой Оно, Альберт Эйнштейн и другие знаменитости. Эти споры привели к тому, что в 2004 году группа редакторов сделала обложкой статьи снимок двух девочек в США. После этого в сообществе начали спорить о том, что эта фотография слишком «америкоцентрична», не учитывает расовой реальности в штатах, а из-за того, что она чёрно-белая, на снимке не виден цвет кожи.
C 2004 по 2008 годы разные редакторы «Википедии» постоянно перетягивали канат друг на друга. Одних устраивал вариант с таблички Сагана, а других — снимок двух девочек. Из-за политики энциклопедии обложка статьи постоянно менялась: главным изображением то становилась то одна картинка, то другая, в некоторых случаях они появлялись на странице вместе.
Споры не прекращались и в какой-то момент один из редакторов обратился лично к Уэльсу. Тот ответил, что кратко ознакомился с вопросом, но не видит проблемы и не может помочь в этой дискуссии. В комментарии Wired Уэльс заявил, что не видит в этой ситуации чего-либо интересного или спорного.
"Они [на всех изображениях] люди. Вы хотите разнообразия фотографий, и в статье это есть. Одна из фотографий должна быть первой на странице, таковой стала эта. И что?"
Джими Уэльс
основатель «Википедии»
Ещё спустя несколько лет споров редакторы всё-таки пришли к единому решению. В 2008 году они заменили табличку Сагана на другую картинку. С того момента человечество изображает пара из Тайланда, стоящая на фоне холмов: угрюмый мужчина в красной шляпе и женщина со светлым обручем на голове и неприметной улыбкой.
Эту фотографию с представителями народа Акха в 2007 году нашёл пользователь с ником Silence. Автор снимка выгрузил её на «Википедию» на правах свободного использования.
Когда сообщество поставило таиландцев на обложку, спорить никто не стал. Один из редакторов с ником Cedders рассказал Wired, что таким образом «в конце концов выбрали случайное изображение».
Народ Акха долгое время занимался рисом, но в последние годы жители адаптировались и выращивают более прибыльные растения как кофе, чай и каучук. Большинство молодых людей ходит в обязательные национальные школы и переезжает в города и посёлки. Как отметило Wired, такое сочетание традиций и открытости к изменениям может быть отличным примером человечества в целом.
Учитывая возможность вносить правки в «Википедию», в ближайшее время ситуация может снова измениться. Многие локальные сегменты энциклопедии, включая русскоязычный, оставили обложкой статьи рисунок Сагана с таблички «Пионеров».
https://tjournal.ru/67412-kak-para-iz-tailanda-stala-izobrazheniem-chelovechestva-v-angliyskoy-vikipedii