Европейцы совершили большую ошибку, поверив, что российское общество может быть демократическим и либеральным. Россияне не любят Европу, а Кремль всеми силами старается ослабить её и разрушить европейское единство, пишет Die Welt. По версии немецкой газеты, президент Путин зашёл в этом уже довольно далеко, а там, где он не вмешивается, европейцы «по собственной глупости» неплохо справляются сами.
Одна из крупнейших ошибок немцев в этом веке — считать Россию европейской страной, которая с распада Советского Союза руководствуется одним желанием: наконец войти в «европейский дом» и жить там по местным порядкам и в дружбе с соседями, пишет газета Die Welt. Большинство немцев всё ещё верят, что только пренебрежение Запада не позволило Владимиру Путину раскрыть его европейскую душу.
Кроме того, в Германии сохранилось заблуждение по поводу НАТО. В первые месяцы после распада «восточного блока» все западные политики обещали, что альянс не будет расширяться. При этом никого не смущало, что для этого нет никаких документальных подтверждений. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони тогда даже предложил принять Россию в НАТО, и никто не предполагал, что Кремль может ответить на это отказом, напоминает автор статьи.
Большинство европейцев в то время ошибочно полагали, что даже для Москвы демократия — естественная форма правления, а все прочие системы — лишь досадные временные отклонения. При этом россияне в большинстве своём предпочитали именно эти «отклонения» в максимально авторитарной форме, однако Запад этого не понял, утверждает немецкий журналист.
По его мнению, всё это свидетельствует об одной большой ошибке, ставшей причиной всех последующих недоразумений — ложной идеи о том, что российское общество по сути своей либерально и было бы таким без Путина и его «синдиката спецслужб и олигархов». В действительности всё совершенно не так, пишет немецкая газета. Российские либералы энергичны, но это лишь одинокие борцы. Более того, у них нет никакого влияния в этом «авторитарном обществе мачо», и оно вряд ли появится в обозримом будущем, продолжает автор.
Со времени прихода Путина к власти позиция россиян в отношении Европы однозначна: Россия её не любит, не является её частью, и вообще Европа себя изжила. Однако в Кремле Европу рассматривают совсем с иной стороны. С советских времён власти в Москве пытаются использовать слабости Европы, уверяет Die Welt. Кремль стремится любыми средствами очернить её до такой степени, чтобы в конце концов сами европейцы поверили в это и отказались от политики европейской сплочённости.
Если это произойдёт, единству Запада настанет конец, и это создаст опасность того, что Европа станет ненадёжной опорой для альянса и европейцы «по собственной глупости» вытеснят американцев с континента. Тогда Москва добилась бы того, чего она хочет, и вместо единого блока получила бы много «карликовых» европейских государств, которые либо попали бы в сферу влияния Кремля, либо оказались бы запуганными и незначительными, убеждён немецкий журналист.
Причём если раньше для советской власти за этой стратегией стояло стремление распространить в Европе коммунизм, то теперь Москва хочет снова стать мировой державой — у Путина всегда было на уме только это, настаивает издание. Однако сейчас шансы на это с точки зрения российского президента высоки как никогда. Он «раньше и более чутко, чем все прочие противники Запада», уловил атмосферу «ментального и политического кризиса, в которых пребывают Европа и Америка, и ловко его использует».
Европа сейчас сомневается в себе самой, а её когда-то триумфальные проекты по объединению давно выдохлись. Это идеальное положение дел для бывшего агента КГБ, отмечается в статье: «с помощью усиления влияния, приманок и угроз Путин пытается подогревать всеобщие сомнения».
Выдавая кредиты правым политикам во Франции или организуя поездки АдГ к Асаду в Сирию, пытаясь привлечь на свою сторону Сербию и Болгарию, провоцируя при помощи третьих лиц переворот в Черногории, объявляя о программе наращивания вооружений против Запада или грозя Дании ядерной войной — Россия постоянно преследует одну и ту же цель: ослабить европейцев, подчёркивает Die Welt.
По уверениям автора статьи, Путин зашёл в этом уже довольно далеко. «А там, где он не вмешивается, европейцы справляются сами». В этом смысле его крупнейшая победа — результаты выборов в Италии. Правым популистам впервые удалось занять значимые позиции в правительстве важной для ЕС страны.
«Из-за Владимира Путина европейское единство становится всё более хрупким», — утверждает немецкая газета. Венгрия, Чехия и Словакия пытаются извлечь из своих особых отношений с Россией как можно больше экономических преимуществ, не рискуя при этом разрывом с американцами и другими европейцами. Даже на Великобританию уже нельзя положиться — к радости России, Лондон теперь занят только сам собой.
В общем, в Европе всё не очень хорошо, резюмирует автор статьи, в заключение выражая надежду, что нынешнее положение дел заставит её задуматься о собственной стойкости и обороне.
>>2464820 (OP) >Одна из крупнейших ошибок немцев в этом веке — считать Россию европейской страной, которая с распада Советского Союза руководствуется одним желанием: наконец войти в «европейский дом» и жить там по местным порядкам и в дружбе с соседями Когда-нибудь русня осознает, что она ближе к азиатам в культурном, историческом и физиологическом смысле.
>>2464836 У нас вся культура, ценности, менталитет спизжены сначала из Греции, а затем из Германии. В физиологическом смысле мы совсем не азиатогоспода
Россия любит Европу: Российские господа с удовольствием покупают там недвижимость, учат и устраивают там жизнь своих детей. Небогатым россиянам внушают, что их враг - Европпа с Америкой, не обращайте внимания, так нужно.
>>2464888 вот представь: идешь ты по зоопарку а мартыхай в клетке впереди берет лапой свое говно и бросает в посетителей. ты бы ненавидел его? хотел бы его уничтожить? наверное там были бы другие чувства.
>>2464820 (OP) >не предполагал, что Кремль может ответить на это отказом Так Кремлю и не предлагали. Ну и в целом статья типичная для пропагандонов - сплошной бред и пиздеж уровня киселя.
>>2464820 (OP) >Кремль стремится любыми средствами очернить её до такой степени, чтобы в конце концов сами европейцы поверили в это и отказались от политики европейской сплочённости.
Шо вы за народ такой, что так легко поддаетесь влиянию? (с) Ширли-Мырли
>>2464938 >И у каждого омежки была ламповая тяночка и все тайтлы анимы. Альфачей не было и все ранимые омеганы были счастливы, пока не пришла русня. Ну да, я так и понял.
>>2464917 >берет лапой свое говно и бросает в посетителей Только мартыхан не в зоопарке, а в родных джунглях. Хули ты ходишь и рвешь бананы с его дерева, сраный ниггер? Уебывай.
Я позволю себе процитировать основной посыл журнашлюхи. Тут всё ясно сразу, и что кремль отделил британию от ЕС, и что надо пососать у американского барина.
> С советских времён власти в Москве пытаются использовать слабости Европы, уверяет Die Welt. Кремль стремится любыми средствами очернить её до такой степени, чтобы в конце концов сами европейцы поверили в это и отказались от политики европейской сплочённости. > Если это произойдёт, единству Запада настанет конец, и это создаст опасность того, что Европа станет ненадёжной опорой для альянса и европейцы «по собственной глупости» вытеснят американцев с континента.
>>2464973 Еще раз, для особо тупых, мартыха не в клетке в зоопарке, а у себя на родине, в родных сраных джунглях, не лезь под его дерево - не получай говном по макушке. Развелось, тут, натуралистов, а потом спидом болеют!
>>2464976 Армянскую-то вряд ли. Госрелигией в Византии было православие греческого разлива. Армянская династия была таковой только по происхождению. Армяне в Византии имели большой вес, однако империя сохраняла греческий характер.
>>2464983 ну хорошо, хорошо, не волнуйся средний уровень абстракции не понятен под клеткой имелся в виду контроль мартына со стороны людей, способ не дать ему натворить беды, навредить себе и людям
>>2464976 > доминировала греческая культура, язык, религия С момента рауплотнения греции к распаду Рима прошла тысяча лет, о какой блядь культуре и языке ты говоришь, еблан? И уж тем более нихуя не понятно, какое отношение имеет гермашка к этому, там чуть ли не идеологическое противостояние было. С тем же успехом вообще можно кукарекать о Египтянах и их культуре, у которых голожопые греки работали наёмниками на заре своей цивилизации.
>>2464972 Тот же кисель, только с противоположным знаком. Только вместо скреп и сплочения вокруг Пыни - лучезарная демократия и принятие в себя арабских ебженцев.
>>2465030 > Домбасе Нравится мне это в хохлуту - ненавидят людей, землю, коверкают названия, переименовывают города и сносят памятники. Будь свинопитеки поумнее, могли бы задуматься, а наша ли это земля, хрю-хрю. В ту ли сторону воюем?
>>2464820 (OP) Да неужели? До европейцев только сейчас дошло, что российская власть не только на хую вертела демократию, но еще и тщательно отваживала от нее народ? Все эти Гундяи, Кадыровы, Мизулины и Киселевы, с их коллективизмом и консерватизмом, не просто так бесчинствуют на просторах России. Путин и его власть давно выбрали путь силы, с чего бы им относится к Европе иначе?
>>2464820 (OP) > Россия не любит Европу >Дети русской верхушки обучаются в европейских университетах >Деньги русской верхушки хранятся в европейских банках >Русская верхушка скупает недвижимость в Европе >Русская верхушка отдыхает с детьми в Европе +15
>>2465123 Лол что? Наоборот же. Коллективизм, доминирование общества и общественных идей над личностью - это основная идея консерватизма. Взять, например, христианство. Стремление навязать и ограничить, заставить жить по канонам - самый что ни на есть коллективизм. Загляни в любой монастырь.
>>2465099 >российская власть не только на хую вертела демократию Аллё, там какую статью не откроешь про брексит - референдум это хуита, народ быдло, всё решать должны богоизбранные чиновники ЕС, а дозволять голосовать можно только за проверенные партии в строго отведенное время, когда они успевают причесать медиа-пространство. Охуенно демократично.
>>2465075 >договорённость с Совочком, а ви-таки не Совочек!
С такими заявами эти хитрожопые жидки могут договориться до того, что однажды придет еще какой-нибудь никогда-не-ходил-на-выборы-кандидат-от-народа Совчинин из колхоза имени Сталина - и запилит Совок-2, вывалив залупу в Генассамблее. И вот тут смеяться уже будут экспандеры.
>>2465099 >с их коллективизмом Где ты это последний раз видел, придурок? Со всех СМИ только индивидуализм и рвачество пропагандируется. Никакой взаимопомощи, упавшему помоги и т.д. Все это клеймится как совок.
>>2465200 Ты призываешь к революции — я тебе указываю пример Урины, в которой начался ещё больший пиздец и вымирание, ты кукарекаешь в ответ про кладбище не в тему. Ты значит вообще необучаемый долбоёб?
>>2465151 Или взять например Европу: идеологическая промывка в школах и на телевидении, что все люди равны. Прививание чувства вины за деяния своих предков. Гос контроль за многими сферами жизни
>>2465186 >ты описал и современную Европу тоже В Европе это практически не выражено никак. Конечно, ты сейчас можешь начать вскукареки про то, как европейские толерасты запрещают дискриминировать геев, женщин и остальных, кого ты считаешь недостойными.
>>2465191 >Со всех СМИ только индивидуализм и рвачество пропагандируется. Патриарх, требующий запрещать геев и аборты, Мизулины, норовящие загнать женщин на кухню, это все от лютого индивидуализма, да?
>>2465177 Давно пора как толстый Ким пускать ракеты и рычать как ебанутые. Вон и договариваться с ним уже спешат, и на олимпиаду пригласили приехать. А нас обижают все только. Надо безумие в глазах.
>>2465224 От того, что ты несёшь бред, как и большинство твоей либерашьей пиздобратии. Надеюсь, ты всё-таки неумело траллишь и не настолько туп, чтобы верить в свои слова.
>В 1989 году в Европе, в стенах Европейского совета по ядерным исследованиям (ЦЕРН) родилась концепция Всемирной паутины. Её предложил знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли, он же в течение двух лет разработал протокол HTTP, язык HTML и идентификаторы URI.
>>2465230 >В Европе это практически не выражено никак Просто запрещено выражать свое мнение отличное от мнения власти. Подумаешь - уволят с работы или ребенка отберут
>>2465268 >Подумаешь - уволят с работы Ты сейчас про программиста из гугла начнешь заливать? Значит, когда он утверждает, что женщины в программировании не смыслят и гнать их оттуда надо - то ему можно, а когда его самого с работы выгоняют - ойойой, власть навязывает?
>>2465272 Да ну, какой цвет? Дворяне-вырожденцы, которые нищенствовали в Европе не цвет нации. В общем это не помешало СССР провести индустриализацию и запустить первого чела в Космос.
>>2465306 История Интернета началась с разработки компьютеров в 1950-х годах. Первоначальные концепции сетевых пакетов возникли в нескольких научных лабораториях в США, Великобритании и Франции[2]. Уже в 1960-х годах Министерство обороны США заключило контракты на пакетные сети, включая разработку ARPANET.
>>2464970 Ничего удивительного. Отношение европейцев к русским не поменялось со времён средневековья. Мы всегда были для них унтерменшами, которые должны перед ними селиться. Они как были шов институт, так ими и остались. Пойду завтра в церковь и поставлю свечку за то, чтобы их всех вырезали арабы и турки. А вы русские дураки дальше сопереживайте европейцам, которые считают вас хуже негров.
>>2464976 Какую армянскую культуру, долбоёб? Не выдумывай хуйню хач. Сравни церковную архитектуру русских и армяшек. Нет ничего общего. Любите вы хачи себе чужую культуру присваивать.
>>2465327 >А вы русские дураки дальше сопереживайте европейцам, которые считают вас хуже негров. >Пойду завтра в церковь Лол, сказал человек, который считает людей хуже бога.
>>2465320 >История Интернета началась с разработки компьютеров в 1950-х годах. Первоначальные концепции сетевых пакетов возникли в нескольких научных лабораториях в США, Великобритании и Франции[2]. Уже в 1960-х годах Министерство обороны США заключило контракты на пакетные сети, включая разработку ARPANET.
То что корни интернета из военки, еще ни о чем не говорит. Оттуда многое вышло.
>>2465309 Преемственность цивилизаций не означает их общность. Даже недавний Совок != РФ, Византийское, а не греческое Христианство != Православие и оно никуда не приходило, его добровольно приняли. А у науки просто не может какой-то национальной принадлежности, в ней с древних времён столько людей намешано, что и упомнишь. Тем более, раз никто не знает, кто придумал колесо и огонь, все эти споры лишь дегенеративное писькомерство вроде твоего. Ты просто не очень умный необразованный либерашка с харкача, раз несёшь такую хуйню, увы.
>>2465347 >Мы так же могли взять из Византии армянскую культуру и религию >Сравни церковную архитектуру русских и армяшек. Нет ничего общего Ты слепой? я и написал что могли взять, но не взяли
>>2464989 Не обращай внимание. Хач просто расфантазировался. То Урарту это армения, то Хетты это армяне, а теперь вот за Византию взялись. Своего достойного прошлого нет, вот и подмазываются к другим. мимо Понтийский грек ]
>>2465368 >Преемственность цивилизаций не означает их общность. Означает. >Православие и оно никуда не приходило Приходило, вместе со всем вероучением, литературой и святыми. А уж единство церквей до сих пор сохранили. >Ты просто не очень умный необразованный либерашка с харкача, раз несёшь такую хуйню, увы. Так хуйню несёшь ты. И к тому же до сих пор ты не рассказал, что же русского в России.
>>2465380 > Означает Каким же образом? Ты по-развёрнутей пиши, не стесняйся, тут же АИБ. > Приходило, вместе со всем вероучением, литературой и святыми Один хуй Владимир всех насильно крестил. А сам принял, как и армяне, из полит. соображений. > А уж единство церквей до сих пор сохранили Ну и кто у нас Папа Константинопольский? > что же русского в России Земля, культура, вера, язык, у некоторых вооруженные силы, экономика и наука.
>>2465175 Почему православие "греческое " ? Русские приняв эту религию, приспособили её для себя. Сравни русскую архитектуру и византийскую. Они кардинально отличаются. Плюс у русских есть чисто свои стили такие как узорочье, нарышкинское барокко , конструктивизм и тд. У русских много чего уникального в плане культуры. Если ты этого не знаешь, то не значит, что этого нет. >западная Научные открытия русских учёных -это русская наука, это русское наследие.
>>2465410 >Каким же образом? Ты по-развёрнутей пиши, не стесняйся, тут же АИБ. Это очевидно. Что тут ещё пояснять? Своего нет — берут чужое.
>Один хуй Владимир всех насильно крестил. А сам принял, как и армяне, из полит. соображений. И что с того? >Ну и кто у нас Папа Константинопольский? Глава всех православных. И не папа, а патриарх.
>Земля, культура, вера, язык, у некоторых вооруженные силы, экономика и наука. Вера греческая, культура западная, экономика вся на западных технологиях; наука западного типа, завезённая Петром І.
>>2465418 >Почему православие "греческое " ? Русские приняв эту религию, приспособили её для себя. Ничего там не приспособаливали. Все догмы, правила и вероучение идентичны. >Сравни русскую архитектуру и византийскую. Внутри храмы не отличаются. В любом случае это неважные мелочи. >Они кардинально отличаются. Ничего кардинального нет.
>Плюс у русских есть чисто свои стили такие как узорочье, нарышкинское барокко , конструктивизм и тд. Барокко и модернизм пришли из Европы. Подобные местные отличия есть везде, и это не повод считать каждую страну цивилизацией.
> У русских много чего уникального в плане культуры. Ничего нет уникального, всё заимствовано из Европы и Византии.
>Научные открытия русских учёных -это русская наука, это русское наследие. Наука в России западного материалистического типа. Никаких серьёзных отличий от западной нет. Русские учились у запада и учатся.
>>2465453 >наука западного типа >Наука в России западного материалистического типа. Наука не может быть какого-то типа, она вне национальностей. И открытий у русских ученых действительно дохуя.
>>2465453 >Русские учились у запада и учатся. Как и запад у русских.
>>2465502 >Не пизди. Славянский фольклор поссал на запад. Опять же, славяне часть Запада.
>Наука не может быть какого-то типа, она вне национальностей. Может и есть. Вся наука выросла из материалистической древнегреческой философии. И далее её принимали во всём мире. Все концепции принятые в русской науке полностью идентичны западным.
>Как и запад у русских. Запад без русских прожить может, а вот русские нет.
>>2465510 По поводу малозначимых мелочей типа как правильно пальцы складывать и как писать дева/девица.
>>2465453 >Глава всех православных Пиздёшь. Автокефальные православные церкви независимы друг от друга. Патриарх Константинопольской православной церкви не имеет влияния на другие православные церкви. >Греческая вера Греческая вера это политеизм. Христианство в Византию пришло извне. >Приспособили. Гугли отличия между РПЦ и КПЦ. Даже пение разное. У нас полифоническое. И в обрядах куча различий. >В любом случае это неважные мелочи. Это не мелочи, а разные архитектурные стили. >Барокко и модернизм пришли из Европы. И что? Стили то сформировались на территории России. По твоей логике, вся европейская классическая музыка не европейская, а восточная, так как большинство инструментов из Ближнего Востока. >Ничего нет уникального. Это потому что ты так скозал? Короче ты простой домашний нигер.
>>2465484 Он не в греческом стиле, а в неовизантийском. Который кстати оформился в России. >А потом стали делать попроще. Это раньше делали попроще, а неовизантийский стиль наоборот изъёбистый.
>>2465547 >Патриарх Константинопольской православной церкви не имеет влияния на другие православные церкви. Но считается первым среди равных.
>Христианство в Византию пришло извне. Православие сформировано греками, вся догматика, святые, вероучение, архитектура, внешний вид и ритуалы.
>Гугли отличия между РПЦ и КПЦ. Даже пение разное. У нас полифоническое. И в обрядах куча различий. Это местные мелкие различия. И они есть у каждой страны. Пение в РПЦ тоже менялось с течением времени. Сначала пели как греки, потом заимствовали западный тип. Теперь снова возрождают греческий знаменный распев.
>По твоей логике, вся европейская классическая музыка не европейская, а восточная, так как большинство инструментов из Ближнего Востока. Но на Ближнем Востоке нет и никогда не было классической музыки.
>Это потому что ты так скозал? И что уникального в России?
>>2465566 Обычные реформы. Это надо староверов спрашивать, чего им не понравилось.
>>2465587 > Но считается первым среди равных То есть христианство другое, гораздо более демократичнее западного. > Православие сформировано греками Нет же. > Это местные мелкие различия Они огромны. > Но на Ближнем Востоке нет и никогда не было классической музыки Всегда была, закончишь школу, приходи. > И что уникального в России? Всё вышеперечисленное.
>>2465605 Но ведь всё уже перечислено выше, свинособак. Твои врёти этого не изменят, увы. Заканчивай школу лучше, а не занимайся дешёвой демогагогией, как твоялиберашья пиздобратия.
>>2465636 > Выше перечислены местные особенности, которые есть у каждой страны Культура, земля, вера, наука и т.д.? Ну да, это есть у всех, как и ноги-руки-письки. Этого всего русские не изобрели, но превзошли по всем параметрам остальные недоцивилизации.
>>2465587 >Но считается Но не является >Православие было сформировано греками Православие было сформировано церковным расколом 1054 года. >греческий знаменный распев Это кондакарный распев греческий, а знаменный распев сформировался на Руси в 11 веке. >И что уникального в России? Читай книги про историю России, про её культуру. Никто не обязан тебя образовывать.
>>2465636 > Кроме католицизма есть ультрадемократичный протестантизм. Тоталиторное копротивленское говно же. > Да же Совершенно нет. > Минимальны Колоссальны. > Называй композиторов уровня Баха Весь гугл у твоих ног. Да и Бах, если честно, был тем ещё говноделом. Вот Рахманинов или Чайковский - это да. Чайковский вообще гениальнейший композитор человечества по признанию тех же западных варваров. > Местные особенности есть в каждой стране Но не в цивилизации, там все аспекты абсолютно различны.
>Весь гугл у твоих ног. Гуглил. Ни одного ближневосточного композитора. >Да и Бах, если честно, был тем ещё говноделом. Вот Рахманинов или Чайковский - это да. Чайковский вообще гениальнейший композитор человечества по признанию тех же западных варваров. Школьник начал привычно трясти клетку и кидаться говном. Что возьмёшь с мартышки?
>Но не в цивилизации, там все аспекты абсолютно различны. И чего различного у России и остального мира?
>>2465587 >Обычные реформы Он пытался вырулить обратно в гречневое православие, потому что слишком много у нас накопилось русско-славянских идиосинкразий. Люди себя в избах сжигали из-за разницы между РПЦ и ГПЦ, а ты говоришь, что "догмы, правила и вероучение идентичны".
>>2464820 (OP) >Если это произойдёт, единству Запада настанет конец, и это создаст опасность того, что Европа станет ненадёжной опорой для альянса и европейцы «по собственной глупости» вытеснят американцев с континента. Вся суть.
>>2465718 >накопилось русско-славянских идиосинкразий. Накопилось всякой херни в мелких обрядах и ошибок перевода. От них и избавлялись.
>а ты говоришь, что "догмы, правила и вероучение идентичны". Давай по порядку различия РПЦ и ГПЦ в вероучении и догмах. Заодно сообщи РПЦ об этом, а то мужики не в курсе.
>>2465708 > Бред Факт. > Совершенно да Неа. > И в чём они заключаются? Да практически во всем. > Гуглил. Ни одного ближневосточного композитора Просто не умеешь в гугл. > Школьник начал привычно трясти клетку и кидаться говном. Что возьмёшь с мартышки? Предчувствую твое возгорание, возьми себя в руки. > И чего различного у России и остального мира? Я не попугай в десятый раз повторять написанное другими, я с ними полностью согласен.
>>2465740 >Факт. Ну так продемонстрируй. >Неа. И кто же сформировал православие? >Просто не умеешь в гугл. Ну так скопируй фамилию, мастер гугла. >Предчувствую твое возгорание, возьми себя в руки. Продолжай трясти клетку и тупо препираться, как у тебя в школе принято.
>Я не попугай в десятый раз повторять написанное другими, я с ними полностью согласен. Мелкие отличия есть в каждой стране, повторять их не было нужды. А показывать их как пример особости — это невежество. Хотя от недалёких школьников это ожидаемо.
>>2465756 > Ну так продемонстрируй > И кто же сформировал православие? > Ну так скопируй фамилию, мастер гугла Ты знаком с концепцией чайника Рассела? Если нет, то загугли её и неси пруфы своим словам, ты же сам начал утверждать, что всё это - ложь, пиздёжь и провокация. > Мелкие отличия есть в каждой стране, повторять их не было нужды. А показывать их как пример особости — это невежество Ты неправ, страны совершенно различны, в разной степени, конечно (Постсовок, не смотря на развал, по-прежнему очень схож, ЕС, не смотря на общее пространство в течение 500 лет, до сих пор очень разный). Но каждая страна по себе уникальна и этим ценна. Грести всех под одну гребёнку — это красножопость, тупость и невежество терминальной стадии.
>>2465810 >неси пруфы своим словам, ты же сам начал утверждать, Ты утверждаешь наличие того, чего нет (чайника Рассела), ты и должен это показать, что это на самом деле есть. В частности ближневосточных композиторов.
>и неси пруфы своим словам, Каким именно?
>страны совершенно различны Различны, но не настолько, чтобы считать их отдельными цивилизациями.
Одна из крупнейших ошибок немцев в этом веке — считать Россию европейской страной, которая с распада Советского Союза руководствуется одним желанием: наконец войти в «европейский дом» и жить там по местным порядкам и в дружбе с соседями, пишет газета Die Welt. Большинство немцев всё ещё верят, что только пренебрежение Запада не позволило Владимиру Путину раскрыть его европейскую душу.
Кроме того, в Германии сохранилось заблуждение по поводу НАТО. В первые месяцы после распада «восточного блока» все западные политики обещали, что альянс не будет расширяться. При этом никого не смущало, что для этого нет никаких документальных подтверждений. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони тогда даже предложил принять Россию в НАТО, и никто не предполагал, что Кремль может ответить на это отказом, напоминает автор статьи.
Большинство европейцев в то время ошибочно полагали, что даже для Москвы демократия — естественная форма правления, а все прочие системы — лишь досадные временные отклонения. При этом россияне в большинстве своём предпочитали именно эти «отклонения» в максимально авторитарной форме, однако Запад этого не понял, утверждает немецкий журналист.
По его мнению, всё это свидетельствует об одной большой ошибке, ставшей причиной всех последующих недоразумений — ложной идеи о том, что российское общество по сути своей либерально и было бы таким без Путина и его «синдиката спецслужб и олигархов». В действительности всё совершенно не так, пишет немецкая газета. Российские либералы энергичны, но это лишь одинокие борцы. Более того, у них нет никакого влияния в этом «авторитарном обществе мачо», и оно вряд ли появится в обозримом будущем, продолжает автор.
Со времени прихода Путина к власти позиция россиян в отношении Европы однозначна: Россия её не любит, не является её частью, и вообще Европа себя изжила. Однако в Кремле Европу рассматривают совсем с иной стороны. С советских времён власти в Москве пытаются использовать слабости Европы, уверяет Die Welt. Кремль стремится любыми средствами очернить её до такой степени, чтобы в конце концов сами европейцы поверили в это и отказались от политики европейской сплочённости.
Если это произойдёт, единству Запада настанет конец, и это создаст опасность того, что Европа станет ненадёжной опорой для альянса и европейцы «по собственной глупости» вытеснят американцев с континента. Тогда Москва добилась бы того, чего она хочет, и вместо единого блока получила бы много «карликовых» европейских государств, которые либо попали бы в сферу влияния Кремля, либо оказались бы запуганными и незначительными, убеждён немецкий журналист.
Причём если раньше для советской власти за этой стратегией стояло стремление распространить в Европе коммунизм, то теперь Москва хочет снова стать мировой державой — у Путина всегда было на уме только это, настаивает издание. Однако сейчас шансы на это с точки зрения российского президента высоки как никогда. Он «раньше и более чутко, чем все прочие противники Запада», уловил атмосферу «ментального и политического кризиса, в которых пребывают Европа и Америка, и ловко его использует».
Европа сейчас сомневается в себе самой, а её когда-то триумфальные проекты по объединению давно выдохлись. Это идеальное положение дел для бывшего агента КГБ, отмечается в статье: «с помощью усиления влияния, приманок и угроз Путин пытается подогревать всеобщие сомнения».
Выдавая кредиты правым политикам во Франции или организуя поездки АдГ к Асаду в Сирию, пытаясь привлечь на свою сторону Сербию и Болгарию, провоцируя при помощи третьих лиц переворот в Черногории, объявляя о программе наращивания вооружений против Запада или грозя Дании ядерной войной — Россия постоянно преследует одну и ту же цель: ослабить европейцев, подчёркивает Die Welt.
По уверениям автора статьи, Путин зашёл в этом уже довольно далеко. «А там, где он не вмешивается, европейцы справляются сами». В этом смысле его крупнейшая победа — результаты выборов в Италии. Правым популистам впервые удалось занять значимые позиции в правительстве важной для ЕС страны.
«Из-за Владимира Путина европейское единство становится всё более хрупким», — утверждает немецкая газета. Венгрия, Чехия и Словакия пытаются извлечь из своих особых отношений с Россией как можно больше экономических преимуществ, не рискуя при этом разрывом с американцами и другими европейцами. Даже на Великобританию уже нельзя положиться — к радости России, Лондон теперь занят только сам собой.
В общем, в Европе всё не очень хорошо, резюмирует автор статьи, в заключение выражая надежду, что нынешнее положение дел заставит её задуматься о собственной стойкости и обороне.
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-11/Welt-Rossiya-ne-lyubit-Evropu