Почему Сталинки так охуенно выглядят?
Аноним OP 11/03/18 Вск 16:49:47 #1 №27204278 Двачую 26 RRRAGE! 9
Почему Сталинки так охуенно выглядят?
Тащем-та, конструктивизм еще охуеннее. А Сталинский классицизм - какое-то ретроградство, хоть и появился после
Сталинские дома не теряют популярности, несмотря на то что прошло больше полувека с окончания их строительства. Эксперты отмечают, что они способны конкурировать с новостройками, причем даже бизнес- и премиум-класса. «Газета.Ru» выяснила, что же делает сталинки привлекательными для покупателей.
Сталинские дома строились в Советском Союзе с 1935 по 1960 год. Пик такого строительства пришелся на время правления Иосифа Сталина, отсюда и название. Основная часть сталинских домов построена до 1956 года, когда были приняты новые ориентиры и взят вектор на массовое строительство с отказом от излишеств в архитектуре.
Оформление фасадов нередко привлекает покупателей, но им могут похвастаться не все сталинки.
«Как показывает практика, есть люди, которым интересны именно красивые дома, с изысканным фасадом, украшенным лепниной. Недавно наш клиент искал квартиру только в одном доме — понравился фасад. И он полтора месяца ждал, когда в этом доме выйдет в продажу квартира нужной площади», — рассказала «Газете.Ru» руководитель департамента городской недвижимости компании «НДВ-Недвижимость» Светлана Бирина.
Красивым оформлением отличаются так называемые директорские дома, в которых проживали представители высших слоев советского общества. Такие дома построены из кирпича и помимо фасада привлекают покупателей более просторными квартирами, а также повышенной шумоизоляцией.
Высота потолков в сталинских домах достигает 3–4 м. В рабочих сталинках такие потолки возводились, чтобы использовать квартиры под коммуналки. Дело в том, что по нормативам для проживания нескольких человек в одной комнате требовался определенный объем воздуха. Сейчас высокие потолки являются одной из характеристик элитной недвижимости.
По привлекательности сталинки способны конкурировать с новостройками бизнес- и премиум-класса. При этом квартиры в сталинках могут стоить дешевле, говорят эксперты.
Сталинские дома строились в Советском Союзе с 1935 по 1960 год. Пик такого строительства пришелся на время правления Иосифа Сталина, отсюда и название. Основная часть сталинских домов построена до 1956 года, когда были приняты новые ориентиры и взят вектор на массовое строительство с отказом от излишеств в архитектуре.
Оформление фасадов нередко привлекает покупателей, но им могут похвастаться не все сталинки.
«Как показывает практика, есть люди, которым интересны именно красивые дома, с изысканным фасадом, украшенным лепниной. Недавно наш клиент искал квартиру только в одном доме — понравился фасад. И он полтора месяца ждал, когда в этом доме выйдет в продажу квартира нужной площади», — рассказала «Газете.Ru» руководитель департамента городской недвижимости компании «НДВ-Недвижимость» Светлана Бирина.
Красивым оформлением отличаются так называемые директорские дома, в которых проживали представители высших слоев советского общества. Такие дома построены из кирпича и помимо фасада привлекают покупателей более просторными квартирами, а также повышенной шумоизоляцией.
Высота потолков в сталинских домах достигает 3–4 м. В рабочих сталинках такие потолки возводились, чтобы использовать квартиры под коммуналки. Дело в том, что по нормативам для проживания нескольких человек в одной комнате требовался определенный объем воздуха. Сейчас высокие потолки являются одной из характеристик элитной недвижимости.
По привлекательности сталинки способны конкурировать с новостройками бизнес- и премиум-класса. При этом квартиры в сталинках могут стоить дешевле, говорят эксперты.
Потому что построены для чинушей. Там ещё квартиры такие, что можно на роликах разгоняться.
Ну а вот СТАЛИНКА для простого смертного.
Далеко не все для чинушей, но все равно они лучше хрущеских коммиблоков
Это члениские бараки же для пролетариев
>Почему Сталинки так охуенно выглядят?
Потому что их строили пленные немцы.
Их строили еще до борьбы с "архитектурными излишествами". Тащемта, хрущобы в альфа-версии тоже имели наружную отделку с лепниной.
>Строились с 1935 года.
Ты ебнутый? Какие немцы пленные?
Потому что еще не всех архитекторов расстреляли. Бтв, у тебя везде с обновленным фасадом
Потому что это настоящие хоромы в городской среде. Потолки под три метра, 80 квадратных метров жилой площади, элегантные элементы классицизма в интерьере. Как их можно не любить?
Двачую, единственное годное достижение сралина. Обалденные дома, красивый вид, высокие потолки. А еще они отлично сочетаются с дореволюционными зданиями в старых центрах.
У меня сралинка с деревянными перекрытиями, хлам.
Потому что все, что создал Сталин - охуенно.
Они выглядят нормально.
>Почему
См. Неоклассицизм в архитектуре.
Убогий функционализм и богоподобный классицизм. Как их можно даже сравнивать?
Живу в сталинке, зависимость есть. Из плюсов:
- Нет проблем с выключением горячей воды
- Зимой тепло, летом прохладно.
- Толстые стены, соседей нихуя не слышно.
- Высокие потолки, в хрущах и панельках уже чувствуешь себя хоббитом.
- Больше квадратов чем в хрущах.
Из минусов: наверно все то, что у всех.
Машину времени построил, чтобы на сто лет вперёд гадить.
Новые панельки вполне приличны за счёт остекления балконов.
Бездуховное говно
Выглядят как убогие человейники. Особенно эта облицовка какой-то плиткой... Что-то на уровне забора из профнастила.
Вот эти дополнительные этажи всегда вызвали у меня какое-то странное чувство, не могу описать.
>в хрущах и панельках
В хрущах - да, в новых панелях - нормально, комфортно. Да и в старых - годов 80-90-х - уже нормально.
У нас вот такое в мухе есть.
Потому что их проектировали имперские архитекторы.
Не рекомендую покупать квартиру в сталинках, там строили хуёво, материалы хуёвого качества, при строительстве кирпичи клали не на цементный а на известковый раствор.
Какие фасады были необновленными?
Тащемта, есть растворы на известковом вяжущем, это нормально. Все, что хуёво построили, уже развалилось.
>Почему Сталинки так охуенно выглядят?
Ты сравни в с аналогами из Европы. Сталинки построены из лютого дерьма и являются поделиями на евроархитектуру. Особенно в регионах. Стройматериал - дешёвое дерьмо. Лепнина отваливается, а колонны крошатся, к примеру.
Капчую из дома 53 года постройки, все на месте.
Временное жилье же, на время строительства городов заселяли комсомольцев в такие бараки.
>Капчую из дома 53 года постройки, все на месте.
НУ ЭТО ПОКА!
Фотофакты. В Барнауле рухнувший кусок фасада "сталинки" пробил голову прохожему
https://altapress.ru/story/fotofakti-v-barnaule-ruhnuvshiy-kusok-fasada-stalinki-probil-golovu-prohozhemu-178497
Ты не представляешь, с каким кайфом въезжали в бараки пролетарии.
Комната! Своя! Не угол, отгороженный занавеской, а комната! В ней можно выебать жену не под ехидные комментарии соседей, а романтично! Сортир тёплый! Теперь не надо яйца морозить каждый день!
Молодой человек, не для вас построенно!
Двачую все, кроме неслышно соседей. У меня внутренние перегородки были деревянные: два слоя горбыля и шлак между ними, и все отштукатурено охуеть как криво. Я в квартире то, когда ремонтировал, снес нахуй и поменял на гипсокартон, а вот с соседями у меня общая стена из такого же говна к сожалению. Я зашил, конечно, и ваты насовал, стало значительно лучше, но все же.
Не пизди. Когда ремонт делал отбивал всю совковую штукатурку, нормальный там цементный раствор в кладке.
ДВАЩУЮ! СТАЛИНКИ - ВЕРХ АРХИТЕКТУРЫ
Вы домики для партверхушки, гебни ипрочих "комсомольцев" уберите отсюда.
>Далеко не все для чинушей
Ок, ещё для академиков и прочей илиты.
>В ней можно выебать жену не под ехидные комментарии соседей
Я в таком жил. Слышимость там такая, что можно подслушивать разговоры телефонные, просто встав над местом, где сидит разговаривающий.
Туалеты: если сосед снизу в толкан сходил, воняет так, как будто он в твоем посрал.
Вот эти дома, насколько я понял, красивые только снаружи, а внутри бараки
>не построили на сто лет вперёд
Нормально там всё будет, если ими заниматься. У жителей нет денех -> пиздарики.
Даже на твоих пикчах пиздатые дома, дурачок.
>Вот эти дома, насколько я понял, красивые только снаружи, а внутри бараки
Внутри - это норы хуже хрущей. Как студии, полагаю.
В этих парашах деревянные перекрытия, которые гниют со временем.
Я тоже жил, только не в таком Ъ-двухэтажном бараке с коридорами и кухнями по концам, а в перестроенном на 8 квартир трёшек. Один хер, по сравнению с тем, что было до массовой постройки бараков, они были охуенны, мне дид рассказывал и потом я ещё всяких гиляровских начитался.
Потолки низкие, воздуха нет, головные боли
Вот такие 3-4 этажные вполне комфортные
Не, нифига. Охуенные дома. Вот мусоропровода в них нет и это может быть минусом, а может быть плюсом. Окна для КГБ и из своей кухни можно наблюдать за целым домом напротив с такими же окнами
Дом приходит в ветхое состояние, потому что за ним нет надлежащего присмотра. Там нет камышита, который употребляли при возведении конструктивизма.
Где ты тут функционализм увидел, лошара.
Там в конце сказали, что пидарахи не собирали деньги на ремонта, поэтому теперь их барак разваливается.
Да. Согласен. Сталин охуенно строил конечно. Нахуй он вообще стал главой СССР?
>Почему Сталинки так охуенно выглядят?
Потому что их строили пленные немцы.
они не только выглядят охуенно, там еще и жить заебись. с такими-то потолками...
/тхреад
>Сортир тёплый! Теперь не надо яйца морозить каждый день!
Ты охуел? Это излишество. Он на улице.
>там еще и жить заебись
C деревянными перекрытиями и перегородками?
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//....КОРБЮЗЬЕ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
Какие нафиг сралинки? - каргосралинки, половина нью йорка в таких вот арт-деко, или что за стиль.
Первый пик ещё не так плох, нет швов между панелями, балконы застеклены при строительстве.
Нет никакого конструктивизма. Этим словом называют все что выглядит и построено как говно, типа это стиль такой. Но на самом деле просто говно
Я сейчас в таком живу.
>кондиционеры
>яркие постсоветские площадки
>пердящие жоповозки под окном
На самом деле это хрущёвки выглядят хуёво, сталинки выглядят так как и должен выглядеть нормальный многоквартирный дом. Как же Хрущёв подносрал всей стране в плане эстетики... Конечно и на западе говна строили немало, но так чтобы совсем на красоту забить как он завещал...
Люблю кстати по таким районам побродить... В них, даже запущенных, есть своя красота, в отличие от серых бетонных коробок.
Быдло, плез
Вот такую вот архитектуру бы хотел, скажем на юге.
Я бы хотел такую где угодно. Ар-деко - лучшее что случалось с архитектурой в XX веке.
Тогда ещё оставались талантливые русские, рожденные до большевистской оккупации.
Карнака действительно заебатая. Такая жаль, что не открытый мир был.
Как талант архитектора позволил бы ему бороться с самодурством Хрущёва? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
Особенно внимательно прочитай последний абзац.
Потому что дизайн спизжен с Нью Йорка. Точно так же как и сталинские высотки. И я ведь даже не шучу лол.
