Удивляют люди, которые ОХ-ОХ-ОХ, СЕЛЬДИ ОХУЕВШИЕ! ХУЕНОСЦЫ ТВАРИ! ШЛЮХИ! ХУЕМРАЗИ! ОХ-ОХ!
Такое ощущение, что эти люди спецом выискивают конкретно мразей из противоположного пола, чтобы потом триггернуться со словами ВОТ ВИДИШЬ! ВОТ! ВОТ! Я ЖЕ ГОВОРИЛА, ЧТО ХУЮНЫ МРАЗИ! Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СЕЛЬДИ ШЛЮХИ! ГОРЕТЬ ВАМ В АДУ, УУУУ
Я не знаю, может, мне так повезло, но реально мразей и тварей встречаю в порядке исключения. И каждый раз удивляюсь, мол, это ж надо быть такой мразью. Настолько редко это встречается.
Да, среди тней встречаются меркантильные бабы, мозгоёбки и слабые на передок шлюшки, а среди кунов - абьюзеры, отпетые сексисты и безответственные корзинки. Но, блядь, их настолько мало, что их можно найти, только спецом выискивая эти типажи. Люди словно психологическое удовлетворение получают, находя таки представителей этих групп, дабы подогнать их под построенную в голове теорию про плохих людей из противоположного гендера.
>>4344598 (OP) >Но, блядь, их настолько мало, что их можно найти, только спецом выискивая эти типажи. Ну а ты начни знакомиться с кучей баб, будешь замечать любое пренебрежение в твою сторону на автомате. Особенно, заметен контраст, когда баба подстраивается под смазливого мужика, лизать жопу и как легко сольет за первые же косяки найдя надуманный повод всратого. Как-раз, чтобы баба без говна - это большая редкость.
>>4344604 Если сложить всех тней - и тех, с кем были отношения, и friends with benefits, и просто тней, с кем ходил на свидания, - реально нехорошими людьми из них оказались только две. А выборка у меня очень рандомная, это люди из разных компаний, разных соцслоёв, разных интернетов.
Любая ссоры. Даже просто небольшая на фоне разных характеров в самом начале отношашек. Что есть норма с примерением дальнейшем. Но нет. Ты будешь слит, ибо нахуй ты не нужен, зачем париться, еще пачка пиздолисов подвалит после тебя.
Ты придешь на свиданку. И не понравишсья еблом. Сразу из няши по телефону или инета и недельного диалога она превратится в холодную бабу с полным похуизмом.
Вспомни, сколько баб говорили спасибо за свиданку. Просто вот спасибо за то, что ты угостил ее чаем или кофе. Я таких помню всего три.
Когда тебя сливают, тебя сливают не парясь о тебе. Никак. Чаще просто не беря трубку без объяснений. Червь-пидор, хули, недостоин даже банального ответа, что просто ты мне не понравился, извини, больше не увидимся.
Или не тебя не сливают. Но сегодня у нее спортзал, завтра подружки, а послепослезавтра у нее важные дела. Ты же не похож на эти важные дела. А тебе готовы уделить время пару раз в неделю. И ты сразу понимаешь, что у этой тупой пизды ты явно не в приоритете.
Сколько из них способы признать неправоту в ссоре и помириться первой?
А в ебле, когда я не хочу этого, не хочу того, ну это вообще пиздец.
>>4344634 Воу, ты прям меня описал. Но я кун и поступал как тян в твоих историях. Прям слово-в-слово про меня. Так что, это, Оп вообще-то прав. Качества человека от его пола не зависят.
>>4344634 >еще пачка пиздолисов подвалит после тебя. Могу сказать чисто за лично свой опыт общения и наблюдения с противоположным полом. Реально умной и интересной бабе пиздолисы без надобности, так как основная функция этой категории это подпитка эго, а с самооценкой у умных и интересных баб и так всё в поряде. А если не в поряде, то они такого склада люди, что пиздолисы не помогут. Выстраиваться в очереди-то они могут выстраиваться, только толку с того?
>>4344598 (OP) >отпетые сексисты Да отпетые уже никого не интересуют. Сейчас просто скажешь на 8 марта феминистке, что женщины — украшение нашего коллектива, так сразу столько говна из нее полезет.
>>4344656 С того, что она в любой момент по желанию может выхватить этого пиздолиса, он ее выгуляет и выебет, если надо. И именно ты на фоне этой кучи, как единица, не имеешь ценности. И никогда не будешь иметь, если ты не какой-нибудь ебрамович с яхтами за 5 лямов, но у него самого пачка хуелизок бегает. Тебя всегда могут слить, без проблем.
>>4344598 (OP) Все немного не так. Поведение бабы зависит от воспитания и авторитета. Баба принимает правила игры авторитета. Авторитетом для бабы могут быть: - родители - подруги - паблики - кун - левый кун \ бывший кун
Но ключевое - тот, у кого самый высокий авторитет из всех. Есть тян, которые убегали от родителей, и уезжали с куном в его страну, там адаптировались под религию местную, одежду, обычаи и жили.
Все эти войны, от ВСЕГО ДВУХ БЕД: 1. Выбор тян изначально с кривыми установками (воспитанием, подругами, БЫВШИМИ КУНАМИ здесь покормлю целкодрочеров, это единственно в чем они правы) 2. НЕ БЫТЬ ТОП-АВТОРИТЕТОМ для своей тян.
>>4344598 (OP) Но ведь куны реально не люди, на это указывают куча фактов. В то время время как жалобы на тян не идут и в сравнение, да и чаще всего это просто манямир очередного хуюна.
>>4344674 Не знаю, меня, бывало, и сливали, но это жизнь, ну погоревал примерно с месяц плюс-минус, и снова как огурчик. Соль в том, что и среди кунов есть те, кто точно так же поступает с тнями. То есть как ты описал, только наоборот. Это жизнь, здесь нет гендерного перекоса, а если кто-то высчитывает проценты этого перекоса в ту или иную сторону, он что-то в своей жизни ему определённо надо пересмотреть.
>>4344674 >она в любой момент по желанию может выхватить этого пиздолиса, он ее выгуляет и выебет, если надо. Это значит, что ты для неё еще ниже, чем этот пиздолиз. Смекаешь, что к чему?
Вот, друзья, как нам повезло, мы сразу же видим по представителю от каждой «стороны баррикад»: >>4344680 — от кунской и >>4344687 — от тянской. Не разбираясь, только на основании своего нерепрезентативного опыта взаимодействия и наблюдений, навешать пачку штампов и ярлычков и сидеть радоваться тому, какие они молодчики, что «познали всю суть хуеносцев с сельдями».
>>4344680 И как следствие, отношения это просто УПРАВЛЕНИЕ тянкой, через свой авторитет. Потеряешь авторитет - получишь мозгоеблю, измены, дроп, развод, алименты. Загонишь авторитет в облака - тян будет тебя заебывать вниманием + параноей что ты ее дропнешь.
>>4344693 К чему? Что он лошок, который будет ждать как собачка свою бахиню хоть до 30 лет и возьметт ее хоть уже рсп, а я съебу от бабы после ее первого отказа или перехода ее в режим динамо? Странно, вот у меня есть самоуважение. Говорят, это ценится бабами и они бегают за такими. Хуй, ценится внеха.
>>4344688 Гендерный перекос вполне себе отчетливо имеется, например, в совершении особо тяжких преступлений. Уже этого одного пункта достаточно, чтобы сделать выводы о вашей дефективности. Мне кажется, ничего перекрыть повышенную кунскую агрессивность не может.
>>4344707 Отношения имеет свои биологические законы. Желанием бабы можно управлять. Влюбленность можно включать и выключать. Как и желание у бабы иметь детей от тебя.
>>4344724 О, тебя-то я, сказочника ебаного, и ждал. Присаживайся, рассказывай, как всратан будет включать любовь, ыыыы, если она при виде его сбежит нахуй или будет молчать при знакомстве. или идти мимо тебя дальше по делам, будто тебя нет.
>>4344707 Да нет, я всегда питаю надежду, каждый раз начиная общаться или как-то взаимодействовать с куном, всегда надеюсь, что этот будет человеком. Просто большая часть таковым не оказывается, вот и получается, что в общей своей массе вы какашки.
>>4344715 Человека человеком определяет человечность, эмпатия, сострадание. У кунов редко встречается эмпатия по отношению к тян. Куны воспринимают тянов как вещь, как дырку для ебли, как какое-то существо с планеты Нибиру.
>>4344730 Если нету соц. авторитета то не включит. Имитация высокорангового поведения? Обычный омежка не сможет в имитации, он будет потеть и его будет дико трясти.
Т.е. нельзя завести машину без ключей. Разве что это не ламборджини, а какой-то убитый жигуль.
>>4344739 Эмпатия обычно включается уже в отношениях. Если кун будет сильно включать эмпатию, то его будут использовать для слива негативных эмоций и выкинут, как лоха.
>>4344733 У меня обратный опыт. Большая часть тней, с которыми так или иначе взаимодействую в различных социальных группах/ситуациях, адекватны и приятны, с оставшимся меньшинством просто дистанцируюсь. Именно поэтому у меня есть основания полагать, что ты либо преувеличиваешь, либо выборка отбираемых кунцов предполагает наличие определённых негативных черт, это примерно как пытаться найти в тюрьме добропорядочных честных людей (хотя они там тоже есть, но, опять же, в меньшинстве), или в борделе найти девственницу.
>>4344748 >Кек, ша бы тянкам говорить о мужской эмпатии, когда они сами бегают за мудаками и "плохими парнями". У них просто разделение функций есть. Один для эпатии, другой для ебли, третий делает подарки, четвертый кандидат в мужья.
>>4344766 Я хз. Но обычно замечал, что чем меньше делаю ей подарков, тем лучше ко мне относится. Конечно это в том случае, если я изначально ей нравлюсь.
Они любят, когда мужчина живет для себя, а она помогает ему во всем. Это не работает со всеми женщинами, а только с теми, кто на тебя изначально ведется.
>>4344779 Это работает только в одном случае, когда она в тебя влюблена и тебя ценит. Тогда она сама побежит, если ты охладеешь. При условии не обладания чсв королевы, когда ей западло чето делать.
А если не любит. То сольет без проблем тебя на твое уменьшенное внимание. Был такой Вася, вроде, да, не звонил три дня? Да и хуй с ним.
>>4344774 Естественно. Подарки до ебли, тян воспринимаются либо: - как покупка купить еблю, т.е. низкоранговое поведение - как поощрение того что она не дает, т.е. ты готов "платить" только за общение. Что тоже есть инфа о низкоранге.
Представь себе лидера, вожака. Который дарит подарки? пфф. Максимум он может сделать это как жест доброй воли, типа угостить то что сам жрет.
>>4344789 >Это работает только в одном случае, когда она в тебя влюблена и тебя ценит. Нет, ты преувеличиваешь в этом плане. Просто сексуальный интерес, который можно углублять.
>>4344790 Я еще раз говорю, что тут дело не в материальных подарках, а больше во внимании к мелочам. Сложно объяснить.
>>4344795 Чего блядь? Сначала к нему несут подарок, за который покупают позицию в иерархии, которая определяет доступ к корыту, из которого потом вытягивают х10-х100
Путену незачем кого-то покупать. У него есть максимум 10-15 из ближайшего окружения, а дальше древовидная иерархия. с клерками он не беседует.
>>4344798 Блядь. Альфач выделяет беткам самок (министерства). В обмен они ему служат, пинают омег, которые хотят совершить переворот и содержат дисциплину в стаде.
Но это не подарок, это взаимовыгода.
С тян до ебли это не работает. С омегами тоже не работает.
До ебли нужно показывать рамки, иерархию. Возможные ништяки, которые получит тот, кто займет позицию "моя тян". Т.е. на свидании ВНЕЗАПНО ты должен вести себя так как ИРЛ, т.е. ТРАТИТЬ НА СЕБЯ. Годно так тратить. А тянке завуалировано говорить что "сорян, тебя я не еблю, поэтому на руках носить не буду, кормить тоже".
>>4344808 А ничего, что сравнивать целое государство и двух людей - это несколько глупо? Ты так пропитан этой школьной иерархией, что не понимаешь динамики межполовых отношений?
>>4344810 Абсолютно похуй, будешь ты что-то дарить или нет, потому что баба решила сразу, даст она тебе или не даст, еще с первых минут. Дальнейший танцы абсолютно не важны, ну, если только не повести совсем как уж уебан, который сольет свой образ.
>>4344819 Она может и решила сразу, но это не значит, что это случится. Ей сексуальный интерес - это еще не значит, что парень все не запорет на корню. Ты не понимаешь в чем тут суть.
>>4344823 Я тогда тебе посочувствую, шизофренику, если ты считаешь, что подарочек до ебли тебя сразу сольет в категорию спонсора. Это в голове должно быть охуенно так насрано, ты, поди, еще думаешь, как правильно обнять, чтобы она в тебе не омегана увидела, а альфача.
>>4344830 Подарок УМЕНЬШАЕТ вероятность ебли. Никто не запрещает проводить 8 свиданий, где на одном ты будешь понижать вероятность, а на другом повышать. Но нахуя?
Подарок означает "мне заебись и без ебли". + тян будет думать "а если ебля ему не понравиться, он меня дропнет и плакали подарки за общение".
Ну, всё как обычно. Снова тни у нас якобы эдакие собаки Павлова, в которых нужно вырабатывать правильные рефлексы. Ну, а хуюны просто ваааще по определению говнюки, просто потому, что ей попались говнюки. Ничего нового.
Кстати, реально есть тни, которых ментальной муштрой разного сорта превращаются в своего рода домашних животных, которые стоят перед тобой на ментальных задних лапках (мечта большинства битардов и реальность многих папиков). Только это в 100% случаев следствие того, что эти тни глупенькие дурочки (за исключением притворяющихся умных баб, которым именно такая ситуация на время выгодна по тем или иным причинам). В общем, выбирайте нормальных интересных умных баб, и будет вам счастье.
>>4344869 Нужно определяться: - ты ЧСВ хочешь свое потешить, типа кококо НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, взял и оплатил, добытчик, хуле. - побыстрее скипнуть процесс от знакомства до ебли, влюбить и уже пользоваться влюбленной в тебя тян.
Понятно что любому гомосапиенсу доставляет выепнутся финансовыми возможностями, покупая подарки, билеты или цветы. Но нужно все таки решать поставленную цель.
Хотя многие омеги за общение с тян готовы и по 500руб в час давать.
>>4344894 Я тебе, дурачку, уже ответил, что не имеет значения, влошишься ты в нее или же нет.
Лярды мужиков не ебут мозги себе, чо там будет, подарить или не подарить. Лярды мужиков ебутся не обладая знаниями и не ебя мозги всякой хуитой вроде омеганов и альфачей. Но они имеют баб, строят семьи, Карл. Разные, блять, самые разные. Которые и дарили, и не дарили. Которые явно и лажались.
>>4344909 >Ведь более мудаков просто не придумать. Другой вид мудачества. Это тот вид мудачества, который "а она и не против". Если ты понимаешь, о чем я.
Эмпатия зависит от воспитания. Люди из неполных семей, те которые росли без животных, без сестер и братиков - слабы на эмпатию.
Вцелом это эволюционно свойство, которое помогало выживать. Но если у всех будет эмпатия - то все соснут. Ибо лидер должен быть немного эгоистом, чтобы расставлять приоритеты и иногда плевать на чувства некоторой группы, чтобы большинству было заебок.
>>4344889 Просто с тобой разговаривать бесполезно, тебе что ни скажешь, у тебя всегда хуюны мрази, и всё тут. Точно так же те чувачки выше, которые орут про повально корыстные интересы. Им тоже что ни скажи, они всё так же будут веровать в свои искусственные догматы, сформированные на основании полутора наблюдений. На тему тяжких преступлений мне есть что сказать, но ты обязательно найдёшь, к чему докопаться снова, и «начинай сначала, где голова торчала». Так же, как найдут те ребятишки, если я им возражу что-то на тему их ничтожных теорий про всех повальной тней.
Эмпатия это уход в себя, с целью считывания своих чувств или чувств партнера. Такой то вид аутизма. Двое вызывают чувства, чувства генерируют гормоны, от гормонов ПРИЯТНО. Итого лежим, держимся за ручку, и аутируем как овощи.
>>4344907 Да тянкам все равно эмпатия больше свойственна, именно поэтому всякие сизые и убогие ими жалеются, терпят всяких алкашей, ждут убивцев, поддтирают говно старым лежащим родственникам, кладут свою жизнь на алтарь материнства. Да даже по комментариям во всяких группках в вк с плохими новостями можно проследить: умер кун, тяны пишут так жаль, такой молодой, жить да жить, умерла тян, куны пишут - так и надо тупой шкуре, ну как после этого верить в вашу человечность, если вы каждый раз подтверждаете обратное.
>>4344941 Становиться лучше чем другие куны, по максимальному количеству параметров:
чувство юмора, позитивное отношение к себе и другим
увлечения, хобби, интересы, вкусы, взгляды, стремления, скиллы, мировоззрение (знать чего хочешь от жизни)
характер, харизма, личность, нетакойкаквсе, собственное мнение, амбициозность, легкая недоступность, собственное достоинство, умеет поставить на место, иметь чёткую позицию, непрогибаемость под других, нетерпимость к доминации тебя другими.
уверенность, настойчивость, активность, решительность, инициативность, мужество, ответственность, брутальность, сила, стабильность, не паниковать, контроль эмоций, уметь решать проблемы\заботы\трудности\чинить_вещи, немного грубости, уметь постоять за себя
перспективность, нормальная работа ( не столько деньги,сколько статус), стремление становиться лучше (работа, отдых, здоровье, карьера и т.д.), креативность, конструктивность
>>4344914 Нет, практически любой предикат уровня «Все вот эти - такие вот» низводит его содержание. Потому как для того, чтобы делать такие выводы, нужно рассматривать выборку не из десятка единиц из круга своих наблюдений/взаимодействий, а из чего-то посерьёзнее.
>>4344598 (OP) Лень создавать тред. Хуиные молекулы - это не доказанное наукой утверждение. Однако, ложка правды в виде ребенка от прошлого ебыря есть. Палю годноту ради тебя, анон: https://youtu.be/e1Kbz8DyH-4?t=12m53s
>>4344935 Нет, ты ошибаешься, со мной разговаривать очень даже полезно. У меня все же есть эмпатия и всегда есть надежда, что встретится хороший кун. >На тему тяжких преступлений мне есть что сказать Ну так скажи? Мне даже любопытно только не говори, что женщины тоже убивают
>>4344973 >Савельев О! Вот и Савельева поднесли. Теперь будем изучать морфологию мозга в расчете, что это поможет выебать красоток. То, чем и надо заниматься молодым людям.
>>4344975 Т.е. если я на свидании с бабой в два часа дня на оживленной улице сниму штаны и сяду срать, то, тем самым я нарушу закон, кину вызов обществу и увлажню ее писечку, я все правильно понимаю?
>>4344982 Глупо спорить с тем, что тяжкие преступления больше совершают мужики. Да и вообще глупо спорить с любой статистикой. Но я и не собирался, потому что речь здесь не об уровне агрессии, а о удельном весе говна в человеке в контексте гендерных различий. Так вот я к тому, что любому, кто бегает с весами и меряет массу гогна на той стороне и на другой, нужно менять что-то в своём отношении к жизни, потому что, во-первых, если ты (не именно ты, а вообще абстрактно) интересуешься измерениями гогна, это говорит о болезненной фиксации, если только ты не пишешь, скажем, диссертацию на эту тему. О болезненной фиксации потому, что тебе в любой случае предмет разговора доставляет некий душевный дискомфорт, иначе об этом просто не зашло бы речи. Во-вторых, в большинстве случаев человек, мысленно разбивая пространство на две стороны баррикад и занимая место по одну из сторон, - сильно предвзят, сильно эмоционален и склонен искажать фактологию в пользу себе. В-третьих (и в самых главных), эту самую фактологию невозможно объективно измерить, потому что твоя выборка априори будет нерепрезентативной, и чтобы она стала репрезентативной, тебе нужно полжизни посвятить изучению вопроса, вовлекая всё новые и новые элементы в своё исследование.
>>4345004 А я и не говорю, что не убивают, но прогуляйся и взгляни на статистику, мужчин, осужденных по тяжким статьям, в два, а то и больше раза больше. Да и убивают обычно доведенные до белого каления, просто хватаются за нож в эмоциональном порыве. Хуюны же даже за то, что не так на дерево посмотрела, могут убить.
>>4344999 Аналогичен опыт и других мужчин, просто вы его не слышит и не видите. Точно так же, как мужчины (я имею в виду, воинственная часть из них, как и воинственная часть женщин - с другой стороны) не видят того опыта, о котором говоришь ты.
>>4345030 >речь здесь не об уровне агрессии, а о удельном весе говна в человеке в контексте гендерных различий По моему, агрессия самое большое говно из всех говен. Поэтому да, мужики более говяные, как не крути.
Большинство просто не понимают что отношения это РАБОТА. Они либо их тащат на поддуве влюбленности, а когда она уходит - им ЛЕНЬ. Либо на поддуве необходимости ебли. Типа я сегодня помыл голову, потому что иду тян ебать. А завтра мыть не буду, потому что ебли не будет.
>>4345043 Да нет, просто интересуюсь темой когнитивных искажений, а Двощ в этом плане очень неплохая площадка для наблюдений, бо это одно из немногих мест, где можно иллюстративно наблюдать практически полный букет. Кстати, бывшая была клинических психологом. Возможно, от тех отношений чего-то набрался.
>>4345030 Не неси хуйню. Представь, что ты знакомишься, ищешь бабу, терпишь предвзятые отказы, игнор, презрительное отношение, нюхаешь говно, они тебя сливают, предвзято относятся, не ценят твое искренне отношение к ним, променивают на кого-то, изменяют, разводятся, да, блять, дохуя историй тут на двоще, и так далее.
Поев этого говна как следует, не один раз, а годами, надо быть отбитым шизиком живущим в своем манямирке чтобы относиться к ним не так, как они относятся к тебе.
И это сильно зависит от внехи твоей, она решительно меняет отношение баб. Смазливый такого говна в жизни не ест от баб потому и относится к ним как к няшным девочкам, ну а хули, все ништяк, че бы он не делал. Он говна ест в чем-то другом.
>>4345058 Это удел бабы тащить отношения, а не мужика. Она должна потеть о том, чтобы оставить его заинтересованным и чтобы он ее не променял. А посему, 90 процентов качества отношений зависят от бабы и только от нее.
>>4345057 Агрессия и говнистость разные вещи, агрессия может быть иллюстрацией как говнистости, так и её антипода. Например, Раскольников разрубил топором голову старухи-процентщицы. Это иллюстрация «негативной агрессии». Кунец дал в ебло доебавшемуся гопарю, - пример «позитивной» агрессии. У Фрейда об этом хорошо сказано в его теории про либидо и мортидо. Если будет вдруг интересно, почитай.
Если хуемрази ещё как-то держат слово и с ними можно иметь дело, то пиздомразям доверять никогда нельзя. Когда речь заходит о человеческих качествах, дырка автоматически улетает в категорию недочеловека. А поскольку такое обсуждение повсеместно, то я и подобные мне, считают нужным высказать своё охуительно важное мнение.
>>4345068 Все правильно пишешь. То, что предлагает ОП - это такой паритетный мир основанный на взаимопонимании и прощении. Но это совершенно нереально сделать.
>>4345077 Ты отвечаешь за ее комфорт. Она за твой.
А вообще, если пережить пубертат. То бабы нужны ОНЛИ для репродукции. Это особо заметно после 30лет, когда гормоны спадают, а с ним и желание ебли. + бабы внешне идут в дикий износ.
>>4345086 Отношение это управление управляемой бабы. Отношения это когда ты: - влюбляешь - даешь ей зону на кухне - указываешь как ей одеть - как сосать и т.д.
Если ты не можешь в это, а считаешь что тян это САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ МЕХАНИЗМ - то сожрешь за жизнь сотни говна.
Баба это как ёлка в лесу. Ты - мужик с топором. Выбираешь, срубал, принес домой, и украшаешь подливаешь так как тебе нужно.
>>4345079 Всё дело в том, что кунцы, которые неуважительно относятся к тянцам, как правило, люди-гогна и в целом по жизни, а не только к тням, за исключением отпетых сексистов, поклоняющихся трудам чувачков типа Новосёлова. Точно так же, как тянцы, говнистые в отношении кунцов, говнисты в принципе в целом.
>>4345114 >Точно так же, как тянцы, говнистые в отношении кунцов, говнисты в принципе в целом. Да нет, я ни разу не говниста, да и кучу тян знаю, которые милейшие люди, просто прознали суть кунов
>>4345114 Уважать можно за достижения. Покажи мне достижения дырки! Пусть тян покажет свои заработанные 2 автомобиля. Или как создала 3 бизнеса и не обанкротилась. Или как пробежала полумарафон.
Пойми, наличие +1 дырки и 2 грудей - не дает сразу +++ и уважение. Разве что в спермотоксикозников.
>>4345129 >у людей вообще нет инстинктов Ученый в треде! Все в библиотеку!
>>4345134 >да и кучу тян знаю, которые милейшие люди, просто прознали суть кунов Я так понимаю, что сами эти тяны святые люди? Всегда поступают осознанно и никогда не позволяют себе ничего плохого. Такие тян с планеты Нубиру, да?
>>4345124 >Чувак, у них слова даже одинаковые в определенных ситуациях. Как и у кунов, вы тоже все одинаковые. У нас есть тян на работе, красотка 10/10, видели бы куны себя со стороны вчера, смотрели на нее, как кот на сосиску, глаза масляные, комплиментики делают, даже не думая, что рядом стоят другие девушки и им как бы неприятна, запинаться начинают, говоря с ней. Зато мне дают охуительные советики как гуру жизни "проста нада быть поактивнее". Вы точно так же ведетесь на мишуру. Не надо строить из себя каких-то не таких.
>>4345162 >красотка 10/10, видели бы куны себя со стороны вчера, смотрели на нее, как кот на сосиску, глаза масляные, комплиментики делают, Ну это же нормальное мужского поведение. В чем проблема? Что тебе не нравится?
>>4345116 Но при этом ты приводишь тяжкие преступления как аргумент в треде, в котором я толкаю тезис о том, что никто не может знать, в каком гендере гогна больше. Любое утверждение на эту тему (если только оно не связано с конкретными социальными группами, например, с социальной группой убивцев, севших за тяжкие телесные) будет неизбежно упираться в недостаточность статистики на заданную тему. Поэтому, хоть усрись, нельзя определённо сказать, что какой-то гендер более говнист в сравнении с другим.
>>4345134 Не бывает какой-то там «сути кунов», как и «сути тянов». Ты априори предвзят, пытаясь вычленить общие знаменатели на гендерной почве, потому что у тебя нет фактологии, кроме полутора наблюдений в своей ограниченной сфере.
>>4345122 У меня двоюродный брат такой. Читает Новосёлова и свято верит в корыстный настрой тянов.
>>4345162 Не, ты не понимаешь, что такое одинаковые слова. Это не комплименты от мужиков на симпатичную бабу. Это как штампованная прошивка с запрограммированными фразами без нуля фантазии.
Сейчас я не хочу отношений. Мне и одной хорошо. У меня мало времени на встречу. Дело во мне.
>>4345172 Ты читай ветку до этого. Я не спорю, что это нормально, более того, я не начинаю хейтить за это кунов. Это куны почему-то предъявляют тянкам за то, что они дают более ебабельным.
>>4345173 >Читает Новосёлова и свято верит в корыстный настрой тянов. А они все бескорыстны и чисты? Они не стремятся подоить на ресурсы, если ты даешь повод?
>>4345182 >Это куны почему-то предъявляют тянкам за то, что они дают более ебабельным. Да, есть такое дело. Это неправильные куны и они делают неправильный мед. Но я не такой.
>>4345162 В чем твоя проблема не сливать мужиков, которые тебе не нравятся, например, по внешке, на первый взгляд? Тебе даже не надо быть активнее. Тебе надо просто не отказывать катяшим к тебе шары более-менее нормальных парней.
>>4345173 >в каком гендере гогна больше Повторяю, самое большое говно для меня - агрессивность. В кунов агрессивности больше. Куны в среднем говно. >Не бывает какой-то там «сути кунов» Куны все равно мыслят примерно одинаково, действуют примерно одинаково, можно предугадать их реакции. Поэтому суть есть. Суть тянов тоже есть, тащемта. Например, то, что тяны больше ориентированы на брак, чем на перепихон - их суть.
>>4345208 >Повторяю, самое большое говно для меня - агрессивность. В кунов агрессивности больше. Куны в среднем говно. О какой агрессивности ты говоришь?
>действуют примерно одинаково, можно предугадать их реакции. Ну да, есть такое дело. Некоторые пытаются быть непредсказуемыми для того, чтобы выебать.
>>4345174 >Но это не функция тянки. А никто и не говорит, что это их функция. >Не все тянки красивые. На подавляющее большинство российских женщин эстетически смотреть приятнее, чем на российских мужчин. >Не все хотят быть красивыми. Одни не хотят, а другие хотят. И те, и другие выглядят примерно одинаково. Как я должен определять, что она не хочет, и ее это оскорбляет? Татуировку на лбу об этом она делать тоже не хочет.
>>4345222 >На подавляющее большинство российских женщин эстетически смотреть приятнее, чем на российских мужчин. Начались охуительные. На 90 процентов баб после 30 я смотреть не могу.
>>4345182 Ну, так а зачем мерить гендер по дурачкам? Тут недавно один создавал тред, где жалился, что тяны охуевшие потому, что предъявляли ему после того, как он переставал их звать на свиданки. Вот он тоже там мерил гендер по глуповатым набитым дурочкам, которые ему встретились. И полтреда там ему вторило, мол, даааа, они все такие, охуевшие, вот у меня, мол, у меняяя тоже была такая! Детский сад, штаны на лямках. Мама, в меня Маша плюнула, мама, меня Петя толкнул, какие же мальчишки плохие, какие же девочки дурочки.
>>4345208 >Повторяю, самое большое говно для меня - агрессивность. В кунов агрессивности больше. Куны в среднем говно. Здесь всё дело в твоей предвзятости. У тебя есть некий набор лекал, по которым ты сформировала шкалу говнистости, главное из которых агрессивность. Эта шкала растёт под воздействием статистики тяжких преступлений в гендерном разрезе и прочих факторов. Точно так же кунцы с другой стороны разложили перед собой свои лекала в отношении тянцов и назвали собранную из них линейку «Степень говнистости тянов». Итак, мы имеем две разносортные шкалы под общим названием «Я его слепила из того, что было». Шкалы-франкенштейны. Обе стороны вооружаются ими аки мечами и пытаются больно жалить другую сторону. Тут мы имеем просто полный набор: болезненную фиксацию, нерепрезентативность выборок, различный подход к оценочной деятельности, предвзятость. И именно из-за этого набора стороны никогда не придут к общему знаменателю. Пока люди, не обременённые подобными фиксациями (как и фиксациями политического, скажем, характера), просто живут и радуются жизни.
>>4345251 Если бы ты сказал «Вот Катька шлюха! Вот Олька блядь!», это был бы другой разговор. Но вы претендуете на выводы бОльшего масштаба, пытаясь натянуть свой опыт на крайне разносортную выборку. Из-за чего страдает, кстати.
>>4345248 И опять неверно. Люди радуются жизни, когда у них то, что они делают, получается и приносит ответные плоды. Если бабы приносят одно говно и разочарование... ну ты понял.
>>4345255 Я тебе скажу, почему они так говорят. Вот, например, целкодрочерство. В чем причина? Ответ очень прост - страх того, что женщина опытнее, чем анон.
Ты же в психологию пытаешься. Тебе нужно рассматривать такие вещи через комплексы.
>>4345261 Во, не соотвествуют реалиям. Т.е. раньше я воспринимал баб как людей, хорошо относился, искренне, но 12 лет показали, что это бездушное говно. Реалии подправились опытом.
и иди нахуй со своими не теми бабами. У меня выборка тысячами. Сотнями свиданок и несколькими отношениями, от коротких до сожительства.
>>4345270 >Т.е. раньше я воспринимал баб как людей, хорошо относился, искренне, но 12 лет показали, что это бездушное говно. Добро пожаловать. Баба годной становиться когда засовываешь ее в свои рамки, доминируешь, указываешь, требуешь и хуяришь ее ЧСВ когда пытается ебашить проверками.
Бабу реально нужно как бы постоянно под прессом держать. Тогда будет золотом.
>>4345261 >То это значит, что либо ты не умеешь выбирать баб, либо твои ожидания не соответствуют реалиям. Возможно, ты прав, но бабы всем срут. Одним больше, другим меньше. Одни это не замечают, а другие очень сильно акцентируют на этом внимание. Хоть немного, но они будут делать такие проверки.
Тут все зависит от стрессоустойчивости нашего анона.
>>4345274 Если говорить об очень боольших числах, то на 100 процентов сказать, все же, нельзя. Возможно, есть где-то отсев в виде очень маленьких цифр не таких как все баб, которые аутистки своего рода на фоне кучи баьа нынешних ценностей и привычных их паттернов поведений. Как есть гении, как есть аутисты среди людей. Но ты же сам понимаешь, что шанс встретить такую бабу равен сотой доли процента?
>стрессоустойчивости Естественно. Вообще, при бабе нельзя расслабятся. Уточню: если для тебя расслабиться = низкоранговое поведение. С бабой нужно быть всегда мужиком, увы и ах. Т.е. днем у тебя работа - добыча бабла. А вечером - работа-добыча статуса самца в голове тян.
А потом еще дети будут.
Многие понимают что быть тряпкой при детях, ныть, бухим творить хуйню - не ок. А вот с тян - нет. А это тоже самое.
>>4345264 Во-первых, я не «пытаюсь в психологии», бо всё, о чём я говорю, это очевидные вещи. Я о том и говорю, что, декларируя любые вещи подобного толка, эти ребята как бы априорно для себя избавляют себя от потенциальных усилий. Типа, нахуй я буду что-то делать, если они все мрази?
>>4345270 Ты однобоко судишь: любое явление, существующее не в вакууме, происходит под воздействием не только внутренних факторов и свойств, но и внешних. Иными словами, если сотни свиданок и несколько отношений прошли по одному и тому же сценарию, нельзя сбрасывать со счетов и своё поведение, так как это единственное, что объединяет все эти случаи. Например, у отпетого подкаблучника (я не именно про тебя, так как я твоих случаев не знаю, а абстрактно) всегда будут одни и те же отношения: из-за его бесхребетности и отсутствии собственной позиции либо им будут пользоваться, либо уходить от него. Но легче всего выбрать тот вывод, который меньше всего делает тебя виноватым в том, что нанесло тебе душевный дискомфорт.
>>4345274 Для того, чтобы такое утверждение имело право на жизнь, нужна статистика, причём одновременно должна быть учтена целая куча факторов. Нельзя просто так взять и свести к общему знаменателю свойства представителей огромных выборок по ряду единичных наблюдений. Таким исследованиям нужно посвятить целую жизнь, иначе всё это ничтожно.
>>4345293 > Возможно, есть где-то отсев в виде очень маленьких цифр не таких как все баб, которые аутистки своего рода на фоне кучи баьа нынешних ценностей и привычных их паттернов поведений. Ну конечно есть. Есть такие женщины/девушки, которые сторонятся женских групп, т.к. они туда не вхожи. Их травят и унижают, т.к. они не конформны. Сразу скажу, что такие девушки не всраты, а просто воспитаны не для нашего общества потребления. Такие вполне хорошо становятся женами для уже состоявшихся 40-летних мужчин. Понятно, что обычная средняя баба будет ненавидеть такую вот нашу няшу из-за того, что баба неконкурентоспособна на её фоне.
>>4345297 >избавляют себя от потенциальных усилий. Типа, нахуй я буду что-то делать, если они все мрази? Да, именно так. Это отмазки, которые имеют своим корнем некий психологический комплекс.
>Ты однобоко судишь Он вполне правильно судит. Он понимает, что есть средняя баба и имеет модель её поведения.
>Для того, чтобы такое утверждение имело право на жизнь, нужна статистика, Тут нужна не статистика, а опыт. Опыт говорит о том, что женщины любят проверять на прочность. Я даже не осуждаю их за это. Просто большинство анонов не умеют проходить эти тесты и совершенно глупо их фэйлят.
>>4345330 >Почему именно для 40летних, а не 30летних или 20летних обычных мужиков с завода? К 40 годам у него уже прекратился гормональный бум, а у неё он только начинается.
>>4345309 Во-первых, с чего ты взял, что результат этой его деятельности упирается исключительно в свойства и черты объектов «исследования»? Ты не забывай, что твои действия тоже имеют немаловажное значений, причём соотношение идёт 50/50. Во-вторых, если анона предала Машка, а Олька ушла к Ашоту, это не значит, что «уси бабы корастные мраси». Это значит, что Машка предательница, а Олька ненадёжная подруга, лёгкая на передок. Ну, максимум это может значит, что предательницы и лёгкие на передок шлюшки - бывают. Но никак не более.
>>4345314 >Да, именно так. Это отмазки, которые имеют своим корнем некий психологический комплекс. Ну, так и я о том же, это же очевидно. А ты пытаешься меня макнуть в то, что я якобы «пытаюсь в психологию, но не догоняю».
>>4345314 >Он вполне правильно судит. Он понимает, что есть средняя баба и имеет модель её поведения. Хуйня. Каждая баба, с которой я так или иначе взаимодействовал, была настолько другой в сравнении, что любые лекала априорно не налезают. Конечно, есть определённые общие черты, типа, «средняя тян» любит цветы, но невозможно говорить о каких-то духовно-нравственных качествах, носителем которых является «средняя тян». Ты сформируешь список таких качеств, но в применении к каждой отдельной ты попадёшь в точку в одном, но неизбежно соснёшь в большинстве других свойств.
>>4345314 >Тут нужна не статистика, а опыт. Опыт говорит о том, что женщины любят проверять на прочность. Я даже не осуждаю их за это. Просто большинство анонов не умеют проходить эти тесты и совершенно глупо их фэйлят. Соль в том, что к проверкам на прочность склонны тни-манипуляторши, но нельзя говорит об удельном весе тней-манипуляторш среди тней в целом без исследований. А провести такое исследование слабореально, так как и выборка должна быть огромной, и времени для определения определённого набора черт нужно дохуя, и нельзя сбрасывать со счетов влияние твоих действий на результат.
>>4345359 >Соль в том, что к проверкам на прочность склонны тни-манипуляторши Все этим грешат. Кто-то больше, кто-то меньше, но это в женской природе.
Я тебе могу сказать, что средний парень очень глупо фейлит такие вот простые тесты. Одни берут и пытаются логически договориться с женщиной, что "я тебе дам, вот это, а ты мне за это даш секс". Это самое тупое, что вообще можно сделать. Некоторые начинают выпрашивать что-то. Это выглядит жалко. Есть те, кто пытается задаривать. Таких считают за лохов.
Если почитаешь, треды о знакомствах, то ты таких примеров найдешь довольно много.
Проверка это просто стимуляция тебе на альфа-поведения. Потому что ты за последние 5минут-час-день-неделю был тряпкой и не показывал яйца.
Веди себя как мужик и баба просто зассыт проверки делать.
Нужно просто понимать что есть общение с кунами (интеллектуальное), а есть с тян (животное).
Для меня бабец это просто животное которое течет, когда возле или над ней доминируют. Я никогда не спрошу у тян, что она думает о нейтрино или о теории струн. Но при удобно случае найду возможность для демонстрации высокорангового поведения в окружающем мире.
>>4345295 Чувак, я дома хочу отдыхать, а не шпынять тупую пизду жену, которая хочет, по твоей теории, загибать всех раком. Не увидел в твоем случае какого-то бонуса от брака и долгих отношений, да и от бабы вообще, кроме ебли шлюх, ибо нахуй там еще работа 24 на 7 нужна - это хуй его знает, так и до 40 помрешь от нонстопа.
А посему, если мне пытаются ебать мозг, излишне сильно, то я съебываю. И никого не перевоспитываю.
>>4345390 Похуй что ты хочешь. Таково устройство мозга тянок. Из плюсов - не нужно уж сильно ее пинать. Считай что каждый твой альфа-поступок. Дает тебе 30-600минут ее влюбленности.
Вот и все. Просто у тебя должна быть привычка, "наливать" альфа-поступки и после них пользоваться тян. Сначала сложно. Потом просто как привычка.
>>4345409 Во первых потому что жизнь сама по себе скучная. Во вторых потому что это просто уровень тонуса. Кто-то может стоять 5минут, а кто-то 5 часов. Вопрос тренировки. Потому что влюбленная тян это +комфорт. и т.д.
>>4345380 >>4345386 Разговор бессмысленен, так как ты свято уверовал в то, что тня это домашнее животное, которому нужно постоянно показывать, кто в доме хозяин, чтобы оно тебя слушалось. И ничего другого ты не слышишь. Так же, как не слышит та тян выше, которая считает, что перевес в пользу кунов в количественной статистике тяжких преступлений есть аргумент в пользу теории о плохости кунов в целом в сравнении с тянами. Дисклеймер: я не к тому, что тяны хуже, а к тому, что нет никакого перевеса гогна одной из сторон, есть только индивидуальный опыт из индивидуальных выборок и индивидуальных тараканов, который невозможно просто взять и слепить арифметически.
У вас обоих есть разные теории того, почему в ваших жизнях (или в жизнях ваших друзей, или в жизнях тех, про кого вы читаете в Инстаграме) в гендерном плане всё так, как есть, но дело в том, что вы эти теории пытаетесь натянуть на огромные выборки, в которые входят эти крошечные выборочечки, на примере которых вы сформировали свои выводы.
>>4345417 >Разговор бессмысленен, так как ты свято уверовал в то, что тня это домашнее животное Этот >>4345386 - это не мой пост. Нас тут двое таких, походу.
Я не понимаю, что ты мне пытаешься доказать? Что тяны не устраивают проверок? Ты не понимаешь, как их проходить? И к чему ты говоришь про статистику тяжких преступлений?
Тут весь вопрос в приоритетах. У меня они одни, а у тебя другие.
Куны агрессивнее, потому что когда у тебя мышцы больше то силовой вариант профитнее. В тянок мышцы меньше, поэтому "договориться" профитнее. Но как только тян видит равного противника (другую тян), то там драки похлеще чем в кунов.
Тян не то чтобы животное. Но принцип включения влюбленности - био-альфа-поведение. Я бы сам хотел видеть в тян человека, и "договориться" об отношениях. Но этого быть не может. Мне нужно найти ситуацию, врубить альфу, тян потечет, я надавлю, выебу, она влюбиться и начнет мне готовить пирожки. Такова природа, другого варианта нет.
>>4345180 >Это как штампованная прошивка с запрограммированными фразами без нуля фантазии. Ну и? Ты думаешь куны шибко оригинальны? >Сейчас я не хочу отношений. >Мне и одной хорошо. >У меня мало времени на встречу. >Дело во мне. Не нравишься ты ей, не хочет отношений, подбирает более мягкие слова, чтоб отшить. В чем твоя проблема? Каждая тян должна каждый раз новый способ отказа придумывать? Но зачем изобретать велосипед?
>>4345197 Ну судя по тому, какие куны у моих знакомых, кун не обязательно должен быть красавчиком, чтоб иметь тян. Да и я, например, всегда говорю, что внешность важна. Но онли внешность тоже не вывезет.
>>4345425 Я к тому, что подсознательные проверки проходим все мы. Даже когда ты приходишь на работу, тебя ежесекундно мониторят все те, с кем ты взаимодействуешь. Каждый делает для себя вывод, можно ли тебя в отношении чего-то прогнуть, или нет. Он может даже не осознавать, что он тебя мониторит, но он делает это. Поэтому нет смысла привязывать эту склонность к гендеру. А про тяжкие преступления это выше рассуждала тян.
>>4345427 Т.е. еще это тупое ссыкло врет в лицо нагло и без капли уважения вместо того, чтобы сказать, что ты не нравишься.
Заметь, кстати, какие еще фразы без точного внесенного смысла, обтекаемые, хотя, смысл действий ей понятен и очевиден. Выгодные фразы и построение для себя. Чтобы, если что, тебя достать из загашника, когда ей будет одной не так хорошо.
>>4345417 >есть только индивидуальный опыт из индивидуальных выборок и индивидуальных тараканов Общество штампует людей по шаблонам, которые закладываются воспитанием.
>>4345434 >В том что эти приведенные фразы одинаковые. Один в один, лол. У разных баб. Предсказуемость - критерий опыта.
>>4345218 >О какой агрессивности ты говоришь? Об отрицательной агрессивности. Когда они убивают сожительниц, забивают детей, абъюзят жен и детей, когда мелкокуны издеваются над ке-то в шкалке, когда они больше творят хуйни из-за повышенного теста, банально когда они больше срут в интернете, когда они сеют женоненависть.
>>4345446 >Общество штампует людей по шаблонам, которые закладываются воспитанием. Речь о том, что нет каких-то общих для всего пола «говнистых черт». Пол это слишком огромная, миллиардная выборка (или десяткомиллионная, если говорить только о России и странах ближнего зарубежья), чтобы такие вещи можно было на неё натянуть.
>>4345446 >Ты зеленый, как твоя метка ОПа. Мне нет смысла кого-то провоцировать и выводить на эмоции. Я лишь говорю, что думаю.
>>4345439 Вот смотри ОП. Ты у нас такой сторонник рацио над инстинктами.
Я тебе дам следующее задание. Когда твоя тян будет тебя проверять сделай в две вещи. 1) в одном случае начни ей логически объяснять, что она не права и т.д. 2) в другом случае нагло осади её. Посмотри на реакцию в обоих случаях. В первом на тебя будут смотреть, как на лоха, а в втором, как на самца. Просто сделай это и посмотри сам.
>>4345248 >Ну, так а зачем мерить гендер по дурачкам? Вот именно! Что дурачков среди мужчин, к сожалению, больше, вот и получается, что меряется по ним. Почему бы не предъявить за это своим собратьям? А не наезжать на тянок за то, что они озвучивают свое недовольство поведением кунов.
Со второй частью твоего поста я не соглашусь просто потому, что тяноненавистничество и куноненавистничество совершенно разные вещи и сравнивать их нельзя. Куноненавистничество - это ответ на тяноненавистничество. То есть, если бы куны не хейтили тянок, никакого КНН и не появилось бы, а растет популярность мизандрических настроений потому, что и тяноненавистничество растет. Раньше такой хуйни было в разы меньше, а мизандрии не было и вовсе. Ненавидеть тянок нынче модно. Что ж, пусть и ненавидеть кунов станет модно. Око за око, как говорится
>>4345264 >целкодрочерство. В чем причина? Ответ очень прост - страх того, что женщина опытнее, чем анон Тащемта, нет, чаще всего звучит причина 'я брезгую, мне противно'
>>4345493 >звучит причина 'я брезгую, мне противно' Ну это точно отмазка. Может я неправильно определил комплекс, но мне кажется именно страх, что она более опытнее.
Если ты имеешь более точную информацию, то ты можешь написать.
>>4345445 >Т.е. еще это тупое ссыкло врет в лицо нагло и без капли уважения вместо того, чтобы сказать, что ты не нравишься. Это ты так все видишь, она же наоборот пытается подобрать фразы помягче, чтоб не обидеть, чтоб сделать виноватой себя. Тянок так учат - стараться не задеть чувства хуемрази. Ну и отхватить можно за резкий отказ, с кунами, как с хищными животными, приходится быть очень аккуратными. >тупое ссыкло Нет, это не тупое ссыкло, это умное ссыкло, тупо было бы задеть хуюнское самолюбие.
>>4345204 Да и с какого хуя ты приказываешь мне не отказывать парням, которые мне не нравятся по внешке? Как можно отношаться с человеком, если он внешне тебе совсем не заходит?
>>4345462 В любой выборке есть люди-говна. Сформировав лекало на основании тестостероновой агрессивности, проиграют мужики. Это лекало работает. Но оно не работает в системе лекал «общей лучшести/худшести» тянов/кунов, просто потому, что такой системы нет. Только высший разум (если он есть) видит в деталях всю суть всех людей по отдельности, чтобы сложить из этого общую картинку. У него есть такая статистика, потому что он может и он видит. А обычные смертные типа нас с тобой этого не могут. Мы можем только в легко определяемую статистику. Типа процентного соотношения осуществлянтов домашнего насилия. Но никак не более глобально.
>>4345472 Во-первых, играть какие-то роли неинтересно. Во-вторых, это будет работать только с глупенькими девочками, с которыми, опять же, неинтересно.
>>4345489 Невозможно дискутировать с людьми, которые зацепились за некую обиду и собирают под неё наблюдения. Это не только тебя касается, но и тех ребят выше. Вы как следователи, которые по каким-то своим соображения решили, что убил именно он, и которые вследствие этого собирают только те доказательства, которые могут указывать только на его вину, игнорируя всё остальное. Что бы я вам ни сказал, у вас всё упрётся в папочку ваших предвзято собранных «доказательств» вины другой стороны, которой вы будете махать со словами «Вот видишь, вот этот же мудак, да нет, ты посмотри, вот эта шлюха к папику ускакала, и вот это сделал, и вот эта сельдь, она вон то сделала». И всё это ещё и под соусом несовместимости набора лекал, которыми вы меряете гендеры.
>>4345541 Ты совсем тупая пизда, кому нужно ее дешевое вранье? Оно меня вообще бесит нахуй, уебать хочется сразу прямо там же. А вот честный прямой ответ, что извини, ты не в моем вкусе никак меня не заденет. Потому что честный.
Когда я очень был влюблен в первую свою большую любовь, у меня никого не было до нее в плане ебли. А у нее были. Как минимум пять.
У меня от этого горела жопа. Просто ее разрывало, нахуй, блять, какого хуя, вот я ждал ее же, столько искал. А она еблась. Как она посмела, ебаный ж ты нахуй, ведь я ее так люблю, вижу с ней себя только до конца жизни. Зашквар же после такого количества мужиков.
После того, как я начал с ней жить и драть ее каждый день, мне через месяцок стало абсолютно похуй, с ней я перепробовал все что хотел. Притом, под конец отношений ее уже было лениво даже ебать.
И сейчас мне глубоко похуй, целка девка или нет. Если целка, хорошо, оценю, отнесусь с заботой, но жопа у меня гореть не будет. Не целка? Хорошо, но есть внутренний лимит партнеров, который я готов принять за ее плечами, он зависит от ее возраста и опыта, когда просто зашкварно к ней даже прикасаться.
>>4345204 И да, мне надо быть активнее. Это у вас тут, в манямирке, считается, что и аутистки пользуются популярностью. Нет, нормобляди обоих полов одинаковы и одинаково держатся подальше от странных. Мне даже летом как-то один сказал "вот знакомишься с девушкой, думаешь норм такая вроде, а она какая-то не очень оказывается", я своей аутичностью на ура кунов отпугиваю, а поднапрячься никто не хочет, точно так же, как и тяны не хотят давать шанс вам
>>4345551 >Во-первых, играть какие-то роли неинтересно. Не надо ничего играть. Все, я понял, кто ты.
>Во-вторых, это будет работать только с глупенькими девочками, с которыми, опять же, неинтересно. Это будет работать со всеми психически здоровыми тнями.
>>4345562 Я тебе, пизде тупой, сказал одну вещь про выбор чувака, который катит к тебе яйца, пусть тебе он не нравится. Но рассмотри его. Бери не думая, если нормальный. И все. Проблем не будет.
Но ты же ищешь другие пути. Ну да и хуй с тобой, страдай.
>>4345468 Но какие-то черты есть, например, спермотоксикоз кунов - говорит о том, что они более повернуты на ебле, тяны более повернуты на серьезные отношения, второе лучшая черта, чем первое.
>>4344733 о чет вспомнил бывшую, которая говорила что-то вроде "как же тяжело найти человека среди парней, одни животные попадаются". меня лично она демоном называла. ну в принципе ее воззрения не мешали ей мне рога наставлять, да и вообще год-полтора без разбору по хуям прыгать. неудивительно, что с таким животным подходом ей одни животные парни и попадались. мб у тебя аналогично?
>>4345501 Я считаю, что это комплекс из низкой самооценки, да (тянка опытнее, а он лох, не умеющий и тян уйдет, потому что он не умеет ебать или она будет сравнивать с предыдущем куном нынешнего куна) + отношение к тянкам как к вещи (они пиздят про поюзанность и сравнивают тян с использованным гондоном и прочее, то есть полная дегуманизация) + лютейшая гомофобия, которая у рашкинских хуюнов равна этаким зоновским понятиям, по которым каждый, контактирующий с членом (тян или пидор) зашкварен и вообще не человек, в этом случае они думают, что через тян не листву контактируют с хуем + иногда вера, что листва не бросит, опять низкая самооценка Вот. Это так, первое что вспомнилось из моих дум
>>4345534 Да я соглашаюсь с тобой. Для меня да, проходной порог, но повторю, куча знакомых тянок отношаются с так себе кунчегами. Да и у меня бывало так, что на первый взгляд не оче человек начинал нравится в процессе общения. Точно так же было наоборот, красавчик 10/10 по мере общения растерял всю свою привлекательность
>>4345489 Вот тут не удивлен что тян писала. Слабый мозг видно сразу.
Начнем с того что в кунов важна вариантивность. Природа экспериментирует на мужчине (с).
А для баб наоборот важна стабильность и консерватизм.
Дальше: баба вообще ничего не решает. Ну вот совсем. Придет к тебе альфач, проявит мужественность и ты его захочешь. И НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ. Даже если 5лет будешь себе феминизм в жопу заливать.
Все что сейчас происходит это глобализация. Т.е. раньше тян выбирала из того кого видела ИРЛ, поэтому альф было меньше, омеги имели шанс. Теперь же есть интернеты и путешествия, поэтому альфачас перепадает не 10 тян, а 110. А омегам не 1, а 0.01.
>>4345589 Думаю этому есть эволюционное объяснение. Те кто первыми срывали листву тян имели больше шансов сделать ребенка со своими генами, а не растить чужого.
>>4345589 Охуительная логика. Из двух абсолютно равных баб, абсолютно один в один во всем, даже во внешке, но одна целка, а другая - нет? Конечно целку. Плюсов на один аж даром больше.
Но ты же знаешь, что одинаковых баб нет? А посему, если, допустим, у меня будет выбор между двумя заходящими в карту бабами, каждая из которых во всем хороша, они оби примерно одинаковы в своих ништяках и любят мкня, но одна целка и не сосет и не дает в жопу, а другая без лишних разговоров и дает, и сосет, то целку я стопроцентно не выберу.
Это вот я писал >>4345554 коммент, если что, чтобы ты не плавал в фантазиях своих.
>>4345581 >Омежке листве пригорело? Нет. Просто твоя история не клеится.
>>4345586 >"как же тяжело найти человека среди парней, одни животные попадаются" А человек - это кто? Какой он человек? Вот такие метамодельные вопросы надо спрашивать, если ты хочешь разобраться.
>>4345587 >Я считаю, что это комплекс из низкой самооценки Самооценка - это не комплекс, а интегральный показатель удовлетворенности жизнью.
Тут мне другой комплекс вспоминается, когда я читаю про зоновские понятия. Я говорю про комплекс Мадоны-шлюхи, но с этим не все так просто. Нужно копать.
>>4345589 >Все равно большая часть кунов при прочих равных предпочтут листву. Я бы предпочел нелиству, а заводную тню.
>>4345562 Ты опять же не под той призмой рассматриваешь поведение кунов. Они не избегают, они просто находятся вне зоны доступа, например, я вообще спецом редко когда знакомлюсь, а все активные действия по увеличению общения с конкретной тнёй делаю только в том случае, если обстоятельства благоволят этому. Так произошли зачинания всех моих прошлых отношений. То, что тебе один чувачок так сказал, ни о чём глобально не говорит.
>>4345565 >Не надо ничего играть. Все, я понял, кто ты. Чё ты там понял? Или тебе виднее мои ощущения? Если я буду тню осаждать, я в этой гипотетической ситуации должен будут сыграть этого осаждающего. В своих глазах я буду психом. Поэтому и сказано про игру. Либо логическое объяснение, либо забить и уйти, либо (если я считаю, что предмет спора оказывает слишком большое влияние на отношения), я просто уйду. Выберу сценарий в зависимости от обстоятельств. Вот в этих случаях это игрой не будет. А осаждать (типа, «прав здесь только я, и точка») это путь психа с замашками домашнего тирана.
>Это будет работать со всеми психически здоровыми тнями. Нет, умная и интересная баба после таких осаждений просто уйдёт от тебя, за исключением случаев, когда она сама признает неправильность своей позиции. Глупенькая послушается и прогнётся, но с глупенькими неинтересно.
>>4345568 Совершенно верно, но такие же шкалы можно выработать и в обратную сторону, когда не в лучшем свете окажутся уже тни. Просто у тебя ключевой тезис: тни лучше кунов, здесь важна фиксация на этой идее, а уж «доказательную» базу ты подберёшь в соответствии с ней. Так же и те ребята выше. Вы пытаетесь собрать некую фактологию под свои тезисы, забывая и о том, что она всегда будет неполна, а значит искажена, и о самом явлении фиксации на своих тезисах в ущерб другим аспектам своей жизни. Вы видите свою «папку-с-доказательствами», но не видите, что уже зациклены на самой идее занимания места по одну из сторон баррикад.
>>4345551 Но можно выделить какие-то особо тяжкие качества и определить, что в кунах этих качеств больше, чем в тянах, таким образом говнистость кунов будет доказана. Какие вообще есть отрицательные качества тянов? Щлюха и миркантильная? Так куны еще большие щлюханы, а миркантильнасть это вообще хуйня, она есть у небольшого процента топ-моделек, которые спят с папиками, у которых яхты и виллы, а у обычных тянок это не меркантильность, ты это должен понимать. Способность/не способность зарабатывать деньги многое говорит о личности куна, к тому же, тянке всегда надо думать не только о себе, но и о будущем потомстве, в декрете ей надо как-то не умереть с голоду. Деньги - это защищенность в нашем мире, все тяны хотят чувствовать защищенность себя и своего потомства. Да и даже так, кучу алкоголиков тянут на шеях и васянов с заводов с зп 10 к, у меня у самой отец никогда много не зарабатывал, а мать его никогда этим не попрекала >Что бы я вам ни сказал Да нет, если ты скажешь то, что ответит на мои вопросы, я приму это. Ты все время говоришь о том, что спорить невозможно и все мы непробиваемы, но ты по факту моих претензий отвечай, пожалуйста. Кто первый начал разводить ненависть на основе пола?
>>4345554 >Ты совсем тупая пизда, кому нужно ее дешевое вранье? Оно меня вообще бесит нахуй, уебать хочется сразу прямо там же. А вот честный прямой ответ, что извини, ты не в моем вкусе никак меня не заденет. Потому что честный. Это ты агрессивная тупохуйка. Ты один такой особенный. Большинству людей будет неприятно, если им прямо скажут, что он всрат. И нет, не будут тяны говорить прямо, я уже объяснила почему. Вот когда вас таких недовольных станет больше и вы начнете за это уебывать, они перестроятся и начнут говорить по другому.
>>4345557 Лол, вот тупой хуй, я и не ною, сама оцениваю по внешке и вполне понимаю и принимаю в этом плане кунов. Алсоу, я не жируха, была бы жирухой, у меня было бы больше шансов, ведь куны те еще жироебы.
>>4345566 Что брать, тупохуй, если он не предлагает? Ты олень совсем, понимаешь. Он, кстати, по внешке норм, разве что карлан. Он мне как человек не заходит.
>>4345664 >Ты один такой особенный. Явно не один, тупая ты пизда. >я уже объяснила почему Мне твой парашный пиздомразотный высер, что ты пишешь, не интересен. И вообще, возьми хуй за щеку. Твой рот преднзачен не умные мысли толкать, от тебя их тут нет, а хуй сосать. Природная задача от мамки переданная. Делается это всегда бабой для выгоды. Никогда отказ не говорится прямо из-за нежелании терять вариант на черный день, даже самый тухлый. Баба всегда делает для выгоды для себя. Чтобы, если что, олененка достать из загашника, когда поклонники кончатся и в 30 останешься рспхой, а вдруг, бля.
>>4345671 Ты просто убогое чмо. Один хуй. >>4345680 Мужик тебе за твои года подкатывал нормальный не один, просто ты много выебывалась ожидая с внешкой получше и тырыпыры. Сейчас же долби себя дилдаком в жопу и жди дальше принца на здоровье. Не жалко тебя, убогую.
>>4345647 >у обычных тянок это не меркантильность Пошли мантры про голодные годы. Про материнский капитал она конечно же не слышала. То что ее потомство - это общее потомство для нее тоже сюрприз. Ну обычное биологичное поведение. Нужен мужчина, который за нее будет работать. Сдохнет - найдет другого. Обоснование она себе придумала. При том что среднестатистическому мужчине плевать скоро зарабатывает его девушка. И бургуртить он будет только если она совсем ничего не будет делать и проедать его зарплату и то только в случае если зарплата маленькая. Обычная попытка скрыть свою меркантильность. Причем, я даже верю в ее искренность - лжет сама себе, следуя своим звериным инстинктам.
>>4345632 Ты явно что-то перепутал. В этом треде есть куда более беспокойные ребята.
>>4345647 Ты от меня просишь какие-то конкретные шкалы, какую-то фактологию, которые можно было бы привязать к общей шкале «худшесть/лучшесть». У тебя у самой есть такие шкалы (как та же статистика по спермотоксикозности, аналоги которых можно подобрать и в отношении тней, только ты с этим обращайся не ко мне, а к тем ребятишкам-новосёловцам, они по части таких шкал большие мастаки), сложив показатели которых, ты вывела для себя некое общее положение на той общей шкале. Но непробиваемы вы именно потому, что вы примете только те мини-шкалы, которые на общей большой шкале дадут перевес туда, куда вам хочется, чтобы был перевес. А я говорю о том, что, во-первых, только некий высший разум может заглянуть к каждому в душу, увидеть там всё говно, всё то самое мортидо, о котором говорил Фрейд, и на основании этого вывести определённую статистику. А мы, простые людишки, можем оперировать лишь своим опытом. А во-вторых, сам факт зацикливания на собирании доказательной базы говорит о болезненной фиксации и обиде. А эти вещи мешают жить и наносят дискомфорт.
>>4345599 А я думаю, это навязанная испокон веков хуйня, когда тебе с самого пиздючества ото всюду талдычут, что поебанная = грязь, ты начинаешь так думать.
>>4345610 >Самооценка - это не комплекс, а интегральный показатель удовлетворенности жизнью. Я говорю комплекс из перечисленных причин, которые через плюсики перечислены.
>>4345465 Почему я должен из-за ее хотелок лишать удовольствия других? Вот большинству людей приятно, когда им говорят, что они красивые. И на весь коллектив попадается один человек, который какого-то черта начинает обижаться.
А если я пожелаю крепкого здоровья, а она тут вся такая независимая насмотрелась Бойцовского клуба и стремится к саморазрушению? Ее это не заденет?
>>4345708 >Ты явно что-то перепутал. В этом треде есть куда более беспокойные ребята. Расскажи про свою клиническую психологичку. Как ты с ней замутил?
>>4345612 >То, что тебе один чувачок так сказал, ни о чём глобально не говорит. Я вижу, что каждому моя аутичность заходит не оче, не только с кунами так, так в принципе со всеми людьми. >но такие же шкалы можно выработать и в обратную сторону Нет ничего боле тяжкого, чем убийства и изнасилования. Убивают чаще всего и насилуют куны
>>4345712 Социальный фактор, безусловно, тоже имеет место быть. Есть племена всякие африканские, где в пубертатном возрасте опытный мужчина или опытная женщина производят типа обряд и лишают человека листвы. Только так человек и взрослеет. Там у них это в порядке вещей, никто на целок не "дрочит".
>>4345736 А ты ходишь в мужской детский сад, а потом в мужскую гимназию, и женщин никогда не видишь до 18? Сестер, которым мамаша или батя промывает мозги за общим обеденным столом, у людей не бывает? И уж кинематограф и СМИ, где порицается определенный образ жизни, вообще в нашей жизни не существует.
>>4345705 Да нет, я сама работаю прекрасную работу и дома сидеть ни за что не захочу. Я просто объяснила вам, как это работает в жизни, принимать или нет - ваше дело, можете дальше про миркантильность орать, но ничего не изменится.
Где промывает? Где ты всю эту хуйню слышал? Где ебучее сми и кинематограф, где норм фильмы культовые про шлюх вроде красоток? Или лакшери стайл в инстаграмах, на экранах, всякие рыбки на яхтах, блять?
>>4345764 Я рос, когда не было инстаграмов. Про совок, где росли мои предки, я думаю, вообще не стоит говорить. Это сейчас еще более или менее выправляется ситуация.
>>4345756 Если есть влияние СМИ, тогда просто на комплексы списать это нельзя - это уже настоящее желание найти листву, вызванное приянтой идеей об этом.
>>4344925 >Люди из неполных семей, те которые росли без животных, без сестер и братиков - слабы на эмпатию. Семья полная, все остальное не про меня. Но эмпатия пиздец как развита. Много раз думал, что гораздо спокойнее и счастливее жил бы без нее.
>>4345708 Окей, снова ты просто заливаешь про непробиваемость и конретности мне не даешь. Ты создал тред, чтобы что? Переубедить? Образумить? Скажи мне, почему я должна хорошо относится к кунам?
>>4345610 >"как же тяжело найти человека среди парней, одни животные попадаются" >А человек - это кто? Какой он человек? Вот такие метамодельные вопросы надо спрашивать, если ты хочешь разобраться.
да я спрашивал, и хуета-простыня в ответ какая-то была. не люблю я эту псевдо-психологию общий смысл: животное - тупо следует своим инстинктам (пожрать, поебаться, поспать), инстинкты во главе всего человек - принимает решения с помощью интуиции и с учетом норм морали демон - отвергает интуицию и думает лишь мозгом, "сердечность" отставляет на второй план
>>4345782 Да это хуйня все. Стоит только подойти топовому красавчику, она ему сразу даст забыв про его животность, даже если он тупой ебалн, сразу мнущий сиську.
>>4345762 Что нет? Я тебе описал твои мотивы. Что касается реальность. Правда в том что большинство кунов менее меркантильны чем ты. Ты писала что тебя оценивали от 5 до 10. Очевидно, тебе завышали оценку из вежливости. Скорее всего ты на 5. Когда тян на 10 обычно такого разброса нет. Так что реальность состоит в том, что ты страшная. А красота для кунов важнее кошелька. Плюс характер ни о чем - то чем можно было компенсировать внешку. Так что тебе придется мириться с тем что нормального куна тебе не найти, он найдет себе тян лучше.
>>4345736 Социум точно так же талдычит и мужикам, что ебавшаяся со всеми подряд - непорядочная и таких уважать не надо. Тащемта, мужики это и придумали.
>>4345738 >Нет ничего боле тяжкого, чем убийства и изнасилования. Убивают чаще всего и насилуют куны Я не оспариваю статистику, ты внимательно прочитай шапку треда. Каким образом перевес в гендерной статистике по убийствам опровергает то, что написано в шапке?
>>4345737 Вконтакте. Это был один из случаев, когда я спецом целенаправленно искал женской компании. В одном из интересных сообществ (не по теме психологии) нашёл её, написал ей какую-то пасту (не про макдак), и получились классные, хотя и кратковременные отношения. Но из всех моих бывших это точная лучшая по моему мнению.
>>4345359 >«средняя тян» любит цветы У меня одна знакомая тян ненавидит цветы и просит всех никогда ей не дарить, ни на какие праздники. Не аллергик, нет. Просто считает это бессмысленной тратой денег и не видит в цветах кайфа для себя.
>>4345794 Как грамотно определить, после какого по счету партнера она порядочная, после какого уже частично порядочная, а после какого так и вовсе непорядочная?
>>4345764 Да само существование слово 'шлюха' и то, что оно одно из самых употребляемых в попытках задеть говорит о том, что для тян половая ебля порицается, ты с фактом споришь, понимаешь.
>>4345777 Потому что мужчины начали сравнивать мужчин и женщин. Я знаю, что оба пола разные и прекрасно с этим мирилась бы, если хуюны не начали бы все женское делать плохим.
>>4345779 Потому что тупизм превозносить одну огромную группу над другой на основании каких-то якобы объективных шкал. Типа, мужики творят больше насилия, значит, глобально мужики хуже тней. Или среди мужиков много спермотоксикозников, поэтому глобально мужики хуже тней. Сам факт подобной градации при оперировании огромными выборками, коими является выборка мужчин и выборка женщин. Тебе щас твои оппоненты приведут тоже кучу других своих статистик, которые будут работать уже в обратную сторону, и твои шкалы они тоже не будут принимать во внимание, как и ты - их. Просто потому, что и они тоже упёртые бараны, помешанные на градировании в угоду своим тезисам и теориям. Ты спрашиваешь, о чём тред? Так я тебе отвечаю: тред о том, что любое градирование подобного толка, как я описал в шапке, - бред, деструкция, пустая трата времени, нервов, список можешь продолжать.
>>4345817 Да я прочитал и понял. Просто привел пример с целью понимания, что даже на самые распространенные стереотипы и установки нельзя ориентироваться. Люди, сука, очень разные.
>>4345823 >Я скорее выискиваю НЕ мразей кунов, чтобы сказать себе, что еще не все потеряно А мразь-кун - это тот, кто видит в тебе, собственно, женщину?
>>4345830 Так что, критерии точные будут или ты языком чесать будешь? Я то думал, прям щас определим ту самую грань, когда можно будет точно сказать, шлюха. Прямо на лоб печать.
>>4345821 В постели была очень горяча и открыта. К тому же, когда ты знаешь, что баба, с которой вы страстно ебётесь, умна и интересна, это подогревает возбуждение.
>>4345822 Да не, это-то понятно, просто и про средних тней сказал не я, а кто-то выше, кому отвечал.
>>4345815 >Тебе щас твои оппоненты приведут тоже кучу других своих статистик И не одна из них не будет такой же тяжкой, как моя. Именно поэтому их не равно моему, но ты упорно пытаешься сравнить. Тяноненавистничство и куноненавистничество абсолютно разные явления.
>>4345829 Если кун не работает, долго болеет, не ведет себя как мужчина, если ему нужна поддержка из-за того что он тряпка, если он не может хорошо говорить, если есть дети и так далее.
>>4345838 >В постели была очень горяча и открыта. К тому же, когда ты знаешь, что баба, с которой вы страстно ебётесь, умна и интересна, это подогревает возбуждение. Я так и представляю себе это. Вот ты на ней лежишь и вспоминаешь, что она умна и интересна и тут же у тебя встает.
>>4345692 ну и что с того, что ты листва? ты теперь с людьми не общаешься? у тебя разве нет круга друзей или нет типажа, который тебя привлекает? >каждый раз начиная общаться или как-то взаимодействовать с куном твои слова? сомневаюсь что ты с радномными кунами взаимодействуешь.
Охуеть! У тебя какой лвл, первый вопрос? Дальше разберу по пунктам, мне реально интересно, не с целью затроллить.
>Если кун не работает Если ему похуй и он ленив, готов сидеть на чужой шее, он просто инфантил, скорее всего. Но почему мразь то? И к слову, улетев с позиции топ-менеджера, адекватное место люди ищут обычно не менее года, если их заранее не хантили.
>, долго болеет
Это как вообще понять? Твой кун заболел чем-то (онкология, например) и сразу перешел в разряд мразей? Не понимаю вообще, поясни.
> не ведет себя как мужчина,
Раскрой пункт. Что это для тебя значит?
>если ему нужна поддержка из-за того что он тряпка,
Тоже поясни на примерах
>если он не может хорошо говорить,
Есть люди, страдающие дислексией, например. Есть охуительные ученые или писатели, которые катают гениальные работы, но вслух связно не свяжут двух слов. Равно, как и те, у кого получается ровно наоборот. Причем тут мразь то? Если тебе нужен красноречивый кун-оратор, то и выбирай такого, благо, с самого начала это будет понятно и очень легко детектится. Остальных-то зачем поливать?
> если есть дети и так далее.
Вот это вообще бомба! Если есть дети... даже не знаю, как прокомментировать. Кун-РСП - мразь по определению?
>>4345849 Ты спросил про животный подход, имея в виду то, что она задорно ебется. Я говорю, что не ебусь, следовательно, у меня не такой подход. Ты не очень умный, да?
>>4345872 >Это зелень Да я как бы и не испытываю иллюзий.
>>4345875 >Это не мой ответ, очевидно Если ты >>4345823, то мне просто подумал, что нормальное мужское поведение тебя отталкивает. Или, что ты изначально выбираешь инфантилов.
ОПу в помощь. Здесь более-менее ясно написано про нерепрезентативную выборку (книгу всю рекомендую)
http://www.e-reading.club/chapter.php/1015476/6/Mlodinov_-_%28Ne%29sovershennaya_sluchaynost._Kak_sluchay_upravlyaet_nashey_zhiznyu.html - предпоследний абзац, начинающийся с "В реальном мире нам нечасто доводится наблюдать чьи-либо действия в количестве тысяч испытаний. Таким образом, если Бернулли требовался чрезмерно высокий стандарт достоверности, в реальных жизненных ситуациях мы часто совершаем ошибку прямо противоположную: предполагаем, что выборка или серия испытаний является репрезентативной, когда на самом деле она слишком малочисленна, чтобы быть надежной."
>>4345888 >нормальное мужское поведение тебя отталкивает Что считается нормальным мужским поведением? В Рашке нормально быть быдлом и сексистом, да, такое меня отталкивает.
>>4345842 Ты просто не примешь их аргументы. Для тебя есть только твои. Про агрессию, про спермотоксикоз. И ты свято веришь, что именно это увязывается с тезисом про превосходство одного гендера над другим. Дело в том, что принимать эти аргументы и не надо. Так же, как не надо принимать твои аргументы. Потому что тезисы, аргументы к которому приводятся, несостоятельны. Нет никакого превосходства одних над другими. Это всё притянуто за уши в соответствии с пожеланиями каждой стороны. И ты упорно игнорируешь мои слова о том, что сам факт фиксации на таких сравнениях говорит о том, что её носитель глубоко несчастен. Возможно, неврастеничен.
>>4345904 Когда в угоду своим (и своих «сторонников» по теории) пожеланиям собирается база якобы весомых аргументов в пользу теории о превосходстве одного гендера над другим.
>>4345915 Тут два >>4345900 >у тебя будут большие проблемы с поиском парня в Эрафии Если она смотрит то что ты описал, то у нее где угодно будут проблемы.
>>4345917 Тогда понятно, можешь не объяснять. Сорри, фем-теория - полный пиздец, с моей точки зрения. Засим откланиваюсь, друг друга не поймем. Я уже априори мразь, с твоей точки зрения.
>>4345902 Я не спорю с тобой, что это приносит мне дискомфорт, я поэтому и общаюсь тут с тобой, потому что хочу начать думать иначе, но блять это не выйдет так просто, когда кругом полно куноговна, понимаешь? Я думаю, что есть хорошие парни, но пока я страдаю от всех остальных и я хуй знает, что с этим делать.
>>4345868 по-моему не очень умна здесь только ты, раз умеешь рассуждать лишь в лоб и быстро выходишь из себя. у той тян была манямечта встретить доброго человека, однако ее нутро всегда велось лишь на животных, таких маскулинных, уверенных в себе и во всем, напористых. твое желание - тоже встретить хорошего чела, но вот почему-то все, с кем ты взаимодействуешь, оказываются ублюдками. а мб тебе просто не нравится взаимодействовать с другими типажами? в этом был мой изначальный вопрос к тебе, а ты доебалась до какого-то секса, который вообще не был сабжем разговора
>>4345927 >По-твоему, у умных людей чувства вечны и не гаснут? Ну такая умная девушка и такой осознанный парень могли бы при помощи эмпатии держась рука об руку поддерживать чувства вечно. Разве нет?
>>4345926 >Я думаю, что есть хорошие парни Представляю себе этих хороших парней. На самом деле не представляю. Их нет в природе.
>>4345933 >надо просто чтобы он не считал, что тян не человек и что ее пизда ее определяет. Тебе действительно важно, что он там у себя в голове считает?
>>4345937 >Тебе действительно важно, что он там у себя в голове считает? Блять, ты представляешь? Это кунам похуй что ебать, а я так не могу, мне надо, чтоб мой партнер меня уважал.
>>4345926 Статистики разных сортов не заставят тебя думать иначе. Да, они где-то могут быть свидетельством чего-то, но в случаях, когда идёт речь просто про громадные выборки, из МИЛЛИАРДОВ! разных людей с абсолютно разными взглядами, это не работает, это ничего не подтверждает. Ну, а то, что тебе куны говно по жизни делают, так ты почитай раздел повнимательнее, тут много кунья рассказывает о подобного рода зле, совершённом тянами в отношении них. Тогда почему именно твой персональный опыт в отношении противоположного пола - стопудово верен? Или почему их? Как же измерить, чего больше? А в том-то вся и мулька, что, во-первых, никак, это не поддаётся вычислениям, и любые статистики в контексте этого идут от лукавого, а во-вторых, фиксации отнимают твоё время, силы и нервы, которые можно было бы направить в продуктивное русло, вместо того, чтобы тупо подсчитывать на счётах, кто совершил больше зла и кто больше виноват. И к тому же я считаю, что и ты сильно преувеличиваешь, что куньё постоянно делает тебе зло, и куньё преувеличивает, что тянки постоянно творят им зло.
>>4345937 Всё верно, многие пары годами живут без чувств чисто в формате партнёрских отношений. Только это не показатель интеллекта. Просто обоим так хорошо. Ну, либо кому-то из них не хорошо, но у него не хватает силы воли оборвать. не про интеллект тут. Тут так получилось, что её такой формат не устроил, но и меня тоже, и, если бы даже она не дропнула меня, всё равно рано или поздно я заметил бы, что огонька в глазах уже нет, по поведению это было бы очень заметно.
>>4345936 ну вот теперь двач может лицезреть селедку, которая клеймами одаривает всех кого не лень. а сама по сути является тупой истеричкой, невосприимчивой ни к какому иному мнению кроме "куны все хуемрази, убивцы и насильники, Я СКОЗАЛА", которое она активно продвигала выше в начале треда.
>>4345960 >тут много кунья рассказывает о подобного рода зле, совершённом тянами в отношении них Нет, не подобного рода. Их проблемы надуманы, изменяют оба пола, а все остальное просто хуйня, сгенерированная их больным мозгом. >Как же измерить, чего больше? А в том-то вся и мулька, что, во-первых, никак Я, кажется, не раз уже сказала, что измерить вполне реально, ведь их говно гораздо более серьезное. >подсчитывать на счётах, кто совершил больше зла и кто больше виноват А мне и подсчитывать не надо, я просто варюсь в этом каждый день. Ты меня конечно же не поймешь, ведь ты кун. > фиксации отнимают твоё время, силы и нервы, которые можно было бы направить в продуктивное русло Вот это годная вещь, которую ты сказал, но все упирается в то, что мне нужно как-то строить с ними отношения, а натыкаться каждый раз не сексистское дерьмо ну такое. К тому же куны большие лицемеры, никогда не узнаешь, честен он с тобой или нет.
>>4345985 Просто скажи, это ты выше возмущалась фразой одной из парней про поздравление с 8 марта, в котором прозвучало, что тни это украшение их коллектива? Просто если да, то вопросов я больше никаких не имею. Если это пример сексистского дерьма, тогда дальнейший разговор бессмысленен.
>>4345995 Я не возмущалась, я предложила вариант действий в озвученной им проблеме. А так это ерунда, конечно, откуда непросвещенному хуюну знать о таких мелочах. Мне 8 марта зашло, ведь кунчики больше на него потратились, чем мы на 23 февраля но в общем траты вышли одинаковые, ведь петяночкам надо было и друг-друга поздравлять обязательно, и даже мой батька принес нам с мамкой цветы, чуть ли не первый раз за 25 лет
Все проблемы из-за того, что тупые селедки выбирают не мозгами а пиздой. Думаю подробно расписывать эту тему не имеет смысла, и так все всё знают на этот счет.
>>4346004 Вот именно. Ты как бы и не возмутилась, но слегонца поддела за типа как бы сексизм. Хотя очевидно, что никакого негатива вложено не было в эти слова, соответствующего целеполагания (задеть), намерений таких не было. Тем не менее, почему-то пожелание стало вдруг «ненормальным». Хотя там даже и проблемы-то нет, бо он не сказал, что кому-то пожелание не понравилось. Короче, забудь про аргументацию. Она здесь не работает. Хотя всё равно ты будешь продолжать свято верить, что статистика по убийствам что-то там доказывает, что ты постоянно подвергаешься якобы типа там сексистскому дерьму, хотя я 100% уверен, что ты преувеличила процентов так на 200%, и никаким сексизмом в большинстве приводимых тобой ситуацией даже не пахнет.
>>4346019 >Все проблемы из-за того, что тупые селедки выбирают не мозгами а пиздой. Было бы лучше если бы они выбирали мозгами? Я думаю это бы было еще хуже.
>>4346026 Вернее даже не так, селедки делятся на два типа: 1) Те, кто выбирает пиздой. Это те, которые ноют "муж бьёт". При этом не уходят от него, т.к. любят. У меня есть в жизни ЯРКИЙ пример такого аутизма. 2) Те, которые дохуя хитрожопые. Формально - бытовые проститутки, которым нужно только бабло и ништяки. Вдруг у тебя что-то случается с доходом и он исчезает, либо ощутимо снижается - селедка пропадает следом.
>>4346024 >Вот именно. Ты как бы и не возмутилась, но слегонца поддела за типа как бы сексизм Эй, я просто знаю, почему феминистки возмущаются этим, я просто указала на это, не нужно приписывать то, чего нет. Я поздравляшки кунов вообще не слушала, их было много и бла-бла-бла. >никакого негатива вложено не было в эти слова Я понимаю, поэтому и пишу, что они непросвещенные, с них спросу нет Ты вот сейчас толсто приписываешь мне то, чего не было. Не надо так делать. >Хотя всё равно ты будешь продолжать свято верить Ну так ты не сказал ничего конкретного, что опровергнуло бы мои умозаключения. >что ты постоянно подвергаешься якобы типа там сексистскому дерьму, хотя я 100% уверен, что ты преувеличила процентов так на 200%, и никаким сексизмом в большинстве приводимых тобой ситуацией даже не пахнет Типичное хуюнское обесценивание. Ты даже не знаешь конкретно, как устроена моя жизнь, а уже верещишь, что все надумано и хуйня. Ну такое. Ты же тут за умного топил.
>>4346031 Ну да. Но это ты про отношения. А вот представь, что бы было если бы они рационально-аналитически выбирали кому дать для ебли без обязательств.
Я думаю даже в таком случае большинство местных анонов было бы в пролете.
>>4346035 Так для ебли без обязательств в 99% случаев выбирают банально красавчиков. Красавчик в глазах каждой бабы индивидуален конечно, но в целом некоторые общие черты есть: высокий, не жирный, красивый фейс. В принципе это можно назвать рациональным выбором.
>>4346037 >Так для ебли без обязательств в 99% случаев выбирают банально красавчиков. Не, ты не прав. Выбирают наглых и уверенных в себе. А красавчики - это уже преференции.
>>4346034 >Ты вот сейчас толсто приписываешь мне то, чего не было. Не надо так делать. Да ну нет. Ты спросила, в чём была проблема нормально поздравить. То есть ты вроде бы как и объясняешь позицию типовой феминистки. Но в то же врея сквозь текст видно, что, в принципе, ты согласна с возмущением типового карикатурного образа феминистки. Вроде бы придраться не к чему, но видно ж всё.
>Ну так ты не сказал ничего конкретного, что опровергнуло бы мои умозаключения. Так а с чего вдруг ты решила, что статистика по убийствам говорит о том, что мужики хуже женщин?
>Типичное хуюнское обесценивание. Ты даже не знаешь конкретно, как устроена моя жизнь, а уже верещишь, что все надумано и хуйня. Ну такое. Ты же тут за умного топил. Потому что я очень много наблюдаю по работе ситуаций и типажей. Я служил срочку, по работе очень много общаюсь с людьми, постоянно катаюсь по командировкам, где имею общение с кучей разных людей разных социальных слоёв. И только от каких-то отдельных ненормальных оленей и олених я вижу попытки сексистски ущемить кого-то по гендерному признаку. И эти вещи не принимаются большинством, эти люди порицаются, и с ними старается никто не общаться, потому что они дурачки. Поэтому маловероятно, что прям ты находишься в таких условиях, где ты постоянно подвергаешься сексистским нападкам, ну, только если ты не в воинской части работаешь, вот там реально с этим пиздец, он там буйнейшим цветом цветёт из-за специфики отбора людей и сложившегося за десятилетия микроклимата и обычаев (и, что немаловажно, тупизны 70% тех, кто связывает жизнь с армией на профессиональной основе). А на гражданке сексистское зло творят отдельные дурачки, которое большинство не принимает. Если, конечно, под этим мы не подразумеваем что-то типа слов об украшении коллектива.
Мы живем в сексистком обществе, по моему, этого достаточно. Конечно ирл куны редко свое говно вываливают, но вот например в интернетах все говно наружу и лезет. Ну и при личном общении.
оп, ты странный у меня уже складывается о тебе впечатление как о не очень нормальном человеке. ты тут пишешь километры текста сектантам, которые не приемлют ничего другого кроме того во что уверовали к иеговистам тоже на улице подходишь и пытаешься им доказать что иеговы нет?
>>4346064 Ну, вот я ж тебе и объясняю, что сексистского дерьма я наблюдаю очень мало и очень редко, и от откровенных неадекватов, которых все сторонятся. Если мы говорим про гражданку, конечно. Если ты приведёшь примеры сексистского дерьма, жертвой которого ты являешься, тогда уже можно будет говорить более предметно. Хотя, я думаю, там фигня, и ты накрутила больше. Но всё равно интересно. А вдруг не фигня реально? А насчёт убийств, я ж тебе говорю, просто тебе удобно подводить эту статистику под свою теорию. Ты уже заранее забаррикадировалась своими доводами и контрдоводами, которые ты вытаскиваешь в зависимости от ситуации, заткнула уши ладошками и ничего не хочешь слышать. Так же, как несчастные хуюны, которых притесняют «наглые меркантильные шлюхи» вокруг. Вы друг друга стоите в этом плане.
>>4346065 Иеговисты совсем отбитые наглухо, а тут просто люди с гипертрофированной обидой.
>>4346040 Этой т.н. "Уверенности в себе и наглости" учат на курсах пикапа. И что-то я не видел, чтобы это охуенно работало. А то, что таких вот горе-пикаперов 500 тней шлют нахуй, а 501-ая соглашается поебаться, так это логично, хули. А если Ыть-кун пойдёт так пикапить, то он будет клеить двух из трех, он за час наберет столько телефонов, что ебли ему на полгода вперед хватит.
>>4346086 Речи не было о том, что это не так. Обороты «скорее всего» звучали из личного обширного опыта общения с большим количеством людей, но на то оно и «скорее всего», что «скорее всего». Я вообще с тобой нормально разговариваю, а ты меня в предвзятые записываешь, ещё и небось напротив поставила галочку «так, очередная сексистская свинья».
>>4346110 Что значит они задроты? Они учат именно тому, что ты написал: уверенности в себе, наглости в знакомстве. И схуяли то у них не особо то выходит?
>>4346131 Пытаюсь понять, в какой момент, с учётом того, что я не считаю, что какой-то пол превосходит другой, успел стать мерзким мразотным хуюном-сексистом, «с которым всё», блядь, «ясно». Я ни слова здесь ни против тней, ни против кунов не сказал. Наоборот, постоянно повторяю, что хороши обе стороны.
>>4346146 Сейчас она тебе приведёт графики, по которым видно, что куны совершают больше насилия, чем тяны, а это значит, что куны хуже тянов. Что ей твоя ссаная криминология, когда есть графики и статистика? Нихуя ты не понимаешь!
>>4346150 Точно. И любые возражения разобьются о скалу аргумента "Ты хуемразь, защищая себе подобных". Так что, пойду я нахуй спать, расписываясь в собственном бессилии перед великим фемкотянским умом.
>>4346136 Бабы не могут в логику и конструктивные аргументы. У нее все вокруг сексизм, патриархат и угнетение, что хуемрази ей говно в дупу заливают. Вот когда введут воинскую обязанность для обоих полов, идентичные уголовные наказания (сейчас если баба порешит 10 человек, ее все равно отправят в колонию общего режима и лет на 15 максимум вроде), одинаковый пенсионный возраст и т.д., вот тогда она по другому закукарекает. Бабы хуйня и говно, про них можно сказать "Дай палец - руку откусят". Дали им права, они начали борзеть в край.
Подобных баб можно будет детектить лет в 40 по не выдыхающемуся аромату кошачей мочи.
>>4346031 А третьего не дано? Где-то слышал про всраток и обычных баб, кажется, на женском форуме, которые берут то, что идет само в руки и не выебываются, что внешность что не та, или срет не так.
>>4346179 да опу просто нравится разговаривать с сектантами ты посмотри на него, он же мазохистское удовольствие от этого испытывает походу от долбежки головой в бетонную стену давайте еще нагоним сюда для опа иеговистов, оп будет в экстазе просто
>>4346183 Всратки частенько тоже бывают сорт оф принцеждалками. А когда на них не то что принц, даже обычные куны не смотря, всратки бодренько подаются во всякие феминизмы и бодипозитивы. Зайди в тот же КНН паблик, там половина постов от баб, у которых на аватарке анимешная девочка или котик. Как думаешь, почему?
Прикиньте, дочитал до конца весь тред, какая же хуйня в головах это пиздец, какие-то шлюхи убийства хуийства, это просто шок. Ну чтоб я хоть чето понял, из того, о чем вы толкуете вообще, ты расскажи, как ты определяешь, что плохое, а что хорошее.
>>4344598 (OP) >>4346203 ОП просто решил покачать скиллзы демагога, к его счастью на него сразу заагрилась нитакаякаквсе-фемка-селедка и понеслась моча по трубам
>>4344721 Интересная у тебя позиция. Если сказать, что среди мужчин больше ученых, философов, мыслителей, то ты будешь это либо отрицать, либо маневрировать патриархат говна в жопу залил, ага или даже требовать перечислить конкретно мои достижения в этих сферах. Но зато недостатки типа большего количества убийц и маньяков ты легкой рукой экстраполируешь на всех мужчин. Однобоко, но удобно, да? Такова эволюционная стратегия полов. Это описано ещё у Дарвина. Советую также почитать про эволюционную теорию пола Геодакяна. Грубо говоря, в двух словах, если сравнивать с бабами, среди мужчин больше идиотов, но в то же время и гениев больше. И так практически в любой сфере.
>>4346511 Два чая этому просветлённому. Соотношение говна к конфетам в этом контексте будет 6/4 по моей собственной, охуенно объективной шкале субъективности. Как там с этим у тянов - хуй знает, но жопой чую, что не так.
>>4346217 >>4346185 >>4346485 Я не исключаю того, что меня просто разводят тут зелёные, или что она сектантка с промытыми мозгами, но во мне всегда теплится надежда, что потерянных людей не бывает.
>>4344634 >Ты придешь на свиданку. И не понравишсья еблом. Сразу из няши по телефону или инета и недельного диалога она превратится в холодную бабу с полным похуизмом. >Когда тебя сливают, тебя сливают не парясь о тебе. Никак. >недостоин даже банального ответа, что просто ты мне не понравился, извини, больше не увидимся. >Или не тебя не сливают. Но сегодня у нее спортзал, завтра подружки, а послепослезавтра у нее важные дела. Ты же не похож на эти важные дела.
Господи, анон, ты даже не представляешь насколько жиза. Я бы тебя даже обнял, если бы была возможность.
>>4345124 >Каких? Я за 12 лет выбирал самые разные типажи. Кроме клубных сосок. От домашних до винишек. >Везде все одинаково. Чувак, у них слова даже одинаковые в определенных ситуациях.
>>4346511 Спасибо сказать этим ученым/мыслителям/философам, что они там мыслили и философили, пока бесправные тянки аки рабы по 10 детей рожали? Нахуй ты мне приводишь философов в пример, меня окружает обычное кунье, которое говнит всем вокруг, что мне с его мыслей и учений? И если ученый, то сразу человек хороший что ли? У тебя с логикой те еще проблемы.
>>4347002 И как всегда претензии именно к бабе, поехавшая секстантка ко-ко-ко, а то что полон форум идиотов мужского пола с женоненавистью, так это ничего, это нормально, а вот одну тян, которая внезапно просто отвечает говном на говно надо пытаться переубедить и обвинить во всех грехах. Типичное кунье.
Мой прошлый пост: >>4306455Можете перечитать ту ветку сообщений и взглянуть как я успешно обоссал фемиблядь. Я так не говорил. Просто прошу показать реальные аргументы. Попросил женскую успешную цивилизацию показать - не показали. Спросил какой закон дарует мужчинам дополнительные ништяки - не нашли. Попросил пояснить за смысл уравнивания достижений за неравномерные усилия - пост был проигнорирован. Спросил, почему я должен отвечать за воображаемые грехи триста лет назад живущего крестьянина и почему компенсацию должны получать вы по принципе схожести половых органов - и тут мимо, нет внятного ответа. По всем вопросам капитальный обосрамс. Стыдно, девочки. Одни лишь обидки, визги и нытье про то, как злые хуебляди вас каждое утро угнетают и пердят вам в трусики.
Спорить с феминисткой - это как пердеть тянке в рот: бессмысленно и скучно.
>>4351694 Ты феминистка или мимокрок? Если феминистка, то я не понимаю, зачем тебе равноправие? Ты понимаешь, что на такое унижение пойдет только уж совсем гипер-френдзонщик?
>>4351722 Другой вопрос. Ты лесба, гетеро или би? Ебешься вообще или шликаешь? Если ебешься с мужиками, то что они из себя представляют? Они ультра-пиздолизы, которых ты унижаешь и бьешь по яйцам каждый день?
>>4344598 (OP) Вся эта хуйня от недотраха. Вот когда мне тянки не давали, у меня тоже горело. А как начал разных тней ебать, так сразу гармонию с собой поймал, и тянок в целом любить стал. На вещи которые в тянках бесили, как то похуй стало, ну тянки и тянки, они просто такие.
Ненавижу только ебучих фемок, большего биомусора чем они представить сложно. Они разрушают гармонию между полами.
>>4344598 (OP) > может, мне так повезло, но реально мразей и тварей встречаю в порядке исключения. Никакого везения, исключительно причины и следствия. Одним словом - качество окружения с точки зрения интеллектуального развития.
>их настолько мало, что их можно найти, только спецом выискивая эти типажи. Ты делаешь ту же ошибку, что и те на кого жалуешься. Абсолютные идиоты - редкость, да. Но вот люди с тематическим точечным дерьмом в мозгу - явление частое, и не всегда очевидное. Вопрос не в его наличии, а в готовности индивида чиститься и думать.
>Люди словно психологическое удовлетворение получают, находя таки представителей этих групп Озлобленность и инфантилизм: стремление вместо решения проблем искать врагов. Подход а ля пидорахьен.
>>4351911 Бесят еще ебучие быдлозаврихи 100+. Таскаются везде вместе с норм тянками, и просто топят любые попытки наладить контакт с тян. По любому поводу как базарные бабы начинают орать, еще и тянок настраивают против. Хуй знает как с ними справлятся, ебнуть нельзя, стоять оратся пиздец глупо, ей то похуй.
>>4350533 Ты прикалываешься, или как? Ты разве не видишь в шапке треда, что я говорю, что хороши обе стороны? И что я отвечаю не только тебе, но и тем, кто склоняется к тому, что все бабы суки? Не, я с тебя улыбаюсь, честно.
>>4352233 >>4352903 Кстати, это очень распространенный феномен. Довольно таки приличное количество моих знакомых сталкивалось с ним, в т.ч. и я. Жирухам просто бомбит, что на них не смотрят.
Бля. Вот очень часто читаю посты на двачах кунов, которые пишут про френдзону от тян, про то, что им нужны только успешные, но не важна их душа омежки, что вроде работают над собой, а тянки всё равно выбирают быдлана Васю с турничков. Сижу, читаю, плачу, потому что куны со мной так поступали тоже. Потому что наверное и я так поступала. Так что карма найдёт всех, не ссыте!
>>4354233 И как ты ее поправил? Всратыш никогда не апнется до норм уровня, всратые кости не исправить. Можно апнуться на 1 балл максимум превозмоганием.
>>4354397 >катит яйца к тем, кто тебя сливал? А смысл? Обычно человек воспринимается в большей степени через первичный опыт общения с ним, таким образом мозг разгружается, ты вот встретишь например одноклассника своего через 10 лет и воспринимать его будешь, как одноклассника, а не как того, кем он стал спустя эти 10 лет.
>>4354423 Не с презрением, а со снисходительностью. Ктото и говорил. Но я то реально всратый был, а ты нет. У тебя стандартная внешность, просто не смазливый, тебе только поведение надо качать
>>4355582 >тянкам чет не зашло До политизации феминизма в последние годы, тянкам вполне себе заходило. Банально мозги стали промывать, вот тянки и стали съезжать на этой теме
>>4344956 для того чтобы трахать тян до 25 пачками из этого всего нужно только: >внешность (опрятность, запах, осанка, чистота, одежда, жопа, голос) >харизма
Никому нахуй не упёрлись твоя личность, твой охуенно богатый внутренний мир, твои мировоззрения, твои манеры, твоё джентельменство, твой внутренний стержень.
Жена Геббельса до него была в отношениях с жидом-сионистом то есть не просто евреем, а, так скажем, с идеологическим евреем. Тянам абсолютно похуй на твои взгляды и мировоззрение. Сегодня она ебётся с белым нео-нацистом, завтра будет в койке с негром. Лишь бы хуец был побольше и мышцы опционально - бабло, остальное им поебать.
После 25 лет им важны только твой заработок, твой социальный и карьерный статус, наличие тачки/недвижимости. Ибо шмары хотят остепениться, найти спонсора мужа, который сможет прокормить семью и её сыночку-корзиночку.
>рост ниже 185 см - не мужчины >хер меньше 20 см - не мужчины >имееют доход меньше 300 к/с - не мужчины >не служили - не мужчины >не сидели - не мужчины >не надели - не мужчины >не поели - не мужчины >МУЩЩИНА ДОЛЖЭН РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ >ЖЕНЧИН УГНИТАЮТ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Такое ощущение, что эти люди спецом выискивают конкретно мразей из противоположного пола, чтобы потом триггернуться со словами ВОТ ВИДИШЬ! ВОТ! ВОТ! Я ЖЕ ГОВОРИЛА, ЧТО ХУЮНЫ МРАЗИ! Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СЕЛЬДИ ШЛЮХИ! ГОРЕТЬ ВАМ В АДУ, УУУУ
Я не знаю, может, мне так повезло, но реально мразей и тварей встречаю в порядке исключения. И каждый раз удивляюсь, мол, это ж надо быть такой мразью. Настолько редко это встречается.
Да, среди тней встречаются меркантильные бабы, мозгоёбки и слабые на передок шлюшки, а среди кунов - абьюзеры, отпетые сексисты и безответственные корзинки. Но, блядь, их настолько мало, что их можно найти, только спецом выискивая эти типажи. Люди словно психологическое удовлетворение получают, находя таки представителей этих групп, дабы подогнать их под построенную в голове теорию про плохих людей из противоположного гендера.