Книг тред

Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту? Всю школьную программу читал по кратким содержаниям/смотрел фильмы/пьесы, ибо казалось полной мутью вся эта классика. Может, я просто быдло и не могу в элитные книги. Не знаю. Прочитал я за всю жизнь несколько книжек о Гарри Поттере, несколько книжек Пелевина, и пару книжек американской прозы 20-21 века.

Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

Бамп

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?
А он разве должен? Пользы от этого нет, лут подвачевать.

P.S.: Я не читал ни "Война и мир", ни "Преступление и наказание", ни "Идиот", ни "Горе от ума", ни "Отцы и дети", ни "Мастер и маргарита". Стоит это всё прочесть?

>>74513094
Доставлено:
Бог Игры и Порядка коварный Арагорн повадился таскать с Земли ролевиков. Он помещает их в миры, где живут эльфы и гномы, джинны и призраки, и дает несчастным попаданцам порою трудно выполнимые задания. Ничуть не лучше и Артас – бог Хаоса. Артасу тоже по душе люди авантюрного склада, и он не прочь воспользоваться помощью ролевиков в своем противостоянии с Арагорном. Артас похищает студента Артура, которому вздумалось поиграть в некроманта. Бог Хаоса пошел навстречу его пожеланию и превратил несчастного студента в лича – мага-мертвеца, заклинателя смерти. Артур не спасовал, он быстренько освоился в жутком, наполненном нежитью мире, и создал армию зомби. Вот только оживить любимую девушку он оказался не в силах. Хотя… у заклинателей смерти есть свои козыри в рукаве.

>>74513292
Разве нет? А как же пополнение словарного запаса, расширение внутреннего мира, пища для ума, возможно изменение взгляда на жизнь. Как это нет пользы? А вдохновение?

>>74513365
Спасибо,но мне кажется, что это детская литература. Извини, может, я не прав.

>>74513094
Сейм щит бро. Ты рано спохватился, а то мне уже 21.

>>74513307
Да, стоит.

Ты определись сначала кто кто - быдло или интеллигент.

школьную программу и читай, дохуя же везде к классической литературе отсылок. понимать надо это.

>>74513422
Это была шутка.

>>74513438
Давай тоже начинай вместе со мной. Будем образованными С:

>>74513510
Я за!

>>74513307
Только Мастера и Маргариту, потому что оно действительно интересно. Всё остальное - нафталиновое говно, унылое и неактуальное.
Хотя, может это школа привила мне ненависть к русской классике, кто знает.

>>74513456
Почему?

>>74513094
К каким тянет, те и читай. Меня вот например к Сартру, Камю, Селину. Бывает фэнтези почитываю, Ведьмака того же.

>>74513094
>достиг 18 лет
Самое время становиться ницшеанцем. Кури "Волю к власти"

>>74513094
> Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?
"Период распада" Александра Афанасьева. Неиссякаемый кладезь жизненной и военно-прикладной мудрости.

>>74513486
Так в классической литературе ещё больше отсылок.
Вообще, я склонен согласиться с Борхесом, что историй совсем мало, и человечество пересказывает их снова и снова, меняя какие-то мелочи.

>>74513569
Нормальные посоны в 18 с ницшеанством уже завязывают.

>>74513530
Классика всегда актуальна, на то она и классика. Потому что природа человека слабо подвержеа изменениям.

>>74513530
>достоевский
>толстой
>говно, унылое и неактуальное

>>74513552
Понимаешь, я не знаю к чему меня тянет-то.
Разве что в последнее время как-то проникся атмосферой Питера, питерскими музыкантами, красивыми зданиями. Если есть книги с Питерской атмосферой, было бы здорово. Хотел бы почитать про историю любви какого-нибудь омежки. Про полосу его неудач.

>>74513646
> Если есть книги с Питерской атмосферой, было бы здорово.
Веллера читни.
> Хотел бы почитать про историю любви какого-нибудь омежки. Про полосу его неудач.
"Приключения майора Звягина" его же авторства, глава предпоследняя.

>>74513644
Толстой - говно. Хочешь, ещё раз повторю? Говно.
Насчёт Достоевского я погорячился, он годный.
А Толстой - говно.

Все должны прочитать "Два капитана", однозначно.

>>74513702
Обоснуй за Толстого, пожалуйста.

>>74513702
Ну я бы не сказала, что говно, а читать я его не могу, ну просто не нравится и всё тут. Особенно "Война и мир", пиздец, как она меня раздражает.

>>74513646
>Хотел бы почитать про историю любви какого-нибудь омежки. Про полосу его неудач.
Дюма, 10 лет спустя.

>>74513702
Почитай «Воскресение» Толстого.

>>74513722
Что-то знакомое название. Не знаю почему, но мне хочется прочесть эту книгу.

>>74513094
> Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

Никто никому ничего не обязан. Книжки - это опциональное развлечение.

>>74513775
Сиськи или уебывай.

>>74513775
Потому что "Война и мир" это оверрейтед произведение для школьной программы уровня "Мастера и Маргариты" или какого-нибудь "Вишнёвого сада"

Советую статью Александра Глебыча про русскую литературу: http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791

>>74513845
Почему?

>>74513775
Двачую. Где война, блядь? Где князь Андрей, под огнем французов тащащий Пьера по траншеям к лекарю, пока Пьер судорожно пытается запихнуть в себя кишки и бормочет "Передайте Наташе Ростовой...мон ами... кхх...кхх... YOBA ETO TI..."? Где описания стремительного наступления французов и прорыва чудом уцелевшего кавалерийско-десантного полка из окружения под крики "НАМ БОЛЕЕ НЕ ПРОТЯНУТЬ, ВАШБРОДИЕ"?

Короч, прочитай щас три мушкетера, базарю годная книга 10 из 10.

А как вам "Преступление и наказание"? Все говорят по-разному. Кто-то, что скучно и неинтересно, кто-то, наоборот, что это шедевер 10/10. Так и не понял, читать или не читать.

>>74513530
Но ведь это же переоцененный высер наркомана.

>>74513860
Ты их вообще читал полностью, ценник мамкин? Давай обоснуй, ппочему оверрейтед.

Короче, Вербер "Танатонавты", Каверин "Два Капитана", годнота.

P.S. Мураками «К югу от границы, на запад от солнца»

>>74513894
Вот этому два чая. И графа Монте Кристо, и Черный тюльпан. Да и вообще всего Дюма можно навернуть.

>>74513982
> Черный тюльпан.
ДЮМА ПРО АФГАН ПИСАЛ?

>>74513931

Да заебись, глядишь и свою бабку загасишь.

>>74513949
Экшона мало.

>>74513094
> Всю школьную программу читал по кратким содержаниям

Иди плазмочку смотри, дегенерат. Книги не для тебяю

>>74513949
Да, читал. Разве что "Войну и мир" дропнул на первых двух томах, потому что третий и четвёртый потерял.
Оверрейтед, на мой взгляд, потому что можно было выбрать более сложные к восприятию и оценке произведения у этих же писателей. Глядишь школьнички стали бы умнее.

>>74513094
На вон! Почитай! Ахуенная книга. Много из нее подчерпал.

>>74513949
Мастер и Маргарита и Преступление и Наказание тащемта годные книженции, а война и мир и мне не нравится. Такие-то ахуенные описания интерьеров на 30 страниц, избавьте. Вообще Чтение это блять сорт оф убийство времени, так что если мне не интересно я дропаю. Алсо проигрываю с ИЛИТКИ, которая кафку через силу и потом хвастается этим.

>>74514033
Почему дегенерат? Я учился на 4/5, сейчас хочу встать на "путь исправления" и наверстать упущенное. Если, конечно, стоит. Многие говорят, что классику не надо читать.

>>74514107
Вот и читай "Период распада".

>>74514091
Гораздо хуже, мне кажется, когда они читают того же Кафку не через силу, но мало что понимая, а потом всем советуют как ОЧЕ ГОДНУЮ КНИГУ.

Классика для дегенератов, времена прошли, хуесосы, УЭЛШ и только УЭЛШ.

В.И. Громов, Г.А. Васильев | Энциклопедия безопасности
Авторы раскрывают практические сведения по безопасности в самом широком смысле этого слова - информационная и компьютерная безопасность, упреждающая разведывательная деятельность, партизанская борьба как средство защиты своего отечества, следопытство и маскировка, специальные навыки, навыки обращения с оружием, рукопашный бой, выживание в экстремальных природных условиях, а также многое другое

http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=282065

Читал кто? В сете последних событий весьма актуально

>>74514144
Читал как-то в лет 16 Кафку, не сказать бы, что ничего не понял. Но страха, какой все описывают ПЕРЕД СИСТЕМАЙ!!! я не испытал при прочтении, может хуёво читал?

>>74513722
Почему?
Пикрелейтед лучшая книга эвер.

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74513094
Какие хочешь, такие и читай.
>пополнение словарного запаса
Я как был косноязычным хуйлом, так им и остался, хоть читаю много.
>пища для ума
Скорее жвачка для рефлексии. Художественная литература тебя ничему не научит, с таким же успехом можешь смотреть сериалы или пиздоглазые мультики.

>>74513094
Бхагават-Гиту, Шри Ишопанишады, Учение Шри Чайтаньи, Шри Харинама Чинтамани, Шримад Бхагаватам.
/thread

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74513094
>должен
Ничего конкретно ты не должен. Если хочешь читать, то бери и проходись по всем жанрам. С той же классики, например. Что зацепит, то и читай.
Если хочешь прокачивать интеллект, то вначале задайся вопросом: "А нахера?". Книги в этом плане не единственный учитель. Разговоры с нужным человеком один на один могут быть полезнее.
Лично я рекомендую читать литературу по теме, в которой захочешь развиваться всю жизнь и зарабатывать этим.

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74514144
Вообще проигрываю с тех, кто считает себя элитой потому что читает.

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?
Алекс Лесли:
Новая жизнь без трусов
Угнать за 60 секунд
Охота на самца
Если хочешь нормально трахаться. Трахать тёлок надо как Пьер Вудман. А снимать как Алекс Лесли.

>>74514191
Не слышал кстати никогда про "страх перед системой" в отношении Кафки. Чаще такое связывают с "О, дивный новый мир" или каким-нибудь "1984"

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74514233
Читаю комиксы - саморазвиваюсь.

>>74514151
Пфф весь Уэлш соснет у какой-нибудь микро-повести Достоевсого

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74513863
> Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.
че несет вообще)) на сколько помню то че в школе читали, там везде россиюшку показывали не с лучшей стороны. а солдафоны? при чем тут они, да и вообще че такого-то?
и хули он пиздит, что воспитательного эффекта нет? он по дефолту есть в любой литературе) даж в баснях

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74514271
ахаха ДАСТЕВСКИЙ ЗАЗА, ЭТ ТОТ ЗАЩИКАН, ЧТО ПОМЕР? ЗАЗАЗАЗАЗ ОН ЖЕ ЗДОХ 20 ВЕКОВ НАЗАД НАХУЙ ОН НУЖИН, ВРЕМЕНА ДУРГИЕ ЗУАХУХ

>>74514221
>Скорее жвачка для рефлексии. Художественная литература тебя ничему не научит, с таким же успехом можешь смотреть сериалы или пиздоглазые мультики.

Есть такое. Это развивает в школе, особенно в начальной - новые слова, просто умение строить предожения.
А так умнее не становишься особо.

>>74514246
>>74514227
Что ты хочешь этим сказать?

>>74514192
Двачую тебе! Особенно мне нравиться в этой книге рассказ "Флешмоб терор" вроде он называется!

>2014
>читать книги

>>74513094
>Я достиг 18 лет и задался вопросом, а какие книги должны были прочитаться мною к этому возрасту?

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

>>74514151
Читаю в метро его. Люто доставляет когда какая нибудь няша, сидящая рядом, случайно заглянув в книгу с описанием ебли краснеет и отворачивается. А одна бабулька даже замечание как то сделала не стыдно типа мне такое читать про шлюх и наркоманов

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

>>74514310
Я был маленьким ребенком и плакал от таких как ОП.

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

>>74514347
Илитарий порвался.

>>74514308
Не знаю про "умнее", но публицистика, например, не раз выручала меня в дискуссиях.

>>74514264
Раз уж такой тред, то спрошу. Вот прочитал 1984 мне очень понравилось, решил навернуть "Мы" Замятина и пиздец дропнул через 30 страниц. Дивный новый мир ближе к 1984 или "Мы"?

>>74514151
летом его дерьмо прочитал. концовка жесткая , плак-плак, жалко его стало даже

>>74513094
>Как вы считаете, какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?

>УЭЛШ, Паланик, Пелевин, Кафка, Сартр, Камю, Селин, Мураками
Курил эту говноту в 16, сейчас читаю греков и Библию. Правильно делаю? Мне 18

>>74514364
АЗАЗ ВОТ ТУТ ТЫ ПРАВ ТРАЛИРУЙ ВАТНЕКОВ, ЭЛИТАРНЫЙ ТЫ МОЙ.

>>74513307
Преступление наказание и Идиот. Остальное нахуйнадо

>>74514364
Уэлш уже давно признанный автор. А тянки тупые пизды какие-то.

>>74514364
Ну ты ваще ценик, прям типа ваще такой мизантрап

>>74514396
Ебать ты лох 1984 для хуесосов - предаталей. Хочешь быть предателем родины? Читай этуй хуйню, недоношенный.

>>74513931
Хорошая книга. Атмосферная.

ОП, почитай Ирвина Уэлша. Например "Альковные секреты шеф поваров" и "Кошмары аиста Марабу"

>>74514409
Значит ты ничего не понял, раз читаешь про несуществующих богов, лол.

>>74513094
Франсуа Рабле, Гаргантюа и Пантагрюэь, такая то социально-религиозная сатира!
Актуальна и поныне.

Серьезной литературы тебе сейчас тут мамкины илитки накидают с Капфками вместе. А для отдыха и настроения, люто бешено рекомендую.

>>74514451
Есть по делу что сказать?

>>74514451
Воу воу воу палехчли. Обычная книга

>>74514480
все истории из этих книжек, как ты не понимаешь?

>>74514409
Да. Абсолютно серьёзно.

>>74514396
Ни к одному из них. Вот 1984 близок к "Мы", а "О, дивный новый мир" описывает немного другую антиутопию и, на мой взгляд, повесть в целом более актуальна на нынешний день (если говорить о пост-индустриальном обществе), чем 1984 и "Мы"

>>74513094
http://royallib.ru/read/rassel_bertran/chelovecheskoe_poznanie_ego_sferi_i_granitsi.html#0 - читай эту книгу. Она хороша, не пожалеешь. Она тебе даст намного больше, чем тысячи мастеров и тысячи маргарит, больше тысячи идиотов, воен и миров, всех вместе взятых.

А некоторые штучки из школьной литературы тоже можешь почитать, чисто ради развлечения, если тебе это интересно. Гоголь хорош.

>>74514364
вау ты такой типа независимый цинник)) пили контактики, погуляем как-нибудь :)

>>74514507
Если по делу, то 1984 - сейчас это не происходит, что описывается в книге, а вот в Дивном мире, как раз таки наоборот, вот.

>>74513307
Из этого всего не осилил только "Война и мир", когда школяром был. Не советую читать "Мастер и маргарита" т.к. унылое чтиво для духовно богатых пезд.

>>74514523
Надо будет почитать, а-то сейчас думал "Вино из одуванчиков" навернуть, но там какая-то пидоросня на 50 страниц уже.

>>74514560
Как раз таки российские реалии больше смахивают на 1984 нежели на Хаксли.

>>74514503
Ну, чудесные истории про засовывание рук в коровий анус без мыла.
Хотя я, наверное, навсегда запомню историю про перекормленного "Мистера Чепушиста" и первый опыт искусственного осеменения.

>>74514489
Помнишь, как Гаргантюа мочёй армию истребил?

>>74514364
Тоже всегда проигрываю
Мимо читал Генри Миллера в подземке

>>74514409
А я в 16 читал Хэмингуэя, Стейнбека, Сэлинджера, Набокова, Пруста и Ницше. Сейчас читаю только то, что пишут современники.

>>74513094
Классику читать, ящитаю, стоит только научной фантастики.

>>74514560
Ну так я и прочитал 1984 как сказку скорее. Чтение это блять развлечение, чего тебе печет так?

>>74514560
>>74514598
Ты обдвачевался чтоле? У тебя есть интернетик, еда, мамка, папка, ты 100% не работаешь. Лалка, подумай.

>>74514489
Портрет автора отклеился.

>>74514586
Мне "Вино из одуванчиков" очень даже понравилась, неплохая автобиография, одна из любимых книг Брэдбери.

>>74514542
А еще, так, не ради общей пользы, а ради душевного увеселения.

http://royallib.ru/author/sanin_vladimir.html - особенно, из раздела "путешествия и география". Очень интересно. А "большой пожар" - про пожарных, таких книг почти нет больше, мало кто пишет.

>>74513094
Если это не научная литература, то пользы от этого не больше, чем от просмотра аниме с субтитрами. я так себя утешаю

>>74514644
>Пруста
>в 16
Мне кажется, что вы пиздабол, сударь

>>74514662
> У тебя есть интернетик
ТЕЛЕКРАН
> еда
СУП "ПОБЕДА"
> мамка, папка, ты 100% не работаешь.
Пролы, они такие.

>>74513094
>книжек Пелевина
>может, я просто быдло
Я не могу понять, ты сомневаешься или что?

>>74514685
Тебе не показалось, что два поцана из начала латентные геи?

>>74514662
Ясно.

>>74514586
лол, тоже дропнул это вино из мочи по этой причине

>>74514723
Нормальные книги, если не страдать спгс.

>>74514721
ЗА ТОБОЙ НЕ СЛЕДЯТ, ты волен ходить в магазинчики, можешь общаться, дрочить, ебать тёлочек. Бухать по клубам, лалка. Даже если ты отмажешься, что якобы ты - ПРОЛ. То где тогда вонаби элтка с менистерств? Короче, защекан, наша великая держава не похожа на 1984, читай Хаксли, пиздюк.

>>74514747
> два поцана из начала
Это которые? Кобб и Имс?

>>74514696
Я прочел всего Марселя Пруста в 16.

>>74514799
> То где тогда вонаби элтка с менистерств?
Я тут, рожа твоя проловская.

>>74514747
Нет, либо я просто не обратил внимание.

>>74514800
Те, которые в траве валялись и дрались, там еще батя был в лесу

>>74514786
Ясно.

>>74514831
Лол, как ты тут пишешь тогда? Убегай, иначе сейчас придут каратели и отправят тебя в неизведанные дали.

Элитка, кстати, было выбрано, как стёб.

Читай то, что нравится. Любая адекватная книга так или иначе способствует какому-то развитию. Не нравится классика? Читай какого-нибудь Акунина или Глуховского.

>>74513094
Очевидную Дюну.

>>74514822
>Я прочел всего Марселя Пруста в 16.
От скуки не умер?

>>74513094
Почитай Достоевского, базарю, еще захочешь. Только забудь всю хуйню, которую тебе про него вбивали в голову в школе, просто читай, как Гарри Поттера. Очень прикольно и увлекательно, хотя, местами затянуто.

>>74514517
Раншье люди умели придумывать новые истории, а потом внезапно разучились. Ясно.

>>74514877
> Лол, как ты тут пишешь тогда?
Я из Внутренней Партии.

Ильфа и Петрова читай.

>>74514910
Сомневаюсь, что Элитка с внутренней партии будет двачевать, ну ты сам себя зашкварил, короч.

>>74514902
То что затянуто, это точно. Иногда по 5 страниц пропускал "душевных переживаний". Психология крч.

>>74514886
> Акунина
Тогда уж лучше Пелевина.

ОП, читай Марка Алданова. Прикольные книги про Ломоносова там или Ленина.

>>74514949
А ты не думай, ты ж прол, тебе думать не положено.

>>74514902
>читать Достоевского как Гарри Поттера

"Все, способные держать оружие" Лазарчука.

>>74514601
Как ты так верно, но в то же время по-мудацки описал добрейшую книгу? ТОже ЧУДЕСА ХИРУРГИИ?

1. Кийосаки - мысли и богатей.
2. Наполено Хилл - Стань Лидером
3. Пауло Каэльо - 11 минут
4. Макиавелли - Государь

>>74514957
Тю, ты про "Братьев Карамазовых"?

>>74514693
Преподаватель программирования говорил: "я могу научить тому, как программировать, но не могу сказать, зачем вам это надо, может быть будет более нужно не программировать, а сидеть на травке и плести венки из цветов".

>>74514993
Ну, готовься к сгущёнке тогда, чухан. Приду тебя убивать, хоть и сам умру. И настанет наконец свобода.

Оп, читай книги про ПОПАДАНЦЕВ.

>>74515025
> Кийосаки
Нахуй отсюда.

>>74514964
Алмазная Колесница.

"Трилогия желания" Драйзера, большинство книг Хэмингуэя и хотя бы один роман Фитцджеральда. Из русской литературы - Герой Нашего Времени, сказки Сатлыкова-Щедрина, хотя бы одну книгу Достоевского и Толстого, немного Шолохова, Каверина и обязательно Островского (Как закалялась сталь).
/thread

>>74515025
Уже подписался на паблики с бизнес-цитатами?

>>74515025
Too fat.

>>74514939
Ильф и Петров уже должны быть прочитаны к 11.

>>74515031
> я могу научить тому, как программировать, но не могу сказать, зачем вам это надо

>>74515025

>>74515056
>в списке русской литературы нет Платонова

>>74515096
Ну ты ведь оп-пост читал?

>>74514994
Только так и следует читать. Это же ж блять художественная литература, не надо в ней разгадывать "проблематику" той или иной пропиздосины.

>>74515031
> пряма речь после слов автора с маленькой буквы
> выдаёт псевдоумные цитаты о жизни
Ну это вообще пушка.

>>74515072
Ну Макиавелли весьма годен, а остальных не читал.

Такую классику как Толстой, Пушкин,Достоевский, Донцова, Гоголь.

Из русской литературы только Достоевский - норма, а остальные просто напыщенные говноеды и бездари. Ещё пару книг Булгакова нормальны, но скатился в сраное говно со свое Маргаритой ссанной.

>>74515199
В списке лишний Пушкин. Нечего отцу языка делать в обществе тягомотины и романов под копирку.

>>74515199
>Донцова

>>74515254
А я бы Достоевского убрал, а остальные по делу.

>>74514994
Илитобыдло в треде, все в тёплый клетчатый плед с матэ и настоящими житан.

>>74515247
Ппц ты неосилятор))))

"Три товарища" Ремарк.

>>74515273
Тебя что-то не устраивает, быдло?

>>74515289
Ебало офф, питардики мне ещё будут говорить как Достоевского читать, пиздос :DDDD

Почитайте Гиляровского. Про Москву. Вот это книга душевная такая что я ебал ее мамы рот.

Про Москву начала 20-го века. Про разные слои, кто чем жил, что ели, как работали. Особенно про Хитровку интересно. Там такие же жулики как мы с вами жили.

>>74515247
Проиграл с этого долбоеба-нетакогокакфсе. Иди школьную программу читать, первое сентября скоро, маня.
>>74515056-кун

>>74515307
какахожуй))

>>74515362
Два чая.

>>74515336
Понюхай запах собственных газов, базарю, еще захочешь.

>>74513094
нахуй классику, классика постепенно отмирает за ненадобностью. За ватниками, которые дохуя начитанные, прочитавшие тонны достоевскик, гоголей и прочей макулатуры, я заметил, что вся эта элита не способна воспринимать информацию, точнее не способна вообще адекватно мыслить. Попробуй сконцентрироваться на философских учениях или на каких-либо научных дисциплинах.

>>74515370
Проекции свои на меня не переводи, задроч.

>>74515370
Ебать ты быдло.

>>74513094
Сука, оп, ну ты и долбоеб, нашел где такие вопросы задавать. Ты бы еще в /bo зашел говна поесть.

>>74513094
>элитные книги
( 1ая половина 20 в.)
1. Голсуорси Дж. Один из романов "Саги о Форсайтах"
2. Джойс Дж. " Улисс"
3. Вульф В. "Миссис Дэллоуэй" / "На маяк"
4. Хаксли О. " Контрапункт"
5. Манн Т. " Волшебная гора"
6. Кафка Ф. " Замок", новеллы
7. Брехт Б. Одна из пьес на выбор.
8. Гессе Г. " Игра в бисер"
9. Фолкнер У. "Шум и ярость"
10. Пиранделло Л. "Шесть персонажей в поисках автора"
11. Пруст М. Один из романов цикла "В поисках утраченного времени"
12. Сартр Ж.-П. "Мухи"
14. Камю А. " Посторонний"
( 2ая половина 20 в.)
1. Г. Маркес " Сто лет одиночества"
2. Х. Кортасар "Игра в классики"
3. С. Беккет "В ожидании Годо"/ Э. Ионеско. Пьесы
4. А. Роб-Грийе "Лабиринт" / Н. Саррот "Золотые плоды"
5. М. Дюрас "Моряк из Гибралтара"
6. К. Воннегут "Бойня № 5"
7. У. Голдинг "Свободное падение"
8. Дж. Фаулз "Червь"
9. Г. Белль "Дом без хозяина"
10. Г. Грасс "Жестяной барабан"
11. М. Фриш "Homo Faber"
12. Ф. Дюрренматт " Визит старой дамы"
14. У. Эко "Имя розы"

>>74515436
Что ты несёшь, даже библейские истории с большего актуальны, а то что мимокроки прочитали классику для галочки не делает её плохой.

>>74513094
от Тесака:
- Николо Макиавелли "Государь"
- Легенда об Тиле Уленшпигеле
- Роберт Чалдини "Психология Влияния"
- Ильф, Петров "Золотой теленок"

ну, и конечно же, "Реструкт" от самого Максима Марцинкевича

>>74515560
>в списке есть Беккет
Я даже не сомневался, господин илитарий)))

>>74515444
>>74515495
Проиграл с долбоебов.
>>74515560
>Сага о Форсайтах
Двачую

>>74515561
> мимокроки
Огромные толпы совкового быдла и ватников только и делают, что возносят классику до небес, при это навязывая её всем. Смекаешь?

>>74515436
Где ты видел ватников, которые прочитал все эти книги? Ватник старого формата хвалит литературу, потому что ему это вбивали в голову. Но не читал он ничего почти из этого, предпочитая Донцову и Войны ментов-12.

>>74515658
>Проиграл
Ясно.

>>74515608
>Легенда об Тиле Уленшпигеле
Поцелуйте меня в те губы, что не говорят по фламандски.

>>74515681
Так я тебе и говорю, от того что "совковое быдло и ватники" её везде упоминают, не делает классику менее актуальной, как и не делает её дерьмом.

>>74515720
обоснуй свои слова

>>74515561
Библейские истории...
КК, долбоеб. Читай дальше сборник еврейских анекдотов, умней, развивайся.

Бля, пацаны, а где щас Тесак? Его опять что ли посадили, лол?

>>74515608
Я надеюсь он всё таки вскроется в тюряге, одним унтерменшем меньше.

>>74515757
Ламме, ты охуел, ты чего выёбушся?

>>74515767

>>74515793
толсто

>>74515786
Ага, а потом разогнали\переловили съезд его прихвостней.

>>74515850
Почему это? Обычный барыга-зиганчик, кумир школьников.

>>74515850
Почему толсто? Я тоже так считаю.

Поясните кто-нибудь за Кафку и Ницше. Почему они так сейчас популярны у хипстеров и "не таких как все"?

>>74515850
Хуёлсто.

>>74515560
Неплохой список, но не хватает Достоевского.

>>74515883
Двачую вопрос.

>>74515560
И Джойса нахуй.
>>74515900-кун.

>>74515883
Они популярны не сейчас, а всегда были популярны в кругу, кхм, людей сведущих. Просто с развитием интернета о них узнал больший круг людей, вот и всё.

>>74513094
Не знаю, ОП. Я художественною литературу читать не могу. Просто ее не переношу.

>>74515883
Может потому, что они сами были "нитакимикакфсе"?

>>74513094
Всех Стругацких.
Всего Булгакова.
Пушкина само собой.
Странное если Бредбери не читал.
Ну и "Бесконечный Тупик" Галковского тоже само собой.

>какие книги человек должен обязательно
>должен
>обязательно
Конституцию своей страны, где прописано что гражданин ДОЛЖЕН, а чего нет.
Дабы тупых вопросов не задавать.

>>74513094
Упори вот это, сразу отпадут вопросы, кто что ДОЛЖЕН, какие книги ЭЛИТНЫЕ, и БЫДЛО ли ты

>>74513094
Ну тут 50 на 50. Либо ты тупой, инфантильный корзина, раз создал этот охуительный тред минуя тематику, либо очередное уебище с лайвлиб решившее создать очередной список списков книг, которые надо прочесть. В любом случае любой ответ на твой вопрос будет, как правильным, так и неправильным. Сажа скрыл.

>>74515883
Кафка охуенно пишет с такой поехавшей криппи-атмосферой. У Ницше забавные интеллектуальные игры и пощечины общественной морали, как у Маяковского. Люблю смотреть, как ебутся дети.

>>74516023
БИБЛИЮ, само собой разумеется.
А то живя в христианской цивилизации стыдно нечитавшим быть.
Ну и Коран при желании.

>>74515187
Чел, я вряд за всю жизнь запомню все тонкости грамматики, синтаксиса, всяких прочих пропиздосин. Ты может быть уже все задрочил, но это не сделало тебя менее скверным и глупым человеком. Это истинно так.

>>74515951

>>74516165
>Чел

если ты хочешь понять,что значит быть настоящим мужчиной ,то обязательно куприн "поединок"

Вообще, все эти книги, а особенно, русскую классику, надо читать после 18 лет. Потому что до этого возраста, все эти книги - унылое, скучное говно. Вот, возьмем, к примеру "Евгения Онегина": замечательное произведение, которое показывает жизнь золотой молодежи в Москве 19 века, как эта богатая жизнь может вгонять в скуку, и как любовь может перевернуть все с ног на голову. И в стихах еще, дополнительный плюс: можно полюбоваться рифмами, структурой. Но, для подростка это все - скучная тягомотина про сюси-муси. Нужны экшон, горы трупов, реки крови, хитрые планы, посылание нахуй трудовика, вымышленный сеттинг и так далее. Аниме Код Гиасс гораздо лучше в этом плане, чем все произведения классической русской литературы вместе взятые. Я ненавидел книги школьной программы в то время, но только недавно начал их ценить.

>>74516052

>>74516073
У Маяковского пощечины общественной морали? Разве? Он лишь угождал советской идеологии и даже кидал какашку в сторону тех, кто спасся от этого безумия, например в Шаляпина.

>>74516387
> Нужны экшон, горы трупов, реки крови, хитрые планы
Lion Fat's "War and Peace"
-Нам больше не удержать сей редут, ваше высокоблагородие!
-Это фельдмаршал инфантерии Хамелков! Вытащите моих гусар оттуда!
-Премного виноват, ваше высокоблагородие, но нам запрещено пересекать линию фронта
-Они не прискачут за нами, да, ваше высокоблагородие?

>>74515713
Не только видел, но и общался лично. Люди после 35-40 практически не имеют собственно точки зрения, точнее имеют, но она совпадает с 95% рашкинского быдла, и какбэ не собственная уже эта точка. Зато могут похвастаться таким списком из говноклассики, что челюсть отвалится. Зайдите в ебучие одноклассники, там этой ваты просто туева хуча, каждый из которых читал "Мертвые души" и "Мастер и Маргарита", но постят себе на страницу оды путену и котяток с ухохошечками, еще и каклам газ выключают в комментах, контрсанкции вводят против НАТОвского спрута.

>>74516306
Эти три буквы были выбраны лишь по доброте душевной, хотя тебе бы лучше подошли другие три буквы.

>>74516387
>Я ненавидел книги школьной программы в то время, но только недавно начал их ценить.
Просто процесс обучения поставлен так в РФ, чтобы вызывать у детей отвращение ко школьной программе в частности и к процессу получения новых знаний вообще.
НЕ ДУМАЙ - ДЕЛАЙ

>>74516470
Почитай дореволюционный период творчества.

>>74516508
>Lion Fat's
))))))

>>74515658
Еще добавлю: минимум два произведения Марка Твена, Чарльза Диккенса, Конана Дойля, Луи Буссенара и Жюля Верна, хотя бы два произведения Лавкрафта и Баркера, и три произведения Стивена Кинга и Гранже.

>>74516508
И да, что-нибудь покороче. Я пятнадцать лет назад прочитал первые 200 страниц, и мне надоело. Повествование при этом никуда не сдвигалось от самого первого дома.

>>74516306
ой сори я ж забыл тут надо анончиками всех называть сори анончик)

>>74516511
>постят себе на страницу оды путену и котяток с ухохошечками, еще и каклам газ выключают в комментах, контрсанкции вводят против НАТОвского спрута.
Как будто что-то плохое.

>>74516524
Ну хватит, у меня уже экран от тебя жиром затёк.

>>74516511
Это несомненное следствие того, что и как в школах детям навязывают для чтения на уроках литературы. Детям так же навязывают интерпретацию всего, что они получают из художественных произведений. Преступники учат детей в школах.

>>74516551
Продолжим.
-Я к вам пишу, чего же боле, что я могу еще сказать... Я должен сделать что-то, что-то, чего не сделал, когда вы были здесь. Знаете ли, дражайшая Наташа, я перепробовал все, но они меня не слушают. Надеюсь, они все-таки поумнеют
Форт Константин, Петербург
-Юнкер? Извольте сообщить коменданту о прибытии генерала инфантерии Хамилкова с визитом
-Так точно, ваше благородие! Ваш приезд - большая честь для нас!

>>74516052
>минуя тематику
Какой там нынче минимум в /bo?

>>74516675
О жире говорят, когда кто-то пытается над тобой глумиться очень грубым образом, но привязался-то ко мне ты, а не я к тебе, дубинушка.

>>74516470
Не читавший Маяковского не палится.

>>74516725
Селин.

>>74516617
Генерал инфантерии Хамилков, не в силах выдержать душевных терзаний, не оставляющих его после гибели гвардейского полка во французском окружении, решается на отчаянный шаг - с целью обратить внимание императора на ситуацию с выплатами семьям погибших, он захватывает Чумной Форт в Петербурге и угрожает обстрелять город ядрами со смертоносными бациллами. Тайная Канцелярия принимает решение отправить в форт лучшего медика доктора Степана Пирогова и британского шпиона Мэйсона (Армен Джигарханян), который сумел в свое время сбежать оттуда
Смогут ли престарелый зэк и лабораторная крыса остановить лучшего батальонного командира Афгана, пока Су-34 не стерли остров с лица земли ОДАБами? А, простите, это из другого сценария.

>>74516617
> И да, что-нибудь покороче.
-ДА ТЫ КОРОЧЕ, КОРОЧЕ ДАВАЙ, НА!

>>74516551
Он еще до революции обмазался революционно настроенными студентами.

Поссал в рот вашим Достоевским, Толстым и прочему русскому сброду писателей, любовь к которым вдалбливается в школе.
Отдельная порция мочи любителям Кафки и Ницше.
Читайте годных авторов, посоны, вроде Бредбери, Шекли, Азимова, По, Каганова, Гаррисона, Лавкрафта, Лема, а не эту залупу о социальных отношениях.

>>74516617
Рассказы читай же!

>>74516387
> Я ненавидел книги школьной программы в то время, но только недавно начал их ценить.
Из всей программы с положительной точки зрения мне запомнились только "Мертвые души", "Мы", да поэзия Блока. И это при том что я действитель читал большие произведения по типу "Анна Каренина", "Война и Мир"правда тут частично дропал длинные описания какой-нибудь хуйни на 2-3 страницы или "Преступление и наказание". Теперь же такие произведения читаются гораздо проще и не приходится прилагать нечеловеческих усилий, чтобы читать это.
А что из школьной программы, будучи еще школьником, ты оценил позитивно, ананас?

>>74516617
> И да, что-нибудь покороче.
ВОЙНОИМИРИЩЕ
Действие разворачивается вокруг битвы за Бородино, когда группа пластунов Тайной Канцелярии под командованием одноглазого Кутузова пытается отбить у французов Бородинское поле.
Цитаты
-ПОДАРОК ОТ СЕНАТА И ИМПЕРАТОРА ЛИЧНО
-А ГДЕ УСОПШИЕ? -ЭТО МЫ УСОПШИЕ. САМАЯ ПОДВИЖНАЯ ИХ ЧАСТЬ
-ТЫ ЧЕ БУТЫЛКИ-ТО КРУШИШЬ? -ТАК ВИНО ПРОКИСШЕЕ, ВОЕВАТЬ ИНФАНТЕРИЯ НЕ УМЕЕТ, ТАК ЕЩЕ И ПЕРЕДРИЩЕТСЯ

>>74517020
Азимова не хочу. Он охуел, со своими "робот не должен вредить человеку", говнюк он ебаный.

>>74517020
Бредбери сильно переоценен. Лем выше всех в списке на голову, кроме По, который выше Лема на голову. А ты даже различий между ними не видишь, быдло.

>>74517125
Бендер, ты?

>>74517060
> А что из школьной программы, будучи еще школьником, ты оценил позитивно, ананас?
Героя нашего времени.

>>74517143
Да похуй мне, щенок ебаный.

>>74515900
Ну так это список к курсу зарубежной литературы 20 века.

>>74517125
У Азимова есть годная трилогия про Foundation.

>>74517060
Мне нравился Чичиков. Ваще чоткий чел, но в школах про него безмозглые учителя пиздят свои варварские говна. Нннахуй!

А, мне еще Гоголь нравился. Только не "Вечера на...", а "Рим" и "Записки сумасшедшего".

>>74517410
По-моему, вечера, наоборот, чуть ли не самое годное. Во всяком случае, точно не скучнопредсказуемые мертвые души.

>>74517032
Я тут про рекомендацию школьникам. Сам-то я готов навернуть "Войну и мир", но попозже, когда времени побольше появится.
>>74517060
Чехова. Я еще потом нашел где-то книгу с рассказами, и все их прочитал. Больше ничего не помню, что бы мне как-то понравилось. Еще помню такое: я ходил в библиотеку и читал там сказки. Кучу сказок разных народов, штук 200 прочитал, наверное. Читал я их с удовольствием, часами засиживался.

Кстати, Горький охуенен же!

>>74517175
Таки да, прочитал по собственному желанию уже после школы. Легко, понятно.

>>74517507
"Вечера, на" были в программе. А вот "Рима" там не было.

>>74517358
"Реальный пацан" своего времени

Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было.

>>74517507
Так он же сжег второй том. Ты знаешь, что там было?

>>74517720
-Итак, судари, внемлите мне, но поймите меня правильно. Могут зарядить из мушкетона по мне, а зацепят вас
-Понимаете, сударь, это совместное дело. И потом, мы с гимназии вместе

>>74517764
Надо было и первый сжечь. Ну, реально, я думал, намного лучше будет это всё. Но как-то не удалось.

>>74517790
>ту ту ту то то то тодо до ди до до до до до ди до туруруру
>кооперативъ!

Пиздец БЛЯТЬ. Если ты не знаешь, что прочитать к 18 годам, значит оно тебе и не надо вовсе. Не можешь найти сам себе книгу/музыку/фильм по вкусу значит либо у тебя нет тяги к этому виду досуга, либо ты долбоёб, который всё равно не получит от прочтения книги профита и наслаждения. Это все равно что спрашивать: "анончики, я вот есть не хочу но вы мнепосоветуйте каких-нибудь блюд плизики, а то вот БЛЯДЬ все едят там что то, а я не ел. Чо я никаквсе столе???". Все равно ты будешь хрючить их без аппетита. Можешь преспокойно играться в пека дальше, ибо корм будет не в коня.

>>74518090
Клянусь господом, Чичиков, я не предавал тебя. Это не я...

>>74513094
>должны
>должен
Иди нахуй, быдло. Нравится читать - читай, не нравится - не читай. Вообще охуеть.

>>74514902
Сделал мой день, дурачок.

>>74518249
> Не можешь найти сам себе книгу/музыку/фильм по вкусу значит либо у тебя нет тяги к этому виду досуга, либо ты долбоёб
Тут я с тобой не соглашусь. По таким советам гораздо проще найти для себя открыть новый жанр. Ну, например, ОП мог потреблять фентези тоннами, а теперь захотел навернуть более серъезных произведений.
> анончики, я вот есть не хочу но вы мнепосоветуйте каких-нибудь блюд плизики
Хуле плохого в желании разнообразить свой рацион?
Или весь твой негатив связан с возможной причиной появления таких желаний? Даже если желание почитать какую-нибудь литературу навязано общественным мнением, то ничего в этом плохого нет. К чему эта агрессия? Или ты считаешь себя илитареем и не хочешь чтобы быдло лезло на "твою" территорию?

>>74518448
>>74518249
Видно же, что человек интересуется и не знает, с чего начать. Книги - они не "тебе и не надо вовсе" - они для всех (кроме совсем уж потерянных быдланов).
А, может, ОП сделал тонкий вброс, чтобы начался срач на 300 постов.

>>74515883
Очевидно, что кол-во деградантов растёт с каждым годом в нашем мире. Вот тебе и тенденция.

>>74518695
У быдлана бомбануло. Ставлю доллар, что ты Достоевского вообще не читал.

>>74513307
Попробовал почитать "Мастера и Маргариту", дропнул на середине. Сразу видно, что автор пытался кое-где пошутить, но у него не получилось. Довольно уныло и ничуть не затягивает. Одним словом - говно, не читай.

>>74518764
Я считаю что если человек неспособен найти сам для себя что-то стоящее , то чужие советы ему и по давно не помогут, и даже скорее всего он ими не воспользуется. Уж в таком деле , как выбор книг , наверное надо проявлять самостоятельность. Если человек этого не может то это явно раскрывает его с не лучшей стороны .

>>74519371
Неплохая книжка, но сильно переоценена и залапана быдлом (которое, впрочем, вряд щи ее осилило). Теперь выглядит, как портовая шлюха на пенсии. Перечитывал трижды подростком, х/з зачем.

>>74519236
"Записки из подполья", "Братья Карамазовы", "Бесы", "Идиот". Такие дела, дурачок.

>>74519538
> нагуглил названия книг Достоевского

>>74519593
Лол, дурачок, где мой доллар?

>>74518448
Двачую. Совсем псевдоилита себе мозги промыла. Хочешь быть умнее - читай. Гоните таких, насмехайтесь над ними. Фикшн всегда был фикшном, историей, которую рассказывает автор и которой он даёт свою оценку, расставляя по ходу маркеры в виде лирических отступлений, символики и прочего. То есть шторы, блять, действительно были синими, а вот Пилат не спроста умыл руки перед толпой. Никогда в жизни не встречал глубоких произведений, о которых все так усердно говорят.

Мимо с домашней библиотекой

Книги это говно для аутистов, экшона мало, а всякой воды, типа длиннющих монологов/диалогов или портретных/пейзажных зарисовок или ЛИРИЧИСКИХ АТСТУПЛЕНИЙ на овер 9000 страниц просто дохуя. Зачем читать тупые книги, если можно посмотреть фильмы? Книги это позапрошлый век блядь.

>>74519680
Где мой доллар?

>>74519680
Атсаси потом праси )))))

 

>>74519719
ЗОЙЧЕМ Я БУДУ САМ ЖИВАТЬ ХЛЕБ ?)))00 ЛУЧШИ ПУСКАЙ ТОТ БОМЖ СИФИЛИТИК МНЕ ЕГО ПОЖУЕТ А Я ТОЛЬКО ПРОГЛОЧУ ПЕРЕЖЕВАННЫЙ И СМОЧЕННЫЙ СЛЮНОЙ КУСОК )))) БЛЯ БАЗАРЮ ПОТСОНЫ ЖИВАТЬ ДЛЯ БИДЛА

>>74519993
Книгобыдло порвалось, лол.

>>74519727
Вебмани подойдёт?

>>74513094
Ландсберг и Декарт с Кантом.

>>74513094
Мифы включая библию, чтобы понимать литературу в целом. А остальное уже по вкусу имхо. Всякая физика-математика-биология-медицина-химия-философия-психология должна быть на уровне "Имею представление о мире".
Жалею, что с 12 по 22 года очень мало читал, 3-4 книги в год.

>>74520033
ДА БЛЯ У НИГО ЖОПУ ПОРВАЛО ))) ЭТ Я Ж ТАКОЙ ОПУЩЕНЕЦ НИХАЧУ ДУМАТЬ И У НИГО ОТ ЭТАГА ЖОПУ РАЗОДРАЛО ))) БЛЯ ПИЗДЕЦ ТРУСТОРИ КЛАССНО ТРАЛЛЮ.
Съеби, клоун. У меня таких как ты в подчинении не один десяток. Тошнит от вас и вашего неумения решать и мыслить, делать собственные выводы. Зато самомнение при этом до небес.

Из школьной программы переваривал лишь то, что было не острополитичным, не злободневным для Россиюшки - Чехова (ну да, он немного злободневен, но интересно), пару рассказов Гоголя, "Мы" Замятина (рекомендую всем почитать, советский киберпанк).
Помимо школьной программы много читал того, что подвернется - незнакомец, оно, цитадель, мечтают ли андроиды об электроовцах, человек в высоком замке, трилогия "крысы", над пропастью во ржи, умы Билли Миллигана, нужные вещи, озеро, мягкая машина, магнитные поля. Дохуя чего читал короче, и щас иногда почитываю.

>>74520387
Долбоёб ты, короче.

>>74519467
Для этого нужно иметь определенный опыт и уже наработанную базу. С нулевым или близким к нему багажом это сделать нереально, учитывая количество не то что книг, а жанров и стилей. Как раз таки прочитав очевидную годноту одобренную массами можно уже приступать к поискам близкого чего то лично тебе.
Или ты предлагаешь ткнуть пальцем наугад в какой-нубидь список в вики и читать? Но такой способ только еще больше оттолкнет, если ты нарвешься на дерьмовое произведение.

Самое важное ты скажи - что ты читал до этого?
Потому что если ты уже какого-нибудь Финансиста осилил, что я тебе буду советовать книги для детей?
Ты что-то американское читал? Перечисли короче. Пелевин и подобные петухи не в счет.

>>74520367
Пиздец ты еблан, что за хуйню ты несёшь? При чём тут нежелание думать? По-твоему, фильмы не дают пищу для размышлений? Придурок.

КНИГОЛЮБ-кун врывается в тред.
Короче смотри ОП, все книги делятся по тирам. Кайждый тир ты разблокируешь когда переходишь на ступеньку выше, т.е. осиливаешь основные книженции в предыдущем.
Эта система самая удобная, потому что если сначала броситься читать Достоевского, потом навернуть Сорокина и приправить все это Рэнд, то тебя просто стошнит и ты к книгам до 50лет не притронешься. Пиши что читал до этого короч.

>>74513530
По мне так если прочитал и не понял Мастера то ты самое настоящее махровое быдло и несть тебе спасения, прочитал впервые лет в одинадцать и с тех пор перечитал раз наверное пятнадцать. Знаю напамять многие фразы стали у меня мусорными, например "протестую, это не позор".

>>74519719
Джозеф Керр в треде, все в среднюю школу!
>экшона мало
толсто

>>74520569
Фильм это интерпретации книги/сценария'/концепции. Уже пережеванная и обслюнявленная режиссерами/сценаристами и поданная на блюдце с голубой каёмочкой. В книге ты все интерпретируешь сам. Пищи для размышлений книга даёт куда больше. Поэтому поглощения фильмов и их равнение с книгами-глупое занятие'.

>>74513894
А двадцать лет спустя еще круче, наверни.

О дивный новый мир только вначале такой скучный?
Какие-то блядь равенства, каждый принадлежит каждому, пошли поебемся, то в кровь спирт залили, чего блядь?
Какие-то унтерменши, эпсилоны, дельта-минусовики в хаки.

>>74513932
Высер наркомана, это твоя бренная тушка быдло.

>>74520854
Дурак ты, Вася. Ну читай тогда всё в оригинале. Полиглот дохуя?

>>74520854
Манямирок книгобыдла во всей красе.

>>74513949
Читал дважды. Говно для девочек уровня Унесенных ветром.

>>74520910
Бамп в0пр0су

>>74521045
>Книгобыдло
Охлол. Это как Хиккагопник.
Уебывай кстати уже, а то уже жиром все пропахло.

>>74514091
Описания интерьеров на 30 страниц есть и в Мертвых душах.

>>74521188
Лол, теперь я даже солидарен с тем аноном. Ну ты и быдло.

>>74520460
Неужели так сложно нагуглить что-то типа 100 книг которые стоит прочитать за жизнь ? Или самостоятельно вспомнить книжку , которая тебе нравилась и найти что -то похожее? Не может же быть, чтобы человек ничего не прочитал за жизнь .Нужно уметь искать то, что нужно, а не просить ,чтобы тебе все под нос сунули готовое к употреблению. Человек которому действительно интересно читать/дрочить вприсядку/кататься на мотоцикле будет Потихонечку собирать нужную инфу, а не выставлять на показ своё новопреобретенное увлечение. ОП-банальный показушник, которому печет с того, что он ничего не прочитал и из-за этого он делает вид , что якобы хочет приобщиться к чтению.

>>74514191
Если хочешь страха перед системой наверни " час быка" ефремова. После прочтения я чуть не повесился, до сих пор стараюсь об этом не думать.

>>74521260
Иди тайтлом еще одним саморазвейся, еблан. Книга учит думать и делать свои выводы. Фильм учит понимать чужие выводы и отслеживать чужую линию мышления, вот и вся разница.

>>74513094
Я достиг почти в 2 раза большего левела, читал всякое и ответственно заявляю - нет таких книг, которые "человек должен прочитать".

А художественная литература вообще - хлам: вымысел, чей-то бред.

>>74520984
Кстати , лучше действительно читать в оригинале, потому что книга после перевода уже совершенно не то.

>>74521397
>тайтлом
Я не знаю, что это такое.
>Книга учит думать и делать свои выводы
Это автоматически делает тебя небыдлом? Ну ты и быдло.

>>74521397
Искусство не должно ничему учить, задача искусства - сделать красиво. Алсо, кино вообще не искусство, а жвачка для быдла.

>>74520910
В первой половине растянуто поясняют за жизнь, а экшен уже во второй половине, она и интереснее.

>>74521206
Хде, не помню такого.

>>74521491
Это при правильном использовании даёт гораздо больше профитов. Дело тут не в элитарстве, а в сугубо прагматическом подходе. От прочтения книги ты получишь больше, чем от любого фильма, вот и всё. И нет смысла отрицать это.

>>74521571
Может и не должно , но ведь оно так или иначе предлагает задуматься.

>>74513094
Зачем ты хочешь читать? Потому что кто-то сказал тебе что ТАК НАДО И ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕ УМНЫЕ ЛЮДИ? Может, ты хочешь выеживаться перед друзьями количеством прочитанных тобой книг? Или ты просто хочешь читать ради удовольствия и именно развлечения, чтобы погрузиться в описанный автором мир?

>>74521274
> а не выставлять на показ своё новопреобретенное увлечение
Это ты про тред в /b/? Извини, но мы сейчас даже не про статусик втентакле говорим.
> ОП-банальный показушник, которому печет с того, что он ничего не прочитал и из-за этого он делает вид , что якобы хочет приобщиться к чтению.
Я считаю, что хотя твое предположение и может оказаться достаточно близким к правде, но оно ни на чем не основано. В ОП посте, я не вижу симптомов описанной тобою "болезни", а больше ни один пост не помечен #OP'ом. Зато у меня о тебе сложилось мнение как о нервозном человеке, склонного к навешиванию ярлыковя знаю, что тебе похуй на мое мнение о своей персоне, но все же. Будь добрее, няша! Ведь даже если ты посоветуешь годную для себя книгу самому лютому быдлу, которое не сможет осилить ее, то ты все равно на этом ничего не потеряешь.

>>74513094
Держи ананас, специально для тебя доставлю лютой годноты:
http://rghost.ru/57445001
pass: 2chbook
pass: 2chbook

>>74513094
Можно для начала потыкать палочкой в мертый раздел сходить в тематику и узнать у умных людей, что сейчас читают.

>>74522079
Просто я скептически отношусь к тем людям, которые не могут самостоятельно искать информацию. Если он сразу обращается к другим людям-любителям книг. С такими просьбами, то это наводит на определенные мысли .

Лучшая серия фэнтези эвэр.

>>74522316
"Спрашивать" это один из способов "искать информацию". То что тебе или мне комфортнее пользоваться другими не означает, что наши способы самые лучшие и все должны пользоваться только ими. Я понимаю негодование с тупых вопросов, которые имеют только 1 ответ и которые гуглятся за 3 секунды. Но вопрос "что почитать?" слишком субъективен и если ОП готов прислушиваться к мнению /b/тут, конечно, стоит отдельно задуматься, но это не имеет отношения к делу, то нет ничего зазорного в том чтобы его высказать.

>>74522024
Ну возьми "Физику" Савельева и будет тебе больше профита. Художественная литература исключительно для удовольствия.

>>74516023
>Всех Стругацких.
Ты их сам-то читал? Как сейчас "Путь на Альматею", "Стажеров" и прочие "СБТ" воспринимать?
Бредбери да, но не слишком наивен?

>>74517267
Которая потом разрослась до пятикнижия. И концовка полная хуйня ебаная и батхер. Вообще считаю, Азимов мастер ебланских концовок. Хуже только Кларк.

>>74523431
Ну, там трилогия-то одно название. Вся целиком по объему не больше среднего романа.

>>74513094
Человек ничего не должен. Что хочет то и читает.

>>74523675
ЕБАНУЛСЯ? Сборник на 700 страниц вроде.

Посоветуйте что-нибудь про остров.

>>74525412
Повелитель мух, это классика, её знать надо.

кислотный дом

>>74514426
двачую

>>74513931
Это шедевр,а ФМ мастер психологии."Расти" в его книгах:начни с преступления и наказания и доберись до бесов.

Шатова убьют-не открывать!!!11

>>74515025
>Пауло Каэльо - 11 минут
ты хочешь из ОПа путану сделать,содомит?)))

>>74513094
> какие книги человек должен обязательно прочитать к 18 годам?
Стивенсона, Дефо, Жюль Верна.

.