О вреде сладкого замолвите слово...
Больше, чем человек.
30 тредов. 30! Поздравляю нас всех, джентльмены.
30 тредов. 30! Поздравляю нас всех, джентльмены.
Тут ползает слух, что Понасенков через десять лет будет выглядеть также, как и Соколов. Уважаемые знатоки, внимание вопрос: нахуй он тогда выёбывается на внешность Соколова?
Освятил хейтерюгам по губам.
Через 10 лет ебжену будет 46, а вот Сскалов будет в могиле.
Нестареющая классика
Про книжку-то Гуэстро проговорился уже летом 2017 https://youtu.be/U4qpQwshXaI?t=5449
лел
Жирный снова разъебал ссаколова
https://www.youtube.com/watch?v=A4OuOd6chYI
https://www.youtube.com/watch?v=A4OuOd6chYI
топкек
Три, несущие весь смысл фразы.
>С таким же успехом можно и утверждать.
Дважды два сложить он мог и не из книги Ссаколова. Да и много оправданий и объяснений действиям Алекса там у Ссаколова.
>Через 10 лет ебжену будет 46
Дай-то Бог.
Наелся нераспроданных пряников значит.
>Дважды два сложить он мог и не из книги Ссаколова.
Т.е. он её прочитал и ему не хватило ума сделать вывод?
Про рецензентов что говорит?
Зато в треде Пучкова разъебали жирного, цитирую:
ДРАКА ГОБЛИНА С ПРОДЮССЕРОМ ИВАНОВЫМ - [YouTube] Гоблин - драка с бывшим продюссером Сергеем Ивановым
посмотрите на этот смертельный удар от ДимЮрича, только масса в 200 килограмм помогла Сергею выстоять.
так вопрос так и повис в воздухе, если гоблач прятался в сортире от чернобыля, то почему все- равно он и все его окружение лысое?
заметьте, лысая дешевка первая руки распускать стала, прямо как ссакалов с жучкой первыми конфликт инициировали, гоп компашка, такая гоп компашка.
лол
Ты долго этот баян из треда в тред таскать будешь? И вообще этот тред не про Пучкова, а про другого пидора.
Я в первый раз.
Обчесали этот видос уже давно. Говорят это какой-то хитрый удар открытой ладонью по уху, выглядит невинно хитрый Гоблин вроде как его и не ударил, но на деле очень болезненный. Плебеи, что с них взять. Интересно кстати было бы посмотреть на встречу Маэстро и Кавалера Ордена Почётного Легиона.
>Эпизоды из телефильма "Паутина 5", где "человек эпохи Возрождения", как называет его пресса, известный театральный режиссер и певец (драматический тенор), историк и писатель, прочно закрепивший за собой славу "главного эстета нового поколения", предстает в амплуа актера.
Евгений Понасенков - играет Евгения Понасенкова в кино.
Вот этот ролик эпичнее, он там даже поет и Соколовым позирует:
https://www.youtube.com/watch?v=7bWTOP3QGo4
красивая рубашка
У Жени не было девочки, потому что с его манерами ,он застрял в 19 веке, ему надо сескач посетить.
>закончил исторический факультет МГУ
Гоблин каратист не по годам значит?
Ссаколов говорил, что через своего лакея передал лакею Гуэстро пожелание встретиться очно, но Гуэстро ссыканул, т.к. тогда всеи стало бы ясно кто есть кто.
А что, не закончил, не? Что же это, самозванец? Ниучоный?
Он скоро разнесёт фтруху МГУ за подлянку с дипломной.
По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Евгена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома.
За собственную подлянку? Круто.
Кэмп (англ. Camp) — в неклассической эстетике специфический изощрённый эстетский вкус и лежащая в его основе специально культивируемая чувствительность[1]. Кэмп также понимается как социальные и культурные стиль и чувственность, и при таком рассмотрении обычно связывается с гей-субкультурой[2]. Для кэмпа характерны повышенная театральность, любовь к искусственности, преувеличенность до гротеска, некоторая вульгарность[3], эстетизм, антиномичное сочетание игры и серьёзности. Эстетика кэмпа является примером того, как в культуре постмодерна приобретают новое содержание классические категории возвышенного и низменного[4], прекрасного и безобразного: если высокое искусство предполагает красоту и ценность[5], то кэмп нуждается прежде всего в смелости, живости и динамике, противопоставляет себя удовлетворенности, имея целью вызов.
А я в космос не полетел. Каждый раз, когда ракета стартует у меня какие-нибудь другие дела.
Мерзость.
В том то и дело, что это тупая отмаза.Есть мнение, что его числанули задолго до защиты за банальную неуспеваемость
Он говорил, что не пришел на пересдачу, чтобы не играть с шулерами, из принципа.
Все в точности про Гуэстро. Найс файнд.
Билеты куплены, нельзя же отменять.
Ага, но только зачем потом приплетал себе(помимо прочих) звание выпускника истфака МГУ?
Нет такого мнения. Даже хейтящий его препод-вонючка написал, что Гуэстро неправильно оформил дипломную, значит он до конца доучился.
Найди такое утверждение для начала.
Понасенков слишком умен, как тот парень из кино про математика из Саути. Поэтому, его не выдержали профессора, ЕвГений с ними постоянно спорил и не соглашался. И его совки эти, тупо пытались ссучить, как ссучивали коллективом в совке. В итоге, если Сакалов не запишет ответку с извинениями, Маэстро прикроет эту шаражку под названием мгу и лишит ордена святого наполеона или как там, всех этих катсплейеров
Дак что там с конем Жукова, кто знает, о каком памятнике идет речь? Хочу посмотреть.
Боже, этот ваш Понасенков настолько больной на всю голову, что на полном серьёзе утверждает о том, как сделал прорыв в исторической науке выступая на каких-то студенческих маняконфочках в МГУ, и даже больше, что у него что-то там УКРАЛИ.
Понасенков — не учёный. Точка. У него не гуглится ни одной научной публикации. Соколов хз, что за хуй, но у него есть и научные публикации, и хоть и посредственный, но индекс цитируемости.
О таланте режиссера, певца, актёра я промолчу. Пение Понасенкова - как будто престарелую кошку режут на части.
Понасенков — не учёный. Точка. У него не гуглится ни одной научной публикации. Соколов хз, что за хуй, но у него есть и научные публикации, и хоть и посредственный, но индекс цитируемости.
О таланте режиссера, певца, актёра я промолчу. Пение Понасенкова - как будто престарелую кошку режут на части.
>3 пик
Живое олицетворение ютуб канала Евгения
Отмечу, что Гуэстро говорил, что были и годные преподы, неплохие парни. Даже вдохновляли на деятельность его некоторые.
Публикацию 2001 года постили в прошлом треде, так что ты плохо гуглишь. Не говоря уж о первой научной монографии.
Да, каменты ахахах
Он все-таки не сказал, что он выпускник. Ну и, зная даже от вонючки, что он на всех курсах отучился и только дипломную не сдал, при том, что еще учась монографию по наполеону на 400 страниц выпустил, неужели ты думаешь, что он недостоин считаться выпускником МГУ?
Все, все, убедил! Верим, пусть подходит на кафедру в понедельник - дадим акадэмика.
"С шулерами в карты не играю"
В тред набегает все больше олек, а это значит что соколов со своими титушками все глубже погружается в парашу
Хуюглишь. Я смотрю поисковики по научным работам специализированные. Нет такого учённого как Понасенков. Не говоря уже о каких-то величайших открытиях.
Ребят, я не вкурсах, что там с рецензентами, которых Маэстро приписал своей монгорафии? Судя по бумажкам, которые старый хуесос демонстрирует у гоблина младшего, они всё отрицают. Что говорит по этому поводу сам Эжен?
Кокография это не научная работа, более того, всплывали интересные детали на счёт того, существует ли она в природе вообще. Понасенков утверждает, что он сделал какое-то ниебическое открытие перевернувшее представление научного сообщества о войне 1812 года, или что-то вроде того. Если бы это было так, его цитировали бы сплошь и рядом. Всё, что находят поисковики, это упоминание его в качестве клоуна и идиота в нескольких статьях.
https://www.youtube.com/watch?v=IefGgXfQzbM
Божественное пение!
Божественное пение!
Ох и мерзавец!
>всплывали интересные детали на счёт того, существует ли она в природе вообще.
Существует - анон даже несколько страниц отсканил. Там среди прочего розовые бутоны и стихи про роботов-ебоботов.
Еще какой...
https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
Интересно, ещё ДЕШЕВЕТЬ будет?
Интересно, ещё ДЕШЕВЕТЬ будет?
И что люди реально за свои деньги на это ходят?
Ну манятеория про МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ уже рассыпается от этих цифр. Особенно если учесть что большинство потерь на 41-42 приходятся когда РККА почти ни одной эффективной наступательной операции не провела.
>украл концепцию вины сралена.
А в чем вина Сталина состоит? Вангую кукареки про 39 и бедных невинных пшеков.
Алсо, даже Рязун никакой вины за начало WW2 на Сталина не перекладывает. Просто говорит что операция "Гроза" существовала, но как будто это что то плохое.
Любой семинар по личностному треннингу набирает куда больше народу за более короткое время. Так что Ебжен и тут соснул.
Сам удивляюсь. Могли бы в театр сходить или в ресторан - но нет. Правда в этот раз как-то не очень идут.
>и хоть и посредственный, но индекс цитируемости.
Нормальный для отечественного историка.
Какая же все таки Соколов дешёвка, что ему стоило промолчать, ведь ему уже овер 60, уже скоро умирать, а концепцию вины Александра в могилу не унисешь, а Ебжену ещё жить с этой страшной стране, а без денег это тяжело. Мог бы сказать, что да, Маэстро молодец, все придумал лучезарный. Почему люди так завистлиаы к чужому таланту?
>Что говорит по этому поводу сам Эжен?
ВРЕТИ.
Ни одного пруфа, хотя доказывается все это за пару секунд.
>Гоблин каратист не по годам значит?
Гоблин опер. Этот знает как уебать злодея так что бы не подкопались.
Судебные разбирательства по этому поводу были?
Вроде нет. Да и зачем? Можно ведь и самому за клевету получить.
Пруфы на рецензентов
Значит, и студентам-лакеям ничего не светит?
Ну эти долюоебы подали. Вангую ответный иск.
Освятил концепцией, и зачем тогда маэстро тряс своей "научной" студенческой публикацией, угрожая разъебать ею порнографа Соколова.
Надо было Ебжену билеты не на тренинги продавать, а в суд.
Самое забавное в том что Соколову скорей всего ничего не будет потому что бил не он. А вот лакей за клевету штрафы платить будет. Плюс еще не известно что там в вырезанном куске было.
Главное, чтобы Ж.П. за подстрекательство не привлекли, а то совсем поедет.
>Ж.П
ЖОПЕН
>рецензентами, которых Маэстро приписал своей монгорафии?
В видео маэстро предоставляет доказательство. Двже одно видео Васильева в контрасте с письмом, наглядно показывает, какие там у ВСЕХ рецензенты и на чем крутится история в России. Так что, тут Соколовым ничья. У него там тоже кардабалет еще тот.
>В видео маэстро предоставляет доказательство.
Какие? Таки показал рецензии на вторую маняграфию?
>люди за свои деньги
Ну кто-то же дает 2,5 кк налом на лосины, на один раз. Хотя легче производство рейтуз запустить и снабжать этих модников постоянно.
Письмо от них Соколов показывал?
>2,5 кк налом на лосины
Охуеешь сколько железки Жукова стоят.
Нет, нагло смолчал.
Бактерия, ты хочешь, чтобы за тебя "Кукушкины" и "Турусовы" посмотрели и подобрали тебе материал? Возьми, да посмотри.
Не хочу кормить понося. Скажи ты.
Предоставьте печатный скан статьи, а не мартышку с форума и скрин с МГУ. У Маэстро много злопыхателей, весь прогнивший мир учебной системы вначале не давал ему развивать концертные таланты, а потом подослал ряженого недодоктора. Как у нас работает система архивов и как правится история, в угоду "руке кормящей", мы знаем. Вы кстати любите спагетти?
Наконец то конспирология подъехала.
Здрасьте - уже третий тред она с нами.
Вообще тред напоминает какой то загон зеленых. За понося вообще кто нибудь всерьез топит кроме долбоеба с пораши?
>не учёный.
>но индекс цитируемости.
А зачем ему? В России ученых хватает, с хорошими индексами.
Может лучше кальсоны?
>За понося вообще кто нибудь всерьез топит
Зеленю, но на стороне Маэстро. Ни как ученого, а как довольно умелого организатора и предпринимателя всех начинай. Надо отдать должное, если он так дальше будет продолжать, то довольно быстро разовьется в общественную фигуру. А там и политика, и медиа и деньги.
>довольно умелого организатора и предпринимателя всех начинай
Ну этого у Понося не отнять.
>А там и политика, и медиа
Очередной фрик хайпящий на срачегенерирующих темах. Надеюсь что у него не получится.
>Очередной фрик хайпящий на срачегенерирующих темах. Надеюсь что у него не получится.
Но ты же описал 99% политики РФ. Да и Ебжен в политике это новый уровень провокации, да и оратор он хороший. Если сейчас он дает на клык Соколовам и всяким лысым пришлепкам, то что будет когда он придет к какой-нибудь власти? Если выдвинуть на "нового Немцова" власть только выиграет. Так что слушайте гудки и потейте в кальсонах, а Маэстро через пару лет потребуется этой стране.
>Но ты же описал 99% политики РФ
Ну так зачем еще один? Маняпровокаторов мне и так хватает. Лучше бы кого нибудь полезного в политику протолкнули.
Заместо Жирика?
А на каком сайте это можно посмотреть?
И вообще есть какой-то показатель хирша шоб нормальный.
А то я посмотрел на сайте своего пту - у некоторых физиков по 100 хирш, за то что они были соавторами в сборнике про что-то модное типа адронный колайдер, только там соавторов штук 20-30.
И получается цитируют кого-то из них, а индекс идет всем.
Шулерство какое-то.
>полезного
>политику
Выбери что-то одно.
А то. Директор лаборатории может быть указано во всех статьях лаборатории.
>показатель хирша шоб нормальный.
>соавторов
Собственно на этом и крутят. Так, что нормальных нет. Но некоторые недалекие все еще верят.
Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
>Там среди прочего розовые бутоны и стихи про роботов-ебоботов.
Такая-то ламповая наука.
Вообще, вот это вот качество «великолепного певца» наиболее отображает, что Понасенков ебнутый с нарциссическим расстройством личности. Про историю можно забалтывать, строить из себя умника, а то, что он фальшиво поёт — измеряемый, объективный факт. Неужели он сам смотрит свои записи и говорит «заебца, я гениальнее карузо»?
Как по мне, это вполне объяснимо полным отсутствием музыкального слуха.
Всмысле, зачем? Он утверждает, что он учёный историк, который внёс грандиозный вклад в историческую науку. Где тогда публикации, или хотя бы вот эта одна с гениальным открытием, на которую все бы ссылались? Или всё присвоил проклятый соколов? Любой ученый носит вклад в науку посредством своих публикаций и они цитируются. То, что есть лжеученые вроде Савельева и Мединского этого не отменяет. Так что Понасенков не историк, и даже не лжеучёный, а просто фрик без профильного образования.
Ах ты дефовка, тебе ли понимать густоту тенора!?
Вообще же маестро где-то наслушался словесных оборотиков муз. и театральных работников, поэтому непричастным людям, которые не в курсе он может показаться действительно деятелем на ниве пока не запоет. Ебанутый стиль одежды тоже помогает мимикрировать. Вот пикрил одевается тоже странно, при этом является настоящим художником-декоратором.
>Или всё присвоил проклятый соколов?
Подлый плагиатор всюду разослал своих ряженых сапёров, чтобы они топором вырубали труды Маестры из магазинов и библиотек. Поэтому сейчас так трудно найти эти издания.
>где-то наслушался словесных оборотиков муз. и театральных работников
Как минимум, он рос в интеллигентской семье, где все угарили по музыке.
А Соколов даже петь не умеет. Шах и мат.
>Савельева
Профессора не трожь, бабуин.
Водяная обезьяна в треде - все в томограф!
Так все, я сейчас сдам Поросенкова дяде Мише Тетюшкину, он давно Великому прогулы ставит в клинике.
>Где тогда публикации, или хотя бы вот эта одна с гениальным открытием, на которую все бы ссылались?
>То, что есть лжеученые вроде Савельева и Мединского этого не отменяет.
Бактерия не умеет читать? На трех скринах ученые мужи и светила просвещения России. Один учит и пиздит студентов, другие людей повыше. Не совсем понятно в каком соавторстве вторые и в курсе ли они, что писали. Это очень гибкая система, работает как надо определенным людям. И это полностью дискредитирует систему оценки и возможность использовать этот индекс в России.
>Так что Понасенков не историк, и даже не лжеучёный, а просто фрик без профильного образования.
Ятакскозал. Профильное образование не делает из человека ученого. Старайся лучше.
А правда, что пикрил на двачи заходит? В психотреде медача или где-то около того один анон, якобы консультировавшийся с ним, такой слух форсил.
>дискредитирует систему оценки и возможность использовать этот индекс в России.
Так публикации то где?
>Профильное образование не делает из человека ученого
Делает. Наука это сфера профессиональной деятельности. И ученый это вполне себе профессия.
> Профильное образование не делает из человека ученого.
Неизвестно. Но дядька неплохой, по интернету часто ходит, всегда помогает-объясняет. Я больше не про него, я про то, что Понося давно пора проверять и в палату к любимым Наполеонам.
>Так публикации то где?
Маэстро все объяснил в видео. Соглашаться с его позицей или нет - другой вопрос. Но использовать индекс бессмысленно. Найди другие критерии.
>ученый это вполне себе профессия.
>вполне
Сам то себе веришь?
Занимающийся. Понасенков один критерий выполняет. Значит ученый?
>Сам то себе веришь?
Это факт, мань.
>Но использовать индекс бессмысленно
Где научные публикации, мань? Только с нормальными рецензентами, а не с телепузиками.
Профильного образования то нет. Как и научных трудов лол.
>Профильное образование не делает из человека ученого.
На самом деле делает, т.к. ученый это фид профессиональной деятельности. Ученый осуществляет свою действительность в рамках института науки, наука уже давно представляет из себя профессиональную отрасль производства знания со своей формой специфических отношений внутри сообщества ученых.
>Институционализация науки - сравнительно недавний феномен. Вплоть до начала XX столетия наука существовала главным образом в форме непрофессиональных занятий представителей интеллектуальной элиты. Ее стремительное развитие в XX столетии привело к дифференциации и специализации научного знания. Необходимость овладения специальными дисциплинами сравнительно узкого, специализированного профиля предопределила возникновение институтов длительной подготовки соответствующих специалистов. Технологические последствия научных открытий сделали необходимым вовлечение в процесс их разработки и успешного промышленного применения значительных капитальных вложений, как частных, так и государственных (так, правительством США финансируется более половины научных исследований).
>Возникновение сообщества ученых, осознание растущей роли и предназначения науки, увеличивающейся социальной значимости социальных и этических требований к ученым предопределили необходимость выявить и сформулировать специфические нормы, следование которым должно стать важной обязанностью ученых, принципы и нормы, образующие моральный императив науки.
В частности появилась необходимость квалификации и ранжирования профессиональной деятельности ученых. И это международная практика по институализации науки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Учёная_степень
>Но использовать индекс бессмысленно.
Да чёрт с ними, с индексами. Есть у кого-то в книге слова о концепции Понасенкова?
Если ничего не добился, просто бери костюмы напрокат и рассказывай всем, что ты анатом
В политику Гуэстро не хочет
>>4910666
Ты его соблазнял властью, но он отказался?
Ты его соблазнял властью, но он отказался?
>Маэстро через пару лет потребуется этой стране.
Гуэстро уже сейчас творит очень нужные вещи - политически просвещает чернь.
Они не напрокат, деточка.
хотя сути не меняет
>А на каком сайте это можно посмотреть?
я имел ввиду ту ссылку с Соколовым и Путиным
Я не буду смотреть такое. Нет.
>Они не напрокат
Тогда еще глупее.
>смотрит свои записи и говорит «заебца, я гениальнее карузо»
Нет, с Доминго он себя не сравнивает.
>Занимающийся.
Понимаешь, заниматься, и заниматься профессионально, это несколько разные понятия. Предполагается, что заниматься профессионально, ты можешь в рамках профессиональной среды, т.е. лаборатория, кафедра, университет и любое другое учреждение с соответствующим и признанным статусом.
Поэтому, Соколов сидя у себя на кафедре в университете и ученый, потому что осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках института науки. Для него это профессия, а не хобби или увлечение.
Что до Первой научной, Евгений и тут себя повел не как ученый, со времен МГУ видимо его так и не научили правильно оформлять работы, видимо поэтому он и не защитил диплом. Он конечно попытался вписать рецензентов, этого требует научный статус любой монографии, но промахнулся, т.к. перед изданием монографии должна пройти рецензирование специалистами по профилю монографии. Но с этим у Евгения возникли сложности, как и с самой формой подачи материала, что тоже не назовешь научной.
https://www.ru-science.com/ru/services/publication_monographs
>Издание монографии – необходимость при соискании любой ученой степени. Фактически монография должна отражать содержание представляемой к защите диссертации.
Если бы он по результатам своего труда, пошел бы на соискание ученой степени, даю 90% (и то только из-за своей скромности), что он бы не защитил диссертацию.
>так и не научили правильно оформлять работы
А как он тогда курсовые сдавал? Пиздец.
И да, монография это важный шаг к диссертации, поэтому для ее оформления вполне применимы все те же требования, что и к диссертации. Вот тут о них можно прочесть в форме вопрос-ответ, конечно эти требования неформальные, но все же их соблюдение определяет вес работы.
http://www.umk.virmk.ru/metod-aspirant/aspirant/help/h5/04.htm
Выпорол весь скотный двор?
Вот такие промытые и сожгли Галилея. Главное каждым полужопием на оба стула сесть.
Да, стыдно, по-испански.
Понасёнок
Ну, это ты у него спроси, тем более курсовая для студента (не аспиранта) это формальность, там ничего такого сверх сложного нет, в крайнем случае руководитель тебе скажет где что подправить.
>и сожгли Галилея
Тогда не было науки, как вида профессиональной деятельности. Да и вообще науки тогда не было. Плиз.
Это была метафора. И все ты понял. Рука руку моет.
Ещё как, у спитого сантехника всё лицо перекошено было, красное, глаза горели, кричал на камеру.
А у Гуэстро рука руку хватает.
Надеюсь мохнатые яйца уговорят его снять еще один щедевр.
или яйца коня Жукова
А смысл? Ну разве что они пригласят в студию Савинова или Бринцеву. Да и то - нахуй надо. Пусть лучше дальше про Наполеона рассказывают.
>сожгли Галилея.
Пиздец даун.
Значить, так. Так пиздеть про несдачу диплома-маняграфии, как Величайший может только тот, кто вообще никогда ничего не защищал. Защита диплома - это, ВНЕЗАПНО не спонтанное действие. Перед этим тебе назначают научного руководителя, который написанный диплом проверяет и вместе с тобой фиксит(он черкает - ты переписываешь), это долго. Потом нормоконтроль(проверяется каждая букова и цифирь). Потом предзащита, где специально обученный подлец чувак(обычно входящий в аттестационную комиссию) проверяет все тщательнейшим образом вплоть до "папочки". Такой хуйни, как расхождения в количестве страниц на защите (голосом Соколова) ПРОСТО НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!
Защита хотя-бы кандидатской диссертации вообще подразумевает несколько публикаций ПО ТЕМЕ РАБОТЫ в ВАКовских(либо иностранных, прошедших проверку соответствия) изданиях, каждое с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ профильным рецензированием. Потом автореферат и поиск ПРОФИЛЬНОГО ЖЕ оппонента.
В общем, смешной дурачок.
Брат, не надо. В этом треде со времён его основания лютуют поросеботы (блядь, я это говорю), которые с упорством поехавших доёбываются до каждой запятой и доказывают, что чёрное - это белое, что говно - это пряник, и что Порось - это учёный.
С ними не надо спорить, на них надо забить и всё. Пользы будет больше.
>Трипофаг в "зеленом треде" наваливает свои охуенные знания
Да ты не далеко от него ушел.
>Такой хуйни, как расхождения в количестве страниц на защите (голосом Соколова) ПРОСТО НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!
Да ну? У меня одногруппник тубус чертежами проебал по дороге на защиту, например. Что мешало Манястре проебать эти страницы?
Да так, шутю, не стукай. В треде-альмаматери тишина, а делать мне пока нечего.
> Так пиздеть про несдачу диплома-маняграфии, как Величайший может только тот, кто вообще никогда ничего не защищал.
Дорогой мой, а мы с тобой даже не знаем прошел ли он эти стадии. Кроме кулстори, про то что Ебжен пришел со своей маняграфией и кинул ее на стол, мы больше ничего не знаем чего он и как писал. Показания расходятся, Ебжен говорит что не пришел на защиту, из письма же МГУ мы узнаем, что он даже не смог правильно оформить диплом.
>каждое с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ профильным рецензированием
Ты видимо жопой читал, я ведь специально курсивом выдели, и вообще отметил, что написание научной маняграфии это тебе не Танго в Одиночестве написать.
Так что какие ко мне претензии, я вообще не понял, ты написал более развернуто именно то, что я озвучил.
Все кто знает меня, знают, что я дебил. Вообще-то.
Да просто в печёнках уже этот Понасефорс. Я реально начинаю думать, что Порось просто проплатил работу пяти-шести человек, которые по восемь часов в день только и делают, что хуярят за него в интернетею
>пришёл и кинул её на стол
И тут оказалось, что это не маняграфия, а пряник с его портретом.
Мог бы не писать. У тебя там буквеночисловая метка есть. Специально для таких макакен придумал. Самых буйных и талантливых помечать.
Так и я шизю с запасом. Вдруг наши с тобой посты заскринят и кому собравшемуся купить великий труд покажут - уже польза.
>Понося давно пора проверять и в палату к любимым Наполеонам.
с ссакаловым путаешь, мань
Если человек собрался купить великий труд и для того, чтобы переубедить, ему мало имеющихся данных, и приходится показывать посты с АИБ, то этот человек - долбоёб, ему срочно нужно не только купить маняграфию, но и срочнейше взять кредит (под залог квартиры) и закупиться биткойнами, ведь они скоро до базингаллиона долларов отскочат.
Этот чудак довольно заслуженный. А Евген - совершенно незаслуженный. Так что в дурдоме они разной масти будут, придется Евгену Соколова сиром звать.
Кстати, ссакоблядки, вы уже начали собирать деньги дедушке, а то вероятно, после того, как выпрут из шараги,жить на пенсию в 15к не очень комильфо будет?
>Этот чудак довольно заслуженный
>61 год
>доцент
>то этот человек - долбоёб
То есть - соотечественник. Будем работать, братья!
>Орден почетного легиона
>высшая награда Франции
>фактический эквивалент почетного рыцарского звания
>клянчит профессора за хвалебную речь о Пыне
А ТО!
Сейчас будет что-то РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! У ССАКОЛОВА ЛЕНТОЧКА НЕ ТАКАЯ! РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Говорю же, больные люди.
>не понимать, что в современном мире любая научная работа это на 40% - административные дела, на 30% - вертение жопой в поисках гранта/обеспечения удобства, и лишь на оставшиеся 30% - собственно, сама научная работа
Сектанты, обновляйте методичку.
>Для сектантов поясняю, что Соколов бонапартист, ровно такой же как и Ебженио, и идет против исторической пропаганды, причем позиция Соколова не менялась на проблему войны 1812 года с 90хх. Он кстати сам из-за этого не может доктора получить, т.к. его взгляд на историю войны противоречит государственной позиции. Соколов честный ученый, которого система пыни загнала в бюрократические рамки, где он не может защитить докторскую. Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.
В каждом треде приходиться копипастить одно и тоже.
Ну это уже издержки. Одна наука - не путь к благоденствию.
Вы че, ебнулись? Скоро за нелизание жопы Пыни будут давать от 353лет карцера, конечно хитрая номенклатурная дрянь чует политику носом
>ТВОЕ лицо, когда в ТВОЕМ треде резвятся две унылые трипобляди
Деточка, ты приходи осенью ко мне на лекции, может ума прибавится и перестанешь беллетристику за научные работы выдавать.
Я не унылая трипоблядь. Я - писатель, сценарист компьютерных игр и профессиональный геймдизайнер. Брысь, бактерия.
И что вам у Деда не сидится? Вроде с курчанином всех кавноедов собрали в одном месте. Можете по сто раз обсасывать старые фото и имитировать удивление. Нет, пойдем срать везде. Все в шлюпки, плывем в следующий тред.
От должности же зарплата зависит.
> Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.
Ее сначала написать надо, а Соколов видимо и не писал. Он же просил по достижениям доктора дать за все публикации.
Он об этом в каком-то ролике сокрушался.
Внимание, тут бактерии, дешевки и подлецы хотят избрать в голосовании Дугина вместо Маэстро! Срочно переходите по ссылке и голосуйте за величайшего!
https://vk.com/wall-127903743_100401
https://vk.com/wall-127903743_100401
Для ньюфагов, чтобы причаститься к конфликту, надо посмотреть в этой последовательности:
1) https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
2) https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
3) https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
4) https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
5) https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw&bpctr=1521113641
6) https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
1) https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
2) https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
3) https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
4) https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
5) https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw&bpctr=1521113641
6) https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
> он даже не смог правильно оформить диплом.
Ну реально, сам подумай, какая версия более реалистична, версия хейтера-вонючки что отличник, написавший монографию, не смог правильно оформить дипломную, или версия борца с режимом, принципиального человека Гуэстро о том, что ему устроили подлог а дальше он на пересдачу из принципа не пришёл?
Первым пунктом идет факт, что Понасенков обвинил Соколова в краже его концепции на страницах своей Первой научной.
И только потом Соколов записал ответочку у Гоблина.
Так что ньюфаг видимо ты у нас.
Эх, если б мне платили. Но нет, я работаю забесплатно, просто потому что надо распространять мудрость Гуэстро, от этого мир станет лучше, и потому что Гуэстро самый охуенный из всех, и создаёт в последнее время массу поводов пообсуждать его.
У этого обвинения видео нет, зато в первом моём видео Ссаколов зачитывает обвинение и начало конфликта объясняет.
Я ИТТ неоднократно встречал посты, где народ реально не в курсе, с чего начался конфликт. И пишут они мол, Жуков и Соколов сговорились и несправедливо напали на маэстро. Хотя первым на Соколова бочку погнал именно маэстро в книге и не только на него.
Это важный отправной пункт.
>упрекать Гуэстро в том, что он не крутится в кругах подобных дешёвок-"учёных"
Ничего, сучечки, настанет время, когда нефть подешевеет, и за незнание постулатов верховного главнокомандующего Гуэстро будут отправлять на 10 лет в карцер с вмонтированным в стену телевизором, в котором зацикленно будут демонстрироваться все видео с ним.
Это не подобные дешёвки. Это нехилый процент работы в любом современном научном сообществе.
Ты удивишься, но ключевой момент - это не придумать и обосновать свою идею. Ключевой момент - найти инвесторов.
Так что в поведении Соколова ничего особенного нет. Это стандартное поведение любого современного учёного.
Лишь считанные единицы умудряются добиться такой степени известности и заслуженности, чтобы не заниматься вилянием жопой.
Даже Гейм и Новосёлов, получившие Нобелевку за создание графеновой пластины, сейчас точно тем же занимаются - ищут инвесторов.
>написавший монографию
про роботов-ебоботов.
У меня закрадываются подозрения, что наш мальчик просто забил на рутину и не ходил на консультации у препода, который вёл у него диплом.
И злой препод, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ЗАВИСТИ И НЕНАВИСТИ К ТОМУ, КТО УЖЕ В СТОЛЬ РАННЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРАЗИЛ ВСЕХ СВОИМИ ТАЛАНТОМ И ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, зарезал Поросёв диплом, да.
ССпасибо,прогол. за Гуэстро.
> Показания расходятся, Ебжен говорит что не пришел на защиту, из письма же МГУ мы узнаем, что он даже не смог правильно оформить диплом.
Вы уверены, что именно оформить?
>точно тем же занимаются - ищут инвесторов.
Нихрена себе, это поиском инфестора у пранкера Ссоколов занимался? +15, Оль.
>про роботов-ебоботов.
Реквестирую скан этой страницы.
Ты забыл что он лично открыл,сформировал, и впервые в России и в мире лично воплотил в жизнь концепцию "самообсираемых кальсон"
Ну как вы тут, понасята?
Лоллируем с происходящего. Славные нынче времена.
https://youtu.be/QftVVyq0aQw?t=1167 - ветераны-преступники
Так кто соснул? Анон, можно краткую сводку по очередному раунду бокса по переписке?
Ебжен соснул, да так,что поставил под угрозу существование треда имени себя.
Вот длиинная сводка:
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
0) Ссаколов не смог и не сможет предоставить цитату, которая бы показала, что тезис вины Александра I у него был до Эжена. Есть только очень отдалённые хождения вокруг.
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
>Это важный отправной пункт.
Важный отправной пункт - это когда недодоктор пришел поплакаться на первый развивающий, а не опубликовать пару разгромных в научных журналах, насував Ебжену и найдя отклик в научных кругах. Понасенков вроде в печатной форме его покормил говном, надо было ответить тем же, или хотя бы выбирать канал уровня Культура. А так, всем понятно, что шестидесятилетний работник коллцентра больше покрасоваться пришел, поманкировать знакомством с Дошираком, а возможно подозревал, что проиграет критику в научном поле, поэтому и выбрал улицу Сезам для своих недоаргументов.
>Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом.
Так отчаянно толстить могут только понасята.
https://youtu.be/ZG-U30YJ07w?t=840 - требует от базарной бабы извинения)))
Докажи обратное, дешевка.
Ясненька, дай б-г тебе здаровичка за труд.
Элвис покинул эфир
Пасибки
Ебжен и Гоблин меряются просмотрами, обсуждают продажи книги Ебжена, Соколов готовится к роли в "Спокойной ночи, малыши!"
>поэтому и выбрал улицу Сезам
А Гуэстро телепузиков
Ебжен напиздел про рецензентов (минимум 2-х) и про свое ОТКРЫТИЕ по впоросу блокады, и воровство концепции Соколовым.
Соколов попался дважды - на тупой пранк и тупую наживку Ебжена.
Итого 3-2 ведет Соколов.
На всех Батуриных не хватит, приходится обращаться к западным инвесторам.
А пруфы уже не модно? А я забыл, АИБ, все дела, тут никогда не пиздят. Все джентльмены.
Бактерия, пруфы в этом и предыдущем треде уже по 10 постили. Сделай усилие, покрути колесиком на мышке, подлец.
>по 10 раз
> напиздел про рецензентов (минимум 2-х)
Ни один рецензент не видел опус.
>про свое ОТКРЫТИЕ по впоросу блокады
Не напиздел. Вывод он сделал первым.
>воровство концепции Соколовым
У Ссаколова нигде до Гуэстро не написано, что во всём виноват Алекс.
После пранкера Ссаколов не может вести, он зашкварился так, что теперь не выкарапкаться, подтвердил всё, что говорил Гуэстро о прогнувшихся под гос-во историков и совковых стукачей-подлецов.
Производства военно-воздушных сил? :)
Соколята даже не могут грамотно оформить и собрать все в один пост, а все ссылаются на мифические доказательства. Размазывают и елозят как вощь. Понятно что учитель завещал не говорить конкретики, история хули, трясти руками и вздыхать по-старчески, но тем не менее.
>Не напиздел. Вывод он сделал первым.
Типичный понасенок, тупой как пробка. Назывались минимум 4 ученых с цитатами, делавших вывод о скорее положительном влиянии блокады. Изыди из треда, бактерия, даже Ебжену стыдно за тебя.
Проиграл на том моменте, когда лжец и дешевка унижался и клянчил деньги у Батурина.
Слыхал про выражение "метать бисер перед понасятами"??
Только табличку показывали Ссаколята и при этом говорили, что вывод в книге не соответствует табличке, типа проницательный читатель по табличке и сам всё поймёт.
НЫА
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»
Можно не подтверждать вышесказанное, а просто отмолчатся. Благо у соколят есть с кого пример брать.
>Можно не подтверждать вышесказанное, а просто отмолчатся. Благо у соколят есть с кого пример брать.
А кстати кто это?
Эй, Серёженька, что на др дарил господину своему?
Вы действительно все мною поставлены в позу рака и это не созвездие
ШАВКИ, ЗАКОПАЮ https://youtu.be/hNPXUsy-vVY?t=2069
>А кстати кто это?
Типичный понасенок, купивший маняграфию, билет в первый ряд на лекцию Ебжения и два пряника.
То есть успешный человек при деньгах.
Бля, ска! Он серьезно это? Вот все это на фото - это серьезно?
Откуда у него деньги? Последнее поносю отдал!
Что не так то?
Нормальные стихи. Без выебонов и все понятно. А вы говорите Маэстро эгоцентрик. К народу тянется.
Не получается пока прочувствовать всю красоту стихотворения. Чувствую себя бактерией. Пожалуй, стоит записаться на семинар.
Так это же ещё лучше! Я бы ему сразу доктора за такое дал. Поганые микробы.
>Я бы ему сразу доктора за такое дал
Личного психиатра?
Так это ж не его стихи?
Лосиноведа
Бактерия, усомнилась в Маэстро. Написал то он их раньше. Своровать и опубликовать каждый соколов может.
Люди сравнивающие реконов и косплееров долбоебы. Даже не обсуждается
Так вот, что оказывается, чтобы работа считалась НАУЧНОЙ, необходимо ее оформить по всем нормам, предъявляемым к научной публикации. Поэтому маэстра и подмахнул всех этих рецензентов, чтобы оправдать слово "научная" в Первой научной истории войны 1812 года. Ёпрст, а я то думал нафига они ему нужны, почему им уделяется столько внимания. Но произошел неловкий конфуз, двое из рецензентов оказывается не писали рецензию, а видели мы всего одну рецензию из оставшихся, остальные рецензенты молчат.
Выходит, Первая научная никакая и не научная, даже по формальным признакам, как мне теперь с этим смириться?
Я даже готов был простить факт, что книгу свою издал Гейний не в научном издательстве с рейтингом, а в самом заурядном, печатающим бульварщину. Все таки я слышал, что у одной и той же статьи напечатанной в профильном научном издании и в обычном разные статусы.
Но подлог рецензентов, это ведь одно из основных требований предъявляемых к монографии оказывается, это разбивает мне сердце, я чувствую себя грязным, и больше никогда не смогу произнести Первая научная без смеха.
Евгейний оказался настолько мнительным, что не доверил текста самым близким ему людям в его научной работе, видимо тоже полагая, что они у него что-то украдут. Но это уже слишком, я до сих пор не могу в это поверить.
Так то Соколов и генералов реконструировать имеет право, и титул сир носить - орден Легиона. Не знаю, чего поросяты распетушились.
>манямирковый ебанат лидирует
Ох уж этот ПЛЮМ
+ 15, пынь.
Смотрите, братие, ещё одного плагиатора споймал: https://ru.m.wikisource.org/wiki/Компьютер_любви_(Кедров)
Опять дети с биполярныим мышлением шутить пытаются. Зато теперь я знаю кто за Светова топит
>биполярныим мышлением
Значение знаешь, пынька?
Это когда ты делишь мир на тех кто с тобой согласен и на пыняк с ольками.
Я бы пожил в такой стране.
Именно так. А я делю мир на умных людей (либертарианцев), тупое говно тупого говна (леваков) и пынек с ольками. Так что хуй соси, не получишь зарплату сегодня.
Чморим быдло, наслаждаемся новым видео с поросенком, донатим на новую книгу
Да я уже понял что ты дебил. Иди либертарианские общины строй. До первой интервенции.
Вы ведь помните, что Маэстро еще и стихи пописывает?
Предлагаю ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
Предлагаю ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
Обобществи свою мать-шлюху во имя общественного блага.
>свою мать-шлюху
Со своей перепутал, быдло.
Ну какой же долбоеб, тебе давно на твою пасту ответили еще несколько тредов назад, а ты все с ней бегаешь и даже не можешь ее поправить.
Самое главное, Понасенков был вынужден признать, что французского журнала в глаза не видел, а показывал всем другой номер из специальной серии, и теперь спешно пытается найти номера показанный Соколовым. Иначе говоря, Понасенков был уличен в подлоге, и ничего не смог на это ответить.
Соколов же не ответил он на претензии по блокаде, по причине того, что Поносенков зачитал политически ангажированный вывод (который требовала пропаганда) из книги Злотникова, при этом проигнорирована все содержания книги, видимо рассчитывая что никто не заметит мухлежа. Но анон заметил, и тебе кидали даже пруфы на цитаты и таблицу из книги, которые подтверждают слова Соколова.
Обновляй методичку долбоеб, или готовься принимать урину и дальше.
Такие стихи только Якубовичу рассказывать на Поле чудес.
У Евгения елда большая. Пиздец просто... ЕЛДЕНЬ!
Ты первый на оскорбления перешел, вообще-то.
Долбоеб с нежизнеспособной теорией, пряничный пиздобол и Дугин. Что Дугин то там делает? Он ведь не лебартарианский питушок.
Меня оскорбляет сам факт того что кто то всерьез топит за либертарианские общины лол. Так что ты первый.
Да, дебилушка, серьезно. Дарить подарки и цветы умным и талантливым людям - норма поведения у порядочных людей.
Вот она разница - Ссаколов клянчит у пранкеров и\или преступников деньги и ученые степени, унижается, орёт с перекошенной рожей у запутинского лысого гоблина и не может толково ответить оппоненту...
А Евгений Николаевич просто делает то, что делает - книга сама переиздается, билеты продаются, выступления проходят с неизменным успехом...под каннонаду пуканов завистников и прочих неприятных личностей
Дугин этот ПИ ЗДА БОЛ ваш. Космос уже давно доказали и даже трансляцию из космоса вели и привозили оттуда камни
Так ты из тех, дебилов, которые оскорбляются от всего подряд и предпочитают затыкать оппонентам рот? Ясно, вопросов больше не имею. Вот он, ядерный электорат Гоблина.
Дугин просто верун. Просто странная подборочка.
>орёт с перекошенной рожей у гоблина
Там так принято.
>предпочитают затыкать оппонентам рот?
А я тебе рот затыкал? Цитаточку приведи или пиздабол.
>>Вот он, ядерный электорат Гоблина.
>Если ты не за Светова значит за пыню или Гоблина!!!
И ты еще кого то дебилом называешь?
Плюм - альт-райтовский гадюшник. А альт-райты котируют Дугина, как критика постлиберилизма.
*постлиберализма
фикс
ИНТЕЛЛЕКТ это критика ДУГИНА!
Не котируют его особо.
А если это не пыньки, не леваки, не либертарианцы?
По количеству титулов Панасенкову всё равно не угнаться за Александром Курицыным-Невским.
>билеты продаются
Зал наполовину хоть заполнили, успешные?
В мире есть только пыньки, леваки и либертарианцы. Если не согласен то ты олька
+15))
ВЫ УБЛЮДКИ! Я ВАС РАСТЕРЗАЮ!
>А если это не пыньки, не леваки, не либертарианцы
Это невозможно. Все, кто левее либертарианцев - леваки, а пыньки - проплатки без собственного мнения.
Таким образом, эта классификация является верной, так как никого вне нее не остается.
Понос был бы впереди если бы светодауны не репостили голосование в своих пабликах.
А те кто правее?
Но ведь фашисты правее либертариах.
Только небо и Аллах.
Нацисты лол
У Евгения елда большая. Пиздец просто... ЕЛДЕНЬ!
На этой схеме все показано.
Нацисты это левые ты чурка)
Уберите этого дебила. Я еще тредов десять назад с пруфами тебя обоссал на эту тему.
Просвещайся
Ага
>Зал наполовину хоть заполнили
Заполнили друзья и собутыльники по контрамаркам
Тащемта одно из сообщений не моё.
И это либертарианцы? Это анкапы? Это алт-райты? Фу, блядь, говно какое-то!
Ога ога, влажные фантазии ватной нищенки - до этого у Евжена полные залы, цветы, овации, а вот именно на семинаре полный разгром, унижение и круассаны в лосинах
А сейчас проверим.
Тебя не смущает, что правая партия называется социалистической?
1. ОТРИЦАНИЕ
>я еще тредов десять назад с пруфами тебя обоссал на эту тему.
Видосик Светова кинул или нашел слово "социализм" в НСДАП?
>до этого у Евжена полные залы
Покажи залы то.
Цену на билет он видимо просто так снизил.
Все правильно сделал, это же не танцпол в клубе. Избранные будут наблюдать историка-солнце с первых рядов, чуть менее избранные с 2-3 ряда
Сам ищи, если надо. А если ты олька, то вообще один хрен
Это ты про ссаколова у гоблина? Ну ок.
Но ведь сначала все места стоили 8к, а теперь все места стоят 5к. Цены на этот манясеминар от качество места никак не зависели. Так что Ебжен обосрался и был вынужден снизить цену.
Посмотрим завтра вечером, сколько мест останется
Зачем? Я с плюмовским манямирком знаком и без тебя.
>А если ты олька
Конечно я олька. Все кто не согласен с тобой ольки. Интересно, если либертарианцы придут к власти они запилят трудовые лагеря или лагеря смерти?
>до этого у Евжена полные залы
УДИВИТЕЛЬНО!
А она разве так называется?
Ну и что за говно ты сюда принес? Пруф пустого зала у Солнца или струя мочи тебе в рот
>что правая партия называется социалистической
Тебя не смущает что КНДР это демократическая республика?
2. ГНЕВ
Partito Nazionale Fascista
Какое из этих слов переводится как "социалистическая"?
>Пруф пустого зала у Солнца
Не, не, не. Это ТЫ должен принести пруфы полных залов
Я тебе не пьяный водопроводчик, чтобы орать с перекошенной рожей всякую чушь. Я, как и Е.Н, абсолютно спокоен и счастлив
youtube.com, поиск "понасенков выступление"
Я уже достаю свою МОРТИРУ из лосин, открывай рот
Почему Гитлар выпилил всех анархистов и коммунистов в гермашке? Были ли там вообще социалисты кроме товарищей Штрассера которых потом повыпиливали??
Я не собираюсь ничего смотреть, мань. Скриншоты неси.
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Если ты про фашистов -
Per il problema finanziario:
NOI VOGLIAMO:
a) — Una forte imposta straordinaria sul capitale a carattere progressivo, che abbia la forma di vera ESPROPRIAZIONE PARZIALE di tutte le ricchezze.
b) — Il sequestro di tutti i beni delle Congregazioni religiose e l’abolizione di tutte le mense Vescovili, che costituiscono una enorme passività per la Nazione, e un privilegio di pochi.
c) — La revisione di tutti i contratti di forniture di guerra, ed il sequestro dell’85% dei profitti di guerra.
Per il problema sociale:
NOI VOGLIAMO:
a) — La sollecita promulgazione di una Legge dello Stato che sancisca per tutti i lavoratori la giornata legale di otto ore di lavoro.
b) — I minimi di paga.
c) — La partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori al funzionamento tecnico dell’industria.
d) — L’affidamento alle stesse organizzazioni proletarie (che ne siano degne moralmente e tecnicamente) della gestione di industrie o servizi pubblici.
e) — La rapida e completa sistemazione dei ferrovieri e di tutte le industrie dei trasporti.
f) — Una necessaria modificazione del progetto di legge di assicurazione sull’invalidità e sulla vecchiaia, abbassando il limite di età, proposto attualmente a 65 anni, a 55 anni.
Идет!
Снова. В нашем. Зале. В нашем зале нет пустого места.
Манюня, мне абсолютно до фонаря, чего там с залом у Ебжена. И на Коклюшкина собираются полные залы, я уж не говорю о Стасе,прости хосспаде, Михайлове.
Отметил я лишь слабую продаваемость билетов. Это несколько забавно на фоне бравурных ебженовских заявлений о БЕШЕНО растущей популярности, не?
Давалка, давай говорить о сущности предмета, а не описывать его через внешнее.
Нацизм это форма социализма.
>Поэтому
Столько высрал из-за ошибочного вывода, но наякался зато от души.
Теперь ещё и ПЫШНОБОРОДАТЫЙ, ДЛИННОБОРОДЫЙ, МУДРОСЕДОЙ!
Не маняврируй. На вопросы ответь.
>Нацизм это форма социализма.
Почему социалисты выпиливали людей по расовому признаку?
Почему Грудинин и Сурайкин не в одной партии? Они что, правые?
Мао, Гитлер и Сталин правые, потому что убивали людей и узурпировали власть.
Чавес и Мадуро тоже правые, потому что у них в стране голод.
Только дедушка Ленин хороший был вождь...
Это подтверждает, что они не либертарианцы.
>Они что, правые?
Потому что в рашке нет левых партий. Или КПРФ это левая партия по твоему?
>правые, потому что убивали людей и узурпировали власть
Лол
>Только дедушка Ленин хороший был вождь
А как же дедушка Троцкий?
БРУТАЛЬНЫЙ, ХИПСТЕРСКИЙ, ХАЙПОВЫЙ
Потому что это был социализм в рамках Третьего Рейха.
ПОЧЕМУ СОВКИ ВЫПИЛИВАЛИ ЖИВОТНЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ?
> Почему Грудинин и Сурайкин не в одной партии? Они что, правые?
Грудинин может и правый.
АФИГЕННЫЙ, МОДНЫЙ, КЛЁВЫЙ :*
>Потому что это был социализм в рамках Третьего Рейха.
То есть это уже какой то не тот социализм?
Смотрите какая стратегия у почемучки интересная.
А ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ?
А ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ?
Либертарианство - форма анархизма.
ТЕПЕРЬ БАНАНОВЫЙ
Ну так я хочу что бы ты меня просветил.
Анархизм - ультралевое движение.
> То есть это уже какой то не тот социализм?
В каком смысле? Социализм это концепция, это совершенно тот же социализм, только рамки мира поменяли.
Допустим, есть S(социализм), который берёт понятие мира из SS(субъект социализма)
У социалистов SS=мир
А у национал-социалистов SS=трэтий рэйх
Социализм-то никак не меняется.
>форма анархизма.
Прах Махно в урне заново сгорает от такого
Еще хватятся неблагодарные потомки, оценят Великий ум!
Принес вам фоточку бонапартиста
В ФОРМЕ ЛАВАНДЫ
ПЕРЕДВИНЬ ПЛАТОЧЕК СИЛОЙ МЫСЛИ СУКА
>Потому что в рашке нет левых партий. Или КПРФ это левая партия по твоему?
Странно, в постсоциалистической стране нет ни одной левой партии.
Может быть и Совок был анкапистаном?
А может быть ты просто в своем манямирке заперся?
>А как же дедушка Троцкий?
Нет, он плохой. Потому что тогда бы пришлось расстреливать партийных руководителей-трудящихся. Мы же не в США с маккартизмом.
Не маневрируй, это подтверждает, что ничего правого в фашистах не было.
Россия - страна победившей постиронии. Правый Грудинин, выступающий за субсидии сельхозпроизводителям и социалочку, правый Путин, требующий 6 лет поднять бюджетникам зарплаты и с 50% госсектором экономики.
Заебали со своим чатиком, а потом будете ныть, что никто тред не перекатывает. В этом треде можно обсуждать только Маэстро, а вы съебите нахуй и флудите в другом месте.
Надеюсь это его автобиография, а не монография про войну 1812 г.
Бля, теперь слово бонапартисты зашкварено еще лет на 200.
Это автор тех самых НЕОПОЛИТАНСКИХ РОМАНСОВ?
Социализм подразумевает всеобщую свободу и равенство. Какое может быть равенство и свобода если тебя в газовую камеру засовывают из-за того что ты жид/цыган/пидор? То есть уже какой то не тот социализм у мемцев был.
> Социализм подразумевает всеобщую свободу и равенство.
Социализм подразумевает мой хуй в твоей глотке, жопе и печени. Понял?
Тоже охуел. Как день открытых дверей. Сначала деданоны со своим гавном, потом с конфы продавца печенья инвалиды приехали. Самое забавное что пиздят сами с собой, но уже в другом треде.
>видели мы всего одну рецензию
В печатном виде разве видели?
>видимо тоже полагая, что они у него что-то украдут
Скорее, полагая, что Васильев не одобрит обассывание Ссаколова.
ПЕРЕДВИНУЛ
>А может быть ты просто в своем манямирке заперся?
Там Зюганов за малый бизнес топит и патриарху кланиться. Но манямир у меня конечно. КПРФ это типичная карманная оппозиция для сбора голосов бабушек недовольных Пыней
>Потому что тогда бы пришлось расстреливать партийных руководителей-трудящихся.
Их и так всех ебнули в итоге.
>НЕОПОЛИТАНСКИХ РОМАНСОВ?
Во-во
>Из вузика выгнали
>скандалит и хамит
>поет блатные песни
СРАМОТА!
> Я даже готов был простить факт, что книгу свою издал Гейний не в научном издательстве с рейтингом, а в самом заурядном, печатающим бульварщину. Все таки я слышал, что у одной и той же статьи напечатанной в профильном научном издании и в обычном разные статусы.
Дегенеративное общество офисных "учёных"
Почитай что такое социализм, мань.
Почитай что такое мой огромный хуища, мань
РАЗДВИНЬ МОЮ ПОПКУ СИЛОЙ МЫСЛИ СУКА
>пытается найти номера показанный Соколовым
Зачем его искать, Ссаколов его выложил как файл под своим видео.
>тебе кидали даже пруфы
Про блокаду Англии я честно написал, что толком не разобрался.
кек
> Россия - страна победившей постиронии. Правый Грудинин, выступающий за субсидии сельхозпроизводителям и социалочку, правый Путин, требующий 6 лет поднять бюджетникам зарплаты и с 50% госсектором экономики.
Да, такое вполне возможно. Это называется популизм.
> Не маневрируй, это подтверждает, что ничего правого в фашистах не было.
Это подтверждает только то, что они не либертарианцы.
Труъ-правые ведь консерваторы и монархисты, а либертарианцы на консерваторов не тянут.
>Там Зюганов за малый бизнес топит
Так артели же можно. И НЭП тоже. Второй был и при Ленине Или нельзя?
>и патриарху кланиться
Ну, Сталин тоже кланялся. А, он же правый.
>Их и так всех ебнули в итоге
Эй, ебнул Сталин, а он - правак.
>А, он же правый.
>а он - правак.
То есть Гитлер в вашем манямире левый, а Сталин правый? Забавно.
Иди уже этатыстов люстрировать.
> Труъ-правые ведь консерваторы и монархисты, а либертарианцы на консерваторов не тянут.
Правые это правые, консерваторы это консерваторы.
Кто тебе мозги так засрал?
Левые это кто?
Все кто левей либертарианца.
>Кто тебе мозги так засрал?
Это же ты сам сказал, что Сталин правый.
Если ты хочешь сказать, что он был левым, то почему он репрессировал работяг по национальному признаку путем депортации?
>Да, такое вполне возможно. Это называется популизм
Секунду, а всеобщее равенство - не популизм?
>Это подтверждает только то, что они не либертарианцы
Дегенерат, разговор шел о том, кто правее либертарианцев. Ты высрал тезис о фашистах. Я тебе привел пруфы левых направлений в их доктрине. Из этого логически следует, что правее либертарианцев они быть не могут. Но ты, деградант, сопротивляешься.
> Правые это правые, консерваторы это консерваторы.
Тебе кто так мозги засрал? Правые - консерваторы и монархисты, потом всяких либерахенов, фашистов и под конец либертариашек стали таковыми считать.
В таком случае понятие "правые" не несёт никакого смысла.
Не разговаривай с ним, он промыт.
>Если ты хочешь сказать, что он был левым
Но почему Сталин в этом случае правый и Гитлер левый?
Смысл в том, что правые выступали за скрепы, а левые за революционные преобразования.
Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
Срочно нужно Светова послушать.
Эх, вспоминаю свои 14 лет когда я топил за Махно и кронштадтских повстанцев. Славные времена были.
Так и Гитлер правый. И Сталин правый. И Ленин с НЭПом правый. Кругом правые, только Маркс был левым. Да и то хуй знает, потому что кормился у фабриканта-эксплуататора.
Лучше послезавтра днём.
Хорошо, очень интересно.
Какой смысл твоё толкования понятия "правые" несёт в политической методологии?
Это просто ссылка на Консерваторов(монархистов).
Никаких новых конструкций оно не вводит, соответственно ничего не упорядочивает. Зачем оно?
Гуэстро для разнообразия не повредит борода.
Он бородачей не признает и унижает.
Ну вот, а Сережи то тут и нет(
Оно упорядочивает разделение между консерваторами и всеми видами прогрессистов.
Настолько же легитимно как и разделение на правых и левых в экономическом смысле.
НЕ РАСТЁТ
Смысл в том, что разделение на правых и левых недостаточно для описания политических течений.
Но ты не прав, говоря о том, что оно ничего не значит. Все эти либералы, фашисты и прочие стали близки консерватизму в определённый момент своего существования. Если раньше консерваторы были монархистами, то в 20 века праволибералы фактически стали уже приверженцами скреп по сравнению с коммунистами и прочими.
Может ему просто неприятно лизаться с бородатыми мужчинами вот он и недолюбливает бороды теперь
Но ведь он лижет волосатые анусы и ничего.
В политической методологии не существует разделения на консерваторов и прогрессистов, потому что это локальные феномены.
Когда я говорю "правый" "левый" я подразумеваю что-то глобальное, абстрактное и исчисляемое.
Твои "правый" "левые" это локальные феномены, которые зависят от локального дискурса.
В политической методологии нет разделения на либертарианцев и левых, а есть разделение на правых и левых. В правых входят и фашисты, и в глобальной, абстрактной и исчисляемой науке их принято называть ультраправыми.
> это локальные феномены, которые зависят от локального дискурса
так про всё можно сказать.
Он просто стесняется) А тут он ежедневно
Вы возможно путаете его со мной - понасёном+ОПом. Но я, к сожалению, не Серёжа, а DEEMA. Я в посл. 2 дня Гуэстро называю Маэстру.
Мир состоит из локализованных частей, глобализация это просто маска/сетка.
Есть вещи, которые происходят глобально или которые абстрактны настолько, что применимы к любому режиму.
А вот "консерватор" тут и "консерватор" там это две разные вещи и даже два разных вопроса.
Поэтому вы не можете использовать термин глобально, придавая ему локальное значение. Это логическая ошибка.
У нас есть и абстрактное определение консерватизма.
>путаете его со мной
>Я в посл. 2 дня Гуэстро называю Маэстру.
Держи нас в курсе. Как совсем приспичит делай трипкод.
Ну составь мне абстрактное определение консерватизма и прогрессизма так, чтобы они друг другу оппонировали и при этом были независимы от дискурса.
Радикализм, а не прогрессивизм.
Самые обычные определения, которые ты знаешь. Они применимы к любому режиму.
>Вы возможно путаете его со мной - понасёном+ОПом
Нет, не путаю. Серёжа наверное сейчас очень занят нарезочкой кадров из фильмов (для видосиков барина, конечно) и не ответит, что он там такое Ебжену подарил.
Ладно, буду теперь Манястро называть.
Было предположение, что это Серёжа https://youtu.be/w35sF9uvN1E?t=152 , но не знаю не знаю, по очень короткой фразе трудно с уверенностью утверждать, к тому же его показывают сразу после чела с Сибири, то есть он тоже не приближённый к Манястре как бы.
Двачую, вот ЭТОТ Серёжа тут и срёт, а ещё заведует группкой в вк. Он же нарезатель и клепатель видосов , вкурсе всех новостей.
Ну я помню тут кто-то с Фейсбука из достаточно приближённых писал, кого Манястро просил выпилить из френдов какую-то сумасшедшую.
Применимы к любым режимам, только результаты применения получаются локальные и неприменимые для других режимов.
Его подсос же с:
Ага, это он. Откудова фотачки?
Ссаккаллловвссккие титушки выгоняют зрителей из зала за день до начала!
Всё сходится. И имя, и Боня в фоточках, и куча Манястровых видосов запощена (поиском ищется).
То он с девушкой в музее Гулага, то летит в тундру https://vk.com/albums3937082?profile=1&z=photo3937082_82537287%2Fphotos3937082 - страдалец.
Сергей Савельев посередине в первой фотке .
Как хоть ты его нашёл?
Завеса тайны над Серёжей приоткрыта. Харкач не разочаровывает.
Я думал фотку с толстым Манястро зафотошопили, но Серёжа ссылается на эту статью http://gordonua.com/news/society/rossiyskiy-istorik-ponasenkov-szhiganie-produktov-eto-staryy-yazycheskiy-obryad-zhertvoprinosheniya-rossiya-vernulas-v-xvi-vek-s-mrakobesiem--93900.html
Надо опять в /po/ тред создать с этой фоткой
>Как хоть ты его нашёл?
Просто я агент кремля, ватник и олька, ты чо. +15)), да Серёжа?
Да случайно, лол
Добав Маэстро с борадой
Перекоти следующий тред ещё и с Сержем в шапке. Тред должен знать своих героев :3
Сисечки найс. Уважаю вкус Савельева.
Ну вроде пока не точно. Лучше пилите страницу в шапку с предположением. Всяко лучше, чем всем объяснять, что мы мамкины конспирологи.
ПОнасенков наш бог
Точно.
Это я писал, ОП нескольких тредов
Проиграл с твоего расследования. Нет, этот лакей не выкладывал в тред скрины с перепиской в фейсбуке. К Савельеву отношусь скептично и на мероприятия с ним не гоняю. Это уже удел Ежи Сармата
Продолжаю орать. Нет, друг мой, я не Сережа, хотя пытался его вычислить. Нашел лишь в тредах фотки белокурого мальчика с Ебженом в Италии. Он же засветился на лекции. Уверен, что это и есть наш Сережа.
Одно лишь совпадение голоса было бы не точно, но ещё и совпадение имени + возраста (из одного из интервью следует, что Серёжа младше Манястры, но не молодой) + близость к хвалимому Манястрой Савельеву - это уже практически 100% пазитив.
Сережа Сереже рознь.
Серёжа, плиз. В данной ситуации два Сергея. Один белокурый мальчик с видосика из Италии и этот черномазый хуй, который ТОТ САМЫЙ ТРУ СЕРЁЖА, с которым мы недавно слушали последний видос Поноса. Этот лакей особо и не скрывался, тащем-та, ещё за несколько дней до первой ответочки Поноса он красноречиво написал в вкашечке "ждите". Монтировал долго, трудяга наш. Так что всё норм, это его подсос.
Ты значит другой лакей Манястры, он ведь тебя просил выпилить из френдов? Чем ты занимаешься у Эжена, если не секрет?
Вживую никогда его не видел. Я же уже писал в прошлых тредах, что изредка скидываю ему актуальную и свежую инфу, которая всплывает на дваче.
>я не Сережа,
Да кого ты обманываешь: просто ты посмотрел на других Серёж и понял - если ничего не менять, то так и останешься безликим голосом в обширной тени Ебжена. И правильно делаешь. Мой тебе совет: раскрути своего барина на прямой эфир и задай пару НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ, благо нынче выбор их обширен. Устрой скандал, в крайнем случае вывеси на всеобщее обозрение его обдристаные кальсоны - публика это любит.
>изредка скидываю ему актуальную и свежую инфу, которая всплывает на дваче.
Переводы бабла Соколову и телепузиков скидывал?
Хуя ты серый кардинал. Штаны подтяни, мамкин Макиавелли.
>id3937082
>я
Ты бы пруфанул сиськами, а то эти поехавшие через день и с Ебженом начнут говорить. Дай только повод.
>Штаны подтяни
Что, Евгений Николаевич, Серёжа один уже не справляется?
А может у Маэстро это сленговое? Ну как Васян или Кузьмич. Лакеев предположу у него много, он их не запоминает в силу мизерности пред его фигурой и важности миссии на земле, и чтобы не напрягаться придумал им название.
>А может у Маэстро это сленговое?
А может уже баз маняфантазий обойдёмся? Серёжку-то наконец-то сдеанонили.
> и важности миссии на земле
Проиграл
>А может у Маэстро это сленговое?
Из зависти это всё, точно тебе говорю.
>Серёжку-то наконец-то сдеанонили.
Давно на дваче? Тут это стало уже как мем, каждый раз находится индивид, который по косвенным признакам детектит кого-нибудь. Строит проекции, додумывает, вот-вот уже, это точно он. Если это не тян, то весь самоподдув идет только от одного человека. Через пару дней появляется еще один "это он". Детектить по родинками и шумам в трубке телефона могут только киногерои и яростные шизики, самые яростные даже иногда угадывают.
Все в этом были. Это он, это он, пока убедительных доказательств нет. Повесьте ссылку в шапку, двач круглый - может кто и видел его с Маэстро и что-то нам расскажет. А пока это предпологаемый Сережа.
->
Алсо посмотри какую он указал профессию себе.
Какой он предполагаемый нахуй? Я тебе говорю, он со своей страницы высирается в группе Поносенкова, что не ясно? + его фоточки, ты 2х2 сложить не можешь, да? Серёжа, если это ты сюда припёрся, то иди нахуй, ты всё равно когда-нибудь будешь в шапке
>Повесьте ссылку в шапку
>Серёжа, если это ты
>практически
Да делайте что хотите. Понасята опять обсруться, а краснеть Маэстро.
Да, похоже Сережа группу и ведет https://vk.com/wall-65853336_11961?reply=12021
Пост Diego он выпилил
Борода от Дугина?
А краснеть Сереже
Получай стопроцентное подтверждение - https://vk.com/wall-65853336_9737?reply=9801
Блюдёт копирайт https://vk.com/wall-65853336_9044?reply=9062
Честно - не убедил. По сути Сереж может быть несколько. Я не предлагаю исключать пациента, я предлагаю внимательно проверить эту версию, а не пороть горячку как соколята. Хотя собственно, если у нас даже коллективный разум, тебе нужно убеждать ОП'а, я лишь бампаю тред и изредка зеленю в пользу Маэстро.
Нихуя тут олек нагнали.
Ольки, ольки везде.
Серёжа всё время ссылается на правило 5, но правила 5 нет https://vk.com/topic-65853336_30781924 . Усваивает уроки Манястро. Как 8я симфония Чайковского.
Пункт 1 накладывает жёсткую цензуру на сообщения, похлеще Путинской.
Пункт 1 накладывает жёсткую цензуру на сообщения, похлеще Путинской.
Это и были мои, ОПовские, посты (хотя кто угодно может стать ОПом).
Если б ты проходил теорвер, то понимал бы, что шансы, что комбинация таких совпадений выпадет случайно:
модер группы Евгения + знает сроки выходов видео + лично общается с Евгением + зовут Серёжа + возраст подходит + голос Серёжин + тусит с известными Евгению людьми + тусит на банкете Евгения и не сказал, что откуда-то приехал
мизерна, один на миллиард навскидку
ШЕСТВУЮ Я ИЗ РИМСКИХ ТЕРМ, ЛАНИТЫ ЦВЕТА ОГНЯ
ШЕСТВУЮ Я ИЗ РИМСКИХ ТЕРМ, ЛАНИТЫ ЦВЕТА ОГНЯ
Единственная забавная фоточка Манястры.
+15))
Световопидор, ты никак не успокоишься?
+15))
Пиздец дешманский зонт, да еще складной как у нищеброда офисного планктона, куда он его прятать собрался?
В пакет? В портфель? Может в рюкзак?
У джентльмена может быть только зонт-трость, а у аристократа зонт держит лакей и открывает над барином когда потребуется.
>куда он его прятать собрался?
Гусары, молчать!
>ну Сереж может быть НЕСКОЛЬКА!
>не убедиле!
>пук кек
>доказательств нет я скозал
>горячку не порите!1
>внимательна проверьте ету версею!1!
ЛОЛ вот это манёвры
> до этого у Евжена полные залы,
За полчаса до прошлого вытупления мест 15 пустых оставалось.
>донатим на новую книгу
Переслал ЕвГению сразу 50 тыс. На хорошее дело не жалко.
>На хорошее дело не жалко.
Самая бесполезная трата денег. Мог бы прям сейчас купить книгу подобного качества.
А мне не нужно подобного качества - мне нужно бесподобного качества!
Ну что вы понасатя? Ни стиха, ни романса. Все по магазинам, фраки покупаете к мероприятию?
>Ну что вы понасатя? Ни стиха, ни романса.
Ты так говоришь, будто сия публика когда-то что-то вразумительное сочиняла.
Вообще это был вопрос - где чес?
>чес?
Хто?
нок
От свиноупыря?
Маэстро в любой момент может получить у МГУшных шарлатанов диплом историка, но не хочет.
не защитив диплом?
действительно шулера
учитывая, что он (Эжен) очень дрочит на регалии - удивительно, что не получил
Прям как миопат - может ходить, но не хочет.
Миоэстро!
Но ведь будет высер уровня Рязуна. Он там уже пиздит про 1938-1945 и 47 миллионов потерь. Вангую что разделять на гражданских и военных он их не будет.
За уникальную концепцию вины Александра за войну с Наполеоном, которую сплагиатил у несравненного Ссаколов чешите падлы.
Ты ещё забыл уникальную концепцию "самообсираемых кальсон" лично разработанную, подтвержденную и примененную Евгением
>чешите падлы
Сам чеши свои падлы, грязный извращенец!
еще нерожденных посчитает и темпы роста рождаемости в империи
Потёрли, гады!!!
Манястра просто расширит понятие боевых потерь! Продолжительность войны вон уже расширил.
с 1914
нет, с 1240, начало противостояния с западом
миллиарды русских
>начало противостояния с западом
Мне грустно от этого. Были же европейцы как европейцы.
Какие модные и молодежные рецензенты у Маэстро!
остаются-оставались европейцами?
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Перекат:
Ну фактически русские и сейчас европейцы.
Не слушай ватную петушню. Молодец
Новый Брат Олег.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: