>>74554176 Well, let's break down piece by piece, written by thee)) It seems that you really shell-shocked, offended life imbitsil)) Can you in the eye and say, is ready to come to listen?) All that garbage thee written this simple pizdabolstvo, Rambo you room)) on you wrote a lot, your life becomes better not)) bullshit not tossing bags, a lot of you in the spring thawed)) About like you say, Mom did not want to, Dad did not try) Take heed to my message to you <try to analyze and draw conclusions for yourself)
Это бессмысленный тред, и вообще все зря, борда стерпит, мне просто хочется немного поныть. Дерьмово, если единственное место, где я могу это сделать - квач.
>>74556373 Жизнь и есть путь к смерти, финальная точка. Точка распада. Помню, когда я узнал, что сдохну, был маленьким пиздюком, у меня от этого снесло крышу и я дико психанул. Сейчас почти похуй, но немного тоскливо. Не потому, что все это закончится, а потому, что все всегдабудет окрашено в серый.
Как-то похуй, до своего первого воспоминания помню было тепло и приятно, после смерти будет также. Пока наше сознание в очередной раз не выбросит в тельце маленькой человеческой обезьянки. Абсолют содержит все формы, хуле.
>>74557656 Я жду, что кто-то так же скажет, "иди нахуй ты ниправ азаза". Мне интересно, как к этому относятся другие, что они думают. Для чего рождается человек? Я говорю, для того, чтобы умереть, если у кого-то отличная точка зрения, её можно высказать.
>>74557553 То, что наше сознание существует - это уже феномен. Наше существование, также как и его гипотетическое отсутствие - это парадокс. Высший разум или Вселенная настолько сложен, что непостижим в нашей нынешней форме. А так да, независимо от формы, мы останемся частью Абсолюта. От Вселенной не оторвать даже маленький атом. (c) Вообще сложность происходящего должна будоражить сознание каждого Землянина, ведь мы являемся частью чего-то непостижимо изящного, страшного и идеального.
>>74557878 Мы все едим, чтобы какать, дискасс. Я жду, что кто-то так же скажет, "иди нахуй ты ниправ азаза". Мне интересно, как к этому относятся другие, что они думают. Для чего ест человек? Я говорю, для того, чтобы какать, если у кого-то отличная точка зрения, её можно высказать.
>>74554176 Специально для тебя, ОП, я прогнал пасту про комнатного Рембо через 80 с хуем языков. Вот мой ответ тебе:
Время класс Ndargr Imvicil)) Перейти Baladiging)) Aintlik Dzshask Вирджиния Tarogkik Ага), дата и тоталитарное правительство, пожалуйста, найти лучшую архитектуру. Тем не менее, я не буду решать задачи блога) Fdzshi�fiztadtsv lbvinti героям песни Kribvillvid Sebago C Saiiang ਤਸਵਾਨਾ горный "C" Жан) Чжоу Фу Ах местного фразу Simdaita Dzshul Isgrifanadig Rhifadd. Друзья, что rtraf) есть Ffrindi или R akkings LGT Ахмад Бейкер Ginaaso ", а нижняя Gifailli) везде), проклятие горячего башмака финансового nooibiddo) является Холон Джек Скарборо Dzshul Тамер) AVH встретился.
нананасы, только недавно допедрил в формате абсолютной тишины, что эго это иллюзия, и она развеялась, и меня вообще не было. кто здесь? что вам всем нужно в этом itt треде? все упаролись толле, кастанедой и дао-какао. какая вам хуй разница.
>>74558383 На самом деле интересен вопрос о материальности окружающего нас. Что, если существуе только мое сознание и органы чувств, а все остальное динамика чего-то потустороннего, дополнения Абсолюта до меня. А может быть, кроме моей воли, существует и ваши, наряду с волей Абсолюта. А можт мы просто окошечки, в которые заглядывает Вселенная и меняет динамику. Все это подразумевает различные нзависимые точки зрения, но, что точно, так это то, я являюсь частью Абсолюта.
>>74558495 >>74558522 >>74558654 да вы просто ёбла, когда понимаешь, насколько это тлен, это становится священным; не нужно блядь думать, что мысли это плохо или блядь что тебе не нужно думать теперь нихуя, чтобы испытать самадхи. даже бг пел а если поймёшь что сансара нирвана то всяка печаль пройдет.\ упарывайте книжки и кукарекайте блядь поменьше. ещё раз, особенно блядь внимательным нахуй толле кастанеда дао въебали и читать. потом поговорим. ничего нет, ёбла.
Проще воспринимать всё как есть, от того, что вы поймёте смысл жизни, вы бессмертными не станете и жизнь ваша кончится в любом случае, вместе с вашими домыслами.
>>74559444 А если нет бессмертия, то и попытки узнать цель в жизни ни к чему не приведут, ведь сознание исчезнет со смертью тела, а вместе с ними и ваши мысли о смысле жизни.
>>74559308 Я не употребляю, братан. И о бессмертии я говорю не о физическом если что
>>74559361 С чего ты взял? На мой взгляд этот мир это мир где можно выбирать. Конечно на твой выбор влияет множество факторов но мне всё же кажется, что выбирать я могу.
>>74554176 Неправда, мы рождены, чтобы сделать свой вклад в мировое информационное пространство. Уже много тысячелетий оно формируется разными людьми со всего мира, разрастаясь, как снежный ком, кто-то добавляет много, кто-то мало. А апогей этого процесса - все равно, что гравитационный коллапс вещества в черную дыру - информационное пространство схлопнется в ИИ и наступит технологическая сингулярность.
>>74559782 Если я стану роботом, то его всегда можно будет отцифровать, и чем дальше прогресс, тем боле шансов на то, что даже если конструкция с моими данными потерпит разрушение, я всегда смогу слинять в сеть.
>>74559793 Нанотехнологии превосходят биологию, добрый вечер Доктор Стил.
>>74559793 >информационное пространство схлопнется в ИИ и наступит технологическая сингулярность. Информации нужен тот, кто ее воспримет. А пока, это всего лишь распределенная сеть - просто муравейник, и лучше не станет.
>>74559947 Твоя школа понятия информации - говно. Информация существует и сама по себе. Тот, кто способен ее воспринять, не обязателен. Алсо, каждая человеческая жизнь уменьшает энтропию нашей планеты, а значит, и Вселенной, потому что человек склонен создавать сложное из простого, а не разрушать. Вот еще одна цель существования - уменьшение энтропии Вселенной.
>>74560108 Я знаю определение информации и энтропии. Существование информации и материи самого по себе - это философский вопрос, без нашего сознания ни информации, ни материи не существует. А человек создает по образу и подобию, даже если какой-то разум более выского порядка создан и существует помимо нас, то мне это ничего не даст, так как я его своим сознанием воспринять не смогу.
>>74560282 Да, и согласно одной интересной теореме, мы живем в числе последних 10% всех людей, которые жили или будут жить. Но ты забываешь про другие пузыри-вселенные, вне нашей, которых 10122, в некоторых из них разумные существа еще не появлялись, а в некоторых будут существовать куда дольше человечества.
>>74560394 Ладно, тогда просто следует сменить термин "информация" на "данные". Для данных не требуется наблюдателя. В этом случае наша миссия - создание данных.
>>74560507 NO. Благодаря квантовому туннелированию из истинного вакуума постоянно рождаются островки ложного, которые дают начало новым вселенным. Пусть большинство из них и будут повторами имеющихся, но все же разумные наблюдатели будут существовать всегда.
Всё уже сказано. Ну вот родился ты, омерзительный, весь в мамкиных выделениях и даже крови, ну покричал ты как резаная свинья. Ты омерзителен с рождения и до конца, и лишь мечта твоей матери о том, что ты из гадкого утёнка превратишься в прекрасного лебедя обнимает тебя, но этого не произойдёт и ты умрёшь в страданиях в которых родился и жил.
>>74560490 >В этом случае наша миссия - создание данных. Даже для этого нужен куратор, который по какому-то критерию будет отбирать данные. Я тебе и сейчас могу скинуть случайное бинарное число восемь гигабайтов в длину. Только толку от этого, если из всех таких труднообозримых комбинаций, только несколько тысяч являются оцифрованными фильмами.
>>74560647 На самом деле все печальнее, бро, я недавно думал на эту тему. Вся суть в вероятности. Допустим, у тебя 1% шанс заболеть раком. Да, в 99% разных вселенных ты не заболеешь, но с вероятностью 1% после квантового расщепления ты будешь осознавать себя в той, где ты заболел им. Вселенная не стремится сохранить разум наблюдателя, квантовым функциям он не требуется.
>>74560913 Я раньше восхищался подобными вещами, до того, как прочел кучу книг Вайнберга, Грина и Хокинга. В свете того, что вселенных более 10122, наша уникальность теряется.
>>74560915 >Можно легко отличить последовательность случайных чисел от закодированной информации. Нет. Я тебе дам сотню случайных чисел и число пи, и ты его никак не отличишь от них, заранее не зная, что это пи.
>>74560978 В перспективе, когда Солнце станет красным гигантом, орбита земли будет находится внутри его. А потом оно ка-ак пизданёт! И вся хуйня разлетится по космосу, став материалом для новых звезд. И то, что было Землей - тоже. Сразу видно, что у вас теперь ОПК вместо астрономии.
Да блять. Я вообще не понимаю, как вы (мои мысли) разговариваете сами, живёте, воюете, работаете, творите, некоторые даже рожают детей, а я -- ваш создатель, сижу в этом треде. Уму непостижимо!
>>74560978 Тащемта, через несколько миллиардов лет Солнце выгорит и взорвется, и землю сожжёт нахуй, а возможно, еще через несколько миллиардов лет она будет поглощена Солнцем. Потом уже выгорят все остальные звезды, и начнут образовываться черные дыры, тысячи их, и распадаться протоны. В итоге мы все станем фотонами, очень слабыми и тусклыми, когда распадется все вещество.
>>74561354 Есть мириады вселенных с другими физическими константами, в которых жизнь никогда и не могла образоваться, и отсутствие наблюдателя не мешает им существовать. Я поддерживаю физиков так-то, насчет того, что антропный принцип - говно. Мы видим все вокруг себя только потому, что если бы что-то было по-другому, мы бы и не появились как вид - ну не бред ли? Принцип заурядности куда лучше, он хотя бы не делает нас уникальными. >>74561462 Вселенная отличается от вселенной расположением частиц и физическими константами, или я не прав?
>>74561354 А нахуя вселенной нужно, чтобы её осознавали? Осознавать - это удел разумных существ, которые являются результатом биологической эволюции. Вселенная не имеет к ним прямого отношения.
>>74561415 Хуй знает. По мне так и в самом деле, все иллюзия и тлен. Реинкарнируем чисто для прикола, а может и не реинкарнировать вообще, пребывая в забвении. Если оно так, то какой можно в этом искать смысл и цель?
>>74561757 Каждый твой и мой пост уменьшают энтропию во вселенной, потому как незанятое пространство жесткого диска серверов Абу, находящееся в состоянии хаоса, приходит в упорядоченное состояние, сохраняя текст твоего поста.
>>74561637 Ну зачем менять на биологическое, можно на железо сменить, никогда бы не променял свое тело, даже если оно будет на 90% состоять из замененных частей, на тело робота либо на комплюктер. >Да даже наш мозг не может вместить в себя всю информацию в мире. А нахуя тебе она вся в голове, засорять голову всяким говном не очень полезно.
>>74562032 Это неизбежно. Через несколько столетий или даже десятилетий люди будут киборгами. Уже сейчас существуют искуственные органы - сердце, ухо, глаза, почки, ну и конечности. С развитием технологий и удешевлением процесса замена органов на технику станет общедоступной. Но это уже другая тема.
Всегда считал человеческое сознание ошибкой эволюции белковых тел. Человек всего лишь временный контейнер для собирания информации которая в итоге окажется никому не нужна.
>>74562236 Ну это ошибка лишь в том смысле, что ошибка(и) в геноме — иногда приводит к хорошим результатам (одним из которых является — разум), но чаще — к плохим. >>74562299 Два чаю.
>>74562236 Эволюция белковых тел направлена на начало эволюции компьютерных тел. Как только будет создан искуственный интеллект, эволюция начнется заново и уже без нужды в белках. И она будет молниеносной. Куда проще хранить сознание в квантовом компьютере на кубитах, чем в бренном теле, тем более что плотность данных и количество связей не уступает обычному мозгу.
>>74562380 А схуяли вдруг, человек стал мерилом всего и вся, и если что-то происходит без его ведома - это равносильно несуществованию. Есть еще хуева туча живых организмов, по своему воспринимающих то или иное воздействие. Они это интерпретируют.
>>74562380 Тогда ты можешь и сказать, что моего радиопередатчика не существует, если я выйду на нем в эфир на такой частоте, на которой мою передачу гарантированно не услышит ни один наблюдатель. Но это чушь, в итоге от противного - вселенная существует и без наблюдателя.
>>74562490 Так обычно говорят не о человеке, а о неком загадочном наблюдателе. >>74562511 То и означает, не знаю как проще сказать. Ну и надо еще иметь принципиальную возможность выяснить, откуда они взялись. >>74562532 Не понял, так ты ж сам и наблюдатель.
>>74562455 В электронике используются редкоземельные металлы, что будут делать компьютерные тела, когда иссякнут первичные невозобновляемые ресурсу. Солнце к ним тоже относится.
>>74563033 Скорее, защита вселенной от того, чтобы ее вещество полностью превратилось в разумных наблюдателей. Серая слизь как яркий пример. Если бы живые существа не умирали, то во-первых не было бы эволюции, во-вторых не было бы ресурсов для существования. В итоге организмы бы приобрели устойчивость к радиации и вакууму и через пару миллиардов лет все небесные тела стали бы громадными скоплениями бактерий.
Я лично не выбирал рождаться мне или нет, это родители сделали. Разве в их поступке был какой-то смысл? Они готовили мне какое-то предназначение? Нет. А кто меня сделал, если не они, поебались и создали кусок мяса, который в меня вырос. Какой в этом вообще может быть смысл.
>>74563705 Англобояре в курсе, используется ли еще ругательство shitface, которое я вычитал в одной книге ирландского современного писателя и ежедневно употребляю в отношении себя, или нет? Это важно.
>>74563738 пена на гребне волны не знает глубины океана. И сами волны не вечны. Какие доказательства и мысли могут быть у пузырьков, которые лопнут через миг? Такие же, как они сами.
>>74563839 Я не про волны и пузырьки. Я конкретное про это: >я всегда был здесь, ниоткуда не приходил и никуда не уходил. Поэтому давай ты свои пузырьки оставишь где-то там, на задворках своего сознания?
>>74554176 Ну и? Не хочешь жить - выпиливайся. Хочешь жить - наслаждайся этим промежутком между смертью и рождением. Можешь даже придумать себе смысл этого бессмысленного существования. В мире всё просто как два рубля.
>>74563996 Давно смирился, но все же стараюсь получать удовольствие от каждого прожитого мгновения, ведь если мне дана эта возможность,пусть даже и временно, я очень ей рад и благодарен за нее Бытию.
Все вы — ГОВНО, тупые псевдофилософы, тошнит, от вас, вы мерзкие, ничтожные, и конченые! Тред закрываю, уходите в свои тупые сознания и не возвращайтесь, вы отвратительны во всём своём естестве, от начала и до конца, от начала времён и до конца вселенной. Уходите! Отсюда! Навсегда!
>>74564163 Сука! Я об этом никогда не думал...А может, они путешествовали в прошлое, но все пошло через пизду, изменив будущее, и они снова вернулись в прошлое, в тот момент когда собирались отправится в прошлое в первый раз, и сказали "Нет, идите нахуй"!?
>>74564058 Пойми одну простую штуку - бритва Оккама придумана как раз для таких вещей, на которые нельзя найти ответы в принципе. Поиск смысла жизни как раз такая штука.
Это означало, что Марвин, возможно, все еще пребывает в Искаженном Мире, и Земля, воспринимаемая его сознанием, - всего лишь эфемерная эманация, мимолетное мгновение порядка в стихийном хаосе, - обречена с минуту на минуту вновь раствориться в стихийной бессмыслице Искаженного Мира. Отчасти это было неважно, ибо ничто не вечно под луной, кроме наших иллюзий. Но никто не хочет, чтобы его иллюзии оказались под угрозой, и потому Марвин старался выяснить, на каком он свете... ...Однако передумал, сообразив, что бессмысленно провести жизнь в попытках выяснить, есть ли у него жизнь, которую можно как-то провести .
>>74564217 Чисто для тебя, читани Азимова " Конец Вечности". Скажу коротко - верю в мультивселенность, что все варианты событий которые были, есть и будут проистекают одновременно и параллельно. Посиму будучи в одной из таких вселенных, невозможно испытать другую. Так как она просто новый вариант событий. Так что если и возможны путешествия во времени, то они точно не в нашем варианте.
>>74564400 Когда такое возможно, это просто значит что "прыгающий" находится в одной из вселенных, в которых он прыгает между вселенными, но по сути все они не вырываются из плоскости одной единой вселенной такой возможности. В нашей вселенной такое невозможно, посему никто к нам не прыгает, и не прыгнет. Все изолированны друг от друга априори. Просто там, где люди "скачут", они скачут все же в границах одной вселенной, которая всего-навсего имеет реплику мультивсленной для частного случая.
>>74564467 Да кто же отрицает? Просто верование в множественные вселенные — сравни в веру в бога. А вообще фантазия и творчество — это лютая годнота. Всегда когда я фантазирую о том, что лучше бы побыстрее исчез человек и начали править разумные роботы, я всегда грущу, что творчество и фантазия — это пустая трата времени, которая нинужна" при рациональной жизни.
>>74564587 Зря думаешь, может каждая твоя фантазия реализована в одной из таких вселенных, и тот вариант, в котором ты живешь, ты создан именно что бы так вот фантазировать и горевать по этому поводу. В другом варианте, ты не фантазируешь вообще, а в третьем, ты писатель-фантаст. Каждое твое последующее решение генерирует новую ветку развития событий. решишь ты подрочить или нет. И будет две ветки - где ты дрочил, и где нет. И так далее
>>74564400 Сложно жить с "маской нормального человека в обществе" с такими взглядами на мир. Хотя тема охуенная. У общества свои спросы и его информационные маятники невозможно исключить, если ты хочешь быть полноценной частью этого общества. Короче, если у тебя нет много денег, чтобы на твои чудачества смотрели сквозь пальцы, то...
>>74564587 Любая вера сродни в веру в Бога. Это суть веры, лол. Но человеку без души этого не понять. Теория множественных вселенных основывается на парадоксальном поведение кварков же, я не прав?
>>74564701 все просто, чтобы удовлетворить свои потребности. кто не работает то не ест. ну а если существует вариант получать еду не работая, то и работать совершенно ни к чему.
>>74564854 >кто не работает то не ест. А что в этом плохого? Умереть с голода по моему не такая уж и плохая смерть, учитвая то, что мне не нравится есть.
>>74564854 У всех потребности разные, так же и разные пути их удовлетворения. Для кого-то дрочить работа, для кого-то на заводе пахать. Вы говорите об одном, но на разных языках,и не понимаете друг-друга. Оторвитесь от частного случая, попробуйте мыслить глобальнее. Существование и есть смысл. Существование - и есть удовлетворение потребностей в существовании.
Маниту проявляет себя во всех возможных формах и взаимодействиях - вселенных, существах, . Каждый человек - это маниту, через который Маниту смотрит на самого себя, изучает самого себя, познает самого себя со всех возможных сторон.
Отдельный человек - это Маниту, но он ограничен своими умом, 5 чувствами, памятью, которые не содержат знания о других людях, потому кажется, будто людей много, но через всех них зрит великий Маниту, становясь ими каждый миг.
Формы Маниту - люди, появляются и исчезают, но сами по себе они бездушны, ибо одухотворяет их Маниту. Потому смерти нет: Маниту просто переводит взгляд, это и есть смерть.
>>74564807 По мне так если человек начал вникать во всякую хуйню с трансерфингами и т.д. - верный признак, что он занят говном а не делом, большую часть времени. И пословицу нужно в его случает читать наоборот. Если человек своей жизнью доволен - но ему не нужны никакие трансерфинги, мультивселенные, и еще какая-нибудь ахинея, которая изменит его жизнь усилием мысли или еще чем-то. А вот всякие комплескующие готовы за любую новую хероту хватиться, будь то "секрет" или что-то еще. Чувствую что еще не один десяток новых потрясающих способов изменить жизнь увижу на своем веку, а ноющих неудачником меньше не станет.
>>74564939 Забавно смотреть, когда человек еще не знает природы происходящего, он говорит что это взялось ниоткуда и ушло в никуда. Всему есть причина. Даже парадоксу и случайности. Случайность не случайна.
>>74564947 лол, не так просто. мать-природа на этот случай припасла кнут. в твоем мозгу запустятся механизмы, которые должны заставить тебя искать пищу, очень не приятные механизмы. голод - базовый инстинкт, обойти который очень нелегко.
>>74564948 Шизофреник шоле? Все твои мысли, вся твоя память, все твои эмоции, всё твоё настроение, всё твоё сознание/подсознание, инстинкты, генная память, душа - это ты . Если ты как-то разделяешь это и не рассматриваешь этот комплекс как единое целое личность , то у тебя проблемы с психикой.
>>74565018 Забавно, с учетом что рисование - это либо копирование чего-то сразу, либо претерпевшее метаморфозу в вашем мозгу. Писательство и музыка - тоже самое. Вы интерпретируете увиденное, услышанное, или еще как.
>>74564974 Я так понимаю, ты за бездумное существование? Выполнять одну функцию и быть мелким винтиком глобальной машины, катящейся в никуда? Поздравляю. Ты не Человек. Ты просто деталь. твое убеждение, что "лишь труд облагораживает человека" абсолютно неверно. Человека человеком делает не труд, а именно что озадачиваемость вопросом, "зачем я вообще есть". Работает и муравей. Но человеком он еще не стал от этого.
>>74565147 Понятно. Серый значит. Веришь только в профиты для себя и желание своей левой пятки. Не важно на цвет и последствия. Не удивительно, что у тебя экзистенциальный кризис.
>>74564997 Любые действия, через которые человек, их исполняющий, пытается постичь поставленную перед ним задачу, тобишь познать "Суть" или самовыразиться. Это в идеальном варианте.
>>74565158 Твоя рука точно не часть меня. Точечный субъект восприятия, анализирующий свое сознание, например, раскладывающий его на память, эмоции, настроение, и само это сознание, состоящее из памяти, эмоций, настроения - не совсем одно и то же.
>>74565201 А вообще интересно было бы посмотреть, чтобы ты сделал, если бы вдруг нашел ответ на свой великий вопрос. И ответом оказалось, что ты создан для выгребания говна за другими, к примеру. Но нет же, ты создан для БОЛЬШЕГО! для ВЕЛИКОГО!
>>74565018 тогда творчество можно найти во всем. даже уборщик сральника дизентерийного барака творит чистоту которой не было ранее. согласно этому критерию любая работа - это творчество. >>74565031 это называется другим словом - графомания. иногда очень прибыльное дело в рациональной жизни. >>74565036 пусть так. но тогда это просто ремесло не отличное от столярства, например, только имеющее свой специфичный термин для обозначения.
>>74565099 Делишь на ноль. Ты просто конкретно не ставишь перед собой цель существовать, но все же твое подсознание имеет другу точку зрения, так как если бы ты мог бы это сам контролировать, ты бы давно отключил все подсознательные механизмы, которые помогают поддерживать твое сознание в твоем теле. Короче говоря, самовыпил.
>>74565253 Осень, сэр. Время когда природа умирает и прячется на зиму от морозов. Считай, что ты как дерево - снаружи останется только серый и, выглядевший безжизненным, ствол.
>>74565369 самый первый уборщик убравший говно может и творец, а вот все последующие акты уборки - это лишь повторения вот новый способ уборки - снова творчество и т.д.
>>74565353 Как раз нет, я спокойно это приму. Эзистенция,хуле. Буду чистить говна, и думать о мультивселенной. И я серьезно. Ничего не вижу постыдного в каком-либо виде труда, но вот делать из труда культ - удел абсолютно бездумных и бездушных тварей, которые даже на звежды ни разу не посмотрели и не задумались о них. >>74565295 >>74565295 Да, это и тебе адресовывается тоже. Уверен, что поэт-говночист достоен большего уважения, чем ты. Он любит жизнь, а ты ее просираешь.
>>74565398 Я и так балансирую на грани самовыпила, но на самом деле нежелания существовать мало для самовыпила, инерция жизни сильнее. Для самовыпила нужно сильное желание умереть.
>>74565420 лол, спорно. выходит, что, например, великие художники ренессанса вовсе не творцы ибо ничего нового не создали? все они только переняли и развили приемы своих учителей. к тому же каждый уборщик убирает только одному ему присущим методом, не идентичным прошлому. нет, полная оригинальность от творчества явно не требуется.
я не знаю о каком именно труде ты говоришь, я похоже что окончательно вдарюсь в науку в ближайшее время, а там особенно не пофантазируешь. Все строго. Хотя и интересно.
>>74565613 Психонавт-кун, вот можешь ответить, когда ты упорот, это твое обычное сознание так искажается или же ты переключаешься на какое-то второе сознание, которое всегда было с тобой, но работало как бы в фоне?
>>74565568 Не было бы их, мы бы не познали добро, так как зло было бы для нас обыденностью. Старая как свет, тема черное/белое. Не вкусив черного, не будет удовольствия от белого. Так что да, злые боги это как минимум индикаторы добрых. Лакмусовая бумага,короч.
>>74565606 была бы работа поближе к дому, желательно пешком чтобы дойти вот было бы хорошо, а так меня не выходы из дома парят, а перемещения по городу
>>74565632 ну так они ж развивали, сам говоришь вот если ты будешь говно выгребать не одной рукой, а двумя, а потом лопату возьмешь, а потом вообще машину изобретешь для уборки это все будет творчество а автоматический труд это не творчество
>>74565775 >вот можешь ответить, когда ты упорот, это твое обычное сознание так искажается или же ты переключаешься на какое-то второе сознание, которое всегда было с тобой, но работало как бы в фоне?
>>74565755 У тебя просто не было сестры в детстве, чтобы спасти тебя из лап Снежной королевы. Вот ты и собираешь сейчас из льдинок свою вечность. Полностью спрятанным ото всех и закрытый от всего мира. http://www.youtube.com/watch?v=TMoo_rSviBg
>>74565736 О труде в глобальном смысле, и физическом, и умственном. Труд есть труд, что тут говорить. Просто не стоит посвящать жизнь лишь труду, если только это является для тебя смыслом и приносит удовольствие, тогда я рад. Кто-то самовыражается прибивая яйца к потолку, кто-то впахивая на заводе, кто-то сидит и размышляет о всякой хуйне, каждый дрочит как хочет и как ему более приятно. Вот и вся суть.
>>74565849 Снежная Королева это очень не ясно, очень невозможно, поэтому говорить о ней в таком ключе просто нелепо. Герда тоже может трактоваться по разному, не всегда в положительном значении.
>>74565568 Например, Сатана. Он злой, но делает добро карая грешников. Имеет место дуализм бытия. Нет ничего однозначно доброго и злого. Чикатило убивал людей и животных. Но кто знает, возможно он убил будущего Гитлера или маньяка похуже себя и таким образом из его зла родилось добро.
>>74565976 Этот Камю, вам не кажется что он вторичен? Его трактовки языческих мифов, говорят, очень посредственны. И не стоит обращать на них внимание как на серьёзный источник.
>>74565961 Мать покарала ребенка за то, что он стоял в открытом окне. Он из-за этого перестал стоять в окне, и не упал, и не разбился. Это зло или добро?
>>74566031 Зло, тупая блядина. Хотел подохнуть, а она, сука, унизижала, вытравляла самые лучшие душевные порывы. Матери это в чистом виде элемент ЗЕМЛИ. Суки! Чтоб все подохли.
>>74566028 Камю охуенный. Если не смотреть на тему,о которой мы говорим. Экзистенциальная ситуация, тот краткий миг, когда мы существуем, а не живем, ваах, просто конфетка.
>>74566074 А тут вся мякотка, что кто-то находит себя через активное существование, та же работа, или активный отдых, кто-то же годами в храме на жопе медитирует, кто-то перед компом геморрой зарабатывает, и тоже находит. Каждому свое.
>>74566084 ну извини, я просто думал что ты не зря в этот тред зашел, и все же подсознательно искал ответы на свои вопросы. Я лишь дал тебе указатель на возможный путь к ним. А тут уже решать тебе.
>>74566028 Может быть, но вот рассуждения о бунте и абсурде очень даже хороши. Да и "Записки немецкому другу" отличны и довольно актуальны в наше время.
>>74566160 Ну их же немного. Которые именно уверены в том, что они заняты своим делом. Сидит вот кто-то за компом, но он своей жизнью страшно недоволен, и кидается во всякие псевдонаучные размышления о том, как бы свою жизнь изменить, а счастья в жизни не прибавляется.
>>74566031 Зло. Вместе с наказанием она принесла в мир ребёнка боль и страдание. Другое дело, когда ты прижат к стене - и тебя только два злых варианта решения вопроса. Ты выбираешь меньшее зло в твоём понимании, однако тебе в итоге за него придётся заплатить. Знаешь в чём прикол зла? То, что оно всходит в душе очень быстро, даже из маленьких зёрен. Его не надо как добро на силе воле воспитывать и выхаживать в себе по стебельку. Одно маленькое зерно - и завтра избитый мамашей ребёнок травит омежку из класса, после завтра убивает кошек во дворе, а через неделю душит бабушек.
>>74566031 Очень плохой вариант. Конкретно в этом случае мать нанесла еще больше ран ребенку, и возможно только подтолкнула его на еще одну попытку, так как запретный плод сладок, да и вообще "на зло" сделает. Если глобальнее, наказывать убийством на убийство не оче хорошо, так как это лишь разрушает еще больше всех, кто верил в справедливость, и самих палачей, которые теперь ничем не лучше убившего. Посему лучшей реакцией на зло может быть только добро.
>>74566293 И боль и страдание являются добром в чистом виде. Только благодаря их существованию стало возможно выживание видов и эволюция вообще. не будь их ты просто не появился на свет. бактерии никогда бы не развились в людей.
>>74566411 > Но это не помешало мне через ОСы разгадать секрет бессмертия. Смотреть аниму, поней, дрочить на трапов, жахаться под хвост и скроллить харкач?
>>74566292 Таки да, это обо мне. Но я все же даже сейчас, пишу это, веду разговор ниочем, но в то же время ищу себя в надежде найти до того, как отойду в небытие.. Иной раз и прожив век человек так и не находит себя, даже будучи полностью занятым, и по меркам общества проживший идеальную жизнь. Что хорошо для многих, не значит, что это будет счастьем для каждого.
>>74566466 Ну конечно. Детектор свой настрой по нормальному. Всё доброе действует открыто и имеет в своих последствиях позитив. Добро применяет силу только ради самообороны в случае реальной опасности. Всё зло постоянно хитрит и изворачивается и имеет после себя негативные последствия. Силу преподносит как решение всех вопросов.
>>74566366 Люди априори злые. Но зло это путь к саморазрушению, посему его антагонист - добро, которое есть лишь способ сохранить существование. А значит, что все мы умираем от злости. И это заложено в нас изначально.
>>74566466 Вот представь, есть добро, а есть ничто на полюсах, по этой шкале от добра до ничто зло где-то рядом с ничто. То есть, зло - это тоже добро, но когда его очень мало. Отсюда и польза, которую можно извлечь из сатаны, и мефистофилевское "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
>>74566546 Ну идеальная жизнь для общества - это ж обычно деньги, семья, дом, машина, руководящая должность и все такое прочее. Не самые бесполезные вещи в общем-то. Но если во всем этом нет того, что человеку очень нравится, то он до конца счастлив никак не будет. А то что нравится и то, что ведет к успеху обычно не сходится. Тут уж кто как изворачивается.
>>74566545 напротив, я атеист. а если ты не веришь в то что боль и страдание играют огромную положительную роль для биогенеза в целом, то обратись для начала к вики. там ты прочтешь тоже самое.
>>74566483 Потому что жизнь ебаный зацикленный круг.А начинать все сначала с обнуленными скилами,знанием и возможностями хуево. Даже если ты вспомнишь что было в прошлой жизни,что маловероятно.Это в итоге не хуя не дает.
>>74566664 >>>Люди априори злые Глупости. Люди рождаются с разными основами. Некоторые вообще кристально чистыми без основы. Ну и да - №74566666 как же мне доставляют твои пентиплы с постами про сатану.
>>74566710 Скорее боль и страдание это просто физическое и психологическое проявление биогенеза. И таки да, они не разделимы, так как биогенез причина - а боль и старадние - следствие.
>>74566802 Ну если верить в сохранность энергии, то вполне обоснованное. Те, кто был до нас, были этой же энергией, которой являемся и мы сейчас. Я вот раньше был разрядом молнии, энергия, которая освободилась при этом, сейчас сконцентрирована во мне. Когда я умру, вернее сказать, когда энергия во мне закончится, она не уйдет в никуда, а просто станет чем-то новым. Кучей говна, например.
>>74554176 Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья, А вместо сердца - пламенный мотор.
>>74566802 Дело не в суеверии,в этом измерении ограниченное число жизненных потоков.Рост популяции и численности земли полная херня,те кто умер ребутаются и появляются в виде новорожденных и так постоянно.Есть конечно и иссключения кто-то уходит,а кто-то приходит,но на общее количество это не особо влияет.
>>74567053 Ты читал? Там про пацифизм. Называется Могила для 500000 Солдат. Он хиппи же, Гийота. Make love, not War. Вот об этом всем. Всю книгу они только и делают что занимаются любовью.
>>74567087 Равновесие сил. Хуй знает для чего оно создано. Оно как-то вытекает из закона обязательных последствий на любое действие, но так как я никогда весы в руках держать не собирался, то особо за эту тему не размышлял. Просто помню, что оно есть.
>>74567151 Но разве боль не физиология? Разве страдание не психология? "Скорее" было сказано, так как я никогда не утверждаю на корню, что бы таким как ты было поле для оправданий и возможности противопоставить свое мнение.
>>74567172 Звер не нападает на звера просто так. Там либо голод, либо самка, либо территориальный замес. А такого что "смотри какой черт чешет ща отпизжу" у зверей нет. Хотя это можно на территориальные терки списать, со своего раена обычно не трогают.
>>74567224 Они не откуда не брались они и были блеать,сколько поколений и людей сменилось по твоему до настоящего момента,сколько ебаных войн и эпидемий было?
>>74567224 Душа = энергия. Просто в последние годы начали более плодотворно плодить инкубаторы для хранения этой энергии (тела), посему эта энергия никуда не девается, и никуда не уходит. Она была есть и будет. Просто инкубаторы меняются и их количество.
>>74567097 холодильник мягкий потому я курю. как можно опровергнуть заявления такого рода? и зачем даже пытаться? про боль и страдание я уже предложил тебе прочесть в вики хотя бы. там четко указано, что это полезные, важные механизмы, позволяющие выживать и совершенствоваться животным.
>>74567345 Это ты не мне советовал, так как на счет механизмов я и не спорил. Я же сказал, что это и есть именно что механизмы, неотделимые от биогенеза, и они лишь проявление его в физиологии и психологии.
>>74567345 >холодильник мягкий потому я курю. как можно опровергнуть заявления такого рода? Но зебра! Она полосатая! Кроме Кимбы, он в крапинку, потому что курил. Поэтому не кури.
>>74567405 Есть такая херня, как случайность. По сути, больно может быть в любой момент, это уже не от нас зависит. Даже сидя в своей уютной сычевальне, можно прочувствовать и боль, и страдание от факторов, от тебя не зависящих.
бежит значит олень по лесу, и тут ему волк отгрызает голову к хуям Волк доволен? добро стало быть А олень в ебаном ужасе, больно и вообще неприятная ситуация, зло значит
У человека в общем-то все тоже самое, только он рассказать об этом может, хорошо что все похуй
>>74567486 На самом деле,когда ты умрешь это будет просто как еще одна ночь в которой ты не запомнил сон, а потом ты проснешься в виде личинке челоека и все продолжит свой круговорот как и всегда.
>>74567590 Кулстори, но без доказательств твоих слов - сам понимаешь. >>74567578 Аааа, я вспомнила!!! Я смотрела шоу "том модель по американски" и там что-то про неё было, что она типа великая и она судила там ещё вроде, вспоминаю сейчас.
>>74567588 Для примеру, скролишь страницу ЕОТ, а она там фотки со своим новым ебырем выложила. Страдание? Страдание. Ножка у стула сломалась, и ты ебанулся об пол сракотаном. Боль? Боль.
>>74567632 Не скажу, что я большой её фанат, и наверное это единственная модель про которую я хоть что-то знаю, и которая не вызывает у меня отвращения.
>>74567735 Ну я вот верю в розовых дельфинчиков после смерти, что я буду на нём кататься по белым облачкам, а в моих наушниках будет играть дсбм. Я не могу этого доказать конечно, но я верю в это.
>>74567739 Ты сам полез на страничку, мог бы не лезть. Ножка у стула предположим может случайно сломаться, хотя скорее всего про это известно давно и клался болт. но и здесь можно было бы проследить линии покупки этого стула, его осмотра и т.д. Так что такие уж прям случайности - на самом деле нихуя не случайности.
>>74567600 Скорее "добро" это как способ продолжить существование, то самое существование, которое "зло" пытается всячески оборвать. Это сего-навсего два механизма для уравновешивания и стабилизации протеканию энергии во вселенной. "Всеразрушающее зло" позволяет освобождать энергию и обретать ей новую форму, "всесохраняющее добро" старается задержать энергию в той форме, в которой она на тот момент существует, для выкачки из этого наибольшего профита.
>>74567842 Ты исходишь из неверной посылки о том, что прекращение существования (смерть) - это зло. А смерть - это ни добро, ни зло, а просто неизбежность.
>>74567815 А об последней фразе я говорил уже ранее. Таки да, случайности не случайны. Просто у нас нету механизма, который помог бы все заранее предвидеть.
>>74567815 тогда случайностей нет вообще. скролишь двач и именно в твою комнату разверзаются врата ада с демонами, которые кончают тебе в лицо лавой. казалось бы каков шанс? но все равно можно сказать, что а вот не хер было именно в этой комнате сидеть, больше бы гулял и ничего бы не случилось.
>>74567941 А твой пост что значит? что страх - это добро вселенское? Это пиздец как спорно потому что если из за страха ты начнешь суетится и сдохнешь в итоге, то это как бы зло а если за счет мобилизации сил сможешь выжить то вроде как добро
>>74567923 Не понялты меня, смерть не зло, а просто переход энергии в иную форму. Вот как я считаю. Зло и добро - это механизмы уничтожения и сохранения, если говорить просто. Другой вопрос, что многие в эти два слова приплетают свои понятия. У меня же зло не ассоциируется со страхом, и добро не ассоциируется с понями. Как-то так. У меня 4 утра, так что не обессудь.
>>74568009 Разумеется, страх - это добро, хотя и не всякий. Вернее было бы даже сказать, что он просто биологический механизм, такой же как кровообращение и потовыделение. Потовыделение - это добро или зло?
>>74567933 Блять, опыт то жизненный никто не отменял. Если ты знаешь что пойдешь налево и наступишь в говно, а пойдешь направо и получишь шоколадку, то выбор направления налево - это твои ж проблему. а знать ты это можешь хоть по своему опыту, хоть по чужому. То есть некоторым механизм все таки есть.
>>74568069 Ну с таким подходом лучше самому убить себя, это единственное, что ты можешь сделать по настоящему стоящего для себя. Всё остальное фуфло ненужное т.к. умрёшь, а если убьёшь себя сам - вот это взятие верха над мирозданием.
Есть добро, есть зло. Если твои действия причиняют кому-то страдания, тебе в том числе - это зло. Независимо от того, кто от этого получает профиты. Это как две стороны монеты, нет чистого добра и нет чистого зла, кто-то всегда будет чем-то обделен или обижен, а кто-то наоборот.
>>74568080 Ну тут да, но опять же. К примеру. Ты идешь в школу, и знаешь что если пойдешь на право, там тебе даст пизды местый уебан, который пасет тебя на том углу, и идешь на лево, зная, что его там нет. И тут, идя по левой стороне, тебе на голову падает кондиционер. Пизды ты не получил, это да. Тут ты использовал свой опыт. Но как ты мог предвидеть что там упадет тот кондиционер?
>>74568140 Нет, ибо точно так же делают сотни бездумных ублюдков, это тебя никак не выделит среди них, а секундная радость от самосознания, сменится жуткой предсмертной агонией.
>>74568104 Не знаю, не пробовал, и вообще мне похуй.
>>74568097 Внезапно, прям сейчас, в твоей комнате пошел град. Крупный такой, пиздатый. И одна градина попала тебе, уебану, прям в глаз и нахуй выбила его. Это зло?
>>74568242 >>74568242 Что висит, я знал, но что он упадет именно в тот момент, когда я буду там идти откуда я мог узнать? Или его только вот повесили на час ранее,перед тем, как я пройду, и плохо закрепили. Откуда я могу о нем знать заранее?
>>74568286 Сэр, вы меня не поняли, я потомственное быдло, в 10-м поколении. И буду гнать на - фи, глиномесов, мерф - потому что так принято в моем обществе!
>>74568219 Причём здесь "сотни бездумных ублюдков" и какое-то "выделение среди кого-то"? Я тебе пишу, что единственное, что ты можешь сделать для себя действительно стоящего - это создать вечную жизнь для себя или убить себя сам. Суицид - это фак всему мирозданию и твоему сотворению, реально самое ахуенное, что может сделать человек сам для себя, ну по моему мнению конечно.
>>74568355 Периодически думаю о самовыпиле, но понимаю, что если я буду жить, то смогу испытать гораздо больше страданий, физических или психологических, наверное, поэтому до сих пор и жив.
>>74568333 Возможно, что в течение следующих часов у тебя спросит печеньку твоя еот, и тут ты вспомнишь, что ты ее отдал уже. И она на тебя обидится и больше не подойдет, а ведь это был твой шанс. Вот тебе от твоего же добра и плохо.
>>74568417 И ты делаешь правильно. Но ты согласен с тем, что суицид - это действительно самое чарующее, что возможно? Тебя в любом случае ждёт смерть, но если ты прервёшь её сам - это просто рвёт все шаблоны.
>>74568414 В отношении волка - нет, в отношении оленя - да. Если это сделано чтобы утолить голод - нет, ради забавы - да. Пищевую цепочку никто не отменял, и так сделано природой. Природе похуй на все, и она не является злом, чтобы не сделала, цунами в тайланде - хуйня, это не зло, это сила стихии, она ни за, ни против, стечение обстоятельств, случайность. Зло или добро может быть только умышленным.
>>74568292 я вот знаю о том, что даже балкон может отвалиться нахуй от дома, не хожу непосредственно рядом с домами, вплотную к стене и окна и выбросить на тебя что то могут вполне криво стоящее дерево может упасть короче херова гора признаков по которым ты можешь понять что нехуй там ходить, и тут уж только метеорит из космоса может тебе угрожать
>>74568355 Еще один Камю не читавший. Вот ты же ждешь от самовыпила профитов. А их по-просту не будет. Ты скажешь " я буду трупом, мне будет похуй". не будет. Ведь похуизм - удел живых. Мертвым не похуй. Их просто нет. Так что суицид самая иррациональная вещь.
>>74568542 Если брать нас с тобой вдвоем "сферически в вакууме", так сказать,без внешних раздражителей, тогда я перегрызу тебе глотку. Не ради еды, а прост.
>>74568493 Я не жду профитов, от него. Ты не прав. Я думаю, что после смерти (любой) наступает ничто, небытие. Просто наше появление здесь без нашего ведома и такое же "забирание" нас из жизни - это как-то не тру, а вот прерывание её самовольно - рвёт шаблон бытия.
>>74568471 Но откуда ты это можешь знать? На тот момент, когда ты пиздострадаешь по ней, тебе будет именно что плохо. Это уже в дальнейшем, ты узнаешь, какая она бичара, я же говорю о следующем моменте, после того, как ты отдашь печеньку.
>>74568547 Да умышленно он его убивает. Видит его, и ради собственной сытости идет и убивает. Причем организованно, стаей, а не просто слепо бежит напролом.
>>74568478 И он тебе таки угрожает! Прикинь! Вот прямо сейчас где-то там летит неебический кусок пиздеца, который упадет, скажем, лет через надцать, и ты к этому времени будешь еще жив. А вот после уже не очень. Тут уже не обойдешь его стороной. Или еще глобальнее, если подтвердится, что вселенная "дышит", например, то вдруг она завтра вся сожмется в одну точку, что мы все разом станем тупо ничем. Или наоборот расползется в один миг, что нас растаскает на атомы. Как от такого случая спастись? Никак.
>>74568628 Хочешь сказать, кошка в этот момент не понимает что мыши пиздец? прекрасно знает ситуации при которых может пиздец настать ей самой, и вот ну никак не понимает что мучает и убивает мышь. да не смеши
>>74568607 Согласен, шаблон рвет, только обычно после такого прозрения задумываешься, если мне уж выпала такая честь попробовать, что такое есть существование, с хуяли я сам буду себя лишать возможности это посмаковать? Ведь я пришел из небытия, и в него же вернусь довольно скоро. И не вернусь уже назад именно в таком виде, в котором я сейчас. Вот тебе и причина тому, что все так хотят жить. Просто пытаются распробовать жизнь как можно лучше за этот мелкий кусочек.
>>74568738 Я об этом думал пару часов назад, но хотел самолично увидеть, как мой тред умрет. Он родился для этого. Для того,чтобьы сначала быть засраным всякой поеботой, и сгинуть.
>>74568812 да я брал конкретно ситуацию с печеньем, если ты делишься со мной печеньем, и никого нет рядом, вообще никого, и я съедаю его, ты делаешь добро. и нет никакого зла в противовес...если это не печенье с цианидом.
>>74568878 Да кошке похуй, она просто тешится, а мы уже думаем, блять, что за хуйня, я создал тред чтобы поныть о скоротечности жизни, и о том, что все мы сдохнем, а вы тут наплодили ереси, люблю подтирач.
>>74568825 Вообще-то я расчитываю дожить до такого состояния, что бы уже чувствовать, что мне пизда в скором времени, но не когда я уже буду в больничке на жизнеобеспечении, а еще довольно бодрым стариканом, вот тогда и самовыпилиться будет и не жалко, и интересно.
>>74568924 Это просто произошло. Подул ветер. Закапал дождь. Солнечный лучь осветил поляну. Волк откусил голову оленю. Шелестели листья. Это явления одного порядка. Здесь нет ни добра, ни зла.
>>74569027 У оленя нет семьи, они живут стаями. И не нужно приписывать животным человеческие эмоции. Вот у годовалого ребенка умерла мать. Пиздец какое горе, правда? (На самом деле ему похуй, потому что сознание еще слабое, а=как у оленя, примерно).