Эра супергеройских фильмов Зака Снайдера окончилась. И вам должно быть жалко ее терять.
Выходные принадлежат «Черной Пантере», последнему вышедшему фильму Киновселенной Марвел, и это правильно, солидное представление королевства Ваканда Райанам Куглером поразило критиков (97% на томатах) и зрителей (оценка А на CinemaScore), заработав около $235 млн. за первые четыре дня релиза. Как отмечали некоторые юмористы, это больше, чем заработала «Лига справедливости» за весь домашний прокат.
«Лига справедливости», безусловно, была плоха – это продукт, от которого несет властным корпоративным вмешательством; фильм, который, по слухам, стоил свыше $300 млн., и каким-то образом выглядел дешево и некачественно. Грустно говорить, что стараниям Зака Снайдера в DCEU, судя по новостям, настал конец. Он принес единое идеологическое и эстетическое видение, для противодействия Warner Bros. со студией Disney.
Кое-кто насмехался, когда DC анонсировали, что Зак Снайдер, ответственный за «Хранителей», снимет фильм «Человек из стали». В самом деле, автор был вынужден заверить аудиторию, что не будет использовать своей фирменной фишки с боевыми сценами со слоу-мо. Но это всегда было ошибкой. Причина, по которой предыдущие кинокомиксы Снайдера «300 спартанцев» и «Хранители» работали, заключалась в том, что любимый им эффект замедления, резкого ускорения и обратного замедления, когда камера дрейфует, позволяя зрителям быть в эпицентре побоищ, идеально имитировал опыт чтения комикса. Вы видите одну панель, переходите к другой, но не замечаете то, что происходит между ними. Ускорение, затем замедление, говорит о том, как глаза летают по странице, переходя от одного акта насилия к другому.
Этот эффект вернули в «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», в фильме, где он чувствует себя более удобно из-за его мифопоэтического идеала инопланетных богов и людей, одевающих костюм летучей мыши и борющегося за душу общества. Снайдер кратко пересказывает предысторию Бэтмена, ограничившись сценами убийства Марты и Томаса Уэйна в слоу-мо, кадрами юного Брюса, объятого летучими мышами и поднимающегося с ямы, куда он упал, явно в пещеру, и возносимый в небо, как бы принимая свою судьбу одновременно находиться как под, так и над людьми.
Такая эстетика перенеслась в другие фильмы, продюсируемые Снайдером, когда он был на вершине DCEU. В начальных сценах «Чудо-Женщины» чувствуется влияние «300 спартанцев», полный статных воительниц, прыгающих в слоу-мо, стреляющих из лука и кидающих копья во вторгнувшихся дикарей. Во врывающейся в убежище немецких солдат Чудо-Женщине чувствуется эхо Бэтмена, спаcающего Марту Кент в «Бэтмен против Супермена». Не удивительно, что единственный лучший момент с применением слоу-мо в «Лиге Справедливости» - та, которая показывает мощь Супермена.
Такое эстетическое видение способно вызвать насмешки, как и любое настойчиво уникальное искусство, но это значительно превосходит анти-стиль MCU, где осторожно компетентная CGI-мешанина показывает приключения Мстителей и их друзей.
Больше, чем своим стилем, Снайдер известен свои духом. Поэтому последние несколько фильмов DC, какими дико неровными они не были, каким бы хаотичным не было их повествование, всегда были более последовательными и занимательными, чем конкуренты с Марвел. Рассмотрим Тони Старка – главную дойную корову Марвел. Он хаотичен, как персонаж, от нахального борца, приватизировавшего мир во всем мире, к стороннику государственного контроля, от безумного гения, тяготеющего к боготворчеству, до отцовской фигуры для нуждающегося ребенка. Он меняется в зависимости от того, что от него требуется в фильме. Он сюжетный механизм, но не личность.
За фильмами Марвел нет никаких больших идей и всеобъемлющих мыслей. Одна из причин успеха «Черной Пантеры» в том, что в ее основе лежит философская борьба, запутанная борьба между собственной безопасностью с одной стороны, и обязанностью защищать более слабых соплеменников с другой. И несколько других фильмов Марвел возились с концепцией больше, чем «добрый герой, плохой злодей». «Другая война» была о беззакониях беспилотной войны и опасностях для гражданских свобод, создаваемых слишком мощным правительством, в то время как «Противостояние» связано с опасностями профессионального лицензирования. Однако, часто оказывалось, что какая-то всемогущая хреновина контролируется неуклюжим, забываемым плохим парнем в нелепом костюме, который хочет либо захватить, либо уничтожить мир.
Но единое видение Снайдеровских фильмов DC было тем, чего не хватает Марвел. Начиная с «Человека из стали», была простая идея: что если боги появятся на Земле? Перезапуск Супермена Снайдером позволяла нам видеть, какую ответственность готов принять человек с божественной силой. «Бэтмен против Супермена» спрашивал, как самые могущественные люди в мире – миллиардеры, безумные и технологические гиганты, реагируют на то, что они внезапно оказались внизу пищевой цепи. Как они защитят человечество от новых монстров среди них? «Отряд самоубийц», тем временем, спрашивал, как правительство может ответить на такое вторжение, в то время как «Чудо-женщина» говорила о необходимости для бога (или, по крайней мере, полубога) понять, что свободная воля иногда приводит к смерти и разрушениям.
Эти вопросы часто терялись или запутывались в ходе корпоративных манипуляций. В то время как глава Марвел Кевин Файги нанимал группу режиссеров, которые придерживались одного стиля и медленно, но верно создавали вселенную, Снайдер явно стремился создать нечто большее, но был обременен корпоративным гигантом, который зачастую хотел киновселенную в стиле Мстителей. Как писал в своем обзоре на «Черную Пантеру» Армонд Уайт, попытки Куглера пересмотреть жанр являются частью марвеловской обработки зрителей, что менее интересно, чем борьба Снайдера с Warner Bros. за художественную выразительность во Вселенной DC. Снайдер превращал нравственный конфликт в чувственное движение.
Возможно, «Лига справедливости», которая спрашивала, как мир отреагирует на потерю своего новообретенного Бога, является логической конечной точкой вопроса, впервые поднятого в «Человеке из стали». Очень жаль, что мы, вероятно, никогда не увидим, что Снайдер на самом деле хотел сделать с фильмом; он, по слухам, был уволен в прошлом году и определенно был заменен в режиссерском посту Джоссом Уидоном для пересъемок. Поклонники, распространяющие в сtти хэштег #ForSnyderCut, скорее всего, останутся незамеченными. Мы просто должны подождать и посмотреть, что Снайдер приготовит для нас в следующий раз.
>>1779856 >Все они выпускались в эпоху до популярности комиксопараши и о них в принципе все забыли, ибо об этом думали только задроты. В момент, когда комиксопараша стала популярной обсер означает обсер навсегда. Ты неправ. В 90-х как раз был первый всплеск популярности комиксопараши (спасибо бэтмену Бёртона) и тут выходит Бэтмен Шумахера... Ну ничего, прошёл десяток лет, пришёл НОЛАНГЕНИЙ и все забыли про шумахеровский высер. Тут также будет, но ВБ надо сделать небольшой перерыв.
>>1779910 Бэтмен шумахера хотя бы не пытался казаться тем, чем не является, тоесть серьезным фильмом. А вот попытка замаскировать нелепый ТР всякими филосовскими цитатками под серьезное кино выглядит как раз максимум нелепо.
Поясняю за раслад дел в двух киновселенных, а так же напоминаю о простой аксиоме:
ДССУ: Для взрослых и уважающих себя людей, не любящих тратить время попусту. Их фильмы взрослые и в меру серьезные, поднимающие соответствующие темы. На их фильмы ходят рационалисты и гетеросексуалы.
МЦУ: Для людей со средним iq и ниже. Для людей преследующих путь отвлечения от насущных тем. На их фильмы ходят дети, их обрыганы отцы и быдло.
>>1779915 Ну репутацию Бэтсу подмочил изрядно. Тот аж декаду на больших экранах не появлялся. Ну ничего, тёмный рыцарь отмылся от этого и дальше пошёл. Что самое интересное, так это то, что пидорасы из ВБ ничему блять не учатся в этой жизни и наступают на одни и те же грабли.
>>1779923 Подмочил потому что люди идиоты и не понимают что комиксы и есть клоунада. И если замаскировать клоунаду, то она не перестает быть таковой. Ну ноланомомячки схавали, что с них взять.
Как-то этот поезд супергеройской истерии промчался мимо меня. Пробовал смотреть несколько фильмов (не разбираюсь какие персонажи кому принадлежат) и недоумевал от того, что существуют взрослые люди, которым подобное может быть интересно. Есть хоть один фильм про супергероев за последние лет 10, который хотя бы приблизился к первому фильму про человека-паука с Тоби Магуайром? И ведь этот фильм далеко не шедевр. Но остальное, что пробовал, было откровенным комбикормом не дотягивающим даже до Хэнкока, о котором сейчас никто не вспомнит. Ещё о какой-то войне марвел и дс слышно постоянно. Массовое помешательство, такое ощущение, что кто-то включил "выжигатель мозгов".
>>1779925 >потому что люди идиоты и не понимают что комиксы и есть клоунада. Судя по успеху шаурмы они это как раз понимают. Но уровень клоунады в шумахеровской дилогии просто зашкаливал до уровня серебряного века.
>>1779922 Фемиблядское, заскриптованое говно с закосом под шавуху марвел, которое пафосный, уникальный, красивый визуально и философский ЧиС уделывает во всем, но критекам не понравилось что Кавил разъебал пару хижин метрополиса и те так сильно взвылись на говно, хотя ИРЛ если бы пизделка 2х богов произошла именно так бы это и выглядело. Всем похуй, мы ведь современные белые куколды, боимся фемок и ссым в трусы от черных пантер, давайте так сильно оценим фильм где главгада убила СЕЛА ЛЮБФИ(не-не, не клишировано) и где ляпов столько шо пизда.
>>1779946 + БпС тоже засрали настолько, что тот малину выиграл, хотя там хотя-бы визуал, декорации и костюмы на оскар тянут. Выглядит настолько комиксово что прям кайфуешь. Хотя кого это ебет, псевдошаурмовысер Чудо-Баба - это что-то запредельно охуительное. Век лицемерства.
>>1780112 Инфа есть на все кроме этого, на многое косвенно но все же, а насчет супера, его атак гражданских и финала с думсом вообще нихуя нет. + он не мог быть заагреным на поле и дома у мамки так как даже на кадрах снидры он уже полностью спокоен, гладит травку и чешет Лоис что то про кольцо. Там очевидно должен быть диалог про это, а не про его пот или про то что он лазерами в людей ебошит.
>>1780116 Есть сцена с черным костюмом и его поехавшее поведение на площади, где он своих пиздил. Также есть упоминание Дарксайда и сцена с черным костюмом это уже косвенно подтверждает все это. Лазерами ебашить он мог пытаться до разговоров с Лоис/мамкой.
22 февраля режиссёр Джосс Уидон признался, что за год так и не придумал, что ему делать с фильмом о Бэтгёрл, и покинул проект.
Спустя считанные часы после заявления студия нашла ему замену с помощью Твиттера. Свою кандидатуру самостоятельно предложила сценаристка Роксан Гей.
Как ни странно, такой подход сработал. На связь вышла Мишель Уэллс — вице-президент Warner Bros. и DC Comics.
Для Гей тема комиксов не нова. Она работала с Marvel над серией графических романов «Чёрная пантера: Мир Ваканды», которая была недавно закрыта.
Гей — публикующийся профессор. Её книга «Плохой феминист» 2014 года стала бестселлером The New York Times. Другие работы Роксан также посвящены теме взаимоотношения полов. На текущий момент она занимается сборником эссе о культуре изнасилования под названием «Не так уж плохо».
Быстрое появление у «Бэтгёрл» подобного автора вяжется с мыслью инсайдеров The Hollywood Reporter о том, что Уидон мог покинуть проект из-за слишком высоких требований к сценаристам-мужчинам, снимающим о женщинах.
СМИ также стало известно, что режиссёр «Мстителей» разрабатывал фильм по комиксу «The Million-Dollar Debut of Batgirl». В нём Барбара Гордон работает библиотекаршей, которая однажды переодевается в Бэтмена для маскарада и спасает Брюса Уэйна от покушения, после чего входит во вкус и начинает бороться с преступностью всерьёз.
Для Уидона история подобной Барбары могла бы стать логичным продолжением идей «Чудо-женщины». В комиксе главная героиня как раз успешно доказывает Бэтмену и Робину, что способна на многое и без их помощи.
>>1780137 ДЕЛАЕМ ФИЛЬМ ПРО БАБУ @ ЗА ГОД ДО ЭТОГО ЧИСТО СЛУЧАЙНО ВЗЛЕТЕЛА ВВ С РЕЖИССЕРОМ ЖЕНЩИНОЙ @ ПОДУМЫВАЕМ УБРАТЬ МУЖИКА С ПОСТА РЕЖИССЕРА БАБСКОГО ФИЛЬМА @ ЧИСТО СЛУЧАЙНО ЛИЖКА, КОТОРУЮ ОН ПЕРЕЛОПАТИЛ ПО НАШЕЙ ЧИСТО СЛУЧАЙНОЙ ПРОСЬБЕ, ПРОВАЛИЛАСЬ @ САМОЕ ВРЕМЯ ВЫДВИНУТЬ ОТГОВОРКУ ПРО "ДА Я НЕ ПРИДУМАЛ СЦЕНАРИЙ ПРОСТО, БЛЯ БУДУ"
>>1779888 >«Лига справедливости», безусловно, была плоха Интересно конечно читать высер шаурмадебила, который лигу смотрел шаурмажопой и не осилил божественных отсылок гениального Снайдера. Несите еще.
>>1780623 Ты сам понял что сказал? Как реальные актеры хуёво налепленные на мультяшную сцену позволяют что-то замаскировать? >их фильмы выглядят как говно. Я пока не увидел, как снимали цивил вар, даже не мог подумать, что весь аэропорт это триде модель. А в бпс финальная сцена вся абсолютно мультяшная и ненатуральная. Опять ты обосрался.
>>1780626 Учитывая, что это футуристичный сеттинг и другая панета и нормальное освещение, выглядит отлично, в отличии от фильмов снайдера, которые палятся даже в полной темноте, а уж на свету вроде сцены пикрелейтед и говорить не стоит. Просто позор и прошлый век.
>>1780616 Нихуя, не все. Вот сцена на пике действительно неудачная, сцена драки бэтмена и супера ан крыше тоже. Кроме Запрещенного приема в остальных фильмах графика у Снайдера отличная
>>1780616 Нихуя, графон и визуализация всего происходящего в чисе и бпс охуенная пиздец и по настоящему комиксовая, не то что цивил вары комнатные за гаражами. Будто рашкинский фильм смотришь.
>>1780640 Почему тогда Диси не может сделать что-то натуральное даже в полутьме, и всё выглядит как мультфилм в финальной сцене бпс? Если это не сложно?
>>1780642 Не смеши, графон суперубогий, что моделька супермена в ЧиСе, что большой чувак в конце БпС, они супермультяшные, как и всё окружение. У тебя видимо со зрением проблемы, или просто отрицание.
>>1780641 Зажрались, по мне так заебись, ничего ужасного там нет. На первом супс просто в расфокусе, на втором настоящий экшон, конечно мурвелам легче все снимать у них половина персов обычные люди-кочки, а тут боги. Твой мозг просто атрофировался и не воспринимает действительно глобальные сражения из-за обычной боевки мурвелов, из-за чего и кажется нереалистичным. если уж на то пошло, файты с супсом лучше снидры не снял бы никто.
>>1780648 >На первом супс просто в расфокусе Лукс лайк приклеен к какому-то серому недоарту. Так и видишь как он висит на тросах на зелёнке. И так весь фильм. Хромак в фильмах Снайдера супер убогий. >Твой мозг просто атрофировался и не воспринимает действительно глобальные сражения из-за обычной боевки мурвелов, из-за чего и кажется нереалистичным. если уж на то пошло, файты с супсом лучше снидры не снял бы никто. Железный человек вообще весь в три де нарисован, но никогда не возницает ощущения ни в одном фильме, что он мультяшный, в ЧиСе, такое ощущение постоянно и из-за хуевых триде моделек и из-за хренового хромака. Синей чувак с твоего пика так и вовсе просто ужасен.
>>1780647 не неси хуйню, в новой пантере например в конце одни пластмасовые модельки пиздятся и выглядит это гораздо более убого, хотя ЧиС 2013, Пантера 2018. А большой дцпшный мутант черепашка ниндзя в конце кажется тебе нереалистичным только из-за того, что подобного ирл не существует и твоему мозгу тяжело его воспринимать(повторился). Хотя в конце с шипами он уберохуенный и шикарно смотрится. Алсо тот же халк в рагнареке пиздееецц какой резиновый и нереалистичный, но это никого не ебет почему-то.
>>1780654 + у халка в рагнареке пиздец хуевый графон, он даже везде бритый и выглядит как салатовая сопля. Даже в 1х мстителях он реалистичнее выглядел. С этим спорить даже глупо. Особенно момент их драки так убого поставлен и нарисован, просто пиздец. А когда тор его молотом ударяет по башке и того отбрасывает это настолько мультяшно выглядит, насколько только возможно. Увы, можно чмырить снайдера во многом, но в визуале и боях он разбирается как бог, марвелы низший уровень по сравнению с ним.
>>1780681 Пиздец он сочный, хули его так быстро слили, даже подрочить не успел...Он же пиздец важный перс для ДС, самая сильная физуха во вселенной, столько с ним моментов придумать можно. Какого хуя, сукаа, верните думса((
>>1780686 Мне кажется его вернуть 3 секунды, скажут "он умер, а потом выработал имунитет к скриптониту". Да и если задуматься - физуха сильная, но сам то скучный враг? Просто прилетает и дерется. Для файтинга Инджастис норм, но не для фильма
>>1780694 Нихуя, он и умом эволюционирует, а из этого уже отличный перс получиться может. + да даже той же физухой он и дарксайда охуеть заставит, а с мозгами так вообще ссаться все будут.
>>1780694 Ты не забывай что он и абилки пиздить может, так что там развернуться для раскрытия его способностей и т.д можно охуеть как, если ворнеры-имбицилы его не вернут, то я не ебу как такие дебилы туда вообще попали.
>>1780703 >Justice League Blu-ray United States 460 141 10 Blu-ray + DVD + UltraViolet Warner Bros. | 2017 | 121 min | Rated PG-13 | Mar 13, 2018 (2 Weeks) >Я ТРААААЛИРУЮ МААМАА! скидывает НЕ БЛЮРЕЙНЫЕ СКРИНЫ НО требует БЛЮРЕЙНЫЕ СКРИНЫ Вот же шаурмадаун ебан
>>1780705 Что? Я тебе ничего не скидывал. Что бы понять, что в фильмах снайдера убогий сиджиай и хромах, не нужно ничего никуда скидывать. Это просто данность.
>>1780708 Бляяя пацаны это тот самый далбаеб, все переставайте, не отвечайте ему, он везде скидывает этот момент и верит, что если называть черное белым, то оно побелеет
>>1780711 Ну тогда смотри сюда. Первый пик - очередной фильм студии, миллиарды сборов, практически неограниченые бюджеты Второй пик - фильм, который на половине передали другому режиссеру, который переснял 30%. Чтобы успеть в срок, эффекты доделывали на коленке Видишь разницу?
>>1780715 Слева глубока картинка с перспективой и натуральной цветовой гаммой. Справа абсолютно плоская картинка с убогими нарисованными тенями и ужасной ненатуральной цветовой гаммой.
>>1780708 >давайте убьём белую бабу которая спасает орка из гетто Высер твоя сцена, без какого-либо намёка на символизм. А вот тут у нас пегасы, а вот тут нигра с мечом, а тут злая злодейка злодействует. Типичное диснееговно.
>>1780715 >30% Нихуя там не 30, вооруженным взглядом видно что гораздо больше, один усатый кевилл, графон степного волка и финальный файт чего стоят. А этот красный фон? Фу блять. А жирный аффлек и шутеечки на фоне хуевого сиджиая в каждой сцене. + эти же фальшиво отбеленные кадры.
>>1780717 Я сделаю лучше - забракую твою сцену, как ты браковал те что тебе кидали в том числе и я >Что блять? Свет туда-сюда скачет? Это типа круто? >зачем эта нигра рот открыла? Она че аутистка? >бля че за летающие лошади, это вроде не геркулес >почему на небе ссанина, это что блять еще такое >где тут визуал, одно сплошное слоумо и серое дерьмо
>>1780725 Ну допустим не видел. Покажи хоть одну сопоставимую по визионерству сцену. Или там только убогая дрисня с хуевым хромоком и сиджиаем типа пикрелейтед?
>>1780723 >>1780727 Куда вы лезете, вы же видите я с шаурмоблядью говорю. Если я скажу 50%, он приебется к этому и полезет проценты считать. Поэтому я назвал число, которое не подорвет его анус
>>1780734 Ты сейчас пытаешься сравнить великолепную по качеству сцену Вайтити с: Мужиком в шляпе стоящим в комнате. Кадром обычного переулка. Тем же мужиком, стоящим на гараже. Хуёво отсиджиаенным синим мужиком.
>>1780708 ахахахахаххах, а на мерцающий каждые полсекунды свет всем похуй? Эта хуйня портит всю картинку, видно же что обоссыш нихуя не понимающий делал, косящий под настоящих визионеров.
>>1780741 >Мужиком в шляпе стоящим в комнате. >Кадром обычного переулка. >Тем же мужиком, стоящим на гараже. >Хуёво отсиджиаенным синим мужиком. vs >Что блять? Свет туда-сюда скачет? Это типа круто? >зачем эта нигра рот открыла? Она че аутистка? >бля че за летающие лошади, это вроде не геркулес >почему на небе ссанина, это что блять еще такое >где тут визуал, одно сплошное слоумо и серое дерьмо
Аутист, аутист никогда не меняется. Как по расписанию
>>1780740 А это не шутка, а констатция факта. Снайдер использует везде один и тот же прием: переводит большинство картинки в двухцветный градиент и добавляет яркое акцептное пятно (или пару пятен).
Кадр раз: серо-зеленый кадр, подсвечены только двери, справа красная витрина. Вся такая тлен-безысходност.
Кадрс два: снова серо-зеленый кадр с темными фигурами. Акцептное пятно позади героев, добавляет заднему плану комиксовости.
Кадр три: очевидный двуцветный сине-белый градиент для типа атомсферности и темноты натуры Роршаха и его бело-черного видения мира.
Кадр четыре: серо-зеленая херня, акцептное пятно - небо и башка Манхеттена. Подчеркивают пост-хуманство Манхеттена, который уже не принадлежит к человеческой расе и смотрится диковато в костюме.
>>1780730 А тут ебалаи из отдела даже не сумели в грамотный фокус, потому картинка выглядит крайне плоско.
>>1780744 Очевидно ты пишешь это просто из принципа. Ты и сам понимаешь что сравнивать эту прекрасную сцену с чуваком, который просто стоит в комнате, это несусветная глупость.
>>1780755 Любая сцена с "мужиком в шляпе", как ты его назвал, имеет чётко поставленный кадр и свет, в отличии от твоего пиу-пиу мерцающего поделия. Быдло вроде тебя - как дети, их внимание может привлечь только яркие свистоперделки. В этом прелесть Снайдера, что он может сделать вполне обыкновенные повседневные декорации красивыми и эстетичными.
>>1780755 Очевидно, что ты далбаеб который не может в конструктив. ВСЕ, что тебе кидают ты описываешь по принципу "что вижу, то и говорю" и думаешь, что это оригинально. Вот, я тебе описывают твой ролик >Страшная негринятка орет >Негринятка летит на пегасе >Та же баба, но падает >Хуево отсиджиаенная галадриэль кричит
Marvel’s Black Panther has been all the rage this week, but its costume designer Ruth Carter admitted that she was inspired by Superman’s costume from Man of Steel when she was designing a new suit for Black Panther.
“When I observed Superman’s suit and his texture, I could actually see the musculature underneath was silver,” Carter told Inverse. “I thought this is fabulous for the Black Panther.”
“We’re gonna use that suit, make it ‘vibranium,’ because it needs to feel laced in vibranium and have luminosity. The muscles needed to have the highlights that the silver would give underneath,” she added.
>>1780763 >Визионерство уровня любого художника комиксов Отличный комплимент, учитывая что Снайдер снимает КИНО, а это движущиеся картинки, а не статичные И учитывая, что больше никто не снимает на таком уровне картинку
>>1780760 Великолепно выполненная с точки зрения качества, визуальных эффектов и эстетики сцена против мужика который просто стоит в комнате. Я говорю это потому что это просто факт, то, что ты видишь в этом мужике какой-то крутой визуал, это только твои проблемы. Некоторые Иисуса видят на обоссаной стене.
>>1780751 >переводит большинство картинки в двухцветный градиент и добавляет яркое акцептное пятно Напиши в гугле "цветовая палитра кино" и охуей от того, что все гении так делают
>>1780770 >что больше никто не снимает на таком уровне картинку Да, такую картинку без объема и перспективы, с настолько палящимся хромаком и настолько хуёвым сиджиай действительно сложновато еще у кого-то встретить, в этом ты прав.
>>1780771 То что ты добавил слово великолепный нихуя не изменило Вердикт тот же >Страшная негринятка орет >Негринятка летит на пегасе >Та же баба, но падает >Хуево отсиджиаенная галадриэль кричит Я говорю это потому что это просто факт, то, что ты видишь в летящей негритянке крутой визуал, это только твои проблемы. Некоторые видят хороший экшн в фильмах марвел
>>1780781 Их используют, потому что эти приемы работают. Дай в пример хотя бы один фильм, где красный создавал бы ощущение уюта и безопасности вместо желтого, где приглушенная палитра дает более жизнерадостное ощущение, чем цветная. Дай фильм, где изменение цветовой гаммы в окружении персонажа не символизировала бы изменение самого персонажа.
>>1780780 Очевидно, что ты всё это пишешь из-за принципа, и сам прекрасно понимаешь, что это сцена хороша, в отличии от мужика в шляпе на гаражах, которого может снять любой у кого есть шляпа и гараж. Твое копротивление просто смехотворно. Так тут всё очевидно.
>>1780785 Бери, например, фильмы 50-60х, типа Бен Гура, когда так фильтрами не заигрывались, а старались в декорации, освещение, музыку, костюмы.
Посмотри старые 300 спартанцев, Клеопатру, Бенг-гура и сравни с современными поделиями: как на самом деле убого они выглядят с бесконечными хромаками и клонированными армиями.
>>1780787 Вспомните насколько натурально выглядела эта сцена, по сравнению с например финальной битвой из БпС, которая целиком казалась мультяшной. А тут прямо реальный город, хуй пропалишь, что на хромаке снимали.
>>1780786 Очевидно, что ты всё это пишешь из-за принципа, и сам прекрасно понимаешь, что это Снайдер бог, в отличии от негритянки которая орет, которую может снять любой у кого есть негритянка и гринскрин Твое копротивление просто смехотворно. Так тут всё очевидно.
>>1780792 Ну вот я же говорю, снайдеросектант уже сам прекрасно понял, что слит, и ушел в режим повторюшки, как 5-и летний ребенок. Ну давай, покажи еще свой уровень интеллекта, повтори мою фразу.
>>1780801 Ты под себя серишь опять. То что ты будешь повторять одно и то же несколько раз подряд не сделает это реальным. В отличии от поделий шавермы, гринскрин хорошо замаскирован работой со светотенью.
>>1780799 Ну вот я же говорю, снайдерохейтер уже сам прекрасно понял, что слит и не может парировать свой же способ приебаться к чему-угодно, и ушел в режим "я самый умный, а ты тупой", как 5-и летний ребенок. Ну давай, покажи еще свой уровень интеллекта, продолжай утверждать что 40 секунд лучше всего, что делал снайдер
>>1780801 Нихуя, это настоящий, комиксовый стиль, и именно в нем комиксные персонажи ДС выглядят натурально и реально. Ты просто не привык, ибо живешь в сраной серой рашке.
>>1780807 Это смотрится как мультик с вырезанными реальными актерами, а сцена в мстителях выглядит как настоящий фильм, то что там хромак понять вообще не реально.
>>1780811 >40 секунд лучше всего, что делал снайдер Ну пока как контраргумент показывали только обычные сцены, которые можно встретить в любом фильме. >>1780734 Либо вообще какой-то позор >>1780775 вроде вот этого. Так что да, пока не доказано обратное, эта сцена из фильма Вайтити лучше всего, что делал хваленый визионер Снайдер.
Вы с карапузами уже даже касательно графики спорите? Такое впечатление, что кому-то нечего делать. Пожалуй, стоило бы умереть до выхода аквомужика, чем жить вот так.
>>1780819 >Сам придумал несуществующий "факт" >Докажите мне обратное Ну молодец, а я утверждаю, что >Любые начальные титры Снайдера лучше твоего отрывка в 3 раза >Мало того, что они красивее, они несут намного больше смысловой нагрузки и содержат в себе маленькую историю >Идеально подобранная музыка, дополняющая сцену Пока не доказано обратное, ты сосешь мой хуй
>>1780826 Хорошие эффекты, в отличии вот от этого пиздеца веберелейтед. Дисяре настолько было неприятно, что он даже сделал реверс с моей знаменитой работы по джастис лигуе.
>>1780833 >яскозал хуёво, ну маам, хуёво, ну скажи им. Дитя, выглядит отлично, ты пишешь это просто ради того, чтобы у тебя был хоть какой-то контраргумент, ты сам прекрасно понимаешь, что тебя уже давно слили.
>>1780837 что-то пришет про гринтекст, но сам его использует... биполярный шаурмадаун Меня не сливали, я вообще другой анон. На конкретных скринах выглядит убого и спорить будет только идиот
>>1780834 >Хорошие эффекты Ну хватит уже, ну не ебись ты в глаза, уебище Лигу никто не защищает, там плохой графон, и пинать ее ума не надо. Но защищать пиктерлейт - зашквар
>>1780848 >Вылупается на гринтекст >Сам его использует >Нассал сам себе в рот >Слишком поздно, обоссан Как скажешь, иди только подмойся, а то мочой несет
>>1780855 Дисяра высрал стену гринтекста, в надежде, что её кто-то прочитает, хотя просто по четырехэтажному её характеру понятно, что у него дикая бугуртейла.
>>1780775 >гринтекст и реакшен фейс Подразумевает, что кто-то это будет читать, хотя по характеру поста и так понятно, что у него уже капитально порвана жоппа.
Кстати, зашел я как то в марвелтред, так там те же поцы сидят и считают все марвеловские фильмы, а особенно ориджины говноконвееромговна, которое на один раз покушать, + они понимают что нихуя не поменяется и марвел будет на высоте со своим конвеером, тоесть нихуя интересного, а с ДС вообще хуй знает что будет и каждый фильм сети обсуждают как ГРОБ КЛАДБИЩЕ ДС, или ЛЮТЫЙ ВИН КОНЕЦ МАРВЕЛ.
>>1780909 Просто в поделиях говнолана можно халтурить и делать дженерик "эпический" саундтрек. А для Снайдера надо сочинять каждому герою свою тему, вон даже Джанки привлекли чтобы вашего зиммера пинал.
>>1780851 Да похуй на графон, блять, да показать графон обычных челиков просто накачаных изи, не то что в ДС надо богов показать, очевидно что ДС будет гораздо тяжелее. Но вот блять, рофл в том, что марвел даже боевке усираются(АЛЕ ЭТО КИНОКОМИКС ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ), в той же гражданке видно как только 1 трюк перс сделал, то его снимают с нескольких ракурсов а потом все это склеивают, ибо он не может нормально выполнить скрипт по боевке и эта склейка выглядит пздц убого. Это, блять, уровень российских сералов для бабушек нахуй, не то что ДС и их эпик файты с разрушением городов.
Mark Millar, who has written for both Marvel (Civil War, Old Man Logan, etc.) and DC (Red Son, Superman Adventures, etc.) was asked by Yahoo recently on his take as to why DC hasn't been able to match Marvel's success.
"I think it’s really simple; the characters aren't cinematic. And I say [that] as a massive DC fan who much prefers their characters to Marvel's. Superman, Batman and Wonder Woman are some of my favorites but I think these characters, with the exception of Batman, they aren't based around their secret identity. They are based around their super power. Whereas the Marvel characters tend to be based around the personality of Matt Murdock or Peter Parker or the individual X-Men, it’s all about the character."
"People will slam me for this but I think the evidence is there. We've seen great directors, great writers and great actors, tons of money thrown at them, but these films aren't working. I think they are all too far away from when they were created. Something feels a little old about them, kids look at these characters and they don’t feel that cool. Even Superman, I love Superman, but he belongs to an America that doesn't exist anymore. He represents 20th Century America and I think he peaked then."
>>1780952 Я и вот такое на компе храню, это же не значит, что я латентный каложор. Так что твоя дрисилогика тут не катит, ущерб. Это не я снимаю голых мужиков в каждом фильме, а ваш великий визионер.
>>1781008 Вся суть дриснееподсоса. Эта блядь даже фильмы свои не смотрит с которыми носится здесь направо-налево. Еще и жопы голых мужиков хранит. Да нахуй ты живешь вообще?
>>1781013 Я фильм могу и через 10 лет после выхода посмотреть. Вот недавно ТР смотрел, а скоро буду третью часть великой говнотрилогии наворачивать, надеюсь хотя бы она будет хоть немного развлекательной.
>>1781048 Ээээм, если ты про меня и мой акк в кинопоиске, то прочитай мою рецензию на вторых стражей например, в каком месте я фанат шуток про пиписьки, что за чушь?
Прям как 200 тредов назад. Снидрофажье кормят говном, оно фыркает, давится, но жрет. Шизик с акком на спиздипоиске с собственной системой оценок, тоже уже неоднократно накормленный говном и обоссаный. Ну и фанаты кривых шаурмечьих задников.
>>1781028 >Глядите какой говноедина к нам залетел случайно Как ты до этой мысли дошёл вообще? >комбикорм не дотягивающий даже до Хэнкока, о котором сейчас никто не вспомнит Где-то было написано, что мне Хенкок понравился или что? Я написал, что даже такой трэш лучше потока нечистот, которыми сейчас забиты кинотеатры. Ваш тред лишь убеждает меня в этом, тонны картинок и споров чей воображаемый друг лучше. Ебанулись, я ещё говноед оказывается. Трансформеров часть 22 навернул уже, мёртвая ты душа?
>>1781073 На самом деле у большинства своя система оценок, просто большинство пользователей используют только верхний спектр, я же использую ограниченный спектр не потому что я восторженный долбоёб или наоборот мудак, которому ничего не нравится, и он всему ставит единички. А просто потому что оцениваю только фильмы по комиксам. Такая специфика, вот и всё.
>>1781094 Ну так и жанр не самый высокий. Это как сравнивать, что лучше, Зелёный слоник или Пять бутылок водки. Сербский фильм или Свадебная ваза. В хенкоке вроде люди не одевались в глупые костюмы и гг не был мотивирован как все эти тысячи супергероев у которых было трудное детство бла-бла-бла. Уже за одну только оригинальность я его ставлю выше всех остальных.
>>1781100 >В хенкоке вроде люди не одевались в глупые костюмы Глупая кожанка с середины фильма. > Уже за одну только оригинальность Сжв-параша про невероятную любовь негра и селёдки. Очень оригинально.
Снайдеры, объясните мне, куда делись сольники Флеша и Бэтмена? Помню, перед БпС в 2015 году обещали, что в 2018 выйдут фильмы про Флеша, Бэтмена и Аквамена. В итоге я вижу, что остался только Аквамен
>>1781245 Ну сам подумай, все провалилось, сценариев нет, как развивать вселенную планов нет По-моему лучший и самый элегантный вариант (и слух такой есть) - быстро снять флешпоинт и перезапустить вселенную, скажем Флеша оставить, Аффлека отпустить (как бы я его не любил, но боюсь он уже сам устал и тупо физически не потянет), Кавила можно оставить, остальных по-желанию а с другой стороны вроде и Шазама уже снимают, а значит будут продолжать гнуть свое
>>1781245 Флеш никуда не делся. Просто ссыканули делать чисто сольник, ибо там антагонисты трешовые, типа мороза и гориллы. А так собрались флешпоинт снимать.
>>1781501 Бэтмен - гений тактики. У не с собой всегда куча приспособлений. Газовые гранаты и т.д. Как нибудь да обезвредил бы. Паук очень легкомысленный персонаж, частенько закидывает.
>>1781764 Я не любитель, я говорю, что не смотря на то, что она тоже не имеет пышных форм, тем не менее вполне сексуальна. И дело тут не в том, что кто-то доскоёб/не доскоёб.
>>1781858 У мужчин своя сексуальность, у женщин своя, всё естественно. Речь о том, что у неё вообще нет никакой сексуальности и обаяния для большого экрана. К тому же возраст ебёт и она уже даже перештукатуренная в усмерть выглядит ужасно.
>>1781869 Да ну, даже я, тот самый, кто считает ее мегадоской, признаю что лицо у нее заебись, даже на твоей пикче она охуенно смотрится, хотя это далеко не самая удачная. А вот такой чудоженщины мы не увидим никогда, ибо фембляди засрут за формы, да и баб таких на свете единицы. Спасибо уже хоть за то, что чудо-женщина в ДСЕУ не источник СЖВ говна и не порет везде всякого рода феминистическое говно, а нормальный чар.
>>1781935 >. Спасибо уже хоть за то, что чудо-женщина в ДСЕУ не источник СЖВ говна и не порет везде всякого рода феминистическое говно, а нормальный чар. >целый сольник фемиговна из роялей шитых белыми нитками >сжвухи и жирухи в соцсетях копротивляющиеся за посредственный проходной высер требующие Оскар за сам факт существования говно-фильма, а не за его содержание, которого нет
>>1781943 >требующие Оскар Фильм тут не причем, это фемки И ты пиздишь. Знаешь признак фильма с пропагандой феминизма? Там нет нормальных мужских персонажей, а все бабы показаны мученницами. Пример такого фильма? Мэд Макс 2015. Все бабы святые, все мужики угнетают, Макс показан эгоистом которому на всех похуй. С Чудо Бабе такого близко нет. Да там остров баб, но он и в комиксах есть. Там есть положительный мужской персонаж
>>1781949 Фильм проходной высер про феми-маскота. Скомканный орижин, всратая предыстория переданная через всратые анимированные картинки макак на аутсорсе, безликие карикатурные злодеи в лице немца и его помощницы, Петрович вместо Ареса без какой-либо мотивации, вот я обиделся 300 лет назад и теперь устрою войну, охуеть бля. >Пример такого фильма? Мэд Макс 2015 Зачем ты вспомнил такой же проходной высер?
>>1781943 Да ну, вот в новой пантере реально есть обратный сексизм и расизм, что пиздец выбешивает. Нахуй такое говно. А вот тут, хоть я и считаю сольник чудо-бабы проходным едва-средняком с закосом на щаурму, но с фемиблядского говна только шутка про хуй, типа дохуя могучие пезды на острове, какая-то хуйня про любовь и типа !мужик! заправляет всеми войнами людей на планете(мда, просто пиздец). А насчет роялей я согласен + тоже жутко бомбит от того что все фильмы дсеу засрали пиздец несправедливо, а обычному проходняку с бабой(НУ АНА ЖИ ДЕВАЧКА) вылизали все дыры. Но это не вина фильма.
>>1781960 А я че спорю? Фильм говно, потому что пошли по канону шаурмы. Но феминизма там по-минимуму, это отметили все обзорщики еще во время выхода и все остальные чуть позже >Мэд Макс 2015 Снять лучше всей шаурмы, крутой монтаж, крутые сьемки, крутой экшн, очень стильный. Если б не фем-подтекст, был бы вообще шедевр
>>1781965 >Да ну, вот в новой пантере реально есть обратный сексизм и расизм, что пиздец выбешивает А я и не говорю что высер про пантеру чем-то лучше. Сорта говна, и то и то снято для галочки, потому что НАМ НУЖНАБЫЛ/A ТАКАЯ ГЕРОИНЯ/НИГРА-ГЕРОЙ. Что нигры сейчас вопят ШИДЕВАР, что про вондервонь кричали YASS SLAY QUEEN.
>>1781968 >Но феминизма там по-минимуму Ты фильм вообще смотрел? Да, там нет такой жирноты как в других феми-агитках, но фильм от этого проходным говном быть не перестал. >>1781968 >Снять лучше всей шаурмы >такое же диснееговно про принцессок и покорного помощника в лице гг Ты серишь. Выкрутить насыщенность не значит стиль.
>>1781976 Ты понимаешь, что про ЧЖ кричали ТОЛЬКО ФЕМКИ? Не фанаты ДСЕУ. Мы только показали шаурмабоям, что ебанные оценки критиков, томатов и прочих НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ, что это тупо политика и средний фильм на остросоциальную тематику получает дохуя балов (что сейчас показывает Пантера. Фанаты Марвела (нормальные) идут и охуевают, откуда такие оценки). Все, не еби нам мозги, еби фемкам
>>1781976 Именно, щас почти в каждом фильме такое говно можно найти, если присмотрется. И самое хуевое, что оно будет только расти, детям промывают с младенческих лет либеральное говно и байки равенство ( лол равенство когда я могу уебать абсолютно любую шкуру на планете 1на1). Равенства никогда не будет, будет только расти прыщ с говном обратного расизма и сексизма, пока белого человека либо полностью куколдом не сделают, либо он охуеет и пойдет раздавать всем гэнгстам пиздов. Чет во второе я не верю, когда вижу всех своих знакомых баборабами и пожирателями вот этого СЖВ говна.
>>1781986 >Ты понимаешь, что про ЧЖ кричали ТОЛЬКО ФЕМКИ? Разве что в твоих фантазиях. На деле же все социалочки воняли какой же это шидевор, включая знаменитостей и многих художников и иллюстраторов гомиксов. > Не фанаты ДСЕУ А есть фанаты? Ведь вся ДСЕУ держится по сути на двух фильмах Снайдера, у которых есть чёткий сюжет, а остальное проходное саппорт-говно снятое для доения аудитории. Суицид сквад высрали на коленке чтобы навариться на раскрасочниках, а второе на фемках и прочих сочувствующих и неравнодушных.
>>1782010 >включая знаменитостей и многих художников и иллюстраторов гомиксов Ну если ты не можешь отличить политоту (куда относится феминизм) от реальных отзывов, то мои соболезнования, тебя не спасти
Напоминаем, пока в кинотеатрах идет пантера, где в лицо белым куколдам, сидящим в зале, показывают превосходство черных, называют белых колонизаторами о рофлят с них как с говна. Показывают феминистическое говно, где все самые сильные войны - бабы, баба - генерал да еще и нигерша, все это пожирает белый куколд в зале хихикая с шуток над самим собой. Он даже не задумывается о том, что физически и морально, баба не может быть воином, ибо таких баб ебнет один нормальный, здоровый мужчина среднего возраста на изи. Но куколда это не ебет. Куколда унижают, высирают на лицо откровенную "фантастику", а ему в кайф. Куколд - не человек.
>>1782013 >Ну если ты не можешь отличить политоту (куда относится феминизм) от реальных отзывов, то мои соболезнования, тебя не спасти Чё несёшь? Просто говноедам дали феми-агитку, а они и рады.
>>1782012 Ну вот тогда ебало свое закрой. Посмотришь - и честно ответишь, есть ли в этом фильме 10 из 10. Спойлер - нету. Ты еблан, да к тому же и нищенка >сам решу переоценен он или нет Жаль что ты неадекват и в оценку не можешь >>1782011 Слишком толсто. Не может отличить показуку критиков от оценки юзеров, которым похуй на политику
>>1781989 Ну неспроста в европе растет популярность националистических партий, да и в америке трамп против мигрантов выступает, так что еще хуй знает чем все обернется лет через 10-20
>>1782019 >Слишком толсто. Не может отличить показуку критиков от Если бы таких юзеров было бы больше, то очевидно бы такие фильмы как пантера и вондеровнь не снимали бы. Спрос рождает предложение. Тот же твиттер - самая большая порашная социалочка, думаешь просто так?
>>1782025 ахахахха, какой же ты наивный и убогий, я ебал. Он реально считает, что пантеру оценили по достоинству, а не из-за СЖВ говна. Господи, убейся, животное, какой же ты, блядь, тупорогий.
>>1782030 В глубине души надеюсь, что это просто такая форма траллинга, прямиком из 2007. Самое смешное, это дегенерат уже знает, что фильм по своей системе оценок он оценит максимум на 4 из 10, но продолжает стоять на своем
>>1782039 Ты все правильно думаешь, мол критики они же специалисты, максимум нейтралы и оценивают по достоинству. Вот поэтому хитрые жиды и используют их рычаг давления на людей, которые смотрят на их оценки и не могут не поверить им.
>>1782063 ААА ТЫ ШО ТЫ ШОО ЭТО ВСЕ ПИЗДЕШ А ТЫ ТУПОИ ЛОХ ВЕРИТ В ЗАГАВАРЫ МАССОНЕ))) АХАХАХА ТУПОЙ СКОТ)))АХАХАХ МАССОНЕ))) ЭТА УВАЖАЕНМЫЕ ЛЮДИ А ТЫ НИКТО ВОТ И БАМБИТ)))ЫЫЫ)))))
>>1782090 Мы у вас в треде просто срём вам в рты и на головы, потому что так веселее. У вас же нихуя нет, всё провалилось и этого дерьмища никто уже не ждёт.
>>1779886 (OP) >>1782095 Блять, вот если вспомнить первые 5 фильмов шаурможвачки, так там просёр на просёре, вот эти вот кеп первый и 2 говнотора - лютый обосрамс. Халк первый тоже дерьмище. Один Железный чел хороший фильм. Вот только жаль что его сценарий будут использовать в будущем в каждом солофильме. Тогда мы этого не знали. Так вот, почему же все срут ДС и говорят что вселенной пизда, если первые 5 фильмов марвела та еще параша. как вспомню кепа, торов и халка, так каждый раз на смех от халтуры пробивает. + Первые 5 фильмов ДС собрали больше чем первые 5 фильмов марвел, так что я вообще не понимаю этого обсирания ДС. Или тогда еще жрали такое говно как халк, кеп и торы? Серьезно? Хотите сказать что охуеннокомиксовые 2 фильма снайдера хуже этого пиздеца? Хоть я и не поддерживаю лижку, Чудобабу и отряд, но даже они лучше высера для хоямков от марвел. Так откуда же такой хейт и издевательство над ДС от всех этих блогеров-обзорщиков и прочего скама, я не понимаю.
Блять, а ведь и вправду, тогда никто не жаловался на все эти несмотрибельные высеры и на бурятское ебало тора. Просто пиздец. Ну и говноеды же ебаные. А ведь дерьмо дерьмом же, ну вот честно. Только 1-2 чж и мстюны еще более менее смотрибельны, остальное же моча, какого хуя???
>>1782129 Гардины обе части отличные, только в первом рояль из кустов в финале, но как фильмы н уровень выше всей шаурмы. Насчет антмена хуй знает, мне не зашел в то время. В любом случае это далеко не первопроходцы от марвел, это уже фильмы после набитой руки. Да и я не уверен что путь сольниками он лучший, с коммерческой да, потому что больше людей пойдут на следующие, т.к будут знать что это за ноунеймы. Но наклепать сольники можно и щас, это не проблема.
>>1782132 Блять, тор 3 высер от высера с говноклоунадой, пародиями на чаров и бесконечными пулями. Все для детей. Все торы хреновые фильмы, просто я говорил про первые 5 фильмов, а эти говноторы вроде где-то в этом диапазоне.
>>1782129 паук это ебаное говно, а не паук, это тупой ноунейм в железном костюме с 55555 видами паутин и мгновенным убийством, сори чувак, это не паук, а моча мочи
>>1782144 У марвел вины зимний, ЖЧ3, но никак не стажи галактики, стражи объективно проходная фигня, особенно первая часть, максимально плоские персонажи, максимально плоский сюжет.
>>1782140 дополню себя, паук это худшее дерьмище которое я только видал. Это просто пиздец. Я даже не ебу, кому это могло зайти. Школярам? Ебаный подсос, а не паук и тони с уберхуевым сиджиаем на заднике. Я это никогда не забуду. Настолько невыразная моча, я ебал, у меня горит просто от 100500 видов паутин и мгновенного убийства горит перманентно, просто пиздец. Старк пидор, шаурма говно.
>>1782147 Жирный даун с жч3, уебывай отсюда. Иди свое говно с колен поднимай. Хули вы свой шидевр с 97% не обсуждаете? Наверно потому что не смотрел никто и не будет.
>>1782140 Да ты ёбаный старкпёрд с синдромом селезня, в кои-то веки истинный школообраз шутливого и вечнофейлящего паука передали, а ты всё на мугваера дрочишь. Именно это и есть ТОТ паук.
>>1782155 Цивил вар скучная фигня. Зимний солдат интересный, как и третий железный человек, ну и первый с натяжкой. Вот три самых нормальных фильма квм, да и вообще по комиксам.
>>1782152 Я буду обсуждать через пол года, когда посмотрю. А сейчас спросили, какие есть нормальные фильмы квм, я ответил, если у тебя другое мнение, это твое дело.
>>1782171 Первые стражи фигня вообще прктически без плюсов, цивил вар тоже, вторые стражи еще туда-сюда, но тоже не дотягивают. ЖЧ3, ЖЧ1, зимний, вот это нормальные фильмы.
>>1782178 Да там расталковывать нечего. Вот первые стражи - сюжет хуйня, персонажи хуйня, шутки хуйня, экшон хуйня. Вот и всё расталковано. А ты говоришь, что это нормальный фильм. Кораблики какие-то летают мельтешат всеми светами радуги, енот скачет беспорядочно, тебе что 3 года, что такое нравится? Вот в ЖЧ3 нет мерцающего кислотного графона, но зато каждая экшон сцена интригует и выглядит напряженно, что с разъебыванием базы, что с самолетом, что с собиранием костюма по частям.
>>1782182 Как раз наименее детские фильмы в квм. Один прямо полноценный шпионский боевик в приятной стилистике, другой замечательное сатирическое и постироническое произведение, с интересным сюжетом и приятными персонажами. Это тебе не безыдейные стражи галактики с пляшущим енотом.
>>1782194 Как раз наименее детские фильмы в квм. Первая часть прямо полноценная галактическая фантастика в лучшем стиле ЗВ, вторая замечательное сатирическое и постироническое произведение, с приятными персонажами душой. Это тебе не жч3 с проебанной логикой и плоскими злодеями.
>>1782216 Ахахах, я тот самый чел, которому нравятся стражи и енот и я уже давно стал тебя игнорить, ЖЧ3 даунич. Но нет, ему отвечают уже другие люди, а он меня имеет ввиду.
>>1782227 Ты даже не знаешь значения слова форсить, жч3форсер. Форсят говно типа Пантеры или ЖЧ-3, а Хранители это общепризнаный шедевр, до которого шаурме никогда не приблизиться даже близко
>>1782246 Что в нем шедеврального, пафосный закадровый голос в стиле голого пистолета или может быть спец-эффеты уровня пикрелейтед, или может быть сборы в 100 миллионов при бюджете в 100 миллионов? Нет, утверждение что проходная претенциозная параша это шедевр это самый настоящий форс. Я вот не говорю, что ЖЧ3 гениальный фильм, это вполне себе крепкий фильм по сранению с остальными фильмами по комиксам не более. Ты - самый настоящий форсер, я просто объективный зритель.
>>1782256 >я просто объективный зритель >всё пишу всегда по делу >Мои оценки всегда максимально непредвзяты Оно и видно, что с тебя весь mov рофлит (даже в шаурме-треде)
>>1782262 Главное, что я обосновываю свою точку зрения, в отличии от всяких вочменофорсеров и трфорсеров, понимаешь? Разница между мной и всякими местыми клоунами в том, что я могу в деталях расписать чем плох например темный рыцарь. А фан темного рыцаря максимум может написать, что это шедевр на века, без всяких аргументов. Понимаешь разницу? Я непредвзятый критик с аргументированным мнением.
Как же я люблю борды. Только тут можно посраться с шаурмадаунами, любителями новогоговнопаука, стражеребенками, жч3-говноедом, Харнителефорсером и в итоге не понимать кто, блять, вообще есть кто и просто срать куда угодно.
>>1782268 А, так это ты тот самый даун, который недавно форсил то, насколько Темный Рыцарь убог, а тебя там обоссали?) Ахаха, я большего убожества даже не припомню, какую же хуйню ыт писал, господи.
>>1782268 >я просто объективный зритель >всё пишу всегда по делу >Мои оценки всегда максимально непредвзяты Добавляю в список >Главное, что я обосновываю свою точку зрения Хороший аутофилиятренинг
>>1782280 У меня всегда самые полные и обоснованные рецензии из тех что я видел в тредах, не веришь, я могу дать почитать некоторые из них на своей странице в кинопоиске. Жаль только кинопоиск не пропускает маленькие рецензии, заставляя растягивать, вот это реально напрягает. Из последнего завернули рецензию на чудо женщину, но что я мог сделать, если фильм совсем ни о чем, и о нем вообще нечего было написать.
>>1782293 >я просто объективный зритель >всё пишу всегда по делу >Мои оценки всегда максимально непредвзяты >Главное, что я обосновываю свою точку зрения Добавляю >У меня всегда самые полные и обоснованные рецензии из тех что я видел в тредах Уже пятое сообщение подряд о том, какой ты умный, но ни одного пруфа своих слов. Депутат наверное, столько самоуверенной воды лить в пустоту
>>1782293 Тоесть, ты, тот чувак, который форсил то что Рыцарь Нолана говно, еще и тот псевдоинтеллигент с кинопоиска, который на каждый кинокомикс пишет рецензии? Помню во 2й дсишной тебя тогда знатно обоссали.
>>1782268 > Разница между мной и всякими местыми клоунами в том, что я могу в деталях расписать чем плох например темный рыцарь. Назови мне фильм, который нельзя разобрать по частям и назвать его безоговорочным говном. Таких фильмов нет. Но, однако, Сасайд сквад считается неимоверной хуитой, а ТР - классикой жанра. В чем дело-то?
>>1782316 >Но, однако, Сасайд сквад считается неимоверной хуитой, а ТР - классикой жанра. В чем дело-то? Ну потому что в ТР заложен смысл, а сасай сквад слеплен для галочки и вообще не понятно нахуй он нужен и зачем о нем вспоминать.
>>1782318 >Ну потому что в ТР заложен смысл Ага, смысл в том, что если объехать преступника и въебаться в грузовик, потеряв сознание, то ты поймаешь преступника. Пойми, то что подвешенный вверх ногами джокер произносит псевдофилософские фразочки из сценария, не означает, что в фильме есть смысл и логика. Сколько бы там не было философских фразочек тр был и останется бредовой чушью с роялями в кустах.
>>1782340 >Сколько бы там не было философских фразочек тр был и останется бредовой чушью с роялями в кустах. Как и любой фильм, даже уже не говоря о комиксопараше, если рассматривать его исключительно на предмет проебов сценария и логики.
>>1782343 Да, но если например ЖЧ3 снят в постироничном стиле, и там это можно списать. То Нолан пытается подать свое говно на серьезных щах, при этом не имея ни нормальных персонажей, ни нормальных диалогов, ни нормальных спец-эффектов. Нолан пытается выехать на псевдофилософии и претенциозности, за что справедливо и обоссывается.
>>1782355 Не обязательно, вот зимнему солдату я поставил высокую оценку, а он снят достаточно серьезно. Просто я готов поставить фильму нормальную оценку, если в нем есть что-то еще кроме дебильных неожиданных поворотов, философствований и форсед морали для школьников. Только вот в тр ничего другого просто нет.
>>1782368 Я зимнего солдата не смотрел, но уверен, что при желании я смогу найти там тонну проебов по части логики и структуры сюжета. Это сделает фильм хуже?
>>1782368 >он снят достаточно серьезно Давай мы щас проверим о каких таких пруфах с твоей точки зрения говоришь. Ну ка расскажи ка мне в каком таком месте зимний солджер серьезный фильм, и какие такой смысл ты там углядел, м?
>>1782390 >ЧЖ получает сборы и хорошие оценки. Фильм просто хороший, качественно сделали, збс кинчос. >Пантера получает сборы и хорошие оценки. СЖВ, говно, ниггеры, фемибляди...
>>1782390 >Нужно было кавилла рекастить на чернокожего актера, а из криптона делать вторую ваканду с неграми Был же Киборг... Надо было делать так: 1) Бэтмен открытый гей 2) Супс куколд 3) ЧЖ норм 5) Киборг представляет инвалидов 6) Аквамен трансгендер 7) Флеш собственно негр. Успех был бы ударный.
>>1782416 >Надо было делать так: А можно было сделать так: Взять Видона креативным директором с самого начала и получить что-то близкое к лярду. А на второй части собрать уже 1,5. Вот в мстителях весь состав - белые натуралы. Ну капитан америка под вопросом только. А собрали 1,5 лярдаx2 изи.
>>1781504 > Бэтмен - гений тактики. Охуительные истории, но за почти 80, или около того, лет существования ватмана он ни разу не проявил свою ГЕНИАЛЬНОСТЬ. А разгадка проста, чтобы персонаж был гением мало просто объявить его таковым.
https://www.change.org/p/warner-bros-zack-snyder-s-director-s-and-tom-holkenborg-s-score-for-home-release-e90fef07-11c6-4a9a-9ae8-375c7717dafa