несколько месяцев не хотел смотреть кино. как-то тупо не стоит на него. вчера решил пересмотреть 1 часть чтоб освежить в памяти, полистал и чет дропнул. вообще не интересно было. начал смотреть 2049, и сегодня досмотрел.
ну такое. не зашло вообще. не понимаю это кино, как и 1 часть. наверно надо еще повзрослеть и пересмотреть обе части через 13 лет.
визуал вышка, актеры отличные (кроме заебавшего форда с вечно недовольным ебалом, будто его заставляют сниматься против его воли). ана де армас как всегда приторно охуенная. но больше всего понравилась сильвия хукс. такая она пездатая)) даже колхозная челка не способна отвлечь от пездатой красоты. есть в ней что-то такое, ну вот такое. +она похожа на объект моих нежных чувств.
после фильма осталось два вопроса, не буду пиздовать в отдельный тред, а нагло спрошу тут: -почему героиня хукс пустила слезинки после убийства девушки-копа? -как живут пчелы без цветов и опылений? -в двух словах - как они узнали что девушка из вакуумного купола - дочь декарда? нихуя не понел
>>1786874 >-почему героиня хукс пустила слезинки после убийства девушки-копа? там цела теория она весь фильм слезы пускает. >-как живут пчелы без цветов и опылений? они репликанты. >-в двух словах - как они узнали что девушка из вакуумного купола - дочь декарда? помножили 2X2
Посмотрел Черная Пантера. Комедии нет. Драмы нет. Атмосферности нет. прорывной идеи нет. Супергероики нет. Выдающейся игры актёров нет. Новаторской операторской работы нет. 0 Гансов Циммеров из 10 по звук. Неожиданного повората нет. Какой-то морали нет. Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач. В общем, хуйня.
>>1786874 >в двух словах - как они узнали что девушка из вакуумного купола Потому что фасоль так СКОЗАЛ. А что указывает на это, ничего прямо не указывает, обосрались на каком этапе сьемок. И спорить с быдлом я не стану, потому что уже сто раз это обоссали в ретлейт треде.
Отведи меня к рекеАноним02/03/18 Птн 21:02:22#12№1786915
Посмотрел "Отведи меня к реке". Сюжет непонятен. Моя версия: Брат матери гг в детстве тоже катал на шее (петушиные бои) сестру свою и в один день именно в такой момент у нее начались месячные и она испугалась и все узнали об этом. Но эти все думали что этот брат сделал что-то с сестрой. Когда же этот брат вырос и у него появились дочки, одна из них тоже любила играть петушиные бои и наверное у нее тоже месячные были, но отец у же взрослый все это знал. И в один день приезжают все родственники к ним в том числе его сестра у которой есть сын подросток. И у этого отца появился план как отомстить своей сестре за прошлые несправедливости. И он подговорил свою дочь на некоторые действия и вот что случилось. Ваши мысли.
Фильм как коллекция красивых открыток. Природа, золотодобыча, техника, всё очень красиво. Сюжета вообще нет, какие-то люди туда-сюда ходят, бормочут друг другу безжизненные тирады, потом история прыгает к другой группе, в промежутках баба за кадром поясняет, что мне показывают, ведь показать это на экране режиссёру сложна. Всё какие-то заторможенные.
Удивлён, что и так можно сделать - отличная картинка и никакое содержание.
>>1786874 >почему героиня хукс пустила слезинки после убийства девушки-копа? Тамущо не справилась с заданием от своего творца (Лето). >в двух словах - как они узнали что девушка из вакуумного купола - дочь декарда? нихуя не понел Дайобниму, я не один такой, кто думает что это рояль.
>>1786914 Спасибо, не надо со мной спорить, я не против. Я так и думал что это сценарий где-то объебался, а не я. Ну да не суть важно, кино все равно ну такое.
Глянул Дело Храбрых. В целом мне довольно прохладно, я не поклонник кинца о тру мужской работе и доле. Сюжетно тут все максимум типично для жанра: гг-новичок, преодолевающий себя и социум, батя-начальник, отстаивающий честь всего отряда, ведущий его к некоторой профессиональной цели, пара-тройка парней из отряда с характерами, любящие самки, льющие слезы по ночам. Показаны в основном всякие отношения внутри коллектива, отношения мужей с женами и работой, ну и всякие профессиональные подвиги конечно и некоторые конфликты с вышестоящими начальниками. Все это в принципе неоднократно видено, так что тут без откровений. Порадовали две вещи - это уровень картинки и концовка. Картинка на высочайшем уровне, ну это Косински, у него всегда так, в этом плане вообще один из моих любимейших режиссеров, и это основная причина почему я вообще проявил интерес к фильму. А концовка порадовала не то что бы особой неординарностью, но такие концовки в голливуде делают достаточно редко. Ну она обусловлена собственно ирл событиями, по которым и снят фильм, но я про это не знал, так что для меня стало приятным бонусом. Ах да еще практически полное отсутсвие всяческого сжв. Из него тут только образ сильной независимой женщины, и то она показана достаточно уместно и аккуратно в этом плане, а не как очередная мэрисьюха. Нигр вообще нет.
>>1786874 >почему героиня хукс пустила слезинки после убийства девушки-копа В смысле бабки-копа? Тут говорят про охуительные теории, но я думал что смысл в том что она говорит что то вроде >вы уверены в том что куклы не умеют врать и тут же демонстрирует что это нихуя не так, когда надо они умеют врать и даже пизже чем настоящие люди.
Из недостатков могу выделить только плохой графоний ксеноморфа, когда она его избивала краном. В остальном фильм идеален. Нелепых хейтерастов и прочих копрофанатов быдлокомедиана могу макнуть в унитаз на изи. Обращайтесь
>>1786874 >ана де армас как всегда приторно охуенная. но больше всего понравилась сильвия хукс. такая она пездатая)) А теперь представь, сколько километроев продюсерских хуев им пришлось пересосать, чтобы попасть в такой дорогой фильм.
>>1787041 Хуйсосяш, жанр, который строится по схеме "проиграли - потренировались - выиграли" ничего ценителю нормального кинематографа дать не способен
Посмотрел фильм Хорошее время. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>1786748 Эта твоя "Окраина"– хорошее кино, которое с появлением главного антагониста становится неожиданно более раскаленным, но все же фильм недостаточно часто убегает из жанрового плена. Он делает массу стандартных для жанра вещей, досадно напоминая тот самый старый-добрый конвейер, который может хоть 10 раз прекрасно замаскироваться, но такая пленка обычно подолгу на глазах не держится и рано или поздно начинаешь наблюдать не самую лучшую реальную картину. В фильме есть интересные, оригинальные элементы, и они достаточно хорошо исполнены, но не настолько, чтобы зритель хватался за голову, восхищаясь потоком поступающих эмоций. Где в этот раз точно не конвейер, так это саундтрек. Им действительно удивили. Также можно заметить смещение акцентов с экшена в пользу драмы, мысли, исторических реалий, но, скажем так, если вы регулярно смотрите серьезное кино, то особых впечатлений от такой драмы не испытаете. Приятный блокбастер, технически традиционно безупречный, с отличным дизайном и парочкой интересных ролей, который смотрится, но в памяти застрянет ненадолго.
>>1787040 Я недавно оба смотрел, в общем лижка конечно вышла не фонтан, но тор это просто ебаная шизоидная клоунада, я не знаю каким дегенератам он понравился.
Хорошое би-муви, которое надо смотреть, если вам не менее 30 и рядом стоит открытый Джонни Волкер. Гримдарк настолько прет, что из монитора полилась кровь, а на улице погасли фонари.
>>1787134 Я жду вменяемого рипа, АВЦ-шки на 2 гига. Как же бесят эти ебучие риперы, как обычно сначала выкидывают АВИ-шно дерьмо, рипа 4, и 2 тяжёлых, а АВЦ-шки только дня через 2-3 делают, что за пидоры.
Надо было курнуть чего перед просмотром, а так охуенно конечно, особенно музыка и анимация в стиле "команда союзмультфильма в жестком трипе снимает заставки для инди-хоррора"
Мне очень нравится Грета Гервиг как актриса, и вообще она производит впечатление умной дамочки, поэтому было любопытно, что у нее получится как у режиссера. К счастью, получилось хорошо и режиссера-дебютанта совершенно не чувствуется. Наоборот, снято компетентно, обаятельно, искренне и с хорошим вкусом. Плюс у Сирши тут, по-моему, лучшая роль в карьере, а я видел почти все ее фильмы. И хоть фильм ничем особо не поразил, и я не уверен, что он заслуживает всех почестей, что ему отвешивают, но смотреть его было очень приятно.
"Несут меня кони" Мотыля. Что-то странное. Экранизация "Дуэли" Чехова, но действие перенесено в современность. Ощущение, что постановщик шутит, но не очень смешно. Диалоги Чехова где-то оставлены дословно и звучат сегодня крайне ненатурально. Типа "двери моего дома отныне для вас закрыты" и т.д. Уже (и ещё пока) украинский Крым, середина девяностых. В повести дело было на Кавказе и персонажи там тоже чувствовали себя оторванными от России. В глаза бросается акцент на национальностях и религии. Специально оговаривается, что вот этот поляк, этот русский, тот украинец. А ещё еврей (возможно) и грек. Бога поминают в каждом третьем предложении и концовка тоже про "может и правда небо не пусто и Он оттуда на нас смотрит". Полное ощущение расстерянности без большого общего проекта и попытки найти опору в религии или национальности.
>>1787043 Я помню первый фильм с аней, тут писали что откуда такая охуенная телочка появилась из ниоткуда, и короче местные сыщики выяснили что это ее элай рот открыл миру. поэтому скажем ему спасибо!
Сначала о том, что понравилось: 1)Хорошо, что фильм постарались сделать максимально непохожим на предыдущие экранизации. В третий раз (после мультсериала, трилогии Рэйми и парашной попытки ребута 2012-го) смотреть на то, как Паркера кусает паук и убивают дядю Бена было бы скучно. А тут предыстории нет вообще, дядя Бен растворился, у Человека-спайдермена костюм с электронной начинкой и вместо Гоблина Китон-Бердмэн. 2)Экшон хорош. Человек-спайдермен как раз хороший супергерой именно для экшона, потому что он не дерется на кулачках как другие ебланы из шавермы, а акробатично пиздится в воздухе. Именно по экшону это один из лучших фильмов среди марвелоговна. 2)Китон в роли злодея хорош. Ему надо почаще играть злодеев, у него есть что-то такое криповатое в его улыбке. 4)В сцене на вершине монумента Вашингтона, когда Паркер смотрит вниз, то очко реально сжимается от страха высоты. Люблю такие сцены. Ну а плохое тут очевидно это как обычно СЖВ пропаганда. 1)Паркер клеится к 2/10 негритянке (причем актрисе было около 26 лет на момент съемок, старый добрый Голливуд с 25-тилетними школьниками). Плюс ее батя белый. В реальности из сотни межрасовый браков в США именно пар белый мужчина - черная негритянка меньше одного процента. Но СЖВ мразям похуй, что в реальности такого не бывает, ибо сверху приказано внедрять расовое смешение. Странно, что самого ГГ оставили белым гетеросексуалом. И при этом у настоящей няшки Ангури Райс, которая ИРЛ как раз школьница, микроскопическая роль мебели для фона этой ебучей Лиз. 2)Лучший друг Паркера мало того, что азиат, так еще и жирный. То есть тут не только форс "расового разнообразия", но и бодипозитивчик. 3)Команда коллежда на олимпиаде целиком состоит из цветных кроме ГГ. То есть создатели как бы говорят нам, что самые умные дети в Америке это черные, азиаты и латиносы, а белые дети тупые и любят Трампа. Все понятно с этим фильмом и его создателями. Оценку не ставлю, так как пропаганда.
>>1787261 > 2)Лучший друг Паркера мало того, что азиат, так еще и жирный. То есть тут не только форс "расового разнообразия", но и бодипозитивчик. Что плохого? В детских фильмах всегда форсили добро и дружбу.
>а давайте короче снимем без декораций и вообще без нихуя и скажем типа это охуенный фильм, а ебанашки нам поставят 8/10)) бюджет 10 миллионов долларов)) Второй раз пытаюсь это смотреть, второй раз дропаю через 10 минут.
У этого фильма одна большая проблема - Окно в Париж куда стройнее, тоньше и слаженнее передало здешние мысли и посылы год спустя, оставив этот нескладный, слишком импровизированный, полный аллюзий и намёков на образы из русской классики перемешанных с образами актуальной действительности и фантазией, фильм где-то на обочине. Патриотическая Комедия по сути очень тяжело в отличии от Окна в Париж транслирует свою патриотическую идею, то ли оттого, что общая структура фильма отличается крайней зыбкостью и фильм постоянно расконцентрируется и сбивается с темпа, несмотря на то что по большей части прооисходит в одном доме, то ли оттого что патриотическая идея особого жизненного пути русского человека дана Хотиненко откровенно слабо, обрывочно и потерянно в общем сюрном настрое. Но надо отдать ей должное, это действительно некринджовая почти совсем и даже местами реально смешная комедия, к тому же с отличным кастом (на Шамраеву шишка встала как Белый дом на фоне местной халупы) и что самое главное снятая в Екб, то есть тут прям у меня под боком, и это чувствуется, несмотря на то что я никогда не видел город таким, мне тогда было год, но я прям ощущал через картинку что это вот прям недалеко снято, где я позже бывал, где дышал, это необычно.
>>1787274 >и вообще без нихуя Ебанат, для тебя декорации, я так понимаю, это вообще весь фильм? А гениальный сценарий, сильнейшая актерская игра - так, пустяк?
Зазырил тут вашу "Форму воды" и снова почувствовал себя пубертатным подростком. Опять поверил в любовь. Обхохочешься. (В пубертате не только дрочить хочется, в светлую любовь веришь, как в бога, хотя сам этого не понимаешь). Даже скриншоты рука тянулась делать только соответствующие возрасту. А вообще фильм настолько прост, что даже странно. Всё время хочешь найти глубокий смысл, а его нету. Автору он не нужен, там про другое. (На "говно-для-быдла"-мувачеров строго похуй. А тот недоумок, который дудел про "плохой монтаж" - именно что недоумок). Удивительно цельный фильм. Но вот запомнится ли он мне? Вопрос.
>>1787261 >Команда коллежда на олимпиаде целиком состоит из цветных кроме ГГ. То есть создатели как бы говорят нам, что самые умные дети в Америке это черные, азиаты и латиносы, а белые дети тупые и любят Трампа. Косяк, конечно, так то там должны были быть только азиаты+пара белых+негр.
>>1787311 >Всё время хочешь найти глубокий смысл, а его нету Но ведь там есть двойное дно: Элайза возможно не человек, а такая же амфибия с не до конца развитыми жабрами.
>>1787378 Есть такое. Но это сюжетный намёк, а не "смысл" в том смысле, который обычно вкладывают я честно пытался использовать "смысл" третий раз в одном предложении, но не преуспел. А так-то да, особенно на последних кадрах делается ясно, что вот сейчас они у неё задышут.
>>1787311 >фильм настолько прост зис, а если еще и отсмотрел всю фильмографию дельторы, то становится смешно, ведь снимает он одно и то же из года в год.
Смотрел наверно в 4 захода, поскольку в фильме практически отсутствует сюжет, и идут эпизоды из из жизни вхите треша. Сперва было интересно наблюдать за жизнью детей, свое детство начал вспоминать, но потом пошли какие-то быдло-проблемы мамаши-потаскушки. Смотреть как она истерит не очень интересно, харизмы не завезли. Наверно фильм можно назвать крепким середнячком, за визуал и концепцию, но до "маст си" не дотягивает. Еще я видел в вебм тредах сцену, которую не увидел в итоговом фильме, Менеджер Дефо убивает какую-то женщину, в это время ему за спину заходит ребенок, пугается и убегает. Или я перепутал с другим фильмом, с его участием?
>>1787406 >"худший фильм в истории". Это артхауз чистой воды. Если рассматривать непредвзято и вне контекстов. > Он очень смешной при этом Смешной просто до колик. Особенно финал.
>>1787410 А что там грустного? Когда актеры плохо играют, невозможно им сопереживать. Может ты в русской озвучке смотрел? Потому что если смотреть в оригинале, сложно перестать хохотать.
очень понравилась тренер тони. 45 лет, а такая балдежная))
сам фильм очень такой себе вроде воды мало, но пиздец кисель. 2 часа тянулись как все 4, пришлось разбивать просмотр на две части. смотреть было тяжкова-то
у марго ляжки такие мясистые и жопа есть. но ебасос конечно всратый пиздец.
Ещё одно хорошее русское кино про космос. Хотя как-то не чувствуется, что они в шарике 2х2 сидят, нет клаустрофобии. И духа эпохи нет, всё какое-то стерильное. И всё равно достойная вещь. Просто я ругать люблю.
Но охуительная история в конце, где 2 здоровых космонавта замерзают в тундре посреди леса, подмочила впечатление. Какие-то сой-бойс, а не мужики. Пожгли веточки чутка и попадали в сугроб. И в ЦУП тоже - ой, они сутки продержатся тока, морозильная камера, списываем их. Я понимаю, надо шоб ДРАМА, но ведь проблемы бывают не только у дебилов и женственных неумех. Могли бы и получше придумать.
MUTE Это не провал. Никакой интересной синематографии конечно нет. Но вот две сюжетные линии и намеренный уход от шаблонности повествования действительно подкупают. Всякие плебо-критики из журналов похоже совершенно не могут смотреть фильмы без типичной линейной трехактовой структуры повествования. 6-7
I, Tonya (2017)Аноним03/03/18 Суб 17:16:24#129№1787556
Интересная история, неплохо реализованная на экране. Фильм хорошо демонстрирует сложности отношений родителей и ребенка. Тем не менне, несмотря на эти сложности, героине было довольно тяжело сопереживать, хотя это, вроде бы, должно быть ключевой особенностью подобных картин. В целом остались смешанные впечатления после фильма. Много моментов показались спорными и лишними. К примеру, идея с отдельным комментированием ситуаций от героев, как мне показалось, была показана плохо. Съемка мало чем зацепила, разве что кроме моментов с самого катка. В фильме присутствует спонтанность и слегка хаотичная последовательность событий, иногда не успеваешь за происходящим. Тем не менее, он стоит своего внимания. Стоит отметить отличную игру актеров.
Сюжет более детский, чем у Гибли, и многого от него ждать не стоит, но картинка традиционно красивая, гиблиевские пейзажи легко узнаются, а анимация просто великолепная. Тут и прорывание через облака, и мягкое растекание тумана и воды, и колышащиеся на ветру волосы и платье - словом, всё то, за что мы любим Гибли. Они словно решили показать всё, на что только способны: здесь мы работаем с водой, здесь показываем искры и огонь, здесь феерия красок, здесь ещё что-то - словом, смотрите, как мы можем.
Мультфильм словно сборничек отсылочек на все предыдущие работы Миядзаки: вот вам рыжая Кики, которая снова летает в небесах, вот вам Лапута и технократические интерьеры Навсикаи, вот тут вы вспомните лестницу из Унесённых Призраков, здесь девочка на олене, как в Мононоке, а вот летающие твари из Ходячего замка и даже когда сам парень в конце преображается, он становится похож на Хаула. Ну и есть момент, где Мэри прилетает на одинокий остров в океане и идёт до единственного дома через приветствующие её фонари - сразу вспоминается прыгающий фонарь из Призраков и дом сестры Юбабы. Словом, смотришь и ловишь себя на мысли, что где-то ты это уже видел. Не как что-то плохое, потому что мультфильм остаётся вполне самобытен.
Разок посмотреть можно, в зале было полно народу с детьми. Некоторые чуть не заплакали под конец, когда Мэри заперли, так что с детской стороны мультфильм работает. Другое дело, что он действительно более детский, чем у Гибли, и более наивный. Повествование стало более традиционным и обычным, и коротких умиротворяющих вставок, как у Миядзаки, где не происходит ничего и можно просто сидеть и любоваться пейзажем, больше нет, что грусть-печалит. В целом, разок глянуть можно.
Алсо, рекламы у Мэри нихуя нет, два сеанса в день и один рекламный плакат, теряющийся в множестве других. Боятся, что на иноземное аниме никто и так не придёт. Зато показали трейлер танкодевочек перед Мэри, где они поют Катюшу.
>>1787570 Ученик Миядзаки копирует стиль Миядзаки чтоб после смерти Миядзаки занять его место\нишу и рисовать аниме в стиле Миядзаки и народ по инерции будет и дальше кушать, думая что это аниме от великого Миядзаки?
>>1787572 >стиль Миядзаки Стиль Гиблиевский, да и художники-аниматоры те же. Внешне похоже на фильм Миядзаки, внутренне нет. У Миядзаки неспешный темп и больше пейзажей и долгих планов, тут этого нет. Да и никто не сможет занять место Миядзаки, все это понимают.
>>1787483 >>1787488 Как мило! Детки со своего горшка озирают просторы Вселенной. Такие виды открываются - с горшка-то! Я уже понял, что это игра и вышла она в 2007, как раз, когда мне стукнуло сорок. Но вы продолжайте, дети, вас так забавно наблюдать.
Я в жизни всякое повидал, но на такого говна раньше не попадалось. Дело в том что русское название фильма "Чужой", в далеком детстве я уже был знаком с прекрасным детищем еще не поехавшего Ридли Скотта, и увидев на прилавке кассет данную обложку, ничего не заподозрил. Впринципе не смотря на разочарование и досаду, я с интересом посмотрел и в памяти сохранились смутные образы об этом, в частности дизайн монстра, поэтому решил его пересмотреть. Блядь какой пиздец, лучше бы забыл его как дурной сон.
>>1787570 Блэд, я за последние пол года раз 10 вбивал даты выходов dvd, цифрового распространения, рассчитывал на то, что всё таки посмотрю ещё осенью как то, а теперь не могу попасть на сеанс тупо потому что просыпаю. У меня все сеансы в городе с утра на него, а я обычно часа в четыре ночи только засыпаю. Но в понедельник точно схожу, у меня на этого чувака большие надежды, мне его Ариэтти понравилась больше, чем мультфильмы Горо Мемодзаки, надеюсь будет только мудреть, умнеть и делать вообще адовые мультфильмы, а то когда посмотрел Ветер чуть не обронил слезу от осознания того, что Дед больше не расскажет сказок. Не, ну теперь то знаем что расскажет и покажет, но вы меня поняли короче.
>>1787596 Прометей интересен только в контексте Ковенанта, если рассматривать развитие гг. Сам по себе фильм слабоват и стилистика мне не очень нравится, ретрофутуризма мало.
>>1787062 >Хорошее время >Понравилось. Хороший сюжет >Хорошая игра актеров >Понравилась операторская работа >понравилась работа >Хороший фильм Как фиксить такой пиздец с речью?
фильм про американцев для американцев. не всем зайдет, ибо очень нудный и медленный, неторопливый. без экшена, только с диалогами и ужасно переигрывающим (так задумано) питтом. местами фильм интересный, местами забавный, местами скучный. но смотреть его тяжело, нет динамики, нет драйва.
>>1787274 Такой фильм надо смотреть, читав хотя бы Библию и Гомера. Обязателен Ветхий и Новый завет. Концовка там все разруливает и ошеломляет зрителя прекрасным платоновским диалогом...
На фильм с безликим названием «Эйфория» меня заманили заявленные в нем сразу две любимых актрисы. Волшебная Ева Грин, неземная Алисия Викандер, обе в главных ролях — это должен быть просто праздник, решил я. На всякий случай посмотрел трейлер — он оказался малоинформативным, но дал надежду на что-то стоящее — и отправился в кино.
Коротко о сюжете. Старшая сестра, устав бороться с неизлечимой болезнью, принимает решение уйти добровольно и просит младшую побыть с ней несколько последних дней. Сестры едут в отель-хоспис, проводят там денек-другой в беседах о прошлом, знакомятся с парочкой постояльцев-пациентов, в конце концов старшая сестра умирает, а младшая возвращается в реальный мир. Всё.
Задаюсь вопросом — зачем вообще такое снимать. Может как рекламу заведений, где пациентам предложат возможность спокойно уйти, прекратив страдания? Не знаю. По мне, это и на рекламу не тянет.
>>1787261 >2/10 негритянке у тебя какой странный вкус, обе негритянки в фильме минимум 6/10 > В реальности из сотни межрасовый браков в США именно пар белый мужчина - черная негритянка меньше одного процента. лол, пизди дальше, спроси у любого пиндостанца — пар негритоска + беляш гораздо больше, чем негрила + подстилка >мало того, что азиат, так еще и жирный насчет азиата согласен, но жирные друзья-шутники-заводские заводилы у гг это клише традиционное, 100500 фильмов с таким клише есть
>>1787311 Ебаааать, там была ебля? Пиздец! Сразу вспомнил отрывок из ебануто-говеной порнухи года 2005 Там где папье-машечный монстр ебал тентаклями тетку у реки
>>1786856 (OP) Прежде всего стоит отметить, что полным говном этот фильм будет считать только конченная серая биомасса хомяков без собственного мнения. Как минимум у фильма хороший графон, охуенный экшон, продуманные и качественные трюки, качественные сцены рукопашных драк, в фильме охуенная операторская работа и монтаж. И между прочим в наличии чертовски неплохой сценарий, да-да в фильме неплохой сценарий, от которого не тянет плеваться, как от некоторых других фильмов франшизы. Всё дело в том, что к этому кинцу нужно относиться как к тупому, развлекательному подпивасному кинцу, и сука в это жанровой категории этот фильм как рыба в воде - всё сука выверено и доведено до совершенства с перфекционистической точностью. Это кино делалось для развлечения и оно блядь тебя развлекает, без претензий на кококо умнай сюжет, философские твисты,и прочую хуйню, которую так любят современные дети. За качественный продукт - 7/10
>>1787930 >Почему у амфибоса хуя нет, кстати? Ссыканули такое показывать. >>1787932 Манька конечно же в детстве не смотрела документалки о природе и не в курсе, что у многих обитателей моря есть хуй.
Я - Тоня Вроде бы как и интересно в начале, но к середине уже заебывает. Концовка вполне неожиданная, что радует.
Весь фильм удивлялся тупости персонажей. Слишком гипертрофированно все выглядит. Чернухи больше чем спорта.
После фильма глянул записи с тоней, она все же получше каталась чем то, что в фильме показывали. Очень плавные движения у нее. 6-10.
Джуманджи.
Неплохо, но могло быть лучше. Я бы вообще сериал глянул, в фильме как-то слишком быстро все закончилось. Экшен средненький. От сюжета ничего не ждал, юмора могло быть побольше. Думал главной няшей будет рыжая, но нет, альтер-его джека блека просто 100 из 10.
Ничего так, бодренько. Понравилось,что не стали выезжать только на ностальгии по боевичкам начала 90-х, а сделали неплохой боевик сам по себе. Хорошо выдержан баланс бреда в сценарии - было бы все это всерьез, вышел бы пиздец. А так весело, плюс у Слая со Шварцем все нормально с иронией, и они прилично смотрятся в экшОне даже в свои 98 лет.
>>1787961 В Википедии статьи "Берия","Хрущёв", "Молотов", "Маленков", "Жуков". Всегда так исторические фильмы смотрю. Хуяк незнакомый персонаж появляется, открываю вики, подгружаю в себя инфу про него, как Нео в "Матрице", и смотрю дальше. Сейчас вот тоже полез в википедию и с удивлением обнаружил, что это экранизация комикса.
Спустя несколько лет решил пересмотреть. Снова плакал. Прозвучит банально, но такие картины заставляют по другому взглянуть на жизнь, как бы на мгновенье освободившись от суеты этой капиталистической гонки за ложным счастьем. Ну или по крайней мере действуют так на меня. Буду рад узнать что-нибудь похожее на просмотр.
>>1788053 К тому времени как я этот мультфильм посмотрел(лет 10 назад), уже так привык к слезовыжималкам и грустным советским рассказам про войну и детей, что было как-то похер.
>>1787451 Чота в муваче новый тренд пошел - дрочить на картинку без зернистости, лол. Не ебите себе мозг. или не качайте в full hd, если такие дотошные мамкины окр
>>1788145 Ты вообще хуйню не неси. Я хотел вебм наделать с Лоуренс, а из-за этой хуйни с изображением толком не поработаешь. Говно качество получается, как ни делай, и зерно это глаза ебёт. Яйца надо таким режиссерам откручивать, кто намеренно это делает, вот и всё.
то чувство когда снимали обычную комедию, а получилось, цитирую википедию: "многие юристы считают что он наиболее точно отображает реалии американской системы правосудия, в отличие от большинства фильмов и сериалов, и его нередко показывают в юридических факультетах, как пример." очень понравилось, джо пеши как всегда красавчик, посмеялся с его попыток нормально заснуть в течении всего фильма. отдельно жирный плюс за антураж, обожаю американскую глухомань. вообще, что касается американских фильмов 90ых - у них есть какой-то неповторимый шарм и приятное послевкусие, очень не хватает этого в современных фильмах
Стало известно название следующего фильма Квентина Тарантино — Once Upon a Time in Hollywood.
По сюжету, бывшая звезда вестернов Рик Далтон и его дублёр Клифф Бут попытаются снять фильм старой школы в непонятных для них условиях: на пике хиппи-Голливуда 1969 года.
В главный ролях снимутся Леонардо Ди Каприо (Далтон) и Бред Питт (Бут). Премьера состоится 9 августа 2019.
Эркюль Пуаро и дюжина роялей в кустах Ну-и-ебанина. Кинчоус не пытается развлекать, интриговать, или пугать, он развивается по законам собственной аутичной логики, напрочь игнорируя зрителя. Актеры не понимают какие эмоции нужно играть, с лиц не сходит недоумение, ни один персонах не раскрыт хоть как-нибудь, не спасает даже юмористическая локализация с перлами навроди: "В результате убийства жертва является убитой." Не фильм, а мозаика из говна.
Начинаю понимать что нетфликс в основном снимает проходняки. Иногда может получится вин, но в основном это ничем не блистающие средняки.
Спойлер - 2 часа какой-то хуйни.
ГГ не доставляет от слова совсем. Сам концепт амиша показывают лишь в рамках того, что он не использует технику. Рили блять? Добрачный секс и работа в индустрии ебли это типа норм? Ну и превращение в супергероя слишком уебищное. Вот чем нравятся корейские боевики, там персонаж тоже может захуярить 20 человек, но при этом чувствуется весь травматизм происходящего и все напряжение. А тут все просто, плавец взял палку и отпиздил вообще всех. Пиздато.
Доставляют лишь братья-вояки. Но мотивация блондина непонятна, из-за того что усач на нем срывается тот решает убить друга? Нахуй он ему тогда вообще помогает по фильму? Он может его элементарно сдать властям.
Стилистика совсем не понравилась. Солянка из разных эпох совсем не воспринимается.
Вывод, фильм говно, и особо не стоит просмотра. 5 из 10, лишь за актеров и солдат-братух.
1)Это уже не шаверма, а какое-то аниме. Если вы смотрели всякие ебанутые тайтлы типа Kill la kill, FLCL и Dead leaves, то вот на них этот кинчос и похож. Тут например есть викинг, который с двух M-16 стреляет по зомбям. Лучший фильм шавермы все еще первый Железный человек, но этот подобрался очень близко. Еще бы не было СЖВшной хуйни вроде ЧЕРНОЙ ВАЛЬКИРИИ. ЧЕРНОЙ мать ее ВАЛЬКИРИИ, блять. 2)Этот фильм вообще не смешной. Он слишком мрачный и циничный. Не знаю, как можно смеяться над расстрелами. Ну может британцам конечно и смешно, но для них расстрелы это экзотика, а Сталин для них как какой-нибудь Пол Пот для нас. Лучше бы сняли серьезный фильм на эту тему. Вон же есть Последний король Шотландии, там никто не стебется над тем пиздецом, что вытворяет тиран. А в Великом диктаторе, наоборот, нет никаких расстрелов. Да даже Жизнь прекрасна не настолько мрачный фильм (кроме концовки).
Тайна 7 сестер / Seven Sisters / What Happened to MondayАноним04/03/18 Вск 14:48:53#221№1788267
Мне зашло, не совсем понятно почему такие низкие оценки, я сам понимаю что тут не 10/10, но 6.5 как по мне довольно низкая оценка, все таки идея неплоха, есть несколько супер годных сцен, сам мир действительно выглядит как тру киберпанк, а не как какой нибудь элизиум. Разве что актрису могли бы подобрать другую, она у мнея ассациируется с актрисой из порнухи и все 2 часа мне это покоя не давало (Katie Banks) Еще было бы посмотреть это историю с перспективы "7 братьев". Алсо попробовал во время просмотра записывать все интересные моменты в блокнотик, есть тут такие?
Прошлым вечером посмотрел на большом экране «Довлатова». Традиционный отзыв написать не могу, поскольку объективности никакой в нем не будет, так как не по вине фильма, а по своей собственной ужасно на нем засыпал почти всю первую половину (виной тому хороший коньяк, насыщенная неделя и маленький сон за минувшие дни). В общем первые 40 минут смотрел в очень странном состоянии, потом же ситуация наладилась и второй час хорошо зашел и фильм оставил положительные впечатления. В первую очередь выделяется довольно оригинальный сценарий, много замечательных ролей на втором плане, кино неспешное, атмосферное, с большим количеством юмора на поверхности и основательно грустное внутри. Ни разу не арт-хаус вообще, абсолютно понятная картина для широкого зрителя, который, впрочем, в большинстве случаев испытает массу проблем с вынесением оценки будучи приверженцем странной популярной привычки делать оценки на основании сравнений. Сравнить здесь не получится, потому что похожих фильмов люди либо не вспомнят, либо едва вспомнят, а потому с оценкой не определятся. Я бы назвал фильм таким памятником уходящему понятию об интеллигенции. Актуальность фильма достаточно высока, потому что сегодня огромное количество людей, в первую очередь молодых, занимаются творчеством, которое их не может прокормить и реализовать массу мечт и желаний, в связи с чем люди не понимают, зачем все это делают, но делать продолжают, поскольку иначе не могут (достаточно взглянуть на те же паблики в ВК, там среди админов и редакторов таких людей в сумме наберется очень много). Правда есть большая разница: если герои данной картины своим творчеством пытаются что-то создать, то современные деятели, сами того не понимая, пытаются разрушить, и в этом их большой недостаток.
В общем для большей объективности постараюсь картину как-нибудь пересмотреть. Также добавлю, что до сих пор не понимаю прикола с этим 4-дневным прокатом фильма (только с 1 по 4 марта), хотя уже объявили о дополнительных сеансах, что все равно напоминает абсурд. Ну и также порадовал тот факт, что вчера очень повезло и купил последний оставшийся в зале билет, соответственно находился в полном людьми зале на сеансе такой картины, что редкость в наше время.
>>1788301 Не знаю, там как то совсем все странно, начиная от машин конца 00х, до городов уровня трущоб Африки, будто кто то пришел, снес все нормальные дома и понастроил халуп
Абсолютно не понимаю хейта. Очень такой легкий мечтательный фильм. Простой, без двойных смыслов, без постомодернистских "серых" персонажей, а наоборот с ярко выраженными протогонистом и антогонистом. Напоминает волшебные мультфильмы Диснея с прошлого века. Абсолютно заслуживает номинацию, победу за лучший фильм конечно же нет, но за режиссуру точно, стиль жирного мне нравится, тем более что другие номинаты - мусор (ПТА еще не смотрел, но у него вроде уже есть оскар мм)
Совсем не дурно. Сюжет довольно заурядный, но он грамотно обыгран. В фильме довольно ламповая атмосфера и не плохая операторская работа. Вотэтоповорот порадовал, хоть он и был немного предсказуемым. Ну и Аня Тейлор - Джой всё равно остаётся няшей, хоть и похудела со времен Сплита. 7,5/10
Счастливого дня смерти
Бездарная поделка. Тупой мэшап Дня Сурка и хорроров с маньяком в маске, при чём из последнего взяли все клише. Маньяка легко угадать с первых минут и это вообще не откровение. От фильма так и прёт бюджетностью, Блум мог бы и накинуть создателям ещё пару баксов. Актрисулька которая скачет в главной роли, совершенно бездарна и весь фильм раздражала своим идиотским выражение лица. Юмор тоже идиотский и вообще не в кассу. Говно/10. Аноны, которые форсили этот высер и хвалили, что блядь с вами не так?!
>>1788331 В этом выражении нет никакого смысла, юмористического тем более, как оно может помочь в закреплении правильного написания слов? >>1788336 >фу блять тридэ бабы ненавижу >>1788351 Зато веришь что она хика, которую бы только собака выебала или не менее страшный садист.
>>1788362 > Зато веришь что она хика, которую бы только собака выебала или не менее страшный садист. Это да. Типа тёток, которые по 50 кошек и собак держат.
>>1788378 Слишком усердно пытались связать все свободные концы. Перегружено. Джек превратился из веселого объебоса в какое-то ничтожество. Но за хэпи-энд спасибо. Олсо, Карина няша.
Никогда не смотрел фильмы на скорости 2х, но тут просто не мог удержаться. Более нудного фильма я еще не видел. Сначала хотел дропнуть после 10 минут, отложил, посмотрел 2 других фильма, но потом все же решил досмотреть, местами мотая даже на 4х. Ладно бы в кадре была Грейс Келли, я бы слова не сказал, но каст полное говно, сцены на столько долгие и нудные, что у меня просто слов нет. Худший фильм у Хич Кока. 6\10
>>1788401 Может быть то что они крысу жрут, или то что на земле мало еды из за чего весь плот и происходит или кулстори от охраника про то что в бедных кварталах вообще пиздец и детей оттуда лучше забирать
>>1788429 Лол, дебс, они крысу жрут ибо идут против системы, прикидываются одной, а жрать то нужно семерым. А ирл в сегодняшнем бедных районов нет штоле? Но сегоднешнее ирл нихуя от этого не становится киберпанком от того, что есть бедные районы блжд.
Короче, в очередной раз пересмотрел нового Дредда, обсуждать уже нечего, годный боевичок, не без недостатков, но все же вин. Но чот решил зайти на кинопоиск посмотреть негативные рецензии. Господи, это просто праздник какой-то. Одни флюродросят фильму со Сталлоне, другой пизде не зашел, ибо ПОЛТОРА ЧАСА ЖЕСТОКОСТИ. Охуеть вообще, чо несут блять.
>>1788457 >пизде не зашел, ибо ПОЛТОРА ЧАСА ЖЕСТОКОСТИ. Охуеть вообще, чо несут блять. Двачую, такие фильмы снимают не для дятлов и не для баб, а чисто для мужиков.
>>1788441 >дебс Ты новое слово выучил? Ну а если по теме, перенаселение, кончаются ресурсы природные, вместо нормальной еды исскуственная залупа, вызывающая генетические мутации. Они не от хорошей жизни приняли закон 1личинус - 1 семья Ты фильм то смотрел?
>>1788478 Да, не с кем нормально нихуя обсудить в сети, одни дегенераты вроде тебя которые да хоть титаник КИБЯРПАНКОМ назовут, бедняки есть, невъебенно крутой технологичный корабль есть КИБАРПАНК ЗНАЧИТ, пиздец.
>>1788480 А вы значится интеллектуал. Только вот в интерстелларе нихуя не хай тек, что то я не припомню там голограмм, нейроинтерфейсов, браслетов с твоими данными, оружия с биометрической разблокировкой. И что тогда киберпанк по твоему мнению?
>>1788489 Понял, тогда список киберанка уровня мовача 2018го стартует здесь: аватар зеленый слоник брюс всемогущий плохой санта старикам тут не место пес призрак: путь киберпанка
>>1788499 Я пока вижу только крики "ты не прав, я прав" и никаких аргументов, ты можешь хоть что то сказать в защиту своей точки зрения или так и будешь срать "ааа ты тупой йа умный"
>>1788504 мне лень с тобой сраться, почитай по теме материал если хочешь разобраться, хотя бы википедию, не хочешь - продолжай называть все фильмы в которые есть пара голограмм и пара бедняков КИБЯРПАНКАМ
>>1788509 Но не лень в 4 раз писать одно и тоже. Просто напиши в чем я не прав и в чем отличие от например блейдраннера (это то хоть киберпанк, а то я уже не уверен?)
>>1788515 киберпанк: -нуаровая атмосфера и всяческие признаки нуара, само повествование тоже нуаровое -технологичная хуета повсеместно у всех, а не только у основной более состоятельной части населения которая к тому же является большинством -бедтота, депрессия, паранойа, наротики, все это - повсеместно, а не только в каком-то районе немногочисленном
>>1788516 Ну так бы и ответил сразу, че вола ебать. Буду считать это прекиберпанком, потому что после концовки все скорее всего скатиться в депресняк и бедноту, зато у каждого мини компьютер в руке
>>1788457 > Одни флюродросят фильму со Сталлоне Быдло твёрдо знает, что в любой ситуации надо хвалить оригинал и хуесосить ремейк/сиквел/перезапуск, чтоб получить широкое социальное одобрение. Это одна из их дежурных ходулин, которые у них вместо собственных мозгов. Ятонитокой
>>1788174 О, хотел спросить про вебм. Есть ведь в природе какой-нибудь плагин для браузера, вырезающий кусок видео по заданному параметру (начало/конец) из онлайн-сервисов, типа ютьюба и т.п. Мне кажется должен быть, но я не нагуглил. Подскажите уж.
>>1788362 > тридэ бабы Это ты тот ребенок, который говорил, что "в сорок лет не может быть такого тела"? Да ты, ты, не отпирайся. Ржу с тебя радостным смехом.
>>1788568 Плагинов нет, потому что задача очень ресурсоемкая. Отдельные прилады есть, которые выкачивают, а ты им потом указываешь начало-конец и жамкаешь "старт". Скачай https://github.com/Kagami/boram и наслаждайся жизнью.
>>1788544 >>1788424 на википедии, кстати, подробная статья и славой жижек в "киногиде извращенца" долго рассказывал про этот фильм, один из центральных в обсуждении был
>>1788424 До сих пор помню, в каком шоке от тупости сценария я сидел, когда фильм закончился. Даже фильмам Невского далеко до сюжета, где ХИТРЫЙ ПЛАН всего фильма строится на том, что у мужика может закружиться голова от высоты. Даже твисты Шаньмалана кажутся вышедшими из-под пера Конан Дойля, когда сравниваешь их с этим сюжетом. Я когда посмотрел, весь остаток дня не мог поверить, что этот абсурд не просто кто-то написал и снял, а что это является классикой кинематографа любимой многими. Фильм индикатор имбецилов.
>>1788378 А я в конце аж слезу пустил, правда не из-за фильма, а от ностальгии. Только вчера, считай, первая часть вышла, и вот приехали, блядь; жизнь прошла.
Короче, Довлатов. Я, наверняка, сам виноват, что не смотрел до этого Германа младшего никогда и придумал себе кино до похода на него. В общем, пацаны и пацаночки, если вы читали Сергея Донатыча и любите его живой язык, его игривость, доступность и ритм в тексте и ожидаете чото подобоное в этм фильме про него, то ходить вам на него не стоит да и качать тоже. Эти сцены в кино Германа джуниора довольно театрализованое действо, где фразы произносятся она за другой, вообще без опаски на неправдоподнобность или какое то ощущение живости, а камера плавает среди героев, мало похожих на живых людей. Я как бы не впервые смотрю авторское кино, но вот конкретно этот фильм - дурной пример артхауса. Ну как по мне, может кто то что то в этом найдёт. Преподнесённые с безразличием проблемы советской интеллигенции, которую начинаешь презирать, глядя на этот фильм, показаны да блять никак.ю И фильм весь, сука, никак. Портрет ли это эпохи - ну да, да хуйня, застой я видел и чувствовал лучше в литературе и кино включая книги Довлатова, кино ли это - да нихуя, были ли там запоминающиеся визуально или дерзкие сцены какие то - да тоже нет, хуй знает, надо посомтреть будет ещё хотя бы один фильм младшего Германа и уже для себя решить что это за манера у него снимать кино. 4/10, если бы надо было выжимать из себя оценку
>>1788880 Чё тут фантазировать? Вы же прямым текстом пишете. > приколов Ты не понимаешь. Прикол в том, что вы это всю эту чушь говорите с важным видом и всерьёз. Это главное: всерьёз! Согласись, забавно.
Герой очухивается в непонятной комнате, ничего толком не помнит, а единственный его тюремщик и собеседник - это какая-то мужская версия ГЛАДОС по имени Говард. Внезапно очень неплохо. Видно, что снято дешево, но весьма умело и по хорошему сценарию. Пожалуй, самая приличная НФ в кино, что я видел за последнее время. Вот уж чего не ожидал от безвестного и неприметного кинца. Даже дешевизна не портит впечатления; наоборот, получается очень изящный минимализм. Глянул, кто режиссер (он же сценарист) - оказалось, этот же чувак писал сценарий к Пандоруму.
Элен работает в кафе официанткой, у нее есть дружок престарелый чистокровный французик, романтик, импотент Жак. Но тут появляется коричневый пакистанец Джихад. Необычен он тем, что не куколд и не считает ее за человека. Джихад резал неверных пачками и французкая разведка преследует героя, обещая не лишать его пособия, если расскажет позиции ядерных ракет на его родине. Но Джихад, как правоверный мусульманин, не не терпит такого тона от ничтожных лягушатников и решает самодепортироваться обратно в родной Исламабад. Погоня, перестрелка. Уже не юная Элен в последний момент решает, что уж лучше смерть, чем жизнь без рабства своего коричневого господина и в последний момент запрыгивает с ним на самолет, где Джихад сразу одевает на нее заветную паранджу. Хеппи енд.
>>1788221 >69 >В главный ролях снимутся Леонардо Ди Каприо (Далтон) и Бред Питт (Бут) будет мужская ебля в жопу и сосание мужских хуев мужиками, скриньте
Унылая тягомотина для умственно отсталых. Вроде и актеры не самые плохие, но режиссер постарался, и слепил кусок говна. Даже на торренты постыдились эту парашу заливать, поэтому пришлось смотреть онлайн, в шакальем качестве. 5\10
>>1788945 > Герой очухивается в непонятной комнате, ничего толком не помнит, а единственный его тюремщик и собеседник - это какая-то мужская версия ГЛАДОС по имени Говард. Напотипо Хитмана?
>>1791530 >>1791536 Русским раньше было уж точно на это насрать. Никто даже не задумывался негр актёр, белый или азиат. Рядовой российский зритель одинаково любил Эдди Мерфи, Уэсли Снайпса, Брюса Ли, Джеки Чана, Арнольда Шварценнегера и Сильвестера Сталоне, совершенно не парясь о цвете их кожи и разрезе глаз. Вся эта хуйня с подсчётом негров в фильмах недавно началась у русских душевнобольных. Новая волна ксенофобиии, русский мир, все дела.
>>1791550 >Русским раньше было уж точно на это насрать. Никто даже не задумывался негр актёр, белый или азиат. Рядовой российский зритель одинаково любил Эдди Мерфи, Уэсли Снайпса, Брюса Ли, Джеки Чана, Арнольда Шварценнегера и Сильвестера Сталоне, совершенно не парясь о цвете их кожи и разрезе глаз. Вся эта хуйня с подсчётом негров в фильмах недавно началась у русских душевнобольных. Новая волна ксенофобиии, русский мир, все дела. Нихуя подобного. Их любят и сейчас, они не плакали не ходили,а добивались мирового признания. Проблема не в цвете кожи или разрезе глаз, а в том, что их преподносят, как ущемленных и несчастных, как и нетрадиционно-ориентированных, нетрадиционно половых, давайте их пожалеем, поплачем, им так тяжело жить в этом страшном мире. Самое главное, пихая их неуместно, где они нелепо выглядят или снимая дешевые драмы для Оскара, где похлопают в ладоши и скажут какие они молодцы. Тренд не более.
Мэри и ведьмин цветок в /a/, животное Короче, Мэри и ведьмин цветок это мультфильм хороший, но не "очень хороший". Он куда более детский, чем мультфильмы деда Миядзаки, например, ребёнку лет 12, думаю, было бы скучно смотреть, младше - ок, будучи уже в сознательном возрасте и понимая что делаешь - тоже ок. Самое моё главное разочарование - мультфильм как то не создаёт такого впечатления магической истории, именно такого фольклорного толка, с духами и существами, что вызывают своего рода трепет, но тут вместо странных японских ками есть доктор Роботник из Соника, жаль. Я не знаю, возможно они не желали делать прям "под Миядзаки" свой мультфильм, но не могу сказать что в итоге они обнаружили свой стиль и почерк, и они удачные. И странно что мультфильм ничего в финале особо не подытоживает, то есть для детского мультфильма нормально иметь итог, иметь чуть преобразившегося героя в конце, но тут эта история просто оканчивается. Не, ну можно сказать что героиня обрела уверенность в себе и друга, но как то блять я не знаю, оставляет ощущение незавершённости. И лично мне не понравилась школа, как она выглядит, интерьеры и экстерьеры, очень эклектично и бестолково - но это сугубо мой взгляд, никогда не любил параметрику под растительные формы в архитектуре. Слабее Ариэтти и Мари, двух прошлых полнометражек этого японца, но приятно видеть что дело деда живёт, надеюсь когда нибудь выпустят что то на уровне деда и заслуженно получат уважуху. Алсо, проиграл с рекламы Девушек и Танков в кино, ну да, в ситуации когда у тебя два стула и на одном гаремник дроченный на другом мемодзаки точеный, то хули думать, сколько блять можно своё говно про школьниц смотреть только если это не аниме про школьниц в школе-универсаме, то есть это типа универмаг, но это ещё и школа одновременно и они учатся там на кассирш и мерчендайзеров, такую хуйню я бы посмотрел пару серий порофлить Anime was a mistake
>>1791660 Квентя тоже не дурак, понимает, что старыми приемами не обойтись, застоялась простата уже, так и до болячек недалеко, нужно что-то новое и мощное.
>>1791550 Точно ващпе сказал. Раньше и правда не было дела до цвета кожи и пола. Выйди сейчас какая нибудь Зена королева воинов мы бы тут просто обосрались от СЖВ, КУКОЛДЫ, АХТУНГ!! А раньше тупо смотрели по фану на сисястую Лоуллес и вообще не парились что это все ОХОСПАДЕ СТРАШНАЯ ПРОПАГАНДА.
>>1791167 И зря не веришь. Ничего необычного нет, если женщина следит за собой. И, конечно, если генетика позволяет: худая, с небольшой грудью. Особенно, если не рожавшая. Отличается только кожа, да и то с близкого расстояния. С очень близкого. У молодых она ровная, матовая, а здесь уже начинают проступать шершавинки. Наощупь - вполне достойная кожа. Довольно забавно читать выкрики типа "в 35 лет к бабе подступает климакс!!!"
>>1791518 Что-то мне представился живущий в глиняной мазанке нигериец: > современные фильмы без автомобилей вообще не обходятся. Пихают везде, подзаебало.
>>1791163 >Там есть сюжет, яркие и колоритные личности, драма, борьба, отличные бытовые зарисовки и главное - мораль! Личности уровня 1930 года в плане актёрской игры. Он сказал, она сказала. Я думал, может это такой закос под коммунистическое кино с его трафаретностью, но даже советским ура-фильмам 1950-х больше веришь, чем сабжу, в них больше жизни.
>>1791167 А что, по-твоему, должно быть с ухоженным телом без жира? Да, кожа теряет эластичность, но если она не нагружена килограммами подкожной клетчатки, то она не особо деформируется. А сиськи можно слегка подправить.
Посмотрел Ночные Игры. Обычная мейнстримная остросюжетная комедия, но юмор местами оче годный, особенно в первой половине, фейспалмы не бил. С тянкой прогуляться норм. 6/10
Посмотрел в общем, и самое плохое в нем то, что он не смешной. Слишком грубый и жестокий юмор, надо же знать меру, боюсь весь расчет был только на то чтобы затролить власти РФ и хайпануть на этом. Впринципе могло получится что-то интересное на это материале, жаль.
>>1791778 Вот все бычат на Россиюшку, что фильму запретили, а ведь сними мы комедию о смерти батьки королевы в 1952, в Великобританию не пустили бы. А смотревших тайком сослали бы в Австралию.
Хорошее йоба-кинцо. Фассберндер как всегда сыграл охуительно. Алиен Завет слабее будет, ГГ никакая.
А теперь поясните за бугурты тру-фонатов франшизы. Каковы претензии? - тупые персонажи - а в каком йоба-кинце их нет? это чуть ли не обязательное клише, с которым давно уже пора смириться. не было бы тупых персонажей - не было бы сюжета. - иное происхождение ксеноморфов? ну так это перезапуск вселенной.
Кстати, мне ни первый, ни второй Алиен не понравился, а эти хоть неплохие йобы.
>>1791846 Все сиквелы алиена полная хуйня ни о чем, абьюз сраной рипли и сраной каракатицы. Нормальный только ковенант, прометей интересен в контексте ковенанта, сам по себе неоче. Бугуртят потому что долбоёбы неосиляторы нормального кина. Этим даунам подавай камероновский би-муви боевичок, ониж каложоры патологические, чего с них взять.
>>1791846 >тупые персонажи - а в каком йоба-кинце их нет? это чуть ли не обязательное клише, с которым давно уже пора смириться. Никогда не смирюсь. Умирать буду, а не смирюсь.
>>1791860 Мне и первый алиен не понравился. Запомнилась только невыносимая нудятина. И это при том, что смотрел уже в сознательном возрасте и в принципе хорошо переношу старое кинцо 60-80х.
1) Измерять трушность фанатов чего угодно, а затем строить на этом какие-то выводы, это довольно ебаненько, тем более когда
2) «Серия» представляет из себя такую межрежиссерскую эклектичнейшую всратейшую хуитку, как елиен
3) Основные бутхурты кого угодно, независимо фанаты это или нет, на выходе прометея были от того, что это претенциозная корявая хуйня. Просто эталон претенциозной хуйни с библейскими отсылочками где они нахуй не нужны были - это елиен блять, е л и е н, весь «мир» которого изначально вытекает из милого маленького коридорного хоррора, с рукодельными декорациями, выдолбленными из автомобильных запчастей и упаковок от яиц. Потом пятнадцать лет продюссеры-долбоебы пытались сделать из этого франшизу, свои «страшные звездные войны», в результате и получилась дымящаяся куча хуй пойми чего - камерунский подпивасный трешачок с крутыми вояками, финчеровское нирибынимясо, совсем уже потешный тот французский трэшак и кроссоверы с хищником последний гвоздь. И вот годы спустя с большой помпой лично Скотт типа вернулся чтобы сновавсе сделать правильно, и выпустил этот пиздец, добавивший в «мир» заодно неслабо дозы старческой шизофрении с разваливающимся монтажом, бесформенным ненужным сюжетом и т.д. и т.п..
Но поскольку это была настолько провальная бесформенная хуйня - серьезно, это что-то уровня эда вуда, это пиздец - но при этом это было ярко, претенциозно, дорого, строилось на знаменитой франшизе и скоттовском авторитете классика, у половины аудитории заработало отрицание и стремительное превращение этой хуйни в непонятые непринятые культы, пиление видево с защитой и объяснением всей этой хмурой поебени и т.д.
В ковенанте все это немножко получше, конечно, хуже просто очень сложно было сделать, но там уже другие, гораздо более прозаичные минусы - мира все не строится, это все истории про разрозненные кораблики с тупым мясом на убой, постоянно тыкающимися именно в елиенов, и убиваемые в течение двух часов тупняка по темным коридорам. Отдельный пиздец с тем, что из монтажной каши прометея как будто случайным образом фассбендер оказался главным злодеем, абсолютно блять рандомным, и что делает с этим ковенант? Три четверти фильма строит саспенс на том, что мы и так знали из предыдущего фильма. И все это под звонкую канонаду библейских и прочих литературных отсылочек, про которые уже даже шутить больно, это выглядит как старческая экранизация сборника «копилка мудрых мыслей». и немножк хоррора. И сцена в душе. Ебаный блять стыд.
>>1791876 Я и говорю, единственный хороший фильм с чужими это ковенант. Персонаж Фассбендера и его история это 10/10, годнота несусветная. Первый фильм примечателен только тем, что пацаны взяли создали такую вот хуйню. Что Скот вытащил Гигера на свет божий. Приз в студию за оригинальность.
После великих "Пращей и стрел" захотелось ещё что-нибудь с Полом Гроссом посмотреть. Кинопоиск подсказал, что он пару лет назад написал и поставил "Тропу гиены". И снялся там в одной из главных ролей. Недавно в вебм треде постили сцену оттуда про снайперов, стреляющих по возможно заминированной дороге. Неплохой полуюмористический фильм оказался о жутко совестливых солдатиках, думающих, что сделают один выстрел и сразу этим наведут справедливость. Расклад с набегающими из ниоткуда талибами повторился целых два раза. Ну что за хуета. У вас беспилотники повсюду, а вы даже место спецоперации не можете проверить. Правильно вас потом с волынками провожают на родину в гробах. Так нельзя.
>>1791414 >за то, что с русиком смотришь ты считаешь, что каждый должен воспринимать японскую речь на слух? или может должны смотреть японскую озвучку с англ сабами? >jpn:rus|n спасибо, мамкин прописывальщик в ебальники
>>1791623 я ещё не смотрел, но по трейлеру сразу спалил что закос так себе. рисовка не ахти, от сюжета стойкое впечатление что его пилили под желание накалякать визуал уровня Миядзаки, а не чтобы показать интересную историю. но поскольку подобного мало выходит, возможно и заставлю себя ознакомиться с этой "подделкой".
>>1792037 А по мне так себе. По моему Эгона Шиле лучше показал петух из фильма naked 1993, домовладелец который якобы. Хоть он его и не собирался показывать, но я уверен, что Шиле был именно таким как тот шизик.
>>1791787 >>1791856 >>1791879 >>1791896 Ну дак ясен хуй, эта баба хозяйка и начальница всех колониальных долбаебов от ленина и сралина до горбачева и брежнева. Ленина дак вообще пригоняли на немецком поезде с мешками английского бабла. А потом еще в 1920 году тут заправляли их английские инструктора и занимались концессиями с Акросом и пактами о передаче заводов и ресурсов Британии. А как только Коба позволил себе лишнего, дак сразу сбрили педераста-насильника по приказу Королевы. Что забавно, что все эти долбаебы со своими детьми и внуками живут на Западе. США, Англия, Европа и тд... НИДАСТРОИЛИ КАМУНИЗЬМ, БЕДНЫЕ. НАРОД, ВИДИМО, НЕ ТОТ. 30 МИЛЛИОНОВ РАСХЕРАЧЕННЫХ СЛАВЯН ОКАЗАЛОСЬ МАЛО...... Ну а на примере всех "гос" компаний от Роснефти, Лукойла, Юкоса, Норникеля, Русала и тд мы можем подтвердить, что внедрение иностранных ревалюцыанеров жидовской крови прошло успешно. Все до единой компании в собственности короны через кипрские и сингапурские офшоры...
>>1791971 > сидеть на имиджборде > не знать японский Братья Павел и Николай Дуровы из СПБГУ недавно открыли всероссийский сайт для студентов, регистрация по приглашениям, но тебе я пришлю.
> или может должны смотреть японскую озвучку с англ сабами? Учитывая то, какое говно иногда выдают наши колхозные переводчики, может, и должны. Впрочем, ты, мелкобуквенный, сожрёшь и разницы не заметишь.
>>1791778 >боюсь весь расчет был только на то чтобы затролить власти РФ и хайпануть на этом.
Вот это манямирок! Если ты не в курсе, большинству жителей Земли насрать и на Россию и на её власти абсолютно так же, как тебе насрать на африканские страны. Хоть одного президента оттуда назовёшь? А на карте покажешь, где кто? То-то же.
>>1792113 Саундтрек банальный. Продиджи да Орбитал. В хуевой куче фильмов такой же. Навскидку в "Мортал Комбат" та же композиция "Орбитал" в саундтреке.
>>1792132 Ну ты сравнил жопу с пальцем, там 42 трека. Уникальная атмосфера электронной "мрачной" музыки 90х, хотя наверно не всем зайдет, особенно если родился в 2000+
>>1792119 >реально отличный Первые полчаса, может быть. Потом типичная беготня и драчки со злыми чудищами уровня там не знаю, алиена последнего. Я удивляюсь, столько сюжетов кругом, но родить ничего не могут - монстры, поехавший долбоёб, и всё.
Вот я давеча читал похожую книжку - там корабль строит звездные врата по галактике, а экипаж как эксперты по внештатным ситуациям для туповатого ИИ будится иногда из анабиоза. При этом назад лететь ИИ не думает, они без выбора. Охулиард лет уже летят. Уже и бунтовали, и саботировали, всё никак. Вся книга - попытки гг как-то наебать ИИ, чтобы пощадить цивилизацию, которую он собирается снести как мешающую стройке очередной поебени. Ну и субплот с сыном гг, которого ИИ запилил сам, планируя заменить экипаж менее буйным поколением в перспективе.
>>1792170 Я просто охуеваю как в цифровой век можно быть таким долбоёбои и выдавать такие суждения, не имея понятия о сути вопроса. Когда-то на Дваче за такое обоссывали.
>>1786905 Вот тебя угощу чаем. Все что есть в фильме — кичение черной важностью. Даже блядский Люк Кейдж от нетфликса сделал больше для научно популярного объяснение проблем черных братишек белым господам. Ну и нахуя столько шума было вокруг фильма, который просто ни-ка-кой.
>>1786856 (OP) Говнище с насквозь клешированным сюжетом где плохой плохой что аж трахнуть уборщицу хочет и тупо всех бесит Хорошая такая вся мимими, яички носит, музыку ставит
При этом все персонажи мужики ублюдки либо слабаки Злодей мужик - злодей хуемразь садист Ученый шпион, перед смертью всех сдал - мразь, продавал мурику красным Художник - мямля волнующийся только что постарел и полысел все хуемразями выставлены Ах да, муж черной пизды, боится любого белого, ворвавшегося в их дом, тут же сдаёт все тайны
Ихтиандр не в счет, он как бы бог, который почему-то не мог сбежать сам
Зато бабы, немая пизда - смелая независимая женщина, спасает всех Черная пизда - сильная независимая, тащит на себе тряпку мужа, помогает в побеге Бляяя 3/10 только за картинку в стиле мьюзиклов и всяких лалалендов И при этом билборды не взяли оскара, хотя там тоже фемки и скрытые геи, но они хоть вплетены хорошо
Пацаны, хочу вас поблагодарить за Ведьму. Десять из десяти! Ну, ладно, девять из десяти; слишком уж смешно кривлялись подыхающий мальчик и взлетающая девочка. Сначало Драйв, теперь это. Спасибо вам.
>>1792286 >слишком уж смешно кривлялись взлетающая девочка. Вот это зря, она имхо идеально передала вот это чувство, эйфория и погибель-понимания того что продала душу дьяволу а мальчик да, скорее сам по себе резкий подъем был не естественный
>>1786926 >2 часть вообще какая-то копия безыдейная Сам-то понял, что сказал? В первом фильме главный герой - безвольный кусок говна, которого вяло тянет по сюжету. Во втором фильме главный герой активно крутит вокруг себя сюжет.
>>1786905 >Какой-то морали нет. Проиграл с этого критика. Мораль есть в подавляющем большинстве говна, которое ты смотришь. Просто ты настолько не умеешь в анализ, что даже в тупой йобе (куда ее вообще-то положено засовывать) ее не можешь найти. Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
>>1792320 >Во втором фильме главный герой активно крутит вокруг себя сюжет. И? что ты нового из фильма почерпнул? какая идея фильма? а может, он что-то дал жанру?
>>1791846 >А теперь поясните за бугурты тру-фонатов франшизы. >Каковы претензии? Почему более ранние "недоделанные" версии чужого раз в 1000 эффективнее его классического образца?
>>1792285 Двачую, одним словом хуетень с первых же минут. Такая же как и прошлогодний лалаленд, ссанина ебаная, оскары хуескары все эти - полная залупа.
>>1792272 > роли аутиста-садовника/горничной/альфонса Муж и жена продолжили заниматься своим же домом и садом в новых телах. Муж продолжил быть ёбарем своей жены в новом теле. Просто пара негров (садовник и горничная) были первыми, на ком они успешно отработали операцию, ну не считая опущенных за кадром экспериментов.
>>1792367 Хочется спросить где лучше? НО на самом деле да, надо было их рутину показать не в коротком монтаже и паре моментов (Хотя опять же флешбеки с Дефо - лучшая часть фильма), а растянуть хотя бы на весь 1 час
Ну и говнище, пиздец. Мне нравится трилогия Хребет - Фавн - Форма воды (причем лучшим его фильмом я считаю как раз Форму), но его боевички это днище полное. конкретно этот высер это типикал capeshit донолановско-марвеловской эпохи, когда фильмы по комиксам еще не стали серьезным бизнесом. Сюжет говно, грим и костюмы говно (ихтиандр тут выглядит именно как человек в резиновом костюме, а не реалистично как в Форме), экшон говно. 3/10
>>1792423 >откуда аквамен знает что брюс это бетмен? почему он палит этот секрет куче людей за спиной брюса? Досъёмочки Джосса Уидона. >>1792460 >>1792462 Узкоплечий унтер рвётся от широких роботоплеч, только в муваче.
>>1792293 Никто и не спорит что биллборды лучше (кроме академии). Форма - приятная сказка с отличной режиссурой. Но то что она получила лучший фильм - недоразумение. Олсо, всем кто кричат о клишированности и простоте сценария Формы, по-любому понравился бэби драйв, а он был еще более клишированным.
>>1792500 >>1792503 Люто двачую. Ребята, поймите. Мы все детища европейской христианской цивилизации. Да, католицизм, православие и прочие церковные корпорации к нему имеют посредственное отношение, что заметил еще Ницше. Да, в Ерефии работает целый пропагандистский аппарат гебни для дискредитации церкви. Но сколько людей убили попы, а сколько ленин со сралиным? Вы себе представляйте, насколько ебанутые маньячелы и педерасты сидят в номенклатуре? Везде должна быть мера, но Библия является обязательной к прочтению книгой наравне с диалогами Платона, Гомером, Данте и Фаустом. Без них мимо вас будут проходить целые фильмы, вы вообще ничего не поймете из замыслов режиссеров... Алсо, посмотрите на секуляризацию Европы и к чему это все дело приводит. Так что христианство, точно, меньшее из зол, к тому же поборовшее каннибализм... Вот хотели жидовские педерасты избавиться от религии и построить камунизм. Что в итоге? Изобрели еще более изощренную и насильственную религию со своими жрецами (Троцкий, Сралин, Ленин и богами (Маркс). Где этот ебаный камунизм теперь?
>>1792501 Хотя бы тем, что им не нужен цирк с вылуплением лицехвата из яйца с последующим поиском жертвы-инкубатора и прочая ебала. Спора тупо проникает в слизистую жертвы и очень скоро уже готовая смертоносная особь вылезает из чела. Двигается быстрее, растет быстрее, не бронированная, но гораздо более живучая.
>>1792423 >откуда аквамен знает что брюс это бетмен? Может кто-то из его подданых атлантов с помощью магии узнает все обо всех. А может они просто скупают инфу у спецслужб про все важное, что на суше происходит, им же нужно быть в курсе, что к чему. Хотя бы для того, чтобы держать себя в тайне.
>>1792602 Там самый бандитский капитализм уровня 19-го века. Рабочий нужен только пока работает, потом может ползти умирать. Хуй ему, а не пенсии. Частный бизнес разрешён, частная собственность разрешена. Китайцы сейчас такие же коммунисты, как Дональд Трамп.
>>1792338 >а может, он что-то дал жанру? Да, один из самых красивых и безупречно снятых фильмов в нем. Даже если он повторяет какие-то идеи из первого, то доносит их более внятно.
>>1792594 Ну бля. Понимаешь ли анон. Когда так долго рефлексируешь на тему фильма, потенциального текста для таких просьб накапливается слишком много. Нужны вопросы
>>1792447 Только это нихуя не трилогия, анон. Трилогия должна была быть про испанию. Я вот хелбоя прямо ща пересматривал. Для двух часов он очень насыщен действием. И даже умудряется вставлять всякие культурологические ликбезы между вставления между булок самаэлю. Грим хуйовый, но немец и чудище всё равно сделаны песдато. Немец это что-то на уровне неба. У дель торо всегда стояк от маленьких порций стимпанка. Както гоглы у пацанёнка в хребте. Есть ещё безпруфное вангование чисто от меня: бомба и её механизм это тоже стимодроч. Плюс хребет/позвонки при определённой степени упоротости могут напомнить зубья шестерёнки. Всё таки по сюжету бомбой является именно обладатель этого самого хребта, а никто другой. Я в связи с этим задумался. Вот эти баночные мальчуганы, которых смаковал импотент-дед... В концовке происходит то же самое (в смысле замачивание обладателя хребта), только в большем количестве жидкости
>>1794242 Двоих репликантов нашел, один нашел его сам, за четвертым погнался но не успел. Куда лучше чем походил, поплакал, подтвердил то, что было ясно еще полтора часа назад.
>>1794250 Ты оцениваешь это с позиции "скока была экшончика"? Гослинг все равно по факту больше расследовал, пиздовал по различным локациям и собирал кусочки паззла, чем Форд.
>>1794712 "Очевидность" зависит от ожиданий конкретного зрителя. А то так можно начать меряться, кто быстрее угадает финальный твист: с первой минуты или со взгляда на постер. >>1794716 Ну, в кульминации оригинального Бегущего как раз беготня без действия со стороны Форда, в то время как в кульминации сиквела действие и активная борьба. Но у тебя сейчас, конечно выяснится еще, что вот тут-то и тут-то бездействие - это на самом деле хорошо и т. д.
>>1794749 >"Очевидность" зависит от ожиданий конкретного зрителя. А то так можно начать меряться, кто быстрее угадает финальный твист: с первой минуты или со взгляда на постер. Ну надо быть совсем быдлом, которое книжку в руки не брало и кроме киногомиксов ничего не смотрело, чтобы не догадаться про весь сюжет фильма, насильно пихаемый в лицо. >Ну, в кульминации оригинального Бегущего как раз беготня без действия со стороны Форда, в то время как в кульминации сиквела действие и активная борьба. Но у тебя сейчас, конечно выяснится еще, что вот тут-то и тут-то бездействие - это на самом деле хорошо и т. д. Оф корс погоня лучше фильма, состящего из 3/4 аутичной ходьбы. Экшн, кстати, в обоих фильмах всратый, но в первом его хотя бы больше.
>>1794823 >Ну надо быть совсем быдлом, которое книжку в руки не брало и кроме киногомиксов ничего не смотрело, чтобы не догадаться про весь сюжет фильма, насильно пихаемый в лицо. Ты смотришь со своей предвзятой позиции "ну как же так ведь по-другому быть и не может". Я уверен, есть фильмы, которые кажутся неожиданными тебе, а для кого-то еще очевидны. Больше того, неожиданность - это в принципе гиммик, ничего не говорящий о качестве самой истории. Помню, читал какой-то рассказ сына Кинга, там было общество илитных писателей, в котором неожиданная концовка считалась моветоном. >Оф корс погоня лучше фильма, состящего из 3/4 аутичной ходьбы. Ты сравниваешь кульминацию первого Бегущего со всем вторым? Это круглое с красным, лол. Тогда уж надо фильмы сравнивать друг с другом целиком (ну либо кульминацию одного с кульминацией другого), и внезапно окажется, что они оба состоят из аутичной ходьбы, но во втором она не настолько линейная "найти босса 1 -> найти босса 2 -> и т. д."
>>1796024 >Ты смотришь со своей предвзятой позиции "ну как же так ведь по-другому быть и не может". Я уверен, есть фильмы, которые кажутся неожиданными тебе, а для кого-то еще очевидны. Больше того, неожиданность - это в принципе гиммик, ничего не говорящий о качестве самой истории. Помню, читал какой-то рассказ сына Кинга, там было общество илитных писателей, в котором неожиданная концовка считалась моветоном. Ну тогда все субъективно, да и вообще я солипсист - пойду смотреть японский сенен и удивляться внезапным поворотам и превозмоганиям гг Тогда спор не имеет смысла, но ты зачем то продолжаешь >что они оба состоят из аутичной ходьбы, но во втором она не настолько линейная "найти босса 1 -> найти босса 2 -> и т. д." Найти доку 1 -> найти доку 2 и т.д. В первом хоть смешивалось, экшон, ходьба , исследование фоток, сны декарда, вот это все.
Прошлый тред: