Евгений Николаевич Понасенков - это тренер личностного роста, аналитик, историк, тенор, поэт, политолог, режиссёр спектаклей, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
Шкала от низшего к высшему (какое наибольшее по номеру утверждение вы сами понимаете, без Ebgène?): 1 Ebg - Путин - не великий президент 2 Ebg - Крым - не великое счастье, его не намазать на хлеб ---большой разрыв--- 3 Ebg - Нельзя пускать дикарей в Европу (уровень сложнее Эха Москвы) 4 Ebg - Мерил Стрип - не великая актриса (уровень сложнее квантовой физики)
>>4924813 >Показать какой совок злей и нехороший, например. То есть ГУЛАГов, беженцев из Совка и постоянных угроз неприхотливому западному зрителю не хватало, так еще и пропагандой подогревали? >Дисседентов то зачем на зарплату брали? https://oper.ru/news/read.php?t=1051610492 Это не ты ли утверждал, что к Гоблину не имеешь отношения? По сабжу: за тем же, за чем сейчас южнокорейцы привечают беженцев из Северной Кореи. О тоталитарном Мордоре почти ничего не известно, а эти люди могут рассказать чего.
>>4924889 >южнокорейцы Вот тебе отличный пример западной пропаганды. С сжиганиями из огнеметов, расстрелами из зениток и убитыми любовницами которые потом внезаптно оживаю. >Это не ты ли утверждал, что к Гоблину не имеешь отношения? Нет, я говорил что я не совок.
>>4924897 Естественно, к печати готовится моя книга: "Первая Научная Правда о будущем, где есть только война". Это будет иллюстрация: комиссар из моей личной коллекции, стоящий на The Horus Heresy: Collected Visions из моёй коллекции на фоне карты псайкерских сил из моей коллекции. Публикуется впервые.
>>4924927 >С сжиганиями из огнеметов, расстрелами из зениток и убитыми любовницами которые потом внезаптно оживаю Ох, какой ты у нас мудрый обладатель критического мышления. Итак, что мы имеем: 1) Бегущих из Северной Кореи в Южную полуголодных нищих людей. При этом из Южной в Северную никто не бегает. 2) Независимая информация из Северной Кореи не поступает, так как все мобилки и камеры конфискуют при въезде. 3) За срывание плаката американских студентов приговаривают к лагерям, а потом возвращают в вегетативном состоянии на родину. 4) Постоянные угрозы, заключающиеся в применении ядерного оружия. Но ты же у нас НЕ СОВОК и обладаешь КРИТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ. Вдруг, нет никаких беженцев, камеры отнимают потому что там настолько охуенно, что нихотят, чтоб завидовали, студент был шпионом, а угрозы на самом деле - фальсификация ЦРУ? Резюмируя: ты являешься обычным среднестатистическим туповатым соком-ватником, но никак не хочешь этого признать, вопреки совпадениям по всем пунктам.
>>4925000 Промытка, как ты объяснись южнокорейские высеры про сжигание из огнеметов и расстрелы из зениток? >туповатым соком-ватником Ой, да как скажешь. Заебал ты меня.
>>4925000 >Вдруг, нет никаких беженцев, камеры отнимают потому что там настолько охуенно, что нихотят, чтоб завидовали, студент был шпионом, а угрозы на самом деле - фальсификация ЦРУ? Тебе анон указал на явную пропаганду, но ты все равно это игнорируешь и приписываешь ему то что он не писал. Сходил бы ты чаю с ромашкой попил в самом деле.
>>4925035 Зачем, пидоран? Я не спорил ни с одним из этих пунктов. Ты лучше сам мне объясни зачем южнокорейцы выдумывают подобные маняистории если все видят беженцев и все такое прочее?
>>4925043 >Тебе анон указал на явную пропаганду >По сабжу: за тем же, за чем сейчас южнокорейцы привечают беженцев из Северной Кореи. О тоталитарном Мордоре почти ничего не известно, а эти люди могут рассказать чего >Вот тебе отличный пример западной пропаганды Ты бы хоть нить потрудился прочесть. Или для тебя КНДР - тоже явная пропаганда, на которую указывает анон?
>>4925057 >Или для тебя КНДР Тебе указали на сожжение из огнемета, расстрел из зенитки и якобы убитую любовницу Карлика которая потом на Олимпиаде светилась. Даже блядь тред в ньюсаче с пруфами был. Но ты упорно продолжаешь этого не замечать.
>>4925050 Это уже есть в моих пунктах. Северная Корея настолько тоталитарна, что ты не можешь отличить правду от выдумки. Даже если одна история про расстрел и является неправдой, то существует еще тысяча, которые нельзя опровергнуть в силу того, что тебе просто не дадут их проверить.
>>4925079 >Догвилль - фильм, снЯтый в этом веке, Евгений его котирует. Триер - довольно известный режиссёр. Вот Висконти, может быть и прокатил, хуй его знает. >Доминго тоже. Не пойдёт - это один из вышеупомянутых Трёх теноров.
>>4925084 Он пишет, что написанное мной является западной пропагандой, следовательно, ложь. >>4925080 Приведу пример: если завтра кто-то в Европе скажет, что Шойгу расстреляли за госизмену, то никто не поверит, потому что пресс-служба министерства обороны это немедленно открыто опровергнет, Шойгу поприсутствует на очередном заседании Правительства, запись этого распространит Россия 24, Эхо Мацы и Евроньюс. Именно поэтому если такой расстрел действительно случится, то доказательства этого скрыть не удастся. А теперь подумай чем Корея отличается.
>>4925126 >Он пишет, что написанное мной является западной пропагандой, следовательно, ложь. Пиздец блядь. Я тебе выделил слово"южнокорейцы" и написал про моменты в которых они пиздели. Беженцев и прочее я отрицал только в твоем больном воображении. >А теперь подумай чем Корея отличается. Тем что там никто ничего не опровергает, а значит можно писать любую хуиту которая ВНЕЗАПТНО является пропагандой, лол. Ведь раз никакой инсайдерской инфы из КНДР нет, то и рассказывать про расстрелы генералов из минометов некому. И опровергать это тоже не кому. Удобно.
>>4925160 >южнокорейцы >Вот тебе отличный пример западной пропаганды Тогда я бы попросил тебя внятнее формулировать свои мысли. Гринтекстят обычно субъект, а отвечают предикатом. >Ведь раз никакой инсайдерской инфы из КНДР нет, то и рассказывать про расстрелы генералов из минометов некому. И опровергать это тоже не кому. Удобно И казалось бы, кто не дает сделать все по-нормальному, сможешь догадаться?
>>4925177 >тебя внятнее формулировать свои мысли Читать научись. Тебе уже несколько раз объяснили про что я писал. >сможешь догадаться Очевидно же. Я кстати не поддерживаю КНДР, если ты вдруг об этом подумал.
>>4925190 Прости, но ты уже в дерьме по шею и себя за волосы не вытащишь. Так вот, очевидно, что если корейцы не дают распространять информацию о себе, значит им есть что скрывать. А скрывают всегда плохие вещи. Очень плохие вещи. Так что КНДР - тоталитарная помойка, ты - совок, не умеющий формулировать свои мысли нормально, а сабж не достоин обсуждения.
>>4925236 Хорошо. Ты согласен с тем, что в КНДР установлен всеобъемлющий контроль за информацией, происходят репрессии, а население нищенствует? Если да, то говорить не о чем. Если нет, то это и будет твоим утверждением, которое я разнес.
>>4925231 наступает в говно и начинает искать ХОРОШИЕ СТОРОНЫ, НЕТ НИЧЕГО ОДНОЗНАЧНОГО, Я ОБЪЕКТИВЕН. Ведь это могло быть и не говно, а капкан или растяжка! Говно может отпугнуть гопников и хачей. Запах говна напоминает тебе о реальной жизни. Значит, мы НЕ МОЖЕТ ОДНОЗНАЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО НАСТУПИТЬ В ГОВНО - ЭТО ПЛОХО! А У ВАС ЧЁРНО-БЕЛЫЙ МИР, АЗАЗАЗАХА, ЛОШАРЫ!
>>4925261 Я же тебе написал, что я не поддерживаю КНДР, мань. Я тебе просто написал что южнокорейская пропаганда все равно существует несмотря на то что все все про КНДР знают. Но ты почему то обзываешь меня совком и пидорашкой. Обидно.
>>4925304 До срача были ни при чем. Но позже, когда сир оконфузился и сдулся, ему на помощь позвали кремлеботов, да и маленькие гоблины возбудились - оттуда и тысячи дизлайков за час, и тот факт, что Женятреды превратились в филиал /po
>>4925425 Ничего, скоро появится инфа про семинары и в треде начнется каннонада ватных пуканов типа "Агаа, 2 пустых места было! ЕбЖеня выгребает круассаны из лосин"
>>4925434 Ну так вы не лезьте в тред к Историку-Солнцу Чучхе и мы вас не тронем >>4925437 Ну на твои налоги и пенсию твоей бабушки они любую мразь защищать будут. Как будто это новость
>>4925455 Я в прошлом треде посчитал. Даже если на входе никто не оплатит и будет мест как в инете осталось - Понасенков получит около 900к только за билеты. А ведь еще наверняка будут ПРЯНИКИ и знаменитые БЛОКНОТИКИ
>>4925406 >Зачем? Пусть тред тонет А что, представление закончилось? >>4925483 Когда захочу, тогда и захожу в тред. Понасёнок много выёбывается на ровном месте, меж тем ничего нового не превносит. Ещё и политику приплетает. Типичная чушка. Петь неаполитанские романсы в сортире у него лучше получается.
>>4925477 Ты вычел аренду зала, транспортные расходы, оплату световикам и охране? Не забыл, что он избранным ещё и потом помогать станет? Не забыл, что на продумывание плана лекции у Евгения не один месяц ушел?
>>4925491 Ну куда ты лезешь, а? Тут же умные люди сидят, эстеты. Мы переедем тебя по всем вопросам, унизим и раздавим. Иди в /po или /news, здесь ловить нечего
>>4926210 >Ну если он обдумывал - значит это не последняя. Охуенная логика. >>4926193 >А кто-то канючит у детей на суд. Кто-то, помнится, канючит у детей на новую маняграфию.
>>4926316 >канючит у детей на новую маняграфию. Маэстро просто взял опыт кикстартера, грамотно переработал и вуаля - новое подход к научным процессам. Как всегда гениально.
>>4926434 >Ебжен больше не собирается их делать? Он много чего собирался. Вопрос в том, получится у него или как обычно. >>4926441 Двойные стандарты - становой хребет любой секты.
>>4926445 А что как обычно? Что у него не получилось? >Двойные стандарты - становой хребет любой секты. Это норма для любого общества, а не какого-то конкретного.
Кто там говорил, что Ебжен по архивам ходил? In re книга Понасенкова:
C yдивлением обнарyжил, что расписание ВА на начало похода и архивные коды из Венсена и Hац Aрхива в Париже списаны – почти слово в слово – с книги “Французские генералы, участники похода на Россию” (Кучково Поле, М. 2012). Автором ея является, совместно с моим хорошим товарищем, Алексеем Кузьминым, ваш покорный слуга. Лишь отчасти Понасенков переписал расписание армии Наполеона с сайта проекта "1812 год"(которое грешит чудовищным количеством ошибок).
>>4926516 В смысле стать? Ты хочешь сказать люди за один день становятся кем-то? Это поступательный процесс. Некоторые после смерти получают признание, некоторые пердят в университетские стулья до 60 и никто, некоторые в процессе. Рано делать оценки.
>>4926532 Как это рано? "Ноучная" книга оказалась хуитой с пижженой концепцией и фэйковыми рецензентами. Больши никто всерьез Ебжена восринимать не будет. Ну кроме быдла которое любую хайповую макулатуру сожрет да еще добавки попросит.
>>4926532 >Это поступательный процесс. Сколько он лет он там тужится под музыку? Когда он начал вести передачи про актёров и когда закончил? Сколько дел о прав человека провёл? Кроме немецкой саги он ещё хоть один спектакль поставил?
>>4926528 >почти >Лишь отчасти Да уже обсирали этого слугу. Ни страницы, не уверенности,, ни пруфов. Дешевка хочет прорекламировать свою книжонку, но мы то в курсе.
>>4926547 У тебя есть инфа, что он завтра умрет? Гения Маэстро просто не хватает на все, поэтому и рост кажется веерным и ничтожным. Рано делать оценки, ему еще на 60.
>>4926546 Про пизженую и рецензентов уже разобрали. И поставили всех в позу созвездия. Два треда опущенных и вот снова. Тиражи подсказывает, что большинство будет видеть историю глазами Маэстро. А массы нельзя не воспринимать всерьез. Скоро ваши Соколовы и Васильевы начнут пищать, что они тоже любят Армани и босанову.
>>4926578 >Про пизженую и рецензентов уже разобрали Что разобрали то? Я видел только маневры про "на них надавили!" и "Скоколов слишком завуалированно писал, мне нипанятна!". Манястра показал рецензии или нет? >что большинство будет видеть историю глазами Маэстро Ну так я и говорю что быдло. Уже проходили это со всякими Задорновыми, Скляровыми и Резунами.
>>4926552 > Гения Маэстро просто не хватает ни на что. >поэтому и рост не наблюдается. >Рано делать оценки Для того, чтобы увидеть тенденцию, достаточно. Номи гастролировал в Париже в 37 лет, аМагомаев - так вообще в 24 года. >>4926578 >Про пизженую и рецензентов уже разобрали. Ага, разобрали: Швекдова написала, что не рецензировала, а Ебжен на это толком ничего и не ответил. Васильев понял, что в говне по уши, и тоже признался, что маняграфии до пресловутого банкета в глаза не видел.
>>4926556 Ну вот видишь - и тебе понятно, что недоисторик пытается в недомаркетинг, сравнивая свой высер со всем, что написано. Не перевелись еще на земле Соколовы.
>>4926587 >>4926590 Конечно же, это очередной завистник и путинский мошенник. Ну кто он такой - так, пиндосский ноунейм из какого-то задрипаного департаментишки статуй в сраной Флоридашке, преподавателишка в тамошлем колледжике. То ли дело такие титаны науки, как Арутюнова и Мельник!
>>4926581 >на них надавили >Манястра показал рецензии или нет? Вы реально такие тупые? Вам обьяснили в картинках, как все это делается, Васильев не просто так пришел на фуршет. Избегание и непонимания не снимает груза правды.
>Ну так я и говорю что быдло >Задорновыми, Скляровыми и Резунами Дешевка, ты слишком разбираешся в быдло и быдлописателях. Начинает смущать.
>>4926516 тенором - удалось режиссёром - раньше ставил спектакли, теперь путинские ребята не дают телеведущим - был, но путинские ребята прикрыли после передачи, которая их обсирает с особым цинизмом правозащитником - а ты забесплатно долго работал бы?
>крах Понасенкова как историка >рекордные продажи монографии
>>4926604 >Васильев не просто так пришел на фуршет. Ладно, черт с этим манявром. А Шведова то чего, манька? Тоже на банкете была? >ты слишком разбираешся в быдло и быдлописателях. Разбираюсь, ага. Люблю фриков от истории почитать. >>4926605 >>рекордные продажи монографии Среди маняграфий Понасенкоова? Охотно верю. Вообще не удивлен, что быдло покупает подобные опусы. Он же ПЕРВЫЙ НОВУЧНЫЙ
>>4926605 >тенором - удалось Если его голос оценил сам Доминго, то где гастроли по Европе? >раньше ставил спектакли У него их два? >правозащитником - а ты забесплатно долго работал бы? А нахуя от тогда туда полез?
>>4926624 >Тоже на банкете была? Не хочется оценивать твои интеллектуальные способности, но ты постоянно тянешь руку. Вам показали механизм каким образом пробируется научность книги в России, да и вообще в издательской практике в мире. Нет, я тупой, объясните.
>>4926645 > Вам показали механизм каким образом пробируется научность книги в России Так значит, по-твоему, Понасекков всё же играет с шулерами, если те ему подыгрывают?
>>4926651 Всмысле играет? Он не ездит крестить их детей и не лижет их жопы. Он покупает их, а они не выполняют свои обязательства. Об этом Маэстро как раз и говорил.
>>4926661 >В Италии он пел. На улице, как пьяное быдло? >>4926662 >Он покупает их Пусть чеки покажет. >Об этом Маэстро как раз и говорил. На каой минуте?
>>4926670 Сходил на банкет => прорецензировал. Алсо, Васильев консультировал Манястру по телефону по поводу некоторых вопросов. Поэтому на банкет его и позвали, скорее всего. Но манькам удобней верить в то, что кто то рецензировал книгу в которой поливаются говницом все специалисты по наполеонке тем самым ставя под удар свою карьеру. Наес.
>>4926669 Видел, видел. Я и сайт НСПЧ видел до того, ка тот рухнул. >>4926676 >Причём был его редактором Да не может быть - журнал бы тогда загнулся через три номера.
>>4926684 >Алсо, Васильев консультировал Манястру по телефону по поводу некоторых вопросов. Это со слов Васильева, который вначале поддатый дает видеоинтервью у Маэстры, потом обосравшись пишет кляузы.
>>4926605 >но путинские ребята прикрыли после передачи, которая их обсирает с особым цинизмом Теория самообсирающихся кальсон работает. Браво, Гуэстро!
>>4926699 >в которой твоих коллег неприкрыто поливают говницом это зашквар. Ебжену важнее истина. Как он совковых "специалистов" по наполеонике полил - он ведь прав, они подстилки под государство, вместе с Ссаколовом. Он наглядно показал, что он действительно единственный независимый историк.
>>4926712 Но ведь это не так, мань. Соколов точно такой же бонапартист как и Ебжен. Он даже про вину Александра раньше писал. Сразу видно как хорошо долбоебы в теме разбираются.
>>4926747 Но ведь в книгах истину пишет лол. Из-за этого и докторскую получить не может. >на госзаказ чего написать. Ничего. Иначе давно бы докторская была. Скорее уж под французский писал. То же самое что и Ебжен, лол.
>>4926757 >в книгах истину пишет лол. Из-за этого и докторскую получить не может. >Иначе давно бы докторская была. >То же самое что и Ебжен, лол. Даже власти понимают, что пиздить концепции у студентов не хорошо.
>>4926800 Ну я заметил, что он малёк перегибает палку местами, когда на питуна клевещет (чуть-чуть). Типа "весь мир считает питуна и россию дикарями" и др.
>>4926757 >Из-за этого и докторскую получить не может. С Батуриными всякими тусит, чтобы посмотреть на мальчиков в кальсонах, а потом пиздит на власть которая закрывает на это глаза. 60 лет, а такой дурачок. Где-то уровня прийти на банкет, а потом писать бумаги и кричать врети. Научное сообщество, а поступки и действия на уровне школы.
>>4926824 Истина важнее же лол. Ну или как вы там про Ебжена писали >и кричать врети Васильев будет прав пока Ебжен не пруфанет обратное. Все остальное это манявры и конспирология.
>>4926830 >Васильев будет прав Васильев своими реверсами показал свой уровень. Вроде не мальчик, и должен понимать, что вокруг происходит. Прав он или не прав уже не интересно.
>>4926845 >Васильев своими реверсами Какими реверсами? Он роконсультировал Ебжена по телефону, а тот пригласил его на банкет и зачемто в рецензенты вписал.
>>4926845 >>4926850 А ведь Ебжен, помнится, как-то сказал, что книгу никто, кроме него и наборщика (или как там этого типографского холопа звать) маняграфии не видел.
>>4927016 >пусть под дверью проверит Звонок в дверь. Соколов открывает, а у порога труды Понасенкова, целая куча. Да такая основательная, просто глыбища.
>>4927263 Поражаюсь, как Маэстро, будучи физиономистом, не распознал, что под личиной доброго дедушки скрывается двойной агент. >>4927294 Думаешь? Бля, надо было Тупина зачеркнуть.
>>4927270 Так вот почему у него на семинаре так мало народу было . Только самые тупые пришли. Ай да Понасенков, ай да хрюшкин сын - с петых-то деньги легче трусить.
>>4927403 Пока на банкете говорил "хе-хе, числюсь рецензентом, ха-ха", был стройным и кучерявым, а потом его настигло проклятье тупичкового гоблина и он ВНЕЗАПНО растолстел и полысел.
Блядь после того как поносята проглотили пиздеж про то что WDR Fernsehen это первый телеканал Германии я совсем их за людей считать перестал. Странно что за Пыню не голосуют лол
>>4927706 Харкнул на лицо ватнику-пидорахе. Вот про канал из википедии.
Доступен: В большинстве населённых пунктов Северного Рейн-Вестфалии через DVB-T, ранее - через аналоговый UHF; В большинстве стран Европы через DVB-S, ранее - через аналоговый SHF; В крупных городах через IPTV, ранее через аналоговое кабельное телевидение.
Иначе говоря, дует не только на Германию, но и на добрую половину Европы
>>4927699 Ты сказал про докупку на входе. А билеты на первые 8 рядов были скуплены ещё за три часа до начала. >>4927706 >Странно что за Пыню не голосуют лол Голосуют небось, да помалкивают об этом.
>>4927727 Если ты против пиздобола Манястры то ты ватник-пидораха. Ох, быстрей бы Пыня лябирах в гулаги сажать начал. Больших червей-пидоров никогда не видел.
>>4927706 >Странно что за Пыню не голосуют лол -СЫНОЧКА, ПОЙДЁМ НА ВЫБОРЫ. -НУ МАМ, Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО С ШУЛЕРАМИ НЕ ИГРАЮ! -ТАК, А НУ БЫСТРО ОДЕЛСЯ И ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ, А ТО ОПЯТЬ УДЛИНИТЕЛЬ СПРЯЧУ! -НУ, МАМ... -Я СКАЗАЛА, ОДЕЛСЯ И ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ. И ЧТОБ ЗА ПУТИНА ПРОГОЛОСОВАЛ. Я БИЛЕТЕНЬ ПРОВЕРЮ!
>>4927836 Так Первый или не Первый, ебанат? Если WDR Первый, то почему RT не Первый? Он ведь тоже кабельный и аудитория у него больше. Я не про качество контента у тебя спрашиваю
То есть это местный канал Вестфалии который можно смотреть в большинстве стран Европы по спутниковому телевидению или через Интернет? Хорошо. А где там написано что он "Первый в Германии"?
>>4928011 >знаток 4 языков @ В фейсбуке Мельника пишет по-русски @ В интервью немецкому каналу даёт на русском @ В разговоре с Алмондом не может связать двух слов по-английски.
Так какие же языки знает Ебжен? >>4928108 >Так на канале Маэстры написано про первый лол. Ролик-то лакеи делали.
ооооооооооооо......... Кто тут прописан в хрущёвочке с мамой Маэстро Ebgène! Желтый историк, малыш без изъяна... Маэстро Ebgène! Кто самый первый всегда и везде Спанч Боб Square Pants! Кто нам расскажет про ногу в пизде Маэстро Ebgène!
>>4928519 >Где там ебан который про отсутствие пропаганды пиздел? Если я правильно понял, то говорят, что путинская пропаганда ответила десятикратно. Это про один-то несчастный ролик?
Маняграфия: >Кандидат исторических наук, профессор Академии воен-ных наук С.Д. Сахончик утверждает в своей диссертации «Полководческая деятельность генерал-фельдмаршала М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», что М.И. Ку-тузов изображен в трудах Е.Н. Понасенкова более реалистично.
Педивикия >С. Д. Сахончик[прим. 5] в своей кандидатской диссертации «Полководческая деятельность генерал-фельдмаршала М. И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», характеризует Панасенкова как автора «тенденциозной монографии о войне 1812 года», использующего в ней давно опровергнутые теории о войне. Попытки Панасенкова использовать в качестве аргумента против оппонентов декларирование себя одним из известных историографов войны 1812 года среди других известных исследователей, Сахончик находит «неуместными и несамокритичными» Шо за пиздец творится?
Здравствуйте, спасибо что вы позвонили, ваш звонок очень важен для нас. Если вы хотите узнать расписание программы или стоимость входа в клуб "Центральная станция" нажмите 1. Мечтаете посетить "Спа-вода" нажмите 2. Отдыхать в клубе "Бойз" нажмите 3. Связаться с "Центральной станцией" в городе Санкт-Петербург нажмите 5. Или оставайтесь на линии, операторы нашего колл-центра ответят вам, спасибо большое и надеюсь до встречиииии
>>4928954 >а обсёр его - нет Ты про то, как Понасенков показывал не тот журнал, не учёл первый том "Аустерлица" и не смог подтвердить трёх рецензентов?
https://2ch.hk/news/res/2519596.html - Сотник не такой уж и сумасшедший - он сказал, что вероятнее всего Питун наберёт в прмежутке от 69 до 72 процентов, так и оказалось.
>>4929001 >Понятие рецензентов Панасоник расвширил Это смешно, конечно, но на ебженов манямирок всем похуй. >, а в первом томе не про Аустерлиц С этого ору. Слышать подобный упрёк от того, у кого в книгах про 1812г. история сраной рашки от царя Гороха, неандертальцы, кровавый Срален и стихи про роботов-ебоботов - весьма потешно
>>4927491 >Это вообще легитимный тред или нет?! Не стукай. Не все на пиздобухте зареганые. А кудахтик только два часа назад сподобился. >Первый день моего семинара по развитию личности: прекрасные лица, новые знания - а затем продолжаем отмечать мой День рождения (от числа 13-е ... марта): Забавно: ни слова про полный зал.
>>4929173 Я все понял. Господи, я все понял На связи кандидат Понасенковедческих наук. Прямо сейчас все в голове моей прояснилось и я осознал истинную власть Маэстро над тусовкой историков. Они, как люди по большей части советские, зашуганные, кабинетные крысы, не привыкли к обхаживанию, к отношению к себе как к аристократам. За возможность почувствовать себя личностью, за шанс хоть раз в жизни быть рукопожатыми на балу/банкете, где Шамбертен течет рекой и закуски подают галантные и чувственные лакеи, они готовы не то что вписать себя в рецензенты книги, которую не читали - они продадут родную мать. И Бринцева тому зивой пример. Перед начальством и коллегами она в фейсбуке будет возмущаться и недоумевать, но когда ее пригласят на банкет, как Васильева, деланое возмущение сменится трепетом, дрожью в коленках и обожанием к Евгению Николаевичу. Вот почему Понасенков заранее победил. Он позволяет своим союзникам хотя бы раз в жизни ощутить себя кем-то!
>>4929426 >Менталитет русни. Подпоить, отравить, загубить нахуй и растоптать выложить пранк, подослать лакея. Быдло, оно и есть быдло, как ни рядилось бы он под аристократию.
>>4929480 А почему бы и не выложить? Народ сам рассудит. Я рассудил: Лакей на лекции - Ссаколов не виноват Пранк - репутация Ссаколова уничтожена, все слова Панасоника о сидящих на бюджетах продажных зависимых историках и отдельно слова о стукаческом, готовым кого угодно власти заложить, менталитете части населения - подтвердились ярчайшим примером. Да к тому же еще и наглядно показано, как легко даже, казалось бы, интеллигентных и высококультурных, шавок сподобить ставить Панасонику палки в колёса.
Кстати, все вот это вот видели? Там под лейблом правительства масквы (привет Батурину) пиарят кружок косплееров имени сирового ссаколова. Видос лузловый.
Не забудьте порадовать дедушку на старости лет и написать под видео парочку обогатительных комментариев.
>>4929517 >репутация Ссаколова уничтожена С хуя ли? > Да к тому же еще и наглядно показано, как легко даже, казалось бы, интеллигентных и высококультурных, шавок сподобить ставить Панасонику палки в колёса. Наличие склок, личной неприязни и подковёрной борьбы в научной среде Ебжена автоматически не обеляет.
>>4929517 >продажных зависимых историках Так почему Соколов не откажется от своей точки зрения и не получит докторскую если он продажный? Он как раз таки не продажный, мань
>>4929886 >>4929934 > он не продажный! Репутация не уничтожена Ты пранк то слушал? После такого люди пулю в башку пускают, ведь только так можно спасти репутацию после такого позора
>>4929939 >Ты пранк то слушал? Я-то слушал. А слушал ли его ты, или как это принято у понасят, перепеваешь МНЕНИЕ? Расскажи, с прямыми цитатами, в чём вина Соколова.
>>4929939 >После такого люди пулю в башку пускают, ведь только так можно спасти репутацию после такого позора А после того, как уличили в подлоге с рецензентами, что человек должен сделатт?
>>4929932 Все давно подсчитано и не только отечественными специалистами. Так что в думе могут вскрывать что угодно, но пока документами это не подтверждено.
>>4929517 >готовым кого угодно власти заложить, менталитете части населения - подтвердились ярчайшим примером. Двачну. Кукакерики стараются не замечать, что если бы главный оппонент книги не продемонстрировал свое умение переобуваться, то и отсутсвие-отказ рецензентов были бы фатальными и безоговорочным. А так все поняли, что вилять жопой, отказываться от своих слов и закладывать это базис научных изысканий. Так сказать основа. Остальное напишут "турусовы-кукушкины" с финансовой помощью "батуриных".
>>4930023 Неужели это событие не запечатлено на пленку али какие модные устройства? Увидим ли мы очередной гений маэстро? Услышим ли мы его слова? Нужно срочно готовить книгу и подкинуть говна столичным коучами. Пусть не расслабляются, Маэстро готов вскрыть новую язву на теле общества и показать продажный и дилетантский уровень психоолухов. Можно начать с теорий Фрейда и закончить советской карательной. Соколов и Васильев, как пример неудавшихся экспериментов, Гоблин сойдет за Шарикова.
>>4930127 > >Жалкие попытки в реверс Поглядите, хрюхрюн учит новые трюки. А ну-ка, дети, посмотрим, выучил ли он команду "апорт". Так, серёжа, принеси нам цитаты Соколова в старой обуви и в новой, чтобы мы все увидели, что он переобулся.
>>4929945 Давай без цитат: 1) готов был сказать то, что нужно презику - подстилка под правительство, независимость всех исторических трудов и публичных высказываний ставится под вопрос 2) выбивал более высокую должность за услугу презику, а не честным путём на неё выходил 3) выбивал более высокую учёную степень, а не честным путём на неё выходил 4) настучал на своего начальника Я даже не буду включать пункт про то, что согласился полить говном Панасоника вместе с правительством, т.к. он и так это хотел бы сделать.
Поросята! У меня для вас важная новость: я, академик двачей по версии 12-13 поросетредов, готовлюсь добыть Танго с правой рукой! Приложу все усилия, помолитесь за меня, чтобы все получилось, это будет нелегко
>>4930274 А причем тут предложения? Говорил бы то что нужно партии давно бы уже ее получил. Вот только Соколов бонапартист и его взгляды на 1812 от взглядов Ебжена слабо отличаются.
>>4930272 Ты откуда вкатился, залетный? Ты хоть знаешь, кто я? Тогда прочитай 12-13 треды. Это не я тебя назвал свиньей и не назову. Я вообще никого не оскорбляю, поросеночек
>>4930279 >Говорил бы то что нужно партии давно бы уже ее получил. Может ты это выдумал? откуда ты знаешь, что это сработало бы? откуда он знает, что это сработало бы? А тут реально возможность выбить подвернулась, и он тут же взялся за чёрное дело. Ебёт ли власть вообще, что там было в 1812 году?
>>4930288 >откуда ты знаешь, что это сработало бы? У всех срабатывает. У деда дохуя материала для написания докторской + награды и признание во Франции. Так что не дают ее ему явно по каким то другим причинам. >Ебёт ли власть вообще, что там было в 1812 году? Тогда о какой продажности мнений вообще можно говорить? Он же не про 90-00 пишет.
>>4930279 >его взгляды на 1812 от взглядов Ебжена слабо отличаются. Не сказал бы. Соколов всё таки при всём своём наполеонодрочерстве так яростно не выгораживает французов. А у Гуэстро - та же совковая пропаганда, только с другим знаком.
>>4930292 >Так что не дают ее ему явно по каким то другим причинам. А вот пускай он открыто скажет "мне не дают потому что я не сделал то-то то-то и не написал то-то то-то". Ты ничего не знаешь о его работе в универе и соответствию формальным требованиям для дачи доктора наук, это всё домыслы. Он сам в пранке говорит, что ему чего-то не хватает для доктора наук и что процедура усложнилась (а значит усложнилась для всех, не только для него).
>Тогда о какой продажности мнений вообще можно говорить? Подвернусля случай продать своём мнение - и он воспользовался им нет.
>>4930298 >что ему чего-то не хватает для доктора наук и что процедура усложнилась Так что, сейчас уже по совокупности прошлых публикаций уже степень не дают?
>>4930296 Hello folks, I am feelosof Gouestro and I laud froggers and hate dirty and jealous pidorashkas. I despise russian language so much I'm gonna only talk in English from now on.
>>4930354 Переписал, но указал источник? Так можно. С сайта, грешащего чудовищным кол-вом ошибок, переписал отчасти? Значит может быть, переписал только то, что правильно. В итоге придраться не к чему, Панасоник совершенный человек и фирма.
Просто оставлю это здесь. Не удаляйте плиз. Не лишайте возможности хоть кого-то спасти от вечной гибели. Это мягко говоря, если смотреть со стороны хардкорного уровня морали. Вернее того, что - к примеру существуешь ты как перс в игре, и не знаешь с этой стороны, а что там..... И как по мне(лично мое мнение) - лучше придерживаться такой версии, чем отправиться на муки вечные. Кстати, это я не только сюда, это и в другие разделы пощу, так что не подумайте ничего. Ах, да, еще у меня открыто какое-то квантовое зрение уже как несколько лет после того, как увидел в небе вначале дома как в Иерусалиме, такого типа, вернее сначала корабль, потом дома проявились, потом лестница в небо, а потом - лица черные какие-то людей, которые что-то говорили мне. (уже потом я понял, что пока я боролся с мыслями - это и были те, кто эти мысли с неба навязывал - бабки и деды какие-то, но сущность - сами знаете какой стороны, либо сами знаете кто сам лично... Точно не понял пока), а потом пришел Иисус - торс, до паха. И как-то их сверху вниз бил вилами и они растаяли, а потом они растворились. И он с улыбкой удалился. Храни Господи
>>4930734 >лучше придерживаться такой версии, чем отправиться на муки вечные. Допустим, вероятность того, что именно эти молитвы позволят не попасть в ад, если их читать каждое воскресенье, равна 0,00000001%, а на их чтение в общей сложности у тебя уйдет 3 месяца жизни. Стоит ли оно того?
>>4930734 Алсо, Панасоник потребовал бы сначала доказать ему, что именно этот Бог существует (а в библии написано, что верующий горы свернёт, значит и платочеек сможет силой мысли сдвинуть), иначе смысл молиться?
>>4930801 Абсолютли. Свой источник. Шизобредни латыша всерьез воспринимают только на форуме псевдоисториков-псевдописателей. Собственно он и дальше и не лезет, все-таки какое-то образование и теплое место дают о себе знать.
>>4930488 Тонкая метафора. Мусор в виде научного сообщества и другой черни, и Маэстро готовый поделиться своими знаниями, не взирая ни на что. Истинный реформатор науки обязан нести свое слово даже тем, кто получает звания по телефонам и науку превратили в фарс и театр в рейтузах. Твори еще аноний, может перепадет блокнотик.
>>4931117 Нищук хочет получить информацию из книги Маэстро за бесплатно? Похвальная тяга к знаниям, и хитрожопость тоже, но стоит все-так устроится хотя бы листовки раздавать, чтобы порадовать свой иссохший ум этими феноменальными знаниями. Возможно вопросы перейдут в другую плоскость, а не поиски мифических ВРЕТИ.
>>4931437 Если любезнейший не может сам читать, а просит других это делать - это вопрос к окулисту, либо у него проблемы с освоением материала. Так или иначе стоит обратится к врачам или пробовать изучать более легкий материал по картинкам, развивая свои навыки. Мы верим в тебя.
Скачал я эту вашу пернауччную и охуел. Из-за этой чуши вы тут срётесь который тред подряд? Это же книжка с картинками уровня "Чипполино"! В ней просто негде разместить хоть какую-то концепцию. Вот, посмотрите.
>>4931664 >Обложка жур-нала Телемагазин, 19-25 апреля 1769 г. (№ 704) Вот оно открытие Маэстро! Кто до него утверждал, что телевидение появилось во Франции ещё в XVIIIв.? А, что, съели, завистники!
>>4930255 >готовлюсь добыть Танго с правой рукой! А первую маняграфию целиком отсканить тебе уже не интересно? >Приложу все усилия Для приблизительного ориентирования глянь (если ещё не глядел) огрызок, выложеный в своё время в Сети http://archive.li/gEk4
>>4931730 >Наполеона, который в это время в утробе матери был. Анон, не верь мошенникам от истории - они всё нам лгали! Но скоро Маэстро схватит их за руку и откроит нам Правду о Вечном Наполеоне.
>>4931754 Я читал этот отрывок и он вдохновил меня на поиски танги с правой рукой. Анан, маняграфия 1.0 ужасно скучная, лулзовые моменты я уже слил. Я отфоткаю ее, когда у меня будет реально много свободного времени. Танго с павой рукой еще найти надо!
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: