И сходу платина. В очередной раз револьвер и вопрос в том, что я посмотрел? Ниггер и жирный это реальные люди которые и являются мистером голдом и они пользовались грином чтобы довести до безумия лиотту? Или же нигер и жирный это личности нахуй поехавшего грина? Тогда кто такой голд? Не мог же грин находясь в одиночке устроить свою империю? Какой же притягательный и одновременно поехавший фильм, среди криминальных фильмов он уникален, разве, что только бог простит имеет близкий омск к револьверу. Не смотря на непонятки всё равно не могу не любить фильм за атмосферу, монтаж и общую стильность. Люблю этот фильм, хоть и до сих пор непонимаю.
>хоть и до сих пор непонимаю.
Там и нечего понимать. Очередной долбаеб захотел сойти за интеллектуала и высрал хуйню. Некая мысль у него есть, но как ее передать через историю он не знает, в итоге имеем очередное говно.
Чувак даже не пытайся понять эту ссанину
>вопрос в том, что я посмотрел
А у Ричи вопрос что он снял))
>Тогда кто такой голд?
Эго
Посмотрел тут недавно "Яркость" с Уиллом Смитом. Куда они в конце фильма волшебный жезл этот дели?
Как седой плещивый заказчик, который натравил киллеров друг на друга, оказался в багажнике у первого киллера? Не могло же всё за кадром остаться, как он поехал с этой бабой обратно к нему, связал и опять приехал на болота? Я, блядь, специально прощёлка последние полчаса, нет там там нихуя. Вот заказчик бугуртит и сообщает второму киллеру, что спалил его. Потом он уже в машине у первого связанный. Чо за нах?
Вы не видите дальше своего носа.
В чём смысл этой сцены?
Мой репорт все тебе пояснит, проверяй.
В JIGSAW почему копы за 10 лет так и не додумались обыскать ферму жены Джона?
Потому что логика у этой франшизы пошла по пизде еще в 4 части
Потому что логика у этой франшизы пошла по пизде еще в 4 части
Будьте - ж вы людьми!
Эльфийский патруль забрал
Почему китаец не нажал на кнопку, чтобы улететь в спасательной капсуле, когда посмотрел на фотку жены, и вместо этого попёрся к шлюзу, где негра жрал скат?
Тому що хотел покончить с тварью наверняка и не допустить ее попадания на землю.
Ты приебываешься к логике этого бредового высера? Серьезно?
>Тому що хотел покончить с тварью наверняка
Но тогда бы он не бежал к шлюзу, а пытался встретиться с командой. И откуда в челноке, который их толкал, оказался экипаж, если они должны были улететь все в космос?
Вообще-то это один из лучших фильмов за последнее время и лучший хоррор за последние 5 лет. О продолжении ничего не слышно?
Сорян, вспомнил. Он побежал к шлюзу, думая, что прибыли спасатели, чем обрек и себя, и их на смерть (еще один сценарный проеб).
> откуда экипаж?
Странный вопрос. Это был еще один космо-аппарат с командой, выполнявший свои цели. Прмказ был вытолкнуть с орбиты только МКС.
> лучший-лучший
Я просто поставлю сажу, зеленый.
> продолжение
40 на 60
По бюджету не отбился на половину, критики оценили средне, пролетел мимо наград, зрители быстро забыли. Жанр придется менять, что еще более рисково.
Почему зелёный? Я подобные ощущения испытывал только от первого чужого в детстве. На фоне прометея с заветом это охуеннейший фильм.
Не отзывайся о фильме пока эмоции не остыли, падаван.
Хули в Дюнкерке тот пилот, у которого закончилось топливо, спалил свой самолёт? Ему было делать нехуй? Или Нолан решил, что это будет дохуя пафосно? Как он это сделал, если в самолёте даже топлива не было?
Мамаше не нравится на ферме, ГГ тоже не сильно в восторге: зачем они вообще поехали на этот слёт родственников? Чтобы угодить старой бабке? Батя лолей хотел просто опосредованно отомстить своей сестре или он перверт, которому доставляет развращать свою дочь?
Вроде понял, а вроде нет
КРУГ 2015 поясните концовку - она типа открытая?
КРУГ 2015 поясните концовку - она типа открытая?
Инопланетяне делали над людьми социальные эксперименты. В кнце гг-всех-наебавший идёт по опустевшим улицам, где остались только женщины, дети и нац.меньшинства - намёк на то, что и в других "кругах" к ним проявляли больше всего эмпатии.
так все таки их и ирл убивали? (а не просто ради эксперимента и потом назад на землю возвращали, хз, мне показалось прост обычная толпа на улице, ибо чего они все конкретно там собрались)
Ну да, убивали и ирл. Присмотрись к людям на улицах в конце и всё станет ясно. Правда, я так и не понял, это такой толстый социальный комментарий, или что-то ещё.
схожесть с Human Race, где единственный выживший переходит на следующий этап "битвы"
Ребята, объясните зачем Эрик Бана наготовил так много еды, после того как киллер_есса убила одного еврея из его сквада?
Он сирота и чувство семьи для него в жизни самое главное. Команда для него тоже в каком-то смысле семья. Когда боевые евреи стали исчезать (один самовзорвался, второго убили) он так подсознательно пытался себя успокоить и собрать всех оставшихся за семейным столом. Психологическая терапия. Хотя может всё и не так было. Смотрел 12 лет назад.
Потому что логика у этой франшизы пошла по пизде еще в 4 части
Ну, встретил семейку ебанутых. Что странного? Женщина на самом деле мужик, разговоры быдла на самом деле о Нероне. Крайности несовпадения формы и содержания, короче. А заканчивается, как обычно. Что бы окружающие ни болтали, под конец они захотят тебя убить и обобрать.
Очевидно мелкий пиздюк, он же болел там чем-то, типа поехавший был.
Расскажите плс как попали тела с одиссея на землю, нихуя не понял этот момент, это тоже клоны?
Какие тела? Одиссей разделился, круз с теткой попали в НЕХ и их расклонировали, а остальные вроде как вышли на земную орбиту на автомате и сычевали там в криосне пока их не вызвал передатчик.
А не негр в приступе лунатизма?
ЯННП что произошло в конце. То есть, сенобиты как бы подконтрольны небесам, но Пинхед ради одного человека слил ангела и за это был изгнан на землю?
Он уже вышел?
Рип блюрея уже давно на торрентах висит.
Так я и не понял, в фильме КЛОН видит как падает корабль с телами, он что миллион лет падал? А оказывается они все время это летали в космосе, понял, спасибо.
Посмотрел "мама!" Аранофски. В целом все понятно я ж все части dark souls прошел, че там непонятного может быть. Есть лишь пара мелких деталей, разбросанных по всему фильму, которые никак интерпретировать не могу. Например:
1. Мишель Пфайфер. В чем суть этой стервозной мрази? Для чего она вообще нужна в истории?
2. Кого олицетворяют все гости дома? Они то конченые мрази, то просто жалкие уроды, то вовсе сектанты поклонники "поэта".
3. Почему женское воплощение дома изменило лицо после ребута?
4. Как объяснить сцену, где Пфайффер и Харрис разбили стеклянное сердце? Никак не могу связать это и то, что Лоуренс по ходу всего фильма в стенах дома чувствует сердце, которое умирает.
Может еще чего вспомню, если найдется гуманитарий умный человек, который мне все объяснит.
1. Мишель Пфайфер. В чем суть этой стервозной мрази? Для чего она вообще нужна в истории?
2. Кого олицетворяют все гости дома? Они то конченые мрази, то просто жалкие уроды, то вовсе сектанты поклонники "поэта".
3. Почему женское воплощение дома изменило лицо после ребута?
4. Как объяснить сцену, где Пфайффер и Харрис разбили стеклянное сердце? Никак не могу связать это и то, что Лоуренс по ходу всего фильма в стенах дома чувствует сердце, которое умирает.
Может еще чего вспомню, если найдется гуманитарий умный человек, который мне все объяснит.
>Кого олицетворяют все гости дома?
Муж - бог
Жена - природа
Дом - планета Земля
Первые гости - Адам и Ева, а так же Каин и Авель
Остальные гости - людишки, которые засирают всё
Найс, видосик на ютубе посмотрел и рад. Свои мысли-то есть?
Посмотрел фильм "Смерть Сталина". Так и не понял за что его запретили.
С видосика я подчерпнул тему с Адамом и Евой и их детьми. А остальное сразу на ум пришло.
Т.е. я правильно понял, что это все были разные этапы развития человечества?
47-ая хромосома мешает восприятию
А, вспомнил еще один момент! Желтое лекарство, что она пила во время приступов - что за порошок мб рили отсылка к Эстусу из Темных душ? и что за приступы?
Кароч посмотрел щас "учитель на замену" и у меня остались вопросы:
1)Мамка гг суициднулась или это случайность? Что мог дед натворить?
2) Когда гг вернулся к своей шлюшке-подружке в приют, он как бы боялся что она как и жируха роскомнадзорнется? Или же он с ней попрощаться зашел, типа тест на вичуху положительный, а то об тесте не договорили
3) Откуда гг ведет свое повествование?
4) В конце он читает лекцию школоте(на самом деле в разгромленной аудитории, это у него в голове, нет?!), что автор этим сказать хотел?
Я такой тупой или тут специально такие недоговорки, чтобы зритель сам достроил картину/сделал выводы?
Хули в Дюнкерке тот пилот, у которого закончилось топливо, спалил свой самолёт? Ему было делать нехуй? Или Нолан решил, что это будет дохуя пафосно? Как он это сделал, если в самолёте даже топлива не было?
Чтоб фрицам не достался.
Зачем Винсент убил тех двух мексикосов? Не проще было бы убежать там, я не знаю?
Во-первых, пожар - сигнал СОС. Лучше попасть в плен, чем сдохнуть от голода посреди нихуя. Во-вторых, чтоб врагам не досталась техника.
>Посмотрел фильм и ничего не понял?
>>понял
Ебаные хуемрази, когда же вас кастрируют.
Но ведь оп этим намекает, что только тупые хуемрази не понимают фильмы, а тян пиздос умные и у них нет таких проблем.
Блять, типа враги не видели огромный падающий истребитель, который перебил половину их воздушных сил.
Да и лучше он бы сделал пафосный суицид, а не сдавался фошыстам.
Негр ведь не лунатил, ему кошмары снились онли. Но вот момент какой, когда ему снились кошмары, то видимая часть экрана становилась меньше. В конце во время рамса когда родители вывели семью на улицу, полосы постепенно начали сужаться, словно это сон нигера. Вот теперь есть малая вероятность, что ему приснилось, что все больны.
почему она ушла с работы? тупо совесть замучила или я что-то упустил?
а нахуй ей работа когда дома есть газ
О чём этот фильм? О том что современные люди глубоко несчастны из-за того что живут "чужими жизнями"?
причём тут газ вообще? она ж блять не ради одного этого ебаного баллона на работу устраивалась?
тралишь? она собралась отравиться газом. зачем ей на работу ходить?
спасибо. теперь понятно.
Он был изначально мёртв или Сосо на него хуй забил?
Если я правильно понял, то там зверюшки являются сорт оф проводниками и могут посещать тот мир не умирая. Алсо Сосо это не гг, а его прабабка, вот уж точно жопой смотрел)
>Сосо
Бля, сам не знаю, как так вышло. Тупо на автомате, т.к. задолго до просмотра считал, что пацан и есть Сосо
The lobster это аллюзия на что?
Если можно с подробностями, я тупой
И правильно ли я понял, что гг не выдержал и перерезал себе горло в последней сцене?
Если можно с подробностями, я тупой
И правильно ли я понял, что гг не выдержал и перерезал себе горло в последней сцене?
>И правильно ли я понял, что гг не выдержал и перерезал себе горло в последней сцене?
он вроде бы решал - колоть себе глаза или нет.
Ну это да, но тян потом его очень долго ждала, поэтому я подумал, что он решил совершить роскомнадзор
На СЖВ общество.
Не правильно, он себе глаза выдавил.
Кого и за що он порезал?
Уебки, которые пытались его в тюрьме анально покарать. Типа "на, отомсти тем, кто тебя в школе гнобил, видишь, как я о тебе забочусь". Учо же еще потом замечает одинаковые тату на одном из зарезаных и у самого Бежо. Нападения в тюрьме, кароч, оказались многоходовочкой этого хромого уебки хоть и проебаной из-за Рамы
Нет, он себя не резал и не собирался. Он пытался выколоть себе глаза, но открытая концовка как бы намекает, что он мог этого и не сделать, а просто съебать от тянки из-за своей слабохарактерности.
Ну тип жизнь актёра - это череда конвеерных сцен, половину которых он играет исключительно ради денег/наград.
Плюс ещё сложно завести семью так как все в разъездах.
>The lobster это аллюзия на что?
Большинство людей встречаются по какому-то общему признаку, который на деле ничего не значит.
Общество жестоко обращается с одиночками.
двачую этого
фильм про типичного битарда
Так он все таки какой то Дэвис получается, не Бейтман? В конце, когда разговаривал с адвокатом, тот его Дэвисом назвал.
Это писец конечно, ожидал что фильм будет чернушным, но блииин..
Зачем мент лишил девушку девственности бутылкой?
Зачем мент похитил девушку? И всячески издевался над ней?
Нахера завалил Баширова когда тот занимался с ней любовью? Хотел как то все подстроить? Но хата ведь его вроде как? Или эта его мамка и не мамка вовсе, а простая алкашка?
Какого хера другой мент как будто ничего не происходит, помогал ему с женихом девушки и вообще игнорировал ее? Считай сообщник в таком тяжком преступлении, но в чем его профит?
Я сначала решил, что похищение как то с отцом связано, но ответа не дано.
Почему жена Серебрякова не освободила девку?
Пипец у меня шиза от этого.
Зачем мент лишил девушку девственности бутылкой?
Зачем мент похитил девушку? И всячески издевался над ней?
Нахера завалил Баширова когда тот занимался с ней любовью? Хотел как то все подстроить? Но хата ведь его вроде как? Или эта его мамка и не мамка вовсе, а простая алкашка?
Какого хера другой мент как будто ничего не происходит, помогал ему с женихом девушки и вообще игнорировал ее? Считай сообщник в таком тяжком преступлении, но в чем его профит?
Я сначала решил, что похищение как то с отцом связано, но ответа не дано.
Почему жена Серебрякова не освободила девку?
Пипец у меня шиза от этого.
>Зачем мент лишил девушку девственности бутылкой?
>Зачем мент похитил девушку? И всячески издевался над ней?
>Нахера завалил Баширова когда тот занимался с ней любовью? Хотел как то все подстроить?
Потому, что девиантный психопат воспитанный деспотичной мамкой и развращённый властью. Низкая самооценка, комплексы, ущемлённое самолюбие и всё такое прочее.
Один из продуктов того общества, той идеологической и социально-экономической системы.
>Но хата ведь его вроде как?
Его или мамки.
>Или эта его мамка и не мамка вовсе, а простая алкашка?
Его мамка.
>Какого хера другой мент как будто ничего не происходит, помогал ему с женихом девушки и вообще игнорировал ее?
>Считай сообщник в таком тяжком преступлении, но в чем его профит?
Друг-единомышленник наверное. Круговая порука.
>Я сначала решил, что похищение как то с отцом связано, но ответа не дано.
Это авторский замысел, а не мотив героя. Замысел — показать, как опосредованно взгляды, решения и поступки людей влияют на них же самих.
>Почему жена Серебрякова не освободила девку?
Наверное, сочла её страдания заслуженными. К тому же, в том числе и из-за неё Алексея расстреляли: не прикати она с Валерой, ничего бы, быть может, и не было бы.
Схуя ли мистера Харви считают педофилом? Ведь педофилия — это исключительно сексуальное влечение, а он просто убивал девочек, не насиловал.
Он НЕКРОПЕДОФИЛ
Спасибо!
Убийство йобанного (сакрального) оленя - шо эта? Я блять честно минут 20 вытерпел.
Не бери в голову. Сейчас ценители киноискусства смотрят "Трансформеров" и "Мстителей", европейскую бредятину оставь быдлу.
А ты стойкий. Меня даже на 5 минут не хватило.
Он сначала насиловал, а потом убивал
Ни в фильме, ни в романе ничего об изнасиловании нет.
>Так он все таки какой то Дэвис получается, не Бейтман? В конце, когда разговаривал с адвокатом, тот его Дэвисом назвал.
Там открытый финал.
>я - шо эта? Я блять
Тип пересказ какой-то древней легенды про месть, справедливость и карму.
Когда Поляков сбежал из больницы, он встретил медсестру Дапкунайте и того чувака, который у него морфий в займы брал. Че там делала медсестра? Почему тот чувак погнался за доктором и стрелял вверх, че они хотели от него? И зачем Поляков его застрелил? Чувак прознал что доктор брал наркоту для себя и по этому был с охраной и они решили его взять?
>Че там делала медсестра?
Ждала пока Горенбург, который после отъезда Полякова, судя по всему, взял её под крыло, достанет морфий.
>Почему тот чувак погнался за доктором и стрелял вверх, че они хотели от него?
Революция же. Поляков, с точки зрения большевистской идеологии, политически неблагонадёжен, явно как минимум без симпатии относиться лично к Горенбургу, да ещё и бывший любовник Анны. С другой стороны он врач - ценный специалист. Так что хотели его задержать, а дальше... может Горенбург лично бы с ним расправился по личным и/или политическим мотивам, может отдал бы на революционный суд, может попытался бы переманить на сторону большевиков, завербовать... Здесь нужно упомянуть, что октябрьская революция и следующая за ней гражданская война были де-факто направлены жидами-большевиками на уничтожение основы русского общества: убивали аристократов, немногочисленный средний класс, духовенство, интеллигенцию и зажиточных крестьян.
>И зачем Поляков его застрелил?
Чтобы обезопасить себя.
>Чувак прознал что доктор брал наркоту для себя
Он прознал это, по крайней мере, ещё когда приезжал отдавать долг, а может и раньше. Так что не в этом дело.
>и по этому был с охраной и они решили его взять?
Не с охраной, а с подчинёнными: Горенбург в той сцене уже партийный функционер при исполнении, в форме и с властной манерой общения. Но приехали они туда, тем не менее, за морфием, а не за Поляковым.
Спасибо балабанов-кун! На очереди про уродов и людей.
Концовка немного непонятна. То есть, из-за двух колец только осталось две ГГ? Но ведь и в других реальностях дофига и больше перекрестий, как тогда вообще реальность станет на место.
-Почему ГГ, да и вообще все люди вокруг, так удивляется, когда у очередной семьи забирают личинуса, разве закон не работает уже >40 лет, отобрание детей уже давно должно было стать обыденностью.
-Зачем Дефо держал револьвер в сейфе и выхватывает каждый раз когда кто то звонит в дверь? А если бы дядя полицейский привел домой Четверг он бы в голову ему выстрелил?
-Почему у всех тянок разная прическа а еще и цвет волос, зачем ебаться со всеми этими париками и мейкапами. И зачем Карен носит такую сложную прическу, в их ситуации просто хвост или распущенные были бы намного удобнее в плане использования.
-Как у них могут настолько различаться характеры, они же все считай живут одну жизнь. В папиных дочках то ясно, каждая что хочет то и делает, поэтому одна блядота, другая умная, третья спортивная, но в фильме то, что делает одна то должны делать все, если можно допустить что одна будет чуть более умной, а другая более спортивной можно, то явно ведь не настолько.
-Почему в сцене драки в хате никто не вызвал ментов на шум и выстрелы?
-Почему во время погони в ментов бомжи кидают бутылки и прочий хлам и почему менты на это не реагируют?
-Почему во всех таких фильмах все города представляют из себя муравейники со 100этажками и подобным, ясно если это где то в Японии, но неужели в Европе нельзя строиться вширь?
-почему в русской озвучке закадравый голос читает надписи, имена акторов и подобное говно, русский зритель что читать не умеет сам?
-Зачем Дефо держал револьвер в сейфе и выхватывает каждый раз когда кто то звонит в дверь? А если бы дядя полицейский привел домой Четверг он бы в голову ему выстрелил?
-Почему у всех тянок разная прическа а еще и цвет волос, зачем ебаться со всеми этими париками и мейкапами. И зачем Карен носит такую сложную прическу, в их ситуации просто хвост или распущенные были бы намного удобнее в плане использования.
-Как у них могут настолько различаться характеры, они же все считай живут одну жизнь. В папиных дочках то ясно, каждая что хочет то и делает, поэтому одна блядота, другая умная, третья спортивная, но в фильме то, что делает одна то должны делать все, если можно допустить что одна будет чуть более умной, а другая более спортивной можно, то явно ведь не настолько.
-Почему в сцене драки в хате никто не вызвал ментов на шум и выстрелы?
-Почему во время погони в ментов бомжи кидают бутылки и прочий хлам и почему менты на это не реагируют?
-Почему во всех таких фильмах все города представляют из себя муравейники со 100этажками и подобным, ясно если это где то в Японии, но неужели в Европе нельзя строиться вширь?
-почему в русской озвучке закадравый голос читает надписи, имена акторов и подобное говно, русский зритель что читать не умеет сам?
чё за хуйню ты выложил, довен? не учили постер или название прикреплять?
Там смысл в том, что яппи друг друга путают, поэтому Бэйтман мог вместо вместо Пола Аллена другого челика зарубить топором.
Отклеелось
Просто это кибярпанк, там всегда все именно так.
Потому что.
А фильм охуенен, да.
А зачем в самом начале фильма БпС наемнили использовали патроны Лекса? Тред пролистал, не нашел ответа на вопрос? Не обосрамс ли это Снайдера?
Пытался занятие себе найти чтобы отвлечься от дурных мыслей. Психологическая защита.
Могу ответить только на четвертый вопрос. Ты же сам видел какая хуйня происходит у них в школе. поэтому он хотел бы прочитать лекцию, но ведь это кроме него никому не нужно.
Ну пиздец у вас тег, аж собирался свой тред запилить из-за того что нинашолсоздал.
Нахуя в Пиратах Карибского Моря проклятым скелетонам с жемчужины нужна была кровь Башмака или его сына Леголаса? Он же вроде простой уебан-раб с корабля Дейвика, которого до этого на днище ебаное скинули суки-скелетоны. Он первую проклятую монету взял или что?
>Нахуя в Пиратах Карибского Моря проклятым скелетонам с жемчужины нужна была кровь Башмака или его сына Леголаса
Когда Прихлопногой притоп спасал своего пиздюка, вместе с ним сослал монету. Чтобы обратить проклятье, нужна его кровь или сына.
Нужна была кровь всех кто спиздил сокровище, прихлоп просто последним оставался.
ГОДЗИЛИУС!?
Пантериус, скорее.
Ну ты и вправду жопой смотришь\читаешь.
Этот фильм - говнище в котором, среди прочего скопления дебилов, психопатка пытается выпилить своего "клона", потому что.
Посмотрел от нечего делать "И всё осветилось" / "Everything Is Illuminated" с хоббитом в роли еврея. Так и не понял, какие вообще были мотивы у самоубийства деда. Он же вроде просто свалил и на сторону нацистов не переходил. Это просто для придания какой-то глубокосмысленности добавлено что ли?
Дед был евреем. Он ненавидел пиндоса за его интерес к еврейской истории, потому что это пробуждало его воспоминания о расстреле. Пиндос был слишком туп, потому что он не знал всей боли украинского еврейства, он тупо как вампир коллекционировал знания. Виггер был евреем, стремящимся подавить свое еврейство.
Пиндос со своим уставом вошел в монастырь, из-за него погиб дед, виггер на похоронах надел кипу и ОСОЗНАЛ СЕБЯ, но какой ценой? Этого того не стоило. Пиндос действовал как дебил, и только под конец понял это. В общем, тут трагедия трех человек:
1) Дед пытается прогнать мысли о прошлом;
2) Пиндос пытается погрузиться в прошлое, но у него нипалучаеца, из-за чего страдают другие люди;
3) Виггер пытается подражать настоящему, отрицать свои корни, и смерть деда возвращает ему память.
Короче, конец неоднозначный. Все что-то поняли, но им это принесло только мимолетное чувство (пиндосу), желание жить в осознании своих корней, но и то не факт (виггеру), и принесло смерть от ужаса от воспоминаний прошлого деду.
Мораль - не лезь пиндос туда, где ты ничего не понимаешь.
Мудрый режиссер Лёв Шрайбер. Правильно все сказал.
Главный герой, репликант новой модели, какой-то терминатор, хотя по фильму говорится, что ньюфаги физически слабее олдов. Бегущий сильнее обычных репликантов, так?
>Бегущий сильнее обычных репликантов, так?
Конечно, он ведь сын олдовых леприкантов, которые первыми смогли в зачатие!
Ты в правильном треде, дружок-пирожок. Присаживайся.
>стремящимся подавить свое еврейство
У меня вот 60% еврейской крови, но мне всегда как-то похуй было. Мне что-то подавлять еще требовалось, чтобы не плясать под хава нагилу и не угорать по 7:40? И не знал даже.
ананасы, просветите, зачем нужна была сцена в "форме воды", когда главзлыдень находит яйцо?
потом он этот хинт нигде не использует же. он что, тупой?
потом он этот хинт нигде не использует же. он что, тупой?
А как должен был? Он понял, что кто-то подкатывает к головастику яйца, и вышел на шпиона, например. Немая же в данном случае - преступник без мотива, таких только случайно находят.
хули ты это выложил здесь, анимадаун?
>выколоть себе глаза
>слабохарактерности
Я нихуя нипони. Если убийцо учитель, то почему у психиатра локоны всех шести жертв? Если убийца писихиатр, то почему у учителья на руке буква "О"?
нехуй смотреть в метро с мобилки. психиатр тридцать лет назад словил инсульт и с тех пор экстремальные развлечения ему не по силам. человеком из тумана был он и этим объясняется почему за последние тридцать лет больше не было случаев таких исчезновений. учитель скопировал стиль чтобы все решили, что последнее похищение также было за человеком из тумана.
Блеа, ну зачем, я только вчера скачал, хотел посмотреть, ну анон...
ты же увидел картинку, зачем полез читать? сам виноват.
Ты самый умный? Жертв 30 лет назад было пять, а локонов у психиатра шесть. То есть шестой локон принадлежит новой жертве.
Нахуй к словам доебываться? Ты же сам понимаешь, что герой Фаррелла - хлебушек, который вообще ничего бы не смог сделать, не триггерни тогда из-за убитого брата.
Кто подбросил японцев?
Почему в 300 спартанцев Ксеркс атаковал Леонида небольшими волнами с передышками а не непрерывным потоком мяса 24/7? С его ресурсами это было возможно. Рано или поздно любые воины, хоть лучшие во вселенной, упали бы замертво от истощения без еды, сна и отдыха.
Он вёл с ним переговоры иинадеялся переманить его на свою сторону. Ещё он не ожидал, что спартанцы так долго выстоят.
Ещё мнение, что армия Ксеркса была не такой большой, как описывали греческие пропагандисты-историкию
Я очень быстро читаю и у меня очень хорошая память на факты. Я один спойлер вспомнил через 12 лет.
Пиздец с такими навыками нужно в что, где, когда участвовать, будешь с Друзем сидеть.
Двойник 2013 какой-то слишком сюрреалистичный под конец, последние минут 20 вообще повернулся жопой к экрану, думал, может так пойму, нет, нихуя же не понял.
Так я в спортивке играю на уровне города.
прочитай первоисточник, мб понятнее станет
>Жертв 30 лет назад было пять, а локонов у психиатра шесть.
Ебать ты кадр. Было 6 исчезновений, а Анна уже седьмая.
Ты тупень она говорила про пять жертв 30 лет назад и на твоём скрине шестая жертва - новая девушка.
Хотя сейчас пересмотрел ты прав, негодяй.
Всё так, как написано здесь?
http://xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/content/film-malholland-drayv-psihologicheskiy-razbor-skrytyy-smysl
Прост сам я посмотрел и далеко всё понял, хотя проскакивала мысль, что это всё сон или она выпилилась и это её предсмертный бред. В самой статье всё логично, вроде.
http://xn--i1abedsedbf3gbd.xn--p1ai/content/film-malholland-drayv-psihologicheskiy-razbor-skrytyy-smysl
Прост сам я посмотрел и далеко всё понял, хотя проскакивала мысль, что это всё сон или она выпилилась и это её предсмертный бред. В самой статье всё логично, вроде.
Балабанов-кун, ты тут? Поясни что хотел сказать этим фильмом Октябриныч. Я тут увидел то, как из человека можно сделать урода, или как похоть может исказить человеческую природу. Как оно на самом деле?
4. Стеклянная хрень-- запретный плод. Типа разбили= вкусили. Это относится к божественной составляющей, то есть к мужу (помнишь, как он рассвирепел?), а к жене не имеет отношения. Она чувствует связь с домой (она и дом=природа, одно целое; желтый порошок, который она пьет, она же добавляет и в краску для стен, то есть еще одно связующее)
Чувак, ты посмотри в первую очередь на постер. Ничего не замечаешь? СССР там, крупным планом? Смысл фильма в гниющем трупе Советов, с его же гниющими людишками, грязными больными скотами. Отсюда гиперболизированные психические отклонения, парафилии и тотальное безразличие.
Престиж. Что делала машина Теслы? Копировала объект с материализацией оного в точке назначения? Телерепортировала объект в точку назначения, а в точке отбытия создавала копию?
Копировала
Престиж. Кто из братьев был казнён повешением? Тот, кто завязывал узел в самом начале, или его брат? Я пересмотрел ещё раз и так и не смог понять, поэтому если будете объяснять кто, дайте пожалуйста ссылку на то, с чего вы это взяли.
Обьясните что в итоге-то? Я нихуя не понял зачем и почему все убивались? И при чем тут вообще детская группа?
В чем суть американского психопата? Типа сценарист хочет реально сделать меня поверить, что из-за какого-то поворота в конце, который я не понял, ебанутого так и не поймали?
что такой ебанутый сидит в каждом белом воротничке. кто-то реально начинает ебашить проституток и коллег с работы топором, большинство же просто прокручивают эти мысли вместе с остальными - какую визитку лучше заказать, чтобы посоны заценили, какой офигенный последний альбом Talking Head, как здорово бы смотрелись мозги этого мудака из PR-отдела на белой офисной стене.
убийца психиатр. А то что показывают про учителя - лишь версия детектива, которую он пересказывает детективу.
>версия детектива, которую он пересказывает детективу.
Повар спрашивает повара...
На самом деле фильм о том, что лицемерная картиночная жизнь богачей сдвигает крышу. Пустые показные стремления ради ничего не значащей славы.
Вообще-то ГГ был сыном главы компании и ничем толком не занимался.
ничего не делала, гоголь обсорался когда снимал этот фильм, сделал непонятно зачем поворот с близнецами в конце, хотя волшебная машина действительно могла клонировать людей, раз шапки смогла. так что грудинин обсоралсчяЮ, в этом фильме и магия, и ненужный поворот с близнецами есть.
ни в чем, просто красивый фильм с хорошей музыкой и некоторыми сценами.
В Стыде же похожий кадр, непонятно, чем занимается, и протекции вроде никакой не имеет, зато имеет квартиру в центре Нью-Йорка, хотя в куче фильмов мы видим, что богатые успешные люди каждый день хуярят на электричках из Джерси.
Короче почему бортовой компьютер открыл дверь, да и вообще не спалил дэвида, позволяя ему не приписанному к кораблю роботу управлять шлюзами и прочим?
Корпорация знала
Это всё план!
Смещаю ка я НФ которую хотел снять с тупорылым ужастиком категории Б, который мне навязали. Да ещё сниму второй кусок как можно гаже, чтоб в следующий раз меня точно не заставляли вставлять в мой магнум опус эти ёбаные хуи на ножках
Не фильм говнище полная конечно, не спорю, просто это единственное что меня заинтриговало. Не верится, что это просто обсер уровня всё это спланировала компания или такие протоколы бортового компа пускать всех андроидов себе в жопу, скорее какая то вот это поворот объяснение должно было бы быть. Но ситуация что бортовой комп признал дэвида, то есть не командного андроида и тем не менее компу похуй, более того он дает возможность управлять ему собой
Поясните за концовку Donnie Darko. Почему в конце малой, его/не его девушка и мамаша Донни многозначительно переглядываются. Откуда взялся Фрэнк?
Дэвид - личный робот Пирса. У него функционал шире и поди прав доступа у него больше, чем у остальных.
Это просто хуета. Ричи решил высрать псевдо интеллектуальный сюжет, но как оказалось, это не его стезя.
>нечно, он ведь сын олдовых леприкантов, которые первыми смогли в зачатие!
Ты ебобо?
Естественный затор. Из первой партии образовалась куча трупов, которая мешала следующим нападавшим.
>Чужой завет
>Почему...
По тому.
Поясните за Нимфоманку.
Посмотрел три части, знатно подрочил, особенно на момент где её шлёпает блондинчик, а пизда крупным планом.
Но в чём смысл то?
Посмотрел три части, знатно подрочил, особенно на момент где её шлёпает блондинчик, а пизда крупным планом.
Но в чём смысл то?
>Посмотрел три части из двух
а, ну я давно смотрел, может и 2 их было. Если это всё, что можешь сказать, иди нахуй
Ну я плохо помню, но наверное смысл в том, что любая зависимость - это плохо и в результате приводит к пиздецу, и пустоту в душе поебушками не заполнишь.
Блейд Раннер 2049.
Какая связь воспоминаний Кея про лошадку и даты на ней с датой на дереве, под которым похоронена Рейчел? Он же репликон, какого хуя воспоминание настоящее (по словам дочери Декарта)? Или она его наебала, не хотев расстраивать?
Какая связь воспоминаний Кея про лошадку и даты на ней с датой на дереве, под которым похоронена Рейчел? Он же репликон, какого хуя воспоминание настоящее (по словам дочери Декарта)? Или она его наебала, не хотев расстраивать?
Может недокорпорация предполагала возможность, что Вэйланд и его кукла - выжили. Вот и весь ответ, без СПГС
Наебала. Ему залили ее детские воспоминания. Поэтому она плакала, когда он к ней пришел. Узнала их. Но не сказала ему ничего, ибо была в курсе, но не знала, на чьей он стороне.
Это воспоминание не его, а дочки декарта
Она же говорила, что не использует настоящие воспоминания, а пилит новые.
Аноны сверху может и правильно расписали содержание видосиков, но я, как гуманитарий, должен идти глубже. Я думаю, что муж - совсем не бог, а вовсе и даже дьявол, пытающийся повторить цикл творения и использующий для этой цели ангелов. Кристалл - это их благодать, и ее корраптят приходящие гости, которые есть грех. Если это и в самом деле был бы бог, ему не нужна была бы ангельская благодать для ремонта дома. С эстусом мне тоже все ясно: это такая модная порошковая благодать, которая становится не нужна после того, как ангел становится носителем личинки сатаны, т.к. в момент зачатия ангел окончательно пал и его самочувствие больше не страдает от греха, который снует вокруг.
А мб сценарист просто обстебал концепцию бога, выставив его не каким-то там творцом, а паразитом и свиньей, жадной до славы, которую он получает корраптя ангелов одного за одним.
>знатно подрочил, особенно на момент где её шлёпает блондинчик, а пизда крупным планом
>Поясните
Поясняю тебе за щеку что ты конченый говноед без вкуса. Более мерзкого фильма я давно не видел, после просмотра двух частей, где то месяца на два стал полным асексуалом.
ахахах, если это фильм настолько мерзок, то почему же смотрел вторую часть? обосрался лохопед)))
Ну во-первых потому что всегда стараюсь досматривать начатое, очень редко дропаю фильмы. Думал что будет какая то возвышенная мораль в конце. А во-вторых, первый фильм вроде не такой мерзкий как второй оказался, на втором я блювал нонстопом. Хоть бы красиво снимали, да актрис нормальных позвали.
досмотреть фильм, и смотреть вторую часть это не одно и тоже))) не будь там секса ты бы не стал смотреть дальше
>не будь там секса ты бы не стал смотреть дальше
Как скажешь
бля я не то имел ввиду. Короче фильм тебе понравился, но ты пиздишь что он мерзкий
>Более мерзкого фильма я давно не видел
А как же "Трудно быть богом" ?
а дивергент?
тебе дед все пояснил в самом конце. Баба страдала из-за того, что у нее не получается быть нормальной женщиной, а дед сказал, что мужик из нее годный вышел бы. Типа прими себя таким какой ты есть и не переживай
>Короче фильм тебе понравился
Не сказал бы, но смотреть было интересно кроме тех мерзких сцен.
Зачем и почему он в конце вызвал копов? Чет пересмотрел и все равно не врубился.
Я был бы рад, если кто-нибудь полностью объяснил фильм. Но скорее всего, никто не захочет и мне достаточно было бы знать убийцу. А то я проебланил и ничего не понял.
Поясните за момент из Cast Away, где уже четыре года на острове проведший ГГ полез хуй знает куда за 30 футами экстра-веревки для плота и там снял веревку с какой-то деревянной хуйни. ЧЗХ? Он повеситься хотел или в край ебнулся? Почему там эта кукла на 30 метрах веревки-виселицы висела?
>Он повеситься хотел
Да.
Ок. А че было в той посылке с крылышками, которая "спасла ему жизнь"? Он же её вообще вроде не открыл?
Там были мобильники спутниковые от компании той бабы, к которой он в конце донес эту посылку.
Она же сварщица, какие нахуй спутниковые телефоны? Ну и что, что телефоны? Та сварщица какая-то особая?
Чем так примечателен "По ту сторону надежды"?
Этот фильм, как многие другие того времени на ум сразу приходит "Бойцовский клуб" и другой роман Эллиса "Правила секса" поднимает сугубо локальную проблематику 90-х в штатах - корпоративных работников, которые, добившись успеха в стандартном понимании, все равно не находят себе места. Т.е. смысл в том, что как бы ты высоко не поднялся по карьерной лестнице, тебе всего мало, а ГГ было этого настолько мало, что сублимация и разного рода девиации вылились в ебанутые патологии.
Не помню, где именно так, но если говорить о самом сюжете, то все происходящее было лишь его фантазией, в которую он поверил. Была сцена опять же не помню - в фильме или романе, где его секретарша нашла блокнот с рисунками всех сцен кровавых расправ над бомжами/коллегами/шлюхами. Поэтому его не узнают некоторые люди, поэтому оказываются живы те, кого он якобы убил.
Весь фильм - грёзы закомплексованного подростка, где он внезапно стал супергероем спасающим мир, противостоял тупым, непонимающим, уберконсервативным взрослым, и самое главное - нашёл тяночку и спас её. Вся эта маняфантастика нужна чтобы сбить тебя с толку, чтобы ты пытался найти в нём больше, чем есть на самом деле. Можешь вообще считать, что это такая протосатира на какого-нибудь Нолана, или другой "интеллектуальной" фантастики.
Я не в курсе, чем он так примечателен. Могу только сказать, что замыленность зрительского восприятия повседневной «бессюжетной» жизни требует от создателей фильма (хоть этого, хоть «Трудно быть богом») загримировать её, чтобы снова нарисовать всё те же контуры, но ярче или иначе. Посмотри трилогию Роя Андерссона, она в прямом смысле такая.
Чтобы фильм понять - надо прочитать книгу (длинной в пару страниц) "философия путешествия во времени", которая в фильме есть (только в реж. версии или нет, не помню). Книга\отрывки из нее были на оф. сайте фильма. Почитать можно на фанатских сайтах, (donniedarko.org.uk, например). Без "книги" нихера непонятно, на мой взгляд. Как люди должны понимать, что перед просмотром нужно что-то прочитать - непонятно тоже. Но похоже так и было задумано.
Особенно нравится когда спрашиваешь людей после их первого просмотра - "ну как фильм? все понятно?", а они тебе на всерьёз отвечают мол - изи кинцо, прям всё ясно.
В принципе, на фансайтах присутствуют разжеванные объяснения событий фильма (там тебе и про Фрэнка - манипулируемого мертвого, и про Донни - избранного получателя\приёмника и про касательные параллельные вселенные, и про артефакты, и про всё-всё-всё остальное расскажут). Так что можно почитать на досуге, если фильм зацепил.
По-моему он того не стоит, но даже у "зеленого слоника" есть фанаты, так что каждому свое.
>Посмотри
Окей, спасибо.
Объясните, почему в "Казино Рояль" швейцарский банкир изображен таким пришибленным?
Бондиана - это английское (хоть снято в сша) и это какой-то английский стёб над швейцарцами (типа как в "саус парке" троллят канандцев, изображая их очень тупыми)?
(1 ч 57 мин 30 сек) фильма, если кому интересно
В "Уне" педофил толстым хуем сделал из целки нимфоманку?
Это номинал со справкой.
Поясните за Прибытие, короче если благодаря языку пришельцев ты можешь видеть будущее но не можешь его менять (по каким то охуительным причинам, которые в повести лучше объяснены сценой в магазине, но я хуй помню), в чем тогда смысл был пришельцам давать такой дар? типа чтобы люди были готовы к предстоящему галактическому пиздецу и были готовы, а хули толку если ничего менять нельзя?
Мне показалось, главгерои не стали ничего менять по каким-то своим соображениям.
>Поясните за Прибытие
Фильм - говно.
Не благодари.
А как Дюфрейн сидя в тюрьме подделал документы? Паспорт там и прочее.
Потому что сценарий писала 14-и летняя жируха с тумблера.
Номинал со справкой? Что это значит?
Через восстановление доков, конкретно не уточнялось, может в книге больше инфы.
Всмысле? Как восстановление доков может без человека пройти? Ему что паспорт по почте прислали на адрес тюрьмы, ну это же бред.
Кароч, щитаю, что в Уне педофил так остался педофилом и наебывал эту дуру.
Дядь, ты явно в бюрократию никогда не залезал. Прогугли восстановление доков сидельцев, погорельцев и прочих несчастных. Умножь это на годы повествования и утрой на умственный гений Энди в среде документооборота.
Для примера, южные мигранты, хлынувшие в Штаты в конце 80-ых еще долго бегали без доков. Их были миллионы и получали гражданство они тоже через хуй-пизду.
О чем фильм Стальные Двери 2010? Я не понял...Попали они в Рай, либо эксперимент инопланетян?
Почему замок, гроб и надгробие - красные?
Почему на открывающиеся двери нельзя смотреть?
Почему замок, гроб и надгробие - красные?
Почему на открывающиеся двери нельзя смотреть?
Ну так как он паспорт получил? Конкретно, без общих фраз.
они в частилище, типа
смотря на двери и трогая их, они проявляют как бы слабость. звучит тупо, придумай схожее определение
просто человек с юморком, который КАЖЕТСЯ туповатым перед денежными мешками. очевидно-же!
Ну я не понимаю, как это теоретически можно провернуть.
Поясните за фильм фанатик с Гослей. Если честно, то я не понял ни-ху-я. О чем он? Почему гослю так распирало от религиозных вопросов? Меня даже финал не беспокоит. Мне сами предпосылки не понятны.
А мне вот показалось, что отсылка к его гомосексуальности, так как он хамил Еве Грин в этот момент.
Ева (проявляя вежливость): Как погода в Швейцарии?
Банкир: Простите, но сумма большая /не хочет ей отвечать о погоде/
Бонд: А швейцарскую шоколадку захватили?
Банкир: Нет, хихихихих)))))))))
кун, задавший этот вопрос
А по-моему ты хуйни надумал. Никогда не общался с иностранными корп. продажниками? Хотя откуда, лол.
Это с виду он такой лебезящий и услужливый. На деле, он как японцы, будет хуесосить тебя за спиной на своем.
возможно, имеет место единство бога и дьявола, скорее всего так и есть. насчет ангелов-- бред какой-то, ангелы бесполые существа и зачать не могут, во-первых, во-вторых, героиня Лоуренс абсолютное воплощение земного, т.е. природного, осязаемого
Ну зиц-председатель типа.
Зачем эти гопники похитили лошка, и почему так легко отпустили? Здесь какая-то метафора скрытая, или что?
Действие фильма происходит до "молчания ягнят", даже в начале указан год — 1980. Какого хуя тогда в фильме при разговоре героя Нортона с Лектером, Нортон упоминает об Интернете? Или если с поимки Нортоном Лектера прошло много лет, почему тогда он не постарел?
Понял. Хз почему у меня ассоциации с геями были, твоя версия мне нравится больше. Спасибо что пояснил анон
Интересная версия. Но всё же по фильму там наоборот - банк очень надежный, дeньги pбналичили без проблем, даж я бы сказал слишком быстро.
>1980. Какого хуя тогда в фильме при разговоре героя Нортона с Лектером, Нортон упоминает об Интернете?
Так это не рашка, куда технические новинки приходят 50 лет спустя.
Не надо идти глубже, або дьявол суть часть бога
Когда переливаешь, зигу метаешь?
ебать ты нигер, по твоему интернет в современном виде уже в 1980 был?
"По окончании фильма всех зрителей в основном волнует лишь один-единственный вопрос — «Что же было в неоткрытой посылке?». Роберт Земекис сказал, что там находился водонепроницаемый мобильный телефон, работающий на солнечных батареях."
Банк норм, а вверху дурачок на окладе. Настоящий бенефициар спрячется там, где ты будешь искать его меньше всего. Сэкономит на собственной охране.
"Американский психопат". В конце адвокат морозится, называет гг другим именем, а квартира с трупами, моментом ранее, оказывается начисто отремонтирована. Я правильно понял, что все убийства происходили только у Бэйтмана в голове и на страницах его ежедневника, который нашла в столе секретарша?
По фильму - да. В книге более открытый финал.
Хуле вы доебались до Психопата? Там же все очевидно.
Объясните концовку пикрила. Она чисто политотная? Почему Стренджлав начал зиговать и душить себя? Почему посол его поддерживает? Зачем он же фотографирует карту, всё-равно уже апокалипсис
Алсо, почему именно "Доктор Стренджлав ..."? Сам персонаж появляется в кадре минут 15 от силы.
Алсо, почему именно "Доктор Стренджлав ..."? Сам персонаж появляется в кадре минут 15 от силы.
тебе 10 лет?
В фильме ХОРОШО БЫТЬ ТИХОНЕЙ из за чего суициднулся друг чарли майкл?
Во-первых, это политическая сатира. Во-вторых, Кубрик мизантроп и ненавидит любые человеческие проявления, совершенно точно любую идеологию и патриотизм. Зиговать Стрейнджлав начал потому, что любая система, будь то поганый совок, американский империализм или германский нацизм - это подавление Личности и Свободы. У Стрейнджлава окончательно снесло кукушку, как раз вовремя перед ядерным холокостом.
МОЙ ФЮРЕЕЕЕЕЕР!!! Я МОГУ ХОДИИИИИИТЬ!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=AIFzR48ABqE
Как ангел вердена поняла, что способность после переливания не действует? Ведь для этого надо немного того, умереть типа. Или и по таймауту день начинается снова, как в дне сурка , но это ведь ни разу не показали/не рассказали?
Ты ебанутый нахуй? Это понял Том Кукуруз, а не ангел.
Вот же
Когда кукуруз просыпается в больничке он же говорит ей, что мол чувствует что эффект пропал. Объяснение уровня /b, конечно, но в данном случае по-моему вполне приемлимо, сюжет двигать как-то надо.
Ну в принципе окай, я так примерно почувствовал оно и понятно проверять то не хочется. А что там в оригинальном сюжете было? Наверняка логики поболее должно было быть
Поясните, пожалуйста.
Почему он в конце оказался мертвым-то? А все, что было в фильме это значит все неправда? Или чтоо вообще происходит
Почему он в конце оказался мертвым-то? А все, что было в фильме это значит все неправда? Или чтоо вообще происходит
Харизма рили убивало лес?
Почему выросло новое дерево и является ли оно харизмой?
Что за бабка за которой ухаживает защитник харизмы?
Почему эта бабка испугалась ГГ, хотя раньше вроде норм было?
Почему ботаник захотела убить новое дерево если оно не харизма? Если оно харизма, почему ее защитник отказался иметь дело с новым деревом?
Почему ГГ начал ухаживать за новым деревом?
Почему он в конце взорвал его тогда?
Почему выросло новое дерево и является ли оно харизмой?
Что за бабка за которой ухаживает защитник харизмы?
Почему эта бабка испугалась ГГ, хотя раньше вроде норм было?
Почему ботаник захотела убить новое дерево если оно не харизма? Если оно харизма, почему ее защитник отказался иметь дело с новым деревом?
Почему ГГ начал ухаживать за новым деревом?
Почему он в конце взорвал его тогда?
нахуй ты мне напомнил про эту срань, смотрел на пике интересна к кино как к искусству. С тех пор ненавижу такие фильмы.
Перед смертью узрел альтернативные варианты свой жизни.
Извини пожалуйста. Я не специально.
Просто устроил себе марафон куросавы. И этот фильм меня ввел в тупик
Cure гораздо проще, рил
Все происходившее в фильме - предсмертная галлюцинация в агонизирующем мозгу, с библейскими отсылочками и политотой. Фильм - сферическое в вакууме воплощение этого тропа, наверно тогда это еще не выглядело настолько уебишно.
All the Money in the World
ЯННП, это Гетти наебал своего внука, передав ему вместо ценного предмета искусства сувенир, или он и вправду считал его подлинником?
ЯННП, это Гетти наебал своего внука, передав ему вместо ценного предмета искусства сувенир, или он и вправду считал его подлинником?
Наебал конечно. И показал пример того как надо правдоподобно впаривать барахло - нужна история.
>ангелы
>зачатие
Ты ебу дал? Ангелы это бесполые проводники воли бога. Когда папке лень вмешиваться в хол дел вселенной в бой вступают его ССО - ангелы
есть такое мнение, что он был настолько чсв, что врал, а по фокту ничего тратить не мог, кек. В конце адвокат сказал, что всё его богатство было связано с фондом. Так что дедуля спизданул денюжку на внука (когда уже ушко тю-тю), и за это поплатился.
Anihilation
Анон, что за хуйня? Не могу определиться, как относиться к фильму, к йобо триллеру с замашкой в артхаус, или экранизации книги сгодной идеей? Кто читал книгу или смотрел не жопой обьясните:
1. Природа происхождения НЕХ. Она космическая, релегиозная, природная или эволюционная?
2. Нех пыталось заховать мир или же просто мимикрировало?
3. Главный посыл-то какой? Попытка исследовать разницу в восприятии людского и инородного сознания, или что?
Анон, что за хуйня? Не могу определиться, как относиться к фильму, к йобо триллеру с замашкой в артхаус, или экранизации книги сгодной идеей? Кто читал книгу или смотрел не жопой обьясните:
1. Природа происхождения НЕХ. Она космическая, релегиозная, природная или эволюционная?
2. Нех пыталось заховать мир или же просто мимикрировало?
3. Главный посыл-то какой? Попытка исследовать разницу в восприятии людского и инородного сознания, или что?
съебе обратно на парашу
Способны, если знать подход. Лоуренс в фильме, кстати, назвали падшим ангелом. В моменте со штурмом дома вооруженными силами.
1. Во-первых, какая нахуй разница? Как будто это имеет значение для понимание фильма. Во-вторых, ты давно в глаза ебешься? Тебе в самом начале фильма показали, как метеорит въебался в маяк. Очевидно, из космоса.
2. Тебе в лоб объясняют, что она ничего не "захватывало". Она просто приспосабливалась, изучала, смешивала, аннигилировала что бы это ни значило. Если не ошибаюсь, в книге говорилось о том, что она все не механически делает, а действительно изучает долгое время объект в "зоне", а только потом меняет его.
3. Каждый стремится к саморазрушению, однако это не "запрограммировано" в людях, о чем говорила психолог. Героиня Портман доказывает обратное, успешно наебнув НЕХ и всю экосистему, с ней связанную.
Человек ебически боится того, чего не понимает. НЕХ не хотела причинить зло, никого не убивало само. Просто подвергало, условно говоря, мутации все организмы.
Спасибо, теперь понял, что это фанфик по пикнику.
Охуеть. Земекис сука.
бамп
Сжёг для того чтобы нацам не достался целый Спитфаер на тот момент самый совершенный самолёт . Вопрос в другом, хули он его на воду не посадил-то ?
нолан такой нолан
у долина на стр написали, что было бы лучше, если бы фильм был вообще без слов. Вот это было бы сильно.
В фильме ацент делается на том, что банк - очень надежен. Швейцарские банки лучшие в мире, и там вообще нет ничего, что указывало бы об обратном.
Поясните за Generation П. Какой посыл у фильма?
>посыл
очередной залетный, неспособный понять суть
у тебя ни одной мысли не возникло от движущихся картинок и аудиодорожки, на которые ты два часа потратил? серьезно? ноль?
Нет, я аутист.
Суть в том, что люди всю жизнь бегают за статусами и шмотками, чтобы скрыть чем-то свою пустоту и никчемность. Большая часть разговоров людей друг с другом сводится к тому, что они пытаются доказать свой более высокий уровень потребления, чтобы таким образом морально поиметь своего оппонента. Пфф, проще книгу тебе прочитать. В фильме есть большая часть инфы из книги, но она очень сжата и без письменного описания непонятна. заметь как я сейчас попытался тебе доказать, что мое потребление книги более элитное, чем твое потребление фильма. Это и есть суть!
Ну как, все творчество Пелевина это фантасмагорическая картина, наполненная шутками и постмодернистскими отсылками, содержащая сатиру на современное общество, а так же намеки на буддийские идеи об иллюзорности бытия.
А вообще, как писал Пелевин в книге "Чапаев и Пустота":
"Я никогда особо не понимал своих стихов, давно догадываясь, что авторство – вещь сомнительная, и все, что требуется от того, кто взял в руки перо и склонился над листом бумаги, так это выстроить множество разбросанных по душе замочных скважин в одну линию, так, чтобы сквозь них на бумагу вдруг упал солнечный луч."
Нелепый копипаст "Бойцовского клуба" и "Американского психопата".
Пелевин - параша для говноедов (и фильмы по нему, соответственно, тоже)
ХА-ХА-ХА!
ХА-ХА-ХА!
ХА-ХА-ХА-А-А!!!
В аннигиляции этот инопланетянин остался жив в её муже или издох?
Да и почему он в кому вообще впал?
К чему вся эта муть с Иштар? Как он голым на выставке оказался? Или это трип был?
Н Е Б О М Б И Т
Е
Б
О
М
Б
И
Т
inb4
>БК это про кризис личности в условиях капитализма, а пелевин - это постмодерьмист, это другое!!!!
Так вот, главный посыл был, что пелевин - это пораша
->
И бк и пелевин это культивация карго-культа, вернее даже не так. БК о месте мужчины в эпоху карго-культа, а у Пелевина вот всё о потреблядстве, вот прям всё.
Поясни за карго
Вторая любовь Пелевина помимо постмодернизма, символов, отсылок и прочего дерьма - это восточная мистика, эзотерика и потусторонняя хрень. Эта часть его творчества почти не имеет смысла и написана чисто чтобы сделать вид загадочности.
Дело в том, что фильм, внезапно, называется не револьвер. Посмотри переводы слова revolve.
Я уже точно не помню сюжет, но суть в том, что все действие происходит в голове гг. Фильм начинается с того, что он выходит из тюрьмы, затем происходит отмотка на начало его срока, и показывается, как он подавляет в себе негативную личность, чтобы выйти исправившимся человеком.
>Сам Гай Ричи объясняет название так: "Меня всегда удивляло, что ещё никогда ни один фильм не назывался «Револьвером», ведь это так круто звучит. Поэтому мне нравится название, но ещё мне нравится идея, что если вы в игре, она продолжает вращаться до тех пор, пока вы не осознаете, что находитесь в игре, и тогда, может быть, начнёте развиваться. Фильм основан на принципах игры: где игра начинается, где она кончается, и кто кого разводит.'"
Что-то ты перемудрил.
Ну ало, ну не понять такую толстоту стыдно должно быть.
мимо-другой-дрочер-револьвера
Поясните шутку про "Боню". фильм заебись, но вот с этого вообще не смеялся, ибо нихуя не понял
Нашел специально для тебя пасту из этого же треда:
Здесь про Револьвер для неосиляторов:
Жил-был на свете человек, и звали его Джейк Грин. И уж очень этот товарищ деньги любил. Они то его и погубили. Посадили Джейка в тюрьму на семь лет. Тогда-то он и задумался, как ему жить дальше…
Это важно:
1. Место действия. Практически весь сюжет фильма происходит в голове у Джейка Грина. То есть весь фильм - это метафора мыслей и чувств, которые он испытывает, находясь в тюрьме.
2. Начало. Фильм начинается с конца, с момента когда Джейк выходит из тюрьмы - это единственный реальный момент в фильме.
3. Название. Слово “Revolver” можно перевести как “возвращение к началу”. Джейк идет по коридору тюрьмы, в это время появляются различные цитаты. Он выходит на свободу и появляется слово “Revolver”. Этим Гай Риччи говорит зрителю: “А давайте-ка вернемся к началу и поговорим обо всем по-подробнее”.
Действующие лица:
Джейк Грин - главный герой фильма.
Мистер Мака и Лорд Джон - они олицетворяют темные стороны души Джейка.
Ави и Зак - светлые стороны души Джейка. Только они способны заставить Грина изменится в лучшую сторону.
Сэм Голд - алчность или жажда наживы, а также главный враг Джейка.
Утилизатор - он играет роль индикатора.
Три Эдди - кто-то вроде искусителей. Именно из-за них Джейка посадили.
Мисс Уокер, Брат Джейка, Пол - второстепенные персонажи не имеющие особого смысла. Я думаю они написаны лишь для развития сюжета.
Гай Риччи снял фильм о человеке, который, осознав свои ошибки, решил стать лучше. О человеке, который вступил в сложную и опасную игру со своими пороками и… победил.
Главное, вовремя осознать, что ты стал вторым и сделать все, чтобы стать первым.
13 основных моментов:
1. Конфликт в казино. Прошло 2 года, но не с момента выхода из тюрьмы, как многие подумали, а в самой тюрьме. Именно столько времени понадобилось Джейку, чтобы понять ошибки, набраться сил и вступить в борьбу с темными сторонами своей души.
2. Падение, перестрелка, вирус. Обший смысл этих 3 моментов заключается во вступлении в борьбу светлых сторон души Джейка (Ави и Зак). А вирус - это самообман, то есть один из способов заставить себя вступить в борьбу.
3. Рассказ о прошлом. Джейк рассказывает Ави и Заку о том, как сел в тюрьму. То есть он рассказывает об этом самому себе, анализирует свои ошибки.
Единственный способ стать умнее, играть с более умным противником.
4. Пешки. Ави и Зак заставляют Джейка раздавать свои деньги. Это метафора скармливания пешек в шахматах.
5. Похищение героина. Ави и Зак похищают героин Маки. Это метафора поедания фигур в шахматах. Джейк съедает несколько важных фигур у своих противников (Мака и Лорд Джон), чтобы поссорить их между собой.
6. Назад хода нет. Ави, Зак и Джейк ходят по клиентам и пытаются вернуть деньги, но у них ничего не получается. Это метафора того, что игра уже начата, а пешки назад не ходят.
7. Война. Мака узнает, что во всем виноват Грин и начинает с ним войну. Темные стороны души усиливают натиск. Джейк узнает, что он не болен - самообман окончен, потому что пути назад уже нет.
Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать.
8. Сэм Голд. Ави и Зак объясняют Джейку, что его главный враг не Мака, а Сэм Голд.
9. Шах. Джейк отдает последние деньги на благотворительность. Он уже понял, как победит своего главного противника.
Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника.
10. Мат. Встреча с Макой и сцена в лифте. Джейк побеждает своего противника.
Джейк понимает, что пока он подвержен алчности (Сэм Голд), то им управляют темные стороны его души (Джейк слышит внутренний голос). Но как только Грин побеждает алчность, он сам начинает управлять темными сторонами своей души (Мака начинает слышать внутренний голос) - это основная мысль фильма.
Первое правило бизнеса, защищайте свои инвестиции.
11. Паника. Мака понимает, что он проиграл и пытается что-то сделать. Он посылает людей к брату Джейка. Последняя попытка темных сторон вернуть власть над Грином.
12. Утилизатор. Он индикатор того, кто управляет Джейком. Грин победил и Утилизатор стал ему подчиняться.
13. Финал. Джейк встречается с Макой и заставляет его выстрелить самому себе в голову. Это метафора окончательной победы Грина над темными сторонами своей души. Конец. Джейк выходит из тюрьмы новым человеком.
За кого воевал Милош? Мне казалось, что его забрали в Сербскую (Югославскую армию), а бошняки взяли в плен, но почему журналистка во время обмена военнопленными спрашивает о его готовности умирать за Боснию? Это журналистка тупая или я?
Потому что боснийские сербы со своей Сербской Боснией, мимо не смотрел
Старикам тут не место... Не, логики и здравому смыслу там не место блять.
Не, фильм смотрится интересно, захватывающе, актёры, образы, всё на высшем уровне.
Но какой же тупые сюжетные ходы... Может я ничего не понял, но на кой хуй там вообще нужен герой Томми Ли Джонса - шериф? Уберите его вообще, и ничего в фильме не поменяется. Возможно, его стоить воспринимать как параллельную сюжетную линию, но тогда она довольно скучна, ведь единственное что он делает - это ноет всем о том, что мир уже не тот. Да и даже в мире фильма он не делает нихуя, нам показано только то как он читает газетки и увиливает от своих прямых обязанностей. Вероятно режиссер намеренно создавал образ такого, может когда и крутого, но ныне никчёмного копа... Но, зачем? Сказать что старики не могут работать? Так себе посыл.
Почему в их ебаные разборки никогда не вмешивается полиция? Ни вора, ни киллера, ни кого бы то ни было, ни разу не находит полиция, при том что все остальные находят друг друга как нехуй. Хотя если все копы работают как шериф, то это всё объясняет.
Действия полиции вообще вызывают много вопросов. В этом же фильме, после убийства вора, здание оцепляет куча машин, мигалки все дела, а блять на месте где лежит куча трупов и оружия приходят только два дебила на лошадях, и какой-то хер по борьбе с наркотой, которого нет в кадре.
Почему вор выкидывает чумодан с баблом на границе? Под любым другим мостом - не вопрос, но блять, к черту что лезет под мостом на границе у пограничников явно возникнут вопросы, а он прогулочным шагом просто берёт чемодан и всё.
Зачем там герой Вуди Харр...кактамегоблять, тот который в шляпе, предлагал сделки. Вуди был хорош как всегда. Но его героя просто убили через пару минут действий, и на развитие сюжета он никак не повлиял. ВТФ? Почему тут столько героев, что ни на что не влияют?
А последние минут двадцать будто специально растягивали для хронометража. Там где маньячила приходит к жене вора. Вначале нам показывают сцену похорон, потом они чешут языками пол часа. Блять, да что бы намекнуть что он её нашёл, можно было бы сделать один кадр, где он типо за ней следит, а то что стало с её мамашкой нас вообще не интересует, поскольку она была в кадре минуту от силы.
А дальше ещё тупее. В него врезается машина. Нахрена? Если бы он там умер - ок, это было бы понятно. Но он блять просто вышел и пошёл дальше. Т.е. если бы фильм оборвали на убийстве жены, мы бы думали что злодей ушёл, и после этой сцены мы тоже думаем что он ушёл. Нахера блять эта сцена?
И точно так же от очередного нытья шерифа нас тоже не помешало бы избавить...
Короче - за место последних двадцати минут оставляем один кадр как жена видит маньячилу, и ничего не меняется.
В общем, пиздец. И скажу ещё раз - атмосфера, образы, актёры, они офигенно вытаскивают, а сюжет одна больше дыра.
Не, фильм смотрится интересно, захватывающе, актёры, образы, всё на высшем уровне.
Но какой же тупые сюжетные ходы... Может я ничего не понял, но на кой хуй там вообще нужен герой Томми Ли Джонса - шериф? Уберите его вообще, и ничего в фильме не поменяется. Возможно, его стоить воспринимать как параллельную сюжетную линию, но тогда она довольно скучна, ведь единственное что он делает - это ноет всем о том, что мир уже не тот. Да и даже в мире фильма он не делает нихуя, нам показано только то как он читает газетки и увиливает от своих прямых обязанностей. Вероятно режиссер намеренно создавал образ такого, может когда и крутого, но ныне никчёмного копа... Но, зачем? Сказать что старики не могут работать? Так себе посыл.
Почему в их ебаные разборки никогда не вмешивается полиция? Ни вора, ни киллера, ни кого бы то ни было, ни разу не находит полиция, при том что все остальные находят друг друга как нехуй. Хотя если все копы работают как шериф, то это всё объясняет.
Действия полиции вообще вызывают много вопросов. В этом же фильме, после убийства вора, здание оцепляет куча машин, мигалки все дела, а блять на месте где лежит куча трупов и оружия приходят только два дебила на лошадях, и какой-то хер по борьбе с наркотой, которого нет в кадре.
Почему вор выкидывает чумодан с баблом на границе? Под любым другим мостом - не вопрос, но блять, к черту что лезет под мостом на границе у пограничников явно возникнут вопросы, а он прогулочным шагом просто берёт чемодан и всё.
Зачем там герой Вуди Харр...кактамегоблять, тот который в шляпе, предлагал сделки. Вуди был хорош как всегда. Но его героя просто убили через пару минут действий, и на развитие сюжета он никак не повлиял. ВТФ? Почему тут столько героев, что ни на что не влияют?
А последние минут двадцать будто специально растягивали для хронометража. Там где маньячила приходит к жене вора. Вначале нам показывают сцену похорон, потом они чешут языками пол часа. Блять, да что бы намекнуть что он её нашёл, можно было бы сделать один кадр, где он типо за ней следит, а то что стало с её мамашкой нас вообще не интересует, поскольку она была в кадре минуту от силы.
А дальше ещё тупее. В него врезается машина. Нахрена? Если бы он там умер - ок, это было бы понятно. Но он блять просто вышел и пошёл дальше. Т.е. если бы фильм оборвали на убийстве жены, мы бы думали что злодей ушёл, и после этой сцены мы тоже думаем что он ушёл. Нахера блять эта сцена?
И точно так же от очередного нытья шерифа нас тоже не помешало бы избавить...
Короче - за место последних двадцати минут оставляем один кадр как жена видит маньячилу, и ничего не меняется.
В общем, пиздец. И скажу ещё раз - атмосфера, образы, актёры, они офигенно вытаскивают, а сюжет одна больше дыра.
В СССР, в 80-е, уже существовали вычислительные сети. довен.
Типичный потребитель малолетних ютубоэссеистов, который нихуя не понимает, но знает что каждая сцена ДОЛЖНА иметь значение, а у каждого героя должна быть АРКА.
Представляю как ты охуеешь, когда по другой книге Маккарти - "Кровавый меридиан" - снимут фильм.
http://www.imdb.com/title/tt0983189/
Прошлый тред