>>2132292 В сериале несколько раз фигурировала то ли Киевская Русь, то ли Киевская империя. Ещё Харбард Аслауг по ушам ездил, что его выблядок там правит. Ну и Ефим с арабами упоминали.
>>2132292 Тебе тоже не терпится посмотреть, как Лагерта будет размовлять древнеукраiньскою та воевать со своими лыцарями против орд азиатских москалей?
>>2132309 Вот Майклу Хирсту и пиши, а не нам. В сериале дважды звучало "Киевская". Кий, Щек и Хорив по любасу уже давно Киев отстроили. А во времена Рагнарки с выблядками там как раз Аскольд и Дир заправляли.
Какая же всратая 10 серия. Ни сетапа, ни тактических решений, ни дуэлей. Просто постоянные флешбеки. Хуже битву, к которой шли кучу серий поставить сложно было. Всем понятно, что это уже фанфик по мотивам (викинги закончились после Парижа, когда Рагнар тронулся), но это уже слишком. Причем у сезона были хорошие задатки. Мне очень нравился епископ. Такого героя заслужили Англо Саксы. В итоге, его слила Лагерта. Вообще, кажется, что она сливает всё до чего дотрагивается. От филлерного Каттегата, до каратисток-лесбиянок. И ещё немного порадовал Ивар. Хоть реабилитировался. Срань, в общем. Единственный настоящий викинг - Харальд. Да и то в сериале показан хер пойми кем.
>>2132320 > Какая же всратая После каждой серии прибегает тупорылый даун с этой вводной в начале поста. Не читаю посты этого косноязычного дебила независимо от того понравилась или нет серия мне самому.
>>2132320 > И ещё немного порадовал Ивар Он встал и пошел просто! Что меня еще бесит, абсолютно не показывают мотивацию людей, которые прутся за Иваром, кто это вообще? Сами каттергатцы, которые нападают на своих же селюков или кто, и это не люди Харальца, потому что он уплыл с ними домой до Ивара
>>2132336 Это остатки великого войска язычников. Часть каттегатцы, часть - различные отряды, которые к этому войску присоединились с ноунейм ярлами. А прутся за ним потому, что он всех разъябывает.
>>2132341 Þat mælti mín móðir, at mér skyldi kaupa fley ok fagrar árar, fara á brott með víkingum, standa upp í stafni, stýra dýrum knerri, halda svá til hafnar höggva mann ok annan.
>>2132365 Nuapurista kuulu se polokan tahti Jalakani pohjii kutkutti Ievan äiti se tyttöösä vahti Vaan kyllähän Ieva sen jutkutti Sillä ei meitä silloin kiellot haittaa Kun myö tanssimme laiasta laitaan Salivili hipput tupput täppyt Äppyt tipput hilijalleen
>>2132363 My mother said this, that I should buy a ship and good oars, to go forth with vikings, stand in the stern, steer a fine knarr, then head to harbor, kill a man and another.
Сценаристы совсем там объебались грибами? Приходы во время битвы, как всегда по парам разбиваются во время битвы. Харальд так аккуратно чиркнул тупым мечом по артерии Хальфдана. Хальфдан когда батя растил берсерком, а вышел путешественник. Взяли йобыри всей Британии завалили в зачатке. Я про Гутрума, его роль была на перспективу, вышел статист. Вот кстати вопрос родители у него оба блонди, почему он татаро-чернявый? Мамку Бъерна ебали саксы. Рабыня совсем кукухой поехала со своими амбициями. Убили няшную саамку, Бьерн больше сожелеет по пизде.ю нежели по пасынку. Из которого вытащил ценично топорик. Лагерта повитуха, сделала аборт. К чему все эти нежности по среди битвы. Хвицерк нахуй никому не нужен. Даже псу инвалиду. Божья благодать излечила ноги пса. Какие нахуй крестоносцы в 9 веке???Хотя к чему я, тут франку в скандинавию вторгаются, жду базилевса с хазарами. Убба такой грозно порычал на Хвицерка. Два статиста. Пес так просто отреагировал на монка, а как же пиздастрадания? Лагерта такая башкой рубит супостатов. И все равно не стареет, от переживаний забыла покрасить волосы. Ролло такой царь во дворца. Там поди у него уже внуки. Флоки реформирования релегии не удалось, лучше бы принял ислам. Бъерну Лодброку и Лагерте Лодброк пора сваливать в Швецию. Хватит подвозить герычь сценаристам.
Одна серия охуеннее другой. Саамы который хуй знает зачем пошли в лес, вместо оружия у них ссаные камни на веревке. Причем их отпиздили с учетом того что они ебаные лесные воины. Хуй пойми где-кто. Отряд лучников который хуй знает зачем и куда стреляет. Как они увидели в этой толпе знак Бьорка хз. Специально тупые юниты боты сражаются против главных героев. Никто не уварачивается от ударов, и не пытается блокировать их, просто бросаются под мечи героев. В них не попадают стрелы. Всем похуй что там посреди поле боя афкашит чувак, похуй что это важная личность, лучше я его не буду бить а пробегу мимо/брошусь на его меч. Айвар научился ходить за одну серию. Лагерта поседела в один момент. В следующем сезоне Ролло спасает Катягат от своих же франков. Бьорк прячется в болоте. Сериал унаследовали безумцы.
>>2132496 Саамы п прошлой серии показали что у них есть супер пупер яд убивающий за секунду, а тут они в открытую пошли рубиться с лучше оснащенными воинами, из убернинзя в мясо. Как то не последовательно сценаристы пишут. Про Бьерка тоже проиграл, что то кричит и поднимает топор и вжух лучники за овердохуя метров понимают знак...ппц. Все герои почему то в огромной куче воинов находят друг друга и убивают.... Такое чувство что есть несколько команд сценаристов, одна сидит на марихуане, другая на кокаине, а последнею писали те кто на дезоморфине.
>>2132417 >>2132419 >>2132422 Как же хочется жестко оттрахать Лагерту в рот и спустить ей на лицо, а потом ещё раз оттрахать, чтобы у неё аж слезы потекли, трахал бы её в рот днями и ночами.
Блядь, какое же говно последние три серии. НУ НЕ ВЕРЮ Я. Абсолютно похуй на происходящее, ни к кому нет сопереживания. Ненависть Ивара к Лагерте – единственное, что сценаристы удосужились оправдать. Всё. Мотивы остальных персонажей совершенно непонятны. Харальд убил братца. Зачем? Лагерта убила любовницу. Зачем? Пошли нахуй, короче. Я уж молчу про саму постановку серии с тупейшими флэшбеками и постановкой боев. Ивар вдруг научился ходить, надо же. С саамки в голос.
>>2132534 Ну Астрид бросилась. Зачем? То есть нахуй драться с ноунеймами и надеяться, что твой брат/любовница выживет в битве. Прикончи их собственноручно! Это же очень логично.
>>2132531 >Харальд убил братца. Зачем? Он его предал. >Лагерта убила любовницу. Зачем? Она ее предала. И залетела еще. Постановка боев всегда тут была в жопе, так что пошел нахуй. Серия на твердые 8/10.
>>2132578 В смысле? Ты совсем жопой смотришь. Хохол обязан Бъерку жизнью, поэтому пошел против брата на очевидную смерть. Астрид была вынуждена и не хотела рожать ублюдков от матросни. Флешбеки специально для аутистов запилили, а им один хуй мимо.
>>2132278 Если бы не криптохохлорусня, то я бы уже дропнул сериал. А так хоть какая-то надежда на смену обстановки и нормального актера Козловски, а вся эти пидарасня.
итак, ивар: -подбил харальда на войну, но сам отсиделся в лесу; -подбил харальда на еще одну войну, пообещав помошь франков. по сути всю работу снова сделал харальд, франки прибежали под занавес; -отбросил костыли, вышел перед войском на протезах, заорал "вперед" и когда все ломанулись вперед сам остался стоять сзади как ни в чем не бывало; -полез под стрелы без щита, пока все с щитами умирали прикрывая его стоял очень довольный и пускал слюни; -по сути вообще простоял весь бой на одном месте, и в конце сказал "лагерты куда же ты убежали ди сюда чо я бегать за тобой должен?"
>>2132742 разве что искусственным оплодотворением. алсо харальд пока что самый большой лох за весь сезон. за один день проебал патлы, жену с наследником, брата и минимум треть войска. охуенный король, хули.
>>2132751 Лагерта Лодброк проепала почти все войско, любовницу, внука если так можно сказать, столицу с конунгством, сын соответственно наследие, краску от волос.
Больше всех проебал Бжорн: свою невесту, свою любовницу, своего пасынка, своего друга-трапоёба (причем всё это разные люди). А также возможность править Катерградом когда Лагерта наконец-то двинет коней.
>>2132755 >любовницу ебать какая потеря. лагерта как вторая королева мерсии, с хуев не слазит. а тут пизду проебала которую лизала пару лет назад. от блядь, как быть-то теперь? все, жизнь кончена!
>>2132833 Даже в сериале "Викинги" показано как корабли по суше перетаскивали. По официальной истории так же и "на пути из варяг в греки" делали. Но мы-то с вами знаем, что официальная история - это всё жидовские выдумки. Так что если кто-то заявляет, что он историк, ссыте ему в ебало, это пиздабол.
>>2132833 >Не было ни Киева, ни Киевской Руси. Тебе, хохлу необучаему, это сложно понять, но да. Была куча разных независимых друг от друга княжеств. Киев был самым мелким и самым слабым, поэтому там тупо отдыхали все кому не лень, ну как в пизде твоей мамки, собирали войска для набегов на Византию. Потом пришли монголы и весь юг и восток выжгли и вырезали, не тронули только Русь изначальную - Новгород, Смоленск, Полоцк и по мелочи еще. А твой Кииф отстроили только в 16 веке.
>>2132846 Пример человека, прошитого государственной пропагандой. Но это нормально, таких и должно быть большинство. К сожалению, не умеет культурно общаться. Еще есть куда расти.
>>2133101 Я ж говорю - найдена Карамзиным. Карамзину Император поручил написать историю государства Российского - чтоб было как у всех цивилизованных стран, и тут Карамзин летопись нашел. Повезло. Карамзин половину современного русского языка придумал, так что и на древнерусском писать было не так уж сложно. Но написал хорошо. Для бедных украинцев со своим Грушевским это недостижимый идеал.
>>2133104 Окей. Тогда просто поинтересуюсь - в исторических документах средневековой Европы упоминается Киевская Русь? Русь-Украина? А может просто - Русь?
>>2133128 Тут уже писали, что словосочетание "Киевская Русь" появилась в 19 веке. "Русь-Украина" - тем более. Ну а просто "Русь" наверное много где упоминается. Только вопрос опять же когда и кем эти "исторические документы" были обнаружены и введены в оборот (подозреваю, что 17-18 век). Про это как-то не любят писать. В более-менее достоверный период Русь это что-то типа части Польши.
>>2133173 Галицко-Волынская Русь была частью Польши. Даже в фильме "Огнём и мечом" Ярёма сучий сын Вишневецкий называл себя воеводой русским в качестве руководителя тех земель. >>2133128 >>2133137 "Повесть временных лет" начинается со слов: "Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть"
>>2133185 >"Повесть временных лет" начинается со слов: "Се повести временных лет, откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и откуда Русская земля стала есть" Повесть временных лет это и есть 19 век. Нашлась в библиотеке Академии Наук, что на Васильевском острове.
>>2133290 Уже больше двух месяцев прошло с зачатия. У нее сейчас должен уже измениться гормональный фон таким образом, что она будет любить этого ребенка в любом случае.
>>2133319 Так он не успел вроде, судя по сцене они услышали звуки приближающихся кораблей, это их остановило. Хотя она наверное и выблядка Харольда носить не хотела.
>>2133345 Да, в лесу он наверное её не ёб. Но наверное все же когда-нибудь успел присунуть, раз он не сильно удивился от беременности. Хотя может он настолько омежен, что даже не знает, откуда дети берутся.
>>2133452 Ещё лет двадцать-тридцать назад Льва Гумилёва хуесосили историки за это утверждение про викингов. Сейчас это уже мейнстрим, смотрю. Многие его вещи над которыми смеялись, сейчас прижились. Придуманный им термин "пассионарность" так вообще органично прижился в русском языке. С Гумилёввм та же ситуация как и с Резуном. Сначала отрицают и негодуют, а потом принимают и соглашаются.
>>2133459 >за это утверждение про викингов Оно неправильное что-ли? Гуревич тоже писал >в глазах скандинавов (насколько можно судить на основании источников) слово «викинг» не было комплиментом. В исландских сагах XIII в. викингами называют людей, занятых грабежом и пиратством, необузданных и кровожадных. Но обратимся к памятникам, современным эпохе викингов. Во многих надписях рунами, сделанных на камнях, которые воздвигались в память о людях, погибших в заморских походах, встречается слово «викинг», но обычно как обозначение похода («погиб в викинге»). В одной из надписей из Уппланда говорится об Ассуре, сыне ярла Хакона, что он был «стражем против викингов». Видимо, в самом деле скандинавы эпохи викингов применяли это слово преимущественно к грабительским походам и вылазкам, в какой-то мере и к их участникам, но подчас с оттенком осуждения. Кто же такой викинг? Это пират и воин, искатель добычи и славы, которую могли доставить ему военные подвиги; но это и колонист, переходивший в благоприятных условиях к мирному труду, и мореплаватель, занятый торговлей и поисками неведомых островов. Если быть точным, то нужно сказать, что далеко не все участники скандинавской экспансии IX–XI вв. были викингами. Но именно викинги задавали ей тон, и они наложили наибольший отпечаток на все движение и на эпоху.
>>2133461 > Оно неправильное что-ли? Дело не в том правильное или нет, а в том как переменчивы мейнстримные идеи историков. И то, за что гнобят одних историков, через пару-тройку десятков лет превращается в официальную версию. У Резуна подобное было, когда он публиковал данные о количестве вооружений СССР и Германии перед войной. Его с пеной у рта называли лжецом и говорили, что не было столько вооружения у Совка, повторяли про одну винтовку на троих. А сейчас те секретные данные Резуна уже являются официальными данными рассекреченных архивов.
>>2133482 Ну то что Ролло мог шпёхать Лагерту когда-то давно - это еще с первого сезона известно. А тут он типа такой "ебаште всех но не трогайте Бьорна"...
>>2133477 Нет, Ролло как последнему омежке не давала пизденку потеребить даже Лагерта Лодброк. Просто в отличии от других мелких пиздюков, Ролло помогал в воспитание Бьерка будучи обычным воином и бондом. То есть все стадии взросления прошел именно Ролло с Бьерком, а еще те спасительные пиздюля от любимого племянника.
>>2132751 >разве что искусственным оплодотворением. Почему? У него ж шишка не стоит только. А если фертильность есть, он не стерилен, то намалафить в писечку можно и вялым запросто и успешно насрать своими генами.
>>2133477 Хуйню не неси, Бьорн же точная копия пахана, такой же блондин, а Ролло брюнет. Если бы они хотели такую интригу запилить в будущем то актера для Бьерна выбрали бы похожим на Ролло
>>2133856 > Если бы они хотели такую интригу запилить в будущем Никто так далеко не планирует сценарии заранее на пять сезонов вперёд. Какие-то линии сворачиваются, какие-то рождаются в процессе.
>>2133859 Боюсь, что не раньше следующего года, а то и через два. Если 11-ю серию пятого сезона покажут лишь в конце 2018-го года, а потом опять уйдут на перерыв после 20-й, то 6-й сезон могут начать не раньше конца 2019-го. Хотя всякое возможно. В прошлом году никто не ожидал финта в виде мировой премьеры на ТВ3.
>>2133856 Ты сам ебобо. Бжорн идеально похож на Ролло по характеру, что всегда подчеркивалось. По телосложению и бойцовским скилам тоже (что было подчеркнуто их дракой в каком-то из сезонов).
>>2133873 По характеру не похож нехуя, ролло тупой внушаемый навный даун, а рагнар хитрый, но не серьезный, бьорн же серьезный и рассудительный как его мамка, так что характер у него от нее
Точная копия Рагнара это карлан Уббе. Хвитцерк и Ивар тоже недоразвитые. А Бжорн - здоровый как пельмень. Железнобокий, сын медведя (см. его драку с медведем, когда он ходил сычевать в лес).
>>2133803 >Ещё в этом пятом сезоне 10 серий будет В вики написано 20 Не пугайте так. если бы было 10, то я официально бы заявил что этому сезону удалось пробить дно, учитывая то что скатываться сериал начал с третьего.
>>2133929 У тебя русский язык не родной что ли? 10 серий в этом пятом сезоне уже было и ЕЩЁ 10 будет. 10+10=20 У меня уже сил нет с такими даунами здесь сидеть.
>>2133940 Русский не английский, порядок слов не имеет значения. Контекст решает. Я понял. По четвергам у всех уже рефлекс на дискач в викинготреде. Серии нет, поэтому дискач вырастает по любой хуйне.
>>2133873 Бляждь Кекнер и РоЛОЛ братья, может батька у них был здоровый, Рагнар по причине того что ебался с малых лет, вырос карланом, а Ролтон спускал в медвежью шкуру вот и пошел весь потенциал в рост.
>>2132417 Почему Лагерта в свои уже не молодые годы до сих пор фапабельна и без единой морщины? Не трахал же её Рагнар, когда она была совсем ребенком. Сколько ей лет уже должно быть? 60? 70?
Этот сериал типо бесконечный получается? Я когда только начал смотреть думал все кончится как Рагнар помрет. Но показывают историю его сыновей. А что потом? Они помахаются, и будут показывать как Лагерта сбежала в Киев и стала там кёной попрыгав на хуе местного Рюрика? На другом фронте развернут картину объединения Англии, а на третьем войну Бьерка в Сицилии. И окончится сериал наверно на 55 сезоне когда Гитлер захватил Данию и Норвегию.
>>2134397 Так и есть. Коренные европейцы это вообще неандертальцы, они были светлыми, а потом из африки пришли черные кроманьонцы и ассимилировали их, собственно поэтому сейчас европейцы светлые так как гены неандертальцев в них больше чем у остальных рас. Вообще те кто пиздят что европейцы светлые из за климата и т.д. это все хуйня, временной отрезок по меркам эволюции слишком короткий чтобы из за климата это так на внешность отразилась, в мире есть намного более холодные места где тысячелетиями жили азиаты и другие расы и они не превратились за это время в подобие европейцев
Почему всякие сжвшники еще не прикрыли этот сериал или хотя бы не добавили туда пару нигр как конунгов или князей руси? Там же сплошь эталоны белых цис мужчин которые нагибают всех, это же расизм и дискриминация черныx
>>2134555 В прошлом четвёртом сезоне 11-я серия вышла 30 ноября через полугодовой перерыв после 10-й. Впрочем, это ничего не значит. Могут и в сентябре показать и когда угодно.
Парни, стоит ли вкатываться в этот сериал? Помню начинал смотреть, но дропнул потому что блять они в британию приплыли какую-то, монахи начались, ебала какая-то. Или ошибаюсь? Вообще люблю исторические фильмы
> британию приплыли какую-то, монахи начались, ебала какая-то Если тебе припекло от исторических событий, то ту ересь какую там показывают сейчас, смотреть тебе точно не рекомендуется. 5-й сезон окончательно пробил дно.
>>2135850 Недавно вкатился, смотрю 4 сезон - пока очень нравится. Ощущается только влияние игры престолов: если раньше было только про викингов, то тут началось про интриги саксов и франков, крови больше стали показывать, хотя в начале этого не было.
>>2136074 > Ощущается только влияние игры престолов: если раньше было только про викингов, то тут началось про интриги саксов и франков, крови больше стали показывать, хотя в начале этого не было. Еще пидоры появились, негры...
>>2136074 Логичное развитие хз. Никто не будет смотреть 5 сезонов подряд ебли ярлов между собой за ЗЕМЛИ И ЖЕНЩИН. Да и крови никогда не было мало вродь. Сирик вообще начался с кровавой пиздиловки насколько я помню.
Так че там с Магнусом? Мне кажется Магнус и на самом деле был сыном Рагнара, просто Рагнар солгал Эгберту чтобы защитить сына. Он сказал что они не ебались с Квинтрет, хотя мы видели что они ебались. Он будет сыном Рагнара который убьет Лагерту, скриньте
>>2136630 Ну так Рагнар мог сделать вид, что гонец не доехал, его медведи съели, например. Он тут при чем? Я просто 2 года назад 3 сезон досмотрел, сейчас вот продолжил.
>>2136588 Долбаеб, иди память освежи. После того как она нассала рагнару на рану, они поебались. Хотя она дохуя с кем ебалась так что не факт что магнус именно сын рагнара а не рандома ебыря
>>2136655 Наоборот, он убил ее и забрал сразу весь запас. Убил потому что она шантажировала тем что расскажет всем о поселении и о том что рагнар знал об этом
>>2137163 >Лагерта в шляпе Это она руководит съемками одной серии. >стало известно, что звезда сериала Кэтрин Винник впервые попробует себя в качестве режиссёра одного из эпизодов нового сезона.
Слишком нетолерантный сериал. Одни белые арийцы и никаких негров, арабов и узкоглазых. А если и есть, то арийцы всех убивают. Расизм какой-то. Срочно запретить, завести побольше мигрантов, чтобы все стали чёрными обезьянами. В целом это уже делается, но слишком медленно.
>>2138183 https://thequestion.ru/questions/194148/pravda-li-lyudi-mogut-posedet-v-odin-mig > Истории известны случаи, когда люди седели за исключительно короткий промежуток времени. Чаще всего это происходило по причине сильнейших нервных переживаний. К примеру, голова Марии Антаунетты абсолютно побелела всего за одну ночь перед казнью. Этому явлению есть научное объяснение. Внутри волоса находиться так называемый медулярный слой, сердцевина, тончайший проток, по которому может циркулировать жидкость. Предполагают, что нейропептиды, выработанные организмом в стрессовых ситуациях, подходят по кровеносным сосудам к волосяной луковице. Затем через этот центральный канал они проникают в стержень волоса и воздействуют таким образом, что нарушают химическую связь, объединяющую меланин и белок. После этого пигмент может очень быстро выпадать, вымываться, нейтрализовываться: сам по себе в несвязанном виде он долго не держится.
>>2139578 > жлоба из Рязани Реквестирую его на роль Евпатия Коловрата. Сейчас как раз новый снимается режиссёром "Скифа". Но там наверное уже выбран актёр. На кинопоиске не указано ни одного актёра пока. "Скиф" - охуенчик, кстати, экшон крутой. Смотрите, если кто не видел. На торрентах есть.
>>2139630 Не будет нового Коловрата. Режиссер снял Скифа вместо него, т.к. вышел фильм Легенда о Коловрате, и второй фильм на подобную тему оказался не нужен.
>>2139631 Хуясе. Вышли же практически одновременно "Время первых" и "Салют-7" и ничего, хотя в связи с этим тоже вроде был какой-то скандал в Фонде Кино, и это якобы один из поводов почему Михалков оттуда съебался.
>>2137163 >Лагерта в шляпе? >>2139649 >Тогда не носили таких шляп Откуда в лезете, видно же, что она не в образе, не в костюме Лагерты, а руководит съемками одной серии 6 сезона.
>>2139686 Но я и правда пошутил. Я понял, что это бэкстейдж. шутник-про-лагерту-в-шляпе-давно-не-заходил-в-тред-потому-что-ебучая-вакаба-не-показывает новые сообщения
>>2141753 И с братом они были не разлей вода. Всегда вместе, прикрывали друг друга. Вот это были действительно опасные и коварные противники для Рагнара, не то что конунги до этого. Два брата-акробата. Один прекрасноволосый, а другой чубатый.
Астрид недолюбливал все сезоны, под конец ее жалко стало. Когда ее изнасиловали, то позлорадствовал. А потом подумал - у нее же выбора не было. Ее украли, поставили перед выбором - стать женой Харальда или умереть (он бы убил ее, явно). Она была благодарна Лагерте (или любила ее) и хотела предупредить. А здесь этот мерзкий китобой! Да с командой. Она вытерпела это все лишь ради Лагерты.
Смотрю второй сезон. Как же заебало, но всё равно продолжаю в надежде на что-то светлое. Рагнар сначала доставлял, сейчас аж блять раздражает, сука. Ярла Борга блять казнил. Эта ебучая жена его вторая, Аслог или Аслауг, как там её правильно, ну и уебина страшная.
>>2141808 Сравни количество вооружений на начало войны. Только танков и самолётов у СССР в 4 раза больше на 22 июня 1941. Резун об этом писал ещё ≈30 лет назад, но тогда его называли лжецом и говорили, что у СССР нихуя не было, одна винтовка на четверых и всё такое. А сейчас уже это официальные данные.
>>2141868 Остальное уже домыслы и литературщина насчёт мотивов и хитрых планов Сталина или Гитлера. На это мне похуй. Речь не об этом, а о фактах насчёт количества вооружений. Резун в этом отношении всегда был последователен, а официальные пидорахоисторики постоянно виляли вместе с линией партии, меняя позиции на противоположные.
>>2141873 >Резун в этом отношении всегда был последователен. Я не говорю что советские историки не придерживались линии партии, но при чем тут Резун со своими фантазиями и домыслами и данные из архивов ? Резуновские данные никто не делал официальными, официальные данные составлялись на основании архивных данных.
>>2141874 Ну тогда он их публиковал, поскольку имел доступ к секретным данным и переметнулся в Бриташку, а официалы те данные отрицали по долгу службы. А теперь выходит, что правду общественности говорил только Резун.
>>2141881 >поскольку имел доступ к секретным данным Но он же не имел. Сам же говорит что брал информацию из открытых источников. Да и на долю правды у него приходится немалая доля очевидной лжи, что ставит под сомнение его ценность как историка.
>>2141883 Резун был приведён как пример в одном ряду с Гумилёвым, который тоже довольно скандальный и спорный, особенно в выводах и домыслах, но на современную российскую историю (как науку) безусловно повлиял. Когда-то над ним смеялись и хуесосили, когда он заявлял, что "викинг" - это профессия, а не национальность, а теперь это уже "официальная" версия у других историков. Такие как Резун и Гумилёв не боятся быть первыми, не бояться быть авантюристами, не боятся ошибаться и выдвигать смелые теории. Такими часто являются первопроходцы. Додумался же Демокрит до атомов, хотя микроскопов в Древней Греции ещё не изобрели. Вот так и Гумилёв может что-то интуитивно нащупал своей теорией пассионарности, что когда-нибудь через тысячи лет получит достоверные научные подтверждения.
>>2141889 https://www.youtube.com/watch?v=8SpjwGXqbTw Резун типичный предатель родины за колбасу - разведчик-перебежчик. Пишет то что скажут западные хозяева. Соответственно, постоянно лжет в своих книгах, из-за чего его данные невозможно использовать для нахождения истины.
>>2141889 >"викинг" - это профессия, а не национальность Разве это Гумилев придумал? Он же не был историком-скандинавистом. По-моему во всех серьезных книгах сейчас такое написано.
>>2141985 Сейчас так. А в середине и второй половине 20-го века, когда Гумилёв писал свои научные работы, книги и преподавал, над ним за такое глумились тогдашние Пучковы и прочие любители историчности.
>>2133973 Почему Рагнар стал атеистом? Учитывая образование того времени и то что, как минимум в начале сериала, он лично видел глюки похожие на богов - это странно. А так же он видел Этельстана.
Привязанность Экберта и к Рагнара к Этельстану высосана из пальца, имхо. Как и святость Этельстана.
Почему Один рассказал сыновьям Рагнара что с ним стало, учитывая что Рагнар - атеист? Типа, просто повод завоевать новые земли для своей религии? Это вообще норма когда верховный бог приходит множество раз к людям и сообщает что надо делать в мире викингов?
Логичен ли поджег храма Тора в Исландии блондином-долбоебом? Это как-то странно учитывая что в те времена богов воспринимали как абсолютно реальных существ. Блондин-долбоеб выглядит как-то слишком уж дерзким.
В чем логика действий Экберта? Зачем он отправил Рагнара в Королю Жирдяю? Зачем он выбрал вид казни - самоубийство? С точки зрения христианства такая смерть - грех, означает ли это что Экберт тоже стал атеистом? Но если он стал атеистом, то опять же предпосылок к этому нет: он видел приведение Этельстана, а в древнеримских текстах так же куча религиозной мути, а не современный атеизм.
>>2142002 > означает ли это что Экберт тоже стал атеистом? Очевидно же. Они там половину серии высмеивали религии напару с Рагнаром. Досталось и христианству и язычеству. Алсо христианство не так уж строго к самоубийству, как кажется.
>>2134522 Из-за генов неандертальцев белые в среднем умнее остальных рас, кстати. ЧТо намекает на интеллект неандертальцев в сравнении с корманьонцами.
Хули нам не показали, что стало с первой телкой Бьёрна? И че за хуйня с его дочкой была? Типа померла - да и хуй с ней? Бьерн вроде даже как-то особо и не переживал по этому поводу, да вообще всем похуй на нее было. Какое-то чеховское ружье, которое оказалось макетом.
>>2142005 >Из-за генов неандертальцев Которых меньше процента. И которые почему-то не помогли выжить неандертальцам. И почему-то самые перемешанные расы - негры и, особенно южные, азиаты, у которых генов кроманьонцев с половину дай бог наберется, самые тупые.
>>2143250 >почему-то самые перемешанные расы - негры и, особенно южные, азиаты, у которых генов кроманьонцев с половину дай бог наберется, самые тупые Дегенерат, у негров вообще нету генов неандертальцев.
Какие же ламповые были первые сезоны, дух путешествия, дальних неизвестных стран, дух настоящих Викингов, а не эти многоходовочки с пидорковатыми епископами.
>>2143250 >Которых меньше процента. Я бы не стал так голословно заявлять. Мало народа проверено + в современной генетике любят громкие заявления вместо реальных исследований. Так что лучше о том сколько народа с генами неандертальцев не говорить в утвердительной форме.
>>2143793 Откуда эта бредятина про то, что неандертальцы умнее белых? У полинезийцев вообще проблемы с цифрами, а у них есть эти гены. И цивилизации начали пилить через много тысяч лет после смерти последнего неандертальца, до этого перемешанные сапиенсы ничем от труЪ людей (негров) особо не отличались. Ну и самое главное хули сами неандертальцы такими тупыми были? Ни оружия нормального, ни искусства, ни экспансии не замутили?
>>2143957 Есть мнение что у них слабо развито абстрактное мышление, потому что от них не находили предметов культуры типо живописи или статуэток, а есть только предметы быта. Когда у сапиансов чуть ли не ежегодно по всей евразии находят культурное творчество еще старее чем до этого. Алсо они жили меньшими общинами чем сапиансы по этой же причины, потому что для стабильной организации сотен людей нужна идеологическая связь, по типу фольклора, простого авторитета или силы не хватит.
>>2143957 >Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см) >По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. У них мозг был больше чем у современных людей и кроманьонцев. По статистике люди с большими мозгами имеют больший шанс стать гениями. Большой мозг что человек может обрабатывать больше информации. >Культура неандертальцев (т. н. «мустьерская», или, что то же самое, среднепалеолитическая культура) — это прежде всего обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия H. erectus, а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья с каменными наконечниками для ближнего боя. В более позднее время, уже во время контактов с сапиенсами (см. ниже), у неандертальцев появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» — кости с просверлёнными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений Оружие у них было, не хуче чем у наших предков. Но это не тот период когда наука(которой там нет) дает возможность строить ядерный реактор.
Искусство - чисто социоблядская тема: "давайте я не буду ловить рыбу и доказывать что я хороший рыбак делом, а просто вам рисунки на скале сделаю где изображено как я поймал гигантского змея и в схватке с которым я победил."
>>2143957 Мозг кроманьонцев рос до момента исчезновения неандертальцев. У кроманьонцев максимум средний размер мозга был 1540 г, в то время как у неандертальцев 1650. После исчезновения конкурентов - неандертальцев мозг кроманьонцев уменьшался до современных 1320 грамм у белого человека.
>>2144032 > По статистике люди с большими мозгами имеют больший шанс стать гениями Ты экстраполируешь статистику одного вида на другой. Функции мозга локализованы, не говоря уже о соотношении размера тела с мозгом. Если у них лобная часть меньше чем у сапиенсов или неокортекс меньшего размера, то ни о какой гениальности даже речи не может идти каким бы он большим не был.
>>2144035 >Ты экстраполируешь статистику одного вида Ну, вообще-то для этого есть объективные причины, те же поля в мозге. >Функции мозга локализованы, не говоря уже о соотношении размера тела с мозгом У неандертальцев соотношение мозга к телу в пользу мозга. Я привел их рост и размер черепной коробки. Из-за этого и считается что неандертальцы умнее. >Функции мозга локализованы Гениальность зависит от количества полей мозга и их размера. Из-за этого у человека с большим мозгом больше шансом встать гением. У него попросту может оказаться больше полей с большим размером. >Если у них лобная часть меньше чем у сапиенсов или неокортекс меньшего размера, то ни о какой гениальности даже речи не может идти каким бы он большим не был. Никто не говорил что они у них меньше.
Помню в советском предисловии к изданию "Шерлока Холмса" отмечали ненаучность и устаревшесть некоторых выводов Холмса по типу "шляпа большая, значит владелец умный".
>>2144038 Да. Во времена Конан Дойля счиатлось чем больше голова, тем человек умнее. Потом начали измерять мозги признанных гениев и оказалось что среди них есть люди и с маленькими мозгами. И решили что от размера мозга "умность" не зависит. Но потом те же совтские ученые набрали большую статистику мозгов и обнаружилось что у человека с большими мозгами стать гением шанс больше. Так же оказалось что человек не может быть гением во всем. Разные способности к чему-либо зависят от разных участков его мозга. А эти участки могут отличатся у разных людей в десятки раз. Из-за этого кто-то от природы лучше понимает математику, а кто-то рисует. И потому гений действительно может быть у представителя с малым мозгом. Но дело в том что у людей с большими мозгами этих участков может быть больше как в плане количества, так и размера. То есть больше шанс что человек с большим мозгом будет хорошо понимать и математику и рисовать великолепно. Или его участок мозга может быть еще больше чем может себе позволить математический гений с маленьким мозгом и тогда он будет еще гениальнее.
>>2144036 > Ну, вообще-то для этого есть объективные причины Я к тому, что есть только предположительное строение мозга неандертальца, которое может быть далеко от правды. И если предположить что у него подавляющее пространство занимали зрительные центры, обоняние, моторика и все что близко к лимбической системе, а речевые и когнитивные центры меньше чем у сапиенса. Поэтому если пропорционально у этих двух видов увеличивать объем мозга в целом, то у первых на когнитивные способности это даст эффект меньшей, чем у второго. Это же и справедливо почему сапиенсы в среднем могут быть умнее с меньшим объемом мозга.
>>2144041 Лимбическая система сформировалась до разделения на неандертальцев и сапиенсов. Она достаточно консервативна, а значит не сильно различается от вида к виду. Нет никаких доказательств что сапиенсы были умнее неандертальцев, но есть доказательство что сапиенсы были более социальны по анализу размера их общин. Есть "отпечатки" мозгов на черепах, где можно увидеть поля на границе с черепом. То есть доказательств твоим словам что неандертальцы были глупее кроманьонцев нет, в то время как есть предпосылки считать неандертальцев умнее сапиенсов.
>>2144043 > доказательств что неандертальцы были глупее кроманьонцев нет Я ни слова про кроманьонцев не сказал, лол. Я думал мы сравниваем сапиенсов и неандертальцев
>>2144113 И те и другие сапиенсы. Но кроманьонцев еще называют хомо сапиенс сапиенс. Если же речь про современных людей, то они тупее и кроманьонцев и неандертальцев, но образованнее.
>>2144034 Не понятно, хули они не развивались тогда? Они же жили дольше, чем сапиенсы (речь о жизни вида) и чего они достигли кроме массы мозга? Да и у слонов мозг ещё больше, а нескольких животных почти как у человека, но что то я не вижу цивилизации слонов. Размер не всегда решает, нужна ещё эффективность, компы современные и маленькие и экономичные, но на много порядков превосходят старое железо.
>>2144148 >слоны У них мозги на массу тела, так как нужно больше нейронов для управления мышцами. У неандертальцев >>2144032 мозг на много больше, чем необходимо для тела.
>Не понятно, хули они не развивались тогда? Они же жили дольше, чем сапиенсы (речь о жизни вида) и чего они достигли кроме массы мозга? С чего ты решил что не развивались? Орудия труда придумывали.
>Размер не всегда решает, нужна ещё эффективность, компы современные и маленькие и экономичные, но на много порядков превосходят старое железо. Как известно, аналогия не является доказательством. В случае с неандертальцев есть основания полагать что их структура мозга была схожей с современной, если судить по отпечаткам мозгов на черепе.
>>2144165 Дельфины, вроде, не спят за счет того что у них части мозга работают по очереди. Мозгам же нужен кислород, а под водой этот ресурс надо экономить. Но это не точно.
>>2144167 Проблема не в том, что большой мозг это плохо, проблема в том, что есть и другие факторы. К примеру: > one study has found that iodine deficiency causes a fall, on average, of 12 IQ points in China. Кто знает, что там еще влияет на интеллект и насколько сильно.
>>2145233 >Падение ордена Слышал про такой, но там видишь события разворачиваются когда крестоносцы хуев насосались, а я бы хотел сирик где они наборот только начинали(первый, второй поход), когда они пиздов всем отвешивали.
Я вот недавно Царство Небесное посмотрел, лютая годнота, но там тот же закат крестоносцев, а вот про их рассвет я нихуя найти не могу :(((
>>2145233 А я посмотрел вышедший сезон. Главный герой мерзко подобран. Харизмы нет. А он ведь потомок Иисуса. Как я понял, там по сюжету опять эта масонская байда про Святой Грааль, как Священную Кровь потомков Иисуса, о которой в худлите писал Роберт Асприн ("Артур полководец", "За далью волн") и Дэн Браун ("Код Да Винчи"). Отдельный тред не стал создавать, может и зря. Перетёрли бы про ту эпоху. Тред по "Британии" интересный получился.
>>2145249 Реально заебало. Если сериал/фильм/игра о крестоносцах и крестовых походах то обязательно приплетена тема мистики и прочей хуеты, граали блять, крест иисуса. Почему нельзя снять сериал просто о крестоносцах, о их быте, о том как они воевали и жили, о создании первых орденов, о выдающихся рыцарях типа Готфрида Бульонского и т.д.
>>2145335 Ну только не Падение Ордена, это не про Тамплиеров. Ходят педрилы-косплееры из барбер-шопа, королева не дает королю больше джвух лет, МАГИСТР уезжает ОДИН в ебеня, рядовой брат-рыцарь перебивает магистра и выебывается на него, нинзы-сарацыны, доспехи - мрак, никто не молится от слова совсем и всех дохуя свободного времени, а ведь молились они ОЧЕНЬ дохуя. Вот выдержка из устава ордена:
Братья, священники и светские, должны сообща и вместе днем и ночью посещать богослужения и почасовые молитвы, и священники должны петь и читать службы согласно требнику и сводам, положенным Ордену; мирские братья, присутствуют ли они на службе или находятся где-либо еще, должны на Заутреню прочесть Отче Наш тринадцать раз, семь раз прочесть Отче Наш в любой другой канонический час, кроме Вечерни, когда они должны прочесть Отче Наш девять раз. В часы же Святой Девы они должны столько же раз прочесть Отче Наш, и когда мирские братья достаточно образованы так что некоторые из них, по своей воле, либо с разрешения брата настоятеля, желают читать псалмы и другое, имеющее отношение к службе священников, со священниками в канонические часы или же часы Девы Марии, то такие братья освобождаются от цитирований Отче Наш, установленных для мирских братьев. Братьям, занятым на постах, разрешено отсутствовать на богослужении и ужине, когда долг их не позволяет им посетить их. В Заутреню, после приглашения и гимна, братия должны воссесть вместе, но когда читаются Евангелия и поются хвалебные гимны, а также в часы Святой Девы, все здоровые должны встать, и те, в своих часовнях и молельнях, должны подняться со своих мест, кладя поклоны на каждый Слава Господу Нашему в почтении к Святой Троице. Но когда они стоят, они должны кланяться при Слава Господу Нашему с заметным наклоном тела. Они должны также прилежно следить, дабы не потревожить других шепотом, громким говором либо не установленными молитвами, а также прилагать все усилия, дабы то, что произносят их губы, шло бы из их сердца, ибо любая молитва несет мало пользы, если возносится без участия сердца.
>>2145355 Минут на 40. Совершенно необязательно. В режиссёрке много лишней воды, которую правильно урезали в театральной версии. Ну если подходить с сериальными мерками, то чем дольше, тем лучше, конечно.
>>2145518 >>2145523 А вот если мне всё такое русское кино нравится чем-то, тогда понравится? "И на камнях растут деревья", "Русь изначальная", "Викинг", "Скиф" мне нравятся. Inb4: говноед
>>2145518 Автоматически лучше всех сериалов про ментов и бандитов, но когда услышал мимоходом, что там великий хан в конце 13 века благодарит Аллаха, то возникли серьезные вопросы к этому фентези, а фентези-сериалы я не люблю.