>>85916 Реддит не пробовал? Или другие форумы? Тебе тут плохо, признай, явно эта форма общения не для тебя. Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус.жпг
>>86110 имеется, как у форчка, где у меня когда-то было полно знакомых, с чаном еще одного моего старого знакомого (8ch), а на самом деле это тоже самое только хуже
И вы тратите время на эту хуйню) а я на вас сру и мне все равно где это делать здесь, на форчке, или 8чке
безропотный мусор, на котором зарабатывают ничтожные конфобляди и сеошники
>>5247 >Это тоже способы контролировать тебя. Щито поделать. Сейчас военное время, в котором одиночки и анархические сообщества не выживают. Приходится искать компромиссы.
Полностью открытую борду без инвайтов и регистрации ольгинцы засрут в момент, а вслед за ольгинцами придут прочие организованные агрессивные секты типа феминисток. В итоге борда либо будет им сдана, либо превратится в неюзабельное говно, не вылезающее из вайпов. Суперсекретные криптоборды это хорошо, но они неспособны объединять анона, ибо сидит на них полтора анонимуса. Никакие вины и набеги с них невозможны. Да и как только майор узнает (а майор рано или поздно узнает) - жди волну кремлеботов и серунов.
Остаются компромиссные варианты типа того ещё лепрозория и упячек. На входе жёсткая фильтрация входящих, внутри более-менее вольнодумство, и опирается всё это на ужасный ненадёжный человеческий фактор сукаличностей, потому что больше опираться не на что. Возможно, не в форме прямой анальной мочерской диктатуры, а чего-то типа заседания римских трибунов.
>>5173 Брежневки забыл, а там были годные серии. Сталинки — отличное жильё практически все, среди хрущовок надо серию смотреть, самые крутые — ранние, новостройки… ну-у, я как раз живу в такой. Сорта известно чего, некоторые архитекрутные решения и адовый джамшутинг бесят, но жить можно. Лучше, чем старая хрущёвка как раз таки уёбищной серии, где жили раньше.
>>5284 Итак, упоминание (Лисоцензура) не является нарушением правил этого ресурса. Значит, удаление этого поста будет считаться модераторским произволом. Тут очень хороший сайт и честные правила, уточняю для низкоинтеллектуальной части выборки – написано без сарказма.(Спам)
>>4194 > Иначе бы кто им позволил в нашем демократическом государстве беспрепятственно работать? Полагаю, что пока просто руки до этого не дошли. Воспринимать интернет иначе как детскую игрушку стали относительно недавно. Примерно во время выхода первых законов против интернета
>>4008 >рашки пользуются русскими мэйлами и соцсетями Затем что в рос сети ты любой ник создашь!!!! А в фейсбук, через день визжат подтвердите скриншотом документов! балбес ты ватный
ДОСКА ДЛЯ НАСТОЯЩИХ БИТАРДОВ